Stenogramă plen

## **Domnul Florin Iordache:**

## Bună ziua, stimați colegi!

Vă rog să luați loc, să putem începe ședința de plen. Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 329 de deputați și-au înregistrat prezența, până în acest moment, un număr de 203.

La primul punct al ordinii de zi, în conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, vă informez că au fost distribuite deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 23, și miercuri, 25 aprilie; programul de lucru pentru perioada 23–28 aprilie; lista rapoartelor depuse în perioada 18–23 aprilie 2018 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Astăzi, la ora 17.00, avem primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului.

Vom începe cu dezbaterea inițiativelor legislative înregistrate.

Da, vă rog, pe procedură, înțeleg.

## **Domnul Florin Iordache:**

Da. Este vorba despre Pl-x 29, da? OK!

Propunerea a fost adoptată.

Alte intervenții pe procedură, vă rog?

- Da, vă rog, domnule Roman. Szabó Ödön.

Vă rog.

## **Domnul Szabó Ödön:**

Domnule președinte, Stimați colegi,

Vă propun aducerea pe poziția 2 a PL-x 395/2016

, de pe punctul 101 al ordinii de zi, și vă solicit retrimiterea, după acest vot, pentru două săptămâni, la comisie.

Da. Vă mulțumesc. Aveți mai multe propuneri?

Da.

Domnul Gheorghe Andrei Daniel.

Le votăm pe fiecare în parte.

## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**

## Mulțumesc.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal solicită aducerea pe punctul 2 al ordinii de zi și retrimiterea, pentru două săptămâni, la comisie, de la punctul 22, a Pl-x 29/2018, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației nr. 1/2011.

Nu merge!

Merge! 141 de voturi pentru. Propunerea a fost adoptată. Următoarea propunere.

## **Domnul Szabó Ödön:**

Tot așa, pe poziția 2 și ulterior retrimitere la comisie, pentru două săptămâni, Pl-x 38/2018

, domnule președinte.

Vă mulțumesc. Poziția 268 a ordinii de zi.

## **Domnul Florin Iordache:**

Da.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În temeiul prevederilor art. 112 din Constituția României și ale art. 186–192 din Regulamentul Camerei Deputaților, vă înaintăm astăzi moțiunea simplă „PNL îi solicită lui Liviu Dragnea demiterea ministrului sănătății! De mână cu ministrul muncii”, inițiată de deputați ai Partidului Național Liberal.

Și în momentul dezbaterii, cu siguranță, veți face și dumneavoastră ceea ce trebuie să facă toți colegii noștri, să o ajutăm pe doamna Pintea, un bun manager de spital, să se întoarcă acasă, acolo unde îi este locul.

Vă mulțumesc.

Legea privind sistemul public de pensii, astfel încât să fie recalculate pensiile pentru cei care au ieșit la pensie până la 1 ianuarie 2011.

Facem această solicitare din nou, așa cum am spus, și, din păcate, constatăm că există un refuz brutal al comisiei de fond să dezbată și să ajungem la vot în baza unui raport pe aceste două proiecte de lege referitoare la pensii, care vizează, așadar, milioane de români – unii care își plătesc contribuția pentru momentul în care vor ieși la pensie, și anume contribuția la pilonul II de pensii, și alta referitoare la pensiile aflate în plată și care, dacă ar beneficia de indexarea de la 1 ianuarie, la finalul anului ar fi cu 30% mai mari, nu cu procentul pe care dumneavoastră îl stabiliți din pix atunci când considerați că este mai oportun politic.

Vreau să menționez, de asemenea, că observăm că astăzi figurează pe ordinea de zi două proiecte de lege, din nou, surpriză, referitoare la justiție, și anume două proiecte de lege care vizează măsuri alternative pentru pedepsele de corupție, măsuri alternative pe care dumneavoastră le-ați introdus ca amendamente la un proiect bun al Partidului Național Liberal, astfel încât cei cu pedepse de până în cinci ani, pentru condamnări de corupție, la decizia unui judecător din penitenciar, să beneficieze de înlocuirea pedepsei și să stea acasă, la domiciliu, în loc să răspundă pentru faptele de corupție.

Deci aceste proiecte de lege figurează pe ordinea de zi, în timp ce proiecte de lege privind nivelul pensiilor nu doriți să fie dezbătute. Este revoltător și facem un apel să vă opriți din această sfidare națională, din această bătălie absurdă pe care ați început-o pentru salvarea unor probleme de corupție pentru unii de-ai dumneavoastră!

Da. Vă rog, dați-mi documentul. Îl voi da Secretariatului general și în Biroul permanent de miercuri vom hotărî ce se va întâmpla cu această solicitare.

Mulțumesc.

Alte intervenții? Doamnă Turcan, vă rog.

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Vă solicităm, din nou, dezbaterea în această zi – chiar dacă comisia de fond refuză să transmită raportul – a două proiecte de lege referitoare, o dată, la indexarea pensiilor de la 1 ianuarie, precum și la diminuarea contribuției la pilonul II de pensii, adică Legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82, precum și Legea nr. 267/2017, care modifică

Da. Înainte de a-i da cuvântul domnului Suciu, am și eu două comentarii, doamnă.

În Biroul permanent tocmai am hotărât – colegii dumneavoastră au fost prezenți – că vom discuta toate proiectele pentru care s-a primit raport. Deci și aceste două proiecte... Eu voi supune votului dacă le discutăm sau nu le discutăm cu raport...

Noi, în Biroul permanent, propunem plenului aceste două proiecte care trebuie să vină de la Comisia pentru muncă, să vină cu raport. Deci în momentul în care vom primi raportul le vom discuta.

Eu știu că în acest moment se discută în Comisia juridică chiar și aceste proiecte ale dumneavoastră care vizează executarea pedepselor, iar faptele de corupție nu sunt eliminate. Dacă dumneavoastră știți mai bine că faptele de corupție sunt eliminate înseamnă că știți ceva mai mult decât ce se întâmplă acum în Comisia juridică.

Domnul Suciu și apoi domnul Solomon.

## **Domnul Vasile Daniel Suciu:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Cred că este a treia săptămână când avem aceeași discuție și dispută asupra unui singur subiect.

Am auzit, tot așa, în fiecare săptămână, că este inadmisibil că o comisie nu dă raportul și acest raport este depășit. Mai mult decât atât, doar PSD face această „îngrozitoare crimă”, că nu aduce în plen un proiect de lege fără să fie discutat în comisie, dar să-l discutăm aici, direct.

Păi, stimați colegi, de această dată din partea dreaptă, am aici o listă cu 10 proiecte de lege din perioada 2010–2012, când majoritatea guvernamentală era în partea dreaptă, când colega, omoloaga mea, lider de grup, era în continuare parte a majorității parlamentare, iar aceste 10 proiecte, extrem de importante, dați-mi voie să citesc cât de mult erau depășite!

Aveam depășire la un raport în comisie de trei ani, doamnă Turcan – și vă și citesc –, PL-x 541. Erați în majoritatea guvernamentală!

11 luni, 7 luni, 2 ani, un an și jumătate, 7 luni, o jumătate de an... Totuși, când vii și acuzi pe cineva că face niște lucruri, nu mai bine îți aduci aminte de ceea ce făceai tu atunci când erai în majoritatea parlamentară?

Acest proiect de lege, Ordonanța de urgență nr. 82, va fi discutat în plen – și o spun a treia oară de la acest microfon – atunci când raportul comisiei va fi gata și va fi prezentat aici. Vă mulțumesc.

Domnule președinte Solomon, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

N-aș fi luat cuvântul, dar am înțeles de la doamna antevorbitoare că „Comisia refuză cu brutalitate să dezbată...” nu știu ce înseamnă expresia... poate ne lămurește și pe noi...

La Comisia pentru muncă este o atmosferă de lucru cât se poate de corectă și de colegialitate. Ordonanța nr. 82 a fost dezbătută în ședința de săptămâna trecută. S-a amânat luarea unei decizii, pentru că acolo sunt mai multe prevederi. Pe lângă pensii sunt și chestiuni legate de indemnizația pentru mame și am cerut ministerului să găsească o corelație mai corectă cu stabilirea cuantumului minim al indemnizației, și nu referitor la ISR, ci referitor la salariul minim, așa cum fusese reglementat chiar de noi în 2016, prin modificarea Ordonanței nr. 111.

Pl-x 267, a doamnei Hărău, nu are punct de vedere din partea Guvernului, ceea ce înseamnă că mai multe proiecte de lege pe Legea pensiilor, cu modificarea Legii nr. 263, care nu au puncte de vedere nu vor intra în dezbaterea comisiei până când Guvernul, cel care trebuie să aplice aceste chestiuni, nu va trimite proiectul de lege cu privire la modificarea Legii pensiilor, pentru că sunt mai multe lucruri care vor fi preluate, inclusiv din acest proiect de lege,

vor fi preluate în acel proiect unitar și nu are rost să facem o dublă dezbatere.

Prin urmare, dacă am fi avut punct de vedere din partea Guvernului, l-am fi dezbătut. Noi am cerut de la noul guvern puncte de vedere. S-au succedat, din 26 iunie anul trecut, atunci când a fost respins de Senat, încă două guverne la Palatul Victoria. Și poate că viziunile guvernelor sunt diferite.

Totodată, rugămintea mea în chestiunea privind pensiile: nu mai vorbiți despre formula pe care ați introdus-o prin fraudă în Legea pensiilor nr. 263 – și cred că vă aduceți aminte când număra colega dumneavoastră voturile la legea pensiilor –, pentru că acea formulă nu mai există. Există un program de guvernare care prevede la 1 iulie a fiecărui an, până în 2020, creșterea punctului de pensie, astfel încât în 2020 să ajungem la 1.775, adică 45% din salariul mediu brut care va fi în 2020 în plată.

Da. Doamna Turcan și apoi domnul Dobre. A, domnul...

Vă rog, cum doriți. Așa este ordinea la PNL, am înțeles.

Aș vrea să-i răspund domnului Solomon, cu care am colaborat atâta vreme. Vreau să-i aduc aminte că în primul Guvern PSD ministrul muncii se numea Lia Olguța Vasilescu. În al doilea Guvern PSD ministrul muncii se numea Lia Olguța Vasilescu. Și în al treilea Guvern PSD ministrul muncii se numește Lia Olguța Vasilescu. Deci motivația aceasta, că s-a schimbat Guvernul, este probabil datorată „brutalității” domnului Solomon.

Iar pentru domnul Suciu vreau să vă spun că pe partea dreaptă erau unii care au fost în opoziție și în anii aceia. Pentru că nu a fost numai anul 2010, a fost și 2009. Dumneavoastră nu aveți cum să știți, dar îmi pare bine că vorbiți din ce în ce mai mult cu cât vă pomenim mai des. Mulțumesc.

Da. Doamna Turcan, vă rog.

„Noi nu guvernăm pentru români, noi guvernăm pentru programul de guvernare” – citat încheiat, din doamna Viorica Dăncilă.

Probabil că asta vă ghidează și consider realmente sfidător ca după deja aproape trei ani de guvernare să dați vina pe greaua moștenire.

Două luni și șase luni sunt termenele în care două proiecte de lege puteau fi votate și dezbătute, pentru că se refereau la pensiile a milioane de români. Nu mai mințiți poporul cu tribuna Parlamentului! Legea pensiilor este în vigoare.

Cu alte cuvinte, dacă dumneavoastră nu ați opri brutal indexarea pensiilor, acestea ar crește în raport cu rata inflației, pe care ați binevoit să o aduceți la maximum istoric și pe primul loc în Uniunea Europeană, și, de asemenea, în raport cu evoluția venitului mediu.

Așadar vă solicităm să reveniți cu picioarele pe pământ din statul paralel pe care l-ați creat. Sunt legi de interes public. Nu sunt de interes public cele referitoare la pedepse alternative pentru cei care au săvârșit fapte conexe infracțiunilor de corupție. Așa figurează, în momentul de față, ca amendament admis pe aceste două proiecte pe care le-ați pus pe ordinea de zi și, ce să fie?, ca amendament respins avem acolo, undeva, puse la sertar, și infracțiunile de corupție pentru cei care au fost condamnați cu pedepse de până la 5 ani, și nu 3 ani, așa cum este cadrul european.

Vă rugăm frumos, opriți-vă din această minciună generalizată și batjocură generalizată, care nu au nicio legătură cu ceea ce așteaptă oamenii de la dumneavoastră!

Nu am respins dezbaterea unor proiecte în comisiile parlamentare, pe ce vreți dumneavoastră. Însă vă solicităm să nu fugiți de două proiecte de lege pe care, dacă dumneavoastră v-ați asuma și v-ați respecta angajamentul de bază pe care l-ați făcut în campania electorală, ar trebui să le puneți pe primul loc în ceea ce înseamnă prioritate legislativă.

## **Domnul Florin Iordache:**

Domnul Florin Roman.

Și nu vreau să-mi aduc foaia și să vă citesc despre ce proiecte de lege comisiile conduse de majorități ale PDL nu dădeau raportul decât după trei ani, că nu e bine! Vă mulțumesc.

Drept la replică, doamna Turcan. Și ultimul vorbitor, domnul Solomon. Apoi să finalizăm dezbaterile. Vă rog, foarte scurt, doamnă.

Dragi colegi,

Cred că v-ați dori să fiți în locul meu, ca după 12 ani de politică, la al patrulea mandat, singurul lucru pe care pot unii care nu au argumente să ți-l invoce să fie o figură de stil folosită cu cineva care, dacă ar fi urmărit filmul, probabil că s-ar fi supărat foarte tare de afirmația mea.

Așa că v-aș dori ca după 12 ani de politică să dormiți la fel de liniștiți și să aveți tot atâtea lucruri care să vi se reproșeze câte am eu!

## **Domnul Florin Claudiu Roman:**

Mulțumesc, domnule președinte.

O completare la ceea ce spunea domnul președinte Solomon.

I-am spus treaba asta și în comisie, o să-i spun și aici, deși data trecută s-a supărat.

Ați uitat, în prezentarea aceasta a dumneavoastră, domnule președinte, să vorbiți despre faptul că șase luni ați prorogat indexarea punctului de pensie și ați uitat să spuneți că șase luni ați luat din banii pensionarilor, câte 3 milioane, câte 4 milioane, câte 5 milioane, ceea ce nu este corect și nu este în regulă.

Tot în comisie, domnule președinte, v-am dat și o soluție. Dacă vreți cu adevărat să ajutați mamele, copiii, mai mult decât o lozincă și mai mult decât un referendum pentru familia tradițională, v-am spus, tăiați ajutoarele sociale pentru cei care nu le merită, tăiați, fiți de acord să tăiem ajutoarele sociale pentru cei care nu merită și avem bani pentru copii și pentru mame.

Vă mulțumesc.

Domnul Suciu.

## **Domnul Vasile Daniel Suciu:**

Nici măcar nu am trecut la dezbaterea punctelor de pe ordinea de zi. Dar, dacă tot suntem la declarații politice, păi se poate să vorbim de statul paralel de la acest microfon și să ne mai placă și citatele, când cineva de aici spunea: „acest Kill Bill al politicii românești”, referindu-se la cineva care făcea parte din statul paralel?!

Nu se poate totuși să nu mințim poporul cu acest microfon?

## Domnule președinte,

Vă rog din suflet, supuneți votului solicitarea dragei noastre colege, lider de grup, să discutăm fără raport aceste două proiecte de lege.

Vă mulțumesc.

Ultimul vorbitor, domnul Solomon.

Apoi voi supune votului discutarea fără raport a celor două proiecte.

Vă rog, domnule Solomon.

Da. Mulțumesc, domnule președinte.

Sincer, nu aș vrea să fiu în locul dumneavoastră nicicând! Ceea ce trebuie spus – și domnul Roman insistă –, noi am găsit România, la 1 ianuarie 2017, cu inflație sub zero, deflație era.

Dacă ar fi fost formula celebră a lui Boc, nu ar fi trebuit să adăugăm nimic la pensie la 1 ianuarie 2017. Dar Guvernul PSD a modificat legea prin ordonanță și am dat 5%, astfel încât valoarea punctului de pensie a crescut, la 1 ianuarie anul trecut, de la 871 de lei la 917 lei.

La 1 iulie anul trecut, adică în vara anului 2017, am mărit punctul de pensie la 1.000 de lei, cât este și astăzi.

Despre ce procente mai vorbiți dumneavoastră? Chiar nu mai suntem pe aceeași lungime de undă și nu înțelegem filmul pe care l-ați urmărit sau vreți să-l vizionăm noi în continuare.

Ceea ce vreau să-i transmit domnului Dobre, în schimb, cu colegialitatea..., am avut multe de învățat și de la dumnealui!

## **Domnul Florin Iordache:**

Vă mulțumesc.

Deci, stimați colegi, este o solicitare de discutare a celor două proiecte fără raport, cererea Grupului PNL.

Doamnă, stați puțin!

Deci, dumneavoastră, la Biroul permanent...

Doamnă deputat, la Biroul permanent, solicitarea Grupului PNL a fost să introducem pe ordinea de zi – și am fost de acord, prin consens – cele două proiecte.

Am supus votului...

A fost solicitarea dumneavoastră, numai puțin!

Am verificat împreună cu stafful.

Deci la poziția 15 și la poziția 16, în urma propunerii dumneavoastră, în Biroul permanent, repet, am supus votului dumneavoastră introducerea și discutarea fără raport a PL-x 584, Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82, da?

Următoarea, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 263 privind sistemul unitar de pensii – Pl-x 267. Vreți să-l discutăm fără raport.

Nici acest proiect de lege... Așteptăm rapoartele Comisiei pentru muncă.

Revenim la ordinea de zi.

2. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Proiectul a fost distribuit.

Dacă sunt obiecții sau comentarii? Nu sunt. Trecem la dezbatere. Dacă la titlu sunt intervenții? Nu.

Adoptat. Preambul. Intervenții? Nu. Adoptat. La articolul unic. Dacă sunt intervenții? Nu.

Adoptat.

Rămâne la votul final, miercuri, la ora 12.00.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport privind Proiectul de hotărâre al Camerei Deputaților, redactat pe baza opiniei Comisiei pentru afaceri europene, privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European

și Comitetul Regiunilor privind Planul de acțiune pentru educația digitală – COM(2018) 22

Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat opinia pe proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, pe proiectul de opinie transmis de Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor, pe fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană din Camera Deputaților, pe analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene.

Comisia pentru afaceri europene, în principal, a considerat că factorul uman și-a păstrat un rol-cheie în procesul de predare și învățare, în ceea ce privește transmiterea valorilor morale și civice, încurajarea efortului și formarea deprinderilor de lucru în echipă, și a recomandat să fie luat în considerare împreună cu aspectele tehnologice ale procesului educativ.

A subliniat că educația digitală are loc și în afara sistemului instituțional, prin interacțiune cu familia și cu mediul social, în general, adaptat cadrului socioeconomic în fiecare stat membru.

A recomandat ca planul de acțiune să includă dezvoltarea resurselor educaționale deschise, pentru a se asigura un acces cât mai larg la materiale didactice și oportunități de personalizare.

A solicitat clarificări suplimentare în privința certificării competențelor digitale, strategia de adaptare a sistemelor de educație la transformările digitale și cu privire la capacitatea planului de a beneficia de proiecte-pilot în inteligența artificială și analitica învățării.

Opinia, așa cum a fost adoptată, în unanimitate, de Comisia pentru afaceri europene, în ședința din 17 aprilie 2018, este supusă aprobării plenului Camerei Deputaților. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule Mușoiu. Intervenții? Grupul PSD, doamna Roxana Mînzatu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Domeniul IT și transformarea digitală afectează modul în care cetățenii europeni trăiesc, interacționează, studiază.

Din această cauză, unele locuri de muncă vor dispărea, alte locuri de muncă, noi, vor fi create.

Pentru a beneficia de aceste oportunități, Comisia Europeană propune un plan de acțiune care este util și are trei piloni importanți: o mai bună utilizare a tehnologiilor digitale în procesul de predare și de învățare, dezvoltarea competențelor și aptitudinilor digitale relevante și, nu în ultimul rând, îmbunătățirea educației cu ajutorul unei analize mai bune a datelor.

Educația digitală are loc și în cadrul extracurricular, desigur, în activitățile de petrecere a timpului liber ale copiilor și tinerilor, în forma în care ei interacționează în familie, cu familia și în mediul social, în general.

Și considerăm că, din acest motiv, este relevantă definirea competențelor digitale de o manieră cât mai largă, pentru a include înțelegerea modului în care funcționează internetul, oferindu-se astfel, în cadrul școlii, posibilitatea de a dezvolta competențe relevante pentru viață.

Grupul PSD susține adoptarea opiniei privind comunicarea în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Anastase, vă rog, Grupul PNL.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, trecem la dezbatere. Dacă la titlu sunt intervenții? Nu.

Adoptat.

La preambul. Obiecții? Nu.

Adoptat. La articolul unic. Obiecții? Nu.

Adoptat.

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Și Grupul PNL va vota pentru adoptarea acestui proiect de opinie. Considerăm că este unul într-adevăr important pentru sistemul educațional din România.

Potrivit vicepreședintelui Comisiei Europene și comisar european responsabil pentru ocuparea forței de muncă, creștere, investiții și competitivitate, aceste inițiative care fac parte din Planul de acțiune pentru educația digitală au ca scop împuternicirea indivizilor pentru a-și putea valorifica cât mai mult viața și pentru a putea construi economii și societăți echitabile și elastice.

În proiectul de opinie elaborat, Comisia pentru afaceri europene subliniază importanța unor clarificări suplimentare cu privire la modul în care se vor opera certificările digitale și modul de elaborare a strategiei de aderare a sistemelor de educație la transformările digitale.

Pentru România, inițiativele propuse de instituția europeană vin să completeze acțiunile întreprinse pe plan național în acest domeniu, cu atât mai mult cu cât în țara noastră a fost creată Rețeaua națională de testare ECDL – European Computer Driving Licence –, care asigură tuturor elevilor oportunitatea de a obține și de a-și certifica la un anumit nivel competențele digitale.

Vă mulțumesc mult.

Și eu vă mulțumesc. Grupul PMP, domnul Ionuț Simionca.

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Parlamentarii PMP o să susțină acest proiect legislativ. Este foarte bine să ținem pasul cu tehnologia. Este bine ca și elevii, studenții noștri să aibă acces la gadgeturi, să poată să obțină mai ușor informația.

Dar ar fi bine să ținem pasul și cu normele de minimă decență. În România să nu uităm că sunt școli care nu au toaletă, au toaleta undeva în afară, nu au apă.

Cred că acestea sunt probleme pe care noi, ca parlamentari, trebuie să ne concentrăm și să avem grijă de copilașii noștri.

Este foarte bine, noi o să ținem pasul cu tehnologia. Dar haideți să ținem pasul cu decența în România, în primul și în primul rând!

Rămâne la votul final, miercuri, la ora 12.00.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Raport privind Proiectul de hotărâre al Camerei Deputaților, redactat pe baza opiniei Comisiei pentru afaceri europene, privind Propunerea de recomandare a Consiliului privind promovarea valorilor comune, a educației favorabile incluziunii și a dimensiunii europene a predării – COM 23/2018

Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat opinia pe proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învățământ tineret și sport, pe proiectul de opinie transmis de Comisia pentru muncă și protecție socială, pe fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană din Camera Deputaților, pe nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, pe analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene.

Comisia pentru afaceri europene, în principal, și-a exprimat susținerea valorilor fundamentale ale Uniunii și consideră că toleranța, promovarea valorilor comune, a educației morale și cetățenești, a educației favorabile incluziunii reprezintă o garanție a unui viitor așa cum și-l doresc copiii și tinerii de astăzi.

A subliniat importanța inițiativei personale, a autonomizării tinerilor, a deciziei și a asumării responsabilității alegerii, ca premisă a înțelegerii și promovării valorilor comune europene și a educației favorabile incluziunii.

Și-a exprimat îngrijorarea cu privire la preocuparea și neliniștea cetățenilor pentru generațiile următoare în cadrul Uniunii Europene și a chemat la o analiză atentă a politicilor Uniunii care vizează educația și dezvoltarea durabilă.

A recomandat ca eforturile dedicate promovării valorilor comune ale Uniunii și educației favorabile incluziunii să vizeze creșterea capacității cetățenilor de a recunoaște răspândirea știrilor false și dezinformarea.

Opinia, așa cum a fost adoptată, în unanimitate, de Comisia pentru afaceri europene, în ședința din 17 aprilie 2018, este supusă aprobării plenului Camerei Deputaților. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Grupul PSD, doamna Roxana Mînzatu.

Mulțumesc, domnule președinte. Îi salut pe tinerii de la balcon!

Comunicarea aceasta este foarte importantă prin prisma faptului că se referă la toleranță, la incluziune, la valori europene, care în educație au un rol extrem, extrem de important.

Desigur, Uniunea Europeană a avut programe, cum ar fi Erasmus, care a facilitat schimbul de experiențe și a facilitat contactul între elevii din țările membre ale Uniunii Europene, și nu numai, ducând și la degajarea acestor valori europene în generația tânără.

Acum Europa se confruntă cu provocări mult mai acute în ceea ce privește toleranța față de alte culturi, față de alte religii.

Și este foarte important să susținem, în tot ceea ce înseamnă programe de conștientizare, de sensibilizare, dar și în școală, valoarea aceasta extrem de importantă, a toleranței.

Anul 2018 este și Anul european al patrimoniului cultural, un an în care este cu atât mai important să fim sensibili la ceea ce ne unește ca popoare, ca națiuni, ca și culturi.

Grupul PSD susține proiectul, în forma în care Comisia pentru afaceri europene l-a redactat, cu privire la această comunicare a Comisiei.

Vă mulțumesc. Grupul PNL, doamna Roberta Anastase. Vă rog, doamnă deputat.

Mulțumesc, domnule președinte.

Acest document a apărut ca o consecință a analizelor care relevă faptul că, odată cu criza economică și, drept consecință, crizele sociale care i-au urmat au pus la îndoială chiar capacitatea statelor membre de a menține o societate solidară.

Comisia Europeană a elaborat prezentul document ca pe o idee de sprijin oferită cetățenilor europeni.

Scopul este de a crea o bază pentru un sentiment mai profund de apartenență la nivel local, național și european.

Documentul are la bază Declarația de la Paris, care promovează, prin educație, spiritul cetățenesc și valorile comune ale libertății, toleranței și nediscriminării, adoptată la Reuniunea ministerială informală a miniștrilor educației din 17 martie 2015.

În proiectul de opinie elaborat, Comisia pentru afaceri europene atrage atenția cu privire la provocările actuale ale proiectului european și recomandă Comisiei Europene o analiză profundă a întregului set de valori europene.

Pentru România, documentul este un instrument eficace de analiză.

Și sper, sincer, că și de la nivelul Guvernului se va urmări realizarea obiectivelor recomandării Consiliului, astfel încât

acestea să fie integrate pe deplin în Strategia națională în domeniul educației, al formării și al învățării nonformale.

Și nu numai scrisul în documente este important, ci și urmărirea implementării efective a acestor documente, pe care uneori poate le adoptăm cu mai multă ușurință.

Oricum, documentul este unul important. Vă invit să-l citiți. Partidul Național Liberal va susține acest proiect. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Nemaifiind alte intervenții, trecem la dezbatere. Dacă la titlu sunt intervenții? Nu.

Adoptat. La preambul. Intervenții? Nu.

Adoptat. Articolul unic. Intervenții? Nu.

Rămâne la votul final. Și ultimul.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport privind Proiectul de hotărâre al Camerei Deputaților, redactat pe baza opiniei Comisiei pentru afaceri europene, privind Propunerea de recomandare a Consiliului privind competențele-cheie pentru învățarea pe tot parcursul vieții – COM 24/2018

Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat opinia pe proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, pe proiectul de opinie transmis de Comisia pentru muncă și protecție socială, pe fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană din Camera Deputaților, pe nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, pe analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene.

Comisia pentru afaceri europene, în principal, a recomandat intensificarea cercetării la nivelul Uniunii, în domeniul pedagogiei și al proceselor de cunoaștere, spre a răspunde adecvat influenței sociale a noilor tehnologii, în contextul tradiției educației din statele membre.

A recomandat includerea în cadrul preocupărilor Uniunii privind învățarea pe tot parcursul vieții a obiectivelor de menținere a stării de sănătate și de păstrare a capacității de participare la viața socială și profesională.

A considerat că spațiul european al educației ar trebui să se extindă dincolo de sfera educației instituționalizate, pentru a include cât mai multe categorii de persoane și entități cu rol în educație.

A considerat necesară continuarea efortului pentru generalizarea la nivelul Uniunii a validării învățării nonformale și informale și evaluarea progresului în această privință. Opinia, așa cum a fost adoptată, în unanimitate, de Comisia pentru afaceri europene, în ședința din 17 aprilie 2018, este supusă aprobării plenului Camerei Deputaților. Vă mulțumesc.

Da. Intervenții? Doamna Mînzatu, vă rog.

Grupul PSD susține și acest proiect de hotărâre cu privire la comunicarea Comisiei Europene.

Este extrem de important să ne pregătim tinerii încă de pe acum în ceea ce înseamnă competențele-cheie care le vor asigura accesul la joburi.

Vorbim de competențe care vor fi relevante pe piața muncii în 2020, în 2030, competențe cum ar fi rezolvarea problemelor complexe, creativitatea. Se pare că sunt cele care le vor asigura copiilor accesul la joburi bune.

Și este foarte important ca educația să fie încă de acum setată pe această direcție.

Am participat, vineri, la o reuniune a industriei electronice, cu universitățile și cu învățământul preuniversitar, la Pitești, exact pe această temă.

Și este important să știm că în România există o preocupare pentru ca mediul privat și instituțiile de învățământ să-și dea mâna, prin activitățile din programa școlară și prin cele extracurriculare, să pregătească copiii pentru a avea aceste competențe extrem de importante pentru cariera și calitatea vieții lor.

Încă o dată, Grupul PSD susține acest proiect de comunicare.

Grupul PNL, doamna Roberta Anastase.

## Mulțumesc.

Scopul acestei comunicări este de a îmbunătăți dezvoltarea competențelor-cheie ale cetățenilor de toate vârstele pe tot parcursul vieții și de a oferi statelor membre orientări cu privire la modalitatea de realizare a acestui obiectiv.

O atenție aparte este acordată creării condițiilor de deprindere, exersare și practicare a spiritului antreprenorial de la vârste fragede și pe tot parcursul vieții.

În același timp, recomandarea propusă cere în special creșterea nivelului de performanță în aptitudinile de bază: alfabetizare, matematică și abilități digitale de bază, promovarea educației antreprenoriale, creșterea competențelor digitale și așa mai departe.

Pentru România, documentul european este cu atât mai important cu cât, din păcate, ocupăm un loc deloc onorant, un loc I, în ceea ce privește analfabetismul funcțional în țara noastră.

În același timp, rata abandonului școlar este una foarte îngrijorătoare.

Pornind de la aceste premise, cred că, într-adevăr, adoptarea unui astfel de proiect, dar și urmărirea corijării

unor astfel de probleme grave ale sistemului de educație sunt obiective pentru întreaga clasă politică.

PNL va vota acest proiect de lege. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nemaifiind intervenții, trecem la dezbatere. Dacă la titlu sunt intervenții? Nu.

Adoptat. La preambul. Intervenții? Nu.

Adoptat. La articolul unic. Obiecții? Nu.

Adoptat.

Rămâne la votul final.

La poziția 9 din ordinea de zi avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe și nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate; procedură de urgență.

Guvernul?

Vă rog.

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

În primul rând, vreau să precizez faptul că revizuirea Legii nr. 198 din 2008, printr-un nou demers de ordin legislativ, este necesară, pe de o parte, pentru stabilirea cu claritate a faptului că regimul de gratuitate de plin drept aplicabil serviciilor consulare exceptate de la plata taxelor consulare prin Legea nr. 1 din 2017 se extinde și asupra tarifelor accesorii. Și, pe de altă parte, prevede abrogarea expresă a taxei pentru înregistrarea cererii de acordare sau de redobândire a cetățeniei române, în condițiile art. 10 alin. (1) din Legea cetățeniei române. De asemenea, reglementează și regimul recuperării cheltuielilor ocazionate de organizarea consulatelor itinerante.

Având în vedere aceste aspecte, solicităm aprobarea proiectului de act normativ așa cum a trecut de comisii. Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule ministru. Comisia pentru politică externă.

Vă rog, doamnă președinte, prezentați raportul.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru politică externă a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 198.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 24 octombrie 2017. La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru politică externă a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei pentru buget, al Comisiei pentru drepturile omului, al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării.

Membrii Comisiei pentru politică externă au dezbătut proiectul în ședința din 4 aprilie 2018.

În urma dezbaterilor, au hotărât, cu majoritate de voturi și două voturi împotrivă, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 198, cu amendamente admise și respinse, prezentate în anexa nr. 1 și anexa nr. 2, parte integrantă a prezentului raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Intervenții?

Dacă nu sunt intervenții, avem opt amendamente admise. Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.

De la poziția 2 până la poziția 8. Dacă sunt intervenții? Nu.

Adoptate.

Anexa care face parte integrantă din lege. Dacă sunt intervenții?

Nu.

Adoptată.

Rămâne la votul final, miercuri, la ora 12.00.

Și eu vă mulțumesc.

Raport comun, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru sănătate.

Domnule președinte Buicu, vă rog, prezentați raportul comun.

Bună ziua!

Vă mulțumesc.

Președintele României, în data de 23 februarie, s-a adresat Parlamentului cu cererea de reexaminare asupra Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70 din 2017.

În urma reexaminării, Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins cererea formulată de Președintele României și a adoptat Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 70 din 2017 privind modificarea și completarea Legii nr. 160 din 1998 în forma transmisă la promulgare, cu un amendament admis.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma dezbaterii cererii de reexaminare și a legii adoptate de Senat, deputații Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea cererii de reexaminare formulate de Președintele României și adoptarea Legii pentru aprobarea de urgență a Guvernului nr. 70 în forma trimisă inițial la promulgare de Parlament.

În urma dezbaterii cererii de reexaminare, deputații au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea cererii de reexaminare formulate de Președintele României.

Și vă propunem adoptarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70/2017 privind modificarea și completarea Legii nr. 160/1998 pentru organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar în forma trimisă inițial la promulgare de Parlament.

În raport cu obiectul și conținutul său, legea face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Intervenții? Domnul Oros, Grupul PNL.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Profesia de medic veterinar este reglementată la nivel european de două directive – Directiva nr. 36/2005 și Directiva nr. 55/2013, iar la nivel național a fost reglementată, începând din 1999, prin Legea nr. 160.

Spun „a fost reglementată” pentru că, cu votul majorității, la propunerea conducerii ANSVSA, niște firme care comercializează medicamente în România au transformat medicamentul veterinar în marfă, având consecințe foarte grave asupra sănătății publice, asupra siguranței alimentare, asupra exportului și a comerțului intracomunitar.

Practic, oricine poate comercializa – cu sau fără prescripție, cum spune textul legii, modificat – și utiliza aceste substanțe.

Și, pentru că n-a fost suficient, cei de la ANSVSA au vrut să se răzbune pe Colegiul Medicilor Veterinari, pentru că s-a opus acestor aberații, acestor abuzuri.

Și atunci, ce au decis dânșii, călcând în picioare cutume, Constituția și Legea nr. 188? Au decis ca medicii veterinari care lucrează la stat să nu facă parte din Colegiul Medicilor Veterinari.

Spun că au călcat în picioare cutume, pentru că știți cu toții că atât medicii, cât și arhitecții sau alte profesii reglementate fac parte din organizațiile profesionale, indiferent că lucrează în privat sau lucrează la stat.

De asemenea, stimați colegi, art. 40 alin. (1) din Constituție spune că cetățenii se pot asocia liber în partide politice, în asociații patronale, în sindicate și în alte forme de asociere.

De asemenea, Legea nr. 160/1998, la art. 29, spune că funcționarii publici se pot asocia în organizații profesionale sau alte organizații având ca scop protejarea intereselor profesionale.

De aceea, stimați colegi, Partidul Național Liberal nu va vota acest proiect de lege sub forma în care ne-a fost prezentat astăzi.

Vă mulțumesc.

Grupul UDMR, domnul Magyar Loránd Bálint.

Nici Grupul UDMR nu susține această inițiativă legislativă, așa cum nu am susținut-o nici prima dată, când am votat această inițiativă.

Noi avem probleme generale, ceea ce se reglementează prin această lege. Și fac aici referire la farmaciile veterinare, care, în forma actuală a legii, rămân fără medici veterinari.

Cum este prevăzut în momentul de față, medicul veterinar o să aibă obligația numai să supravegheze aceste farmacii.

Considerăm că ar fi normal ca medicul veterinar să fie prezent în aceste farmacii, nu numai să supravegheze activitățile.

Nu suntem de acord cu faptul că un produs biologic, un ser sau un vaccin poate să fie administrat de oricine, medicamentele să fie folosite de fermier.

Considerăm că prin această lege o să creăm probleme referitoare la sănătatea oamenilor. Antibioticele o să rămână ori în carne ori în produsele animaliere, fapt care poate să aibă consecințe grave asupra sănătății oamenilor. Mulțumesc.

## **Domnul Florin Iordache:**

Alte intervenții dacă sunt?

Nu mai sunt alte intervenții.

Avem un singur amendament respins. Dacă se susține?

Nu se susține.

Legea rămâne la votul final, pe raportul comisiilor reunite. Încheiem aici prima parte a dezbaterilor.

În continuare, în partea a doua, urmează răspunsurile la interpelările colegilor noștri deputați.

Vă mulțumesc.

Seară bună!

PAUZĂ * * * DUPĂ PAUZĂ

Bună ziua!