Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 octombrie 2020
Camera Deputaților · MO 115/2020 · 2020-10-13
· other
78 de discursuri
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Bucuria acestei revederi nu va dura foarte mult în sala de plen, după cum știți deja.
Doamnelor și domnilor deputați și senatori,
Declar deschisă ședința comună de astăzi a Senatului și Camerei Deputaților.
## Stimați colegi,
Ordinea de zi, programul de lucru, precum și formula de desfășurare pentru ședința comună au fost stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, și sunt afișate pe site-urile celor două Camere.
Programul de lucru va dura până la finalizarea ordinii de zi.
Pe ordinea de zi astăzi avem numirea președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații.
Stimați colegi,
Cu privire la desfășurarea votului secret cu buletine, Birourile permanente reunite, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, propun următoarea procedură:
Exercitarea votului secret cu buletine de vot se va face pe grupuri parlamentare, în sala Biroului permanent al Camerei Deputaților, sala „Barbu Catargiu”, de la nivelul P1, după următorul program:
– 13.30–14.05 – Grupurile parlamentare ale PSD, precum și senatorii și deputații neafiliați;
– 14.05–14.15 – Grupul parlamentar al minorităților naționale, din Camera Deputaților;
– 14.15–14.35 – Grupurile parlamentare ale PNL;
– 14.35–14.50 – Grupurile parlamentare ale USR;
– 14.50–15.05 – Grupurile parlamentare ale UDMR;
– 15.05–15.15 – Grupul parlamentar PRO România, din Camera Deputaților;
– 15.15–15.25 – Grupul parlamentar al PMP, din Camera Deputaților.
## Stimați colegi,
În sala de vot „Barbu Catargiu” vor fi prezenți permanent chestorii care înmânează buletinele de vot și secretarul care consemnează prezența parlamentarilor la vot. Cum spuneam, avem pe ordinea de zi numirea în funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații.
Raportul comun al Comisiilor pentru comunicații și tehnologia informației ale celor două Camere ale Parlamentului a fost afișat pe paginile de internet ale celor două Camere.
Din partea celor două comisii de specialitate, o rog pe doamna deputat Ionela Dobrică să ne prezinte raportul.
## **Doamna Ionela Viorela Dobrică**
**:**
Raport comun cu privire la numirea în funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații – ANCOM
În urma procedurii de selecție, membrii celor două comisii au constatat că următorii candidați îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 11 alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009 privind înființarea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, aprobată prin Legea nr. 113/2010, cu modificările și completările ulterioare:
- Stoica Vlad Ștefan;
- Catrina Manuela Maria;
- Smeeianu Ion;
- Rozolea Mircea Valentin.
Anexa nr. 1 cuprinde dosarele candidaților care îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 11 alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009 privind înființarea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, aprobată prin Legea nr. 113/2010, cu modificările și completările ulterioare.
Anexa nr. 2 cuprinde dosarele candidaților care nu îndeplinesc condițiile prevăzute în ordonanța anterior menționată.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Da.
Stimați colegi, dacă sunt intervenții? Vă rog, Grupul USR.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Da.
Mulțumesc, domnule președinte.
Iată o sală plină de parlamentari. Voie bună, pumnii se ciocnesc. E ca o reuniune, așa, după vacanță.
Care e motivul important al acestei reuniuni?
Arde undeva? E urgență? Măsuri sociale, economice pe timp de pandemie? Nu.
Motivul este același care domină clasa politică de 30 de ani: trocul cu funcții.
La ANCOM și-a dat demisia domnul Grindeanu, care e numărul doi în PSD acum.
Bineînțeles, trei ani de zile a respectat legea și a fost apolitic, nu-i așa?
Că toți știm că legile și toate criteriile astea, de fapt, sunt un pic la mișto.
Dar și-a dat demisia într-un final, pentru că era în incompatibilitate deja de două luni.
Care e urgența?
Avem doi vicepreședinți care pot prelua cu puteri depline acest mandat, iar noul parlament, legitim, mandatat și ales de români – și da, voi, cei de la PSD, v-ați pierdut legitimitatea în acest Parlament –, ar fi putut să aleagă un președinte, o persoană care să nu fie politică, care să fie un profesionist în domeniu.
Așa a fost creată această autoritate, ANCOM. Dacă, iarăși, nu tratăm lucrurile la mișto, da?
În 2009, Comisia Europeană ne-a spus că trebuie reglementat acest domeniu, o piață de miliarde – acum este și miza 5G pe masă –, de către o autoritate autonomă.
Grabă! Toți parlamentarii vin să alegem pe cineva care e dinainte determinat. Știm cu toții că va ieși de aici fostul șef de cabinet al domnului Ponta.
Pe partea PNL – că tot am vorbit mai devreme despre PSD și PNL – nu văd niciun fel de opoziție la această mișcare. N-am văzut să fie vreun candidat. Înțeleg că sunt de acord. Înțeleg că și domnul Orban e de acord.
De altfel, și cu legea care punea un consiliu de șapte oameni, ca să fie mai multe poziții, că sunt mai multe funduri de oameni care cad pe lângă Parlament și nu mai vin aici, pe aceste scaune, era de acord PNL.
Nu a obținut acordul de la președintele Iohannis, al cărui gest, că a atacat la CCR acea lege, îl salut.
Dar, între timp, mergem înainte cu această numire – pe repede înainte – care n-are absolut niciun sens în acest moment, în contextul în care ne aflăm. Avem doi oameni profesioniști pe funcțiile de vicepreședinte, au zeci de ani vechime în instituție.
În aceste condiții, noi, cei de la USR, îl vom vota pe singurul candidat care a reușit să treacă pe sub furcile caudine ale comisiei și să ajungă la plen care nu e un candidat al PSD – că v-ați pus acolo trei candidați, dar numai unul e cel ales, fostul șef de cabinet al domnului Ponta.
Vom vota un om care are experiență în domeniul privat, a lucrat la o companie mare de telecomunicații și are un CV solid.
Din păcate, aici s-a făcut o mascaradă. Văd că și colegii de la PNL...
Unde e liderul dumneavoastră de grup? Poate are o poziție pe tema asta. Ce părere aveți despre faptul că PSD își pune omul la ANCOM? Ce îndemn de vot aveți astăzi? Îl votați pe Vlad Stoica?
E OK, nu? Sunteți în opoziție față de PSD. Nu vă înțelegeți. Am înțeles.
Ei, românii văd lucrurile astea...
oricât încercați, oricâți bani pompați în presă – câte 200 de milioane – și așa mai departe.
Și o să vedeți asta și la votul din 6 decembrie.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Da.
Mulțumesc.
Noi, cei de la PSD, vă salutăm cu respect pe dumneavoastră, cei de la USR, prin domnul Simonis.
Vă rog.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte, doamnă președinte.
În primul rând, aș spune că legitimitatea Partidului Social Democrat n-o stabiliți dumneavoastră, stimați colegi de la USR. Mai ales că au stabilit românii, în urmă cu două săptămâni, legitimitatea fiecăruia dintre noi.
Or, în dreptul nostru scrie „1.450 de primari”; la dumneavoastră – vreo 35.
De acolo vă luați legitimitatea!
Din voturi, nu din strigat la Parlament!
Pe de altă parte, dumneavoastră ați dat argumente suficiente pentru care e nevoie urgentă de această numire: „piață de miliarde”, „5G”. Citez din dumneavoastră.
Păi, nu e important ca pe lângă cei doi profesioniști, pe care tot Partidul Social Democrat i-a desemnat – uite, asta uitați să spuneți –, să mai punem unul, al treilea, să se ocupe de această piață de miliarde, de implementarea 5G și de alte chestiuni importante?
Cât despre necesitatea de a vota în grabă, păi, am și o eu o întrebare, stimați colegi de la USR. Tocmai s-a încheiat plenul Camerei Deputaților. Plen al Camerei Deputaților unde un deputat al USR și-a dat demisia.
Astăzi ați trimis înlocuirea acelui deputat cu un alt coleg deputat și mâine vreți să-l validați.
Care e graba? De ce nu lăsăm ca Parlamentul viitor să hotărască, eventual?
Când e vorba de colegii dumneavoastră, e grabă.
Eventual, sperați că veți câștiga alegerile și că veți putea să numiți dumneavoastră pentru un rest de mandat.
Eu vreau să vă reamintesc așa: mandatul președintelui ANCOM a început în urmă cu doi ani și jumătate în acest Parlament; există un rest de mandat de doi ani și jumătate și este atributul acestui Parlament să dea restul de mandat, să pună omul pe restul de mandat. E simplu.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Da.
Mulțumesc.
Din partea Grupului minorităților, domnul deputat Grosaru. Vă rog.
## **Domnul Andi Gabriel Grosaru**
**:**
## Domnule președinte,
Stimați colegi,
Trebuie să facem o mențiune. În primul rând, pentru corectitudine.
Poate unii dintre colegii noștri sunt în continuare în vacanță, dar Camera Deputaților... Parlamentul României a lucrat și în sesiune extraordinară.
Deci nu am fost în vacanță.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Mulțumesc.
Dacă nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi, luăm act de raportul comun întocmit de cele două comisii de specialitate.
Și vă reamintesc: conform art. 99 din Regulamentul comun al Camerei și Senatului, pentru numirea președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, votul este secret și se exprimă prin buletine de vot, care vor fi completate conform propunerilor din raportul comisiilor.
Pentru a fi aprobată numirea președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, este necesar votul majorității senatorilor și deputaților prezenți.
Stimați colegi, am finalizat dezbaterile.
Vă reamintesc modalitatea de vot în cazul votului secret cu buletine de vot.
În sala „Barbu Catargiu” este amplasată urna de vot.
Fiecare deputat și senator va primi buletinul de vot.
Senatorul sau deputatul votează pentru numire lăsând neatinse numele și prenumele persoanei propuse pentru a fi numită și votează contra numirii tăind numele persoanei propuse.
Sunt nule buletinele de vot care nu poartă ștampila de control și cele pe care numărul candidaților ale căror nume nu au fost tăiate depășește numărul funcțiilor pentru care se face alegerea.
Cu aceste precizări, stimați colegi, urmează exprimarea votului.
Îi invit pe domnii chestori în sala Biroului permanent al Camerei, „Barbu Catargiu”.
Grupurile parlamentare vor vota conform programului anunțat anterior.
Vă rog, chestorii.
O chestiune de procedură.
Domnule Roman, vă rog.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Doamnelor și domnilor colegi,
Bolșevismul are o nouă culoare politică în Parlamentul României, prin Uniunea Salvați România.
Domnul deputat sau tovarășul deputat Claudiu Năsui, „un băiat din stele”, cum se spune în popor, a venit să ne spună astăzi că poate fi cel mai mare lansator de _fake news_ din Parlamentul României.
Să vii să faci acuzații mizerabile spunând că o autoritate de reglementare independentă trebuie ținută sub sfera intereselor operatorilor de pe piață înseamnă bolșevism, domnule Năsui.
Eu credeam că cine a stat cinci ani la ruși nu poate gândi ca Bush, dar am văzut că sunteți mai socialist și mai bolșevic decât foarte mulți dintre cei care sunt reprezentanți ai acestui sistem. Cum puteți dumneavoastră, vă întreb, să spuneți asemenea minciuni, împreună cu Vlad Voiculescu? Cum puteți?
Dumneavoastră știți că în Legea de funcționare a ASF existau aceste prevederi?
Încercați să mințiți poporul spunând că liberalii dau privilegii.
Să vă fie rușine, domnule Năsui!
Dacă pentru dumneavoastră un reprezentant al unei autorități de reglementare – din Franța, din Germania, din Italia, de unde doriți dumneavoastră – are dreptul să-i fie decontată diurna, dacă nu stă în București și dacă domiciliază în altă parte, cum puteți să mințiți în halul ăsta? Chiar nu mai aveți rușine?
Cum puteți dumneavoastră să nu înțelegeți că pe piața asigurărilor cei care controlează societățile de asigurări nu pot fi ca nivel de salarizare sub cei pe care îi controlează...? Dacă nu vrem corupție, domnule Năsui.
Sau vreți corupție?
Ce vreți? Ca să înțelegem.
Aveți o teorie bolșevică, îmi pare foarte rău să vă spun. Aveți o teorie socialistă, aveți o teorie stângistă.
Și faceți asta doar din disperare. Pentru că la recentele alegeri procentul dumneavoastră a fost la limită pentru intrarea în Parlament ca alianță.
Chiar nu mai aveți rușine? Chiar nu puteți să vă opriți din tăvălugul minciunilor pe care îl rostogoliți în mediul online?
Am sperat ca dumneavoastră, fiind un parlamentar tânăr, să aveți puterea să recunoașteți ceea ce trebuie și ceea ce nu trebuie.
Veniți și spuneți: „Știm noi cum fac, își mută domiciliul.” Păi, ați făcut dumneavoastră? Sau de unde știți treaba asta?
Chiar nu mai aveți rușine? Pentru dumneavoastră chiar toate autoritățile statului trebuie călcate în picioare?
Domnule Năsui, lăsați populismul deoparte! V-am mai spus de vreo două-trei ori și am tăcut, sperând că ați înțeles că nu puteți călca în picioare orice în țara asta.
Legea spune foarte clar: autoritatea de reglementare, cea care controlează piața, trebuie să aibă o salarizare corespunzătoare cu cei de pe piață. Știți de ce? Pentru că așa spune legea, domnule Năsui.
Nu vă convine, modificați legea.
Dar asta spune legea, domnule Năsui, nu altceva.
Nu mai faceți populisme și ipocrizie de doi bani!
Îmi pare foarte rău că am crezut odată că aveți caracter! Nu aveți, domnule Năsui!
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
## Stimați colegi,
Invit membrii Birourilor permanente la sala „Barbu Catargiu”.
Deci membrii Birourilor celor două Camere, vă rog, la sala „Barbu Catargiu”.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Drept la replică. Domnule Năsui, vă rog.
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Mulțumesc frumos, doamnă președinte, pentru acest drept la replică.
În primul rând, subiectul era ANCOM – altă instituție căpușată politic, după cum foarte bine știți.
Și, domnule Roman, știți foarte bine ce ați făcut.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Ce-am făcut?
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Ați introdus un proiect de lege, acum trei zile, pe care l-ați pus pe repede înainte astăzi, în Comisia pentru buget, finanțe...
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
## Eu?
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
În Biroul permanent a fost pus ieri. Astăzi a fost convocată Comisia pentru buget, finanțe cu proiectul dumneavoastră, semnat numai de dumneavoastră, în care se află noi privilegii, noi beneficii...
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Care sunt?
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
...noi beneficii pentru membrii Consiliului de administrație al ASF.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
## Care sunt?
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
## Anume? Stați să vă spun.
Nu vă..., nu vă impacientați, că toate lucrurile se află și toate lucrurile sunt scrise.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Aveți la dispoziție...
**Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Am avut speranța...
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
...două minute. Mai puțin de două minute...
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
...că ați semnat un lucru fără să-l știți.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
...pentru drept la replică.
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Dar, după vehemența dumneavoastră, văd că chiar susțineți cu aplomb să fie privilegiile...
pentru cei mai mari bugetari de lux ai României și mai mari.
Și mai aveți tupeul apoi să spuneți că noi suntem bolșevici?!
Dumneavoastră vreți să dați din banii poporului, din banii contribuabililor, din banii oamenilor care plătesc taxe și impozite, privilegii mai mari! Și cei care sunt socialiști sunt cei de la USR?!
Fals!
Socialiștii sunt cei care iau de la toată lumea, de la cei care muncesc în economia reală, prin taxe și impozite, și dau unei nomenclaturi. Unei nomenclaturi politice ca aceea pe care o salvați dumneavoastră.
Puteți să spuneți ce calomnii doriți dumneavoastră și minciuni de Antena 3! Nu vă fac cinste, așa cum nici acest proiect de lege nu vă face cinste!
Dacă aveți pic de respect pentru poporul român, pentru contribuabil, pentru liberalism și pentru orice ar putea să însemne PNL sau de dreapta în România, veți susține eliminarea acelui amendament rușinos.
Un amendament prin care – ca să fie clar pentru toată lumea – membrii Consiliului de administrație al ASF câștigă diurne în plus, drepturi în plus, în cazul în care nu-și pun domiciliul în București.
Mă întrebați pe mine cine nu-și pune domiciliul în București?
Faceți o mică investigație...
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Bun. Doar voiam să menționez faptul că acest proiect este unul rușinos, care trece de data asta cu susținerea și a PSD, și a PNL. O frăție pe care am mai văzut-o și care aș spera că se va termina sau că s-a terminat.
Și, da, socialism înseamnă să iei de la cei care produc – să iei prin taxe și impozite – și să dai unei minorități care se întâmplă să fie vremelnic la putere și să aibă influență politică.
Or, proiectul acesta de lege exact asta face.
Și nu face doar asta, ci face chiar mai mult de atât. Mai reduce și răspunderea penală și civilă pentru membrii Consiliului de administrație al ASF.
Toate lucrurile acestea sunt negru pe alb.
Dacă mă atacați pe mine, ca persoană, sau partidul din care fac parte și spuneți că asta este socialism, asta nu înseamnă automat că este adevărat și nu înseamnă că aveți dreptate. Dimpotrivă! Dacă vă doriți o societate mai liberă și mai de dreapta, trebuie tocmai să nu ne mai batem joc de taxele și impozitele oamenilor și să nu mai creăm beneficii speciale pentru câțiva privilegiați care sunt puși în funcții politice.
Și asta este tot ce ne dorim.
Și încă un lucru. Proiectul dumneavoastră care trece pe repede înainte prin toate comisiile – sau, mă rog, comisiile relevante – nici măcar n-are avize de la Consiliul Legislativ și de la... nimic. A fost pus ieri pe ordinea de zi, cu termen de primire a punctelor de vedere azi. De ieri până azi. Pentru o chestiune care – haideți să fim serioși! – nu ajută decât minoritatea care se află vremelnic în Consiliul de administrație al ASF.
Și pentru lucrurile acestea nu doar că nu mi-e rușine...
Păi, nu. Nici eu.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Ați depășit cele două minute, domnule Năsui. Vă rog să încheiați.
Mulțumesc.
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
...ci sunt mândru.
**Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Dar ce? Dreptul la replică e de doar două minute?
Mulțumesc frumos.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Dreptul la replică e de două minute. Mulțumesc.
**Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Dar atacul poate să fie mai mult decât replica?!
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Acesta este regulamentul.
**Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Și o să fac asta și în viitoarea legislatură...
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Domnule Roman...
**Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
...și în oricare legislatură mă voi afla aici...
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
**Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
...vă rog să interveniți cu un drept la replică.
Adică trebuie să existe o proporționalitate.
**Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Vreți să-l ignorați, înțeleg. Vă rog, continuați.
...să combat aceste privilegii pe care le faceți pentru prietenii dumneavoastră politici.
Mulțumesc.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Dar vă rog să nu generați un alt drept la replică. Vă rog foarte mult.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Nu, doamnă președinte, nu voi vorbi despre Troțki, că tocmai l-am auzit pe noul Troțki din USR.
Mi-am amintit de discursurile lui Troțki, bolșevicul, care sunt copie la indigo a ceea ce a spus antevorbitorul meu.
Am să încerc să-i explic domnului, tovarășului deputat Năsui ceea ce nu va pricepe niciodată și ceea ce el prezintă ca fiind privilegii.
Dacă n-ați fi un – haideți să nu folosesc un termen dur –, un om care...
Puneți mâna pe carte și citiți legea!
Veți observa, veți observa, domnule deputat, că întotdeauna, cu o scurtă perioadă, de doi ani de zile, membrii... „Consiliu de supraveghere” se numește, nu „consiliu de administrație”. Nu e o societate comercială, ci e o autoritate de reglementare.
Deci prima lecție pe care v-o dau astăzi de la tribună este să faceți diferența între o societate comercială, cu un consiliu de administrație, și o autoritate de reglementare, condusă de un consiliu de supraveghere.
În altă ordine de idei, până acum patru ani de zile, tot ceea ce însemna autoritate de pe piața bancară – ASF, CNVM, chiar și BNR –, dacă vă uitați în lege, veți observa că nu erau trași la răspundere penală pentru vot, domnule Năsui. Pentru votul pe care îl exprimă.
Și este peste tot în lume așa. Și am să vă explic și de ce, ca să pricepeți și dumneavoastră, că văd că pricepeți mai greu.
Nu poți să te duci să aplici o sancțiune care înseamnă 1% din capitalul social unei firme de asigurări care are un capital social de sute de milioane de euro fără să stai cu sabia deasupra capului că cineva din piață are suficienți bani să plătească tot ceea ce înseamnă partea de atac public.
Trebuie să iei decizii corecte și atunci trebuie să fii protejat de lege pentru vot!
Este a doua lecție pe care v-o dau, pentru că nu faceți diferența între una și alta.
A treia chestiune pe care am să v-o spun, domnule Năsui: îmi asum integral acest proiect de lege. Și știu exact ce-am scris acolo.
De exemplu, am trecut un articol în care am spus că paza trebuie asigurată de jandarmerie. Știți de ce? Știți de ce? Vreți să rămână aceeași firmă privată care a căpușat ASF? Asta vreți? Asta vă deranjează?
V-ați băgat pe un teren pe care dumneavoastră vreți să păreți că-l cunoașteți.
Nu-l cunoașteți, domnule Năsui! Îmi pare foarte rău.
Dar nu doar că nu-l cunoașteți. Atât timp cât faceți o confuzie gravă între o autoritate de reglementare independentă și o societate comercială, între un consiliu de supraveghere și un consiliu de administrație, înțeleg foarte clar că habar nu aveți pe ce lume trăiți.
Vă mai rog pentru ultima dată: terminați cu populismele! Dacă vreți să fiți în conducerea acestei țări, dumneavoastră trebuie să faceți dovada că sunteți pregătit! Or, atâta timp cât, vă repet, nu faceți diferența între o societate comercială și o autoritate de reglementare, care trebuie să fie independentă, domnule Năsui, și unde dumneavoastră v-ați trimis reprezentant, atâta timp cât nu înțelegeți, atâta timp cât nu înțelegeți care e diferența între consiliul de administrație al unei societăți comerciale și consiliul de supraveghere, atâta timp cât nu înțelegeți că într-o democrație puternică autoritățile de reglementare trebuie susținute prin lege, tocmai ca să nu fie coruptibile, înseamnă că de fapt principiul dumneavoastră de viață este: „Cine a stat cinci ani la ruși nu poate gândi ca Bush!”
Îmi pare foarte rău pentru dumneavoastră. Chiar vă credeam un om pregătit. Mi-am dat seama că sunteți praf și pulbere!
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu:**
Mulțumesc.
## _După exercitarea votului._
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
## Stimați colegi,
Sala – aproape plină. Așa că reluăm lucrările. Avem procesul-verbal?
## **Domnul Mario Ovidiu Oprea**
**:**
Da.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
## Da?
Vă rog, domnule senator Mario Oprea. Rezultatul votului.
## **Domnul Mario Ovidiu Oprea**
**:**
## Bună ziua tuturor!
Dau citire procesului-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la numirea președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații.
Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate prin vot secret cu buletine de către deputați și senatori asupra propunerii de numire în funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații și au constatat următoarele:
- numărul total al deputaților și senatorilor: 464;
- numărul deputaților și senatorilor prezenți: 322;
- numărul total de voturi exprimate: 322;
- numărul de voturi anulate: 3;
- numărul total de voturi valabil exprimate: 319. După verificarea și numărarea voturilor au rezultat următoarele:
Domnul Stoica Vlad Ștefan:
– voturi pentru: 283;
Comunicații, pentru perioada rămasă a mandatului de șase ani început în data de 11 mai 2017.
Mulțumesc.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
– voturi contra: 36.
Doamna Catrina Maria Manuela:
– voturi pentru: 12;
– voturi contra: 307.
Domnul Smeeianu Ion:
– voturi pentru: unul;
– voturi contra: 318.
Domnul Rozolea Mircea Valentin:
– voturi pentru: 23;
– voturi contra: 296.
Ca urmare, Birourile permanente au constatat că este întrunită majoritatea de voturi necesară pentru numirea domnului Stoica Vlad Ștefan în funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în
Da.
Îi mulțumesc domnului senator Mario Oprea. Stimați colegi,
Așa cum am fost deja informați, potrivit rezultatului votului, Parlamentul României a hotărât numirea domnului Vlad Stoica în funcția de președinte al ANCOM.
Îi dorim succes și înțelepciune într-o misiune complicată în aceste vremuri!
Stimați colegi, ordinea de zi a fost epuizată.
Declar închisă ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului.
Să ne revedem sănătoși!
|**Nr.**<br>**crt.**|**Denumirea publicației**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**| |---|---|---|---|---| |||**12 luni**|**3 luni**|**1 lună**| |1.|Monitorul Oficial, Partea I|1.310|360|131| |2.|Monitorul Oficial, Partea I, limba maghiară|1.640||150| |3.|Monitorul Oficial, Partea a II-a|2.460||220| |4.|Monitorul Oficial, Partea a III-a|470||50| |5.|Monitorul Oficial, Partea a IV-a|1.880||170| |6.|Monitorul Oficial, Partea a VI-a|1.750||160| |7.|Monitorul Oficial, Partea a VII-a|600||55| |8.|Colecția Legislația României|500|130|| |9.|Colecția Hotărâri ale Guvernului României|800||75|
N O T Ă :
Monitorul Oficial, Partea I bis, se multiplică și se achiziționează pe bază de comandă.
|**A B O N A**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**| |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| |**Produs**|**Abonamentul FLEXIBIL**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + alte 3 părți ale Monitorului Oficial, la alegere)**|||||||||| ||**Lunar**|||||**Anual**||||| ||**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**|**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**| |AutenticMO|60|150|380|910|2.000|550|1.380|3.450|8.280|18.220| |ExpertMO|100|250|630|1.510|3.320|1.000|2.500|6.250|15.000|33.000| |||||||||||| |**Produs**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|||||||||| ||**Lunar**|||||**Anual**||||| ||**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**|**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**| |AutenticMO|70|180|450|1.080|2.380|650|1.630|4.080|9.790|21.540| |ExpertMO|120|300|750|1.800|3.960|1.200|3.000|7.500|18.000|39.600| |||||||||||| |Colecția Monitorul|Oficial în format electronic, oricare dintrepărțile acestuia||||||||70 lei/an||
## Prețurile sunt exprimate în lei și conțin TVA.
Mai multe informații puteți găsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde puteți aplica online comanda.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#31565„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYEJT|254126]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 115/22.X.2020 conține 8 pagini.**
Prețul: 20,00 lei