Stenogramă plen

Bună ziua!

Doamnelor și domnilor senatori,

Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 2 iunie 2021.

Ședința este condusă de subsemnata, Anca Dragu, președintă a Senatului, asistată de domnul senator Ion Mocioalcă și domnul senator Eugen Pîrvulescu, secretari ai Senatului.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent al Senatului și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.

Doamnelor și domnilor senatori,

Vă reamintesc că, potrivit dispozițiilor art. 111 și 136 din Regulamentul Senatului, în situații excepționale ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice, iar dezbaterea și adoptarea inițiativelor legislative se vor face printr-o procedură simplificată.

În cadrul dezbaterilor generale poate lua cuvântul un singur reprezentant al fiecărui grup parlamentar, pentru maximum două minute, în ordinea mărimii grupurilor. Reprezentantul senatorilor neafiliați poate interveni pentru maximum un minut.

Președintele de ședință acordă cuvântul senatorilor la dezbaterile generale conform listei vorbitorilor existente la unul din secretarii de ședință, aceasta fiind întocmită pe baza comunicărilor prealabile efectuate de liderii grupurilor parlamentare.

Senatorii desemnați să ia cuvântul la dezbaterile generale, precum și senatorii care doresc înscrierea la cuvânt pentru probleme procedurale trebuie să acceseze aplicația de audioconferință și să apese tasta „#” de pe tastatura de apelare a tabletei.

Pentru operativitate, în prima parte a ședinței de plen se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte, se va desfășura sesiunea de vot final, începând cu ora 17.00.

Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a hotărât ca votul să se exercite prin intermediul tabletelor, iar senatorii care nu vor putea să-și exprime votul în această modalitate vor fi apelați, din sala de plen, la numerele de telefon puse la dispoziție la solicitarea liderilor de grup.

Vă reamintesc că punctele de la 1 la 6 ale ordinii de zi au fost dezbătute în ședința plenului Senatului din 26 mai anul curent și urmează să ne pronunțăm prin vot asupra acestora în sesiunea de vot final, conform programului stabilit, atunci când vom exercita votul și asupra inițiativelor pe care le vom dezbate în ședința de astăzi.

Avem două intervenții.

Liderul Grupului parlamentar al PSD, vă rog.

## **Domnul Lucian Romașcanu:**

Mulțumesc, doamna președinte.

Aș dori să

Domnule senator Radu Mihail – Grupul parlamentar al USR, vă rog.

Mulțumesc, doamna președintă.

Un scurt anunț: așa cum știți, „Alianța USR PLUS” a devenit „Partidul USR PLUS”.

Drept care vă rog să luați cunoștință de schimbarea denumirii grupului parlamentar din „Alianța USR PLUS” în „Grupul parlamentar al Uniunii Salvați România”.

Schimbarea survine în urma fuziunii USR și PLUS, aprobată prin Sentința civilă nr. 80 din 30.10.2020 și rămasă definitivă în urma respingerii apelului prin Decizia civilă nr. 6.534, în ședința publică din 16.04.2021.

Deci de acum încolo suntem doar „USR PLUS”, fără „alianța”.

Mulțumesc.

Avem o intervenție din partea domnului Lóránd Turos, liderul Grupului parlamentar al UDMR. Vă rog.

## **Domnul Turos Lóránd:**

Bună ziua!

Vă mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,

Conform discuțiilor din Comitetul liderilor, vă solicit retrimiterea la comisie a punctului 24.

Este vorba de COM 171. Termen – două săptămâni. Vă mulțumesc.

Vă rog, domnule lider.

## **Domnul Lucian Romașcanu:**

... completez rugămintea de a retrimite la comisie punctele 18 și 19, pentru două săptămâni.

Vă mulțumesc.

Îl rog pe domnul lider Romașcanu să anunțe decizia liderilor. Vă rog.

## **Domnul Lucian Romașcanu:**

Bună ziua!

În primul rând, punctele 18 și 19 – doar o săptămână retrimitere la comisie.

Și decizia liderilor a fost ca votul să fie cu mâna ridicată. Vă mulțumesc frumos.

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

Conform deciziei liderilor, supun la vot retrimiterea la comisie a punctului 18 pentru o săptămână.

Cine este pentru? Vot prin ridicarea mâinii. Mulțumesc. Cine este împotrivă? Mulțumesc. Abțineri? 36 de voturi pentru, unu împotrivă, 19 abțineri. Punctul 18 se întoarce la comisie, pentru o săptămână.

Continuăm. La punctul 7 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă privind transmiterea unei părți dintr-un teren situat în orașul Teiuș din proprietatea publică a orașului Teiuș și din administrarea Consiliului Local al Orașului Teiuș, județul Alba, în proprietatea privată a orașului Teiuș, privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Transporturilor, aflat în concesiunea Companiei Naționale de Căi Ferate „CFR” – SA, în domeniul public al orașului Teiuș și în administrarea Consiliului Local al Orașului Teiuș, județul Alba (L106/2021).

Raportul Comisiei pentru transporturi și infrastructură este de admitere a propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor, minimum 69 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Nu avem înscrieri la cuvânt.

Am încheiat aici dezbaterile.

Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 8 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 35/2021 pentru modificarea Legii nr. 200/2006 privind constituirea și utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale (L141/2021).

Raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de admitere, cu amendamente respinse, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Nu avem înscrieri la cuvânt pentru acest punct, iar inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 9 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2021 privind utilizarea semnăturii electronice avansate sau semnăturii electronice calificate, însoțite de marca temporală electronică sau marca temporală electronică calificată și sigiliul electronic calificat al angajatorului în domeniul relațiilor de muncă, și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L142/2021).

Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,

Sunt în fața dumneavoastră într-o situație nu obișnuită, dar nici neobișnuită în Parlament. Această lege a beneficiat în comisii de votul „pentru” al colegilor noștri, în contextul în care este o lege care, în principiu, ar fi utilă pentru a extinde aplicabilitatea semnăturii electronice. Însă, din nefericire, această lege este prematură, în contextul, cum să spun, al nivelului de digitalizare al statului, în contextul nivelului de pregătire pentru zona digitală al oamenilor. Iar, având în vedere că aceasta se aplică în special în zona contractelor de muncă, acest lucru ar fi împotriva intereselor angajaților în acest moment.

Această lege este justificată, adoptarea ordonanței de urgență este justificată sau urgența este justificată pentru că trăim într-o situație de pandemie. Este evident că nu este o justificare acest lucru, pentru că legea și ordonanța au fost emise la mai bine de un an de când a fost declanșată starea de epidemie și pandemie la nivel global.

În altă ordine de idei, există și inoportunitatea acestei legi, pentru că ar avea ca efect direct introducerea unui nou tip de litigii în litigiile de muncă, lucru care ar îngreuna, pe lângă situația angajaților, și situația instanțelor.

Deci, în acest moment, Partidul Social Democrat va vota împotriva legii de aprobare a ordonanței de urgență și vă cerem să faceți același lucru, pentru că acest tip de extindere a semnăturii electronice, legiferată deja, trebuie să facă obiectul unei largi consultări înainte de a fi introdusă în practică.

Vă mulțumesc foarte mult.

Mulțumesc, domnule senator.

Dau cuvântul domnului senator Ștefan Pălărie, din partea Grupului parlamentar al USR.

Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,

Aș fi început intervenția mea cu citatul acesta: „Salutăm inițiativa Guvernului de a încuraja digitalizarea și mobilitatea, în mod special în această perioadă de pandemie.” Dar trebuie să mai trag aer în piept, să-mi revin după discursul anterior. Sunt șocat pentru că această dezbatere invocată anterior a avut loc și anterior, dar și în timpul comisiilor reunite, al celor două comisii: Comisia de muncă și Comisia de comunicații.

Mă pregăteam, de asemenea, în intervenția mea să-i mulțumesc pe această cale președintelui Comisiei de comunicații din Senat, pentru că am avut o foarte deschisă și foarte bună colaborare. Și face parte domnul președinte chiar din grupul dumneavoastră politic.

E adevărat că au fost câteva elemente pe care atât patronatele, cât și sindicatele le-au contestat, însă esența acestei ordonanțe și acestei reglementări este, ca și în trecut, în dezbateri parlamentare pe alte teme, de a mai adăuga opțiuni, nu de a forța vreuna dintre părți să facă ceva. Pur și simplu, tocmai pentru că au avut loc aceste dezbateri, au fost adăugate, pe lângă semnătura olografă, încă trei posibilități, toate trei deschizând viitorul către digitalizare:

1. Semnătură simplă electronică cu marcă temporală.

2. Semnătură avansată.

Mulțumesc, domnule senator.

Un minut, o replică din partea domnului senator Romașcanu. Vă rog.

Nu este neapărat o replică, și-i înțeleg nedumerirea colegului, dar am spus: nu este obișnuit, dar nu este nici neobișnuit să-ți schimbi, pe criterii de oportunitate politică, votul în plen față de comisie.

Și vreau să vă spun că această largă consultare a avut parte doar cu Asociația Concordia, asociație patronală, ADR-ul, care inițial a zis că este împotriva acestei chestiuni.

Repet, este pentru bunul mers al societății viitoare, dar nu este acum momentul și nu cred că facem bine votând pentru această lege.

Deci vom vota împotrivă. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct.

Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 10 avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 229 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil (L90/2021).

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de respingere a propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice și se

- adoptă cu votul majorității senatorilor.

- Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

- Nu avem intervenții asupra acestui punct.

- Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 11 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale (L124/2021).

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de respingere a propunerii legislative.

- Aceasta face parte din categoria legilor organice și se

- adoptă cu votul majorității senatorilor.

- Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Nu avem intervenții asupra acestui punct.

- Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 12 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (L145/2021).

Raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de respingere a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Domnule senator Vlașin, vă rog.

Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă vine pentru a face dreptate, pentru a îndrepta sistemul salarial plătit din fonduri publice. În condițiile în care în structura centrală salariile de bază sunt cu între 10 și 38% mai mari decât cele din agențiile județene, consider inechitabilă această situație.

În consecință, vă rog să susțineți un vot împotriva raportului de respingere. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct.

Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 13 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru declararea zilei de 15 noiembrie – Ziua revoltei anticomuniste de la Brașov din 1987 (L149/2021).

Raportul Comisiei pentru administrație publică este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile.

Dau cuvântul domnului senator Virgil Guran, liderul Grupului parlamentar al PNL.

Vă rog, domnule senator.

## Mulțumesc.

Această lege a fost inițiată și dorim să fie promovată în semn de respect pentru cei care au avut curajul, în 15 noiembrie 1987, la Brașov, să înceapă o revoltă, o revoltă care cred că a generat mai apoi acea revoltă din ʼ89, prin care s-a îndepărtat de la conducerea țării acel regim totalitar.

Cred eu că oamenii aceia au suferit mult în urma curajului pe care l-au avut și-atunci trebuie să arătăm respect și să fie și un exemplu că în România oamenii care au curajul să spună ceea ce gândesc și se opun unui sistem care nu este corect trebuie să fie prețuiți.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului Claudiu Târziu, liderul Grupului parlamentar al AUR.

Vă rog.

## Mulțumesc.

În mod evident, susținem și noi această inițiativă, pentru că, într-adevăr, se vorbește foarte puțin, deși la 30 de ani, 30 și ceva de ani de la căderea comunismului, se vorbește foarte puțin de cei care au îndrăznit să reziste acestui flagel

incredibil, acestui regim ticălos, criminal și ilegitim. Ar trebui să ne aplecăm mai adesea și cu mai multă recunoștință asupra numelor celor care și-au pus viața în joc pentru a păstra demnitatea poporului român.

Și, de asemenea, în acest context, permiteți-mi să fac un apel pe care, într-un moment de melancolie, să spun așa, am omis să-l fac două puncte mai devreme pe ordinea de zi, referitor la ceea ce Grupul AUR a propus pentru modificarea Legii finanțării partidelor politice.

Veți întreba care este legătura. Și vă voi spune că aceea de respect. Dacă noi într-adevăr îi respectăm pe cei care au jertfit pentru această țară, ar fi bine să-i respectăm până la capăt și să nu-i punem să plătească lucruri care nu trebuie plătite. De pildă, funcționarea unor partide politice. Și, dacă nu se poate așa, măcar să ni se dea dreptul ca din banii de la stat să putem face ceea ce trebuie pentru ei: un spital sau un alt fel de așezământ social.

De aceea, v-aș ruga să votați în consecință pentru ambele puncte, pentru admiterea lor. La cel privitor la Legea finanțării partidelor politice, în contra raportului de respingere. Vă mulțumesc.

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

## Mulțumesc.

Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct.

Inițiativa legislativă rămâne la vot...

OK, îi dau cuvântul doamnei senatoare Iovanovici-Șoșoacă. Vă rog. Vă rog.

Microfonul 3, vă rog, da.

## Mulțumesc.

Evident că vom vota pentru, mai ales că ceea ce se întâmplă de un an încoace ne aduce aminte de lupta pentru democrație și păstrarea libertăților și drepturilor cetățenești. Probabil peste câțiva ani, când dumneavoastră nu veți mai exista nici ca partid politic, ci ca o simplă amintire, ca o pată pe conducerea României, zilele de 15 mai 2020, 20 martie 2021 și 29 martie 2021 se vor sărbători – sau comemora, depinde câte victime au făcut jandarmii și polițiștii –, dar vom sărbători lupta pentru a ieși de sub cea mai cumplită dominație a unei puteri bolșevico-staliniste de... neofascistă care se întâmplă acum.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Nu mai sunt intervenții. Am încheiat aici dezbaterile generale.

Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 14 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 203/2018 privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale (L157/2021).

Raportul Comisiei juridice este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată.

Nu sunt intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 15 al ordinii de zi avem Legea pentru completarea unor acte normative cu dispoziții privind instituirea interdicției de a beneficia de pensie de serviciu pentru persoanele condamnate definitiv pentru infracțiuni de corupție (L548/2019).

Raportul Comisiei juridice este de admitere, cu amendamente admise, a legii.

Aceasta face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este Camera decizională cu privire la dispozițiile prevăzute la art. 5 și 7 din această lege.

Prin raportul comisiei s-a introdus un nou articol, art. 9, pentru care legea se reîntoarce la Camera Deputaților, în temeiul prevederilor art. 112 alin. (2), (3) și (4) din Regulamentul Senatului.

Începem dezbaterile.

Dau cuvântul doamnei senatoare Simona Spătaru, de la USR.

Vă rog.

## Mulțumesc, doamna președintă.

Cred că este un proiect care va beneficia de un vot unanim, sunt convinsă, pentru că aduce încă puțină dreptate. Este vorba despre eliminarea pensiilor de serviciu pentru o categorie mai largă de persoane: în rândul judecătorilor de la Curtea Constituțională, membrii Curții de Conturi, membrii Corpului diplomatic și consular al României, funcționari publici parlamentari, militari, polițiști și mulți alții – îi cunoașteți, fiindcă am lucrat împreună la acest proiect, USR PLUS îl susține –, persoane care au săvârșit fapte de corupție atunci când și-au exercitat obligațiile de serviciu. Evident că aceste persoane nu au cum să beneficieze de pensie de serviciu.

Și USR PLUS îndeamnă ca acest proiect să fie votat în unanimitate.

Vom înlătura toate pensiile de serviciu, nu doar pe acestea de astăzi.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 16 avem Propunerea legislativă pentru modificarea art. 33 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor (L595/2018).

Raportul suplimentar al Comisiei juridice este de respingere a propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este Camera decizională.

Nu avem înscrieri pentru aceste dezbateri.

Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 17 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 17/2007 privind educația tinerilor capabili de performanță înaltă (L687/2020).

Raportul Comisiei pentru învățământ, tineret și sport este de respingere a propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este Camera decizională. Începem dezbaterile.

Nu avem înscrieri...

Avem de la Grupul parlamentar al AUR, doamna senatoare Rodica Boancă.

Vă rog, doamnă.

Vă mulțumesc, doamna președintă.

Stimați colegi, va fi o scurtă intervenție.

Vreau doar să precizez câteva aspecte referitoare la faptul că o astfel de propunere legislativă este extrem de bine-venită, atât că ea trebuie să fie mai bine nuanțată și mai bine așezată în pagină.

Această inițiativă însă ne amintește de faptul că învățământul românesc are elite, are vârfuri, dar, în același timp, are niște puternice lacune în ceea ce privește modalitatea de coordonare și de sprijin către aceste elite, către aceste vârfuri, precum și capacitatea statului, a sistemului de învățământ de a identifica și de a crea o modalitate de lucru și de suport pentru tinerii care au abilități înalte.

Această inițiativă legislativă venea să instituie chiar un centru național de cercetare sau de dezvoltare pentru instruire diferențiată, lucru pe care noi îl salutăm, cu mici amendamente, cu mici rezerve. Dar fac din această postură, din această poziție un apel către dumneavoastră, către cei... mai ales către cei care sunteți cadre didactice, dar și către aceia dintre dumneavoastră care sunteți părinți: haideți să ne așezăm cu toții la aceeași masă, să ne punem de acord și să stabilim niște servicii de calitate ale sistemului de educație pentru tinerii care au abilități înalte și de care țara aceasta are foarte mare nevoie.

AUR se va abține la acest proiect legislativ, cu rugămintea către dumneavoastră de a recalibra acest proiect, de a-l repune în discuție, pentru că, într-adevăr, elitele din școala românească au nevoie de noi, așa cum și noi avem nevoie, mai departe, de ei.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Dau cuvântul doamnei senatoare Silvia Dinică, din partea Grupului parlamentar al USR.

Vă rog.

Mulțumesc, doamna președinte al Senatului. Stimați colegi,

Doar în același spirit, în spiritul acesta de a clarifica un proiect de lege care a ajuns către plen cu raport de respingere. De aceea am solicitat și eu o intervenție, pentru că acest proiect de lege nu poate fi susținut în forma aceasta – și nu am spus-o noi în comisiile de specialitate, a spus-o chiar Consiliul Legislativ –, pentru că avem înființarea unei structuri organizatorice în cadrul unui organ de specialitate în subordinea Ministerului Educației și aceasta este o măsură a executării Legii nr. 17/2007 privind tinerii supradotați și trebuie făcută prin Guvern. Este de competența Guvernului. Avem o lege, o lege din 2007, Legea nr. 17, care avea drept menire să fie o bază pentru educația tinerilor capabili de performanță înaltă.

În cadrul acestei legi este prevăzut Centrul Național de Instruire Diferențiată, care ar fi trebuit și ar trebui să coordoneze activitățile de recrutare, formare și evaluare a tinerilor supradotați. Abia anul trecut s-a operaționalizat această structură. Inutil să ne mai ducem acum în trecut și să încercăm să găsim vinovați, cert este că în cadrul Comisiei de educație cred că avem toate condițiile pentru a demara o discuție așezată, astfel încât printre prioritățile noastre să se găsească și acești tineri supradotați care, în 10-15 ani, vor fi cei care vor constitui baza pentru inovație, cercetare și dezvoltare.

Trebuie să evaluăm dacă în acest moment modul de organizare a acestor centre de excelență sprijină copiii în direcția pe care ne-o dorim, pentru că nu vrem să numărăm olimpici, vrem să pregătim tineri care să aducă aport de cercetare și inovare în domenii strategice și de interes național. Și să nu uităm că schimbările economice din perioada următoare vor necesita minți capabile să gândească în afara tehnologiilor și tiparelor actuale, iar tinerii supradotați sunt una dintre resursele principale pentru a realiza acest lucru.

Mulțumesc, doamna senatoare.

Dau cuvântul doamnei senatoare Iovanovici-Șoșoacă. Vă rog.

Ceea ce discutăm acum face parte, de fapt..., pentru că, poate, nu știți despre istoria acestui proiect de lege. Și e bine că cei care au încercat anul trecut să aibă o astfel de inițiativă vă aduc la cunoștință aceste aspecte.

Acest proiect face parte din Legea învățământului..., pe care domnul profesor Florian Colceag, antrenorul de genii, a încercat să-l depună în Parlament. 136 de pagini prin care se schimba Legea învățământului, pe principiul meritocrației. A ajuns un Pl-x care a ținut două zile, după care a fost retras. Au mai rămas din el 11 pagini, după care nu a mai rămas nimic din el.

Dacă vreți să facem legislație cu privire la geniile României care pleacă în afară, vorbiți cu domnul profesor Florian Colceag, cu care lucrez de peste un an și jumătate, și, poate, vă veți îndrepta atenția către acel proiect de schimbare a Legii învățământului, astfel încât să avem un viitor meritocratic.

Poate schimbăm un pic paradigma României. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Romașcanu. Vă rog.

Mulțumesc, doamna președinte.

Este, într-adevăr, nevoie de o lege care să sprijine performanța școlară. Sigur că e nevoie să fie în Parlament. De când suntem la guvernare vrem să fie la Guvern. Parlamentul, totuși, este cel care legiferează pe orice domeniu, inclusiv al educației. Și vreau să vă atrag atenția asupra unui lucru: copiii supradotați se culeg, se găsesc, ies în evidență dintre copiii care fac școală.

Pentru a avea de unde să alegem supradotații, poate vă aplecați asupra dublării alocațiilor, ca să ajungă cât mai mulți copii la școală, poate vă aplecați asupra cauzelor care duc la abandonul școlar, dintre cei care abandonează poate avem copii care pot fi subiectul acestei legi, poate vă uitați la majorarea salariilor profesorilor, pe care o amânați constant, poate – o chestie conexă, dar importantă – vă uitați la PMRR, că 70% din case se încălzesc cu lemne, prețul s-a dublat și dumneavoastră nu luați un leu, un euro, un cent pentru gaze în România.

Deci haideți să le dăm șansa tuturor copiilor să ajungă la școală și dintre ei să avem de unde selecta supradotații. Vă mulțumesc.

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

Îi mulțumesc domnului lider.

Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

Punctul 18 al ordinii de zi a fost retrimis la comisie, la fel și punctul 19 – pentru o săptămână.

La punctul 20 de pe ordinea de zi avem Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind o piață unică pentru serviciile digitale (Actul legislativ privind serviciile digitale) și de modificare a Directivei 2000/31/CE – COM(2020) 825 final.

Raport – Comisia pentru afaceri europene. Începem dezbaterile.

Nu avem intervenții.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

La punctul 21 avem Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind piețe contestabile și echitabile în sectorul digital (Actul legislativ privind piețele digitale) – COM(2020) 842 final.

Nu avem intervenții asupra acestui punct.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

La punctul 22 avem Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Strategie pentru consolidarea aplicării Cartei drepturilor fundamentale în UE – COM(2020) 711 final.

Raport – Comisia pentru afaceri europene. Nu avem intervenții.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

La punctul 23 de pe ordinea de zi avem Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu – Incubatorul HERA: anticipând împreună amenințarea variantelor virusului care provoacă COVID-19 – COM(2021) 78 final. Raport – Comisia pentru afaceri europene.

Nu avem intervenții asupra acestui punct.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Punctul 24 de pe ordinea de zi – am votat retrimiterea acestuia la comisie pentru două săptămâni.

La punctul 25 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei privind cooperarea în domeniul tehnico-militar, semnat la București la 5 septembrie 2020 (L166/2021).

l sesiunii de vot final.

La punctul 31 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației (L175/2021).

Urmează să

vor fi apelați, din sala de plen, la numerele de telefon puse la dispoziție la solicitarea liderilor de grup.

Modalitatea de exercitare a votului prin intermediul tabletelor este următoarea: pentru exercitarea fiecărui vot este necesar să se acceseze pictograma „vot”. Vor fi afișate patru taste: „pentru”, „contra”, „abținere “, „prezent, nu votez”. În cazul în care senatorul va apăsa exclusiv tasta „prezent, nu votez”, acesta va fi înregistrat prezent în categoria celor care nu și-au exprimat nicio opțiune de vot.

Timpul alocat votului online este de 30 de secunde. În timpul ședinței de vot, în cazul în care senatorul este înregistrat în aplicație, dar nu apasă nicio tastă va figura absent la votul respectiv.

Senatorul își poate exprima poziția în problema supusă votului dacă se înregistrează în aplicație în intervalul de timp alocat votării. Ieșirea din aplicație după expirarea opțiunii în problema supusă votului, dar înainte de expirarea timpului alocat votării nu invalidează opțiunea exprimată. Senatorul are posibilitatea de a-și schimba opțiunea de vot exprimată în timpul alocat fiecărui vot, dar numai după apăsarea tastei „refresh”.

Având în vedere cele prezentate anterior cu privire la votul pe tabletă, vom derula un vot-test.

Vă rog să accesați aplicația de vot.

Vă reamintesc că aveți 30 de secunde la dispoziție pentru exercitarea votului.

Începem testul.

- „nu votez”.

La punctul 2, Proiectul de lege pentru completarea tabelului-anexă nr. I la Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri (L113/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege.

Acesta face parte din categoria legilor ordinare.

Stimați colegi,

- „nu votez”.

La punctul 3, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea unor acte normative privind acordarea voucherelor de vacanță (L121/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor ordinare.

Stimați colegi,

La punctul 4, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (L138/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice. Stimați colegi,

La punctul 5 al ordinii de zi, Legea pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (L226/2018).

Reexaminare.

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii legii.

Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,

La punctul 6 al ordinii de zi avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea art. 96 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195 din 2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 670 din 3.08.2006, cu modificările și completările ulterioare (L155/2021).

La punctul 7 avem Propunerea legislativă privind transmiterea unei părți dintr-un teren situat în orașul Teiuș din proprietatea publică a orașului Teiuș și din administrarea Consiliului Local al Orașului Teiuș, județul Alba, în proprietatea privată a orașului Teiuș, privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Transporturilor, aflat în concesiunea Companiei Naționale de Căi Ferate „CFR” – SA, în domeniul public al orașului Teiuș și în administrarea Consiliului Local al Orașului Teiuș, județul Alba (L106/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice.

- „nu votez”.

La punctul 8 avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 35/2021 pentru modificarea Legii nr. 200/2006 privind constituirea și utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale (L141/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,

- „nu votez”.

La punctul 9 avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2021 privind utilizarea semnăturii electronice avansate sau semnăturii electronice calificate, însoțite de marca temporală electronică sau marca temporală electronică calificată și sigiliul electronic calificat al angajatorului în domeniul relațiilor de muncă, și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L142/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiilor.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Stimați colegi,

La punctul 10 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 229 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil (L90/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice. Stimați colegi,

„nu votez”.

La punctul 11 avem Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale (L124/2021). Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de

respingere, respectiv respingerii propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor organice. Stimați colegi,

La punctul 12 avem Propunerea legislativă pentru modificarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (L145/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice.

Stimați colegi,

La punctul 13 avem Propunerea legislativă pentru declararea zilei de 15 noiembrie – Ziua revoltei anticomuniste de la Brașov din 1987 (L149/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Stimați colegi,

La punctul 14 avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 203/2018 privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale (L157/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Stimați colegi,

La punctul 15 avem Legea pentru completarea unor acte normative cu dispoziții privind instituirea interdicției de a beneficia de pensie de serviciu pentru persoanele condamnate definitiv pentru infracțiuni de corupție (L548/2019).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a legii, în ceea ce privește dispozițiile ce sunt de competența decizională a Senatului care fac obiectul întoarcerii legii, astfel cum au fost modificate prin raportul comisiei.

Legea face parte din categoria legilor organice.

Stimați colegi,

La punctul 16 avem Propunerea legislativă pentru modificarea art. 33 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor (L595/2018).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice. Stimați colegi,

La punctul 17 avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 17/2007 privind educația tinerilor capabili de performanță înaltă (L687/2020).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative, care face parte din categoria legilor organice.

Stimați colegi,

La punctul 20 avem Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind o piață unică pentru serviciile digitale (Actul legislativ privind serviciile digitale) și de modificare a Directivei 2000/31/CE – COM 825 final.

La punctul 21, Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind piețe contestabile și echitabile în sectorul digital (Actul legislativ privind piețele digitale) – COM 842 final.

La punctul 22, Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Strategie pentru consolidarea aplicării Cartei drepturilor fundamentale în UE – COM 711 final.

Stimați colegi,

La punctul 23, Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu – Incubatorul HERA: anticipând împreună amenințarea variantelor virusului care provoacă COVID-19 – COM 78 final.

Stimați colegi,

La punctul 25 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei privind cooperarea în domeniul tehnico-militar, semnat la București la 5 septembrie 2020 (L166/2021).

Adoptat de Camera Deputaților.

La punctul 26 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii privind cooperarea în legătură cu proiectele nuclearo-energetice de la Cernavodă și în sectorul energiei nucleare civile din România, semnat la București la 9 decembrie 2020 și la Upper Marlboro la 4 decembrie 2020 (L167/2021).

La punctul 27 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind adoptarea unor măsuri referitoare la infrastructuri informatice și de comunicații de interes național și condițiile implementării rețelelor 5G (L169/2021).

La punctul 28 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru stabilirea unor măsuri de protecție socială în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 (L170/2021).

La punctul 29 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru completarea art. 4 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 (L171/2021).

La punctul 30 al ordinii de zi avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (L173/2021).

La punctul 31 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației (L175/2021).

La punctul 32 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor (L176/2021).

La punctul 33 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea alin. (1[1] ) și alin. (1[2] ) ale art. 29 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (L177/2021).

La punctul 34 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 137 din 2011 privind transmiterea unor terenuri din domeniul public al statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartof și Sfeclă de Zahăr Brașov în domeniul public al municipiului Brașov și în administrarea Consiliului Local al Municipiului Brașov, județul Brașov (L181/2021).

La punctul 35 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 (L182/2021).

Îi rog pe liderii de grup să transmită lista cu senatorii ce vor fi apelați telefonic în vederea exercitării votului. Să transmită această listă către domnul secretar Eugen Pîrvulescu.

Doamna președinte,

Stimați colegi, Începem votul telefonic.

Avem totuși doi colegi în sală, pe care îi rugăm să vină la microfon și să voteze.

Avem o problemă la domnul Cernic.

Vă rugăm, la ce punct nu ați votat? Microfonul 2, vă rog.

Să ne indicați punctul și cum votați.

Punctul 17, L687 – pentru raportul de respingere. Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule Cernic. Și domnul Bourceanu, vă rog, tot la microfonul 2.

Bună ziua!

1–5 – pentru, 6 – vot împotriva procedurii, 7–17 – pentru, 20, 21, 22, 23 – pentru, 25, 26, 27 – pentru, 28, 29, 30, 31 – împotrivă, restul – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule Bourceanu.

De la 28 la 31 împotrivă a fost, da? Și punctul 16, atât... punctul 6, pardon.

În rest, totul pentru.

Bun, haideți să începem votul telefonic, în ordine alfabetică.

Doamna Anastase Roberta-Alma, doamna Anisie Monica, doamna Banu Claudia-Mihaela, vă rog.

Bună ziua!

Roberta Anastase, senator PNL de Prahova. Votul meu la punctele 28, 29, 30 și 31 este împotrivă, în rest, la toate celelalte puncte supuse votului astăzi, votul este pentru.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta, vă rog frumos, la punctul 6 de pe ordinea de zi, vă rog din suflet.

Nu ne-ați precizat punctul 6.

6, vă rog.

Care este pentru retrimitere la comisie, corect?

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Vot împotriva procedurii, probabil.

Da, doamna Anastase?

Alo! La punctul 6 votul meu este împotriva procedurii.

Mulțumesc, mulțumesc, doamna Roberta, mulțumesc mult.

Anisie Monica, Banu Claudia, domnul Bîca Iulian-Mihail, vă rog.

Monica-Cristina Anisie, senator PNL de București. Votul meu este următorul: punctele de la 1 la 5 de pe ordinea de zi – pentru, punctul 6 – vot împotriva procedurii, punctele de la 7 la 17 și de la 20 la 27 – pentru, de la 28 la 31 – împotrivă și de la 32 la 35 – pentru.

Mulțumesc, doamna Anisie.

Mai departe, doamna Banu Claudia, domnul Bîca Iulian, domnul Bumb Sorin.

Bună ziua!

Claudia Banu, Circumscripția Vâlcea. Voturi împotrivă – punctul 6, punctele 28, 29, 30 și 31; la restul punctelor de pe ordinea de zi votez pentru.

Mulțumesc, doamna Banu Claudia.

Domnul Bumb Sorin, domnul Carp Gheorghe, vă rog, și domnul Bîca Iulian.

Iulian-Mihail Bîca, senator PNL, Circumscripția electorală nr. 39 Vaslui. Votul meu este următorul: de la numărul 1 la 5 – pentru, numărul 6 – împotriva procedurii, de la 7 la 17 – pentru, de la 20 la 23 – pentru, de la 25 la 27 – pentru, de la 28 la 31 – împotrivă, de la 32 la 35 – pentru.

Mulțumesc, domnule senator.

Domnul Bumb Sorin, domnul Carp Gheorghe, domnul Ciucă Nicolae.

Bună ziua!

Sorin Bumb mă numesc, sunt senator de Alba și votez conform deciziei Grupului PNL.

Mulțumesc, domnule Sorin Bumb, am reținut.

Decizia Grupului PNL: pentru – de la 1 la 5, 6 – contra, de la 7 la 27 – pentru, 28, 29, 30, 31 – contra, de la 32 până la 35 – pentru.

Vă rog, domnule Carp Gheorghe.

Domnul Ciucă Nicolae, Cîmpeanu Sorin, vă rog.

Gheorghe Carp, senator PNL. 1, 2, 3, 4, 5 – pentru, 6 – vot împotriva procedurii, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 – pentru... O secundă... 18, 19 – retrimitere la comisie, 20, 21, 22, 23 – pentru, 24 – retrimitere la comisie, 25, 26, 27 – pentru, 28, 29, 30, 31 – împotrivă, 32, 33, 34, 35 – pentru.

Mulțumesc, domnule senator Carp.

Domnul ministru Ciucă, domnul Cîmpeanu, domnul Cîțu Florin și Titus Corlățean, vă rog.

Mergem mai departe, la domnul Cîmpeanu, la domnul Corlățean, la domnul Cîțu și domnul Cristina Ioan.

Sorin Cîmpeanu, senator PNL. Votul meu este conform deciziei Grupului Partidului Național Liberal.

Domnule senator Cîmpeanu... Mă auziți, domnule ministru?

Da.

Repetați votul, vă rog.

Votul meu este conform deciziei Grupului PNL: la punctele 1, 2, 3, 4, 5 – vot pentru, la punctul 6 – vot împotrivă, la punctele 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 – vot pentru, la punctele 20, 21, 22, 23 – vot pentru, la punctele 25, 26, 27 – vot pentru, punctele de la 28 până la 31 – împotrivă și restul – vot pentru.

Mulțumim, domnule senator, domnule ministru. Domnul prim-ministru Cîțu, domnul Corlățean, domnul Cristina Ioan.

23, COM-uri – pentru, COM-ul următor – retrimis la comisie, L166 – contra, L167 – contra, L169 – contra, L170 – pentru, L171 – pentru, L173 – pentru, L175 – pentru, L176 – contra, L177 – contra, L181 – pentru și L182 – contra. Mulțumesc mult.

Numai puțin, domnule senator. Domnule senator, vă rog din suflet, numai puțin, vă rog! Vă rog, mai sunteți?

Da.

Mă auziți?

Bună ziua!

Senator Cîțu Florin-Vasile. De la 1 la 5 votez pentru, la punctul 6 – vot împotriva procedurii, de la 7 la 17 – vot pentru, de la 20 la 23 – vot pentru, de la 25 la 27 – vot pentru, 28–31 – împotrivă, 32–35 – vot pentru.

Mulțumesc.

Vă rog, vă rog, vă rog, continuați, stimați colegi. Domnul Corlățean Titus și Cristina Ioan.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul PNL Ioan Cristina și voi vota după cum urmează: la punctele 6, 28, 29, 30 și 31 votez împotrivă, la restul punctelor înscrise pe ordinea de zi votez pentru.

Mulțumesc, domnule senator Cristina Ioan. Nu a răspuns deocamdată domnul Corlățean Titus. Domnul Deneș Ioan, domnul Dîncu Vasile, vă rog. Pregătim și la Fenechiu Daniel, vă rog.

## Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Ioan Deneș, senator PSD de BistrițaNăsăud, iar votul meu este următorul: punctele 1, 2 – pentru, 3, 4 – contra, 5, 6, 7, 8 – pentru, 9 – contra, 10, 11 – pentru, 12 – contra, 13, 14, 15 – pentru, 16, 17 – contra, 20–23 – pentru, 25, 26, 27 – contra, 28, 29, 30, 31 – pentru, 32, 33 – contra, 34 – pentru, 35 – contra. Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator. Domnul Dîncu Vasile, domnul Fenechiu Daniel.

## **Domnul Vasile Dîncu:**

Vasile Dîncu, Circumscripția nr. 13 Cluj. L94 – pentru, L113 – pentru, L121 – contra, L138 – contra, L226 – pentru, L155 – pentru, L106 – pentru, L141 – pentru, L142 – contra, L90 – pentru, L124 – pentru, L145 – contra, L149 – pentru, L157 – pentru, L548 – pentru, L595 – contra, L687 – contra, COM-ul – retrimis la comisie, următorul – retrimis la comisie,

Punctul 20 de pe ordinea de zi – pentru; punctul 21, punctele 22 și 23 ne interesează, vă rog din suflet.

121 – contra, 123...

Nu, punctele... Sunt COM-uri acum, avem puncte pe ordinea de zi.

Punctul 21 de pe ordinea de zi, 22 și 23.

Punctele 21–23 sunt COM-urile – pentru.

Pentru?

Da, „pentru” la toate trei.

Sunt patru.

La toate – pentru.

Mulțumesc, domnule ministru, domnule senator. Domnul Fenechiu Daniel-Cătălin.

## Bună ziua tuturor!

Sunt senatorul Daniel Fenechiu, Grupul parlamentar al PNL, Circumscripția nr. 4 Bacău. Votul meu este următorul: la punctele 6, 26, 27...

Deci repet: la punctele 6, 28, 29, 30 și 31 – împotrivă, la toate celelalte puncte votul meu este pentru. Repet: „împotrivă” la 6, 28, 29, 30, 31.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Domnul Hatos Adrian.

Doamna Gorghiu cred că a votat pe tabletă, da? O aveți acolo? Mă ajutați puțin? Din câte știu, a votat pe tabletă, așadar n-o mai sunăm pe doamna Gorghiu.

Domnul Hatos Adrian, doamna Muntean Lucica și Nazare, Fulgeanu-Moagher.

Adrian Hatos, senator de Bihor. Votul meu este în felul următor: pentru punctele...

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Vă rog.

Alo!

Da, vă rog, vă rog.

## **Domnul Adrian Hatos:**

Deci votez „pentru” la punctele de la 1 la 5, la 6 – împotriva procedurii, de la 7 la 23...

, la 18 și 19 – pentru retrimiterea...

Aveți cuvântul.

Sunt Lucica Dina Muntean, senator de Hunedoara, și votez astfel: la punctul 6 de pe ordinea de zi votez împotriva procedurii, la punctul 26... la punctele 18, 19, 24 votez pentru retrimitere la comisie, iar la celelalte puncte de pe ordinea de zi votez pentru.

Mulțumesc.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Doamna Muntean Lucica, rămâneți puțin la telefon, să-mi spuneți punctele 28, 29, 30 și 31, vă rog.

Vă rog. Doamna Muntean Lucica, vă rog!

Nu aud..., nu aud.

Spuneți-i dumneavoastră.

Repetați, vă rog, punctele 28, 29, 30 și 31.

Cum votați?

La punctele 20... 28... 26, 27, 28 și 29, da, pentru retrimitere la comisie.

Nu sunt pentru retrimitere la comisie. Doamna Muntean, fiți mai atentă!

Vă rog din suflet, verificați-vă cumva mesajul.

Deci am spus așa: la punctul 6 de pe ordinea de zi votez împotriva procedurii, da?

La punctele 26, 27, 28 și 29 – pentru retrimitere la comisie.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

O reluăm la telefon. Domnul Nazare – nu mai caut. A votat pe tabletă. Domnul Neagu Nicolae...

Ați votat pe tabletă, domnule Nazare?

Nu? Haideți!

Alo! Eugen Țapu Nazare, senator al Partidului Național Liberal, Neamț. Votul meu este după cum urmează: de la 1 la 5 – pentru, 6 – împotrivă, de la 7 la 17 inclusiv – pentru, 20, 21, 22, 23 – pentru, 25, 26, 27 – pentru, 28, 29, 30, 31 – împotrivă, restul – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule Țapu. De domnul ministru Nazare spuneam că a votat prin tabletă.

Mergem mai departe, stimați colegi.

Nu ne-am lămurit cu domnul Hatos. Mai sunați-l o dată, vă rog. N-am înțeles ce a vrut să voteze.

Domnul Neagu Nicolae, vă rog. Sau a votat? Nu.

Domnul Neagu Nicolae, domnul Oros Nechita, doamna Pauliuc Nicoleta, vă rog.

Alo! Bună ziua!

Nicolae Neagu, senator PNL, Sibiu, Circumscripția nr. 34. Votul meu este pentru, exceptând punctele 6, 28, 29, 30 și 31, la care votez împotrivă.

Mulțumesc mult.

Mulțumim, domnule Neagu. Domnul ministru Oros, doamna Pauliuc Nicoleta.

Da, Adrian Oros, senator PNL de Cluj. Voi vota „împotrivă” la punctele 6, 28, 29, 30 și 31 și „pentru” la celelalte puncte.

Mulțumim, domnule ministru. Doamna Pauliuc Nicoleta, doamna Laura Scântei.

## **Doamna Nicoleta Pauliuc:**

Bună ziua, stimați colegi! Senator Pauliuc Nicoleta, sunt senator PNL de Ilfov. Votul meu pentru astăzi este: punctele 1, 2, 3, 4, 5...

, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14...

Se auzea, nu? Se auzea. Mai pe scurt. Să ne spună la care e împotrivă și terminăm mai repede.

...Pauliuc, sunt senator PNL de Ilfov. Votul meu pentru astăzi este: la punctele 1, 2, 3, 4 și 5 – pentru, punctul 6 – vot împotriva procedurii, de la punctul 7 până la punctul 17 inclusiv – pentru, punctele 18 și 19 – retrimitere, pentru retrimitere, punctele 20, 21, 22, 23 – pentru, la punctul 25... La punctul 24 s-a votat în plen, da?

Da.

La punctul 25 – pentru, punctul 26 – pentru, 27 – pentru, punctele 28, 29, 30 și 31 – împotrivă și celelalte puncte pe ordinea de zi, 32, 33, 34, 35 – pentru.

Mulțumesc mult. O zi bună!

Mulțumim, doamna Pauliuc. Ce mai avem, vă rog?

Iulia Scântei, sunt senator PNL de Iași și voturile mele pentru ordinea de zi de astăzi sunt următoarele: voturi la toate pozițiile de pe ordinea de zi – vot pentru, cu excepția poziției 6, unde votul meu este vot împotriva procedurii, pozițiilor 28, 29, 30 și 31, unde voturile mele sunt împotrivă; restul sunt voturi pentru, inclusiv voturi favorabile celor exprimate de colegii mei în plen pentru retrimitere la comisii, de la pozițiile 18, 19 și 24.

Mulțumesc.

Mulțumesc, doamna Scântei. Mai avem ceva?

Haideți să-l luăm pe Cadariu, vă rog.

Doamna... O avem pe Moagher-Fulgheanu. Fulgeanu. Cum e trecută aici? Cred că Fulgeanu.

Cadariu, vă rog.

Și doamna Fulgeanu-Moagher. Mihai Alfred-Laurențiu, Rotaru...

Bună ziua!

Sunt senatorul Cadariu Constantin-Daniel, PNL, Suceava, iar votul meu este următorul: la punctele 6, 28, 29, 30, 31 – împotrivă, la restul punctelor – pentru, cu excepția punctelor 18, 19, 24, deja votate.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Vă rog, la doamna Moagher-Fulgeanu.

Laura Moagher-Fulgeanu, senator, Circumscripția nr. 31 Prahova. Votul meu este următorul: la punctele de pe ordinea de zi 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 20, 21, 22, 23, 28, 29, 30, 31 și 34 este pentru.

Da.

Iar la punctele 3, 4, 9, 12, 16, 17, 25, 26, 27, 32, 33 și 35 – contra.

Vă mulțumesc.

Mulțumim frumos, doamna Moagher-Fulgeanu Laura. Domnul Mihai Alfred-Laurențiu.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Mihai Alfred-Laurențiu, senator PSD, județul Ilfov. Votul meu la punctele de pe ordinea de zi de astăzi este următorul: punctul 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – contra, punctul 4 – contra, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – contra, 10 și 11 – pentru, 12 – contra, 13, 14, 15 – pentru, 16, 17 – contra, de la 20 până la 23 – pentru, 25, 26, 27 – contra, 28, 29, 30, 31 – pentru, 32, 33 – contra, 34 – pentru și 35 – contra.

Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule Mihai Alfred-Laurențiu. Doamna Sbîrnea Liliana, domnul Rotaru Ion și Zamfir. Sbîrnea, Rotaru și Zamfir.

Liliana Sbîrnea, Circumscripția electorală nr. 10 Buzău. Votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este următorul: votez „pentru” la punctele înscrise pe ordinea de zi la numerele 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 20, 21, 22, 23, 28, 29, 30, 31, 34 și „contra” la punctele 3, 4, 12, 16, 17, 25, 26, 27, 32, 33 și 35.

Mulțumesc.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

La punctul 9? Punctul 9 nu ni s-a spus.

A spus 9? Nu, nu.

La punctul 9..., la punctul 9 – abținere. Mulțumesc frumos.

Mulțumesc și eu. Mulțumesc. Domnul Rotaru Ion, domnul Zamfir Nicolae.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Ion Rotaru. Votul meu este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, punctele 3, 4 – contra, punctele 5, 6, 7 și 8 – pentru, punctul 9 – contra, punctele 10, 11 – pentru, 12 – contra, 13, 14, 15 – pentru, punctele 16, 17 – contra, punctele 20, 21, 22, 23 – pentru, 25 – contra, 26 – contra, 27 – contra, punctele 28, 29, 30, 31 – pentru, 32 – contra, punctul 34 – pentru și punctul 35 – contra.

Vă mulțumesc.

O seară frumoasă!

Și 33, domnule Rotaru? Și 33, spuneți-ne, vă rog.

Și 33? Pentru.

Nu contra? Bine.

Mai spuneți o dată la 32 și 33, vă rog din suflet, domnule Rotaru, din respect față de dumneavoastră.

32 – contra, 33 – pentru.

Mulțumim.

Eu v-am întrebat. Și lucrăm cu aceeași monedă cu toți colegii noștri.

Doamna Sbîrnea a votat?

A votat.

## Bună seara!

Daniel Zamfir sunt. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – contra, punctul 10 – pentru, 11 – pentru, 12 – contra, 13 – pentru, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – contra, 17 – contra, 18 – pentru retrimitere la comisie, 19 – pentru retrimitere la comisie, de la 20 la 23, COM-urile – pentru, 24 – retrimis la comisie, pentru, 25 – contra, 26 – contra, 27 – contra, 28 – pentru, 29 – pentru, 30 – pentru, 31 – pentru, 32 – contra, 33 – contra, 34 – pentru, 35 – contra.

Vă mulțumesc mult.

O seară bună!

## Bună seara!

Sunt senatorul Liviu Voiculescu, Circumscripția electorală nr. 30 Olt. Votul meu este după cum urmează: la punctele 6, 28, 29, 30 și 31 – vot contra, la celelalte puncte de pe ordinea de zi – vot pentru.

Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule Voiculescu.

Revin la doamna Muntean. Vă rog din suflet, sunați-o pe doamna încă o dată.

Muntean Lucica Dina, vă rog.

## Pot să vorbesc?

Sunt Lucica Dina Muntean, senator de Hunedoara, și votez astfel: la punctul 6 de pe ordinea de zi votez împotriva procedurii, la punctele 28, 29, 30 și 31 votez împotrivă, iar la celelalte puncte de pe ordinea de zi votez pentru.

Mulțumim, doamna senator. Stimați colegi...

## Bună ziua!

Sunt senatorul Zob Alexandru, iar votul meu la punctul 16 este pentru.

Mulțumim, domnule Zob.

Este singurul punct la care dânsul nu a putut să voteze, în rest a votat pe tabletă, le avem contorizate acolo.

Mulțumim, domnule senator.

## Mulțumesc, domnule Zamfir.

Domnul Veștea, domnul Voiculescu, doamna Muntean. Din nou trebuie să o luăm pe doamna Muntean, că nu ne-a lămurit.

Veștea Mihail, Voiculescu Liviu, Zob Alexandru mai avem.

Și doamna Muntean, să ne lămurească cum a votat, cum își dorește să voteze, după care mai facem o revizie și o recapitulare.

Vă rog. Domnul Veștea Mihail, Voiculescu Liviu, Zob Alexandru.

## Bună ziua, stimați colegi!

Mihai Veștea, Brașov. În ceea ce privește votul pentru ordinea de zi de astăzi: punctul 6 – vot împotrivă, punctele 28, 29, 30 și 31 – împotrivă, punctele 18, 19 și 24 – retrimitere la comisie, restul punctelor – vot pentru.

Vă mulțumesc mult de tot.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Mulțumesc, domnule Veștea.

Domnul Voiculescu, domnul Zob, vă rog...

Vă rog...

Da, vă rog. Vă rog. Sigur, domnul Cseke Attila și mai cine?

Și Tánczos Barna. Cei doi miniștri.

Vă rog. Domnul Cseke Attila și domnul Tánczos Barna. Îmi cer scuze. Sigur că da.

Vă rog să-i sunați. Domnul ministru Cseke Attila și domnul Tánczos Barna.

Tánczos Barna și Cseke Attila, vă rog.

Resunați-l, vă rog. Domnul Tánczos a răspuns?

A, domnul Cseke!

## Bună ziua!

Barna Tánczos, senator de Harghita, UDMR. Votul meu de astăzi este: de la 1 până la 5 – pentru, punctul 6 – împotrivă, de la punctul 7 până la 17 – pentru, 18–27 – pentru, de la 28 la 31 – împotrivă, de la 32 până la 35 – pentru.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Mulțumim, domnule ministru al mediului.

Vorbim cu domnul ministru al dezvoltării, domnul Cseke Attila? Răspunde?

Nu răspunde. Bun. Haideți să facem, atunci, un al doilea apel telefonic către colegii care nu au răspuns.

I-am avea pe domnul Corlățean Titus, domnul Ciucă Nicolae.

Cine era, Corlățean? Ciucă? Domnul Ciucă? L-ați apelat în buzunar?

Nu mai e cazul. Gata.

Mulțumim frumos. Domnul Corlățean?

Nu răspunde. OK.

Nici domnul Ciucă, nici domnul Corlățean.

Trecem mai departe. La domnul Cseke Attila mai încercați o dată, vă rog.

Nu răspunde nici domnul Cseke.

Mergem mai departe. Deneș ne-a răspuns, Dîncu, nu știu dacă a răspuns doamna Sbîrnea... Domnul Hatos. Ce s-a întâmplat cu domnul Hatos?

Vă rog, mai încercați o dată la domnul Hatos.

Vă rog.

A răspuns doamna Sbîrnea, da? Mă uit imediat.

Mihai Alfred... Neagu a răspuns...

Nu răspunde domnul Hatos.

Iulia Scântei a răspuns, Sbîrnea Liliana ne-a răspuns, da,

este în regulă. Domnul Rotaru... Tánczos a răspuns.

Cam acestea sunt. Mai aveți ceva voi acolo? Nu.

Este în regulă, din punctul meu de vedere. Bun. Centralizăm și revenim la microfon.

Până la centralizarea votului, voi da citire notei pentru exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

– Lege pentru modificarea art. 15 alin. (6) din Legea nr. 327/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului de probațiune;

– Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 169/2020 privind completarea art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 63/2020 pentru organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19 – procedură de urgență;

– Lege pentru modificarea și completarea art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020 pentru aprobarea unor măsuri de sprijin decontate din fonduri europene, ca urmare a răspândirii coronavirusului COVID-19, pe perioada stării de urgență – procedură de urgență;

– Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2019 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul îmbunătățirilor funciare – procedură de urgență;

– Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 3/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 83/2001 privind înființarea, organizarea și funcționarea serviciilor publice comunitare pentru eliberarea și evidența pașapoartelor simple și serviciilor publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor;

– Lege pentru instituirea zilelor colindului din România;

– Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 163/2020 pentru completarea art. 159 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, precum și pentru adoptarea unor măsuri în domeniul asigurării unor persoane în sistemul public de pensii – procedură de urgență;

– Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2021 pentru completarea art. 38 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 – procedură de urgență.

Stimați colegi, Doamna președintă,

Avem centralizarea voturilor pentru ziua de 2 iunie.

Punctul 1 de pe ordinea de zi:

– la votul telefonic avem 28 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri;

– total voturi, telefonic plus tabletă, la punctul 1: total pentru – 105, contra – 8, o abținere.

Punctul 2 pe ordinea de zi:

- la votul telefonic: 28 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- la punctul 2, vot telefonic plus tabletă: total pentru – 117,

- zero contra, zero abțineri.

- Punctul 3:

- vot telefonic: 21 pentru, 7 contra, zero abțineri;

- telefonic plus tabletă la punctul 3: 66 de voturi pentru,

- 52 contra, zero abțineri.

- Punctul 4:

- vot telefonic: 21 de voturi pentru, 7 contra, zero abțineri;

- total voturi, telefonic plus tabletă, la punctul 4:

- 76 pentru, 41 contra, zero abțineri.

- Punctul 5:

- 28 de voturi – la votul telefonic – pentru, zero contra,

- zero abțineri;

– total voturi, telefonic plus tabletă, la punctul 5 de pe ordinea de zi... 4, scuze: 76 de voturi pentru, 41 contra, zero abțineri.

Punctul 5 de pe ordinea de zi:

- la votul telefonic: 28 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- total voturi, telefonic plus tabletă, la punctul 5:

- 116 pentru, zero contra, zero abțineri. Punctul 6:

- vot telefonic: 7 pentru, 21 contra, zero abțineri;

- total vot, telefonic plus tabletă, la punctul 6: 56 de voturi

- pentru, 62 de voturi contra, o abținere. Punctul 7:

- vot telefonic: 28 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- total vot, telefonic plus tabletă: 96 de voturi pentru,

- două contra, 23 de abțineri.

- Punctul 8:

- vot telefonic: 28 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

Ca urmare a votului cumulat, pe tabletă și prin apel telefonic, situația votului pe ordinea de zi din ședința plenului Senatului de astăzi este următoarea:

La punctul 1 al ordinii de zi, inițiativa legislativă a fost respinsă.

La punctul 2, inițiativa legislativă a fost adoptată.

- La punctele 3 și 4, inițiativele legislative au fost respinse. La punctul 5, legea a fost respinsă.

- Punctul 6 – solicitarea de dezbatere și adoptare a

- inițiativei legislative în procedură de urgență a fost respinsă.

- Punctul 7 – inițiativa legislativă a fost adoptată.

- La punctul 8, proiectul de lege privind aprobarea

- ordonanței a fost adoptat.

La punctul 9, proiectul de lege privind aprobarea ordonanței nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare.

La punctele 10 și 11, inițiativele legislative au fost respinse.

Punctul 12 – votul asupra inițiativei legislative se reia într-o ședință viitoare.

Punctele 13 și 14 – inițiativele legislative au fost adoptate. Punctul 15 – legea a fost adoptată.

Punctul 16 – inițiativa legislativă a fost respinsă.

17 – votul asupra inițiativei legislative se reia într-o ședință viitoare.

Proiectele de hotărâre înscrise la punctele de la 20 până la 23 ale ordinii de zi au fost adoptate.

Punctele 25, 26 și 27 – solicitarea de dezbatere și adoptare a inițiativelor legislative în procedură de urgență a fost aprobată.

Punctele 28, 29, 30, 31, 32 – solicitarea de dezbatere și adoptare a inițiativelor legislative în procedură de urgență a fost respinsă.

Punctele 33, 34 și 35 – solicitarea de dezbatere și adoptare a inițiativelor legislative în procedură de urgență a fost aprobată.

Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă ședința plenului Senatului.

Mulțumesc.

## _Ședința s-a încheiat la ora 18.48._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72, e-mail: pierderiacte@ramo.ro, concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro

&JUYEJT|337362]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 92/17.VI.2021 conține 20 de pagini.**

Prețul: 50,00 lei