Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 octombrie 2022
Camera Deputaților · MO 133/2022 · 2022-10-17
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Prezentarea și dezbaterea moțiunii simple intitulate „Siguranță și încredere sau debandadă și furt? Ministrul Bode trebuie să răspundă pentru dezastrul pe care l-a creat”, inițiată de membrii Grupului parlamentar al USR și deputați neafiliați (MS 9/2022; rămasă pentru votul final)
Primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului
· Informare · informare
· other
· other
236 de discursuri
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
## Doamnelor și domnilor deputați,
## Vă rog.
Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că din numărul total de 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 217.
În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei Deputaților următoarele documente:
ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de 17 octombrie și 19 octombrie; programul de lucru pentru perioada 17–22 octombrie; lista rapoartelor depuse în perioada 11–17 octombrie de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.
Vă reamintesc că, potrivit ordinii de zi și programului de lucru, astăzi dezbatem moțiunea simplă inițiată de 55 de deputați, iar la încheierea dezbaterilor acestora urmează primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului.
## Stimați colegi,
Întreb liderii de grup dacă în legătură cu ordinea de zi sunt observații.
Dacă nu sunt, doamnelor și domnilor deputați, intrăm în ordinea de zi. Începem dezbaterea moțiunii simple inițiate de 55 de deputați.
În temeiul art. 193 din regulament, întreb dacă vreunul dintre semnatari își retrage semnătura de la această moțiune.
Dacă nu, pentru dezbaterea moțiunii, Biroul permanent și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare vă propun următoarele:
– moțiunea simplă va fi citită de unul dintre semnatari; – Guvernului i se rezervă 50 de minute, pe care le utilizează la începutul și la încheierea dezbaterilor;
– pentru dezbateri, luându-se în calcul câte 10 secunde pentru fiecare deputat, ca de fiecare dată, timpul maxim alocat grupurilor parlamentare, precum și deputaților neafiliați se prezintă astfel:
• Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat – 18 minute;
- Grupul parlamentar al PNL – 14 minute;
- Grupul parlamentar al USR – 7 minute;
- Grupul parlamentar AUR – 5 minute;
- Grupul parlamentar al UDMR – 3 minute;
- Grupul parlamentar al minorităților naționale – 3 minute;
- deputați neafiliați – 5 minute.
Dacă sunt obiecții?
Vot · approved
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Înainte de a trece la prezentarea moțiunii, rog liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de ședință lista cu numele deputaților înscriși la dezbateri.
Dau cuvântul domnului deputat Seidler Cristian-Gabriel, pentru citirea textului moțiunii simple.
Vă rog, domnule deputat.
## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**
Mulțumesc.
„Siguranță și încredere sau debandadă și furt? Ministrul Bode trebuie să răspundă pentru dezastrul pe care l-a creat”
Stimate doamne deputat,
Stimați domni deputați,
După aproape doi ani de mandat la Ministerul Afacerilor Interne, nu se mai îndoiește nimeni că prioritatea ministrului Lucian Bode este să protejeze interesele de partid, nu pe cele ale oamenilor. Iar când nu se preocupă de interesele de partid domnul Bode se îngrijește de interesele infractorilor, ale clienților politici și ale prietenilor șefului său direct, Klaus Iohannis.
La urma urmei, ar fi putut fi altfel când ai pus în fruntea MAI un om care, pe când era ministru al transporturilor, a dovedit că nu dă doi bani pe lege? Sau ați uitat episodul mașinii ministrului, care, depășind pe linie continuă, pe un pod, a provocat un accident în urma căruia au fost rănite două persoane?
Cea mai mare reușită a domnului Bode, după aproape doi ani de mandat, este licitația cu dedicație pentru achiziția a 600 de BMW-uri de la prietenul președintelui Klaus Iohannis. În schimb, acolo unde ar fi fost nevoie de domnia-sa, nu s-a văzut niciun fel de implicare. Spre exemplu, de abia acum a început folosirea brățărilor de monitorizare a agresorilor în cazurile de violență domestică. Și e vorba doar de un proiectpilot, în câteva locuri.
Dacă ar fi capabil de astfel de emoții, domnului ministru ar trebui să îi fie rușine.
Monitorizarea agresorilor cu brățări electronice, pentru protejarea victimelor violenței domestice, trebuia să fie funcțională în martie 2022, potrivit legii adoptate de Parlament. Nu este nici la ora actuală funcțională întru totul și nici nu va fi prea curând. Își asumă domnul ministru traumele victimelor care vor suferi din cauza acestei întârzieri?
Victimele violenței domestice sunt în continuare lipsite de protecție, pentru că domnul Bode a considerat și de această dată că legea poate fi ocolită, modificată după bunul-plac. În loc să operaționalizeze Sistemul informativ de monitorizare electronică, a venit cu o ordonanță de urgență de amânare și, în loc de monitorizare la nivel național, vom avea acoperite doar câteva județe.
Un ministru asemenea Guvernului din care face parte – cinic și care face economie cu victimele, nu cu privilegiile.
Un alt eșec major al ministrului Bode – reformarea MAI. La preluarea mandatului, promitea reformă, promitea că va lua măsuri care să ducă la – citez, citez, domnule Bode – „o curățenie în propria ogradă” – la profesionalizarea, responsabilizarea și modernizarea structurilor MAI.
Bineînțeles că nu s-a întâmplat nicio reformă a MAI. Ce s-a întâmplat însă am văzut cu toții la știri – polițiști prinși la furat în magazine; copile accidentate mortal pe trecerea de pietoni de polițiști; polițiști prinși luând mită de la șoferi; șefi de poliție care își amenință subordonații pentru a-i convinge să nu mai amendeze anumite firme și așa mai departe.
Să mai amintim de avioanele contrabandiștilor care se plimbă nedepistate și nestingherite prin spațiul aerian românesc? Să amintim că n-am aflat încă nimic despre autorii atentatului de la Arad? Să vorbim despre acțiunea de kompromat împotriva jurnalistei Emilia Șercan, când poliția s-a dovedit, sub conducerea domnului Bode, mai degrabă miliția din vremurile de tristă amintire, care acționează la comandă pentru a închide gura celor care îndrăznesc să vorbească despre sistemul mafiot cu epoleți?
Fie și numai pentru gravitatea cazului Șercan, demn de o republică bananieră, domnul Bode trebuie să plece. Nu numai de la minister, ci și din viața publică. Imaginea României a fost transformată în cea a unui stat instabil, condus de corupți răi și proști, capabili să distrugă fără remușcări viața oricui îi deranjează din exercițiul indecent al puterii lipsite de responsabilitate.
Ofițeri de poliție care nu îi apără pe cetățeni, ci se întorc împotriva lor. Ofițeri de poliție care sunt apoi scăpați de orice răspundere. Aceasta este imaginea poliției coordonate de Lucian Bode, imagine la nivel național, dar și internațional, după cum rezultă din Raportul pe 2021 al Departamentului de Stat al SUA privind drepturile omului în România.
„Impunitatea a reprezentat o problemă semnificativă la nivelul forțelor de securitate, în special în rândul poliției și jandarmeriei. Ofițeri de poliție au fost frecvent exonerați în cazuri de presupuse bătăi și alte tratamente crude, inumane sau degradante”, se arată în raportul Departamentului de Stat al SUA.
Mult mai eficient s-a dovedit însă domnul ministru Bode când a fost vorba să-și secretizeze lucrarea de doctorat cu o zi înainte de termenul anunțat pentru publicarea integrală. Știe el ce știe, pesemne. Între timp, lucrarea e disponibilă și nu avem îndoieli că cineva va afla de ce a fost dată dispărută pentru o vreme.
Știe domnul Bode și de ce a ținut musai să-l facă director de cabinet pe cel supranumit „spălătorul de plagiate”, după care l-a recompensat cu o funcție de șef la Inspectoratul General pentru Imigrări. Este vorba de Marius-Florin Mihăilă, fost coleg de clasă cu Lucian Bode la Șimleu Silvaniei și fost președinte al Comisiei de etică de la Academia de Poliție.
Domnul ministru este foarte preocupat de propria sa imagine. Atât de preocupat, încât obligă instituțiile din subordine să îi preia postările fade de pe Facebook. O să citez din ceea ce spune un polițist vrednic, domnul Marian Godină: „E profund greșit ca Poliția Română să-i facă imagine unui om politic și pare ceva de o slugărnicie incredibilă.” O spune polițistul și întreaga țară e de acord cu el.
Eficiența ministrului Bode s-a văzut și când l-a ajutat pe prietenul președintelui Iohannis să vândă Poliției Române 600 de BMW-uri, „cu numai 32.000 de euro, fără TVA”. Evident, printr-o licitație aranjată, cu un caiet de sarcini bine ajustat, încât să câștige cine trebuie.
98 de milioane de lei, fără TVA. În timp ce românilor li se spune de la nivelul Guvernului că trebuie să strângă cureaua, să mai stingă din becuri și să se învețe să stea în casă și la 19-20 de grade.
98 de milioane de lei, fără TVA. În timp ce polițiștii se plâng de uniformele de proastă calitate primite, de lipsa dotărilor și a sesiunilor de antrenament, de tavanele secțiilor de poliție care continuă să cadă peste ei.
Apropo, domnule ministru Bode, declarați la preluarea mandatului că ați găsit mai bine de o treime din secțiile de poliție din mediul rural cu toaletă în fundul curții și chiar fără toaletă și mai spuneați – citez, domnule Bode: „este anormal să ai fonduri europene la dispoziție pentru modernizarea acestor clădiri și să nu le folosești”, am încheiat citatul, domnule Bode. Nici măcar nu vă mai întrebăm câte secții de poliție ați reușit să modernizați și să aduceți în secolul XXI, în cei aproape doi ani de mandat, pentru că am văzut care a fost aria dumneavoastră de preocupări și v-ați dovedit cu vârf și îndesat incompetența.
Domnul ministru Bode a avut mai multe ocazii să-și prezinte demisia de onoare pentru toate eșecurile și toate scandalurile în care MAI a fost implicat în ultimii aproape doi ani. Nu a făcut-o. Nu îți poți da demisia de onoare dacă nu ai onoare.
Doamnelor și domnilor,
Poziția de ministru de interne este mult prea importantă pentru a fi lăsată pe mâna unui nepriceput, a cărui singură calitate este că știe să răspundă repede ordinelor de la Cotroceni.
Un leadership atât de slab și păgubos cum e al domnului Bode se transmite structurilor pe care le are în subordine și rezultatul e corupție, delăsare și haos.
Când vă mai întrebați de ce scade încrederea în statul român, uitați-vă la domnul Bode. O fi el șeful _de facto_ al PNL, dar e și tatăl corupților din minister.
Vreți o Românie a lucrului bine făcut? Faceți bine și nu mai puneți oameni ca Bode în funcții publice.
Prin urmare, stimate doamne deputat, stimați domni deputați de la PSD, PNL și UDMR, vă revine dumneavoastră misiunea de a-l „trage pe dreapta” pe domnul Bode. Nu îl mai țineți în scaunul de ministru, trimiteți-l să doarmă liniștit pe bancheta din spate.
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
În continuare, îl invit la tribună pe domnul Lucian Nicolae Bode, ministrul afacerilor interne.
Domnule ministru, aveți cuvântul.
## **Domnul Lucian Nicolae Bode** – _ministrul afacerilor interne_ _**:**_
Mulțumesc, domnule președinte al Camerei Deputaților. Stimați colegi,
Respect dreptul Parlamentului de a folosi pârghiile de control parlamentar asupra Guvernului.
În cei 14 ani de activitate parlamentară, am scris și am semnat zeci de moțiuni simple, dar niciodată nu am văzut un text ilogic și plin de minciuni, lipsit de coerență, cu teme amestecate și aruncate fără noimă, precum cel pe care îl dezbatem astăzi.
De la Transporturi la poliție, de la Facebook la așa-zisa „secretizare” a tezei de doctorat; un ghiveci, un fel de șaorma cu de toate.
Un text din care nici voi, semnatarii, nu cred că ați înțeles mai nimic.
Ceea ce vă mână în acest demers lamentabil este disperarea. Disperarea a două formațiuni politice care... una tocmai și-a pierdut reperul și o oaste de strânsură formată din 10 plăieși.
Doar atât ați putut, domnule Drulă?
Doar atât ați putut, domnule Orban?
Adevărul este că irelevanța vă ustură...
, dar penibilul nu.
Dar să le luăm pe rând. Vorbiți despre mandatul meu de ministru al transporturilor. Păi, ce faceți, domnilor, vorbiți de funie în casa spânzuratului? Cine vorbește...
Wikipedia!
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
...domnul Drulă, zis „zero kilometri de autostradă” dați în trafic în mandatul lui?!
Asta, în oglindă – ca să puteți...
să vă opriți din râs – cu cei aproximativ 100 de kilometri de șosea de mare viteză dați în trafic în mandatul meu de ministru al transporturilor.
Sigur, domnului Drulă i se pot reține totuși două operațiuni din timpul mandatului de ministru al transporturilor...
Operațiunea „Ranga” și operațiunea „Securilă microfon”.
Dacă vreți, dezvolt.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Stai că dezvolt eu! Dezvolt eu imediat, Lucian!
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Totuși nimic despre Blue Air? Nimic despre Blue Air? Domnule Orban...
Unde sunteți, domnule Orban? Unde v-ați ascuns? Nu v-a lăsat, domnule Orban, Nelu Iordache să scrieți ceva despre Blue Air?
Sigur, asta nu-l avantaja nici pe domnul Drulă.
Apropo, domnule Orban, acolo unde sunteți, vedeți cum este soarta? Vorbiți acum despre achiziția de BMW-uri pentru Poliția Română?
Parcă tot BMW era și mașina cu care ați făcut accident...
când erați ministru al transporturilor. Sau era un Audi? Cert este că era o mașină împrumutată de la Nelu Iordache.
Nu este bine, domnule Orban. Am auzit că Nelu Iordache a devenit scriitor. A cerut câteva topuri de hârtie.
Nu ca dumneavoastră!
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Dar să revenim la moțiunea simplă. Despre achiziția de autospeciale BMW.
Stimați colegi de la USR,
Nu-l mai lăsați pe domnul Drulă să insiste cu prostia asta, că s-a făcut suficient de râs în fața unei țări întregi. Acel ministru al transporturilor care a aprobat cererea de finanțare a proiectului de investiții al Poliției Române și a semnat contractul de finanțare cu fișa tehnică, având specificațiile tehnice care au stat la baza licitației. Contract de finanțare care la art. 23 enumeră anexele contractului, iar la anexa nr. 2 cuprinde cererea de finanțare, cu proiectul tehnic atașat, în care este prevăzută specificația legată, de exemplu, de treptele de viteză – „8+1”. Da, vă vine sau nu să credeți, tocmai această specificație despre care tot urlați pe unde apucați că este cu dedicație.
Păi, dacă dumneavoastră ați aprobat „8+1” trepte, putea IGPR să scrie în caietul de sarcini „7+1”? Păi, nu putea.
## **Domnul Ilie-Dan Barna**
**:**
Dar cine a scris caietul?
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Domnule Drulă...
## **Domnul Ilie-Dan Barna**
**:**
Cine a scris caietul?
...vă citesc art. 23 din contractul de finanțare semnat de dumneavoastră: „Următoarele documente sunt anexe la prezentul contract de finanțare și sunt parte integrantă a prezentului contract, având aceeași forță juridică.” Subliniez: „având aceeași forță juridică”.
Deși știți bine că raportul corpului de control a arătat negru pe alb aceste lucruri, vorbim despre o achiziție a IGPR care a respectat toate normele legale.
Domnule Drulă, am mai văzut mitomani în politica românească...
O voce din sală
#16939Dar nu la tribună!
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
...și știți că n-au sfârșit bine; nu mai insistați, că vă faceți de râs! Forțați în mod grosolan niște asocieri cu care realitatea vine și vă dă în cap.
Ați continuat pe acest subiect legat de cererea de rambursare.
Care cerere de rambursare, domnule Drulă, dacă nu s-a făcut nicio plată pentru autospeciale?
Ar fi trebuit să mai știți câte ceva, că tot ați fost ministrul vocal care se laudă cu accesarea de fonduri europene. E o fractură logică monumentală pe care nici astăzi nu ați explicat-o.
Vă întreb încă o dată: ce să se ramburseze dacă nu există nici măcar plata efectuată și nici produsul recepționat?
Dezinformați cu nerușinare și denaturați adevărul în legătură cu activitatea mea ca ministru al afacerilor interne.
Ați vorbit în textul moțiunii despre „operaționalizarea sistemului informativ de monitorizare electronică”.
Asta cu „informativul” cred că v-a marcat profund parcursul profesional, domnule Drulă.
Sunt clar niște reminiscențe securistice ale preocupărilor dumneavoastră din trecut sau poate din prezent. Așa că doar dumneavoastră ne puteți explica la ce v-ați referit, pentru că, în realitate, este vorba despre operaționalizarea sistemului informatic – subliniez, informatic – de monitorizare electronică.
Acest proiect a pornit de la o inițiativă liberală și a fost pus în practică de guvernarea liberală, deci nu aveți absolut niciun merit, ci doar vă prindeți ca lipitorile de un subiect care generează multă emoție publică.
Victimele violenței domestice, ale traficului de persoane, victimele oricăror forme de abuzuri nu trebuie să devină subiect de gălăgie politică, cum faceți dumneavoastră. În acest an s-au concentrat cele mai multe activități legate de implementarea acestui proiect major. Am creat cadrul legal subsecvent, am alocat resursele financiare și umane necesare operaționalizării SIME. Acest sistem este deja funcțional de la 1 octombrie și are trei etape de implementare în faza-pilot, cu termen de finalizare anul 2025. Deja au fost montate primele dispozitive de monitorizare electronică, prin care vom reuși să oferim mai multă încredere victimelor violenței domestice în sesizarea acestor fapte.
Pentru că vorbim despre victime, în acest an, România a înregistrat un succes de etapă: Raportul anual privind traficul de persoane la nivel mondial – TIP Report 2022 –, elaborat de Departamentul de Stat al Statelor Unite, a plasat România în pilonul al doilea, țara noastră fiind astfel scoasă de pe lista de supraveghere. Este o dovadă a faptului că sistemul național antitrafic este unul capabil și care a reușit să se adapteze la realitățile acestui tip de criminalitate, chiar și în context pandemic. Niciun cuvânt despre asta, public, din partea dumneavoastră.
Ce este pozitiv pentru România nu vă preocupă. Din contră, vă enervează și sabotați toate demersurile, prin orice mijloc cu putință. Acest mod de acțiune vă descalifică politic major.
Cereți performanță la intervenții din partea structurilor Ministerului Afacerilor Interne, dar, când este vorba de asigurarea unor dotări și echipamente pe măsură, demarați campanii mincinoase.
Modernizarea instituțională se realizează prin investiții, prin accesarea de proiecte cu finanțare europeană, prin promovarea de proiecte complexe, care vizează completarea nevoilor de echipamente, de echiparea structurilor noastre, care să fie în măsură să ofere servicii publice la nivelul exigenței publice.
La nivelul Ministerului Afacerilor Interne, implementarea conceptului de siguranță rutieră reprezintă un obiectiv principal, fiind în derulare proiecte pe zona atât de educație rutieră, de monitorizare a traficului, de creștere a siguranței, cât și de asigurare a suportului prin dezvoltarea de infrastructuri IT&C.
## Stimați colegi parlamentari,
Ministerul Afacerilor Interne, prin structurile sale, rămâne un partener de încredere al românilor. Este ministerul care pe timp de pace este ancora de siguranță a acestui stat. Și am dovedit acest lucru mai ales în ultimele 8 luni. Am gestionat, prin structurile noastre, efectele celei mai ample crize umanitare și de securitate pe care a cunoscut-o omenirea de la finele Celui de-Al Doilea Război Mondial. Presiunea pe structurile Ministerului Afacerilor Interne a fost și rămâne ridicată. Gestionarea efectelor acestei crize a fost și este în continuare un efort colosal, care implică o mobilizare de resurse umane, logistice și financiare considerabile. Peste 2,6 milioane de refugiați ne-au trecut granițele și au beneficiat de sprijinul nostru.
La Ministerul Afacerilor Interne am primit aprecieri, în mod repetat, din partea tuturor partenerilor internaționali și liderilor europeni, însă, așa cum am subliniat de fiecare dată, efortul este unul comun, este al tuturor românilor. Am arătat încă o
dată, dacă mai era nevoie, că România are un rol fundamental în arhitectura de securitate a Europei și am dat cu toții un exemplu extraordinar de solidaritate europeană.
Și, pentru că vorbim despre parcursul României în context european, despre eforturile pe care le face statul român și despre proiectele de țară ale României, mă întorc la dumneavoastră, stimați colegi de la USR.
Activitatea dumneavoastră este o rușine pentru statul român, în contextul aderării la spațiul Schengen. Sunteți o formațiune nocivă în acest proiect, singurul Gică contra major. Sunteți agresivi și iraționali, riscând să periclitați acest proiect.
Întrebarea nu este dacă – asta o vedem cu toții –, întrebarea este de ce. De ce v-ați activat tocmai acum pe acest subiect? De ce insistați să sabotați șansele României la Shengen? De dragul opoziției, sigur nu. De dragul altor interese însă, da.
Să ne amintim, domnule Drulă, cum vă permiteați dumneavoastră, ca om politic, și să ne spuneți, ca parlamentar român, cum vă permiteți să impuneți mesaje anti-Schengen în punctajul de partid!? Să ne spuneți care sunt fentele pe care nu trebuie să plece colegii dumneavoastră și de ce trebuie să dea continuu mesaje negative în ceea ce privește instituții cu rol în aderarea României la Schengen.
Cu toate aceste minciuni și acțiuni antiromânești vă faceți de râs, ca lider, și vă faceți de râs partidul, aici, în România.
Însă, cu toate aceste mesaje concertate și atacuri absurde, faceți de râs România în fața partenerilor noștri externi.
Aruncați cu acuzații de corupție – ministrul afacerilor interne este corupt.
Păi, nu vă e rușine, domnule Drulă? Știți bine că ultima perioadă a fost dedicată dosarului Schengen și unor eforturi politico-diplomatice fără precedent. Am avut zilele trecute vizitele experților Comisiei, din statele membre, care au desfășurat o misiune foarte amplă de evaluare în România și am încheiat săptămâna cu un Consiliu JAI extraordinar, la Luxemburg, unde le-am arătat, cu argumente, partenerilor europeni că suntem dedicați punerii în aplicare, la un nivel înalt, a obligațiilor ce ne revin și că situația actuală, în care se află România, trebuie remediată la reuniunea ministerială din decembrie.
Mobilizarea de acum pe dosarul Schengen, din partea instituțiilor cu atribuții, nu cred că ați mai văzut-o în ultimii ani.
Locul României este în Schengen. Și le mulțumesc și pe această cale tuturor liderilor europeni care și-au exprimat susținerea față de noi.
Ați căzut în ridicol cu BMW și cu acuzațiile de plagiat și secretizarea tezei mele de doctorat. Acea teză care...
era atât de secretă, încât v-ați pus oamenii de partid să meargă să o transcrie de mână la Biblioteca Națională. Acea teză pe care nu o contestă nicio voce academică. Acea teză care acum, transcrisă de membrii USR, care sunt și deputați și senatori în Parlamentul României, plătiți din bani publici... De asta credeți că v-au votat românii și vă plătesc cetățenii României, să vă faceți exerciții de imagine pe subiecte pe care v-a cășunat în mod maniacal și cu care persistați și atunci când râde o țară întreagă de dumneavoastră?
Apropo – am văzut cum rupeți pixurile la Biblioteca Națională, într-un demers plin de ridicol –, poate ne spuneți cum ați copiat zecile de figuri grafice sau hărți. Știu că sunteți scriitori, dar nu știam că sunteți talentați și la desen.
## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**
**:**
## Cine v-a scris discursul?
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Am o veste proastă pentru dumneavoastră, domnilor. Teza mea a parcurs absolut toate etapele și a trecut prin mai multe filtre de verificare, fiind analizată atât de Universitatea „Babeș-Bolyai” – iar raportul de similitudine din 23 august 2018 arată foarte clar, lucrarea nu conține preluări neautorizate –, cât și de CNATDCU, organismul suprem care supervizează acordarea titlurilor în România.
La solicitarea UBB din 10 octombrie 2018, CNATDCU propune să se valideze teza de doctorat în data de 11 iulie 2019.
Habar n-aveți de proceduri și de cadrul legal aplicabil, când împroșcați cu noroi!
Toate verificările și analizele specialiștilor, anterior acordării titlului de doctor, au fost trecute cu succes. Teza este în regulă și este un document original.
Stimați colegi de la USR, dacă tot v-a apucat cititul și visați la documente secretizate, în final, vă voi vorbi despre o carte, respectiv despre o secretizare care riscă să nenorocească România.
Pentru început, vă recomand această carte – știu că nu vă place: „USR. Nașterea și patologiile unui partid. Mărturii din culise”.
Vă recomand această carte.
O colecție de testimoniale care zdruncină orice om care va vota vreodată.
De ce? Nu o spun eu, nu o spune PNL, o spun membrii dumneavoastră – citez, domnule Seidler: „Sunt fix oamenii ăia care vând cutii frumos împodobite, dar pline de aer în interior. Se strâng în jurul unei idei care prinde și o folosesc pentru câteva puncte electorale, cu multă fanfară și glorie deplină.” – am încheiat citatul.
Asta ați făcut dintotdeauna. Asta faceți și astăzi.
Din nou...
, nu o spun eu, o spun foștii dumneavoastră colegi – citez: „Asta este USR – o mare minciună. Realitatea din partid nu are nicio legătură cu ce le spunem noi oamenilor. Îi mințim în fiecare zi.” – am încheiat citatul.
Nu o să-i puteți minți pe oameni la infinit, stimați colegi.
După această scurtă incursiune într-o carte care vă descrie cel mai bine fibra, vă invit să vorbim despre documente cu adevărat secrete.
Dați cărțile pe față și recunoașteți în fața românilor cum ați elaborat PNRR!
De altfel...
, da, acest document care... mai avea puțin și îl înregistrați și la OSIM, ca marcă USR, sub semnătura lui Ghinea.
Așadar, secretizarea este apanajul domniilor-voastre, pentru a vă masca furtișagurile și combinațiile cu firmele de casă.
Vorbiți despre transparență în cheltuirea banilor publici? Tocmai voi, cei care ați purtat o corespondență secretă, referitoare la PNRR, cu Serviciile Comisiei Europene, în baza unei note scrise de mână? Ați ales să faceți asta pentru a aranja din pix, în funcție de interesele de partid, un document strategic pentru România. Ați aplicat și de această dată o metodă securistică dragă vouă. Astfel, întreaga corespondență purtată de MIPE cu ministerele de linie s-a purtat în regim de documente-secret de serviciu, fără ca acest lucru să fie necesar, astfel că la observațiile Comisiei Europene s-a putut răspunde doar de către anumite persoane, care au avut acces la aceste informații. Voi, cei care clamați transparența, ați călcat-o cu bocancii _. (Vociferări.)_
Așadar, departe de ochii lumii, ați mimat dezbaterea și v-ați bătut joc de miile de oameni implicați în munca de elaborare a PNRR. Ceea ce ați creat este o reflectare a intereselor voastre, nu ale României.
Ați preferat să bugetați proiecte supraevaluate doar pentru a scurge cu dedicație granturile din PNRR spre firmele prietene. Ați transformat PNRR în pușculița de partid, pentru a vă finanța proiecte exotice. Și nu v-ați limitat doar la partea de granturi; din lăcomie, ați compromis și partea de împrumuturi.
Aveți obrazul gros, după toate aceste grozăvii, să veniți în fața românilor și să pozați în salvatorii României, când, de fapt, sunteți groparii României. Sunteți cinici și ipocriți, pentru că ați deturnat sensul unui document dedicat dezvoltării și reformării unor sectoare economice importante.
În concluzie, ați sacrificat cam tot ce era bun pentru România și români și ați fost foarte pragmatici, dureros de pragmatici, în a vă satisface propriul interes, interesul de gașcă. Acum se explică de ce vă dădeați de ceasul morții în septembrie 2021 și nu vă lăsați duși de la guvernare – ca să nu vă fie demascată toată această manevră murdară și pentru a vă proteja și satisface clientela.
Vă mulțumesc.
Demisia!
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
## Și eu vă mulțumesc.
De la neafiliați văd că și domnul Coarnă, și domnul... Domnul Tănase a venit cu o listă de 15... Încă îl susțin, dintre cei neafiliați. Și mai am o listă cu șapte deputați neafiliați care susțin luarea de cuvânt a domnului CristianPaul Ichim. Deci vorbiți cu domnul Ichim să vă încadrați.
Domnule președinte Orban, nu pot da drept la replică în timpul moțiunilor, nu este regulamentar. Dar, dacă doriți, n-am nicio problemă să vorbiți cu colegii dumneavoastră din grupul neafiliaților și să luați cuvântul.
Domnul deputat Drulă Cătălin.
Vă rog.
## **Domnul Cătălin Drulă:**
Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,
Greu de imaginat atâta sfidare și tupeu cât am auzit mai devreme de la acest microfon.
PNRR-ul este semnat de Florin Cîțu, cel pe care îl numeați „viitorul PNL pentru 2024”, domnule Bode!
PNRR-ul este acel program de reforme pe care voi nu sunteți în stare să-l faceți, această coaliție.
Reforme care ar ajuta să nu mai primim astfel de mesaje cum am primit de la un polițist din sistem, în contextul scandalului recent. Și îl citez: „Ministerul Afacerilor Interne e la pământ și se duce de râpă. Sunt în sistem de aproape 10 ani, dar îmi caut scârbit de lucru altundeva. Transferurile nu se fac fără șpagă. Colegi din DGA și IGPR au plecat sau sunt pe picior de plecare, preferă să fie sudori în Anglia decât angajați în acest sistem. În MAI s-a instaurat un «cancer» de sus până jos, totul e pe pile, influențe, șpăgi, cultul personalității la directori și comandanți, în stil comunist. În schimb, ăștia” – adică voi – „aduc personal nepregătit pe ușa din dos, pentru că sunt pile politice.”
Asta ați reușit, ca ministru: zero reforme, zero respect! Dacă nu vă respectă angajații, cum o să vă respecte poporul?!
Ați distrus încrederea în capacitatea statului de a proteja cetățenii cinstiți ai acestei țări, patronați un sistem care intimidează jurnaliștii și organizează kompromaturi odioase. Cel mai rău, ați încuscrit, domnule Bode, poliția cu mafia. Sau cum explicați că l-ați adus pe unul condamnat pentru favorizarea unui clan mafiot să vă apere afacerea BMW-urilor?!
Haideți să vedem un pic istoria acestor contracte, că nu e un accident cu aceste contracte între firma prietenului președintelui pentru BMW-uri!
7 octombrie 2021, la DGA – 6 berline BMW-uri, un milion de lei – ofertă unică, preț ofertant – 99,86% din valoarea estimată.
8 iulie 2022, tot la DGA – 4 SUV-uri BMW, 930.000 lei, ofertă unică de la prietenul președintelui, preț ofertant – 93%.
25 august 2022, Poliția de Frontieră – 4 SUV-uri BMW, 830.000 lei, ofertă specială, unică, de la prietenul președintelui, preț ofertant – 99,8%.
Și, în fine, cele 600 de BMW-uri, 98 de milioane de lei, caiet de sarcini cu dedicație.
Anexa nr. 2, pe care n-o arătați presei, ați scris-o dumneavoastră, MAI-ul! Anexa nr. 2 este cererea de finanțare. Un cuvânt de acolo n-a fost scris de Ministerul Transporturilor. Și anexa nr. 2 nu e tot una cu caietul de sarcini, cel pentru care dumneavoastră și subordonații veți răspunde în fața legii.
Sunteți foarte precis, domnule Bode! 4 centimetri! 4 centimetri! Înălțimea mașinii trebuie să fie între 1,41 metri și 1,45. Unde scrie asta în anexa nr. 2? Asta scrie în caietul dumneavoastră de sarcini. BMW-ul are 1,44.
4 centimetri! Cam atâta mai este și credibilitatea acestei coaliții, pentru că și voi decontați împreună cu ei, și votul vostru la moțiune va spune dacă apărați astfel de furturi cu dedicație.
Am putea crede că numai la Interne faceți de-astea.
În 2020, la Transporturi, ați cumpărat patru șalupe de salvare la preț dublu. 50 de milioane era prețul real, din care au cumpărat același model belgienii la poliția de frontieră, 100 de milioane a plătit ministerul.
N-am văzut în viața mea o licitație organizată mai rapid. În 5 luni toată birocrația rezolvată, licitație cu ofertant unic, cum sunteți specializat, contract semnat, bani plătiți. Ăsta este obiectul dosarului pe care l-ați adus aminte de la DNA.
50 de milioane furate în pandemie, când țara asta suferea, în 2020.
Aveți o istorie, domnule Bode. Și dacă faceți asta pentru dumneavoastră sau pentru alții e mai puțin important, dacă sunteți beneficiar sau doar fixer, important este răul pe care îl faceți României și pe care-l face României menținerea dumneavoastră în funcția de ministru al internelor.
În limbajul care vă este atât de drag, domnule Bode: sunteți o vulnerabilitate de securitate pentru România.
Ați pus mai devreme întrebarea „De ce?”.
De ce nu plecați? Asta este întrebarea. Pentru că menținerea dumneavoastră în funcție pune în pericol aderarea la Schengen.
România merită să fie în Schengen! Am luptat cu toții! Așteptăm de 15 ani și nu putem să ratăm acest obiectiv din cauza unui ministru aranjor, patron de licitații cu dedicație!
A vota demiterea lui Lucian Bode este un act de patriotism, pe care noi, USR-ul, îl vom face.
Vom vedea cine din Parlamentul ăsta mai este patriot și ține la țara asta și la Schengen!
Mulțumesc.
## **Domnul Cătălin-Zamfir Manea**
**:**
Dacă și tu ești patriot, eu sunt șoim al patriei!
Domnul deputat Simion George-Nicolae. Vă rog.
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
Nici domnul Drulă nu e patriot, nici dumneavoastră nu sunteți șoim al patriei, dar ce veți vota în continuare este afacerea domnului Schmidt.
Achiziția lui Klaus Iohannis: 600 de mașini BMW, girate din banii românilor, pentru că așa se fac lucrurile la noi în țară.
Și, da, de aceea ministrul Bode trebuie să plece, pentru că astfel de afaceri poate se făceau în anii ’90, la începutul anilor 2000, dar suntem în anul 2022. Și veți avea repercusiuni, cred eu, mai ales că acum, în Senat, votați împotriva Constituției.
Nu e presa acolo, nu are voie să relateze presa despre votul din Senat și cum trec pe repede-nainte legile justiției, bătându-și joc de Constituție.
Până una, alta, domnule Bode, nu doar pentru cele 600 de mașini BMW trebuie să plecați, mai au colegii multe motive. Eu vă dau unul simplu: faceți poliție politică, ați participat la deschiderea, împotriva mea, a două dosare penale, împreună cu bunul prieten de la Buzău al domnului Marcel Ciolacu, domnul inspector-șef Pantazi.
Felicitări! Continuați așa! O să plătiți la un moment dat!
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
Domnule ministru, mie nu mi-ați zis!
Domnul deputat Stroe Ionuț-Marian.
Flăcău, mai încet!
## **Domnul Ionuț-Marian Stroe:**
Domnule președinte, Dragi colegi,
Asistăm, astăzi, în mod evident, la o nouă acțiune de PR a unui partid mic, a unui partid gălăgios aflat, evident, în criză de subiecte și în cădere liberă în sondaje.
Acest ritm cu care USR-ul depune moțiuni și întreprinde aceste atacuri și acțiuni politicianiste este fix egal cu ritmul în care scad în sondaje.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**
**:**
Asta îi interesează pe români?!
## **Domnul Ionuț-Marian Stroe:**
Și vă asigur, dragi colegi, este un ritm extrem de rapid. Și asta, ca de obicei, de altfel, și de această dată, neavând nici măcar numărul de semnături necesar pentru a depune această moțiune, au luat niște semnături pe datorie și au reușit – parcă din a doua încercare, nu? – să depună un nou document propagandistic, înțesat cu fel de fel de minciuni și acuze.
Absolut nimic nou sub soare în ceea ce privește acțiunea politică a USR-ului. Este un partid care, practic, trăiește din această isterie și, bineînțeles, din tupeu.
Și, pentru că e absolut normal pentru dânșii să-și ascundă competențele reale și să ascundă lipsa de experiență, să-și ascundă această neputință, această slăbiciune, poate, de a propune, de a veni cu idei, de a veni cu ceva soluții, USR-ul trebuie, ca de fiecare dată, să găsească vinovați, să dea vina pe cineva. Ei, de altfel, știți foarte bine, ei sunt niște predestinați, ei sunt niște imaculați...
## **Domnul Gheorghe Șoldan**
**:**
Și spălați cu Ariel!
## **Domnul Ionuț-Marian Stroe:**
...ei sunt niște politicieni născuți pentru a arăta cu degetul, pentru a acuza.
Haideți să vă reamintesc un precedent care arată foarte clar că USR-ul trăiește doar din prezumții de vinovăție!
Încercarea USR de boicotare a Planului național de investiții „Anghel Saligny”.
USR s-a folosit atunci, aduceți-vă aminte, de pârghii administrative să blocheze adoptarea acestui program.
Și atunci, ca și acum, USR-ul a lansat niște acuzații isterice, iresponsabile, fără niciun fel de susținere în realitate.
Ca de fiecare dată, USR-ul este un fel de Gică contra și s-a poziționat, la vremea respectivă, împotriva adoptării unui asemenea program, care, evident, vizează nevoi ale tuturor comunităților, indiferent de culoarea politică a acestora, inclusiv primarii lor.
Și vă aduc aminte niște exprimări publice.
USR numea acest program „marele jaf național”, „un tun politic”, „o adevărată hoție”.
Evoluția ulterioară a Programului „Anghel Saligny” a dovedit că toate aceste acuzații ale USR-ului au fost complet nefondate. A fost o campanie și o manipulare grosolană și, bineînțeles, la vremea respectivă, un pretext pentru a încerca să abandoneze sau să fugă de răspunderea guvernării.
Ei, pe 6 septembrie 2021, USR a ieșit de la guvernare, sub pretextul nocivității acestui Program „Anghel Saligny”. După nu mai puțin de două luni, pe 9 noiembrie, toate localitățile cu primari USR cereau finanțare pe acest program.
Ceea ce e de demonstrat cred că s-a demonstrat.
USR, la vremea respectivă, s-a opus acestui program de dezvoltare locală în interes politicianist, pentru a genera un nou scandal; și mă bucur nespus de mult că Partidul Național Liberal nu a cedat acestui șantaj politic și foarte bine a făcut, pentru că astăzi realitatea dovedește că „Anghel Saligny” este un program funcțional concret, corect, cu criterii clare de alocare, foarte util pentru toate localitățile din România, inclusiv pentru cele conduse de primarii USR. Iar critica USR, la vremea respectivă, a fost pură demagogie.
Ceea ce, la vremea respectivă, ați încercat, dragi colegi de la USR, să faceți este, din păcate pentru dumneavoastră, un tipar de acțiune politică. Multă isterie, culpabilizare, atacuri, iresponsabilitate, imaturitate și o rupere totală de realitate.
Ei, acest tipar se repetă și astăzi în demersul dumneavoastră, pentru că, practic, n-ați învățat absolut nimic. Vă hrăniți din această radicalizare și această dușmănie politică, fără a aduce niciun fel de soluții.
Cu cât vedeți, de exemplu, că România este mai aproape de o realizare istorică, de aderarea la spațiul Schengen, cu atât dumneavoastră atacați mai furibund.
Rezultatele altora sunt pentru voi necazul politic și vedeți foarte bine că aceste interese, care stau în spatele unor asemenea comportamente, țin de nevoile dumneavoastră mărunte de a ieși în evidență. Sunteți, în momentul de față, un partid în picaj politic, care are nevoie de scandal pentru a încerca să iasă din acest impas politic, și agresivitatea dumneavoastră, de care dați dovadă în propagarea de calomnii, de fake news la adresa unor miniștri-cheie în acest proces de aderare la spațiul Schengen, ridică mari semne de întrebare în raport cu interesele pe care le purtați în acțiunea dumneavoastră politică pentru România.
Realitatea este că, în momentul de față, avem un proiect important pentru țară – aderarea la Schengen – și este evident că USR derulează o adevărată campanie pentru a periclita acest demers.
Minciunile pe care dumneavoastră în mod fals le denumiți știri și le plătiți prin reclame pe internet, le traduceți în engleză și le transmiteți chiar instituțiilor europene ca un fake news, dar care – dumneavoastră realizați mai puțin acest lucru – se întorc împotriva propriului stat. Operați, din păcate, cu o propagandă ieftină, în niciun caz cu fapte, și procedați la fel cu tot ceea ce are legătură cu spațiul Schengen.
La fel ați procedat și cu legile justiției. După ce timp de 9 luni de zile, cât ați avut portofoliul Justiției în Guvern, ați ținut la sertar proiectele, acum mergeți – culmea! – și vă plângeți Comisiei de la Veneția.
Oricât încercați să ascundeți legile justiției, ele au fost blocate de către fostul dumneavoastră ministru și nu s-a făcut la vremea respectivă niciun fel de progres, nu s-a cerut, de exemplu, Comisiei de la Veneția niciun fel de opinie, nu s-au consultat nici Comisia Europeană, nici diverse organisme internaționale, iar acum, știind foarte bine că legile justiției sunt un element-cheie în ridicarea MCV-ului, atacați furibund, deși știți perfect că în redactarea noului pachet de legi ale justiției ministrul PNL, Cătălin Predoiu, a luat în calcul și a implementat toate opiniile anterioare ale Comisiei de la Veneția și recomandările MCV.
Argumentația dumneavoastră, ca în toate aceste atacuri pe care le aveți, este una goală de conținut, iar asta este foarte clar chiar și pentru partenerii internaționali.
Dovadă stă și raportul de țară adoptat săptămâna trecută în plenul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei și, în calitate de președinte al delegației României la APCE, am susținut interesele și drepturile României, spre deosebire de ceea ce au făcut alții sau ce v-ați fi dorit unii dintre voi să se întâmple acolo.
Iată, dragi colegi, puteți citi raportul APCE, am fost felicitați, am fost apreciați pentru proiectele noilor legi ale justiției, ne-au fost recunoscute progresele evidente în funcționarea instituțiilor democratice și chiar și sancționarea corupției.
Dacă vreți, vă pot lăsa documentul pe care, evident, puteți să-l transcrieți de mână, dacă doriți. Poate în felul ăsta vedeți mult mai clar felul în care România este apreciată și susținută la nivel internațional.
Dar cu lucrurile pozitive și constructive la dumneavoastră este mult mai greu, aproape imposibil. Dovadă stau, de altfel, și infimele realizări politice pe care le aveți la nivel parlamentar și le-ați avut, din păcate, și la guvernare.
Nu e de mirare că v-ați fixat acum o țintă politică, în momentul în care avem această șansă istorică – intrarea în Schengen; și tot ce am auzit pe această temă de la dumneavoastră nu sunt decât atacuri la persoană.
Cum se face că, din păcate, nu auzim Schengen decât ca temă de atac pentru acțiunea și discursul politic al USR?
De ce nu vă auzim, de exemplu, niciodată vorbind despre faptul că România merită și trebuie să intre în zona Schengen?
Țara noastră a dovedit foarte clar că face față rigorilor și standardelor Schengen, a dovedit foarte clar că poate securiza frontiera de est a Uniunii Europene în cele mai dificile condiții și a gestionat, dragi colegi, peste două milioane de refugiați din Ucraina, iar acest lucru – vă place sau nu – este și datorită ministrului Lucian Bode. Da, acest ministru pe care îl atacați, de ceva vreme, aberant și furibund.
Vă instruiți comunicatorii, în punctaje transmise de la partid, să nu plece după fente și să-l atace furibund pe ministrul Lucian Bode, indiferent de subiectul abordat în emisiunile TV. Am văzut cu toții punctajul agresiv și ceea ce spune în legătură cu responsabilitatea discursului dumneavoastră politic. Se pare că doar atât puteți face dumneavoastră!
Totuși, dragi membri ai USR, conștientizați că toată această agresivitate este una care vine din frustrările și din faptul că liderul dumneavoastră, Cătălin Drulă, de altfel un om cu o foarte bună reputație în a lansa subiecte grele în agenda publică din România, este rănit în orgoliu pentru că i- au fost demontate toate minciunile, cu documente și dovezi.
Vă trage după el și nu trebuie să picați cu toții după un lider care știe să conducă și partidul dumneavoastră, la fel, cu ranga.
Mai întâi, acum ceva vreme, acuză o licitație perfect legală și transparentă, după care, fiindu-i arătate documentele și hârtiile, se face că a uitat că a semnat contractul de finanțare cu specificațiile tehnice. Este, din păcate pentru dânsul, un lider care își pierde credibilitatea, cu fiecare scandal, cu fiecare minciună, cu fiecare acuză pe care o aduce în spațiul public. Iar strategiile domnului Drulă, președintele dumneavoastră, în a promova perpetuu acest scandal ieftin și a acuza nefondat, și a ataca fără niciun fel de soluție sau argument vă afectează în mod direct și nimeni de acum înainte, să nu vă imaginați, apropo de cauzele scăderii dumneavoastră în sondaje, nu mai vrea să susțină un partid care, pe lângă scandalul perpetuu pe care-l promovează, mai sabotează și aderarea României la Schengen.
Oamenii vor proiecte, oamenii vor viziune, oamenii vor realizări. S-au săturat. Și ar fi bine să înțelegeți că haosul și scandalul politic nu vă aduc absolut nimic în plus.
Când o să pricepeți că acest scandal, de dragul scandalului, nu ajută pe nimeni, probabil că va exista perspectivă politică și pentru dumneavoastră.
Până atunci, măcar în al 12-lea ceas, noi vă invităm să vă alăturați și dumneavoastră, bineînțeles, cei care înțelegeți acest lucru, celor care susținem, celor care facem toate demersurile necesare pentru obiectivul comun al românilor, marele interes pe care îl avem în aceste momente: aderarea la spațiul Schengen.
Și, pe de o parte, e de înțeles, poate, că sunteți în opoziție. Dar, dragi colegi de la USR, imaturitatea nu este o scuză pentru a sabota acest interes legitim al țării noastre, intrarea în spațiul de liberă circulație, lucru pentru care am muncit 11 ani de zile.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Vă rog, domnule Orban. Domnule președinte, aveți două minute. Vă rog.
Așa ne încadrăm în dreptul la replică, dacă insistați.
Doamnelor și domnilor,
I-am solicitat domnului președinte al Camerei Deputaților dreptul la replică, în baza art. 154...
Intrați pe subiect, că pierdeți cele două minute.
...în conformitate cu prevederile legate de drepturile deputaților la moțiune, iar la o moțiune sunt aceleași drepturi care se aplică în art. 154. Adică, dacă se lansează afirmații defăimătoare la adresa unui deputat, președintele are obligația de a da dreptul la replică.
Așa că mulțumesc că respectați regulamentul. Deși, într-o intervenție anterioară, m-ați anunțat că nu-mi dați dreptul la replică!
Dar cred că regulamentul este întotdeauna un document care trebuie citit și obligația fiecăruia dintre noi este să îl respectăm.
Am să spun doar câteva lucruri.
În urmă cu aproximativ 8 ani de zile, au fost un premier și un deputat care mă amenințau cu pușcăria, folosind același nume de persoană pe care dumneavoastră l-ați folosit. Și tare sunt curios, dacă mai veniți o dată la microfon, să spuneți colegilor deputați de unde știți lucrurile astea despre un om care își execută o pedeapsă privativă de libertate și care stă într-un penitenciar și cum aveți dumneavoastră informații despre ce face o persoană care este în detenție. Chiar sunt curios, dacă aveți această minimă decență de a explica cum vă permiteți să proferați amenințări la adresa unui deputat, folosindu-vă de informații pe care dacă le aveți înseamnă că încălcați legea și că obțineți informații în mod ilegal, iar dacă nu le aveți înseamnă că mințiți.
Despre moțiune.
Domnule Bode, nu vă faceți că nu înțelegeți! Ca să se testeze dacă este sau nu este plagiată lucrarea dumneavoastră de diplomă, pe care ați secretizat-o și chiar dumneavoastră ați spus că ați secretizat-o – de altfel, nici
acum nu se găsește la bibliotecă decât într-un format în care nu poate fi duplicat, deși dumneavoastră ați publicat și o carte la o editură a celui care v-a fost șef de doctorat –, trimiteți-vă teza la CNATDCU, pentru că singura instituție legal abilitată cu dreptul de a constata dacă într-o lucrare este sau nu este plagiat este CNATDCU. Trimiteți-vă teza la CNATDCU, să se pronunțe CNATDCU asupra tezei, dacă sunteți atât de convins că n-ați plagiat.
Mulțumesc, domnule deputat.
Doi, în ceea ce privește problema licitațiilor. Domnule Bode,
Dumneavoastră ați organizat un simulacru de licitație...
Domnule președinte, nu vă referiți la dreptul la replică!
...pentru a achiziționa niște mașini...
Și s-a terminat și timpul!
...nici măcar n-ați respectat hotărârea de guvern pe care m-ați acuzat că am promovat-o și adoptat-o. Hotărârea de guvern se referea la 300 de mașini autospeciale, nu la 600. Dumneavoastră ați cumpărat 600 de autospeciale, printr-o licitație cu dedicație, arătând că în Ministerul de Interne nu se respectă legislația în domeniul achizițiilor publice și că dumneavoastră, care trebuie să fiți conducătorul unor instituții care trebuie să asigure respectarea legii...
Vă mulțumesc mult, domnule deputat.
## **Domnul Ludovic Orban:**
...dumneavoastră călcați în picioare legea pentru a face servicii unor prieteni politici.
Vă mulțumesc.
Domnul deputat Radu Cristescu, Grupul PSD.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
## **O voce de la USR:**
Cristescu, la pușcărie!
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Zicea înaintea mea Rangă, Drulă sau cum i-o zice, că este greu de imaginat atâta tupeu și nesimțire.
Așa este!
Este greu de imaginat atâta tupeu și nesimțire ca săptămâna trecută, de exemplu, când s-a votat „fără penali în viitorul Parlament”; cine a rupt microfonul aici? Tocmai Barna! Barna, acuzat, cum știm, cu un dosar la DNA...
De unde a furat 6 milioane de euro? De la persoane cu dizabilități.
De fapt, acum, nici nu știu ce dezbatem aici.
Ceea ce a citit... și această moțiune este, de fapt, un autodenunț al lui Drulă. Iar această moțiune nu trebuia dezbătută aici, ci, pur și simplu, domnul Drulă trebuia invitat la DNA, unde să dea explicații despre ceea ce a semnat la minister sau, de exemplu, să dea explicații despre cele câteva milioane de euro apărute în declarația de avere, în conturile personale, de exemplu.
Mai mult de-atât, înainte de a face acuzații, pentru că suntem pe principiul „Hoțul strigă: «Hoții!»”...
Tu ești hoțul! Hoțule!
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Acest fost partid care este încă bântuit de umbra lui Coldea, înainte de a depune moțiuni, ar trebui să vină cu niște explicații foarte simple, nu neapărat în Parlament, pentru că noi, ca parlamentari, știm foarte bine și cine sunt și ce au făcut, cel puțin, în fața românilor. Ar trebui să explice...
Cine strigă acolo? Are suflu Stelică? Are Stelică suflu? Nu mai e bună... aia de handicapat, domnule Stelică, aveți suflu, văd...!?
Vă rog, nu mai dialogați cu sala!
Ar trebui să explice totuși...
Vă rog, nu mai dialogați cu sala!
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Ar trebui să explice totuși acest fost partid, că nu mai pot să zic rămășițele unui partid, ilegalitățile comise în sectorul 1 la alegerile locale...
de către portstindardul, bebelușa cea albă dintre toți bebelușii cei negri, să explice ce căuta la sacii de voturi și cum a obținut voturile.
Sau ar trebui să prezinte raportul Curții de Conturi din sectorul 1, prin care a plătit același serviciu de salubritate de mai multe ori.
Fapte penale foarte multe la acest partid. Sunt curios totuși cine îi protejează, cine îi ține în spate.
O voce din sală
#53778## Dumnezeu!
Că văd că la ei nimic..., tupeul fiind nemărginit, acuzând pe toți de furt.
Băsescu! Petrov!
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Ceea ce este trist aici, cel mai trist...
Stelică, ai suflu? Ai suflu, Stelică?
Ceea ce este cel mai trist pentru toți românii este că pentru – nu putem spune iresponsabilitate –, pentru actele de corupție de la Ministerul Sănătății, semnate de Barna, de Voiculescu și de Mihăilă, românii trebuie să plătească un miliard de euro, din banii noștri, din banii românilor, pentru achiziția celor o sută și ceva de milioane de vaccinuri care expiră. Nici aici văd că DNA n-a existat. Un procuror stagiar dacă exista, erați arestați, fraților!
Nu mai vorbesc, tot de partidul ăsta, Albă ca Zăpada...
, de faptul că alt primar de-ai lor, de la Brașov, Coliban, fură bani din bugetul local pentru amanta lui.
Eee! Vă vine a râde, eee?
Cum e, Barna, să furi 6 milioane de euro de la persoanele cu dizabilități, cum e?
Cum e, Barna?
Rânjești? Rânjești, bravo!
Din păcate...
, din păcate încă, acestei rămășițe de partid încă îi mai merge. Până când?
Au spus și antevorbitorii mei, foarte curios cum a fost ales momentul acestui autodenunț al lui Drulă, pentru că nu este moțiune, este autodenunț, pentru că „Hoțul strigă: «Hoții!»”, de obicei...
, tocmai când era prezentă o delegație pentru a verifica...
O voce din sală
#55400De unde ai bani de casă, Cristescule?
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Ce zici?
Nu mai vorbiți cu sala, vă rog!
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Da.
Sau să...
## Demisia!
...că mi-e simpatic Stelică, să vorbim... faptul că ajunge ministrul justiției un individ care, cu ajutorul unui certificat de handicapat, obține o garsonieră, deci tot prin fals, dar ajunge ministrul justiției.
Atunci au fost buni, ei toți au fost buni, și Drulă, și toți.
## **O voce de la USR:**
Petrov! Petrov! **Domnul Stelian-Cristian Ion**
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Nu mai vorbim nici de faptul că am ajuns în situația în care am ajuns după strălucita liberalizare a pieței de energie de către Virgil Popescu, în aplauzele frenetice ale cuplului Năsui–Prună.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**
**:**
Rușine, Cristescule! Nu mai minți atât!
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Ce spui?
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**
**:**
Hai, înapoi în bancă!
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Ca să nu mai vorbesc despre dezastrul care l-ați promovat...
## **Domnul Radu-Dinel Miruță**
**:**
...pe care...
...și l-ați provocat...
...pe care...
...cu PNRR-ul...
...pe care...
Ia uite, măi, ia uite!
...pe care...
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
Sunteți amuzanți!
Deci concluzia este următoarea...
„Hoțul strigă: «Hoții!»“, din păcate...
, din păcate, tocmai în Parlamentul României și aștept...
aștept ca într-o zi DNA-ul să-și facă treaba...
Și să te ia!
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**
...și să vă ducă pe toți acolo unde vă este locul.
Vă mulțumesc mult.
## **O voce de la PSD:**
Bravo!
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
Domnul deputat Szabó Ödön.
Am cerut drept la replică!
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
Da, vă dau pe urmă, nicio problemă.
## **Domnul Szabó Ödön:**
Stimate domnule președinte, Domnule ministru, Stimați colegi,
Creșterea încrederii în instituțiile statului este poate cel mai important lucru pe care trebuie să-l facă un demnitar, un politician. Credem cu tărie că rolul instituțiilor publice este să fie în slujba cetățeanului. Topul încrederii, azi, în instituțiile publice este condus de pompieri și SMURD, două instituții aflate în subordinea MAI. O analiză serioasă însă ne-ar arăta și problemele sistemelor din cadrul ministerului: lipsa acută de resurse umane, buget insuficient, greșeli individuale transferate peste întreg sistemul.
Din păcate, în România ultimilor ani prea ușor se formulează acuzații, prea ușor strigăm „corupție”, „incompetență” și, în schimb, foarte greu realizăm propuneri de proiecte comune strategice, transpartinice, multianuale. Din păcate, se pare că o parte a clasei politice azi nu poate mai mult decât atât. Oricât de supărați am fi fost noi pentru folosirea într-un cadru neadecvat a salutului „Jó napot”, nu credeam și nu puteam fi convinși sub nicio formă că președintele Johannis ar fi avut orice treabă cu achiziția de BMW la poliție. Acest tip de acuze, fără dovezi, nu fac altceva decât că erodează din nou încrederea în instituțiile statului. Orice critică, moțiune trebuie să ofere ca soluție mai mult decât demiterea, demisia unui om. Trebuie să vină cel puțin cu acest angajament de acțiune comună și cu acele câteva soluții care pot fi asumate de către toți, indiferent de ideologia politică a formațiunii din care provine.
Stimați colegi, revin din nou la ideea că ne trebuie proiecte comune mari. Poate de la momentul asumării dezideratelor naționale de aderare la NATO și UE nu s-a mai reușit acest lucru. Noi, UDMR, susținem că în cel puțin trei domenii ar trebui să căutăm să implementăm astfel de deziderate. Zona educației, sănătății și a siguranței cetățeanului sunt aceste trei domenii. Săptămânile care vin sunt cruciale și pentru accederea țării noastre în zona Schengen. Haideți să demonstrăm că putem fi solidari și fiecare partid reprezentat în familiile politice europene să realizeze lobby, presiune, pentru a avea cu toții succes.
Stimați colegi, sunt convins că sistem perfect nu există. Lipsurile trebuie asumate și corectate, însă cred și faptul că nu trebuie să fim, prin mesajele noastre, demoralizatorii propriilor cetățeni.
Stimați colegi, UDMR este parte a acestei guvernări și nu va susține prin vot această moțiune simplă.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnul Stelian, drept la replică.
## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**
Trebuie să fii foarte prost mobilat intelectual să folosești termenul de handicapat...
peiorativ.
Nu sunt handicapat, dar dacă aș fi fost...
## **Domnul Gheorghe Șoldan**
**:**
Demonstrează!
## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**
...dar dacă aș fi fost...
dacă aș fi fost, nu mi-ar fi fost rușine, pentru că sunt multe persoane cu dizabilități. Rușine mi-ar fi fost dacă aș fi fost o lichea. O lichea ordinară...
folosită ca trâmbiță de puterea actuală, care nu mai are absolut pe nimeni să-și reverse abjecțiile către opoziție.
Dacă asta puteți, dacă acesta e avocatul domnului doctor Bode pe care îl folosiți aici, ar trebui să vă crape obrazul de rușine!
Doamna Prună, vă rog.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
O mai spun încă o dată, să fie clar pentru toată lumea. Liberalizarea aceea, decisă de PSD și terminată de PNL, nu a dus la creșterea prețurilor. La creșterea prețurilor au dus lipsa de investiții și furtul din companiile de stat, care s-a întâmplat timp de 32 de ani de zile.
Și rușinea pentru ceea ce s-a spus astăzi de la această tribună nu ar trebui să fie a unui grobian pe care l-am auzit mai devreme vorbind de aici, de la tribună, ci a dumneavoastră, domnule Ciolacu, că aveți astfel de specimene în partid și le mai dați și dreptul la cuvânt de la această tribună.
## **Domnul Radu-Mihai Cristescu**
**:**
Hoților!
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
Acolo ar trebui să fie rușinea.
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
Domnul Pambuccian Varujan dorește să intervină telefonic, ceva?
**Domnul Ciprian-Titi Stoica**
**:**
Nu poate, prezență fizică!
Nu. Domnul Antonel Tănase. Vă rog.
## **Domnul Antonel Tănase:**
Domnule președinte, Domnule ministru Lucian Bode, Dragi colegi,
Deși, Lucian, ai început bine prezentarea, ai spus că ai scris atâtea moțiuni simple și ai vrut să pozezi într-un democrat, nu te-ai sfiit să-ți dai arama pe față și să proferezi amenințări.
Ai făcut amenințări față de un fost lider, față de un fost coleg...
și vă întreb, domnule Ciucă: vă gândiți ce vă așteaptă în viitor cu un astfel de coleg în Guvern?
Ați promis, la preluarea mandatului, în decembrie 2020, domnule Bode, că faceți reformă în Ministerul Afacerilor Interne. Nu vorbim despre instituțiile IGSU, care, din cauza contextului medical, a crizei sanitare, și-au făcut datoria. Și oamenii din Ministerul de Interne își fac datoria.
Dumneavoastră ați spus că veți înceta cu împuternicirile, că veți numi șefi de structuri numai pe bază de concurs, că nu mai vreți ca Ministerul Afacerilor Interne să fie condus ca pe vremea lui Carmen Dan.
Ce ați făcut, domnule Bode? Ați perpetuat acest sistem și așa cum ați proferat amenințări, astăzi, în Parlament, aceste amenințări le proferați și în cadrul ministerului și presiunea, principala presiune, de fapt, în Ministerul de Interne o exercitați dumneavoastră.
Din aceste motive, noi, parlamentarii independenți de dreapta din Forța Dreptei, am semnat și vom vota această moțiune împotriva dumneavoastră.
Este timpul să luați o pauză, domnule Bode!
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
Mulțumesc.
Domnul deputat Leoreanu Laurențiu.
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
## Procedură!
Pe procedură, vă rog.
## **Domnul Gabriel Andronache:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
În urma discuțiilor cu domnul ministru, acesta a fost de acord să ne cedeze 10 minute pentru Grupul parlamentar al PNL.
Vă rog să contabilizați aceste minute din timpul rămas la dispoziția Guvernului la Grupul parlamentar al PNL.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Vă rog, domnule Leoreanu.
## **Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:**
Domnule președinte, Stimați colegi, Domnule ministru,
Doamnelor și domnilor,
Îmi este greu să înțeleg semnificația acestei moțiuni depuse de USR altfel decât strigătul de atenție al unui partid mic, din ce în ce mai mic, devenit irelevant pe scena politică.
Dacă ați fi fost cu adevărat interesați de viitorul României, de ce vor cetățenii săi, ați fi venit cu idei constructive pentru aderarea României la Schengen, așa cum ar fi trebuit să fi făcut lobby pentru a ne susține demersul. Dar nu, veniți cu o moțiune plină de minciuni cap-coadă, pentru că doar atât știți să faceți – să aruncați cu vorbe goale și să faceți zgomot.
Nu putem denumi acest demers ca fiind o moțiune în adevăratul sens al cuvântului, neavând substanță, linii concrete sau măcar un punct de vedere urmărit coerent. Este ceea ce este, fără a fi, practic, ceva.
Atunci când te plictisești, când rămâi într-o patologică pană de idei, dar în același timp te împiedici de o profundă salată de cuvinte, rezultă astfel de demersuri strict politicianiste.
Nu mă miră absolut nimic, faceți exact ce ați făcut și când erați la guvernare. Ministerele pe care le-ați gestionat pentru o perioadă de nici 9 luni au bătut pasul pe loc, pentru că erați prea ocupați să atacați ministerele PNL. Ați guvernat așa cum ați și scris moțiunea – în bătaie de joc, cu ochii după titluri de presă și atât.
Avem astăzi din partea dumneavoastră doar o înșiruire de cuvinte care se pierd în nimic, născute din nimic și care subliniază nimic. Totul e subțire și tern, cu nuanțe de amatorism și bullying politic.
Dar deja am dedicat prea mult timp și spațiu și nu merită. Eu cred că este esențial să folosim fiecare minut pe care îl avem pentru a vorbi despre lucruri cu adevărat importante și asta voi face de acum înainte.
În această perioadă, Ministerul Afacerilor Interne, condus de Lucian Bode, lucrează la cel mai important proiect de țară după admiterea României în NATO, în 2004, și în Uniunea Europeană, în 2007 – la integrarea țării în spațiul Schengen de liberă circulație.
USR încearcă să pericliteze aceste eforturi cum poate, prin discursuri mincinoase, prin campanii de publicitate plătite în mediul online și prin astfel de moțiuni, toate cu scopul mânjirii imaginii ministrului Bode.
Țara noastră îndeplinește criterii de aderare la Schengen de mai bine de 10 ani, lucru pe care l-a menționat domnul ministru Bode de nenumărate ori. Ați putea să-l repetați și dumneavoastră partenerilor externi, dragi USR-iști!
Partenerii noștri politici de la nivel european, ai PNL, știu asta.
Președintele PPE, Manfred Weber, reitera acum câteva zile – citez: „Bulgaria și România trebuie să devină state membre ale spațiului Schengen. Bulgaria, Croația și România îndeplinesc deja condițiile pentru aderare la spațiul Schengen și așteaptă ca decizia finală să fie adoptată la Consiliul Uniunii Europene. Locul lor este în spațiul Schengen și pentru acest lucru au sprijinul total al Partidului Popular European.”
În scurt timp, Parlamentul European va vota o rezoluție care va cuprinde exact această solicitare.
Așteptăm să auzim această declarație de la Grupul Renew, dragi colegi europarlamentari din USR. Astfel ați putea ajuta România.
Războiul din Ucraina a arătat că România poate securiza frontiera de est a Uniunii Europene în cele mai dificile condiții, gestionând peste 2,5 milioane de refugiați din Ucraina, iar acesta este meritul Ministerului Afacerilor Interne, condus de Lucian Bode.
România merită să fie în Schengen, nu doar pentru că... criteriile tehnice, după cum spuneam, sunt îndeplinite, ci pentru că Uniunea Europeană ar fi mai sigură cu România în acest spațiu.
Ajutorul nostru pentru Ucraina și poporul ucrainean a fost recunoscut și apreciat la nivel mondial. Mă refer la implicarea întregii societăți, nu doar a autorităților centrale și locale, a Guvernului, a președintelui Iohannis, a premierului Ciucă, a ministrului Bode, ci mai ales la oamenii care și-au lăsat joburile pentru a merge la graniță și pentru a-i ajuta pe cei fugiți din fața rușilor, în primele zile ale războiului. Mă refer mai ales la cei care și-au pus la dispoziție casele, afacerile, pensiunile, hotelurile, pentru a-i caza pe semenii ucraineni.
La rândul său, Guvernul condus de PNL a oferit medicamente, alimente, combustibil și ambulanțe pentru ucraineni. Zeci de transporturi umanitare au fost organizate la hubul internațional umanitar din Suceava, operaționalizat pe 9 martie. Astfel, am sprijinit state precum Italia, Franța, Austria, Germania, Grecia, Cipru, Bulgaria, Slovenia sau Republica Macedonia, care au vrut să-i ajute pe ucrainenii atât de încercați de invazia rusă.
Am oferit adăpost și asistență refugiaților ucraineni, prin înființarea de tabere mobile, acces gratuit la învățământ, servicii medicale și acces pe piața muncii.
Trauma războiului nu poate fi vindecată peste noapte și nu va fi vindecată până când Ucraina nu va învinge Rusia, dar solidaritatea, empatia și generozitatea românilor și a autorităților române le pot face viața mai ușoară. Și exact asta am încercat să facem.
Obținerea de către Ucraina a statutului de stat candidat la Uniunea Europeană, în luna iunie, alături de Republica Moldova, evident, a fost un alt obiectiv la care România și-a adus aportul. Autoritățile ucrainene și mai ales poporul ucrainean merită felicitările noastre pentru îndeplinirea acestui prim obiectiv și le garantăm că vor avea în continuare tot sprijinul nostru.
De asemenea, România a susținut activ și ferm adoptarea celor șapte pachete de sancțiuni ale Uniunii Europene.
Merită precizate aici și cele două vizite importante pe care premierul Nicolae Ciucă, pe 26 aprilie, și președintele Iohannis, alături de președintele Franței, cancelarul Germaniei și premierul Italiei, pe 16 iunie, într-un gest fără precedent, care arată rolul esențial pe care România îl joacă la ora actuală, le-au efectuat în Ucraina.
Iar, când tot acest coșmar se va încheia, România va fi în prima linie a eforturilor de reconstrucție a Ucrainei.
Am vrut să fac această scurtă trecere în revistă pentru a vă arăta că acestea sunt preocupările Partidului Național Liberal, ale președintelui Iohannis, ale premierului Ciucă, ale ministrului Bode.
Domnilor USR-iști, maturizați-vă odată, haideți să construim împreună, nu vă pierdeți vremea răspunzând retoricii iresponsabile la care apelați pentru a vă ascunde lipsa de soluții!
Succes!
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Doamna deputat Țoiu Oana-Silvia.
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Ce vedem aici este o coaliție a guvernării dispusă să vorbească despre orice altceva, mai puțin despre domnul Bode. Despre medicamentele primite de refugiații din Ucraina, despre eforturile și meritul Maiei Sandu de a duce Republica Moldova mult mai aproape de Uniunea Europeană, care astăzi, nu-i așa?, aflăm că este meritul domnului Bode.
Atât de dispuși sunt să-și apere propriul ministru, încât vă invit să vă uitați la masa Guvernului și să numărați miniștrii care sunt alături de domnul Bode. Numărați-i! Niciunul.
## **Domnul Lucian Nicolae Bode**
**:**
Știți procedura?
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
Nici măcar un singur coleg sau colegă care să fie alături la masa Guvernului...
să-l susțină pe domnul Bode.
Dar, sigur, atât de mici suntem, ca partid, cum spuneați, încât singurul lucru despre care discută la această moțiune coaliția de guvernare este despre USR, atât de frică vă este! Și unul dintre motivele pentru care vă este frică este că suntem tocilari, dacă îmi permiteți cuvântul acesta.
Ne uităm la cifre și ne uităm la adevăr. Și l-am auzit pe domnul Bode spunând că...
, l-am auzit pe domnul Bode spunând că este un text plin de minciuni. Și spune asta în fața dumneavoastră, cei care ați votat acele legi, nu?
Legea nr. 146/2021 îi cerea domnului Bode foarte clar ca în noiembrie 2020 să facă normele de implementare pentru brățările de monitorizare a agresorilor victimelor violenței domestice. Noiembrie 2020! Și domnul Bode vine senin astăzi aici și spune că a înghesuit în acest an cele mai multe activități pe acest subiect.
Păi, le-a înghesuit în anul acesta că trebuia să le facă în anul trecut. Abia în august s-a apucat de ele.
La 1 martie 2021 – și știți asta, pentru că ați votat toți lucrul acesta –, toți agresorii victimelor violenței domestice trebuiau să aibă această simplă brățară electronică, care să sprijine polițiștii să intervină când agresorul se apropie de victima lui, înainte de un viol și înainte de un omor.
Știți câte brățări sunt acum la acești agresori și la aceste victime? Nu știu... Era una săptămâna trecută!
## **Domnul Lucian Nicolae Bode**
**:**
38.
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
Da, bun, 38.
Vă mulțumesc, domnule Bode! 38.
Știți câte ordine de protecție sunt? 7.331.
## **Domnul Lucian Nicolae Bode**
**:**
Din 15.000.
Și o să închei doar cu acest lucru, cu... Da, aveți 15.000; 7.331 emise anul acesta...
Vă rog frumos...
...în mandatul... care trebuia...
...haideți să finalizați!
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
...deja să vă fi protejat victimele.
De aceea, am avut decența să le menționez doar pe acelea. Dar puteți să spuneți 15.000, vă ajută.
Acestea fiind zise, o să închei doar cu un citat dintr-o sursă care îi este dragă domnului Bode, așa cum am aflat din teza dumnealui de doctorat – DEX-ul online.
„A implementa” înseamnă „a duce la bun sfârșit”.
Când dumnealui spune că guvernarea liberală a implementat sistemul de protecție a victimelor violenței domestice, curajul cu care dumnealui vine și spune în fața plenului Parlamentului aceasta, ignoră toate cele 7.330 de victime care ar fi trebuit astăzi să aibă protecția asta din partea dumnealui și nu o au.
Acesta este motivul pentru care alegerea pe care o aveți astăzi este destul de simplă, pentru că nu noi o să numim un nou ministru, ci tot dumneavoastră.
Deci fie îl votați pe domnul Bode și recunoașteți că este vârful de competență în PNL, în PSD și în UDMR...
sau admiteți împreună, votând moțiunea noastră...
Vă rog să finalizați!
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
...pentru a-l demite, că rolul lui este de notă de subsol în manualele de istorie.
Domnul deputat Axinia Adrian-George.
## **Domnul Adrian-George Axinia:**
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Domnule ministru,
Cu angajați prost plătiți, cu sedii care stau să cadă, cu secții de poliție în mediul rural cu toaletă în fundul curții, fără digitalizare, Poliția Română decide, sub oblăduirea ministrului PNL, Lucian Bode, să se doteze cu sute de autoturisme, motociclete și costume de motociclist marca BMW. Dispunând discreționar de banii statului, ministrul de interne s-a comportat asemeni românului care locuiește într-o garsonieră dintr-un cartier mărginaș și își parchează în fața blocului un bolid de câteva sute de mii de euro pe care îl mai alimentează, din când în când, cu motorină dintr-o sticlă de plastic.
În acest context, vreau să îi adresez domnului ministru câteva întrebări. ## Domnule Bode,
Ați încălecat politic instituțiile pe care le aveți în subordine și ați umilit angajații acestor instituții care au jurat credință țării. Ați inventat dosare penale celor care au îndrăznit să se opună actualei puteri. Ați folosit Poliția și Jandarmeria ca arme politice împotriva opoziției, ca platforme de satisfacere a intereselor clientelei politice, inclusiv prin achiziția de autoturisme BMW.
Vreau să vă întreb: nu credeți că, prin acțiunile dumneavoastră, creați tensiuni suplimentare în societatea românească, și așa suferindă din cauza crizelor multiple? Nu credeți că astfel determinați scăderea încrederii românilor în Poliția Română, în democrația firavă din țara noastră?
În timp ce românilor li se cere să strângă cureaua, li se spune că nu sunt bani de pensii și salarii, Ministerul de Interne face contracte babane pentru mașini premium.
De ce nu ați cumpărat, domnule ministru, autoturisme la prețuri decente, produse în România de Dacia, la Mioveni, sau de Ford, la Craiova?
În timp ce Franța preferă pentru dotarea Poliției marca Renault, Spania – Seat, Italia – Fiat, Cehia și Slovacia – Škoda, iar Germania – Volkswagen, cum de România, o țară aflată în plină criză, cu o putere economică modestă, sare la un brand premium, alege să cheltuiască o sumă exorbitantă de bani pentru dotări de top, marca BMW?
Nu în ultimul rând, Grupul AUR vă solicită, domnule ministru, să explicați ce se întâmplă cu aceste mașini, cât va costa mentenanța acestora, dacă vor fi sau nu transformate în autospeciale de poliție și cât ar costa acest contract?
La finalul intervenției mele, legat de teza dumneavoastră de doctorat, având în vedere că susțineți că ați respectat toate procedurile, care a fost procentul de plagiat din raportul de similitudine?
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnul Paul Ichim.
Domnule președinte,
Domnule ministru,
## Stimați colegi,
Am auzit spunându-se, domnule ministru, de siguranța rutieră, siguranța cetățenilor, educația rutieră.
De doi ani de zile sunteți ministrul afacerilor interne și tocmai ce Executivul european a publicat cifrele pentru anul trecut și România este liderul în topul negativ al deceselor pe drumurile din țară.
Dumneavoastră gestionați unul dintre cele mai importante ministere din țară.
Ce ați făcut concret? Pentru că răspunsurile venite de la subordonații dumneavoastră din minister cu privire la proiectele legislative care aduc modernizarea legislației, în România, sunt pe lângă subiect.
Discutăm despre reducerea numărului de decese în România, iar ministerul pe care dumneavoastră îl conduceți are un aport negativ.
Care sunt măsurile și acțiunile preventive pe care dumneavoastră și ministerul pe care îl conduceți le-ați făcut în ultimul timp?
În afară de a vedea poliția rutieră dând amenzi în trafic, nu există nicio acțiune preventivă.
Cât ați colaborat dumneavoastră în acești doi ani de zile
cu școlile de șoferi, dacă vorbim despre prevenție? Românii sunt interesați de rezultate. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Cred că e o întrebare pe care să ne-o punem și noi, parlamentarii, când avem rețineri să modificăm o anumită legislație.
Domnul Simonis.
Vă rog.
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege,
## Stimați colegi,
Încep prin a spune că adresez rugămintea colegilor mei ca, atunci când ne referim la persoane cu dizabilități, domnule Stelian, să nu mai folosească termenul de „handicap” sau „handicapați”. E o chestiune de bun-simț la care trebuie să ținem cu toții, să fim atenți atunci când ne referim.
În altă ordine de idei, astăzi dezbatem o moțiune simplă împotriva unui ministru, a ministrului de interne, un instrument, de altfel, democratic, regulamentar, binevenit în democrație sau în democrații. Tușeurile dintre putere și opoziție sunt firești. Nu sunt firești acuzațiile nefondate, jignirile, termenii pe care i-am văzut în această moțiune. Nu sunt firești, dar pare că intră în normalul politicii românești. Însă cred eu că temele pe care ar trebui să depunem moțiuni simple împotriva unui ministru ar trebui să fie serioase. Și, cu excepția ultimei intervenții, din partea Grupului USR, niciuna dintre celelalte intervenții n-a abordat o temă serioasă, stimați colegi inițiatori ai moțiunii.
Câte șalupe cumpără poliția, două sau trei, cele 5 combinezoane cumpărate de nu știu ce inspectorat județean de poliție, cei 5-7 centimetri pe care, pe un caiet de sarcini, îi cere la o mașină sau alta sau numărul de BMW-uri...
4 centimetri! Asta e discuție de Parlamentul României!
## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**
**:**
Preț dublu!
Avem parchet, stimați colegi. Puteți redacta o plângere penală împotriva cui vreți și lăsați parchetul să-și facă treaba!
Nu trebuie să dezbatem noi, aici, dacă e legală sau nu e legală o anumită achiziție.
Eu m-aș referi, în schimb, la momentul specific ales de către USR, și anume săptămâna trecută, și anume momentul de a depune această moțiune simplă și de a-l chema pe ministrul de interne în Parlament, să răspundă unor acuzații altfel pompoase, niște baloane de săpun care se vor sparge, din punctul meu de vedere, chiar mai târziu.
Momentul a fost unul extrem de perfid.
După un calcul foarte, foarte cinic, și anume exact săptămâna în care 25 de inspectori ai Comisiei Europene se aflau la București și pe întreaga suprafață a țării, în diferite puncte vamale, dar și în aeroporturi, și verificau dacă România respectă condițiile de intrare în Schengen; și un alt moment important era săptămâna trecută, când l-ați chemat pe ministrul de interne, și anume vizita prim-ministrului Olandei, o țară care a fost sceptică cu privire la intrarea României în Schengen, cel puțin până acum; și dumneavoastră v-ați dori ca această dezbatere să dubleze sau să tripleze, dacă doriți, acest moment important al săptămânii trecute. Și cred eu – și nu doar cred, știu – că task force-ul de comunicare al USR în urmă cu două săptămâni a stabilit că în săptămâna în care funcționarii Comisiei Europene, dar și Mark Rutte, se află la București să faceți totul pentru ca România să pice acest examen de intrare în Schengen.
Știm asta!
Voi, cei de la USR, asta ați făcut!
Bravo!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Pentru că, după mintea unora, și sper că nu a tuturora dintre voi, o eventuală victorie în ceea ce privește intrarea României în spațiul Schengen sau ridicarea MCV ar fi o victorie a coaliției de guvernare. Și parțial aveți și dreptate. Poate că ar fi o victorie și a coaliției de guvernare!
Dar marea victorie... Oameni pe care v-am auzit pentru prima dată vorbind despre patriotism, prima dată! Interesant! Poate că ar trebui să înțelegeți că această victorie ar fi a României și, în orice altă țară normală, în săptămâna în care se decide în mare măsură intrarea sau nu a României în Schengen, poate că ar fi trebuit să stăm cu toții la aceeași masă, să încercăm să găsim ceea ce ne unește, să transmitem celor care au venit să verifice dacă România respectă regulile toate lucrurile bune care ne unesc sau care ar putea să ne unească. Pentru că în această săptămână trebuia să facem asta, după care să revenim la ceea ce faceți dumneavoastră: să dezinformați și să acuzați fără niciun fel de fond.
## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**
**:**
Asta poți s-o spui și la adresa UDMR!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Ați ales să vorbim despre achiziția unor BMW-uri, o achiziție pe care o face IGPR, eu neînțelegând, sincer, ce legătură are un ministru cu achiziția pe care o face o structură din subordinea sa.
De exemplu, când domnul Drulă era ministrul transporturilor, i-au prins pe unii în flagrant prin port făcând nu știu ce. Era domnul Drulă la curent cu ce șmecherii făceau unii în port, fiind ministrul transporturilor? Are legătură ministrul cu fiecare structură din subordinea lui și răspunde
direct pentru orice prostie face unul din miile de angajați pe care le are Ministerul de Interne sau Ministerul Transporturilor, de exemplu?
Nu avem parchet general, parchete care pot investiga asta? Bineînțeles că avem, dar nu vreți dreptate! Vreți spectacol, vreți să vină Rutte și inspectorii Comisiei să vadă că aici e dezastru și, eventual, să piardă România sau să piardă PSD și PNL și UDMR, neînțelegând că, de fapt, pierde România.
Dar cine ne vorbește nouă despre achiziții frauduloase? Oameni buni, am în față niște cifre, cifre care sunt mult mai mari decât achizițiile pe care dumneavoastră le acuzați. 94 de milioane de vaccinuri anti-COVID-19, cumpărate de
## dumneavoastră!
94 de milioane!
Oți fi dumneavoastră, mai nou, patrioți, dar, oricât de mult am vrea, nu putem crește populația României la 94 de milioane în anul acesta!
Știu, o să ne spuneți că le-a cumpărat Cîțu, că a mai spus domnul Drulă mai devreme faptul că PNRR a fost făcut tot de Cîțu. Înțeleg că Ghinea n-a avut nimic de-a face cu asta. Mai vorbim despre asta!
94 de milioane de vaccinuri cumpărate, 16.891.920 de vaccinuri administrate.
Un miliard de euro cheltuiți pe achiziția de vaccinuri! Mai bine de 80% din ele au fost sau vor fi distruse!
Și voi ne vorbiți de 4 centimetri sau 1.000 de euro nu știu la ce mașină în plus!
Parchetul trebuie să investigheze, evident, fiecare suspiciune, dar trebuie să înceapă cu dumneavoastră.
Du-te la parchet!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
Și am văzut că Parchetul European a comunicat zilele trecute că investighează și achiziția vaccinurilor din România, așa că mai bine v-ați concentra pe apărarea de care aveți nevoie în perioada următoare.
Cine ne vorbește despre achiziții și dezastru? Cei care au dat, prin PNRR, secretizat – pentru că am citit și, domnule ministru, voi fi atent să cumpăr cartea aia, să văd cum funcționează USR, că e interesant –, un document clasificat...
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**
**:**
Mai citești și tu!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
....despre care noi spuneam la vremea respectivă că e clasificat și, din păcate, cei din PNRR nu ne ascultați atunci – că acum vedeți că am avut dreptate și că era bine să fie public acel PNRR, să știm cu toții ce Dumnezeu își asumă România, dar trecem peste asta –, milioane de euro pentru consultanța unor ONG-uri. Asta era prioritatea României în mandatul dumneavoastră la Guvern, stimați colegi!
Cine ne vorbește despre zero reforme?
L-am văzut mai devreme pe domnul Drulă spunând că domnul ministru Bode a făcut zero reforme. Domnule ministru,
S-a mai spus asta, dar simt nevoia s-o repet. Dumneavoastră sunteți ministrul „zero kilometri de autostradă” în România, iar lucrul ăsta este de înțeles. Și am să vă spun de ce. Pentru că dumneavoastră ați avut timp să vă înregistrați toți colegii și toate persoanele care au intrat în biroul dumneavoastră, toți interlocutorii, ați avut timp să dați cu ranga la metrou, cum s-a mai spus mai devreme, dar ați avut timp în mandatul de ministru să faceți 3 milioane de dolari. Asta este valoarea acțiunilor care au crescut fulminant peste noapte și valoarea sumei pe care o aveți astăzi în declarația de avere. Și, sincer, era și greu să dați și cu ranga, să și înregistrați pe toată lumea, să aveți și 3 milioane de dolari în conturi și să faceți și autostradă. E adevărat, nu puteați să le faceți pe toate!
Eu n-am timp să tranzacționez pe bursă. Sunt la Parlament și am un pic de treabă. Asta-i viața!
Dumneavoastră ați avut timp să faceți bani când ați fost ministrul transporturilor, nu autostrăzi!
Dar, mă rog, oamenii vor sancționa asta la vot!
Oameni buni, nu vreau să intru în logica celor care au depus moțiunea și pe care îi acuzam mai devreme pentru modul în care s-au comportat sau pentru textul extrem de precar pe care l-au scris în această moțiune.
Și am să închei într-o notă pozitivă.
Am să închei făcând apel la întreaga clasă politică, mai ales la cei care n-au înțeles, în aceste două săptămâni, ce joacă România și cum se pune în joc importanța sau decizia pe care o va lua Comisia în raport cu România.
De aceea, fac apel la dumneavoastră, la cei de la USR în primul rând, să încercați să vă puneți pe pauză dezinformările 10 zile, două săptămâni, să încercați să vă rugați europarlamentarii care distrug fiecare cărămidă pusă de europarlamentarii coaliției, dar și de familiile politice care ne susțin pe noi și pe cei de la PNL, pe cei de la UDMR, familia din care facem parte... Fiecare cărămidă pusă de unul din europarlamentarii noștri a doua zi trece cineva de la USR ca să o dea jos!
Timp de două săptămâni vă rog să vă abțineți, să înțelegeți cu toții că obiectivul României, indiferent că ne place Bode sau nu, că ne place Ciucă sau Ciolacu ori nu, că ne place PSD sau USR ori că nu ne plac toți aceștia sau toate acestea, cu toții trebuie să muncim, să lucrăm, să depășim acest examen extrem de important pentru România: intrarea în Schengen și ridicarea MCV.
## **Voci de la PSD:**
Bravo!
Drept la replică.
Era moțiune împotriva domnului ministru Bode!
## **Domnul Cătălin Drulă:**
Asta era și întrebarea mea, domnule președinte.
Chiar vedeam, așa, cum PSD stă liniștit, cu o excepție notabilă, și voiam să vă întreb dacă, când ați vorbit acolo cu socialiștii europeni, la cravată, frumos, la Berlin, la Olaf Scholz acolo, dacă le-ați povestit și despre domnul Cristescu sau nu.
Dar, dincolo de asta, dacă n-ați putut cumva să stați la locul dumneavoastră, aș vrea să aduc aminte că mai există un ministru care conduce un minister de forță și care are legătură cu poziția noastră în Europa și cu aderarea la Schengen și se numește Vasile Dîncu, care trebuia să fie astăzi aici să dea explicații și despre care chiar dumneavoastră ați spus că vorbește gura fără el. Și vă invit, dacă țineți la țara asta, așa cum spuneți, dacă vreți să intrăm în Schengen, dacă vreți să avem un obraz european, să-i demiteți pe cei doi. Mergeți la pachet, așa, ca s-o faceți ca în coaliție: pleacă Dîncu, pleacă și Bode.
Puneți niște miniștri credibili, care să aibă față europeană, nu un intelectual de debara care glăsuiește fără să gândească și un aranjor notoriu în politică, și după aceea putem să avem și fața aia europeană cu care mergeți și la socialiști unii, și la popularii europeni. Poate convingeți și partidul ăla din Olanda totuși să nu se mai opună, care e de la dumneavoastră din familie. Renew Europe, familia noastră, susține în unanimitate. Deja a anunțat de 12 zile aderarea României la Schengen.
Noi vrem România în Schengen! Voi blocați Schengen, ținând miniștri cu acuzații de corupție și miniștri care repetă propaganda lui Putin!
Mulțumesc.
## **Voci de la USR:**
Bravo!
Cum rămâne cu miliardul? Ce facem cu el? Cum o rezolvăm?
## **Domnul Cătălin Drulă:**
Cu drag vă explic.
Vă țin și un curs, dacă vreți, despre cum se muncește cinstit, despre cum se face o facultate pe bune, despre cum se face cercetare pe bune...
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
Nu! Cum rămâne cu miliardul?
...despre cum se lucrează în start-upuri. Și după aceea vine și domnul Simonis aici și vă explică cum se fac niște imobiliare prin periurbanul Timișoarei, cum se câștigă...
Cu miliardul de pe vaccinuri cum rămâne?
## **Domnul Cătălin Drulă:**
...autorizații de construcție.
Îl văd aici pe domnul ministru Grindeanu că zâmbește, că știe mai multe. Vă mai poate povesti câte una, alta.
Unii cu școala, alții cu școala vieții!
Domnule ministru, vă rog.
Vă mulțumesc, stimați colegi, pentru intervențiile dumneavoastră și o să încerc să fiu foarte scurt în răspunsurile pe care o să vi le ofer.
Am văzut ce spunea domnul Drulă aici, în prima intervenție – cred că a lipsit din țară în ultimele două săptămâni –, întrebându-mă iar despre reforma în MAI, despre istoricul achizițiilor de autospeciale în MAI, despre contractul de finanțare. Despre toate aceste lucruri am vorbit public de foarte multe ori, dar, dacă nici acum, în al doisprezecelea ceas, nu înțelege, sincer, eu mi-am pierdut speranța că mai poate pricepe ceva domnul Drulă.
Distinsa colegă acuza, le reproșa miniștrilor din Cabinetul Ciucă faptul că nu sunt prezenți.
Nu confundați moțiunea de cenzură cu moțiunea simplă, dar, sigur, regulamentul se învață stând aici, pe băncile Parlamentului.
Acum sigur că o să vă transmit, domnule Drulă, toate răspunsurile la întrebările dumneavoastră legate de ce înseamnă cu adevărat reformă în Ministerul Afacerilor Interne, ce a însemnat achiziția de autospeciale autohtone. Apropo, 83% din cele 14.000 – sper să nu greșesc – de autospeciale ale Poliției Române sunt autohtone, 4.600 achiziționate în 2020. Și, sigur, o să vă trimit și anexa nr. 2 la contractul de finanțare, care văd că, atunci când ați postat contractul, v-a scăpat printre degete.
Trimiteți-o la DNA mai bine!
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Acum, pentru colegii neafiliați. Am înțeles din intervenția domnului Orban că nu a fost în sală de la început.
Eu cred că aveți mania persecuției. Nu cred că cineva v-a acuzat de la acest microfon. Sigur că am citat din surse deschise ceea ce am spus și v-am spus că nu e bine ce faceți. Dar un răspuns o să vă dau, domnule Orban, pentru că înțeleg jocul politic, înțeleg multe, dar nu pot să fiu de acord cu minciuna și cu faptul că încă o dată ați demonstrat că nu sunteți doar mincinos, ci sunteți și ticălos.
Pentru că, în 2020, când prima dată a fost adusă în discuție publică de către un jurnalist așa-zisa secretizare a tezei mele de doctorat, erați prim-ministru și v-am informat cu privire la toate demersurile pe care le-am făcut și știți foarte bine ce mi-ați spus și nu vreau să repet aici, că mie mi-e rușine.
Dar, pentru dumneavoastră, mai spun încă o dată că pe data de 5 septembrie 2018 am optat în scris pentru publicarea distinctă a tezei mele de doctorat, iar în termenul legal am constituit la Biblioteca Națională a României depozitul legal.
Sigur că depozitul legal... Dacă știți, legea spune că minimum șapte exemplare sunt predate la Biblioteca Națională. Eu am tipărit 100. Nu 45 cu 100 de lei, cum spunea cineva, ci 100 cu 45 de lei, și este doar primul tiraj și păstrez pentru dumneavoastră... _(Arată un exemplar. Râsete.),_ păstrez pentru dumneavoastră un exemplar, dacă v-ați apucat, mai nou, de citit cărți.
Și mai repet încă o dată, ca să înțelegeți și dumneavoastră, faptul că pe data de 10 octombrie 2018 a
plecat solicitarea UBB către Ministerul Educației, iar răspunsul CNATDCU a venit pe 11 iulie 2019, cu propunerea să se valideze teza de doctorat.
Poate acum, în al doisprezecelea ceas, dacă în 2020 n-ați fost atent, ați înțeles.
Doamnelor și domnilor,
Stimați colegi,
În final, răspunsul meu va fi unul scurt.
Ce încercați dumneavoastră acum, având puține idei despre cum se face politică, este să recreați acel val din 2016 care v-a ridicat.
Ce încercați să faceți este să găsiți o nouă rampă de ascensiune care vă poate spăla rușinea scorului de o cifră din sondaje. Ați uitat însă cine ați devenit în ultimii ani, câți ați rămas și cine a mai rămas să stingă lumina? Ați uitat că, după ce ne-ați spus tuturor că nu e jobul USR să scoată țara din criză, ați devenit irelevanți? Pentru că ați fugit de responsabilitatea guvernării. Ați uitat că ați fost votați să munciți pentru oameni și pentru România? Ați uitat inclusiv bunul-simț și rațiunea care v-ar fi spus că demonizarea stupidă și ilogică a câtorva oameni nu vă va ridica din praf și nu vă va face să fiți din nou un partid relevant?
Nouă, tuturor celorlalți, dar mai ales cetățenilor României, să ne spuneți un singur lucru. Cum explicați faptul că în această perioadă ați devenit principalul sabotor al proiectelor României?
Cum se face că ați fost activat subit și ați devenit cel mai toxic pentru societatea de astăzi?
Cum se face că sunteți chiar mai radical decât colegii de la AUR? Interesele României e clar că nu le reprezentați!
Și, atunci, să ne spuneți și să spuneți oamenilor pe ale cui interese le exercitați astăzi, în acest nesfârșit șir de minciuni și în acest continuu show penibil pe banii românilor.
Doamnelor și domnilor deputați,
Vreau, în încheiere, să felicit senatorii României, care, astăzi, printr-un vot al majorității, au reușit să adopte cele trei legi ale justiției, cu votul împotrivă al USR, evident, să-i felicit pentru că astfel au mai pus o cărămidă la ridicarea MCV și la aderarea României la spațiul Schengen.
Doamnelor și domnilor deputați,
Aderarea la spațiul Schengen trebuie să fie un proiect de țară al nostru, al tuturor!
Sunt momente când nu trebuie să ratăm șansa istoriei și
să devenim, și să dovedim maturitate politică și consens! Vă mulțumesc.
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
Și eu vă mulțumesc.
Stimate colege și stimați colegi,
Am încheiat dezbaterile asupra moțiunii simple.
Aceasta va fi supusă votului în ședința de vot final, în ziua de miercuri, 19 octombrie.
Urmează lucrările consacrate primirii de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului.
Vă rog.
PAUZĂ DUPĂ PAUZĂ
## Stimați colegi,
Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi, 17 octombrie 2022, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.
Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene; deputatul Toma Ilie, de la PSD.
Tema interpelării – „Carduri vouchere sociale”.
Persoana care să prezinte răspunsul – doamna Andreea Anamaria Naggar, secretar de stat.
Vă rog, doamnă.
secretar de stat în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene
## Bună ziua tuturor!
## Stimate domnule deputat,
Referitor la interpelarea nr. 947B/2022, la care s-a răspuns, prin adresa nr. 4.398 din data de 7 octombrie 2022, de către Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, având ca obiect „Carduri vouchere sociale”, vă comunicăm următoarele:
Personalul dedicat din cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene preia și răspunde zilnic, în medie, la 440 de apeluri, durata medie a unei convorbiri fiind de 5 minute și 24 de secunde. Din păcate, numărul de apeluri primite depășește capacitatea liniilor telefonice disponibile, astfel că sunt persoane care reușesc să intre în legătură cu un reprezentant al instituției după mai multe încercări. Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene face toate eforturile posibile pentru a asista prompt și profesionist persoanele care solicită informații.
Verificarea eligibilității persoanelor și/sau statutului creditării cardurilor pentru tichete sociale este posibilă numai în baza codului numeric personal și a județului de domiciliu al beneficiarului. Accesul la datele personale este strict reglementat de prevederile legale, iar verificările necesare implică interogarea mai multor baze de date.
Totodată, facem mențiunea că Programul „Sprijin pentru România” se adresează unui număr de 2,5 milioane de beneficiari și este implementat cu implicarea a 109 parteneri – atât instituții publice, cât și companii private.
Având în vedere solicitările adresate Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, au fost identificate trei situații frecvent întâlnite:
– Situația în care persoanele neeligibile consideră că sunt eligibile, fiind nemulțumite că nu au primit card, și solicită lămuriri în acest sens.
Astfel, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene nu are autoritatea să stabilească listele beneficiarilor,
competența revenind Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, pe baza informațiilor furnizate de Casa Națională de Pensii Publice/casele județene de pensii, de Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială/agențiile județene pentru plăți și inspecție socială. De asemenea, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene nu are autoritatea să adauge sau să elimine beneficiari din listele înaintate de Ministerul Muncii și Solidarității Sociale.
Chiar și în cazul în care un beneficiar are o pensie sub limita de 1.500 de lei, acesta poate fi considerat neeligibil dacă se află în evidența ANAF cu venituri suplimentare care, cumulate cu pensia, să determine situația de neeligibilitate.
– Situația a doua este aceea în care o persoană este eligibilă, dar nu a primit cardul, fie din cauza faptului că a fost omisă accidental din liste, fie, deși cardul a fost emis și predat de emitent la Poșta Română, cardul nu a fost livrat – adresa a fost incorectă, destinatarul nu a fost găsit la domiciliu sau nu s-a prezentat să ridice cardul, deși i-a fost comunicat avizul de înștiințare.
În acest caz, persoana în cauză se poate adresa Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, la adresa de e-mail: sipoad@mfe.gov.ro sau la numărul de telefon 0319268.
– A treia situație este situația persoanelor care au primit cardul, însă voucherul nu a fost încărcat, motivele posibile fiind următoarele:
• Fie Compania Națională Poșta Română nu a informat Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene în legătură cu distribuirea cardurilor. În acest context, menționăm că pentru evitarea utilizării de către persoane neautorizate cardurile sunt expediate nealimentate, iar creditarea cardului se face în termen de 72 de ore de la data la care Poșta Română confirmă distribuirea către titular. Poșta Română trimite Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, în fiecare zi de luni, la ora 23.00, listele cuprinzând cardurile distribuite, dar există cazuri în care oficiile poștale județene sau locale raportează cu mare întârziere distribuirea cardurilor, acesta fiind principalul motiv pentru care termenul de virare a sumelor este depășit.
Aceste situații trebuie semnalate fie oficiului poștal local, fie Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, la adresa de e-mail: sipoad@mfe.gov.ro
• După emiterea și distribuirea cardului, persoana respectivă a fost stabilită neeligibilă de Casa Județeană de Pensii sau Agenția Județeană de Plăți și Inspecție Socială – aceasta fiind a doua situație care a fost întâlnită în cadrul sesizărilor primite de minister. În această situație, până la data de 20 septembrie 2022 au primit carduri pentru tichete sociale un număr de 2.433.519 beneficiari. Pentru 69.944 de beneficiari nu au fost distribuite carduri, din următoarele motive:
• 35.281 de persoane nu au putut fi găsite la domiciliu;
• 34.663 de persoane au fost identificate neeligibile de casele județene de pensii sau de agențiile județene pentru plăți și inspecție socială.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ilie-Dan Barna:**
Vă mulțumesc, doamna secretar de stat. Mergem mai departe la...
Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Răspunsul primit este foarte complex; da, sunt mulțumit de răspunsul primit, punctează foarte clar, însă, vă rog, puțin mai multă aplecare.
Motivul acestei interpelări a fost următorul: s-au prezentat foarte mulți cetățeni la cabinetul meu parlamentar din Hunedoara, Hunedoara fiind un județ, știți, foarte bogat în pensionari și în oameni simpli, în cetățeni simpli.
Pe omul de rând nu îl interesează că este eligibil, că nu este eligibil, că a venit poștașul, că l-a găsit acasă, că are o anumită valoare; el vrea să știe exact dacă primește banii și dacă nu-i primește.
Pentru că este lăudabil acest proiect de lege prin care s-au acordat niște vouchere sociale, exact așa cum se numesc și ele, pentru că ele ajută niște familii simple, ajută niște familii modeste aflate la ananghie, mai ales în condițiile economice actuale, și atunci este păcat.
Să știe dacă primesc sau nu primesc. Să știe motivul dacă nu primesc, din ce cauză nu primesc. Pentru că, efectiv, acești oameni se bazează, pur și simplu, pe fondurile pe care suplimentar le primesc de la statul român, de la Guvernul României, în acest moment.
Ce vreau eu să vă rog – mai multă aplecare, puțin, între ministerul dumneavoastră, căruia, repet, încă o dată, nu-i contest activitatea și vă felicit pentru felul cum vă faceți treaba, și Ministerul Muncii, care, tot la fel, își face treaba, însă există, se pare, undeva, o lipsă de comunicare. Și, atunci, este păcat, pentru că omul merge la Casa de Pensii, de acolo îi spune: „nu, nu eu sunt responsabilul”; se duce apoi, vă sună pe dumneavoastră, pe diverșii furnizori – care, am înțeles, sunt aceiași cu tichetele de masă, e OK, nu-i nicio problemă –, însă dânșii nu răspund, „că noi așa am primit”.
Puțin mai multă aplecare pentru cetățeanul de rând. Vă mulțumesc foarte mult.
Și o să transmit și eu în teritoriu ceea ce mi-ați scris. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe, la Ministerul Energiei. Domnul...
O interpelare de la domnul Șlincu Dan-Constantin – „Reglementarea pieței energiei ca principală soluție realistă care poate opri inflația și spirala scumpirilor”.
Domnul secretar de stat Constantin Ștefan este? Nu este.
OK. Atunci, mergem la Ministerul Educației. Domnul secretar de stat Micu este? OK.
Deputatul care a adresat interpelarea – Gîdei LaurențiuViorel – „Programul-pilot «Masă caldă în școli» în județul Galați”.
Domnul Cătălin Mihai Micu.
Vă rog, domnule subsecretar de stat.
## **Domnul Cătălin Mihai Micu** – _subsecretar de stat_
## _în Ministerul Educației_ **:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua!
Stimate domnule deputat,
Referitor la interpelarea dumneavoastră înregistrată la Camera Deputaților cu nr. 930B din 2022 având ca obiect „Programul-pilot «Masă caldă în școli» în județul Galați”, vă comunicăm următoarele:
Obiectivul Ministerului Educației este asigurarea accesului echitabil și nediscriminatoriu la o educație de calitate a tuturor preșcolarilor și elevilor din România, obiectiv ce presupune cu preponderență măsuri rapide și coerente de intervenție integrată pentru diminuarea riscului de excluziune și de abandon școlar care grefează asupra mediului școlar din arii geografice dezavantajate economic sau social.
Responsabilitatea transmiterii propunerilor unităților de învățământ preuniversitar care sunt cuprinse în Programul-pilot de acordare a unui suport alimentar pentru preșcolarii și elevii din 300 de unități din învățământul preuniversitar de stat în anul școlar 2022–2023, aprobat prin OUG nr. 105/2022, aparține în totalitate inspectoratelor școlare județene, respectiv al municipiului București, pentru care există acordul unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale pentru susținerea implementării programului.
Pentru a realiza o selecție complexă și nediscriminatorie a unităților de învățământ, s-au aplicat următoarele criterii:
– mediul social defavorizat, comunități cu grad mare de vulnerabilitate – populație romă, copii cu părinți plecați la muncă în străinătate și supuși unor forme de abandon parental, copii supuși unor forme de abuz parental prin muncă, cutume și mentalități restrictive, în defavoarea minorului, copii în situații de abandon școlar, copii cu cerințe educaționale speciale. De asemenea, s-a avut în vedere și nivelul de marginalizare socioeconomică a localității, potrivit clasificării Băncii Mondiale în studiile „Atlasul zonelor rurale marginalizate și al dezvoltării umane locale din România” și „Atlasul zonelor urbane marginalizate din România”;
– de asemenea, mediu economic cu grad ridicat de pauperitate;
– dispunerea geografică izolată a unității de învățământ/greu accesibilă din cauza condițiilor de mediu; – mediul de rezidență;
– participarea școlară și calitatea educației – rata de abandon școlar, calculată conform definiției Institutului Național de Statistică, procent elevi promovați din numărul total de elevi/nivel de învățământ – cu excepția învățământului preșcolar și a clasei pregătitoare și clasei I din învățământul primar, procent de cadre didactice calificate din numărul total al cadrelor didactice.
Totodată, Ministerul Educației a solicitat inspectoratelor școlare județene, respectiv al municipiului București ca propunerile privind unitățile de învățământ în care se implementează programul să fie ierarhizate în funcție de gradul de vulnerabilitate.
Vă mulțumim și vă asigurăm de toată considerația noastră.
## **Domnul Ilie-Dan Barna:**
Înțeleg că răspunsul s-a adresat și întrebării domnului Chirilă Virgil Alin, că văd că e cel pe criterii, da? Am văzut că sunt două elemente.
Vă rog, domnule deputat.
Da.
Vă mulțumesc frumos, domnule secretar de stat. Într-adevăr, criteriile enumerate de dumneavoastră par a fi foarte bune, dar pentru județul Galați, cu siguranță, nu au fost respectate. Tot ceea ce spuneți acolo nu se regăsește.
Și bineînțeles că voi reveni cu o altă interpelare, pentru a se explica clar criteriile pe care Inspectoratul Școlar Județean Galați le-a avut în vedere atunci când a ales doar câteva școli, care nu se încadrează în totalitate în criteriile enumerate de dumneavoastră.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ilie-Dan Barna:**
OK.
Mergem mai departe.
Ministerul Muncii este? Avem reprezentant?
Domnul Vasilcoiu.
Am văzut că domnul Zetea nu este.
Și de la Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse?
Vă rog, domnule subsecretar de stat Bogdan Paraschiv.
„Tinerii României, marginalizați de miniștrii PSD” – interpelare de la colegul deputat Brian Cristian, USR.
## **Domnul Bogdan-Florin Paraschiv** – _subsecretar de stat_
_în Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse_ :
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Stimate domnule deputat,
Folosesc acest prilej pentru a vă transmite răspunsul Ministerului Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse la interpelarea dumneavoastră nr. 945B din data de 13 septembrie 2022, având ca obiect „Tinerii României, marginalizați de miniștrii PSD”.
Referitor la întrebarea „Care este situația direcțiilor județene pentru tineret din România?”.
Prin Hotărârea Guvernului nr. 197 din 2022 privind organizarea și funcționarea direcțiilor județene pentru familie și tineret, respectiv a Direcției pentru Familie și Tineret a
Municipiului București, s-a reglementat organizarea și funcționarea acestor servicii publice deconcentrate ale Ministerului Familiei și Egalității de Șanse. Conform art. 1 alin. (2): „Direcțiile județene pentru familie și tineret, respectiv Direcția pentru Familie și Tineret a Municipiului București preiau activitățile, posturile, personalul aferent și patrimoniul corespunzător din domeniul tineretului, inclusiv personalul aferent structurilor-suport de la direcțiile județene pentru tineret și sport, respectiv Direcția pentru Sport și Tineret a Municipiului București, care își schimbă denumirea, ca urmare a divizării parțiale, potrivit prevederilor art. 4 alin. (8) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 121/2021 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare.”
Estimăm că acest proces va fi finalizat până la sfârșitul lunii noiembrie.
Referitor la întrebarea „Care sunt principalele măsuri luate în acest an pentru susținerea proiectelor și organizațiilor de și pentru tineret?”.
Principalele măsuri:
– Deblocarea Proiectului de lege „Legea tinerilor” în Parlament.
Proiectul a fost adoptat de Camera Deputaților la sfârșitul lunii iunie.
Precizăm că acest proiect de lege se afla la Parlament din anul 2018.
– Finanțarea de proiecte ale structurilor neguvernamentale de tineret și pentru tineret prin Concursul Național de Proiecte de Tineret – CNPT – și Concursul Național de Proiecte Studențești – CNPS.
– Alocarea a 175 de locuri/federație studențească în tabere studențești organizate de Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse.
Referitor la întrebarea „Care este bugetul alocat în acest an pentru proiecte de și pentru tineret în mediul rural?”.
Concursul Național de Proiecte de Tineret, cu un buget de 1.200.000 de lei, și Concursul Național de Proiecte Studențești, cu un buget de 810.000 lei, au avut următoarele priorități, care au decurs din obiectivele Anului european al tineretului:
– reînnoirea perspectivelor pozitive pentru tineri, cu un accent deosebit pe efectele negative pe care pandemia de COVID-19 le-a avut asupra lor, subliniind, totodată, modul în care tranziția verde și cea digitală și alte politici ale Uniunii Europene oferă oportunități pentru tineri și pentru societate, în general;
– sprijinirea tinerilor, inclusiv prin activități pentru tineret, în special a tinerilor cu mai puține oportunități, din medii defavorizate și din diverse zone, care aparțin unor grupuri vulnerabile și marginalizate, pentru a dobândi cunoștințe și competențe relevante și pentru a deveni astfel cetățeni activi și implicați, inspirați de un sentiment european de apartenență; – sprijinirea tinerilor pentru a înțelege mai bine și a promova activ diferitele oportunități de care dispun la nivel național, regional sau local, pentru a sprijini dezvoltarea personală, socială, economică, profesională a acestora;
– integrarea politicilor în domeniul tineretului în toate domeniile de politică relevantă a Uniunii Europene, în conformitate cu Strategia pentru tineret a Uniunii Europene 2019–2027, pentru a încuraja aducerea unei perspective de tineret în elaborarea politicilor la toate nivelurile;
– sprijin pentru tineri și studenți proveniți din zona de conflict armat din Ucraina.
Grupul-țintă al proiectelor finanțate prin concursurile mai sus menționate este format din tineri având rezidența în mediul urban și în mediul rural, fără discriminare.
Referitor la întrebarea „Care este suma investită în acest an în centrele de tineret și în câte unități administrative există o astfel de componentă susținută de Ministerul Tineretului?”.
Centrele de tineret sunt coordonate de direcțiile județene pentru sport și tineret, servicii publice deconcentrate aflate în prezent în subordinea Ministerului Sportului. După preluarea personalului, a activității de tineret și a patrimoniului de la nivel local de către Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse, centrele de tineret vor funcționa în cadrul direcțiilor județene pentru familie și tineret și vor fi finanțate prin programul de centre de tineret.
Referitor la întrebarea „Câte proiecte și parteneriate au fost realizate de Ministerul Tineretului și ONG-urile de și pentru tineret din România, atât la nivel central, cât și la nivel local?”.
Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse a realizat la nivel central cinci proiecte și a încheiat parteneriate cu Secretariatul General al Guvernului, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Sportului, Departamentul pentru Românii de Pretutindeni și Agenția Națională pentru Programe Comunitare în Domeniul Educației și Formării Profesionale.
Prin concursurile naționale de proiecte s-au finanțat 33 de proiecte ale structurilor neguvernamentale de tineret și pentru tineret, în cadrul cărora acestea au încheiat parteneriate cu alte structuri neguvernamentale sau instituții publice.
Referitor la întrebarea „Ce studii de nevoie și oportunitate în rândul tinerilor a realizat Ministerul Tineretului de la înființare până în prezent?”.
La nivelul ministerului este implementat Programul de cercetare socială în domeniul tineretului P3, care își propune să contribuie la îmbunătățirea procesului de elaborare a politicilor publice în domeniul tineretului. Principalele activități care se derulează în cadrul acestui program sunt: cercetări cantitative și calitative; studii de fundamentare, monitorizare și evaluare a strategiilor, programelor și acțiunilor de tineret; diseminarea, promovarea rezultatelor cercetărilor și organizarea de dezbateri cu părțile interesate.
Scopul programului este de a contribui la îmbunătățirea procesului de elaborare a politicilor publice în domeniul tineretului, prin realizarea de studii, cercetări, analize, prognoze, precum și întărirea capacității instituționale de planificare strategică, comunicare și cooperare interministerială.
În funcție de domeniile de politică-cheie vizate – ocupare, participare civică, sănătate, rețele de tineret, servicii pentru tineri – s-au realizat periodic studii, analize și rapoarte de cercetare.
Barometrul de opinie este cel mai longeviv dintre studiile realizate în cadrul Programului P3, desfășurat anual sau din doi în doi ani, încă din anul 2001, și oferă regulat tuturor celor interesați date cantitative credibile privind percepțiile, opiniile și așteptările tinerilor. Scopul acestuia este de a contribui la consolidarea legăturilor dintre tineri, societatea civilă și structurile guvernamentale, clarificând temele-cheie care trebuie să se regăsească pe agenda instituțiilor publice, punând la dispoziția celor interesați datele necesare pentru elaborarea profesionistă a politicilor publice și oferind analize riguroase ale rezultatelor în beneficiul tinerilor.
În acest an, în cadrul Programului de cercetare socială în domeniul tineretului 2022 sunt incluse două studii:
– Barometrul „Situația tineretului și așteptările sale” urmărește să ofere o perspectivă actualizată și corespunzătoare a situației tinerilor cu vârstă cuprinsă între 14 și 35 de ani, incluzând aspecte cum ar fi: acces la educație, ocupare, sănătate, participare civică, comportament antreprenorial, migrația.
– Totodată, studiul va avea în vedere prioritățile Anului european al tineretului, cu accent pe incluziune socială, schimbările climatice și transformarea digitală.
Situația locuirii în rândul tinerilor își propune identificarea nevoilor și programelor cu care se confruntă tinerii în domeniul locuirii, precum și o cartografiere a intervențiilor Guvernului pentru a...
Încercați să sintetizați, vă rog.
Deci avem...
În prezent, centrele de tineret sunt în coordonarea direcțiilor județene pentru sport și tineret, servicii publice deconcentrate aflate în subordinea Ministerului Sportului. După finalizarea procesului de preluare a activității de tineret, în condițiile art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 197/2022, tinerii sau organizațiile se pot adresa direcțiilor județene pentru familie și tineret, respectiv Direcției pentru Familie și Tineret a Municipiului București.
Reorganizarea instituției este răspunsul la întrebarea „Când estimați că veți finaliza reorganizarea noului minister?”.
Reorganizarea instituției se face în condițiile stipulate la art. 3 din Hotărârea Guvernului nr. 1.215 din anul 2022 pentru modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr. 22/2022 privind organizarea și funcționarea Ministerului Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse și a Hotărârii Guvernului nr. 177/2016 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Egalitatea de Șanse între Femei și Bărbați.
Cu considerație.
Mulțumesc.
Domnule deputat Cristian, dacă doriți să mai cereți clarificări suplimentare?
Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Domnule subsecretar de stat,
Din nefericire, vedem că tinerii chiar sunt marginalizați și ignorați de Guvernul României în Anul european al tineretului 2022.
Acest răspuns la interpelare, practic, este o citire a cadrului legal. Și, dacă ar fi să ne luăm efectiv după fapte, vedem că acești miniștri, Firea și Novák, au tăiat frunze la câini un an de zile.
Practic, reorganizarea direcțiilor județene, separarea celor de tineret și celor de sport, timp de un an de zile, de la preluarea guvernării de către cei doi miniștri, nu s-a realizat.
Legat de realizările acestui minister, practic, se vorbește de ce a făcut Parlamentul, de faptul că a trecut Legea tinerilor, lege pe care tot Guvernul dumneavoastră a atacat-o și în momentul de față stă prin sertarele CCR-ului, urmând să se dezbată.
Legat de partea aceasta, de realizări, de proiecte de tineret, de centre de tineret și de proiecte pentru mediul rural, reamintesc că USR a depus amendamente la Legea bugetului de stat ca acestea să fie... să se facă investiții în
acest domeniu, proiecte, evident, refuzate de coaliție, votate împotrivă de această coaliție de guvernare.
Și cel mai trist fapt este că în momentul de față ministerul nici măcar nu știe câte centre de tineret are.
Din nefericire – și o spun cu mare regret –, din cauza lipsei de celeritate și a incompetenței actualei guvernări, au de suferit și alte ministere. Pentru că în acest moment Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse nu își face treaba, din acest motiv și Ministerul Sportului are de suferit. În ultimele luni a avut parte de o rectificare bugetară negativă. În ordonanța pentru energie, pentru plafonarea prețului la energie, Ministerul Sportului nu a putut să-și includă propriile baze din subordine. Și pentru faptul că acest buget a fost împărțit între cele două ministere, iar clarificarea lui nici la un an distanță de la preluarea guvernării nu s-a făcut, au de suferit două domenii importante și, practic, guvernarea aceasta este mai gravă pentru țară decât pandemia.
Concluzia este tristă: cei doi miniștri au tăiat frunze la câini un an de zile și cu adevărat tinerii sunt ignorați de această coaliție de guvernare, iar separarea celor două ministere are mai degrabă legătură cu interese imobiliare, cu transferuri de clădiri din patrimoniul ministerelor, decât cu domeniile pe care ar trebui să le reprezinte, tinerii, respectiv sportul din România.
Mulțumesc.
## **Domnul Ilie-Dan Barna:**
Mulțumesc.
Domnule subsecretar de stat doriți să răspundeți? OK. În regulă. Mulțumesc.
Am epuizat lista de răspunsuri la interpelări. Declar ședința închisă.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#122363„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/
&JUYEJT|451327]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 133/4.XI.2022 conține 24 de pagini.**
Prețul: 60,00 lei