Stenogramă plen

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Este un început acesta prin care reușim să protejăm și ursul, dar trebuie să protejăm și oamenii.

Este evident pentru toată lumea că nu doar în intravilan se întâmplau atacurile de urs. Cele mai multe, numeric, se întâmplau clar în extravilan, pentru că zona de munte are particularitatea de a avea sate răspândite și stânele, și fermele, și livezile oamenilor se află, în general, în zona de extravilan, însă, deși salut trecerea acestei legi, trebuie să spun că este doar un început, este doar o lege reactivă, intervenția se întâmplă după ce ursul a comis atacul. Sper să reușim să promovăm un pachet de legi care să ducă la prevenție și să nu se mai întâmple atacurile efectiv.

- Oricum, salut decizia și vă mulțumesc. Grupul AUR a votat pentru.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnul Kolcsár Anquetil-Károly, Grupul UDMR.

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Pentru votul dat astăzi aș vrea să vă mulțumesc, în numele meu și în numele Grupului parlamentar al UDMR, precum și în numele acelor cetățeni care au avut de suferit în urma atacurilor de urși, în județul Mureș, și nu numai, în numele acelor cetățeni ai căror membri de familie au fost uciși, cetățeni care au suferit răni grave în urma atacurilor, precum și al gospodarilor care au fost păgubiți atât în culturile vegetale, cât și în șeptelul de animale, precum și în numele acelor cetățeni care nu se simt în siguranță acasă, în locurile lor de baștină unde, pe străzi, în curți, se pot întâlni cu ursul, atât în mediul rural, cât și în mediul urban.

Nu cred că este o situație foarte bună când te întâlnești cu ursul în municipiul reședință de județ, cum ar fi Târgu Mureș sau Reghin sau Sinaia, Predeal și în alte localități.

Cum a zis și colegul meu, această lege oferă posibilitatea intervenției de necesitate, însă noi ar trebui să prevenim astfel de situații. Și pentru a preveni eu consider că trebuie să reducem populația de urși la un număr care permite coabitarea ursului cu omul, în condiții pașnice. Și acesta ar fi numărul care a existat până în anul 2016.

Pentru acest lucru, vă invit să facem demersuri pentru ca cetățenii din această țară să se simtă în siguranță. Vă mulțumesc frumos.

Și eu vă mulțumesc. Domnule Ciubuc, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule deputat!

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

Să vă fie rușine, oameni de la UDMR!

Domnule Ödön, vă rog.

## **Domnul Szabó Ödön:**

## Stimate domnule președinte,

La explicarea votului trebuie să vorbești despre acel proiect de lege.

Dacă domnului coleg îi place așa de mult ursul, să se mute lângă ei! Să-și mute familia în acele localități unde ursul se plimbă pe stradă, să se mute în acele localități unde nu ai curajul să lași copilul în stradă și ursul intră în școală și să văd dacă atunci mai are acest discurs!

Să vă fie rușine dumneavoastră!

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Anul trecut, în Comisia pentru agricultură am dezbătut acest proiect de lege și văd că a ajuns în formă finală contrar celor discutate și dezbătute în comisie, unde consider că a avut un raport de aprobare pentru a împușca urșii pe raza intravilană a localității.

Consider că această lege, astăzi, votată în Parlament de către dumneavoastră, dă liber la împușcatul urșilor în intravilan, dar și în extravilan.

Stimați colegi,

De ce am ajuns în această situație? Nimeni nu-și pune problema că habitatul ursului, pădurile sunt tăiate și automat suprafețele de păduri, în România, sunt reduse. Ce ne rămâne să facem?

Haideți să lăsăm la liber tăiatul pădurilor și să reducem populația de urși! Nu asta este o soluție, ursul va continua să atace!

Consider că noi avem o populație unică în Europa, cred că ultima populație de urs brun, și această lege nu face nimic altceva decât să stimuleze braconajul, să stimuleze vânătorii să împuște ursul și, desigur, bogații Europei să vină să se înfrupte din vânătoarea de urși.

De aceea, eu consider că nu este o măsură bună împușcarea urșilor și în extravilan. De ce? Pentru că noi trebuie să ne gândim cum să păstrăm habitatul urșilor. Am reușit să trăim sute de ani cu ursul și strămoșii noștri au reușit să trăiască sute de ani cu urșii și acum, vezi Doamne, îi deranjează pe cei de la UDMR, pentru că taie pădurile împreună cu ministrul mediului, care încasează șpăgi de sute de mii de euro de la Schweighofer, Egger și Kronospan.

## Stimați colegi,

Mulțumesc mult pentru votul de astăzi.

Azi am făcut un lucru bun, un lucru care nu are culoare politică și care vine în sprijinul victimelor violenței domestice. Sunt femei care au nevoie de un acoperiș deasupra capului pentru a-și putea continua viața. Numărul acestora este în creștere an de an. Sunt date de la care am plecat, dar în care am pus mult suflet, alături de colega mea Oana Țoiu, cu care am inițiat acest proiect de lege.

Vă mulțumesc tuturor și sperăm că astăzi am dat o șansă în plus unor femei de a-și începe o viață independentă și de a-și atinge potențialul.

Mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 25/2001 privind înființarea Companiei Naționale de Investiții „C.N.I.” – S.A.; PL-x 77/2022.

## Vot, vă rog.

Cu 254 de voturi pentru, două abțineri, adoptat.

5. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2021 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2021 privind unele măsuri pentru recrutarea și plata personalului implicat în procesul de vaccinare împotriva COVID-19 și stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății; PL-x 231/2021.

Vot, vă rog.

Cu 248 de voturi pentru, două contra, 5 abțineri, adoptat.

6. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2021 pentru completarea Legii nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic; PL-x 555/2021.

Vot, vă rog.

Cu 248 de voturi pentru, 4 contra, 4 abțineri, adoptat.

7. Proiectul de lege privind unele măsuri pentru reducerea riscului seismic al clădirilor; PL-x 301/2022.

Vot, vă rog.

Cu 250 de voturi „pentru” și 7 abțineri, adoptat. Capitolul II. Legi organice. Adoptări.

## **Domnul Glad-Aurel Varga:**

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

În calitate de inițiator, vă mulțumesc pentru votul la acest proiect. Este un pas important pentru producerea energiei pe terenuri agricole și pășuni din surse regenerabile.

În prezent, la Transelectrica, sunt peste 18.000 de megawați înscriși pentru aprobare. Prin PNRR și prin Fondul de modernizare sperăm să oferim cât mai multe finanțări și, astfel, coaliția de guvernare să scadă prețul la electricitate. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Andronache. Procedură?

Nu, este doar o chestiune de procedură.

Există o normă în această lege, că a fost votată, care arată faptul că vorbim despre o lege temporară. Este important de menționat pentru interpretarea acestei legi că normele acestea, care vor fi în vigoare până la 31 decembrie 2026, se referă doar la Legea de modificare a Legii nr. 18. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Coleșa, Grupul AUR. Vă rog.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Foarte pe scurt.

Am ajuns să facem energie verde scoțând din agricultură zeci și zeci de hectare. Investim într-o energie cu un randament îndoielnic, scoțând zeci și zeci de hectare productive din circuitul agricol.

Asta facem, asta ați votat, asta veți obține! Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnule Ciubuc, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Tot din Comisia pentru agricultură cunoaștem că în România avem peste 11 milioane de hectare de pășuni, teren neproductiv de categoriile 1, 2 și 3.

Până acum a fost OK! Am construit panouri solare și am construit surse de regenerare pe terenuri neproductive. Acum, vezi Doamne, nu mai este loc în România să construim și să facem proiecte europene pe aceste terenuri. Și am decis să facem o lege cu dedicație pentru cei care doresc să beneficieze de PNRR și să construiască pe terenuri agricole.

Consider că acest proiect de lege nu are impact, pentru că un hectar de teren agricol produce mai mult în agricultură decât în energie. Cunoaștem cu toții că un hectar de panouri solare produce 0,9 megawați.

Care este impactul? Este o lege cu dedicație pentru camarila politică!

Să vă fie rușine!

Domnule Ciubuc, este pentru a doua oară când veniți la microfon și ne obrăzați cu „Să vă fie rușine!”. A treia oară nu vă mai dau cuvântul.

Mulțumesc.

9. Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, reexaminată la cererea Președintelui României; PL-x 533/2018/2019.

Vot, vă rog.

231 de voturi pentru, 16 contra, 5 abțineri, adoptată.

Nu pot să nu remarc felul în care au fost introduse pe ordinea de zi, chiar și fără raport, anumite... legi. Am votat pentru această lege, însă următoarea este Codul comunicațiilor.

Ați primit foarte mulți dintre voi, din partea multor cetățeni români, observații la această lege. Cei care au ordin din partea partidului pot măcar să nu voteze, pentru a nu asigura majoritatea necesară, e lege organică.

Așa că vă rugăm să nu votați sau să votați negativ, cum o va face Grupul AUR.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Faceți, vă rog, legătura cu domnul Radu Panait, Grupul USR.

## **Domnul Radu Panait**

:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Vă mulțumesc frumos pentru votul dumneavoastră, dragi colegi!

Vă mulțumesc în numele tinerilor cu CES și al părinților lor! Astăzi, am făcut un pas înainte pentru cei care s-au născut cu stângul în viață și mă bucur să văd că societatea noastră este tot mai receptivă față de problemele acestor tineri. Așa că am speranța că în perioada acestui mandat vom reuși să mai facem câteva lucruri pentru ei.

Vă mulțumesc din suflet!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Te-au văzut!

## **Domnul Ringo Dămureanu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Grupul AUR a votat împotriva acestui proiect de lege, dată fiind maniera total nedemocratică de adoptare. Au fost subtilizate amendamente depuse de la o comisie la alta.

Știm bine despre ce vorbim, doamna președinte!

Practic, nu s-a făcut niciun fel de dezbatere. Rolul Parlamentului a fost invalidat. Am fost amenințați, aici, că, dacă nu depunem acel raport, vom fi dați afară din funcții, vom fi schimbați, deci, practic, presiunile pe care le-ați exercitat pentru a trece acest cod vă fac nedemni de a ocupa funcția respectivă și este o rușine modul în care Parlamentul condus de dumneavoastră a înțeles să treacă acest proiect, care, într-o măsură sau alta, ne va afecta pe absolut toți cetățenii României.

Sunt bine de consemnat aceste lucruri, pentru că mâine sau poimâine, poate, cei care ne-au trimis aici o să ne întrebe pe fiecare de ce am adoptat această atitudine complet iresponsabilă atunci când a trebuit să dezbatem acest proiect de lege.

Au fost mai multe articole care erau în strânsă legătură cu cele trei declarate neconstituționale. Parlamentul a refuzat să facă această dezbatere.

Sperăm ca măcar Senatul să-și exercite rolul pe care ni l-au acordat cetățenii și să dezbată pe fond acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Lasca.

Cât vorbește domnul Lasca, rog liderii de grup să pregătească intervențiile pentru ordinea de zi a ședinței Camerei care tocmai va urma.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau să anunț că eu am votat împotriva acestui PL-x 428, care este, de fapt, o lege extrem de toxică pentru România, și vă anunț că peste 70% dintre români refuză să fie cobai pentru un experiment digital numit 5G, la fel cum 70% dintre români au refuzat să accepte certificatul sclaviei, certificatul COVID.

Iar partidele care susțin această lege cu dedicație vor fi penalizate la următoarele alegeri. Românii nu o să uite trădarea pe care o fac aceleași partide care au susținut și injectarea obligatorie, și experimentul 5G.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Focșa? Nu a vorbit nimeni de la Grupul AUR la explicarea votului?

A vorbit domnul Ringo Dămureanu. Îmi pare rău, nu vă pot da cuvântul. Cu procedură nu mă păcăliți! Domnul Sărmaș, de la PNL. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu aș fi luat cuvântul în mod normal, dar mi se pare că nu este corect să ducem în derizoriu un astfel de subiect.

Foarte pe scurt vă spun.

Tehnologia 5G, la nivel mondial, aduce o bogăție de 600 de miliarde de euro, până în 2030, adăugate la produsul intern brut. În plus, sectoare ca sănătatea, administrația publică, educația sunt cele care vor fi cel mai puternic impactate de această tehnologie. Se pare că o parte dintre colegii noștri vor să țină România în beznă. Aceiași colegi care, în mod voit, culmea ironiei, folosesc tehnologia pentru a manipula și a dezinforma oamenii.

Și mai am o scurtă observație. Tehnologia 5G ne va ajuta pe unii dintre noi, din Parlament, să avem o calitate a transmisiilor live pe Facebook mai bună.

Mulțumesc, domnule președinte.

Și eu vă mulțumesc.

Sesiunea de vot final s-a încheiat.

Continuăm lucrările noastre cu ședința Camerei Deputaților.

Intervenții pe procedură asupra ordinii de zi? Vă rog, domnule Andronache.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vă propunem spre dezbatere, astăzi, din inițiativele legislative aflate pe ordinea de zi, următoarele proiecte, cu propunerea de a introduce pe ordinea de zi PHCD 53/2022

, în plus față de ceea ce este în ordinea de zi.

Da...

Bun! Deci, PHCD 53/2022 – voiam să vă spun că aici avem acceptul tuturor liderilor de grup pentru introducerea acestui PHCD.

Următoarele proiecte sunt pe ordinea de zi și trebuie..., de fapt, doar pe acestea vă propunem să le dezbatem:

– PL-x 172/2022;

– PL-x 350/2022;

– PL-x 300...

Doar pe acestea le dezbatem, domnule Moșteanu! Care este problema?

De la unu la 4, atât!

Plus...

Vă explicam eu la final, domnule Moșteanu!

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Plus proiectul de hotărâre, am spus lucrul acesta! Reiau.

– PL-x 172/2022

;

– PL-x 350/2022

;

– PL-x 280/2022

;

– PL-x 351/2002

.

Doar pe acestea le propunem pentru dezbatere. Mulțumesc mult.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Liderii de grup?

Stați o secundă, nu avem consens!

Stop!

Stați, domnule Simion, că am o propunere făcută de un lider de grup pe care trebuie să o

Intervenții dacă mai sunt?

Vă rog, domnule Simion.

Haideți mai aproape, doamna Violeta Alexandru, că după aceea iarăși așteptăm!

Este incredibil cum se face ordinea de zi, aici, pe genunchi...

Nu e pe genunchi, e pe birou!

Pe genunchi, pe genunchii domnului Andronache s-a făcut!

E regretabil, pentru că în felul acesta alegem să votăm unele proiecte foarte importante care puteau fi dezbătute în ultimele două luni.

Noi o să ne retragem de la lucrări, nu înainte de a atrage atenția colegilor de la PNL, unii mari creștini – avem o campanie derulată de Realitatea pentru oprirea demolării bisericilor.

Domnule Simion...

Mulți din această Cameră au semnat...

Ordinea de zi...

...pentru această inițiativă...

Vă rog să mergeți la fiecare în bănci, să vă semneze...

Semnați-o și dumneavoastră!

O să trec, dar noi o să ne retragem, domnule președinte, pentru că nu e posibil...

Așteptați-i la colț, atunci! Mulțumesc.

Nu e posibil să avem o ordine de zi, așa, inventată...

## Mulțumesc.

Vă reamintesc că toate proiectele de pe ordinea de zi amintite mai devreme erau în ordinea de zi, doar ordinea lor a fost modificată.

Vă rog, doamna Violeta Alexandru.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Acum era momentul să vorbesc, nu înainte de votul final, pe lista trecută.

De aceea, mulțumesc frumos pentru îngăduință.

Acum, sincer, ne privesc oamenii la televizor, doar nu vor decide liderul de la PNL cu liderul de la PSD totul în țara asta.

Mă scuzați! Sunt niște oameni care se uită la noi și în fața cărora... Aș vrea să îi asigur că altă problemă decât prețul combustibilului nu înțeleg ce poate să fie mai urgentă pentru PSD–PNL. Citez din liderul PSD, Simonis, de ieri...

Doamna Victoria Alexandru, o secundă! Intervenție...

Putem să votăm...

Intervenție...

Dați-mi voie măcar fraza să....

Ascultați-mă, că întotdeauna am fost răbdător! Intervenție asupra ordinii de zi!

Păi, ordinii de zi! Vă rog să o suplimentați...

Faceți o propunere, vă rog!

Vă rog să o suplimentați cu...

Nu-mi citați din alți lideri, faceți o propunere regulamentară!

Vă rog să o suplimentați, dacă vă opriți din glumele dumneavoastră și din ironiile care ne mănâncă din timp, vă rog să vă opriți și să mă ascultați!

Pot și mai mult ironii!

Puteți să completați ordinea de zi, cum ieri liderul spunea că n-are nicio importanță că nu este raport venit de la comisie. Plenul poate să decidă altfel.

Așa vă cer și acum, pentru românii care sunt în genunchi din pricina prețurilor la combustibil și nu faceți nimic de luni de zile!

Suplimentați ordinea de zi...

Faceți propunerea, doamnă Violeta Alexandru!

Suplimentați ordinea de zi cu Pl-x 297/2022 – este Propunerea legislativă pentru adoptarea unor măsuri fiscale cu caracter temporar –, este vorba despre livrarea de carburanți.

Nu văd ce altă prioritate aveți, PSD și PNL, alta decât criza carburanților și prețurile de la pompă.

Orice altceva nu stă în fața acestei priorități a românilor.

Mulțumesc!

Dacă tot ați spus ieri că n-are importanță dacă vine un proiect..., un raport din partea unei comisii – citez aproximativ din liderul de grup –, așa vă spun și eu, dacă tot n-are importanță și plenul este suveran, puneți pe ordinea de zi Pl-x 297/2022, proiect depus de deputații Grupului independent de dreapta pentru a scădea prețurile la pompă și românii să poată să mai respire puțin, că i-ați dus în genunchi. Mulțumesc.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

O să vă rog să fiți de acord cu suplimentarea ordinii de zi de astăzi și cu dezbaterea punctului care se află acum la poziția 38 pe ordinea de zi – PL-x 232/2021

– este o punere în acord cu deciziile CCR a Codului de procedură.

Aveți consensul liderilor?

Dacă UDMR... A, nu e! AUR?

În regulă!

Da, am consensul liderilor. Și totodată...

Stați o secundă! PL-x 38, cu acordul liderilor, va figura...

Nu, PL-x 232, e la poziția 38...

Poziția 38 va figura pe poziția 6, astăzi.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

## Bun!

Mai am încă o cerere, în conformitate cu art. 147 din regulament, cer plenului să fie de acord cu introducerea pe ordinea de zi și retrimiterea la comisie a PL-x 163/2022 – este vorba despre aprobarea Ordonanței privind Codul rutier

– proiect care a fost măcelărit în comisii, a primit niște rapoarte care vor face, dacă proiectul acesta trece așa cum este în momentul acesta, să avem mai mulți oameni morți pe șoselele din România – pe șoselele din România deja se moare ca la război...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Pe procedură vă răspund, fără nicio ironie!

Nu înțelegeam de unde scoateți ironiile, când nu sunt! Pe procedură, vă spun două lucruri.

În afara ordinii de zi care este afișată, orice introducere pe ordinea de zi are nevoie de consensul liderilor. Nu suntem în această situație.

Orice solicitare de modificare a ordinii de zi, de scoatere sau de introducere se poate face de către un lider sau un vicelider de grup. Nu sunteți în această situație.

Vă mulțumesc.

Nu pot să

Este pe ordinea de zi?

Nu este pe ordinea de zi. Vă rog să...

Atunci, opriți-vă o secundă!

Vă rog să...

Să știți la ce mă refer. Acum două săptămâni, nu, trei săptămâni, am refuzat o solicitare din partea liderului Grupului PNL pentru că nu exista acordul liderilor.

Nu vă pot trata altfel decât l-am tratat pe liderul Grupului PNL.

Nefiind pe ordinea de zi, se poate introduce doar cu acordul liderilor.

Art. 147...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Știți procedura, exact dumneavoastră mi-ați făcut această cerere, să nu

Art. 147 spune că...

Domnule Moșteanu...

...la solicitarea...

Vă deziceți de propriile dumneavoastră vorbe.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Eu vă citesc din art...

Eu vă citesc ce scrie în regulament – „La solicitarea motivată a președintelui de ședință sau a unui lider de grup parlamentar...”

Înseamnă că acum trei săptămâni ați mințit! Ați mințit, domnule Moșteanu!

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Domnule președinte, regulamentul spune că pot face asta.

Domnule Moșteanu, vă repet...

O să cer în Biroul permanent și în Comitetul liderilor, astăzi, după ședință, să retrimitem acest proiect la comisie...

Asta este altceva!

Dacă acest proiect rămâne în forma asta, măcelărit efectiv...

Domnule Moșteanu...

...vom avea o problemă!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Asta este cu totul și cu totul altceva!

Dar știți foarte bine că, exact pe o speță similară, o solicitare a PNL am respins-o tocmai pentru că nu era regulamentară!

Dumneavoastră mi-ați solicitat să o resping.

N-a mers!

Intrăm în ordinea de zi.

A fost cu acordul liderilor!

Proiectul de hotărâre privind încetarea dreptului de folosință acordat Clubului Parlamentarilor Români...

Vă rog, apăsați, că nu...

O scurtă retrimitere la comisie, o solicitare din partea Comisiei pentru muncă, și anume, pentru o săptămână, astfel încât săptămâna viitoare să avem din nou raportul depus la plen – PL-x 413/2021 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 86/2021 privind transferul drepturilor de pensie ale funcționarilor și agenților Uniunii Europene.

O săptămână, la comisie.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Avem consens?

PL-x 413/2021 a fost retrimis comisiei – termen, o săptămână. Altă solicitare, domnule Simonis? Atât? Putem intra în ordinea de zi?

## **Domnul Alfred-Robert Simonis**

**:**

Da.

Mulțumesc.

Proiectul de hotărâre privind încetarea dreptului de folosință acordat Clubului Parlamentarilor Români „Ion Rațiu” asupra...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Tocmai s-a comis o ilegalitate, o inadvertență... Nu știu cum să zic...

PL-x 413/2021, proiectul de mai devreme, nu este pe ordinea de zi, deci nu poate fi retrimis din plen comisiei, rămâne discuția tot în Biroul permanent.

## Pentru a treia oară...

1. Proiectul de hotărâre privind încetarea dreptului de folosință acordat Clubului Parlamentarilor Români „Ion Rațiu” asupra terenului aflat în administrarea Camerei Deputaților, precum și preluarea bazei sportive aferente Clubului Parlamentarilor de către Camera Deputaților; PHCD 53/2022. Comisia juridică, raportul. Comisia juridică, raportul!

Raport asupra Proiectului de hotărâre privind încetarea dreptului de folosință acordat Clubului Parlamentarilor Români „Ion Rațiu” asupra terenului aflat în administrarea Camerei Deputaților, precum și preluarea bazei sportive aferente Clubului Parlamentarilor de către Camera Deputaților Conform art. 1 din Legea nr. 137 din 24 iulie 2000 privind regimul juridic al terenului aferent Palatului Parlamentului României – „Terenul aferent Palatului Parlamentului României, astfel cum a fost delimitat prin anexa la Hotărârea Guvernului nr. 718/1991 privind aprobarea studiului tehnicoeconomic pentru obiectivul de investiții «Casa Republicii», cu modificările ulterioare, este și rămâne în domeniul public al statului și în administrarea Camerei Deputaților și a Senatului.

Deciziile privitoare la destinația și folosința terenului prevăzut la alin. (1) se iau de fiecare Cameră a Parlamentului, corespunzător suprafeței de teren aflate în administrare proprie.”

La lucrările comisiei au fost prezenți... conform listei... În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitatea voturilor deputaților prezenți, adoptarea Proiectului de hotărâre privind încetarea dreptului de folosință acordat Clubului Parlamentarilor Români „Ion Rațiu” asupra terenului aflat în administrarea Camerei Deputaților, precum și preluarea bazei sportive aferente Clubului Parlamentarilor de către Camera Deputaților.

Mulțumesc.

Dacă la titlu sunt obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. Art. 1? Nu. Adoptat. 2? Nu. Adoptat. 3? Adoptat. 4? Adoptat. 5? Adoptat. 6? Adoptat. Anexa nr. 1? Adoptată. Anexa nr. 2? Adoptată.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

2. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2022 privind unele măsuri referitoare la garanțiile de bună execuție constituite în cadrul contractelor de achiziție publică și al contractelor sectoriale; PL-x 172/2022; procedură de urgență.

Comisia pentru industrii?

Să faceți și propunere pentru timpii de dezbatere.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2022 privind unele măsuri referitoare la garanțiile de bună execuție constituite în cadrul contractelor de achiziție publică și al contractelor sectoriale

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională avizează favorabil.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a avizat favorabil.

În urma dezbaterilor și a opiniilor liber exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2022.

Camera Deputaților este Camera decizională. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Timpii de dezbatere, vă rog.

Domnule președinte, propun două minute.

Vă mulțumesc.

Vot, vă rog, timp de dezbatere – două minute. 137 de voturi pentru. Aprobat.

Dezbateri?

Intervenții la dezbateri generale? Nu.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 8 există obiecții sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Vă rog să-mi aduceți și ultimul proiect, introdus pe poziția 6.

3. Proiectul de lege privind supravegherea prudențială a societăților de servicii de investiții financiare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 350/2022; procedură de urgență.

Vă rog, domnule secretar de stat, foarte pe scurt.

## **Domnul György Attila** – _secretar de stat_

## _în Ministerul Finanțelor_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Proiectul de lege transpune Directiva nr. 2.034/2019 și vizează supravegherea firmelor de investiții.

Vă rugăm să fiți de acord cu raportul de admitere. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru buget și/sau Comisia pentru politică economică?

Haideți, domnule Dunava!

Și să ne faceți și propunerea pentru timpii de dezbatere.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente admise, redate în anexă. În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc. Timp de dezbatere – un minut.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vot, vă rog, pentru timpii de dezbatere. Vot. Sistemul...

**Domnul Ilie Toma**

**:**

Sistemul a murit. Trăiască sistemul!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Haideți, nu vă chiar bucurați că a murit!

**Domnul Ilie Toma**

**:**

Îl resuscităm!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Cu 121 de voturi pentru, aprobat. Dezbateri generale? Nu. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 14 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

4. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Convenției privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării și folosirii armelor chimice și distrugerea acestora; PL-x 280/2022; procedură de urgență.

Comisia pentru industrii sau Comisia pentru apărare?

Ne pare rău pentru micul incident ce tocmai era să se întâmple!

## **Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:**

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Convenției privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării și folosirii armelor chimice și distrugerea acestora...

...în procedură de urgență... cu proiectul de lege...

Lasă, că auziți!

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 16 mai 2022.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de ordonanță, conform avizului.

Comisia pentru sănătate și familie a examinat proiectul de lege în ședința din data de 31 mai 2022 și a hotărât, cu unanimitate de voturi, avizarea favorabilă a proiectului de lege.

Comisia pentru transporturi și infrastructură a examinat proiectul de lege în ședința din data de 25 mai 2022 și a hotărât, cu unanimitate de voturi, avizarea favorabilă a proiectului de lege.

Comisia pentru politică externă a examinat proiectul de lege în ședința din data de 8 iunie 2022 și a hotărât, cu unanimitate de voturi, avizarea favorabilă.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a examinat proiectul de lege în ședința din data de 7 iunie 2022 și a hotărât, cu unanimitate de voturi, avizarea favorabilă a proiectului de lege.

Membrii comisiilor sesizate în fond au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate. Comisia pentru apărare, ordine

publică și siguranță națională a dezbătut proiectul de lege în ședința desfășurată în data de 7 iunie 2022. Comisia pentru industrii și servicii a dezbătut proiectul de lege în ședința desfășurată în data de 21 iunie 2022. La lucrările comisiilor deputații au fost prezenți conform listei de prezență.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Convenției privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării și folosirii armelor chimice și distrugerea acestora, cu amendamente admise, redactate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaților este Camera decizională. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Timpii de dezbatere, domnule Leoreanu, vă rog să ni-i propuneți!

3 minute.

Vot, vă rog, pentru 3 minute – timp de dezbatere. 143 de voturi pentru, 6 contra.

Timpul de dezbatere a fost aprobat.

Doamna Janina Sitaru, dintr-o regretabilă eroare, v-am sărit în calitate de inițiator.

Vă rog.

## **Doamna Janina-Mirela Sitaru** – _secretar de stat_

_în Ministerul Afacerilor Externe_ **:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Modificările conduc la întărirea cadrului legislativ național, constituind, totodată, o contribuție concretă a României la implementarea unui important instrument de drept internațional, pe fondul actual al relațiilor internaționale, marcat în ultima vreme de declarații și referiri la utilizarea de arme de distrugere în masă.

Relevanța legii în contextul actual este dată de imperativul introducerii sub control a agenților de tip Noviciok, care au fost folosiți în 2018, pe teritoriul Marii Britanii, pentru otrăvirea a doi cetățeni ruși, după cum bine știți, Skripal și fiica sa, precum și în 2020, împotriva dizidentului rus Navalnîi.

Vă mulțumim frumos.

Și eu vă mulțumesc. Nemaifiind înscrieri la cuvânt...

Domnule Șoldan, am crezut că mergeți la microfon și m-am speriat.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii există obiecții sau observații? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 30 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate.

Rămâne la votul final.

Ultimul proiect de pe ordinea de zi, întrucât cel menționat de USR nu are raport. 5. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 32/2012 privind organismele de plasament colectiv în valori mobiliare și societățile de administrare a investițiilor, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 297/2004 privind piața de capital, a Legii nr. 74/2015 privind administratorii de fonduri de investiții alternative, precum și a Legii nr. 24/2017 privind emitenții de instrumente financiare și operațiuni de piață; PL-x 351/2022.

Vă rog, domnule secretar de stat.

Vă mulțumesc frumos.

Proiectul de lege aduce modificări și completări asupra mai multor acte normative incidente organismelor de plasament colectiv și emitenților de valori mobiliare.

Vă rugăm să fiți de acord cu raportul de admitere. Mulțumim.

Mulțumesc. Șoldan George, la dezbateri...

A, Comisia pentru politică economică, raportul, vă rog, sau Comisia pentru buget.

Vă rog, domnule Șoldan, raportul.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimați colegi,

Declar ședința închisă.

Vă doresc tot ce vreți dumneavoastră!

Eu nu vreau să vă mai văd până săptămâna viitoare!

Va trebui să vă mai văd – Biroul permanent și Comitetul liderilor, vă rog, la sala de ședință.

## _Ședința s-a încheiat la ora 14.22._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

&JUYEJT|450955]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 96/15.VII.2022 conține 12 pagini.**

Prețul: 30,00 lei