Stenogramă plen

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,

Înainte de a citi declarația mea politică, am un mesaj pentru domnul premier Ciolacu.

Domnule Ciolacu,

Orice zi cu dumneavoastră în funcția de premier este un regal al umorului spontan neintenționat: „Je suis aussi moldave”; „I am also Moldavian”; „Și eu îs moldovean”.

„Basarabia este România!” este declarația mea politică, titlul declarației mele politice.

Am ales o modalitate de a pune în evidență și a celebra în acest an 106 ani de la Unirea Basarabiei cu România, și anume un proiect care ar apropia cele două țări, nu numai din punct de vedere retoric, ci și practic.

Genul de mare proiect de care au nevoie atât România, cât și Republica Moldova este autostrada verde a României și a Moldovei!

Un proiect gândit încă din perioada interbelică, regândit apoi în comunism, pus pe hârtie de scriitorul, fost candidat la președinția României, domnul Paul Goma – Dumnezeu să-l ierte! – și la care actuala clasă politică nu îndrăznește nici măcar să viseze.

Este vorba de transformarea râului Prut într-o rută navigabilă, construcția unor hidrocentrale ce vor genera energie electrică curată, de care are nevoie atât România, cât și Republica Moldova.

Astfel, am reuși să creăm porturi comerciale și turistice noi, să le conectăm cu cele de la Dunăre, precum Galați,

Brăila, Tulcea, Sulina, și să construim sisteme noi de irigații pe ambele maluri.

Cu Maia Sandu la Chișinău și cu politica de deschidere spre România, lucrurile ar putea funcționa – exact după principiul despre care Exupéry, în „Citadela”, spunea: „Dacă

- vrei să-i unești, pune-i să construiască împreună un turn.” Așa să ne ajute Dumnezeu! Vă mulțumesc.

Deputat de Constanța, Aelenei Dănuț.

## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**

Vă mulțumesc, domnule deputat. Continuăm.

Grupul parlamentar al UDMR nu are înscriși astăzi colegi deputați pentru a prezenta declarațiile politice.

- Grupul parlamentar al minorităților naționale. Nicolae-Miroslav Petrețchi.

- Nu este.

- Cătălin-Zamfir Manea.

- Nu este prezent.

Din partea grupului neafiliaților.

- Doamna deputat Anamaria Gavrilă. Nu este.

- Domnul deputat Mihai Ioan Lasca. Nu este.

Așadar, am încheiat lista deputaților înscriși pentru a prezenta declarațiile politice.

Precizez faptul că au depus declarații în scris următorii colegi deputați:

– din partea Grupului PSD: Eugen Bejinariu, Ștefan Mușoiu, Adrian Alda, Mirela Furtună, Dan-Constantin Șlincu, Daniela Oteșanu, Alexandra Huțu, Vasile Cîtea, Ioan Mang, Vasilică Toma, Silviu Nicu Macovei, Ioan Vulpescu, Viorel Salan, Marian-Iulian Rasaliu, Romulus-Marius Damian, RaduMarcel Tuhuț, Virgil Alin Chirilă și Florian-Claudiu Neaga;

– din partea Grupului parlamentar al PNL, au depus declarații în scris colegii deputați: Florin Roman, Nicolae Giugea, Marian Crușoveanu, Cristina Burciu, Valentin Făgărășian, Vetuța Stănescu, Bogdan Huțucă, Ervin Molnar, George Stângă, IulianAlexandru Muraru, Ioan Balan și Elena Hărătău;

– din partea Grupului parlamentar al USR a depus declarație în scris Radu Tudor Ciornei;

– din partea Grupului parlamentar al AUR au depus declarații în scris deputatul Darius Pop și deputatul SilviuTitus Păunescu.

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale nu s-au depus declarații în scris.

Nici colegii din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Bună dimineața!

Din partea colegilor neafiliați, au depus declarații în scris Nicolae Roman, Raisa Enachi, Bogdan-Alexandru Bola și Ciprian Ciubuc.

Doamnelor și domnilor deputați,

Încheiem aici prima parte a ședinței noastre de astăzi, 30 aprilie 2024, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

„Și agricultura românească poate exploata eficient inteligența artificială”

De multe ori, am auzit direct de la unii investitori în agricultură, din mass-media sau chiar aici, în Parlament, tot felul de observații și păreri legate de modul în care exploatarea domeniului agrar ar putea fi eficientizată la nivel național. Au fost prezentate și soluții, chiar dacă multe veneau de la oameni nefamiliarizați cu acest domeniu, dar și decizii radicale, voit coercitive, cum ar fi moțiunile simple, îndreptate împotriva miniștrilor noștri. Și aș sublinia că acestea, deși sunt, în principal, apanajul opoziției, pot fi la fel de ușor transformate în tertipuri electorale pentru diverse câștiguri de imagine, mai mari sau mai mici, dar cu siguranță efemere. Cert este că de soluții potrivite am auzit de mult mai puține ori decât de demagogie politică sau imagologică. Iar, ca specialist în agricultură, vă mărturisesc că am acordat, în ultima vreme, suficientă atenție integrării inteligenței artificiale și în acest domeniu principal ocupațional.

Concluzia la care am ajuns nu trebuie să sperie pe nimeni și nici nu se vrea sub nicio formă să se constituie într-un element de presiune pentru acceptarea inovației; pur și simplu, inteligența artificială este și va rămâne mereu o opțiune la îndemâna oricui!

Așadar, pentru o agricultură de vârf în România, așa cum ne dorim cu toții, integrarea IA în operațiunile agricole reprezintă un salt ce poate oferi suport considerabil și ajutor fermierilor. Multe dintre aceste soluții inovatoare pot spori protecția culturilor și pot chiar conduce la obținerea unor hibrizi avansați, pentru că tehnologia facilitează procesele decizionale care depășesc capacitățile umane în ceea ce privește viteza, precizia, analiza și multitaskingul. Spre exemplu, automatizarea, ghidată de IA, optimizează diverse sarcini precum semănatul exact, aplicarea de produse biologice sau de protecție a culturilor, precum și recoltarea. La toate aceste premise se adaugă și capacitățile de analiză predictivă ale IA, oferind prognoze meteorologice din care rezultă și predicțiile de productivitate ulterioară.

Fac aceste precizări, dragi români și dragi fermieri, pentru că, indiferent dacă ne permitem sau nu să investim de pe acum în astfel de proceduri încă prea puțin populare pentru majoritatea noastră, IA va determina agricultura viitorului.

Schimbările climatice, creșterea populației, protejarea mediului înconjurător și preocupările legate de securitatea alimentară au determinat industria agricolă să caute abordări inovatoare, care să îmbunătățească productivitatea culturilor. Și pe fondul complex al tuturor acestor noi provocări care continuă să vină spre noi, IA maximizează randamentul, reduce deșeurile și alimentează inovația în practicile agricole. Cu alte cuvinte, poate fi de un real ajutor, dacă este folosită cum trebuie. Acest aspect este gestionat de unele firme existente și pe piața internă, care oferă, contra cost, diverse aplicații ajustate pentru nevoile fiecărei exploatații agricole în parte.

Din discuțiile purtate cu unii dintre fermierii care au apelat la sprijinul oferit de IA, vă informez și pe dumneavoastră, dragi investitori în agricultură, că aceste tipuri de platforme includ hărți de semănat cu viteză variabilă, imagini zilnice din satelit, de înaltă rezoluție, aplicații de fertilizare și fungicide plus previziuni legate de datele de recoltare a diverselor culturi. Aceste aplicații vă pot simplifica sarcinile cotidiene, oferindu-vă instrumente pentru prioritizarea activităților dumneavoastră, conexate cu informații meteorologice locale, precum și cu recomandări personalizate privind irigația și management operațional exhaustiv.

Desigur că acest extrasuport informațional, utilizabil de agricultori, nu va putea prelua locul normelor, directivelor sau al legilor care normează acest domeniu vast de activitate în viitorul apropiat. Însă, până la acel moment, și IA are nevoie de cele mai indicate reglementări legislative, la nivel atât național, cât și european.

Tocmai din acest raționament complex, dar și pentru a preîntâmpina comentariile _post-factum_ privind cadrul general dedicat ei, vă invit să cugetați cu atenție în data de 9 iunie, data alegerilor locale și europarlamentare, pentru că vă

desemnați reprezentanții tuturor intereselor dumneavoastră pentru anii care vin. Doar prin intermediul celor mai experimentați candidați România va avea un cuvânt important de spus și în această privință și în cadrul Parlamentului European. Iar Partidul Social Democrat are cea mai bună ofertă electorală pentru traiectul nostru național în comunitatea de state membre, precum și candidați adevărați profesioniști în sferele lor de activitate și de interes!

La fel și la nivel local, doar experții PSD în administrația locală, fie ei primari sau consilieri, pot acorda noi înlesniri pentru fermieri, în completarea exigențelor și a formelor de sprijin prevăzute de legislația națională și de cea a Uniunii Europene.

În concluzie, depinde de fiecare dintre dumneavoastră dacă veți face uz de acest instrument de lucru avangardist, dar util pentru activitatea agricolă, și cum îl veți folosi. Același lucru îl pot afirma și despre forța dumneavoastră de decizie, exprimată printr-un vot ferm pentru PSD și susținut de fapte concrete, nu de demagogia opoziției.

„Imperativul protecției sociale împotriva flagelului jocurilor de noroc”

Astăzi, aduc în discuție un subiect de maximă importanță pentru binele comun și integritatea socială a națiunii noastre – necesitatea urgentă de implementare efectivă a legii privind restricționarea activităților sălilor de jocuri de noroc în localitățile cu o populație de sub 15.000 de locuitori.

Recent, am adresat o întrebare domnului prim-ministru, Marcel Ciolacu, cu privire la aplicarea acestei legi, care, deși a fost promulgată, întâmpină întârzieri inexplicabile în implementarea ei efectivă. Acest lucru nu doar că subminează credibilitatea instituțiilor statului, ci, mai grav, pune în pericol viețile și bunăstarea cetățenilor noștri, în special a tinerilor și a familiilor vulnerabile afectate de dependența de jocurile de noroc.

Ca deputat al Partidului Național Liberal și reprezentant al cetățenilor din Iași, consider că este responsabilitatea noastră, ca legiuitori, să ne asigurăm că legislația adoptată în Parlament este respectată și aplicată corespunzător. Nu ne putem permite ca legile concepute să protejeze cetățenii și să promoveze binele comun să fie ignorate sau aplicate într-un mod care să servească interesele unor grupuri restrânse.

Industria jocurilor de noroc a fost și continuă să fie o sursă de suferință și distrugere socială. Promisiunile făcute de coaliția de guvernare, inclusiv de partidul meu, trebuie să se materializeze în acțiuni concrete, care să reflecte acest angajament etic. Este inacceptabil ca organismele guvernamentale, precum Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc, să emită directive care contravin legii și să ofere, astfel, industriei de jocuri de noroc un scut împotriva măsurilor legislative adoptate.

Fac apel la domnul prim-ministru și la colegii mei din coaliția de guvernare să ia măsuri imediate pentru a asigura că implementarea acestei legi nu mai suferă amânări. Este esențial să demonstrăm cetățenilor noștri că guvernarea este transparentă, responsabilă și, mai ales, orientată spre protecția și prosperitatea fiecărui român.

În concluzie, solicit Guvernului și instituțiilor statului să reafirme angajamentul lor față de aplicarea fără compromisuri a legilor și să acționeze fără întârziere pentru eradicarea acestui flagel care afectează fundamentul societății noastre. Este datoria noastră, ca aleși ai poporului, să stăm în garda dreptății sociale și să veghem la implementarea corectă și promptă a tuturor legilor adoptate în Parlamentul României.

O companie emblemă a industriei aerospațiale românești, ROMAERO – SA, se îndreaptă într-un ritm rapid către faliment, pe fondul evoluției dezastruoase a activității operaționale, rezultat al unei conduceri – ar fi impropriu să i se spună „politică managerială” – incompetente, lamentabile și, pe alocuri, liminare.

Compania, aflată în insolvență din data de 17.01.2024, este menținută deliberat într-o involuție severă a cifrei de afaceri, a cărei valoare a scăzut până la 70% din bugetul de salarii, ca urmare a unor decizii interne contrare intereselor sale, cum ar fi refuzul de a contracta lucrări și servicii, refuzul de a prelua aeronave civile în mentenanță, care sunt redirecționate către o firmă concurentă, BLUE AIR TECHNICS – SRL, reorganizarea societății fără aprobarea creditorilor, aducerea la conducerea ROMAERO a unor relații personale, pensionari militari aflați la vârsta senectuții, peste 70 de ani, promovați și plătiți nelegal, și efectuarea de cheltuieli nejustificate, prin contractarea de persoane lipsite de libertate, de la Penitenciarul Jilava, pentru curățenia spațiilor verzi și a aleilor.

Anul 2024 îndeplinește toate condițiile pentru a deveni cel mai slab an din istoria societății, dar și ultimul din existența acesteia, dezideratul provocării falimentului fiind vizibil în deciziile scandaloase ale actualului director general, precum și ale ministerului de resort și guvernelor PSD, astfel:

– În mandatul fostului ministru Spătaru, pe de o parte, la vedere, se aproba Planul de restructurare operațională al ROMAERO, prin HG nr. 1.004/2022, care prevedea susținerea financiară a centrului de mentenanță aeronave militare, iar, pe de altă parte, în spatele ușilor închise, se aproba, în Consiliul de administrație, un memorandum prin care mentenanța aeronavelor militare era preluată de o asociere AEROSTAR – ROMAERO, ceea ce ar fi condus la prăbușirea ROMAERO, prin pierderea unei surse certe de venituri din mentenanță și prin pierderea subvențiilor prevăzute de Legea nr. 232 din 2016.

– Cu toate că ROMAERO putea salva activele extrem de importante date în plată la Hidroelectrica, respectiv Hangarul 3 și platforma adiacentă, ministrul Oprea, bun prieten cu directorul general Costaș, nu a semnat ordinul necesar emiterii hotărârii de către AGA din 29.09.2023 prin care era aprobată încheierea unei noi dări în plată cu Hidroelectrica, prin care erau înlocuite imobilele inițial oferite și care permitea restituirea imobilelor către ROMAERO dacă, în termen de 2 ani, datoria era plătită, fapt care a permis Hidroelectrica să pună în executare silită hangarul și platforma, care au fost preluate de o subsidiară a ONE PROPERTY, la un preț infracțional derizoriu, de 170 euro/mp teren și 100 euro/mp construcție.

– Ca urmare a presiunilor vremelnicilor reprezentanți ai statului, prăbușirea ROMAERO, în contextul executării silite demarate de Hidroelectrica, a fost facilitată și de intervenția ANAF și CEC BANK în cadrul executării silite. Suplimentar, Statul Major al Forțelor Aeriene/MApN, al cărui șef provine din sfera de interes a AEROSTAR BACĂU, a început să execute garanțiile și să retragă contractele care nu fuseseră finalizate din lipsă de fonduri, pentru a le redirecționa către firma menționată.

– În continuare, printr-o prevedere perfidă, introdusă în OUG nr. 31/2024, care a modificat Legea nr. 296/2023, Guvernul a înlăturat aplicarea măsurilor de restructurare organizațională și reducere a cheltuielilor de către societățile din industria de apărare, inclusiv cele aflate in insolvență, precum ROMAERO.

– Mai nou, între haitele necrofage au loc lupte grele pentru marcarea teritoriului, respectiv între șefii ANAF, pe de o parte, și cei de la Autoritatea de Administrare a Activelor Statului, în asociere cu Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și

Turismului și, în subsidiar, ROMAERO. Pe de altă parte, există o competiție acerbă pentru obținerea poziției de reprezentant al statului în tabelul creditorilor, sens în care a fost pregătită o ordonanță de urgență, al cărei proiect a fost publicat pe site-ul Autorității de Administrare a Activelor Statului, iar, dacă va fi adoptată, această autoritate va deveni reprezentantul creditorului principal, statul român, și va numi administratorul judiciar definitiv, fapt care îi va permite vânzarea celor 34 hectare de teren, cu o valoare de peste 250 de milioane de euro, iar, dacă se va schimba PUZ-ul actual, în sensul de a se permite dezvoltarea de locuințe, acestui teren îi va crește valoarea de piață la aproximativ un miliard de euro.

Invităm societatea civilă, justiția și presa să demanteleze gruparea infracțională care dorește să se îmbogățească prin devalizarea și distrugerea unei societăți reprezentative pentru industria de apărare din România, în acest context dificil de securitate în plan regional, dar și global.

„Am depus în Parlament două noi proiecte legislative care vin în sprijinul avocaților din România și al altor liber-profesioniști!”

Forța Dreptei s-a consacrat în Parlamentul României ca partidul care vine mereu cu soluții adecvate problemelor pe care le întâmpinăm ca țară și ca indivizi. În mod evident, coaliția comasată USL-isto – FSN-istă de astăzi face tot ce poate pentru a pica în comisii și la votul final din plen orice inițiativă, oricât de bună ar fi pentru români, pentru că ei au orice în minte și inimă, numai interesul țării nu. Dar, cu toate acestea, noi ne vedem de treaba pentru care am fost aleși de români și am mai depus în Parlament două noi proiecte legislative, care vin în sprijinul avocaților din România și al altor liber-profesioniști. Ele privesc, în mod direct, plata CASS și eliminarea discriminării pe care legea o face între avocat și consilierul juridic.

Mai întâi, am propus reducerea sarcinii fiscale pentru liber-profesioniștii care plătesc sănătatea la privat. În prezent, orice persoană care desfășoară activitatea în mod independent este obligată să plătească CASS la stat, chiar dacă poate nici nu apelează la serviciile furnizate de stat. Pentru majoritatea, aceasta este doar o sarcină fiscală, motiv pentru care se încearcă evitarea ei. Pentru că mulți liber-profesioniști apelează la sistemul de sănătate privat, aceștia nu mai folosesc serviciile oferite de stat. Deci este normal să plătească mai puțin la stat, cel puțin parțial. Prin această propunere, cheltuielile cu sănătatea în sistem privat (asigurare/abonament) vor fi scăzute direct din CASS. Este o măsură pur liberală: acordăm libertatea de alegere, și nu o „pedepsim”, ca în prezent! Forța Dreptei, prin toate măsurile pe care le-a propus în ultimii ani, a încercat constant să repare aberațiile existente cu privire la toate categoriile de liber-profesioniști!

A doua propunere legislativă privește eliminarea restricțiilor nejustificate pentru avocații tineri. În prezent, Legea avocaturii interzice unui avocat stagiar să meargă la tribunal, curtea de apel și Înalta Curte de Casație și Justiție. Foarte multe procese civile se judecă în primă instanță de către tribunal. Mulți avocați ajung definitivi și n-au călcat în instanță, pentru că legea le interzicea. Consilierii juridici stagiari pot merge la tribunal, avocații stagiari nu, deși avocații stagiari intră în profesie cu examen. Prin acest proiect vreau să elimin această discriminare aberantă între avocații definitivi și consilierii juridici definitivi.

Mă voi bate ca aceste inițiative să devină legi, cu toată opoziția celor care vremelnic conduc, din păcate, destinele acestei țări.

„Ultimul pas pentru operaționalizarea Programului IMM PLUS a fost îndeplinit de către ministrul liberal al finanțelor”

Prin grija ministrului liberal al finanțelor, Marcel Boloș, după aprobarea schemei de ajutor de stat IMM PLUS de către Comisia Europeană, la 9 aprilie 2024, a fost publicat ordinul comun care stabilește plafoanele de garantare pe componente, regulile de gestionare a plafoanelor de garantare, plata ajutoarelor de stat specifice fiecărei componente din cadrul schemei de ajutor de stat, precum și convențiile de garantare și plată a grantului și convențiile de implementare. Bugetul este de maximum 12,5 miliarde de lei, iar garanțiile se vor acorda în limita unui plafon de 11,1 miliarde lei, pentru 11.500 beneficiari, antreprenori și autoritățile locale.

Cum se acordă acest sprijin? Ajutorul de stat este sub formă de garanții de stat, în procent de maximum 90% din valoarea finanțării, exclusiv dobânzile, comisioanele și spezele bancare aferente creditului garantat. Pentru credite/liniile de credit, valoarea maximă a finanțărilor acordate unui beneficiar nu poate depăși 5 milioane lei pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, respectiv 10 milioane lei pentru creditele de investiții. Valoarea maximă cumulată a finanțărilor garantate de stat care pot fi acordate unui beneficiar în cadrul schemei de ajutor de stat nu poate depăși 10 milioane de lei. Pentru sectoarele agriculturii primare, pescuitului și acvaculturii, valoarea maximă cumulată a finanțărilor garantate de stat care pot fi acordate unui beneficiar în cadrul schemei de ajutor de stat nu poate depăși 5 milioane lei.

De asemenea, Ministerul Finanțelor, condus de PNL, subvenționează valoarea comisionului de risc, a comisionului de administrare în procent de 100% pentru întreaga perioadă de valabilitate a garanției și dobânzile aferente creditelor/liniilor de credit pentru finanțarea capitalului de lucru și a creditelor pentru investiții, pe o perioadă de maximum 12 luni de la data acordării creditului.

PNL este cel mai apropiat aliat al antreprenorului român, care aduce valoare adăugată societății noastre prin munca lui, și al administrațiilor locale, pentru că acestea modernizează țara de la firul ierbii.

Vom continua să fim un sprijin pentru antreprenor și alesul local, așa cum am făcut-o mereu!

„Românii săraci au ajuns să fie lăsați de izbeliște de stat, raportat la sprijiniții social, cetățeni ai altor state din UE”

În prezent, familiile care au un venit pe cap de membru de până la 275 de lei lunar vor putea beneficia de un sprijin financiar de până la 428 de lei, în baza dispozițiilor legale în domeniul asistenței sociale, conform informațiilor furnizate de Ministerul Muncii și Solidarității Sociale. De la 1 ianuarie 2024, numărul persoanelor asistate social va crește de la 160.000, triplându-se, având în vedere faptul că noua metodologie va simplifica accesul la aceste forme de ajutor.

Schimbările vor fi simțite de la 1 ianuarie 2024 și vor fi reglementate prin Legea nr. 196/2016, modificată și completată prin OUG nr. 114/2022, precum și prin HG nr. 1.154 din 2022 pentru aprobarea normelor de aplicare a Legii nr. 196/2016, iar familiile și persoanele singure aflate în situații de dificultate vor putea beneficia în anumite condiții de venit minim de incluziune, acesta fiind stabilit de componența familiei și de nivelul venitului net ajustat al acesteia.

Astfel, venitul minim de incluziune poate fi constituit din ajutor de incluziune și ajutor pentru familia cu copii, doar din ajutor de incluziune ca ajutor social și ajutor pentru familia cu copii, beneficiu denumit „alocație pentru susținerea familiei”.

După aplicarea venitului minim de incluziune, o familie o să primească 944 de lei lunar. O altă facilitate care se va acorda va fi pentru 2,5 milioane de cetățeni români care primesc tichete alimentare destinate achiziționării unei mese calde și a produselor alimentare, aspect care subliniază situația extrem de grea în care se află țara noastră, respectiv gradul de sărăcie, dar și ineficiența pârghiilor sociale de ajutorare a populației aflate în situații de risc.

Plafonul maxim de venituri până la care o persoană poate beneficia de tichete sociale electronice pentru alimente și mese calde a fost majorat la 2.000 de lei, comparativ cu suma de 1.700 de lei valabilă anul trecut. Tichetul are o valoare nominală de 250 de lei și se acordă o dată la două luni, iar banii respectivi pot fi folosiți exclusiv pentru achiziționarea de alimente și mese calde și pot fi utilizați în termen de 12 luni de la data fiecărei alimentări.

Și vin și întreb dacă aceste măsuri, de altfel absolut necesare, sunt suficiente pentru a diminua gradul de sărăcire a populației, aflată în situații de risc, mai precis la limita supraviețuirii, în contextul în care statul român și societatea în care trăiesc cetățeni români aflați în situații dramatice nu le oferă suficiente locuri de muncă, o salarizare decentă, o piață a muncii raportată la nevoile din diverse ramuri și domenii de activitate. Oare o țară bogată încă, ca a noastră, nu poate să se redreseze financiar și să ofere cetățenilor ei șansa de a trăi decent și de a se putea dezvolta în planurile profesionale dorite?

Este suficient ca România să crească nivelul de asistență socială pentru persoanele aflate în situații de risc sau, oare, e nevoie de măsuri în mult mai multe direcții și conjugate, care să dea românilor o șansă la o viață decentă, în care spectrul sărăciei să nu mai atingă peste o treime din populație, iar migrația să dispară din dezideratele pe care românii și le propun?

„Proiectul variantei de ocolire a orașului Podu Iloaiei”

Astăzi, doresc să atrag atenția asupra unei chestiuni importante pentru județul Iași – proiectul variantei de ocolire a orașului Podu Iloaiei. Această inițiativă, menită să abordeze problemele de trafic din zonă, se află în prezent sub semnul întrebării, din cauza unor aspecte care ridică serioase îngrijorări cu privire la impactul său social, economic și ecologic. Cuplul liberal de la conducerea județului nu vrea binele oamenilor!

Impactul social și economic – proiectul propus, cunoscut sub numele de „Alexe și Alexa”, se confruntă cu critici privind impactul său asupra comunității locale. Spre exemplu, relocarea agenților economici și demolarea de hale de producție ar duce la pierderea a zeci de locuri de muncă, contracarând, astfel, obiectivul de dezvoltare economică a zonei. Una ne-am propus, alta facem!

Infrastructura vitală – traseul propus intersectează magistralele de apă și rețelele electrice, ignorând condițiile de protecție impuse de autorități. Acest lucru îmi ridică îngrijorări serioase cu privire la siguranța și funcționarea infrastructurii vitale pentru comunitate. Alexe și Alexa vor să facă ceva bine, dar fac foarte mult rău!

Exproprierile și impactul asupra mediului – după cum am văzut, proiectul implică exproprieri masive de terenuri și locuințe, precum și lucrări hidrotehnice costisitoare pentru a traversa zone inundabile. Este evident, în opinia mea, că aceste acțiuni au potențialul de a afecta grav mediul înconjurător și viața locuitorilor din zonă, plus că aduc costuri uluitoare!

Transparența și consultarea publicului – în lumina acestor aspecte, cred că este nevoie să se asigure transparență și consultare publică în procesul decizional. Cetățenii afectați trebuie să fie informați și implicați în mod activ în luarea deciziilor care îi privesc.

Având în vedere toate aceste aspecte, solicit o analiză atentă și obiectivă a proiectului, luând în considerare alternativele viabile și consultând în mod activ părțile interesate, inclusiv comunitatea locală și mediul de afaceri. Nu este nici proiectul lui Costel Alexe, nici al primarului Alexa, ci este al oamenilor! Am o serie de propuneri pentru a contracara aceste efecte negative, pe care o să le prezint ministrului transporturilor, și sper eu să putem colabora cu decidenții locali.

Consider că noi, cei de aici, avem responsabilitatea de a ne asigura că proiectele de infrastructură servesc cu adevărat interesele publice și contribuie la dezvoltarea durabilă a comunităților noastre.

Haideți să fim corecți, să acționăm cu responsabilitate și să fim vocea celor afectați de deciziile noastre!

„Asigurarea sustenabilității sistemului de pensii, esențială pentru viitorul României”

Problema împrumuturilor pe care România le-a făcut în trecut pentru plata pensiilor este una complexă și sensibilă, perspectiva colapsului economic fiind îngrijorătoare.

În aceste condiții, Guvernul susținut de PNL ia în considerare mai multe variante pentru a îndrepta situația, astfel încât populația să nu fie afectată, iar vârstnicii noștri să nu sufere în niciun fel.

În cazul în care împrumuturile sunt utilizate pentru a acoperi deficitul sistemului de pensii și nu există măsuri adecvate pentru a asigura sustenabilitatea acestuia pe termen lung, există riscul ca povara datoriei să devină insuportabilă pentru economie.

De asemenea, orice împrumuturi suplimentare făcute de statul român pentru a plăti pensiile pot contribui la creșterea datoriei publice. În cazul negestionării corespunzătoare a acestei datorii și fără a fi implementate reformele necesare pentru a reduce dependența de împrumuturi, povara poate deveni insuportabilă pentru economie.

În condițiile în care împrumuturile sunt folosite pentru a finanța cheltuieli curente, precum plata pensiilor, pot apărea dificultăți în asigurarea resurselor necesare funcționării optime a altor domenii esențiale, cum sunt infrastructura, sănătatea sau educația.

Pentru a evita un colaps economic și a asigura dezvoltarea economică durabilă și siguranța românilor, este esențial ca Executivul să implementeze reforme structurale care să îmbunătățească eficiența și sustenabilitatea sistemului de pensii, să reducă dependența de împrumuturi și să promoveze creșterea economică.

Consider că este vital ca Guvernul și factorii de decizie să abordeze acest subiect cu maximă seriozitate și să implementeze măsurile adecvate pentru a gestiona corespunzător datoria publică și a stimula sustenabilitatea sistemului național de pensii în viitorul apropiat.

„Sărbători fericite și luminate!”

Suntem în Săptămâna Mare, perioadă în care trebuie să ne pregătim trupește și sufletește de primirea Sfintei Lumini în Ziua de Paște, o săptămână în care să fim mai buni, mai înțelegători, mai iertători, deși suntem în plină campanie electorală, iar tendința multora este să denigreze și să facă rău.

Aș dori ca toți românii să se bucure de aceste Sfinte Sărbători, să fie alături de cei apropiați, dar și să îi ajute pe cei nevoiași sau care, pur și simplu, au nevoie de ajutor. Sărbătoarea Învierii Domnului să vă aducă bucurie, sănătate și belșug!

În calitate de deputat de Caraș-Severin, aș dori să le urez tuturor cărășenilor, dar și tuturor românilor, din țară și de peste hotare, să se bucure de un Paște fericit, alături de familie și prieteni! Sfânta Înviere să vă aducă în suflet lumină, credință și iubire, iar pentru toți copiii iepurașul să vină cu surprize frumoase!

Paște fericit tuturor!

„În 2024, România are doar 1.000 de kilometri de autostradă”

Au trecut 30 de ani de la lovitura de stat din 1989 și încă nu avem o autostradă care să unească cele trei provincii românești, Transilvania, Moldova și Țara Românească!

3 decenii – în care s-au desfășurat planuri, s-au colorat hărți, s-a mințit grosolan, alimentând, astfel, speranțele pentru o viață mai bună ale unui popor întreg!

Iar, ca să vedeți cum stăteam, ca țară, la nivelul anului 2022, de când sunt ultimele statistici disponibile din UE, spre exemplu, față de restul Europei de care ne tot chinuim să ne racordăm: Ungaria avea aproape dublul kilometrilor de autostradă față de România (1.868 kilometri); Bulgaria avea mai puțin decât noi (825 kilometri), dar la un teritoriu care este de peste două ori mai mic; Polonia, cu un teritoriu comparabil, avea 1.802 kilometri; iar Cehia, țară cu teritoriu mic, avea 1.363 de kilometri terminați; Grecia are o rețea de 2.205 kilometri de autostradă, iar pe primele locuri la acest capitol stau Spania (15.825 kilometri), Germania (13.172 kilometri) și Franța (11.751 kilometri).

Desigur, probabil că în topul minciunilor electorale ocupăm și noi primele locuri. Repet, în 30 de ani, PSD-PNL-UDMR nu au fost în stare să facă două autostrăzi sud-nord și est-vest; au livrat doar promisiuni fără acoperire și au furat cât au putut!

Toate aceste se vor schimba însă de anul acesta! România va fi a românilor, și nu a clanurilor de interese! Așa să ne ajute Dumnezeu!

„A fost pus în consultare ghidul de finanțare pentru investiții în capacități de producție a energiei din biogaz”

Săptămâna trecută, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, condus de Partidul Național Liberal, a pus în consultare publică ghidul de finanțare pentru investiții în capacități de producție a energiei din surse regenerabile, respectiv biogaz pe bază de gunoi de grajd, investiție realizată prin Planul național de redresare și reziliență, componenta C3 – Managementul deșeurilor, care vizează dezvoltarea infrastructurii pentru managementul gunoiului de grajd și al altor deșeuri agricole compostabile. Atragerea banilor pe care îi avem la dispoziție prin PNRR este vitală pentru România, o șansă cu care nu ne vom mai întâlni în viitorul apropiat, de aceea trebuie să armonizăm și să modificăm cadrul legislativ, pentru a beneficia de fiecare euro pe care îl avem la dispoziție.

Obiectivul acestei investiții este gestionarea sustenabilă a biodeșeurilor agricole, în special a celor provenite din activitățile zootehnice, prin creșterea gradului de valorificare a acestora, în vederea reducerii poluării cu nitrați, și dezvoltarea infrastructurii pentru managementul gunoiului de grajd și al altor deșeuri agricole compostabile.

Alocarea financiară totală prin Planul național de redresare și reziliență este de 20,77 milioane de euro, echivalentul a 102,68 milioane de lei. Valoarea maximă eligibilă a unui proiect este de 3,74 milioane de euro, echivalentul a 18,48 milioane de lei, fără TVA. Rata de finanțare acordată prin PNRR este de 90% din valoarea cheltuielilor eligibile ale proiectului, fără TVA, restul de minimum 10% din valoarea cheltuielilor eligibile reprezentând contribuția proprie a beneficiarului.

Important de știut este că tipurile de solicitanți care pot depune cereri de finanțare sunt fermele mari, cooperativele agricole, parteneriatele între acestea, parteneriatele între ferme/cooperative agricole și UAT, parteneriatele între ferme și întreprinderi sau parteneriatele între ferme/cooperative agricole/UAT-uri și întreprinderi. Se vor deconta lucrări privind amenajarea terenului și asigurarea utilităților necesare obiectivului de investiții, în interiorul amplasamentului; lucrări privind organizarea de șantier; investiția de bază, constând in construcții și instalații, dotări, utilaje, echipamente tehnologice și funcționale etc.

În ceea ce privește mediul și energia, Partidul Național Liberal a demonstrat că poate urmări interesele României și poate transforma România într-o putere regională pe aceste paliere.

„Modelul administrațiilor locale liberale din Alba ar trebui urmat în toată țara!”

Administrația locală PNL din Alba Iulia este cea mai performantă din toată țara, un exemplu de bună practică, o dovadă a calității și profesionalismului aleșilor locali liberali din județul nostru. Prin atragerea de fonduri europene, dar și fonduri naționale puse la dispoziție de Partidul Național Liberal pentru toate administrațiile publice locale din țară, indiferent de culoarea lor politică, aleșii PNL fac cu adevărat lucruri importante în comunitățile pe care le păstoresc. Astăzi, avem exemplul comunei Șibot, primărie condusă de liberala Marinela Oană, care, prin muncă și determinare, a reușit să modernizeze rețeaua de canalizare și stația de epurare din Șibot și Balomir; să modernizeze străzile și iluminatul public; să doteze cu mobilier și materiale didactice unitățile de învățământ; să construiască un pod dalat în Sărăcsău, dar și să amenajeze o zonă de agrement în Băcăinți, dovadă că, prin management competent, alegerea unor persoane potrivite pentru a executa aceste proiecte și dăruire pentru dezvoltarea și modernizarea comunității lor, se pot face lucruri frumoase, care să reziste în timp.

De asemenea, și Primăria Municipiului Sebeș a finalizat lucrările de modernizare a corpului E din cadrul Liceului cu Program Sportiv „Florin Fleșeriu”. O școală până nu demult uitată își recapătă, prin grija administrației locale liberale, aspectul îngrijit, demn de centrul unui municipiu de județ, emblemă pentru România modernă. Condițiile oferite tinerilor care au ales să practice sportul sunt îmbunătățite, inclusiv prin spațiile de cazare de la internatul școlii și prin accesul la bazele sportive puse la dispoziție pentru antrenamente.

Cu riscul de a mă repeta și de a-i plictisi pe unii, voi continua să prezint realizările PNL la nivel local, pentru ca toată lumea să știe că noi ne facem treaba eficient, constant și cu impact pentru viața concetățenilor noștri. PNL este singura soluție pentru dezvoltarea și modernizarea României. A fost și în ultimele două secole, este și astăzi și va fi și în viitor!

„Plătim pensiile înainte de Sărbătorile Pascale!”

Anul acesta, toți creștinii ortodocși din România vor sărbători Sfintele Sărbători Pascale pe 5 mai. Având în vedere această mare sărbătoare religioasă și ținând cont de nevoile pensionarilor, Guvernul condus de domnul prim-ministru Marcel Ciolacu a decis să facă plata pensiilor în avans.

Așa după cum s-a angajat, Guvernul a discutat și aprobat în ședința de Guvern ținută la Timișoara devansarea plății

pensiilor aferente lunii mai, astfel încât toți pensionarii să-și încaseze pensiile înainte de Paștele ortodox. Este o decizie care dă măsura preocupării Guvernului Ciolacu față de viața oamenilor, față de seniorii țării noastre.

În total, peste 9,3 miliarde de lei vor fi transferate către Poșta Română și băncile comerciale cu care există convenții pentru plata pensiilor, până la data-limită de 30 aprilie, expres indicată în hotărârea de Guvern.

Întreg procesul de plată în avans a pensiilor aferente lunii mai trebuie să se încheie înainte de Sărbătorile Pascale, respectiv vineri, 3 mai, cel mai târziu. Pentru a se asigura de acest lucru, la cererea expresă a premierului Ciolacu, ministrul PSD al muncii a discutat și a convenit cu conducerea Poștei și cu băncile comerciale măsurile practice necesare.

Poșta Română își va mobiliza poștașii, care vor lucra și-n zilele libere de 1 și 2 mai, iar băncile vor asigura numerarul necesar, inclusiv la bancomate, astfel încât să nu fie nicio problemă cu încasarea pensiilor.

Aproximativ 2,4 milioane de pensii de stat se plătesc prin cont bancar și tot atâtea prin poștă. Uzual, pensiile se plătesc în jurul datei de 12 a fiecărei luni.

Le urez și eu, pe această cale, tuturor românilor creștini ortodocși Sărbători Pascale pline de lumină, liniște și bucurie!

„Contribuția fundamentală a tinerilor la dezvoltarea sustenabilă a României”

Ziua națională a tineretului, aniversată în 2 mai, este un moment benefic pentru a reafirma rolul esențial pe care tinerii l-au jucat și continuă să-l joace în dezvoltarea parcursului democratic al României.

Ca deputat și cadru didactic, am deplină încredere în tineri și le apreciez la adevărata valoare energia și potențialul creator. Ei sunt speranța națiunii noastre, ei sunt viitorul asupra căruia să ne îndreptăm atenția, viitorul pe care trebuie să-l susținem și să-l încurajăm!

Indiscutabil, tânăra generație de astăzi beneficiază de oportunități deosebite și își poate valorifica la maximum atuurile personale, inteligența și educația, spre deosebire de generațiile trecute, care au trăit într-o lume plină de restricții și îngrădiri.

Atrag însă atenția asupra unui fenomen generalizat, din păcate, manifestat în ultima perioadă, respectiv criza de modele și de cultură civică în rândul tinerilor. Din această perspectivă, mai puțin optimistă, cred că este și datoria clasei politice și a societății civile, pe lângă părinți și cadre didactice, a-i îndrepta pe tineri spre credința în valorile autentic pozitive, și nu spre cele de tip autoritar, populiste, artificiale, care nu fac altceva decât să conducă la îngrădirea drepturilor și libertăților individuale și la distrugerea democrației.

Tinerii sunt viitorul nostru, al tuturor, sunt rampa de lansare spre o viață mai bună. Pentru a putea însă să se dezvolte, ei au nevoie de sprijinul nostru, necontenit și necondiționat.

Sunt convinsă că, printr-o implicare activă și dinamică, pe măsura talentului și capacităților lor native, tinerii noștri pot contribui în mod crucial la schimbarea în bine a comunităților în care trăiesc.

Consider că statul român are obligația de a susține tinerii întreprinzători în lansarea și dezvoltarea propriilor afaceri, să stimuleze accesul tinerilor pe piața muncii, să le faciliteze prezența la serviciile de educație și de informare, să promoveze voluntariatul.

În acest context, visurile lor trebuie să fie importante pentru decidenții politici, astfel încât tinerii români să poată studia și obține apoi locuri de muncă stabile și bine plătite, aici, în țară, la fel ca oricare tânăr european. Sunt încrezătoare că putem să redeschidem apetitul tinerilor pentru valori ca libertatea, inițiativa personală sau competiția.

Îmi doresc ca tinerii noștri minunați să rămână în țară și să contribuie la dezvoltarea și modernizarea României, pe termen mediu și lung.

Ultima decizie a Ministerului Sănătății privind extinderea listei de medicamente gratuite și compensate crește accesul la tratamente eficiente și, în același timp, reprezintă și o măsură de contracarare a scumpirilor medicamentelor, de protejare a celor mai vulnerabile categorii sociale.

În ultima ședință de guvern de săptămâna trecută, Executivul a aprobat hotărârea de Guvern care prevede introducerea în lista de medicamente compensate și gratuite a unui număr de 28 de molecule inovative, din care 22 sunt molecule noi, în premieră pe piața românească.

Cel mai important este că pacienții cu boli oncologice, neurologice și hepatite cronice vor avea asigurate medicamente de ultimă generație cu efecte imediate, fără să fie afectat accesul la medicamente generice, care reprezintă resursa terapeutică pentru 80% dintre pacienții români. Este vorba despre medicamente destinate pacienților cu afecțiuni hepatice cronice, boala Parkinson, boli endocrine și metabolice, boli degenerative și altele.

În urma aprobării acestui act normativ și al începerii lucrărilor la cele trei spitale regionale, se constată preocuparea constantă a ministrului Rafila și premierului Ciolacu față de necesitatea ca românii să beneficieze de servicii de sănătate mai bune, mai accesibile. Este un demers care demonstrează dovada responsabilității sociale asumate de echipa PSD, la nivel guvernamental.

„Alegerile locale din 9 iunie trebuie să fie despre proiecte și despre oameni care au demonstrat performanță în administrația locală!”

Deși au trecut mai bine de 3 decenii de când ne-am câștigat scumpa libertate, încă mai avem politicieni mărunți, care, în prag de alegeri, vin în fața cetățenilor cu promisiuni iluzorii, cu scandal și fără niciun fel de proiect dorit și așteptat de oameni. Nu știu prea bine cum este competiția politică în alte județe ale țării, însă în județul Suceava avem, pe de o parte, o echipă PNL la consiliul județean și în primăriile liberale care a reușit să mute munții din loc, să aducă investiții istorice în județ și să dubleze nivelul de dezvoltare în numai câțiva ani. Pe de altă parte, cei care concurează împotriva candidaților PNL pot fi caracterizați, succint, drept palavragii nepricepuți, populiști virulenți și oameni care nu pot lega nicio realizare sau proiect de vorbele lor goale. Dacă echipa PNL Suceava, condusă de Gheorghe Flutur, a transformat tot județul într-un adevărat șantier pentru modernizarea Sucevei, ceilalți politicieni nici măcar o minimă viziune sau un proiect concret nu pot propune sucevenilor.

Și în sport, dar și în politică, se spune că echipa care a dat rezultate și a obținut succese nu trebuie schimbată, ci trebuie ajutată să meargă mai departe. Aceeași convingere am și eu pentru alegerile din 9 iunie la Suceava. Echipa liberală de consilieri de la consiliul județean și echipa de primari și consilieri PNL, grupată în spatele președintelui Flutur, trebuie să meargă mai departe! Suceava are nevoie de continuarea proiectelor liberale de investiții, de autostrăzi, școli, spitale, rețele de utilități, nu de blocarea acestor investiții!

Suceava are nevoie de oameni harnici, de liberali pricepuți în administrarea comunităților locale, nu de populiști și habarniști, care nu au făcut nimic în viața lor!

Suceava are nevoie de liniște, de conviețuire pașnică, de armonie și înțelegere, nu de scandaluri, ură și incitare la violență.

Suceava și sucevenii au așteptat mult timp ca prosperitatea și dezvoltarea să vină și în județul nostru și numai Gheorghe Flutur și echipa de primari și aleși locali ai PNL pot să ne conducă la acest rezultat.

Așadar, în 9 iunie trebuie să alegem faptele, nu vorbele deșarte!

„Să fim atenți la fapte, nu la vorbe!”

În aceste zile, am asistat la o campanie mediatică de exagerare a unei simple glume, ușor nereușite, a premierului Marcel Ciolacu. O remarcă menită să producă _captatio benevolentiae_ (atragerea atenției cu bunăvoință – trad. lat.) a fost artificial exagerată, pentru a produce daune de imagine nu doar premierului Marcel Ciolacu, ci și tuturor moldovenilor vizați de acea glumă.

Înainte de toate, doresc să vă reamintesc o poveste personală, de aici, din Parlament. Cum foarte mulți dintre dumneavoastră cunoașteți, la București mi se spune, în glumă: „Moldovene, ești rău de gură.” Este, evident, o ironie nevinovată, de multe ori venită ca o tachinare chiar de la prieteni apropiați. Nu este transmisă ca o jignire și nici ca o vorbă de ocară; este doar o ironie. La rândul meu, am prieteni și colegi cărora le spun cu drag „băi, oltene” sau „harta-n cui”. Nimeni nu se supără, fiindcă este, evident, o ironie, o simplă glumă, făcută cu scopul de apropiere, nu de îndepărtare a interlocutorului.

Am urmărit declarația premierului Marcel Ciolacu la o întâlnire politică la Timișoara. Acel ultracondamnat „Buzău nu e în Moldova, nu mă jigniți” a fost pentru mine clar o glumă la adresa moldovenilor, menită să îl apropie de auditoriu, de cei prezenți, oameni din capătul celălalt al țării. Da, poate că astfel de glume funcționează cel mai bine în grupuri restrânse, de prieteni, și nu în public, cu multe persoane cu simț al umorului mai slab sau mai pronunțat. Însă, ca moldovean și ca ieșean, nu am putut să mă simt jignit de o simplă glumă. Și asta pentru că faptele premierului în ceea ce privește Iașiul și toată Moldova spun altceva.

Chiar nu vreau să enumăr zecile de promisiuni pe care „moldoveni” mieroși și adesea lingușitori le-au făcut la Iași, Botoșani, Suceava sau Bacău și care nu s-au îndeplinit niciodată! Parlamentari, miniștri, chiar premieri au venit în Moldova și au dat din gură, fără să se întâmple nimic. Iar, acum, un buzoian și cu un bănățean au pus Iașiul pe harta marilor investiții din România. Spitalul regional de urgență? Blocat cu anii. Guvernul buzoianului Ciolacu a deblocat proiectul, iar acum excavatoarele sunt deja pe teren! Autostrada A8? A fost doar un vis, apoi un maldăr de dosare. Acum, un ministru bănățean al transporturilor a dat drumul la lucrări! Mai mult, acuși e gata Autostrada Moldovei, făcută în timp record tot de bănățeanul Grindeanu.

Personal, mă doare aroganța unor politicieni locali ieșeni, care, după ce ani de zile nu au făcut nimic și nu au primit un ban de la premierii lor liberali, își permit să se simtă jigniți. De ce nu s-a simțit jignit domnul Alexe când premierul Orban nu îi răspundea la telefon? De ce nu s-a simțit jignit când premierul Cîțu nu îl primea la București? Oare domnul Alexe nu s-a simțit jignit când premierul buzoian Ciolacu și ministrul bănățean Grindeanu au semnat finanțarea pentru Aeroportul Iași, pe care liberalii l-au inaugurat de patru ori doar fiindcă alte investiții nu au?

Eu zic să fim mai atenți la fapte, și nu la vorbe!

„Electrificarea totală, între oportunități și mit”

Filosofia actuală la nivelul conducerii Uniunii Europene, cu efecte în toate statele membre, mai ales la nivel legislativ, este aceea a electrificării totale, adică eliminarea arderii directe a combustibilului din ecosistemul energetic, motivată de faptul că acest proces produce emisii de gaze cu efect de seră, și alimentarea rețelei electrice din surse fără carbon, eliminând restul combustibililor fosili.

Este o filosofie, desigur, optimistă, motivată, probabil, de bune intenții, dar care, din mai multe motive, extrem de reale, ne poate pune într-o situație extrem de delicată sau de-a dreptul periculoasă.

Astfel, conform specialiștilor, o bună parte din energia electrică se pierde în însuși procesul ei de producție, continuând apoi în timpul transportului și distribuției, ca să nu mai vorbim despre stocare.

Pur și simplu, iar aici vorbim despre realitate, nu despre filosofie, tehnologia nu a ajuns încă la nivelul bunelor intenții ale birocraților europeni. Rețeaua în sine nu are capacitatea, nicăieri în UE, de a gestiona o electrificare completă.

De asemenea, un sistem 100% electric, provenit din surse regenerabile, ignoră factorul vreme. Energia solară, eoliană sau chiar hidro depinde de vreme.

Nu în ultimul rând, producerea în sine de electricitate, pe tot lanțul, inclusiv producerea componentelor fizice necesare, panouri solare, eoliene, baterii, cabluri și altele, presupune un proces care este departe, foarte departe, de a fi unul curat.

Mai mult, înlocuirea tuturor combustibililor fosili, în sectorul transporturilor, de exemplu, depășește, în realitate, orice capacitate de producție, combinată, a țărilor UE din surse regenerabile. Este, pur și simplu, o realitate.

Și, peste toate aceste realități, ne mai confruntăm cu una: rețelele electrice pot să cadă. O societate dependentă de o singură sursă de energie se pune, astfel, singură în pericol de a rămâne blocată în astfel de cazuri, cu pierderi catastrofale.

Pentru toate aceste motive, expuse extrem de succint și de schematic, apelul meu pentru următorul mandat, atât al Parlamentului European, cât și al Parlamentului României, este acela de a gândi și de acționa echilibrat, fără isterii dogmatice, și de a crea un mix energetic care să ne permită nu doar să protejăm mediul, așa cum ne dorim cu toții, ci și să putem funcționa, ca societate, la nivel de afaceri, de industrie, fără pericolul, real și permanent, pe care dependența autoimpusă de o singură sursă de energie, electricitatea, îl aduce.

„Noi reglementări adoptate de Camera Deputaților în domeniul transportului rutier”

În această săptămână, în cadrul plenului Camerei Deputaților, am avut oportunitatea să clarificăm și să aducem modificări importante în ceea ce privește inspecția tehnică periodică a „vehiculelor lente”. Prin adoptarea PL-x 75/2024 – Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 3/2024 pentru modificarea unor acte normative din domeniul transportului rutier – s-a decis exceptarea de la obligativitatea efectuării acestei inspecții a vehiculelor cu o viteză maximă constructivă de până la 25 km/h, existând deja precedentul exceptării de la inspecția tehnică periodică a mașinilor și utilajelor autopropulsate pentru lucrări cu o viteză maximă constructivă care nu depășește 25 km/h.

La decizia de operare legislativă pe acest segment s-a avut în vedere numărul foarte redus al acestor autovehicule, această nouă normă neafectând negativ siguranța rutieră. Mai mult, această măsură vine în sprijinul deținătorilor

acestor vehicule, simplificând procesul birocratic pentru un număr redus de autovehicule.

În paralel, prin același act normativ, s-a introdus obligativitatea efectuării inspecției tehnice periodice la fiecare 6 luni pentru toate autovehiculele utilizate în activitatea de RENT-A-CAR, așadar atât autovehiculele utilizate pentru transportul în regim de închiriere, cât și autovehiculele utilizate pentru serviciul de închiriere. Scopul acestei măsuri este de a asigura un nivel ridicat de siguranță în transportul public, atât pentru clienți, cât și pentru cei care desfășoară această activitate.

Siguranța rutieră este și va rămâne un aspect sensibil pentru România, care necesită o atenție sporită din partea noastră, a membrilor Parlamentului. Din această poziție a mea de deputat liberal de Constanța, voi continua să sprijin demersurile care vizează îmbunătățirea și sporirea condițiilor de siguranță pentru toți participanții în trafic, deoarece pentru Partidul Național Liberal această chestiune este una de maximă importanță.

„De partea corectă a noii cortine de fier”

Cu toate că perioada divizării lumii între democrație și comunism, specifică Războiului Rece și secolului XX, a trecut, nu este nicio urmă de îndoială că suntem martorii unei noi divizări. Evenimentele care au avut loc în ultimii ani au separat încă o dată scena internațională între democrație și dictatură. Invadarea Ucrainei de către Federația Rusă, propagarea terorismului în Orientul Mijlociu, luptele care au loc între Israel și Iran și amenințarea nucleară creată sunt doar câteva dintre premisele tulburătoare care susțin faptul că asistăm la o serie de încercări de a răsturna ordinea mondială de către agenți agresivi.

Având în vedere că ne aflăm și într-o perioadă de alegeri, este important pentru români să vadă de care parte a noii cortine de fier ne situăm. Democrație sau autoritarism? Investițiile în infrastructura de apărare, susținerea Ucrainei, întrucât înfrângerea acesteia va seta un precedent periculos în Europa, parteneriatele strategice și valorificarea acestora ca supape pentru dezvoltarea țării sunt elementele unei guvernări inteligente, având în vedere contextul la care asistăm. Orice decizie împotriva acestui curent, orice afirmație care să conteste susținerea Ucrainei în acest conflict, de exemplu, ne aruncă de partea greșită a cortinei, în special considerând faptul că, așa cum conexiunile dintre statele democratice s-au întărit în ultimii ani, așa s-a întâmplat și în cazul statelor agresive.

În lumina acestor fapte, vizita domnului președinte Klaus Werner Iohannis în Coreea de Sud constituie o mișcare strategică importantă, care să afirme clar poziția țării noastre. Întâlnirile cu oficialii din regiune fac parte dintr-un turneu pe care președintele îl demarează în Asia, iar această vizită este o continuare a celei efectuate de oficialii sud-coreeni în România, anul trecut. Atunci, delegația sosită la București a prezentat mai multe echipamente militare, printre care se numără: obuziere, drone terestre și sisteme de rachete cu rază mică de acțiune și foarte mică.

Văzând amenințările de securitate la care suntem supuși, achiziția de noi echipamente militare capătă sens. România intenționează să intre în posesia a 54 de obuziere din Coreea de Sud, în contextul obiectivelor de înzestrare a armatei. Relațiile dintre țara noastră și Republica Coreea s-au consolidat în ultima perioadă, fiind vorba despre prima țară din regiunea Asia-Pacific cu care România a încheiat un parteneriat strategic de acest tip, semnat în 2008. În perioada următoare, „va fi adoptată, la cel mai înalt nivel, «Declarația comună privind consolidarea Parteneriatului strategic România – Republica Coreea», un document care va stabili direcțiile principale de cooperare vizate de ambele părți pentru următorii 10 ani”, informează Administrația Prezidențială.

O altă decizie de acest tip care ne situează de partea democrației și a libertății este cea de a trimite militari români în Orientul Mijlociu, având în vedere luptele care se dau între Iran și Israel. Militarii participă la operațiuni de securitate maritimă, sub coordonarea Uniunii Europene și a Statelor Unite. Conflictul din Fâșia Gaza, care a pus în pericol și comunitatea de români din regiune, alături de acțiunile incontrolabile ale Iranului fac decizia de la Palatul Victoria una mai mult decât potrivită.

Totodată, intensificarea acțiunilor grupării rebele yemenite Al-Houthi asupra Israelului și afectarea traficului comercial maritim din Marea Roșie conduc automat la consecințe negative la nivelul economiei europene și mondiale, deja afectate de conflictele care au loc. Este important să arătăm susținere pentru planul lumii libere de a neutraliza amenințările din regiune.

Pe această cale, felicităm decizia Congresului american de a oferi ajutor suplimentar pentru Ucraina, fapt care ține Federația Rusă departe de granițele celorlalte state democratice din zonă. Protejarea zonei Mării Negre, desfășurată concomitent cu respingerea atacurilor armatei ruse, constituie o strategie inteligentă de răspuns la tendințele expansioniste ale Kremlinului. Autorizarea participării militarilor români la deminarea Mării Negre servește la protejarea granițelor maritime ale țării noastre, granițe care au fost amenințate în ultimele luni de numeroase incidente care au avut loc din cauza minelor în derivă instalate de părțile combatante ale conflictului ruso-ucrainean.

Acțiunile și deciziile luate în ultima perioadă demonstrează o gândire strategică, o prioritizare a nevoilor României și valorificarea parteneriatelor multilaterale și bilaterale pe care le avem. Sunt ingredientele-cheie ale unei guvernări potrivite pentru țara noastră, care a identificat corect nevoile și a găsit soluții imediate pentru a le adresa. Românii văd singuri aceste lucruri și avem încrederea că votul lor va fi plasat inteligent în toate rundele de alegeri din 2024, cu binele țării în vizor.

„Dincolo de retoricele campaniei electorale, integrarea integrală în spațiul Schengen rămâne o prioritate pentru PSD”

Precampania electorală și campania în sine par să edulcoreze din scopurile de țară din cauza războiului declarativ și a gesturilor cu iz electoral ale unei părți a politicienilor. Probabil că, parțial, se și întâmplă acest lucru cu intențiile unor formațiuni politice autohtone. Dar nu și cu planurile pe termen lung ale Partidului Social Democrat.

Noi, cei de la PSD, nu am lăsat nicio clipă de-o parte aceste deziderate ale României, cu implicații geopolitice și geostrategice fundamentale. Una dintre aceste priorități a rămas integrarea integrală în spațiul Schengen. Nu am renunțat să continuăm demersurile noastre politice, negocierile la nivel extern legate de această finalitate, ci le derulăm în același ritm susținut. Vizibilitatea continuării strategiilor PSD aplicate la nivel parlamentar, europarlamentar și guvernamental poate părea mai puțin accentuată și pe fondul scrutinurilor din majoritatea statelor membre, dublate și de alegerile europarlamentare din 9 iunie.

Însă țin să subliniez pentru toți românii că factorii decizionali, cu care am purtat tratative îndelungi pe subiectul aderării totale a României la spațiul Schengen, fac parte din

familii politice care ne susțin acest proiect național, pentru că este, în continuare, perfect legitim!

Românii trebuie să aibă aceleași drepturi pe care le au toți cetățenii europeni! Și, grație străduinței PSD din prezent și din viitorul apropiat, le vor avea chiar înainte de termenul vehiculat de unii detractori din opoziție.

Toată această argumentație defăimătoare a patriei noastre venită din partea partidelor noastre de opoziție nu a făcut altceva decât să reșapeze vechile suspiciuni și să nască altele noi privind capacitatea României de a respecta exigențele zonei de circulație. Așadar, în această perioadă de după momentul integrării parțiale, autoritățile naționale trebuie să demonstreze că reușesc eficient să permită intrările și ieșirile din țară, pe cale aeriană și maritimă.

Noi știm cu toții că avem capacitatea să respectăm toate criteriile zonei de liberă circulație, la fel și factorii decidenți de la Bruxelles – nu de acum, ci de foarte mulți ani.

Dar, cu toate acestea, noi, cei de la PSD, suntem la fel de deciși ca și până acum să continuăm toate eforturile noastre, fie că a fost vorba despre cele diplomatice, instituționale sau de coordonare cu alte state. În baza acestor raționamente, colegii mei, europarlamentarii PSD, au solicitat, recent, prin vocea lui Victor Negrescu, creșterea fondurilor pentru protecția frontierelor și pentru asigurarea intrării complete a României și a Bulgariei în spațiul Schengen. În completarea acestui demers ferm, tot eurodeputații social-democrați au cerut în plenul Parlamentului European și adoptarea unei legislații specifice pentru a rezolva această situație presantă.

Amânările repetate privind intrarea completă a României în spațiul Schengen nu trebuie să conducă la creșterea neîncrederii în instituțiile europene! Acest lucru s-ar transforma într-o armă pentru partidele populiste și extremiste, care și așa exploatează buna-credință a unui segment de populație prea puțin familiarizat cu politicile și etapele procedurale comunitare.

În baza acestei premise strict populisto-electorale, este nevoie ca toți românii să conștientizeze că interesele partidelor extremiste din țara noastră nu vor ajunge mai presus de interesele majorității cetățenilor. Și acest lucru se poate realiza, pe lângă intervențiile noastre pe linie politică, prin taxarea, pe 9 iunie, prin vot a demagogiei populiste, antieuropene și antiromânești, mai ales pentru că, pentru PSD, aplicarea integrală a acquis-ului Schengen în România, precum și în Bulgaria a depășit stadiul țelului, transformându-se într-o datorie a noastră de onoare.

Ca să aveam certitudinea că vom impune măsuri legislative în UE, obligatorii pentru standarde comunitare egale, atât în Parlamentul European, cât și în fața Comisiei Europene, trebuie să ne asigurăm cu toții, noi, românii, că avem o garnitură de eurodeputați profesioniști și hotărâți să promoveze progresul, stabilitatea, solidaritatea și sprijinul continuu pentru fiecare cetățean și pentru țara noastră! Iar acest progres îl putem îndeplini grație unui număr cât mai mare de reprezentanți ai PSD în Parlamentul European!

„Unii primari descoperă canciogul și lopata doar în prag de alegeri!”

Vă propun să organizăm alegeri locale pentru funcțiile de primari o dată la 3 luni. Cu siguranță că această propunere ar fi în beneficiul multor localități din România, inclusiv al municipiului Craiova.

Cred că fiecare dintre dumneavoastră ați înțeles ironia propunerii mele, pentru că unii primari descoperă problemele comunității locale doar în prag de alegeri. Avem primari care au muncit permanent în cei 4 ani de mandat și primari care încearcă să păcălească electoratul cu mici spoieli de primăvară, doar ca să dea senzația că au făcut ceva pentru comunitate. De departe, campion la spoieli electorale este municipiul Craiova. Multă lume care vine în capitala Olteniei trece prin centrul istoric al orașului și pleacă mai departe. Însă Craiova nu-i făcută doar din centru și din strada pe care-i primăria. Cartierele mai periferice ale orașului pare că nu au fost niciodată în atenția primarilor care s-au perindat pe la primăria orașului. Despre actualul primar nici nu cred că și-a făcut cineva vreo iluzie că se va implica în problemele craiovenilor care locuiesc în cartierele de la marginea Craiovei. Dar, acum, înainte de alegeri, apar spoieli și prin aceste zone, lucrări de mântuială care e posibil să crape chiar a doua zi după alegeri.

De multe ori nici măcar spoieli nu se fac, ci doar promisiuni! Cel mai clar exemplu este cel al spitalului regional, care peste 2 ani ar fi trebuit să fie gata și să trateze pacienții, dar care este încă la stadiul de proiect pe hârtie, în timp ce autoritățile locale și cele guvernamentale fac evenimente festive și taie panglici la construirea unui gard improvizat sau la nivelatul pământului.

Am încrederea că românii vor taxa prin vot pe cei care au generat o administrație locală de slabă calitate, care nu au făcut nimic bun un mandat întreg și s-au trezit înainte de alegeri. Optimismul meu provine din faptul că oamenii văd că orașe și comune conduse de primari PNL s-au dezvoltat puternic printr-o administrație de calitate și se poate și la ei!

„Români pentru România – «Carte de vizită»”

Îmi permit să dezvolt o analiză a poziției militare a României, acum când încercăm să „corectăm” situația Armatei Române.

După campania de recrutare din cele 41 județe și municipiul București, putem concluziona: pentru 5.093 de locuri scoase la concurs, au candidat 6.448 de persoane, dintre care 20% au fost femei.

Au fost respinși succesiv: la evaluarea fizică 24%, la evaluarea psihologică 18%, iar la cea medicală 12%. În final, după verificări au fost admiși 2.626 candidați, adică 40% dintre cei înscriși.

Acestea sunt interesul și posibilitatea de completare cu efective a Armatei Române, pentru această „pierdere de vreme”, indicată prin atitudinea celor mai înalte oficialități de stat, care au omis, în ultimii douăzeci de ani, să se mai întâlnească și cu reprezentanții militarilor activi și în rezervă.

Oare șeful apărării, în interviul său, nesusținut la emisiunea televizată dedicată Armatei Române, a vrut să ne transmită despre instituția oștirii pe care se pare că vrea să o transforme în instrument globalist – probabil, de aceea nu-i plac militarii suveraniști –, uitând ce jurământ a depus? Sau despre ultimele adevărate „curbe de sacrificiu” prin care a trecut armata și a uitat să le amintească? Ori despre slaba echipare și dotarea precară, perimată în multe domenii, despre umilințele prin care profesia militară a fost poziționată în partea cea mai joasă a profesiilor din România, nu doar din prisma salarizării. Sau despre averea, mai ales imobiliară, a oștirii, asupra căreia s-au aruncat grupuri de interese locale sau naționale, din care au făcut parte și colegi demnitari parlamentari? Sau că pensionarii militari sunt permanent umiliți și discriminați față de pensionarii civili, prin vocea celor care – femei sau bărbați – critică „privilegiile” pensionarilor militari, ignorând cu bună știință și rea-credință privațiunile la care au fost supuși aceștia?

De aceea politicienii care decid vremelnic soarta României își permit să stopeze orice fel de inițiativă privind actualizarea și ajustarea pensiilor militare.

Ar mai fi de discutat despre lipsa viziunii strategice asupra situației țării. Suntem tot mai tributari unor înțelegeri pe care nu le cunoaștem și din care ni se comunică, uneori, doar parțial obligațiile ce ne revin.

Plătim în avans, exorbitant, pe zeci de ani, tehnica militară, care, la livrarea din viitor, se poate să fie depășită moral, cel puțin, și care nu a ajuns la beneficiar, dar a ajutat la promovarea socială a unora dintre semnatarii de contracte.

Îmi permit să apreciez că pe cartea de vizită a Armatei Române actuale trebuie scris: insuficient încadrată cu forțe luptătoare, slab echipată, neinstruită suficient, slab dotată tehnic, fără doctrină și legislație clară, cu un spirit de corp alterat, sufocată de generali, nerespectată și neapărată de aceia care au aceste obligații.

Această situație va fi corectată, în regim prioritar, de Partidul Români pentru România, atunci când vom ajunge la guvernare!

„PSD s-a ținut de cuvânt, urmează majorarea salariului brut de la 3.300 la 3.700 de lei, de la 1 iulie”

Institutul Național de Statistică a reconfirmat că, în medie, salariile din România au crescut în mod real, adică peste rata inflației, cu 8,3%.

Așadar, în medie, puterea de cumpărare a românilor a crescut, în pofida majorărilor de prețuri. Una dintre măsurilecheie pentru acest rezultat este limitarea adaosurilor comerciale la alimentele de bază, care a temperat creșterile de prețuri la aceste produse. Prin această măsură, PSD și-a atins unul dintre obiectivele principale anunțate în momentul intrării la guvernare, respectiv protejarea puterii de cumpărare a cetățenilor cu venituri mici și medii. Totodată, acest rezultat creează premisele favorabile pentru un alt obiectiv major al PSD, respectiv aplicarea în România a salariului minim european. Este timpul să facem trecerea la salarii decente comparabile cu cele europene.

Implementarea în România a salariului minim european este un obiectiv central al guvernării PSD. Conform directivei europene, acest lucru presupune ca salariul minim brut să ajungă la 50% din salariul mediu brut.

Premierul social-democrat Marcel Ciolacu a stabilit deja cu angajatorii ca la 1 iulie 2024 salariul minim să crească la 3.700 de lei, ceea ce va reprezenta 49% din salariul mediu pe economie, urmând ca de la 1 ianuarie 2025 salariul minim să crească la 4.000 de lei.

Există o certitudine că, peste două luni, salariul net, în mână, va crește, chiar dacă se scoate facilitatea neimpozitării celor 200 de lei. Această facilitate trebuie, din păcate, eliminată, pentru că USR a introdus în PNRR această obligație. Guvernul Ciolacu a luat în calcul această situație și a stabilit ca, odată cu eliminarea facilității, să crească și nivelul salariului minim, astfel încât salariații să obțină un plus de venituri reale, nu o scădere, astfel că salariatul va avea o creștere reală de venituri. Salariul minim net va crește cu 159 de lei, de la 2.079 de lei, în prezent, la 2.238 de lei.

Guvernarea PSD va continua să ia măsuri astfel încât în perioada următoare să facem trecerea la salarii decente, comparabile cu cele europene, și în România.

Un alt obiectiv pe care PSD l-a anunțat în momentul intrării la guvernare a fost ca românii să câștige în medie 1.000 de euro/lună în mână. Acest obiectiv a fost atins în decembrie 2023, când, potrivit Institutului Național de Statistică, salariul mediu net a ajuns la 5.079 de lei, depășind pragul de 1.000 de euro.

„Să nu transformăm Săptămâna Mare într-una a demonizării aproapelui!”

Cei mai mulți dintre noi suntem acum în Săptămâna Mare de dinaintea Paștelui. Este o perioadă în care fiecare dintre noi s-a gândit la ce a făcut bine sau rău și ne propunem ce vrem să facem după Sărbătorile Pascale. Este, într-un fel, o săptămână a propriului nostru proces, dar și a promisiunilor față de propria noastră persoană. Este o săptămână în care avem puterea de a ierta ceea ce nu am putut ierta până acum.

Este și o săptămână a postului, una a cumpătării și a reținerii, nu doar a reținerii de la consumarea unor alimente, ci și de la vorbe și fapte ce pot răni. De altfel, noi, în Țara Făgărașului avem o vorbă: „Contează ce bagi în gură, dar contează și ce scoți pe gură.”

Dar, în același timp, anul acesta, noi, politicienii din România, suntem și în săptămâna de dinaintea campaniei electorale, o perioadă în care fiecare, după cunoștințele și valorile noastre, încercă să-i convingă pe români că suntem cei mai buni, dar și că adversarii noștri nu sunt demni de voturile cetățenilor. Este o perioadă încrâncenată, în care observ că membrii și simpatizanții din două partide au ca strategie principală demonizarea, ironizarea, caricaturizarea celorlalți. Atacurile la persoană sunt la ordinea zilei. Lipesc etichete, dau verdicte și se comportă ca niște judecători, unici deținători ai adevărului.

Ba mai mult, ținte ale strategiei lor sunt, pe lângă adversarii politici, și oamenii care nu sunt de acord cu ei. Și ei sunt făcuți în fel și chip.

Toate acestea se fac fără nicio cumpătare și de multe ori se trece linia roșie a respectului. Vă spun sincer, de multe ori am impresia că suntem în plin război hibrid, nu într-o competiție politică, în care să le oferim cetățenilor posibilitatea de a compara și evalua programe și strategii care să le ofere garanția unei vieți mai bune.

Astfel de mesaje și comportamente nu își au rostul în această săptămână, poate cea mai importantă pentru creștinii din mai multe confesiuni.

Cred că, în semn de respect față de valorile creștine ale poporului nostru, în semn de respect față de cetățeni, ar trebui să lăsăm la o parte toate aceste certuri și conflicte mărunte și să ne ocupăm de lucrurile importante din viața noastră, de noi, de familie, de cei dragi din jurul nostru, să ne regăsim pe noi și să restabilim conexiunea cu Dumnezeu. În încheiere, aș dori să vă urez tuturor Paște fericit, pe care să îl petreceți în mijlocul celor dragi!

„Proiectul «Semnal GSM pentru tot județul Hunedoara» – încă un pas înainte”

Cunosc foarte bine care sunt dificultățile practice cu care se confruntă cetățenii obișnuiți, când vine vorba despre zonele rurale sau greu accesibile, așa cum se găsesc și în județul Hunedoara. Aici există 67 de localități cu semnal slab la telefonia mobilă, iar patru nu au semnal deloc. Iar situații similare cred că mai există și în alte arealuri din România, nu neapărat cu referire doar la localități.

De exemplu, în județul Hunedoara, avem un parc național cu o suprafață de aproximativ 45 de mii de hectare și un parc natural de peste 25 de mii de hectare, unde cetățenii practică în mod constant turismul. Dar este vorba despre dificultăți de comunicare nu numai în aceste zone.

Din dorința de a rezolva această situație am organizat la sfârșitul lunii noiembrie, la Deva, o întâlnire cu tema „Rețelele de comunicații și acoperirea GSM la nivelul județului Hunedoara, factori determinanți în asigurarea bunăstării cetățenilor și menținerea unei comunități sigure și funcționale”. La eveniment au participat reprezentanți din

partea Serviciului de Telecomunicații Speciale, a Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării, a Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, dar și reprezentanți ai operatorilor de rețele de telefonie mobile și fixe Vodafone România și DIGI (RDS&RCS) și ai autorităților locale din județul Hunedoara.

Au fost evaluate pe rând tehnologii și soluții utilizate pentru a îmbunătăți acoperirea GSM. A fost analizată optimizarea acoperirii în medii rurale și zonele dificile (terenuri montane sau cu geografie dificilă) și s-au propus modalități de implicare în dezvoltarea rețelelor de comunicații mobile sau fixe în județul Hunedoara.

Dar, pentru că nu am dorit ca dezbaterea să rămână doar teoretică, ulterior, am purtat un dialog strâns cu factori responsabili și de decizie din Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, pentru a identifica soluția cea mai bună.

Concluzia finală a acestei etape a avut în vedere crearea mai întâi a cadrului juridic necesar pentru zonele afectate, pe baza unui protocol încheiat între Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării și reprezentanții consiliilor județene din județele Hunedoara și Gorj.

Noul protocol semnat de către ministrul cercetării, inovării și digitalizării va permite, în județele Hunedoara și Gorj, dezvoltarea unor proiecte-pilot pentru acoperirea zonelor care nu au acoperire pentru efectuarea apelului la serviciul de urgență 112, precum și mecanisme de operaționalizate a infrastructurilor existente, pentru a asigura cetățenilor servicii de acces la internet de mare viteză.

Desigur, într-o primă etapă, va trebui realizată verificarea și confirmarea zonelor neacoperite, cu sprijinul autorităților locale și ANCOM, după care se va elabora fișa proiectului și se va derula procesul de finanțare și implementare. După punerea în practică a acestui protocol, oamenii se vor simți cu certitudine mult mai în siguranță în toate zonele montane din județ.

Trebuie să recunosc că deschiderea pe care am găsit-o la Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării demonstrează încă o dată că siguranța și securitatea cetățeanului sunt puse pe primul plan de către Guvernul României.

„PSD a fost și este cel mai mare susținător al construcției de noi unități sanitare în fiecare zonă a țării și în special a celor trei spitale regionale de la Iași, Craiova și Cluj”

Guvernul PSD a lăsat finalizată în momentul plecării de la guvernare toată documentația spitalelor regionale. La momentul aprobării programelor pentru realizarea acestor construcții, nu exista nici măcar terenul, nu exista nimic. În guvernarea social-democrată s-au realizat studii de fezabilitate, urbanism, structuri spitalicești definite, autorizații, ghidul finanțării publicat, totul până la aplicațiile pentru a cere fondurile de la Comisia Europeană.

Dacă guvernarea partidelor de dreapta ar fi continuat ceea ce începuse PSD, acum spitalele regionale s-ar fi terminat de construit!

Iată că, odată cu revenirea PSD la guvernare, s-au reluat toate investițiile majore în sănătate și s-au găsit cele mai bune soluții de finanțare pentru construirea unor noi spitale regionale, așa cum a promis.

Guvernul Ciolacu împlinește angajamente politice de mult timp enunțate, de mare importanță pentru oameni și sănătatea publică. În acest moment, se lucrează pentru toate cele trei mari spitale regionale planificate la Craiova, Cluj și Iași. Investiția totală depășește 1,5 miliarde de euro și este asigurată din fonduri europene, din PNRR, bugetul național și împrumuturi de la Banca Europeană de Investiții. Spitalul Regional Iași, unde ministrul sănătății a dat deja startul lucrărilor de construcție efectivă, va avea între 850 de paturi și 20 de săli de operație. Va fi cel mai mare spital regional al țării, centrul principal pentru îngrijirea pacienților critici și a cazurilor complexe din Regiunea de Nord-Est. Botoșănenii, alături de ieșeni și suceveni, vor fi beneficiari direcți ai serviciilor medicale de cel mai înalt standard din această unitate medicală, care va avea secții specializate de terapie intensivă pentru nou-născuți și copii și secție dedicată pentru mari arși.

Ministrul sănătății, social-democratul Alexandru Rafila, a anunțat săptămâna trecută că va acorda toată susținerea pentru ca Banca Europeană de Investiții să finanțeze cele trei noi unități sanitare pregătite de Consiliul Județean Botoșani, și anume: Secția de pediatrie și Secția de psihiatrie de la spitalul județean și spitalul de la Săveni. Botoșănenii trebuie să aibă acces la cele mai noi și mai bune servicii medicale.

Spitalul Regional Cluj este proiectat pentru maximum 850 de paturi și o gamă variată de facilități și servicii medicale. Lucrările de construcție au început tot săptămâna trecută.

La Spitalul Regional Craiova, care va avea 800 de paturi, șase centre medicale, 20 de săli de operație, vor începe lucrările în această săptămână.

În ceea ce privește măsurile luate de Guvern pentru personalul sistemului de sănătate, premierul Ciolacu s-a ținut de cuvânt și a fost adoptat contractul-cadru, așa cum a fost convenit cu medicii de familie. De asemenea, premierul a aprobat deja creșterea anvelopei salariale în sistemul de sănătate cu 15%, astfel încât să fie posibilă atât majorarea de salarii a cadrelor medicale, cât și completarea locurilor vacante.

„15 lei – atât merită elevii noștri în cadrul Programului «Masă sănătoasă»!”

Programul „Masă caldă” a fost pilotat timp de 8 ani, pentru ca din acest an școlar să se aplice Programul „Masă sănătoasă”, înțeles ca o extindere a programului anterior.

Și, cum în România viitorul este, pur și simplu, luat în derâdere, desigur, problema este că programul se derulează pentru doar jumătate din numărul de elevi și copii prevăzuți în Legea educației, pentru că Guvernul Ciolacu a decis să facă economii tocmai într-un an electoral și să amâne, până în ianuarie 2025, prevederea care include un milion de elevi beneficiari. Nu facem economii la prime electorale, nu facem economii la cheltuit bani publici pe borduri puse peste alte borduri, nu facem economii la cumpărat arbori exotici pentru primării, dar facem economii pe sănătatea copiilor noștri!

Acesta este încă o dovadă de cinism a acestui guvern, alături de toate celelalte oferite, îndeosebi, de Ministerul Sănătății!

Probabil că nici domnul Ciolacu, nici doamna Deca nu știu că, indiferent dacă este caldă sau sănătoasă, pentru mulți elevi, această mâncare reprezintă singura masă din zi!

Am trimis o nouă întrebare parlamentară doamnei ministru Deca, prin care îi solicit să-mi transmită ce demersuri a făcut pe lângă prim-ministrul Marcel Ciolacu pentru ca să nu se înjumătățească numărul de elevi beneficiari ai programului, ce demersuri face, în prezent, pentru ca programul să includă un milion de beneficiari din luna septembrie 2024, precum și când va susține alocarea unei sume mult mai mari decât aceea de 15 lei pentru un prânz.

Poate așa va afla și domnia-sa realitatea în care trăiesc mulți dintre elevii noștri!

„Apel către responsabilitate și implicare, în contextul actual al campaniei electorale!”

În această perioadă semnificativă a Săptămânii Mari a Paștelui, să ne aducem aminte de valorile noastre fundamentale, de spiritul comunității și de angajamentul nostru pentru o societate mai bună. În această sărbătoare a renașterii și speranței, ne unim pentru a celebra solidaritatea și înțelegerea între oameni.

Ca oricare alt coleg parlamentar, la început de campanie electorală, doresc să-mi reafirm angajamentul pentru promovarea valorilor democrației, drepturilor omului și solidarității în Europa. În această campanie pentru susținerea candidaților la alegerile pentru Parlamentul European, subliniez importanța participării active a fiecărui cetățean în procesul democratic. Europa noastră se construiește prin implicarea și contribuția fiecăruia dintre noi.

Într-un moment în care valorile europene sunt puse la încercare și în care provocările sunt din ce în ce mai complexe, trebuie să rămânem uniți și determinați în eforturile noastre de a construi o Europă mai puternică și mai solidară. Astfel, încurajez fiecare cetățean să-și exprime dreptul la vot și să-și aleagă reprezentanții în Parlamentul European cu încredere și responsabilitate. Este firesc să ne amintim că nici campaniile electorale nu mai sunt ceea ce erau odată. Astăzi, mai mult ca niciodată, trebuie să fim extrem de atenți și să ne implicăm în mod activ în procesul electoral.

Este esențial să ne documentăm, să analizăm programele candidaților și să fim conștienți de importanța votului nostru. În actualul context geopolitic tensionat, avem nevoie de lideri responsabili și implicați, care să reprezinte cu adevărat interesele țării noastre și să navigheze cu înțelepciune și determinare prin provocările pe care le întâmpinăm.

Prin urmare, îndemn pe fiecare dintre voi să vă implicați în procesul electoral, să mergeți la vot și să alegeți cu înțelepciune persoanele care să ne conducă în aceste vremuri dificile. Alegerea noastră va influența direcția pe care o va lua țara noastră în următorii ani și va determina modul în care vom face față provocărilor externe și interne.

Să fim vigilenți, să ne informăm și să ne exprimăm votul în mod responsabil. Este momentul să arătăm că suntem uniți și hotărâți să protejăm interesele și valorile naționale în fața provocărilor cu care ne confruntăm.

Sărbătoarea Paștelui ne amintește că, prin unitate și solidaritate, putem depăși orice obstacol și să înfruntăm provocările viitoare cu încredere și determinare. Să transmitem aceste valori și în angajamentul nostru pentru o Europă mai puternică și mai unificată.

Vă urez tuturor sărbători fericite și vă îndemn să fim uniți în construirea viitorului nostru comun în Europa!

„Ministerul Mediului trebuia să ia măsuri urgente pentru stoparea atacurilor lupilor și șacalilor din Munții Apuseni!”

Este deja a doua oară în acest an când sunt nevoit să trag un semnal de alarmă asupra unui fenomen tot mai întâlnit la nivelul comunităților din Munții Apuseni, chiar și la nivelul orașului Abrud, din păcate, și anume incursiuni tot mai dese ale lupilor și șacalilor aflați în căutare de hrană care atacă fără teamă animalele din gospodării, animalele de companie și doar un miracol a făcut până acum să nu înregistrăm victime omenești, ținând cont de faptul că în Munții Apuseni sunt foarte multe localități încă izolate, iar copiii merg kilometri pe jos în fiecare zi doar pentru a ajunge la școală, în lipsa unor microbuze școlare care să îi preia și să îi ferească de astfel de pericole. Având în vedere faptul că actuala conducere a consiliului județean nu asigură transportul tuturor elevilor din județ și nu găsește soluții pentru susținerea dreptului fundamental la educație, mă văd nevoit să trag acest semnal de alarmă către toate celelalte autorități competente care pot acționa în această speță privind reproducerea necontrolată a animalelor de pradă.

Nu vă ascund faptul că problema mi-a fost semnalată cu precădere de crescătorii de animale care au fost prăduiți atât în Abrud, cât și în comunele învecinate, precum Bucium, Roșia Montană, Mogoș și Sohodol. Aceștia mi-au relatat agresivitatea cu care haitele de lupi și șacali atacă satele și gospodăriile. În ultima perioadă atacurile s-au intensificat și au avut loc chiar și cu prezența fermierilor care au reușit să îi îndepărteze cu mari dificultăți.

În acest sens, fac apel către ministrul mediului, apelor și pădurilor să intervină și să adopte măsurile indicate de acțiune pentru stoparea acestor atacuri, pentru despăgubirea oamenilor și pentru asigurarea siguranței publice, astfel încât nicio viață să nu fie pusă în pericol de atacurile lupilor.

În încheiere, le transmit tuturor celor afectați de această situație că ușa cabinetului meu parlamentar va rămâne întotdeauna deschisă, atât pentru dialog, cât și pentru identificarea celor mai bune soluții la problemele comunității noastre.

„Comunitățile religioase românești din diaspora sunt un veritabil model de solidaritate europeană!”

În calitate de deputat reprezentând românii din afara frontierelor, am întâlniri aproape săptămânal cu românii care muncesc și trăiesc în state ale Uniunii Europene. De fiecare dată când merg în diaspora, mă întâlnesc cu reprezentanții comunităților religioase românești, cu preoții români care văd în efortul lor o adevărată misiune în a ține unită comunitatea românească în jurul valorilor creștine și al tradițiilor noastre ancestrale. Singura entitate care a reușit și reușește în continuare, chiar și în cele mai dificile momente, să țină unită comunitatea de români, să-i sprijine pe cei aflați în dificultate la distanță mare de țara lor este biserica românească și oamenii de aur care o slujesc.

Urmează Sfintele Sărbători de Paște pentru creștinii ortodocși și cred că oricine poate să constate că românii din străinătate vor umple bisericile și curțile acestora, nu numai pentru a se bucura de Învierea Domnului, ci și pentru faptul că alături de biserică aceste comunități au reușit să devină adevărate modele de solidaritate creștină. Spun aceste lucruri pentru că statul român nu a acordat niciodată un interes deosebit pentru milioanele de români din diaspora, care susțin cu sudoare lor economia românească și milioanele de familii care depind de banii trimiși în țară.

Cred cu putere că sprijinul statului român pentru comunitățile religioase românești din afara țării trebuie să fie mai puternic și constant, pentru că sunt cel mai puternic ajutor pentru românii noștri din străinătate.

„Ministerul Dezvoltării condus de PNL a analizat progresul în implementarea Strategiei naționale de reducere a riscului seismic”

Săptămâna trecută, la sediul MDLPA, a avut loc întâlnirea grupului de coordonare, implementare și monitorizare a planului de acțiuni pentru implementarea Strategiei naționale de reducere a riscului seismic, la care au participat reprezentanți ai autorităților publice centrale și locale, ai mediului academic, de cercetare și profesional, ai autorităților de management al programelor operaționale și ai societății

civile. Strategia națională de reducere a riscului seismic promovează creșterea rezilienței la cutremure a comunităților și a fondului construit din România, stabilind obiectivele generale, acțiunile și rezultatele care trebuie atinse, în mod etapizat, până în anul 2050. Totodată, strategia propune o foaie de parcurs detaliată a acțiunilor pe termen scurt, mediu și lung, care, împreună cu alte instrumente dezvoltate, vor susține realizarea obiectivelor preconizate.

Discuțiile au adus în prim-plan demersurile realizate de cele două instituții coordonatoare cu atribuții în problematica reducerii riscului seismic privind actualizarea cadrului legislativ și normativ în domeniul reducerii riscului seismic și multiplicarea programelor de finanțare care pot fi accesate din fonduri europene și naționale pentru clădiri rezidențiale și publice, în special din sectorul de educație și sănătate, precum și pașii realizați în ceea ce privește progresul în implementarea strategiei. Întâlnirea a continuat într-un format interactiv, pentru a da posibilitatea participanților de a exprima opinii privind îmbunătățirea planului de acțiuni și de a propune măsuri de politică publică sau referitoare la cercetarea unor soluții inovatoare ori abordări specifice, în domeniile de expertiză.

Siguranța clădirilor este una extrem de importantă pentru Partidul Național Liberal. Este nevoie de un efort conjugat al administrației centrale împreună cu cele locale pentru a identifica cât mai exact și țintit acele zone și clădiri care reprezintă un pericol, totul pentru a putea să protejăm cât mai bine cetățenii acestei țări!

## **Domnul Ioan Vulpescu:**

„Filmul românesc, din nou la Cannes”

Cinematografia românească este reprezentată și anul acesta la unul dintre cele mai importante – și cu siguranță cel mai elegant – festivaluri de film din lume, cel de la Cannes. „Trei kilometri până la capătul lumii”, în regia lui Emanuel Pârvu, a fost selectat în competiția oficială a prestigioasei manifestări din acest an, care se va desfășura între 14 și 25 mai.

Filmul, cel de-al treilea lungmetraj semnat de Emanuel Pârvu, este o explorare a unei realități adesea tăcute, dar profund rezonante, a vieții unui adolescent din Delta Dunării. Povestea lui Adi, un tânăr de 17 ani care în vacanța de vară descoperă că lumea aparent stabilă a familiei sale este mult mai fragilă decât ar fi putut vreodată să-și imagineze, este una care se cere nu doar vizionată, ci trăită. Conflictul care izbucnește brusc între pereții casei sale deschide un canal de reflecție despre ceea ce înseamnă, în esență, să te afli „la capătul lumii”.

Filmul este realizat după un scenariu scris de Emanuel Pârvu și Miruna Berescu și este produs de casa de Asociația FAMart, cu sprijinul Centrului Național al Cinematografiei, avându-i în rolurile principale pe Bogdan Dumitrache, Laura Vasiliu, Ciprian Chiujdea, Ingrid Micu-Berescu și Valeriu Andriuță.

Alți români care vor fi prezenți la Cannes sunt Anamaria Vartolomei, ce deține rolul principal în producția „ _Maria_ ”, care va fi proiectată în cadrul premierelor mondiale, selecția oficială, și în comedia „Contele de Monte-Cristo”, Tudor Giurgiu, Cristian Pascariu și Tudor D. Popescu, cu documentarul „Nasty”, despre fenomenul sportiv Ilie Năstase, inclus în programul proiecțiilor speciale, în afara competiției, și Mihai Mălaimare Jr., director de imagine al filmului lui Francis Ford Coppola – Magalopolis.

În cadrul podcastului meu, „Avangarda, cu Ionuț Vulpescu”, am avut ocazia să discut despre magia acestui festival cu mai mulți regizori și critici de film. Printre aceștia, Nae Caranfil mi-a împărtășit faptul că cea mai frumoasă zi din viața sa este cea în care, după o noapte de călătorie cu trenul, a ajuns alături de tatăl său la Cannes, ca urmare a faptului că filmul său de debut, „E pericoloso sporgersi”, fusese selecționat în secțiunea Quinzaine des realisateurs. De altfel, și regizorul Emanuel Pârvu a transmis într-o declarație ce înseamnă să mergi pe Croazetă: „Competiția oficială de la Cannes este ceva ce, ca regizor, probabil visezi toată viața, locul în care îți dorești să îți fie văzute filmele, unde dorești să fii.”

Acest eveniment ne arată că cinematografia românească continuă să fie vibrantă, relevantă și capabilă să transpună pe ecranul mare povești care, dincolo de orice barieră culturală sau geografică, vorbesc direct sufletului spectatorului, o nouă dovadă, dacă mai era nevoie, că țara noastră se poate afirma prin cultură!

## PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Doamnelor și domnilor deputați,

Continuăm lucrările Camerei Deputaților și anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 171.

Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență – fizic și online.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Vă reamintesc programul de lucru: 10.00-11.00 – dezbateri asupra proiectelor înscrise pe ordinea de zi; 11.30 – votul final; la încheierea ședinței de vot final – ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor.

Înainte de a intra în ordinea de zi, permiteți-mi să dau citire inițiativelor legislative înregistrate la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final este depășit:

– Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare; PL-x 215/2024; lege organică.

Data depunerii a fost 28.03.2024; data la care se împlinește termenul constituțional pentru dezbatere și vot final – 26.04.2024.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, proiectul de lege se consideră adoptat, în conformitate cu prevederile art. 115 alin. (5) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

## Procedură!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Dacă cu privire la ordinea de zi aveți observații? Sau avem pe procedură?

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Da.

Procedură sau ordine de zi?

Procedură, domnule Ionuț Moșteanu, aveți cuvântul, vă rog.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Domnule președinte de ședință,

Dacă n-ați observat, aveți un singur secretar de ședință. Îl salut pe domnul Suciu; este vicepreședinte al Camerei. Conform regulamentului, trebuie să aveți doi secretari de ședință din cei patru din Biroul permanent.

Vă rog să opriți ședința până vine al doilea secretar. Mulțumesc.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Mai citiți regulamentul!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Domnule Moșteanu,

Probabil că n-ați fost atent la ședința Biroului permanent de ieri, ședința Biroului permanent în care am propus ca domnul vicepreședinte Suciu să o înlocuiască pe doamna Șerban în postura de secretar în ședința aceasta

, pentru că mai mulți colegi nu sunt în București în aceste zile.

Prin urmare, reprezentanții dumneavoastră au votat, pentru că decizia s-a luat în unanimitate în Biroul permanent...

de ieri. Nimeni nu s-a opus, cel puțin.

Domnule Moșteanu, în ședința Biroului permanent de ieri, în unanimitate de voturi, ceea ce, după mintea mea, înseamnă că nimeni nu s-a opus sau nu s-a abținut...

, s-a aprobat această formulă, pe principiul că cine poate mai mult poate și mai puțin.

Vicepreședintele poate să aibă și atribuții de secretar. Poate invers nu; aici ați fi avut dreptate, dacă era situația. Vă mulțumesc.

Domnule Grosaru, vă rog.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Stai un pic! Andi, stai un pic...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnul Grosaru am zis!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Vă rog frumos...

Lăsați-l pe domnul Grosaru să vorbească!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

## Da.

## Domnule președinte,

Înțeleg aceste atitudini. De altfel, nici nu mă mir.

Vreau să vă spun...

că, din perspectivă procedurală, domnule președinte, azi-dimineață a avut loc...

o ședință dedicată declarațiilor politice.

Nu există și n-a fost o hotărâre a Biroului permanent în care să se admită lucrarea și... conlucrarea comisiilor Camerei Deputaților în paralel cu plenul.

De altfel, mi-a și fost obstrucționat dreptul la declarații politice.

Dar, pe de altă parte...

, în ceea ce privește lucrările Camerei Deputaților, așa cum am mai spus și așa cum am mai și formulat adrese în acest sens și contestații, lucrările Camerei Deputaților se desfășoară în mod nelegal, din cauza implicării Camerei în alegerile locale și în procesul electoral. Drept urmare, domnule președinte, vă solicit să constatați acest aspect.

Și, de altfel, situația cu privire la apartenența mea la Grupul minorităților naționale n-a fost rezolvată...

și să se constate faptul că, din perspectivă politică și funcțională, cel puțin, eu, ca reprezentant al comunității italiene, fac parte din acest grup parlamentar.

Mulțumesc.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Vreau drept la replică.

Vă dau, domnule Moșteanu. Urmează domnul Andronache, da.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Pentru că s-au spus mai devreme niște lucruri, ieri, în Biroul permanent, reprezentantul USR nu a votat, deci a fost o unanimitate fără USR. Liderii de grup nu votează în Biroul permanent.

Și oricum nu poate fi dat un vot, nu poate fi supus la vot ceva ce este împotriva regulamentului.

De 7 ani și jumătate, de când sunt în Parlamentul ăsta, nu a fost nicio ședință în care n-au fost doi secretari de ședință. De aia sunt patru secretari.

Însă vă propun o soluție regulamentară: dacă doriți, putem da un vot pentru schimbarea componenței Biroului permanent; îl puteți numi pe domnul Suciu secretar, aveți majoritatea, și, după aceea, putem face o ședință de plen în care să... desfășurată regulamentar, cu doi secretari, așa cum scrie la regulament.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Bună ideea, domnule Moșteanu, dar am eu una și mai bună: rugați-vă colegii să participe la ședință, să nu mai chiulească...

și, cu siguranță, ați fi avut dreptul la vot și v-ați fi putut opune, la ședința Biroului permanent.

Domnule Gabriel Andronache, vă rog.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

O clarificare. Nu înțeleg contradicția în termeni pe care o tot spune colegul, de aici, de la microfon, domnul deputat neafiliat.

Tot vine și spune următorul lucru: că ședințele Camerei se desfășoară în nelegalitate, ca urmare a implicării Camerei Deputaților în procesul electoral.

Cum poate fi încălcat principiul legalității atât timp cât prezența colegilor din Grupul minorităților este reglementată de lege?

Este un nonsens, o contradicție în ceea ce afirmă de fiecare dată.

Așa că, din perspectiva aceasta, lucrurile sunt simple și clare: România este unul dintre cele mai democratice state, a reglementat prezența minorităților naționale implicit în procesul electoral și cred că ar trebui să fim apreciați pentru aspectul acesta, și nu să se vină la microfon și să se afirme lucruri complet în afara dispozițiilor constituționale.

Intervenția mea însă nu avea acest rol, ci acela de a propune două modificări în ordinea de zi, și anume:

– mutarea de la punctul 17 la punctul 50 a PL-x 209/2022 _[Proiectul de lege pentru modificarea art. 118 alin. (4) din Ordonanța de urgență nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice]._ Este un proiect de modificare a ordonanței de urgență care reglementează circulația pe drumurile publice;

– și a doua modificare ar fi mutarea de la punctul 59 la punctul 10... sau la punctul 11, mă scuzați, în ordinea de zi, a Pl-x 156/2019 – Propunerea legislativă pentru utilizarea vehiculelor școlare destinate transportului public local al elevilor _(Propunerea legislativă pentru utilizarea vehiculelor școlare destinate transportului public local al elevilor din ciclul învățământului primar/gimnazial, precum și pentru completarea art. 6 din OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice)._

Am apucat să discut cu colegii din Grupul parlamentar al PSD; nu am reușit să discut cu ceilalți colegi.

De aceea, vă rog să supuneți la vot cele două modificări. Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Înainte... Domnule..., aveți răbdare, să terminăm cu votul! Vă supun votului, pe rând, cele două propuneri făcute de domnul Andronache.

Și acum o supunem la vot pe prima. Vot, vă rog.

108 voturi pentru, 24 contra, 25 de abțineri. Propunerea a fost aprobată.

130 de voturi pentru, 3 contra, 26 de abțineri. Propunerea a fost aprobată.

Domnule Grosaru, ultima intervenție, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Am o întrebare pentru colegul nostru care vede democrația așa, de aici, de aproape: cum va putea un competitor electoral să candideze și cum candidează împotriva unui grup parlamentar?

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Foarte clară întrebare.

- Vă întreb dacă mai sunt observații cu privire la ordinea de

- zi.

Dacă nu, intrăm în ordinea de zi.

Trecem la dezbaterea inițiativelor legislative.

8. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul organizării și funcționării serviciilor de informații în România, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind statutul deputaților și senatorilor, republicată; Pl-x 189/2024.

Comisia pentru apărare, pentru prezentarea raportului? Domnul președinte Leoreanu? Domnul Leoreanu.

## **Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:**

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

E vorba de Pl-x 189/2024.

Acum a ajuns, e adevărat, nu era...

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul organizării și funcționării serviciilor de informații în România, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind statutul deputaților și senatorilor, republicată.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a avut în vedere: avizul nefavorabil al Consiliului Legislativ, avizul nefavorabil al Consiliului Economic și Social.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au hotărât, în unanimitate, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de respingere pentru Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul organizării și funcționării serviciilor de informații în România, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind statutul deputaților și senatorilor, republicată, din următoarele considerente.

Întreg conținutul normativ al Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor se circumscrie domeniului prevăzut de art. 73 alin. (3) lit. c) din Constituția României, republicată, și, ca urmare, orice intervenție legislativă asupra acestei legi trebuie să se circumscrie aceluiași obiect de reglementare și să se adopte în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului, potrivit art. 65 alin. (2) lit. j) din Constituție.

Prin urmare, intervențiile legislative asupra Legii nr. 96/2006 nu pot fi cuprinse în același proiect cu soluții legislative care, prin conținutul lor normativ, se adoptă în ședințe separate, potrivit art. 65 alin. (1) și art. 75 din Legea fundamentală, dată fiind incompatibilitatea celor două proceduri.

Prin conținutul său normativ, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă mulțumim. Dezbateri generale.

Înțeleg că avem din online o intervenție, domnul Benga Tudor-Vlad.

**Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Da, inițiator.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă rog, domnule Benga, aveți cuvântul.

**Domnul Tudor-Vlad Benga**

**:**

Bună ziua, stimați colegi! Mă auziți?

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Da, da.

**Domnul Tudor-Vlad Benga**

**:**

Da. Mulțumesc frumos.

Din păcate, sunt surprins că acest proiect de lege, al cărui inițiator sunt, a fost pus pe ordinea de zi atât de repede, deși îi lipsesc o serie de avize care ar fi trebuit în mod normal să fie luate în discuție.

Obiectul inițiativei ține de un lucru despre care se vorbește pe șoptite în spațiul public românesc, dar mult prea puțin fix în acest for, cel mai important for al țării, și anume ceea ce ține de controlul civil asupra activităților serviciilor de informații.

Iar eu am propus acest proiect de lege fiindcă sunt de părere că este atât în interesul societății, al statului român, cât și al serviciilor de informații ca acest... cumva această umbră de mod de funcționare să nu mai planeze asupra modului în care este gestionat echilibrul puterilor în stat și, implicit, controlul parlamentar asupra serviciilor de informații.

Sunt o serie întreagă de propuneri pe care le-am făcut acolo, plecând de la modul în care acest proces este gestionat în alte state ale Uniunii Europene, în principal.

Premisa principală de la care am plecat este să existe o modalitate unitară de numire și demitere a șefilor acestor instituții.

Sunt o serie de alte... Am propus și adăugarea unui corp de specialiști la comisia actuală, la comisiile actuale, de fapt, pe care le-am unificat într-una singură; am propus, de asemenea, o serie de incompatibilități care să fie mult mai clar definite în lege, în ideea în care anumite domenii ale vieții sociale și ale activității statului român să nu mai fie... să nu se mai poată..., deci, din punctul acesta de vedere, am solicitat acolo niște incompatibilități clare vizavi de activități operative în justiție, în Parlament și în presă.

Ceea ce am încercat prin acest proiect de lege este să aduc această dezbatere publică cât se poate de necesară în plenul Parlamentului.

Sunt surprins de modul în care a fost adăugată pe ordinea de zi fix acum, într-o săptămână...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă rog să concluzionați, domnule Benga.

## **Domnul Tudor-Vlad Benga**

**:**

Da.

Deci ceea ce vreau, să concluzionez, este că sunt dezamăgit că Parlamentul face fix ceea ce bănuiam că încearcă să facă, adică să refuze această dezbatere.

Această dezbatere este necesară.

Eu am propus acolo niște lucruri de bun-simț care se întâmplă în alte state europene.

M-aș bucura să fi existat o dezbatere mult mai serioasă, atât în comisii, cât și în plenul Parlamentului. Mulțumesc frumos.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă mulțumesc.

Dacă ați fi fost prezent, ați fi putut avea intervenția din plen.

Domnul Sorin Moldovan, vă rog.

## **Domnul Antonio Andrușceac**

**:**

Dar eram eu înainte.

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau doar să vă spun că colegul nostru care a vorbit mai înainte, inițiator, a fost invitat la Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. Colegii de la staff au încercat să-l caute; nu l-au găsit nici la grupul parlamentar și nici la telefon, nici... prin nicio modalitate.

Deci a fost invitat; trebuia să vină.

Dacă era așa de important acest proiect de lege pentru domnia-sa, putea să vină să și-l susțină! Mulțumesc.

Domnul deputat Antonio Andrușceac.

Având în vedere ceea ce ne-a expus inițiatorul și având în vedere și art. 7 din regulament, care prevede un termen de 3-5 zile din momentul primirii raportului până la trecerea pe ordinea de zi, eu vă propun să respectăm atât dorința inițiatorului, cât și regulamentul și să mutăm acest punct pe punctul 40 al ordinii de zi.

Vă mulțumesc și vă rog să supuneți la vot.

Domnul deputat Viorel Salan.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să vă spun că sunt consternat de această inițiativă legislativă, în contextul în care, pe lângă faptul că, așa cum a menționat colegul meu, vicepreședintele Comisiei pentru apărare, inițiatorul a fost invitat în cadrul comisiei, dar n-a binevoit, pentru că eu aș fi dorit – într-adevăr, dacă este ceva bun pentru țară și pentru români, n-am făcut niciodată rabat și am votat absolut totul –, dar, din momentul în care am studiat documentele juridice ale acestui proiect de lege, am constatat că nu știu ce argumente poate să aibă acest coleg, pentru țară și pentru români. Nu în această conjunctură. Probabil că dumnealui are mai multe scăpări.

Și, mergând mai departe, spuneam, din punct de vedere juridic, nu se poate adopta un asemenea proiect de act normativ decât într-o ședință comună.

Mergând mai departe, sunt decizii ale Curții Constituționale.

Drept care Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat nu poate să voteze un asemenea proiect de lege și vom vota împotriva lui.

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Ionuț Moșteanu.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

E un proiect care, chiar dacă nu e perfect, e perfectibil și vrea să aducă pe agenda publică și în discuția parlamentară această problemă reală de care cei mai mulți dintre voi fugiți și băgați capul în pământ, și anume că serviciile din România nu mai sunt sub controlul civil, dacă au fost vreodată, dar, în momentul acesta, sigur nu sunt.

SRI-ul și SIE zburdă, își fac de cap în economie, în politică.

Avem un SRI care nu mai are conducere civilă de aproape un an de zile, din 3 iulie. Fostul PNL-ist, Hellvig, a plecat de acolo și de atunci Iohannis n-a mai vrut să propună pe altcineva.

Nu avem conducere civilă la un serviciu de informații, într-un stat european, ceea ce este o problemă majoră pentru democrație.

Avem, practic, niște securiști, niște purtători de epoleți care au scăpat, au ieșit din democrație și, cum spuneam, zburdă de capul lor și în economie, și în politică, fac ce vor, nimeni nu-i trage la răspundere.

Și acesta era un proiect care, de exemplu, propunea un control mult mai bun al acestor servicii, ceea ce dumneavoastră, fiecare dintre voi, sunteți datori să faceți asta, în fața oamenilor care v-au ales.

Nu vă fie frică de securiști, dacă sunteți oameni corecți, nu vă au cu nimic la mână, n-au cu ce să vă șantajeze!

Ridicați privirea din pământ, scoateți pieptul în față și spuneți... Și nu numai spuneți, faceți ce trebuie să faceți...

, cu curaj, și anume aduceți serviciile acestea în controlul civil real!

Noi, USR-ul, am militat tot timpul pentru asta. Vom avea puterea și vom face acest lucru, pentru că este una din prioritățile României.

România nu poate fi o țară democratică reală cu o Securitate care pleacă de sub controlul parlamentar.

Mulțumesc.

Domnul Ciprian-Titi Stoica, de la AUR.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

## Mulțumesc.

## Dragi colegi,

Cu toții aici suntem datori să respectăm regulamentul acestei instituții, pe care tot noi l-am creat și l-am votat și cu care cred că suntem de acord.

Și, astfel, vreau să vă aduc la cunoștință prevederile art. 70, care spune că raportul trebuie să fie la dispoziția deputaților pentru 3 sau 5 zile, în funcție de tipul de proiect de lege și de faptul..., de fapt, dacă este Camera Deputaților sau Senatul Camera decizională.

Acest termen nu a fost respectat.

Ieri, domnul Andronache, liderul Grupului PNL, a procedat la fel cu un proiect de lege al cărui raport doar ce fusese pus pe ordinea de zi și adus la cunoștința deputaților și a fost mutat mai sus în listă, tocmai pentru a facilita deputaților să poată studia acest raport.

Este, așa cum au subliniat și antevorbitorii mei, un proiect de lege destul de important. Poate că nu este perfect, poate că unii l-am vota, alții nu, dar avem cu toții dreptul să putem studia raportul și să vedem dacă poate fi îmbunătățit și salvat sau trebuie respins.

Așa că vă rog frumos să respectați regulamentul și să mutați, așa cum viceliderul Grupului AUR a solicitat – la fel a făcut ieri și domnul lider de grup al PNL –, acest proiect de lege mai sus în ordinea de zi, pentru a avea timpul necesar să-l studiem.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Mai jos, nu mai sus!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Stimați colegi,

Inițiativa a fost depusă la data de 19.03.2024, iar transmiterea către Comisia pentru apărare a fost la data de 22 aprilie 2024, deci este...

este de o lună de zile inițiativa depusă în Parlament...

și de 10 zile la Comisia pentru apărare.

Da, de 10 zile e la Comisia pentru apărare transmisă solicitarea.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

Raportul!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Raportul e aici.

Domnul Radu Cristescu.

## **Domnul Radu-Mihai Cristescu:**

E chiar distractiv. L-am urmărit pe deputatul Moșteanu înfierând Securitatea, securiștii. Reprezentantul unui partid care colcăie de securiști, de copii de securiști...

Și mă refer la Năsui, băiatul unui securist, mai ales un mare trădător al României, la Drulă...

Și ceea ce uită domnii de la USR – că sunt tocmai o creație a domnului Coldea, de la SRI.

Deci ei vin să spună... să înfiereze Securitatea, vechea Securitate, care e prezentă în acest partid, și noua Securitate, ei fiind, așa, o emanație a SRI-ului și a lui Coldea.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui**

**:**

Drept la replică!

Drept la replică, domnul Claudiu Năsui.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Adevărații securiști sunt cei care apără securiștii. Sunt cei care fac legi care le permit să zburde liber în România și să controleze clasa politică, exact așa cum faceți dumneavoastră.

Adevărații securiști sunt apărătorii foștilor comuniști și fostului regim securist, cum sunteți dumneavoastră, cei care ați votat de trei ori împotriva Registrului securiștilor!

De ce vă este frică să afle românii care sunt...

securiștii care dominau România în decembrie ’89?

De ce vă este frică?

Vă este frică să se știe care sunt copiii lor în noua clasă politică?

Aveți trei copii de securiști în actualul Guvern, votați de dumneavoastră!

Vreți să ascundeți istoria și acum vă proclamați...

dumneavoastră antisecuriști...

Domnule Cristescu!

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

...votând toate aceste mizerii...

Vă rog să păstrați...

Cred că ar trebui...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

...liniștea în sală. Domnule Cristescu!

Vă rog.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule Cristescu!

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Apărătorii securiștilor...

Domnule Năsui...

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

...sunt fix cei...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule Năsui...

Domnule Năsui...

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Da, domnule președinte.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

...o secundă!

Dacă puteți să chemați...

Stimați colegi...

...la ordine.

...vă rog să păstrați liniștea în sală! Și vă rog să luați loc, domnule Cristescu! Vă rog.

Domnule Cristescu!

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

...iar...

Domnule...

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Domnule președinte...

Stimați colegi...

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Domnule președinte...

## Mulțumesc, domnule președinte.

Adevărații securiști sunt cei care votează împotriva...

Registrului securiștilor...

, împotriva deconspirării foștilor securiști!

De trei ori ați avut la vot acest proiect...

și de trei ori l-ați respins.

Și PSD, și remorca lor, PNL.

Pentru că să știți că nu faceți nicio onoare istoriei românilor ascunzând securiștii...

și promovând copiii securiștilor din decembrie ’89 în clasa politică și în Guvern!

Suntem singurul guvern, probabil, de după anii ’90 care are trei copii de mari securiști în funcții de miniștri.

Să vă fie rușine, pentru că ascundeți o istorie...

care a lăsat cicatrici adânci asupra...

poporului român!

Doamna deputat Victoria Alexandru.

## Stimați colegi,

Două lucruri am de spus pe acest subiect.

Să fim serioși, sunt proiecte care stau în Parlament, cu toate rapoartele și avizele, de 2 ani de zile. Vă pot da exemple din ceea ce am muncit eu și nu este... din ce am terminat de făcut pe ordinea de zi, deci să fim serioși!

Când vrei să îngropi un proiect și când vrei să nu ai atenție pe subiectul pe care îl propune, îl aduci la vot înainte de sărbători, îl pui repede la vot și cade.

Să fim serioși, asta faceți, ca să fie foarte clar!

De ce faceți acest lucru, deși proiectul are evidente – evidente! – nevoi de îmbunătățire, cred că știe și inițiatorul și cred că știu și cei care au vorbit, așa este.

De ce faceți acest lucru este pentru că pare pentru dumneavoastră prea târziu să faceți o discuție serioasă și transparentă despre controlul civil asupra serviciilor secrete.

Atâta vreme – cel puțin din punctul meu de vedere – cât un ofițer activ este candidat la sectorul 1 din partea PNL, mie îmi spune foarte mult până unde s-au dus serviciile secrete și ce pretenții au ele să fie în primul rând, în prima linie, în primul scaun și în politică, și în afaceri, și în orice vreți dumneavoastră.

Adică nici măcar nu mai au decența să rămână în planul doi; s-au așezat cu un scaun la masă, acolo unde trebuie să fie decizii luate de civili.

Sunteți slabi, slabi o să fiți și în continuare, în ceea ce privește relația cu serviciile secrete!

Sunteți pe picioarele dumneavoastră și participați fără frică la o dezbatere pe acest subiect și această țară va fi vindecată de niște probleme pe care le-am tras după noi, după Revoluție...

Mulțumesc.

...până ei ne-au prins slăbiciunile, adică v-au prins slăbiciunile și, repet, s-au așezat în primul rând la masă și iau decizii în numele...

Vă mulțumesc...

...și pentru dumneavoastră, până ați ajuns niște marionete.

Asta este realitatea în România.

Și, de aceea, într-adevăr, proiectul... Domnule președinte, chiar închei, să știți.

Mulțumesc.

...proiectul trebuie retrimis la comisii și redezbătut, din orice motiv o fi.

Dacă mergeți înainte cu acest demers pe care îl faceți, pentru mine este foarte clar cât de slabi și cât de lași...

Vă mulțumesc.

...sunteți, să dați posibilitatea unei dezbateri în societate pe tema...

Vreau să vă reamintesc...

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

...serviciilor secrete. Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vreau să vă reamintesc faptul că această inițiativă are propunere de respingere, că discutăm de 33 de minute despre un proiect care are raport de respingere...

și niciunul din grupurile parlamentare contestatare ale acestei inițiative n-a depus niciun amendament.

Cu toții recunoașteți că e un proiect prost, n-ați depus niciun amendament pentru a-l îmbunătăți și, cu toate acestea, vorbim de 30 de minute despre el!

Domnule Silviu Vexler, vă rog.

Fără a intra în discuțiile ridicate de vorbitorii anteriori, poate că ar merita menționat în același timp că în acest moment suntem singura țară din Uniunea Europeană în care comunitățile evreiești nu au fost atacate, mai ales de la atacurile teroriste din 7 octombrie.

Și poate că ar merita, de asemenea, menționat că ne bucurăm de o liniște absolută în ceea ce privește amenințările teroriste.

Într-un mod surprinzător, acest lucru nu se întâmplă pentru că trăim într-un loc magic, ci datorită activităților pe care serviciile de informații ale României le-au desfășurat, cu o performanță care merită aplaudată.

Siguranța de care ne bucurăm, liniștea de care ne bucurăm în mod constant nu apar din neant. Sunt rezultatul unei munci extraordinare, care din când în când merită și trebuie recunoscută, pentru că de ea beneficiază absolut toți cetățenii României.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

11. Propunerea legislativă pentru utilizarea vehiculelor școlare destinate transportului public local al elevilor din ciclul învățământului primar/gimnazial, precum și pentru completarea art. 6 din OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; Pl-x 156/2019.

Comisia pentru industrii, Comisia pentru transporturi, Comisia juridică sau Comisia pentru apărare, pentru prezentarea raportului.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru utilizarea autovehiculelor școlare destinate transportului public local al elevilor din ciclul învățământului primar/gimnazial, precum și pentru completarea art. 6 din OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, Comisia pentru transporturi și infrastructură și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Pl-x 156/2019.

Consiliul Legislativ avizează favorabil. Consiliul Economic și Social avizează favorabil.

Guvernul României nu susține adoptarea inițiativei legislative.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a avizat negativ propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri privind utilizarea autovehiculelor școlare destinate transportului public local al elevilor din ciclul învățământului obligatoriu, în scopul deplasării la cursuri și la alte activități cultural-educative, precum și a unor măsuri suplimentare adresate participanților la trafic.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru transporturi și infrastructură și Comisia juridică, de disciplină și imunități au analizat proiectul de lege.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor patru comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Propunerii legislative pentru utilizarea autovehiculelor școlare destinate transportului public local al elevilor din ciclul învățământului primar/gimnazial, precum și pentru completarea art. 6 din OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, cu amendamentele admise și respinse prevăzute în anexa care face parte integrantă din raport.

Camera Deputaților este Camera decizională. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Domnul deputat Viorel Salan.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Din păcate, în statisticile Uniunii Europene din 2023, țara noastră se situează în continuare pe ultimul loc în ce privește conștientizarea tuturor participanților la trafic cu privire la acordarea primului ajutor. Și, totodată, ne situăm, în continuare, pe primul loc la numărul de decese cauzate de accidentele rutiere.

Din păcate, în aceste accidente rutiere au fost implicați și elevi, iar o proporție mare dintre acestea au avut loc în proximitatea unităților de învățământ.

Așa cum au subliniat și membrii Comisiei pentru apărare, este o necesitate obiectivă, dar și o urgență, pentru a continua măsurile de reglementare în domeniul circulației rutiere cu privire la reducerea numărului de evenimente rutiere pe drumurile publice.

Iar această propunere legislativă este menită să clarifice și să instituie reglementări mai stricte și mai riguroase în ceea ce privește utilizarea autovehiculelor școlare destinate transportului public pentru elevi.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota pentru acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Boris Volosatîi.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Și la dezbaterea în comisie, și aici, Grupul parlamentar al AUR va susține această inițiativă legislativă, pentru că e

timpul să ne întoarcem cu fața la viitorul acestei țări, al acestei nații, la școală. Noi prea puțin punem accentul pe această resursă, care, de fapt, este unica speranță a generațiilor viitoare – școala.

Din motive tehnice se pune accent pe siguranța rutieră, dar, în realitate, acest transport școlar este pus la dispoziție și pentru participarea copiilor, nu doar la ore, a-i aduce la școală și a-i duce acasă, ci și la competiții, la evenimente culturale. Dar și ceea ce am menționat eu, transportarea învățătorilor, în cazul necesității, la cursuri de perfecționare. Un lucru foarte important: după un an de zile, când a avut loc o grevă nemaipomenită în învățământ, ne-am adus aminte că și cadrul didactic are nevoie de susținere.

Eu cred că toată această adunare va susține această inițiativă legislativă, dacă vrem un învățământ de calitate. Dacă vrem un învățământ care corespunde nevoilor timpului, zilei de mâine, trebuie să susținem orice inițiativă care duce la îmbunătățirea situației învățătorului și a elevului în școala românească.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Benedek Zacharie, din partea Grupului UDMR.

## **Domnul Benedek Zacharie:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Da, este o propunere legislativă bună.

Grupul UDMR va susține această propunere, dar putem spune că este o picătură într-un ocean.

Deci atât de multe trebuie să modificăm în Codul rutier și sunt în jur de 40 de propuneri legislative în Parlamentul României care modifică Codul rutier și noi facem modificări foarte mărunte și foarte limitate.

Ar trebui să luăm acele propuneri legislative și să le studiem, să le votăm, pentru că în multe din acele propuneri există un subiect despre care nu discutăm. Cu toții venim la acest microfon și ne plângem că suntem pe primul loc în ceea ce privește decesul în accidente rutiere, pe drumurile publice. Da, din păcate, așa este. Dar de ce nu discutăm despre prevenție, de ce nu discutăm despre responsabilitatea administratorilor drumurilor, de ce discutăm tot timpul numai despre cei care participă la trafic, adică despre șoferi?

Haideți să ne gândim serios să facem reformă, o reformă clară a Codului rutier, dacă dorim ca într-un timp mediu, respectiv într-un timp lung, vrem să modificăm ceva, să îmbunătățim circulația, respectiv siguranța circulației pe drumurile publice!

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 11 există obiecții sau comentarii? Dacă se susține vreunul din cele 8 amendamente respinse?

Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

12. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2024 pentru modificarea art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2007 privind înființarea Oficiului Român pentru Imigrări prin reorganizarea Autorității pentru străini și a Oficiului Național pentru Refugiați, precum și modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 79/2024.

Inițiatorul, vă rog, Guvernul României.

## **Domnul Gheorghe Sorescu** _– subsecretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Ordonanța Guvernului nr. 7/2024, emisă în temeiul Legii nr. 413/2023 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, vizează completarea art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2007, în sensul creării cadrului legal referitor la utilizarea aplicației informatice, dezvoltată de Inspectoratul General pentru Imigrări.

Astfel, prin utilizarea aplicației informatice, solicitanții au posibilitatea de a efectua programări pentru prezentarea ulterioară la formațiunile teritoriale ale IGI, precum și de a încărca în prealabil documentele care stau la baza respectivelor cereri, pentru a facilita ulterior verificarea la ghișeu a acestora.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței nr. 7/2024, în forma propusă de Comisiile pentru administrație publică.

Vă mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

Domnule Floroiu, Comisia pentru administrație și amenajarea teritoriului, vă rog, raportul.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2024 pentru modificarea art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2007 privind înființarea Oficiului Român pentru Imigrări prin reorganizarea Autorității pentru străini și a Oficiului Național pentru Refugiați, precum și modificarea și completarea unor acte normative

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2024 pentru modificarea art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2007 privind înființarea Oficiului Român pentru Imigrări prin reorganizarea Autorității pentru străini și a Oficiului Național pentru Refugiați, precum și modificarea și completarea unor acte normative.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 20 februarie 2024.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil.

Potrivit prevederilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și-a desfășurat lucrările în ședința din data de 11 martie 2024.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat _._

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc. Intervenții?

Doamna Alexandru Victoria-Violeta, vă rog.

Mulțumesc.

Știu că este domnul coleg, domnul subsecretar de stat, în inferioritate, în sensul în care nu o să poată să-mi răspundă la ceea ce voi puncta.

Mi se pare incredibil că sute de parlamentari, unii aici, unii online, ne-am adunat să votăm o aplicație, adică că în România, astăzi, sute de oameni se adună să dea voie Ministerului Afacerilor Interne, prin IGI, să-și facă o platformă prin care să gestioneze eficient, rapid, cât mai bine cu putință aplicațiile celor care vin din spațiul extracomunitar și vor să lucreze în România.

Pe cuvânt, chiar nu se poate, în țara asta, să trecem de acest blocaj și să lăsăm fiecare minister să-și facă ce soft, ce site, ce soluție tehnică vrea și are nevoie, în mod rapid, și trebuie să ne întâlnim noi, sute de oameni, ca să-i dăm voie? E absurd! Așa ceva duce la blocarea României și așa ceva, deși bănuiesc că sunt și niște modificări în lege, ca să înțeleagă domnul subsecretar de stat că sunt conștientă, și totuși trebuie să existe niște mecanisme mai rapide, care să nu aibă legătură cu Parlamentul, când e vorba de făcut un site prin care să încarce niște oameni niște documente.

Acum, noi n-am discutat niciodată despre cum se poate eficientiza această activitate a primirii în România a cetățenilor din spațiul extracomunitar care doresc să muncească în România. Noi nu am avut o discuție, noi cârpim, noi votăm niște mici schimbări la site-uri, când, în realitate, avem o problemă de viziune.

În această chestiune rămân la părerea că, printr-un protocol între IGI și instituțiile similare din țările unde se constată că există un vârf de dorință de a veni să muncească în România, trebuie să existe niște protocoale, iar parte din selecția lor pentru a veni în România trebuie să se întâmple la ei acasă, în baza acestor protocoale.

Nu ai de ce să-i aduci și abia când vin aici să încarce sau să facă tot felul de documente, timp în care să doarmă în corturi, pe trotuar. Așa ceva este de țară necivilizată! Acest guvern a eșuat în a gestiona...

Vă rog să finalizați!

...profesionist și responsabil fenomenul venirii în România a oamenilor care vor să muncească, un lucru benefic pentru firmele românești...

Mulțumesc.

...dar pe care statul român – și închei, domnule președinte de ședință –, statul român îl gestionează primar, ca în țările din lumea a III-a, în loc să gândească niște...

Mulțumesc.

...soluții civilizate. Mulțumesc.

Nemaifiind intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2023 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2014 privind stabilirea unor măsuri de eficientizare a activității de privatizare pentru dezvoltarea în condiții de profitabilitate a activității operatorilor economici cu capital de stat, pentru exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor ce decurg din calitatea de acționar a statului la anumiți operatori economici, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 193/2023; procedură de urgență.

Inițiatorul, vă rog, Guvernul României.

## **Domnul Constantin-Gabriel Bunduc** _– secretar de stat_

_în Ministerul Transporturilor și Infrastructurii_ **:**

## Stimate domnule președinte, Stimați parlamentari,

Numele meu este Gabriel Bunduc și sunt secretar de stat la Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

Referitor la proiectul de lege, evenimentele extraordinare ale anilor 2020-2022 au accentuat nevoia investițiilor în sectoarele strategice, precum și obligativitatea deținerii unor societăți care să execute necondiționat serviciile necesare, conform cerințelor agreate la nivelul României, din Uniunea Europeană și NATO. Aceste companii ar putea să investească în proiectele și programele specifice, cum sunt cele ce țin de creșterea competitivității economice, modernizarea infrastructurii, ameliorarea serviciilor publice, dezvoltarea energiei regenerabile, contribuind la realizarea obiectivelor din PNRR.

Companiile de stat ar putea gestiona proiectele și programele finanțate prin intermediul PNRR, asigurând o implementare eficientă a acestor obiective.

Printre serviciile strategice se află și transporturile feroviare de bunuri și persoane.

Având în vedere că cele de mai sus vizează interesul strategic, precum și interesele majore ale economiei, se impune adoptarea proiectului de ordonanță de urgență.

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect, în forma aprobată de Guvern. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru politică economică și Comisia pentru industrii.

Domnule președinte Bende, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2023 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2014, PL-x 193/2023

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege PL-x 193/2023.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților,

spre dezbatere și adoptare, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2023, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Intervenții?

Domnul Orban.

Domnule Năsui, am apucat să-l invit pe domnul Orban. Vă rog, domnule președinte.

Regulamentar, da! Dar am apucat să vă invit.

Vă readuc aminte, exact cum v-a atras atenția domnul Moșteanu, că această ședință este neregulamentară, întrucât nu respectați art. 149 alin. (3), care spune că: „În mod obligatoriu, președintele trebuie asistat de doi secretari.”

Puteți, dacă faceți ședință de vot final, ca toate actele normative să fie declarate neconstituționale, pentru că ședința nu este conform regulamentului.

Dar am cerut cuvântul pentru a spune câteva cuvinte despre această bazaconie, și anume ca statul, ministerele să înființeze societăți, să preia active, să majoreze capitaluri.

Istoria de 30 de ani arată foarte clar și foarte limpede că acolo unde statul este proprietar afacerile nu merg sau merg foarte prost.

Managementul nu este bazat pe decizii economice, pe rațiuni economice, pe rațiuni de piață; managementul este bazat pe rațiuni politice, clientelare, toate contractele se încheie doar pentru a satisface clientela politică; companiile statului sunt jefuite; cele mai multe dintre ele sunt în situații extrem de dificile, din punct de vedere economic. Or, eu cred că prioritatea pentru România este să privatizăm, să susținem cetățenii care vor să constituie companii în orice domeniu de activitate, nu să înființeze statul companii. O să ne trezim în curând că statul va înființa companii în orice domeniu de activitate, că o să înființeze în domeniul educației companii care să asigure cateringul pentru școli, în cadrul Programului „Școală după școală”, sau că o să se înființeze companii în orice domeniu...

Vă rog să încheiați!

...de activitate.

Nu asta e calea, asta voiam să spun!

Parlamentarii Forța Dreptei sunt categoric împotriva acestui proiect.

Noi vrem privatizare, noi vrem listare pe bursă, noi vrem întreprinzători privați, noi vrem să-i sprijinim...

Mulțumesc.

...pe oamenii care vor să deschidă afaceri sau care au deschis afaceri, nu birocrați și politruci care să își fabrice companii care să n-aibă alt scop...

Mulțumesc mult.

...decât satisfacerea clientelei politice. Mulțumesc.

Domnule Năsui, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

A fost o epocă în care România era dominată de companii de stat, în care toată economia era planificată centralizat, totul din ministere, de la București, totul planificat de un organ planificator central și rezultatul s-a văzut după 45 de ani de comunism. 45 de ani în care toată structura de capital a României a fost distrusă, 45 de ani în care aveam companii care produceau la sfert decât consumau, în schimb propaganda de partid și propaganda statului ne spunea: „Stați liniștiți, avem de toate, uitați câte boghiuri s-au produs sau câte tone de oțel s-au produs alaltăieri sau anul trecut!”

Planul cincinal era realizat în 4 ani și așa mai departe, în schimb românii mureau de foame.

Toate acestea s-au întâmplat din cauza acestei structuri de proprietate de stat. Companiile de stat nu au cum să funcționeze. Și, dacă ne uităm la cele 1.400 de companii de stat pe care le are România, mai toate sunt fie pe pierderi, găuri negre în care statul tot pompează bani, pentru că, de!, politicienii nu dau din banii lor – nu dați din banii dumneavoastră, dați din banii contribuabililor! –, în care căpușarea este la ordinea zilei de sus până jos și care, chiar și cele care fac profit, sunt de fapt monopolurile din energie, în care chiar fără să vrei faci profit, pentru că explodează prețul energiei și factura o plătesc până la urmă tot românii.

Singura soluție, dacă vrem să avem cu adevărat o economie puternică care să se dezvolte, este să terminăm ce am început în decembrie 1989, și anume privatizarea. Privatizarea este un lucru bun, privatizarea onestă, pe bursă, la licitație – și sunt atâtea cazuri de întreprinderi mari care s-au privatizat și care funcționează acum mai bine decât au funcționat vreodată în istoria lor și care ne fac cinste și care ne aduc bani în țară: Dacia, Aerostar Bacău. Uitați-vă la situația aceasta, la cazul acesta extraordinar al Aerostar Bacău, o companie care a fost privatizată...

E clar! Avem mare grijă de companiile statului, dar vă întreb, domnule secretar de stat, poate ați auzit de ROMAERO, că tot s-a pomenit aici de Aerostar.

Un exemplu bun și un exemplu de întreprindere strategică pe care o nenorociți. De ce o nenorociți? Și o nenorociți dând alte două legi. O modificare a Codului administrativ, prin care vreți să luați prerogative de la primarul general, pentru că v-ați prins că o să rămână tot acela și poate modifica PUZ-ul, pentru că ROMAERO, pe care vreți să-l distrugeți, are 34 de hectare fix în zona cea mai scumpă din București.

Știți cu cât a fost vândut metrul pătrat, domnule secretar de stat, de către Hidroelectrica, una dintre companiile la care ROMAERO avea datorii?

În condițiile în care prețul de piață este între 2.500 și 3.000 de euro metrul pătrat, acest teren a fost vândut cu 170 de euro.

Cum vă faceți dumneavoastră datoria? Cum veniți aici și vă uitați în ochii noștri și ne spuneți de grija pe care o aveți pentru întreprinderi ale statului, când statul jefuiește statul, când veniți să dați o nouă lege, prin care ANAF-ul să nu mai fie cel care execută aceste datorii și le preia și vreți să înființați o nouă formă de preluare, prin AVAS și Ministerul Economiei, cu oameni puși acolo politic, care să manipuleze această piață și toate activele companiilor, care ar fi trebuit gestionate, puse pe picioare, în momente în care și ROMAERO putea să ajungă acolo unde este Aerostarul sau chiar împreună cu Aerostarul, să dezvolte...

Mulțumesc.

...ceea ce trebuia să facă.

Mulțumesc.

Să vă fie rușine!

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Declar ședința închisă.

Ne revedem la 11.30 la sesiunea de vot final.

Mulțumesc.

## PAUZĂ

*

...în anii ’90 și care acum produce tehnică militară extraordinară, pe care nici măcar Armata Română nu o poate cumpăra!

Mulțumesc.

Haideți să lăsăm socialismul în trecut și să lăsăm această moștenire a comunismului și să nu mai facem alte noi companii de stat...

Domnule Andrușceac, vă rog.

...cum vreți să faceți! Mulțumesc.

* *

## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Bună ziua, stimați colegi!

Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală sau în online, ca să putem începe sesiunea de vot final. Avem o ordine de zi generoasă.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Cartela nu-mi merge în sistemul ăla...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele, să facem un vot de verificare a cvorumului. Vot, vă rog. 202 colegi.

Suntem în cvorum, putem începe ședința.

I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților

1. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la

Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 32/2024.

Vot, vă rog.

Cu 210 voturi pentru, un vot contra, 7 abțineri, adoptat. Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări