Stenogramă plen

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 171.

Ședința se desfășoară, de asemenea, prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Vă reamintesc programul de lucru pentru astăzi: 10.0011.00 – dezbateri asupra proiectelor înscrise pe ordinea de zi; 11.30 – vot final; la încheierea ședinței de vot final – ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.

Vă întreb dacă sunt observații cu privire la ordinea de zi.

Domnule Popa Ștefan-Ovidiu, ați apăsat, v-ați înscris la cuvânt.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule Grosaru, încă o dată vă spun, dacă doriți să interveniți, apăsați, să-mi apară pe ecran că vreți să luați cuvântul.

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

## Da.

## Domnule președinte,

## Stimate colege,

## Stimați colegi,

Vă rog să fiți de acord să mutăm PL-x 195/2024

, aflat pe poziția 37, să-l mutăm mai în față, pe poziția 10.

Aveți consens?

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

Nu am, nu. Nu am discutat cu...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Deci e vorba de PL-x 195/2024 – de pe 37 pe 10. OK.

Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot.

## **Domnul Cristian-Mihael Leonov** – _subsecretar de stat_

_în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale_ **:**

## Bună ziua!

Mă numesc Mihai Leonov, sunt subsecretar de stat în cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Având în vedere prevederile Regulamentului (UE) nr. 1.060 de stabilire a dispozițiilor comune pentru implementarea Programului pentru pescuit și acvacultură, aprobat prin Decizia Comisiei nr. 8.809 din 30.11.2022, Guvernul României a emis Ordonanța de urgență nr. 11, care stabilește fluxurile financiare pentru alocările aferente sectorului de acvacultură și pescuit pentru perioada 2021-2027.

Această ordonanță de urgență permite Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale să-și cuprindă în bugetele aferente anilor 2021-2027 sumele necesare cofinanțării de la bugetul de stat a beneficiarilor Programului pentru acvacultură și pescuit. Valoarea totală a programului pentru perioada 2021-2027 este de 232 de milioane de euro, din care 162,5 milioane de euro FEAMPA – 70% și 69,5 milioane de euro de la bugetul național, adică 30%.

Ministerul Agriculturii gestionează alocarea financiară a României, iar prezenta ordonanță de urgență reprezintă cadrul legislativ național de implementare și gestionare a fondurilor nerambursabile alocate sectorului pescăresc din România.

Mulțumesc mult.

Din partea Comisiei pentru buget sau Comisiei pentru agricultură.

Domnul Chesnoiu.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Dacă îmi permiteți, domnule președinte, aș vrea să dau citire și unei note, pentru că în raportul comun asupra proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței, depus de Comisia pentru buget, finanțe și Comisia pentru agricultură, ca urmare a sesizării unei erori materiale, în vederea aplicării și respectării normelor de tehnică legislativă, propunem îndreptarea acesteia, după cum urmează:

La numărul curent 15, art. 9 alin. (28), sintagma „în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență” se înlocuiește cu sintagma „în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonanțe”.

Vă mulțumesc.

Domnule președinte Chesnoiu, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate, cu adresa PL-x 195 din 25 martie 2024, pentru dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor din Fondul european pentru afaceri maritime, pescuit și acvacultură aferente politicii comune de pescuit și politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2021-2027.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în data de 18 martie 2024.

La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, precum și avizul favorabil transmis de Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului.

Potrivit prevederilor art. 62, 64 și 132 din Regulamentul Camerei Deputaților, examinarea proiectului de lege a avut loc în ședințe separate.

Membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au dezbătut proiectul de lege în ședința din 13 mai 2024.

La lucrările comisiei deputații au fost prezenți fizic și online.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care propun adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor din Fondul european pentru afaceri maritime, pescuit și acvacultură.

Mulțumim.

Dezbateri generale, doamna deputat Violeta Alexandru.

Aceeași strategie incorectă pe care o folosiți în mod constant în Parlament; pe un proiect legislativ, să veniți în Parlament cu diverse amendamente care deturnează sensul inițial al inițiativei.

Și o să mă refer concret la un lucru care arată ce mentalitate aveți. O mentalitate care va duce această țară într-o mare problemă, dacă nu este deja.

Carevasăzică, dincolo de tranșe și ce stabiliți dumneavoastră prin această ordonanță privind acvacultura și pescuitul, în Parlament, repet, ați introdus niște amendamente din care rezultă că cei care au avut corecții financiare, deci cei care au greșit, fără să explicați din ce motiv au greșit, rezultă din expunerea de motive că au fost controlați de diverse autorități de control – și una le spunea într-un fel beneficiarilor, și alta le spunea în alt fel; mai venea și a treia, care avea o altă părere, deci, în statul român, instituțiile care vin să te verifice pentru modul de cheltuire a banilor europeni, aceste instituții sunt într-un haos total, necoordonate între ele, cu păreri diferite, una vede într-un fel, alta vede în alt fel.

Întrebarea către dumneavoastră este: credeți că o țară se modernizează cu această mentalitate, în care încurajați haosul în instituțiile de control și necoordonarea între ele, dar și ocolirea legii, pe principiul că vine Parlamentul și mă iartă la un moment dat?!

Sunt oameni în această țară care pe acest program au cheltuit corect banii. Ce mesaj le dați lor, văzând că alături, cineva care nu a cheltuit corect, fie din propria vină, fie din vina instituțiilor de control, este spălat, curățat?

Cine credeți dumneavoastră că va avea câștig de cauză cu o asemenea abordare? Cel care se fofilează și cel care vede că a greșit sau...

Vă mulțumesc.

...nici nu-și pune problema că va plăti pentru ceea ce a greșit?

PSD are această mentalitate de a încuraja nemunca și lipsa de corectitudine.

Sunt aici să vă atrag atenția că nu e prima dată.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă mulțumesc.

De aceea se întâmplă lucrurile acestea, pentru că avem acest mecanism redistributiv care descurajează munca, gonește românii din România, creează sărăcie și până la urmă nu îmbogățește decât o minoritate.

Vă mulțumesc.

Mulțumim. Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu.

Adoptat. La articole?

Nu.

Ați mai avut inițiative legislative de spălare, de curățare a celor care au greșit, fie că sunt în plan local, fie că sunt în plan central.

Cu această atitudine pe care o are PSD-ul, țara asta nu se îndreaptă în direcția corectă și îmi fac datoria să vă atrag atenția.

Mulțumesc.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

11. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 115/2024.

Comisiile sesizate în fond.

Domnule Floroiu, vă rog.

Domnul deputat Claudiu Năsui.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Pe lângă neregulile care sunt spălate, ascunse de către acest proiect de lege, problema este și fondul.

În momentul în care spuneți că îi ajutați pe niște români, ajutați un sector anume, îi ajutați cum? Că nu dăm din banii Parlamentului. Nu dați din banii de acasă, nu dați din banii partidelor, dați tot din banii oamenilor. Pentru fiecare leu pe care îl dați unei industrii trebuie să luați un leu de la altcineva. Și apoi vă mirați că avem cele mai mari taxe pe muncă din absolut toată Europa? Păi de-aia le avem, pentru că sunt foarte multe astfel de grupuri care se înfruptă de la bugetul de stat, care iau bani cu nemiluita din astfel de programe și care până la urmă sunt toate plătite tot din banii noștri.

Nu ați ajutat pe nimeni. Puneți reflectorul numai pe cei pe care îi ajutați, fără să-i vedeți pe toți cei pe care i-ați oropsit prin taxele și impozitele luate tocmai ca să dați aceste scheme de afaceri pe banii statului și de subvenții.

Soluția este simplă: haideți să nu mai facem toate aceste cheltuieli, să reducem drastic cheltuielile statului, cum însuși președintele dumneavoastră, Marcel Ciolacu, a spus-o, dar n-a făcut-o, să strângeți cureaua și să reduceți taxarea muncii, așa cum este firesc și normal, nu într-una dintre cele mai sărace țări din Europa să fie cea mai mare taxare a muncii din toată Europa! Că de-aia avem 5 milioane de români care au plecat deja. De-aia avem toate prețurile care explodează și românii se uită la ele și nu mai pot să-și completeze coșul de consum. Produsele sunt din ce în ce mai mici și din ce în ce mai scumpe.

Mulțumim.

Dezbateri generale, domnul deputat Alin Apostol.

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol:**

## Doamnelor și domnilor parlamentari,

Această propunere legislativă trebuia discutată într-un ansamblu mai larg, în care discutăm despre nevoia de reformă administrativă și reorganizare teritorială.

Știți foarte bine acest lucru și sunteți conștienți de acest lucru – avem mai multe probleme legate de infrastructura prezentă în administrația publică locală.

Și trebuie să detaliem două aspecte importante.

În acest moment, statul român cheltuiește o șesime – 100 de miliarde de lei – pentru administrațiile publice locale, pentru cele 3.186 de localități din România. 20% din aceste fonduri se duc pe salarii – și știți foarte bine că o parte dintre angajații din administrația locală, pur și simplu, nu fac nimic și pleacă, rup ușa la ora 12.00; sunt nenumărate exemple în acest sens.

A doua direcție pe care o știți și trebuie să o dezbatem public pertinent este despre cum să dezvolți servicii publice de calitate într-o localitate de 70 de locuitori sau de 100 de locuitori, sau de 200, sau de 500, sau chiar de 1.000 de locuitori, cum poți să instalezi canalizare, să pui gaze, să tragi gaze, să ai apă curentă în astfel de localități, unde nu se justifică economic.

Știți foarte bine că acest lucru nu mai poate continua. Avem o reorganizare teritorială de peste 70 de ani...

aproape 70 de ani. Trebuie să discutăm ansamblul.

De asemenea, trebuie să discutăm și de aspectul ce ține de legalitatea voturilor, pentru că, în acest moment, mulți primari din localitățile noastre sunt aleși cu sub 15% din populația localității. De aceea trebuie să vorbim și despre nevoia de a reveni la primari aleși în două tururi și președinți de consilii județene aleși în două tururi.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative, iar raportul conține patru amendamente respinse.

Propunerea rămâne la votul final.

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol**

**:**

Amendamente – vreau să le susțin.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Titlul legii este că se respinge.

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol**

**:**

Se susțin și la respingere.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Ăsta e raportul. Amendamentele – modificați forma în care se respinge respingerea, ca să știți.

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol**

**:**

Păi, da, sunt amendamente respinse, vreau să le votăm.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Deci nu se dezbat amendamente respinse atunci când raportul este unul de respingere.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol**

**:**

Dacă sunt admise amendamentele, poate multă lume din plen va vota pentru.

## Citiți regulamentul!

12. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ și pentru completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale; Pl-x 225/2024.

Comisiile, pentru prezentarea raportului.

Doamnă deputat Goleac, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ și pentru completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativă. Consiliul Economic și Social a avizat favorabil propunerea legislativă.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat negativ propunerea legislativă.

Guvernul apreciază că Parlamentul va decide asupra oportunității adoptării inițiativei legislative.

În conformitate cu prevederile art. 62, 64 și 132 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisiile au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

În urma examinării inițiativei legislative și a dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumim. Dezbateri generale? Nu sunt intervenții.

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol**

**:**

Ba da.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

De asemenea, vă...

Doamnă deputat Țoiu, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Este aici, este aceeași ședință, dați-mi voie să vorbesc. Este aceeași ședință și sunt prezent aici, în sală.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vreau să văd aici, că-mi apare în față.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Domnule președinte de ședință, dați-mi voie să vorbesc, vă rog frumos.

Dacă vreți în online, vă dau cuvântul, de pe tabletă.

## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**

Noi, Grupul parlamentar al USR, susținem oprirea comasării alegerilor, în viitor, pentru că comasarea pe care a decis-o de această dată guvernarea PSD-PNL este doar o tentativă de a scăpa de competiție, de a da mai puține opțiuni cetățenilor pentru a-și alege primari buni, de a amesteca dezbaterea publică între europarlamentare și locale, astfel încât oamenii să nu mai poată să aleagă ușor informați. Și este o strategie care a dus la această impertinență în care avem, fie de partea PSD, fie de partea PNL, susținerea politică a unor oameni care altfel ar fi pierdut.

Primarul de la Crevedia, unde a fost tragedia cu stația GPL, care a dus la moartea și accidentarea multor oameni, candidează din nou, punându-și chiar afișe pe gardurile victimelor acelei tragedii.

Chiar și tatăl fiului care a construit ilegal stația GPL candidează în continuare, cu susținerea PSD, fără nicio problemă.

La fel, vedem primari din PNL, din comune din Ilfov, care atât de temători sunt de competiție, încât s-au dus în instanță să rămână fără contracandidați și au eliminat de pe buletinul de vot colegii noștri care avuseseră chiar și 38% din voturi...

în alegerile trecute, de teama de a nu rămâne fără fotoliile pe care le au acum.

Așa încât comasarea acestor alegeri a fost o tentativă de a micșora drepturile cetățenilor de a-și alege primari buni. Este ceva ce nu mai trebuie să se repete în viitor.

Cu toate acestea, noi suntem pregătiți și vom câștiga votul românilor.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Poate că era bine să completeze bine documentele...

ca să nu fie necesar să fie eliminați de pe buletinul de vot.

Domnul deputat Ilie-Alin Coleșa, de la Grupul AUR.

Dacă nu văd aici că ați cerut cuvântul, nu veți lua cuvântul, domnule Grosaru.

Domnule Coleșa, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog, domnule Coleșa.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Și Grupul AUR va vota împotriva respingerii acestei inițiative legislative, care într-adevăr ar repune lucrurile pe făgașul normal și nu ar face posibile suprapuneri de alegeri, așa cum avem în prezent.

Să nu uităm că noi participăm la niște alegeri comasate, cele... suprapuse, cele locale cu cele europarlamentare, în baza unei ordonanțe de urgență care încă nu a trecut prin Parlamentul României, încă nu a fost dezbătută aici, în Camera Deputaților, în comisii și în plen; încă nu avem un vot pe ea.

Ca atare, noi participăm la niște alegeri ilegale, pentru că această lege nu ar trece testul constituționalității; și toată lumea știe acest lucru.

Pe lângă neregulile legate de alegerile locale, vedem foarte, foarte clar...

Nu sunt aberații, domnule Andronache.

...vedem foarte clar că, în prezent, nimeni nu mai știe ce alege. Adică, în primul rând, nimeni nu știe, adică prea puțină lume mai înțelege ce alege. Se suprapun niște alegeri europarlamentare, cu niște subiecte europene, pe niște alegeri locale, cu niște subiecte locale.

Ați făcut premeditat această ilegalitate, pentru a afecta, pentru a modifica, în mod ilicit, nedrept, rezultatul alegerilor. Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Gabriel Andronache, PNL.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Sunt înscris la cuvânt.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Nu sunteți, că nu-mi apare nimic.

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Ba da, ba da, am apăsat pe tabletă.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule Andronache, aveți cuvântul. Apăsați încă o dată și vă dau în online cuvântul.

Dintre cei care ați instituit...

Domnule Grosaru...

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

...această... această...

Voi vorbi de aici atât timp cât...

domnul Grosaru ocupă ilegal tribuna.

Doar...

o completare la...

ceea ce domnul lider de grup...

de la AUR a spus...

, să aducem în matca constituțională...

afirmațiile...

dânsului, și anume...

ordonanța de urgență este în vigoare...

, fiind în vigoare de la momentul publicării...

în Monitorul...

Oficial.

Prin urmare...

, prezumția de...

constituționalitate există asupra acestui act normativ.

Având în vedere aceste aspecte...

, alegerile, în mod evident...

, se desfășoară în mod legal, iar dispozițiile legale din Ordonanța de urgență nr. 21...

sunt în vigoare, sunt legale...

, sunt constituționale.

Mulțumesc.

## Mulțumim.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule Grosaru, vă invit să luați loc.

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

M-am înscris înainte.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule Grosaru, sunteți neafiliat. Și neafiliații iau cuvântul la finalul intervențiilor, după grupurile parlamentare.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Sunt membru al Grupului parlamentar al minorităților naționale.

Neafiliații vorbesc la final, după grupurile parlamentare.

Lucrurile astea – și domnul Andronache susține aceste...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Cine a spus să dați cuvântul?

Domnule Andronache, aveți cuvântul.

Vă rog să aduceți microfonul mobil.

Luați mâna de pe tribună, domnule Grosaru!

Domnule Andronache, aveți cuvântul.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Da.

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnă deputat Violeta Alexandru, vă rog, aveți cuvântul. Poate dumneavoastră îl convingeți pe domnul Grosaru să vă lase să vorbiți.

Încercați, încercați mai întâi la..., încercați acolo. Nu...

Încercați, vă rog, poate pentru dumneavoastră se dă la o parte domnul Grosaru.

Doamnă, poate se dă pentru dumneavoastră la o parte colegul dumneavoastră.

Vă rog.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

## Domnule președinte interimar,

Am să vă spun direct – sunt cu spatele la dumneavoastră, n-am cum să vă văd, dar mă urmăriți dumneavoastră: dacă nu sunteți în stare să conduceți regulamentar, să faceți ce este de făcut în Parlament, nu mă rugați pe mine să vin să vă fac eu ordine sau să fac eu ceea ce trebuie făcut...

în această instituție parlamentară.

Nu sunteți în stare, ridicați-vă de pe scaun și lăsați pe cineva care știe să aplice regulamentul și știe ce are de făcut; ca să fim foarte clari.

Doi. Doi. Aici nu este vorba despre modificarea pe ici, pe colo a legislației electorale. Și inițiatorii îi prezum de bună-credință, că și-au imaginat că prin niște modificări vin cu niște schimbări, în sensul democratizării procesului electoral și validării candidaților.

Aici e vorba, astăzi, în România, despre atmosfera sufocantă, care n-are nimic de-a face cu democrația pe care, cu rânjetul pe buze, PSD și PNL au această satisfacție de a fi pus-o în operă. Nu mai este despre modificarea unui articol, a altuia, din legislația electorală; este despre cum arată comportamentul dumneavoastră la putere și, în general, acolo unde luați decizii. Arată a dictatură, din aia cu mănuși de catifea, ca să nu se vadă; arată a abuz; arată a satisfacție de a omorî elementele de bază, esențiale într-o democrație, care înseamnă: să respecți opoziția, să permiți pluralitatea opiniilor, să nu amesteci, dacă tot respecți instituțiile europene și vrei să te numești partid european, o campanie electorală, în care extremiștii se abordează printr-o dezbatere civilizată despre ce rol au instituțiile europene, nu cu tertipuri de genul ăsta, în care, de fapt, ați urmărit să-i faceți pe primari să vă facă campanie, că altminteri nu reușeați.

E vorba despre atmosfera generală din această țară, în care simți că te sufoci, pentru că nu mai aveți limită în a vă comporta civilizat și democratic în tot ceea ce decideți și faceți...

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

...și se simte, indiferent de modificări, dacă respingeți sau aprobați un proiect acum...

Și eu vreau doar să-i răspund domnului lider de grup al PNL, Andronache.

Dânsul a punctat foarte bine că alegerile se desfășoară în baza Ordonanței de urgență nr. 21/2024, cu care suntem de acord, are prezumția de constituționalitate.

Dar, atunci, dumneavoastră de ce ați votat de fiecare dată, pentru că la fiecare ședință de Birou permanent și Comitet al liderilor și de multe ori, de aici, de la tribună am propus ca PL-x 236/2024, care aprobă OUG nr. 21/2024, să-l avem în comisii, iar aici dezbătut și votat și să vedem că într-adevăr el își respectă prezumția de constituționalitate. Știm cu toții că va cădea. De aceea ați votat contra, de fiecare dată, refuzând procesul democratic.

Și aici sunt de acord cu colega noastră precedentă, care a spus că aici nu mai vorbim de o chestiune minoră, vorbim de însăși democrația, democrație pe care ați călcat-o în picioare, pentru că ați călcat, în primul rând, Constituția în picioare. Iar rezultatul se vede foarte bine, pentru că în democrație lucrurile trebuie să fie transparente și clare, iar în aceste alegeri nu este nimic transparent și nimic clar, pentru că amestecăm două subiecte extrem de...

Vă mulțumesc.

...diferite...

Vă mulțumesc.

...de modificat ici-colo un articol.

Mulțumesc și eu.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă mulțumesc.

Tocmai ați depășit cu 35 de secunde timpul regulamentar, apropo de regulament.

Doamnă, eu vă invitasem să luați cuvântul, nu să faceți ordine în sală.

Are cuvântul domnul deputat Alin-Ilie Coleșa.

Eu vă invitasem să luați cuvântul, nu să faceți ordine în sală.

Asta am făcut, doamnă, ați luat cuvântul.

Sunteți puțin cam nervoasă în această dimineață, doamnă. Ați moștenit de la domnul Grosaru nervii.

Domnule Coleșa, luați cuvântul sau nu?

Nu vă văd că v-ați înscris la cuvânt.

Mulțumesc.

Mai am 30 de secunde!

...subiectele locale din...

Dar nu are nicio legătură cu obiectul de reglementare al legii!

...acele comune cu 300 de locuitori, cu problemele europene, care implică sute de milioane de locuitori, la o scară extrem de diferită.

Ați făcut acest lucru, repet, pentru a denatura rezultatul alegerilor.

Domnule Andronache, vă rog.

Intervin pentru ultima dată pe acest subiect, domnule președinte, dar să corectăm o nouă inexactitate.

Și anume, domnule Coleșa, domnule coleg, Curtea Constituțională s-a pronunțat pe chestiunea aceasta, ce mai insistați pe aspectul acesta? A respins ca neîntemeiate două excepții de neconstituționalitate pe Ordonanța nr. 21.

Lăsați baltă subiectul acesta, că nu are niciun temei, nici măcar constituțional!

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumim.

Propunerea rămâne la votul final, având raport de respingere.

Nu vă văd că v-ați înscris la cuvânt, domnule Grosaru!

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

M-am înscris mai devreme!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Nu vă văd!

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Este aceeași ședință!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule Grosaru, încă o dată, puteți lua cuvântul de la tribuna Parlamentului dacă îmi apare pe ecran că vreți să luați cuvântul și puteți lua cuvântul în online dacă îmi apare în online.

În acest moment nu v-ați înscris în niciuna dintre cele două platforme.

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

M-am înscris, dar ați anulat!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Cereți din nou cuvântul și vă voi da...

Cereți din nou cuvântul pe tabletă...

Voi face o singură excepție, acum și astăzi. Vă rog, 10 secunde, că aveți timp limitat.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Înainte de a intra, practic, pe fondul acestei chestiuni, situația de procedură este că toate lucrurile...

Mulțumim.

13. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri; PL-x 747/2023. Vă rog.

Din partea inițiatorilor nu sunt intervenții.

Comisia pentru industrii și servicii, pentru raport, vă rog.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri

Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri, provenit dintr-o propunere legislativă, transmis cu adresa PL-x 747/2023.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Consiliul Economic și Social avizează favorabil.

Consiliul Concurenței transmite că n-au fost identificate incompatibilitățile.

Guvernul României menționează că Parlamentul va decide asupra oportunității adoptării inițiativei legislative.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri, în sensul susținerii accesului liber în piață al oricărui producător sau comerciant prin eliminarea barierelor de circulație liberă a mărfurilor sau produselor tranzacționate, precum și instituirea unor sisteme de garanții a executării obligațiilor asumate de orice participant la sistem, indiferent de tipul de piață organizat și indiferent de marfa sau produsul tranzacționat.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri.

Camera Deputaților este Camera decizională. Mulțumesc.

Mulțumim. Dezbateri generale? Nu sunt intervenții. Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Adoptat. La articole?

Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

14. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2022 privind acordarea unui ajutor financiar pensionarilor sistemului public de pensii, ai sistemului pensiilor militare de stat, precum și beneficiarilor de drepturi prevăzute de legi cu caracter special, în luna iulie 2022; PL-x 422/2022; procedură de urgență.

Din partea Guvernului, vă rog.

## **Domnul Francisc-Oscar Gal** _– subsecretar de stat_

_în Ministerul Muncii și Solidarității Sociale_ **:**

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor,

Bună ziua!

Mă numesc Francisc Gal, sunt subsecretar de stat la Ministerul Muncii și Solidarității Sociale. Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect reglementarea acordării unui ajutor financiar în cuantum de 700 de lei pensionarilor din sistemul public de pensii, pensionarilor din sistemul militar de stat și beneficiarilor de drepturi prevăzute de legi cu caracter special, plătite de casele teritoriale de pensii, casele de pensii sectoriale, ale căror venituri lunare sunt mai mici sau egale cu 2.000 de lei.

Ministerul Muncii și Solidarității Sociale susține raportul comun al comisiilor raportoare din Camera Deputaților. Vă mulțumesc.

Pentru prezentarea raportului, vă rog, Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget.

Domnule deputat Dan Șlincu, vă rog.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2022

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate prin adresa PL-x 422/2022.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 27 iunie 2022.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Amendamentul respins în cadrul dezbaterilor este redat în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun. Mulțumesc.

Mulțumim.

Dezbateri generale, doamna deputat Oana Țoiu, vă rog.

## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**

Noi o să votăm și o să susținem asta, însă a fost necesar să fie acordat un ajutor de 700 de lei pentru pensiile mai mici de 2.000 de lei doar pentru că nu a fost corectat sistemul de pensii. Pensiile sunt un drept câștigat, un drept pentru care oamenii au muncit toată viața și au contribuit, nu ar trebui ținute cu sistemul de nedreptăți pe care îl au, ca să fie necesar ca Guvernul să vină și să intervină cu ajutoare, când, de fapt și de drept, oamenii respectivi și-au câștigat deja dreptul de a avea o viață decentă, dreptul de a avea o viață împlinită la bătrânețe.

Noua Lege a pensiilor, care intră în vigoare de la 1 septembrie anul acesta, deși a fost trâmbițată ca fiind o lege care va avea creșteri și de 80% pentru multe dintre pensii, în realitate, păstrează partea sistemului de inechități și creează și inechități noi.

De exemplu, pentru cei care au lucrat în industria grea, pentru cei care au lucrat cu substanțe ca uraniul, pentru cei care lucrează în centrale nucleare, cei care au lucrat în subteran, cei care au lucrat în producția energiei, în termocentrale, noua formulă de calcul din septembrie le va micșora pensia. Asta nu înseamnă că le dispar imediat banii din buzunar – ca să nu neliniștesc pe nimeni –, însă, în practică, le va micșora pensia și în următorii ani – lucru confirmat și de minister, confirmat și de Banca Mondială, în dezbaterile comisiei – în următorii ani nu le va mai fi indexată pensia cu inflația, dacă în calculul din septembrie, pe noua formulă, va fi o pensie mai mică.

În câțiva ani de zile, neindexarea pensiilor acestora cu inflația va duce la scăderea puterii de cumpărare și va duce, de fapt, la sărăcirea celor care au ținut industria României în mână.

Mulțumim. Nu mai sunt intervenții. Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu.

Adoptat. Avem un amendament respins. Dacă la articole sunt intervenții? Nu.

Adoptate. Dacă se susține amendamentul respins? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

15. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative referitoare la arhivarea documentelor electronice; PL-x 507/2023.

Vă rog, din partea Guvernului.

## **Domnul Gheorghe Sorescu** _– subsecretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Principalele măsuri propuse prin proiectul de act normativ supus dezbaterii se referă la stabilirea unor obligații în sarcina creatorilor și deținătorilor de documente electronice care astfel vor putea administra într-o manieră sistematică întregul ciclu de viață al documentelor electronice, atât pentru nevoile proprii, cât și pentru preluarea de către arhivele naționale ale României a documentelor cu valoare permanentă, fiind astfel create premisele accesului imediat pentru publicul interesat. Vă rugăm să adoptați proiectul de lege în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților. Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumim. Dezbateri generale? Nu sunt intervenții. Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole. Dacă la titlu sunt obiecții? Nu.

Adoptat. La articole? Nu. Adoptate.

Pentru prezentarea raportului, Comisia juridică, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative referitoare la arhivarea documentelor electronice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii arhivelor naționale nr. 16/1996, precum și modificarea și completarea Legii nr. 135/2007, în scopul facilitării arhivării documentelor electronice de către autoritățile și instituțiile publice.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Nu sunt intervenții la dezbateri generale.

Dacă la titlul legii sunt obiecții?

Nu.

Adoptat. La articole? Nu.

Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii de colaborare în utilizarea informațiilor privind călătorii, semnat la 19 ianuarie 2024 la București; PL-x 290/2024; procedură de urgență.

Din partea Guvernului, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Prin proiectul de lege se propune ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii de colaborare în utilizarea informațiilor privind călătorii, care stabilește cadrul cooperării privind evaluarea, analizarea și schimbul de informații privind călătorii, precum și elaborarea de evaluări de risc, având ca scop asigurarea securității prin protecția vieții și siguranței cetățenilor.

Implementarea documentelor de cooperare va continua consolidarea parteneriatului strategic dintre România și Statele Unite ale Americii, autoritățile competente putând să răspundă diverselor tipuri de amenințări, mai eficient și mai rapid, scopul fiind creșterea securității cetățenilor.

Vă rugăm să adoptați proiectul de lege în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Mulțumim.

Comisia pentru apărare sau Comisia juridică, pentru raport.

Domnule președinte Leoreanu, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Statelor Unite de colaborare în utilizarea informațiilor privind călătorii, semnat la 19 ianuarie 2024 la București.

Potrivit dispozițiilor art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru politică externă a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor a avizat, de asemenea, favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii de colaborare în utilizarea informațiilor privind călătorii, semnat la 19 ianuarie 2024. Acordul stabilește cadrul cooperării privind evaluarea, analizarea și schimbul de informații privind călătorii, având ca scop asigurarea securității și protecției vieții și siguranței cetățenilor. Potrivit reglementărilor art. 62 și ale art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii celor două comisii au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a examinat proiectul de lege în ședința din 21 mai 2024.

Din online, domnul Gabriel Andi Grosaru. Vă rog, porniți microfonul! De pe tabletă... Domnule Grosaru, de pe tabletă vreți? Vă rog, porniți microfonul!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Sunt prezent în sala de plen. Este aceeași ședință. Mulțumesc frumos.

În primul rând, cu privire la acest proiect, ar trebui să fim informați din timp, domnule președinte, când este vorba de ratificarea unui act așa de important.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

17. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2023 pentru stabilirea unor măsuri bugetare privind utilizarea contribuției de solidaritate instituite prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1.854 al Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenție de urgență pentru abordarea problemei prețurilor ridicate la energie; PL-x 646/2023.

Guvernul, vă rog.

Am zis „Guvernul”, domnule Grosaru!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Sunt prezente în sala de plen persoane care nu au ce căuta!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă mulțumim.

Îi salutăm pe cei trei urmăritori ai dumneavoastră și vă invităm să luați loc în bancă. Vă invit să luați loc în bancă. Cine, care persoane? Secretarii de stat de la Guvern?

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Nu sunt secretari de stat aici!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Dar cine, domnule Grosaru?

Vedeți dumneavoastră ceva ce eu nu văd?

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Persoanele pe care dumneavoastră le chemați nu au dreptul să asiste la ședințele Camerei Deputaților!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Care, care?

Promit că voi cerceta, domnule...

Poate o cercetare nu v-ar dăuna nici dumneavoastră, să știți!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Problema e gravă...

E foarte gravă, aveți dreptate! Domnule secretar de stat, îmi pare rău! Înțeleg că Guvernul susține această inițiativă.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru muncă, Comisia pentru buget sau Comisia pentru industrii.

Vă rog.

PL-x 646/2023 – raport comun.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate, prin adresa PL-x 646/2023 din 23 octombrie 2023, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2023 pentru stabilirea unor măsuri bugetare privind utilizarea contribuției de solidaritate instituite prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1.854 al Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenție de urgență pentru abordarea problemei prețurilor ridicate la energie.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2023, prin care sunt stabilite măsuri bugetare privind utilizarea contribuției de solidaritate instituite prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 186/2022, constând, în principal, în instituirea unei excepții de la prevederile art. 6 alin. (2) și (3) din ordonanță, în sensul ca sumele corespunzătoare contribuției de solidaritate colectate în anul 2023 în contul prevăzut la art. 7 alin. (2) să se utilizeze pentru alimentarea contului prevăzut la art. 15 alin. (6) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2002, și anume contul „Fondul pentru tranziție energetică”, în scopul asigurării sumelor necesare plății compensării acordate furnizorilor de energie electrică și gaze naturale.

În consecință, în urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor trei comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care propun adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat. Vă mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumim. Dezbateri generale?

Nu sunt intervenții.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

18. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 125/2023 pentru completarea art. 13 din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție, precum și a art. 12 din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susținere pentru activitatea de reproducție, incubație și de creștere în sectorul avicol; PL-x 64/2024; procedură de urgență.

Din partea Guvernului, vă rog.

Prin prezentul act normativ s-a reglementat clauza suspensivă pentru o perioadă de 12 luni.

Totodată, prin Programul de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție este susținută înființarea a 49.349 de locuri de cazare, reproducție suine, în ferme comerciale, locuri a căror populare va genera o producție de circa 1,25 milioane de purcei anual, iar prin Programul de susținere pentru activitatea de reproducție, incubație și de creștere în sectorul avicol este susținută înființarea a 8,8 milioane de locuri de cazare pentru activitatea de creștere, reproducție, incubație în sectorul avicol.

Astfel, prin notificările transmise în perioada 15-20 noiembrie 2023 de către unii dintre beneficiarii celor două programe s-a constatat că șapte beneficiari din cadrul Programului suine, reprezentând 20%, și patru beneficiari din cadrul Programului avicol, reprezentând 10%, nu au finalizat procedura de obținere a documentelor pentru care a fost reglementată clauza suspensivă.

Neadoptarea acestei măsuri va avea drept efect nerealizarea unora dintre proiectele de investiții pentru care au fost încheiate contracte de finanțare, în același timp,

generând pierderi considerabile beneficiarilor care au efectuat deja cheltuieli semnificative cu elaborarea documentațiilor, studiului geotehnic, studiului de fezabilitate, lucrări de proiectare, achiziția/dobândirea dreptului de utilizare pentru terenurile pe care se realizează investiția, consultanță, precum și alte cheltuieli necesare implementării proiectelor.

Mulțumesc.

## Mulțumim.

Pentru prezentarea raportului, domnule deputat Alda, vă

rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru agricultură au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 125/2023 pentru completarea art. 13 din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție, precum și a art. 12 din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susținere pentru activitatea de reproducție, incubație și de creștere în sectorul avicol.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea art. 13 din Legea nr. 195/2018, precum și a art. 12 din Legea nr. 227/2018.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun pentru adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

## Mulțumim.

Dezbateri generale, domnul deputat Claudiu Năsui, USR.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Este fix ce vă spuneam mai devreme, alt proiect care face fix același lucru. Când dați bani unor oameni, nu dați din banii dumneavoastră, dați din banii contribuabililor. Pentru fiecare leu care se duce în astfel de scheme de afaceri pe banii statului, de subvenții și așa mai departe trebuie să luați un leu de la altcineva. Și acel altcineva este contribuabilul român, care e sărăcit de cele mai mari taxe pe muncă din absolut toată Uniunea Europeană. Nu vă uitați numai la binele pe care îl faceți unei industrii, când îi dați bani gratuit, și evident că îi faceți un bine. Evident că ei o să zică: „Da, dați-ne cât mai mulți bani!”, că le vin bani gratuiți de la stat. Toată lumea vrea o subvenție. Problema e că ea trebuie plătită din taxe și impozite, trebuie plătită de cei care autentic produc valoare în economia României, în țara noastră, și construiți un sistem în care unii muncesc, sunt taxați și descurajați, și alții primesc gratuit, doar pentru că au știut unde să dea din coate în clasa politică și au găsit niște uși deschise, prin care să ia banii statului.

Nu așa o să se dezvolte vreodată România și nu așa s-a dezvoltat nicio economie mondială pe care o vedem acum și la care râvnim să ajungem și noi, la nivelul ei. Mulțumesc.

Mulțumim.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

19. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 117/2022 pentru modificarea și completarea Legii concediului paternal nr. 210/1999; PL-x 520/2022; procedură de urgență.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru muncă, vă

rog.

Domnule Șlincu, vă rog, succint.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa PL-x 520/2022.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În cursul dezbaterilor a fost formulat un amendament, care, supus votului, a fost respins și se regăsește în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

Dezbateri generale, domnule Coleșa, vă rog.

## Mulțumesc.

Un lucru bun. Da, Grupul AUR susține, bineînțeles, implicarea taților în creșterea copiilor și acest concediu paternal minimal.

Nu este, după cum se spune și în expunerea de motive, nu este o inițiativă a coaliției, ci este o punere în practică a unei directive europene.

Foarte bine, ne bucurăm când vin și lucruri bune din partea Uniunii Europene.

Dar, pe lângă toate aceste chestiuni, așa cum spunea antevorbitorul meu, prin care noi dăm ceva ce nu este al nostru, măcar să nu luăm ceea ce nu este al nostru.

Am depus o mulțime de inițiative legislative prin care părinții care au copii să poată avea deduceri pentru banii pe care ei îi câștigă prin muncă cinstită. Deci să li se ia mai puțini bani din impozitul pe salarii, dar din orice formă de venit.

La fel, să fie recompensați dacă au reușit să crească copii și să-i păstreze în România, contribuind la sistemul public de pensii.

Ați respins sau ați blocat toate aceste inițiative legislative, acuzându-mă... Chiar îl vedeam pe unul dintre liderii Partidului Social Democrat..., mă acuza că eu aș fi unul dintre beneficiarii acestor inițiative.

Răspund: nu, nu voi fi, pentru că copiii mei deja unii sunt majori și vor deveni majori, deci nu aș mai beneficia de aceste scutiri de taxe și impozite. Însă știu ce înseamnă să trăiești în România, să fii taxat, cum spuneam, cu niște valori aberante și să fii aproape forțat să pleci din țară.

Deci soluția este: mai puține taxe și impozite pentru fiecare copil crescut aici, în România.

Mulțumesc.

Doamna deputat Oana Țoiu, vă rog.

## Mulțumesc.

Adaptarea directivei europene și în legislația din România este binevenită. De altfel, România avea deja o legislație superioară multor altor state din Uniunea Europeană în ceea ce privește concediul de creștere a copilului și concediul parental.

Problema noastră este de altă natură, că aproape jumătate dintre părinții din România nu au dreptul nici la concediul maternal, nici la concediul paternal, pentru că în continuare au rămas în afara pieței muncii, în sens formal. Și aici avem o criză de resurse umane și angajatori care caută în continuare angajați și angajați calificați și între o jumătate de milion și un milion de cetățeni apți de muncă, adulți, care n-au intrat pe piața formală de muncă. Și aici avem nevoie să ne întoarcem la mecanisme de muncă flexibile, că asta se poate întâmpla. De exemplu, suprataxarea pe munca parttime, o măsură care a fost dezastruos implementată prima dată de Guvernul Dăncilă, preluată ulterior de domnul Ciucă, când era premier, și în prezent, în continuare, în vigoare. Este o măsură care descurajează mame, în special mame din mediul rural, să lucreze cu normă parțială, pentru că de multe ori nu pot întotdeauna lucra cu normă întreagă, dacă n-au serviciile de îngrijiri ale copiilor în locul respectiv, timp de 8 ore pe zi. De asemenea, o inițiativă care credem noi că ar ajuta este legea pe care am depus-o de mai bine de doi ani de zile, care prevede posibilitatea pentru părinții care sunt în concediul de creștere a copilului, în al doilea an, să poată să renunțe la jumătate din indemnizația pe care o primesc de la statul român și să se angajeze cu normă parțială.

Este o soluție care salvează bani pentru statul român, care creează mai multe posibilități pentru familii, pentru tați, pentru mame, mai multe opțiuni pentru angajatori și o tranziție mai blândă, aș spune, între perioada în care mamele, de cele mai multe ori, dar uneori și tații, stau acasă toată ziua cu copilul și apoi ajung să stea la muncă toată ziua. Această tranziție, folosind munca cu normă parțială, e benefică și pentru angajatori, și pentru familii, și pentru bugetul de stat și aș vrea să ajungem s-o votăm curând.

Am încheiat dezbaterile. Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu.

Adoptat. La articole? Nu. Adoptate. Raportul conține un amendament respins. Dacă se susține? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Timpul alocat dezbaterilor a fost încheiat.

Ne revedem la ora 11.30, pentru votul final. Mulțumesc.

Declar închisă ședința.

PAUZĂ * * * DUPĂ PAUZĂ

Stimate colege,

Stimați colegi,

Vă propun să începem sesiunea de vot final.

Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot, să transmiteți colegilor din online.

Legi ordinare. Adoptări

1. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor din Fondul european pentru afaceri maritime, pescuit și acvacultură aferente politicii comune de pescuit și politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2021-2027; PL-x 195/2024.

Vot, vă rog.

165 de voturi pentru, 54 de abțineri, un coleg care nu votează.

2. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri; PL-x 747/2023. Vot, vă rog.

- 214 voturi pentru, 18 abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

3. Proiectul de lege pentru completarea Legii arhivelor naționale nr. 16/1996, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2007 privind arhivarea documentelor în formă electronică; PL-x 507/2023.

Vot, vă rog.

238 de voturi pentru, două abțineri, doi colegi care nu votează.

Adoptat.

4. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii de colaborare în utilizarea informațiilor privind călătorii, semnat la 19 ianuarie 2024 la București; PL-x 290/2024.

- Vot, vă rog.

- 244 de voturi pentru, 3 abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

5. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2023 pentru stabilirea unor măsuri bugetare privind utilizarea contribuției de solidaritate instituite prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1.854 al Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenție de urgență pentru abordarea problemei prețurilor ridicate la energie; PL-x 646/2023.

Vot, vă rog.

207 voturi pentru, unu contra, 44 de abțineri, un coleg care nu votează.

## Mulțumesc.

Foarte pe scurt.

Da, într-adevăr, noi tot votăm aici creșteri de pedepse pentru exploatare sexuală, pentru viol, pentru consum de droguri și așa mai departe și bine facem, este foarte important, dar, fără, fără, repet, fără o renaștere morală, spirituală a României, toate acestea vor putea duce pe viitor tocmai la dezincriminarea acestor chestiuni, așa cum se întâmplă deja în mediul academic și chiar în cel legislativ.

Pe 15 mai, deci de câteva zile, Germania a redus la minimum, la minimum, pedepsele asociate pentru deținerea de material pornografic cu copii, practic, pentru pedofilie. Deci se merge, vedem, spre dezincriminarea pedofiliei.

Nu este nicio noutate că foarte multe state au dezincriminat prostituția, numind-o meserie sexuală; lucrători sexuali deci.

Multe state au dezincriminat consumul de droguri, mergând spre un așa-zis consum responsabil. De ce? Pentru că tot mai multă lume consumă droguri, neavând un orizont spiritual.

Și tot mai multă lume consumă pornografie, tot mai multă lume apelează la prostituție. De ce? Pentru că valorile pe care noi le transmitem tinerilor, da, în... întreaga societate, sunt exact pe dos a ceea ce votăm noi aici.

Mulțumesc.

Domnul deputat Cătălin Manea.

## **Domnul Cătălin-Zamfir Manea:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Și eu am votat pentru acest proiect de lege.

Consider foarte bune aceste măsuri pentru combaterea traficului de persoane.

Însă, în opinia mea, nu sunt suficiente, pentru că, dincolo de redresarea morală a societății, eu vă reamintesc că, în multe localități din această țară, în multe comunități vulnerabile, există cele mai multe victime ale traficului de persoane. Aceste comunități se află cu precădere în mediul rural, iar cauza principală, în opinia mea, este sărăcia lucie, extremă în care trăiesc aceste persoane. Și evident că ele sunt și cele mai expuse traficului de ființe, de la cerșetorie la prostituție.

Motiv pentru care fac un apel către dumneavoastră..., știm că doar peste două săptămâni vor avea loc alegerile locale, fiecare formațiune politică are o serie de candidați care aspiră să ocupe poziții de decizie în administrația publică locală, de la consilier local la consilier județean sau de la primar la președinte... la funcția de președinte al consiliului județean. Apelul meu este ca dumneavoastră să le transmiteți tuturor celor care aspiră să ocupe aceste funcții să trateze în mod echitabil conceptul de dezvoltare.

În momentul în care lași să se dezvolte „pungi de sărăcie”, în momentul în care operezi cu două unități de măsură diferite pentru aceeași comunitate, iată că aceste focare și generatoare pentru traficul de persoane devin din ce în ce mai mari.

Altfel, felicit inițiatorii și susțin aceste măsuri!

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Cristian Băcanu, PNL.

## **Domnul Cristian-Tudor Băcanu:**

Am votat pentru un proiect care să crească în mod radical costurile pe care cei care vor să încalce legea trebuie să le suporte atunci când cred că pot să facă bani de pe urma celor vulnerabili, atunci când vor să-i exploateze pe semenii lor și atunci când consideră că totul li se cuvine.

Am votat pentru o chestiune de normalitate, din punctul meu de vedere, și anume creșterea pedepselor pentru infracțiunile de trafic de persoane, trafic de minori, sclavie și pornografie infantilă.

Proiectul de lege pentru care cu toții am votat astăzi – și le mulțumesc tuturor colegilor care l-au susținut – este un proiect care, pe de altă parte, vine să rezolve o problemă adusă de noile aplicații și de tehnologia modernă – pornografia infantilă realizată la distanță.

Și, atunci, cred că astăzi cu toții am dat un semn, și anume că statul român, că România nu va mai tolera sub nicio formă genul acesta de manifestări absolut aberante, și anume traficul de persoane și exploatarea celor vulnerabili.

Cred că acest pas, acest vot, trebuie să fie doar un început. Avem foarte multe de făcut în anii care urmează, noi, ca stat, și cred că trebuie să ne asumăm un angajament și să-l ducem până la capăt.

Fie că vorbim despre politici în materie penală, fie că vorbim despre asistența acordată celor vulnerabili, despre modalitatea în care victimele traficului de persoane sunt despăgubite prin legi speciale sau fie că vorbim despre standardele de cost pentru ONG-urile care luptă împotriva traficului de persoane, avem foarte multe de făcut.

Vă mulțumesc.

Doamna deputat Simina-Geanina-Daniela Tulbure, de la neafiliați.

Mulțumesc, domnule președinte.

Așa cum am spus ieri, acest proiect este de bun augur și îmi felicit colegii pentru inițiativă.

Trebuie să lucrăm mult mai mult în combaterea traficului de persoane, pentru că România este principala țară care dă victimele și în afara granițelor țării. Și, vă spun sincer, nu aș fi intervenit, pentru că am spus ce aveam de spus ieri, dar, după intervenția colegului deputat de la AUR, nu mai suport atâta dezinformare de la tribuna Parlamentului.

Am mai menționat lucrul acesta: copiii se uită la porno pentru că acolo învață despre sex.

Trebuie să vorbim despre educație sexuală și prevenție, inclusiv în combaterea traficului de persoane, pentru că fetele acelea care sunt duse de la țară în străinătate sunt duse pentru că nu știu ce înseamnă consimțământ, nu știu ce înseamnă să nu fie traficate sau când vine omul să le ducă pentru o viață mai bună, prin metoda „loverboy”.

Lucrurile acestea trebuie să fie învățate încă de mici. De asta trebuie să vorbim despre educație sexuală. Avem mult de muncă în prevenție.

Într-adevăr, vulnerabilitatea tinerelor din zona rurală este una foarte sensibilă și trebuie să ne asumăm o responsabilitate imensă.

Nu mai dezinformați de la tribuna Parlamentului, că, vezi Doamne, copiii se uită la filme porno!

Normal că o să se uite, pentru că nu aveți curajul să vorbiți cu copiii dumneavoastră, acasă, despre sex și despre cum să se apere atunci când riscă să fie traficați.

Susțin acest proiect.

Îmi felicit încă o dată colegii.

Vom lucra la directiva Uniunii Europene a tot ceea ce înseamnă exploatarea victimelor, tinerilor și tinerelor.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Mulțumim.

Am încheiat explicarea votului la acest proiect.

8. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; Pl-x 137/2023.

Vot, vă rog.

234 de voturi pentru, 12 contra, 11 abțineri, 3 colegi care nu votează.

Adoptată.

Înainte mă duc eu, am și eu explicarea votului, domnule Grosaru. După mine.

Foarte bine că am reglementat în acest act normativ cum se eliberează adeverința doveditoare a populației pentru localitățile în care poate activa... poate exista tipul de activitate a jocurilor de noroc, e foarte bine că am incriminat penal eliberarea în fals a acestei adeverințe și funcționarea fără ea, dar în același timp această lege reglementează ceva extrem de important, și anume dă o lovitură clanurilor, interlopilor și celor care își terorizează vecinii, pentru că, pe de o parte, se crește pedeapsa pentru tipul acesta de

infracțiune de tulburare a liniștii și a posesiei și a proprietății – știți că la Timișoara ducem o luptă cu clanurile interlope de ceva timp. Chiar luna trecută a existat un caz cu un anumit clan care a terorizat o familie.

După ce această lege intră în vigoare, pedepsele vor fi mai mari și, după ce această lege intră în vigoare, protecția pentru victime va fi una mai bună.

Fac un apel, de la tribuna Parlamentului, la autoritățile statului, pentru a nu tolera un astfel de comportament precum cel văzut la Timișoara zilele trecute.

Fac un apel la autoritățile statului să intervină în forță împotriva acestor mafioți, acestor interlopi și a acestor clanuri.

Mulțumesc.

Vă rog, domnule Gosaru, 10 secunde.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

## Pe procedură.

Domnule președinte,

Este o problemă cu votul în online. Nu putem să-i identificăm pe cei care exprimă votul. De unde știm noi că nu avem un consilier, fii, fiice, tați, surori ale deputaților care au aceste tablete?

Avem o problemă de procedură și de legali...

## Vă mulțumesc.

Dar să știți că, atunci când explici votul, trebuie să vorbești, îi recunoaștem și noi vocea.

Domnule Emanuel Ungureanu, vă rog.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

Am fost zilele trecute în Suceava. În multe localități e plin de păcănele peste tot.

Soluțiile acestea cu localități sub 15.000 arată legăturile puternice dintre industria jocurilor de noroc, legături murdare, și vârful politicii din România. Și aici vorbim despre PSD și PNL, pentru că voi guvernați.

Dacă aveați putere suficientă și dacă Parlamentul era cu adevărat o forță, așa cum spuneți, atunci aceste jocuri de noroc ar fi fost interzise peste tot, așa cum a făcut Bulgaria.

La fel cum dictează industria tutunului ce și cât se poate face în acest domeniu, cât se restricționează, la fel și industria jocurilor de noroc vă dictează vouă...

cât să le restricționați activitatea.

Bulgarii au fost mai puternici decât voi, la nivel de Parlament, la nivel de stat.

Atenție, nu pot să spun „noi”, pentru că noi, cei de la USR, am vrut interzicerea totală, interzicerea totală, inclusiv a publicității pentru jocurile de noroc!

Nu pot să spun „noi”, pentru că nu suntem voi. E foarte simplu.

Deci voi, care aveți puterea, care aveți serviciile secrete, care aveți DNA, care aveți Justiția, stați în genunchi în fața mafiei țigărilor și în fața mafiei jocurilor de noroc. Și știți că asta este o realitate. Pentru că Bulgaria a fost în stare...

Vă mulțumesc.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

...și voi nu.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Dumneavoastră ați vrut; noi am făcut-o, să știți.

Domnul deputat Alin Coleșa.

Întăresc spusele antevorbitorilor mei și cu o chestiune strict matematică – ați spus că ați închis jocurile de noroc în peste... sau în 90% din localitățile țării, dar 90% din localitățile țării sub 15.000 de locuitori reprezintă doar 10% din totalul populației.

Doar în județul Cluj, municipiul reședință de județ, Cluj-Napoca, are peste 50% din totalul populației județului; împreună cu localitățile de peste 15.000 de locuitori are peste 90% din totalul populației.

Deci, da, ați închis jocurile de noroc în 90% din localități, dar acelea reprezintă doar 10% din totalul populației.

Deci ați făcut extrem de puțin.

Iar un pas necesar, dincolo de interzicerea în totalitate a acestor jocuri de noroc în România, ar fi accesul la site-urile care desfășoară... care oferă asemenea servicii de jocuri de noroc. Pentru că, dacă noi le vom interzice fizic, se vor muta în online.

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumesc.

Din online, domnul deputat Ignat Ion-Alin-Dan, PNL.

## **Domnul Ion-Alin-Dan Ignat**

**:**

Domnule președinte, Dacă mă auziți? O scurtă interven...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă auzim, vă auzim. Vă rugăm.

## **Domnul Ion-Alin-Dan Ignat**

**:**

O scurtă intervenție pe explicarea votului la punctul anterior, pentru că mă înscrisesem și nu... nu mi s-a dat cuvântul.

Ar trebui să subliniem totuși, să vedem întotdeauna dubla măsură a celor de la AUR. E foarte frumos să vii la tribuna

Parlamentului, să vorbești despre mamele minore ca și când ți-ar păsa, să vorbești despre pornografie infantilă ca și când ți-ar păsa, dar la școlile de vară ale AUR am văzut foarte bine ce se întâmplă.

Eu cred că o primă măsură care poate fi luată pentru a mai reduce din aceste fenomene și pentru a apăra victimele acestor fenomene este, în primul rând, să se plece de la cei care practică astfel de lucruri.

Deci să fie un pic atenți colegii de la AUR la școlile lor de vară și poate mai reducem din aceste fenomene. Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

La punctul anterior vorbise domnul Băcanu la explicarea votului – căruia îi spun și la mulți ani, cu această ocazie, fiind ziua domniei-sale –, de aceea nu vi s-a dat dumneavoastră cuvântul.

9. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2022 privind acordarea unui ajutor financiar pensionarilor sistemului public de pensii, ai sistemului pensiilor militare de stat, precum și beneficiarilor de drepturi prevăzute de legi cu caracter special, în luna iulie 2022; PL-x 422/2022.

Vot, vă rog.

251 de voturi pentru, 10 abțineri, 3 colegi care nu votează. Adoptat.

10. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 117/2022 pentru modificarea și completarea Legii concediului paternal nr. 210/1999; PL-x 520/2022.

Vot, vă rog.

252 de voturi pentru, 4 abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Are cuvântul, pentru explicarea votului, domnul deputat Ilie-Alin Coleșa.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Îmi pare rău, revin și eu cu un drept la replică, pentru că atât antevorbitorul meu, cât și una dintre antevorbitoare au făcut niște afirmații extrem de false, că noi am fi ipocriți, că eu aș fi ipocrit și că ar trebui să ne rezolvăm propriile noastre probleme.

Da, noi ne rezolvăm propriile noastre probleme, dar să știți, inclusiv copiii noștri, copiii noștri, copiii mei, eu, noi toți suntem expuși riscului de a cădea sub presiunea educațională, sub presiunea fals educațională, sub presiunea mediatică care promovează antivalorile.

Însă nu noi, nu Grupul AUR promovează pornografia, da, ci, din contră, are valori împotriva pornografiei.

Nu Grupul AUR promovează consumul de droguri, ci REPER promovează consumul de droguri, da? Nu Grupul AUR promovează prostituția, ci toate celelalte partide promovează prostituția...

, fiind inițiative legislative ale membrilor lor în acest sens.

Deci noi nu spunem că noi suntem mai buni...

, ca persoane, ci că avem valori care ne duc spre ceva mai bun.

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Am înțeles.

Deci să nu ne uităm la ceea ce faceți, ci la ceea ce spuneți dumneavoastră, am înțeles.

Legi organice. Respingeri.

11. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 115/2024; lege organică.

Vot vă rog.

231 de voturi pentru, 20 contra, 5 abțineri, doi colegi care nu votează.

Adoptată.

Doamna deputat Oana Țoiu.

Nu sunt intervenții.

12. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ și pentru completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale; Pl-x 225/2024.

## Vot.

191 de voturi pentru, 74 contra, un coleg care nu votează. Adoptată.

Ultimele două inițiative, având raport de respingere, au fost respinse de Camera Deputaților.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Procedură!

Invit membrii Biroului permanent la sala de ședințe, nu înainte de a-i da, pentru 10 secunde, cuvântul domnului deputat Grosaru, pe procedură.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Domnule președinte,

Stimați colegi,

La fiecare proiect de lege supus votului era un... a fost un număr dinamic de prezenți.

Drept urmare, pentru aceste chestiuni, ca toate lucrurile să fie regulamentare, trebuia să verificați...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă mulțumesc. Declar ședința închisă.

Repet, membrii Biroului permanent sunt așteptați la sala de ședințe.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|487630]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 79/17.VI.2024 conține 20 de pagini.**

Prețul: 100 lei