Stenogramă plen

## **Domnul Ion-Alin Tomoescu:**

Declarație politică intitulată: „Catedrala Mântuirii Neamului – simbol al credinței și identității românești”.

Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Catedrala Mântuirii Neamului este mai mult decât o construcție impunătoare. Este expresia credinței, demnității și identității unui popor care a trecut prin nenumărate încercări, dar care nu și-a pierdut niciodată legătura cu rădăcinile sale spirituale. A fost ridicată ca un omagiu adus eroilor care și-au dat viața pentru libertatea și unitatea României, dar și ca simbol al continuității și al speranței noastre ca națiune.

S-au spus multe, în mod repetat, despre costurile ridicării acestei catedrale. S-au făcut comparații cu spitale, școli sau drumuri, care ar fi putut fi construite din aceiași bani. Este o întrebare firească într-o societate confruntată cu nevoi materiale reale. Însă trebuie să înțelegem că omul nu trăiește doar din pâine, ci și din credință, din cultură și din spirit.

A investi în spiritualitate nu înseamnă a ignora nevoile materiale, ci a completa ceea ce definește în mod deplin ființa umană.

Catedrala Mântuirii Neamului nu este o cheltuială, ci o moștenire. Este o construcție monumentală, menită să dăinuie peste secole, să fie reper și loc de reculegere pentru generațiile viitoare. În jurul ei se consolidează sentimentul de apartenență la un popor cu o istorie profund creștină, cu valori care ne-au ținut uniți atunci când alte popoare s-au destrămat.

Este regretabil că unii politicieni, în special reprezentanți ai partidului USR, s-au opus construirii și finanțării acestei catedrale, catalogând-o drept un proiect inutil sau anacronic. Și totuși i-am văzut recent în primele rânduri la slujba de sfințire, alături de zeci de mii de români, participând la un eveniment pe care cândva îl disprețuiau public. Această schimbare de atitudine demonstrează că, indiferent de ideologii, spiritul românesc nu poate fi negat.

Trebuie să învățăm să prețuim și să protejăm această dimensiune spirituală a poporului nostru. Drumurile, spitalele și școlile pot fi construite în ani, dar spiritul unui popor se clădește în secole.

În încheiere, cred cu tărie că Catedrala Neamului va rămâne peste timp un simbol al credinței, unității și demnității românilor.

Deputat al PSD Ion-Alin Tomoescu, Circumscripția Mehedinți.

Vă mulțumesc.

Frumos!

Mulțumim, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat AuroraAdela Geamănu, Grupul parlamentar al PSD.

Vă rog.

## **Doamna Aurora-Adela Geamănu:**

Bună dimineața, domnule președinte! Bună dimineața, stimați colegi!

Declarație politică având titlul „Importanța finalizării proiectelor de hidrocentrale pentru securitatea energetică a României”.

România se află într-un moment crucial al redefinirii politicii sale energetice. Crizele succesive din ultimii ani au demonstrat cât de vulnerabilă poate deveni o țară atunci când nu își valorifică propriile resurse și când lasă proiecte strategice în nelucrare zeci de ani.

Este inadmisibil ca în anul 202 România să aibă zeci de investiții în hidrocentrale blocate – unele finalizate în proporție de peste 90% –, în timp ce importăm energie la prețuri record. Aceste investiții, realizate cu bani publici, pot aduce independență energetică, locuri de muncă și dezvoltare locală, fără a compromite protecția mediului.

Finalizarea proiectelor hidroenergetice reprezintă o prioritate națională, nu doar o chestiune tehnică. Ele nu înseamnă doar producție de energie curată, ci și siguranță strategică, stabilitate economică și capacitatea României de a rămâne un actor relevant în regiune.

O hidrocentrală nu înseamnă doar curent. Ea înseamnă mai multe, astfel:

- regularizarea râurilor și prevenirea inundațiilor, care

- altfel devastează sate și orașe;

- rezerve de apă pentru irigații, în contextul în care seceta

- devine un pericol real;

- locuri de muncă și dezvoltare locală în zonele montane

- și de vale;

- infrastructură nouă – drumuri, poduri, investiții care

- rămân comunității;

- turism – lacurile de acumulare devin zone de agrement,

- atrag vizitatori și afaceri.

România nu-și mai permite luxul de a fi naivă din punct de vedere ecologist. Suntem într-un război energetic global, iar cine are resurse proprii are putere.

Trebuie să beneficiem de surse multiple de producere a energiei. Nu putem să ne mai bazăm doar pe rețetele moderne, pentru că deja ne aflăm în mijlocul unui război energetic total. Câștigătorii vor fi doar țările care își asigură independența energetică.

Avem nevoie de un mix energetic care să asigure necesitățile naționale.

Europa își schimbă filosofia: de la _Green Deal_ la _Smart Deal_ – adică la o tranziție realistă, care nu sacrifică economia și securitatea energetică pentru slogane frumoase.

Cei care se opun azi hidrocentralelor în numele naturii uită că nu există natură fără oameni și fără economie. Ce folos dacă protejezi un colț de stâncă, dar condamni o țară întreagă la sărăcie și dependență energetică?

România are una dintre cele mai bune poziții din Europa pentru hidroenergie. Carpații sunt o comoară energetică, dar trebuie exploatați cu cap, nu abandonați din populism sau dogmatism verde.

Vă mulțumesc.

Deputat Adela Geamănu, Circumscripția ele...

Nu putem merge înainte doar bifând reforme impuse de sus, fără consultare reală cu administrațiile locale, mediul de afaceri sau societatea civilă. România are nevoie de o guvernare bazată pe bun-simț, profesionalism și echilibru, nu pe competiții de imagine între partide.

În acest context, adresez premierului României un apel sincer și responsabil: să-și asume cu luciditate rolul pe care îl are, nu ca exponent al unei ambiții personale, ci ca reprezentant al unei întregi națiuni. România are nevoie de un prim-ministru care unește, nu dezbină, care ascultă, nu impune, care construiește punți, nu ziduri.

Mă bucur că PSD a impus revenirea asupra unor măsuri recente, precum Ordonanța de urgență nr. 52/2025, care lovește direct în administrațiile locale, blocând inițiative, limitând autonomia și punând sub semnul întrebării efortul sutelor de primari și funcționari care își fac datoria în mod onest. Administrația publică locală nu este un adversar al Guvernului, ci partenerul lui cel mai apropiat. România nu se poate construi prin confruntare între administrația centrală și cea locală, ci prin colaborare.

Totodată, este esențial să încetăm cultivarea acestei false opoziții între sectorul public și cel privat. Nu există o Românie a bugetarilor și o Românie a antreprenorilor. Există o singură Românie – cea a oamenilor care muncesc, fiecare, desigur, având rolul său, pentru binele comun. Nu putem semăna ură și neîncredere între categorii profesionale și apoi să ne mirăm că societatea e tot mai divizată.

Haideți să fim mai buni unii cu alții, să redescoperim respectul și omenia care ar trebui să ne ghideze pe toți, indiferent de funcție sau culoare politică! Să ne asumăm greșelile trecutului și să nu le repetăm.

România are nevoie de echilibru, nu de confruntare, de măsuri curajoase, dar bine cumpănite, de...

Mulțumim, doamnă deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Ionel Ciunt, Grupul parlamentar al PSD.

Vă rog, domnule deputat.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Fapte, nu vorbe! Administrația publică locală nu este un adversar al Guvernului, ci partenerul lui cel mai apropiat”.

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Într-o perioadă în care România are nevoie de stabilitate, înțelepciune și coerență în actul de guvernare, observăm, din păcate, o grabă nefirească în adoptarea unor măsuri care, în loc să aducă echilibru și încredere, provoacă neliniște și neînțelegere în rândul oamenilor.

Românii nu au nevoie de orgolii între partide și nici de măsuri luate pe genunchi. Au nevoie de sinceritate, de dialog, de predictibilitate și, mai ales, de respect. Nu putem cere sacrificii fără să explicăm motivele, nu putem impune reforme fără să arătăm rostul lor și nu putem construi o țară mai bună dacă oamenii află din presă ce urmează să li se întâmple.

Oamenii trebuie să știe de ce se ia o decizie, care este scopul ei și cum vor fi protejați cei mai vulnerabili.

Mulțumim, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Maricel Popa, Grupul parlamentar al PSD. Vă rog.

## **Domnul Maricel Popa:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea de astăzi este intitulată: „Creșterea prețurilor și puterea de cumpărare”.

Stimați colegi,

România traversează o perioadă în care, dincolo de cifrele reci ale economiei, se ascunde o realitate dureroasă: românii trăiesc tot mai greu. Creșterea prețurilor a devenit o povară pentru milioane de familii. De la facturile la energie și alimente până la chirii și servicii, totul costă mult mai mult, în timp ce veniturile scad, stagnează sau, în foarte puține cazuri, ele cresc, dar mult prea lent raportat la creșterile de prețuri.

Aceasta nu este doar o problemă economică, ci o problemă de demnitate socială. Un stat care nu reușește să-și protejeze cetățenii de efectele inflației riscă să piardă ceva mai grav decât echilibrul bugetar: riscă să piardă încrederea oamenilor și riscă să piardă oamenii, care vor căuta un trai mai bun în afara țării. Aceasta este realitatea. În calitate de deputat al PSD de Iași, aud zilnic de la oameni simpli – angajați, pensionari, tineri părinți – aceeași întrebare: „Cum putem trăi decent din munca noastră, dacă prețurile cresc, dar salariile scad sau rămân aceleași?” Este o întrebare la care clasa politică trebuie să răspundă nu cu promisiuni, ci cu soluții concrete!

Partidul Social Democrat a dovedit și în trecut că știe să guverneze în interesul oamenilor, punând accentul pe echitate socială și sprijin real pentru cei vulnerabili și pentru toți cetățenii.

Creșterea salariului minim, majorarea pensiilor, plafonarea prețurilor la energie și voucherele pentru alimente au fost decizii curajoase, care au oferit sprijin imediat celor mai afectați de scumpiri. Dar astăzi trebuie să mergem mai departe.

Este nevoie de o lege a salariului minim decent, care să asigure un nivel de trai corespunzător costurilor reale ale vieții. Nu putem vorbi despre progres economic atâta timp cât milioane de oameni rămân captivi într-un cerc al supraviețuirii.

De asemenea, este necesar un mecanism transparent de indexare a salariilor și pensiilor în funcție de inflația reală, nu de statistici cosmetizate.

Trebuie să sprijinim IMM-urile românești, pentru că fiecare loc de muncă salvat înseamnă o familie protejată, înseamnă bani care se întorc în economie. Aud tot mai des în ultima perioadă de mici afaceri care se închid, costurile de funcționare devenind prea mari. Să fim conștienți că fiecare investiție în economia locală trebuie ajutată și protejată, pentru că reprezintă bani care rămân în comunitate.

România are nevoie de un nou contract social, bazat pe solidaritate, respect și echitate. Cetățenii trebuie să simtă că statul este alături de ei, nu împotriva lor. Este momentul ca politicile economice să fie orientate nu doar spre cifre, ci spre oameni!

## Stimați colegi,

Creșterea prețurilor nu trebuie să devină un pretext pentru resemnare. Din...

## Mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat GeorgeMihail Neamțu, Grupul parlamentar al AUR.

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Distinși colegi,

## Doamnelor și domnilor,

România a trecut, zilele trecute, printr-un exercițiu de regăsire de sine, printr-un moment de sărbătoare: sfințirea picturii Catedralei Naționale, la care a participat poporul dreptcredincios și Preafericitul Părinte patriarh Daniel împreună cu patriarhul Bartolomeu.

Ne-am bucurat cu toții, a fost o zi specială, când și ateii, preț de 24 de ore, au devenit subit credincioși.

Politicienii însă, mulți dintre ei, mai ales cei care au minimizat și au ridiculizat acest proiect, care l-au boicotat în Primăria București, de pildă, s-au trezit și ei brusc foarte mândri de această realizare a bisericii noastre ortodoxe.

Mintea românului de pe urmă i-a făcut pe aceștia, pe cei care strigau „Vrem spitale, nu catedrale!”, să apară, evident, lângă altar, în fotografii de protocol, ca niște farisei pioși.

Cu evlavie de vulpe, ca în strane, șed pe locuri și aplaudă frenetic slujbe, cântece și jocuri... L-aș putea parafraza pe Eminescu.

Norodul, evident, a rămas afară, zgribulit și nemângâiat; ipocriții însă s-au grăbit să pozeze lângă iconostas și tocmai cei care au săpat timp de aproape 35 de ani ideea națională n-au avut o problemă, n-au avut o jenă să apară lângă sfinții români zugrăviți pe frescele acestei superbe biserici.

Intelectuali care au acuzat catedrala de kitsch, de inadecvare, de „ceaușism ecleziastic” s-au trezit iarăși foarte, foarte încântați și au descoperit că această construcție nu este doar o mână de pietre, de cărămizi, de plăci betonate; e vorba de un loc care odihnește sufletul și un spațiu de reculegere al orașului București.

Adevărul este, doamnelor și domnilor, că această catedrală este o operă a spiritului european; de la Hagia Sophia la Chartres sau Notre-Dame, fiecare oraș al bătrânului continent și-a fixat centrul spiritual plecând de la o asemenea capodoperă. De la vizionarul Iustinian până la strălucitul Brunelleschi, în Florența, marii ctitori ai Evului Mediu au avut în vedere acest exercițiu de temeinicie, pentru a reconfigura, spuneam, centrul. Centrul orașului include catedrala, centrul catedralei include altarul, centrul altarului include Sfânta Scriptură și osemintele martirilor.

A fost și gândul lui Moise, a fost și gândul lui David, a fost și gândul lui Solomon – acela de a uni cerul și pământul, cele văzute și cele nevăzute.

Să fim bucuroși de această realizare a poporului român, de această, până la urmă, creație! Este vorba de o catedrală care are și un rol pedagogic, care este și un instrument civilizator care ne amintește de Arca lui Noe. Este un Logos sculptat în piatră.

Dumnezeu să binecuvânteze România!

## Mulțumim.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat Lidia Vadim-Tudor, Grupul parlamentar al AUR.

Vă rog, doamnă deputat.

## **Doamna Lidia Vadim-Tudor:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Adevărata față a «toleranței» și a «libertății de exprimare»”.

Declarația mea politică se dorește a fi un semnal de alarmă referitor la ura pe care așa-zisa „Uniune” Salvați România o răspândește în sânul societății românești. Tot ce veți auzi în momentele următoare sunt câteva dintre dejecțiile revărsate pe pagina mea de Facebook de către susținătorii USR, în doar două zile. Limbajul este unul dur. Voi da citire câtorva declarații.

„Marș la mop și cârpă!”

„Nu mai apăreți la TV și pe Facebook! Se sperie copiii de dumneavoastră.”

- „Doamne, cât ești de proastă!”

„Cât este de urâtă, atât este de proastă.”

„Sărut mâna, doamnă, parcă sunteți cățeaua Azorela, maidaneza.” „Prăbușita asta nu este decât” – citez – „ejacularea tristă a unui fanfaron nebun.”

- „Proasta satului ce ești!”

- „Marș, spurcato!”

„Încă o nebună.”

„Ești mai dilie decât tac’tu, nu ajungi departe!”

„Vadim era nebun de legat, asta e o lepră ordinară.”

Sunt doar câteva exemple din tot ceea ce am înghițit în ultimele zile pe paginile mele de socializare. Și am mii de astfel de mesaje.

Asta este adevărata față a „toleranței”, ăsta este chipul schimonosit de ură al celor care propovăduiesc ipocrit toleranța și valorile europene.

Dragi colegi USR-iști, ciuliți bine urechile și uitați-vă de două ori în jurul vostru, fiindcă demonii ăștia pe care voi îi hrăniți doar cu ură și furie sunt moștenirea pe care voi o lăsați României.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat DanielRăzvan Biro, Grupul parlamentar al AUR.

## **Domnul Daniel-Răzvan Biro:**

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

În ultimele zile, opinia publică a fost din nou zguduită de imaginile cumplite ale crimei din județul Mureș, unde o tânără a fost ucisă cu bestialitate și incendiată în propria locuință. Autorul acestei atrocități este un recidivist care, în trecut, fusese condamnat la 15 ani de închisoare pentru omor calificat. Cu toate acestea, pedeapsa sa a fost substanțial redusă, fiind eliberat cu 5 ani înainte de ispășirea pedepsei, iar rezultatul acestei indulgențe judiciare s-a dovedit a fi un eșec.

Crima îngrozitoare comisă de acest individ confirmă incapacitatea sistemului de justiție de a proteja cetățenii și de a preveni recidiva. Deși era dat în urmărire pentru alte fapte, cu luni bune înainte, acesta a avut suficient timp să ucidă din nou și să ia viața unei tinere nevinovate.

Astăzi, la peste 4 luni de la această crimă care a cutremurat o întreagă țară, criminalul se află încă în libertate, ilustrând, astfel, o imagine dureroasă a unui sistem uzat, secătuit de resurse și sufocat de o legislație mult prea permisivă cu criminalii.

Până în acest moment, nimeni de la vârful Ministerului Afacerilor Interne nu și-a asumat responsabilitatea. Nicio demisie, nicio sancțiune, nicio măsură concretă. Doar tăcere și pasivitate.

În această situație, cetățenii se întreabă, pe bună dreptate, dacă se mai pot simți în siguranță într-o astfel de societate, în care un criminal dat în urmărire a avut timp să mai comită o altă crimă și nici până astăzi nu a fost identificat și arestat. Totodată, mulți ne întrebăm dacă astăzi am mai fi vorbit despre această crimă, în situația în care acest individ nu ar fi beneficiat de eliberarea condiționată.

România traversează o perioadă în care sentimentul de siguranță al cetățenilor este tot mai fragil. Cazurile tot mai dese de agresiuni, violență domestică și crime comise de persoane eliberate înainte de termen arată un adevăr dureros: legea este prea blândă cu cei care nu respectă legea.

Astfel, vin și vă propun, în Camera Deputaților, să acționăm ferm și responsabil, încât persoanele care se fac vinovate de omor calificat să nu mai aibă posibilitatea de a fi eliberate înainte de executarea completă a pedepsei. Totodată, se impune introducerea unor mecanisme reale de supraveghere post-penală pentru persoanele care au comis infracțiuni grave.

Nimeni nu are dreptul să ia viața altui om. Iar un stat care tolerează asemenea monstruozități, prin tăcere și neputință, devine com...

## Mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat AndraClaudia Constantinescu, Grupul parlamentar al AUR.

## Vă mulțumesc.

Declarația mea politică se intitulează „Apărarea inocenței copilului român și a familiei tradiționale”.

Stimați colegi,

Prin această declarație reafirm datoria pe care o am de a apăra valorile fundamentale ale poporului român. Vreau să vorbesc despre cel mai prețios dar: inocența copilului, pe care nu avem dreptul să o lăsăm pradă ideologiilor străine.

Inocența copilului este esența purității umane și temelia speranței noastre. Protejarea ei este o datorie morală fundamentală, pentru ca fiecare copil al României să crească în spiritul credinței, al familiei și al tradiției.

Vrem să respectăm și să păstrăm rosturile firești lăsate de Dumnezeu și de natură. Mama, plină de iubire și grijă, este inima familiei și un exemplu de demnitate și blândețe. Tatăl, puternic și înțelept, este sprijinul casei și model de curaj și responsabilitate. Femeia și bărbatul, uniți prin iubire, dau viață și sens familiei, aducând pe lume copiii care reprezintă continuitatea și speranța României.

Suntem martorii unei ofensive ideologice tot mai agresive, care încearcă să submineze familia tradițională și să erodeze identitatea noastră națională. În data de 7 octombrie 2025, Comisia Europeană a lansat „Strategia pentru egalitatea de tratament a persoanelor LGBTIQ pentru perioada 20262030”, un document care, sub pretextul promovării egalității, propune măsuri ce afectează fundamentele morale, culturale și juridice ale statelor membre.

Sub pretextul progresului, așa-numita „ideologie de gen” încearcă să inducă confuzie morală și identitară în rândul copiilor noștri. Prin promovarea recunoașterii statutului de părinte pentru cuplurile de același sex, se face presiune asupra României să accepte modele contrare legii și valorilor sale fundamentale. Mai mult, orice critică adusă acestei ideologii riscă să fie considerată instigare la ură. Acest lucru pune în pericol direct libertatea noastră de conștiință și dreptul la liberă exprimare.

Aceste ideologii sunt străine spiritului românesc și reprezintă un atac asupra inocenței copiilor și rădăcinilor noastre. Statul român are datoria suverană de a-și proteja copiii și familia tradițională de orice tentativă de subminare. Legea română și morala creștină trebuie apărate, pentru ca generațiile viitoare să crească într-o națiune echilibrată, întemeiată pe normalitate și integritate.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu. În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat DragoșFănică Ciobotaru, Grupul parlamentar al PNL.

Bună ziua, domnule președinte!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Constituțional este ceea ce își doresc românii, nu ceea ce hotărăsc cinci persoane de la Curtea Constituțională!”.

Astăzi, și nu numai, trebuie să spunem răspicat: voința poporului român trebuie să primeze în fața intereselor înguste ale unor privilegiați ai sistemului.

Articolul 16 din Constituția României prevede clar și fără echivoc egalitatea în drepturi:

Alineatul (1) spune că: „Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări.”

Alineatul (2) spune că: „Nimeni nu este mai presus de lege.”

Așadar, dacă ceva ar trebui considerat neconstituțional, acelea ar trebui să fie privilegiile, nu drepturile oamenilor.

Pensiile speciale de 20.000, 30.000, 40.000, 50.000 de lei pe lună, posibilitatea pensionării la 48 de ani, tratamentele preferențiale – acestea sunt adevăratele nedreptăți care subminează principiul egalității în drepturi și solidaritatea socială.

Legea respinsă de CCR nu reprezintă dorința unui partid, a unui președinte de consiliu județean sau a unui parlamentar. Acea lege exprimă dorința milioanelor de români care s-au săturat să fie împovărați de taxe și impozite pentru a susține un sistem nedrept, în care unii sunt „speciali”, iar ceilalți trebuie să plătească.

Vom aștepta motivarea deciziei CCR, dar un lucru este cert: lupta împotriva privilegiilor nu se oprește aici!

Beneficiile speciale acordate unor categorii profesionale trebuie eliminate. Pensiile speciale sunt o rană deschisă în conștiința publică și o sursă permanentă de nemulțumire.

Stimați colegi,

Dacă actualul cadru constituțional permite perpetuarea acestor privilegii, atunci trebuie să ne gândim serios la o soluție democratică. Și nu vorbesc aici despre un referendum consultativ, așa cum au mai fost și altele și n-au fost puse în practică, ci vorbesc despre un referendum declanșat în Parlament, de modificare a Constituției României, care automat va deveni obligatoriu și Constituția se va modifica.

În Constituție trebuie scris foarte clar că românii sunt egali și acest principiu de acordare a pensiilor trebuie să fie același pentru toată lumea.

Este clar că românii vor echitate, nu privilegii, iar noi, ca reprezentanți ai lor, avem datoria să ducem această luptă până la capăt.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Dumitru Țiplea, Grupul parlamentar al PNL.

## **Domnul Dumitru Țiplea:**

„De ce oare, în România, producătorul câștigă puțin, iar intermediarul prosperă?”

În ciuda condițiilor climatice nu tocmai favorabile, anul 2025 ar putea să intre în istoria agriculturii naționale prin

producția agricolă record, România reușind să domine clasamentele europene privind producția de cereale. Cu toate acestea, producătorii români nu sunt și cei mai prosperi fermieri din Uniune, așa cum ar fi normal. Munca lor asiduă și riscurile economice la care se expun nu sunt răsplătite pe măsură. Aceeași problemă o au și alți antreprenori români, care obțin produse de o calitate superioară, competitive pe piață, dar ei obțin venituri destul de modeste, în vreme ce intermediarii prosperă. Cauza este una simplă: distanța între producătorul român și consumatorul final din țara noastră este încă foarte mare, iar numărul intermediarilor este pe măsură.

## Ce-i de făcut, stimați colegi?

Prin investiții și capitalizare trebuie să scurtăm lanțul dintre producător, procesator și consumatorul final.

În primul rând, în lipsa structurilor de depozitare și a celor de procesare, producătorul român este forțat să-și vândă producția imediat după recoltare, oricui, la prețurile cele mai mici din an, altfel riscă să piardă toată producția și tot profitul.

În al doilea rând, trebuie să identificăm toate lacunele din legislația națională, care încă mai împiedică produsele românești să ajungă pe rafturile magazinelor, în avantajul produselor de la import.

Din păcate, în ultimii ani nu am avut decât experiențe falimentare, precum Casa de Comerț Agroalimentar Unirea, și foarte puțină preocupare pentru asigurarea unei concurențe loiale în plan național.

Nu în ultimul rând, din fondurile europene pe care le avem la dispoziție în perioada următoare, să ajutăm producătorul român să închidă cercul economic, de la producția primară și până la comercializarea produsului finit. Așa, toată lumea va avea de câștigat: producătorul român, printr-o valoare adăugată mai mare, și consumatorul, prin prețuri mai mici și calitate superioară, dar și statul român, prin echilibrarea balanței comerciale.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Mircea Fechet, Grupul parlamentar al PNL.

Vă rog, domnule deputat.

## Doamnelor și domnilor deputați, Dragi colegi,

România este astăzi într-o postură de partener respectat în NATO și are garanții solide de securitate, însă acest lucru nu ne scutește de responsabilitate. După cum a admis chiar șeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad, Rusia duce un „război cognitiv” care vizează distrugerea coeziunii sociale, ceea ce înseamnă că frontul este deja deschis pe rețelele de socializare, în știrile manipulate cu ajutorul inteligenței artificiale, în discursul extremist care împânzește paginile și grupurile online, dar și spațiul public.

Acest tablou de incertitudini are o singură certitudine: nu trăim vremuri obișnuite, iar pentru astfel de vremuri, în care atacurile vin chiar în telefonul din buzunar și ne fac să ne îndoim unii de alții, trebuie să ne pregătim nu doar ca stat, ci și ca societate, ca școală, ca familie, ca buni români. Avem nevoie de un plan național coerent, inteligent și curajos pentru educația de apărare – de la clasele primare până la liceu!

Dragi colegi,

România de astăzi, dar mai ales România viitorului, nu este o țară în care să ne ascundem după scutul NATO. Este un stat în care fiecare român este el însuși un scut.

Copiii noștri trebuie să învețe că libertatea nu vine la pachet cu confortul și că oricine nu știe să se apere se expune.

În aceste condiții, propun introducerea graduală, la toate nivelurile de învățământ, a unui curriculum actualizat de pregătire pentru situații de urgență și apărare.

Mă refer, concret, la alfabetizarea de securitate, adică formarea unor deprinderi de bază despre cum să recunoști o știre falsă, despre cum poți să-ți aperi țara, inclusiv alegând să nu distribui o postare mincinoasă de pe Facebook sau de pe TikTok, despre cum să te protejezi într-o situație de criză, despre cum să reacționezi în caz de atac informatic care paralizează infrastructura civilă critică, despre cum funcționează solidaritatea într-un stat democratic și cum poți să cultivi valorile naționale prin alegerile mici, din fiecare zi.

Sunt convins că, actualizând cât mai repede programele școlare, pentru a include cursuri de gândire critică, securitate cibernetică, educație civică aplicată și dezbateri, putem modela generații care nu doar consumă informația, ci o înțeleg, o filtrează și o folosesc în mod responsabil.

Solicit, așadar, Ministerului Apărării Naționale și Ministerului Educației să colaboreze în vederea lansării, la nivel național, a unui program-pilot care să aducă în școli specialiști din domeniul securității și să creeze „ambasadori ai rezilienței” în rândurile profesorilor și elevilor.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Andrei Daniel Gheorghe, Grupul parlamentar al PNL.

## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**

Vă mulțumesc.

Domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „150 de ani de la nașterea reginei Maria”.

La 29 octombrie 1875, în Eastwell Park, Ashford, Kent, Anglia, se năștea principesa Maria Alexandra Victoria de Saxa-Coburg Gotha, nepoată a reginei Victoria a Marii Britanii.

Destinul reginei Maria, care pentru întâia oară a călcat pe pământul românesc la vârsta de 17 ani, este indisolubil legat de destinul României, care reușea, în 1918, să-și împlinească visul unității naționale.

Deși nu era născută în România, deși nu o lega nimic de România și a devenit regină, prin căsătoria cu regele Ferdinand, Maria a iubit România precum foarte puțini oameni au putut s-o facă.

Prin curaj, prin demnitate, printr-un spirit temerar rar întâlnit, inclusiv la marii bărbați de stat, și prin spiritul de sacrificiu pentru țara sa, regina Maria rămâne un model de noblețe spirituală și de patriotism românesc.

Să ne amintim zilele Primului Război Mondial. Puțină lume știe că în acele zile grele, când capitala București era ocupată de forțele germano-austro-ungare, regina Maria îl pierdea pe fiul său, prințul Mircea. Puțină lume își mai amintește astăzi de faptul că regina Maria a militat pentru intrarea României în război, alături de Antanta, și a avut un rol determinant în deciziile regelui Ferdinand, care la acel moment era rupt între datoria față de România și rolul său de membru al Casei de Hohenzollern-Sigmaringen. Iar regele Ferdinand a înțeles foarte bine să aleagă România și a devenit Ferdinand cel Loial.

Să nu uităm anul 1917, când regina Maria a fost pe câmpul de luptă, fiind supranumită chiar „Mama răniților”, când a stat alături de cei aflați în suferință și de cei care, poate, își duceau ultimele clipe ale vieții.

Alături de regele Ferdinand, a susținut efortul României în acele clipe grele și a fost o susținătoare autentică, determinată și necondiționată a proiectului unității naționale române.

Nu întâmplător, la Paris, ea s-a luptat precum o leoaică pentru recunoașterea unirii. Fiind verișoara regelui George al V-lea al Marii Britanii, ea nu s-a dat înapoi nici de la a-i combate pe Clemenceau și pe ceilalți mari lideri europeni de la acel moment.

Regina Maria rămâne un simbol pentru istoria națională a României.

S-o cinstim cum se cuvine!

Frumos!

Mulțumim, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Ștefan Tanasă, Grupul parlamentar al USR.

Nu este.

Domnul deputat Iulian Lőrincz? Nu este.

Domnul deputat Marius Alecsandru?

Domnul deputat Daniel Blaga, Grupul parlamentar al USR.

Vă rog, domnule deputat.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Proiectul de extindere la patru benzi a drumului național 71 pe tronsonul Bâldana-Târgoviște a fost prezentat ca o mare victorie administrativă.

După un an de lucrări vedem însă altceva: un șantier în care regulile se aplică doar pe hârtie, iar legea este tratată ca un obstacol, nu ca un cadru de protecție. Organizarea de șantier a fost mutată fără avize și fără actualizarea acordului de mediu. Stația de asfalt funcționează fără acord de mediu, la fel și stația de betoane.

Hotărârile de consiliu local emise în favoarea constructorului au fost anulate în instanță, însă lucrările continuă nestingherit.

Acordul de mediu a fost încălcat din primele zile, iar modificările aduse traseului nu au fost evaluate în nicio procedură oficială.

În realitate, după un an de la deschiderea lucrărilor, tronsonul de 5 kilometri este declarat 80% realizat. Pe teren însă lucrările sunt fragmentate, iar restul drumului, de peste 30 de kilometri, a primit autorizația de construire acum câteva zile.

În aceste condiții, cine mai crede că termenul de execuție poate fi respectat?

La fel de grav, sute de proprietari s-au trezit cu notificări de expropriere întemeiate pe documentații vechi și neactualizate. Garduri, anexe și curți întregi urmează să fie expropriate, deși proiectul nu are o trasare clară a drumului.

În unele locuri, zidurile de sprijin au fost ridicate chiar în fața porților caselor, blocând accesul la proprietate.

Așa ceva este inacceptabil! O administrație responsabilă nu poate moderniza infrastructura călcând în picioare legea și dreptul de proprietate.

Drumul acesta ar fi trebuit să aducă dezvoltare și siguranță rutieră. Astăzi, însă, este un exemplu de improvizație și abuz. O lucrare începută cu deficiențe juridice și derulată fără autorizațiile necesare. Iar totul pe bani europeni!

Respectarea legii nu e un moft birocratic și nici o opțiune. Fiecare semnătură dată pe un act ilegal compromite nu doar proiectul, ci și încrederea cetățenilor că marile investiții se pot face corect.

DN 71 Bâldana-Târgoviște riscă să rămână un monument al complicității dintre autorități și constructor, în loc să fie un exemplu de modernizare.

România are nevoie de drumuri, dar are și mai mare nevoie de respect față de lege, pentru că, fără lege, niciun kilometru de drum nu este cu adevărat câștigat.

Mulțumesc.

Daniel Blaga, deputat al USR, Dâmbovița.

Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat KulcsárTerza József-György, Grupul parlamentar al UDMR.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Bună dimineața!

Duminică, 26 octombrie, în peste o sută de localități s-a aprins flacăra autonomiei, cu ocazia Zilei autonomiei Ținutului Secuiesc.

Citez din Proclamația Consiliului Național Secuiesc, cu această ocazie: „Autonomia teritorială a Ținutului Secuiesc este o promisiune de pace, securitate și prosperitate, un cadru juridic care garantează egalitatea deplină și efectivă a tuturor cetățenilor Ținutului Secuiesc.”

Săptămâna trecută am fost în Italia, în regiunea autonomă Tirolul de Sud, unde autonomia teritorială este ceva firesc și democratic.

În România însă dialogul pe această temă este respins, cum se și vede. Simbolurile noastre sunt rupte și batjocorite, imnul nostru este huiduit, iar pe stadioane se strigă: „Afară cu ungurii din țară!”

Noi în Ardeal și în Ținutul Secuiesc suntem acasă și nu vom pleca niciodată. Iar, dacă vreodată cineva va trebui să plece, nu noi vom fi aceia.

Cu privire la aceste probleme, se poate spune că România este departe de valorile europene sau chiar că România este rușinea Europei.

Ținutul Secuiesc a fost, este și va fi! Autonomie pentru Ținutul Secuiesc! Libertate pentru secui! _Székelyföld volt, van és lesz! Autonómiát Székelyföldnek! Szabadságot a székely népnek!_ Deputat Kulcsár-Terza József. Mulțumesc.

## **Domnul Adrian-Felician Cozma:**

Articolul 1 din Constituția României: „România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.”

Articolul 2 alin. (1): „Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative _(Aplauze.),_ constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum.”

Alineatul (2): „Niciun grup și nicio persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.”

Constituția României.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Ștefan Bouda, Grupul minorităților naționale.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Tudor Ionescu, Grupul parlamentar al SOS România.

Vă mulțumesc, domnule președinte, și vă mulțumim cu toții din această sală pentru precizările importante pe care le-ați făcut în legătură cu articolul 1 din Constituția României.

Dragi colegi,

România a trăit duminică, 26 octombrie, un moment istoric: sfințirea Catedralei Naționale, împlinirea unui vis al înaintașilor noștri și a unui ideal exprimat încă din 1881 de Mihai Eminescu, care scria în ziarul „Timpul” că românii ar trebui să ridice la București „o catedrală mare, un simbol al unității și demnității naționale”.

Și iată că acest ideal a fost realizat după aproape 150 de ani, fiind amânat de cele două războaie mondiale și de instaurarea comunismului în România, țara noastră rămânând până de curând singura țară ortodoxă fără o catedrală națională, în timp ce Grecia se mândrește cu Catedrala Mitropolitană „Buna Vestire” din Atena încă din 1862, Rusia cu Catedrala „Hristos Mântuitorul” din 1839, Bulgaria are Catedrala „Alexandru Nevski” încă din 1912, iar Serbia cu Catedrala „Sfântul Sava”, din 1939.

Sfințirea Catedralei Naționale repară deci o nedreptate istorică și are loc chiar în Anul centenarului Patriarhiei Române, când se împlinesc 140 de ani de la recunoașterea autocefaliei Bisericii Ortodoxe Române și 100 de ani de la ridicarea sa la rangul de patriarhie. Iar pentru noi, deputații, un motiv de mândrie este și faptul că terenul pe care se ridică Catedrala Mântuirii Neamului a fost donat Patriarhiei Române de Camera Deputaților, printr-o hotărâre a Parlamentului din anul 2005.

Celor care au lansat și în aceste zile atacuri inepte la adresa Bisericii le reamintim că primele spitale au fost înființate de Biserică, nu de partide politice și cu siguranță nu de USR. Biserica a fost dintotdeauna cea care a avut grijă de bolnavi, orfani și nevoiași. Cei care astăzi atacă Biserica Ortodoxă uită și că primele școli românești au fost în biserică, între zidurile ei sau în curtea ei. Primii învățători au fost chiar preoții, de aceea și astăzi se păstrează denumirea de „dascăl” cu sens dublu: cântăreț bisericesc și învățător.

Primele manuale ale învățământului românesc au fost Sfânta Scriptură, Catehismul, Psaltirea, Liturghierul și alte cărți cu conținut bisericesc. Așa au început traducerile de cărți, iar primele tipografii românești au luat naștere în mănăstirile ortodoxe.

Într-o Europă unde tot mai multe biserici sunt transformate în magazine, hoteluri și cluburi de noapte, România arată că își respectă rădăcinile și nu-și abandonează credința. Catedrala Națională devine, astfel, o victorie a spiritului românesc, un centru de spiritualitate, cultură și educație, dar și o viitoare atracție turistică de prim rang. Milioane de turiști străini și pelerini din întreaga lume ortodoxă vor veni anual la București, aducând un aport consistent la bugetul de stat și al capitalei.

Catedrala Mântuirii Neamului nu este doar un loc de rugăciune, ci un simbol viu al identității, unității și demnității poporului român.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat BiancaEugenia Gavrilă, Grupul parlamentar al POT.

Nu este.

Domnul deputat Robert Alecu, neafiliați.

Vă rog, domnule deputat.

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi este despre reglementarea activității de recoltare a trufelor și combaterea abuzurilor administrative.

România deține una dintre cele mai valoroase resurse naturale nelemnoase din Europa – trufa. Această resursă ar putea genera venituri importante atât pentru stat, cât și pentru comunitățile locale, dacă ar fi administrată corect.

În prezent însă, activitatea de recoltare este blocată de un sistem de autorizare incoerent, vulnerabil la abuzuri și la evaziune fiscală. Pentru a culege trufe legal, un profesionist trebuie să obțină autorizații separate pentru fiecare fond forestier în parte. Această autorizare excesivă a dus la apariția intermediarilor, care comercializează neoficial dreptul de recoltare, uneori contra unor sume semnificative.

În lipsa unui cadru unitar, autorizațiile se anulează, iar cei care lucrează cinstit rămân și fără bani, și fără protecție juridică.

În teren, fenomenul este agravat de exploatări ilegale, care distrug ecosistemul. În locul recoltării selective, cu câini antrenați și unelte potrivite, se practică săpături adânci, care distrug micoriza – rețeaua subterană de simbioză dintre copac și ciupercă, sistemul care asigură regenerarea trufelor.

Mai grav, lipsa unei evidențe clare a culegătorilor și a cantităților recoltate favorizează evaziunea fiscală. Astăzi, aproape nimic nu se declară. Culegătorii cu experiență pe care i-am consultat susțin că ar fi dispuși să plătească o autorizație unică anuală, valabilă la nivel național, dacă aceasta le-ar garanta dreptul legal de recoltare și ar simplifica procedura de declarare a veniturilor.

Prin urmare, solicit Ministerului Mediului și Ministerului Finanțelor să precizeze public datele și analizele necesare pentru fundamentarea unui cadru legislativ unitar, pe care Parlamentul să-l adopte. Acest cadru trebuie să instituie o autorizație unică anuală, eliberată electronic și valabilă pe întreg teritoriul național, să creeze un registru public al culegătorilor și al cotelor de recoltă, să stabilească condiții clare de atestare profesională și apartenență la asociații recunoscute, precum și sancțiuni drastice pentru exploatarea distructivă a solului și pentru comerțul ilegal cu produse forestiere nelemnoase. O asemenea lege ar duce la activitate într-un cadru legal predictibil, ar proteja pădurile și ar genera venituri fiscale substanțiale.

Este timpul să trecem de la suspiciune și improvizație la ordine, transparență și profesionalism. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat EcaterinaMariana Szőke, Grupul parlamentar al PSD.

Vă rog, doamnă deputat.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi este despre regina Maria a României – un simbol al unității românilor ce trebuie promovat și apărat.

În urmă cu un secol și jumătate se năștea Maria Alexandra Victoria, cea care avea să devină regina Maria a României. Figura sa domină una dintre cele mai sensibile și glorioase perioade ale istoriei noastre moderne. Prin credință, curaj și dăruire, regina Maria a reușit să transforme monarhia într-un reper moral, iar țara pe care a iubit-o, cu toată ființa, în cauza vieții sale.

În anii de război, când România trecea prin încercări dramatice, regina Maria s-a aflat în mijlocul oamenilor, printre soldați, răniți și bolnavi. Nu a cunoscut frica, nu s-a retras în siguranța palatelor, ci a ales să împărtășească suferința poporului. De aceea, românii i-au spus „mama răniților”. Cu o energie neobosită, a sprijinit spitalele, a adus mângâiere celor aflați pe front și a devenit un simbol al speranței într-o epocă de întuneric.

După război, și-a folosit prestigiul, educația și farmecul personal în slujba diplomației românești. La Conferința de Pace de la Paris, prezența reginei Maria a avut un efect profund asupra liderilor europeni. Cuvintele ei, gesturile și noblețea cu care vorbea despre țara sa au deschis uși și au consolidat respectul pentru România în capitalele lumii. A știut să exprime, prin atitudine și demnitate, idealul unui popor care își câștigase dreptul la unitate națională.

Amintesc, în acest context, faptul că anul acesta, la Balcic, locul atât de drag reginei Maria, a apărut o controversă stârnită de conducerea muzeului de istorie local. Într-o declarație publică, această conducere o numește pe regina Maria „simbol al unei puteri străine de ocupație” și critică organizarea unor evenimente culturale dedicate memoriei sale. O asemenea poziție, exprimată într-un moment de celebrare internațională a 150 de ani de la nașterea reginei, este nedreaptă și profund nedemnă față de adevărul istoric și față de spiritul european al cooperării culturale.

Castelul de la Balcic nu a reprezentat un instrument al dominației politice, ci un loc al culturii, al artei și al reflecției. Regina Maria a creat acolo un spațiu al păcii, al frumuseții și al comuniunii. Balcicul este astăzi vizitat de români și bulgari deopotrivă, iar acest fapt ar trebui să fie un simbol al prieteniei, și nu al resentimentului. Solicit Ministerului Afacerilor Externe să se îngrijească de această chestiune și să asigure o reprezentare corectă și echitabilă a istoriei României în acest spațiu aflat peste granițe, construit de Familia Regală în perioada când Cadrilaterul era parte a României Întregite.

În fața istoriei, regina Maria rămâne o figură luminoasă. În fața românilor, rămâne în inima unei națiuni care a știut să își iubească regina, așa cum regina și-a iubit poporul.

Vă mulțumesc.

## Mulțumim.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Bogdan Gheorghe Trif, Grupul parlamentar al PSD.

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Am făcut pași hotărâți și clari spre independența energetică a României. Parlamentul, de curând, a adoptat o lege care deblochează investițiile pentru șapte hidrocentrale strategice, blocate de peste 20 de ani din motive birocratice și politice. Proiectul a fost adoptat de Camera Deputaților, în calitate de for decizional, și a fost trimis la promulgare. Această decizie va adăuga 214 MW de energie sigură și curată în sistemul național – dar, mai presus de cifre, va aduce încredere, stabilitate și siguranță pentru cetățenii acestei țări.

Vorbim despre energie produsă aici, în România, pentru români. Vorbim despre locuri de muncă, despre facturi mai suportabile pentru oameni și despre protejarea comunităților noastre. Vorbim despre securitatea energetică – o miză geostrategică, socială și economică de primă importanță, pe care PSD și-o asumă ca pe o prioritate absolută.

În plus, colegul meu, ministrul energiei, Bogdan-Gruia Ivan, a reușit să repare o mare nedreptate făcută României în trecut: a obținut amânarea termenului de închidere a centralelor pe cărbune, prevăzut în PNRR. Este o victorie uriașă, obținută prin negocieri dure și grele la Bruxelles. Grație acestui demers, România păstrează în sistem 900 MW până în 2030, protejează peste 4.500 de locuri de muncă și asigură încălzirea pentru două municipii din țara noastră.

Să fie foarte clar: alternativa ar fi fost un dezastru – risc de _blackout_ de zeci de ore, importuri masive și scumpe de energie, penalități de aproape două miliarde de euro și o vulnerabilitate periculoasă a sistemului nostru energetic. Aceasta a fost moștenirea guvernelor de dreapta: haos, lipsă de strategie în sistemul energetic și decizii hazardate, luate pe genunchi.

PSD arată că România poate fi guvernată cu responsabilitate și viziune. Noi facem politici pentru oameni,

nu pentru cifre sterile. Securitatea energetică nu înseamnă doar kilowați și megawați, ci siguranța familiilor, stabilitatea locurilor de muncă și viitorul comunităților noastre.

De aceea, reafirm astăzi cu toată fermitatea: securitatea energetică a României este și va rămâne prioritatea absolută a Partidului Social Democrat. Aceste măsuri sunt pentru oameni, pentru cetățeni și pentru viitorul acestei țări.

PSD demonstrează, prin fapte, că știe să apere interesele României acolo unde contează – în plan geostrategic, social și economic.

România are nevoie de viziune și curaj. România are nevoie de decizii ferme, luate în interesul românilor. Iar PSD dovedește că este singura forță capabilă să livreze aceste rezultate.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat RemusGabriel Lăpușan, Grupul parlamentar al PSD.

Vă rog, domnule deputat.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Blocajele financiare din PNRR pun în pericol proiectele și capitalul românesc din construcții”.

Programul național de redresare și reziliență a fost conceput ca principalul instrument de modernizare a României, un angajament asumat în fața Uniunii Europene, menit să aducă investiții, locuri de muncă și dezvoltare durabilă. Din păcate, realitatea din teren ne arată că un număr tot mai mare de antreprenori din construcții se confruntă astăzi cu un blocaj financiar major, care afectează grav implementarea proiectelor și pune în pericol chiar obiectivele asumate prin PNRR.

Vorbim despre lucrări de construcții care au depășit stadiul de execuție de 30%, prag impus chiar de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației ca bornă de finanțare pentru continuarea investițiilor. Cu toate acestea, există numeroase situații în care facturile aferente lucrărilor deja realizate, confirmate de diriginții de șantier, avizate de autoritățile contractante și transmise ministerului, rămân neachitate luni la rând. În multe cazuri, restanțele la plată ating 3, 4, chiar 6 luni de zile.

Aceste întârzieri nu sunt simple disfuncționalități administrative. Ele se transformă în obstacole reale pentru antreprenorii care duc greul investițiilor publice. Ritmul lent al acceptării și efectuării plăților afectează direct capacitatea firmelor de a continua lucrările, punând în pericol termenele de finalizare și, implicit, posibilitatea de a respecta calendarul PNRR. Într-un astfel de context, riscul de pierdere a finanțării europene devine tot mai ridicat.

Mai mult, blocajele financiare produc efecte în lanț: companiile de construcții ajung să nu își mai poată plăti furnizorii, să nu își mai poată onora creditele bancare și să acumuleze datorii către stat. Creșterea alarmantă a numărului de insolvențe din domeniul construcțiilor și scăderea drastică a activității acestui sector – minus 24%, conform Eurostat, august 2025 – sunt semnale clare ale deteriorării unui pilon esențial al economiei naționale. Nu putem vorbi despre redresare și reziliență atâta timp cât capitalul românesc este împins spre faliment cu largul concurs al instituțiilor care ar trebui să-l sprijine. Este nevoie de măsuri urgente, astfel încât lucrările și tot ceea ce s-a executat de către aceste companii românești să fie plătite.

## Dragi colegi,

România riscă să piardă nu doar fonduri europene, ci și o parte importantă din capacitatea sa de construcție și dezvoltare internă. Este momentul ca instituțiile responsabile să trateze cu maximă seriozitate semnalele venite din teritoriu și să acționeze pentru deblocarea situației. Fiecare zi de întârziere înseamnă pierderi economice, șantiere oprite și oameni trimiși acasă.

Trebuie să ne asigurăm că PNRR rămâne ceea ce a fost gândit să fie: un instrument de progres, nu o sursă de blocaj. Iar, pentru asta, responsabilitatea administrativă trebuie dublată de transparență.

Vă mulțumesc.

Remus Lăpușan, deputat de Cluj.

Mulțumim, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Alexandrin Moiseev, Grupul parlamentar al PSD.

Vă rog, domnule deputat.

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

„Basarabia trebuie să rămână o prioritate națională: sprijin cultural, economic și spiritual pentru românii de peste Prut”.

În zilele anterioare am avut un dialog extrem de constructiv cu reprezentanți ai Departamentului pentru Relația cu Republica Moldova, pe tema consolidării sprijinului acordat comunităților românești de peste Prut. Am discutat despre nevoia de investiții constante în educație, cultură, biserici, dezvoltare locală și infrastructură, toate esențiale pentru menținerea identității românești în Republica Moldova.

Cred cu tărie că proiectele de restaurare a lăcașurilor de cult, a edificiilor culturale și a instituțiilor de învățământ reprezintă cel mai concret sprijin în vederea apropierii celor două maluri de Prut. Aceste spații reprezintă repere ale memoriei și demnității naționale, fără de care identitatea românească ar fi vulnerabilă în fața presiunilor geopolitice. Totodată, investițiile în scopul interconectării energetice, dar și a mediului informațional, prin punți mass-media, consider că sunt cruciale.

Fără un sprijin economic și cultural consistent, Republica Moldova riscă să cadă din nou pradă influenței rusești, să stagneze sau, mai grav, să reintre în sfera de control a Moscovei. De aceea, consider că DRRM joacă un rol crucial pentru statul român și că ar trebui consolidat instituțional, prin alocarea de fonduri mai mari, personal suplimentar și, de ce nu?, prin înființarea unui minister dedicat relației cu Republica Moldova și românii de pretutindeni.

Basarabia trebuie să rămână un obiectiv central al politicii externe și culturale a României. Este datoria noastră să investim în viitorul comun al românilor de pe ambele maluri ale Prutului, prin sprijin cultural, financiar și politic. România trebuie să fie nu doar un partener, ci și un stâlp de sprijin și

speranță, pentru ca românii din cel de-al doilea stat românesc să se simtă aproape de patria-mamă, în spirit și în faptă.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Ionel Gheorghe, Grupul parlamentar al AUR. Vă rog.

## **Domnul Ionel Gheorghe:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „În loc să combată evaziunea, ANAF sufocă firmele corecte!”.

Stimați colegi,

În România anului 2025, statul continuă să se comporte ca un adversar al contribuabilului corect. În loc să combată adevărata evaziune fiscală, estimată la peste 25% din produsul intern brut, una dintre cele mai ridicate din Uniunea Europeană, Agenția Națională de Administrare Fiscală preferă să-și concentreze resursele și controalele asupra micilor antreprenori, a celor care își plătesc taxele și încearcă să supraviețuiască într-un mediu economic tot mai sufocant.

În ultimele luni, tot mai multe firme mici și mijlocii reclamă inspecții abuzive, solicitări birocratice inutile și amenzi disproporționate pentru erori minore sau generate chiar de sistemele digitale ale ANAF, care adesea funcționează defectuos. În schimb, marile rețele comerciale, care își ascund profiturile prin tot felul de artificii fiscale, scapă de controale.

România are nevoie de un ANAF modern, echitabil și eficient, nu de un aparat birocratic care pedepsește conformitatea și ignoră frauda reală. Colectarea veniturilor bugetare nu se îmbunătățește prin presiune și hărțuire, ci prin transparență și digitalizare reală, nu simulată. Este nevoie de o administrație fiscală care tratează contribuabilul ca partener, nu ca potențial infractor.

Este momentul ca Ministerul Finanțelor să explice public de ce nu există o strategie reală de combatere a evaziunii la nivelul marilor contribuabili și de ce ANAF continuă să opereze cu dublu standard: dur pentru cei mici, indulgent pentru cei mari.

Până când acest dezechilibru nu va fi corectat, România va continua să piardă resurse esențiale, iar mediul de afaceri va rămâne captiv între birocrație și frică.

Vă mulțumesc.

Ionel Gheorghe, deputat în Circumscripția electorală nr. 17 Dolj.

Mulțumim.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat SilviuOctavian Gurlui, Grupul parlamentar al AUR.

## **Domnul Silviu-Octavian Gurlui:**

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Declarația mea este focalizată spre cei care solicită pensionarea. Am foarte multe cazuri, foarte multe semnale, mai ales din Iași, și nu numai, care arată că solicită pensia, și aceasta vine cu întârziere de 4-5 luni sau mai târziu. În toată această perioadă, acești oameni nu mai au posibilități materiale, nu au nicio finanțare, nu au asigurări medicale, nu au subvenție pentru medicamente. Este o stare fără precedent, într-o perioadă în care clamăm că suntem într-o epocă a digitalizării, a unor resurse care ne sunt la îndemână pentru a facilita și pentru a urgenta realizarea acestor dosare de pensii.

În alte țări se poate! Asigurările medicale continuă până se face, efectiv, tot procesul pentru a primi pensie ori primesc ajutoare sau orice altceva prin care oamenii sunt ajutați să supraviețuiască, până la urmă, până la primirea pensiei, într-un timp rezonabil, de 30-40 de zile.

O așa stare de fapt în România nu este posibilă; nu este o stare care să mai poată continua.

Solicit urgent celor abilitați – instituțiilor statului, Ministerului Muncii – să ia măsuri pentru a urgenta procesul de acordare a pensiilor, în sprijinul oamenilor care ies la pensie.

Vă mulțumesc.

Silviu Gurlui, deputat AUR de Iași.

## Mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Petre Pușcașu, Grupul parlamentar al AUR.

## **Domnul Petre Pușcașu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi: „Deficitul de cadre medicale este un adevărat atentat la siguranța națională!”.

Stimate colege, Stimați colegi,

Există spitale, în România, în care unele secții funcționează cu jumătate din numărul de asistente, iar, când vine vorba de infirmiere și îngrijitoare, situația este și mai gravă. În spitalele de urgență, unde fluxul de pacienți este continuu, munca asistentelor și a infirmierelor poate fi extrem de grea, iar lipsa de personal agravează situația. Nu puține sunt unitățile sanitare în care, pe turele de noapte, o asistentă este nevoită să îngrijească 15 pacienți, iar o infirmieră, 30.

În calitate de deputat de Prahova și de reprezentant al tuturor locuitorilor județului, i-am adresat o nouă întrebare parlamentară ministrului sănătății, domnului Alexandru-Florin Rogobete, prin care îi solicit să îmi comunice clar următoarele: care este deficitul de personal medical la unitățile spitalicești din județul Prahova, defalcat pentru fiecare unitate și specializare în parte; care este deficitul de medici de familie în județ; câți medici lucrează în paralel, atât în sistemul de stat, cât și în cel privat; precum și care sunt soluțiile – și calendarul de implementare al acestora – pentru reducerea lipsei de personal calificat din sistem.

Milioane de români plătesc taxe și impozite pentru a susține un sistem medical care, momentan, este decuplat de realitate! Însă viețile noastre nu sunt o loterie!

Această situație, în care ne luptăm pentru dreptul nostru firesc la servicii medicale de calitate, nu mai poate continua, prin subvenționarea la nesfârșit a unui sistem neperformant!

AUR are singura soluție: alegeri anticipate și un guvern format din oameni competenți, care să repună țara pe linia de plutire și să ofere românilor încrederea pierdută.

## Vă mulțumesc.

Petre Pușcașu, deputat în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat CiprianConstantin Paraschiv, Grupul parlamentar al AUR.

„De ce a fost huiduit și fluierat Nicușor Dan la Iași, pe oriunde a mers?”

Stimate domnule președinte de ședință, Stimate colege, Stimați colegi,

Vineri, președintele pus al României a ajuns pus pe fapte mari la Iași: se aștepta la băi de mulțime, dar nici măcar aparatul sinistru de propagandă n-a reușit să suprime poziția fermă a ieșenilor. În locul băii de mulțime, președintele Nicușor a primit un duș rece și rușinos!

Întâi, s-a prezentat la sărbătorirea celor 165 de ani de la înființarea Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași și a Universității Naționale de Arte „George Enescu”. Dacă și la o astfel de manifestare, unde în mod normal nu există tensiuni și mize politice, ieșenii l-au așteptat în fața Teatrului Național, etichetându-l masiv drept „trădător” și „președinte-rușine”..., multe n-ar mai fi de spus!

Ce reacție a avut Nicușor, bietul de el? Bine, e mult spus „reacție”... Pentru reacție trebuie să fii viu.

El, săracul, a dat din mână. Nicio diferență față de ianuarie 1990, când lui Iliescu i s-a strigat să nu mai dea din mână, pe tiparul lui Ceaușescu! Tipar pe care Nicușor calcă azi perfect, dragul de el!

De ce? Așa i se spune? Sau atât poate el?

Simt că Nicușor dă din mână, pe de o parte, pentru că pare posedat de naivitate – hai să-i spunem așa, deși e un eufemism! –, iar, pe de altă parte, pentru că îl seduce trufia tradițională a ticăloșitului de putere, cel care efectiv n-are cum să accepte că lumea îl huiduie și transformă totul, maladiv, inconștient, într-o falsă percepție.

Sâmbătă, Nicușor a rămas la Iași. Pentru ceremoniile de Ziua Armatei Române. Aici, nenorocire pentru el: a fost pus să și vorbească! Ieșenii l-au tratat la fel, cu huiduieli și fluierături. De ce? De ce ieșenii și de ce peste tot în Iași?

Pentru că ieșenii știu să reacționeze drept, românește, în fața liderilor de mucava. Pentru că nu acceptă păpușele puse cu forța în jilț, când voința lor, manifestată legal, a fost călcată în picioare. Pentru că inima Moldovei bate democratic și constituțional, nu are ritmul loviturilor de stat. Pentru că ieșenii nu se regăsesc în personalități mediocre, cu dificultăți grave în adaptarea coerentă și umană la realitate.

Când te prezinți în halul ăsta în fața oamenilor, care de generații cresc prin modelele lui Creangă și Eminescu, tu ai vrea să fii purtat pe brațe?!

La Nicușor – nu avem un lider cu viziune, ci un personaj care caută o vizuină. Să se ascundă mai repede, speriat. Vai și-amar!

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Ștefan Bouda, Grupul minorităților.

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi este legată de „Taxa de pod de la Fetești – unde sunt banii?”.

Doamnelor și domnilor colegi,

Mă adresez azi plenului Parlamentului pentru a trage un puternic semnal de alarmă cu privire la ceea ce pare a fi un abuz instituțional, repetitiv și incalificabil, comis de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere – CNAIR, prin sistemul de încasare și monitorizare a taxei de pod de la Fetești-Cernavodă. Cazul cetățeanului care, deși a achitat în mod conștiincios taxa de pod, cash, în luna iulie a anului curent – este chiar cazul meu –, a primit ulterior, prin poștă, un proces-verbal de contravenție și o amendă pentru neplată. Nu este un simplu caz izolat de eroare administrativă, este dovada faptului că, așa cum s-a mai vehiculat, de altfel, în spațiul public, ne aflăm în fața unei veritabile fabrici de amenzi, care funcționează cu o lipsă crasă de respect față de cetățean și cu un sistem informatic defectuos sau insuficient corelat cu modalități de plată tradițională.

Avem de-a face cu o situație de o gravitate extremă:

1. Sistem defectuos: plățile efectuate la ghișeu sau cash nu sunt corect și în timp util înregistrate sau corelate cu sistemul de monitorizare video, ducând la emiterea automată, dar nejustificată, de sancțiuni.

2. Abuz de putere: se presupune, în mod nefondat, nevinovăția instituției și vinovăția cetățeanului, obligându-l pe cel din urmă să suporte cheltuieli suplimentare, stres și timp pierdut pentru a demonstra că și-a îndeplinit obligația legală.

3. Hărțuire administrativă: cetățenii onești sunt nevoiți să aleagă între a achita o amendă pe care nu o merită, pentru a scăpa de povara birocratică, sau a contesta în instanță, cu un efort considerabil, un act emis de stat pe o bază greșită. Soluția nu poate fi transferată în spatele cetățeanului.

4. Investigație de urgență: lansarea imediată a unei investigații interne pentru a identifica și corecta defecțiunile din sistemul de înregistrare a plăților cash, asigurând o corelare instantanee între punctul de încasare și sistemul de monitorizare.

5. Anularea imediată a amenzilor nejustificate: CNAIR trebuie să introducă un mecanism rapid și eficient de soluționare a plângerilor, prin care cetățenii să poată prezenta dovada plății – bonul fiscal, în speță – pentru anularea imediată a procesului-verbal, fără a fi nevoie să fim trimiși la judecătorie.

6. Transparență și despăgubiri: solicitarea de scuze publice și despăgubirea cetățenilor afectați pentru timpul și neplăcerile cauzate de eroarea instituțională, mai ales în cazurile în care aceștia au plătit deja amenda, sub presiunea termenelor legale.

Românii plătesc taxe pentru a avea drumuri bune și servicii publice eficiente, nu pentru a fi sancționați pe nedrept, din cauza incompetenței sau neglijenței sistemului administrativ.

Solicit autorităților responsabile să pună capăt imediat acestui flagel al amenzilor nedrepte și să trateze cetățenii cu respectul cuvenit.

Vă mulțumesc.

Bouda Ștefan, minorități.

## Mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat MihaiAdrian Țiu, Grupul parlamentar al SOS România. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Copiii nu reprezintă o prioritate în Parlamentul României”.

Astăzi, Guvernul și Parlamentul României acceptă cu mare indulgență externalizarea profitului, acordă anumitor categorii de contribuabili deduceri fiscale, beneficii financiare, salarii și pensii speciale, însă pentru copiii României, doar 10 lei pe lună. Realitatea este una revoltătoare: peste 23.000 de elevi abandonează școala, în fiecare an. În mediul rural situația este critică: un copil din trei a abandonat școala.

Salariile și alocațiile din România sunt foarte mici, în comparație cu alte state din Uniunea Europeană.

În prezent, părinții beneficiază de o deducere suplimentară din impozitul pe venit de 100 de lei pe lună pentru fiecare copil înscris la școală, grădiniță sau creșă. În realitate însă, beneficiul fiscal net acordat acestor familii este un câștig de doar 10 lei pe lună, adică 2 euro pe lună pentru fiecare copil, mult sub nevoile de care un părinte are nevoie pentru a-și crește copilul, cu atât mai mult cu cât acesta este înscris la școală.

Din acest motiv, am inițiat o propunere legislativă, Pl-x 309/2025, pentru mărirea acestei sume, de la 100 lei lunar pentru fiecare copil, cât este în prezent, la suma de 1.000 lei pe lună, rezultând un beneficiu fiscal net, pentru părinți, de 100 de lei pe lună pentru fiecare copil, și nu de 10 lei, cât este în prezent.

Salariații vor avea un venit net mai mare, va crește puterea de cumpărare pentru fiecare familie, iar această sumă de bani se va duce direct în consum sau în investiții.

Mă adresez, astăzi, direct colegilor mei din Parlamentul României și le cer să explice public care este motivul pentru care nu susțin această propunere legislativă în favoarea copiilor din România.

Stimați colegi din Parlament,

Ce înseamnă pentru voi 10 lei pe lună? Considerați că 10 lei pe lună reprezintă un ajutor acordat de statul român copiilor României?

Cum răspundeți în fața celor condamnați să trăiască cu doar 10 lei în plus pe lună?

De ce interesele de partid și orgoliile politice sunt în continuare mai presus de nevoile românilor?

De ce vă bateți joc de copii și de generațiile viitoare? Nevoile reale ale românilor nu mai pot fi lăsate pe ultimul loc, iar oamenii au dreptul să știe cine pune viitorul copiilor lor pe ultimul loc.

Copiii de astăzi sunt liderii de mâine!

Împreună putem construi un viitor mai bun pentru copii și pentru România!

Un popor unit nu poate fi învins!

Vă salut cu respect, deputat Mihai Țiu, Grupul parlamentar al SOS România, județul Olt. Domnule președinte,

Vă felicit pentru reacția de astăzi, când ați respectat Constituția și legile României!

16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 138/13.XI.2025

Mulțumesc, domnule deputat.

Toți trebuie să respectăm Constituția și să ne respectăm între noi și să ne iubim țara.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat BiancaEugenia Gavrilă, Grupul parlamentar al POT. Vă rog, doamnă deputat.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Astăzi vreau să vă vorbesc despre realitatea multor orașe din Munții Apuseni.

Ora 6 dimineața: focul stins, copii care stau în frig, părinți care cară lemne până la etajul 4. Nu, nu este realitatea României anilor ’70! Este realitatea României anului 2025! Se întâmplă la Câmpeni, Abrud și Baia de Arieș, județul Alba. În loc să apeși un buton, trebuie să cumperi, să tai și să transporți lemne la etajul 2, 3 sau chiar 4. În situația aceasta sunt familii, bătrâni, oameni care au nevoie de ajutor.

Iată încă o situație în care statul nu se îngrijește de cei mai vulnerabili dintre noi.

În timp ce sunt sate îndepărtate unde rețeaua de gaz a fost extinsă, folosind fonduri de la bugetul de stat, deși poate nu era nevoie, orașe întregi au fost ignorate, lăsând oamenii în sărăcie energetică, fără industrie și fără șansa de a atrage investitori.

Lipsa de profesionalism, oameni nepregătiți în funcții publice și corupția au adus România într-un blocaj și un haos cum nu a mai fost până acum.

Pentru a contribui la o Românie eliberată de un sistem corupt, care ne ține blocați, trebuie pus în aplicare un plan prin care nu doar se accesează fonduri pentru a extinde rețeaua de gaz, ci și unul prin care locuitorii acelor zone pot beneficia de un sprijin la instalarea centralelor de gaz. Astfel, majoritatea nu vor reuși să se bucure de confortul oferit de această facilitate.

Solicit Guvernului planuri concrete și realizabile într-un termen scurt pentru orașele și comunele din zona Munților Apuseni. Aceste planuri pot fi făcute doar de o generație tânără, care să lucreze pentru români, și nu împotriva lor.

Viitorul orașelor și comunelor din Munții Apuseni trebuie construit pe infrastructură modernă, șanse egale și demnitate.

## Doamne-ajută!

Bianca-Eugenia Gavrilă, deputat POT de Alba.

Mulțumesc, doamnă deputat.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat AuroraTasica Simu, neafiliați.

Vă rog, doamnă deputat.

## Bună dimineața!

## Mulțumesc, domnule președinte.

„Cum putem schimba viitorul întunecat al României?”

Sunt deputat independent de Cluj Aurora-Tasica Simu și vin la tribuna Parlamentului României pentru a trage un

semnal de alarmă, cu toate puterile mele de mamă și de parlamentar patriot, asupra realității înfricoșătoare care întunecă viitorul României.

Vin în fața dumneavoastră, stimați colegi, și mai ales a domniilor-voastre, parlamentari ai coaliției așa-zis „proeuropene”, pentru a trage clopotul deșteptării și asumării pentru conștientizarea și oprirea primejdiei celei mari care amenință, cel mai grav, securitatea națională și viitorul națiunii române.

Nu războiul din Ucraina și nici o altă criză externă sunt, acum, cel mai mare pericol și risc la adresa existenței și perpetuării noastre în lume, ca popor conștient, liber, creativ și, mai ales, sănătos și viguros.

Nu, nici vorbă să fie în exterior marele pericol! Ci este în interiorul țării noastre, în interiorul căminelor și al familiilor noastre.

Un studiu publicat recent de către Agenția Uniunii Europene privind drogurile relevă că mai mult de jumătate dintre elevii din România declară că nu își mai pot controla timpul pierdut pe rețelele de socializare.

53% dintre ei consideră că au o problemă în privința timpului de utilizare a social media și 25% recunosc dificultăți de control al timpului petrecut în jocuri.

Același studiu relevă o creștere accelerată a consumului de droguri de către adolescenții și tinerii noștri.

Agenția Uniunii Europene privind drogurile ne avertizează asupra pericolului reprezentat de creșterea galopantă a numărului de copii români care fumează și beau alcool.

Asta-i primejdia cea mare! Acesta este pericolul grav care amenință securitatea națională și starea de a fi și a face a națiunii noastre!

Viitorul României și al națiunii noastre este întunecat și previzibil. Viitorul nostru e previzibil și fatal dacă nu vom acționa hotărât, cu toții împreună, pentru a-l schimba, pentru a opri această decădere morală și fizică a fibrei naționale.

Să pricepem limpede realitatea: peste jumătate dintre tinerii României sunt dependenți de iluziile și farmecele universului digital. Își risipesc în fiecare zi resursele lor – energia și timpul.

În aceeași măsură sunt dependenți de droguri, de alcool și de nicotină. Asta înseamnă că își distrug sănătatea. Nu vor fi creativi. Nu vor fi oameni pe picioarele lor. Vor fi niște bolnavi și niște asistați social.

Ce facem noi ca să oprim acest dezastru? Ne pasă? Suntem indiferenți?

Eu fac apel la dumneavoastră, colegii mei parlamentari, să acționăm împreună, prin implicare, legi și măsuri ca să schimbăm viitorul întunecat al României.

Să-l luminăm!

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Mulțumim.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat PetruGabriel Negrea, Grupul parlamentar al AUR.

Vă rog, domnule deputat.

Mulțumesc, domnule președinte.

„România nu trebuie să rămână tăcută și nu trebuie să accepte eliminarea limbii române din școlile de peste graniță” ## Stimați colegi,

Astăzi nu vorbesc doar ca deputat al României; vorbesc ca fiu al acestui neam, ca român care nu poate rămâne tăcut în fața unei noi forme de epurare identitară; care se desfășoară chiar la granițele noastre.

În regiunea Cernăuți din Ucraina, țară căreia România i-a oferit cu generozitate sprijin politic, umanitar, economic și diplomatic, se pregătește ștergerea unei culturi întregi prin distrugerea învățământului în limba română.

O reformă educațională prevede reducerea brutală a liceelor cu predare exclusiv în limba română, de la 20 la doar 4. Și asta în locuri în care limba română s-a vorbit cu mult înainte de apariția statului ucrainean.

Românii din nordul Bucovinei, din raioanele istorice din jurul Cernăuțiului, sunt urmașii celor care au fost rupți de țară, dar nu și-au renegat niciodată limba, credința și numele. Iar acum, după ce România a oferit sprijin masiv și consistent Ucrainei în fața războiului, frații noștri români sunt puși în fața unei alegeri imposibile: fie învață în limba ucraineană, fie nu mai învață deloc. Le este furat un drept garantat de tratate internaționale, dar, mai presus de orice, le este furată identitatea.

România poartă o responsabilitate istorică și morală de a sprijini românii de dincolo de graniță. De aceea, solicit intervenția imediată a Președintelui României și a Ministerului Afacerilor Externe, la cel mai înalt nivel, pentru anularea acestei măsuri discriminatorii.

Solicit, totodată, blocarea oricărui sprijin financiar și logistic oferit de statul român Ucrainei, până la garantarea, prin lege, a dreptului la educație în limba română pentru toți românii din regiunile istorice.

De asemenea, consider necesară sesizarea formală a instituțiilor europene cu privire la încălcarea flagrantă a drepturilor minorității române din Ucraina.

Mesajul pentru Kiev trebuie să fie ferm și lipsit de echivoc: dacă Ucraina dorește să facă parte din Europa, atunci trebuie să respecte valorile europene.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat CristinaEmanuela Dascălu, Grupul parlamentar al AUR.

Dacă nu este, atunci, în continuare, domnul deputat Nicolae Mîndrescu, Grupul parlamentar al AUR.

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Declarație politică: „Inflația – dovada incompetenței guvernamentale care lovește fiecare român”.

România trece printr-o perioadă economică dificilă. Inflația a scăpat de sub control, iar prețurile cresc de la o lună la alta, în timp ce veniturile românilor stagnează.

Potrivit Eurostat, România are, în septembrie 2025, cea mai mare inflație din Uniunea Europeană, de aproape trei ori peste media europeană. Aceasta este dovada clară a incompetenței guvernamentale și a lipsei unei strategii economice reale.

Guvernul continuă să împovăreze populația prin taxe noi, scumpiri la energie și alimente, și o lipsă totală de sprijin pentru producția internă.

Românii nu mai cred în explicații cu „criza globală”. Adevărul este simplu: inflația din România este întreținută de decizii politice greșite și de nepăsare.

Adevărata reformă nu înseamnă taxe mai mari, ci reducerea risipei, curățarea instituțiilor și sprijinirea economiei românești.

Partidul Alianța pentru Unirea Românilor va continua să lupte pentru dreptul românilor la un trai decent, pentru protejarea economiei naționale și pentru o guvernare responsabilă și eficientă.

Vă mulțumesc.

Deputat Mîndrescu Nicolae, Circumscripția nr. 40 Vâlcea.

## Mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat DragoșFlorin Coman, Grupul parlamentar al AUR.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Trăim într-o țară membră a Uniunii Europene, dar continuăm să ne comportăm ca și cum drepturile fundamentale ale cetățenilor ar fi opționale. În aeroporturile României, un gest simplu, acela de a consuma un pahar cu apă, este un lux.

Directiva europeană nr. 2.184/2020 stabilește clar faptul că toți cetățenii Uniunii trebuie să aibă acces gratuit la apă potabilă în spațiile publice, inclusiv în aeroporturi, autogări, gări. Cu toate acestea, în niciunul dintre marile aeroporturi din România – Otopeni, Cluj, Iași, Timișoara, Sibiu – nu există puncte funcționale de alimentare cu apă potabilă după controlul de securitate. În schimb, pasagerii sunt obligați să cumpere o sticlă de apă la prețuri exorbitante, de parcă ar fi într-un magazin de lux, nu într-o infrastructură publică plătită din bani publici.

Această situație nu este doar o problemă de confort, ci una de respect. Respect față de pasageri, față de legislația europeană și față de bunul-simț. Accesul la apă potabilă nu este o favoare, ci un drept garantat.

Solicit Ministerului Transporturilor și conducerii companiilor din subordine să pună capăt acestei rușini. Să instaleze puncte de alimentare cu apă potabilă în toate aeroporturile din România, așa cum se întâmplă în întreaga Uniune Europeană. Să înceteze complicitatea tacită cu operatorii comerciali care profită de nevoile de bază ale pasagerilor.

România nu poate continua să ignore regulile europene doar atunci când nu convin birocrației sau intereselor economice de moment. Cerem acțiune imediată, transparență și respect pentru cetățeni.

Apa nu este un moft; apa este un drept. Și acest drept trebuie garantat, nu vândut la suprapreț! Vă mulțumesc.

## **Domnul Adrian-Felician Cozma:**

## Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat NicolaeMiroslav Petrețchi, Grupul minorităților naționale, dacă este prezent?

Nu este. În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat Andreea-

Petronela Cîmpianu, Grupul parlamentar al SOS România.

Nu este.

Domnul deputat Dumitru Coarnă, neafiliați?

Nu este.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi este referitoare la necesitatea unei rețele naționale de depozitare și a bursei agricole naționale pentru sprijinirea micilor producători din România.

Stimați colegi,

România este o țară cu un potențial agricol uriaș, dar cu un paradox dureros: producem mult, însă pierdem enorm.

Conform datelor oficiale, între 20% și 40% din recolta anuală de fructe și legume se pierde din cauza lipsei unor spații moderne de depozitare, infrastructurii logistice adecvate. În absența unor mecanisme, micii fermieri sunt adesea nevoiți să își vândă produsele la prețuri sub costul real de producție, în timp ce lanțurile intermediare profită. Cauzele sunt bine-cunoscute: lipsa infrastructurii de stocare, tehnologii învechite de păstrare, lipsa centrelor de colectare și sortare și imposibilitatea producătorilor mici de a-și conserva marfa în condiții optime. Acestea reprezintă pierderi directe pentru fermieri, dar și pierderi economice pentru stat, care ratează venituri importante din exporturi.

În absența acestor mecanisme, micii fermieri sunt adesea nevoiți să își vândă produsele la prețul sub cel de producție, în timp ce lanțurile intermediare profită. Un pas legislativ ar fi dezvoltarea infrastructurii publice de depozitare și crearea burselor agricole naționale.

Proiectul de lege aflat în lucru urmărește să coreleze deficiența structurală a agriculturii românești, prin înființarea unei rețele publice de depozitare pentru produsele agricole distribuite echitabil la nivel național.

Fiecare centru va dispune de dotări moderne pentru stocare, recepție, etichetare, păstrare și interconectare digitală, fiind împărțit pe două sectoare – legume-fructe –, camere frigorifice, cereale, silozuri, hale uscate.

Elementul central în aceste reforme îl constituie bursa agricolă națională pentru micii producători, platforma digitală publică, care va permite tranzacționarea transparentă a produselor, afișarea prețurilor de referință pe regiuni, trasabilitatea loturilor și contractul direct între fermieri, procesatori și retaileri.

În acest moment, fermierul român trebuie să vândă în mod direct și corect, să cunoască prețul real al muncii sale și să aibă șanse egale cu competitorii săi.

Beneficiile economice și sociale: implementarea acestei legi va avea un impact direct și măsurabil; reducerea risipei alimentare; creșterea eficienței în lanțul de aprovizionare; creșterea veniturilor fermierilor prin eliminarea...

Vă mulțumesc.

Călin-Florin Groza, deputat de Maramureș.

## **Domnul Adrian-Felician Cozma:**

Mulțumesc, domnule deputat.

Au fost mulți absenți dintre cei care s-au înscris la cuvânt astăzi.

Dacă mai este cineva în sală care vrea să-și susțină declarația politică?

Dacă nu este, voi da citire declarațiilor depuse în scris.

Grupul parlamentar al PSD: Ștefan Țintă, MariusConstantin Budăi, Romeo-Daniel Lungu, Ștefan-Alexandru Băișanu, Vlad-Florentin Drinceanu, Nicolae-Adrian Bara, Ion Samoilă, Răzvan-Iulian Ciortea, Augustin-Florin Hagiu, PetruBogdan Cojocaru, Liviu-Bogdan Ciucă, Virgil Alin Chirilă.

Declarații depuse în scris de către Grupul parlamentar al AUR: Silviu-Titus Păunescu, Andrei-Cosmin Gușă, Ramona Lovin, Sorin-Titus Muncaciu, Valeriu Munteanu, Dorel Vulpoiu, Fabian-Cristian Radu, Alexandru Bordian, MihaiClaudiu Gheorghe.

Declarații depuse în scris de către Grupul parlamentar al PNL: Florin-Claudiu Roman, Ioan Balan, Răzvan-Olimpiu Cadar, Marian Crușoveanu, Ion-Marcel Vela, Adrian Mocanu, Iulian-Alexandru Muraru, Bogdan-Iulian Huțucă, Aneta Matei.

Declarații depuse în scris de către Grupul parlamentar al SOS România: Sorin Oltenașu, Florin Caragață, Laura Toader, Vasile Nagy.

Declarație depusă în scris de către neafiliați: Raisa Enachi.

Acestea fiind spuse, declar închisă prima parte a ședinței de astăzi, dedicată declarațiilor politice.

O zi frumoasă în continuare și mult spor!

Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați!

Continuăm ședința de astăzi a Camerei Deputaților și anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența un număr de 160 de colegi.

Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Reamintesc că, potrivit programului de lucru, până la ora 11:00 dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi; votul final – prezență fizică și online – este programat la ora 11:30; la încheierea ședinței de vot final au loc ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor.

Pe procedură, avem o solicitare din partea domnului lider de grup Andronache Gabriel.

Vă rog.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

## Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Rugăminte din partea mai multor colegi lideri de grup: am dezbătut luni PL-x 149/2025

, au fost și admise două amendamente în plen, însă, la o lectură suplimentară a acestor amendamente, am dedus faptul că este necesară o nouă discuție asupra acestora în comisiile de specialitate.

De aceea, vă propunem retrimiterea la comisii, pentru o săptămână, cu termen o săptămână, a PL-x 149/2025.

Vă mulțumesc mult.

Și vă rugăm să supuneți la vot această propunere.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

**Domnul Aurel-Dragoș Drăghescu** _– subsecretar de stat în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației_ **:**

## Mulțumesc, doamnă președinte.

## Stimate doamne și stimați domni deputați,

Prin prezenta ordonanță de urgență se instituie cadrul legal pentru ca unitățile administrativ-teritoriale să poată contracta noi împrumuturi în vederea acoperirii cheltuielilor neeligibile și a prefinanțării/cofinanțării proiectelor cu finanțare nerambursabilă, precum și pentru refinanțarea datoriei publice locale provenite din împrumuturi din venituri din privatizare.

Măsura răspunde solicitărilor structurilor asociative ale autorităților locale confruntate cu dificultăți în gestionarea creditelor existente și urmare a menținerii echilibrului financiar local și evitarea situațiilor de incapacitate de plată.

Vă adresăm rugămintea de a susține adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Am să

Dacă mai sunt alte intervenții?

Vă rog, domnule lider de grup Enache Mihai-Adrian, Grupul parlamentar al AUR.

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Avem și noi o solicitare de suplimentare a ordinii de zi cu PL-x 358/2025 – Proiectul de lege pentru instituirea zilei de 29 octombrie ca „Ziua reginei Maria”.

Propunem să fie introdus pe ordinea de zi la poziția 19, având și consimțământul liderilor.

Mulțumesc.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

## Mulțumesc.

Am să vă solicit să ne pregătim pentru vot în legătură cu această propunere.

Este consens?

Da. În regulă.

Deci, atunci, PL-x 358/2025 va fi pe poziția 19, pe ordinea de zi de astăzi.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, atunci, vă propun să intrăm în ordinea de zi.

Primul punct.

16. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 25/2025 pentru asigurarea unor împrumuturi din Trezoreria Statului; PL-x 145/2025; caracter ordinar; procedură de urgență; raport fără amendamente.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

Vă rog, domnule secretar de stat.

## Mulțumesc.

Din partea comisiilor sesizate pentru raport, Comisia pentru administrație, domnul președinte Roman.

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

În temeiul art. 95 și 118 alin. (3) din Regulamentul Camerei, Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege amintit.

Așa cum a specificat și reprezentantul Guvernului, obiectul de reglementare îl constituie asigurarea unor împrumuturi din Trezoreria Statului, cu scopul de a veni în sprijinul unităților administrativ-teritoriale care întâmpină dificultăți în derularea creditelor existente, atât prin crearea posibilității contractării de către acestea a unor noi împrumuturi pentru asigurarea finanțării cheltuielilor neeligibile, a prefinanțării și/sau cofinanțării acestora, cât și prin asigurarea posibilității de refinanțare a datoriei publice locale ce decurge din împrumuturile contractate din venituri din privatizare.

Cele două comisii au dezbătut acest proiect de lege și au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 25/2025, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Dezbateri generale, din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Sighiartău Robert.

Doamnă președinte, Stimați colegi,

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență nr. 25/2025 este în esență un instrument de sprijin pentru autoritățile locale.

Într-o perioadă în care tot mai multe localități și UAT-uri au în derulare proiecte importante, pe PNRR, fonduri europene, fonduri proprii, dar, din păcate, se confruntă cu decalaje de finanțare sau cheltuieli neeligibile, acest mecanism de împrumuturi din Trezoreria Statului devine vital pentru a menține ritmul investițiilor.

În același timp, ce trebuie să subliniem: acest instrument trebuie utilizat cu prudență și transparență, pentru a nu se transforma Trezoreria într-o sursă permanentă de acoperire a deficitelor locale.

Și, aici, cred că este nevoie de responsabilitate fiscală.

Cred că va trebui la un moment dat, chiar dacă se evită această discuție, să rediscutăm reorganizarea administrativă a țării, pentru că... configurația județelor, a localităților funcționează pe legea lui Ceaușescu din ’68.

Dar, în același timp, trebuie să ne uităm la nevoile comunităților locale și să vedem această mare diferență între rural și urban, și cred că trebuie să le oferim acest instrument localităților care nu au fonduri, să poată să se dezvolte și să crească calitatea vieții acolo, în comunitățile lor.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Sandu Viorica.

Mulțumesc. Stimate colege, Stimați colegi,

Primarii din toată țara ne spun același lucru: banii nu ajung, iar proiectele riscă să se blocheze.

Fie că vorbim de școli, fie că vorbim de drumuri sau de investiții din fonduri europene, administrațiile locale au nevoie de soluții rapide.

Acest proiect oferă posibilitatea ca primăriile să acceseze împrumuturi direct din Trezorerie, în condiții avantajoase. Este o măsură care le permite să asigure partea de cofinanțare – referindu-mă la proiectele europene – și să continue investițiile de care depind comunitățile.

Partidul Social Democrat sprijină administrațiile locale, indiferent de culoarea politică, pentru că oamenii din fiecare localitate merită respect și dezvoltare.

Susținem adoptarea acestui proiect. Vă mulțumesc.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al AUR avem două solicitări.

Reamintesc, suntem pe procedură de urgență.

Vă rog să vă decideți care dintre dumneavoastră dorește să ia cuvântul; avem o solicitare din partea domnului deputat Tanasă Dan și a domnului deputat Popovici Florin-Cornel, dar și a domnului Gheorghe Ionel.

Dumneavoastră?

Gheorghe Ionel.

Vă rog, domnule deputat.

Deci, la PL-x 145/2025, domnul Tanasă sau domnul Popovici.

Domnul deputat Tanasă Dan.

## **Domnul Dan Tanasă:**

Mulțumesc, doamnă președinte.

Ne cerem scuze pentru neînțelegere și mulțumim pentru eleganța dumneavoastră.

Sigur că nu mai sunt bani, dragi colegi, pentru că voi turnați miliarde în Ucraina.

Nu mai sunt bani pentru primăriile din România, pentru că principala grijă a Guvernului Bolojan și principala grijă a lui Nicușor Dan sunt Ucraina și Maia Sandu.

Sigur că nu mai sunt bani, că voi ați cheltuit numai anul acesta peste 130 de milioane de euro pe servicii de sănătate pentru ucraineni, în timp ce sute de mii de copii români se culcă flămânzi în fiecare seară.

Sigur că nu mai sunt bani pentru primării, să finanțeze proiecte în derulare, pentru că voi ați accesat doar 11% din fondurile europene de pe actualul exercițiu bugetar de fonduri nerambursabile structurale.

Sigur că nu mai sunt bani, pentru că sunteți incapabili să accesați bani pentru primăriile din România.

Grija voastră, grija PSD, PNL, USR, UDMR este să finanțeze războiul din Ucraina.

Iar acum se întâmplă ceea ce era evident că se va întâmpla: americanii își retrag trupele din România.

Dacă americanii ar fi decis – Trump ar fi decis – să facă acest lucru la începutul acestui an, ați fi spus că: „Simion!”, „Rușii!”, „Războiul hibrid!” Doar că, ce să vezi?, americanii au decis să retragă trupele după ce voi ați decis să numiți o antitrumpistă celebră în Guvernul României.

Nu mai sunt bani – și ăia, sigur, împrumutați din Trezorerie –, pentru că principala voastră grijă sunt Ucraina și Maia Sandu, Zelenski și Maia Sandu.

Dovediți încă o dată, cu fiecare zi care trece, că nu vă interesează absolut deloc românii și primăriile din România.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul deputat Dimitriu Alexandru-Paul.

## **Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:**

Practic, domniile-voastre extremiste nu ratați nicio șansă ca să ne mai demonstrați încă o dată că sunteți doar niște putiniști.

A vorbi de la acest microfon și a spune că ne interesează să dăm bani în Ucraina și că lucrul acesta generează sărăcie în România e o greșeală.

În primul rând că îi ajutăm pe ucraineni să nu vină rușii peste noi. Noi nu vrem, cum vreți dumneavoastră, să vină rușii peste români.

Pentru că rușii ne-au furat, ne-au violat femeile, ne-au nenorocit, în istorie. Iar dumneavoastră continuați cu același lucru, același mod de a pune problema, în care rușii trebuie să câștige în Ucraina.

Nu vrem lucrul acesta și n-o să vă lăsăm niciodată.

Proiectul despre care vorbim acum este un proiect prin care încercăm să ajutăm – stimabililor, citiți și dumneavoastră proiectele! –, să ajutăm primăriile care au nevoie de finanțare, iar dumneavoastră veniți și pervertiți absolut orice măsură.

Și, da, nu sunt bani, pentru că guvernele anterioare au făcut o greșeală. Au făcut o greșeală mare în legătură cu modul cum a fost administrat bugetul statului, dar să veniți în mod populist și să ventilați aceleași măgării putiniste, și anume că noi sărăcim pentru că dăm bani Ucrainei, este o măgărie și este ceva ce este abominabil să faceți.

Nu sunteți români, ci sunteți antiromâni, atâta timp cât voi, cei de la AUR, în continuare nu vreți să-i ajutăm pe ucraineni! Să vă fie rușine!

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

Grupul parlamentar al SOS România, domnul...

Nu mai doriți, de la SOS România?

Goidescu Ionel, domnule deputat, vă rog.

## **Domnul Ionel Goidescu:**

S-a înroșit microfonul ăsta, doamnă președinte, de atâta patos, de atâtea explicații, aici, pentru lucruri care sunt evidente. Lucrurile sunt clare – că se cheltuiesc atâția bani pentru Ucraina, în condițiile în care românii noștri de acolo sunt batjocoriți, pur și simplu.

Subiectul acestui proiect

este referitor la anumite facilități care vor fi oferite autorităților locale, ceea ce, în principiu, este bine, este OK; problema, în schimb – că la normele de aplicare a acestui act normativ ar trebui să se lucreze cu mare atenție, pentru că, sub această umbrelă, a facilităților acordate, vom vedea că se strecoară și acele unități administrativ-teritoriale care nu performează, care își acoperă cheltuielile, deficitul, din astfel de împrumuturi, care ar însemna, practic, niște facilități.

Ar trebui oprit acest mod de accesare a finanțărilor.

Deci, din acest punct de vedere, pe de o parte, e un lucru bun și vom susține acest proiect de lege, dar, pe de altă parte, în perspectivă, cel puțin, trebuie să fim de acord cu normele de aplicare.

## Mulțumesc.

Doresc să reamintesc că suntem în procedură de urgență; este permisă câte o intervenție din partea fiecărui grup parlamentar.

Au luat cuvântul până acum din partea grupurilor parlamentare PSD, PNL, USR, AUR.

Și acum o invit la cuvânt pe doamna deputat Porumboiu Gabriela, din partea Grupului parlamentar al POT.

## **Doamna Gabriela Porumboiu:**

Acest proiect de ordonanță nu este despre o simplă derogare tehnică, ci despre o soluție necesară pentru funcționarea comunităților locale.

În foarte multe județe și orașe, investițiile sunt blocate din lipsa plafoanelor de împrumut stabilite anterior prin Legea nr. 8/2025.

Fără această ajustare, primăriile nu ar putea continua proiecte vitale, de la drumuri și rețele de apă până la școli și spitale finanțate prin PNRR.

Prin aceste derogări, Guvernul oferă administrațiilor locale spațiu de manevră financiară, dar menținând în același timp controlul bugetar la nivel național, ceea ce este esențial pentru stabilitatea financiară și fiscală.

Susțin adoptarea acestei măsuri, pentru că ea nu relaxează disciplina financiară, ci o adaptează realităților economice de moment, oferind autorităților locale șansa să finalizeze investițiile începute și să asigure continuitatea serviciilor publice.

Mulțumesc.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

## Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

17. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2024 pentru modificarea unor acte normative în domeniul agriculturii, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei; PL-x 482/2024; caracter ordinar; procedură de urgență; raport fără amendamente.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

Vă rog, domnule secretar de stat.

## **Domnul Emil-Florian Dumitru** _– secretar de stat_

_în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale_ **:**

## Mulțumesc frumos, doamnă președinte. Stimate doamne,

## Stimați domni deputați,

În baza Comunicării privind modificarea cadrului temporar de criză pentru măsurile de ajutor de stat de sprijinire a economiei ca urmare a agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei, comunicarea Comisiei C/2023/1.188, a fost aprobată Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2024 privind aprobarea schemei de ajutor de stat „Creditul fermierului”.

Prin această schemă de ajutor de stat, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale acoperă componenta de dobândă reprezentând partea de ROBOR la 3 luni, acordată pe o perioadă de maximum 60 de luni, fără a depăși cuantumul nominal stabilit prin acordul de finanțare, dar nu mai mult de echivalentul în lei al sumei de 280.000 de euro/beneficiar.

Rata dobânzii aferente creditelor este rata dobânzii formate din ROBOR la 3 luni plus o marjă de maximum 1,95% pe an.

Furnizorul schemei de ajutor de stat este Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și derularea schemei este asigurată prin Fondul de Garantare a Creditului Rural IFN – SA.

În data de 2 mai 2024, Comisia Europeană a adoptat modificarea cadrului temporar de criză pentru măsuri de ajutor de stat de sprijinire a economiei europene ca urmare a agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei, prin care se prelungește până la data de 31 decembrie 2024 posibilitatea statelor membre de a acorda ajutoare de stat sub formă de granturi, suportate de la bugetul național, pentru beneficiarii din sectorul producției agricole primare.

În aceste condiții, prin proiectul de ordonanță de urgență se prelungește schema de ajutor de stat prin plata de granturi până la 31 decembrie 2030; bugetul schemei de ajutor de stat se majorează cu 646 de milioane de lei, de la 815,5 milioane de lei la maximum 1.000.000.461,5 milioane lei.

Prin implementarea schemei de ajutor de stat se estimează majorarea numărului de beneficiari ai schemei de ajutor de stat „Creditul fermierului” cu maximum 2.000 de beneficiari, de la 3.500 de beneficiari la 5.500...

Mulțumesc.

Din partea comisiilor sesizate în fond, pentru prezentarea raportului, domnul președinte al Comisiei pentru agricultură, vă rog.

## **Domnul Ionel Ciunt:**

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2024 pentru modificarea unor acte normative în domeniul agriculturii, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei – PL-x 482/2024.

Acest proiect de lege are ca obiect de reglementare prelungirea măsurilor de sprijinire a accesului la lichidități al întreprinderilor mici și mijlocii și al întreprinderilor mari care își desfășoară activitatea în domeniul agriculturii și a căror activitate economică a fost afectată de conflictul armat din Ucraina, prin prorogarea termenului de încheiere a acordurilor de finanțare până la 31 decembrie 2024 și a termenului de plată a grantului până la 31 decembrie 2030.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

## Mulțumesc.

Dezbateri generale, din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Țiplea Dumitru.

## **Domnul Dumitru Țiplea:**

Fermierii români se confruntă cu presiuni severe asupra fluxului de numerar, costuri în creștere pentru inputuri și dificultăți în accesarea finanțării pentru investiții și producție.

Ordonanța a adus măsuri esențiale de continuitate și predictibilitate.

Prelungirea termenelor de încheiere a acordurilor de finanțare și de depunere a granturilor a oferit fermierilor certitudine juridică și timp pentru planificarea producției și a investițiilor.

Majorarea bugetului schemei „Creditul fermierului” permite acoperirea componentei de dobândă pentru perioada de până la 60 de luni, reducând povara financiară directă asupra fermierilor și sprijinind creditele pentru investiții esențiale.

Limita maximă de 280.000 de euro/beneficiar și calculul dobânzii ca ROBOR la 3 luni plus 1,95% garantează că sprijinul este eficient, transparent și adaptat nevoilor reale.

Toate aceste măsuri permit fermierilor să continue producția, să-și susțină investițiile și să mențină capacitatea de aprovizionare cu alimente. Ele nu sunt doar cifre sau termene; sunt instrumente practice de stabilizare și protecție a sectorului agricol românesc.

Prin urmare, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea proiectului de lege. Vă mulțumesc.

Grupul parlamentar al AUR, domnul deputat Popovici Florin-Cornel.

## **Domnul Florin-Cornel Popovici:**

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,

Azi nu dezbatem doar o lege, ci lupta pentru supraviețuirea agriculturii românești în fața unei crize fără precedent.

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2024 prelungește și extinde schema „Creditul fermierului”, mărind bugetul de la 815 milioane la 1,46 miliarde lei și oferind oxigen financiar pentru mai mult de 5.000 de ferme.

Într-adevăr, această măsură nu rezolvă problema de fond; este doar un pansament aplicat unei răni mult mai grave, creată de ani întregi de politici incoerente, subfinanțare și lipsă de strategie în agricultura și zootehnia românească. Dar, atunci când fermierii se zbat între faliment și disperare, pansamentul e vital pentru a nu pierde pacientul.

În timp ce importurile masive de cereale și zahăr din Ucraina destabilizează piața internă, fermierii noștri riscă să-și închidă porțile.

Această măsură le oferă șansa să-și continue activitatea, să-și plătească muncitorii, să-și strângă recoltele și să-și hrănească animalele. Este un scut împotriva colapsului lanțului agroalimentar. Nu un cadou, ci o investiție în securitatea alimentară a României.

Totuși, trebuie să avem în vedere că politicile de finanțare ale statului nu mai pot rămâne concentrate exclusiv pe acoperirea costurilor de exploatare. Direcția strategică trebuie să se mute spre investiții structurale în infrastructură, tehnologie și cercetare agricolă, pentru că aceasta este zona de unde se nasc vulnerabilitățile fermierilor, dar și singura care le poate oferi predictibilitate și substanță pe termen lung.

De aceea, chiar dacă este doar un pas mic, este unul important, iar Grupul AUR va vota pentru adoptarea acestui proiect.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Grupul parlamentar al PSD, domnul deputat Câciu Adrian.

## **Domnul Adrian Câciu:**

## Mulțumesc, doamnă președinte.

Mulțumesc și colegilor care au citit de pe foaie...

, deși, atunci când avem grija fermierilor și țăranului român, ar trebui să o avem în inimă, nu pe foaie, scris.

Oameni buni, sunt profund satisfăcut sau mulțumit de faptul că toți susțineți acest program.

Ceea ce n-ați observat, în schimb, din ce ne-a spus domnul secretar de stat este: cadrul pentru Ucraina a expirat.

Așa că vă îndemn să avem un nou program pentru industria alimentară, pentru agricultura românească, dar și pentru economia românească – de asemenea, nici IMM INVEST nu va mai fi finanțat pe vechile structuri-cadru europene –, astfel încât, în următorii ani, până în 2028, să finanțăm economia românească, inclusiv economia agrară, cu 10 miliarde de euro, garanții de stat: pentru agricultură – două miliarde de euro printr-un nou „Credit al fermierului”, pentru IMM-uri – 4 miliarde de euro, iar pentru cofinanțarea proiectelor autorităților locale – cu restul până la 10 miliarde de euro.

Voi depune acest proiect împreună cu colegii de la PSD; aștept să-l votați cu toții.

Când vă este grijă de astăzi, gândiți-vă că astăzi se termină la ora 24:00; fermierii vor rămâne fără bani dacă noi nu-i ajutăm.

Haideți cu toții să punem mâna și capul la contribuție și să-i sprijinim în continuare!

Acest proiect aprobă o ordonanță de urgență, își face efectul, acordurile de finanțare s-au încheiat până la 31 decembrie 2024. Întrebarea corectă este: ce faci după? Pentru că acest „după” înseamnă soarta a mii și mii de români care au probleme.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al POT, doamna deputat Gavrilă Bianca-Eugenia.

## **Doamna Bianca-Eugenia Gavrilă:**

## Stimați colegi,

Proiectul de lege pe care îl dezbatem astăzi este unul necesar și corect, pentru că oferă un sprijin real fermierilor și întreprinderilor din domeniul agricol, care se confruntă de peste 2 ani cu efecte economice ale războiului din Ucraina.

Prelungirea termenului de încheiere a acordurilor de finanțare și a termenului de plată a granturilor nu înseamnă doar o amânare administrativă. Înseamnă oxigen pentru fermele și afacerile care asigură securitatea alimentară a României.

În contextul volatilității piețelor, al creșterii costurilor de producție și al concurenței neloiale generate de importurile necontrolate, această măsură oferă stabilitate, predictibilitate și acces la lichidități.

Partidul Oamenilor Tineri susține adoptarea acestei legi, pentru că agricultura românească are nevoie de continuitate, nu de blocaje. Este o lege care apără munca, producția și viitorul satului românesc.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al SOS România, doamna deputat Vedinaș Verginia.

## **Doamna Verginia Vedinaș:**

Doamnă președintă, Distinși colegi,

Vă mărturisesc că, ascultând intervenția colegului de la PSD care îi ironiza pe mai tinerii noștri colegi, care, într-adevăr, mă rog, au nevoie de o sursă de inspirație, tocmai pentru ca emoțiile de la microfon să nu-i copleșească atunci când vorbesc, dar ce m-a impresionat este faptul că ați mărturisit, dragi colegi de la PSD, prin reprezentantul dumneavoastră, că aveți soarta țăranilor în inimă.

Cât de adânc ați băgat-o acolo, în inimă, ați introdus-o în inimă, dragi colegi, de nu se reflectă în realitățile cotidiene?

În ce măsură corespunde o asemenea declarație cu soarta precară, ca să nu spun „umilitoare”, a țăranului român, a atâtor ferme care se închid, în detrimentul altora, care înfloresc?

Atât de mult vă pasă de soarta agriculturii și a fermelor, încât, din păcate, agricultura românească continuă să se confrunte cu probleme greu de imaginat!

Am stat de vorbă cu fermieri celebri, am cunoscut o familie care pur și simplu a falimentat din cauza multelor controale care s-au făcut asupra ei, pentru că pe locul ei trebuia să vină un alt protejat al sistemului, al Guvernului.

Toate lucrurile astea sunt amare și trebuie mărturisite. Haideți să terminăm odată cu astfel de practici!

Evident că vom susține cu tot sufletul măsurile normative prin proiectul de lege, dar să ne preocupăm ca țăranul român să nu mai ajungă în situația de a-i da ajutoare ca să supraviețuiască.

Vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.

18. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 31/2024 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2023 privind unele măsuri pentru acordarea unei prime de carieră didactică pentru personalul didactic și didactic auxiliar, precum și unei prime de carieră profesională pentru personalul administrativ din învățământul de stat, suportate din fonduri externe nerambursabile; PL-x 516/2024; caracter ordinar; raport fără amendamente.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

Vă rog, domnule secretar de stat.

## **Domnul Kelemen Attila** _– secretar de stat_

_în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene_ **:**

## Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Prezentul proiect de act normativ propune modificarea Ordonanței nr. 58/2023 privind prelungirea termenului pentru utilizarea fondurilor și acordarea primelor menționate, prevăzut la art. 3 alin. (4) și art. 4 alin. (1[2] ), până în octombrie 2024.

Adoptarea acestui proiect de lege în forma propusă de Guvern este esențială pentru a permite utilizarea completă a fondurilor externe nerambursabile și pentru a susține activitatea didactică și profesională în învățământul de stat până la sfârșitul lunii octombrie 2024.

Această măsură va contribui la echitatea și eficiența distribuirii fondurilor, în beneficiul întregului personal eligibil.

Menționăm faptul că prevederile prezentei ordonanțe au fost cuprinse în Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 87/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2023 privind unele măsuri pentru acordarea unei prime de carieră didactică pentru personalul didactic și didactic auxiliar, precum și unei prime de carieră profesională pentru personalul nedidactic din învățământul de stat, suportate din fonduri externe nerambursabile, și pentru modificarea unor acte normative în domeniul educației, care a devenit Legea nr. 249/2024.

Având în vedere cele expuse, MIPE susține propunerea legislativă.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

Mulțumesc.

Prezentarea raportului comun, din partea Comisiei pentru

buget, finanțe sau pentru învățământ.

- Învățământ?

Vă rog.

Vă mulțumesc, stimată doamnă președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,

## Stimați invitați,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru învățământ au fost sesizate, pentru dezbatere pe fond, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 31/2024 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2023.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare prelungirea termenului prevăzut la art. 3 alin. (4) și art. 4 alin. (1[2] ) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 58/2023, astfel încât primele de carieră didactică și carieră profesională să fie acordate într-o singură tranșă, în luna octombrie 2023, cu posibilitatea utilizării până în luna octombrie 2024 inclusiv.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în ședința din data de 24 septembrie 2024.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

## Mulțumesc.

Înainte de a trece la dezbateri generale, permiteți-mi să salutăm prezența unui grup de elevi de clasa a V-a, comuna Giuvărăști, județul Olt.

Bine ați venit la Parlamentul României, dragi copii!

Sunt invitați din partea colegului nostru, domnul deputat Marius Iancu.

Deci asistați chiar la dezbaterea unui proiect de lege dedicat cadrelor didactice.

Trecem la dezbateri generale.

Din partea Grupului parlamentar al AUR, doamna deputat Grosu Veronica.

## **Doamna Veronica Grosu:**

## Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

Vreau doar să subliniez că PL-x 516/2024, care aprobă Ordonanța Guvernului nr. 31/2024 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2023, este prezentat ca o simplă ajustare administrativă pentru finalizarea plății primelor de carieră didactică și profesională.

În realitate însă, acest proiect menține inechități profunde și exclude o parte esențială a sistemului nostru de educație.

De aceea, vin în fața dumneavoastră cu rugămintea..., că, deși acești bani provin din fonduri externe nerambursabile alocate întregului sistem educațional, au fost excluse fără justificare cadrele universitare cu titlu de profesor universitar și personalul auxiliar din învățământul superior.

Această decizie creează discriminări între profesorii care își desfășoară activitatea în același sistem public de educație, transformând o măsură de sprijin într-un act de nedreptate instituțională.

Profesorii universitari, cercetătorii, personalul auxiliar și administrativ din mediul academic sunt lăsați complet în afara schemei, deși reprezintă pilonii formării viitoarelor generații de specialiști ai României.

Este inacceptabil ca, într-un stat care declară educația prioritate națională, tratamentul diferențiat să devină regulă, și nu excepție.

De aceea, revin cu rugămintea la dumneavoastră să îndreptăm acest lucru.

Vă mulțumesc.

Grupul parlamentar al PSD, domnul deputat Câciu Adrian.

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Vorbesc și în calitate de inițiator al ordonanței de urgență care stă la baza proiectului de lege pe care îl aprobăm astăzi, ocazie cu care vreau să mulțumesc presei, în primul rând, pentru că această ordonanță s-a născut dintr-o inadvertență care a fost prinsă în politica publică inițială pe care noi am promovat-o, ca guvern, în acord cu prevederile regulamentului european, dar erau niște scăpări tehnice, pe care presa ni le-a arătat în articolele spuse.

Ce vreau să zic cu asta? Dincolo de a mulțumi oamenilor din presă, care sunt foarte atenți la scăpările guvernamentale, este un apel și către miniștri să nu se închidă în birouri și să fie atenți la ceea ce spune societatea, inclusiv sau neexcluzând aici partea de jurnalism, pentru că, acolo unde societatea are dreptate, vede mai bine decât vede guvernantul.

Pe de altă parte, am ascultat ce a spus colega de la AUR. E domnul secretar de stat aici; sunt convins că pot avea un dialog, iar Ministerul Fondurilor Europene cred că poate îndrepta, dacă există această scăpare.

Dar vreau să vă mai spun un lucru. Această politică publică s-a născut într-un acord cu sindicatele din învățământ, mai ales din preuniversitar și universitar, iar liderul de sindicat de la universitar n-a ridicat această problemă, astfel că, dacă veți avea această discuție, poate îl trageți de urechi pe acel lider de sindicat, care, știind mai bine situația de la firul ierbii, nu a spus-o celor care făceau politica publică.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al POT, doamna deputat Porumboiu Gabriela.

## **Doamna Gabriela Porumboiu:**

Proiectul de lege pe care îl dezbatem astăzi este unul necesar și corect, pentru că oferă continuitate măsurilor de sprijin destinate personalului din educație, atât cadrelor didactice, cât și personalului auxiliar și nedidactic.

Prelungirea termenului de utilizare a fondurilor pentru primele de carieră didactică și profesională asigură flexibilitate în implementarea proiectelor finanțate din fonduri europene și garantează că niciun beneficiar nu va fi dezavantajat din motive administrative. Această măsură nu reprezintă un privilegiu, ci o recunoaștere a eforturilor celor care susțin sistemul de educație în picioare, în condiții dificile și cu responsabilități tot mai mari.

Susțin adoptarea acestui proiect de lege, pentru că el înseamnă respect față de profesori și stabilitate pentru întregul sistem de învățământ.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al AUR, domnul deputat Gurlui Silviu-Octavian.

## **Domnul Silviu-Octavian Gurlui:**

## Stimați colegi,

Evident că orice bănuț, orice leu acordat în învățământul preuniversitar și universitar este binevenit. Dar, de departe, vedem că sunt doar peticiri, vedem doar măsuri care nu vin să corijeze o problemă de sistem. Vin în urma unor presiuni, de fapt, când sistemul de învățământ..., de la sindicate... Nu uităm anul 2023, când 150.000 de profesorii au ieșit în stradă să strige, cu o voce clară, problema sistemului din învățământ.

Ca rezultat, bineînțeles, Guvernul a mai întins un leu, a mai întins o sumă, pentru a-i amăgi, de fapt, pe profesori.

Evident că susținem orice demers pentru a veni în sprijinul profesorilor și cercetătorilor, dar, pe viitor, ar trebui să

avem un sistem gândit sistematic și de profunzime, altfel vom petici, de la an la an, un sistem care este în agonie, în moarte clinică.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Grupul parlamentar al SOS România, doamna deputat Vedinaș Verginia.

## **Doamna Verginia Vedinaș:**

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Domnilor colegi,

Mă bucur să putem, împreună cu colegii mei, să susținem un proiect de lege care vizează o categorie profesională extrem de importantă pentru devenirea, pentru istoria, pentru prezentul și viitorul oricărei națiuni, și anume învățământul și slujitorii ei, indiferent că ne referim la personalul didactic sau personalul didactic auxiliar.

Acum peste 2000 de ani, Aristotel spunea că un stat care își neglijează învățământul este sortit pieirii.

Trăim de peste 35 de ani într-o Românie care a fost declarată educată, dar care are printre cele mai mari rate de analfabetism.

Trăim într-o Românie în care nivelul de salarizare a dascălilor noștri, de la toate gradele, continuă să fie unul extrem de scăzut, care, de regulă, le asigură supraviețuirea, nu o viață demnă, așa cum ar trebui să aibă un dascăl, pentru că dascălul are un rol cu totul special în societate.

Și, spre deosebire de putere, care nu pierde niciun prilej să înfiereze opoziția, s-o califice cu tot felul de epitete – multe dintre ele n-ar avea ce să caute la tribuna unui Parlament –, sper că ați observat, dragi colegi, și de la putere, și din opoziție, că noi întotdeauna susținem inițiativele și proiectele bune care aduc un pic de lumină în viața conaționalilor noștri. Așa vom face și de această dată. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al USR, doamna deputat Atanasiu Corina.

## **Doamna Corina Atanasiu:**

## Doamnă președinte,

## Stimați colegi,

Astăzi discutăm un proiect de lege care, dincolo de aparența sa tehnică, are o semnificație profund umană și simbolică – prelungirea termenului pentru acordarea primelor de carieră didactică și profesională pentru personalul din învățământul de stat, finanțate din fonduri europene. Este o măsură care vine să corecteze întârzieri și să asigure că niciun cadru didactic, niciun angajat auxiliar sau administrativ din școli nu este privat de un drept deja câștigat.

Această lege nu creează noi cheltuieli, nu adaugă noi poveri bugetare; dimpotrivă, valorifică eficient fonduri nerambursabile deja disponibile, evitând riscul de pierdere a acestora.

Trebuie spus clar: profesorii, laboranții, secretarii, bibliotecarii, contabilii școlilor, tot personalul care susține din umbră sistemul educațional, au fost ani la rând amânați, ignorați, lăsați să funcționeze cu resurse minime. Primele de carieră nu sunt un privilegiu; sunt o minimă recunoaștere a contribuției lor, o gură de oxigen într-un sistem care încă se zbate să devină atractiv și stabil.

Această lege reprezintă o dovadă de respect, de seriozitate din partea statului față de partenerii săi din educație. Ea oferă predictibilitate și corectitudine, două lucruri de care acest domeniu are disperată nevoie.

Dacă vrem performanță, trebuie să începem cu respectul față de profesioniștii care țin școala în viață zi de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al USR, doamna deputat Prună Cristina-Mădălina.

Vă mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință. Sigur, este bine să atragem fonduri nerambursabile și ele să meargă către sistemul de învățământ.

E bine ca profesorii să fie remunerați pe măsură, dar aș vrea să nu ne îmbătăm cu apă rece, pentru că, chiar dacă să spunem că profesorii ar avea salarii mari, sistemul de educație nu s-ar reforma deodată și nu ar deveni mai bun. Și ar trebui să ținem minte de fiecare dată lucrul acesta și inclusiv ministrul educației, domnul David, să fie conștient de faptul că salariile mari nu înseamnă învățământ de calitate.

Am avut săptămâna trecută un grup de liceeni aici, în Parlamentul României. Am avut ocazia să discut cu ei, să discut cu diriginta clasei respective și i-am întrebat ce nu le place la școală. Și toți au spus că au o programă mult prea încărcată, că nu văd utilitatea unor materii, că nu-i pregătește școala pentru ceea ce înseamnă viața profesională ulterioară. Inclusiv profesoara spune că toată birocrația și decizia, care este mai sus de școală, care e la inspectoratele școlare, care e la minister, de fapt este o povară pentru sistemul de învățământ.

Deci, de fapt, reformă în educație înseamnă o descentralizare și o mutare a puterii de decizie către școală, aproape de elevi, la profesori, la părinți, la reprezentanți ai consiliului local – de ce nu?!

Asta înseamnă, de fapt, o reformă în educație, asta înseamnă un sistem de învățământ mai bun, și nu peticeli. Sigur, este nevoie de o finanțare corectă, dar nu e suficient. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Pe procedură, domnul lider Enache Mihai-Adrian.

## **Domnul Mihai-Adrian Enache:**

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

Vă rog să fiți de acord să prelungim programul de lucru până la finalizarea dezbaterilor pentru următorul punct de pe ordinea de zi, PL-x 358/2025

.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

Mulțumesc.

Supun atenției dumneavoastră un vot pentru propunerea făcută de domnul lider de la Grupul parlamentar al AUR.

Adoptat.

Și mai avem o ultimă intervenție la PL-x 516/2024.

Din partea colegilor neafiliați, domnul deputat Pîclișan Gheorghe-Petru.

## **Domnul Gheorghe-Petru Pîclișan:**

Mulțumesc frumos. Stimați colegi,

Prin această ordonanță vorbim despre o măsură de echitate și respect pentru cadrele didactice și personalul din învățământul de stat.

OUG nr. 58/2023 a creat cadrul pentru acordarea primelor de carieră didactică și profesională, menite să sprijine dezvoltarea continuă a celor care formează generațiile de mâine.

Totuși, din cauza termenului scurt de utilizare a fondurilor, mulți beneficiari nu au reușit să acceseze integral aceste sume.

De aceea, această modificare este necesară.

Nu vorbim de costuri suplimentare, ci de eficiență și de o implementare completă a unui program deja finanțat din fonduri externe nerambursabile.

Adoptarea acestui act normativ nu doar că sprijină echitatea între cadrele didactice, ci oferă stabilitate și continuitate unui sistem care are nevoie de încredere și predictibilitate.

Vă invit, așadar, să susținem această lege, în sprijinul educației și al respectului față de munca dascălilor din România.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.

19. Proiectul de lege pentru instituirea zilei de 29 octombrie ca „Ziua reginei Maria”; PL-x 358/2025; caracter ordinar.

Avem și amendamente admise.

Din partea inițiatorilor, dacă dorește cineva să ia cuvântul?

Doamna deputat Bruynseels Ramona-Ioana, Grupul parlamentar al AUR.

## **Doamna Ramona-Ioana Bruynseels:**

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Dragi colegi,

Vin astăzi în fața dumneavoastră cu un proiect care nu aparține unei doctrine politice, ci memoriei naționale.

Propun ca 29 octombrie să devină Ziua reginei Maria, o zi în care România își apleacă fruntea cu recunoștință în fața uneia dintre cele mai luminoase personalități din istoria sa.

Regina Maria, dragi colegi, nu a fost doar o regină; ea a fost o inimă care a bătut adânc și profund pentru poporul român în cele mai grele momente. A fost pe front, alături de răniți, atunci când curajul părea să piară. A fost vocea care a ținut speranța vie și a fost chipul care a dat României Mari demnitate în fața întregii lumi.

Prin instituirea Zilei reginei Maria, noi nu creăm doar o sărbătoare, ci un prilej anual de reflecție la valorile adevărate care au stat la baza întemeierii României Mari: credința, unitatea, curajul și, bineînțeles, iubirea de neam.

Am bucuria să vă anunț că Academia Română, cea mai prestigioasă instituție științifică și culturală a țării, sprijină oficial acest demers, recunoscând că regina Maria este o personalitate care a întruchipat noblețea spiritului românesc.

Vă îndemn, așadar, pe toți, dragi colegi și colege, să treceți peste orice diferență de ordin politic și împreună să urmăm modelul unui simbol care, iată, a reușit să unească o națiune.

Vă invit să votați acest proiect.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Din partea comisiilor sesizate în fond, pentru prezentarea raportului, Comisia pentru administrație publică sau Comisia pentru cultură.

Cine dorește să...?

Comisia pentru cultură, doamna vicepreședinte Vadim.

## **Doamna Lidia Vadim-Tudor:**

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, prin adresa PL-x 358 din 13 octombrie 2025, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de lege pentru instituirea zilei de 29 octombrie ca „Ziua reginei Maria”.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezenți, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru instituirea zilei de 29 octombrie ca „Ziua reginei Maria”, cu amendamentele admise cuprinse în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

## Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel.

## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

## Doamnelor și domnilor colegi,

În primul rând țin să o felicit pe doamna deputat Ramona Bruynseels, inițiatoarea acestei legi, care vine astăzi, fix în ziua în care se împlinesc 150 de ani de la nașterea reginei Maria, un moment pe care suntem chemați să-l evocăm cum se cuvine și să înțelegem care a fost rolul reginei Maria în istoria noastră, de ce este ea importantă.

În primul rând, regina Maria este dovada cea mai evidentă a ceea ce înseamnă iubirea de țară, iubirea necondiționată față de țară, o iubire de-a dreptul maternă, pe care a dovedit-o regina Maria, în întreaga sa viață, pentru România, deși ea nu era născută în România, ci în Anglia, în familia domnitoare britanică.

În 1916, regina Maria a avut un rol covârșitor în determinarea intrării României în război, alături de Antanta.

În același an, cu foarte puțin timp înainte de ocuparea Bucureștilor de către germano-austro-ungari, regina Maria îl pierdea pe fiul său, prințul Mircea.

În 1917, pe câmpurile de luptă din Moldova, în fața ostașilor care au luptat și și-au dat viața pentru această țară la Mărăști, Mărășești, Oituz, alături de regele Ferdinand, a arătat ce înseamnă devotamentul, ce înseamnă abnegația și simțul datoriei, a arătat ce înseamnă adevărata noblețe a regalității.

Să nu uităm că a fost supranumită chiar „Mama răniților”, stând la căpătâiul celor care își duceau ultimele clipe ale vieții lor.

În marea bătălie de la tratativele de pace din 1919-1920, de la Paris, Versailles, regina Maria a fost în prima linie. Ea, verișoara regelui George al V-lea al Marii Britanii, a fost cea care a stat în fața lui Clemenceau, spunându-i foarte sincer „Leoaica”, și se adresează vărului său, „Tigrul”. Iar „Leoaica” a învins; iar unirea a fost recunoscută.

Regina Maria este un simbol și un reper; este dovada cea mai evidentă a ceea ce înseamnă o iubire de țară care trece mai presus de timp și mai presus de propria persoană. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al USR, doamna deputat Berescu Monica-Elena.

## **Doamna Monica-Elena Berescu:**

Regina Maria nu a fost doar o figură istorică; a fost vocea libertății, a curajului și a umanității, într-o epocă în care femeile nu prea aveau un cuvânt de spus.

Ea a arătat că puterea nu stă în autoritate, ci în empatie, în înțelepciune și în capacitatea ei de a uni oamenii, dincolo de diferențe.

În anii grei ai războiului, regina Maria a fost pe front, a fost printre soldați și medici. Însă nu a fost pentru glorie, ci a fost dintr-un profund respect pentru viața și demnitatea umană.

Iar după război, în sălile marilor puteri, a vorbit despre România și despre demnitatea unei națiuni care își cere locul prin merit și sacrificiu, nu prin forță.

Astăzi, moștenirea ei ne amintește că patriotismul nu înseamnă lozinci, ci înseamnă responsabilitate, că iubirea de țară se construiește prin fapte, prin cultură, prin solidaritate.

Regina Maria rămâne și astăzi un simbol al modernității, al curajului feminin, al libertății de a fi, dar, înainte de toate, rămâne profund umană.

De aceea, USR va vota pentru.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al POT, doamna deputat Gavrilă Bianca-Eugenia.

## **Doamna Bianca-Eugenia Gavrilă:**

## Stimați colegi,

Instituirea zilei de 29 octombrie ca Ziua reginei Maria reprezintă un gest de recunoaștere și recunoștință națională față de una dintre cele mai mari personalități din istoria României.

Regina Maria a fost, pe lângă o figură regală, și un simbol al curajului, al demnității și al iubirii de țară. A fost alături de soldați pe front, a vindecat răni și a ridicat moralul unei națiuni întregi, atunci când România avea cea mai mare nevoie de speranță.

Această zi nu comemorează doar o figură istorică, ci celebrează spiritul unei femei care a unit o țară prin exemplul personal, prin sacrificiu și prin credință.

Adoptarea acestei legi înseamnă a onora trecutul și a inspira viitorul. Este un omagiu adus unei regine care a fost, înainte de toate, mamă a României Mari.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Moș Patricia-Arina. Doamnă deputat...

## **Doamna Patricia-Simina-Arina Moș:**

Da.

Bună ziua, dragi colegi!

Eu doresc să felicit Comisia comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO, Romfilatelia și Institutul Național al Patrimoniului și, bineînțeles, pe curatorul acestei expoziții, doamna Iulia Gorneanu, pentru găzduirea, la Palatul Parlamentului, a expoziției „Regina Maria – 150 de ani”, un omagiu adus uneia dintre cele mai luminoase figuri feminine ale poporului român.

Ar fi frumos dacă anul 2025 ar fi Anul reginei Maria, pentru că ar fi un an al recunoștinței față de moștenirea culturală și spirituală lăsată poporului român de către regina Maria a României, o regină care a scris istorie prin curaj, lumină și frumusețe.

Mulțumesc.

Mulțumesc foarte mult.

Domnul deputat Câciu Adrian, din partea Grupului parlamentar al PSD.

## **Domnul Adrian Câciu:**

## Mulțumesc, doamnă președinte.

O inițiativă foarte bună, despre un om care s-a uitat către români și către oameni, care a iubit poporul român și a iubit mai ales oamenii nevoiași din România.

Pentru toți cei care au vorbit, în schimb, și au spus că regina Maria este un exemplu de dăruire pentru un popor: ar trebui să-și însușească toate cele bune din acei ani și să fie de acord și cu domnul Brătianu, care a condus un guvern, în 1923, sub imperiul regelui Ferdinand și al reginei Maria, și a introdus impozitul progresiv, pentru prima dată în România, prin Legea nr. 661/1923.

Așa că, dacă tot ne iubim trecutul și pe cei care ne-au călăuzit, haideți să facem ce au făcut ei, impozitul progresiv, liberal!

E adevărat că erau mai socialiști pe vremea aia.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al AUR, domnul deputat Neamțu George-Mihail.

## **Domnul George-Mihail Neamțu:**

Bun găsit, dragi colegi!

Vreau să vă mulțumesc tuturor celor care ați votat pentru a cinsti memoria acestei distinse doamne.

Am bucuria că uneori cultura reușește să ne unească. Am regretul că, din păcate, această sursă de inspirație pentru statalitatea românească nu găsește un ecou în ceea ce înseamnă astăzi guvernarea.

Să recunoaștem totuși: această femeie a fost primită cu un covor roșu la Casa Albă de Calvin Coolidge, în 1926, și noi, deși ne declarăm ca fiind proamericani și prooccidentali, nu reușim să obținem o întrevedere între actualul președinte, Nicușor Dan, și Donald Trump, actualul președinte al Statelor Unite, oricâte eforturi am face în direcția diplomației. Nu reușim să convingem America, pentru că nu ne ridicăm la înălțimea valorilor părinților fondatori, care au crezut în viață, în libertate și în căutarea fericirii.

Voi nu mai credeți în viață; sunteți mai degrabă cei care îl susțineți pe Macron, de pildă, în zona culturii morții; nu mai credeți în libertate, ci credeți în cenzură și vă mirați, în clipa în care puneți antiamericani în Guvernul României, că nu mai sunteți tratați așa cum a fost tratată regina Maria: cu respect, cu prețuire, cu dragoste.

Să nu uităm: în America, dacă veți avea curiozitatea, veți găsi peste 100 de obiecte religioase donate de această distinsă doamnă unui muzeu – și muzeele sunt în criză, pentru că și cultura este disprețuită astăzi –, Muzeul Maryhill.

Doamna regina Maria, îmi vine să spun, este cu adevărat un model pentru noi și cea care a născut șase copii ar merita să primească din partea noastră poate un răspuns în susținerea demografiei.

Dumnezeu să binecuvânteze România cu asemenea conducători, nu cu cei pe care îi avem astăzi!

Mulțumesc.

Doamna deputat Simu Aurora-Tasica, neafiliată, ultima intervenție.

## **Doamna Aurora-Tasica Simu:**

Mulțumesc, doamnă președinte.

Astăzi o cinstim pe regina Maria – „Regina-soldat”, „Regina-infirmier”, „Regina inimilor românilor”. Este cea care a luptat, a suferit și a iubit această țară mai mult decât pe sine. A fost mamă a șase copii, iar fiica ei, principesa Ileana, ulterior maica Alexandra, a dus mai departe moștenirea spirituală a țării noastre, întemeind Mănăstirea Ortodoxă Română „Schimbarea la Față” din Statele Unite ale Americii. Atât de mult și-a învățat copiii să iubească această țară.

Regina Maria a condus prin exemplu, și nu prin vorbe. A fost acolo unde azi prea puțini conducători mai au curajul să fie. Și mă refer la voi, dragi guvernanți, printre oameni, în suferință, cu credință și demnitate.

De aceea susțin această inițiativă legislativă. O zi dedicată unei femei care a făcut din iubirea de țară un legământ sfânt.

La mulți ani, regina Maria, acolo unde ești, în inima neamului românesc!

Da, am spus că este ultima intervenție, dar, nefiind în procedură de urgență, între timp mai avem colegi care au solicitat să aibă intervenții, așa că îl invit la cuvânt pe domnul deputat Coliban, din partea Grupului parlamentar al USR.

## **Domnul Allen Coliban:**

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

N-aș fi intervenit dacă nu ar fi fost un coleg mai devreme care să spună bazaconii, din nou, de la acest microfon, într-un moment care ar fi trebuit să fie un moment solemn, de prețuire a memoriei reginei Maria.

Din păcate, „conservele rusești” nu ratează niciun moment să se facă de râs. Nu ratează niciun moment un domn care-i recunoscut prin misoginism să atace un vicepremier care a făcut mai multe pentru România decât au făcut ei toți, în 5 ani, în Parlament. Nu ratează niciun moment să se umple de penibil și să vorbească despre relația dintre România și America cei care trebuiau să falsifice badge-uri ca să intre la evenimentele lui Trump.

Ăștia sunteți, oameni buni! Ăștia sunteți! Să vă vadă și România!

Să vă fie rușine!

Proiectul de lege rămâne pentru votul final.

Nemaifiind intervenții, ne vedem la ora 11:30, în ședința de vot final.

Declar închisă ședința.

Atatürk, fondatorul republicii, a declarat această zi drept simbol al democrației, independenței și suveranității naționale.

Cu acest prilej, se vor sărbători 102 ani de la constituirea statului modern turc – Republica Turcia – și 147 de ani de relații diplomatice româno-turce.

Pe 29 octombrie, reprezentanții Corpului diplomatic al statului turc din România, și nu numai, marchează evenimentul prin diverse evenimente culturale. Oamenii se unesc pentru a onora valorile republicii și pentru a reflecta asupra progresului Turciei. Pentru mulți, este o zi a mândriei și a unității, care le reamintește cetățenilor de istoria comună și de aspirațiile lor viitoare.

În 1923, Tratatul de la Lausanne a recunoscut suveranitatea noii Republici Turce, iar Kemal a primit supranumele de Atatürk – însemnând „Părintele Turciei” – și a devenit primul președinte al țării. El a instituit mai multe reforme, care au modernizat Turcia, desprinzând-o de trecutul ei otoman.

Istoria Turciei ilustrează modul în care, din cenușa unui imperiu, a fost ridicat un stat democratic, stabil. Poziționată între Europa și Asia și înconjurată de trei mări, Turcia a reprezentat o răscruce istorică, patria și câmpul de luptă a mai multor civilizații, precum și un centru comercial semnificativ.

Stat cu o istorie bogată, Turcia înseamnă în acest moment o îmbinare reușită între tradiționalism și modernism, între cultivarea respectului pentru un trecut remarcabil și deschiderea către progres.

În mijlocul unor provocări ce devin tot mai presante, țările noastre continuă să fie factori de securitate și stabilitate în regiunile lor – în Marea Neagră și în Balcani.

Turcia este printre principalii parteneri comerciali ai României, iar în fiecare an mai mult de jumătate de milion de români vizitează Turcia.

Având această bază, cu siguranță relațiile bilaterale se vor dezvolta, în beneficiul ambelor popoare.

La mulți ani, Turkiye!

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

Stimate colege,

## Stimați colegi,

Înainte de a începe ședința de vot final, dați-mi voie să-i spunem la mulți ani colegei noastre Elena-Laura Toader, de la Grupul parlamentar al SOS România.

Să fiți sănătoasă! La mulți ani!

De asemenea, dați-mi voie să-l invit la cuvânt pe colegul nostru, domnul deputat Amet Varol, Grupul parlamentar al minorităților naționale, pentru o scurtă alocuțiune cu prilejul Zilei Naționale a Republicii Turcia, sărbătorită astăzi, 29 octombrie.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

## **Domnul Varol Amet:**

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

## Stimați colegi,

Am deosebita onoare, ca reprezentant al comunității tătare turco-musulmane în Parlamentul României, să transmit un mesaj cu prilejul Zilei Naționale a Republicii Turcia.

Ziua Republicii, sărbătorită pe 29 octombrie, marchează întemeierea Republicii Turcia în 1923. Mustafa Kemal

_29 Ekim Cumhuriyet Bayramı Kutlu Olsun_ ! Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Avem o solicitare tot din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, domnul deputat Merka, pe procedură?

## **Domnul Adrian-Miroslav Merka:**

Da, doamnă președinte de ședință.

Aș dori să-mi cer scuze față de conducerea Camerei, dar aș vrea să scot în evidență niște date istorice ale noastre, ale României și ale poporului român.

Astăzi vorbim despre o lege foarte importantă. Am vorbit foarte frumos toți despre regina Maria.

Avem niște date importante în istoria noastră – 1 Decembrie 1918, 1 Decembrie 1989 –, dar, doamnelor și domnilor, n-am vrut să ies la microfon, crezând că poate alții vor spune și vor scoate în evidență noaptea de 28 spre 29 octombrie 1948, denumită și „Noaptea arestărilor”.

Niște elemente ale noastre, identitare, niște martiri, poate, ai neamului românesc, care s-au jertfit pentru credință, pentru idealuri și pentru poporul lor, iar noi toți cred că ar trebui să îi luăm model pe aceștia, să credem că, într-adevăr, un popor nu este dărâmat de niște ideologii politice.

Iar noi, dragi colegi, ar trebui, prin diferențele politice, prin diferențele religioase sau identitare ale noastre, să fim mai uniți ca niciodată, să credem că vom putea face mai mult pentru țara noastră, pentru România, și pentru noi toți cei care trăim aici.

De asta mi-am permis să scot în evidență și această zi, poate memorabilă pentru unii dintre noi sau pentru noi toți, ca țară.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

Mulțumesc și eu.

Propun să începem ședința de vot final, nu înainte de a face un vot de control.

Vă rog să vă pregătiți.

Suntem în cvorum.

Întreb liderii de grup dacă au fost sesizate anumite nereguli. Nu.

Mulțumesc.

Începem ședința de vot final.

Primul punct. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă comună privind pregătirea pentru apărare a Europei 2030 – JOIN(2025) 120; PHCD 74/2025.

Adoptat.

2. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea comună către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor referitoare la Strategia europeană privind o Uniune a pregătirii – JOIN(2025) 130; PHCD 75/2025.

2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Grofu Daniel, Grupul parlamentar al POT.

## **Domnul Daniel Grofu:**

## Mulțumesc, doamnă președinte.

Partidul Oamenilor Tineri a ales să se abțină de la votul asupra celor trei proiecte de hotărâre, deoarece, deși acestea vizează direcții europene importante în domeniul apărării și securității, nu oferă suficiente garanții privind adaptarea lor la realitățile și interesele României.

Susținem cooperarea europeană în materie de apărare și securitate, însă, fără o analiză clară a impactului financiar și responsabilităților naționale, sprijinul necondiționat ar fi prematur, cu atât mai mult cu cât, în această perioadă, Statele Unite ale Americii anunță retragerea câtorva sute de soldați din România, context care impune prudență, coerență și o reală evaluare în ceea ce privește dezvoltarea capacităților proprii de apărare a țării.

Hotărârile menționate nu cuprind suficiente elemente privind interesul național și beneficiile României, inclusiv ca parte distinctă.

De aceea, abținerea este o poziție responsabilă și justificată, și nu una de opoziție față de responsabilitățile internaționale.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

## Mulțumesc.

3. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind ProtectEU: o strategie europeană de securitate internă – COM(2025) 148; PHCD 76/2025.

Adoptat.

Legi ordinare. Adoptări.

4. Proiectul de lege pentru modificarea art. 18 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 140/2021 privind anumite aspecte referitoare la contractele de vânzare de bunuri; PL-x 222/2025; lege ordinară.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru industrii și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Camera decizională.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel, Grupul parlamentar al PNL.

## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**

## Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

În numele inițiatorilor, țin să mulțumesc tuturor colegilor care au susținut adoptarea acestei modificări legislative.

Cum am spus și în cadrul dezbaterilor generale, este o inițiativă legislativă pornită din inițiativa cetățenilor și care are în vedere creșterea gradului de conformare voluntară și combaterea unor abuzuri care pot apărea în practica comercială din România.

Cred că este foarte important să punem accent pe ceea ce înseamnă protecția și apărarea drepturilor consumatorului și, nu în ultimul rând, să înțelegem că astfel de inițiative au drept scop prevenția și punerea într-o practică coerentă și eficientă a tuturor relațiilor care se produc la nivelul pieței libere între consumator și producător.

Vă mulțumim.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

## Mulțumesc.

5. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 25/2025 pentru asigurarea unor împrumuturi din Trezoreria Statului; PL-x 145/2025; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia pentru administrație publică propun adoptarea proiectului de lege. Suntem Camera decizională. ##

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Andrușcă LucianNicolae, Grupul parlamentar al PSD.

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,

Grupul parlamentar al PSD a votat pentru această lege, pentru că multe administrații locale s-au lovit de lipsa resurselor și riscau să lase lucrările neterminate.

PL-x 145 oferă posibilitatea continuării proiectelor începute, fără blocaje și fără pierderea fondurilor.

E o decizie firească, menită să asigure stabilitate și continuitate în dezvoltarea comunităților.

Uneori, normalitatea înseamnă să duci până la capăt ceea ce ai început.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Tot la explicarea votului, doamna deputat Cîmpianu Andreea-Petronela, Grupul parlamentar al SOS România.

## **Doamna Andreea-Petronela Cîmpianu:**

Ar trebui să ne numim „Republica Împrumuturilor” – 300 de milioane de euro este suma cu care toate administrațiile locale se vor împrumuta din Trezorerie. De ce? Pentru că, în incompetența lor, nu au fost în stare să finalizeze proiecte cu fonduri PNRR și, conform acestuia, orice proiect contractat și nerealizat până la finele anului 2025 implică restituirea banilor către Comisie.

Răspunde cineva pentru incompetența primarilor? Nu.

Răspunde cineva pentru banii europeni pierduți? Nu.

Vor să mute investițiile pe banii din Trezoreria României ca să poată fura liniștiți. La asta face referire proiectul prin care îndatorați românii pentru prostia voastră.

Mulțumesc frumos.

Mulțumesc.

Tot la explicarea votului, mai avem două solicitări. Doamna deputat Porumboiu Gabriela...

De fapt, 3 solicitări.

...Grupul parlamentar al POT.

## **Doamna Gabriela Porumboiu:**

Am votat pentru adoptarea acestui proiect de ordonanță de urgență, întrucât măsura propusă oferă flexibilitate financiară autorităților publice locale, permițându-le să contracteze finanțări rambursabile necesare continuării investițiilor publice și atragerii fondurilor europene.

Într-un context economic marcat de constrângeri bugetare și întârzieri în absorbția fondurilor prin PNRR și alte programe, aceste derogări temporare sunt justificate și necesare pentru a evita blocarea proiectelor esențiale de infrastructură, educație, sănătate sau dezvoltare locală.

Totodată, ordonanța oferă cadrul legal pentru ca unitățile administrativ-teritoriale să acceseze surse de finanțare rambursabilă în condiții controlate, cu respectarea echilibrului fiscal-bugetar general, fără a periclita stabilitatea macroeconomică.

Consider că sprijinirea autorităților locale în a continua investițiile este o decizie de interes public major, care susține economia locală, locurile de muncă și dezvoltarea comunităților.

Prin urmare, votul „pentru” exprimă încrederea în capacitatea administrațiilor locale de a gestiona responsabil aceste resurse, cu transparență și în beneficiul cetățenilor. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Grupul parlamentar al AUR, domnul deputat Popovici Florin-Cornel.

## **Domnul Florin-Cornel Popovici:**

## Mulțumesc, doamnă președinte.

Înainte, aș vrea să lămuresc o dilemă. Prefer să citesc nu pentru că nu știu să vorbesc liber, ci pentru că refuz să las să vorbească hazardul în locul rațiunii, mai ales că intervin pe chestii tehnice, care necesită o anumită rigoare.

Grupul AUR a votat „pentru”, și asta pentru că înțelegem că administrațiile publice nu pot funcționa altfel, dar, pe termen mediu și lung, acest tip de măsuri, în loc să stimuleze performanța și disciplina fiscală, practic, creează posibilitatea ca administrațiile locale să-și acopere deficitele prin noi credite, credite pe care le face Trezoreria, prin apelarea zilnică la astfel de împrumuturi.

Acest tip de credite pe termen mediu și lung nu face decât să ducă România într-o spirală a datoriei publice, cu toate riscurile pe care le generează astfel de acțiuni.

Mulțumesc frumos.

## Mulțumesc și eu.

Și ultima intervenție, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Câciu Adrian.

## **Domnul Adrian Câciu:**

Mulțumesc, doamnă președinte.

Mulțumesc tuturor colegilor care au votat acest proiect, dar aș vrea totuși să...

## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

„Vorbește hazardul”!

## **Domnul Adrian Câciu:**

Da, „vorbește hazardul”, ca să zic așa.

Știți cum este, că dacă ai rațiunea în suflet, nu ai nevoie de hârtie, hazardul nu mai există.

Dar hai să ne întoarcem un pic, ca să înțelegeți un pic!

Pentru cei care critică aceste împrumuturi: proiectele cu finanțare nerambursabilă și cofinanțarea nu se pun la gradul de îndatorare al comunității, dar trebuie găsite formule de cofinanțare sau de asigurare de finanțare pentru autoritățile locale, pentru a face aceste proiecte care sunt bune pentru cetățeni. Deci, practic, ele nu se pun la gradul de îndatorare, domnule de la... colegul nostru de la Timișoara, de la AUR, și doamnă de la SOS!

Pe de altă parte, vedeți că PNRR-ul se termină anul viitor, nu în 2025, da’, mă rog, mai aveți de învățat cu chestiile astea...

Oameni buni, nu mai puneți primarii la colț!

Dacă vreți vreodată să înțelegeți că ei sunt de fapt reprezentanții cetățenilor, cei mai apropiați de cetățeni, poate aveți o șansă în viitor.

Oamenii aceștia, în ultimii 5 ani, cei mai mulți dintre ei – 96% din primari –, au făcut investiții cum n-a făcut niciun primar înainte, în cei 20-25 de ani de dinaintea acestora.

Vă rog să aveți o apreciere mai mare pentru cei care fac investiții și să-i criticați, într-adevăr, pe cei care fac risipă. O fi și de pe la... Dar n-aveți; SOS-ul n-are niciun primar, de-aia îi înjură.

Trebuie să înțelegeți că aceste împrumuturi ajută comunitățile locale, că sunt pentru investiții, sunt pentru bunăstarea ulterioară a cetățenilor! Nu sunt pentru băgat în buzunar, nu sunt pentru risipă și în niciun caz nu sunt pentru propaganda rusă!

alimentară au, fără îndoială, nevoie de sprijin pentru a-și putea continua activitatea economică.

Sunt aproximativ 5.500 de beneficiari ai schemei de sprijin „Creditul fermierului” – beneficiari din domeniul agriculturii, desigur, din industria alimentară; de asemenea, de această schemă de sprijin beneficiază și IMM-urile din agricultura României care au reușit să nu dea afară oameni, să nu reducă locuri de muncă, ba, dimpotrivă, au reușit să-și continue activitatea economică.

Grupul parlamentar al PSD a votat pentru.

Și mulțumesc tuturor colegilor care au votat pentru acest proiect de lege, deoarece România rurală trebuie să devină o zonă a oportunităților, iar agricultura României, industria alimentară, siguranța țării au nevoie de predictibilitate pentru viitor.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al SOS România, domnul deputat Goidescu Ionel.

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

Mulțumesc.

6. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2024 pentru modificarea unor acte normative în domeniul agriculturii, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei; PL-x 482/2024; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia pentru agricultură propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Camera decizională.

Explicarea votului, din partea Grupului parlamentar al POT, domnul deputat Cîmpan Cristian-Emanuel.

## **Domnul Cristian-Emanuel Cîmpan:**

Am votat pentru acest proiect deoarece asigură continuitatea sprijinului financiar pentru fermierii și întreprinderile agricole afectate de efectele economice ale războiului din Ucraina.

Prelungirea termenelor de finanțare și plata granturilor oferă stabilitate, lichiditate și predictibilitate unui sector esențial pentru economia națională și pentru securitatea alimentară a României.

Este o măsură necesară, realistă și de interes public major.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Tot la explicarea votului, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Ciunt Ionel, președintele Comisiei pentru agricultură.

## **Domnul Ionel Ciunt:**

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,

În actualul context economic dificil, generat de invazia Rusiei în Ucraina, fermierii români, procesatorii din industria

Mulțumesc, doamnă președinte.

Noi, Grupul parlamentar al SOS România, am susținut adoptarea acestui proiect de lege, pentru că este obligatoriu, nu numai necesar, să sprijinim și fermierii noștri, nu numai fermierii celorlalți, ai vecinilor din Ucraina.

Deci este un lucru care este obligatoriu, nu numai necesar.

Pe de altă parte, constatăm că măsurile pe care noi le adoptăm sunt insuficiente pentru sprijinul agriculturii.

Va trebui să ne aplecăm mai mult, în continuare, pentru a sprijini agricultura românească și fermierii români.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al AUR, domnul deputat Simion George-Nicolae.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Iată, domnule Câciu, că înțeleg colegii noștri de la SOS România, după cum înțelegem și noi despre ce e vorba în proiectele legislative. Înțelegem că nu e vorba, în unele proiecte legislative, despre agresiunea Rusiei asupra Ucrainei. Dar, totodată, înțelegem că România este în mare pericol de recesiune și de a intra în incapacitate de plată, din cauza unor acțiuni luate de guvernul din care faceți parte și dumneavoastră. Și dumneavoastră blamați acțiunile pe care acest guvern le ia în direcția economică și în direcția protejării atât a administrației publice, cât și a privaților.

Din păcate, doar cetățenii și doar privații au de suferit, până acum, din cauza acestor măsuri. Pentru că administrațiile publice sunt protejate, au cel puțin două partide, cu foarte mulți primari, care le protejează și care sacrifică pe altarul recesiunii domnului Bolojan numai și numai cetățenii, numai privații.

Nu e normal! Ar trebui să se ia din ambele părți.

Și dacă dumneavoastră ne-ați menționat luni și ați spus că îi mulțumiți lui Dumnezeu... și să rămânem tot așa...

Să sperăm că și dumneavoastră veți rămâne tot așa!