Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 decembrie 2025
Senatul · MO 2/2026 · 2025-12-15
· procedural · adoptat
20 de discursuri
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Doamnelor și domnilor senatori,
Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 15 decembrie 2025, și vă anunț că, din totalul de 133 de senatori, până în acest moment și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 95.
Ședința este condusă de subsemnatul, Mircea Abrudean, președintele Senatului, asistat de doamna senator DoinaElena Federovici, doamna senator Niculina Stelea, secretari ai Senatului.
Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită.
Dacă nu sunt comentarii, vă
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Programul de lucru pentru această zi – lucrări în plenul Senatului:
– dezbaterea și votul asupra moțiunii simple;
– dezbaterea inițiativelor legislative înscrise pe ordinea de
zi;
– ora 18:00 – vot final.
Ședința se va desfășura în format fizic pentru primul punct al ordinii de zi, urmând să continuăm în format hibrid.
Dacă nu sunt intervenții cu acest program... în legătură cu acest program,
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Înainte de a trece la secțiunea I a ordinii de zi, vă anunț că avem la balcon un grup de elevi ai claselor a X-a C și a X-a D de la Colegiul Național de Informatică „Tudor Vianu” din București, la invitația doamnei senator (și dirigintă a clasei) Monica Anisie.
Trecem la secțiunea I a ordinii de zi.
La punctul 1 din ordinea de zi avem dezbaterea și votul asupra moțiunii simple cu tema „Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei mediului, Diana Buzoianu”, semnată de 39 de senatori, conform art. 170 alin. (2) și (3) din Regulamentul Senatului.
Stimați colegi,
Întreb dacă există semnatari ai moțiunii simple care doresc să își retragă semnătura. Nu există. Dacă nu sunt, constat că sunt îndeplinite condițiile de procedură și îl invit la microfon pe domnul senator Potecă Vasilică pentru a prezenta moțiunea simplă.
Din sală
#2972E lungă, domnule senator?
## **Domnul Vasilică Potecă:**
Mulțumesc, domnule președinte. Nu este lungă, este concludentă.
Moțiune simplă – „Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei mediului, Diana Buzoianu”.
România anului 2025 se confruntă cu un paradox cinic. Deși pe hârtie ne lăudăm cu o creștere economică, într-unul dintre cele mai dezvoltate județe ale țării, Prahova, și în județul vecin, Dâmbovița, peste 100.000 de cetățeni trăiesc ca în Evul Mediu.
Locuitorii a 13 localități din județele Prahova și Dâmbovița, precum Slănic, Vălenii de Munte, Breaza, Comarnic și zeci de sate aferente, sunt victimele unui sistem incompetent, ignorant și falimentar.
La robinete s-a furnizat, timp de mai bine de o săptămână, în cel mai bun caz, aer, iar, în cel mai rău caz, un amestec toxic de nămol și bacterii, punând în pericol sănătatea publică a peste 100.000 de locuitori, dar și sistemul energetic național.
Totul din cauza incompetenței ministrei mediului, Diana Buzoianu, care, deși a știut despre procedura de golire a barajului Paltinu, a uitat care-i sunt atribuțiile. A uitat că trebuie să împiedice producerea unei catastrofe. Dar iată că un astfel de eveniment s-a produs. Este o catastrofă similară celei produse atunci când domnia-sa a fost nominalizată, susținută și apoi instalată în funcția de ministră a mediului.
Revenind la evenimentul din județul Prahova, ca urmare a scăderii semnificative a nivelului apei în acumularea Paltinu, determinată de pregătirile pentru lucrările hidrotehnice la baraj, pregătiri despre care ministra Diana Buzoianu știa de foarte mult timp, precum și a turbidității ridicate cauzate de fenomenele hidrologice, apa a fost imposibil de tratat și de furnizat către populație sau către cei care își desfășoară aici activități economice. Toată această incompetență a ministrei mediului a dus la sistarea alimentării cu apă potabilă a peste 100.000 de locuitori, închiderea spitalelor din județul Prahova, închiderea centralei de la Brazi, închiderea unităților de învățământ și a instituțiilor publice. O catastrofă pentru întreg județul Prahova.
Lipsa apei de la robinet nu este singura problemă provocată de proasta gestionare a situației de către ministra Diana Buzoianu. Locuitorii afectați au rămas nu doar fără apă potabilă, ci și fără apă caldă sau încălzire, centralele termice fiind afectate din cauza lipsei apei.
Sistemul energetic național a fost adus de către ministra Diana Buzoianu pe marginea prăpastiei din cauza opririi funcționării centralei de la Brazi.
Sute de oameni au rămas fără îngrijire medicală, cazuri grave fiind transportate la unitățile medicale din București, lăsând bolnavii fără suport familial în situații critice.
Și toate acestea au avut la bază incapacitatea, reauacredință și orgoliul unei ministre din Guvernul condus de Ilie Bolojan, care nu a gestionat eficient o situație anunțată de mult timp.
În încercarea sa de a-și acoperi incompetența, ministra Diana Buzoianu a găsit repede țapi ispășitori, împărțind în stânga și în dreapta declarații prin care a cerut demiteri și demisii, când, în mod normal, demisia sa ar fi fost cea care s-ar fi impus în acest caz.
Însă orgoliul său a depășit incompetența și, după ce mai ieri striga „Fără penali în funcții publice!”, acum se ține de scaunul de minister, uitând că acesta implică o minimă competență.
„Sunt șocată de nivelul de lipsă de coerență. Voi cere sprijinul unor experți străini.” – susținea în fața presei doamna ministru Buzoianu.
## Stimată doamnă ministru,
Nu există analiză mai pertinentă decât evaluarea cetățenilor; în acest caz, a cetățenilor condamnați să trăiască în 2025 fără apă potabilă, fără apă caldă și fără căldură din cauza orgoliului dumneavoastră! Acești cetățeni vă cer prin vocea noastră să plecați din funcția de ministru al mediului, pentru că ați reușit să vă arătați, la fel ca colegul dumneavoastră de la Apărare, maximul de incompetență.
Doamnelor și domnilor senatori,
Dincolo de robinetele secate din casele oamenilor, stă o amenințare și mai mare, pe care actuala – și, sperăm, viitoarea fostă – ministră a mediului o ignoră cu iresponsabilitate criminală: situația critică a Acumulării Paltinu și a altor baraje. Sub aspecte care ar trebui lămurite de urgență, pentru a nu mai asista în viitor... la asemenea catastrofe.
Actuala guvernare ne-a obișnuit cu o serie nedorită de calamități. Amenințăm... amintim dezastrul de la salina Praid, iar acum cel de la Prahova.
Actuala ministră a mediului s-a făcut remarcată prin activismul său în zona protecției mediului, iar acum a reușit să arate cu adevărat cât de mult îi pasă. Datele publice arată că s-au înregistrat pierderi semnificative de apă din rețea, resursa naturală fiind risipită din cauza incompetenței administrative, în timp ce ministra mediului, Diana Buzoianu, și-a uitat misiunea din trecut.
Această moțiune își propune să transmită un semnal politic ferm privitor la incompetența, indiferența, inactivitatea și lipsa de reacție a ministrului mediului, apelor și pădurilor, Diana Buzoianu.
Este clar că ministerul condus de Diana Buzoianu a tratat criza din Prahova ca pe o problemă locală, ignorând apelurile disperate ale primarilor și ale cetățenilor. Odată ajunsă în fotoliul călduț de la minister, Diana Buzoianu a uitat să-și mai îndrepte atenția asupra problemelor pentru care altădată milita. Iar acum constatăm că nu există un plan de urgență la nivel central pentru zonele care rămân frecvent fără apă potabilă.
Însă principalul responsabil și totodată complice la acest dezastru este însuși prim-ministrul Ilie Bolojan, care susține în acest moment amatorismul conjugat cu o crasă lipsă de responsabilitate. Este inadmisibil ca prim-ministrul să nu dispună de... propria investigare a acestei catastrofe, să nu apeleze la corpul său de control pentru clarificarea responsabilităților. A lăsat-o pe protejata sa, Diana Buzoianu, să facă această anchetă, plecând de la premisa vinovată că aceasta nu are nicio responsabilitate. Cum putem admite ca o asemenea catastrofă să fie investigată de către principalul responsabil?!
Solicităm ferm prim-ministrului să intervină nemijlocit și să-și exercite atribuțiile pentru identificarea imediată a tuturor celor responsabili de această catastrofă instituțională și pentru a dispune de îndată toate măsurile severe care se impun.
Domnule prim-ministru Ilie Bolojan,
Acesta este rezultatul tolerării iresponsabile a amatorismului la nivelul Guvernului pe care îl conduceți.
Prin această moțiune simplă, Senatul României vă cere să luați imediat toate măsurile necesare pentru ca politicile publice ale acestei țări să nu mai fie lăsate pe mâna incompetenților și a impostorilor.
România merită mai mult!
Vă mulțumesc.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
## Stimați colegi,
Pentru dezbaterea moțiunii simple în ședința plenului Senatului de astăzi, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a hotărât repartizarea următorilor timpi pentru Guvern și grupurile parlamentare:
– punctul de vedere al Guvernului și răspunsurile Guvernului – 20 de minute;
– dezbateri pe grupuri parlamentare – 40 de minute, repartizate după cum urmează: PSD – 11 minute, AUR – 8 minute, PNL – 7 minute, USR – 6 minute, PACE – Întâi România – 3 minute, UDMR – 3 minute, senatorii neafiliați – două minute.
Total – 40 de minute.
În continuare, dau cuvântul doamnei ministru Diana-Anda Buzoianu, ministrul mediului, apelor și pădurilor, pentru prezentarea poziției Guvernului față de moțiunea simplă.
Vă rog, doamna ministru, aveți cuvântul.
## **Doamna Diana-Anda Buzoianu** _– ministrul mediului, apelor și pădurilor_ :
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor senatori,
Moțiunea de astăzi nu este un document politic. Este mai degrabă un film prost, fără scenariu, fără acțiune și cu foarte mult fum. Dacă este să o spunem până la capăt, aceasta nu este o moțiune simplă. Este o moțiune bambilici care a fost cerută de PSD și livrată executat, ca și cum ar fi zis „Săriți!” și au sărit imediat, de către AUR și SOS.
Moțiunea de față nu este despre apă, este despre setea de spectacol. Moțiunea de astăzi nu este despre a găsi soluții, este despre a găsi niște vinovați fabricați. Dacă moțiunea aceasta ar fi fost un text onest, ea ar fi avut atribuții, ar fi avut documente. Sigur, o moțiune la comandă este și despre cum strigi mai tare atunci când nu ai soluții.
Din sală
#11484Demisia! Demisia! Demisia...
## Exact!
## Liniște în sală, stimați colegi!
Haideți să o ascultăm pe doamna ministru, așa cum și dumneavoastră veți fi ascultați!
## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**
Dacă este să spunem cinstit, această moțiune este o făcătură scrisă cu majuscule emoționale și cu minuscule intelectuale.
Dar haideți să vorbim un pic despre ce este mai serios! S-a strigat: „Catastrofă!” Bun, am spus-o și am spus-o și o s-o mai spun în continuare: a fost o situație foarte gravă la Paltinu. 100.000 de oameni au rămas fără apă din cauza incompetenței unor oameni puși la nivel local tot de către cei care astăzi strigă „Demisia!”.
Aceste situații au fost menționate public, documentele au fost făcute publice, pentru că transparența nu se declamă, transparența se practică. Raportul preliminar al corpului de control a fost trimis inclusiv la parchet. Am ieșit public, inclusiv la Ora Guvernului. Am spus toată cronologia și toate documentele.
Ce nu arată această moțiune, ceea ce evită complet această moțiune este să spună că există totuși structuri operative la nivel local, care ele au venit cu acest calendar de coborâre a apei în lacul Paltinu, ele au venit cu analiza de riscuri, ele au venit și cu garanții.
Ce uită să spună această moțiune este că aceste autorități operative de la nivel local au venit în multiple ședințe să spună că nu există riscuri cu privire la alimentarea populației cu apă.
Ce uită această moțiune să spună este că ministrul mediului... Ministerul Mediului nu a fost avertizat nici măcar după ore întregi după ce apa a fost oprită la nivel local.
Și haideți să clarificăm un pic și asta, pentru că am văzut în aceste zile toată această agitație; știa, nu știa. Și dacă aceste autorități, care oricum nu au fost capabile să vină să informeze ministerul, dar și dacă l-ar fi informat, nici măcar asta n-au fost capabile să facă, și dacă l-ar fi informat, era treaba lor să vină cu soluții. Era treaba lоr să vină, pentru că de-aia sunt directori puși, de-aia au bugete, de-aia își iau salarii serioase, de-aia au spatele politic asigurat de către partide care astăzi se prefac că nu mai știu de unde au venit directorii ăia. De-aia! Ei trebuiau să vină și cu soluții, lucru pe care, evident, nu l-au făcut.
A apărut legenda că ordinul ministrului, ordinul ministrului..., există un ordin de începere a lucrărilor semnat de ministru.
Când nu știi legea, strigi lozinci. Când nu ai niciun fel de soluții, cauți fantome. Nu există niciun ordin al ministrului de începere a acestor lucrări, pentru că știți la fel de bine ca mine că nu există în atribuția ministrului mediului să aprobe, să dea ordin de începere a acestor lucrări. Știți la fel de bine că aceste lucrări au fost începute cu ordinul lor de începere la nivel local, pentru că aia este atribuția autorităților de la nivel local din subordinea Ministerului Mediului.
Adevărul de fond este că politicienii care au depus această moțiune nu caută soluții, ci sunt niște demagogi care vin și spun că sinecurismul poate să fie ridicat la nivel de politică de stat. Iar eu nu pot să fiu de acord cu asta. Nu pot să nu văd și cred că nici o țară întreagă nu poate să se prefacă că nu vede că la nivel local, de când am venit la Ministerul Mediului, am scos la iveală întregi autorități care au fost acaparate. Ani de zile au făcut imposibil să mai fie făcută orice fel de lucrare la nivel local, pentru că oamenii care conduc aceste lucrări, oamenii care conduc aceste autorități au în spatele lor numai susținere politică. Nimic pe fond, nimic pe cunoștințe, nimic experiență, nimic echipe, dar au foarte mulți bani și au foarte multă susținere politică!
Moțiunea cere un vot de blam, zice că ar fi nevoie de demisia mea. Știu că pentru unii ar fi foarte confortabil ca omul care a venit și a spus „ajunge, verificăm, schimbăm, reformăm” fix ăsta să plece. Oamenii care ani de zile au tăcut în momentul în care aceste autorități din subordine au fost ocupate la propriu, acaparate la propriu de politruci, fix acei oameni astăzi vin și vorbesc ca o moară stricată. Pentru că – ce să vedeți? – lor le atingem toate, să zicem așa, conexiunile și privilegiile.
Concluzia este simplă: din punctul nostru de vedere, în momentul în care niște reprezentanți ai partidelor politice – din coaliție, din afara coaliției – vin și spun: „Domn’e, este o mare incompetență la Ministerul Mediului!”, românii știu că Romsilva, de exemplu, reforma Romsilva este astăzi blocată pentru că pur și simplu nu se vrea să se renunțe la oamenii din teritoriu numiți.
Vreau să vă spun, n-aveam asta în discurs, dar cred că este important să menționez și asta. Ieri a avut loc o întâlnire, o întâlnire a unui grup de lucru pentru Romsilva. În sfârșit, trebuia să deblocăm această reorganizare. Ce s-a întâmplat la acea întâlnire? PSD a venit și a spus că, domn’e, nu mai este nevoie, de fapt, să reorganizăm nimic. Noi propunem să mințim Comisia – cu alte cuvinte – că reforma s-a făcut și că jalonul e îndeplinit, chiar și fără reorganizare, și să rămânem cu 41 de direcții regionale.
E, în momentul în care încerci să faci o reformă și vin oameni care se țin de aceste funcții de la nivel local cu toate ghearele, pentru toți oamenii ăștia de la nivel local, în momentul în care scoți la iveală greșelile care au fost făcute în local și singurul lucru care se spune este „dar știi că omul ăla de acolo, din local, directorul ăla din Apele Române, are în spate un om puternic în Buzău; dar știi că omul acela de la operatorul ESZ are în spate sindicatul nostru, sindicatul nostru de buzunar...” ( _Replici neinteligibile.)_ , în momentul în care se întâmplă asta, este clar pe cine deranjează Ministerul Mediului.
Eu vă spun un singur lucru: eu voi continua curățenia, voi continua reformele și, atâta timp cât voi rămâne la Ministerul Mediului, nimeni nu o să poată să mă șantajeze cu funcția, pentru că nu le convine lor că zboară oamenii lor incompetenți din funcții de la nivel local. ( _Aplauze, rumoare.)_
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Trecem la prezentarea punctelor de vedere ale grupurilor parlamentare.
Are cuvântul reprezentantul Grupului parlamentar al PSD. Vă rog, domnule senator.
## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
## Doamnelor și domnilor senatori, Domnule prim-ministru,
Eu vă mărturisesc că am greșit în privința doamnei Diana Buzoianu. Am greșit profund când am comparat-o cu un Dorel al politicii românești. Doamna Buzoianu nu este un Dorel. În percepția populară, știți cu toții, personajul Dorel e un incompetent, un neisprăvit, un ageamiu, care, fără să-și dea seama, provoacă un dezastru, o catastrofă: fie dă cu târnăcopul și lasă fără curent un cartier întreg, fie sparge câte o țeavă și lasă fără apă sute de mii de oameni.
Desigur, toate aceste lucruri sunt valabile și pentru doamna Buzoianu. Și de aceea mi-am permis atunci să o compar cu Dorel. Dar recunosc în fața dumneavoastră că am greșit. Doamna Buzoianu e mai mult decât un Dorel...
, căci Dorel..., căci Dorel, e adevărat, este un incapabil, dar nu e nici certăreț, nici arogant. E chiar puțin simpatic, dacă vă aduceți aminte. În
schimb, doamna Buzoianu este un Dorel obraznic, un Dorel impertinent, care se răstește și care acuză isteric pe cei care o acuză pentru gafele ei monumentale. Doamna Buzoianu e acel Dorel arțăgos și agresiv, care, deși provoacă un dezastru de proporții, continuă să se agațe de funcție cu gheruțele scoase, împroșcându-i vitriolic pe cei care îi cer demisia.
Uitați – știți ce? –, am constatat că această specie de politician are o trăsătură genetică definitorie în USR. Nu știu cum s-au adunat împreună în acest partid, dar parcă toți cei care au gura mare, trufie, aceeași infatuare și țanțoșenie agresivă... le vedem întruchipate la doamna Buzoianu. Cu cât culpa lor este mai evidentă, cu atât tupeul este mai mare.
Uitați-vă la trufia fără margini a președintelui lor, la domnul Fritz. Dom’le, cât tupeu să ai să ceri acum modificarea Legilor justiției când tu însuți ai probleme cu justiția, când tu însuți ești în faza finală în care Înalta Curte de Casație și Justiție îți poate anula mandatul de primar?
Uitați-vă la fostul ministru USR Moșteanu, cel cu CV-ul falsificat. Dom’le, cât tupeu să ai să țipi din toți bojocii că ești victima războiului hibrid când de fapt tu, cu mânuța ta – e adevărat, aia hibridă –, ți-ai falsificat CV-ul?
Amintiți-vă, oameni buni, și de listele de candidați ale USR. Tocmai ei, cei care le-au cerut oamenilor să semneze „Fără penali în funcții publice!”, au pus o penală pe locul unu la Senat și un penal pe locul doi la lista națională de europarlamentare. Iar justificarea – nu v-ați obișnuit cu ea? –, justificarea este, de asemenea, de o impertinență sfidătoare: penalii lor nu sunt penali, penalii lоr sunt victimele sistemului judiciar, nu-i așa?
Uitați-vă acum la situația de la Paltinu. Au trecut săptămâni, două spre trei săptămâni, de la cel mai mare dezastru produs în ultimele decenii într-un domeniu gestionat de Ministerul Mediului. Nici măcar o scuză, nici măcar un regret, nici măcar o vorbă caldă din partea ministrei USR-iste pentru cei 120.000 de oameni afectați de lipsa apei. Este o lipsă totală de empatie, o lipsă de umanitate, o lipsă desăvârșită de compasiune. Iar asta nu mai are nicio legătură cu disputele politice; este o chestiune care ține exclusiv de caracterul doamnei Buzoianu.
Și nu doar că nu le-a spus o vorbă bună, dar i-a și mințit în față. Cum poți să-i minți fără să clipești pe cei 120.000 de cetățeni că n-ai fost informată de riscurile unor astfel de manevre când autoritățile locale au comunicat oficial pe acest subiect? Cum poți să minți fără să-ți fie rușine obrazului că nu ai știut riscurile, când la masa la care s-au discutat toate aceste riscuri au fost chiar oamenii tăi din Ministerul Mediului sau cei pe care i-ai numit personal în structurile Apele Române?
## Stimați colegi,
Am constatat ceva: acest personaj colectiv de regn USR-ist, întruchipat în doamna Buzoianu, mai are o trăsătură aparte care îl deosebește de orice altă vietate din politica românească. De fiecare dată când o zbârcește, când o dă în bară, pune mereu aceeași placă uzată: PSD e de vină, PSD e ciuma roșie! Păi, cum să fie, domnule, PSD de vină când..., haideți să vedem responsabilii pentru deversarea de la Paltinu:
1. Secretarul de stat din Ministerul Mediului, șefa Comitetului – atenție, domnule prim-ministru, este șefa Comitetului pentru Supravegherea Barajelor și Lucrărilor Hidrotehnice –, este doamna Elena Tudose. Nivel de competență – venită de la Primăria Corbeanca.
· other · adoptat
97 de discursuri
Din sală
#23773## **Din sală:**
## Bravo!
## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**
Și să fie limpede: PSD a cerut demisia ministrei Buzoianu înainte să existe această moțiune și nu vrea nimeni de la PSD, domnule prim-ministru, ca acel portofoliu să revină unuia de la PSD sau oricărui din alte partide. În schimb, cerem celor de la USR să înlocuiască ministrul incompetent și să numească dânșii pe cineva care poate să gestioneze un domeniu atât de complex.
Și mai e ceva aici, pentru că tot este domnul prim-ministru în sală, îmi permit câteva cuvinte.
Domnule prim-ministru,
În legătură cu ministrul USR cu CV-ul falsificat.
Dumneavoastră ați spus că nu vă interesează CV-ul, vă interesează omul. Așadar, pentru ministrul controversat de la USR aruncați la coș toată meritocrația de care ne-ați vorbit întotdeauna când spuneați că vreți să facem curățenie printre bugetari.
Păi nu CV-ul, domnule prim-ministru, nu pregătirea profesională trebuie să primeze atunci când numim niște oameni în funcții? Nu pot să nu constat, domnule prim-ministru, că există o complicitate aici... și aici în ceea ce o privește pe ministra USR.
Invocați acel acord politic pe care l-am făcut, care nu permite să votăm o moțiune împotriva ministrului unui alt partid. Dar tot în acordul politic – și aici mi-am notat, domnule prim-ministru – ne-am asumat, la Mediu – citez: „reforma autorităților de control și reglementare în domeniul mediului și creșterea calității vieții în toate orașele și satele din România”. Or, vedem cu toții că dezastrul de la Paltinu este un eșec de proporții al autorităților de control din domeniul mediului, care a înrăutățit, nu a îmbunătățit calitatea vieții celor 120.000 de oameni.
Și tot în acordul politic, domnule prim-ministru, la art. 15, se precizează că membrii coaliției trebuie să respecte aceste obiective, iar dacă nu o fac – citez: „revocarea lor poate avea loc după o evaluare și cu informarea motivată și prealabilă a formațiunii politice care a făcut propunerea”. Exact asta v-am solicitat noi, domnule prim-ministru, o evaluare onestă în coaliție a activității doamnei Buzoianu. Pentru că o catastrofă de asemenea proporții nu afectează USR sau pe doamna Buzoianu, ci afectează întreaga coaliție și întregul Guvern al României.
Și acum v-aș întreba, domnule premier și, mai ales, pe cei de la USR: dacă numărul de 120.000 de persoane rămase fără apă nu e suficient pentru ca doamna Buzoianu să-și prezinte singură demisia sau să fie demisă de dumneavoastră, domnule premier, câte alte sute de mii sau milioane ar mai fi trebuit pentru a se întâmpla ceea ce este firesc să se întâmple în asemenea situație – asumarea răspunderii politice? Ați spus dumneavoastră că, atunci când ești pus într-o demnitate publică, trebuie să-ți asumi responsabilitatea funcției. Or, asumarea politică înseamnă plecarea din funcție.
Și mai profit de faptul că sunteți aici și s-a discutat un lucru..., a spus doamna Buzoianu un lucru profund neadevărat. Și vă rog, în virtutea onorabilității pe care o aveți, să ne spuneți dacă așa s-au întâmplat lucrurile. A susținut cumva PSD, la discuțiile cu Romsilva, să rămână toate cele 41 de direcții silvice? Nu cred că puteți lăsa un ministru din Cabinetul...
10 secunde, vă rog. Timpul a expirat.
## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**
...minciuni la adresa coaliției.
Aș fi foarte interesat să ne spuneți.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
În continuare...
are cuvântul reprezentantul Grupului parlamentar AUR. Vă rog, domnule senator Chelaru.
## **Domnul Mircia Chelaru:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Este prima parte și, sincer să fiu, voiam să încep ca un avocat al diavolului, simțind, așa, un sentiment de compasiune văzând câte săgeți se aruncă către o tânără, care este ministră și care are tot viitorul în față...
, doar că...
, te rog frumos..., doar că asistăm la un nou deces politic din acest punct de vedere.
Pentru că, domnule prim-ministru, cu tot respectul, nu se pune problema aici de o acțiune sau alta, ci de un întreg sistem, corupt până în măduva oaselor, un sistem statal anomic, prin care instituțiile sunt schimonosite de cei care trebuiau să le înfrumusețeze. Nu este vorba numai de Paltinu. Luați în calcul catastrofa, spun eu, ecologică ce s-a produs prin deversarea Vidrarului. De 60 de ani, doamna ministru, dacă n-ați știut, acolo s-a creat un nou ecosistem – un ecosistem de tip maritim. L-ați golit, ucigând sau distrugând peste 1.500 de tone – rețineți – faună piscicolă. Nu v-ați gândit la asta. Nu vi s-a spus, probabil, că toate localitățile din aval, respectiv Valea Iașului, de la Argestru, Curtea de Argeș, Băiculești, toate sunt fără apă din cauza acestei turbidități maxime.
Mai sunt și altele pe care le putem spune, dar sunt elemente tehnice. Intervenția mea aici este aceea de a atrage atenția, domnule prim-ministru, că omul potrivit la locul potrivit sfințește locul. Altminteri, amarnic îl mai spurcă.
Și doamnei ministru îi dau un sfat: de aici încolo măcar, să cunoască cele patru condiții fundamentale în a conduce: inteligență, voință, pricepere și acțiune calificată. Aș folosi un termen mai puțin academic: v-au băgat cu capul în gard, doamnă. Bunele intenții nu țin loc de acțiune calificată. Iar cei care vor să țină de sistem, așa cum ați invocat – și, sincer, vă cred, pentru că acolo este o melasă veche –, au știut să vă manipuleze de așa natură încât să deveniți victimă sigură. Toate se plătesc în viața asta. Nu numai inteligența prost aplicată, ci și necunoașterea nevinovată. Vă calific...
ca fiind nevinovata, dar trebuie să plătiți, pentru că ministerul îl personificați și tot ce mișcă, inspiră și transpiră sub dumneavoastră trebuia să cunoașteți și să acționați ca atare.
Nu aveți calitatea, priceperea, pregătirea, nici măcar, spun eu, coptura mentală pentru a conduce un minister. Așa că mai așteptați, luați puțină pauză, înzdrăveniți-vă și vă doresc un succes deosebit mai departe!
În continuare, reprezentanta Grupului parlamentar PNL, doamna senator Horga.
## **Doamna Maria-Gabriela Horga:**
Stimați colegi,
Doamnelor și domnilor senatori,
Criza apei din Prahova este o problemă reală și nu poate fi tratată nici prin atacuri politice sau superficial. De aceea, trebuie să ne concentrăm pe soluții și pe stabilirea clară a responsabilităților.
Citind moțiunea simplă, am observat că inițiatorii nu discută nici despre soluții, nici despre modul real în care funcționează statul român. Nu poți pretinde că vrei buna funcționare a unui stat descentralizat și în același timp să arunci răspunderea pe umerii unui ministru. Moțiunea prezentată este, în esență, o condamnare politică a ministrului, deși Ministerul Mediului, la fel ca multe alte ministere și instituții, funcționează prin structuri descentralizate. În orice criză, este comod să cauți un țap ispășitor, dar nu este nici corect, nici eficient. Responsabilitatea nu poate fi pasată sau ștearsă. Cei care au atribuții directe trebuie să răspundă: șefi de autorități, directori de companii, funcționari, cu funcții de conducere sau de execuție.
Știu că mulți trăiesc încă nostalgia centralismului de altădată, de care am scăpat în urmă cu 36 de ani, însă astăzi autoritățile statului român funcționează pe principiile moderne ale descentralizării. Lucrurile nu vor funcționa corect în România... vor funcționa corect în România numai atunci când fiecare om care ocupă o funcție publică va răspunde în mod direct de modul în care și-a îndeplinit atribuțiile din fișa postului. În acest caz particular, răspunderea de a acționa revenea operatorilor care gestionează infrastructura locală de apă și Apelor Române.
Moțiunile nu pot fi despre atacuri la persoană și nu asta presupune răspunderea ministerială, ci despre modul în care este pus un program de guvernare, despre eficiența și
## **Domnul Mircea Abrudean:**
În continuare, reprezentantul Grupului parlamentar al USR.
## **Doamna Ana-Cynthia-Ioana Păun:**
Condamnați-o pe Diana Buzoianu. Condamnați-o, că este vinovată! Dar vinovată că a închis robinetul – robinetul de bani pentru partide... _(Aplauze.),_ pentru neamuri, pentru partenere de călătorie cu jeturile Nordis, domnule Zamfir.
Astăzi, PSD vine cu a doua moțiune împotriva ministrei mediului. Sigur, au depus-o prin locotenenții de la AUR, nu direct. Au depus-o prin „Departamentul Vuvuzele”, dar e scrisă de mânuța domnului Zamfir.
Care este scopul final totuși? O execuție politică la vedere, ca să se învețe minte USR-iștii ăștia să nu mai clintească nimic prin ministere. Ni se spune că totul este de dragul oamenilor rămași fără apă. Și, dacă ar fi așa, chiar i-aș crede. Dar adevărul se vede de la mare distanță: nu este despre apă. Este despre hoția ca în codru, este vorba despre sutele de milioane sifonate, ani la rând, din Romsilva, despre sinecuri, combinații și funcții ocupate politic ca să se întoarcă favoruri, nu ca să se administreze corect.
Când reduci numărul de directori cu 90%, când îndrăznești să ceri evaluare anuală pe bază de criterii de performanță, când ceri și arăți transparență, când nu închizi gura când ți se spune întâi frumos și mai apoi ți se urlă în față ca pe stadion să-ți vezi de treaba ta, când nu înțelegi că niște proiecte trebuie să continue pentru că unii fac bani din asta, chiar dacă nu sunt rentabile și chiar dacă distrug arii protejate, când niște directorași puși acolo cu mâna mai-marilor din PSD îți spun să nu te pui cu ei că sunt protejați politic...
, iar tu insiști să faci curățenie, e clar: n-ai ce căuta în fruntea ministerului, n-ai cum să vii tu să deranjezi mizeria pe care au construit-o în 35 de ani și ale cărei consecințe le vedem cu toții.
Corupția, nepăsarea și incompetența ne-au costat salina Praid, domnule Zamfir, că tot vorbeam de dezastre...
, inundații în care sute de oameni și-au pierdut casele pentru că ei nu au fost în stare, ai lor, n-au fost în stare să construiască baraje pentru oameni cu bani europeni...
, păduri întregi rase de pe fața pământului și 100.000 de oameni rămași fără apă potabilă. Și, fiindcă sunt și lași, n-au depus ei moțiunea, cu mânuța lor, au depus-o prin prietenii de la AUR, care le fac treburile murdare în Parlament.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
În continuare, reprezentantul Grupului parlamentar PACE – Întâi România.
## **Domnul Ninel Peia:**
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule prim-ministru,
Generalul Helmuth von Moltke a făcut o reformă în armata prusacă, stabilind patru grupe de ofițeri: inteligenți și leneși – erau cei mai buni pentru Statul Major, inteligenți și harnici – cei care puteau să pună în aplicare ceea ce hotărau cei din Statul Major, proști și leneși – le dădeai acțiuni repetitive, fără niciun fel de problemă executau. Problema era cu cei proști și harnici.
Erau cei mai periculoși. Și armata prusacă a devenit puternică pentru că i-a dat afară.
Dacă avem așa ceva aici, vă rog să aplaudați.
În administrația publică, hărnicia nu este o virtute. Virtutea este judecata. Un ministru nu este evaluat după cât de ocupat pare, ci după cât de puțin rău produce. Ministerul Mediului nu este o scenă de activism, este un minister care gestionează resurse, comunități și viitor. Iar când deciziile sunt luate fără măsură nu natura suferă prima, ci oamenii. România nu are nevoie de miniștri harnici în greșeală, are nevoie de miniștri competenți în judecată.
Moțiunea de astăzi nu este o insultă, ci este un avertisment.
Mulțumesc, domnule președinte.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Din partea Grupului parlamentar al UDMR, vă rog, domnule Turos.
## **Domnul Turos Lóránd:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Liniște, stimați colegi, în sală!
## **Domnul Turos Lóránd:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Peste 120.000 de persoane au rămas fără apă potabilă.
Stimați colegi,
Analiza celor întâmplate nu acum și nu noi o vom face. Asta vor face specialiștii. Însă nu putem să nu punctăm anumite probleme, să nu vorbim despre responsabilitate și despre responsabilizarea decidenților.
Vorbim de infrastructură critică, care trebuie să funcționeze în orice moment, în orice circumstanță. Trebuie să existe proceduri, scenarii și persoane responsabile, care, în situație critică, iau decizii. Nerespectarea acestor proceduri sau lipsa procedurilor sau lipsa persoanelor care conduc instituții, lipsa responsabilității lor duce la asemenea evenimente.
Ceea ce este important totuși și trebuie marcat este responsabilizarea decidenților, fie ei politici sau specialiști. Putem discuta până la ce nivel trebuie asumată această responsabilizare, această responsabilitate: unii spun că cei care au greșit la fața locului, alții, cum vedem, dintre colegi consideră că ministrul _in personam_ e responsabil și trebuie să-și asume. Totuși, este cert că în acest caz conducerea de la Apele Române și-a asumat această responsabilitate. E un lucru bun și, din păcate, rar întâlnit.
Și profit de faptul că și domnul ministru Miruță e cu noi, pentru că, din păcate, această responsabilitate nu am văzut la Salrom după ce s-a întâmplat tragedia de la Praid.
## Domnule ministru,
Aceeași conducere există la Salrom, cei care nu și-au asumat această responsabilitate.
UDMR e parte din coaliție și, din acest motiv, nu va vota această moțiune.
Din partea senatorilor neafiliați, vă rog.
Domnul Ghiță și domnul Gheorghe Daniel-Paul-Romeo, unul dintre dumneavoastră, urmând să mai facem o trecere, dacă mai rămâne timp.
## **Domnul Robert-Daniel Ghiță:**
Apa nu este a dumneavoastră, doamna Buzoianu, și nici a mea. Este a românilor!
Azi, ca în fiecare zi, ar trebui să ne ocupăm cu rezolvarea unor probleme stringente ale românilor care ne-au trimis în Parlament să muncim în slujba lor. În loc să facem legi bune pentru cei cărora așa le-am promis în campanie, suntem obligați de către partidul lui 10% să alarmăm poporul român în legătură cu programul odios de anihilare conceput și executat de inamicii din USR, cu deplină colaborare a personajului Ilie Sărăcie.
Suntem nevoiți să atragem atenția celor care guvernează România că programul distrugerii României este pus chiar acum în aplicare, printre personajele sinistre care se ocupă de asta aflându-se, în loc de frunte, ministra Evului Mediu, cea cu mutră zâmbăreață și impertinentă, care distruge sursele de energie ale țării...
Domnule senator, vă rog să păstrați un limbaj adecvat plenului Senatului.
## **Domnul Robert-Daniel Ghiță:**
...și care a lăsat fără apă potabilă sute de mii de oameni din trei județe.
Și dumneavoastră... Lăsați, stați acolo.
Prin schimbarea conducerii la Apele Române, zâmbăreața USR-istă și-a asigurat spatele pentru infracțiunea de subminare a economiei și pentru tentativa de genocid, pentru care trebuie cercetată urgent de magistrații incoruptibili.
Mulțumesc frumos.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
În continuare, din partea Grupului parlamentar AUR, pe timpul rămas la dispoziție, vă rog.
Imediat. Imediat.
## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**
Am admirat întotdeauna curajul, chiar dacă este vecin cu inconștiența. Cred că inconștiență este să aduci aminte de P.P. Carp și să reprezinți partidul care l-a ostracizat, l-a jignit, l-a izolat, l-a nedreptățit pe P.P. Carp, acest mare român, un om care și-a pierdut băiatul...
în șarja de la Măgheruș, în Primul Război Mondial, împotriva trupelor germane. A fost... i s-a înscenat apoi, de către partidul care astăzi are tupeul să-l citeze, i s-au înscenat vizite la Berlin, i s-au înscenat bani primiți de la Berlin.
Ei bine, dar, dacă tot am ajuns la P.P. Carp, să vă dau și eu un citat din acest ilustru conservator, care s-a luptat toată viața cu liberalii roșii.
Citatul este așa: „România are atâta noroc, încât nu mai are nevoie de politicieni mediocri.” Și, dacă tot am ajuns la chestiunea asta legată de mediocritatea comportamentului unora, trebuie să înțelegem o regulă de bază a democrației: în momentul în care ceva grav, extrem de grav, se întâmplă în sectorul pe care îl păstorești, pleci acasă, domʼle, pleci acasă. E simplu. În toate țările din lume se întâmplă acest lucru.
Nu-mi închipui că ministrul Buzoianu a dat ordin să rămână 100.000 de oameni fără apă. Nu cred asta. Sau că ar fi dat ordin ca orașul Curtea de Argeș și șase localități dimprejur să rămână fără apă de șase săptămâni. Nu cred asta. Dar a fost suficient de incompetent ca acest lucru să se întâmple în timpul mandatului său. Exact cum s-a întâmplat povestea din Apuseni în timpul mandatului fostului ministru liberal Stroe. Ce a făcut Stroe? Și a dat demisia, nu? La fel trebuie să se întâmple și acum. Asta este normalitatea democrației.
Știu că vă place anormalitatea și nu vreți niciodată să vă asumați răspunderea.
De la convenții trădătoare semnate pe genunchi pe la Viena până la distrugerea vieții a sute de mii de oameni. Dar totuși trebuie să răspundeți, dacă vă place democrația, cum spuneți. Dacă nu vă place, încă o dată constat că cel mai mare inamic al securității și siguranței României este incompetența Guvernului. Este clar că acest Guvern este incompetent, este clar că nu produce rezultate și totuși se agață de putere. Se agață pentru că are, sigur, sprijin parlamentar, chiar și de la cei care își înțeapă colegii de guvernare.
Dar să nu uităm: voi sunteți Rusia din România! Voi!
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul senator Glad Varga.
## **Domnul Glad-Aurel Varga:**
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor senatori,
Situația din județul Prahova este gravă și a afectat peste 100.000 de oameni. Tocmai de aceea, este important să fim corecți și responsabili atunci când vorbim despre vinovați și soluții.
Partidul Național Liberal nu susține această moțiune simplă nu pentru că ignorăm problema, ci pentru că moțiunea pornește de la o premisă greșită. Din datele oficiale și din verificările făcute rezultă clar că responsabilitatea directă pentru criza apei aparține instituțiilor și operatorilor care gestionează infrastructura locală de apă, nu Ministerului Mediului sau ministrului mediului. Operatorul de apă, autoritățile locale și structurile teritoriale aveau obligații legale clare, prin rezervele de apă, surse alternative, informarea și prevenția. Unele obligații nu au fost respectate.
Ministerul Mediului, ministra mediului nu distribuie apă, nu operează stații de tratare, nu administrează baraje sau rețele locale. În momentul în care situația a fost cunoscută, ministrul a dispus controale, a cerut explicații și au existat consecințe concrete, inclusiv demiteri și sancțiuni. Asta înseamnă asumare. Cine greșește pleacă acasă, în funcție... indiferent de culoarea politică.
Și acum, doamna ministru, ca președinte al Comisiei pentru mediu, am și eu o rugăminte, ca membru al Partidului Național Liberal, aici este și premierul Bolojan: în Prahova au mai existat situații de întreruperi – vă rog, pe bugetul din 2026, să introducem obiectivul de investiții pentru reparații conductă către bazinul de apă curată și reparații la bazinul de
## **Domnul Mircea Abrudean:**
În continuare, Grupul parlamentar al USR.
## **Domnul Aurel Oprinoiu:**
## Stimați colegi,
În perioada postdecembristă, Ministerul Mediului a avut miniștri buni, a avut miniștri mai puțin buni. Au fost miniștri foarte toxici, care au făcut efectiv rău mediului – și aici pot evidenția un fost ministru prahovean, susținut de PSD. Ministra Diana Buzoianu a deschis lista pentru o nouă categorie: miniștri foarte buni și reformatori.
Avem în față o moțiune redactată din rațiuni cinic-politice. Nu este despre apă, nu este despre mediu, ci despre oprirea reformelor începute de Diana Buzoianu în instituțiile unde, ani la rând, s-au acumulat privilegii, sinecuri și lipsă totală de responsabilitate. Moțiunea este atât de slab motivată, încât întrebarea firească este: cu ce a păcătuit Diana Buzoianu în cele șase luni de mandat?
Hai să le luăm pe rând:
– în cazul Romsilva, „vina” – între ghilimele – este că a început reforma: a redus cu 90% numărul de directori, a redus cu 70% direcțiile silvice, a economisit 19 milioane de lei doar din salarii, a redus bonusurile de pensionare de la 10 salarii la unul singur, conform legii, a introdus criterii de performanță pentru conducere și a separat contabilitatea pentru un control real al instituției;
– la Garda de Mediu, a redus șefimea și a trimis oamenii pe teren – avem mai mulți comisari activi, avem mai multe controale, avem amenzi de 1,8 milioane de lei, avem drone, echipamente moderne și modificări legislative, pentru ca filmările să fie probe în instanță;
– pe litoral, a demarat controale care au scos la iveală peste 4.000 de construcții ilegale;
– a început demersurile pentru introducerea pădurii Băneasa în zona de arie protejată;
– a deblocat fonduri pentru ecologizarea iazului de decantare de la Tăuții de Sus – Baia Mare;
– a deblocat 160 de milioane de euro din PNRR pentru împăduriri și a obținut de la Bruxelles amânarea până în 2028 a certificatelor verzi pentru transport și construcții;
– a salvat Programul „Rabla” pentru persoane fizice 2025, cu un buget de 200 de milioane de lei;
– la Apele Române, a schimbat un director care a pierdut 300 de milioane de euro, a redus chiria sediului central la jumătate, a cerut dublarea numărului de inspectori și a scos instituția din inerție, chiar dacă simt că sunt funcționari care o sabotează din interior.
Concluzia este simplă – Diana Buzoianu a deranjat sistemul, a tăiat privilegii, a cerut performanță, a pus interesul public înaintea intereselor de grup.
Din partea Grupului parlamentar PACE – Întâi România, pe timpul rămas la dispoziție, vă rog, domnule Paul Gheorghe Romeo.
## **Domnul Daniel-Paul-Romeo Gheorghe:**
Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua, stimați colegi!
Asist aici la o ceartă între PSD și USR.
Dragilor, sunteți împreună la guvernare! Nu despre asta vorbim aici.
Stăm foarte prost la toți factorii de mediu, doamna ministru.
Vă jucați cu viața populației din România, doamna ministru.
Un român trebuie să știți că trăiește cu opt ani mai puțin decât restul europenilor. Motivul principal știți care este? Poluarea, doamna ministru, da?!
Deci aici antevorbitorii mei au vorbit despre apă, dar cea mai mare problemă în România este exact la sol, tot ceea ce înseamnă gropi de gunoi. Avem peste 350 de gropi de gunoi, care știți ce fac, doamna ministru? Vă spun eu: afectează solul și subsolul țării noastre și din această cauză populația din România trăiește mai puțin, da?
Nu îmi permite timpul, că am venit argumentat pe fiecare subiect în parte, să vă spun cât de incompetentă sunteți.
Deci care este problema? Haideți că vă explic imediat! România se sufocă în gunoaie. De ani de zile, în salubritate funcționează un sistem de interese, un sistem care blochează orice fel de reformă. De asta nu există un management integrat al deșeurilor pentru zona BucureștiIlfov...
5 secunde, vă rog.
Dumitru Manea
#49043## **Domnul Dumitru Manea:**
Dumitru Manea
#49091...existența Ordinului nr. 1.743 din 23 iunie 2025 privind aprobarea procedu...
Mulțumesc, domnule senator. Timpul a expirat.
Din partea Grupului parlamentar AUR, pe timpul rămas la dispoziție, doamna senator Dumitrescu.
## **Doamna Cristina-Gabriella Dumitrescu:**
## Stimați colegi,
Diana Buzoianu este la Ministerul Mediului pentru că are un sprijin politic, iar acest sprijin politic este chiar în pixul dumneavoastră, domnule premier Bolojan.
Înțeleg acum că vă place totuși să aveți o opoziție în cadrul coaliției de guvernare, asta este plăcerea dumneavoastră.
Însă vreau să vă mai spun de ce este USR la Ministerul Mediului. Și nu este pentru competență neapărat, ci pentru că ei au o agendă din afara țării pe care trebuie să o urmeze.
Iar principalul motiv: nu pentru că le-ar păsa de mediu, ci pentru că trebuie să radă tot de pe suprafața României care mai funcționează, iar noi să nu mai avem independență, suveranitate energetică; așa cum am putea foarte bine să avem.
Și aș vrea să vă mai spun, doamna ministru, că am impresia..., de fapt n-am impresia, sunt sigură că dumneavoastră sunteți într-un scenariu foarte prost și fantezist și credeți atât de tare în teza asta cu „Rușii, rușii, vin rușii!”, încât, ca pe vremea vechilor războaie, ați decis să nu mai fie apă și poate să și pârjolim tot ca să facem față rușilor care vin, rușii!
10 secunde – timpul a expirat. Vă rog.
## **Domnul Daniel-Paul-Romeo Gheorghe:**
Din această cauză, în... capitala României a devenit un focar de infecție și un depozit de gunoi. Și ceea ce vreau să vă spun este că groapa de la Vidra este ne...
Timpul a expirat, domnule senator. Mulțumesc.
Din partea senatorilor neafiliați mai aveți 32 de secunde. Domnule senator Manea, dacă doriți să mai interveniți.
Dumitru Manea
#51095## **Domnul Dumitru Manea:**
## Mulțumesc.
În declarația mea politică de miercuri am exclus ca explicație a dezastrului de la Paltinu prezumția de prostie, pentru că are și prostia demnitatea ei. Nu poți fi atât de prost să închizi două baraje, două lacuri de... să golești două lacuri de acumulare în pragul iernii, când știi ce efecte dezastruoase au diferențele de temperatură asupra structurii de rezistență.
Criza medicală de la...
Dumitru Manea
#51558Din partea Grupurilor parlamentare USR mai sunt 38 de secunde.
Vă rog.
## Domnule președinte,
Mai suplimentăm cu un minut de la Guvern. Ce avem noi aici?
Din sală
#51754Rușii!
## **Domnul Ion-Narcis Mircescu:**
Un partid așa-zis antisistem care depune o moțiune de cenzură împotriva unui ministru care în șase luni de zile a arătat că se poate face treabă într-un minister în care timp de decenii nu s-a luptat nimeni cu mafiile și cu combinațiile.
Același partid așa-zis antisistem nu are nicio problemă când mii de români contestă în piață un sistem judiciar putred, în care...
Aveți un minut suplimentar de la Guvern, da?
## **Domnul Ion-Narcis Mircescu:**
Același partid antisistem nu are nicio problemă cu sistemul atunci când românii constată că în sistemul judiciar prescripția a devenit regulă.
Liderul partidului, George Simion, acum 2-3 ore, identifică la plenul comun vinovatul de la Paltinu.
Același partid, la Senat, uită acel vinovat și inventează unul nou.
La PSD durerea reformelor pare că este mai mare și mai complicată, astfel încât au ajuns să uite semnătura domnului Grindeanu.
Diana Buzoianu nu este acuzată că a greșit. Corpul de control a arătat foarte clar unde sunt vinovații. Diana Buzoianu este acuzată că la Ministerul Mediului face reforme și deranjează. Deranjează sistemul, domnilor așa-ziși partid antisistem.
Felicitări, Diana, ține-o tot așa!
În final, din partea Grupului parlamentar PNL, domnul senator Fenechiu.
## **Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:**
Mulțumesc, domnule președinte.
M-a surprins domnul Peiu teribil, îl știam ca un om erudit. Să vii să-l ataci pe prim-ministrul Guvernului pentru că se referă la un citat al lui Petre P. Carp, un mare român, că evocă un mare român, pe motivul că ar fi fost rival politic cu Partidul Național Liberal... Păi, trebuie să ne omorâm?! Un om care a gândit altfel nu poate fi evocat?! Sunt de-a dreptul surprins!
La fel, sunt surprins de psihologia inversă. Să vii să acuzi partea guvernamentală că ar fi Rusia este o chestiune care nu face cinste partidului dumneavoastră și cu siguranță nu are nicio legătură cu moțiunea simplă depusă. Mă așteptam să văd lucruri concrete, nu chestii de genul „acolo e Rusia” sau că... prim-ministrul ce a făcut.
Partidul Național Liberal nu va vota această moțiune, pentru că această moțiune nu este despre Diana Buzoianu. Această moțiune este despre populism și despre atac la persoane. Or, așa ceva nu putem face niciodată.
Vă mulțumesc.
În continuare, dau cuvântul doamnei ministru Diana-Anda Buzoianu pentru a răspunde.
## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**
O să răspund la câteva dintre lucrurile care au fost menționate astăzi, care mi se pare că sunt relevante să primească răspuns.
A fost menționat faptul că în spatele acestor incidente grave au fost oamenii de la USR. Și atunci cred că ar fi important să ne uităm un pic, comparat, pe CV-ul oamenilor care sunt asimilați USR, că nici măcar nu este vorba de oameni de la USR, ci oameni care pur și simplu au făcut un pas în față în momentul în care trebuiau să fie făcute reforme.
Acesta este CV-ul domnului Florin Ghiță. Este un om care a fost 20 de ani la nivel de Ape Române. Un om care are master în hidrologie. Un om care a terminat Facultatea de Geografie – specializare Hidrologie-Meteorologie și a lucrat
20 de ani în instituție. A lucrat de la nivelul cel mai de jos și a ajuns într-adevăr să fie inginer-șef. Este omul care... pe care eu l-am numit, deși nu-l cunoșteam înainte să-l numesc.
Acesta este CV-ul domnului Lucaci. Domnul Lucaci nu are nicio zi în Ape. A fost parașutat în anul 2022 fără nici măcar o singură zi..., nu vorbim de studii, n-a avut o singură zi la Ape și a fost parașutat în această funcție de director.
Domnul Lucaci, în cei trei ani de zile cât a fost acolo, a reușit să piardă 350 de milioane de euro, o sumă criminală pentru România, care nu mai face față inundațiilor.
Domnul Florin Ghiță, acuzat că ar fi susținut de USR, a reușit, de exemplu, în luna noiembrie, după un plan foarte bine pus la punct și cu Ministerul Mediului, să coordoneze controale pe balastiere. Și au fost realizate 655 de controale, cu amenzi de 4,4 milioane de lei, 9 plângeri penale.
Asta în contextul în care pe mandatul domnului Ghiță..., pe mandatul – pardon! – domnului Lucaci, de această dată, în prima jumătate a anului au fost făcute 700 de controale și au fost plătite undeva la 3 milioane de lei amendă. Deci 7 luni de zile – domnul Lucaci, o singură lună – domnul Ghiță. Așa arată, da, când susții oameni care sunt competenți.
Hai să mai luăm două CV-uri!
Doamna Elena Tudose – că, pe lângă faptul că mai și mințiți, sunteți și misogini –, Elena Tudose este o doamnă care a fost administrator public într-adevăr, la fel ca fostul dumneavoastră secretar de stat tot pe ape de la PSD Constanța.
Domnul de la PSD Constanța a fost și el, are exact aceeași experiență pe ape: zero. Dar, practic, dumnealui, în mandatul dumnealui, a reușit să vâre sub preș, să-i spunem, un raport care ar fi trebuit să arate ilegalitățile din apele și din plajele din România. Doamna Elena Tudose, care mai are și un doctorat, apropo, un doctorat..., haideți că vă spun exact și poate vi se pare interesant: „Abordarea managementului serviciilor publice bazate pe criterii de performanță”, știți, ce nu avem la Apele Române în momentul de față, că v-ați pus toți politrucii în funcții. Doamna Elena Tudose, în câteva luni de zile, a scos acel raport, a reușit să-l adopte. Avem... și am scos la iveală că au fost 4.000 de faleze, de imobile ilegal vândute de către primarii voștri către privați.
La Năvodari, doamna Elena Tudose, într-o lună de zile, a reușit să arate...
toate construcțiile ilegale care s-au făcut acolo. Asta este diferența dintre oamenii pe care dumneavoastră îi clamați că nu au competență și sunt de la noi _versus_ oamenii pe care i-ați pus voi.
Șeful stației de la Voila, de care spuneți, tot așa, că este din partea USR-ului. Șeful stației de la Voila este inginer la ESZ din 2008 și a ajuns să fie șeful stației, adică cumva, puțin înainte să fie USR în peisajul politic. În 2024 a ajuns șeful stației – n-are nicio treabă cu această guvernare, nicio treabă cu mine.
Domnul Răzvan Radu, care este, într-adevăr, director tehnic, a fost trei ani de zile consilierul domnului Lucaci și după aceea a fost votat de CA-ul în care, dacă vă uitați ce oameni politici sunt acolo, vă veți da seama că, nu, nu USR a pus consilierul domnului Lucaci, cu mâna oamenilor politici din CA-ul ESZ.
Acum, ați spus că nu am fost empatică. Timp de două săptămâni am mers pe teren, am mers și am văzut ce s-a întâmplat acolo, am adus împreună cu autoritățile de la nivel local apă în acele comunități. Știți câte telefoane au dat parlamentarii, absolut îngrijorați de această situație, câte telefoane am primit eu de la parlamentarii de la PSD? Zero. Zero! Nu v-a păsat. Vorbiți de empatie, dar nu v-a păsat absolut deloc, n-ați sunat măcar o dată să întrebați măcar o informație sau să știți care sunt etapele care urmează, dacă puteți să ajutați cu ceva. Nimic nu v-a păsat în această situație.
Despre Romsilva, aș vrea doar să clarific, domnule Zamfir. Da, PSD, ieri, în grupul de lucru – nu e o minciună, întrebați-vă șefii –, PSD, ieri, ne-a spus foarte clar: vrem să mințim, practic, Comisia. N-au spus-o chiar așa, au spus: vrem să spuneți că se întâmplă reforma și dacă nu se schimbă niciun fel structura și rămân 41 de direcții. Adică, practic, să mințim un pic Comisia că putem reformă fără niciun fel de reorganizare.
Curtea de Argeș...
, în care, într-adevăr, nu avem apă, pentru că, da, este menționat faptul că acolo nu este apă potabilă. Și așa este.
Lucrarea de la Vidraru, care este o lucrare importantă, este făcută de Hidroelectrica, adică de Ministerul Energiei. Operatorul de apă este un operator de la nivel local, al consiliului județean. Vă las să ghiciți, că nu este de la USR președintele consiliului județean, dar, oricum, președintele consiliului județean de acolo... – am lucrat foarte bine pentru a putea să găsim soluțiile necesare. Iar eu nu am atacat niciodată politic, tocmai pentru că am înțeles că la nivel local nevoile oamenilor sunt prioritare. Și nici nu am de gând să folosesc Curtea de Argeș, de exemplu, într-un mod meschin politic împotriva PSD, deși lucrarea este făcută de ministerul dumneavoastră...
, deși operatorul de apă este al dumneavoastră, dar nu o să folosesc niciodată asta, pentru că treaba Ministerului Mediului este să ne asigurăm că sprijinim aceste autorități, iar eu pot să spun, în mod real, că astăzi fac tot ceea ce este posibil să fie ținută sub control acea situație. Pentru că eu am demnitatea necesară să recunosc când văd oameni care muncesc, în loc să folosesc politic situații.
Cât despre incompetență – pentru că, na, mă rog, bărbați de peste 50 de ani care văd o femeie tânără și strigă, imediat, primul lucru: „incompetență” –, haideți să vedem!
În ultimii șase ani de zile...
, în ultimii șase ani de zile, am avut un aviz motivat în care România riscă să aibă 6 miliarde de euro blocate pe investiții, pentru că nu a aprobat planuri de management. În șase ani de zile, 169 de planuri de management au fost blocate. Am venit cinci luni de zile la minister și am reușit, în cinci luni de zile, să deblochez 25% din aceste planuri și să renegociez cu Comisia Europeană un calendar, astfel încât să nu ne fie blocate 6 miliarde de euro. Sigur, pentru dumneavoastră nu înseamnă nimic, că nu știți, nu, nu vă interesează lucruri de genul ăsta.
La Garda de Mediu, am reușit... stăteau în sertare, în dulapuri echipamente moderne de șase luni de zile fără să aibă normele metodologice în spate, care să poată să fie folosite, ca să poată, în sfârșit, să fie trimise în acțiune. Le-am deblocat, am scos și am pus, în primele două luni de zile, aceste norme. Astăzi pot fi folosite dronele.
La balastiere, am reușit, într-o singură lună de zile, să dăm amenzi și să punem mai multe plângeri penale decât au fost făcute în primele șapte luni ale acestui an. Sigur, așa arată, în perspectiva dumneavoastră, incompetența. „Radarul balastierelor” era blocat în momentul în care am ajuns la
minister. Am reușit..., avea toți colții tăiați, scoseseră toate criteriile de verificare din acest instrument. Avem, în sfârșit, caietul de sarcini, zilele acestea îl lansăm, ca să adăugăm înapoi colții de care are nevoie „Radarul balastierelor”, ca să ne asigurăm că furtul care s-a întâmplat prin balastiere și ilegalitățile care s-au întâmplat prin balastiere...
nu se mai întâmplă.
La gropile de gunoi, că am văzut aici o mare revoltă, prima decizie pe care am luat-o când am ajuns la minister, cu gropile de gunoi, a fost să trimit în control, ad-hoc, tematic, pe la gropile de gunoi – 1,8 milioane de lei amenzi date în primele săptămâni.
Am reușit să trecem hotărârea de guvern care să scadă numărul de conduceri, de astă dată, de la Garda de Mediu, de la Garda Forestieră și să crească numărul de oameni în execuție, acolo unde este vorba de lucrările care trebuie să fie făcute în mod expres.
Am trecut legea care să facă imaginile de la Garda de Mediu și din echipamentele care au putut să fie folosite probe în instanță. Știți că, dacă vorbim zilele acestea despre infracțiuni care se prescriu și despre dosare, ca infractori, inclusiv infractorii de mediu s-au bucurat, de-a lungul timpului, de foarte multe dosare care s-au prescris. Am trecut această lege. Sigur, incompetență, da.
Au fost peste 100 de oameni care au primit suplimentar atribuții de inspecție la Apele Române, pentru că, din analiza și raportul pe care l-am făcut, a reieșit foarte clar că oamenii aceștia nu făceau inspecție. Procente îngrijorătoare de sancțiuni erau doar avertismente. Și am reușit, la primul control tematic, repet, să scoatem într-o lună mai multe sancțiuni aplicate decât au fost în șapte luni.
Am obținut amânarea ETS2, un regulament care, dacă ar fi fost pus în aplicare în 2027, pentru că țara noastră nu era pregătită, ne-ar fi costat sute de milioane. Da, dar, sigur, incompetență, da.
Am reușit, de asemenea, să arătăm, repet, ilegalitățile de pe faleză, niște ilegalități care au fost ascunse ani de zile. A plecat acest scandal de la niște faleze care au fost vândute ilegal către privați, s-a creat în 2023 un grup de lucru la minister și uitat a fost. Uitat a fost până în 2025, când am ajuns la minister și am reușit să scoatem, în sfârșit, de sub toată această corupție, direct...
acest raport.
Am reușit să salvăm proiecte în valoare de 4 miliarde de lei prin PNRR. Am reușit să facem asta cu ajutorul premierului, care a înțeles că sunt absolut necesare aceste proiecte, și am reușit să negociem să le mutăm de pe buget, de pe bugetul instituției, de pe PNRR pe AFM. Vorbim de proiecte absolut vitale – apă, canalizare – în sute de comunități, proiecte care erau pierdute, proiecte care nu s-ar mai fi putut întâmpla.
Am avut și am pus în dezbatere ordonanța de urgență pe tăierile ilegale din parcuri. Și lista continuă. Dar sigur că nu vă pasă de toate aceste lucruri, pentru că, la final, voi strigați, dar faptele să știți că vor rămâne.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
## Stimați colegi,
Potrivit prevederilor art. 174 din Regulamentul Senatului, moțiunea simplă se adoptă cu votul secret al majorității senatorilor prezenți. Raportat la aceste dispoziții regulamentare, coroborat cu prevederile art. 143 alin. (1) din regulament, vă propun, ca procedură de vot, votul secret electronic.
Dacă nu există intervenții cu privire la procedura de vot,
Vot · approved
Prezentarea, dezbaterea și adoptarea moțiunii simple intitulate „Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei mediului, Diana Buzoianu”
În consecință,
Vot · approved
Prezentarea, dezbaterea și adoptarea moțiunii simple intitulate „Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei mediului, Diana Buzoianu”
Vă rog să votați.
74 pentru, 43 contra, o abținere.
Moțiunea simplă a fost adoptată.
Conform prevederilor art. 174 alin. (2) din regulament...
Din sală
#66317Demisia! Demisia! Demisia! Demisia...
## **Domnul Mircea Abrudean:**
...moțiunea simplă se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I, este obligatorie pentru Guvern și membrii săi, precum și pentru celelalte persoane vizate.
## Stimați colegi,
Facem o scurtă pauză, de două minute, după care continuăm lucrările în format hibrid.
PAUZĂ
* * *
DUPĂ PAUZĂ
## **Domnul Mircea Abrudean:**
## Stimați colegi,
Având în vedere că este ora 18:00 fără 5 minute, cu acordul liderilor grupurilor parlamentare, închidem ședința astăzi.
Plenul de miercuri – ora 10:00. Continuăm de unde am rămas.
Declar închisă această ședință a Senatului. Mulțumesc.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#67055„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|653721]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 2/8.I.2026 conține 12 pagini.**
Prețul: 78 lei
eficacitatea politicilor publice. Întreaga moțiune abundă de acuzații și invective la adresa doamnei ministru, dar nu conține nici măcar o soluție: zero propuneri, zero alternative, zero viziune. Or, asta nu ajută România și nu rezolvă nicio problemă reală. De aceea nu susținem această moțiune și considerăm că prioritare trebuie să fie evaluarea, rezolvarea și monitorizarea situației din teren.
Moțiunea depusă astăzi este depusă de un partid care s-a opus oricăror reforme inițiate de Guvernul Ilie Bolojan, indiferent de domeniul vizat: sănătate, companii de stat, autorități de reglementare, sistem fiscal. Or, cum putem spera la rezultate mai bune și la reforma statului român: dând vina de fiecare dată pe o singură persoană?
apă curată. Această situație putea fi evitată dacă acest bazin era funcțional de ani de zile. Bazinul de acolo de apă curată trebuie rezolvat.
PNL respectă coeziunea în coaliția de guvernare și, de aceea, nu susținem moțiunea simplă și ne concentrăm pe ceea ce contează cu adevărat: actul de guvernare, corectarea problemelor reale și reformele de care România are nevoie.
Vă mulțumesc.
Această moțiune nu este antisistem, este o moțiune în apărarea sistemului. Ministra Diana Buzoianu va continua reformele, chiar dacă unora le provoacă palpitații.
Succes, Diana!