Stenogramă plen

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Stimați colegi,

Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 7 aprilie, și vă anunț că, din totalul de 133 de senatori, până în acest moment și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 95.

Ședința e condusă de subsemnatul, Mircea Abrudean, președintele Senatului, asistat de doamna senator DoinaElena Federovici și doamna senator Niculina Stelea, secretari ai Senatului.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de azi a fost distribuită.

Dacă nu sunt comentarii,

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Și vă spun, cu tot dragul, „Bun revenit!” pentru că în absența dumneavoastră am avut aici un dezastru nuclear și despre asta o să vă vorbesc.

Sub conducerea președintelui de ședință Coteț, a avut loc un eveniment. Cred că sunteți și dumneavoastră la curent cu ceea ce s-a întâmplat. Este o situație care trebuie neapărat clarificată – a condus și la ieșirea din sală a senatorilor UDMR, parte a coaliției dumneavoastră.

Și aș vrea să vă rog, în calitate de responsabil al supravegherii respectării Constituției, legilor și regulamentului, să faceți clarificările necesare referitoare la Proiectul de lege privind combaterea violenței pe stadioane, care ar fi trebuit să aibă un caracter organic și pe care domnul președinte de ședință Coteț l-a socotit a fi cu caracter ordinar. Și vă rog frumos să faceți lămuririle necesare, pentru că nu este în regulă. Suntem totuși forul suprem legislativ al țării și lucrurile trebuie să fie cât se poate de simple, clare, legale și regulamentare.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Mulțumesc, domnule Stoica.

Deși n-aveți calitatea de lider sau vicelider, ați văzut că ați putut vorbi.

Da, dar pe procedură, știți bine, pe regulamentul pe care l-am modificat, oricum, în comisie, nu pot vorbi decât liderii sau viceliderii.

Referitor la situația semnalată, aceasta a fost clarificată.

În Comisia juridică, printr-un amendament, a fost eliminat un articol care atrăgea caracterul legii organice. A fost eliminat, deci legea a devenit... sau caracterul s-a schimbat în lege cu caracter ordinar. Acesta a fost motivul pentru care legea a fost ordinară.

## Mulțumesc.

Domnul Streinu Cercel.

N-am fost la dezbateri, domnule senator, ca să vă pot spune.

Colegii dumneavoastră din Comisia juridică vă pot informa, cu siguranță.

Vă rog, domnule Streinu Cercel.

## **Domnul Adrian Streinu Cercel:**

Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua, stimați colegi! Astăzi...

Vă rog, domnule senator, să-l ascultăm pe domnul președinte Streinu Cercel, de Ziua Sănătății.

## **Domnul Adrian Streinu Cercel:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Astăzi este Ziua Mondială a Sănătății, după cum cred că bine știți, și cu această ocazie aș vrea să mulțumesc tuturor colegilor care lucrează în sectorul sanitar, indiferent dacă este de stat sau public. Fac o activitate minunată.

Organizația Mondială a Sănătății a venit și cu un slogan, prin care spune: „Împreună pentru sănătate. Susținem știința.” Este cât se poate de clar că în România s-au făcut progrese fantastice în domeniul sănătății...

Și constat cu stupoare că sunt o serie de colegi care, deși accesează sistemul de sănătate, n-au nici cel mai mic respect pentru el.

O să mă opresc aici, pentru că acel coleg nu merită să vorbesc acum.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Stimați colegi,

Haideți să ne ascultăm unii pe alții!

Mulțumesc.

Tot pentru o intervenție scurtă de Ziua Sănătății, doamna senator Pauliuc, vă rog.

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Astăzi marcăm Ziua Mondială a Sănătății, care nu este doar o dată simbolică în calendar, ci un moment de reflecție profundă asupra unei realități simple, și anume sănătatea nu este un dat garantat, ci o responsabilitate pe care o purtăm fiecare dintre noi.

Le spun românilor, cu toată convingerea, că cel mai frumos cadou și cel mai important cadou pe care îl puteți face celor dragi este grija voastră față de propria sănătate. Programați-vă la analize, nu amânați controalele, nu ignorați prevenția, pentru că uneori cel mai sincer gest de iubire este să fii bine, ca să poți rămâne lângă cei pe care îi iubești. Ca supraviețuitor, știu că prevenția nu este un slogan; este o șansă reală la viață, este diferența dintre diagnostic la timp și o luptă mult mai grea.

Așa cum a spus și domnul profesor Streinu Cercel, domnul președinte al Comisiei pentru sănătate, vreau să le mulțumesc tuturor celor care țin în picioare sistemul nostru de sănătate – medici, asistente, infirmieri, personal auxiliar –,

care, în fiecare zi, ei nu duc o muncă, ci o responsabilitate uriașă, aceea de a salva vieți. Profesionalismul și empatia lor sunt uriașe și, câteodată, poate sunt prima formă de tratament.

Iar pacienților le transmit un mesaj simplu, dar esențial: nu renunțați, păstrați speranța, aveți încredere că fiecare zi poate aduce o veste bună și că, da, nu sunteți singuri.

Stimați colegi,

Prevenția nu este doar o politică publică; este o cultură pe care trebuie să o construim, pentru că înseamnă responsabilitate, înseamnă educație, înseamnă iubire față de viață, pentru că avem nevoie de o societate sănătoasă, iar o societate sănătoasă este o societate puternică.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Mulțumesc.

Continuăm – programul de lucru stabilit de Biroul permanent al Senatului și de Comitetul liderilor grupurilor parlamentare: ora 16:00 – lucrări în plen; ora 18:00 – vot final.

Dacă nu există intervenții,

Programul de lucru a fost aprobat.

Înainte de a trece la primul punct, avem doi sărbătoriți astăzi, colegii noștri, domnul senator Plăeșu și domnul senator Sandu Mircea.

La mulți ani, multă sănătate și tot ce vă doriți!

La punctul 1, secțiunea I, avem aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative.

Potrivit art. 93 alin. (4) din regulament, caracterul complex al legii se stabilește prin hotărârea plenului Senatului, la propunerea Biroului permanent, care a analizat solicitările privind prelungirea la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative, astfel cum sunt afișate pe pagina de internet a Senatului.

Urmează să ne pronunțăm asupra acestor solicitări.

În sală, vă rog.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

93 de voturi pentru. Aprobat.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

94 pentru. Adoptat.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

100 pentru. Aprobat.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

96 pentru, un vot contra. Aprobat.

La punctul 2, secțiunea I a ordinii de zi, avem aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative.

În conformitate cu Hotărârea Biroului permanent din 7 aprilie 2026, pe baza avizului Comisiei pentru constituționalitate, potrivit prevederilor art. 35 alin. (1) lit. e) și ale art. 94 alin. (1) lit. b) din regulament, se transmite către Camera Deputaților pentru a dezbate și adopta ca primă Cameră sesizată următoarea inițiativă legislativă, astfel cum este afișată pe pagina de internet a Senatului.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Stimați colegi,

Reluăm votul; a fost o problemă tehnică.

Robe – pentru.

102 voturi pentru. Aprobat.

Punctul 3, secțiunea I – avem informare privind răspunsurile Comisiei Europene la opiniile Senatului, conform prevederilor Tratatului de la Lisabona.

Această informare se găsește afișată pe pagina de internet a Senatului.

La punctul 4, secțiunea I, avem notă privind adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 1 și 3 aprilie 2026, a unor inițiative legislative.

Această notă este afișată pe pagina de internet a Senatului.

Inițiativele se consideră adoptate prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituție, coroborat cu prevederile art. 152 alin. (2) din regulament, și urmează să fie transmise Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, în calitate de Cameră decizională.

Continuăm lucrările și trecem la secțiunea a II-a a ordinii de zi.

Punctul 1, Proiectul de lege privind ratificarea Convenției multilaterale pentru a facilita implementarea pilonului doi al regulii de supunere la impozitare, adoptată la Paris la 15 septembrie 2023, deschisă spre semnare la 2 octombrie 2023 și semnată de România la Paris la 19 septembrie 2024 (L155/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Îi dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru prezentarea proiectului de lege.

Vă rog.

## **Domnul György Attila** _**–** subsecretar de stat la Ministerul Finanțelor_ **:**

## Bună ziua!

Mulțumesc.

Convenția supusă ratificării este unul dintre rezultatele Cadrului incluziv al OECD și G20 privind erodarea bazei de impozitare și transferul profiturilor cu privire la soluția bazată pe doi piloni pentru abordarea provocărilor fiscale generate de digitalizarea economiei.

Guvernul susține proiectul de lege.

Mulțumim.

## Mulțumesc.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisia pentru politică externă au elaborat un raport comun.

Vă rog să-l prezentați.

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 70 și art. 157 din Regulamentul Senatului, republicat, în vigoare, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisia pentru politică externă au fost sesizate de către Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului comun asupra L155/2026.

În urma dezbaterilor desfășurate în ședințe separate, în data de 31 martie 2026, membrii celor două comisii au analizat proiectul de lege și punctele de vedere primite și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere, fără amendamente.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisia pentru politică externă supun, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul comun de admitere și proiectul de lege.

Legea face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este Camera decizională.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Nu sunt intervenții.

Declar încheiate dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 2, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2026 pentru modificarea și completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (L148/2026).

Declar deschise dezbaterile.

Reprezentantul Guvernului.

Vă rog, doamna secretar de stat.

## **Doamna Silvia Monica Dinică** _**–** secretar de stat la_

_Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale_ **:**

Intervenția legislativă este justificată de necesitatea prevenirii dezechilibrelor pe piața muncii, în special pentru tinerii NEET, șomeri de lungă durată și persoane vulnerabile, precum și asigurării eligibilității cheltuielilor în cadrul programelor europene aferente perioadei de programare 2021-2027.

Proiectul de ordonanță de urgență este în concordanță cu obiectivele Strategiei naționale pentru ocuparea forței de muncă, ale programului de guvernare, precum și cu reforma privind economia socială din cadrul Planului național de redresare și reziliență.

Principalele modificări și completări promovate prin proiectul de ordonanță de urgență vizează: corelarea și clarificarea definiției șomerilor de lungă durată, introducerea și consolidarea regimului juridic aplicabil persoanelor care fac parte din grupuri vulnerabile, în corelare cu legislația privind economia socială, extinderea categoriilor de beneficiari ai măsurilor active de ocupare, introducerea unei prime de stabilitate pentru tinerii NEET care accesează primul loc de muncă pe durată nedeterminată, ca instrument de integrare durabilă pe piața muncii, precum și includerea în categoria angajatorilor de inserție a întreprinderilor sociale de inserție.

Susținem raportul de admitere acordat de către Comisia pentru muncă.

## Mulțumesc.

Vă rog, domnule președinte, prezentați raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială.

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

În urma finalizării dezbaterilor, în ședința din data de 31 martie, membrii Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială au hotărât, cu majoritate de voturi, întocmirea unui raport de admitere, în vederea încurajării creării de locuri de muncă pentru persoanele aflate în situații vulnerabile și a promovării incluziunii socioprofesionale.

În consecință, Comisia pentru muncă, familie și protecție socială supune, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul de admitere și Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2026 pentru modificarea și completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc.

Doamna Mihai Daniela, vă rog.

## **Doamna Daniela Mihai:**

## Bună ziua!

Implementarea proiectului legislativ realizat de către ministrul muncii al Partidului Social Democrat, pe care îl dezbatem și îl votăm astăzi, generează beneficii semnificative la nivel social și economic, atât pentru persoanele aparținând grupurilor vulnerabile, cât și pentru angajatorii care se implică activ în integrarea activă a acestora pe piața muncii.

Prezența Partidului Social Democrat la guvernare a adus stabilitate economică și siguranța locului de muncă pentru angajați. În această perioadă, cu Ministerul Muncii condus de către Partidul Social Democrat, România a înregistrat o creștere în privința numărului atât de angajați, cât și al contractelor de muncă active. Cea mai mare parte a acestor noi angajați sunt din rândul tinerilor, ca urmare a măsurilor active de ocupare derulate de către Ministerul Muncii. Este un pas important pentru a-i determina pe tinerii noștri să rămână în țară și să-și întemeieze o familie în România.

Schemele de stimulare a creșterii angajării au generat peste 36.000 de noi locuri de muncă în 2025 și peste 22.500 în perioada ianuarie – februarie 2026, ca urmare a implementării Programului național de ocupare a forței de muncă, potrivit datelor publicate de Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă. Din totalul angajărilor din acest an, peste 4.050 de persoane fac parte din categoria tinerilor NEET, persoane care nu sunt angajate și nu urmează o formă de școlarizare.

În primul rând, se introduce o primă de stabilitate neimpozabilă, pentru care nu se datorează contribuții sociale, destinată tinerilor NEET care accesează primul loc de muncă pe perioadă nedeterminată, în cuantum total de 27.000 de RON, acordată în două tranșe: 1.000 de lei lunar în primele 12 luni și 1.250 de lei lunar în următoarele 12 luni.

În al doilea rând...

Mai am foarte puțin.

Totodată, se clarifică situația în care se regăsesc persoanele care nu au putut ocupa un loc de muncă și sunt victime ale violenței domestice, respectiv se află în perioada valabilității măsurilor dispuse prin ordin de protecție.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule Silegeanu, vă rog.

## **Domnul Cătălin Silegeanu:**

## Dragi colegi,

Vă mai aduceți aminte, acum o lună de zile, când am venit cu un proiect despre acești tineri NEET și cu aceeași împărțeală pe care antevorbitorul meu a făcut-o mai devreme?

Să știți că mă bucur că proiectele mele legislative sunt transformate în ordonanță de urgență, iar cei de la PSD laudă ministrul muncii pentru ideea genială pe care a avut-o cel la care vă uitați acum.

Felicitări!

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

La punctul 3 avem Propunerea legislativă privind transferul unor bunuri din proprietatea publică a statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” – Stațiunea de CercetareDezvoltare Agricolă Oradea în proprietatea publică a municipiului Oradea (L174/2026).

Declar deschise dezbaterile generale. Inițiatorul, dacă dorește să intervină. Vă rog, domnule senator.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Propunerea legislativă supusă dezbaterii vizează modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 prin trecerea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Oradea, unitate aflată în subordinea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești”, în subordinea municipiului Oradea.

De peste un deceniu, această stațiune se află în blocaj administrativ. Deși legea prevedea preluarea ei de către unitatea din Oradea, acest proces nu a fost finalizat niciodată. Între timp, activitatea de cercetare a dispărut, resursa umană s-a pierdut, clădirile s-au degradat, iar datoriile au crescut alarmant. În aceste condiții, menținerea unei structuri fără funcționalitate reală nu mai servește interesului public, ci generează pierderi și blocaje.

Soluția propusă prin amendamente este una clară și definitivă: transferul stațiunii în subordinea municipiului Oradea împreună cu întreg patrimoniul și toate obligațiile aferente. Această măsură va permite intervenții rapide, pentru conservarea și valorificarea eficientă a bunurilor. Mai mult, forma amendată respectă pe deplin rigorile constituționale și legislative și are sprijinul tuturor instituțiilor implicate: Academia de Științe Agricole și Silvice, Universitatea din Oradea și autoritatea locală.

Adoptarea acestei inițiative, susținută de toți parlamentarii bihoreni, constituie o soluție realistă, echilibrată și responsabilă, care pune capăt unei situații blocate și protejează patrimoniul public.

Vă invit să susțineți adoptarea acestei inițiative, în forma amendată.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală, Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru învățământ, știință și inovare au elaborat un raport comun.

Vă rog, domnule președinte, să-l prezentați.

## **Domnul Császár Károly Zsolt:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Pe parcursul mai multor ședințe, membrii Comisiei pentru administrație publică, ai Comisiei pentru învățământ, știință și inovare, ai Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală și ai Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări au analizat propunerea legislativă, punctele de vedere exprimate și avizele primite și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte...

un raport comun de admitere, cu amendamente admise.

Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru învățământ, știință și inovare...

Liniște, stimați colegi!

...Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală și Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări supun, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul comun de admitere, cu amendamente admise, și propunerea legislativă.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Nu există intervenții. Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 4, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2026 privind modificarea și completarea unor acte normative în materie fiscal-bugetară (L150/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Vă rog, reprezentantul Guvernului, prezentați proiectul de lege.

Mulțumesc.

În cazul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2026 au fost operate modificări care au vizat, în principal, accizele, sistemul RO e-TVA și Codul de procedură fiscală.

Guvernul susține legea de adoptare a ordonanței. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, vă rog, prezentați raportul.

Domnule președinte, Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 70 din Regulamentul Senatului, republicat, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital a fost sesizată de către Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra L150/2026.

În ședința din data de 31.03.2026, membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele primite și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital supune, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul Silegeanu, apoi domnul Ciuperceanu.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Ordonanța ridică pentru angrosiștii de produse energetice un prag de intrare de minimum 5 milioane de lei și interzice angrosistului fără depozitare să mai vândă în altă parte decât către consumatorii finali sau stații de carburanți. Tradus, scoate din joc o mare parte din operatorii mici și mijlocii și face accesul la piață un privilegiu rezervat celor deja mari și bine așezați. Asta înseamnă, spus pe nume, cartelizare prin lege.

Deși avizează favorabil, CES recunoaște că proiectul distorsionează piața și afectează grav concurența, că pragul fix de 5 milioane încalcă principiul proporționalității, restrânge libertatea economiei și a comerțului și poate crea poziții dominante, cu efect direct asupra prețurilor și asupra consumatorilor finali. Și justificarea este de-a dreptul ridicolă: nu există niciun risc de neplată a accizelor și a TVA-ului, pentru că ele sunt achitate in amonte de producători și importatori, înainte de punerea în consum.

Războiul din Orientul Mijlociu ne-a prins economia la pământ și, în locul unor măsuri coerente, Guvernul propune tot felul de aberații, care doar înrăutățesc situația. Dacă și această ordonanță trece, piața va deveni mai concentrată și mai scumpă, iar consumatorul va fi o monedă de schimb între negocierile celor mari.

Mulțumesc.

Domnul Ciuperceanu Ionuț.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Astăzi dezbatem un proiect de lege cu un impact major asupra echilibrului financiar al statului român – aprobarea Ordonanței de urgență nr. 13/2026 privind măsurile fiscalbugetare.

Dincolo de complexitatea mecanismelor fiscale, discutăm despre o temă esențială pentru orice stat modern: responsabilitatea și digitalizarea. Nu mai putem accepta un sistem fragmentat, care permite evaziunea și pune o presiune administrativă uriașă asupra firmelor corecte. Datoria noastră este să construim un cadru în care statul colectează eficient, transparent și echitabil.

Având în vedere accelerarea digitalizării prin sisteme precum e-TVA, acesta nu este doar o măsură de control, ci și un instrument real de simplificare. Digitalizarea înseamnă mai puțină birocrație pentru contribuabilii corecți și o capacitate sporită a statului de a identifica rapid neregulile. O societate echitabilă este aceea în care regulile sunt respectate de toți, iar combaterea evaziunii fiscale devine o formă de protejare a celor corecți.

Totodată, aceste măsuri contribuie la creșterea veniturilor bugetare și la consolidarea unui cadru economic predictibil. Ca membru al Comisiei pentru buget, finanțe, subliniez că un stat care colectează eficient este un stat care poate investi în infrastructură, educație și servicii publice de calitate. ## Stimați colegi,

Viziunea noastră social-democrată pune accent pe echilibru, disciplină fiscală, dar și sprijin pentru mediul de afaceri onest. Noi nu ne dorim o presiune fiscală mai mare, ci un sistem mai eficient și adaptat asupra economiei actuale. Prin acest proiect, România face un pas important către o administrație fiscală modernă, capabilă să susțină dezvoltarea economică pe termen lung.

Vă invit, așadar, să susțineți adoptarea acestui proiect de lege, pentru un buget mai solid și o economie mai corectă și mai transparentă.

Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 5, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2026 privind stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/2.554 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 decembrie 2022 privind reziliența operațională digitală a sectorului financiar și de modificare a regulamentelor (CE) nr. 1.060/2009, (UE) nr. 648/2012, (UE) nr. 600/2014, (UE) nr. 909/2014 și (UE) 2016/1.011 (L151/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Reprezentantul Guvernului, prezentați proiectul de lege, vă rog.

Mulțumesc.

Proiectul consolidează mandatele autorităților competente, în speță Banca Națională a României și Autoritatea de Supraveghere Financiară, pentru a le permite să supravegheze corespunzător gestionarea riscurilor TIC în sectorul financiar, în acord cu Regulamentul nr. 2.554/2022. Guvernul susține adoptarea proiectului de lege. Mulțumim.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, raportul, vă rog.

Domnule președinte, Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 70 din Regulamentul Senatului, republicat, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital a fost sesizată de către Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra L151/2026.

În ședința din data de 31.03.2026, membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele primite și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital supune, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege.

În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Nu există intervenții.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 6, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 123/2012 a energiei electrice și a gazelor naturale (L124/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Comisia pentru energie, infrastructură energetică, resurse minerale.

Vă rog, domnule președinte, raportul.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În ședința din 31.03.2026, membrii Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale au dezbătut și hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport de respingere, fără amendamente.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Consiliul Economic și Social a avizat nefavorabil.

Comisia pentru administrație publică a analizat propunerea legislativă și a transmis un aviz favorabil.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale supune, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul de respingere, fără amendamente, și propunerea legislativă.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule Rusu Lucian, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă nu vine decât să rezolve o problemă din agricultura românească și să ajute la dezvoltarea investițiilor moderne din România. Practic, prin acest proiect legislativ s-a încercat a se crea un cadru predictibil, astfel încât atunci când fermierul are o solicitare către operator pentru a trece liniile supraterane sub... în liniile subterane, s-o facă subterană, atunci operatorul are termen 30 de zile pentru a da un răspuns. Toată cheltuiala se face pe banii solicitantului. Practic, nu mai punem o presiune pe bugetul de stat, acolo unde operatorul este de stat, și această propunere legislativă va fi votată de Partidul Național Liberal.

Practic, vom da un vot „pentru” și vă rog și pe dumneavoastră să o faceți, pentru a ajuta investițiile în agricultură, în sistemele de irigații moderne și a dezvolta acest sector important.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

La punctul 7 avem Propunerea legislativă pentru consolidarea capacității administrative și protecția profesională a personalului de specialitate din cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene și al Ministerului Energiei (L156/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale.

Raport, vă rog, domnule președinte.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În ședința din 31.03.2026, membrii Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale au dezbătut și hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport de respingere, fără amendamente.

Consiliul Legislativ a avizat negativ.

Consiliul Economic și Social a avizat nefavorabil.

Comisia pentru muncă, familie și protecție socială a analizat propunerea legislativă și a transmis un aviz negativ.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale supune, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul de respingere, fără amendamente, și propunerea legislativă.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Domnule Cașcaval, vă rog.

## Domnule președinte,

Dragi colegi,

Inițiatorul dă dovadă de consecvență și chiar de încăpățânare, aș putea spune, putând fi asemuit cu un scenarist de telenovele, pentru că a translat aceleași amendamente de la un minister la altul.

Am ajuns la al patrulea minister, mai avem încă 12, deci ne așteptăm la aceleași propuneri pentru fiecare minister în parte. Mă aștept totuși să avem... să achiziționăm în Senat un soft de antiplagiat, de autoplagiat, pentru că, practic, aceleași fraze, în accepțiunea inițiatorului, sunt valabile pentru orice minister.

Cu alte cuvinte, există un Cod administrativ, din 2019, care este foarte detaliat, iar această propunere legislativă nu face să... nu vine cu nimic în plus, nu adaugă deloc ceva care să poată completa, fericit, Codul administrativ.

Din acest motiv, și Consiliul Economic și Social și Consiliul Legislativ au dat un aviz negativ. Deci ne așteptăm ca în continuare încă celelalte 12 ministere să primească

aceleași propuneri. Ceea ce mă intrigă este... Eu nu înțeleg cum au ales ministerele primele patru; au început cu educația, ceea ce mă onorează. De altfel, cred că au început pe partide cu ministerele. Deocamdată au luat la rând ministerele care sunt, în mare parte, în zona PSD-ului. Probabil că o să treacă și la celelalte partide, repet, cu aceleași fraze, cu aceleași propuneri.

Grupul Partidului Social Democrat nu va susține această inițiativă.

Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 8, Propunerea legislativă pentru reglementarea serviciilor de preluare, digitizare, certificare și transmitere electronică a documentelor către instituții publice de către furnizorii de servicii poștale (L134/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Inițiatorul, dacă este prezent.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru comunicații, tehnologia informației și inteligență artificială. Vă rog, domnule președinte, raportul.

## **Domnul Vasile-Ciprian Rus:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru comunicații, tehnologia informației și inteligență artificială și Comisia pentru administrație publică au fost sesizate de Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului comun asupra Propunerii legislative L134/2026.

În cadrul dezbaterilor s-au formulat amendamente de către inițiator, prin care s-au luat în considerare observațiile și propunerile din avizul CL. Amendamentele au fost admise, cu majoritate de voturi, și se regăsesc în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport comun.

În ședințe separate, membrii celor două comisii coraportoare au examinat propunerea legislativă și avizele primite și au hotărât, cu majoritatea de voturi ale celor prezenți, să adopte un raport comun de admitere, cu amendamente admise.

Cele două comisii coraportoare

Mulțumesc.

Nu există intervenții.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 9, Propunerea legislativă pentru instituirea zilei de 18 iulie ca „Ziua națională a rezistenței anticomuniste din România” (L163/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru cultură și media au un raport comun.

Vă rog, domnule președinte, să-l prezentați.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 70 din Regulamentul Senatului, republicat, Comisia pentru cultură și media, prin adresa L139 din 9 martie 2026, a fost sesizată în fond cu Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002.

Inițiativa a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 4 martie 2026.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Consiliul Economic și Social, aviz favorabil.

Guvernul, în punctul său de vedere, comunicat sub nr. 1.298/9.02.2026, precizează că Parlamentul va decide cu privire la oportunitatea adoptării acestei inițiative legislative.

CNA, aviz favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități avizează favorabil.

Propunerea legislativă a fost luată în dezbatere de către Comisia pentru cultură și media în ședința din 31 martie anul curent, desfășurată în format fizic.

În urma dezbaterilor, ținând cont de observațiile din avizele primite, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente.

Comisia pentru cultură și media supune plenului Senatului, spre dezbatere și adoptare, raport de admitere, fără amendamente, și Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002, în forma adoptată de către Camera Deputaților.

În raport cu obiectul de reglementare, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este Camera decizională.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnul Negoi.

Suntem cu toții de acord că rezistența anticomunistă în România a fost una extrem de puternică de-a lungul timpului.

Tot așa, de-a lungul timpului, toți cei care și-au dat viața, care au fost schingiuiți în închisorile comuniste, în lagărele de exterminare – că așa le putem spune – au avut de suferit. Cu toții, cei care am trăit în comunism, am avut de suferit într-o formă sau alta.

Bineînțeles, Grupul USR va vota pentru această inițiativă, pentru că permanent trebuie să ne amintim și reamintim despre ce a însemnat și cât de rău a făcut comunismul în România și pentru oamenii care au rezistat atâta timp împotriva comunismului.

Dar nu pot să nu remarc cât de greu înțeleg de ce la legea USR, de incriminare a comunismului în România, pentru aceasta, unii dintre colegi au votat împotrivă.

Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 10, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002 (L139/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Comisia pentru cultură și media, raport, vă rog. Intervenții.

Domnule Vântu, vă rog.

Apoi domnul Niculescu-Țâgârlaș.

## **Domnul Cristian Vântu:**

## Dragi colegi,

Eu înțeleg necesitatea ca anumite instituții ale statului să transmită mesaje de interes public, deși am tot mai puțină încredere în CNA, mai ales având în vedere că tocmai au retras licența „Realității TV”.

Ce nu pot însă să înțeleg aici – și eu cred că sunt îndreptățit să fiu suspicios – sunt campaniile sociale pe care le pot derula asociațiile și fundațiile. Europa, de peste 15 ani, cum spunea Papa Benedict al XVI-lea, „trăiește într-o dictatură a relativismului”, în care albul poate să fie negru, întunericul poate să fie lumină, mama poate să fie tată și păcatul poate să fie virtute.

În aceste condiții, eu cred că sunt îndreptățit, cum spuneam, să mă întreb ce fel de campanii și ce fel de asociații și fundații vor transmite mesaje copiilor noștri la televiziunea publică. Pot fi ele „ACCEPT” sau „MozaiQ”, care să le spună că mama-i tata sau cine știe ce altă... să transmită mesaje pro-LGBT, cu care firește că AUR nu este de acord. Deci exact din acest motiv AUR va vota împotriva acestui proiect de lege.

## Domnule președinte,

Dacă îmi permiteți, aș dori să transmit un mesaj de Ziua Mondială a Sănătății din partea mea, personal, ca medic, și a celorlalți medici din AUR și a întregului Grup AUR.

Vreau să urez sănătate și tot ce-și doresc în viață tuturor celor care lucrează în spitale și în cabinete – medicilor, asistentelor, infirmierelor, personalului auxiliar! Să le garantez că cunoaștem dificultățile cu care se confruntă, știm că birocrația le consumă inutil energia, suntem conștienți de faptul că superiorii uneori îi abuzează, iar pacienții, prin nerăbdarea lor firească, îi supun unui consum suplimentar, și să le garantăm că suntem alături de ei și vom face tot ceea ce putem ca să le îmbunătățim condițiile de muncă.

Vă mulțumesc și vă doresc tuturor sărbători fericite!

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Mulțumim.

Domnule Niculescu-Țâgârlaș, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Voi fi cât mai la obiect. Am inițiat această propunere legislativă pentru că am analizat efectele unor modificări succesive în timp. Și vreau să vă spun că Legea audiovizualului a fost modificată, Legea nr. 504/2002, în sensul în care, în momentul de față, se pot duce lupte adevărate în mass-media, împotriva traficului de droguri, împotriva consumului de droguri, împotriva dependenței pentru jocuri de noroc și împotriva traficului de persoane, prin modificări pe care Senatul României le-a făcut în calitate de for decizional, de Cameră decizională.

Această inițiativă, practic, merge pe aceeași zonă de așteptare: posibilitatea instituțiilor statului de a promova gratuit campanii de interes public, campanii sociale derulate de către ONG-uri, precum și apeluri umanitare și caritabile.

Vreau să vă spun că nu trebuie să ne fie frică de ONG-uri, nu trebuie să ne fie frică de partide, nu trebuie să ne fie frică de instituții. Ele nu sunt demonice prin ele însele; ele pot greși. Dar asta nu înseamnă că eu trebuie să încalc un mecanism suveran, un mecanism democratic.

O democrație matură va sprijini întotdeauna funcționarea acestor ONG-uri, pentru că ele activează pe paliere diferite. Vreau să vă spun că sunt foarte multe lucruri care au fost făcute de aceste ONG-uri: spitale, lupte umanitare pentru salvarea de vieți, lupte pentru salvarea de bunuri, de patrimoniu cultural. Toate astea au fost, în mare măsură, susținute de către ONG-uri. Doar faptul că avem o suspiciune cu o perspectivă ulterioară nu ne dă dreptul de a contesta o propunere legislativă extrem de bună și care, practic, este chintesența comunicării publice – radiourile și televiziunile publice să comunice principalele obiective și prioritățile noastre umanitare, sociale, culturale.

Vă mulțumesc.

Grupul PNL va susține această inițiativă.

Doamna Buzatu.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Și Grupul parlamentar al PSD va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege, dintr-un motiv simplu: pentru că siguranța și sănătatea românilor nu trebuie să depindă de birocrație sau de interpretări rigide ale legii.

Până acum, legea limita intervenția CNA doar la anumite teme, cum ar fi traficul de persoane sau consumul de droguri. Deși acestea sunt extrem de importante, este nevoie și de o schimbare pentru a putea promova și alte subiecte esențiale pentru societatea noastră. Este firesc ca românii să vadă la televizor și să audă la radio mai multe mesaje despre sănătate, despre prevenție, pentru că este întotdeauna mai bine să prevenim decât să tratăm.

De asemenea, avem nevoie de campanii mai eficiente pentru siguranța rutieră, pentru a salva vieți pe șosele și de mesaje care vizează protecția mediului pentru viitorul comunităților noastre. Aducem, așadar, legislația la zi și ne asigurăm că instituțiile de stat, societatea civilă, dar și televiziunile colaborează în interesul cetățenilor, pentru că oamenii au nevoie de informații utile, clare și transmise la timp.

De aceea, votăm pentru un spațiu audiovizual mai responsabil.

Vă mulțumesc.

Domnule Vela, vă rog. V-am simțit lipsa.

Domnule președinte,

Onorați colegi,

Partidul Oamenilor Tineri susține acest proiect de lege și va vota pentru adoptarea lui, pentru următoarele considerente: domeniul audiovizual s-a schimbat rapid și platformele digitale și noile forme de conținut și modul de consum al informației au evoluat.

Legislația trebuie să țină și ea pasul cu tehnologia și acest proiect vine să actualizeze cadrul existent și să clarifice obligațiile furnizorilor de servicii media și, din punct de vedere juridic, se creează reguli mai clare și mai adaptate realităților actuale și, din punct de vedere practic, se protejează interesul public și se asigură un mediu pentru o media echilibrată. Este nevoie de o legislație modernă care să răspundă provocărilor actuale.

Din aceste motive, susținem acest proiect de lege și votăm pentru adoptarea lui.

Mulțumim.

Domnul Negoi.

Orice mesaj transmis pe canalele media care face referire la tot felul de elemente pozitive care trebuie să ajungă cât mai larg în societate este binevenit.

Grupul senatorilor USR va vota pentru această inițiativă și chiar salut prezența acestei inițiative pe ordinea de zi. Bineînțeles că și Consiliul Național al Audiovizualului va avea un rol foarte important în a gestiona aceste mesaje care vin din partea unor entități care până acum nu făceau parte din spectrul celor care transmiteau sau puneau la dispoziție mesajele respective. Rolul său poate că nu va exceda totuși ceea ce noi ne dorim să reglementăm astăzi și trebuie să fim liniștiți în privința aceasta.

Avem totuși instrumentele necesare, dacă acest lucru se va întâmpla, dar sunt convins că nu.

Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 11, Propunerea legislativă privind stabilirea unor măsuri de aplicare a dispozițiilor art. II alin. (1) din Legea nr. 186/2017 pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (L162/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Comisia pentru agricultură, industrie alimentară, dezvoltare rurală, raportul, vă rog, domnule președinte.

Mulțumesc mult, domnule președinte.

L162/2026 – propunerea legislativă are ca obiect de reglementare stabilirea aplicării dispozițiilor art. II alin. (1) din Legea nr. 186/2017 pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, pe o perioadă de 5 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi.

În ședința din data de 31.03.2026, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de respingere.

Comisia supune, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul de respingere și propunerea legislativă. Mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul Petre și domnul Vela.

## **Domnul George-Cezar Petre:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vorbim azi despre o lege care permite celor care au construcții edificate, fără scoaterea din circuitul agricol al terenului pe care sunt amplasate, să amâne termenul... acest termen de intrare în legalitate. Practic, cei care au construit ilegal în mijlocul unui câmp doresc acum să mai amâne termenul, în loc să intre în legalitate.

Menționez faptul că inițial s-a dat un termen, o prelungire a acestui lucru de 2 ani, la care s-au mai adăugat încă 5, și acum dorește să se mai adauge încă 5. Întrebarea mea este: cineva care n-a făcut nimic în 7 ani crede că o să facă ceva în următorii 5?

Nu cred acest lucru. Lăsând la o parte faptul că, legal vorbind, prelungirea trebuia să vină înainte de expirarea ultimului termen, care era 12 decembrie 2025 deci, practic, e mult prea târziu pentru a mai face ceva în acest sens.

Consider că toți cetățenii acestei țări trebuie tratați egal, fără a se face concesii unor anumite grupuri de interese. Numai în acest fel putem asigura echitate, responsabilitate și respect față de ordinea de drept și față de cetățenii care au obținut autorizații și avize conform legislației în vigoare.

Grupul AUR va vota pentru respingerea acestei ilegalități. Mulțumesc.

Domnule Vela, vă rog.

## Domnule președinte,

## Onorați colegi,

Și Partidul Oamenilor Tineri – POT va vota tot pentru respingerea acestui proiect de lege pentru următoarele considerente:

## Stimați colegi,

Domeniul fondului funciar este unul sensibil și foarte complex și orice intervenție legislativă trebuie să fie clară, coerentă și bine fundamentată.

Proiectul de față propune măsuri de aplicare, însă nu oferă suficiente clarificări privind modul concret în care acestea vor funcționa. Există riscul apariției unor interpretări diferite și al unor blocaje administrative, ba chiar legislative, într-un domeniu în care deja există numeroase probleme de aplicare. Nu putem introduce noi incertitudini. Legislația trebuie să aducă soluții, și nu să creeze dificultăți.

Din aceste motive, susținem raportul de respingere și vom vota pentru respingerea propunerii legislative. Vă mulțumim.

Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 12, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 204/2008 privind protejarea exploatațiilor agricole (L188/2026).

Declar deschise dezbaterile generale. Comisia pentru agricultură. Raportul, vă rog, domnule președinte.

Mulțumesc mult, domnule președinte.

L188/2026 – propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 204/2008 privind protejarea exploatațiilor agricole, având în vedere numeroasele situații în care fermierilor li se solicită reducerea sau chiar încetarea activității, ca urmare a nerespectării principiului primul venit.

În practică, se constată frecvent emiterea autorizațiilor de construire pentru imobile cu destinație de locuință, fără a se ține seama de amplasarea acestora în zonele de protecție ale fermelor existente.

De asemenea, există situații în care autoritățile administrației publice locale nu iau în considerare existența fermelor zootehnice situate la limita administrativ-teritorială a județelor învecinate.

În ședința din data de 31.03.2026, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere, cu amendamente admise.

Comisia supune, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul de admitere, cu amendamente admise, și Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 204/2008 privind protejarea exploatațiilor agricole. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 13, Legea pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale (L161/2024).

- Reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale

- nr. 657/2024.

Declar deschise dezbaterile generale. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, Comisia economică, industrii, servicii, turism și antreprenoriat și Comisia pentru constituționalitate au un raport comun. Vă rog, doamna președinte, să prezentați raportul.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, Comisia economică, industrii, servicii, turism și antreprenoriat și Comisia pentru constituționalitate au fost sesizate în procedura reexaminării, în vederea elaborării raportului comun asupra Legii pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 657 din 21 noiembrie 2024.

Curtea Constituțională a constatat că legea este neconstituțională în ansamblul său.

În consecință, Comisia juridică, Comisia economică și Comisia pentru constituționalitate au supus și dezbătut spre adoptarea plenului Senatului prezentul raport comun de respingere a legii.

Legea aflată în procedura reexaminării face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Domnule Silegeanu, vă rog. Apoi domnul Vela.

## Stimați colegi,

Legea pornește de la o direcție corectă, dar rămâne incompletă.

Un PFA, o întreprindere individuală sau familială care a crescut nu trebuie obligate să se desființeze doar ca să poată merge mai departe sub altă formă. Inițiativa nimerește bine nevoia din economie, dar se oprește înainte de capăt. CCR a întors legea pentru că nu așază cum trebuie procedura, patrimoniul, creditorii, obligațiile fiscale, Registrul Comerțului și continuitatea juridică.

AUR nu poate gira un text care lasă atâtea lucruri nelămurite. La finalul lui 2025 erau aproximativ 450.244 de PFA-uri, ÎI-uri și ÎF-uri active. Vorbim despre sute de mii de oameni care muncesc și ajung, firesc, la un prag la care forma veche nu-i mai ajută. Tocmai de aceea, o asemenea lege trebuia făcută temeinic, nu pe jumătate.

Domnule Vela, vă rog.

## **Domnul Gheorghe Vela:**

## Domnule președinte,

## Onorați colegi,

Ca senator al Partidului Oamenilor Tineri – POT, eu voi vota pentru adoptarea acestei propuneri legislative, pentru următoarele considerente:

Discutăm de un proiect aflat într-o procedură de reexaminare ca urmare a unei decizii a Curții Constituționale și, într-un stat de drept, respectarea deciziilor Curții Constituționale nu este opțională, ci este obligatorie.

Acest proiect vizează activitatea persoanelor fizice autorizate, a PFA-urilor și a întreprinderilor individuale și familiale – și vorbim de un segment important al economiei noastre, format din antreprenori care trebuie... care contribuie direct la dezvoltarea țării.

Din punct de vedere juridic, trebuie să asigurăm un cadru clar, constituțional și predictibil. Și orice incertitudine afectează direct activitatea economică. Prin această intervenție, corectăm nefuncționalitățile și oferim stabilitate mediului de afaceri. Este un demers necesar pentru respectarea Constituției și...

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 14, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 30 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare (L159/2026). Declar deschise dezbaterile generale. Comisia pentru buget, finanțe – raport. Vă rog.

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 70 din Regulamentul Senatului, republicat, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital a fost sesizată de către Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra L159/2026.

În ședința din data de 31.03.2026, membrii comisiei au analizat propunerea legislativă, avizele și amendamentele primite și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de respingere, cu amendamente respinse.

Comisia de buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital supune, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul de respingere, cu amendamente respinse, și propunerea legislativă.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule Vela, vă rog.

## Domnule președinte, Onorați colegi,

Proiectul acesta aparține colegilor de la Partidul SOS. Vom vota abținere, pentru următoarele considerente:

Finanțele publice reprezintă fundamentul funcționării statului și orice modificare în acest domeniu trebuie să fie analizată cu maximă atenție și trebuie să respecte principiile disciplinei bugetare.

Proiectul de față propune modificări bune, însă nu oferă toate garanțiile suficiente privind impactul și aplicarea acestora. Există riscul de afectare a coerenței cadrului bugetar și de apariție a unor dificultăți în execuția bugetară. Legislația fiscal-bugetară trebuie să fie stabilă și, mai ales, predictibilă. Și, în forma actuală, proiectul nu îndeplinește chiar toate condițiile necesare pentru a fi adoptat.

Din aceste motive, susținem oarecum raportul – nu suntem de acord nici cu el – și, cea mai bună soluție, am hotărât să ne abținem la acest proiect de lege.

Mulțumim.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 15, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare (L160/2026).

Declar deschise dezbaterile generale.

Vă rog, Comisia pentru buget, finanțe – raport.

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 70 din Regulamentul Senatului, republicat, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital a fost sesizată de către Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra L160/2026.

În ședința din data de 31.03.2026, membrii comisiei au analizat propunerea legislativă, avizele și amendamentele primite și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de respingere, cu amendamente respinse.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital supune, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul de respingere, cu amendamente respinse, și propunerea legislativă.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule Vela, vă rog.

Stimate domnule președinte, vă mulțumesc.

Și la acest proiect de lege senatorul POT de CarașSeverin, Gheorghe Vela, se abține, pentru următoarele considerente:

Codul fiscal trebuie să ofere stabilitate și predictibilitate. Și orice modificare în acest domeniu are impact direct asupra economiei și asupra mediului de afaceri.

Și proiectul de față propune intervenții destul de bune, însă nu oferă suficiente clarificări privind impactul bugetar și aplicarea acestora și există tocmai riscul de a crea incertitudine și de a afecta încrederea contribuabililor. Și legislația fiscală nu trebuie modificată fără o analiză riguroasă. În forma actuală, proiectul nu îndeplinește aceste condiții care sunt necesare pentru modificarea legislației.

Din aceste motive, susținem raportul de respingere în mod parțial și vom vota abținere.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 16, Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a directivelor 2001/18/CE și 2010/53/UE în ceea ce privește introducerea pe piață a microorganismelor modificate genetic și procesarea organelor – COM(2025) 1.031 final.

Comisia pentru afaceri europene – raport. Vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată în vederea examinării COM(2025) 1.031 final.

Comisia pentru sănătate nu a transmis observații. Comisia permanentă sesizată, respectiv Comisia pentru agricultură, a transmis observații.

În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru afaceri europene au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, formularea unei opinii la COM(2025) 1.031 final.

Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului, spre dezbatere și adoptare, proiectul de hotărâre privind adoptarea prezentului raport, în conformitate cu dispozițiile legale.

Mulțumesc. Domnule Vela, vă rog.

## **Domnul Gheorghe Vela:**

## Domnule președinte,

Eu am o altă părere decât colega senator Cușnir, și anume, așa cum știm, toate produsele care sunt modificate genetic, deși sunt mai ieftine pentru o anumită categorie de consumatori, provoacă anumite probleme de sănătate celor care le consumă pe termen îndelungat. Mai mult decât atât, știm că există soiuri de legume și de cereale care, odată fiind modificate genetic, nu se pot reproduce decât maximum pentru un an de zile.

Noi avem nevoie nu doar de adaptarea cadrului nostru legislativ, ca să fie în consonanță și în armonie cu legislația europeană, ci avem nevoie, în primul rând, ca pe piața agroalimentară din România să avem produse cât mai sănătoase pentru cetățenii noștri. Și, pentru aceasta, în momentul în care permitem să mărim cadrul pentru a intra mai multe...

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 17, Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a regulamentelor (CE) nr. 561/2006, (UE) 2018/858, (UE) 2019/2.144 și (UE) 2024/1.257 ale Parlamentului European și ale Consiliului în ceea ce privește simplificarea cerințelor tehnice și a procedurilor de încercare pentru autovehicule și de abrogare a Directivei 70/157/CEE a Consiliului și a Regulamentului UE nr. 540/2014 al Parlamentului European și al Consiliului – COM(2025) 993 final.

Vă rog, doamna președinte, raportul.

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată în vederea examinării COM(2025) 993 final.

Comisiile permanente sesizate nu au transmis observații.

În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru afaceri europene au hotărât, cu majoritatea membrilor prezenți, formularea unui raport la COM(2025) 993 final.

Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului, spre dezbatere și adoptare, proiectul de hotărâre privind adoptarea raportului, în conformitate cu dispozițiile legale.

Domnule Vela, vă rog.

Domnule președinte, Onorați colegi,

În calitate de inițiator al unor proiecte legislative în care încurajez achiziționarea unor automobile Euro 6, Euro 7, hibride și, mai ales, electrice, sunt de acord cu acest proiect de lege și voi vota pentru adoptarea lui, pentru următoarele considerente:

Discutăm despre un proiect care aduce un lucru esențial, și anume: simplificarea fără compromis asupra siguranței. Industria auto are nevoie de reguli clare, predictibile și eficiente, nu de proceduri greoaie, care încetinesc dezvoltarea.

Această inițiativă elimină birocrația inutilă și creează un cadru modern pentru omologarea autovehiculelor. Standardele de siguranță rămân, dar modul în care le aplicăm devine mai eficient.

Susținem acest proiect, pentru că sprijină economia, reduce costurile și accelerează inovarea.

Partidul POT va vota pentru adoptarea acestui proiect. Mulțumesc frumos.

Am încheiat dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul 18, Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind un plan al UE pentru sănătatea cardiovasculară: Planul pentru sănătatea inimii – COM(2025) 1.024 final.

Vă rog, doamna președinte, raportul.

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată în vederea examinării COM(2025) 1.024 final.

Comisiile permanente sesizate nu au transmis observații. În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru afaceri europene au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la COM(2025) 1.024 final.

Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului, spre dezbatere și adoptare, proiectul de hotărâre privind adoptarea raportului, în conformitate cu dispozițiile legale.

Domnule Vela, vă rog.

Domnule președinte,

Onorați colegi,

Ca senator al Partidului Oamenilor Tineri – POT votez „pentru” și la acest proiect de lege, pentru următoarele considerente:

Discutăm despre un proiect care aduce un lucru esențial, și anume: simplificarea, fără compromis, a siguranței sănătății oamenilor. Bolile cardiovasculare nu sunt doar o statistică; sunt principala cauză de deces. Avem nevoie de prevenție, avem nevoie de educație și de acces real la tratament. Acest plan vine cu soluții concrete, de la depistarea timpurie până la tratamente mai bune. Nu discutăm doar despre sănătate; discutăm despre viață și despre responsabilitate.

Susținem acest proiect, pentru că înseamnă mai puține îmbolnăviri și un sistem de sănătate mai eficient. Și vă invit și pe dumneavoastră să votați pentru adoptarea lui.

Vă mulțumesc frumos.

Am încheiat dezbaterile.

Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 19, Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei – Strategia privind stimularea producției de baterii – C(2025) 8.950 final.

Invit reprezentantul comisiei.

Vă rog, doamna președinte, raportul.

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată în vederea examinării COM(2025) 8.950.

Comisiile permanente sesizate nu au formulat observații.

În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru afaceri europene au hotărât, cu majoritatea membrilor prezenți, formularea unui raport la COM 8.950.

Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului, spre dezbatere și adoptare, prezentul raport, în conformitate cu dispozițiile legale.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Am încheiat dezbaterile.

Proiectul rămâne la vot final.

N-ați apăsat, domnule Vela. Aveți ocazia la următorul.

Punctul 20, Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Accelerarea tranziției Europei către o economie circulară: un proiect-pilot pentru stimularea circularității materialelor plastice – COM(2025) 805 final.

Vă rog, doamna președinte, raportul.

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată în vederea examinării COM(2025) 805 final.

Comisiile permanente sesizate nu au formulat observații. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru afaceri europene au hotărât, cu majoritatea membrilor prezenți, formularea unui raport la COM(2025) 805 final.

Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului, spre dezbatere și adoptare, prezentul raport, în conformitate cu dispozițiile legale.

Vă rog, domnule Vela.

## Domnule președinte,

În calitate de inițiator al unui proiect de lege privind economia circulară care avea inclusiv reverberații europene, nu pot să nu fiu de acord și cu un asemenea proiect de lege, de aceea voi vota pentru adoptarea lui, pentru următoarele considerente:

Problema deșeurilor nu mai poate fi amânată. Plasticul este peste tot: în orașe, în ape, în natură.

Acest proiect vine cu o direcție clară: reutilizarea, reciclarea și reducerea risipei. Nu este doar o problemă, o măsură de mediu; este o oportunitate economică: putem transforma deșeurile în resurse și putem crea industrii noi.

Domnul Vela spunea că pot să fie transformate inclusiv în energie, nu doar în resurse.

Susținem acest proiect de lege pentru că înseamnă responsabilitate și dezvoltare. Și partidul POT votează pentru adoptarea acestui proiect.

Mulțumim.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Am încheiat dezbaterile.

Proiectul de hotărâre rămâne la vot final.

Stimați colegi,

Trecem la exprimarea votului final asupra inițiativelor legislative și documentelor europene înscrise în secțiunea a III-a a ordinii de zi.

Vă reamintesc că în ședința plenului din 1 aprilie 2026 au avut loc dezbaterile generale, urmând ca în această ședință să procedăm la vot.

În aceste condiții, continuăm cu votul asupra inițiativelor din ședința din 1 aprilie.

Punctul 1 – L657/2023, reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 381/2025.

Trecem la votul asupra legii.

Vă reamintesc că ne aflăm în faza reexaminării legii ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 381/2025.

Raportul comun al comisiilor este de respingere a legii transmise la promulgare.

Legea face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Având în vedere raportul comisiilor,

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

95 pentru, o abținere. Legea este respinsă.

Punctul 2 – L123/2026.

Raportul comun al comisiilor este de respingere a propunerii.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

78 pentru, 19 abțineri. Propunerea este respinsă. Punctul 3 – L140/2026.

Raportul comisiei este de respingere a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – contra.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

62 de voturi pentru, 35 contra, două abțineri. Propunerea este respinsă. Punctul 4 – L141/2026.

Raportul comisiei este de respingere a propunerii. Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – contra.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

64 pentru, 31 contra, două abțineri. Propunerea este respinsă.

Punctul 5 – L90/2023.

Propunerea a fost adoptată tacit de Camera Deputaților. Raportul comun al comisiilor este de respingere a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este Camera decizională.

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

62 pentru, un vot contra, 35 de abțineri. Nu a întrunit numărul suficient de voturi.

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Două voturi pentru, 59 contra, 35 de abțineri. Propunerea este respinsă. Punctul 6 – L499/2025. Propunerea a fost adoptată tacit de Camera Deputaților. Raportul comun al comisiilor este de respingere a propunerii.

Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este Camera decizională.

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

57 pentru, 3 contra, 38 de abțineri. N-a întrunit numărul suficient.

Contra!

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

14 pentru, 35 contra, 50 de abțineri. Propunerea este respinsă. Punctul...

, punctul 7 – COM(2025) 747 final.

Vot, vă rog!

Robe – pentru.

91 pentru, un vot contra, o abținere. Aprobat. Punctul 8 – COM(2025) 946 final. Vot, vă rog!

Robe – abținere.

60 pentru, 31 contra, 8 abțineri. Aprobat. Punctul 9 – COM(2025) 981 final. Vot, vă rog!

Robe – pentru.

97 pentru, un vot contra, o abținere. Aprobat. Punctul 10 – COM(2025) 982 final. Vot, vă rog!

Robe – pentru.

99 pentru, un vot contra, o abținere. Aprobat. Punctul 11 – COM(2025) 983 final. Vot, vă rog!

Robe – pentru.

96 pentru, un vot contra, o abținere. Aprobat. Punctul 12 – COM(2025) 984 final. Vot, vă rog!

Robe – abținere.

61 pentru, un vot contra, 36 de abțineri. Aprobat. Punctul 13 – COM(2025) 985 final. Vot, vă rog!

Robe – pentru.

96 pentru, un vot contra, două abțineri, un coleg nu votează.

Aprobat. Punctul 14 – COM(2025) 989 final. Vot, vă rog!

Robe – abținere.

63 pentru, 31 contra, 5 abțineri. Aprobat. Punctul 15 – COM(2025) 994 final. Vot, vă rog!

Robe – contra.

65 pentru, 34 contra, două abțineri. Aprobat. Punctul 16 – COM(2025) 995 final. Vot, vă rog!

94 pentru, două voturi contra, două abțineri, un coleg nu votează.

Aprobat. Punctul 22 – COM(2025) 1.026 final. Vot, vă rog!

Robe – contra.

Robe – contra.

66 pentru, 31 contra, 5 abțineri. Aprobat. Punctul 17 – COM(2025) 999 final. Vot, vă rog!

Robe – abținere.

62 pentru, un vot contra, 32 de abțineri. Aprobat. Punctul 18 – COM(2025) 1.020 final. Vot, vă rog!

Robe – abținere.

68 pentru, un vot contra, 32 de abțineri. Aprobat. Punctul 19 – COM(2025) 743 final. Vot, vă rog!

Robe – pentru.

96 pentru, un vot contra, două abțineri, un coleg nu votează.

Aprobat. Punctul 20 – COM(2025) 744 final. Vot, vă rog!

Robe – pentru.

96 pentru, un vot contra, o abținere, un coleg nu votează. Aprobat. Punctul 21 – COM(2025) 1.025 final. Vot, vă rog!

## **Domnul Liviu Sorin Robe:**

Robe – pentru.

65 pentru, 33 contra, două abțineri. Aprobat.

Trecem la votul final asupra inițiativelor dezbătute în ședința de astăzi.

Punctul 1 – L155/2026.

Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Deputaților. Raportul comun al comisiilor este de admitere a proiectului de lege.

Proiectul face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este Camera decizională.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

100 pentru, un vot contra, un coleg nu votează. Adoptat.

Punctul 2 – L148/2026. Raportul comisiei este de admitere a proiectului de lege. Proiectul face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

67 pentru, un vot contra, 25 de abțineri, 9 colegi nu votează.

Adoptat.

Punctul 3 – L174/2026.

Raportul comun al comisiilor este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

100 pentru, un vot contra. Raportul a fost adoptat _. (Aplauze.)_

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

100 pentru. Adoptat. Punctul 4 – L150/2026. Raportul comisiei este de admitere a proiectului de lege. Proiectul face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

68 pentru, un vot contra, 26 de abțineri, 9 colegi nu votează.

Adoptat.

Punctul 5 – L151/2026.

Raportul comisiei este de admitere a proiectului de lege. Proiectul face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

68 pentru, două voturi contra, 27 de abțineri, 7 colegi nu votează.

Adoptat.

Punctul 6 – L124/2026.

Raportul comisiei este de respingere a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

73 pentru, două voturi contra, 28 de abțineri, un coleg nu votează.

Propunerea este respinsă. Punctul 7 – L156/2026. Raportul comisiei este de respingere a propunerii. Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

78 pentru, un vot contra, 22 de abțineri, doi colegi nu votează.

Propunerea este respinsă. Punctul 8 – L134/2026.

Raportul comun al comisiilor este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

39 pentru, un vot contra, 60 de abțineri, doi colegi nu votează.

Robe – abținere.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

34 pentru, un vot contra, 63 de abțineri, doi colegi nu votează.

Propunerea este respinsă. Punctul 9 – L163/2026.

Raportul comun al comisiilor este de admitere a propunerii.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

101 pentru, un vot contra. Aprobat.

Punctul 11 – L162...

Punctul 10 – L139/2026.

Propunerea legislativă a fost adoptată de Camera Deputaților.

Raportul comisiei este de admitere a propunerii. Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este Camera decizională.

Robe – contra.

66 pentru, 31 contra, o abținere, un coleg nu votează. Propunerea este respinsă.

Vă rog, explicarea votului doamna Dumitrescu.

## **Doamna Cristina-Gabriella Dumitrescu:**

A picat, dar ce să facem? Constatăm că 66 de senatori decid să dea în continuare cât mai multe libertăți CNA-ului. După ce astăzi am văzut cum CNA-ul pune pumnul în gură „Realității TV” – am aflat știrile înainte de plen –, acum aflăm că, printr-un viciu de procedură, au închis și „Gold FM”.

Deci, acolo unde se spune ce nu convine sistemului, este foarte bine să închidem, fie că-s televiziuni, fie că-s radiouri, nu mai contează ce. Nu vrem să mai dăm niciun fel de atribuții CNA-ului, să mai emită tot felul de recomandări.

Soluția este clară: CNA-ul trebuie desființat, pentru că nimeni nu poate să contrazică ce spun ei, devine literă de lege, iar responsabilitățile lor trebuie să treacă către justiție. Mulțumesc.

Domnul Sava și domnul Pălărie, explicarea votului. Vă reamintesc, un minut aveți.

## **Domnul Clement Sava:**

Este un vot foarte clar împotriva cenzurii. După ce ați anulat alegerile, acum ați început să anulați televiziunile, radiourile și „Vocea Poporului”. Mâine o să anulați partide. Atenție, că abia au început!

Amintiți-vă, în Republica Moldova, întâi au închis televiziunea, apoi au interzis partide. O să băgați motive că nu sunt de partea voastră, că nu sunt proeuropene. Ce era împotriva Europei la „Realitatea”? Ce era împotriva Europei la „Gold FM”? Este începutul oficial al dictaturii în media.

Aceasta este explicația votului. Și, dacă nu vor reacționa acum, mâine vor închide tot ce vor dori și vor închide inclusiv opozanții pe persoană fizică.

Așa că jos cenzura, jos CNA-ul! Mulțumesc.

Domnule Pălărie, vă rog.

Evident că, atunci când în democrație se cere să respecți niște reguli minime, niște oameni o să spună că e dictatură.

Vă explicăm acuma votul. Noi am votat pentru democrație și pentru un Consiliu Național al Audiovizualului care să facă diferența...

Liniște, vă rog, stimați colegi!

## **Domnul Ștefan Pălărie:**

...care să facă diferența între informare publică la un post de televiziune și dezinformare publică cu minciuni sfruntate trecute pe burtieră.

Nu e o decizie politică ceea ce a hotărât CNA-ul, ci o decizie administrativă și juridică. Așa că eu pot să îi înțeleg pe unii că sunt în fibrilații acuma, dar mai ușor cu pianul pe scări.

Eventual, da, uneori rușii s-ar putea simți foarte lezați de faptul că nu au libertatea să...

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc.

Trecem la punctul 11.

Vă rog, liniște! Suntem în procedură de vot. Haideți să ne concentrăm!

L162/2026.

Raportul comisiei este de respingere a propunerii. Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

97 de voturi pentru, două voturi contra, doi colegi nu votează.

Propunerea este respinsă. Punctul 12 – L188/2026.

Raportul comisiei este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

70 pentru, 7 contra, 20 de abțineri, doi colegi nu votează. Adoptat.

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

68 pentru, 6 contra, 20 de abțineri, doi colegi nu votează. Adoptat.

Punctul 13 – L161/2024.

Vă reamintesc, ne aflăm în faza reexaminării legii, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 657/2024, prin care se constată că legea este neconstituțională în ansamblul său.

Raportul comun al comisiilor este de respingere a legii transmise la promulgare.

Legea face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Având în vedere raportul comisiilor,

Robe – pentru.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

100 pentru, o abținere. Legea este respinsă. Punctul 14 – L159/2026.

Raportul comisiei este de respingere, cu amendamente respinse.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – abținere.

68 pentru, 29 contra, 3 abțineri, un coleg nu votează. Propunerea este respinsă.

Doamna Violeta Alexandru, explicarea votului, vă rog.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

## Stimați colegi,

Am să aleg să fiu corectă și când e ceva ce e de promovat, și când e ceva ce e puțin incomod, în sensul în care înțeleg importanța mesajului pe care opoziția îl dă, și anume: Fondul de rezervă bugetară, cu adevărat, trebuie cheltuit în sensul unor nevoi neprevăzute și urgente – ăsta-i adevărul; respectiv ordonanțele de urgență trebuie să constituie o preocupare pentru Guvernul care vrea stabilitate și predictibilitate în zona reglementării.

Cert este că, dincolo de mesajul politic pe care pot să-l înțeleg, proiectul n-are cum să-și producă efectele pe care le scontați. Pe lângă faptul că, în mod normal, Curtea de Conturi ar trebui să fi avut, când s-a abuzat, în mod evident...

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Îmi pare rău, timpul alocat este de un minut. Punctul 15 – L160/2026.

Raportul comisiei este de respingere, cu amendamente respinse.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Robe – contra.

67 pentru, 32 de voturi contra, un coleg nu votează. Propunerea este respinsă. Punctul 16 – COM(2025) 1.031 final. Vot, vă rog!

Robe – abținere.

66 pentru, două voturi contra, 30 de abțineri. Adoptat. Punctul 17 – COM(2025) 993 final. Vot, vă rog!

Robe – abținere.

66 pentru, două voturi contra, 31 de abțineri. Adoptat. Punctul 18 – COM(2025) 1.024 final. Vot, vă rog!

Robe – pentru.

91 pentru, un vot contra, două abțineri, doi colegi nu votează.

Adoptat.

Punctul 19 – C(2025) 8.950 final. Vot, vă rog!

Robe – pentru.

92 de voturi pentru, un vot contra, o abținere. Adoptat. Punctul 20 – COM(2025) 805 final. Vot, vă rog!

Robe – abținere.

66 pentru, un vot contra, 28 de abțineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnule Gheorghe, vă rog.

Ce avem noi aici? Avem minciună marcă înregistrată USR.

Vă rog să rămâneți în sală. Mai avem de votat programul pe săptămâna viitoare.

Încă două minute, vă rog.

Domnilor, când eu vă spun vouă că management integrat al deșeurilor nu este implementat, când eu vă spun vouă că sistemul de management integrat al deșeurilor nu este implementat, voi săriți în sus și spuneți că mint eu. Dragilor, mințiți voi!

De aceea este acest proiect-pilot, pentru că nu vă descurcați la Ministerul Mediului. Și încă o dată vă reamintesc: colectarea este de 7% la nivel național.

Să vă fie rușine pentru toate minciunile pe care le spune Grupul USR.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Stimați colegi,

Programul de lucru pentru săptămâna 13-18 aprilie, cu mențiunea că ziua de luni, 13 aprilie, a doua zi de Paști, va deveni ziua de marți, adică zi de plen. Avem marți, în loc de luni. În rest, programul rămâne nemodificat.

68 pentru, două voturi contra.

Programul a fost adoptat.

Vă doresc sărbători fericite, stimați colegi!

Înainte de a citi nota privind exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale...

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții, următoarele legi:

1. Lege privind instituirea anului 2027 ca „Anul Ilie Năstase”;

2. Lege pentru modificarea și completarea art. 93 din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023;

3. Lege pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civil;

Robe – pentru.

## _Ședința s-a încheiat la ora 17:59._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|654223]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 52/6.V.2026 conține 24 de pagini.**

Prețul: 156 lei