Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă registrul politicienilor…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Se încarcă profilul politicianului…

Registrul politicienilor·2012–2024

Ioan Cupșa

Discursuri: 377
Primul discurs: 20 decembrie 2012
Ultimul discurs: 26 iunie 2024
Wikidata: Q21179192

II

Activitate

Discursuri pe an, calendar zilnic de intervenții.

1 ianuarie 2018 – 31 decembrie 2018122 de discursuri · 13 zile active

III

Analiza discursului

Codări Hawkins, V-Party, DQI și voce. Cifrele descriu speech-acturi, nu trăsături personale.

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Acoperire pe an

76 din 377 analizate · 20%

IV

Discursuri din 2018

122 discursuri

Camera Deputaților · 6 iunie 2018
46 cuvinte
profesională necesară pentru a se apăra singur în această cale extraordinară de atac. Criticăm unele dintre texte și din cauza neclarităților, a ambiguităților care au fost introduse, ca urmare a adoptării unor amendamente. Vom susține…
other · respins
Camera Deputaților · 6 iunie 2018
42 cuvinte
și, dacă aceste amendamente nu vor fi admise și dacă nu se vor corecta cele criticate de către noi, în ceea ce privește această inițiativă de modificare a Codului de procedură civilă, Partidul Național Liberal se va abține de la vot.
other · respins

Mai puțineMai multe

2013

Bara azură: analizat · zonă hașurată: neanalizat încă (acoperire curentă: 2020 →)

Populism Anti-pluralism Calitate deliberativă Voce

Niciun discurs analizat în 2018 sub filtrul curent.

I

F

M

A

M

I

I

A

S

O

N

D

2 marcant1 moderat0 fără

2018 · max 1 discursuri/lună

0 discursuri analizate · clic pe punct pentru detalii · raza ∝ log(marcheri)

Cifrele descriu speech-act-uri, nu trăsături personale. Metodologia.

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Am uitat, într-adevăr, să mulțumesc asociațiilor profesionale, AMR, UNJR, Forumul Judecătorilor, Asociația Procurorilor, să mulțumesc CSM care, prin reprezentanți, a participat activ la dezbaterile care au…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

asistența judiciară obligatorie, pentru că dispare această obligație, în legătură cu toate celelalte recursuri care vor fi judecate la celelalte instanțe de judecată.

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Iertați-mi neatenția, am fost perturbat de către unii dintre colegi. Vorbeați de art. 13 sau de nr. crt. 13?

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Am rugămintea de a ne permite a susține și amendamentele de la 1 la 5, respectiv de la nr. crt. 2 și nr. 5. Sunt amendamente respinse și sunt în total acord cu cele spuse.

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

La art. 13, la nr. crt. 2. Am făcut o confuzie și eu și m-am luat după doamna președinte. La art. 13, la crt. 1 de la respinse, dar nr. crt. 2 din anexa cu amendamente admise, susțin...

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Susțin amendamentul formulat de către Partidul Național Liberal, care modifică alin. (2) al art. 13 în sensul în care: „În recursul de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, cererile și concluziile părților nu pot fi formulate și…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Mulțumesc, doamnă președinte. La alin. (1) al art. 83 este o precizare necesară, este doar pentru clarificarea textului de lege. Vorbim despre căi de atac ordinare și extraordinare, cuprinzându-le pe toate, în ceea ce se înțelege prin…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Alineatul (2): „În cazul recursului de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție” și apoi curge textul. Subliniem că toate aceste amendamente au fost susținute și de către Consiliul Superior al Magistraturii, aceste amendamente pe…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Doamnă președinte, Înainte este art. 90, un amendament care apare în anexa nr. 2, în anexa cu amendamente respinse. Este vorba de ajutorul public judiciar. Am preluat și aici propunerea pe care a făcut-o CSM-ul și îmbunătățește în mod clar…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Alineatul (4[1] ), preluat, de asemenea, ca urmare a propunerii formulate de către CSM, sprijină, de asemenea, cetățeanul, prin ajutorul public judiciar, asigurat sub forma asistenței juridice, prin avocat.

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

V-am spus ceva mai devreme, doamnă președinte, că după art. 95 am propus introducerea unui art. 95[1], preluând propunerile făcute de către asociațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor. Este vorba despre tribunalele…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Doamnă președinte, Înainte de art. 105 există un amendament respins, de introducere, după pct. 3 al art. 97, a unui punct, 3[1], cu următorul conținut: „Înalta Curte de Casație și Justiție judecă, în complet diferit – subliniez, în complet…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Doamnă președinte, Există și un amendament de respingere aici, la art. 127. Se introduce un nou alineat, alin. (2[1] ), și este, de fapt, o corecție făcută textului pe care l-am adoptat în comisie. Pentru că în comisie, din păcate, una…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

La art. 157 există un amendament respins. Este amendamentul nostru. Și aici o să vă rog să mă urmăriți cu atenție. Este vorba de o completare a cuprinsului citației, care, de asemenea, urmărește să protejeze interesele justițiabilului, ale…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Vă mulțumesc. Este o noutate absolută acest text care a fost propus, susținut și adoptat prin votul PSD și ALDE. În mod esențial, îl obligă pe grefier să scrie întocmai. Și subliniez un lucru. Că până aici nu e nimic rău. Literal. Întocmai…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

În timp ce cineva vorbește, să-i reții întru totul, cu o exactitate deplină, cele spuse este absurd.

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Dacă îmi permiteți. „Literal” nu înseamnă cu mai puțină carte. Înseamnă „întocmai, exact”. Și atât. Și nici într-un caz, nici într-un caz nu ne doream, într-un fel sau altul, să afectăm drepturile sau eventual, că nu e cazul aici,…

other · respins

Camera Deputaților · 6 iunie 2018

Eu v-am arătat că este o imposibilitate practică. Și acesta este motivul. Aștept ordonanța de urgență prin care veți suspenda efectele acestui articol. De îndată ce se vor bloca instanțele de judecată civilă.

other · respins

← Pagina anterioară

Pagina 5 din 7

Pagina următoare →

Ioan Cupșa · 2012–2024 · monitorul.ai