Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă registrul politicienilor…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Se încarcă profilul politicianului…

Registrul politicienilor·2002–2020

Márton Árpád Francisc

Discursuri: 2.119
Primul discurs: 1 martie 2002
Ultimul discurs: 17 iunie 2020

II

Activitate

Discursuri pe an, calendar zilnic de intervenții.

1 ianuarie 2015 – 31 decembrie 2015199 de discursuri · 50 de zile active

III

Analiza discursului

Codări Hawkins, V-Party, DQI și voce. Cifrele descriu speech-acturi, nu trăsături personale.

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Acoperire pe an

27 din 2.119 analizate · 1%

IV

Discursuri din 6 mai 2015

10 discursuri

Camera Deputaților · 6 mai 2015
267 cuvinte
Domnule președinte, Doamnelor și domnilor, După cum știți, acest proiect a mai fost dezbătut în Camera Deputaților, nu a obținut votul necesar pentru adoptare, fiind o normă organică. Am avut mai multe probleme cu varianta care a fost…
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Camera Deputaților · 6 mai 2015
32 cuvinte
Domnule președinte, Doamnelor și domnilor, La amendamente admise, poziția 245 se referă la alin. (1) al art. 120 și, după acest punct, ar urma amendamentul respins care se găsește la punctul 2...
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Márton Árpád Francisc · 2002–2020 · monitorul.ai

Mai puțineMai multe

2002

Bara azură: analizat · zonă hașurată: neanalizat încă (acoperire curentă: 2020 →)

Populism Anti-pluralism Calitate deliberativă Voce

Niciun discurs analizat în întreaga carieră sub filtrul curent.

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Distribuția vocii dominante per discurs analizat. Voce proprie: vorbitorul afirmă în nume propriu; restul claselor (citat, negat, apofază, etc.) marchează rhetorica indirectă pentru care contrast şi denegare sunt centrate de speech-act, nu de speaker-trait.

Cifrele descriu speech-act-uri, nu trăsături personale. Metodologia.

Camera Deputaților · 6 mai 2015

Un alineat (1[1] ), având următoarea formulare și o să dau și o explicație: „La stabilirea duratei de timp propuse pentru dezbatere trebuie să se țină cont de numărul de amendamente respinse cuprinse în raportul comisiei, avându-se în…

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Camera Deputaților · 6 mai 2015

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor, Când s-a dezbătut acest proiect de lege am avut niște observații. Slavă Domnului, domnul președinte a avut aceleași idei ca și mine! Cel puțin trei dintre observațiile Domniei Sale s-au regăsit și…

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Camera Deputaților · 6 mai 2015

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați, Teoretic, noi suntem pentru această lege. Într-adevăr, legislația din România privind înregistrarea partidelor a fost, ca să zic așa, cam în urma a ceea ce se întâmplă în Europa, pentru…

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Camera Deputaților · 6 mai 2015

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați, Trebuie să încep cu enunțarea faptului că, într-adevăr, în această subcomisie, s-a lucrat mult, analizând fiecare alineat în parte pe textul de lege propus. Trebuie să felicit…

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Camera Deputaților · 6 mai 2015

municipii, județe, deci acolo unde numărul de consilieri este mai mare de 21, poți să iei un mandat de consilier sub pragul de 5%. În județe mari, cu în jur de 700 de mii de locuitori, cu depășirea pragului de 4% poți avea chiar două…

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Camera Deputaților · 6 mai 2015

Termin. Dacă s-ar coaliza aceste partide – cele trei – ar avea nevoie de 8%. Ca atare, degeaba am votat sau vom vota Legea partidelor, căci aceste partide mici, conform legii pe care tocmai o s-o votăm, nu vor avea vreo șansă nici măcar în…

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Camera Deputaților · 6 mai 2015

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați, Așa cum ați aflat din susținerile pe care le-ați avut, care s-au ținut aici, de la microfon, este un proiect de lege cu dedicații. Este o lege care dorește să rezolve o problemă punctuală…

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Camera Deputaților · 6 mai 2015

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor, Grupul nostru a votat acest proiect de lege. E adevărat că avem rezerve. Avem rezerve inclusiv față de pragul impus, care aduce, în primul rând, independenții în locul partidelor mici și, în al…

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final