Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă registrul politicienilor…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Se încarcă profilul politicianului…

Ion Predescu · 2000–2004 · monitorul.ai

Registrul politicienilor·senator·PSD·2000–2004

Ion Predescu

Discursuri: 1.305
Primul discurs: 15 februarie 2000
Ultimul discurs: 9 iunie 2004
Wikidata: Q13574241

I

Mandate

4 mandate parlamentare în arhivă.

senator
Senat · FSN · legislatura I
18 iunie 1990 – 21 octombrie 1992
senator
Senat · PDSR · legislatura II
21 octombrie 1992 – 22 noiembrie 1996
senator
Senat · PDSR · legislatura III
22 noiembrie 1996 – 11 decembrie 2000
senator
Senat · PSD · legislatura IV
11 decembrie 2000 – 13 decembrie 2004

II

Activitate

Discursuri pe an, calendar zilnic de intervenții.

IV

Discursuri din 29 ianuarie 2001

98 discursuri

Senatul · 29 ianuarie 2001
63 cuvinte
ªi nu face diferenþieri între aceste investigaþii ºi comisiile speciale. senatorialã la comisiile de anchetã ale comisiilor permanente. Aºa cã îmi îngãdui sugestia sã amânãm în plen acum ºi discutarea comisiilor de anchetã senatorialã…
procedural · respins
Senatul · 29 ianuarie 2001
31 cuvinte
Se poate susþine ºi faptul cã adoptând acest text ne obligã la a-l adopta pe celãlalt, þinând seama de textul acesta, care este bun, al comisiilor speciale. Domnul Radu Alexandru Feldman
procedural · respins

1 ianuarie 2001 – 31 decembrie 2001389 de discursuri · 57 de zile active

Mai puțineMai multe

Senatul · 29 ianuarie 2001

Nu, acordãm acel text 55, þinând seama de 56. Lãsaþi-l sã fie adoptat acesta, sã îl avem stabilit, pentru a ne putea raporta în adoptarea celuilalt. Cred cã e mai bine.

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Absolut corect ºi exact rãspunsul dat de domnul ministru. Observaþia mea este de a aranja acordul nu ”aÒ, în rândul trei din amendamentul dumneavoastrã, ci ”aleÒ, pentru cã, dacã preluaþi din Constituþie, luaþi-l exact, în Constituþie aºa…

procedural · adoptat

Senatul · 29 ianuarie 2001

O scurtã explicaþie. Am introdus alin. 4 pentru a asigura reprezentarea comisiei Senatului în comisia de mediere. De aceea a fost introdus alin. 4, cvorumul este regulamentar legal dacã sunt prezenþi minimum 4 senatori din 7.

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Vã amintiþi de legislatura precedentã cã dupã adoptarea unui proiect de cãtre o Camerã cea de-a doua Camerã adãuga la el mai ales în cazul modificãrilor ºi completãrilor de legi în vigoare. Aºa s-a întâmplat cu Legea învãþãmântului ºi cu…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Text comun înseamnã cuprinderea ideilor dintr-o formã adoptatã de o Camerã cu ideile din forma adoptatã de cealaltã Camerã. Nu poate excede ideilor din cele douã forme. Prin urmare, comisia de mediere paritarã este limitatã, este…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

E mai bunã formula ”reprezentanþii Senatului în comisia de mediereÒ. Domnul Mircea Ionescu-Quintus (din salã): Comisia de mediere constituitã?!

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Noi uzual i-am zis comisie de mediere, deºi, riguros, comisia de mediere sunt cei 7 senatori ºi cei 7 deputaþi.

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Aveþi dreptate! Da, ar fi o modalitate, dar ar însemna, dacã nu ne-am referi la Senat, la cei ºapte senatori care reprezintã Senatul în comisia de mediere, sã reglementãm ºi pentru Camera Deputaþilor, pentru cei 7, ºi nu o putem face. ”Éºi…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Aþi vãzut cã sunt stabilite termene maxime ºi minime. Biroul permanent le adapteazã pe toate, corelându-le, deci ºi pentru procedura ordinarã, cât ºi pentru cea de urgenþã. E facultatea Biroului permanent, cu fiºã pe fiecare proiect...

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

É”aprobã sã dea sau sã i se dea cuvântulÒ, ”aprobã sã ia cuvântulÒÉ cum credeþi cã e mai bine?

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Domnule preºedinte, eu aº dori sã ne înþelegem în prealabil asupra unei chestiuni esenþiale. A încredinþa unei persoane o funcþie de conducere nu este un drept al acelei persoane, ci o facultate, o aptitudine de a concura la o asemenea…

procedural · adoptat

Senatul · 29 ianuarie 2001

”Aprobã sã ia cuvântul la dezbateri ºi alþiÉÒ cred cã e bine. Nu e bine? Atunci ”aprobã sã se dea cuvântul ºi altoraÒ, trebuie schimbate toate acordurile. Domnul Radu Alexandru Feldman

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Pentru cã ministrul poate lua mãsura ºi din oficiu. Nu putem scrie ”numai cu avizulÒ. Nu. Pentru cã atunci îi excludem posibilitatea ca el sã poatã lua mãsura din oficiu. Vrea sã ia din oficiu, cere ºi avizul prefectului, pentru cã…

procedural · adoptat

Senatul · 29 ianuarie 2001

Domnule preºedinte, alin. 1 creeazã confuzii. De aceea trebuie eliminat. El, la început, în prima parte, teza 1 a alineatului lasã impresia cã tot aparatul, toate persoanele din aparatul de lucru al ministerelor ºi al Guvernului sunt…

procedural · adoptat

Senatul · 29 ianuarie 2001

ªi ceilalþi se supun regulii generale a raporturilor de muncã, potrivit reglementãrii din acest domeniu.

procedural · adoptat

Senatul · 29 ianuarie 2001

Cu ordinea, dacã aþi reþinut bine art. 81, legile nu se mai dezbat pe articole ºi, prin urmare, alineatul acela ar veni în contradicþie cu art. 81.

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Scuzaþi-mã, am omis, am pierdut din vedere sã vã rãspund. Legile, proiectele nu se mai dezbat pe articole ca pânã acum, aþi vãzut art. 81. În cadrul art. 81, când discutãm amendamentele respinse, care se aduc în discuþie, ordinea e…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Ce se întâmplã? Dacã-mi permiteþi sã fac precizarea finalã. Eu am fãcut o analizã sub toate aspectele, dar, þinând seama de cum am conceput competenþele, desfãºurarea procesului legislativ, nu sunt raþiuni suficiente Ñ aceasta este…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Noi am examinat-o ºi ca omisiuni, ºi ca erori în comisie, sub toate faþetele, ºi am ajuns în final la concluzia cã nu se justificã menþinerea.

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Domnule preºedinte, Explicaþi votul, cã aveþi obligaþia. Dacã se voteazã da, se menþine. 18 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 9/29.I.2001

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Domnule preºedinte, Alin. 3 din vechiul text avea raþiune atunci când procedura era de dezbatere a proiectelor de lege pe articole. Acum, procedura schimbându-se, textul nu ºi-a mai gãsit suficientã raþiune pentru a fi menþinut. Pe de altã…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Ar mai fi de adãugat cã pânã acum nu s-au înregistrat stãri conflictuale, având în vedere aceastã reglementare.

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Doresc sã reamintesc cã Senatul României, examinând în legislatura precedentã acea Ordonanþã cu nr. 13 din 1998, a respins-o cu o majoritate confortabilã. Numai împrejurarea cã nu a luat-o în discuþie ºi Camera Deputaþilor a fãcut ca ea sã…

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Aici, domnule preºedinte. Daþi-mi voie sã atrag atenþia cã s-a revenit la vechea practicã de a vota pentru, lãsând neºters, netãiat numele celui pentru care se opteazã, ºi contra, tãindu-se, ºtergând numele persoanei din buletin. Am…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Nu. Rãspunsul este simplu: nu reglementãm noi, în Regulamentul Senatului, situaþia Preºedintelui. Este reglementatã de Constituþie ºi este suficient de bine reglementatã. Este prevãzut acolo ºi termenul de 10 zile, la art. 77 alin. (3). Nu…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Aº dori, domnule preºedinte, sã se reþinã alin. 2 ºi 3, prin care am dat o altã reglementare declaraþiilor politice ºi efectelor lor.

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Domnule preºedinte, Am fãcut precizarea ºi la început. Aici s-a oprit activitatea subcomisiei. Toate textele, pânã la sfârºit, nu le-am reexaminat ºi am apreciat cã pot sã rãmânã aºa cum sunt în vigoare. Nu ridicã probleme de înþelegere ºi…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

În aceste secþiuni sau capitol privind imunitatea parlamentarã, incompatibilitãþile ºi alte probleme ce þin de statutul senatorului, constant am respectat Decizia nr. 46/1994 a Curþii Constituþionale fãrã sã fi modificat regulamentul. Din…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Domnilor senatori, Textul pe care vi-l propunem este distinct de textele care reglementeazã comisiile speciale de anchetã. Cele ºase alineate ale art. 55 pe care vi le propunem sunt urmãtoarele: Alin. 1. Orice comisie permanentã poate…

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Sunt dependente de prevederi ale bugetului ºi o datã cu aprobarea bugetului avem în vedere ºi asemenea termene.

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Da. Cred cã este nevoie sã fie completat, de principiu, alin. 1. Alin. 1 sã prevadã cã este de competenþa plenului Senatului asemenea stabilire.

procedural · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Mulþumesc, domnule preºedinte. Domnule preºedinte, Domnilor colegi, Aþi primit Raportul ºi proiectul Regulamentului Senatului, nu voi mai face referiri la raport, doresc sã vã informez suplimentar de felul cum a lucrat Comisia pentru…

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Domnule preºedinte, dacã-mi îngãduiþi! Scuzaþi-mã! Am rugãmintea, dacã ºi celelalte grupuri parlamentare doresc, sã-ºi exprime poziþia de principiu de la început.

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Trebuie sã menþionez cã, într-un fel, îmi pare rãu cã între prefaþarea pe care am fãcut-o eu la aceastã lucrare, colegul de subcomisie, domnul senator Popa a intervenit, fie chiar ºi numai aparent, în contradicþie cu mine. Îmi pare rãu cã…

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Absolut. De altfel, domnule preºedinte, avem aceastã anexã, pe care o vedeþi cât e de voluminoasã, care cuprinde amendamentele, motivarea respingerii lor ºi toate observaþiile membrilor comisiei, aºa cã n-am lucrat chiar aºa, la inspiraþie.

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Rãspunsul nostru: ori de câte ori se foloseºte cuvântul ”SenatulÒ se înþelege ”plenul SenatuluiÒ. La comisiile permanente, comisiile speciale, de mediere, de anchetã, de orice fel ar fi ele, nu se foloseºte niciodatã decât comisiile…

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Avem experienþa a patru serii de validãri în patru legislaturi pânã acum ºi nu s-a întâmplat aºa ceva. Susþinerea e întemeiatã pe o reducere la absurd: dacã ar fi dintre senatori, l-am examina numai pe el, pe el l-am verifica sã vedem cine…

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Domnule preºedinte, dacã-mi îngãduiþi? Atunci ar însemna sã fie ºi mai complicat: Senatul a ales 12, se constatã cã împotriva a 2Ð3, fie ºi numai unul, existã contestaþie. Trebuie sã fie din nou convocat plenul Senatului, ca sã fie ales,…

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Auziþi? Daþi-mi voie sã vã supun cã logicã ºtiu ºi eu cã am învãþat-o chiar curs de facultate ºi am dat examen la logicã, la facultatea aia care se ocupã cu logica, psihologia, sociologia ºi altele, ºi mie mi se pare cã este împinsã la…

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Aici, domnule preºedinte, îngãduiþi-mi, vã rog, am þinut sã precizãm cine poate sã facã contestaþie ºi în ce termen, ca sã fie lucrurile, reglementarea cât se poate de completã. Vã rog sã fiþi de acord.

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Aveþi dreptate. Art. 61 alin. 3 din Constituþie: ”Senatorii ºi deputaþii se pot organiza în grupuri parlamentare, potrivit regulamentului fiecãrei Camere.Ò Nu putem trece peste textul Constituþiei.

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Am înþeles, dar textul Ñ cum îl propuneþi dumneavoastrã Ñ este dispozitiv sau ”se vor organizaÒ devine imperativ, pe când Constituþia e un text înscris în favoare, permisiv. Nu putem transforma naturaÉ

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Grupurile parlamentare au atribuþii Ñ ºi au rost Ñ ºi trebuie sã existe înainte de constituirea Senatului.

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Épentru cã aveam texte: ”Grupurile parlamentare propun preºedintelui, depun listã, îºi anunþã componenþa nominalã, numericã etc., etc., dar ele nu erau recunoscute ºi nu existau ca atare, nu erau instituþionalizate. Noi am þinut sã aºezãm…

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Doresc o precizare. Am acceptat acest text la propunerea Grupului P.N.L., care a þinut ºi ne-a convins cã dã o nouã semnificaþie, ºi importantã. Aici veþi vedea obligaþii înscrise Ñ toate sistematizate Ñ grupurilor parlamentare, pentru cã…

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Ne pare rãu. Aici sunt enunþate, cum s-ar zice, pe statica lucrurilor, dincolo sunt pe dinamica lucrurilor.

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Nu dupã Codul muncii. Are obligaþii stabilite în cadrul Regulamentului de funcþionare a serviciilor Senatului. Are alt regim.

Dezbatere proiect de lege · respins

Senatul · 29 ianuarie 2001

Da. Decizia Curþii Constituþionale nu a infirmat depunerea jurãmântului de cãtre parlamentari, dar a obiectat. Aceasta nu se poate face prin Regulamentul Camerelor, ci numai prin lege organicã. Prin urmare, trebuie sã adoptãm cât mai…

Dezbatere proiect de lege · respins