Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 mai 2020
Senatul · MO 54/2020 · 2020-05-27
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2007 privind organizarea și funcționarea Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză (L264/2020)
Propunerea legislativă privind unele măsuri în domeniul fondurilor nerambursabile europene (L220/2020; aprobarea prelungirii termenului de dezbatere la 60 de zile; retrimitere la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital)
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2020 pentru adoptarea unor măsuri în domeniul societăților, în vederea desfășurării reuniunilor organelor statutare (L283/2020)
Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea art. 260 alin. (1) lit. d) din Legea educației naționale nr. 1/2011 (L316/2020)
· Dezbatere proiect de lege · retrimis
· other · retrimis
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· other
344 de discursuri
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Domnule Pavel, la tribună, vă rog.
Domnul Fenechiu ne spune că, după întâlnirea de la vila
Lac, vor fi generoși, ceea ce e o veste bună pentru români. Stimați colegi,
Rugămintea e să începem ședința de astăzi, 27 mai, condusă de Robert Cazanciuc, vicepreședinte, ajutat de domnii senatori Dircă și Pavel.
Ordinea de zi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent și Comitetul liderilor, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.
Programul de lucru va dura până la epuizarea ordinii de zi.
Vă reamintesc că, potrivit dispozițiilor art. 133[1] din Regulamentul Senatului, modificat prin Hotărârea nr. 16/2020, în situații excepționale, ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice. De asemenea, conform art. 110[1] din regulament, dezbaterea și adoptarea inițiativelor se vor face printr-o procedură simplificată.
În cadrul dezbaterilor generale, poate lua cuvântul câte un singur reprezentant al fiecărui grup parlamentar, pentru maximum două minute, în ordinea mărimii grupurilor. Senatorii neafiliați pot interveni pentru maximum un minut.
Pe parcursul ședinței desfășurate prin mijloace electronice, colegii senatori care nu se află în sală pot transmite mesaje prin intermediul unui număr comunicat anterior.
Având în vedere că votul se va desfășura... se va exprima prin apel nominal telefonic, în prima parte a ședinței se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, se va exprima votul asupra tuturor inițiativelor, printr-un singur apel nominal. Se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa pentru fiecare punct înscris pe ordinea de zi.
Cu aceste chestiuni introductive, dați-mi voie să începem ordinea de zi.
Punctul 1, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2007 privind organizarea și funcționarea Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză (L264/2020).
Da, scuze, domnule Cseke Attila.
Erați în spatele sălii cuminte acolo și nu v-am văzut.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Discutând și cu liderii de grup, am avea rugămintea ca punctul 12 să rămână la acel punct, dar votul să fie pentru retrimiterea la comisie și extinderea perioadei de dezbatere a acestui proiect legislativ la 60 de zile.
Deci, când ajungem acolo, rugămintea este ca, la final, practic, să votăm această retrimitere și extinderea perioadei de dezbatere.
Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Stimați colegi,
La punctul 12 votul va fi pentru retrimiterea la comisie și prelungirea termenului, indiferent de opțiunea dumneavoastră.
Mulțumesc.
Cum spuneam, punctul 1.
Raportul comun al Comisiei economice... este de admitere a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței. Face parte din categoria legilor ordinare.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Avem o intervenție la acest punct.
Din partea Grupului USR, doamna senator Silvia Dinică, prin telefon.
Vă rog.
Bună ziua, stimați colegi!
Discutăm astăzi Proiectul de aprobare a Ordonanței nr. 57 privind organizarea și funcționarea Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză.
După cum știți, prin proiectele emise în ultimii ani, comisia aceasta a câștigat niște superputeri, a ajuns să administreze proiecte mari de infrastructură, parteneriatele public-private.
Prin proiectul de astăzi, practic, se elimină dintre funcțiile privind gestionarea acestor scheme de stat funcțiile privind coordonarea proiectelor de parteneriat public-privat, se desființează Consiliul de Programare Economică și se stipulează încă o dată faptul că acest obiect de activitate al comisiei este cel de elaborare de prognoze privind evoluția macroeconomică, precum și suport pentru elaborarea strategiilor naționale.
Grupul senatorilor USR va vota pentru acest proiect de lege.
Mulțumesc.
Mulțumesc.
Stimați colegi, mai avem o intervenție din partea domnului Țuțuianu la acest punct.
Prin apel telefonic, vă rog.
Este domnul Țuțuianu?
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Am vrut să intervin pe acest act normativ, Ordonanța de urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Ordonanței nr. 22/2007 privind organizarea și funcționarea Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză. Este foarte corect ce s-a făcut eliminându-se dispozițiile legale care se referă la gestionarea schemelor de ajutor de stat, finanțări și coordonarea parteneriatului public și privat. De asemenea, măsurile sunt corecte în ceea ce privește întărirea capacității instituționale a Comisiei Naționale de Prognoză.
Vreau însă să aduc în fața dumneavoastră ceea ce ne-a semnalat Consiliul Legislativ – și ne-a semnalat corect –, și anume faptul că nu sunt întrunite elementele de fapt și de drept ale situației extraordinare a cărei reglementare nu poate fi amânată, care să justifice recurgerea la ordonanță de urgență. Vă aduc în atenție faptul că sunt ordonanțe de urgență – nr. 1/2020 și Ordonanța nr. 7/2020 – prin care s-au preluat atribuții de la Comisia Națională de Prognoză. Au trecut trei luni de la adoptarea acestor acte normative și, ca atare, susținerea urgenței reglementării nu mai poate fi justificată. Vă precizez, de asemenea, că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, nemotivarea sau motivarea necorespunzătoare a urgenței reprezintă motiv de neconstituționalitate a ordonanțelor de urgență.
Acesta este motivul pentru care senatorii afiliați la PRO România nu vor vota acest proiect de lege pentru aprobarea Ordonanței nr. 57/2020.
Suplimentar, sunt două aspecte asupra cărora Guvernul nu ne-a lămurit dacă are un răspuns.
Primul, s-au depus foarte multe proiecte pentru înființarea sau extinderea... de distribuție de gaze la Comisia Națională de Prognoză anul trecut. Pentru aceste proiecte, unitățile administrativ-teritoriale au cheltuit sume de bani importante pentru realizarea studiilor de fezabilitate și a proiectelor tehnice. Guvernul nu are astăzi o soluție de finanțare pentru lucrări extrem de importante.
Vă readuc în atenție faptul că 36% din populația României este conectată la rețelele de gaze și că posibilitățile de asigurare a lemnelor de foc sunt din ce în ce mai reduse și la costuri din ce în ce mai mari pentru populație.
## Mulțumesc, domnule Țuțuianu.
Aș avea rugămintea ca la următoarea intervenție să încercați să fiți puțin mai concis. Nu că nu ar fi interesante lucrurile de spus, dar senatorii neafiliați au doar un minut de intervenție.
Nu mai sunt alte intervenții la acest punct.
Votul – la finalul ședinței.
Punctul 2 pe ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2020 pentru adoptarea unor măsuri în domeniul societăților, în vederea desfășurării reuniunilor organelor statutare (L283/2020).
Raportul Comisiei economice este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Începem, de asemenea, din partea Grupului USR, cu doamna senator Silvia Dinică.
Mulțumesc, domnule Țuțuianu, și pentru înțelegere. Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi.
Votul – la finalul ședinței.
Punctul 3, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 260 alin. (1) lit. d) din Legea educației naționale nr. 1/2011 (L316/2020).
Raportul Comisiei pentru învățământ este de admitere, cu amendamente admise.
Legea este organică. Senatul este Cameră decizională. Nu sunt intervenții la acest punct. Votul – la finalul ședinței. Domnule Fenechiu, nu părăsiți sala, nu?
Punctul 4 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind instituirea Ordinului „Meritul pentru Promovarea Drepturilor Omului și Angajament Social” (L339/2020).
Raportul Comisiei juridice este de admitere, cu amendamente admise.
Legea este ordinară.
## Stimați colegi,
Prin Ordonanța nr. 62 se propun măsuri în domeniul societăților în vederea desfășurării reuniunilor organelor statutare. Acest proiect prevede ca, pe perioada stării de urgență, adunările generale ale societăților comerciale să se poată organiza prin mijloace de comunicare la distanță.
De asemenea, informațiile și documentele vizând ordinea de zi și situațiile financiare anuale, raportul consiliului de administrație se vor publica pe pagina de internet sau, când acest lucru nu este posibil, se vor transmite acționarilor și asociaților prin poștă electronică sau prin curier.
De asemenea, un aspect important menționat: dacă sunt aspecte ce necesită vot secret, se va asigura ca votul acționarilor să fie exprimat prin mijloace care nu permit deconspirarea acestuia.
Grupul senatorilor USR va vota pentru acest proiect de lege.
Mulțumesc.
O zi frumoasă!
## Mulțumesc.
În continuare, vă rog să-l apelați pe domnul senator Țuțuianu.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Am să fiu scurt, să mă încadrez într-un minut.
Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței nr. 62/2020 a suferit mai multe modificări, prin amendamentele pe care le-am făcut în cadrul Comisiei economice.
Aceste amendamente sunt utile pentru că asigură respectarea dreptului la informare al acționarilor, asigură secretul votului și, în al treilea rând, am intervenit și am spus că adunările generale convocate pe durata stării de urgență sunt cele care urmează procedurile prevăzute de ordonanță, eliminând posibilitatea ca această situație să se producă în perioada de două luni de după încetarea stării de urgență, așa cum prevedea art. 11.
Ca urmare, parlamentarii PRO România vor susține raportul de admitere, cu amendamentele formulate. Vă mulțumesc.
Senatul – prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții.
Votul – la finalul ședinței.
Punctul 5, Propunerea legislativă privind declararea lui Mihai Viteazul, domn al Țării Românești, domn al Moldovei și principe al Transilvaniei, drept martir și erou al națiunii române (L210/2020).
Raportul Comisiei pentru administrație este de admitere a propunerii.
Face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții la acest punct... Domnul Salan? Vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi senatori,
Toată istoria noastră a fost parcursă de un singur dor: ca noi, toți românii, să trăim în aceeași țară, și nu despărțiți de granițe stabilite de alții. Mihai Viteazul a fost primul domnitor român care a avut curajul de a încerca să pună în fapt acest dor.
Unirea Țării Românești, Moldovei și Transilvaniei sub autoritatea unui singur cârmuitor era o soluție politică preconizată oarecum în cercurile politice și diplomatice ale vremii, dar n-a fost să fie așa. Realizarea unirii și, prin aceasta, consolidarea poziției lui Mihai Viteazul au creat nemulțumiri printre forțele politice externe, nemulțumite de ascensiunea sa rapidă și de apariția unei noi puteri.
Deși Mihai s-a întors în Transilvania cu ajutor imperial și l-a înfrânt pe Sigismund, Mihai a fost asasinat pe câmpia de lângă Turda la 19 august 1601. Se vor împlini, astfel, 420 de ani de la acest tragic eveniment. De aceea, împreună cu colegii mei parlamentari ai Partidului Social Democrat de Hunedoara, am inițiat acest act normativ. Este de datoria noastră să-i recunoaștem și legal sacrificiul istoric și grandoarea în ierarhia valorilor noastre naționale.
Doresc să le mulțumesc colegilor din Comisia de administrație publică pentru votul dat și raportul care a fost dat de către această comisie.
Grupul senatorial al Partidului Social Democrat va vota acest proiect.
Vă mulțumesc.
Îi mulțumesc domnului senator Salan. Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi.
Votul – la finalul ședinței.
Mergem mai departe: punctul 6, Propunerea legislativă privind declararea personajelor istorice Horea, Cloșca și Crișan drept martiri și eroi ai națiunii române (L211/2020).
Raportul Comisiei pentru administrație publică este de admitere a propunerii legislative.
Legea este ordinară.
Senatul – prima Cameră sesizată.
Avem o intervenție telefonică, prin domnul senator Coliban.
## **Domnul Allen Coliban:**
Bună ziua, stimați colegi!
Simbolurile neamului românesc trăiesc în suflet, în datini și în cartea de istorie, nu în legi. Nu am găsit nimic în expunerea de motive care să justifice oportunitatea prezentei inițiative legislative și a celei anterioare și nici nu știu de vreun demers care să abordeze în mod unitar nevoia de a avea toți eroii neamului desemnați printr-un text unic de lege, astfel încât să nu avem legi individuale pentru fiecare.
Vă repet, nu avem nevoie de legi pentru a cinsti memoria lui Mihai Viteazul sau a lui Horea, Cloșca și Crișan. Și vă spun asta fiind nepot de moț, având printre amintirile cele mai dragi ale copilăriei mele mersul cu vaca la răstoacă în satul Birtin de pe malul Crișului...
gorunului lui Horea de la Țebea, unde bunicul meu ne-a dus pe toți nepoții.
Rolul nostru în Parlament este acela de a face legi în folosul poporului român, nu legi care nu schimbă cu nimic în bine viața românilor și care sunt folosite doar pe post de paradă naționalistă în an electoral de câțiva politicieni care nu sunt capabili de mai mult. Lor le repet că misiunea noastră de politicieni, într-un secol al toleranței și al valorilor europene, este de a sădi buna înțelegere, de a dezamorsa disensiunile etnice, și nu de a le alimenta pentru a le folosi în scop electoral. De noi depinde în ce tip de societate vor trăi copiii noștri, în ce fel vor învăța să aprecieze și să beneficieze de dimensiunea multietnică a României. Vă repet, nu cred că avem nevoie de legi pentru a cinsti memoria eroilor neamului.
Consecvenți cu pozițiile anterioare la propuneri legislative inutile și menite doar să alimenteze discursuri naționaliste, subliniind că prezenta propunere legislativă este inoportună și fiind conștienți că soluțiile pentru a avea o societate ancorată în valorile secolului 21, precum buna înțelegere și toleranța, sunt cu totul altele, senatorii Uniunii Salvați România vor vota abținere la această propunere legislativă. Vă mulțumesc.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Mulțumesc pentru intervenție. Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi.
Mergem mai departe: punctul 7 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind organizarea activității și funcționarea instituțiilor de medicină legală (L215/2020).
Raportul Comisiei pentru sănătate este de admitere a propunerii.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții la acest punct.
Votul – la finalul ședinței.
Punctul 8, Propunerea legislativă pentru completarea art. 15 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc (L212/2020).
Raportul Comisiei pentru buget este de respingere a propunerii legislative.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții la acest punct.
Punctul 9, Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (L217/2020).
Raportul Comisiei pentru apărare este de respingere a propunerii.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții la acest punct.
Mergem mai departe: punctul 10, Propunerea legislativă pentru completarea art. 206 al Legii nr. 95 din 2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată (L216/2020).
- Raportul Comisiei pentru sănătate este de respingere a
- propunerii.
Legea este ordinară. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții. Votul – la finalul ședinței.
Stimați colegi, continuăm. Tehnica... încercăm s-o armonizăm.
Cum spuneam, punctul 10, Propunerea de completare a art. 206 din Legea nr. 95 din 2006 privind reforma în domeniul sănătății.
Raportul Comisiei de sănătate este de respingere. Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții.
Votul – la finalul ședinței.
Punctul 11, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și administrarea condominiilor (L218/2020).
- Raportul Comisiei pentru administrație este de respingere
- a propunerii.
Legea este ordinară. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții. Votul – la finalul ședinței.
Punctul 12, stimați colegi, intervenția domnului senator Cseke Attila.
Votul – la finalul ședinței.
Ne vom pronunța asupra propunerii de retrimitere la comisie și de prelungire a termenului a Legii privind unele măsuri în domeniul fondurilor nerambursabile europene (L220/2020).
Punctul 13, Propunerea legislativă privind organizarea și finanțarea serviciilor de promovare a sănătății și prevenire a îmbolnăvirilor (L219/2020).
Raportul Comisiei pentru sănătate este de respingere a propunerii.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții.
Votul – la finalul ședinței.
Punctul 14, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2020 pentru stabilirea unor măsuri suplimentare în domeniul protecției sociale în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 (L281/2020). Raportul Comisiei pentru muncă este de admitere a proiectului de lege.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Votul – la finalul ședinței.
Punctul 15, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2020 privind unele măsuri financiare în vederea implementării proiectelor de infrastructură fazate din perioada de programare 2007–2013, finanțate din fondurile Uniunii Europene aferente perioadei de programare 2014–2020 (L282/2020).
## **Domnul Șerban Nicolae:**
## Mulțumesc.
Bună ziua tuturor!
## Doamnelor și domnilor colegi,
Această propunere legislativă a venit dintr-o necesitate determinată de existența epidemiei și, pe de o parte, privește scoaterea din țară a produselor cerealiere și a plantelor oleaginoase recoltate și, eventual, prelucrate până la recolta din acest an, iar, pe de altă parte, scoaterea din țară a produselor de masă lemnoasă constituite din bușteni, lemn rotund, cherestea și lemn de foc, pentru o perioadă de 10 ani, respectiv până la 31 decembrie 2030.
În ceea ce privește prima parte, legată de cereale, chiar și cu prilejul moțiunii simple, ministrul agriculturii, Oros, n-a fost capabil să ne pronunțe datele cu privire la balanța pe produs din acest an, balanță pe produs care poate fi întocmită foarte rapid de specialiști și care privește, pentru fiecare dintre produsele cerealiere, stocurile existente, prognoza recoltei din acest an, stabilirea depozitării resurselor de cereale și de produse oleaginoase în rezervele de stat, fie că sunt deținute în custodie în spații publice, fie în administrarea unor operatori privați, regimul juridic al acestora și necesarul de consum pentru populație și pentru zootehnie, bineînțeles, și pentru industrie.
Toate aceste lucruri, dacă ar fi calculate, ne-ar da o imagine corectă a balanței pe produs și am putea aprecia dacă România își poate permite în acest an să exporte cereale și plante oleaginoase sau este nevoie să facem un efort și toate acestea să fie reținute pentru consumul intern, consum intern care, așa cum am spus, înseamnă consum uman, hrană, consum pentru zootehnie, de asemenea, hrană, și consum de prelucrare industrială.
În ceea ce privește interzicerea exportului de masă lemnoasă, am propus interzicerea scoaterii din țară a masei lemnoase pe regimul stabilit pentru contrabandă. Interzicerea exportului nu înseamnă nimic dacă ne gândim că în comerțul intracomunitar termenul de „export” nu funcționează. Cu alte cuvinte, chiar și la export se pot duce buștenii români... din România, în condițiile în care se transferă, prin comerț intracomunitar, în oricare stat membru și de acolo iau calea exportului.
în țară. În aceste condiții, am propus interzicerea scoaterii din țară.
Contrabanda, ca infracțiune, nu este prevăzută de Codul penal, ci de Codul vamal și constă în interzicerea scoaterii sau introducerii în țară a unor produse cu regim special, sub sancțiunea penală a închisorii și a confiscării bunurilor.
Eu v-aș ruga să fiți de acord ca produsele de masă lemnoasă brute sau prelucrate primar, cum sunt buștenii, lemnul rotund, cheresteaua și lemnul de foc, să fie considerate în categoria produselor pentru care putem interzice, pe o perioadă de 10 ani, scoaterea din țară. Sancțiunile sunt severe, sunt din categoria celor care ar trebui să descurajeze practica încălcării legii și, de asemenea, a defrișărilor de păduri. În aceste condiții, am propus și confiscarea extinsă, ceea ce permite nu doar ca marfa să fie confiscată, pentru că e puțin probabil ca o scoatere ilegală de masă lemnoasă din țară să fie prinsă asupra faptului, adică în faza de tentativă, ci și confiscarea extinsă, care să permită confiscarea beneficiilor unei acțiuni de transport nelegal de masă lemnoasă în afara țării și a produselor acestor beneficii.
În aceste condiții, vă propun să fiți de acord cu propunerea legislativă, cu raportul de admitere, cu amendamentele admise, iar Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susține protecția pădurilor României, protecția locurilor de muncă din industria prelucrătoare a lemnului din România și votează pentru această propunere. Mulțumesc tuturor.
Mulțumesc, domnule Șerban Nicolae.
Din partea Grupului PNL, domnul senator Fenechiu, de asemenea, prin telefon.
Suntem la exportul de bușteni?
Exact, scoaterea temporară a buștenilor, nu exportul...
M-auziți?
Da, da, v-auzim bine.
## **Domnul Cătălin Daniel Fenechiu:**
## Alo!
Domnule președinte,
## Dragi colegi,
Cu siguranță..., cu siguranță, nu aș fi luat cuvântul dacă nu ne-am fi găsit în situația în care să avem astăzi în dezbatere spre adoptare un proiect de lege care, într-o țară europeană, cu o piață liberă, să vină cu interdicții la exportul de lemn și cereale.
Noi credem că o asemenea măsură, să interzici exportul de lemne până în 2030, să interzici exportul de cereale fără ca în prealabil să ai un studiu de fezabilitate, fără să cunoști niște date privind consumul din România, nu este nimic altceva decât o nouă măsură prin care PSD, care deține controlul în Senat, încearcă să blocheze acțiunile Guvernului Orban.
Din aceste motive, senatorii Partidului Național Liberal vor vota împotriva acestui proiect de lege.
Mulțumesc, domnule Fenechiu.
Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi.
Votul – la finalul ședinței.
Mergem mai departe: punctul 17, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2020 pentru organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19 (L284/2020).
Raportul Comisiei pentru administrație este de admitere a proiectului de lege.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Pentru început, prin telefon, doamna senator Alina Gorghiu.
## Mulțumesc frumos. Stimați colegi,
Avem în față un proiect, cred eu, extrem de bine-venit, mai ales după această perioadă de pandemie, un proiect care are ca scop principal informarea publică, prin intermediul serviciilor mass-media, despre măsuri de prevenire și limitare a răspândirii noului coronavirus după perioada stării de urgență.
Ce e esențial din acest proiect, din această campanie este faptul că oamenii vor primi informații corecte despre tot ce înseamnă reguli de protecție sanitară și măsuri necesare pentru reluarea activităților în domeniul social, în domeniul economic. Este, practic, un mecanism bun de sprijin pentru presă. Nu știu să se fi... să fi fost genul acesta de mecanism în ultimii 30 de ani. Mă bucur că el există, se alocă peste 200 de milioane de lei de către Guvern pentru derularea acestei campanii pentru o perioadă de patru luni. A început cu data de 15 mai și cred că merită să salutăm tot acest demers.
Astăzi mă uitam pe informările venite de la presă și putem spune că de la Guvern s-a comunicat faptul că s-au înregistrat aproximativ 1.000 de cereri – companii, firme din mass-media care să participe la această campanie de informare. E un număr mare, dar acest lucru arată cât de util este pentru diversele canale media să participe la această campanie de informare, care este, practic, și un mijloc important de sprijinire a lor.
Evident că este un mijloc ca presa să treacă peste această perioadă grea. Merită menționat: sunt multe publicații care și-au închis edițiile pe print, lucru care nu e sănătos pentru nicio societate democratică. Nu e, probabil, momentul să discutăm acest lucru acum, dar cred că votul nostru pentru acest proiect arată foarte limpede că Guvernul a identificat soluția de a oferi sprijin acum, înainte de a fi prea târziu, pentru o industrie, pentru un domeniu esențial pentru democrația din România.
Deci, ca atare, Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect și vă mulțumesc.
Îi mulțumesc doamnei senator.
În continuare, din partea Grupului USR, domnul senator Remus Goțiu.
## Bună ziua!
Bine v-am găsit, stimate colege și stimați colegi!
Problema susținerii presei este, într-adevăr, una esențială pentru orice democrație, fie că e vorba de o perioadă de criză economică, fie că nu e vorba de nicio criză. Dar, în același timp, zic eu că trebuie să facem o distincție clară între susținerea independenței presei, respectiv cumpărarea bunăvoinței presei prin intermediul banilor publici. Și o spun în calitate de fost jurnalist, de fost membru în colegiul de conducere și fost președinte al unei organizații locale de profesioniști din domeniul presei.
În anul 2009, m-am confruntat de cu o situație similară la Cluj. În contextul fostei crize economice, președintele consiliului județean a anunțat că pune la bătaie aproximativ 250.000 de euro pentru susținerea presei locale, sub pretextul promovării activității instituțiilor deconcentrate din subordine. Menționez că, dacă acei bani publici ar fi fost utilizați atunci, datorită faptului că ziarul pe care îl conduceam era lider detașat de audiență în piața locală, pe print și online, aș fi fost, atât în mod indirect, cât și direct, unul dintre principalii beneficiari ai acelor bani, fapt care l-a făcut și pe unul dintre competitori să afirme, culmea, într-un mod acuzator: „Nu înțeleg cum, în discuțiile cu consiliul județean, Mihai Goțiu a ținut mai mult la principii decât la bani!”
Reiau acum principiile pe care le-am susținut și atunci și pe care le susțin și acum:
– pentru campaniile de promovare a unor informații de interes public, avem legislație legată de promovarea lor în audiovizual;
– pentru presa scrisă, tipărită și online, se pot organiza licitații pe baza unor auditări cât mai puțin contestabile cu privire atât la numărul cititorilor, cât și la profilul acestora;
– pentru orice alt tip de promovare de informație există posibilitatea organizării de licitații publice transparente, pe bază de oferte bazate pe auditări clare.
Cât timp aceste principii sunt eludate, presa nu este ajutată, ci, dimpotrivă, subordonată. Principalii beneficiari nu vor fi jurnaliștii, ci patronatele din presă, și mai ales anumite interese ale acestor patronate, care excedează celor legate de businessul de presă. Costul pentru presă va fi în realitate foarte mare: creșterea obedienței față de finanțator – în cazul de față, chiar Guvernul României.
Mulțumesc, domnule senator Goțiu. Nu mai sunt alte intervenții.
Votul – la finalul ședinței.
Mergem mai departe: punctul 18, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea alin. (1) al art. 129 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului (L253/2020).
Raportul Comisiei pentru muncă este de admitere a propunerii.
Legea este organică.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Votul – la finalul ședinței.
Mergem mai departe: punctul 19, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 11 alin. (3) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții (L254/2020).
Raportul Comisiei pentru administrație este de admitere a propunerii.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții. Votul – la finalul ședinței.
Mergem mai departe: punctul 20, Propunerea legislativă pentru acordarea unor facilități în domeniul tineretului și sportului pentru înlăturarea efectelor negative ale suspendării activităților pe perioada stării de urgență (L274/2020).
Raportul Comisiei pentru învățământ este de admitere a propunerii.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Pentru început, domnul senator Bogdan Matei, microfonul central.
Vă rog.
Bună ziua tuturor!
Mulțumesc, domnule președinte.
Această inițiativă legislativă vine în sprijinul activității sportive. Ea asigură o serie de facilități în vederea asigurării continuării activității sportive pentru ceea ce înseamnă asociații sportive, cluburi sportive, federații sportive naționale. Mai mult de atât, prevede o serie de facilități cu privire la ceea ce înseamnă scutirea la plata chiriilor unde aceștia își desfășoară activitatea, dar și o serie de măsuri pentru federațiile sportive naționale în scopul prevenirii răspândirii COVID-19 în rândul colectivelor de sportivi, loturi, care vor fi dotate prin achiziția directă de materiale și alte echipamente necesare desfășurării activității sportive în condiții de maximă siguranță la domiciliu, pentru că știm și noi astăzi bâjbâiala în care ne aflăm cu privire la reluarea activităților sportive.
Cred că este necesar ca astăzi să adoptăm acest proiect de lege și să ajutăm sportivii care își desfășoară activitatea în apartamente, case, grădini și așa mai departe.
Așadar, dragi colegi, vă rog să susțineți acest proiect de lege.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Din partea Grupului PNL, domnul senator Mario Oprea, prin telefon, vă rog.
## Bună ziua tuturor!
Vă mulțumesc, domnule președinte, pentru cuvânt. Distins Senat,
Am ținut să precizăm punctul de vedere al senatorilor liberali, pentru că votul împotrivă ce va fi dat de grupul nostru nu este legat de oportunitatea inițiativei legislative – inițiativa legislativă este oportună –, ci este legat de faptul că prevederile inițiativei legislative sunt incluse deja în legislația în vigoare, iar altele nu se justifică. Și acum vin să argumentez, pentru că nu e nicio bâjbâială.
Drepturile salariale ale angajaților din aparatul central al ministerului și din unitățile subordonate nu au fost afectate până în prezent de la instituirea stării de urgență. Ele se acordă în conformitate cu prevederile legii și cu încadrarea în sumele prevăzute pentru cheltuielile de personal din bugetul de venituri și cheltuieli aprobat prin Legea bugetului de stat pentru Ministerul Tineretului și Sportului.
Mai departe. Federațiile sportive. Federațiile sportive naționale sunt persoane juridice de drept privat, de utilitate publică, autonome, neguvernamentale, apolitice și fără scop lucrativ. Și de ce spun... precizez acest lucru? Pentru că au fost aprobate programele sportive naționale de către minister pe anul 2020, prin ordinul ministrului, care prevede posibilitatea încheierii de contracte de finanțare cu ministerul, inclusiv finanțarea cu cheltuieli de personal, la limita a 30% din sumele acordate.
Referitor la suspendarea plății chiriei pentru o perioadă de nouă luni, în conformitate cu Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 29/2020, pe durata stării de urgență întreprinderile mici și mijlocii care și-au întrerupt activitatea, total sau parțial, în baza deciziilor emise, beneficiază de amânarea la plată pentru serviciile de utilități și pentru chirie pentru imobilul cu destinație de sediu social și de sedii secundare.
Mai departe. În plus, structurile sportive care au încheiat contracte de închiriere cu instituțiile publice din subordinea ministerului pot renegocia sau suspenda aceste contracte.
Inițiativa conține și prevederi care se contrazic. De exemplu, că structurile sportive care nu sunt în subordinea ministerului se încadrează atât la articolul privind suspendarea plății chiriei, cât și la articolul privind acordarea sprijinului financiar în vederea susținerii chiriei. Mai mult de atât, nu se prevede cine va asigura sprijinul financiar și care sunt criteriile.
Îi mulțumesc domnului senator Mario Oprea.
Nu mai sunt alte intervenții la acest punct.
Votul – la final.
Mergem mai departe: punctul 21, Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 19 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 49 din 25 iunie 2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto (L270/2020).
Raportul Comisiei pentru transporturi este de admitere a propunerii.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Din partea Grupului PSD, domnul senator Dan Manoliu. Microfonul central, vă rog.
## Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor, domnilor senatori,
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto prevede, la art. 19 lit. a), drept condiție pe care trebuie să o îndeplinească autoturismele cu ajutorul cărora se efectuează transportul alternativ un maxim de cinci locuri, inclusiv șoferul. Totuși, în dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 27 din august 2011 privind transportul rutier, la art. 3 pct. 2 al acesteia, autoturismul este definit ca „autovehicul
cu cel puțin 4 roți și o viteză maximă constructivă mai mare de 25 de kilometri pe oră, conceput și construit pentru transportul de persoane, care are cel mult 9 locuri pe scaune, inclusiv locul conducătorului auto”. De asemenea, în preambulul Ordonanței Guvernului nr. 49/2019, ordonanțele de urgență pot fi adoptate dacă prin reglementările pe care le conțin nu se „prejudiciază” și nu se „aduce atingere”, nu se „antrenează consecințe negative” în domeniul pentru care se intervine.
Același preambul precizează că activitățile de transport tip urban desfășurate prin intermediul platformelor digitate sunt asimilate serviciilor de transport și că, prin intermediul actului normativ, se urmărește asigurarea unui mediu concurențial echilibrat și stabilirea unui regim nediscriminatoriu al modurilor de transport utilizate pentru transportul persoanelor în mediul urban.
Limitarea numărului de locuri la cinci, inclusiv conducătorul auto, duce la discriminări și la îngrădirea accesului la piața transportului alternativ pentru acei posesori de autovehicule care se încadrează la definiția autoturismului din OG nr. 27/2011, motiv pentru care este necesară modificarea lit. a) a art. 19 pentru a reflecta definiția autoturismului, și anume „să aibă 9 locuri, inclusiv locul conducătorului auto”.
Modificarea inițiată de un grup de parlamentari ai PSD răspunde și necesității beneficiarilor acestor servicii, în sensul facilitării deplasării familiilor cu un număr mai mare de patru membri în diverse locații.
Grupul PSD va vota pentru adoptarea inițiativei legislative. Mulțumesc.
Mulțumesc.
Domnule senator, doriți să interveniți? Nu.
Mulțumesc.
Din partea Grupului USR, domnul senator Allen Coliban.
Mulțumesc.
Bună ziua, stimați colegi!
Mulțumesc pentru oportunitatea de a interveni.
În primul rând, vreau să vă spun că rolul nostru ca legiuitori este acela de a servi interesele cetățeanului. Iar, dacă interesul cetățeanului este neservit cum ar trebui din cauza a diverse chichițe legislative, e tot rolul nostru să le corectăm. Este și cazul situației de față, pentru că evoluează atât nevoile, cât și mijloacele de transport auto, autoturismele. Avem autoturisme cu șapte locuri, avem autoturisme pe care le poți conduce cu categoria B cu nouă locuri, avem familii care merg la aeroport, avem oameni care circulă prin oraș care au nevoie de spațiu mai amplu decât poate un autoturism doar cu cinci locuri să ofere.
De altfel, pe piața internațională a activităților de transport alternativ cu autoturism și conducător auto se remarcă dezvoltarea de servicii similare din seria VAN sau XL, servicii care în România, pe contextul legislativ actual, sunt limitate, sunt ilegale, să spunem așa.
De aceea, consider că actuala propunere legislativă rezolvă o problemă, extinde sfera acestor servicii într-un mod în care cetățenii beneficiază și au nevoie, iar pentru toți colegii care sunt îngrijorați cu privire la denaturarea concurenței și la faptul că activitatea de taximetrie e limitată la autoturismele cu cinci locuri lansez invitația de a fi coinițiatori într-o nouă propunere legislativă care să rezolve și aceste aspecte; practic, să dăm voie și serviciilor de taximetrie să folosească autoturisme cu până la nouă locuri. Vă mulțumesc mult.
Grupul senatorilor USR va vota pentru raportul de admitere și pentru propunerea legislativă. O zi bună!
Mulțumesc, domnule senator.
Nu mai sunt alte intervenții la acest punct.
Stimați colegi,
Înainte de a trece la ultimul punct, o să vă rog să-l sunăm și pe domnul senator Lungu; de fapt, după acest punct, înainte de a trece la partea a doua. A solicitat o intervenție, dar, din rațiuni tehnice, nu a ajuns în timp util la noi.
Spuneam: ultimul punct pe ordinea de zi, punctul 22, Legea privind aprobarea Programului-pilot de preluare a personalului angajat cu pregătire paramedicală din cadrul echipajelor SMURD specializate în acordarea primului ajutor calificat, aflate în finanțarea autorităților administrației publice locale (L146/2019).
Reexaminare la solicitarea Președintelui României.
Raportul comun al Comisiei pentru administrație și al Comisiei pentru apărare este de admitere, cu amendamente admise, a legii în forma adoptată de Camera Deputaților în urma reexaminării, în sensul admiterii obiecțiunilor formulate de Președintele României în cererea de reexaminare.
Legea este organică.
Senatul este Cameră decizională.
Din partea Grupului PSD, domnul senator Salan, microfonul central.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Doamnelor și domnilor colegi,
Așa cum a menționat și domnul președinte, ne aflăm în fața unui proiect retrimis pentru reexaminare la Parlament de către Președintele României.
Nu doresc să contest ceva din acest punct de vedere, cu toate că motivele sunt chiar minore – pentru că nu a fost prevăzut un termen de depunere a cererilor și, respectiv, timpul de preluare a personalului SMURD –, dar doresc să readuc în atenția colegilor că acest proiect vizează primele cinci județe, la nivel național, care au înființat structuri SMURD. Vorbim de Arad, Hunedoara, Sibiu, Mureș, Maramureș. Și aceasta având în vedere dorința autorităților publice locale din cele cinci județe și, de aceea, inclusiv finanțarea a fost făcută din fondurile administrației publice locale, pentru a avea servicii de calitate în domeniul asistenței medicale și oportunitatea pentru a asigura asistența medicală de rigoare.
Am venit și în Comisia pentru apărare cu un amendament, pentru a readuce la zi acest proiect, pentru că acest proiect este din 2018 și, din păcate, iată, ne aflăm în 2020 și nu am legiferat până în momentul de față, și nu din cauza noastră, a Parlamentului. Și, din acest punct de vedere, consider că este un act de normalitate pentru acest proiect-pilot prin care să fie preluat personalul de către IGSU din cele cinci județe. Și vreau să vă spun că vin din județul Hunedoara, unde chiar am avut anumite nemulțumiri din partea personalului paramedical SMURD din orașul Petrila, care a fost nevoit chiar să manifesteze din cauza salarizării pe care o are – foarte mică și nici acei bani nu-i primea la timp. Or, prin acest proiect de lege, considerăm că este un act de dreptate
și normalitate, pentru că, așa cum menționam, sunt primele cinci județe din țară care au înființat structuri SMURD, pentru că, ulterior, prin legislația de la timpul respectiv, s-a reușit integrarea celorlalte structuri SMURD din toate județele, la nivel național, cu excepția celor cinci, în structurile IGSU.
Grupul senatorial al PSD va vota pentru acest proiect de lege.
Vă mulțumesc.
Îi mulțumesc domnului senator Salan.
Din partea Grupului PNL, doamna senator Carmen Hărău, prin telefon.
Stimați colegi,
Eu cred că, în această împrejurare, este bine să vorbim mai mult despre oamenii implicați în aceste echipaje de intervenții din serviciile voluntare. Ei sunt persoane cu pregătire paramedicală, specializați în acordarea primului ajutor de urgență: resuscitarea, descarcerarea victimelor, în accidente de muncă, în accidente de orice natură. Operațiunile de salvare implică și transportul răniților, cu competența adecvată situației, la punctul de întâlnire cu alte echipaje SMURD sau la spital. Experiența lor îndelungată – de exemplu, la Hunedoara, județ pe care eu îl reprezint, la Salvital există paramedici cu mai mult de 10 ani vechime, până la 16 ani vechime – este, socialmente, foarte necesară, pentru că acest tip de specialiști este foarte greu de format, se formează în perioade lungi de timp. Nivelul lor salarial a fost, pe parcursul timpului, de circa 40% din salariile primite de colegii de la SMURD.
Sigur, PNL este consecvent aplicării principiului „la muncă egală, nivel salarial egal” și susține acest proiect legislativ, votând pentru raportul de admitere.
Dar nu pot să închei înainte de a vă aduce la cunoștință că, cu toate discuțiile, negocierile care au existat..., diferența salarială mare între paramedicii din aceste structuri și colegii de la SMURD n-a fost de natură să-i facă pe acești oameni să facă economie de efort în exercitarea misiunilor lor, iar acum, în criza pandemică, cel puțin în județul Hunedoara, niciun paramedic n-a făcut un pas înapoi, n-a ezitat în a-și pune viața în pericol în primul rând al luptei.
Din acest motiv, noi, liberalii, acordăm astăzi nu doar votul pentru reparația necesară, ci și respectul nostru, cu atât mai mult cu cât parlamentarul care a urmărit pe parcursul câtorva ani acest proiect legislativ este colegul nostru, deputatul Marius Surgent.
Vă mulțumesc.
Nu mai sunt alte intervenții la acest punct. Votul – la finalul ședinței.
După cum spuneam, mai avem o intervenție restantă: domnul senator Lungu, prin telefon. Vă rog.
Bună ziua, stimați colegi!
Mulțumesc, domnule președinte, pentru oportunitatea de a spune câteva cuvinte despre L210 și 211, propunerile legislative privind declararea lui Mihai Viteazul și a personajelor istorice Horea, Cloșca și Crișan drept martiri și eroi ai națiunii române. M-a surprins că există voci în Senatul României care au afirmat astăzi că astfel de proiecte de lege ar fi nenecesare sau chiar populiste. Asta în contextul în care există acest trend al neomarxismului, al globalismului, care încearcă să pună în plan secund orice ține de caracterul, să spun, național al unei țări.
Chiar dacă nu sunt inițiator, nu am avut ocazia să semnez pentru acest proiect de lege, salut și îi îndemn astăzi pe toți senatorii care țin la această țară să voteze pentru aceste două proiecte de lege, tocmai dintr-o simplă rațiune de a readuce, dacă vreți, în plan principal caracterul acestor personaje, care au făcut enorm de mult pentru înfăptuirea statului unitar național român.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator. Stimați colegi, am încheiat prima parte a ședinței.
Continuăm lucrările cu cea de-a doua parte, respectiv exprimarea votului, printr-un singur apel nominal, asupra tuturor punctelor dezbătute. Și vă reamintesc că, potrivit art. 110[1] din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă.
Conform prevederilor art. 135 alin. (3) din Regulamentul Senatului, urmează explicarea votului pentru inițiativele dezbătute anterior.
Punctul 1, Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 57/2020 pentru modificarea și completarea OG nr. 22/2007 privind organizarea și funcționarea Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Legea este ordinară, Senatul – prima Cameră sesizată.
Punctul 2, Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 62/2020 pentru adoptarea unor măsuri în domeniul societăților, în vederea desfășurării reuniunilor organelor statutare – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului, cu amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Legea este ordinară, Senatul – prima Cameră sesizată.
Punctul 3, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 260 alin. (1) lit. d) din Legea educației naționale nr. 1/2011 – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise.
Legea este organică, Senatul – Cameră decizională.
Punctul 4, Propunerea legislativă privind instituirea Ordinului „Meritul pentru Promovarea Drepturilor Omului și Angajament Social” – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului, cu amendamente admise, și propunerii, astfel cum a fost modificată prin amendamentele din raportul comisiei.
Legea este ordinară, Senatul – prima Cameră sesizată. Punctul 5, Propunerea legislativă privind declararea lui Mihai Viteazul, domn al Țării Românești, domn al Moldovei și principe al Transilvaniei, drept martir și erou al națiunii române – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și propunerii.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, mă bucur să vă revăd.
Dacă echipa tehnică este pregătită și putem începe apelurile telefonice, o să vă rog să faceți apelul domnului senator Alexandrescu Vlad Tudor și apoi se pregătește doamna Andronescu Ecaterina.
## Bună ziua!
Sunt Vlad Alexandrescu; votez în felul următor: punctul 1 al ordinii de zi – pentru raportul de admitere, punctul 2 – pentru raportul de admitere, punctul 3 – contra raportului de admitere, punctul 4 – pentru raportul de admitere, punctul 5 – abținere, punctul 6 – abținere, punctul 7 – contra raportului de admitere, punctul 8 – contra raportului de respingere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – contra raportului de respingere, punctul 11 – abținere, punctul 12 – pentru retrimiterea la comisie, punctul 13 – contra raportului de respingere, punctul 14 – pentru raportul de admitere, punctul 15 – pentru raportul de admitere, punctul 16 – abținere, punctul 17 – contra raportului de admitere, punctul 18 – pentru raportul de admitere, punctul 19 – contra raportului de admitere, punctul 20 – abținere, punctul 21 – pentru raportul de admitere, punctul 22 – pentru raportul de admitere.
Vă mulțumesc și vă urez o zi bună!
Și noi vă mulțumim.
O invit la microfonul numărul 5 pe doamna senator Andronescu Ecaterina.
Se pregătește colegul nostru Antal István Loránt.
## Vă mulțumesc foarte mult.
Ecaterina Andronescu este numele meu, votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Votul meu este pentru rapoartele de admitere, cu sau fără amendamente, sau pentru rapoartele de respingere așa cum au fost ele discutate în plenul Senatului. Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim, doamna senator. O zi bună!
Îl invit la microfonul numărul 5 pe domnul senator Antal István Loránt.
Se pregătește, pentru apel telefonic, doamna Arcan Emilia.
Domnule senator, microfonul 5, vă rog.
## Bună ziua!
De la 1 la 4 votez pentru, la punctele 5, 6 – abținere, de la punctul 7 până la punctul 10 votez pentru, la punctul 11 – împotrivă, la punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, la punctele 14, 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctul 17 – nu votez, de la punctul 18 până la punctul 22 – pentru.
Deci la 18–22 pentru, da?
Da.
11 – pentru retrimitere la comisie 30 de zile, 12 – contra raportului de respingere, 13 – contra raportului de respingere, 14, 15, 16 – pentru, 17 – contra proiectului de lege, 18 – pentru, 19 – contra proiectului de lege, 20, 21, 22 – pentru. Vă mulțumesc foarte mult.
O zi bună!
## Mulțumim.
Domnul senator Badea Viorel Riceard.
Se pregătește domnul senator Bădălău Niculae.
## Bună ziua!
Și cu „nu votez” cum...
Echipa tehnică, vă rog să o contactați pe doamna senator Arcan Emilia.
Se pregătește domnul senator Arcaș Viorel.
## **Doamna Emilia Arcan:**
...
Arcan, senator PSD de Neamț, iar votul meu de astăzi este „pentru” la toate inițiativele legislative dezbătute pe ordinea de zi, cu mențiunea că de la punctul 8 la punctul 13 votul meu este pentru raport de respingere și, implicit, împotriva inițiativelor legislative.
Vă mulțumesc.
Sunt senatorul Viorel Badea, iar votul meu pentru astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, la 2 – pentru, la 3 – împotrivă, la 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru raportul de respingere, 9 – pentru raportul de respingere, 10 – pentru raportul de respingere, 11 – pentru raportul de respingere, 12 – împotriva raportului de respingere, 13 – abținere, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru. Mulțumesc frumos.
## Mulțumim.
Domnul senator Bădălău Niculae.
Mulțumim și noi, doamna senator.
Am rugămintea să-l contactați pe domnul senator Arcaș Viorel.
Se pregătește domnul senator Avram Nicolae.
Senatorul Arcaș Viorel sunt. Bună ziua, dragi colegi!
Pentru toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi votul meu este pentru: pentru rapoartele de admitere, pentru rapoartele de respingere.
O zi bună tuturor!
Mulțumesc.
Mulțumim, domnule senator.
Vă rog să faceți apelul domnului senator Avram Nicolae și se pregătește domnul senator Baciu Gheorghe.
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este la toate punctele din ordinea de zi pentru.
Vă mulțumim, domnule coleg. Domnul senator Baciu Gheorghe.
Se pregătește domnul senator Badea Viorel Riceard.
Alo! Sunt Gheorghe Baciu, senator PMP de Covasna, Circumscripția nr. 15, iar votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este următorul: de la punctul 1 la punctul 7 – pentru, punctul 8 – contra raportului de respingere, 9 – contra raportului de respingere, 10 – contra raportului de respingere,
Se pregătește domnul senator Bădulescu Dorin Valeriu.
Sunt senatorul Bădălău Niculae; la toate punctele înscrise pe ordinea de zi – pentru.
Mulțumesc.
Mulțumim și noi. Domnul senator Bădulescu Dorin.
Se pregătește domnul senator Bodog Florian Dorel.
Bună ziua!
Dorin Bădulescu, senator PMP de Buzău: 1–8 – „da”, 9–11 – împotrivă, 12 – pentru...
Mă scuzați...
...13, 14 – împotrivă, 15–19 – pentru, 20 – împotrivă, 21, 22 – pentru.
De la 1...
1–8 – pentru, 9–11 – împotrivă, 12 – pentru, 13–14 – împotrivă, 15–19 – pentru, 20 – împotrivă, 21–22 – pentru.
Mulțumim. Domnul senator Bodog Florian. Se pregătește, în sală, domnul Botnariu.
Sunt senatorul Florian Bodog, iar votul meu este pentru rapoartele de respingere, respectiv de admitere, la toate punctele de pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim, domnule senator. Îl invit la microfonul numărul 5 pe domnul senator Botnariu Emanuel Gabriel.
Se pregătește domnul Brăiloiu Tit Liviu.
Mulțumesc foarte mult.
La toate punctele înscrise pe ordinea de zi votez pentru. Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim.
Vă rog să-l contactați pe domnul senator Brăiloiu Tit. Se pregătește domnul senator Breaz Valer Daniel. Bun, o să revenim. Domnul senator Breaz Valer Daniel.
Se pregătește domnul senator Bulacu Romulus.
## Bună ziua!
Daniel Breaz sunt, senator PSD de Alba, și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Domnul senator Bulacu Romulus.
Se pregătește domnul senator Butunoi Ionel Daniel.
## Bună ziua!
Romulus Bulacu, senator PNL. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – pentru, punctul 11 – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – pentru, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctul 17 – pentru, punctul 18 – pentru, punctul 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, punctele 21 și 22 – pentru.
Vă mulțumesc. O zi bună!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Butunoi Ionel Daniel.
Se pregătește domnul senator Cadariu Constantin Daniel.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Daniel Butunoi; la toate punctele de pe ordinea de zi votul meu este pentru.
Vă mulțumesc și o zi bună!
Domnul senator Cadariu Constantin Daniel. Se pregătește domnul senator Caracota Iancu.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Cadariu Constantin Daniel; votul meu la proiectele de pe ordinea de zi este următorul: 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – împotrivă, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – pentru, 12 – împotrivă, 13 – abținere, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru și 22 – pentru.
Mulțumesc.
Puteți să reluați pentru punctul 11?
Punctul 11 – pentru.
## Mulțumesc.
Domnul senator Iancu Caracota.
Se pregătește domnul senator Cazan Mircea Vasile.
Bună ziua, distinși colegi!
Senatorul Iancu Caracota, senator de Dâmbovița: la punctele 1 și 2 – pentru, la punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6 și 7 – pentru, punctele 8, 9, 10 și 11 – pentru raportul de respingere, punctul 12 – împotriva raportului de respingere, punctul 13 – abținere, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctele 17, 18, 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, punctele 21 și 22 – pentru.
Vă mulțumesc. O zi bună!
Vă mulțumim.
Domnul senator Cazan Mircea Vasile.
Se pregătește domnul Cârciumaru Florin.
Mircea Vasile Cazan
#75846## Bună ziua!
Sunt senatorul Mircea Cazan, PNL, Sibiu, și votez după cum urmează: punctul numărul 1 și punctul numărul 2 – pentru, punctul numărul 3 – împotrivă, punctele numărul 4, 5, 6 și 7 – pentru, punctele numărul 8, 9, 10, 11 – pentru raportul de respingere, punctul numărul 12 – împotriva raportului de respingere, punctul numărul 13 – abținere, 14 și 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17, 18 și 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 și 22 – pentru.
O zi cât mai plăcută!
Mulțumesc.
## Mulțumim.
Îl invit la microfonul numărul 5 pe domnul senator Cârciumaru Florin.
Se pregătește domnul senator Chirteș Ioan Cristian.
Bună ziua, stimați colegi! Votul meu de la 1 la 22 este pentru.
Mulțumim, domnule senator. Domnul senator Chirteș Ioan. Se pregătește domnul senator Chisăliță Ioan Narcis.
## Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul PNL de Mureș Cristian Chirteș și votez astfel: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6 și 7 – pentru, punctul 8 – pentru raportul de respingere, punctul 9 – pentru raportul de respingere, punctul 10 – pentru raportul de respingere, punctul 11 – pentru raportul de respingere, la punctul 12 – împotriva raportului de respingere, punctul 13 – abținere, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctul 17 – pentru, punctul 18 – pentru, punctul 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – pentru și la punctul 22 – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună tuturor!
Și noi vă mulțumim.
Vă rog să realizați apelul domnului senator Chisăliță Ioan. Se pregătește domnul senator Chițac Vergil.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Chisăliță Ioan și voi vota „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
punctul 3 – contra, punctul 4 – pentru, punctul 5 – abținere, punctul 6 – abținere, punctul 7 – contra raportului de admitere, punctul 8 – contra raportului de respingere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – contra raportului de respingere, punctul 11 – abținere, punctul 12 – pentru retrimiterea la comisie, punctul 13 – contra raportului de respingere, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – abținere, punctul 17 – contra, punctul 18 – pentru, punctul 19 – contra, punctul 20 – abținere, punctul 21 – pentru, punctul 22 – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună!
## Mulțumim.
Domnul senator Corlățean Titus.
Se pregătește domnul senator Costoiu Mihnea Cosmin.
Titus Corlățean, senator PSD de Dâmbovița. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim.
Domnul senator Costoiu Mihnea.
Se pregătește doamna senator Covaciu Severica. Nu răspunde domnul senator Costoiu.
Vă rog s-o apelați pe doamna senator Covaciu Severica. Se pregătește doamna senator Craioveanu Elena Lavinia.
Domnul senator Chițac Vergil.
Se pregătește domnul senator Cîțu Florin Vasile.
## Bună ziua!
Senatorul Chițac, Circumscripția nr. 14 Constanța. Votul meu este după cum urmează: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru raportul de respingere, 9 – pentru raportul de respingere, 10 – pentru raportul de respingere, 11 – pentru raportul de respingere, 12 – împotriva raportului de respingere, 13 – abținere, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21– pentru, 22 – pentru.
Vă mulțumesc.
## Vă mulțumim.
Domnul senator Cîțu Florin Vasile.
Se pregătește domnul senator Coliban Allen. Domnul Cîțu nu ne răspunde.
Vă rog să-l contactați pe domnul senator Coliban Allen. Se pregătește domnul senator Corlățean Titus.
## Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Severica Covaciu, senator PMP de Maramureș, iar votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, punctul 8 – împotrivă, punctul 9 – împotrivă, punctul 10 – împotrivă, punctul 11 – pentru, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – abținere, 18 – pentru, 19 – împotrivă, 20 – pentru, 21 – pentru, 22 – pentru.
O zi bună tuturor!
Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Doamna senator Craioveanu Elena Lavinia. Se pregătește doamna senator Crețu Gabriela.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Lavinia Craioveanu, senator PSD de Dolj, iar votul meu astăzi la toate punctele supuse votului pe ordinea de zi este pentru.
Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună.
## Mulțumesc.
Bună ziua, stimați colegi!
Allen Coliban, senator USR de Brașov. Voturile mele pentru astăzi sunt: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru,
## Mulțumesc.
Doamna senator Crețu Gabriela. Se pregătește domnul senator Cristina Ioan.
## Bună ziua tuturor!
Sunt Gabriela Crețu. Voturile aferente punctelor aflate pe ordinea de zi a ședinței de astăzi, 27 mai, sunt următoarele, în înțelesul specificat: de la punctul 1 la punctul 4 – pentru, la punctele 5 și 6 – abținere, întrucât conștiința unei națiuni are un statut diferit, mult mai înalt decât o normă juridică, pe care oricum o trecem în derizoriu, folosind-o când e cazul și când nu e cazul, de la punctul 7 la punctul 16 inclusiv, votul este pentru raportul de adoptare sau de respingere, după caz, la punctul 17 – L284, prin care se folosesc mulți bani publici pentru a determina presa să pună erorile Guvernului pe seama PSD-ului sau să nu le vadă, votul este abținere doar, în speranța că există încă presă liberă de constrângerile economice și jurnaliști cu principii, care ne vor informa corect, fără a se supune celui care pune banii în cont, iar de la punctul 18 până la punctul 22 votez pentru.
Mulțumesc mult, stimați colegi.
Și noi vă mulțumim, pentru vot și pentru explicația votului. Domnul senator Cristina Ioan.
Se pregătește domnul senator Császár Károly.
## Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Ioan Cristina, de la PNL, Arad, și votez la ordinea de zi de astăzi în felul următor: punctul 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – împotrivă, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8, 9, 10, 11 și 12 – pentru raportul de respingere, 13 – abținere, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru.
Vă mulțumesc.
## Domnul senator Császár Károly.
Se pregătește domnul senator Cseke Attila, pe care-l invit la microfonul 5.
## Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Császár Károly. Votul meu este următorul: de la punctul 1 la punctul 4 inclusiv – pentru, punctul 5 – abținere, punctul 6 – abținere, de la punctul 7 până la punctul 10 inclusiv – pentru, punctul 11 – împotrivă, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctul 17 – abținere, de la 18 până la punctul 22 inclusiv – pentru.
## Mulțumim.
Îl invit la microfonul numărul 5 pe domnul senator Cseke Attila.
Se pregătește doamna senator Dan Carmen Daniela.
Sunt senatorul Cseke Attila. Votul meu este în felul următor: de la punctul 1 până la punctul 4 inclusiv – pentru, la punctele 5 și 6 votul este abținere, de la punctul 7 până la 10 inclusiv – pentru, punctul 11 – împotrivă, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctul 17 – abținere, de la punctul 18 până la 22 inclusiv – pentru.
Vă mulțumesc.
Doamna senator Dan Carmen Daniela. Se pregătește domnul senator Dănăilă Leon.
## Bună ziua!
Sunt senator Dan Carmen Daniela. La toate cele 22 de puncte înscrise pe ordinea de zi de astăzi votul meu este pentru, în înțelesul explicit în care au fost întocmite rapoartele, de admitere sau de respingere.
Vă mulțumesc.
Zi bună!
Domnul senator Dănăilă Leon.
Se pregătește domnul senator Deneș Ioan.
Sunt senatorul Leon Dănăilă și votez astfel: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru raport de respingere, punctul 9 – pentru raport de respingere, punctul 10 – pentru raport de respingere, punctul 11 – pentru raport de respingere, punctul 12 – împotriva raportului de respingere, punctul 13 – abținere, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctul 17 – pentru, punctul 18 – pentru, punctul 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – pentru, punctul 22 – pentru.
Vă mulțumesc.
Domnul senator Deneș Ioan. Se pregătește domnul senator Derzsi Ákos.
## Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Ioan Deneș, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi a Senatului, așa cum au fost ele prezentate în cadrul dezbaterii din plen, cu rapoarte de admitere, rapoarte de respingere, respectiv retrimitere la comisie.
Vă mulțumesc.
Domnul senator Derzsi Ákos.
Se pregătește domnul senator Diaconescu Renică.
Sunt senatorul Derzsi Ákos. Votul meu este următorul: pentru punctele 1 și 4 – pentru, punctele 5, 6 – abținere, punctul 7 până la 10 inclusiv – pentru, punctul 11 – împotrivă, punctul 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14, 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17 – abținere, 18 până la 22 – pentru.
Domnul Diaconescu Renică.
Se pregătește domnul senator Diaconu Adrian Nicolae.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Renică Diaconescu, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Domnul senator Diaconu Adrian Nicolae. Se pregătește doamna senator Dima Carmen.
## Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Adrian Diaconu, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc și o săptămână frumoasă!
Doamna senator Dima Carmen.
Se pregătește, din sală, la microfonul 5, doamna senator Dinică Silvia Monica.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senator Carmen Dima, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi astăzi.
Vă mulțumesc.
Vă rog, microfonul 5, doamna senator Dinică Silvia. Se pregătește doamna senator Dinu Nicoleta Ramona.
## Mulțumesc.
Votul meu este următorul: punctele 1 și 2 – pentru raportul de admitere, punctul 3 – contra raportului de admitere, punctul 4 – pentru, punctele 5 și 6 – abținere, punctul 7 – contra raportului de admitere, punctul 8 – contra raportului de respingere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – contra raportului de respingere, punctul 11 – abținere, punctul 12 – pentru retrimiterea la comisie, punctul 13 – contra raportului de respingere, punctele 14 și 15 – pentru raportul de admitere, punctul 16 – abținere, punctul 17 – contra raportului de admitere, punctul 18 – pentru, punctul 19 – contra, punctul 20 – abținere și punctele 21 și 22 – pentru raportul de admitere.
Mulțumesc.
## Mulțumim.
Doamna senator Dinu Nicoleta Ramona. Se pregătește domnul Dogariu.
punctul 3 – contra, punctul 4 – pentru, punctele 4 și 5 – abținere, punctele 7 și 8 – contra, punctul 9 – abținere, punctul 10 – contra, punctul 11 – abținere, punctul 12 – pentru, punctul 13 – contra, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – abținere, punctul 17 – contra, punctul 18 – pentru, 19 – contra, 20 – abținere, 21, 22 – pentru.
Domnul senator Dogariu Eugen.
Se pregătește domnul senator Dumitrescu Cristian Sorin.
Bună ziua!
Sunt senatorul Eugen Dogariu și votez „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
Domnul senator Dumitrescu Cristian Sorin.
Se pregătește domnul senator Dumitrescu Iulian.
## Mulțumesc.
Numele meu este Cristian Dumitrescu, senator, și votez „pentru” la fiecare din cele 22 de puncte înscrise pe ordinea de zi.
O zi bună!
Vă mulțumim. La revedere! Domnul senator Dumitrescu Iulian.
Se pregătește domnul senator Dunca Marius. Domnul Dumitrescu nu răspunde. Domnul senator Dunca Marius Alexandru. Se pregătește domnul senator Fălcoi Nicu. Cine face apelul pentru domnul Dunca?
Senator Dunca Marius Alexandru, PSD Brașov. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc. Domnul senator Fălcoi Nicu.
Se pregătește doamna senator Federovici Doina Elena.
## Bună ziua!
## Bună ziua!
Sunt Dinu Nicoleta Ramona, senator USR de Constanța, și votez după cum urmează: 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – contra, 4 – pentru, 5 – abținere, 6 – abținere, 7 – contra, 8 – contra, 9 – abținere, 10 – împotrivă, 11 – abținere, 12 – pentru retrimitere la comisie, 13 – contra, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – abținere, 17 – contra, 18 – pentru, 19 – contra, 20 – abținere, 21 – pentru, 22 – pentru.
Mulțumesc frumos și o zi bună!
Numele meu este Nicu Fălcoi, senator USR de Timiș, și votul meu este după cum urmează: la punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – pentru, punctele 5 și 6 – abținere, punctele 7 și 8 – contra, punctul 9 – abținere, punctul 10 – contra, punctul 11 – abținere, punctul 12 – pentru, punctul 13 – contra, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – abținere, punctul 17 – contra, punctul 18 – pentru, punctul 19 – contra, punctul 20 – abținere, punctele 21 și 22 – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună tuturor!
Urmează subsemnatul, Dircă George Edward, Circumscripția nr. 18 Galați.
Se pregătește domnul Dogariu Eugen.
Votul meu la punctele aflate în discuție pe ordinea de zi astăzi este: pentru punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru,
## Mulțumim.
O invit la microfonul numărul 5 pe doamna senator Federovici Doina.
Se pregătește domnul senator Fejér László.
## Bună ziua, dragi colegi!
Doina Elena Federovici, senator PSD de Botoșani, și pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi și dezbătute, bineînțeles, astăzi, votul meu este pentru.
Vă mulțumim, doamna senator. Domnul senator Fejér László.
Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Fejér László Ődőn, senator de Covasna, UDMR, și votez astfel: pentru punctele 1–4 – pentru, pentru punctele 5–6 – abținere, punctele 7–10 – pentru, punctul 11 – împotrivă, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctele 14–15 – pentru..., imediat, punctul 16 – împotrivă, punctul 17 – abținere, punctele 18–22 – pentru.
O zi bună vă doresc, pentru toată lumea!
Mulțumim.
Domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel. Se pregătește domnul senator Fifor Mihai Viorel.
## Mulțumesc.
Sunt senatorul Daniel Fenechiu, PNL Bacău; la punctele 1 și 2 – pentru, la punctul 3 – împotrivă, de la 4 până la 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – abținere, 14 și 15 – pentru, 16 – abținere, 17, 18 și 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – abținere. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Domnul senator Fifor Mihai Viorel.
Se pregătește domnul senator Filipescu Răducu.
## Bună ziua, stimați colegi!
Mihai Fifor, senator PSD de Arad. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Domnul senator Filipescu George Răducu. Se pregătește domnul senator Ganea Ion.
Răducu Filipescu sunt, senator PNL de Călărași, și votul meu este după cum urmează: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – împotrivă, la punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru raportul de respingere, 9 – pentru raportul de respingere, 10 – pentru raportul de respingere, 11 – pentru raportul de respingere, 12 – împotriva raportului de respingere, 13 – abținere, 14 – pentru, 15 – împotrivă, 16 – împotrivă, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru.
Vă doresc o zi bună tuturor!
Mulțumesc.
Domnul senator Ganea Ion.
Se pregătește domnul senator Ghica Cristian.
Mulțumesc.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senator Ion Ganea și votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
O zi excelentă!
Domnul senator Ghica Cristian.
Se pregătește domnul senator Gioancă Eugen.
## **Domnul Cristian Ghica:**
## Bună ziua!
Senatorul USR Cristian Ghica... M-auziți? Alo!
Mulțumesc, mulțumesc.
Votul meu este în felul următor: punctele 1 și 2 – pentru raport de admitere, punctul 3 – contra raportului de admitere, punctul 4 – pentru, punctele 5 și 6 – abținere, punctele 7 și 8 – contra, la 7 – contra raportului de admitere, la 8 – contra raportului de respingere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – contra raportului de respingere, punctul 11 – abținere, punctul 12 – pentru retrimiterea la comisie, punctul 13 – contra raportului de respingere, punctele 14 și 15 – pentru rapoartele de admitere, punctul 16 – abținere, punctul 17 – contra raportului de admitere, punctul 18 – pentru raportul de admitere, punctul 19 – contra raportului de admitere, punctul 20 – abținere, punctele 21 și 22 – pentru rapoartele de admitere.
Mulțumesc frumos. Bună ziua!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Gioancă Eugen.
Se pregătește doamna senator Gorghiu Alina Ștefania.
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu de astăzi, senator Eugen Gioancă, este următorul: la punctele 1 și 2 – pentru, 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6 și 7 – pentru, punctele 8, 9, 10, 11 – pentru raportul de respingere, 12 – împotriva raportului de respingere, 13 – abținere, punctele 14, 15 – pentru, 16 – împotrivă, punctele 17, 18, 19 – pentru, 20 – împotrivă, punctele 21, 22 – pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
Și noi vă mulțumim.
Doamna senator Gorghiu Alina Ștefania. Se pregătește domnul senator Goțiu Remus.
Mulțumesc.
Alina Gorghiu sunt, iar votul meu pentru plenul de astăzi este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, la punctul 3 – împotrivă, de la punctul 4 până la punctul 11 inclusiv – pentru, 12 – împotrivă, 13 – abținere, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, iar la ultimul punct – abținere. Vă mulțumesc.
Vă rog să îl contactați pe domnul senator Goțiu Remus Mihai.
Se pregătește domnul senator Hadârcă Ion.
## Bună ziua! Bine v-am regăsit!
Sunt Mihai Goțiu, senator USR de Cluj, și votul meu astăzi este următorul: punctele 1 și 2 de pe ordinea de zi, L264 și L283 – pentru rapoartele de admitere, punctul 3, L316 – împotriva raportului de admitere, punctul 4, L339 – pentru raportul de admitere, punctele 5 și 6, L210 și L211 – abținere, punctul 7, L215 – contra raportului de admitere, punctul 8, L212 – contra raportului de respingere, punctul 9, L217 – abținere, punctul 10, L216 – contra raportului de respingere, punctul 11, L218 – abținere, punctul 12, L220 – pentru retrimiterea la comisie, punctul 13, L219 – contra raportului de respingere, punctul 14, L281 – pentru raportul de admitere, punctul 15, L282 – pentru raportul de admitere, punctul 16, L226 – abținere, punctul 17, L284 – contra raportului de admitere, punctul 18, L253 – pentru raportul de admitere, punctul 19, L254 – contra raportului de admitere, punctul 20, L274 – abținere și punctele 21 și 22, L270 și L146 – pentru rapoartele de admitere.
O zi bună în continuare!
Vă mulțumesc. Domnul senator Hadârcă Ion.
Se pregătește doamna senator Hărău Eleonora Carmen.
## Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Ion Hadârcă, senator de Vaslui, și votul meu pentru punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi este „pentru” la toate rapoartele, de admitere, de respingere, respectiv de retrimitere la comisie.
Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună.
Și eu vă mulțumesc. Doamna senator Hărău Eleonora.
Se pregătește domnul senator Ilea Vasile.
Sunt Eleonora Carmen Hărău, senator liberal de Hunedoara, și votez în felul următor: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4 până la 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – abținere, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctele 17 până la 19 inclusiv – pentru, punctul 20 – împotrivă, punctele 21 și 22 – pentru.
Vă mulțumesc.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Ilea Vasile, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc frumos.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Ilie Viorel.
Se pregătește domnul senator Iliescu Cătălin Lucian.
## Bună ziua, dragi colegi!
Sunt Viorel Ilie, senator PNL de Bacău. Votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este următorul: pentru punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6 și 7 – pentru, punctele 8, 9, 10 și 11 – pentru raportul de respingere, punctul 12 – împotriva raportului de respingere, punctul 13 – abținere, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctele 17, 18, 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, punctele 21 și 22 – pentru.
Vă mulțumesc.
O săptămână frumoasă vă urez!
## Mulțumim.
Domnul senator Iliescu Cătălin Lucian. Se pregătește domnul senator Ionașcu Gabi. Mulțumesc.
Nu răspunde. Domnul senator Ionașcu Gabi. Se pregătește domnul senator Iordache Virginel.
Bună ziua tuturor! Stimați colegi,
Ionașcu Gabi, senator PMP de Ialomița. Pentru ședința de plen de astăzi a Senatului României votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, punctul 8 – contra raportului de respingere, punctul 9 – contra raportului de respingere, punctul 10 – contra raportului de respingere, punctul 11 – pentru trimiterea la comisie, punctul 12 – contra raportului, 13 – contra raportului, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – contra, 18 – pentru, 19 – contra, 20 – pentru, 21 – pentru și 22 – pentru.
Vă mulțumesc și o zi bună tuturor!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Iordache Virginel. Se pregătește domnul senator Iriza Scarlat.
Bună ziua, stimați colegi!
Bună ziua, domnule președinte!
Sunt Virginel Iordache, senator PSD de Suceava, și votul meu la cele 22 de puncte înscrise pe ordinea de zi este pentru.
Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!
Zi bună tuturor!
Domnul senator Ilea Vasile. Se pregătește domnul senator Ilie Viorel.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Iriza Scarlat. Se pregătește domnul senator László Attila.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul PSD Iriza Scarlat și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. O zi bună vă doresc!
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Lungu Vasile Cristian. Voi vota „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi astăzi.
Mulțumim. Domnul László Attila.
Se pregătește domnul senator Leș Gabriel.
Domnul senator Lupu Victorel.
Se pregătește domnul senator Manoliu Dan.
Bună ziua!
Bună ziua!
Sunt László Attila, senator UDMR de Cluj. Votul meu este următorul: de la punctele 1 până la 4 – pentru, 5 și 6 – abținere, de la 7 până la 10 inclusiv – pentru, 11 – împotrivă, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14, 15 – pentru, 16 – împotrivă, la 17 am rugămintea să consemnați că nu votez și de la 18 până la 22 – pentru.
Vă mulțumesc frumos și o zi plăcută vă doresc!
Mulțumim.
Domnul senator Leș Gabriel. Se pregătește domnul senator Lungu Dan.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Gabriel Beniamin Leș, senator PSD de Satu Mare, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.
Vă mulțumesc.
O zi liniștită tuturor!
Domnul senator Lungu Dan. Se pregătește domnul senator Lungu Vasile.
Dan Lungu
#101942## Bună ziua!
Sunt Dan Lungu, senator USR de Iași. Votul meu este după cum urmează: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – contra, la punctul 4 – pentru, la punctele 5 și 6 – abținere, la punctele 7 și 8 – contra, la punctul 9 – abținere, la punctul 10 – contra, la punctul 11 – abținere, la 12 – pentru, la 13 – contra, la 14 și 15 – pentru, la 16 – abținere, la 17 – contra, la 18 – pentru, la 19 – contra, la 20 – abținere, la 21 și 22 – pentru.
Mulțumesc.
O zi frumoasă tuturor!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Lungu Vasile. Urmează domnul senator Lupu Victorel.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Lungu Vasile Cristian. Voi vota „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi astăzi.
## **Domnul George Edward Dircă:**
Puteți să repetați ce veți vota?
Sunt Victorel Lupu, senator PSD de Iași. Votez pentru toate proiectele înscrise pe ordinea de zi. Cu bine, stimați colegi!
Domnul senator Manoliu Dan.
Se pregătește domnul senator Marciu Ovidiu Cristian.
Senator Dan Manoliu, PSD. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Domnul senator Marciu.
Se pregătește domnul senator Marin Gheorghe, care este în sală.
Îl invităm la microfonul 5.
## **Domnul Ovidiu Cristian Dan Marciu:**
Pot vorbi?
Alo!
Bună ziua!
Sunt senatorul Marciu Ovidiu Cristian Dan, senator PSD de Giurgiu, și votez la toate punctele de pe ordinea de zi pentru.
Mulțumesc.
## Mulțumim.
Microfonul 5, vă rog, domnule senator Marin Gheorghe. Se pregătește domnul senator Marin Nicolae.
Marin Gheorghe, senator de Argeș. Votul meu este „pentru” la toate inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Domnul senator Marin Nicolae.
Se pregătește domnul senator Marussi George Nicolae.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Nicolae Marin și votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi. Multă sănătate și o zi bună!
## Mulțumim.
Vă rog să faceți apelul domnului senator Marussi George. Se pregătește domnul senator Matei Constantin Bogdan.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt George Marussi, senator USR de Prahova. Votul meu de astăzi este următorul: punctul 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – contra, 4 – pentru, 5 – abținere, 6 – abținere, 7 – contra, 8 – contra, 9 – abținere, 10 – contra, 11 – abținere, 12 – pentru, 13 – contra, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – abținere, 17 – contra, 18 – pentru, 19 – contra, 20 – abținere, 21 – pentru, 22 – pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună tuturor!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Matei Bogdan Constantin. Se pregătește domnul senator Mazilu Liviu.
## Bună ziua!
Numele meu este Matei Constantin Bogdan, senator PSD de Vâlcea, iar votul meu este pentru toate inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Mazilu Liviu Lucian.
Se pregătește domnul senator Meleșcanu Teodor.
## Bună ziua!
Sunt Liviu Mazilu, senator de Mehedinți, și votul meu astăzi la toate punctele înscrise pe ordinea de zi este pentru. Vă mulțumesc.
O zi bună!
Domnul senator Meleșcanu Teodor Viorel. Se pregătește domnul senator Mihail Radu Mihai.
## Bună ziua!
Sunt Teodor Meleșcanu, senator de Prahova, și la toate punctele de pe ordinea de zi a ședinței am votat pentru.
Mulțumim. Domnul senator Mihai Radu Mihai.
Se pregătește domnul senator Mihu Ștefan.
## Bună ziua!
Radu Mihail, senator USR de diasporă. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – pentru, punctul 5 – abținere, 6 – abținere, 7 – contra raportului de admitere, 8 – contra raportului de respingere, 9 – abținere, 10 – contra raportului de respingere, 11 – abținere, 12 – pentru retrimiterea la comisie, 13 – contra raportului de respingere, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – abținere, 17 – contra raportului de admitere, 18 – pentru, 19 – contra, 20 – abținere, 21 – pentru, 22 – pentru. Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Mihu Ștefan. Se pregătește doamna senator Mirea Siminica.
Bună ziua, dragi colegi!
Ștefan Mihu, senator de Constanța. La toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru.
Vă mulțumesc.
Mulțumim. Doamna senator Mirea Siminica.
Se pregătește domnul senator Moga Nicolae.
Bună ziua!
Sunt senator Siminica Mirea și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc!
O zi bună!
Mulțumesc. Domnul senator Moga Nicolae. Se pregătește domnul senator Nicoară Marius Petre.
Bună ziua, dragi colegi!
Moga Nicolae, senator de Constanța. La toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi votul meu este pentru și vă doresc sănătate multă! O zi bună!
## **Domnul George Edward Dircă:**
Domnul senator Nicoară Marius.
Se pregătește domnul senator Nicolae Șerban.
## Bună ziua!
Sunt senatorul de Cluj, PNL, Marius Nicoară: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – abținere, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctele 17, 18, 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, punctele 21 și 22 – pentru.
Mulțumim. Domnul senator Șerban Nicolae. Se pregătește domnul senator Niță Ilie.
## Mulțumesc.
Sunt Șerban Nicolae, senator de București. Votul meu este pentru toate punctele propuse pe ordinea de zi, astfel cum au fost întocmite de comisiile raportoare, potrivit raportului.
Mulțumesc tuturor.
Mulțumim. Domnul senator Niță Ilie. Se pregătește domnul senator Novák Csaba.
Sunt senator de Suceava, Ilie Niță, iar votul meu la toate punctele de pe ordinea de zi este pentru.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Novák Csaba. Se pregătește domnul senator Mario Ovidiu.
Bună ziua, domnilor colegi!
Sunt Novák Csaba Zoltán, senator UDMR de Mureș. Iată votul meu: de la punctul 1 până la 4, inclusiv 4 – pentru, punctul 5 – abținere, punctul 6 – abținere, de la punctul 7 până la punctul 10 – pentru, 11 – împotrivă, punctul 12 – pentru, 13 – împotrivă, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctul 17 – abținere și de la punctul 18 până la 22 – pentru.
Vă mulțumesc. Sănătate și numai bine!
Mulțumim.
Domnul senator Oprea Mario.
Se pregătește domnul senator Oprea Ștefan Radu.
## Bună ziua din nou!
Sunt Mario Ovidiu Oprea și votul meu este după cum urmează: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – pentru, punctul 11 – pentru, punctul 12 – contra, punctul 13 – abținere, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – contra, punctul 17 – pentru, punctul 18 – pentru, punctul 19 – pentru, punctul 20 – contra, punctul 21 – pentru, punctul 22 – pentru.
Mulțumesc, domnule secretar.
Mulțumesc Domnul senator Oprea Ștefan Radu. Se pregătește domnul senator Orțan Ovidiu Florin.
## Bună ziua!
Ștefan Radu Oprea, senator PSD Prahova. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
Mulțumim.
Domnul senator Orțan Ovidiu Florin. Se pregătește domnul senator Pavel Marian.
Bună ziua, stimați colegi!
Orțan Ovidiu Florin, senator PSD de Brașov. Pentru ziua de astăzi, la toate punctele de pe ordinea de zi votul meu este pentru.
O zi frumoasă să aveți! Mulțumesc.
Domnul senator Pavel Marian.
Se pregătește doamna senator Pațurcă Roxana.
Bună ziua!
Marian Pavel sunt, PSD, senator PSD de Ialomița. Votul meu pentru astăzi este „pentru” la toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
## Mulțumim.
Urmează doamna senator Pațurcă Roxana Natalia. Se pregătește doamna senator Pauliuc Nicoleta.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Roxana Natalia Pațurcă, senator PSD de Călărași, și la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi votul meu este pentru.
Mulțumim.
Doamna senator Pauliuc Nicoleta.
Se pregătește domnul senator Pănescu Doru Adrian.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senator Pauliuc Nicoleta, senator PNL, și pentru inițiativele legislative înscrise astăzi pe ordinea de zi votez astfel: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6, 7 – pentru, punctul 8 – pentru raportul de respingere, punctul 9 – pentru raportul de respingere, punctele 10 și 11 – pentru raportul de respingere, punctul 12 – împotriva raportului de respingere, punctul 13 – abținere, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctele 17, 18, 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, 21 și 22 – pentru.
Vă mulțumesc mult.
O zi frumoasă!
Domnul Pănescu Doru Adrian.
Se pregătește domnul senator Pereș Alexandru.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Doru Adrian Pănescu, senator PSD de Iași, și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Mulțumim și noi. Domnul senator Pereș Alexandru. Se pregătește domnul senator Pîrvulescu Eugen.
Bună ziua!
Sunt Alexandru Pereș, senator PNL de Alba. Votul meu de astăzi este după cum urmează: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 și 11 – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – abținere, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, punctele 17, 18 și 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, punctele 21, 22 – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună vă doresc tuturor!
Mulțumesc. Domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu. Urmează domnul senator Preda Radu Cosmin. Domnul senator Preda Radu Cosmin.
Se pregătește doamna senator Presadă Florina Raluca.
Mulțumim. Domnul senator Pîrvulescu Eugen. Se pregătește domnul senator Pop Gheorghe. Mulțumesc. Domnul senator Pop Gheorghe. Se pregătește domnul senator Pop Liviu Marian.
Bună ziua!
Sunt senatorul Gheorghe Pop, de la Sălaj, și votul meu pentru astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc și vă doresc o zi frumoasă!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Pop Liviu Marian. Se pregătește domnul senator Popa Cornel.
## Bună ziua!
Sunt Liviu Marian Pop, senator PSD de Maramureș, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Multă sănătate și o zi bună!
Domnul senator Popa Cornel. Se pregătește domnul senator Popa Ion.
## **Domnul Cornel Popa:**
## Alo!
Alo!
Mulțumesc. Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul Cornel Popa, PNL, Bihor, și votez după cum urmează: la punctele 1 și 2 – pentru, la punctul 3 – contra, de la punctul 4 până la punctul 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – abținere, punctele 14 și 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17, 18, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 și 22 – pentru.
Vă mulțumesc. O zi bună!
Domnul senator Popa Ion.
Se pregătește domnul senator Popescu-Tăriceanu.
Vă salut!
Ion Popa sunt și votez astfel: punctul 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – împotrivă, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – pentru, 11 – pentru, la punctul 12 – împotrivă, 13 – abținere, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru. Vă mulțumesc. Toate cele bune!
Bună ziua!
Radu Preda sunt, senator de Dolj, și votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Și noi mulțumim. Doamna senator Presadă Florina.
Se pregătește domnul senator Resmeriță Cornel.
Mulțumesc mult. Bună ziua!
Senatoare USR de București Florina Presadă. Votul meu este în felul următor: la punctul 1 – pentru raportul de admitere, la punctul 2 – pentru raportul de admitere, la punctul 3 – împotriva raportului de admitere, la punctul 4 – pentru raportul de admitere, la punctul 5 – abținere, la punctul 6 – abținere, la punctul 7 – împotriva raportului de admitere, la punctul 8 – împotriva raportului de respingere, la punctul 9 – abținere, la punctul 10, punctul 10 – împotrivă, punctul 11 – abținere, 12 – pentru retrimiterea la comisie, 13 – împotriva raportului de respingere, 14 – pentru raportul de admitere, 15 – pentru, 16 – abținere, 17 – împotrivă, 18 – pentru raportul de admitere, 19 – împotriva raportului de admitere, 20 – abținere, 21 – pentru, 22 – pentru.
Mulțumim. Domnul senator Resmeriță Cornel. Se pregătește domnul senator Romașcanu Lucian. Nu ne răspunde. Domnul senator Romașcanu Lucian. Se pregătește domnul senator Rotaru.
Bună ziua!
Lucian Romașcanu, senator PSD, Buzău. „Pentru” pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Domnul senator Rotaru Ion.
Bună ziua, stimați colegi!
Senatorul Ion Rotaru. Votul meu pentru ședința de astăzi la toate punctele de pe ordinea de zi este pentru. Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnul senator Ruse Mihai. Se pregătește domnul senator Salan Viorel.
Bună ziua! Senator Mihai Ruse, de Brăila. Votul meu este „pentru” de la 1 la 22 inclusiv. O zi bună!
Mulțumesc.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Doina Silistru, senator de Vaslui, iar votul meu pentru astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi a Senatului.
O zi bună tuturor!
Domnul senator Salan Viorel.
Se pregătește domnul senator Savin Emanoil.
Bună ziua!
Senatorul Viorel Salan sunt, PSD, Hunedoara, și votul meu pentru astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!
Și eu vă mulțumesc. Domnul senator Savin Emanoil. Se pregătește doamna senator Sbîrnea Liliana.
Bună ziua, dragi colegi!
Emanoil Savin, senator de Prahova. Votul meu este „pentru” la toate inițiativele legislative de pe ordinea de zi. Mulțumesc. O zi bună!
Mulțumesc. Doamna senator Sbîrnea Liliana. Se pregătește doamna senator Scântei Laura Iuliana.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Liliana Sbîrnea, senator de Buzău, și votul meu este „pentru” la toate cele 22 de puncte înscrise pe ordinea de zi. O săptămână frumoasă!
Mulțumim. Doamna senator Scântei Laura Iuliana. Se pregătește domnul senator Sibinescu Ionuț.
## Bună ziua!
Iulia Scântei sunt, senator PNL. Voturile pentru ordinea de zi de astăzi sunt următoarele: la poziția 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – împotrivă, poziția 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, poziția 8, pentru proiectul de la poziția 8 – vot pentru raportul de respingere, la 9 – vot pentru raportul de respingere, la 10 – vot pentru raportul de respingere, la 11 – vot pentru raportul de respingere, la 12 – vot împotriva raportului de respingere, la 13 – abținere, la 14 – pentru, la 15 – pentru, la proiectul 16 – vot împotrivă, la proiectele 17, 18 și 19 – vot împotrivă, scuze, vot pentru, iar la 20 – vot împotrivă, la 21 – pentru și la 22 – pentru. Mulțumesc frumos.
Și noi mulțumim. Domnul senator Sibinescu Ionuț. Urmează doamna senator Silistru Doina. Doamna senator Silistru Doina. Urmează domnul senator Simionca Ioan.
Domnul senator Simionca Ioan.
Se pregătește domnul senator Smarandache Miron Alexandru.
Bună ziua, stimați colegi!
Ioan Simionca, senator, Bistrița-Năsăud. La toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi votul meu este pentru.
Mulțumesc și o zi bună tuturor!
Domnul senator Smarandache Miron Alexandru. Se pregătește domnul senator Soporan Aurel.
Alo!
Da, vă auzim.
Bună ziua tuturor!
Miron Smarandache, senator PSD de Bacău – vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Să aveți o zi liniștită cu toții!
Mulțumim.
Domnul senator Soporan Aurel Horea. Se pregătește domnul senator Stan Ioan.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Soporan Aurel Horea și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Domnul senator Stan Ioan.
Se pregătește domnul senator Stănescu Paul.
Senator Ioan Stan. Votez „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi și să auzim numai de bine!
Domnul senator Stănescu Paul.
Se pregătește domnul senator Stângă George.
Alo! Mă auziți?
Vă auzim.
Bună ziua!
Paul Stănescu. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Domnul senator Stângă George Cătălin. Se pregătește doamna senator Stocheci Cristina Mariana.
## Bună ziua!
George Cătălin Stângă, senator PNL de Galați. Votul meu pentru punctele de pe ordinea de zi este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6, 7 – pentru, punctele 8, 9, 10, 11 – pentru raportul de respingere, 12 – împotriva raportului de respingere, 13 – abținere, 14, 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17, 18, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 și 22 – pentru.
Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Doamna Stocheci Cristina Mariana.
Se pregătește domnul senator Șoptică Costel.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș, și la toate punctele aflate pe ordinea de zi de astăzi votul meu este pentru.
Mulțumesc.
O zi frumoasă să aveți!
Domnul senator Șoptică Costel. Se pregătește domnul senator Talpoș Ioan Iustin.
Costel Șoptică, senator de Botoșani – pentru ordinea de zi.
## **Domnul George Edward Dircă:**
Poftim?
Costel Șoptică, senator PNL, Botoșani – pentru ordinea de zi.
## **Domnul George Edward Dircă:**
Spuneți-i că trebuie să voteze pe fiecare punct. Spune-i la telefon!
contra, punctul 17 – pentru, punctul 18 – pentru, punctul 19 – pentru, punctul 20 – contra, punctul 21 – pentru, punctul 22 – pentru.
Mulțumesc frumos.
Vă mulțumim și noi. Domnul Talpoș Ioan Iustin.
Se pregătește domnul senator Tánczos Barna.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Talpoș Ioan Iustin și pentru astăzi votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctele 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 și 11 – pentru, punctul 12 – contra, punctul 13 – abținere, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – contra, punctul 17 – pentru, punctul 18 – pentru, punctul 19 – pentru, punctul 20 – contra, punctul 21 – pentru, punctul 22 – pentru.
O zi frumoasă!
## Mulțumim.
Domnul senator Tánczos Barna.
Se pregătește domnul senator Teodorovici.
## Bună ziua!
Tánczos Barna, senator UDMR de Harghita. Votul meu de astăzi este următorul: punctele 1, 2, 3 și 4 – votul este pentru, punctele 5 și 6 – abținere, punctele 7, 8, 9 și 10 – pentru, punctul 11 – împotrivă, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, 14 și 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17 – abținere, punctele 18, 19, 20, 21, 22 – pentru.
Vă mulțumesc.
Vă urez o zi frumoasă!
Domnul senator Teodorovici Eugen. Urmează domnul senator Toma Cătălin Dumitru.
Bună ziua!
Senator Teodorovici. Pentru toate punctele, de la 1 la 20, vot pentru.
Vă mulțumesc.
Domnul senator Toma Cătălin Dumitru.
Se pregătește domnul senator Toma Vasilică.
## Bună ziua!
## Alo! Bună ziua!
Sunt Costel Șoptică, senator PNL de Botoșani. Votul meu pentru astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – pentru, punctul 11 – pentru, punctul 12 – contra, punctul 13 – abținere, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 –
Toma Cătălin Dumitru, senator PNL de Vrancea. Votul meu pentru punctele înscrise pe ordinea de zi este după cum urmează: la punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctele 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 – pentru, la punctul 12 – contra raportului de respingere, la punctul 13 – abținere, punctul 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – contra, punctele 17, 18, 19 – pentru, 20 – contra, 21 și 22 – pentru.
Vă mulțumesc mult.
O zi frumoasă!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Toma Vasilică. Se pregătește domnul senator Trufin Lucian.
Bună ziua, stimați colegi! Pentru ordinea de zi de astăzi votez „pentru” la toate punctele înscrise.
Senator Vasile Toma, PSD, Iași. Mulțumesc și sănătate tuturor!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Trufin Lucian. Se pregătește domnul senator Turos Lóránd.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Lucian Trufin, iar votul meu pentru ziua de astăzi, la toate punctele de pe ordinea de zi, este pentru. Vă mulțumesc.
Domnul senator Turos Lóránd.
Se pregătește domnul senator Țapu-Nazare.
Mulțumim. Domnul senator Vela Ion Marcel. Urmează domnul senator Vulpescu Ioan.
Bună ziua, domnule președinte! Onorat prezidiu,
Votul meu este următorul: 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – împotrivă, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru raportul de respingere, 9 – pentru raportul de respingere, 10 – pentru raportul de respingere, 11 – pentru raportul de respingere, 12 – împotriva raportului de respingere, 13 – abținere, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – împotrivă, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru.
Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună tuturor!
Domnul senator Vulpescu Ioan. Se pregătește domnul senator Wiener Adrian.
Bună ziua!
Sunt senatorul Vulpescu Ioan și votez „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Turos Lóránd, iar votul meu este după cum urmează: de la punctul 1 până la punctul 4 inclusiv – pentru, punctul 5 – abținere, punctul 6 – abținere, de la punctul 7 până la punctul 10 inclusiv – pentru, punctul 11 – împotrivă, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – împotrivă, la punctul 17 – „nu votez”, iar de la 18 până la punctul 22 inclusiv – pentru.
Vă mulțumesc.
Domnul senator Țapu-Nazare. Se pregătește domnul senator Țuțuianu Adrian.
## Bună ziua!
Eugen Țapu-Nazare, senator PNL de Neamț. Votul meu pentru ședința de azi este după cum urmează: punctele 1 și 2 – pentru, 3 – contra, de la 4 până la 11 inclusiv – pentru,
12 – contra, 13 – abținere, la 14 și 15 – pentru, 16 – contra,
17 până la 19 inclusiv – pentru, 20 – contra, 21 și 22 – pentru. Vă salut!
Mulțumim.
Domnul senator Țuțuianu Adrian. Se pregătește domnul senator Valeca Șerban. Domnul senator Valeca Șerban.
Se pregătește domnul senator Vela Ion Marcel.
Bună ziua, stimați colegi!
Șerban Valeca. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
Sănătate, numai bine!
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Wiener Adrian.
Se pregătește domnul senator Zamfir Daniel Cătălin.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Adrian Wiener, USR, și votul este după cum urmează: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – împotrivă, la punctul 4 – pentru, la punctul 5 – abținere, la 6 – abținere, 7 – contra, 8 – contra, 9 – abținere, 10 – contra, 11 – abținere, 12 – abținere, 13 – contra, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – abținere, 17 – contra, 18 – pentru, 19 – contra, 20 – abținere, 21 – pentru și 22 – pentru. Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim.
Domnul senator Zamfir Cătălin Daniel. Nu ne răspunde.
Domnule președinte, am încheiat primul apel nominal.
Mulțumesc, domnule senator.
Rugămintea este să reluăm apelul pentru cei care nu au răspuns la prima chemare.
Mulțumesc.
O să vă rog să-l apelați pe domnul senator Brăiloiu Tit Liviu și apoi urmează domnul Cîțu Florin Vasile.
...Brăiloiu, votez „pentru” la toată ordinea de zi.
Mulțumesc.
Domnule președinte, vă rog să vă exprimați votul.
Mulțumesc, domnule senator.
Stimați colegi, votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
Domnul senator Cîțu Florin Vasile și apoi se pregătește domnul senator Costoiu Mihnea.
Domnul Costoiu, da? Îl avem?
Sărut mâna, doamnelor!
Domnilor, domnule președinte!
Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
Și noi vă mulțumim.
Domnul senator Dumitrescu Iulian și apoi se pregătește domnul senator Iliescu Cătălin.
Deci nu răspunde nici unul, nici... Pe cine avem acolo?
Din sală
#129908Iliescu.
## Bună ziua!
Sunt Lucian Iliescu, senator PMP de București. Votul pentru ședința de astăzi, votul meu, este următorul: la punctele 1 și 2 votez pentru, punctul 3 – împotrivă, la punctele 4, 5, 6, 7 votez pentru, punctul numărul 8 – pentru raportul de respingere, _idem_ și la punctul numărul 9 – pentru raportul de respingere, la punctul numărul 10 și la punctul numărul 11 – pentru raportul de respingere, punctul numărul 12 – împotriva raportului de respingere, la punctul numărul 13 mă abțin, punctele 14 și 15 – votez pentru, punctul 16 – votez împotrivă, punctele 17, 18, 19 – pentru, punctul 20 – votez împotrivă, punctele 21 și 22 – pentru.
Vă mulțumesc și vă doresc o zi frumoasă!
Mulțumim. Domnul senator Pîrvulescu Eugen. Se pregătește domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu.
## Bună ziua, stimați colegi!
Senator Eugen Pîrvulescu, Circumscripția nr. 34 Teleorman. La punctul 1 votez pentru, punctul 2 – pentru, 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6 și 7 – pentru, punctul 8 – pentru raportul de respingere, punctul 9 – pentru raportul de respingere, 10 – pentru raportul de respingere, 11 – pentru raportul de respingere, 12 – împotriva raportului de respingere, la punctul 13 – abținere, 14 și 15 – pentru, vot pentru, punctul 16 – împotrivă, 17, 18 și 19 – vot pentru, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – pentru, 22 – pentru.
Vă mulțumesc. Bună ziua!
Domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu și se pregătește domnul senator Resmeriță Cornel Cristian.
Bună ziua!
Sunt Călin Popescu-Tăriceanu, senator ALDE, de București. De la punctul 1 la 16 inclusiv – pentru, punctul 17 – împotrivă, de la punctul 18 la 22 inclusiv – pentru. Vă mulțumesc.
Mulțumim. Domnul senator Resmeriță Cornel.
Bună ziua!
Sunt senatorul Cristian Resmeriță și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Domnul senator Sibinescu Ionuț.
Se pregătește domnul senator Țuțuianu Adrian.
Ionuț Sibinescu, senator PSD de Mehedinți. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc. Numai bine!
Domnul senator Țuțuianu Adrian. Se pregătește domnul senator Zamfir Daniel.
Adrian Țuțuianu, senator PRO România, de Dâmbovița. Votul meu este împotrivă la punctul 1, iar de la punctul 2 până la finalul listei, până la punctul 21... punctul 22, scuzați-mă – vot pentru.
Mulțumesc mult.
Domnul senator Zamfir Daniel Cătălin. Nu ne răspunde.
Domnule președinte, am încheiat și cel de-al doilea apel nominal telefonic.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator.
Stimați colegi, urmează procesul de numărare a voturilor.
PAUZĂ
* * * DUPĂ PAUZĂ
Stimați colegi, avem rezultatul votului.
Îl rog pe domnul senator George Dircă să dea citire rezultatului.
Mulțumesc.
Din totalul de 136 de senatori și-au exprimat votul 133 de senatori.
Punctul 1, L264/2020: 132 de voturi pentru, un vot împotrivă, zero abțineri.
Punctul 2, L238/2020: 133 de voturi pentru, zero voturi împotrivă, zero abțineri.
Punctul 3, L316/2020, avem: 90 de voturi pentru, 43 de voturi împotrivă, zero abțineri.
Punctul 4, L339/2020, avem: 133 de voturi pentru, zero voturi împotrivă, zero abțineri.
La punctul 5, L210/2020, avem: 110 voturi pentru, 23 de abțineri.
La punctul 6, L211/2020, avem: 110 voturi pentru, zero voturi împotrivă, 23 de abțineri.
La punctul 7, L215/2020, avem: 120 de voturi pentru, 13 voturi împotrivă și zero abțineri.
- La punctul 8, L212/2020, avem: 117 voturi pentru,
- 16 voturi împotrivă și zero abțineri.
- La punctul 9, L217/2020, avem: 116 voturi pentru, 4 voturi
- contra și 13 abțineri.
- La punctul 10, L216/2020, avem: 116 voturi pentru,
- 17 voturi împotrivă și zero abțineri.
- La punctul 11, L218/2020, avem: 110 voturi pentru,
- 10 voturi împotrivă și 13 abțineri.
- La punctul 12, L220/2020, avem: 101 voturi pentru, 31 de
- voturi împotrivă și o abținere.
- La punctul 13, L219/2020, avem: 77 de voturi pentru,
- 26 de voturi împotrivă și 30 de abțineri.
- La punctul 14, L281/2020, avem: 132 de voturi pentru, un
- vot împotrivă și zero abțineri.
- La punctul 15, L282/2020, avem: 132 de voturi pentru, un
- vot contra și zero abțineri.
- La punctul 16 avem: 81 de voturi pentru, 38 de voturi
- împotrivă, 8 abțineri și 3 „prezent, nu votez”.
- La punctul 18, L253/2020, avem: 133 de voturi pentru,
- zero voturi împotrivă și zero abțineri.
- La punctul 19, L256/2020, avem: 117 voturi pentru,
- 16 voturi împotrivă și zero abțineri.
- La punctul 20 avem: 89 de voturi pentru, 31 de voturi
Mulțumesc, domnule senator George Dircă.
Stimați colegi, ca urmare a comunicării rezultatului votului, vă informez următoarele:
- Inițiativa înscrisă la punctul 1 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 2 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 3 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 4 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 5 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 6 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 7 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 8 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 9 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 10 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 11 a fost respinsă. Solicitarea de retrimitere la comisia de specialitate și
- prelungire la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a inițiativei înscrise la punctul 12 a fost aprobată.
- Inițiativa înscrisă la punctul 13 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 14 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 15 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 16 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 17 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 18 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 19 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 20 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 21 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 22 a fost adoptată. Stimați colegi, ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă
- această ședință online a Senatului.
- Mulțumesc tuturor celor care au făcut posibilă această
- ședință.
- Să ne vedem sănătoși!
- _Ședința s-a încheiat la ora 14.43_ .
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#136888„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYEJT|219699]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 54/23.VI.2020 conține 28 de pagini.**
Prețul: 70,00 lei
Și al doilea lucru pe care vreau să-l aduc în atenție sunt miile de proiecte depuse anul trecut la Comisia Națională de Prognoză, pe diverse programe care erau finanțate prin această instituție, pentru școli, pentru grădinițe, pentru lucrări la infrastructura de drumuri, apă și canal, pentru care, de asemenea, unitățile administrativ-teritoriale au cheltuit bani cu realizarea studiilor de fezabilitate și a proiectelor tehnice, dar care nu au finanțare.
Cred că este datoria Guvernului să identifice rapid soluții de finanțare pentru cele două categorii de proiecte aduse în atenție.
Vă mulțumesc.
Raportul Comisiei pentru buget este de admitere a proiectului de lege.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Votul – la finalul ședinței.
Punctul 16, Propunerea legislativă privind interdicția, cu caracter temporar, a scoaterii din țară a unor produse provenite din activități agricole și de exploatare forestieră din România (L226/2020).
Raportul Comisiei juridice este de admitere a propunerii legislative, cu amendamente respinse.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Din partea Grupului PSD, domnul senator Șerban Nicolae.
Propunerea de amendament făcută de senatorul USR Goțiu, prin care să înlocuim „scoaterea din țară” cu „interzicerea exportului”, vine pe aceeași filieră a unei scamatorii destul de penibile, prin care, de fapt, nu interzicem nimic. Buștenii vor continua să plece din țară legal sau nelegal, lemnul nu va fi prelucrat în România, nu vom avea locuri de muncă în România, plusvaloare, taxe și...
Am peste două decenii de experiență ca jurnalist ca să știu și să afirm că, dincolo de declarații de independență din partea presei care va primi acești bani, acest lucru se întâmplă extrem de rar, în puținele redacții care funcționează sănătos, pe baza separării clare a activității departamentelor editorial, respectiv vânzări/publicitate. Chiar și atunci când finanțatorul nu o solicită în mod expres, există o autocenzură la nivelul editurilor și/sau o selectivitate legată de conținutul editorial promovat care avantajează finanțatorul.
Efectul acestei ordonanțe de urgență va fi extrem de toxic pentru presă. Banii vor ajunge, în mod preponderent, către instituții de presă și jurnaliști mai maleabili, mai predispuși la compromisuri, în timp ce jurnaliștii și oazele redacționale de jurnalism independent vor suporta nu doar efectele dure ale crizei, ci și avantajarea concurenței dispuse la compromisuri.
Da, orice democrație funcțională are nevoie de presă puternică, dar cu condiția să fie o presă independentă ori măcar autonomă. Oricât ar fi de deranjantă presa independentă pentru cei aflați într-un moment sau altul la putere, „dresarea câinelui democrației” se va întoarce împotriva lor atunci când vor ajunge, la rândul lor, în opoziție. Gândiți-vă bine și la acest lucru!
Consider că domeniul presei trebuie să beneficieze de măsurile de susținere de care beneficiază și celelalte sectoare ale economiei în această perioadă. Nimic mai puțin, dar nici privilegii suplimentare! Iar, dacă dorim să sprijinim sectorial și specific presa, atunci avem nevoie de politici de susținere a conținutului jurnalistic nu prin împărțire discreționară de bani publici, ci prin finanțarea unor competiții deschise și transparente pentru crearea de conținut. Nu trebuie să inventăm roata ori apa caldă: asemenea finanțări, pe bază de competiții cu criterii clare și jurii profesioniste independente, există peste tot în lume și nu doar pentru perioade de criză, fie că vorbim de competiții organizate de servicii de presă finanțate public, gen BBC, fie de diferite fundații și ONG-uri care se ocupă de susținerea presei.
De altfel, USR are în lucru o asemenea propunere legislativă și, dacă doriți cu adevărat să ajutați presa, și mai ales independența presei, mă aștept să o susțineți atunci când o vom depune.
Această ordonanță, în forma actuală, nu poate fi susținută de USR. Nu va ajuta presa, ci o va subordona. Mulțumesc.
Sportivii componenți ai loturilor naționale, antrenorii, membrii colectivelor tehnice pot primi o indemnizație sportivă, care se acordă de la buget.
În fine, redirecționarea sumelor prevăzute în contractele de finanțare de la cheltuielile cu activitatea sportivă pentru anul 2020 către achizițiile enumerate nu se justifică, întrucât desfășurarea activităților sportive este suspendată. Pregătirea sportivilor pentru Jocurile Olimpice de la Tokyo – și cu asta închei – este supervizată și finanțată de Comitetul Olimpic Sportiv Român. Asta înseamnă că direcționarea acestor sume se impune a se efectua din bugetul comitetului.
Astea sunt motivele pentru care Grupul senatorilor PNL nu poate vota această inițiativă.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 6, Propunerea privind declararea personajelor istorice Horea, Cloșca și Crișan drept martiri și eroi ai națiunii române – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și propunerii.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 7, Propunerea legislativă privind organizarea activității și funcționarea instituțiilor de medicină legală – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și propunerii.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 8, Propunerea legislativă pentru completarea art. 15 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 9, Propunerea legislativă pentru completarea OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 10, Propunerea legislativă pentru completarea art. 206 al Legii nr. 95 din 2006 privind reforma în domeniul sănătății – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Legea este ordinară, Senatul – prima Cameră sesizată. Punctul 11, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și administrarea condominiilor – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Punctul 12, Propunerea legislativă privind unele măsuri în domeniul fondurilor nerambursabile – ne vom pronunța prin vot asupra solicitării de retrimitere la comisia de specialitate și prelungire la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare.
Punctul 13, Propunerea legislativă privind organizarea și finanțarea serviciilor de promovare a sănătății și prevenire a îmbolnăvirilor – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 14, Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 59/2020 pentru stabilirea unor măsuri suplimentare în domeniul protecției sociale în contextul situației epidemiologice determinate de COVID – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 15, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2020 privind unele măsuri financiare în vederea implementării proiectelor de infrastructură fazate din perioada de programare 2007–2013, finanțate din fondurile UE aferente perioadei 2014–2020 – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 16, Propunerea legislativă privind interdicția cu caracter temporar a scoaterii din țară a unor produse provenite din activități agricole și de exploatare forestieră din România – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Legea este organică, Senatul – prima Cameră sesizată. Punctul 17, Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 63/2020 pentru organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 18, Propunerea pentru modificarea și completarea alin. (1) al art. 129 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Legea este organică, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 19, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 11 alin. (3) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 20, Propunerea legislativă pentru acordarea unor facilități în domeniul tineretului și sportului pentru înlăturarea efectelor negative ale suspendării activităților pe perioada stării de urgență – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Punctul 21, Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 19 din OUG nr. 49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.
Și ultimul punct, punctul 22, Legea privind aprobarea Programului-pilot de preluare a personalului angajat cu pregătire paramedicală din cadrul echipajelor SMURD specializate în acordarea primului ajutor calificat, aflate în finanțarea autorităților administrației publice locale – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului, cu amendamente admise, al legii.
Legea este organică, Senatul este Cameră decizională. Stimați colegi,
Având în vedere cele expuse anterior, vă rog să vă pregătiți pentru exprimarea votului prin apel nominal telefonic și vă reamintesc că senatorul care nu va răspunde la apelurile telefonice efectuate va fi considerat absent. Suma numărului senatorilor care și-au exprimat una dintre cele trei opțiuni de vot, „pentru”, „contra” sau „abținere”, plus senatorii care răspund „prezent”, dar nu își exprimă opțiunea de vot reprezintă prezența senatorilor la ședință.
Conform prevederilor regulamentare, vă reamintesc și sensul cuvintelor „pentru”, „contra” și „abținere”. Astfel, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu adoptarea inițiativei legislative, cu modificările propuse prin amendamentele admise la raport, respectiv opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu adoptarea acesteia, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă veți abține de la vot.
În ceea ce privește punctul 8, L212, punctul 9, L217, punctul 10, L216, punctul 11, L218, și punctul 13, L219,
de pe ordinea de zi, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu raportul, respectiv respingerea inițiativelor legislative, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu respingerea acestora, iar prin exprimarea opțiunii „abținere”, evident, vă abțineți.
De asemenea, la punctul 12, L220, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu solicitarea de retrimitere la comisie și de prelungire a termenului la 60 de zile pentru dezbatere și adoptare, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă abțineți.
În continuare, îl invit la microfon pe domnul senator George Dircă, pentru efectuarea apelului nominal. Domnule senator, vă rog.
- contra și 13 abțineri.
La punctul 21, L270/2020, avem: 133 de voturi pentru, zero voturi împotrivă și zero abțineri.
- Iar la ultimul punct, punctul 22, la L146/2019, avem:
- 131 de voturi pentru, zero voturi împotrivă și două abțineri. Vă mulțumesc.