Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2021
Senatul · MO 159/2021 · 2021-10-18
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică (L261/2021)
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre privind vacantarea funcției de vicepreședinte al Agenției Naționale de Integritate
Aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea unor inițiative legislative. Respingerea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea unor inițiative legislative
· Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind stabilirea măsurilor de sprijin al întreprinderilor mici și mijlocii a căror activitate este afectată de creșterile de prețuri și tarife la energie, gaze și combustibili (L440/2021)
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Informare
79 de discursuri
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
La punctul 16 al ordinii de zi avem Proiectul de hotărâre privind vacantarea funcției de vicepreședinte al Agenției Naționale de Integritate.
Bună ziua!
Stimați colegi,
Doamnelor și domnilor senatori,
Raport: Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.
Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 18 octombrie 2021.
Proiectul de hotărâre a fost afișat pe pagina de internet a Senatului.
Ședința este condusă de subsemnata, Anca Dragu, președinta Senatului, asistată de domnul senator Sorin Lavric și domnul senator Eugen Pîrvulescu, secretari ai Senatului.
Dacă nu sunt intervenții, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.
La punctul 17 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind stabilirea unor măsuri în domeniul sanitar, pe perioada stării de alertă, pentru personalul din cadrul unor unități publice și private (b482/2021).
Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.
Doamnelor și domnilor senatori,
Urmează să
Vot · Amânat
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
Începem dezbaterile pe trei legi importante, cerute de oameni. Legea pe care o dezbatem acum este o lege pe care Partidul Social Democrat a inițiat-o tocmai pentru a veni în sprijinul IMM-urilor, atunci când Guvernul nu se pronunțase în niciun fel, pentru niciun fel de măsură de sprijin pentru această categorie extrem de importantă, IMM-urile, care, împreună cu consumatorul casnic, trebuie să aibă din partea statului garanțiile că pot exista, că pot trăi și că pot să-și desfășoare activitatea, astfel încât să nu avem, pe lângă o criză energetică, pe lângă o criză socială, pe lângă o criză sanitară, și o criză a locurilor de muncă.
Acesta face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Nu sunt intervenții asupra acestui punct al ordinii de zi. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
La punctul 15 avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică (L261/2021).
Raportul Comisiei pentru administrație publică este de respingere a propunerii legislative. Nu s-a putut, din păcate, nici pe actuala majoritate ca această lege a Partidului Social Democrat să fie cea votată, o lege muncită, o lege prezentată tuturor celor interesați și care ar fi asigurat implementarea urgentă a tuturor măsurilor.
Știind totuși tot ce s-a întâmplat în rest astăzi la comisii și bănuind ce vom face și în plen mai departe, totuși Partidul Social Democrat va vota împotriva proiectului de respingere, ca semnal, iar această lege va trebui să ajungă într-o formă sau alta și va ajunge la Camera Deputaților, pentru a fi luată în calcul și a scoate din tot ceea ce punem astăzi pe masa Parlamentului ceea ce este mai bun pentru oameni.
Vă mulțumesc.
## Mulțumesc.
Nu mai sunt alte intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
Mai departe, la punctul 19 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru plafonarea prețurilor la energie electrică și gaze pentru consumatorii casnici (L439/2021).
Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, Comisiei economice, industrii și servicii și Comisiei pentru energie este de respingere a propunerii legislative, cu amendamente respinse.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Dau cuvântul domnului senator Daniel Zamfir. Vă rog.
## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**
## Mulțumesc mult, doamna președintă. Stimați colegi,
Aveți în față un proiect de lege pe care, din păcate, comisiile reunite, economică, energie și finanțe, l-au respins, un proiect de lege suplu, simplu, care stabilea foarte clar că pe o perioadă de șase luni de zile prețurile la energie electrică și gaze erau plafonate. Cetățenii știau foarte bine ce au de plătit timp de șase luni de zile.
Din nefericire, acest proiect de lege a fost respins. Sper din suflet ca la Camera Deputaților acest proiect de lege să fie serios luat în discuție, mai ales că alternativa care a venit la acest proiect de lege – și e vorba de completarea Ordonanței nr. 118 – nu scoate în evidență un proiect mai bun, ci, din contră, este un proiect mult mai alambicat, greu aplicabil. Ca atare, singura soluție pentru a trece de această iarnă era acest proiect de lege, pe care îl aștepta toată lumea.
Mulțumesc mult.
## Mulțumesc.
Dau cuvântul domnului senator Sorin Bumb. Vă rog.
## Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,
Legea nr. 439 pe care a propus-o astăzi PSD-ul eu cred că este tardivă, pentru că legea de aprobare a Ordonanței nr. 118, ordonanță care este în vigoare, reglementează atât consumatorul casnic, cât și IMM-urile, care o să fie în legea următoare, L440, iar la consumatorul casnic am avut în vedere... și am căzut de acord, de comun acord absolut toate
partidele politice, s-au votat în unanimitate toate amendamentele care au venit în această lege de aprobare a Ordonanței nr. 118.
De aceea, PNL va vota împotriva L439 și cred că măsurile care au fost luate în legea de aprobare a Ordonanței nr. 118 pot fi puse mult mai repede în practică, începând cu 1 noiembrie, și vor afecta direct facturile, care, începând cu această lună, având în vedere că a venit deja sezonul rece, au început deja să crească, vor avea impact asupra populației.
De aceea, o să discutăm mai mult atât la L440, cât și la legea de aprobare a Ordonanței nr. 118, care vine să aducă ceea ce așteaptă fiecare român și ceea ce au promis atât Guvernul Cîțu, cât și PNL, ca creșterea atât la energia electrică, cât și la gaze să nu fie resimțită atât de mult de către populație și de către IMM-uri.
Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Dau cuvântul domnului senator Mircea Dăneasă. Vă rog, domnule senator.
## Vă mulțumesc, doamna președintă.
Am asistat astăzi la o competiție între două formule cu o mică diferență între ele, formula propusă de PSD, două legi pentru plafonare și compensare a prețurilor la energie, atât în ceea ce privește consumatorii casnici, cât și în ceea ce privește companiile mici și mijlocii, și legea care validează ordonanța Guvernului pentru același lucru, plafonarea și compensarea creșterii prețului la energie.
## Stimați colegi,
Suntem de acord cu ambele paliative și spun paliative pentru că aceste două variante nu rezolvă decât pentru moment efectele cauzate de o proastă guvernare de 30 de ani. Dacă ne-am întreba câte hidrocentrale s-au construit în această perioadă, câte nuclearoelectrice, câte termocentrale, am vedea cauza reală a creșterii necontrolate a prețului, iar, mai recent, o altă cauză concretă a acestei creșteri este faptul că Guvernul nu a avut o politică care să previzioneze ce înseamnă neacoperirea prin contracte bilaterale a necesarului de curent electric și energie în anii următori.
Contractele bilaterale obligau producătorul să livreze la prețul stabilit prin contract, pe o perioadă de o lună, un an, doi ani sau mai mulți ani. Aceste contracte, neacoperind necesitatea de curent electric și gaze, au dat posibilitatea producătorilor să listeze la bursă cantitățile de energie și gaze, de care au acum nevoie consumul popular și întreprinderile mici și mijlocii și toate, și întreprinderile mari, bineînțeles.
## Creșterea...
Dacă Hidroelectrica produce cu 110 lei un MW și îl vinde cu 400, se întâmplă un profit foarte mare. Nu asta-i problema, că profitul ar merge la stat și de aici s-ar putea compensa prețurile; problema este că aceste companii urmează să fie listate la bursă, iar profitul acesta, de 300%-400%, nu va mai intra în bugetul statului, ci în bugetul celor care vor achiziționa aceste companii.
Cred că ar trebui să corelăm situațiile acestea, care ne indică un viitor sumbru în materie de energie, cu deciziile și legislația pe care le vom adopta în viitor, având în vedere faptul că a fost respins, acum câteva luni, proiectul AUR pentru suspendarea vânzării activelor strategice ale statului, active din care fac parte și Hidroelectrica, Nuclearelectrica, toți producătorii de curent electric.
Mulțumesc, domnule senator. Mai avem două intervenții. Domnule senator Cristian Bordei, vă rog.
Mulțumesc, doamna președintă.
Foarte pe scurt, referitor la cele două legi propuse de colegii de la PSD, nr. 439, nr. 440.
Practic, singurul motiv pentru care votăm împotrivă este legat de o chestiune de tehnică legislativă, în sensul că același tip de măsuri sau aproximativ similare sunt prevăzute și în legea care urmează la dezbatere, legea de aprobare a Ordonanței nr. 118, și, practic, am avea mai multe inițiative legislative care se suprapun, cu același conținut și același tip de măsuri, și prioritatea noastră este să avem o lege aprobată cât mai rapid și să evităm confuziile și întârzierile. Aceasta este motivul pentru care USR va vota împotrivă. Mulțumesc.
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
Mulțumesc pentru precizare.
Dau cuvântul domnului senator Loránt Antal, președintele Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale.
Vă rog, domnule președinte.
Vă mulțumesc, doamna președintă. Stimate colege, Stimați colegi,
Suntem în fața unei inițiative importante, dar, în același timp, trebuie să vă spun că astăzi am avut o ședință – și nu vreau să fie redundant, că am intrat în sală când colegul nostru senator Bumb a făcut referire la Ordonanța nr. 118 – care a avut în vedere sistemul de compensare a facturilor la energie electrică și gaze naturale.
Eu aș dori să dau totuși de la microfonul central un mesaj și, practic, aș dori să vă comunic foarte clar rezultatul acelei ședințe de astăzi, de la ora 9.00 dimineața, când a existat un consens politic foarte clar asupra Proiectului de aprobare a Ordonanței de urgență nr. 118, care, încă o dată, are în vedere intervenția foarte clară asupra facturilor la energie electrică și gaze naturale.
Tehnic vorbind, ordonanța de urgență, în momentul de față, este în vigoare, deși, tehnico-legislativ, calea cea mai bună și cea mai corectă era să intervenim asupra acestei ordonanțe de urgență și prin intervenție la această ordonanță de urgență cred eu că am reușit să rezolvăm problemele care au apărut din punctul de vedere al consumatorilor și am reușit să dăm dovadă de înțelepciune politică și toate formațiunile politice să dea un vot foarte clar în ceea ce privește intervențiile cuantificabile, clare, asupra crizei energetice.
Nu vreau să repet măsurile, dar trebuie să vă spun câteva exemple: am reușit să mărim plafonul de consum de la, inițial... definit în OUG, de la 1.000 de kWh pentru gospodării la 1.500 kWh, cu plus 10% surplus de consum, ceea ce
înseamnă un total de 1.650 kWh, adică, mai clar, lunar, dacă o gospodărie are un consum de 330 kWh la energie electrică, atunci primește acea compensare. Tot așa, prin acest proiect de aprobare, mărit de la 0,21 bani la 0,29 bani/kWh, tot așa, am făcut intervenții și în ceea ce privește reducerile la facturile de gaze naturale: de la 25% reducere la facturile de gaze naturale am mărit la 33% reducere din facturile de gaze naturale, și, tot în această ordine de idei, am venit și cu plafonarea prețurilor în cazul energiei electrice la 525 de lei/MWh și în cazul gazelor naturale la 250/MWh.
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
Mulțumim pentru precizări, domnule președinte.
Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct.
Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
Următorul punct al ordinii de zi este proiectul care integrează inițiativele legislative privind protejarea consumatorului în contextul crizei energetice și mă refer la Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2021 privind stabilirea unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică și gaze naturale pentru sezonul rece 2021–2022, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilități persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localități din Munții Apuseni și în Rezervația Biosferei „Delta Dunării” (L423/2021).
Raportul comun al Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială și Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Îl avem, din partea Guvernului, pe domnul secretar de stat Cătălin Boboc. Îi dau cuvântul.
Vă rog.
**Domnul Cătălin Boboc** _– secretar de stat în Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale_ **:**
Mulțumesc, doamna președintă. Doamnelor și domnilor senatori,
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 118/2021 este o schemă de compensare a consumului pentru consumul de energie electrică și gaze naturale, aceasta fiind în valoare de 0,291 de lei pentru electricitate și 33% din valoarea consumului de gaze din factură.
Comisiile pentru buget și muncă din Senatul României, reunite astăzi, au propus și au adoptat suplimentar amendamente privind plafonarea prețurilor și creșterea plafoanelor de consum, amendamente pe care le susținem – și întreaga modificare este susținută de Guvernul României –, ca atare, raportul adoptat astăzi, în consens, în unanimitate, în Comisia pentru muncă și energie vă rugăm să-l aprobați. Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Dau cuvântul domnului senator Daniel Zamfir. Vă rog.
## Mulțumesc, doamna președintă.
Două scurte observații am să fac și eu în legătură cu acest proiect de lege: una pentru dumneavoastră, care spuneți că este un proiect de lege care colaționează toate inițiativele de protecția consumatorului în legătură cu creșterea prețului la gaze – nu este așa; și nici nu suntem de acord cu ce spune domnul președinte Antal că a fost un consens politic asupra acestui text de lege.
Da, suntem de acord cu principiul de a se acorda niște facilități consumatorilor de energie electrică și gaze, suntem de acord și chiar, până la urmă, vă felicităm că ați acceptat că principiul plafonării trebuie să existe în această lege, dar nu suntem de acord deloc cu nivelul plafonării și nu mai suntem de acord pentru faptul că acest mecanism, pe care l- ați impus în această lege, va fi unul, într-un final, practic, inaplicabil.
Cei care ați participat la ședința Comisiilor pentru muncă și energie ați constatat că instituțiile statului care trebuie să gestioneze, să pună în aplicare acest mecanism... Practic, este imposibil. Ați ales, dintr-un orgoliu de neînțeles, să omorâți o inițiativă bună, cea a noastră, doar pentru că vine de la PSD. Nu mai aveați tăria să recunoașteți că acea compensare e una care va fi foarte greu de aplicat și nu vor ajunge oamenii să beneficieze de ea; ei bine, ați ales să faceți un ghiveci, în care să introduceți și propunerile USR, și propunerile Guvernului, și propunerile UDMR și, în cele din urmă, să acceptați și această plafonare, proiect de lege care, încă o dată, repet, din punctul nostru de vedere, va fi, practic, inaplicabil.
Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Dau cuvântul domnului senator Sorin Bumb. Vă rog.
## Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,
Nu sunt de acord cu ceea ce a spus colegul meu. Această lege, legea de aprobare a Ordonanței nr. 118, este aplicabilă și cred că vine... Nu o să intru în chestiuni tehnice, ci o să discut pe înțelesul tuturor și al oamenilor de acasă, pentru că vine cu câteva chestiuni care sunt foarte, foarte clare.
Se face o supraimpozitate la producător, pentru că ei tranzacționează la bursă și puteau să crească, având în vedere că sunt doi mari producători de gaz și câțiva producători de energie electrică, nelimitat prețul. Se face o supraimpozitare, peste 450 de lei megawattul, de 80% la energie electrică, similară cu cea din Ordonanța nr. 7 pentru gaze.
La distribuitori este plafonarea de care a vorbit și domnul secretar de stat. Iar diferența până la prețul de facturare o asigură Guvernul, implicit Ministerul Economiei. Calculele sunt făcute de către furnizori, pentru că ei trebuie să-și facă
un soft, astfel încât să apară foarte clar în factură cât este prețul de facturare și cât este subvenția acordată.
A treia chestiune importantă este că toți consumatorii vulnerabili..., nu toți, ci doar consumatorii vulnerabili care doresc să facă o eșalonare, au dreptul, pe o perioadă de șase luni de zile, să-și eșaloneze la plată facturile, pentru că știm bine că după 31 martie vine perioada de vară, când consumul nu este la fel de mare, și au posibilitatea ca în această perioadă să-și achite facturile mari, care vin pe perioada iernii.
Eu cred că acest proiect de lege, care aprobă Ordonanța de urgență nr. 118, este bine-venit și cred că au înțeles atât Guvernul Cîțu, cât și PNL că trebuie să vină urgent cu măsuri pentru a ajuta consumatorii, atât pe cei casnici, cât și IMM-urile, să poată să treacă peste această perioadă de iarnă.
De aceea, PNL susține acest proiect de lege și nu va fi de acord cu L439 și L440, pentru că sunt duble reglementări pe același domeniu, ceea ce nu cred că este OK.
Vă mulțumesc.
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
Mulțumesc, domnule senator. O intervenție?!
O completare ar dori domnul senator Romașcanu. Vă rog, domnule senator.
Aș vrea să completez ce a zis colegul meu, senatorul Zamfir.
Legea, în acest moment, are mari probleme. Principiul e corect, vom vota pentru.
Vom trimite, așa cum am spus și mai devreme, la Camera Deputaților toate formele, admise sau respinse de Senat, pentru a pica în Camera Deputaților pe ceva aplicabil. În acest moment, plafonul și modul în care se compensează furnizorul nu sunt satisfăcătoare și pot să ducă la probleme mult mai mari. Deci îmi doresc să avem înțelepciune la Cameră, astfel încât, din ceea ce s-a scris în legile care pleacă astăzi de aici, să iasă una bună, corectă și aplicabilă de la 1 noiembrie.
Vă mulțumesc.
O intervenție din partea domnului senator Cristian Bordei. Vă rog.
## Mulțumesc, doamna președintă.
În primul rând, aș vrea să salut faptul că acest proiect legislativ a fost votat în unanimitate în Comisiile pentru muncă și energie, reunite, și, indiferent de ceea ce se spune aici, practic, acest proiect include măsuri cam de la toate partidele, bineînțeles, mai mult de la unii, mai puțin de la alții, în funcție de ponderile în Parlament.
Noi, Grupul USR, nu suntem adepții unor măsuri de genul plafonare, supraimpozitare, amânare la plată a facturilor, dar, pe de altă parte, vedem că prețurile pe piața OPCOM, piața unde se tranzacționează energia electrică, au depășit orice limită. Practic, se află într-o spirală care a ieșit de sub control. Astăzi s-a bătut un nou record: s-a ajuns la 1.700 de lei/MWh pe piața PZU, adică piața spot. Și, în această situație, care este absolut excepțională, evident, suntem nevoiți să luăm măsuri excepționale. Și important este să ne aliniem cu toții pentru interesul cetățeanului și să promovăm un proiect legislativ care să producă niște măsuri pe termen scurt, care să rezolve această creștere, care, lăsată liberă, ar fi absolut insuportabilă atât pentru cetățeni, cât și pentru industrie și pentru întreaga economie națională.
Deci din acest punct de vedere, al nemulțumirilor pe care noi le avem, sperăm că se mai pot aduce îmbunătățiri la Cameră, inclusiv legat de mecanismele de aplicare a legii, care sunt destul de greoaie. Am fi preferat, de exemplu, și la consumatorii casnici să se meargă pe măsurile de tip fiscal, de genul reducerea TVA și reducerea celorlalte taxe, care ar fi mai simplu și mai ușor de aplicat, dar, repet, per ansamblu este nevoie de această lege cât mai repede și, de aceea, Grupul USR va vota „pentru” și sperăm în unele îmbunătățiri care să se aducă la Cameră.
Mulțumesc.
Mulțumesc.
Dau cuvântul domnului senator Fenechiu, liderul Grupului PNL.
Vă rog.
Mulțumesc frumos, doamna președintă.
Am văzut că se practică și completările. Vreau să fac și eu o singură completare.
Colegul de la USR a făcut o precizare care cred că este elocventă pentru acest proiect de lege: votul în comisiile raportoare a fost unanim.
Când votul a fost unanim, cred că dezbaterile în contradictoriu trebuie să înceteze.
PNL va vota pentru.
Mulțumesc.
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
## Mulțumesc.
Nu mai sunt intervenții și nici completări asupra acestui punct de pe ordinea de zi.
Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
A, mai aveam o intervenție online... domnul Vlașin Sorin?
La acest punct este intervenția?
Domnule Vlașin, ne auziți?
Nu s-a putut stabili conexiunea.
Bun, n-am putut stabili conexiunea. Dacă este o intervenție, putem încerca mai târziu.
Am încheiat aici dezbaterile generale.
Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
La punctul 21 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 213/2015 privind Fondul de garantare a asiguraților și pentru modificarea altor acte normative (L397/2021).
Raportul comun al Comisiei juridice și Comisiei pentru buget este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.
Începem dezbaterile și v-aș ruga să o apelați pe doamna senator Iulia Scântei, pentru o intervenție telefonică.
Vă ascultăm, doamna senator.
Bună ziua, doamna președintă! Bună ziua, stimați colegi!
Comisia juridică și Comisia pentru buget, finanțe a Senatului României au fost sesizate cu întocmirea unui
raport comun asupra proiectului de lege L397/2021, pe care l-ați prezentat mai devreme.
El a fost dezbătut în cadrul mai multor ședințe ale celor două comisii.
S-a întocmit un raport comun, fără amendamente, pe forma susținută de inițiator, respectiv Guvernul condus de premierul Florin Cîțu.
Prin urmare, propunem plenului Senatului un raport de admitere, fără amendamente, la acest proiect de lege, având în vedere și votul unanim din comisii.
Vă mulțumesc foarte mult.
## Mulțumesc.
Am încheiat dezbaterile asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
La punctul 22 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2021 privind echivalarea funcțiilor publice specifice cu funcțiile publice generale, la nivelul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (L406/2021).
Raportul Comisiei pentru administrație publică este de admitere a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.
Începem dezbaterile și dau cuvântul domnului Daniel Dolot, președintele ANPC.
Vă rog.
**Domnul Claudiu Daniel Dolot** _– președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor_ **:**
Autoritatea a inițiat proiectul legislativ având în vedere cerințele, impuse de art. 624 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, de a transpune la nivel legislativ echivalarea funcțiilor publice specifice cu funcțiile publice generale. Lipsa echivalării a condus la blocarea activității instituției, având în vedere faptul că, din totalul posturilor alocate, aproximativ 50% sunt posturi vacante aflate în imposibilitate de ocupare, inclusiv prin transfer, delegare sau detașare.
Având în vedere rolul și importanța funcțiilor publice din cadrul ANPC-ului în prevenirea și combaterea practicilor care dăunează vieții, sănătății, securității și intereselor economice ale consumatorilor, dar și importanța atribuțiilor funcțiilor din prezenta ordonanță de urgență a Guvernului, precum și faptul că rolul acestora în cadrul administrației publice are impact direct asupra capacității de funcționare a instituției, precum și asupra gradului de securitate și siguranță ale consumatorilor, considerăm oportună adoptarea prezentei ordonanțe de urgență a Guvernului.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc. Continuăm dezbaterile.
Dau cuvântul domnului senator Maricel Popa. Vă rog, domnule senator.
Doamna președintă, Domnule președinte al agenției,
Este adevărat, statul are nevoie de instituții puternice, în special în ceea ce privește autoritățile care au grijă de interesul cetățenilor, fără doar și poate. Românii trebuie să fie protejați, iar Autoritatea pentru Protecția Consumatorilor deține un rol important în acest domeniu.
Am văzut și punctul de vedere al Guvernului, care ne anunță că fără acest act normativ se află în „imposibilitatea modificării raporturilor de serviciu ale funcționarilor publici existenți” și în „imposibilitatea de ocupare, în condițiile legii, a funcțiilor publice specifice de comisar”.
Important, domnule președinte, este ca în spatele intenției de deblocare a activității să nu existe interese politice, așa cum, din păcate, guvernele de dreapta ale PNL-ului și USR-ului ne-au obișnuit. Sper ca acest act normativ să nu fie utilizat în scop de persecuție politică împotriva actualilor angajați și nici de angajare în sistem a pilelor, rudelor guvernanților.
Știm, mai ales din experiența de la Iași, că liberalii au folosit orice portiță pentru a aduce în sistemul public nași, fini, cunoștințe, pile, neveste, amante. Cazul „animalului politic” de la Apele Române, cumătru cu penalul liberal Costel Alexe, zis și Costel Tablă, și al chelneriței, tot de la Iași, de la aceeași instituție, a ajuns deja la DNA. A lucrat cinci ani la Master, la Iași. Este, la Institutul Politehnic, un Club Master... de noapte.
Așa au înțeles liberalii că trebuie să facă administrație, cu un tupeu dus la maxim, în detrimentul românilor și doar în familie.
Domnule președinte, Doamnă președintă,
Noi, Grupul PSD, vom vota pentru ca statul și instituțiile statului să fie puternice. Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct.
Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
La punctul 23 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului (L391/2021).
Raportul comun al Comisiei pentru buget și Comisiei economice este de admitere a proiectului de lege.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Dau cuvântul doamnei senatoare Silvia Dinică. Vă rog.
Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,
Am fost sesizați pentru raport comun pentru acest proiect de lege împreună cu Comisia pentru buget. Este un proiect de lege complex și foarte tehnic, completează Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006. O completează în sensul transpunerii prevederilor cuprinse în Directiva nr. 878/2019. Aș menționa câteva din modificările aduse.
La dezbaterile care au avut loc în comisie am avut alături de noi și reprezentanți ai Băncii Naționale, și reprezentanți ai ASF, dar și reprezentanți ai Ministerului de Finanțe, care au susținut modificările propuse în acest proiect de lege.
Avem, astfel, introducerea unor prevederi privind condițiile în care Banca Națională a României poate impune instituțiilor de credit cerințe de a dispune de fonduri proprii suplimentare. De asemenea, avem introducerea unor prevederi privind comunicarea de către Banca Națională a României a
orientărilor privind fondurile proprii suplimentare, introducerea unei proceduri specifice de aprobare, precum și competențe directe de supraveghere atribuite BNR.
De asemenea, în ceea ce privește regimul aplicabil firmelor de investiții, sunt introduse condiții în care Autoritatea de Supraveghere Financiară, în calitate de autoritate competentă privind firmele de investiții, poate impune acestora cerința de fonduri proprii suplimentare la un nivel mai mare decât cerințele de fonduri proprii prevăzute în Regulamentul Uniunii Europene nr. 575/2013. De asemenea, instituie obligația Autorității de Supraveghere Financiară de a coopera cu autoritățile responsabile cu asigurarea conformității cu normele de combatere a spălării banilor, în temeiul Directivei nr. 849/2015, și, de asemenea, introducerea de prevederi referitoare la guvernanță corporativă a instituțiilor de credit.
În cadrul comisiei, raportul a fost de admitere, fără amendamente. A fost un raport în unanimitate. Grupul senatorilor USR PLUS va vota pentru. Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Nu mai sunt... avem o intervenție din partea doamnei senatoare Iovanovici-Șoșoacă. Vă rog.
## Mulțumesc, doamna președintă.
Nu cred că ați văzut la punctul 12: la art. 24, după alin. (2[2] ) se introduce un nou alineat, alin. (2[3] ), cu următorul cuprins: „Politicile și practicile de remunerare ale unei instituții de credit prevăzute la alin. (1) trebuie să fie neutre din punctul de vedere al genului.” Deci și politicile sunt lipsite de gen în acest moment: „trebuie să fie neutre”.
Introducem identitatea de gen prin astfel de legislație, în condițiile în care există discuții grave cu privire la aceste aspecte. Parcă inclusiv domnul profesor doctor Streinu Cercel spunea că suntem născuți femeie și bărbat. Eu nu prea înțeleg unde este neutralitatea. Astfel de articole, care sunt infiltrate prin toată legislația românească, ne vor duce, de fapt, acolo unde ați vrut de fiecare dată să ne duceți mai ales dumneavoastră, liberalii, și cu USR PLUS.
Deci această lege nu e numai pentru firmele de investiții, pentru chestiuni financiare și bancare, este și pentru autorizarea identității de gen în România. Cu care, cu tot respectul, nu pot fi de acord!
Am încheiat dezbaterile asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
La punctul 24 avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 312/2015 privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar (L392/2021).
Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei economice, industrii și servicii este de admitere a proiectului de lege. Acesta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Dau cuvântul doamnei senator Silvia Dinică, președinta Comisiei economice, industrii și servicii. Vă rog.
## Mulțumesc, doamnă președintă. Stimați colegi,
De data aceasta, dacă anterior am discutat despre transpunerea Directivei nr. 878, acum avem un proiect de lege care transpune Directiva nr. 879/2019, care are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 312/2015 privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții. De asemenea, intervenții asupra Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență și a Legii nr. 253/2004 privind caracterul definitiv al decontării în sistemele de plăți și în sistemele de decontare a operațiunilor cu instrumente financiare.
S-au dezbătut de către Comisia pentru buget și Comisia economică în ședințe separate, dar concluzia a fost aceeași: un raport de admitere, fără amendamente, cu majoritate de voturi.
Grupul senatorilor USR PLUS va vota pentru raportul de admitere.
Mulțumesc.
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
Mulțumesc.
Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct.
Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
La punctul 25 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1 din 2011, cu modificările și completările ulterioare (L400/2021).
Raportul Comisiei pentru învățământ, tineret și sport este de respingere a propunerii legislative.
- Aceasta face parte din categoria legilor organice. Senatul este Camera decizională.
Nu avem intervenții asupra acestui punct.
- Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
Stimați colegi, am încheiat dezbaterile generale pe punctele acestea de dezbatere.
Trecem la punctele 26, 27, 28, 29 și 30, unde avem aprobări de procedură de urgență pentru dezbaterea și adoptarea următoarelor inițiative legislative:
26. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 636 din 27 decembrie 1999, cu modificările și completările ulterioare (b239/2021).
Adoptată tacit de Camera Deputaților.
27. Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (b488/2021).
Adoptată de Camera Deputaților.
28. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 13 alin. (1) din Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri (b396/2021).
29. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea alin. (1) al art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 17/2005 pentru stabilirea unor măsuri organizatorice la nivelul administrației publice centrale, cu modificările și completările ulterioare (b479/2021).
30. Propunerea legislativă pentru anularea unor obligații fiscale și pentru modificarea și completarea unor acte normative (b447/2021).
Urmează să
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 2 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind căutarea persoanelor dispărute (L410/2021).
Vot · Respins
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
- „nu votez”.
La punctul 3 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea plății cotizației anuale a României la bugetul comun al Centrului de Excelență pentru Managementul Crizelor și Răspuns la Dezastre (Crisis Management and Disaster Response Center of Excellence), precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte (b470/2021).
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 4 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru ratificarea Tratatului dintre România și Regatul Hașemit al Iordaniei privind extrădarea, semnat la Amman la 4 aprilie 2021 (b468/2021).
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 5 al ordinii de zi avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind exploatațiile de creștere a suinelor și de combatere a pestei porcine în România (b388/2021).
Vot · Respins
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 6 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind aprobarea plății cotizației anuale de participare a Autorității Electorale Permanente ca membru cu drepturi depline la Rețeaua de Competențe Electorale Francofone (RECEF) (b391/2021).
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 7 al ordinii de zi avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru plafonarea prețurilor la energie electrică și gaze pentru consumatorii casnici (L439/2021).
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 8 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind stabilirea măsurilor de sprijin al întreprinderilor mici și mijlocii a căror activitate este afectată de creșterile de prețuri și tarife la energie, gaze și combustibili (L440/2021).
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 9 avem Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Consiliului privind instituirea și funcționarea unui mecanism de evaluare și monitorizare în vederea verificării aplicării acquis-ului Schengen și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.053/2013 – COM(2021) 278 final.
Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 10 avem Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) 2020/2.222 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește infrastructura transfrontalieră care leagă Uniunea de Regatul Unit prin legătura fixă pe sub Canalul Mânecii – COM(2021) 402 final.
Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 11 avem Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 2009/65/CE în ceea ce privește utilizarea documentelor cu informații esențiale de către societățile de administrare a organismelor de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM) – COM(2021) 399 final.
Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 12 avem Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1.286/2014 în ceea ce privește prelungirea dispozițiilor tranzitorii pentru societățile de administrare, societățile de investiții și persoanele care oferă consultanță cu privire la unități ale organismelor de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM) și la unități ale non-OPCVM-urilor sau care vând astfel de unități – COM(2021) 397 final.
Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 13 avem Proiectul de hotărâre referitoare la Programul de convergență pentru 2021–2024:
– Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții – Coordonarea politicilor economice în 2021: depășirea crizei provocate de pandemia de COVID-19, sprijinirea redresării și modernizarea economiei noastre – COM(2021) 500 final;
– avem, de asemenea, Recomandarea de recomandare a Consiliului în vederea încetării situației de deficit public excesiv din România – COM(2021) 530 final;
– și Recomandarea de recomandare a Consiliului prin care se emite un aviz al Consiliului privind Programul de convergență al României pentru 2021 – COM(2021) 523 final.
Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 14 avem Proiectul de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021).
Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a proiectului de lege, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiilor.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
- „nu votez”.
La punctul 15 avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică (L261/2021).
Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 16 avem Proiectul de hotărâre privind vacantarea funcției de vicepreședinte al Agenției Naționale de Integritate.
Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 17 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind stabilirea unor măsuri în domeniul sanitar, pe perioada stării de alertă, pentru personalul din cadrul unor unități publice și private (b482/2021).
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 18 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă privind stabilirea măsurilor de sprijin al întreprinderilor mici și mijlocii a căror activitate este afectată de creșterile de prețuri și tarife la energie, gaze și combustibili (L440/2021).
Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Aceasta face parte din categoria legilor ordinare.
Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
O intervenție, pe procedură, probabil, domnul senator Titus Corlățean.
Vă rog.
## Doamna președintă,
Poate e mai puțin cunoscut în actuala sesiune a noului parlament al României: când viceliderul sau liderul grupului cere, după un vot, listă, conform procedurii și regulamentului, se transmite lista votanților și votului, pentru informarea grupului care a solicitat, pentru a vizualiza modul în care au votat unii și alții. Asta e procedura.
Mulțumesc.
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
Lăsând ironia la o parte, stimate domnule senator, pur și simplu, nu auzeam ce se strigă din sală.
La punctul 19 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru plafonarea prețurilor la energie electrică și gaze pentru consumatorii casnici (L439/2021).
Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
Deci la punctul 18 și punctul 19 vom transmite liste la finalul votului.
O intervenție pe procedură. Vă rog.
## **Domnul Cristinel-Gabriel Berea:**
## Stimați colegi,
Nu știu dacă știți, dar puteți verifica pe tabletă voturile, în timp real. E puțin mai greu acolo cu tehnologia, dar poate ne învățăm până la finalul sesiunii.
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
Mai departe.
La punctul 20 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2021 privind stabilirea unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică și gaze naturale pentru sezonul rece 2021–2022, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilități persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localități din Munții Apuseni și în Rezervația Biosferei „Delta Dunării” (L423/2021).
Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiilor.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
Și avem și o motivare a votului din partea domnului senator Toma Petcu.
Vă rog.
## **Domnul Toma-Florin Petcu:**
## Mulțumesc frumos, doamna președintă.
Vreau să mulțumesc tuturor colegilor, în primul rând, celor care astăzi au fost în Comisiile pentru muncă și energie, reunite, pentru buna dezbatere și discuțiile foarte constructive și pentru faptul că astăzi, în plen, am înțeles cu toții să adoptăm într-un regim de urgență modificările la această ordonanță, modificări esențiale, pe care, astăzi, Parlamentul, noi, toți cei care am fost în aceste comisii reunite, le-am votat în unanimitate.
Și în primul rând aș vrea să știm foarte clar că am mărit nivelul de compensare de la 25% la 33%, ceea ce înseamnă foarte mult. De asemenea, am mărit plafoanele până la care putem să acordăm, statul poate să acorde aceste subvenții, până la 1.500 MW pentru energie electrică și până la 1.000 MW pentru gaze. Este foarte important acest lucru, pentru că, cu siguranță, mărim plaja populației căreia ne adresăm.
De asemenea, ceea ce este... cred că este foarte important – și am văzut foarte clar că ne-am dorit toți colegii în această comisie – a fost să dăm posibilitatea consumatorului vulnerabil, așa cum este definit de Legea consumatorului vulnerabil, pe care am adoptat-o acum câteva luni în Parlament, să-și amâne la plată, de la o lună până la 6 luni, aceste facturi, dând posibilitatea să treacă mai ușor prin perioada de iarnă. Am luat în calcul și că există posibilitatea ca un consumator care este vulnerabil să beneficieze de ambele scheme de sprijin și, atunci, acordăm diferența dintre ce se acordă pe consumator vulnerabil și ce poate să vină prin această schemă de sprijin și cred că este un lucru foarte important.
Am luat în calcul și am stabilit cu toții că avem nevoie de o plafonare. Aici nu cred că trebuie să avem un război al orgoliilor; ideea plafonării la furnizor, repet, ideea plafonării la furnizor, din punctul meu de vedere, așa cum a fost definită, este una bună, pentru că – vreau să explic încă o dată – diferența dintre ceea ce se plafonează până la prețurile de referință se compensează și, practic, ajungem la acele valori pe care colegii noștri de la PSD le-au propus. Și acest lucru contează pentru că putem să acoperim toate diferențele de cost. Bineînțeles că au fost și propuneri de a lărgi plaja celor cărora ne adresăm, și în zona de IMM-uri, și economie. Aici am introdus IMM-urile și acele asociații profesionale care au și ele nevoie de această perioadă de sprijin. Cu siguranță, toate persoanele juridice pot accesa această schemă de sprijin.
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
Mulțumesc pentru aceste precizări. Trecem mai departe.
La punctul 21 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 213/2015 privind Fondul de garantare a asiguraților și pentru modificarea altor acte normative (L397/2021).
Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
- „nu votez”.
La punctul 22 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2021 privind echivalarea funcțiilor publice specifice cu funcțiile publice generale, la nivelul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (L406/2021).
Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Proiectul face parte din categoria legilor organice. Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
- „nu votez”.
La punctul 23 avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului (L391/2021).
- Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de
- admitere și a proiectului de lege.
- Acesta face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
- „nu votez”.
La punctul 24 avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 312/2015 privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar (L392/2021).
- Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de
- admitere și a proiectului de lege. Acesta face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
- „nu votez”.
La punctul 25 avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1 din 2011, cu modificările și completările ulterioare (L400/2021). Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de
- respingere, respectiv respingerii propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor organice. Stimați colegi,
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
- „nu votez”.
La punctul 26 al ordinii de zi avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 636 din 27 decembrie 1999, cu modificările și completările ulterioare (b239/2021).
- Adoptată tacit de Camera Deputaților.
-
Vot · Respins
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
- „nu votez”. La punctul 27 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (b488/2021). Adoptată de Camera Deputaților.
Vot · Respins
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 28 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea art. 13 alin. (1) din Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri (b396/2021).
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 29 avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea alin. (1) al art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 17/2005 pentru stabilirea unor măsuri organizatorice la nivelul administrației publice centrale, cu modificările și completările ulterioare (b479/2021).
Vot · approved
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
La punctul 30 al ordinii de zi avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru anularea unor obligații fiscale și pentru modificarea și completarea unor acte normative (b447/2021).
Vot · tied
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind prevenirea și combaterea dopajului în sport (L396/2021)
Stimați colegi, îi rog pe liderii de grup să transmită către secretarii de ședință lista cu senatorii ce vor fi apelați din sala de plen pentru exercitarea votului.
Mulțumesc.
## PAUZĂ
## DUPĂ PAUZĂ
Voi da citire notei pentru exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale: în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții, următoarele legi:
1. Legea privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2016 pentru prorogarea unor termene, precum și pentru instituirea unor măsuri necesare pregătirii punerii în aplicare a unor dispoziții din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#694422. Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și subsectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice – procedură de urgență;
· seat vacancy
1 discurs
<chair narration>
#701083. Legea pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative;
· other
1 discurs
<chair narration>
#703324. Legea pentru înființarea Autorității Vamale Române și pentru modificarea unor acte normative;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#704305. Legea pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, precum și pentru modificarea art. 121 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#706346. Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2014 privind operaționalizarea Registrului electoral și pentru modificarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European, precum și unele măsuri pentru buna organizare și desfășurare a alegerilor pentru Parlamentul European din anul 2014 – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#710117. Legea pentru modificarea Legii dialogului social nr. 62/2011 și a Legii nr. 53/2003 – Codul muncii;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#711158. Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2014 privind modificarea și completarea Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#713069. Legea pentru completarea art. 109 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice;
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#7141010. Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 52/2021 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale – procedură de urgență;
· Dezbatere proiect de lege · respins
115 de discursuri
Vă rog, domnule secretar. Începem votul telefonic.
Stimați colegi,
Începem votul telefonic și începem cu doamna senator Anisie Monica-Cristina, apoi Badea Viorel-Riceard și Banu Claudia.
Monica-Cristina Anisie, senator PNL de București. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumim, doamna senator.
Badea Viorel-Riceard, urmează doamna Banu Claudia.
Bună ziua!
Sunt senatorul Viorel Badea. Votul meu este „pentru” de la punctul 1 la punctul 33 inclusiv.
Mulțumim, domnule Badea. Banu Claudia, mai apoi Bica Dănuț, Bîca Iulian-Mihail.
Bună seara!
Claudia Banu, Circumscripția Vâlcea. Votul meu la toate punctele de pe ordinea de zi este pentru.
Mulțumim, doamna Banu.
Urmează Bica Dănuț, apoi Bîca Iulian și vreau să-l sunați pe domnul Bodea Marius – un singur punct, punctul 19 de pe ordinea de zi, vă rog. Bodea Marius apoi.
Bună seara!
Sunt senatorul PNL Dănuț Bica, Circumscripția electorală nr. 3 Argeș. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
Mulțumim, domnule senator.
Bîca Iulian-Mihai, apoi Bodea Marius – un singur punct, punctul 19, și mai apoi Bumb Sorin, vă rog.
Din sală
#73473Domnul Bîca nu răspunde.
Mergem mai departe.
Marius Bodea, Circumscripția Iași. Votul meu este „pentru” la punctul 19. Mulțumesc.
Mulțumim, domnule senator Bîca Mihail. Bodea Marius, Bumb Sorin, Cadariu Constantin-Daniel, vă rog.
Bună ziua!
Sorin Bumb. Sunt senator de Alba și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
O zi bună!
Mulțumim, domnule Bumb.
Vă rog pe domnul Bodea Marius să nu-l uitați, apoi Cadariu Constantin și mai apoi Cazanciuc Robert-Marius. A votat la 19 până la urmă? Mulțumesc. Mulțumesc. Mergem mai departe. Cadariu Constantin.
## Bună seara!
Sunt senatorul Cadariu Constantin-Daniel, iar votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule Cadariu. Cazanciuc Robert-Marius, apoi Ciucă Nicolae, Cîmpeanu Sorin.
Ziua bună, stimați colegi!
Robert Cazanciuc sunt. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, de la punctul 2 la 5 – contra, de la 6 la 16 – pentru, de la 17 la 19 – contra, de la 20 la 25 – pentru, de la 26 la 30 – contra.
Vă mulțumesc.
Mulțumim, domnule senator Cazanciuc.
Mai departe. Ciucă Nicolae, Cîmpeanu Sorin, Cristescu...
Alo! Bună ziua!
Ciucă sunt și votez „pentru” la toate punctele.
Mulțumim, domnule ministru.
Mergem mai departe, la ministrul învățământului Cîmpeanu Sorin, apoi domnul senator Cristescu Ionel-Dănuț.
Sorin Cîmpeanu, Grupul PNL. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumim, domnule ministru.
Mergem mai departe, domnul senator Cristescu Dănuț, apoi domnul ministru al dezvoltării Cseke Attila.
Bună ziua!
Senatorul de Teleorman Cristescu Ionel-Dănuț. La punctul 1 votez pentru, de la punctul 2 până la punctul 5 – contra, de la punctul 6 până la punctul 16 – pentru, de la 17 până la 19 – contra, de la 20 până la 22 – pentru, la 23 – contra, 24 și 25 – pentru și de la punctul 26 până la 30 – contra.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**
Mulțumesc, domnule senator de Teleorman. Mergem mai departe.
Cseke Attila, apoi Fejér László-Ödön și Fenechiu Daniel.
Nu răspunde domnul Cseke Attila.
Mergem mai departe.
Fejér László-Ödön, Fenechiu, Firea Gabriela.
Am înțeles.
Bună ziua!
Sunt senatorul Fejér László-Ödön, senator de Covasna, UDMR. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Mulțumim.
„Pentru” la toate punctele. Am înțeles.
Vă mulțumesc. Mulțumesc.
Fenechiu, Firea, Florean Ovidiu și încă o dată pe Bica vă rog frumos să-l sunați. Bica Dănuț. Sau Bîca Iulian. Scuze, scuze! Bîca n-a răspuns.
Mulțumesc.
Sunt senatorul Daniel Fenechiu, Circumscripția nr. 4 Bacău, Grupul parlamentar al PNL. Votul meu este „pentru” la toate inițiativele dezbătute astăzi în Senatul României. Mulțumesc frumos.
Mulțumesc.
Au răspuns și Bîca, și Bica. Mă scuzați! Firea Gabriela, Florean Ovidiu-Iosif, Fulgeanu-Moagher.
## **Domnul Iulian-Mihail Bîca:**
Iulian-Mihail Bîca, senator, Circumscripția electorală nr. 39 Vaslui. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Da, așa este.
Mai departe. Florean Ovidiu-Iosif, Fulgeanu-Moagher, Firea Gabriela.
Bună ziua!
Gabriela Firea, senator PSD București. Voturile mele sunt: punctul 1 – pentru, punctele 2, 3, 4, 5 – contra, punctele 6, 7, 8 – pentru, punctele 9, 14, 15 – pentru, de asemenea, punctul 16 – pentru, punctele 17, 18, 19 – contra, punctele 20, 21, 22, 23, 24, 25 – pentru, punctele 26, 27, 28, 29 și 30 – contra.
Vă mulțumesc.
Mulțumim și noi, doamna Firea Gabriela. Florean Ovidiu-Iosif, Fulgeanu-Moagher.
## Bună ziua!
Ovidiu Florean. Sunt senator PNL de Bistrița-Năsăud. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. O zi bună tuturor!
Mulțumim, domnule senator. Fulgeanu-Moagher, Guran Virgil, Humelnicu Marius.
## Bună ziua!
Senator Fulgeanu-Moagher Laura, Circumscripția nr. 31 Prahova. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, de la punctul 2 la punctul 5 – contra, de la punctul 6 la punctul 16 – pentru, de la punctul 17 la 19 – contra, de la punctul 20 până la 25 – pentru și de la 26 la 30 – contra.
Vă mulțumesc.
Mulțumim și noi, doamna senator. Mergem mai departe.
Guran Virgil, Humelnicu Marius, Iordache Ion.
Bună seara!
Senatorul Virgil Guran. La toate punctele de pe ordinea de zi – pentru.
Am înțeles, domnule Guran, de la punctul 1 la punctul 30 – pentru.
Sunați-l și pe domnul premier Florin Cîțu. Humelnicu Marius și Iordache Ion.
Senator Cîțu Florin-Vasile. De la 1 la 30 – vot pentru.
Mulțumim, domnule premier. Humelnicu Marius, Iordache Ion, vă rog.
La punctul 1 – pentru, punctele 2, 3, 4 și 5 – contra, punctele 6, 7, 8 și 9–13 – pentru, 14, 15 – pentru, punctul 16, vacantarea funcției de vicepreședinte al ANI – pentru, punctele 17, 18, 19 – contra, punctele 20, 21, 22, 23, 24 și 25 – pentru, 26, 27, 28, 29, 30 – contra. Marius Humelnicu, senator PSD.
Mulțumesc.
Mulțumim, domnule senator Humelnicu. Mergem mai departe.
Domnul senator Iordache Ion, apoi Matieș CălinGheorghe.
Ion Iordache, senator, Circumscripția nr. 20 Gorj. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumim, domnule Iordache. Mergem mai departe.
Matieș Călin-Gheorghe, Mihai Alfred-Laurențiu, Mirea Siminica.
OK.
Călin Matieș, senator PSD, Circumscripția nr. 1 Alba. La punctul 1 – pentru, de la punctul 2 la punctul 5 – contra, de la punctul 6 până la punctul 16 inclusiv – pentru, de la 17 până la 19 inclusiv – contra, punctele 20–25 inclusiv – pentru, 26–30 inclusiv – contra.
Mulțumesc mult.
O zi bună!
Mulțumim, domnule senator. Mihai Alfred-Laurențiu, Mirea Siminica, vă rog.
Bună seara, stimați colegi!
Sunt Mihai Alfred-Laurențiu, senator PSD, județul Ilfov. Votul meu la punctele de pe ordinea de zi de astăzi este următorul: punctul 1 – pentru, de la 2 la 5 – contra, de la 6 la 8 – pentru, 9 – pentru, 14 – pentru, 15 – pentru, la punctul 16 – pentru vacantarea funcției de vicepreședinte la ANI, de la 17 la 19 – contra, de la 20 la 25 – pentru, de la 26 până la 30 – contra.
Mulțumim, domnule Mihai Alfred-Laurențiu.
Vă mulțumesc.
Mergem mai departe, la doamna senator Mirea Siminica. Apoi doamna Muntean Lucica Dina.
Bună ziua!
Sunt senator Siminica Mirea și votul meu pentru ordinea de zi este următorul: votez „pentru” la punctele 1, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 22, 23, 24 și 25. Votez contra la următoarele puncte: 2, 3, 4, 5, 17, 18, 19, 26, 27, 28, 29 și 30.
Vă mulțumesc.
Mulțumim, doamna senator.
Doamna senator Muntean Lucica Dina, domnul Nazare, domnul Neagu Nicolae.
Mulțumim.
Senator Pandea Ciprian, Popa Maricel, Potecă Vasilică.
Bună ziua!
Ciprian Pandea, senator PNL de Călărași. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**
Mulțumim, domnule senator.
Popa Maricel, Potecă Vasilică, Pufu Vlad-Mircea.
Nu răspunde domnul Popa.
Mergem mai departe.
Potecă Vasilică, Pufu Vlad-Mircea, Purcărin BiancaMihaela.
Vă rog.
Bună ziua!
Vlad-Mircea Pufu, senator PNL de Buzău. Votul meu pentru astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Mulțumim, domnule Vlad Pufu. Mulțumim. Mai departe. Potecă Vasilică, Purcărin Bianca.
Bună ziua!
Sunt Lucica Dina Muntean, senator PNL Hunedoara, și astăzi votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Mulțumim, doamna senator.
Domnul senator Nazare Alexandru și domnul senator Neagu Nicolae, vă rog.
Alexandru Nazare. Votez pentru.
Mulțumim, domnule senator.
Mergem mai departe, la domnul Neagu Nicolae, apoi Oprea Ștefan-Radu.
## Bună ziua!
Nicolae Neagu, senator liberal de Sibiu. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi. Mulțumesc.
Mulțumim și noi.
Oprea Ștefan-Radu, Pandea Ciprian, mai apoi.
Ștefan-Radu Oprea, senator PSD Prahova. Votez în felul următor: punctul 1 – pentru, punctele 2, 3, 4, 5 – contra, punctele 6, 7, 8 – pentru, inclusiv 9, de la 9 la 15, punctul 16 – pentru, punctul 17 – contra, până la punctul 19, de la punctul 20 până la punctul 25 – pentru, contra – de la punctul 26 până la punctul 30.
Vă mulțumesc.
Sunt senatorul Vasilică Potecă, de Hunedoara. La toate punctele înscrise pe ordinea de zi votez pentru. Mulțumesc.
Mulțumim, domnule senator de Hunedoara. Bianca Purcărin, vă rog. Rotaru Ion, Rujan Ion-Cristinel.
Alo! Bună ziua!
Bianca Purcărin, PSD Bacău. 1 – pentru, 2, 3, 4, 5 – contra, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru, de la 9 la 13 – pentru, 14, 15 – pentru, 16 – pentru, 17, 18, 19 – contra, de la 20 până la 25 – pentru, de la 26 până la 30 – contra.
Mulțumim. Mai departe. Rotaru Ion, Rujan Ion. Vă rog.
Mulțumesc.
Bună ziua!
Senatorul Ion Rotaru. Votul meu pentru ședința de azi este următorul: punctul 1 – pentru, punctele 2, 3, 4, 5 – vot contra, punctele 6, 7, 8, 9 și până la 13 – pentru, 14, 15 – pentru, 16 – pentru, 17, 18, 19 – contra, 20, 21, 22, 23, 24, 25 – pentru, 26 – contra, 27 – contra, 28 – contra, 29 – contra, 30 – contra.
Mulțumesc.
La revedere!
Mulțumim, domnule Rotaru. Rujan Ion-Cristinel, Sbîrnea Liliana, Scarlat George.
## Bună ziua!
Senator Rujan Ion-Cristiel. Votul meu este astfel: la punctul 1 – pentru, de la punctul 2 până la punctul 5 inclusiv – contra, de la punctul 6 până la 16 inclusiv – pentru, de la 17 la 19 – contra, de la 20 la 25 – pentru, de la 26 la 30 – contra.
Mulțumim.
Sbîrnea Liliana, Scarlat George, Scântei Laura.
Sunt senator Liliana Sbîrnea, Circumscripția electorală nr. 10 Buzău. Votul meu este următorul: la punctele 1, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 22, 24, 25 – pentru, la celelalte puncte, până la punctul 30, votul meu este contra. Mulțumesc.
Mulțumesc, doamnă senator. Am reținut foarte bine. Urmează Scarlat George, Scântei Laura, Stan Ioan.
Bună seara!
George Scarlat, senator de Galați. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumim, domnule senator. Iulia Scântei, apoi Stan Ioan.
## Bună seara!
Sunt Iulia Scântei, senator PNL de Iași. Voturile mele pentru toate proiectele de pe ordinea de zi sunt toate voturi pentru.
Vă mulțumesc. Bună seara!
Mulțumim, doamna senator Scântei. Stan Ioan, Stroe Felix, Tánczos Barna. Vă rog.
## Bună ziua!
Senator Ioan Stan. La punctele 2, 3, 4, 5, 17, 18, 19, 23, 26, 27, 28, 29, 30 votez contra.
O secundă.
La restul – pentru.
Opriți-l puțin..., că la 23... Opriți-l puțin! Cred că a greșit. Să reia puțin. 23. A zis „contra”.
Vă rog, vă rog să repete puțin votul. Vă rog. Să nu se supere. Nu cred... Cred că a greșit.
2, 3, 4, 5, 17, 18, 19, 23, 26, 27, 28, 29, 30 – contra. La restul – pentru.
E în regulă. E în regulă. Am reținut. E în regulă. Mai departe. Stroe Felix, Tánczos Barna.
Alo!
Vă rog.
Bună seara!
Senator Stroe Felix, senator de Constanța. La punctele de la 6, inclusiv, la punctul 30, inclusiv, am votat pe tabletă; pentru primele cinci puncte, pe care nu le-am votat pe tabletă, votul meu este următorul: la punctul 1 – pentru, iar la celelalte puncte, 2, 3, 4 și 5 – contra. Vă mulțumesc.
Mulțumim, domnule senator.
Am reținut foarte bine: punctul 1 – pentru, 2, 3, 4, 5 – contra, la restul ați votat pe tabletă. Tánczos Barna, Tîlvăr Angel.
Din sală
#87197Domnul Barna nu răspunde.
Nu răspunde domnul ministru. Revenim. Tîlvăr Angel, Veștea Mihail, Voiculescu Liviu și Zamfir Daniel.
Încheiem votul în prima rundă. Vă rog.
Mulțumesc frumos.
Angel Tîlvăr, Grupul PSD. Votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, de la punctul 2 la punctul 5 – contra, de la punctul 6 la punctul 8 – pentru, de la punctul 9 la punctul 13 – pentru, de la punctul 14 la 16 – pentru, de la 17 la 19 – contra, de la 20 la 23 – pentru, 24, 25 – pentru, de la 26 la 30 – contra...
De ajuns.
...și de la 31 la 33 – pentru. Vă mulțumesc frumos și vă doresc multă sănătate!
Mulțumim, domnule senator. Veștea Mihail, Voiculescu Liviu, Zamfir Daniel-Cătălin.
## Alo! Bună seara!
Mihail Veștea sunt, de la Brașov. Astăzi votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc. DUPĂ PAUZĂ
Mulțumim și noi. Voiculescu Liviu, Zamfir Daniel.
Bună seara, dragi colegi!
Sunt senatorul Liviu Voiculescu, Circumscripția electorală nr. 30 Olt. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
Mulțumesc. Zamfir Daniel-Cătălin.
Bună seara!
Daniel Zamfir sunt. Votul meu astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – contra, punctul 3 – contra, punctul 4 și punctul 5 – contra, punctele 6, 7 și 8 – pentru, de la punctul 9 la punctul 13 – pentru, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – pentru, punctele 17 și 18 – contra, punctul 19 – contra, de la 20 până la 25 inclusiv – pentru, de la 26 până la 30 – contra.
Mulțumesc.
Seară bună tuturor!
## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**
Mulțumim, domnule senator Zamfir. Avem două-trei telefoane pentru apelul 2. O secundă. Vreau să mă ajutați puțin. Domnul Cseke Attila, vă rog.
Vă rog.
Nu răspunde domnul Cseke.
Ar mai fi Popa Maricel, vă rog, și Tánczos Barna, cred – da –, și închidem votul din această seară.
Deci Popa Maricel, vă rog, și Tánczos Barna.
La punctul 1 – pentru, punctele 2, 3, 4 – contra, punctele 5, 6 – pentru, de la punctul 6 până la 16 – pentru, punctele 17–19 – contra, punctele 20–22 – pentru, punctul 23 – contra, punctele 24 și 25 – pentru, punctele 26–30 – contra și 31, 32 – pentru.
Încă o dată punctul 5. A fost pentru? Vă rog. Punctul 5 – pentru?
Punctul?
5.
5 – pentru.
Mulțumesc, mi-ați făcut o surpriză în seara asta. Gata, mulțumim frumos. Acesta a fost apelul telefonic din această seară. Nu răspunde Tánczos Barna, nu? Nu. OK.
Mai avem ceva restanțe? Eu zic că nu mai avem. La mine nu mai sunt.
PAUZĂ
Până la centralizarea voturilor, voi da citire notei privind adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 15 și 16 octombrie 2021, a unor inițiative legislative.
Această notă este afișată pe pagina de internet a Senatului.
Inițiativele legislative se consideră adoptate prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 149 alin. (2) din Regulamentul Senatului, și urmează să fie transmise Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare în calitate de Cameră decizională.
Lucrările plenului continuă cu anunțarea votului centralizat din sistemul de vot hibrid, prin cartele de vot, tablete STS și votul telefonic.
Doamna președintă,
Suntem în măsură să vă anunțăm rezultatul votului din sesiunea din 18 octombrie a Senatului României.
La punctul 1 de pe ordinea de zi:
- la votul telefonic am avut 43 de voturi pentru, zero
- contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă la punctul 1: 126 de voturi pentru,
- zero contra, o abținere.
Punctul 2:
- vot telefonic: 25 pentru, 18 contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 58 de voturi pentru, 67 contra,
- o abținere.
Punctul 3 de pe ordinea de zi:
- la votul telefonic: 25 de voturi pentru, 18 contra,
- zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 82 de voturi pentru, 48 contra,
- zero abțineri.
Punctul 4:
- la votul telefonic: 25 de voturi pentru, 18 contra,
- zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 83 de voturi pentru, 48 contra,
- zero abțineri.
Punctul 5:
- la votul telefonic: 26 pentru, 17 contra, zero abțineri; – telefonic plus tabletă: 47 pentru, 83 contra, zero abțineri. Punctul 6:
- vot telefonic: 42 de voturi pentru, zero contra,
- zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 118 voturi pentru, 12 abțineri,
- zero contra... 12 contra, zero abțineri, îmi cer scuze!
Punctul 7 de pe ordinea de zi:
- la votul telefonic: 42 de voturi pentru, zero contra,
- zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 101 voturi pentru, 9 contra,
- 18 abțineri.
Punctul 8 de pe ordinea de zi:
- la votul telefonic: 42 de voturi pentru, zero contra,
- zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 94 pentru, 11 contra, 21 abțineri. Punctul 9:
- vot telefonic: 42 de voturi pentru, zero contra,
- zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 126 pentru, unu contra,
- zero abțineri.
Punctul 10:
## **Doamna Anca Dana Dragu:**
Rezultatul votului pentru punctele aflate în dezbatere și la vot final în ședința plenului Senatului de astăzi este următorul:
La punctul 1 al ordinii de zi, inițiativa legislativă a fost adoptată.
La punctul 2 și la punctul 5, solicitarea de dezbatere și adoptare a inițiativei legislative în procedură de urgență a fost respinsă.
La punctele 3, 4, 6, 7 și 8, solicitarea de dezbatere și adoptare a inițiativei legislative în procedură de urgență a fost aprobată.
Proiectele de hotărâre înscrise la punctele de la 9 la 13 ale ordinii de zi au fost adoptate.
La punctul 14 al ordinii de zi, inițiativa legislativă a fost adoptată.
La punctul 15, inițiativa legislativă a fost respinsă.
La punctul 16, Proiectul de hotărâre privind vacantarea funcției de vicepreședinte al Agenției Naționale de Integritate a fost adoptat.
La punctul 17, solicitarea de dezbatere și adoptare în procedură de urgență a fost aprobată.
20 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 159/5.XI.2021
La punctele 18 și 19 ale ordinii de zi, inițiativa legislativă a fost respinsă.
La punctele 20, 21 și 22, proiectul de lege pentru aprobarea ordonanței a fost adoptat.
La punctele 23 și 24, inițiativa legislativă a fost adoptată. La punctul 25, inițiativa legislativă a fost respinsă.
La punctele 26 și 27, solicitarea de dezbatere și adoptare a inițiativei legislative în procedură de urgență a fost respinsă.
La punctele 28 și 29, solicitarea de dezbatere și adoptare a inițiativei legislative în procedură de urgență a fost aprobată.
La punctul 30 al ordinii de zi, solicitarea de dezbatere și adoptare în procedură de urgență a fost respinsă. Lucrările plenului fiind epuizate, declar închisă această ședință a Senatului.
Mulțumesc.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#97990„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/
&JUYEJT|375784]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 159/5.XI.2021 conține 20 de pagini.**
Prețul: 50,00 lei
Vă mulțumesc și în speranța unei colaborări interpartinice, în interesul României, vă invit la discuții amicale, nu la competiții de priorități de tipul cui aparține legea pentru compensarea prețurilor la energie.
Vă mulțumesc.
Ca o concluzie, cred că, încă o dată, am avut înțelepciunea de a lua cea mai bună decizie, iar aceste inițiative venite din partea colegilor din PSD, încă o dată, au fost cu intenții bune, au avut o gândire aplicată, să spun așa, dar prin Proiectul de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118, practic, am rezolvat să punem toate problemele într-un cadru asupra căruia am dat consensul politic.
Deci nici noi, UDMR, nu vom vota acest proiect, L439. Vă mulțumesc mult.
Pe de altă parte, trebuie să ne uităm și de unde avem resursa financiară, pentru că avem o chestie de facilități, tot așa, prin amendamente depuse astăzi de colegii noștri din comisie, pentru IMM-uri: la o anumită cantitate de energie se renunță la bonusul de cogenerare, se reduce cu 5% TVA-ul. Ne-am uitat și la certificatele verzi și trebuie să ne gândim de unde luăm sumele necesare pentru a putea să avem banii să subvenționăm, să plătim toate aceste creșteri.
Și, la final, printr-o concluzie unanimă, am introdus și o supraimpozitare, un impozit excepțional, pentru că o dereglementare a pieței îți creează o situație excepțională, așa cum este astăzi în România, o situație în care profiturile companiilor producătoare din energie au ajuns să se dubleze sau chiar să se tripleze.
Ca atare, aplicarea unui impozit, așa cum este și în Ordonanța nr. 7 pentru gaze, care se aplică astăzi, Ordonanța nr. 7/2013, aplicarea acestui impozit de până la... de 80% din diferența de la un tarif – mă rog, noi am stabilit 450 de lei/MWh, poate, cu analize suplimentare și de la ANRE, și de la producători, poate fi modificat acest 450 de lei în Camera Deputaților, dar, cu siguranță, trebuie să stabilim un plafon de la care începem să supraimpozităm, pentru că aceste... Dacă ne uităm pe piața spot astăzi, pe PZU avem vânzări, tranzacții de energie de la 1.000 de lei pe MWh. Gândiți-vă că sunt companii de stat sau private – chiar nu contează aici și nu fac diferența – care produc la ora actuală cu 100-120 de lei MWh și îl vând, repet, îl vând cu 1.000 de lei. Gândiți-vă ce marjă de profit, ce rată a profitului la aceste companii! Și cred că este mai corect ca statul să aibă resursa financiară mai rapidă decât a stabili să ia dividende 90% din profiturile companiilor. Și asta se poate întâmpla, dar anul trecut... Dar sunt și companii private care realizează aceeași marjă de profit. Repet, doar pe o situație excepțională Uniunea Europeană dă posibilitatea, printr-o directivă europeană, ca în această perioadă să putem să aplicăm aceste impozite, supraimpozitări, cum se spune.
Cu alte cuvinte, eu cred că au fost necesare și bine-venite această discuție și aceste modificări din comisii și ce s-a votat astăzi aici. Mă bucur că am înțeles cu toții că avem un obiectiv. Acum am... – și cred că aici sunteți în asentimentul meu – am rugămintea la colegii de la Camera Deputaților ca, după ce va fi transmis acest proiect de lege, în regim de urgență să se aprobe, pentru că toate aceste măsuri, toate aceste scheme de sprijin se aplică începând cu 1 noiembrie.
Deci eu sper ca legea să fie adoptată și votată în Parlament, în Camera Deputaților, și promulgată până la 1 noiembrie. Sper ca și acolo consensul politic să ducă la aceste rezultate.
Mulțumesc frumos.
- la votul telefonic: 42 de voturi pentru, zero contra,
- zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 129 pentru, zero contra,
- zero abțineri.
La punctul 11:
- vot telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 129 pentru, unu contra,
- zero abțineri.
Punctul 12:
- vot telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 128 pentru, unu contra,
- zero abțineri.
Punctul 13:
- la votul telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 117 voturi pentru, două contra,
- 11 abțineri.
Punctul 14 de pe ordinea de zi:
– la votul telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 130 pentru, zero contra, zero
- abțineri.
Punctul 15 de pe ordinea de zi:
– la votul telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 117 voturi pentru, 12 contra,
- zero abțineri.
- Punctul 16:
– la votul telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 125 de voturi pentru, zero contra,
- zero abțineri.
Punctul 17 de pe ordinea de zi:
– vot telefonic: 25 pentru, 17 contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 72 de voturi pentru, 58 contra,
zero abțineri.
Punctul 18 de pe ordinea de zi:
- la votul telefonic: 25 de voturi pentru, 17 contra,
- zero abțineri;
– telefonic plus tabletă: 73 de voturi pentru, 47 contra, 8 abțineri.
Punctul 19:
- vot telefonic: 26 de voturi pentru, 17 contra,
- zero abțineri;
– telefonic plus tabletă: 74 de voturi pentru, 48 contra, 8 abțineri.
Punctul 20 de pe ordinea de zi:
– vot telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă la punctul 20 de pe ordinea de zi:
- 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
Punctul 21:
– vot telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 126 pentru, unu contra,
- o abținere.
Punctul 22:
– vot telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
– telefonic plus tabletă: 126 pentru, unu contra, zero abțineri.
Punctul 23:
- vot telefonic: 38 pentru, 4 contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 111 pentru, 7 contra, 10 abțineri. Punctul 24:
- vot telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 129 pentru, unu contra, zero
- abțineri.
Punctul 25 de pe ordinea de zi:
- vot telefonic: 42 pentru, zero contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 115 pentru, 13 contra, zero
- abțineri.
Punctul 26:
- vot telefonic: 25 pentru, 17 contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă la punctul 26: 48 de voturi pentru,
- 82 contra, zero abțineri.
Punctul 27 de pe ordinea de zi:
- vot telefonic: 25 de voturi pentru, 17 contra, zero
- abțineri;
- telefonic plus tabletă: 57 de voturi pentru, 72 contra,
- zero abțineri.
Punctul 28 de pe ordinea de zi:
- vot telefonic: 25 pentru, 17 contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: vot pentru – 69, vot contra – 60,
- zero abțineri.
Punctul 29 de pe ordinea de zi:
- la votul telefonic: 25 contra, 17 pentru... Scuze.... Punctul 29 de pe ordinea de zi:
- 25 de voturi pentru, 17 contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă: 70 pentru, 60 contra, zero abțineri. Punctul 30 de pe ordinea de zi:
- vot telefonic: 25 pentru, 17 contra, zero abțineri;
- telefonic plus tabletă la punctul 30: 56 pentru, 48 contra,
- 24 de abțineri.
Vă mulțumim. Seară bună!
## PAUZĂ
## DUPĂ PAUZĂ