Stenogramă plen

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

Bună dimineața!

Doamnelor și domnilor senatori,

Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 3 noiembrie 2021.

Ședința este condusă de subsemnata, Anca Dragu, președintă a Senatului, asistată de domnul senator Dan Ivan și domnul senator Sorin Lavric, secretari ai Senatului.

Ordinea de zi pentru ședința plenului și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.

Doamnelor și domnilor senatori,

Vă reamintesc că, potrivit dispozițiilor art. 111 și art. 136 din Regulamentul Senatului, în situații excepționale, ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice, iar dezbaterea și adoptarea inițiativelor se vor face printr-o procedură simplificată.

Pentru operativitate, în prima parte a ședinței de plen se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi. După încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, se va desfășura sesiunea de vot final.

Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a hotărât ca votul să se exercite prin intermediul sistemului electronic hibrid, tabletă STS plus card de vot, iar senatorii care nu vor putea să-și exprime votul prin această modalitate vor fi apelați din sala de plen, iar rezultatul votului se obține prin însumarea votului exprimat în sistem hibrid și prin apel telefonic.

La punctul 1 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2021 privind unele măsuri la nivelul administrației publice (L413/2021).

O intervenție din partea viceliderului PNL, domnul Țâgârlaș.

Îi rog pe liderii de grup să se apropie pentru a ne consulta cu privire la punctul 1 de pe ordinea de zi.

##

Liderii grupurilor parlamentare au decis trimiterea la comisie a punctului 1 de pe ordinea de zi – L413/2021.

La punctul 2 al ordinii de zi – Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114/2021 pentru modificarea unor acte normative, precum și reglementarea unor măsuri în domeniul protecției drepturilor persoanelor cu dizabilități (L419/2021).

Raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Dau cuvântul domnului senator Cosmin Poteraș. Vă rog, domnule senator.

Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,

Au trecut mai bine de 10 ani de când statul român s-a obligat să respecte Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități și, conform acesteia, să desființeze centrele rezidențiale mamut, cu mai mult 50 de beneficiari. Nu puteți să vă imaginați cum trăiesc acești oameni� Niciunul dintre noi nu ne putem imagina cum trăiesc acești oameni în astfel de centre.

Din păcate, cu regret o spun, dezinstituționalizarea a eșuat în România. Prezentul proiect își propune să stabilească termene clare în care DGASPC-urile să poată să reorganizeze activitatea și să desființeze aceste centre mamut.

Oamenii aceștia nu sunt infractori, au dreptul să trăiască în comunitate, cu respectarea dreptului la servicii și la locuințe adaptate nevoilor lor. E nevoie de cooperare între instituții, e nevoie de coordonare din partea ANDPDCA în acest proces, e nevoie de multă muncă pentru a le crea acestor oameni condiții decente de viață și a le oferi îngrijirea de care au nevoie.

În acest sens, am depus, împreună cu colegii mei, la Comisia de muncă, amendamente prin care la 1 ianuarie 2022, respectiv 1 ianuarie 2023 finanțarea acestor centre mamut va fi redusă și va cădea în responsabilitatea instituțiilor locale, care nu-și fac treaba, în sensul desființării acestor centre.

USR PLUS va vota pentru raportul de admitere, cu amendamente admise.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator.

Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La punctul 3 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 117/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii (L422/2021).

Raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice

și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Dau cuvântul domnului senator Ștefan Pălărie. Vă rog, domnule senator.

Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,

O să fiu extrem de scurt în această intervenție, pentru că necesitatea unui proiect de genul acesta este nu doar extrem de logică, ci și foarte necesară. Ideea de a declara și a lămuri ceea ce înseamnă munca la gri sau munca subdeclarată, așa cum este descrisă în expunerea de motive, este o problemă uriașă cu care se confruntă România. Nu cred că exagerez când spun că fiecare dintre noi a auzit de cazuri în care angajatorii oferă, uneori, salariul minim în acte, de multe ori pe fracție de normă, pentru ca ulterior să completeze aceste câștiguri salariale cu bani în plic, tocmai pentru a scăpa de niște taxe și impozite.

În consecință, proiectul de lege L422/2021 pentru aprobarea OUG nr. 117/2021 este extrem de util, clarifică noțiuni importante și menționează amenzi pentru combaterea muncii nedeclarate sau subdeclarate. Aceste noi reglementări și clarificări vin în sprijinul și protecția angajatului și, de asemenea, întăresc ideea că această acțiune practicată frecvent la noi în țară este ilegală și reprezintă evaziune fiscală.

Grupul USR va vota pentru această lege. Vă mulțumesc foarte mult.

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

## Mulțumesc, domnule senator.

Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La punctul 4 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 113/2021 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 45/1997

privind înființarea Societății Comerciale „Compania națională de transporturi aeriene române – TAROM” – SA (L418/2021).

Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei pentru transporturi și infrastructură este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, cu un amendament respins.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Dau cuvântul domnului senator Marius Bodea. Vă rog.

## Mulțumesc, doamna președinte.

Am să încep cu decizia grupului: USR va vota pentru această lege, însă sunt necesare câteva clarificări, câteva precizări.

Compania TAROM avea nevoie de aceste modificări ale actului de înființare și funcționare, însă adevăratul ajutor pe care-l pot acorda parlamentarii și oricare ministru al transporturilor acestei companii este acela de a obliga compania TAROM să se comporte ca una care are capital privat sută la sută, unde managementul să fie selectat pe criterii de profesionalism și plan de afaceri sau redresare (în situația de azi) asumat și cu termene clare. Trebuie oprită obișnuința istorică de a considera compania TAROM un copil alintat al statului român care, de fiecare dată când apar nori negri, este luat în brațe de către stat și salvat. Tocmai acest lucru a dus la situația dezastruoasă prin care trece compania astăzi.

Și am să vă dau un singur exemplu și am să închei intervenția: înainte de intrarea în Uniunea Europeană, statul român a achiziționat aeronave pentru TAROM, iar compania era obligată să returneze ratele plătite de Ministerul de Finanțe. Nu le-au returnat, pentru că, de fiecare dată, la sfârșitul anului statul îi ierta de aceste datorii și, în contul datoriei, primea acțiuni. Or, acest lucru a încălcat și atunci, și încalcă și astăzi principiul investitorului privat în economie, și anume statul să achiziționeze acțiuni, să cumpere acțiuni, să primească acțiuni doar dacă acestea vor avea randament pozitiv. Nu a câștigat nici statul, dar nici compania TAROM, pentru că aceasta a rămas amorțită în atenția care îi era acordată de către stat și decuplată complet de mediul concurențial.

Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, domnul Gábor Sándor, secretar de stat la Ministerul Transporturilor.

Vă rog, domnule secretar de stat. Microfonul 10.

## **Domnul Gábor Sándor** _– secretar de stat în Ministerul Transporturilor și Infrastructurii_ **:**

Mulțumim, doamna președinte. Stimate doamne,

Stimați domni senatori,

Dați-mi voie ca în scurta mea intervenție să fac trei referiri la actul normativ supus dezbaterii. În primul rând, dați-mi voie să vă prezint scopul acestui proiect de act normativ, care reprezintă crearea cadrului legal care să permită implementarea cu succes a planului de restructurare a companiei supus aprobării Comisiei Europene. Prin ce anume? Prin abilitarea, pe de o parte, a Guvernului să aprobe valoarea, forma și condițiile de acordare a ajutorului de stat individual de restructurare a companiei, iar, pe de altă parte, și a Ministerului Transporturilor și Infrastructurii ca să aprobe, prin ordin de ministru, valoarea și forma ajutoarelor de stat finanțate de la buget, prin bugetul Ministerului Transporturilor, care au ca scop acoperirea pagubelor sau a deficitului de lichiditate care pot rezulta în urma unor evenimente extraordinare pe parcursul implementării reabilitării� planului de reabilitare.

În al doilea rând, ce obiective s-au urmărit prin inițierea acestui act normativ? Un lucru simplu: ideea de a evita eventualele blocaje sau întârzieri în accesarea de către TAROM a ajutoarelor de stat individuale autorizate de către Comisia Europeană, care ar avea consecințe absolut negative asupra activității acestei companii, prin intrarea în incapacitate de plată și, implicit, ieșirea din piață.

## Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Răzvan Cuc. Vă rog, domnule senator.

Mulțumesc mult, doamna președinte. Dragi colegi,

Cu toții ne amintim anul 2020, când a venit o conducere foarte competentă la Ministerul Transporturilor, care ne spunea că vine cu manageri profesioniști pe toate ramurile, că o să facă reforme. Reformă era cuvântul�, cuvântul de ordine de zi. Am văzut și reformele, de altfel, cu copii ținuți noaptea în câmp, reforme cu ranga pe oamenii săraci, poze prin aeroport puse de managerii aduși de competența fostului ministru, din fericire, de la transporturi.

TAROM-ul are nevoie de ajutor. Tocmai acest proiect pe care îl dezbatem astăzi arată competența managementului care a fost adus și la TAROM, pentru că, dacă s-ar fi continuat proiectele începute�, pentru că în 2017 – 2019 s-a demarat procedura de achiziție de aeronave Boeing, ATR... Orice aeronavă nouă costă mai puțin decât o aeronavă veche, pentru că într-o aeronavă veche trebuie să băgăm o grămadă de bani. Din păcate, toate aceste lucruri au fost, să spunem așa, blocate.

Din fericire, Partidul Social Democrat este un partid care susține capitalul autohton, privat și de stat. Vom vota acest proiect, dar am vrut să arăt exact eficiența pe care USR-ul a

adus-o în managementul Ministerului Transporturilor și consecințele, și anume dezastrul pe care l-au lăsat în urma conducerii acestui minister.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Dăneasă. Vă rog, domnule senator.

Vă mulțumesc, doamna prezident. Stimați colegi,

Apreciez că au dreptate și colegii de la USR, și colegii de la PSD.

În plus, observ că colegii de la PSD se pregătesc pentru guvernare.

Cred că trebuie întărită compania TAROM, dar nu se va putea niciodată dezvolta o companie de stat atâta timp cât nu există o lege a managementului sau o lege care să reglementeze îndatoririle/responsabilitățile de management, pentru că banii care se investesc în companiile de stat nu reprezintă, de fapt, investiții, ci cheltuieli, care nu aduc plusvaloare, cheltuieli de întreținere prin contracte cu dedicație. La Comisia de buget s-a invocat faptul că compania TAROM are foarte multe concedii medicale plătite și ele ar fi fictive. Dar tipul de cheltuieli cu care își justifică pierderile companiile de stat trebuie investigate de o comisie parlamentară, dacă doriți să se facă ordine în ceea ce reprezintă participarea statului în economie.

Vă mulțumesc și consider necesară elaborarea unei legi pentru managementul companiilor de stat, dacă doriți ca acestea să nu falimenteze ireversibil. Întrucât acestea sunt companii publice, scopul lor este de a rezolva probleme de interes public, iar scopul companiilor private este acela de a obține profit. În situația în care noi avem crize multiple, obținerea profitului ar trebui să fie reglementată astfel încât să nu se răsfrângă profitul transnaționalelor în adâncirea crizei sociale din România.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Mai departe. La punctul 5 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 120/2021 privind administrarea, funcționarea și implementarea sistemului național privind factura electronică RO e-Factura și factura electronică în România, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea, eliberarea cărții de identitate a vehiculului și certificarea autenticității vehiculelor rutiere în vederea introducerii pe piață, punerii la dispoziție pe piață, înmatriculării sau înregistrării în România, precum și supravegherea pieței pentru acestea (L425/2021).

Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, Comisiei economice, industrii și servicii și Comisiei pentru comunicații și tehnologia informației este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.

Acesta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Dau cuvântul domnului senator Marius Humelnicu. Vă rog, domnule senator.

Mulțumesc, doamna președinte.

Voiam să citesc raportul comun al celor trei comisii, ceea ce ați făcut dumneavoastră.

Într-adevăr, legiferăm în conformitate cu art. 70 din Regulamentul Senatului, republicat, cu modificările ulterioare.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, Comisia economică, industrii și servicii și Comisia pentru comunicații și tehnologia informației, prin adresa L425/2021, au fost sesizate de către Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului comun asupra proiectului de lege – ceea ce ați citit dumneavoastră, doamna președinte.

Proiectul de lege are ca obiect reglementarea, administrarea, funcționarea și implementarea sistemului național privind factura electronică RO e-Factura și factura electronică a României. Prevederile capitolului 1 transpun integral Directiva nr. 55/2014 a Parlamentului European și a Consiliului din 16 aprilie 2014.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul și ordonanța de urgență.

Consiliul Economic și Social a transmis un aviz favorabil. Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a transmis un aviz favorabil.

Membrii Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, Comisiei economice, industrii și servicii și Comisiei pentru comunicații și tehnologia informației, întruniți în ședință comună, au analizat proiectul de lege, avizele primite și amendamentele depuse și au hotărât – aici scrie unanimitate, dar a fost majoritate, pentru că am avut o abținere, ceea ce rog Secretariatul, doamna președinte, să refacă – un raport comun de admitere, cu amendamente admise.

## Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Remus Negoi. Vă rog, domnule senator.

## **Domnul Eugen-Remus Negoi:**

## Mulțumesc, doamna președintă.

Aș intra puțin în structura tehnică, dacă-mi permiteți, a acestei inițiative și aș spune că sistemul național privind factura electronică RO e-Factura și factura electronică în

România este o inițiativă ce vine în concordanță cu standardele europene.

Din punct de vedere tehnic, sistemul național privind factura electronică este creat de Ministerul Finanțelor, este interconectat cu sistemul național de raportare gestionat de către Ministerul Finanțelor, devine operațional în maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a acestei ordonanțe de urgență.

Proiectul consolidează în sine cadrul legal pentru prevenirea și descoperirea timpurie a fraudelor în domeniul comerțului cu autoturisme rulate de proveniență intracomunitară, pe lângă ceea ce a fost stipulat inițial, adică măsuri referitoare la accesul entităților implicate în procesul de achiziție publică, la procesul de achiziție sectorială, de concesiuni, la servicii destinate inclusiv limitării interacțiunii fizice la preluarea documentelor, reglementarea structurii facturii electronice în concordanță cu standardul european, dar fără a o limita la acele standarde, utilizarea sistemului național privind factura electronică RO e-Factura în relația dintre operatorii economici și autoritățile sau entitățile publice.

Noi, cei din USR PLUS, am depus niște amendamente pe care le-am dezbătut cu colegii senatori și cu reprezentanții Guvernului. Au fost votate aceste amendamente favorabil, două dintre ele, din cele patru, în ședința Comisiilor reunite de tehnologia informației, economică și de buget, și ne-am dorit extinderea beneficiilor facturii electronice și pentru mediul privat antreprenorial.

Mulțumesc.

Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La punctul 6 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 105/2021 privind aprobarea și implementarea Programului național de suport pentru copii, în contextul pandemiei de COVID-19 – „Din grijă pentru copii” (L414/2021).

Raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială, Comisiei pentru învățământ, tineret și sport și Comisiei pentru sănătate este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței, cu un amendament respins.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Dau cuvântul doamnei senator Monica Anisie, președinta Comisiei pentru învățământ, tineret și sport. Vă rog, doamna președintă.

## Bună dimineața, stimați colegi! Bună dimineața, doamna președinte!

Vă mulțumesc pentru că mi-ați oferit prilejul de a prezenta raportul Comisiei pentru învățământ, tineret și sport, un raport comun cu Comisia pentru muncă și Comisia pentru sănătate, și vă rog să îmi dați voie să mulțumesc tuturor colegilor pentru implicarea de care au dat dovadă în perioada în care am dezbătut acest proiect de lege.

Stimați colegi,

Proiectul are ca obiect aprobarea Programului național de suport pentru copii „Din grijă pentru copii”, cu o durată de aplicare de doi ani, urmărindu-se asigurarea cadrului optim de sprijin pentru copii în contextul pandemiei de COVID-19, programul având ca priorități: protejarea integrității psihoemoționale a copiilor, prin crearea unor mecanisme de evaluare și intervenție pentru asigurarea sănătății psihoemoționale și mintale a acestora în perioada pandemiei de COVID-19 și postpandemie; de asemenea, îmbunătățirea mecanismului de prevenire și intervenție multidisciplinară și în rețea pentru situațiile de violență asupra copilului, cu precădere pentru situațiile de violență de natură fizică, sexuală și emoțională în cadrul familial, instituțional, comunitar și on-line.

Comisia pentru sănătate, Comisia pentru învățământ, tineret și sport și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială supun, spre dezbatere și adoptare, plenului Senatului raportul comun de admitere, cu amendamente admise și un amendament respins, precum și proiectul de lege și vă invităm, stimați colegi, să acordați votul „pentru”.

În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și urmează a fi adoptat în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituție.

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Maricel Popa. Vă rog.

## **Domnul Maricel Popa:**

## Doamna președinte,

## Stimați colegi,

E un titlu pompos: „Din grijă pentru copii”. Cred că este foarte clar pentru toată lumea că pandemia a afectat, în proporții încă greu de cuantificat, toți copiii la fel. Declar că acești copii au nevoie de sprijin din partea statului în egală măsură; părinții trebuie să beneficieze de o formă de ajutor.

Am citit multitudinea de studii citate de oficialii guvernamentali în susținerea acestei inițiative. Dar știți ce nu am văzut nicăieri? Nu am văzut niciun studiu care să spună cum sunt afectați copiii și părinții de scumpirile la combustibil, la energie, la gaz, de facturile uriașe la orice servicii sau de lipsurile materiale, care fac imposibilă educația, în special în mediul rural. Și-atunci întreb retoric: oare nu era corect și

normal ca alocațiile pentru copii să fie majorate, oare nu era aceasta un sprijin pentru familiile nevoiașe, un ajutor care poate ar fi diminuat riscul de abandon școlar, riscul de a rămâne în afara sistemului de educație în perioada în care cursurile s-au desfășurat on-line? Și-atunci de ce nu s-au pus în practică aceste majorări? De ce nu ați respectat legea?

Din păcate, Guvernul de dreapta a rămas dator copiilor noștri, viitorul acestei țări. Noi, social-democrații, încă solicităm creșterea alocațiilor pentru copii cu 40%.

Să respectați legea mai întâi, stimată colegă! Respectați legea!

Nu considerăm că este un favor pentru copiii acestei țări, ci un act de normalitate, de responsabilitate, mai ales în contextul acestei crize sanitare de proporții și economice.

Dragi guvernanți, plecați acasă! S-a dovedit că nu știți să conduceți, ci doar să improvizați. Copiii noștri au nevoie de sprijin concret, nu doar de comisii și comitete și promisiuni. Plecați acasă!

Mulțumesc.

Dau cuvântul doamnei Rodica Boancă. Vă rog, doamna senatoare.

Bună dimineața, stimați colegi! Mulțumesc, doamna președintă.

Aș începe prin a puncta faptul că această lege, L414, are aviz negativ din partea Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități, ceea ce ar trebui să ridice un semn de întrebare.

Este o propunere legislativă care conține un amalgam de măsuri, foarte multe irealizabile în sistemul educațional din România zilelor noastre. Teoria formelor fără fond, incriminată de Maiorescu, este încă apanajul�

Doriți să ținem o lecție despre Maiorescu?

�este încă apanajul politicienilor din ultimii 31 de ani, în detrimentul românilor.

Domnule vicelider din partea PNL, vă rog frumos, dacă pot să-mi țin și eu, să-mi prezint�, da?

Stimați colegi, vă rog să o ascultăm pe doamna senator.

Aș vrea să punctez următoarele aspecte.

Dacă vreți să aduceți în România sistemul de protecție a copiilor din Norvegia sau Suedia, atunci aduceți și nivelul de trai din cele două țări. Până atunci, avem grave probleme în sistemul educațional, cumulat cu cel medical din școli și cu direcțiile generale pentru protecția copilului.

Ați pornit de la ideea unor ore gratuite de consiliere psihologică pentru elevi și părinți, postpandemie, ceea ce este lăudabil și necesar, și ați ajuns la comisii și comitete. Iar puneți povara asupra profesorilor, care, în volumul de muncă infernal din aceste zile, mai trebuie să facă și alte raportări și referate. Asta în contextul în care nu există cabinete medicale în școli, nu avem normată corespunzător Legea anti-bullying, iar școlile din mediul rural, unde copiii sunt cei mai afectați, nu au nici consilieri, nici psihologi, nici cabinete de consiliere. Ați întrebat profesorii ce părere au, dacă o astfel de sarcină mai poate fi integrată în programul dumnealor? Pentru că implică o mare birocrație, ca orice procedură din țărișoara noastră. Totuși este un motiv de sinecură pentru Guvern.

Din această propunere legislativă am dedus că Guvernul nu cunoaște realitatea din teren, de aceea, și nu numai, AUR se va abține, solicitând ca asemenea propuneri să fie scrise coerent și raportate la societatea noastră.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Dau cuvântul doamnei senator Diana Iovanovici-Șoșoacă. Vă rog.

## Vă mulțumesc, doamna președintă.

Art. 3 lit. a) spune că prioritățile programului sunt „protejarea integrității psihoemoționale a copiilor prin crearea unor mecanisme de evaluare și intervenție pentru asigurarea sănătății psihoemoționale și mintale a acestora în perioada pandemiei de COVID-19 și postpandemie”.

Dacă v-ar fi interesat aceste lucruri, poate ar fi trebuit să știți că anul trecut, în luna mai, când în spatele meu s-a format Mișcarea Elevilor din România, cu peste 300.000 de membri, iar Senatul României, Comisia juridică, ne-a invitat să ne expunem punctele de vedere cu privire la bacalaureat și examenul de capacitate, înainte de examenul de bacalaureat, trei copii, care erau olimpici internaționali, s-au sinucis: doi au fost găsiți spânzurați în casă, unul s-a aruncat de la etajul 6. Au lăsat în biletele lor scris că nu ar fi putut niciodată suporta o notă mai mică de 10, în condițiile în care în perioada pandemiei, stării de urgență, au fost atât de terifiați de ceea ce au văzut la televizor și amenințările din media încât nu au fost în stare să învețe. Olimpici internaționali!

Cred că ar fi trebuit să vă gândiți la următoarele aspecte: doamna doctor Monica Pop a menționat că copiii nu fac COVID și nu transmit COVID-ul. Este un medic. Eu ascult medicii. Mai mult decât atât, aș vrea să știu, în aceste condiții, cum veți putea să tratați copiii, care nu au putut să stea unii lângă alții, să interrelaționeze, să socializeze. Stau cu masca pe față. De cei de clasa zero și clasa întâi nu au voie învățătorii să se apropie de ei, să le ia mâna, să-i învețe cum să scrie și să citească. Toate acestea au constituit un raport al psihologilor la nivel mondial și al celor din România, care au menționat că tot ceea ce s-a întâmplat în perioada pandemiei a creat atâta abuz psihic și emoțional încât repercusiunile sunt ireversibile.

Mai mult decât atât, la nivelul României sunt doar 217 psihiatri pentru copii și adolescenți. Trei județe nu au nici măcar un astfel de medic: Ialomița, Giurgiu și Covasna. Nu știu câți dintre dumneavoastră au interrelaționat cu psihologi din Colegiul Psihologilor. Eu, care de peste 25 de ani mă ocup de procese cu copii�

V-aș ruga să vă apropiați de finalizare, vă rog.

Imediat, doamnă! Vorbim de copii, doamna președintă, și văd că nu se cunosc realitățile din teren.

Să știți că foarte puțini psihologi sunt specializați pe problematica copiilor.

Mai mult, tot aici – și imediat termin, doamna președintă – avem, la art. 10, acel număr RO-ALERT. Art. 9. Se menționează despre RO-ALERT și că STS-ul se va ocupa de acest număr de telefon. Se va ocupa cum s-a ocupat la Alexandra Măceșanu, despre care nici acum nu știm dacă e moartă sau nu e moartă sau e dusă prin Dobrogea? Deci faceți legi fără să cunoașteți realitățile.

Mulțumesc, doamna senator.

Copiii din pandemie sunt atât de afectați încât ar avea nevoie de suport psihologic și psihoterapeutic zilnic.

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

Mulțumesc, mulțumesc.

Intervenția dumneavoastră a fost de patru minute, doamna senator.

Asta ca să nu mai afirmați că nu vă dăm dreptul să dezbateți.

Dau cuvântul doamnei senator Pauliuc. Vă rog, doamnă.

## Doamna președintă,

Eu nu eram pregătită să intervin, dar, din moment ce folosim tribuna Parlamentului să transmitem mesaje care n-au nicio legătură cu proiectul pe care-l supunem astăzi aprobării Parlamentului, am fost nevoită să intervin.

Am auzit colegi de-ai noștri care au spus că nu se justifică un astfel de proiect legislativ, că nu cunoaște Guvernul realitatea. Vă dau o realitate, stimați colegi. Dacă înainte de pandemie aveam, în mediul on-line, o zonă a infracționalității care avea ca obiect, să spunem așa, copiii, astăzi avem peste un milion de cazuri. Dacă dumneavoastră considerați că nu e nevoie să intervenim legislativ, atunci este dreptul dumneavoastră să vă abțineți și să nu votați pentru copiii noștri, care sunt abuzați.

Vorbim de securitate. În momentul în care vorbim de securitate, avem obligația să vorbim de securitate în momentul în care ne adresăm copiilor. Vorbim de securitate, de sănătatea instituțiilor. O instituție sănătoasă este obligată să adopte proceduri, să adopte legi astfel încât copiii noștri să fie protejați.

Un coleg vorbea despre cazul Caracal. Vreau să vă aduc la cunoștință că astăzi este în plenul Parlamentului – Comisia de apărare îl are în dezbatere – un proiect care vine să aducă îmbunătățiri, astfel încât un nou caz Caracal să nu mai avem în România. Pentru prima dată, am propus și am adus ca amendamente în cadrul Comisiei de apărare realizarea unui sistem integrat electronic între sistemul de sesizare la STS, 112, poliție, parchet și judecătorie. Introducem acel termen de „imediat”. Astăzi, pentru prima dată, putem să vorbim că instituțiile statului pot acționa imediat în momentul în care avem o astfel de sesizare.

## Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Ștefan Pălărie, președintele Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială.

Vă rog, domnule senator.

## Doamna președinte, Stimați colegi,

Programul „Din grijă pentru copii” nu numai că ar trebui să fie votat în unanimitate de plenul Senatului, ci ar trebui să fie și aproape monitorizat pe zona de implementare.

Vorbim, colegii din USR, în spațiul public, de câteva săptămâni, despre criza în educație, o nouă criză care ne paște. Nu doar despre pierderile de învățare, ci și despre impactul psihoemoțional major pe care această criză l-a avut asupra copiilor. Ar trebui să transcendem partidele politice atunci când avem teme atât de sensibile, atât de grave, atât de importante și ar trebui să abandonăm, unii dintre colegii noștri, utilizarea tribunei Senatului pentru mesaje populiste.

Câteva cifre: peste 91% dintre copii și adolescenți se simt stresați sau trec prin experiențe tulburătoare – și asta la nivel european, ca să știm –, 75% dintre copii și adolescenți consideră că este dificil din punct de vedere emoțional să facă față restricțiilor de distanțare fizică și socială, 71% spun că s-au simțit izolați și singuri din cauza închiderii școlilor. Impactul acesta, spun specialiștii, generează drame.

De curând am văzut ce s-a întâmplat la Arad, cu un părinte dement care a ajuns să-și omoare, apoi să transporte într-o valiză și apoi să incendieze o fetiță de patru ani. Nu este subiectul acestei legi, pentru că această lege se adresează copiilor de populație școlară, dar această tragedie de la Arad arată cât de grav este fenomenul și unde poate să ajungă demența umană în locurile în care nu există sisteme de suport, forme de intervenție de tip apelat la un număr de telefon și apoi terapie psihologică, acolo unde de ea este nevoie. Toate lucrurile astea sunt aduse de lege și, încă o dată spun, ar trebui să existe o unanimitate pe votarea ei.

## Mulțumesc.

Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Înainte de a trece la punctul 7 al ordinii de zi, îi dau cuvântul domnului senator Ion Iordache, pentru o declarație. Vă rog, domnule senator.

## Doamna președinte,

Stimați colegi,

Ion Iordache este numele meu, senator, Circumscripția nr. 20 Gorj.

Sunt aici pentru a vă anunța demisia mea din Grupul senatorial PNL. Voi rămâne senator neafiliat. În schimb, deocamdată, voi fi în continuare membru PNL.

Vreau să justific această demisie. În primul și în primul rând, este vorba de modul în care conducerea Partidului Național Liberal a ales să comunice cu noi, parlamentarii, și să colaboreze: deciziile sunt luate fără o consultare.

Și vreau doar atât să spun, că eu reprezint interesele oamenilor care m-au trimis aici, și nu ale unui grup care a preluat frâiele puterii în partid și lucrează doar pentru interesele lui personale.

Vă mulțumesc și sper să colaborăm bine în continuare.

## Mulțumesc, domnule senator.

Revenim la ordinea de zi și trecem la punctul 7, unde avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2021 pentru completarea Legii nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic (L420/2021).

Raportul comun al Comisiei pentru sănătate și Comisiei pentru muncă este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Acesta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Dau cuvântul domnului senator Streinu Cercel.

Vă mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,

Este un act normativ cât se poate de interesant, pentru că dă posibilitatea ca din farmaciile cu circuit închis să se elibereze medicație pentru programe naționale de sănătate, ceea ce este foarte bine. Cu toții am văzut că în această pandemie se pune problema că nu există medicamente în farmaciile cu circuit deschis. Mai mult decât atât, prin această reglementare se pot elibera o serie de medicamente, care sunt puține, e adevărat, dar se pot da.

Mai mult decât atât, reglementează și problema vaccinării și spune exact, pentru centrele de vaccinare care sunt în afara unităților sanitare, cum se pot deconta aceste servicii de vaccinare, în contextul în care suntem cu toții conștienți că avem nevoie de accelerarea acestor procese de vaccinare. Altfel, pandemia se va întinde în continuare și, din păcate, o serie de persoane își pierd viața.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator.

Nu avem alte intervenții.

## Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Continuăm cu punctul 8 al ordinii de zi, unde avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2021 privind modificarea și completarea Legii nr. 56/2020 pentru recunoașterea meritelor personalului medical participant la acțiuni medicale împotriva COVID-19 (L421/2021).

Raportul comun al Comisiei pentru sănătate și Comisiei pentru muncă este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile.

Dau cuvântul domnului senator Streinu Cercel, președintele Comisiei pentru sănătate.

Vă rog, domnule președinte.

Mulțumesc, doamna președintă.

Mi-aș fi dorit să nu văd un astfel de act normativ în fața ochilor mei și să nu avem atâtea victime, inclusiv printre personalul medical. Dar una-i dorința și alta este putința.

Acest document arată cât se poate de clar că ar putea să beneficieze o serie de aparținători, dacă cineva se prăpădește de COVID-19. Din păcate, repet, numărul celor care s-au prăpădit de COVID-19 este foarte mare în continuare și, repet, mi-aș fi dorit să nu văd un astfel de document.

Din păcate, în situația dată, noi, cei de la Grupul parlamentar PSD, vom vota pentru acest proiect. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Avem o intervenție, doamna senator Iovanovici-Șoșoacă. Vă rog.

Da, e foarte interesant proiectul de lege, dar cred că avem niște medici care de zeci de ani se chinuie să trateze cancerul, mai ales cancerul la copii, medici cărora nu li s-a dat niciodată un supliment pentru că au stat 24–48 de ore încontinuu la serviciu și au avut grijă de acești oameni, care atunci când s-au dus acasă au fost sunați și s-au reîntors la serviciu.

Nu știu de ce facem din COVID-19 o vedetă, în condițiile în care 88% din bolnavii de cancer au murit pentru că nu au avut acces la îngrijire medicală. Cu ce sunt ceilalți medici mai prejos decât aceștia, cu ce sunt victimele COVID-19 mai prejos decât celelalte, când la nivel mondial rata de mortalitate este 0,026%, iar rata de vindecare e 99,97%?

Și aș dori să întreb și eu: în condițiile în care nu noi purtăm această vină, tot poporul român trebuie să plătească, din banii lui, despăgubirile? Pentru ce�?

Avem cazul de la Sibiu, unde există un raport pentru ceea ce s-a întâmplat cu morții de la Sibiu, unde un cadru medical iese și spune: „Și eu am omorât oameni.” Avem cazul de la Oradea, unde avem un brancardier care spune cum sunt omorâți oamenii în spitale. Avem doctorul Benedek, care�

Doamna senator, dacă puteți să vă referiți la�

Exact ăsta e.

�subiectul proiectului de lege.

Care este diferența între medici? Ne axăm numai pe COVID-19? Nu mai există nicio altă boală care face ravagii în România? Numai medicii sau cei care decedează din cauză de COVID-19� O să ne rugăm cu toții să ne îmbolnăvim și să murim, ca familiile noastre să trăiască fericite de pe urma noastră, nu?

Mulțumesc pentru intervenție.

Deja s-a ajuns prea departe!

Mulțumim.

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă:**

Vaccinare plătim�

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Nu mai sunt intervenții. Inițiativa legislativă�

Mai avem o intervenție, din partea domnului senator Ștefan Pălărie.

Vă rog. Microfonul 1, vă rog.

Mulțumesc foarte mult, doamna președinte.

Nu neapărat pe inițiativa legislativă, dar pe procedură și pe modalitatea de a susține aceste dezbateri în plenul Senatului.

Din nou observ colegi, de la alte grupuri politice, pentru care masca este opțională. Exact în locul în care noi facem legile de la care avem așteptarea ca cetățenii să se conformeze, noi nu le respectăm. Am mai auzit, inclusiv în spațiul public, ieri sau alaltăieri, pe cineva spunând: eu n-o să respect o lege pe care n-am propus-o. Nu putem să ajungem la un nivel de dezorganizare la acest nivel.

Îi rog respectuos pe colegii care acum, în plenul Senatului, nu au mască să se conformeze cu legislația statului român. Nu cu o mână acoperită gura, ci cu o mască, așa cum scrie� Avem măști și în față, și în spate, la intrare. Este inadmisibil!

Mulțumesc.

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

Mulțumesc.

Îi rog pe colegii de la Secretariatul general să se asigure că ajung măștile în sală și, de asemenea, să ne asigurăm că pentru toate ședințele se poartă.

-

- Nu este nicio procedură, doamnă, nu e drept la replică! Vă rog foarte mult să purtați mască!

-

- Vă rog să purtați mască, pentru că așa este legea.

- Secretariatul general, vă rog să luați măsurile care se

- impun pentru a ne asigura că toți colegii poartă mască.

-

- Trecem mai departe, la punctul 9 al ordinii de zi�

-

- Haideți să încheiem această�

ca la piață,

- vă rog frumos!

- Suntem în Parlamentul României, suntem în Senatul

- României, vă rog.

La punctul 9 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea și desfășurarea recensământului populației și locuințelor din România în anul 2021 (L481/2021).

Raportul Comisiei pentru administrație publică este de

- admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

- Dau cuvântul domnului senator Raoul Trifan. Vă rog, domnule senator.

Mulțumesc, doamnă președintă. Stimați colegi,

Conform recensământului din 2011, acum 10 ani, România avea 21 de milioane de locuitori. Pentru că pe genul acesta de cifre oficiale se bazează multe legi, în anul 2021, în România avem 19 milioane de cetățeni cu drept de

vot, zeci de mii de consilieri locali sau județeni, peste 3.000 de primari și 466 de parlamentari. Cifrele exacte ale populației din fiecare localitate sunt neclare în acest moment, tocmai pentru că pe ele se stabilește numărul reprezentanților comunității, iar prin asta se definește ușurința accesului la resursele publice.

Este momentul să nu ne mai mințim singuri și să aflăm exact câți români mai sunt în țară. Suntem datori nouă înșine să nu ne mai amăgim și să privim cu atenție în oglinda societății. Marele exod al românilor – care au părăsit țara în căutarea unei vieți mai bune – trebuie să fie evaluat la adevărata sa amploare.

Pe scurt, trebuie să recunoaștem că avem o problemă și să o studiem în amănunt, asta dacă vrem să găsim soluții pentru această problemă, iar primul pas este acest recensământ. Mă aștept ca instituțiile care vor coordona acest exercițiu național să o facă într-un mod transparent și profesionist, iar la final să prezinte națiunii un rezultat cât mai apropiat de realitate. Acel rezultat ne va ajuta să evaluăm situația în care România se află după 32 de ani de la căderea comunismului.

Până la urmă, recensământul este poza cea mare în care ne vedem cu toții și ne putem da seama cum am progresat ca societate în ultimii ani, iar poza aceasta nu trebuie să fie trucată.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

Mulțumesc.

Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct al ordinii de

zi.

- Inițiativa legislativă rămâne la vot final. Stimați colegi,

Continuăm lucrările cu cea de a doua parte a ședinței, respectiv exprimarea votului asupra punctelor înscrise la ordinea de zi.

Potrivit art. 111 din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul, în întregime, și inițiativa legislativă.

De asemenea, vă reamintesc că votul se exercită prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid. În timpul ședinței de vot electronic hibrid, în cazul în care senatorul este înregistrat în aplicație sau are cardul de vot introdus în consolă, dar nu apasă nicio tastă va figura absent la votul respectiv.

În situația în care, din eroare, senatorul prezent în sala de plen își exercită votul atât prin intermediul cardului de vot, cât și on-line, prin intermediul tabletei sau prin apel telefonic, în mod automat se va înregistra și se va lua în considerare opțiunea exprimată prin intermediul sistemului de vot din sala de plen, respectiv prin cardul de vot.

Având în vedere cele prezentate anterior, vă propun să derulăm un vot-test.

Vă rog să introduceți cardurile de vot în console sau să accesați aplicația de vot.

- Stimați colegi,

La punctul 3 avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 117/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii (L422/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Aceasta face parte din categoria legilor organice.

Stimați colegi,

La punctul 4 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 113/2021 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 45/1997 privind înființarea Societății Comerciale „Compania națională de transporturi aeriene române – TAROM” – S.A. (L418/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,

La punctul 5 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 120/2021 privind administrarea, funcționarea și implementarea sistemului național privind factura electronică RO e-Factura și factura electronică în România, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea, eliberarea cărții de identitate a vehiculului și certificarea autenticității vehiculelor rutiere în vederea introducerii pe piață, punerii la dispoziție pe piață, înmatriculării sau înregistrării în România, precum și supravegherea pieței pentru acestea (L425/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiilor.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,

La punctul 6 avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 105/2021 privind aprobarea și implementarea Programului național de suport pentru copii, în contextul pandemiei de COVID-19 – „Din grijă pentru copii” (L414/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiilor.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,

La punctul 7 avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2021 pentru completarea Legii nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic (L420/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,

La punctul 8 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2021 privind modificarea și completarea Legii nr. 56/2020 pentru recunoașterea meritelor personalului medical participant la acțiuni medicale împotriva COVID-19 (L421/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Stimați colegi,

- „nu votez”.

La punctul 9 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea și desfășurarea recensământului populației și locuințelor din România în anul 2021 (L481/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Stimați colegi,

În continuare, îi rog pe liderii grupurilor parlamentare să transmită secretarilor de ședință lista cu senatorii ce vor fi apelați din sala de plen pentru exercitarea votului.

Până la completarea listelor, voi da citire notei pentru exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

1. Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 168/2020 pentru recunoașterea meritelor personalului participant la acțiuni militare, misiuni și operații pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român și acordarea unor drepturi acestuia, familiei acestuia și urmașilor celui decedat;

2. Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2020 privind aprobarea Programului de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii „IMM LEASING DE ECHIPAMENTE ȘI UTILAJE” – procedură de urgență;

3. Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor – procedură de urgență;

Voi da citire notei privind adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 29 și 30 octombrie, respectiv 2 noiembrie 2021, a unor inițiative legislative.

Această notă este afișată pe pagina de internet a Senatului.

Inițiativele legislative se consideră adoptate prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 149 alin. (2) din Regulamentul Senatului, și urmează să fie transmise Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare în calitate de Cameră decizională.

## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Dan Ivan:**

## Bună ziua, dragi colegi!

Începem apelul telefonic pentru vot.

Vă rog să îl apelați pe domnul senator Antal István.

Se pregătesc domnul senator Badea Viorel și doamna senator Banu Claudia.

Domnul Antal nu răspunde la primul apel telefonic.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Badea Viorel și se pregătesc doamna senator Banu Claudia și domnii senatorii Bica Dănuț și Bîca Iulian.

Bună ziua!

Sunt senatorul Viorel Badea, votul meu este „pentru” la toate inițiativele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumim, domnule senator. Doamna senator Banu Claudia.

Se pregătesc domnul senator Bica Dănuț și domnul senator Bîca Iulian.

## Bună ziua!

Claudia Banu, Circumscripția nr. 40 Vâlcea, votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumim frumos, doamna senator. Vă rog să-l apelați pe domnul senator Bica Dănuț. Se pregătesc domnul senator Bîca Iulian și domnul senator Bodog Florian-Dorel.

Bună ziua!

Sunt senatorul PNL Dănuț Bica, Circumscripția electorală nr. 3 Argeș, votul meu este „pentru” la toate proiectele de legi înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Vă mulțumim frumos. Domnul senator Bîca Iulian.

Se pregătesc domnul senator Bodog Florian și domnul senator Bourceanu Septimiu.

Bună ziua!

Iulian-Mihail Bîca, senator PNL, Circumscripția electorală Vaslui, votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

## **Domnul Dan Ivan:**

Mulțumim frumos, domnule senator.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Bodog Florian. Se pregătesc domnul senator Bourceanu Septimiu și domnul senator Bumb Sorin.

Domnul Bodog nu răspunde la primul apel telefonic.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Bourceanu.

Se pregătesc domnul senator Bumb Sorin și domnul senator Cadariu Constantin.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Bumb Sorin. Se pregătesc domnul senator Cadariu, domnul senator Bourceanu.

## Bună ziua!

Sunt senatorul Sorin Bumb, de Alba, și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

## **Domnul Dan Ivan:**

Mulțumesc, domnule senator.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Cadariu. Se pregătesc domnul senator Cîmpeanu Sorin Mihai și domnul senator Bourceanu.

Domnul Cadariu nu răspunde la primul apel telefonic.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Cîmpeanu Sorin și se pregătesc domnul senator Cseke Attila și doamna senator Fulgeanu-Moagher Laura-Mihaela.

Septimiu Bourceanu, circumscripția Constanța; pentru ordinea de zi votul meu este pentru.

## **Domnul Dan Ivan:**

Vă mulțumim frumos, domnule senator.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Cîmpeanu.

Se pregătesc domnul ministru Cseke Attila și doamna senator Fulgeanu-Moagher.

Domnul Cîmpeanu nu răspunde la primul apel telefonic.

Nici domnul Cseke Attila nu răspunde la primul apel telefonic.

Vă rog să o apelați pe doamna senator FulgeanuMoagher.

Se pregătesc domnul senator Hatos Adrian și doamna senator Ioan Raluca-Gabriela.

Bună ziua!

Laura Moagher Fulgeanu, senator în Circumscripția nr. 31 Prahova; votul meu este următorul: punctul 1 este retrimis la comisie, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, 4 – pentru, 5 – pentru, 6, 7, 8, 9 – pentru.

Vă mulțumesc.

Vă rog să repetați un pic la punctul 3.

Punctul 3 – abținere, L422.

## **Domnul Dan Ivan:**

Mulțumim frumos, doamna senator.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Hatos Adrian. Se pregătesc doamna senator Ioan Raluca-Gabriela și domnul senator Matieș Călin-Gheorghe.

## Bună ziua!

Adrian Hatos sunt, senator PNL de Bihor, votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumim frumos, domnule senator. Doamna senator Ioan Raluca-Gabriela.

Se pregătesc domnul senator Matieș Călin și domnul senator Mihai Alfred-Laurențiu.

## Bună ziua!

Senator Ioan Raluca-Gabriela, Circumscripția nr. 41 Vrancea; votez „pentru” de la punctul 2 până la punctul 9 de pe ordinea de zi.

Mulțumim frumos.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Matieș Călin. Se pregătesc domnul senator Mihai Alfred-Laurențiu și doamna senator Mirea Siminica.

## Bună ziua!

Călin Matieș, senator Circumscripția nr. 1 Alba, senator PSD: la punctul 1 – retrimis la comisie, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere și de la 4 la 9 – pentru.

Vă mulțumesc mult.

O zi bună!

## **Domnul Dan Ivan:**

Mulțumim frumos.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Mihai AlfredLaurențiu.

Se pregătesc doamna senator Mirea Siminica și domnul senator Pandea Ciprian.

Domnul senator Mihai Alfred nu răspunde la primul apel telefonic.

Vă rog să o apelați pe doamna senator Mirea Siminica. Se pregătesc domnul senator Pandea Ciprian și domnul senator Petcu Toma.

## Bună ziua!

Sunt Siminica Mirea, senator PSD de Olt, și votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este următorul: punctul 1 – retrimitere la comisie, punctul 2 – abținere, de la punctul 3 până la punctul 9 – vot pentru.

Mulțumesc.

O zi frumoasă!

Vă mulțumim.

Vă rog să-l apelați și pe domnul Florean Ovidiu-Iosif.

## Bună ziua!

Ciprian Pandea, senator PNL de Călărași, votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumim frumos.

Vă rog să-i apelați pe domnul senator Petcu Toma și pe domnul senator Pîrvulescu Eugen.

Bună ziua!

Petcu Toma, senator PNL de Giurgiu; votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumim frumos.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator�

## Bună ziua!

Ovidiu Florean, sunt senator de Bistrița-Năsăud, neafiliat; votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. O zi bună!

Vă mulțumim frumos.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Pîrvulescu și se pregătește domnul senator Potecă Vasilică.

## Bună ziua!

Senator Eugen Pîrvulescu sunt, senator de Teleorman; pentru astăzi votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumim, domnule senator.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Potecă Vasilică. Se pregătesc domnul senator Rotaru Ion și domnul senator Rujan Ion-Cristinel.

Sunt senatorul de Hunedoara Vasilică Potecă; votez, la toate punctele de la ordinea de zi, „pentru”.

Mulțumesc.

Mulțumim frumos.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Rotaru Ion.

Se pregătesc domnul senator Rujan Ion și doamna senator Sbîrnea Liliana.

## Bună ziua!

Senator Ioan Stan: la punctul 3 – abținere, la restul punctelor de pe ordinea de zi – pentru. Mulțumesc.

Mulțumim frumos.

Se pregătesc doamna senator Stocheci Cristina-Mariana, domnul ministru Tánczos Barna și domnul senator Țapu Nazare.

## Bună ziua!

Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș; votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este următorul: 1 – retrimitere la comisie, 2 – vot pentru, la punctul 3 – abținere, iar la punctele 4, 5, 6, 7, 8 și 9 votul meu este pentru.

O zi frumoasă vă doresc.

## Bună ziua!

Ion Rotaru, senator PSD de Brăila; votul meu pentru ședința de astăzi este următorul: punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctele 4, 5, 6, 7, 8 și 9 – voturi pentru. Mulțumesc.

O zi frumoasă!

Mulțumim frumos.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Rujan Ion. Se pregătesc doamna senator Sbîrnea și doamna senator Scântei Laura.

## Bună ziua!

Sunt senator Rujan Ion-Cristinel; votul meu este următorul: la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, de la punctul 4 la punctul 9 inclusiv – pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim frumos.

Vă rog să o apelați pe doamna senator Sbîrnea. Se pregătesc doamna senator Scântei și domnul senator Stan Ioan.

## Bună ziua!

Sunt senator Liliana Sbîrnea, Circumscripția electorală nr. 10 Buzău; votul meu este următorul: la punctul 3 – abținere, la toate celelalte puncte, până la punctul 9, votul meu este pentru.

Mulțumesc.

## **Domnul Dan Ivan:**

Vă mulțumim frumos.

Vă rog să o apelați pe doamna senator Scântei. Se pregătesc domnul senator Stan Ioan și doamna senator Stocheci Cristina.

Doamna Scântei nu răspunde la primul apel telefonic. Îl apelăm pe domnul senator Stan Ioan.

Se pregătesc doamna senator Stocheci și domnul senator Tánczos Barna.

## **Domnul Dan Ivan:**

Asemenea vă dorim.

Vă rog să-l apelați pe domnul ministru Tánczos Barna. Se pregătesc domnul senator Țapu Nazare și domnul senator Veștea Mihail.

Domnul ministru Barna nu răspunde la primul apel.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Țapu Nazare. Se pregătesc domnul senator Veștea Mihail și domnul senator Vlad Sergiu Cosmin.

Eugen Țapu Nazare, senator PNL de Neamț, votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim frumos. Vă rog să-l apelați pe domnul senator Veștea. Se pregătesc domnul senator Vlad Sergiu și domnul senator Voiculescu Liviu.

Bună ziua, stimați colegi!

Mihail Veștea, de la Brașov; votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Mulțumim frumos.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Sergiu Vlad. Se pregătește domnul senator Voiculescu Liviu.

## Bună ziua!

Sunt Sergiu Cosmin Vlad, senator USR din Circumscripția nr. 2 Arad, iar votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim frumos.

Vă rog să-l apelați și pe domnul senator Voiculescu LiviuDumitru.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Liviu Voiculescu, Circumscripția Olt, votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Vă mulțumim frumos, domnule senator.

Am încheiat primul apel telefonic; reîncepem imediat cel de-al doilea.

Vă rog să-l apelați și pe domnul senator Zamfir DanielCătălin.

Daniel Zamfir sunt. Bună ziua!

Votul meu astăzi este următorul: la punctul 1 – retrimis la comisie, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, de la punctul 4 la punctul 9 – pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună tuturor!

Mulțumim frumos, vă mulțumim.

Reîncepem cu al doilea apel telefonic.

Vă rog să încercați să-l apelați pe domnul senator Antal István-Loránt.

Se pregătesc domnul senator Bodog Florian-Dorel și domnul senator Cadariu Constantin-Daniel.

Domnul Antal nu răspunde nici la al doilea apel.

Domnul senator Bodog Florian-Dorel.

Se pregătesc domnul senator Cadariu Constantin și domnul senator Cîmpeanu Sorin.

Bună ziua!

Sunt Florian Bodog, senator PSD Bihor; votul meu este „pentru” la punctul 2 de pe ordinea de zi, la punctul 3 – abținere, la celelalte puncte de pe ordinea de zi votul meu este „pentru”.

Vă mulțumesc.

Mulțumim frumos.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Cadariu.

Se pregătesc domnul senator Cîmpeanu și domnul ministru Cseke Attila.

## Bună ziua!

Sunt senatorul Cadariu Constantin-Daniel, iar votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Vă mulțumim frumos.

Încercați, vă rog frumos, pe domnul ministru Cîmpeanu Sorin și pe domnul ministru Cseke Attila-Zoltan.

Sorin Cîmpeanu, Grup PNL; votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumim frumos.

Încercați să-l apelați și pe domnul ministru Cseke Attila. Se pregătește domnul senator Mihai Alfred-Laurențiu.

Bună ziua!

Sunt senatorul Cseke Attila; votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

O zi frumoasă!

Mulțumim frumos.

Încercați să-i apelați, vă rog, pe domnul senator Mihai Alfred-Laurențiu și pe doamna Scântei.

## **Domnul Alfred-Laurențiu-Antonio Mihai:**

Bună ziua, stimați colegi!

�senator PSD, județul Ilfov, Circumscripția electorală nr. 25; votul meu pentru punctele de pe ordinea de zi de astăzi este următorul: la punctul 1 – retrimitere la comisie, la punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctele 4, 5, 6, 7, 8, 9 – pentru.

Mulțumesc.

Vă mulțumim frumos.

Vă rog să o apelați pe doamna senator Scântei Laura. Se pregătește domnul ministru Tánczos Barna.

Bună ziua!

Sunt Iulia Scântei, senator PNL de Iași; voturile mele pentru proiectele rămase pe ordinea de zi sunt toate voturi „pentru”: de la punctul 2 rămas, până la punctul 9 inclusiv. Vă mulțumesc.

Vă mulțumim frumos.

Și mai încercați o dată, vă rog frumos, pe domnul ministru Tánczos Barna.

## **Domnul Tánczos Barna:**

## Bună ziua!

�votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumim frumos, domnule ministru.

Și am încheiat și cel de-al doilea apel telefonic.

## PAUZĂ

Bună ziua din nou, dragi colegi!

Vă anunț rezultatele voturilor din ședința din 3 noiembrie 2021. Punctul 1 de pe ordinea de zi a fost retrimis la comisie. Punctul 2:

- la vot telefonic am avut: 32 de voturi pentru, zero contra,

- o abținere;

- vot total, telefonic și hibrid: 110 voturi pentru,

- zero contra, 13 abțineri.

Punctul 3 de pe ordinea de zi:

- la vot telefonic: 23 de voturi pentru, zero contra,

- 10 abțineri;

- vot total, telefonic și hibrid: 71 de voturi pentru,

- zero contra, 53 de abțineri.

La punctul 4 pe ordinea de zi:

- vot telefonic: 33 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- total, telefonic și hibrid: 124 de voturi pentru,

- zero contra, o abținere.

Punctul 5 pe ordinea de zi:

- vot telefonic: 33 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- la vot total, telefonic și hibrid: 123 de voturi pentru,

- unul contra, zero abțineri.

- Punctul 6 pe ordinea de zi:

- vot telefonic: 33 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- total, telefonic și hibrid: 109 voturi pentru, zero contra,

- 13 abțineri.

Punctul 7 pe ordinea de zi:

- 33 de voturi pentru la votul telefonic, zero contra,

- zero abțineri;

- vot total, telefonic și hibrid: 122 de voturi pentru,

- unul contra și o abținere.

Punctul 8 de pe ordinea de zi:

- votul telefonic: 33 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- total, telefonic și hibrid: 121 de voturi pentru, un vot

- contra și zero abțineri.

- Și la ultimul punct de pe ordinea de zi, punctul 9:

- vot telefonic: 33 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- iar vot total, telefonic și hibrid: 120 de voturi pentru,

- unu contra și o abținere.

## **Doamna Anca Dana Dragu:**

Rezultatul votului asupra celor nouă puncte aflate astăzi pe ordinea de zi, ca urmare a cumulului votului hibrid și prin apel telefonic, este următorul:

Punctul 1 a fost retrimis la comisie.

La punctele 2, 3, 4, 5, 6, 7 și 8 ale ordinii de zi proiectul de lege privind aprobarea ordonanței a fost adoptat.

La punctul 9 al ordinii de zi inițiativa legislativă a fost adoptată.

- Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă ședința

- plenului Senatului.

Mulțumesc.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

&JUYEJT|375869]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 167/22.XI.2021 conține 16 pagini.**

Prețul: 40,00 lei