Stenogramă plen

monitorul.ai

Intră

Stenogramă plen · Camera Deputaților · 14 aprilie 2021 · monitorul.ai

14 · final vote batch

Supunerea la votul final a: – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 17/2019 pentru modificarea pct. 1 din anexa la Legea nr. 196/2002 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 74/2001 privind abilitarea Ministerului Afacerilor Interne de a angaja și presta servicii (PL-x 436/2019; adoptat); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 119/1999 privind controlul intern/managerial și controlul financiar preventiv (PL-x 673/2018; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 14/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 29/2015 privind gestionarea și utilizarea fondurilor externe nerambursabile și a cofinanțării publice naționale, pentru obiectivul „Cooperare teritorială europeană”, în perioada 2014–2020 (PL-x 538/2019; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2019 pentru prorogarea unui termen prevăzut în art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2015 privind stabilirea unor măsuri necesare pentru asigurarea tranziției de la televiziunea analogică terestră la televiziunea digitală terestră și implementarea serviciilor multimedia la nivel național (PL-x 532/2019; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 27/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2013 privind serviciile poștale (PL-x 548/2019; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 172/2020 pentru modificarea unor acte normative, aprobarea unor măsuri privind proiectele de mediu cu finanțare din fonduri externe nerambursabile, precum și pentru reglementarea serviciului public inteligent alternativ pentru procesarea apelor uzate urbane (PL-x 12/2021; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 20/2019 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 76/2018 privind aprobarea Programului de investiții în domeniul culturii, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 542/2019; adoptat); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 205/2020 privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru susținerea activității producătorilor din sectorul vitivinicol în contextul crizei economice generate de pandemia de COVID-19 (PL-x 84/2021; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (PL-x 107/2020; adoptat); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 216/2020 privind prorogarea unui termen (PL-x 92/2021; adoptat); – Proiectului de lege pentru completarea art. 66 din Legea îmbunătățirilor funciare nr. 138/2004 (PL-x 515/2020; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 180/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic, a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, precum și pentru stabilirea unor măsuri cu privire la acordarea concediilor medicale (PL-x 20/2021; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (PL-x 491/2019; adoptat); – Proiectului de lege pentru completarea art. 34 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii (PL-x 354/2019; adoptat); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 209/2020 privind modificarea art. IV alin. (6) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 180/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic, a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, precum și pentru stabilirea unor măsuri cu privire la acordarea concediilor medicale și pentru reglementarea unor măsuri în domeniul sănătății cauzate de evoluția răspândirii infecțiilor determinate de virusul SARS-CoV-2 (PL-x 81/2021; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 217/2020 pentru modificarea art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 88/2001 privind înființarea, organizarea și funcționarea serviciilor publice comunitare pentru situații de urgență (PL-x 103/2021; adoptat)

260 de discursuri

Alexandru Rafila
#19212
Bună dimineața!
Începem prima parte a ședinței de astăzi, 14 aprilie, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.
Rugămintea este ca aceste declarații să nu depășească 3 minute, având în vedere că sunt 40 de persoane înscrise pentru depunerea declarațiilor și nu avem decât 90 de minute la dispoziție. Așa că aș vrea să începem și să-i dau cuvântul pentru prima dată domnului deputat Marian Mina, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.
Domnule deputat, aveți cuvântul, vă rog.
Marian Mina
#19757
H=1V=0L=1
Mulțumesc.
Stimate domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Ministrul transporturilor și infrastructurii, Cătălin Drulă, declară pe unde apucă faptul că toate regiunile României au nevoie de infrastructură modernă și se laudă pe rețelele de socializare cu fiecare metru de autostradă construit.

Sorin Năcuță

#22628

H=0V=0L=2

Bună dimineața, domnule președinte! Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi este despre „Amenajarea hidroenergetică Pașcani”.

„Amenajarea hidroenergetică Pașcani”, inițiată în anul 1985, este cea mai mare investiție a statului român de până acum în județul Iași.

„Amenajarea hidroenergetică Pașcani” a fost pornită ca două proiecte distincte:

Primul obiectiv de investiții – „Acumularea de apă Pașcani”, pe cursul râului Siret, aprobat prin Decretul nr. 403/1985.

Al doilea obiectiv de investiții – „Centrala hidroelectrică Pașcani”, pe râul Siret, aprobat prin Decretul nr. 24/1989.

Lucrările au decurs bine până în anul 2006, când, prin Hotărârea Guvernului nr. 866, cele două proiecte s-au unit, finanțarea lucrărilor rămase de executat urmând a fi suportată din surse proprii ale Hidroelectrica.

Trecând printr-o perioadă dificilă, Hidroelectrica a mai finanțat sporadic lucrările în perioada 2006–2012, dar ulterior proiectul a fost „înghețat”. În anul 2019, Consiliul de supraveghere și Adunarea generală a acționarilor ale Hidroelectrica au avizat favorabil finalizarea obiectivului de investiții, într-o sumă maximală, dar lucrările sunt în impas.

Având în vedere că acest proiect a fost inițiat ca fiind unul strategic, cu scopul de regularizare a debitului de apă de pe râul Siret și înlăturare a riscurilor de inundații până la vărsarea în Dunăre;

Având în vedere beneficiile multiple ale acestui obiectiv – capacitatea de producție a energiei hidro, de 9,5 MWh, locuri de muncă și o acumulare importantă de apă pentru irigații în zonă;

Având în vedere faptul că lucrările sunt realizate în proporție de peste 80% și oportunitățile de finanțare pentru astfel de proiecte, oferite prin Programul de redresare și reziliență, pus la dispoziție de Uniunea Europeană,

Domnule prim-ministru, domnule ministru al energiei, vă solicit să includeți acest obiectiv – „Amenajarea hidroenergetică Pașcani” – în Planul național de redresare și reziliență ca fiind un proiect eligibil și imperativ de finalizat, având în vedere stadiul lucrărilor și beneficiile multiple.

Vă mulțumesc.

Sorin Năcuță, deputat al PNL de Iași.

Sorin-Titus Muncaciu

#26245

H=1V=0L=2

Domnule președinte, Stimați colegi, Această alocuțiune se referă la ce s-a întâmplat la Spitalul „Foișor”.

Ca medic chirurg ortoped, consider că este absolut inacceptabil ce a făcut lanțul de comandă cu Spitalul „Foișor”.

Deși au fost avertizați, în memorandumul către Ministerul Sănătății, despre Spitalul „Foișor” că nu există o instalație compatibilă de oxigen pentru acești bolnavi, deși nu există o farmacie, deși nu există un laborator, deși acest spital este extrem de specializat, are o bancă de țesut osos și tendinos, deci un spital extrem de specializat, totuși lanțul de comandă a luat hotărârea de a transforma acest spital într-un spital COVID, peste noapte.

În opinia mea, ne-au făcut de râs în fața întregii omeniri. Pentru că niciodată nu s-a întâmplat în timp de pace să vedem evacuarea unui spital în modul în care a fost făcută la acest spital.

Acum, vreau să vă spun, ca... chirurg ortoped: niciodată n-aș accepta ca un pacient care a fost operat și care are implanturi – și câteodată, de exemplu, la genunchi, implanturi

mixte, adică este și metal, e și ciment, e și plastic – să fie externat din spital într-o asemenea manieră.

Riscul pe care acești oameni l-au asumat pentru bolnavi este să se infecteze una din aceste proteze.

Cine va răspunde pentru asta?

Noi vorbim aici de un pacient care va trebui să sufere între 6 luni și un an după o asemenea infecție.

Mai mult decât atât, tot personalul din spitalul respectiv nu a avut nici măcar un antrenament, un training, în domeniul acesta.

Am înțeles argumentul ministerului – suntem într-o situație de criză, ne mor oamenii în triaje –, perfect. Dar, atunci, ce se întâmplă cu spitalul care are contract cu „Monza”, acel spital de 350 de paturi din nordul capitalei? De ce acel spital nu a fost conectat?

Această situație nu poate dăinui. Erorile grave pe care acest lanț de comandă le face vor trebui să se termine undeva. Pentru că e adevărat că în Codul penal incompetența nu este incriminată, dar consecințele incompetenței sunt.

În fiecare zi vedem pe posturi că rata mortalității, rata ocupării paturilor de ATI a atins limitele superioare. Întrebarea este – de ce nu se iau și alte măsuri, de exemplu, Ivermectina?

Adică nu poți să spui că am o mortalitate mare, am o...

Nicolae-Miroslav Petrețchi

#29408

H=0V=0L=2

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate doamne, stimați domni deputați,

Doresc să subliniez o idee care în ultima perioadă a ieșit în evidență și care se conturează în tot mai multe state ale lumii. Este vorba de un principiu foarte important pentru exercitarea drepturilor fundamentale ale comunităților etnice sau de altă natură, la care ținem foarte mult. L-aș numi principiul ireversibilității.

Știm cu toții că recunoașterea anumitor drepturi fundamentale nu mai reprezintă doar un triumf al umanismului și pași spre civilizația politică a statelor.

Astfel, în special popoarele Europei, stabilind între ele o uniune tot mai strânsă, au hotărât să împărtășească un viitor pașnic, întemeiat pe valori comune, ghidate de principiul ireversibilității.

În perioada actuală, recunoașterea drepturilor universale și mai ales exercițiul lor se împletesc strâns cu strategia politicii externe a statelor, cu orientarea lor geopolitică și cu opțiunea pentru democrație și stat de drept.

Însăși căderea comunismului se datorează procesului început odată cu Conferința de la Helsinki din 1975 și continuat prin adoptarea mai multor convenții internaționale.

De aceea, putem susține fără exagerare că recunoașterea drepturilor fundamentale și a exercițiului acestora face parte din foaia de parcurs a istoriei contemporane.

Iată de ce în declarația politică de astăzi m-am referit la un principiu al ireversibilității drepturilor fundamentale. Acestea evoluează doar într-un singur sens – spre viitor, fiind necesară consolidarea permanentă a acestora, făcându-le mai vizibile, în spiritul evoluției societății, al progresului social și al dezvoltării științifice și tehnologice.

Nu pot cunoaște oscilații sau fluctuații după obiectivele politice conjuncturale.

Odată recunoscute, drepturile fundamentale nu se listează la bursă, nu au mercurial, iar exercițiul acestora nu poate fi restrâns prin măsuri legislative. Are caracter ireversibil.

Abaterea de la trendul spre respectarea consecventă a drepturilor fundamentale echivalează cu abaterea de la istorie.

Alternativa ar fi pași înapoi, spre totalitarism.

Vă mulțumesc.

Deputat Nicolae-Miroslav Petrețchi.

Mihai Ioan Lasca

#31845

H=2V=1L=1

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de azi se intitulează „Vaccinul COVID – un experiment genetic”.

Dragi români,

Stimați colegi,

Săptămâna trecută, AstraZeneca a informat CNAS că vaccinul produs de ei prezintă un risc de tromboză și coagulare a sângelui. În urma vaccinării anti-COVID în România au murit până acum peste 100 de persoane, imediat după administrarea acestuia.

În prospectul Pfizer de pe site-ul oficial al FDA scrie clar: „Vaccinul Pfizer... este un vaccin neavizat, care ar putea

preveni COVID-19. În acest moment nu există vaccinuri avizate care să prevină COVID-19.” „Efectele adverse din prospect s-ar putea să nu fie toate efectele adverse ale vaccinului Pfizer... Efecte adverse serioase și neașteptate pot apărea oricând. Vaccinul Pfizer... este încă cercetat în studii clinice.” Actualizat la 5 aprilie 2021.

Câți oameni mai trebuie să moară din cauza acestui experiment genetic numit vaccin?! Câți vor rămâne cu sechele pe viață de pe urma acestuia pentru ca autoritățile statului să înceteze odată cu jocul de-a pandemia?

Pacienții ard în spitale, iar cei operați recent sunt aruncați în miez de noapte în stradă, sub pretextul transformării acestor spitale în spitale suport COVID.

Cum pot autoritățile să insiste cu atâta înverșunare asupra vaccinurilor aflate în stadii experimentale, pentru care nici producătorii acestora nu își asumă răspunderea?!

Toate aceste măsuri halucinante adoptate de unele țări prin autoritățile lor publice generează în mod direct și voit pierderi umane și materiale comparabile cu cele ale unui război. La o populație de aproximativ 7.800.000.000 de oameni, cu un număr de decese de sub 3.000.000 la nivel global, rata mortalității este de 0,037%, iar voi numiți această răceală pandemie?!

Șanse mai mari sunt să murim loviți de o mașină, de foametea care va urma, să murim intoxicați cu masca la gură sau ca urmare a efectelor adverse produse de experimentul genetic numit vaccin, ce se încearcă a ne fi impus cu forța prin Legea vaccinării obligatorii.

Cât de sigur este acest vaccin care ni se tot bagă pe gât zilnic la televizor și cine ne poate oferi garanții?

Suntem cumva într-un joc de ruletă rusească unde fiecare națiune, fiecare om își joacă propria viață și are de ales între o răceală care poate fi tratată sau un glonț denumit vaccin, care, odată ce ajunge să producă daune în organism, acestea nu mai pot fi remediate?

Legea vaccinării obligatorii, inclusiv a copiilor, este un genocid legalizat, iar cei care refuză vaccinul ajung să fie amendați și decăzuți din drepturile lor părintești.

Cine vă credeți voi să decideți asupra corpului unei persoane? Doriți privatizarea ADN-ului uman, să îl vindeți companiilor de vaccinuri, așa cum ați făcut cu resursele țării?!

Demența autorităților și lipsa de logică, când vine vorba de prevenirea unei răceli, nu cunosc limite. Toate măsurile luate s-au dovedit un fiasco, iar, atunci când caută să le justifice, oficialitățile spun că „așa fac și alte țări”, fără a ține cont că sunt și „alte țări” care fac exact opusul.

Pentru o răceală...

Natalia-Elena Intotero

#36861

H=1V=0L=2

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Declarația mea politică se intitulează „Guvernarea dreptei plasează România la coada clasamentelor globale și europene privind gestionarea pandemiei”.

Trăim o realitate dezolantă. Pe zi ce trece România se afundă tot mai mult în datorii și în imposibilitatea de a răspunde activ situațiilor-limită provocate de pandemia de COVID-19. Țara se zbate, iar românii sunt sătui de necunoașterea zilei de mâine.

Este adevărat, toate statele lumii au probleme. Însă diferența este dată de faptul că România a rămas blocată în explicații și a pus lanțurile pe economie, pe sistemul medical și pe sistemul de învățământ, în timp ce restul lumii funcționează și încearcă să găsească soluții.

Guvernanți, fiți atenți! Nu această pandemie trebuie să conducă țara, ci voi! Trebuia să acționați așa cum v-ați lăudat și ați promis. Stop promisiunilor fără finalitate!

De un an, singurii care fac ceva pentru stoparea virusului sunt cetățenii și cadrele medicale! Faptul că dormiți bine noaptea în timp ce oamenii se îmbolnăvesc pe capete, iar paturile de la ATI din țară devin un miraj și forțează sistemul medical să caute soluții ireale spune cât de mult știți să faceți.

Ceea ce s-a întâmplat zilele trecute la Spitalul „Foișor” și la Spitalul „Victor Babeș” din capitală este ireversibil. O bătaie de joc la nivel înalt, cum numai voi puteți.

Linia europeană de acțiune în vederea limitării numărului de infectări spune explicit – testarea este soluția esențială în vederea gestionării efective a dinamicii pandemiei. Ați auzit bine? Testarea! Măsură activă în toate statele europene care au în mână fenomenul COVID-19.

La începutul acestei luni, Fondul Monetar Internațional a ieșit cu un nou studiu. Nu unul inventat și cunoscut doar de Domniile Voastre, ci unul care arată negru pe alb că România a dedicat sub 2,5% din PIB, prag stabilit de FMI, măsurilor fiscale directe pentru sprijinirea și susținerea sectoarelor economice și sanitare din țară, în contextul pandemiei. O rușine globală! România deține ultimul loc și în acest clasament. Țări din Africa și Asia au reușit să depășească acest prag și să sprijine real companiile cu probleme, șomerii, sistemul educațional, firmele mici și mijlocii în prag de faliment. Mare parte a guvernelor au stabilit bonificații pentru firmele cu plata la zi a taxelor, amânări de impozite pentru antreprenori și au investit masiv în programe sanitare specifice pentru tratarea bolnavilor cu COVID-19. Voi ați promis 1.600 de paturi la ATI. Unde sunt?

Toate acestea în timp ce voi, Executivul de coaliție al României, ați îngropat cetățenii în datorii și i-ați mințit că suntem bine, ba mai mult, că în mai puțin de două luni vom intra în normalitate. Departe de adevăr. România a ajuns acum în punctul zero al neputinței – un eșec total al guvernării Cîțu, prea mult lăudată și prea puțin gândită.

Natalia-Elena Intotero, deputat al PSD de Hunedoara. Mulțumesc.

Mircea Fechet

#40082

H=1V=0L=1

## Stimați colegi,

Declarația mea politică este despre județul Bacău, unde Partidul Social Democrat continuă să trateze bugetul județului ca pe vistieria propriului partid.

PSD ne dovedește în continuare că nu se poate schimba, că a rămas ancorat în vechile metehne ale trecutului, prin care îi pedepsește pe cetățenii care nu sunt din localitățile conduse de ai lor.

Cea mai nouă ispravă s-a petrecut chiar în ultima ședință de consiliu județean, unde majoritatea toxică a votat o hotărâre prin care toate sumele defalcate din TVA pentru drumuri comunale au fost repartizate doar către UAT-uri conduse de primari PSD.

Astfel, liderii PSD Bacău au hotărât că ei sunt cei de care depinde soarta cetățenilor din 22 de localități din mediul rural. Acestea trebuie să rămână în continuare fără drumuri asfaltate, fără drumuri curate și bine întreținute. Iar motivul este unul singur – pentru că sunt conduse de primari liberali!

Vedeam în înregistrarea ședinței de consiliu județean cum vicepreședintele citea triumfalist, aproape jovial, numele localităților conduse de primarii PNL, urmate de un simplu „Nu primește!”.

Nici municipiul Moinești, nici orașul Comănești, nici Dărmănești, nici Slănic Moldova nu stau mai bine. Așa cum și în anii trecuți consiliul județean le-a dat doar firimiturile PSD-iștilor, la fel se întâmplă și acum.

Aceasta a fost mereu politica PSD. A guvernat doar pentru anumite interese, nepăsându-le cu adevărat de cetățenii județului Bacău. A ținut comunități întregi în sărăcie, doar pentru a le putea controla.

Toate aceste lucruri se văd foarte clar la mine în județ, acolo unde, din păcate, localitățile liberale au fost dezavantajate de guvernările iresponsabile de stânga, dar mai ales de consiliul județean, care este condus, de 30 de ani, mereu de PSD.

Social-democrații trebuie să înțeleagă că drumurile din județul Bacău nu au culoare politică. Și în acele comunități trăiesc oameni cu nevoi, cu griji, oameni care merită la fel de mult ca cei care locuiesc în comune conduse de PSD să poată circula în condiții bune și de siguranță.

Campania electorală s-a încheiat de luni de zile. Avem în față 4 ani în care putem să asigurăm o dezvoltare reală a județului Bacău. Dar pentru acest lucru este nevoie de seriozitate și maturitate politică.

Măcar în ultimul ceas arătați că sunteți capabili de așa ceva, domnilor social-democrați!

Mircea Fechet, deputat al PNL, Bacău.

Cristina Camelia Rizea

#42731

H=1V=0L=1

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Dragi români,

Am venit astăzi aici pentru a răspunde unor declarații politice făcute de personaje toxice din PSD–AUR în ultimele zile în spațiul public.

Ce nu au înțeles sau se fac cu bună știință că nu înțeleg acești domni este că suntem într-un război.

Și nu suntem într-un război clasic, ci într-un război cu un inamic nevăzut, perfid, care nu ține cont de nimeni și de nimic.

Sunt sute de oameni în stare gravă, foarte mulți tineri, fără comorbidități, pentru care ultima șansă este un loc liber la Terapie intensivă. Nu am văzut niciun parlamentar PSD–AUR să se isterizeze că luni în România erau 94 de copii internați cu COVID, dintre care 16 la Terapie intensivă. Patru dintre ei sunt intubați.

Repet, avem la ATI copii intubați care se luptă să supraviețuiască infecției cu COVID. În timp ce unii strigă pentru anularea restricțiilor peste tot pe unde apucă.

Și, culmea, tot PSD se plânge că este haos în spitale, că nu sunt dotări sau paturi suficiente la ATI!

Întreba acum două zile, în spațiul public, o doamnă senator de la PSD: unde sunt paturile ATI promise?

Răspunsul meu pentru dumneaei, și nu numai pentru dumneaei, este următorul – sunt în acele opt spitale regionale construite de PSD și în cel republican, construit chiar de dumneaei, la București.

Unde sunt, domnilor de la PSD, cele opt spitale regionale promise? Unde este spitalul republican promis chiar din 2016?

Unde este spitalul regional de la Constanța?

Că nu l-am găsit decât în promisiuni mincinoase și în declarații politice, la fel de mincinoase.

Ați irosit acum 13 ani banii publici pe un studiu de fezabilitate, pe care l-ați pus ulterior la sertar, ca să expire.

Din campanie în campanie l-ați scos de la naftalină și ați mințit lumea că începeți să construiți acel spital dacă vă votează, știind foarte bine că nu este așa. Doar nu era să vă falimentați clinicile private la care sunteți acționari.

Și tot voi acuzați? Tot voi vă întrebați unde este spitalul de la Constanța? Ieri nu mai era niciun loc liber la ATI la Constanța.

În 4 luni nu se poate reconstrui tot ce ați distrus voi în 30 de ani. Cu atât mai mult, nu putem în 4 luni să avem sistemul sanitar al țărilor din Vest. Cu toate acestea, în 4 luni am început să construim și, mai ales, v-am zgâlțâit caracatița abonată la furtul din bani publici.

30 de ani ați pus în funcții oameni după un singur criteriu: carnetul de partid.

Vă deranjează tare Vlad Voiculescu. Unde s-a mai pomenit așa ceva în România – transparentizare, concursuri deschise, competență?

Obișnuiți-vă cu ele, domnilor, pentru că Vlad Voiculescu nu pleacă nicăieri!

Vă mulțumesc.

- Cristina Rizea, deputat al USR PLUS, Circumscripția

- nr. 14 Constanța.

Raisa Enachi

#45869

H=0V=0L=1

Bună dimineața! Mulțumesc, domnule președinte. Stimată colegă, Stimați colegi,

În declarația mea politică de astăzi vreau să demonstrez de ce „Agricultura are nevoie de politici pe termen lung și transparență în accesul la finanțările din bani publici”.

Fermierii români percep cadrul legislativ greoi și reclamă faptul că România nu are o strategie pe termen lung în domeniul agricol. Această situație afectează planificarea oricărei afaceri și investiții din domeniul agricol.

Accesarea subvențiilor este dificilă, iar procesul este considerat de către mulți fermieri ca fiind lipsit de transparență și claritate. Este vital să simplificăm modul de accesare a subvențiilor și a fondurilor europene destinate agriculturii. Guvernanții trebuie să pună la îndemâna fermierilor instrumentele financiare și administrative care să ușureze realizarea de investiții în agricultură, nu să le împiedice.

Alte probleme majore ale agriculturii românești sunt faptul că marii „traderi” manipulează prețurile din domeniu și lipsa spațiilor de depozitare destinate fermierilor mici și mijlocii. Acești factori cumulați pun la îndoială existența unei piețe cu adevărat libere și concurențiale cu produse agricole.

Planificarea pe termen lung, un buget de investiții transparent construit și executat, dar și o politică de susținere a producătorului român trebuie să fie priorități pentru orice guvern care dorește dezvoltarea agriculturii românești.

Într-un stat funcțional investițiile se planifică și se execută transparent, inclusiv pentru antreprenori și agricultori. Este esențial ca orice fermier din România să înțeleagă când, cum și ce sume poate accesa din fondurile guvernamentale și europene pentru investiții în domeniul agricol.

Li se spune adesea fermierilor români că nu știu să proceseze și să livreze produse finite cu valoare adăugată marilor lanțuri de magazine din țară. Dar întreb în mod public: a avut sau are Ministerul Agriculturii o politică dedicată prin care să ajute fermierii români să răspundă adecvat cerințelor comerțului modern cu produse agroalimentare?

Domnule prim-ministru, domnule ministru al agriculturii, când are Guvernul dumneavoastră de gând să lanseze programele de finanțare pentru agricultură? Procedați la fel ca anul trecut – întârziați lansarea și funcționarea Ordonanței de urgență nr. 130/2020, ordonanță ce prevede acordarea de sprijin financiar din fonduri externe nerambursabile, în contextul crizei provocate de COVID-19!

Fermierii români așteaptă să fie lansate cât mai curând toate ghidurile și documentațiile necesare pentru accesarea fondurilor europene destinate agriculturii.

Solicit, pe această cale, să le spuneți foarte clar fermierilor când, cum și câți bani se alocă pentru investiții! Câți bani pe proiect poate să ia un agricultor și câte proiecte vor fi finanțate în acest an? Când se lansează programele de finanțare și când ajung banii în conturile agricultorilor?

Știm bine cum autoritățile publice le solicită antreprenorilor încadrări în termen pentru plata taxelor și impozitelor. Cu aceeași rigoare și exactitate ar trebui să acționeze și autoritățile publice atunci când este vorba de propriile obligații în raport cu cetățenii sau firmele. Cine solicită conformitate și seriozitate trebuie să fie capabil să le ofere el însuși.

În calitate de deputat de Vaslui, județ situat în regiunea cu cei mai slabi indicatori economici, vă rog să-mi comunicați: câți bani se vor aloca suplimentar pentru fermierii din județul pe care îl reprezint comparativ cu anul trecut?

Vă mulțumesc.

Deputat Raisa Enachi, de Vaslui, Circumscripția nr. 39.

Dumitru Coarnă

#49885

H=2V=1L=1

Bună dimineața! Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se referă la perioada pe care o traversăm în aceste zile. Și este vorba despre „Distrugerea sistemului public de sănătate, un plan bine pus la punct. Românii sunt din nou pioni pe tabla de șah a coaliției”.

Când credeam că incompetența e boala de care suferă în mod constant coaliția, aflăm că principala maladie a celor care ne conduc și cauza îmbolnăvirii societății românești este, de fapt, corupția. Apar la lumină și motivele reale pentru care s-a ordonat mascarada de la Spitalul „Foișor”, respectiv evacuarea cu jandarmii a bolnavilor, noaptea, ca hoții.

Măsura dispusă este una aberantă, având în vedere faptul că spitalul este specializat pe ortopedie și nu are niciun fel de dotare specifică afecțiunilor respiratorii și tratării eficiente a pacienților afectați de COVID.

Ceea ce nu se spune este că în spital au fost făcute de primărie, în mandatul 2016–2020, investiții de peste 50 de milioane de euro. Spitalul este extrem de performant, este singurul specializat doar pe ortopedie la nivel de țară. De asemenea, spitalul are singura bancă de țesut osos funcțională din România, pentru că celelalte două spitale, Colentina și „Grigore Alexandrescu”, nu mai au acreditare.

Acreditarea de la „Foișor” a expirat pe 12 aprilie 2021, astfel că ea nu mai poate fi reînnoită, exact ca în cazul acreditării transplantului de plămâni de la Spitalul „Sf. Maria”. Să fie o coincidență ori din nou s-au aliniat planetele într-un mod nociv pentru cetățean, dar extrem de avantajos pentru guvernare?

Care este strategia? La prima vedere, crezi că asiști la o piesă de teatru dramatic, în care avem niște politicieni care pun jos spital după spital, pentru ca pacienții să se orienteze spre sistemul privat de sănătate. Ministrul sănătății, Vlad Voiculescu, este doar o marionetă în acest scenariu trist, iar USR PLUS joacă extrem de periculos pe tabla de șah a puterii.

Dacă ce s-a întâmplat la „Foișor” se petrecea pe vremea PSD, toți, în frunte cu premierul, ar fi plecat de îndată. Dar să nu uităm că această guvernare vine după o lungă perioadă de pregătire, în care păpușarii au tras sforile și au subjugat justiția, prin subordonarea completă a Parchetului, astfel ca cei în cauză – păpușarii și păpușile – să nu poată fi trași la răspundere, indiferent de natura acțiunilor săvârșite. Asistăm la un plan de distrugere a țării foarte bine elaborat! Spitalul „Foișor” este doar un episod din acest plan malefic, în care viața românilor este ultimul lucru care contează!

Iar ministrul Voiculescu, clar, este un ministru malefic!

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Deputat al PSD, Dumitru Coarnă, Circumscripția nr. 12 Călărași.

Mircea Roșca

#52856

H=1V=1L=1

## **Domnul Mircea Roșca:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Recent a fost adus în atenția publică un ghid lingvistic intern realizat de Unitatea pentru egalitate, incluziune și diversitate, din cadrul Direcției generale pentru personal a Parlamentului European.

Faptul că existența acestui ghid a devenit publică a suscitat emiterea unui comunicat din partea biroului de presă al Parlamentului European. În acesta se precizează că ghidul asigură utilizarea unui limbaj nediscriminatoriu și incluziv. Este recomandată utilizarea termenului incluziv „părinți”, în loc de mamă sau tată, strict în contextul formularelor administrative și al contextelor asemănătoare.

Cu alte cuvinte, mamă și tată, primele cuvinte pe care le învață și le rostește un om, nu mai trebuie folosite, ci este recomandată versiunea neutră de părinte.

Ne întrebăm, desigur, pe cine poate deranja mama sau tatăl?

De când politica aceasta nouă a limbajului a devenit o prioritate europeană? Cumva pandemia, criza economică, euroscepticismul au ajuns pe plan secundar pentru Uniunea Europeană?

Chiar dacă este doar un ghid, nu rămâne un fapt fără însemnătate. El indică o direcție spre o politică nouă. Există deja țări care au luat decizia ca în actele administrative și civile să nu mai folosească termenii „mamă” și „tată”, primele cuvinte rostite de fiecare copil.

Un alt exemplu din același document: să nu se mai vorbească de sex biologic, ci de sexul atribuit, adică să nu le mai spunem băieților băieți și fetelor fete, pentru că asta vor decide ei, la maturitate, ce sunt, adică ceea ce fac mama și tata punându-le nume de băieți sau fete nu e corect politic.

Serios? Este cumva o glumă? Se pare că nu!

Doresc să trag un semnal de alarmă care să ne invite pe noi, ca români, să ne întrebăm: spre ce ne îndreptăm? Care ne sunt valorile? Care ne sunt principiile după care ne guvernăm viețile și țara?

Pe de altă parte, consider că este necesar ca partidele politice din România să-și definească și să-și asume identitatea ideologică în ceea ce privește partea culturalmorală, putând astfel fi în acord cu cei care ne mandatează pe noi ca reprezentanți. România este o țară creștină. Românii care ne-au dat mandat de reprezentare să conducem această țară, în covârșitoarea lor majoritate, sunt creștini, iar gândirea și simțirea lor cu privire la aceste teme

sunt inspirate de fundamentele creștine ale civilizației europene.

Crezul liberal nu a fost vreodată separat de această poziționare creștină.

De aceea este foarte important să ne definim poziția. Ca politicieni, ca partide, ca familii politice din care facem parte. Dacă susținem că suntem creștini și că reprezentăm în funcțiile noastre politice creștinii din România, care ar trebui să fie poziționarea noastră față de astfel de derapaje?

Poți fi creștin fără să ții seamă de învățăturile Bibliei?

Neclaritatea identitară o proiectăm și în valorile credinței? Noile ideologii vor veni și în țara noastră ca recomandări, fie și numai administrative la început. Acesta poate fi un apel premergător unei perioade complicate. Dacă nu știm cine suntem și cine ne conduce, cum vom avea tăria să spunem ce este bine sau rău, adevărat sau fals, valoare creștină sau nu?

Este un moment în care ar trebui să alegem dacă vom fi sau nu repere pentru generațiile viitoare. Nu vom putea fi dacă nu ne asumăm valorile și convingerile noastre creștine.

Sunt oare toate aceste teme de adevărat interes? Asta trebuie să ne preocupe pe noi? Să ne fie rușine să vorbim despre mamă și tată?

Dacă vom fi dispuși să acceptăm așa ceva, atunci vom accepta chiar orice. Iar, când acceptăm orice agendă care ne este străină, cine mai suntem noi, de fapt?

Care ne este filiația identitară în materie de morală, valori sau crez politic? Mă întreb: oare cum ar fi reacționat Brătienii dacă le-ar fi fost prezentată o astfel de propunere? Cum ar fi dat ochii cu propriile lor mame? Iar cum vom da noi ochii cu mamele noastre dacă ne vom rușina vreodată să le numim așa cum simțim în suflet și cum am primit de la Dumnezeu? Mulțumesc.

Diana Stoica

#57133

H=1V=0L=1

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. „Sistemul medical din România se află în stare critică” Am vorbit, săptămâna trecută, de boala severă de care suferă – politizare acută.

Vineri noapte am asistat la un nou spasm al acestei afecțiuni.

Decizia de includere a Spitalului „Foișor” în circuitul COVID-19 era semnată și se știa de ea de un an de zile.

Timp de un an de zile, managementul acut politizat a făcut ca acest spital să nu-i trateze pe cei aflați la granița dintre viață și moarte, în lupta împotriva COVID-19.

De ce? Pentru că Guvernul ăsta nu-i „de-al nostru”. Pentru că ministrul ăsta al sănătății nu-i „de-al nostru”. Pentru că „noi” trebuie să rămânem fideli celor care ne-au înscăunat în funcții publice.

Cine e vinovat pentru cazul de la Spitalul „Foișor”? Toate degetele demagogilor de serviciu s-au îndreptat către ministrul sănătății și a început un nou linșaj mediatic. Nicio vorbă despre responsabilii reali. Nici Primăria Capitalei, nici managerul de spital, adică cei direct responsabili, nu puteau fi deranjați.

Luni seară s-a întâmplat tragedia de la „Victor Babeș”. Toate degetele s-au îndreptat din nou către ministrul sănătății.

Chiar dacă unitatea mobilă de terapie intensivă este coordonată și operaționalizată de Departamentul pentru Situații de Urgență, adică de Ministerul Afacerilor Interne. Chiar dacă spitalul, de fapt, este în subordinea Primăriei Capitalei.

Pentru pacienți și pentru personalul medical, ministrul sănătății a ajuns la fața locului imediat ce a aflat și s-a asigurat că pacienții aflați în nevoie au fost transferați.

Dar pe cine aruncă, din nou, demagogii vina? Bineînțeles că pe ministrul sănătății.

Când vechea clasă politică își folosește toate portavocele să te toace și să te denigreze, atunci, cu siguranță, ai deranjat pe cineva important.

Vlad Voiculescu este un personaj foarte, foarte incomod pentru mulți „băieți deștepți”.

E foarte incomod pentru că mafia spitalelor nu mai are, în sfârșit, acces la banii din Sănătate.

Și e foarte incomod pentru că numirile în Sănătate nu se mai fac, în sfârșit, pe bază de pile și nepotisme.

E foarte incomod pentru că transparența nu mai este doar gargară politică și mizeria nu mai poate fi ascunsă sub preș.

Vlad Voiculescu are toată susținerea noastră pentru a continua lupta cu cei care au falimentat sistemul de sănătate în ultimii 30 de ani.

A venit, în sfârșit, timpul să facem curățenie în spitale. Vă mulțumesc.

Diana Stoica, deputat ales în Circumscripția nr. 42 municipiul București.

Alexandra Huțu

#59935

H=1V=0L=1

## **Doamna Alexandra Huțu:**

Bună dimineața! Stimate colege,

Stimați colegi,

Prin declarația mea politică de astăzi atrag atenția asupra faptului că sistemul de promovare a politrucilor în guvernarea de dreapta ajunge la instituții strategice și cheie ale statului.

Din păcate, Guvernul chelnerilor, al coafezelor, al chelnerițelor, al absolvenților de profesională și de liceu agricol pune un fost ospătar, vânzător de telefoane în funcția de vicepreședinte al Agenției Naționale de Administrare Fiscală și o persoană fără experiență profesională la conducerea Institutului Național de Sănătate Publică, de unde, practic, ne vin normele de protecție în pandemie! Ce s-a început în Guvernul Orban se continuă în Guvernul Cîțu – incompetență, iresponsabilitate, indolență.

Aceeași rețetă este aplicată, din păcate, și la nivelul județului Botoșani, pe care îl reprezint în Parlament. Astfel, în luna martie s-a organizat selecție în partid pentru

identificarea unei persoane care să ocupe funcția de secretar general al prefecturii, deși funcția este asimilată funcționarilor publici. La fel s-a întâmplat și cu suplimentarea unui post de subprefect, pentru a le face loc noilor oameni politici de la USR PLUS.

Din păcate, împărțirea prăzii politice între PNL, USR PLUS și UDMR nu s-a oprit la politizarea completă a administrației publice locale, ci s-a întins și către instituțiile strategice din domeniul sanitar, respectiv direcțiile de sănătate publică și casele de asigurări de sănătate.

Astfel, postul de director al Casei de Asigurări de Sănătate Botoșani a fost scos la concurs la un an după ce guvernarea PNL a demis toți directorii din țară pentru a le face loc propriilor oameni de partid. Demiterile s-au făcut peste noapte, după ce a fost modificat statutul acestei instituții.

Presa locală botoșăneană titrează că se poartă negocieri între partidele de la guvernare pentru posturile de conducere la nivelul CAS-urilor din fiecare județ și, da, acestea sunt negociate ca la piață, fără a ține cont de competențe, de problemele specifice fiecărui județ.

La Botoșani se pare că această funcție revine PNL.

La fel s-a întâmplat și la nivelul Institutului Național de Sănătate Publică, unde ministrul Voiculescu a eliminat condiția ocupării postului prin concurs și a făcut un caiet de sarcini cu dedicație, din care a scos condiția de experiență profesională pentru ocuparea postului, chiar în cel mai grav moment al pandemiei provocate de COVID.

După haosul carantinării, după testarea eșuată și deficitară, după măsluirea datelor din pandemie, după lipsa soluțiilor pentru prevenirea incendiilor în spitale, miniștrii Guvernului Cîțu nu dau doi bani pe îngrijirea ambulatorie și pe asistența primară sau pe acoperirea personalului medical din zonele rurale. În schimb, au grijă să recompenseze cu posturi la stat toți neaveniții.

Este de-a dreptul revoltător cum aceștia își bat joc de administrația publică locală, de personalul medical și de pacienții din toată țara!

Stimați guvernanți ai coaliției, treziți-vă la realitate și nu vă mai jucați cu sănătatea și viața românilor! Vă mulțumesc.

Alexandra Huțu, deputat al PSD de Botoșani.

Andrei-Daniel Gheorghe

#63334

H=1V=0L=1

## **Domnul Andrei-Daniel Gheorghe:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește „Apel la unitate”.

De ce spun acest lucru? Tot ceea am trăit în ultimii ani și toate aceste lucruri pe care le vedem în această perioadă a pandemiei agravează un simptom pe care îl cunoaștem foarte bine din trecutul României și care pare să ne urmărească peste timpuri și peste generații – este vorba de dezbinare. Suntem într-un moment al istoriei noastre în care suntem chemați cu toții să înțelegem care sunt necesitățile acestei națiuni și care sunt prioritățile noastre ca societate și ca țară.

Din păcate, vedem cu toții cum ultimii ani au fost marcați de o serie de confruntări, de cele mai multe ori inutile, aberante, stupide, care au dus nu doar la degradarea discursului public, la decăderea calității actului parlamentar, la apariția unor tensiuni sociale, ci, pur și simplu, au instigat la o adevărată ură între oameni și neîncredere, pe care le întâlnim astăzi cu toții.

Multe din lucrurile de care ne plângem și de care ne văităm sunt generate de această stare de neîncredere.

Această stare de neîncredere este generată în primul rând de incapacitatea noastră de a depăși frica, incapacitatea noastră de a avea încredere în omul de lângă noi și de a crea o relație decentă între noi, cei care suntem atât în politică, cât și în mediul social și în orice domeniu al vieții publice ori private din această țară.

Este foarte trist să vedem cum România de astăzi, România ultimilor 10 ani este incapabilă să pună umărul la un proiect de țară, este incapabilă să-și găsească unitatea, inclusiv în momente atât de grele precum această pandemie.

Din păcate, pandemia pare că a scos la lumină tot ce era mai urât în societatea românească – dezbinare, ură, temere, egoism, individualism, lipsă de empatie și incapacitate de a înțelege profunzimea problemelor pe care o astfel de perioadă de criză sanitară, dublată de o criză morală anterioară și, totodată, generând o criză socială și economică, le poate genera pentru o țară.

Categoric, există o singură soluție – întoarcerea la repere, la modele și la valori, credința în Dumnezeu și credința în destinul nostru ca națiune comună.

România are nevoie de unitate!

România are nevoie de respect! Vă mulțumesc.

Alexandru Rafila

#65853

H=0V=0L=2

Botez. Domnul Mihai Botez, perfect, și am încheiat și cu Grupul parlamentar al USR PLUS.

Mulțumesc.

principale – dorința de a fi mereu primele, a agențiilor de știri, în detrimentul adevărului, și viteza năucitoare cu care se răspândesc știrile, cu tehnologia disponibilă astăzi. Dacă acestor două motivații le adăugăm și interpretările tendențioase ori de-a dreptul manipulatorii ale unor actori politici, rețeta dezastrului informațional este perfectă.

Până de curând dezinformarea și știrile false atingeau subiecte cu privire la viața privată a unor personaje sau asupra unor decizii politice mai mult sau mai puțin inspirate, dar, când știrile false scad încrederea în actul medical în sine, și nu în sistemul de sănătate, în general, sau într-un medic sau altul, atunci avem o mare problemă. Avem o mare problemă pentru că cetățenii, într-o proporție foarte mare, crezând că oxigenul le face rău, spre exemplu, stau acasă bolnavi de COVID până în ultima clipă. Dezinformarea începe să fie criminală de-a dreptul și acum este momentul să acționăm.

Faci mai mult _rating_ la televizor și aduce mai multe clickuri pe site-urile de știri dacă-i vorbești publicului despre un inamic extern, și nu despre soluții constructive, la care cu toții ar trebuie să lucrăm. E mai ușor să spui: „sunt interese mari la mijloc” și că există un plan al unor forțe oculte să reducă populația decât să vorbești despre soluții care trebuie muncite la nivel individual.

Când „sunt interese mari la mijloc” nu mai ai ce face, doar critici inamicul abstract și clasa politică. Ei, străinii, alții, nu noi... Noi nu putem acționa pentru binele nostru. Noi suntem captivi... „sistemului”. Soluțiile care trebuie muncite la nivel individual și adevărul nu fac rating și nu aduc clickuri. Acestea sunt drama și cercul vicios al zilelor noastre.

Ce putem face fiecare dintre noi?

– Să fim mai critici și mai suspicioși cu privire la informațiile pe care le primim și să le verificăm din mai multe surse. Să căutăm mai mult adevărul. Să punem informațiile în context și să nu mai credem o frază ori un clip scurt tăiat dintr-o declarație mai largă.

– Să fim mai responsabili cu știrile pe care le distribuim, pentru că oameni mai puțini dispuși la a căuta adevărul vor lua de bun ce am distribuit noi și vor transfera încrederea pe care o au în noi către acea informație.

Vă mulțumesc pentru atenție. Mihai Botez, deputat de Vaslui.

Dan-Constantin Șlincu

#69274

H=0V=0L=2

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Această pandemie a scos la lumină multe vulnerabilități ale economiei românești care au fost și sunt în continuare tratate cu multă indiferență de actuala guvernare.

Cea mai sfidătoare problemă din această perioadă este modul în care au fost tratați producătorii români de materiale sanitare. În urmă cu două săptămâni am văzut că Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor a emis o nouă alertă privind măștile neconforme care au fost importate și comercializate în România. Era a 26-a alertă de acest gen! Dar, în același timp, avem mulți producători români care fac măști de protecție avizate de Germania și de alte state europene. Nu numai că Guvernul nu s-a gândit niciodată cum să cumpere aceste măști de pe piața internă, ci le mai face și rău producătorilor români. Firmele românești care exportau măști de protecție către Europa Occidentală se confruntă acum cu restricționarea exporturilor acestor produse.

Din discuțiile purtate de conducerea Partidului Social Democrat cu acești producători români de măști de protecție a rezultat o idee foarte bună, care poate veni în sprijinul celor care fabrică în România. Iar această idee poate fi extinsă la toți producătorii din țară, nu doar în privința celor care fac măști de protecție. Este vorba de așa-numitul „criteriu verde” care intervine în evaluarea ofertelor la licitațiile organizate de stat. Cei care consumă mai puțin carburant pe transportul produselor și poluează mai puțin merită avantajați în procedurile de selecție. Deci cel care fabrică mai aproape de locul de furnizare a produselor primește un punctaj suplimentar. Este un principiu în acord cu politica europeană de tranziție către economia verde și care, totodată, oferă un avantaj producătorilor autohtoni.

Acest principiu se va concretiza într-o propunere legislativă din partea Partidului Social Democrat. Și vreau să spun că nu este o lege împotriva producătorilor străini. Cine vrea să aibă un avantaj în achizițiile publice organizate de statul român să vină să producă în România. Deci legea va fi în favoarea tuturor firmelor care produc în România, indiferent de „naționalitatea” capitalului.

Inițiativa Partidului Social Democrat le dă o șansă în plus firmelor românești de a participa cu succes la achizițiile publice ale statului și, în același timp, combate și descurajează tranzacțiile cu firme-fantomă, cu marfă contrafăcută.

În opinia mea și, cu siguranță, a producătorilor autohtoni, o astfel de lege nu poate avea decât avantaje pentru economia noastră.

De aceea, vă îndemn pe toți parlamentarii, indiferent de orientarea politică, să susțineți această inițiativă a Partidului Social Democrat. Este o inițiativă bună pentru România și cred că orice bun român ar trebui să o susțină.

Vă mulțumesc.

Dan-Constantin Șlincu, deputat de Botoșani.

Valentin-Ilie Făgărășian

#72404

H=0V=0L=1

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Ultimul an a fost unul extrem de dificil. România a trebuit să facă față pandemiei cu resurse limitate, cu spitale și DSP-uri lăsate de Guvernul Dăncilă la limita falimentului și cu un personal insuficient.

Guvernul Orban și mai apoi Guvernul Cîțu și-au asumat responsabilitatea guvernării, în parteneriat cu președintele Klaus Iohannis, și rezultatele sunt unele mai bune decât în țările din vecinătate.

În acest moment, România se află în topul țărilor la ritmul vaccinării.

În plus, atât statisticile interne, cât și instituțiile financiare internaționale ne spun că România este pe un val de creștere economică de peste 5%, o creștere record în Uniunea Europeană. Acest fapt arată că am avut parte de o guvernare competentă și responsabilă, iar revenirea la normalitate este foarte aproape.

În acest moment, valul trei al pandemiei a intrat pe un trend descendent.

Dacă vom continua cu măsurile economice bune, cu ajutorarea domeniului HoReCa, a domeniului cultural, ajutorul de șomaj tehnic pentru angajații care au avut de suferit în ultimul an, ajutoare de stat pentru principalele ramuri ale industriei care trebuie să-și revină după această criză și vom stimula economia națională, România poate deveni un exemplu în Uniunea Europeană la creșterea durabilă a economiei și a nivelului de trai.

Tocmai de aceea, în calitate de deputat, voi încuraja românii să respecte legile de protecție sanitară, să fie responsabili și să-i protejeze pe cei dragi.

Evident că au fost sincope, greșeli și mai multe bâlbe, dar cine nu muncește nu greșește.

PNL și-a asumat responsabilitatea pentru toate măsurile luate.

Este regretabil că cei care au ales să rămână în opoziție nu fac altceva decât să pună bețe în roate și să critice.

Ar fi fost mai corect să vină cu soluții, fără să critice de pe margine.

În acest context, să fie foarte clar, atât în Parlament, cât și în Guvern, vom susține mediul de afaceri să facă angajări, să-și reia investițiile și să ținem economia pe creștere economică.

Vă mulțumesc.

Valentin Făgărășian, deputat al PNL.

Silviu Nicu Macovei

#74767

H=1V=0L=1

## Bună dimineața!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Coaliția guvernamentală este în campanie electorală, pe sănătatea și pe banii românilor!”.

Stimați colegi parlamentari,

Asistăm în aceste zile la un spectacol grotesc și jenant în același timp. Cele două partide de la guvernare, PNL și USR, se ceartă și își spală rufele în public pe seama sănătății românilor. Am văzut cu toții rușinea de la Spitalul „Foișor”, unde ministrul sănătății nu a fost în stare să discute cu un manager de spital, în timp ce Raed Arafat dădea ordin de evacuare peste capul tuturor. Acele scene înfiorătoare au arătat încă o dată proasta organizare și coordonare a instituțiilor statului. ## Guvernanții aceștia conduc țara în șanț!

Mai este oare nevoie să vă reamintesc de brambureala legată de numărul paturilor ATI din țară? Până și președintele Iohannis, care obișnuia să numere miile de paturi ATI, a tăcut mâlc de mai bine de 5 luni. Probabil că și lui îi este rușine de haosul din „Guvernul meu”, după cum le tot cerea românilor în campanie electorală.

Domnule președinte, acum nu mai „guvernați” țara? Sau aveți probleme mai stresante decât o „mică” pandemie, în care mor zilnic români?

Organizarea în această coaliție a rușinii, PNL–USR, este sublimă, dar lipsește cu desăvârșire! Niciun ministru nu îl mai ascultă pe premier, fiecare este de capul lui. Mai mult, atât PNL, cât și USR au campanie electorală internă și toate taberele se încaieră ca două haite de câini flămânzi care nu au decât un os mic de împărțit.

## Stimați colegi,

Acești guvernanți pe care îi girați nu mai au nicio legătură cu realitatea din țară. Amendează oameni la înmormântări, îngroapă decedații dezbrăcați, închid aiurea magazine, distrug tot domeniul culturii și al evenimentelor din România.

Pe deasupra, vremea caldă îi va lua prin surprindere pe cei din Guvern. Cu siguranță, PNL și USR nu au nicio idee, nicio strategie de a salva turismul în acest an.

## Domnilor guvernanți,

Din cauza haosului din ministerele voastre românii nu mai vor să se vaccineze. Pe zi ce trece, tot mai puțini oameni se înscriu pe listele de vaccinare. Nu mai aveți pic de credibilitate, iar asta va afecta sănătatea a milioane de români.

Treziți-vă! Puneți ordine mai repede în propriile partide, țineți-vă de programul de guvernare și nu vă mai luptați pe ciolan! Ciolanul, din păcate, nu mai are carne! Oamenii nu mai au răbdare să vă vadă cum vă rupeți tot mai mult de realitate și de problemele românilor!

Dacă nu sunteți în stare să guvernați, plecați acasă și lăsați-i pe alții care se pricep! V-ați jucat destul! Silviu Macovei, deputat al PSD, Iași. Mulțumesc.

Dumitru Flucuș

#77623

H=0V=0L=2

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Unul dintre cele mai importante elemente strategice ale țării este gestionarea relației cu Republica Moldova. Obiectivul final trebuie să fie reîntregirea țării prin unirea României cu Republica Moldova, după modelul Germaniei. Pentru a ajunge cât mai repede la acest rezultat consider că trebuie să ne organizăm cât mai eficient. Împreună cu colegii mei Daniel Gheorghe și Valentin Făgărășian am depus mai multe proiecte legislative care au ca obiect sprijinirea, în mod concret, a dezvoltării Republicii Moldova și schimbarea percepției față de țara-mamă.

În primul rând, încurajez înfrățirile între localitățile din țară și cele de dincolo de Prut într-un mod organizat. Fiecare județ din România trebuie să se înfrățească cu un raion din Republica Moldova, iar comunele din acel județ să

stabilească legături de cooperare cu localitățile din raionul înfrățit. Procedând astfel vom putea crea o coordonare mult mai eficientă a acțiunilor, iar rezultatele vor fi mai ușor măsurate.

Proiectele vor fi desfășurate după procedura legală în vigoare, iar finanțarea va fi asigurată de Guvernul României, prin alocări de sume către bugetele locale ale comunelor din România. Acest mod de lucru, cu siguranță, va ajuta mult autoritățile locale din Republica Moldova, loc unde nu există descentralizare, fiecare primar fiind la mila autorităților raionale sau centrale. Investițiile directe în școli, creșe, case de cultură sau în alte proiecte pe care le propun partenerii noștri din Basarabia vor avea un efect maxim, locuitorii acestor comunități fiind principalii beneficiari ai ajutorului venit din România. Ajutorul va fi palpabil, îl vor vedea direct.

Acest lucru, din păcate, nu se întâmplă în cazul programelor guvernamentale. Sumele alocate autorităților centrale din Republica Moldova sunt folosite, în general, pentru echilibrarea bugetului de stat. De aceea, progresele făcute pe calea unirii până acum nu au fost unele semnificative.

În baza înfrățirii lor, îmi doresc să încurajez vizitele reciproce între locuitorii celor două țări.

Pentru a oferi o mai bună viziune asupra a ceea ce am prezentat mai sus, vă voi arăta și un exemplu practic. O vizită a unui autocar cu persoane, în cadrul căreia transportul, cazarea și masa să fie asigurate de către noi, în scopul vizitării obiectivelor locale, va schimba în totalitate percepția eronată pe care o au cei mai mulți locuitori din Republica Moldova despre România, percepție formată în urma multor ani de manipulare și propagandă mincinoasă.

În acest fel, cu investiții mici, dar bine gândite și coordonate, cu siguranță, vom obține în timp scurt rezultate remarcabile.

Pentru a avea o organizare cât mai eficientă propun reînființarea în cadrul Guvernului a unui minister al românilor de pretutindeni, minister care să fie coordonat de puțini oameni, dar foarte pricepuți în a acționa în direcția reîntregirii țării.

De asemenea, trebuie începute negocieri diplomatice cu țări importante din regiune referitor la unire.

Celelalte proiecte legislative propuse pentru Republica Moldova se referă la vaccinarea cetățenilor români de dincolo de Prut, la modificarea ecartamentului liniei de cale ferată Ungheni–Chișinău și la rezolvarea problemei roamingului telefonic cu Republica Moldova.

În cea mai mare parte, unirea depinde doar de noi și de cetățenii din Republica Moldova.

Dacă vom acționa în echipă, dacă vom fi eficienți, dacă vom avea un plan bun, vom reuși să atingem acest rezultat într-un timp scurt.

Până atunci, vă recomand tuturor să învățați „Hora Unirii”. Sper să o putem juca împreună, cu toții, cât mai curând. Vă mulțumesc.

Dumitru Flucuș, deputat al PNL, Brașov, mai precis Țara Făgărașului.

Dumitru-Viorel Focșa

#81832

H=1V=0L=2

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Am intitulat declarația mea politică de astăzi „Transportul aerian, aterizat complet în județul Constanța!”.

Dragi colegi,

Dacă în alte județe – Brașov, Cluj, Dolj, Timișoara – transportul aerian comercial este încurajat în ultima vreme, în județul Constanța constatăm o totală indiferență față de acest sector.

Momentan, nu mă voi apleca asupra subiectului „Mihail Kogălniceanu”, voi reveni în detaliu asupra a ceea ce se întâmplă sau mai degrabă nu se întâmplă acolo.

În prezent, în Dobrogea aproape că nu avem transport aerian comercial, deși avem un aeroport pe măsură și o multitudine de atracții turistice: litoralul, Dunărea, Delta Dunării, Munții Dobrogei, toate acestea pot fi conectate într-o logică turistică și, evident, economică.

Dacă la nivelul Aeroportului „Kogălniceanu” se aștern doar latura militară și incompetența generalizată a statului român, avem posibilitatea unui aeroport privat. Acesta există deja, se află la Tuzla, și este unul apreciat la nivel european, deloc la nivel național.

Urmăresc cu atenție presa locală din ultima vreme și pe cea națională. Sunt stupefiat de următoarea situație: presa locală susține deschiderea unui punct vamal la Aeroportul Tuzla, cea națională se opune cu vehemență. Ce interese sunt la mijloc dacă Bucureștiul nu vrea să audă de așa ceva? Ne întrebăm.

Amintesc că actul normativ în acest sens a parcurs toate etapele în ultimii 9 ani și în prezent este la ultima semnătură necesară – cea a domnului ministru Drulă.

Revin la logica turistică, cea comercială și fac un apel. Haideți să facem și un bine economiei, că prea punem pe butuci ce avem, de o bună bucată de vreme!

Domnule Drulă, dați drumul la acel punct vamal și poate tocmai competiția va trezi și Aeroportul „Kogălniceanu” din letargie și profunda-i somnolență!

Este inadmisibil să avem un aeroport dependent de o singură companie de profil, una din Turcia, și altul, bine pus la punct, aproape abandonat.

Cetățenilor județului Constanța și ai Dobrogei, în general, le garantez că nu voi accepta această situație și voi face tot ceea ce îmi stă în putință să renaștem traficul aerian comercial și să deblocăm competiția în acest sector.

Vă mulțumesc.

Dumitru-Viorel Focșa, deputat, Constanța.

Cătălin-Zamfir Manea

#84365

H=0V=0L=2

Mulțumesc.

Stimate domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor deputați,

„Un nou val de atacuri extremiste!” este declarația mea politică de astăzi.

Stimați colegi,

Săptămâna trecută am asistat la un nou atac extremist împotriva domnului Csaba Asztalos, președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării.

Mesajul de amenințare cu moartea a fost scris pe panoul stației de autobuz din Piața Revoluției, aflată, evident, în centrul capitalei, iar conținutul acestuia este de neacceptat pentru un stat democratic, așa cum este România.

Citez: „Moarte lui Asztalos și CNCD. După Ceaușescu cu voi!”

Mesajul este similar cu cel adresat minorității rome și scris tot într-o stație de autobuz, în data de 1 aprilie 2021, în municipiul București.

Amenințarea cu moartea la adresa domnului Asztalos vine pe fondul radicalizării mesajelor extremiste din ultima vreme, îndreptate împotriva actriței Maia Morgenstern și a președintelui Klaus Iohannis.

Istoria atacurilor asupra instituției mandatate să prevină și să combată discriminarea în România este îndelungată. De aceea, subliniez că, în data de 10 octombrie 2012, președintele CNCD a fost atacat stradal, în centrul capitalei, de un grup format din patru persoane. Acel atac a avut loc la doar câteva zile după exprimarea unor poziții publice ale instituției pe care o reprezintă domnul Asztalos în legătură cu derapajele rasiste înregistrate la nivelul unui club de fotbal.

Consider că acest atac este inacceptabil și evident produce serioase efecte negative asupra instituțiilor care protejează drepturile omului în România.

Mesajele de acest fel din ultimii ani asupra unei instituții publice autonome au condus, gradual, la crearea de mentalități și atitudini ostile, împotriva atât a legislației, cât și a celor mandatați să pună legea antidiscriminare în aplicare.

De la această tribună a Camerei Deputaților, în calitatea mea de deputat și de vicepreședinte al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, le solicit autorităților competente să demareze o investigație pentru aducerea în fața justiției a agresorilor care încalcă prevederile Constituției României și pe ale legislației în vigoare.

În încheiere, fac un apel la dumneavoastră, în calitate de aleși ai poporului, să combateți acțiunile, discursul rasist și mesajele extremiste de amenințare cu moartea împotriva minorităților naționale, iar mai nou, după cum vedem cu toții, împotriva unor instituții ale statului român, mesaje care, din păcate, s-au amplificat în ultimele luni. Valul de ură, rasism și atacuri extremiste trebuie stopat.

De subliniat este și faptul că art. 369 din Codul penal sancționează cu închisoarea astfel de incidente și, de aceea, neîntârziat, trebuie aplicată legislația privind infracțiunile motivate de ură din România.

Vă mulțumesc.

Cătălin Manea, deputat, minoritatea romă.

Oana-Gianina Bulai

#87748

H=1V=0L=2

## Stimate colege,

## Stimați colegi,

În regimul coaliției de dreapta nu poți să îți rezolvi problemele decât dacă ieși în stradă sau, în cazul minerilor, te blochezi în subteran. Atunci când guvernarea este centrată doar pe imaginea conducătorilor, când interesele celor mulți sunt puse pe locul 2, după interesele celor care conduc, mai e doar un pas până la dezastru.

Problema este că, în cazul unor categorii, protestele nu rezolvă mai nimic. Este vorba despre micii întreprinzători, despre IMM-urile românești, despre cei care sunt stâlpii economiei noastre naționale. Ei își strigă disperarea cu privire la situația în care au ajuns în această pandemie, însă nimănui din Guvern nu pare să îi pese. Ni se spune doar celebra replică: „E pandemie!”

Domnilor guvernanți, în toată lumea este pandemie, peste tot este criză, însă pentru toate guvernele responsabile prioritatea este salvarea economiei naționale, a firmelor locale și a locurilor de muncă. În această perioadă, susținerea lor este principala cale de a împiedica un colaps major, din care cu greu s-ar mai putea reveni.

Adesea mă întreb: de ce nu se dau bani firmelor românești, de ce nu sunt ajutate să treacă peste această perioadă grea? Răspunsul pe care îl găsesc e mai mereu același: pentru că există multe companii transnaționale care vânează active, companii mici și ieftine. Dacă nu dau bani companiilor românești, ele cad, antreprenorii sunt sufocați de datorii și unii nu mai au altă cale decât de a vinde.

Cum vând? Răspunsul e la fel de simplu: vând ieftin! După un an precum 2020 nu au cum să vândă altfel. Tot bilanțul e plin cu pierderi. Acest lucru e valabil în mai multe sectoare, pornind de la HoReCa și continuând cu agricultura.

În cazul celor care activează în sectorul agricol, miza e de sute de ori mai mare, dar e și strategică, având legătură cu securitatea alimentară a populației. România beneficiază de multe ferme medii și mari, dar care sunt acum aproape de faliment, pentru că oficialii români nu vor să dea despăgubiri fermierilor. De aici și toate protestele lor.

Dacă cineva crede că Franța sau alte țări s-au bucurat că România a fost în topul statelor cu producții record în anii trecuți se înșală amarnic. Dacă fermele ajung la „sapă de lemn”, pline de datorii, iar mulți fermieri vor fi nevoiți să vândă, vin italienii, spaniolii, francezii, germanii, olandezii și cumpără. De unde au bani? Toate aceste țări au credit de portofoliu pentru „abroad affairs/overseas investments”. Adică statul și băncile dau credite pe 20-30 de ani dacă un cetățean francez, italian, olandez, german, spaniol cumpără afaceri în străinătate.

Revenind la micii întreprinzători. Zeci de mii de firme sunt cu spatele la zid din cauza datoriilor acumulate.

În 2020, pe fondul pandemiei, firmele au acumulat datorii, și-au rostogolit creanțele. Multe dintre ele au încercat să se reinventeze, însă criza a spulberat multe domenii de activitate, precum comerțul tradițional, HoReCa, industria de evenimente etc. Pandemia a afectat în principal firmele mici și mijlocii. Cele mai multe s-au confruntat cu probleme

Giureci-Slobodan Ghera

#92287

H=0V=0L=1

Vă mulțumesc.

## Distinse domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Declarația mea politică de astăzi este intitulată „Promovarea patrimoniului mondial UNESCO din România”.

Ieri, 13 aprilie, am participat, în Parlamentul României, în calitate de membru al Comisiei permanente comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO, la demararea seriei de evenimente aniversare dedicate împlinirii a 65 de ani de prezență a României în UNESCO, cu tema „Patrimoniul mondial UNESCO din România – provocări și soluții”. Este o onoare să fii parte a UNESCO, o organizație la care România a aderat în urmă cu exact 65 de ani.

Dincolo de greutățile istoriei, greutăți din ce în ce mai mari cu care se confruntă omenirea – războaie, molime, schimbări climatice –, UNESCO rămâne neclintită, veghind patrimoniul planetei. Este păzitoarea celei mai mari comori a civilizației umane: patrimoniul cultural material și imaterial al omenirii. Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură reunește, chiar în numele său, cele mai valoroase noțiuni ale civilizației, noțiuni în lipsa cărora nu ne-am putea defini ca ființe raționale.

România a înscris în patrimoniul UNESCO valori atât materiale, cât și imateriale: de la frumoasele păduri multiseculare din Carpați și creșterea cailor lipițani, împodobitul și purtatul cămășii cu altiță la nemuritoarele „Doina” și „Călușul”, de la cetățile dacice din Orăștie la ceramica de Horezu, de la celebrele biserici din Moldova și sate cu biserici fortificate din Transilvania la Delta Dunării și la delicatul „Mărțișor” și lista continuă. Lista comorilor românești este neașteptat de importantă și stă mărturie vie a bogăției materiale și spirituale a poporului român.

Stimați colegi,

Patrimoniul național nu are culoare politică și aici vă invit să ne implicăm cu toții, să avem strategii comune, chiar dacă există provocări, în apărarea și conservarea acestui tezaur milenar unic al României.

Vă mulțumesc.

Deputat, Uniunea Croaților din România, Ghera GiureciSlobodan.

Constantin Bîrcă

#94719

H=0V=0L=2

Onorat prezidiu, Doamnelor și domnilor deputați,

Declarația mea politică se intitulează „Măsuri de organizare a haosului generalizat în domeniul muncii”.

Titlul declarației prezente nu are caracter politicianist. Din păcate, reflectă trista realitate, care este din ce în ce mai sumbră.

Munca, domeniul esențial în promisa „revenire la normalitate”, este guvernată absolut haotic – promisiuni, contraziceri și orice altceva decât un cadru normal pentru desfășurarea activităților. Și de aici rezultă multă nemulțumire.

Un exemplu îl reprezintă reducerea veniturilor medicilor și asistentelor, propusă printr-un memorandum inițiat de ministrul muncii și protecției sociale și Ministerul Finanțelor. Acesta a fost discutat în Guvern. Conform calculelor făcute de liderii de sindicat din sănătate, scăderea veniturilor ar putea ajunge și la 48%.

În memorandum se menționează intenția de scădere a sporurilor până la 20% la nivel individual, ceea ce atrage o scădere automată a veniturilor cadrelor medicale.

O definiție clară a ceea ce se numește „haos” este reprezentată de motivarea doamnei ministru Turcan: „Un spor îl dai fie ca o compensație pentru o muncă în condiții

extreme, pentru risc extrem sau pentru condiții mai periculoase, fie ca o motivație pentru o performanță mai bună. Sunt sporuri care trebuie să fie acordate în sumă fixă, pentru că sunt pentru aceleași categorii de risc sau pentru aceleași tipuri de compensații.” Înțelegeți ceva? Eu, sincer, nu!

Totul va face obiectul unui proiect de lege!

Norocul este că ministrul muncii a estimat că va fi necesar un an pentru finalizarea proiectului de lege. Absolut identic cu recalcularea pensiilor pe principiul contributivității! Este absolut stupefiantă precizarea doamnei Turcan: „Pentru stabilirea acestor indicatori de performanță ai instituțiilor publice intenționăm ca, prin Planul național de redresare și reziliență, să accesăm fonduri pentru plata consultanței de la o instituție financiară internațională de prestigiu.”

Doamnă Raluca Turcan, viceprim-ministru și ministru al muncii, vă informez că România are specialiști de marcă în domeniul securității sociale și instituțiilor publice. Avem chiar și un institut pentru cercetarea calității vieții. Specialiștii noștri ar putea stabili indicatori de performanță reali, cunoscând realitățile din interior.

Fondurile din Planul național de redresare și reziliență pot fi alocate unor situații special, și nu cheltuite pentru diverse „consultanțe”.

Bîrcă Constantin, deputat al PSD, Călărași.

Vasile Nagy

#97533

H=0V=0L=2

Vă mulțumesc. Stimate domnule președinte, Stimați colegi,

Declarația mea politică se numește „Transportul feroviar de călători” și vizează un subiect extrem de important.

Dragi colegi deputați,

Cum au ajuns trenurile din România să circule cu viteze mai mici decât ale locomotivelor cu aburi din secolul al XVIII-lea? Foarte simplu. 592 km de cale ferată sunt considerați periculoși, în timp ce pe căile ferate sunt 1.236 de restricții de viteză permanentă, cu o lungime totală de 1.335 km.

Din anii ʼ90 și până în prezent numărul călătorilor a scăzut drastic, iar ponderea transportului feroviar de pasageri continuă să se mențină la un procent mic, de 20% din piața transporturilor.

Starea precară a infrastructurii și faptul că doar 40% din rețea este electrificată sunt cunoscute de oficialii din transporturi.

Transportul pe calea ferată constituie baza pentru dezvoltarea oricărei țări, de aceea dezvoltarea infrastructurii și a sistemului de transport de călători și marfă pe calea ferată trebuie să constituie o prioritate pentru România.

În România și în Bulgaria trenurile de călători au întârzieri de zeci de minute și circulă cu viteza cea mai mică din toată Europa.

Transportul feroviar trebuie să devină o opțiune majoră pentru efectuarea călătoriilor, atât pe distanțe scurte, cât și pe distanțe medii și lungi, și să constituie o soluție viabilă pentru reducerea congestionării rețelei rutiere.

Rețeaua feroviară existentă are o capacitate de transport suficientă încât să poată prelua cel puțin 26% din volumul total de transport de călători derulat în prezent pe rețeaua rutieră.

Deși finanțarea din fonduri publice a serviciilor publice de transport feroviar al călătorilor a crescut cu circa 60% în perioada 2008–2017, s-a înregistrat o diminuare cantitativă cu circa 10% a ofertei de astfel de servicii.

Trebuie avute în vedere creșterea atractivității și competitivității serviciilor de transport feroviar al călătorilor și diversificarea gamei de servicii publice puse la dispoziția clienților căii ferate; implementarea unor servicii de transport caracterizate prin frecvență ridicată a trenurilor și prin intervale egale de succesiune, destinate călătoriilor interurbane; implementarea serviciilor de transport feroviar suburban în zonele metropolitane, destinate în principal preluării fluxurilor de navetiști specifice acestor zone.

Vă mulțumesc.

Nagy Vasile, deputat al AUR, Arad.

Marius-Eugen Ostaficiuc

#100310

H=2V=0L=2

Bună dimineața, domnule președinte!

Declarația mea de astăzi se numește „Urmașii lui Darwin și dictatura medicală”.

Vineri noaptea, la Spitalul de Ortopedie „Foișor” din București, România a părut o țară cu luminile stinse, înconjurată de junglă și traversată de prădători. O țară din lumea... nu a treia, ci a cincea, în care bolnavii dintr-o colibă au fost mutați în altă colibă sau, pur și simplu, aruncați pe poteca din spate. De ce? Pentru că niște șefi de trib au stat în jurul unui foc și au decis că așa e cel mai bine.

Vineri noaptea cineva a șters cu buretele invizibil decenii de europenitate, principii ale democrației și drepturi umane pe care, naivi, le credeam de nezdruncinat. Vineri noaptea, când bolnavilor din Terapie intensivă de la „Foișor” li s-a spus să se care – pentru că acesta a fost tonul folosit de Guvernul Cîțu –, am avut brusc imaginea unui popor neajutorat, al nimănui, aflat la cheremul unor lideri decuplați de la tuburile cu competență și bun-simț.

Lucrurile, doamnelor și domnilor, stau în felul următor: plătești o viață întreagă asigurări medicale, ajungi într-un spital românesc, nu la Ciorogârla din Vale, ci taman în capitala României, București, te operezi și, încă anesteziat, dar ușurat că spitalul nu a luat foc – se mai întâmplă, nu-i așa?! –, afli cu stupoare că ai interzis la Terapie intensivă. Și

nu, nu e o halucinație sau vreun efect al medicației, ci un efect al unei maladii groaznice, de care ai auzit, dar cu care sperai să nu ai de-a face niciodată: Ministerul Sănătății.

Situația e cu atât mai revoltătoare cu cât, la începutul lunii aprilie, managerul de la Spitalul „Foișor” atrăgea atenția că unitatea nu e potrivită pentru a deveni spital COVID: lipsesc laboratoare și e imposibil de pus la punct o linie de gardă.

Cine să-l asculte? Cine să-l audă? Urmașii lui Darwin de la minister? Cei care, în numele puterii efemere pe care o au, practică senini o înfiorătoare formulă de selecție a speciilor?

Între timp, o altă grozăvie: trei morți la Spitalul „Victor Babeș”. Au murit nu că le-a venit timpul, ci cu zile. Instalația de oxigen la care erau conectați s-a stricat. Bineînțeles, nimeni nu își dă demisia, nimeni nu e responsabil.

În tot acest timp în care guvernanții se lamentează de criza din unitățile de terapie intensivă, eu, parlamentar de Iași, am răgușit de când cer exasperat redeschiderea spitalului COVID de la Lețcani, unde pe 100 de paturi se așază nu bolnavii, ci praful. Cred că deja această dublă măsură cu care se raportează la criza COVID autoritățile este de natură penală. Pe de o parte, clamezi starea de urgență pentru a-i da afară din spitale pe cei care au îndrăznit să se îmbolnăvească de altceva decât de COVID, pe de altă parte, ții închis, de luni bune, un spital construit exact pentru problema pe care o ai.

Domnilor guvernanți,

După ce tip de logică funcționați? Ce tip de rațiune vă fondează deciziile? Ce mecanisme bizare ale gândirii vă determină aceste false soluții pentru salvarea României?

Vă solicit să redeschideți urgent spitalul de la Lețcani, construiți cât mai repede unități spitalicești similare pe tot teritoriul României, verificați la milimetru aparatura medicală și, mai ales, încetați imediat acest sinistru joc de-a ce viață e mai importantă și ce viață e mai puțin importantă.

Fiecare existență este unică, irepetabilă și infinit de valoroasă.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat de Iași, Marius Ostaficiuc.

Mirela-Elena Adomnicăi

#104946

H=1V=0L=2

„Dreptul la viață și la sănătate al românilor care suferă de alte boli în afară de COVID-19 nu trebuie ignorat, folosindu-se drept scuză gestionarea pandemiei”

O statistică publicată de INS, zilele acestea, demonstrează foarte clar că în România se moare în continuare și de alte boli decât COVID-19, lucru pe care actualii guvernanți par să nu-l priceapă, iar incoerența deciziilor luate vin în sprijinul acestei afirmații.

Așadar, cele mai multe decese înregistrate în februarie 2021 au avut drept cauză boli ale aparatului circulator (54,8% din decese) și respirator (16,3%), pe locul trei fiind tumorile, cu decese în cuantum de 14,3%. Deci în realitatea de zi cu zi, alta decât cea a guvernanților, se moare în continuare, chiar cu zile, din cauza cancerului, a bolilor cardiovasculare etc., și nu doar de COVID.

Asociațiile de pacienți au atras atenția, în nenumărate rânduri, că lipsa accesului la servicii medicale și amânarea unor operații esențiale pentru bolnavii cronic vor duce la creșterea mortalității în rândul acestor pacienți, ceea ce, din păcate, s-a și întâmplat. Deși toată Europa a renunțat demult la împărțirea spitalelor în COVID și non-COVID, la noi încă acest lucru se întâmplă și de aici decurg o mulțime de limitări privind dreptul la tratament al pacienților români.

Conform Colegiului Medicilor din România, în anul 2019 au fost în jur de 5,5 milioane de internări continue în toate spitalele publice din România, iar în 2020, cu tot cu patologia COVID, a scăzut numărul spitalizărilor continue cu aproape 2 milioane. Este limpede că accesul la tratament și servicii medicale de calitate a fost sever afectat de pandemie, iar logistica și organizarea proastă, teama de infectare, frica de infecții nosocomiale sau condițiile din spitale au alterat grav inclusiv diagnosticarea la timp a pacienților, fapt care, în mod normal, poate salva viața unui om.

Haosul și dezorganizarea din cadrul procesului decizional de la nivelul Ministerului Sănătății s-a demonstrat din nou, prin evacuarea intempestivă a Spitalului „Foișor”, decizie care a pus în pericol direct viața și siguranța pacienților, unii dintre ei abia ieșiți din sala de operație. Nu există nicio justificare pentru ca o astfel de operațiune să nu fie pregătită din timp și executată uman, civilizat, dacă aceasta chiar este necesară.

Toate aceste probleme descrise până acum ar fi fost poate privite într-o altă lumină dacă măcar am fi văzut o gestionare eficientă a pandemiei de COVID-19, dar, din păcate, nici acest lucru nu s-a întâmplat. Incapacitatea realizării unui program de testare, care să asigure informații corecte privind evoluția infectărilor și pe baza cărora să se poată lua măsuri eficiente de sănătate publică, a generat pierderea controlului pandemiei în România încă din primele luni. Evoluțiile dramatice din ultimele săptămâni, care au culminat cu depășirea capacității de spitalizare în secțiile ATI, demonstrează foarte clar că actualii guvernanți, pur și simplu, nu au fost și nu sunt capabili să apere dreptul la viață și la sănătate al românilor.

Adrian-George Axinia

#108057

H=0V=0L=2

„Antreprenorii români, trimiși la bănci pentru a împrumuta bani de digitalizare”

Dacă Guvernul nu va ajuta companiile românești să urce în trenul digitalizării, România va rămâne blocată în trecut, cu un decalaj de competitivitate economică imposibil de recuperat în următoarele decenii. Economia României va fi funcționa ca un magazin clasic de cartier care concurează pe piața globală cu Amazon sau Alibaba.

Deși industria IT din țara noastră a cunoscut o creștere spectaculoasă în ultimii ani, contribuind cu aproape 6% la produsul intern brut, România se situează pe locul 27 între țările UE în ceea ce privește integrarea tehnologiei digitale de către întreprinderi, cu mult sub media UE. Astfel, doar un sfert dintre întreprinderile din România fac schimb electronic de informații, în timp ce doar 10% utilizează platformele de comunicare socială.

În asemenea condiții, era de așteptat ca digitalizarea IMM-urilor să constituie o prioritate pentru Guvern, prin crearea unor mecanisme de sprijin. În schimb, firmele românești, afectate sever de efectele pandemiei, sunt lăsate să moară sau să supraviețuiască pe cont propriu, lucru contraproductiv și frustrant.

De exemplu, antreprenorii români cu firme mici și mijlocii sunt principalii pierzători ai rescrierii de către actualul guvern a Planului național de redresare și reziliență, locul acestora fiind marginal la masa fondurilor de recuperare din criza COVID-19. Pe pilonul II al planului, care vizează transformarea digitală, banii europeni sunt alocați digitalizării administrației, educației și infrastructurii de broadband și 5G. În schimb, prin același plan, întreprinderile mici și mijlocii interesate de creșterea competitivității prin digitalizare sunt trimise să se împrumute de la bănci.

România ar avea de câștigat de pe urma unei strategii naționale care să se concentreze pe transformarea digitală a întreprinderilor. Sunt necesare măsuri specifice pentru a sprijini digitalizarea IMM-urilor și pentru a spori gradul de conștientizare cu privire la relevanța și beneficiile adoptării tehnologiilor digitale. Dacă pierdem trenul digitalizării, rămânem în afara competiției economice globale. Pentru aceste motive, vă solicit să elaborați și să implementați cât mai curând politici publice pentru intrarea IMM-urilor în era digitală.

Alina-Elena Tănăsescu

#110406

H=2V=0L=1

„Pentru sănătatea României, «virusul Vlad Voiculescu» trebuie să plece!”

Într-o perioadă în care sistemul sanitar românesc avea nevoie ca de aer de o conducere competentă, care să poată oferi șansa la viață miilor de români cu probleme de sănătate, Ministerul Sănătății a ajuns pe mâinile unui personaj realmente sinistru, care, zi după zi, dă dovadă de un cinism rudă cu patologicul.

Vlad Voiculescu este un produs nociv pentru sistemul sanitar și pentru bolnavi. O dovedește realitatea cruntă care plasează România pe un nefast loc 10 al mortalității în lume. Mult mai grav este că, pe fondul incompetenței actualei guvernări, în frunte cu Vlad Voiculescu, epidemia de COVID-19 pare scăpată complet de sub control – spitalele sunt în pragul colapsului, numărul infectărilor este uriaș, la fel și numărul pacienților în stare gravă, care mor cu zile așteptând o gură de oxigen, care nu mai vine. Iar tragediile, precum incendiul de la Institutul „Matei Balș”, când 24 de bolnavi COVID și-au pierdut viața, arși de vii ori intoxicați cu fum, ori, mai recent, când trei persoane au murit sufocate într-un TIR aflat în curtea Spitalului „Victor Babeș”, devin chestiuni aproape banale.

Incompetența lui afectează, din nefericire, toți pacienții, indiferent de diagnostic. Bolnavii nu se mai pot interna în spitale pentru a-și trata suferințele, iar, atunci când reușesc, se trezesc aruncați în stradă, în miez de noapte, după ce pseudoministrul are o revelație și transformă unitatea sanitară în spital COVID. Tragedia de la Spitalul „Foișor”, când pacienții recent operați au fost mutați nu se știe unde, când rudele și-au luat acasă bolnavii în portbagajul mașinilor, nu face decât să dovedească faptul că Vlad Voiculescu nu dă doi bani pe pacienți.

Când se afla în opoziție, Vlad Voiculescu cerea, cu vehemență, demisia miniștrilor sănătății pentru cele mai mici probleme. Acum, când s-a văzut cocoțat în fruntea ministerului, se agață cu dinții de scaun, considerând, cu o aroganță specifică coaliției din care provine, că el este fără de păcat. Ba chiar, în vreme ce în mandatul său am avut pacienți arși de vii sau sufocați din lipsă de oxigen, bolnavi în stare gravă evacuați în miez de noapte ori morți îngropați dezbrăcați în saci de plastic, „cioclul de la Sănătate” găsește puterea să le râdă în față românilor, fiind mai preocupat de jocurile de putere din sânul coaliției.

Pe lângă răspunderea penală pentru viețile pierdute, trebuie să existe și o răspundere politică din parte celor care au păstorit acest sistem. Iar răspunderea politică cea mai mare trebuie să o suporte cel care conduce sistemul, adică ministrul sănătății.

Pentru sănătatea României, Vlad Voiculescu trebuie să plece!

Varol Amet

#113151

## **Domnul Varol Amet:**

„Începutul Lunii Sfinte Ramazan”

Din data de 13 aprilie 2021 membrii comunității musulmane din România celebrează începutul Lunii Sfinte Ramazan. Timp de 30 de zile credincioșii musulmani vor posti de la răsăritul până la apusul soarelui și se vor dedica vieții spirituale mai mult decât în restul anului, ei urmând să petreacă această perioadă în reculegere și rugăciune, pentru primenirea fizică și spirituală. Conform religiei islamice, Postul Ramazanului este un act de pietate și recunoștință față de Allah, Cel care I-a revelat Profetului Muhammed Cartea Sfântă, Coranul, iar tradiția spune că în această perioadă sunt deschise porțile paradisului, cele ale iadului sunt ferecate, iar diavolii sunt încătușați. Specifică acestei perioade este cina tradițională de Iftar, care are loc după asfințitul soarelui și este servită alături de familie și prieteni.

Postul specific Lunii Ramazan reprezintă unul dintre cei cinci stâlpi ai islamului, alături de Mărturisirea credinței (Shahada), Cele cinci rugăciuni obligatorii (Salah), Pelerinajul la Mecca (Hajj) și Contribuția anuală de solidaritate cu nevoiașii (Zakat).

Luna Ramazan semnifică începutul revelării Coranului cel Sfânt Profetului Muhammed (PbuH) de către îngerul Gavriil, eveniment ce a avut loc în Noaptea Sfântă de Kadîr, a 27-a noapte din Luna Sfântă Ramazan, în peștera Hira din muntele Nur, de lângă orașul Mecca, în anul 610, revelație ce a durat 23 de ani.

Un moment important pentru credincioșii musulmani, în perioada Lunii Ramazan, este Noaptea de Kadîr, celebrată anul acesta în noaptea de 8–9 mai, când se consideră că Allah Atotputernicul a început revelarea Cărții Sfinte, Coranul, către Profetul Muhammed (PbuH).

Postul din Luna Sfântă Ramazan înseamnă în egală măsură atât abstinență fizică, cât și spirituală. În această lună, a iertării și a milei, musulmanii trebuie să aibă, cu precădere, un comportament specific preceptelor islamului, postul fiind considerat un mijloc de purificare, un exercițiu de autocontrol și o dovadă de credință.

În această perioadă geamiile vor fi deschise pentru rugăciune, rămânând valabile, totodată, și măsurile impuse de către autorități pentru prevenirea infecției cu virusul SARS-CoV-2.

Fie ca Luna Sfântă Ramazan să fie binecuvântată!

Iulian-Alexandru Badea

#115605

H=1V=0L=2

„Sportul – inamicul numărul unu pentru Guvernul Cîțu” Educația fizică și sportul reprezintă, oriunde în lume, cel mai ușor și eficient tratament, medicament și tonifiant pentru sănătate. Studiile de specialitate au demonstrat beneficiile aduse de o viață activă celor care s-au infectat cu COVID-19. Mișcarea fizică întărește organismul și îl face mai puternic în fața bolii.

De la începutul pandemiei, pentru guvernele de dreapta educația fizică, sportul și mișcarea în aer liber au devenit inamicii publici principali. Încă din primele luni de pandemie s-au luat măsuri de interzicere a educației fizice, care mai de care mai aberante: închiderea parcurilor, unde tinerii practicau mișcarea, închiderea sălilor de fitness, chiar dacă acestea puteau asigura restricțiile sanitare, încercarea de a impune purtarea măștii de către elevi la orele de educație fizică, amânarea concursurilor sportive.

Sportul a ajuns cenușăreasa guvernelor de dreapta nu numai pentru astfel de măsuri, ci mai ales pentru că a fost pus la coada împărțirii politicianiste a bugetului. Deși este unanim recunoscut că sportul de performanță reprezintă primul ambasador al oricărei țări în lume, pentru acest domeniu s-au alocat, prin bugetul pe anul 2021, mai puține fonduri decât în anul 2019. Pentru Programul „Promovarea sportului de performanță” bugetul pe acest an, de 214,7 mil. lei, este cu 15% sub cheltuielile efectuate în anul 2019.

Mai sunt câteva luni până la olimpiada de vară, iar sportivii români sunt pe ultima sută de metri cu pregătirea.

Tocmai în acest an Guvernul Cîțu a găsit de cuviință să reducă bugetul pentru sport, inclusiv pentru Comitetul Olimpic și Sportiv Român (COSR). Finanțarea de la bugetul de stat pentru COSR a fost stabilită la 65 milioane lei, doar 1% din bugetul Ministerului Tineretului și Sportului, sumă cu 5,8% mai mică decât cheltuielile efectuate de COSR în anul 2019.

Dar nu era suficient pentru discreditarea mișcării sportive ca într-un an olimpic să se reducă bugetul, guvernanții au aplicat liberul arbitru al clientelei politice și în finanțarea federațiilor sportive. În timp ce federații cu o participare semnificativă la olimpiadă au primit mai puțini bani decât în anii trecuți, federații sportive neolimpice sau cu un număr mai redus de sportivi afiliați, precum cea de kempo sau cea de taekwondo, au primit bugete consistente, chiar duble față de anul 2020. Dintre federațiile importante, două sporturi de echipă au suferit din plin la împărțirea bugetelor. Este vorba de handbal și de rugby, cu tăieri, față de anul trecut, de 2,5 milioane lei și, respectiv, 2,2 milioane lei. Federațiile sporturilor de contact au pierdut cel mai puțin la împărțirea banilor, la unele dintre acestea fiind vorba chiar de plusuri importante. Nu sunt sporturi olimpice, ci sunt sporturi unde se împart medaliile foarte ușor sau sporturi cu trecere la actualii guvernanți.

Pentru a explica cum se finanțează sportul de către actualii guvernanți, prezentăm succint situația de la Federația de Ciclism. Bugetul a scăzut cu mai mult de un milion de lei. Se pune întrebarea dacă această reducere nu are legătură cu faptul că alegerile, care au fost invalidate, fuseseră câștigate de opoziția la fostul președinte, nimeni altul decât actualul ministru al tineretului și sportului.

Participarea la olimpiadă și la marile competiții din anul 2021 trebuie să fie prioritară pentru ministrul tineretului și sportului, precum și pentru întregul Guvern. De aceea, considerăm că finanțarea COSR și cea a federațiilor olimpice trebuie de îndată majorate. Este vorba de câteva zeci de milioane de lei în plus, care pot fi găsite fie în bugetul ministerului, fie în Fondul de rezervă al Guvernului, până nu e prea târziu. Altfel vom asista neputincioși la felul cum România nu va mai conta în sportul de performanță.

Aurel Bălășoiu

#119469

H=2V=1L=1

„O Românie înmormântată”

Interdicția de a-și lua bun-rămas de la rudele aflate pe patul de moarte îi duce pe mulți la disperare. Este un strigăt deznădăjduit și mut. Cunosc mulți oameni care nu au putut să fie alături de mama, tata, copilul, fratele, sora, bunicul sau bunica în ultimul moment al vieții lor, oameni care au fost azvârliți între patru scânduri în lumea de dincolo. Parcă ar fi un lagăr de concentrare ceea ce se întâmplă acum.

Doliul, în aceste vremuri, cere de la cei ridicați la ceruri și de la rudele lor ceva cu mult peste puterile noastre. Nu pot și nu au voie să se îmbrățișeze de rămas-bun, se moare în singurătate, nimeni nu ține mâna omului care moare.

Tot în singurătate se petrece și înmormântarea.

Corpurile neînsuflețite sunt învelite în cearșafuri îmbibate cu soluție cu clor, iar apoi în saci din polietilenă și sicrie închise ermetic.

Când rudele răposatului sunt pregătite pentru ceremonia de înmormântare, angajații de la morgă transportă sicriul închis, în care se află decedatul, până la cimitir, fiind interzise și slujbele funerare în biserici, iar apropiații rămân la o distanță de 2 metri de sicriu.

Nimeni nu obiectează împotriva acestor abuzuri, nu schițează niciun gest, restul politicienilor tac.

Toată lumea tace. Nimeni! Nimeni! Nici măcar poporul!

Oamenii din ziua de astăzi nu mai au instinct și se subjugă oricăror reguli impuse. Ne dăm voinici pe rețelele de socializare, iar când trebuie să ne apărăm drepturile și libertățile ne pierdem rațiunea și țelul.

Acceptăm absolut orice sau, dacă nu, vorbim în șoaptă, suntem viteji pe Facebook, iar când trebuie să ne apărăm drepturile ne trezim în stradă cu o mână de oameni, cu ajutorul cărora forțele de ordine își fac norma la amenzile impuse de acei ticăloși care se folosesc de vulnerabilitatea și

de suferința oamenilor, pentru a profita politic cei care, cu o imoralitate colosală, se cațără pe cadavre pentru a-și construi o tribună de la care să răspândească inepții.

Pentru că tăcem, credeți că merităm să fim călcați în picioare?

Eugen Bejinariu

#121549

H=2V=0L=1

Până recent, cele mai dureroase amintiri ale românilor erau legate de guvernările de dreapta mai vechi: de cea dezastruoasă a alianței CDR din anii 1996–2000, când țara a intrat în haos, iar bunurile ei au fost vândute pe nimic, și de guvernarea Alianței DA din 2005–2012, când o parte dintre liberalii de acum tăiau salariile românilor, tăiau pensii și închideau spitale. Ceea ce se petrece însă acum – cu din nou guvernare de dreapta, din nou coaliție de nevolnici și din nou răzbunare pe oamenii care la alegeri spun mereu că își doresc PSD – depășește cele mai sumbre predicții pe care le-am avut despre felul în care dreapta își bate joc de soarta oamenilor.

Am fost singura țară din lume care și-a arestat în spitale, un an de zile, oamenii fără niciun fel de simptome, suntem singura țară din lume care nu a desfășurat o campanie extinsă de testare a populației, suntem singura țară din lume care a avut școlile închise un an, suntem singura țară din lume care mai transformă spitale normale în spitale exclusiv dedicate COVID, suntem singura țară din lumea civilizată care nu a autorizat testele rapide, suntem singura țară din lumea civilizată în care cei decedați au fost aruncați dezbrăcați în saci de plastic și îngropați fără ca familia să-i poată măcar vedea. Suntem singura țară din lume unde guvernanții vorbesc populației cu țâfnă, lipsit de empatie, arogant, sfidător. Cei plătiți de noi să găsească soluții ne ceartă, ne învinovățesc, ne pedepsesc!

Guvernanții țărilor europene și-au prezentat scuze către popoarele pe care le conduc pentru măsuri greșite, pentru exagerări, pentru neîmpliniri. Ei vorbesc publicului cu tristețe pentru veștile rele, cu empatie pentru starea oamenilor, cu limpezime, cu suflet și mai ales cu grija de a insufla speranța că drumul acesta greu va duce către zile mai luminoase. Guvernanții noștri au ochii goi, ni se adresează trufaș și etern amenințător, ne acuză pe noi pentru neștiința lor, se răzbună pe noi pentru catastrofele cauzate de ei. Cu mintea orbită de like-urile propriilor ferme de troli de pe rețelele sociale, guvernanții sfidează zeci de mii de oameni ieșiți în stradă pentru că nu mai au loc de muncă, nu mai au dreptul la sănătate și pentru că li s-a furat și demnitatea ultimului drum. Este revoltător, e subuman și criminal felul în care partidele coaliției PNL–USR PLUS–UDMR conduc țara!

Istoria ne-a învățat că aroganța costă cel mai mult și că a sfida durerea oamenilor este greșeală de căpătâi. Nu poți conduce oameni cu privirea tâmpă și vid în loc de suflet. Nu poți conduce o țară îndatorând-o păgubos pe zeci de ani și sufocând economia, în timp ce trupurile și mințile oamenilor sunt sfârtecate de necazuri medicale și depresie mereu acutizată. Veți plăti pentru tot ceea ce pricinuiți oamenilor și traiului nostru, mai amar acum decât vreodată în trecut. Veți rămâne în istorie ca cel mai întunecat guvern și veți fi, etern, legați de cele mai urâte amintiri ale multor generații de oameni pe care astăzi îi biciuiți cu aroganța voastră sfidătoare.

Bogdan-Iulian Huțucă

#124616

H=0V=0L=2

„Guvernele conduse de PNL investesc în România!” Guvernul Cîțu a aprobat, recent, Normele metodologice ale programelor IMM INVEST, IMM FACTOR și IMM LEASING, precum și Schema _de minimis_ aferentă Programului IMM LEASING. Este important de menționat faptul că aceste programe vor asigura și anul acesta resursele financiare necesare întreprinderilor mici și mijlocii. Acestea vor contribui la menținerea locurilor de muncă și continuitatea activității pentru depășirea crizei generate de pandemia de COVID-19.

În acest sens, plafonul de garantare pentru IMM INVEST aferent anului 2021 este de 15 miliarde lei, din care un miliard revin Subprogramului AGRO, cu posibilitate de suplimentare din plafonul IMM INVEST. De asemenea, Programul IMM FACTOR beneficiază în anul 2021 de un plafon de un miliard de lei, în timp ce plafonul pentru IMM LEASING DE ECHIPAMENTE ȘI UTILAJE este de două miliarde lei.

Una dintre veștile bune referitoare la implementarea acestor programe se referă la Programul IMM INVEST, unde a fost eliminată principala constrângere a beneficiarilor în accesarea creditelor, și anume lipsa garanțiilor și crearea necesarului de lichiditate financiară.

Prin normele metodologice aprobate de Guvern sunt stabilite acordarea de facilități și fermierilor din domeniul agriculturii, pescuitului, acvaculturii și sectorului alimentar, prin Subprogramul AGRO IMM INVEST, prin extinderea categoriei beneficiarilor eligibili, precum și acordarea grantului care constă în subvenționarea în procent de 100% a dobânzii aferente creditelor acordate beneficiarilor pe o perioadă de 8 luni de la data acordării creditului, subvenționarea integrală a comisionului de administrare și a comisionului de risc pe toată perioada de valabilitate a garanției și o componentă nerambursabilă de maximum 10% din valoarea finanțării garantate.

Componenta nerambursabilă se acordă în termen de un an de la data solicitării transmise la Ministerul Finanțelor de către Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru IMM (FNGCIMM), pe baza deciziei de plată, în funcție de utilizarea creditului garantat.

Totodată, în cazul Programului IMM FACTOR se pot accesa granturi în limita cumulului rezultat din valoarea integrală a comisionului de risc și al celui de administrare și din valoarea rezultată prin aplicarea unui procent de 50% la valoarea dobânzilor, dar nu mai mult de echivalentul în lei a 800.000 euro per întreprindere. Plafonul total al garanțiilor pentru anul 2021 este de un miliard de lei, iar normele metodologice aprobate stabilesc costul total al finanțărilor acordate în cadrul programului respectiv.

Toate aceste măsuri aprobate de guvernele conduse de PNL sunt măsuri menite să readucă economia la liman după această perioadă deosebit de grea pe care am traversat-o cu toții în ultimul an. Numai prin susținerea concretă și constantă a economiei și prin investiții masive vom reuși să restabilim trendul crescător și sustenabil al economiei românești, care nu reprezintă altceva decât o investiție sigură în viitor!

Bogdan-Alexandru Bola

#127686

H=1V=0L=2

„Cum a îngropat PSD proiectul miniporturilor turistice dunărene”

În anul 2017, pe vremea când eram consilier județean, propuneam conducerii Consiliului Județean Constanța un

proiect de dezvoltare și promovare a potențialului turistic și a tradițiilor comunităților din județul Constanța situate pe malul Dunării, proiect intitulat „Danubio”. Scopul inițiativei era realizarea a patru miniporturi turistice, campinguri pentru corturi și rulote, iar în jurul acestei infrastructuri să se poată organiza evenimente care să atragă turiști și, în același timp, să îi ajute pe localnici să își promoveze produsele și tradițiile.

În acest context, președintele Consiliului Județean Constanța din acea vreme a înființat o comisie care trebuia să se ocupe de implementarea proiectului, după care nu s-a mai întâmplat nimic în mod concret. De aceea, după ce mi-am preluat actualul mandat de deputat, am încercat să urgentez realizarea acestui proiect și am aflat de la Ministerul Turismului că fosta conducere a Consiliului Județean Constanța a solicitat îndepărtarea proiectului de pe lista de priorități a Ministerului Economiei. Asta după ce nu a depus documentele necesare realizării investiției, deși existau bani alocați. Pe scurt: 5 milioane de euro, fonduri deja alocate de Guvern, au fost pierdute din incompetență și nepăsare.

În anul 2018 Ministerul Turismului notifica Consiliul Județean Constanța cu privire la faptul că este solicitant eligibil pentru proiectul de amenajare a miniporturilor turistice în localitățile Ostrov, Capidava, Rasova și Ghindărești, indicând, în acest sens, HG nr. 558/2017 privind aprobarea Programului pentru dezvoltarea investițiilor în turism – Masterplanul investițiilor în turism. Deci bani erau, trebuia doar ca fostul președinte al consiliului județean, actualmente deputat PSD, domnul Horia Țuțuianu, să depună actele pentru începerea investiției. Însă, în urma solicitărilor făcute de mine pentru a se urgenta/realiza proiectul, aflăm cu stupoare următoarele: până la data de 31 decembrie 2020, la sediul Ministerului Economiei și Turismului nu a fost depusă nicio documentație aferentă propunerii de proiect menționate anterior! Dar și mai grav este că, deși a anunțat cu surle și trâmbițe, aflăm următoarele: „Prin adresa nr. 33.476/13.12.2018, transmisă de către Consiliul Județean Constanța, înregistrată la Ministerul Turismului cu nr. 16.465/RG/14.12.2018, am fost informați că propunerea de proiect miniporturi turistice, Ostrov, Capidava, Rasova, Ghindărești, nu va mai fi realizată.” Ba mai mult decât atât, Consiliul Județean Constanța, roșu tot pe vremea aceea, solicita, totodată, înlocuirea acestei propuneri de proiect cu cea de construire a unui nou acvariu, ca alternativă la imposibilitatea susținerii la finanțare a porturilor dobrogene.

Însă cireașa de pe tort o reprezintă răspunsul ministerului la solicitarea domnului Horia Țuțuianu: „Precizăm că, în HG nr. 558/2017, construirea unui nou acvariu nu se regăsește printre investițiile corespunzătoare activității majore prevăzute la art. 2 lit. d), dezvoltarea turistică echilibrată și integrată a zonei turistice din Delta Dunării și a litoralului Mării Negre.” Cu alte cuvinte, PSD-iștii de atât au fost în stare: să nu depună actele necesare pentru un proiect care avea finanțare deja. Apoi au eliminat un proiect eligibil, cu un impact benefic major, pentru care aveau banii să îl finalizeze, ca, în final, să propună un proiect pentru care nu puteau primi niciun leu, deoarece nu făcea parte dintr-o listă pe care ei nici măcar, probabil, nu o citiseră.

Cam asta a fost cu competența și transparența „roșie” la Constanța. În continuare, eu cred că realizarea de miniporturi turistice la Dunăre reprezintă cheia succesului pentru dezvoltarea turismului și a comunităților locale din zona de vest a județului, însă trebuie să o luăm de la zero. Am avut deja, săptămâna aceasta, o întâlnire cu reprezentanții Consiliului Județean Constanța, singura instituție capabilă să atragă fondurile necesare realizării unui astfel de proiect. Astfel, sper că vom putea repara ce a stricat PSD în toată această perioadă.

Christine Thellmann

#131854

H=0V=0L=2

„Cazul Spitalului «Foișor» trebuie să devină o lecție pentru toate autoritățile”

România este în valul 3 al pandemiei cu virusul SARS-CoV-2. Avem nevoie de toate resursele pentru a trata bolnavii de COVID-19, avem nevoie de medici, de paturi la terapie intensivă, de spitale funcționale și de resurse materiale pentru garantarea funcționării întregului sistem sanitar, dar cel mai mult avem nevoie de consens politic, răbdare, decizii chibzuite și de profesioniști în funcțiile-cheie.

Ce s-a întâmplat la Spitalul „Foișor” din București este regretabil. Nu este permis ca bolnavii, oameni abia operați, să fie evacuați noaptea, fără avertisment și fără explicații. Indiferent dacă a fost vorba despre un management defectuos, despre lipsa unei comunicări din partea ministerului sau din partea conducerii spitalului, lucrurile nu trebuie să se mai repete.

Nimeni nu este absurd. Toată lumea este de acord că avem nevoie de mai multe locuri în spitale pentru tratarea bolnavilor infectați cu SARS-CoV-2. De aceea, cred că în cazul transformării altor spitale în spitale suport COVID trebuie să existe mai mult profesionalism, schimbarea să fie făcută într-un mod transparent, să fie informați pacienții și opinia publică, trebuie să existe proceduri clare și să se respecte toate protocoalele și legile în vigoare.

Până în acest moment, România a gestionat responsabil situația sanitară.

În prezent, capacitatea de vaccinare a crescut la 80.000 de persoane pe zi, în cele 1.151 de centre deschise în toată țara. În săptămânile următoare vor fi deschise centre de vaccinare noi, va fi extinsă imunizarea în cabinetele medicilor de familie și va începe vaccinarea și în centrele mobile. Este un succes faptul că, până în acest moment, au fost vaccinate 2.286.546 de persoane.

Așadar, România are capacitatea să facă față acestui val 3. Avem nevoie de mai multă concentrare și de înțelegere din partea tuturor autorităților, că schimbările nu trebuie făcute peste noapte sau chiar noaptea. Evenimentele de la Spitalul „Foișor” nu ar trebui să se mai repete. Așa cum și-a propus pentru acest mandat, coaliția de guvernare trebuie să-și continue proiectele în următorii 4 ani și să facă lucruri bune pentru români, printre care și refacerea infrastructurii sanitare.

Adrian-Ionuț Chesnoiu

#134158

H=1V=0L=1

„Satul românesc, țăranul și gospodăria țărănească, încotro?”

În orice stat în care locuiesc oamenii țării, ca și în orice familie în care locuiesc oamenii casei, gospodarii își stabilesc prioritățile, creionate de actele normative în vigoare. Și ce prioritate ar fi putut fi mai importantă decât aceea a agriculturii, adică acea ramură a economiei țării care asigură materialul cel mai strategic la îndemână – hrana?

Istoria omenirii ne-a arătat că toate acele națiuni, toate acele civilizații care nu s-au preocupat de agricultură și

au neglijat producerea hranei pentru popoarele lor au dispărut tot atât de repede.

România a fost în cea mai mare parte a istoriei sale un stat reprezentat preponderent de populația rurală și o țară predominant agrară. Astăzi, marea bogăție și, totodată, cel mai important resort de dezvoltare economică îl reprezintă sectorul agricol. România este în continuare o țară cu o industrie firavă, care nu îi permite să se afle în topul țărilor puternice.

În schimb, suntem în primele șase țări ale Europei ca suprafață agricolă. Agricultorii români au construit forța economică și politică de bază care a condus la persistența și supraviețuirea națiunii române în spațiul geografic actual. Țărănimea română, de la țăranii săraci până la boieri, a creat statul național român.

Țăranul român a fost, ca întotdeauna, cel mai oropsit în timpul dictaturii comuniste, căci i s-au luat pământul, vitele și uneltele de lucru care îi aparțineau de drept și la care ținea mai mult decât la propria-i viață.

Un blestem persistă din acele timpuri, parcă, asupra agricultorilor români, condamnați la neputință, la disperare și la inactivitate. Micii fermieri români se uită la soarele care le dă căldură, la cerul care le trimite ploaia și la pământul ca untul, gândind ce frumoase producții și neasemuită pâine ar fi putut obține dacă cineva, care le-a promis, precum ministrul Oros, s-ar gândi să-i ajute, cu foarte puțin, ca să înceapă munca lor sistematică.

Agricultorul nostru știe că ar trebui să învețe să facă agricultură performantă dacă ar avea unde să-și vândă recoltele. El ar fi bucuros ca gospodăria lui rurală să se unească cu a altora, pentru a face o moșie mai mare, care să accepte tehnologiile moderne, căci din strămoși unirea a născut puterea.

În acest moment, rezultă limpede că puterea politică actuală a PNL și USR PLUS este departe de a rezolva problemele fermierului român, ale gospodăriei țărănești, evident, ale satului românesc.

Îmi aduc aminte, de când eram copil, cum era țăranul român speriat că nu avea voie să-și taie vițelul din curte că „înfundă pușcăria”.

Era pe vremea comuniștilor.

De ce îmi aduc aminte asta? Pentru că actuala coaliție PNL–USR PLUS pune la cale interzicerea cumpărării de către cetățeni a mieilor sacrificați de ciobani la stână sau în ferma proprie.

Avertizez această coaliție bolnavă că trebuie să renunțe la practicile primitive care miros pe față a dictatură. Nu mai ai voie să cumperi miei de la ciobani! Nu mai ai voie să cumperi porci pentru reproducție! Românii nu mai au voie să-și producă hrana și să trăiască așa cum au trăit până acum?!

Actuala coaliție toxică, în curând, o să ne interzică să tăiem porcul în curte, pentru că este o practică primitivă, apoi nu o să mai ai voie să crești găini, nici măcar pentru ouă.

Numai restricții și opreliști îndreptate împotriva celor care încă se mai chinuiesc să păstreze tradiții milenare, să asigure hrană sănătoasă și să reușească prin truda lor să-și câștige cu greu existența.

În schimb, din partea statului nicio o soluție! Doar obligații și interdicții care dovedesc încă o dată incapacitatea actualului Guvern PNL–USR PLUS de a-și înțelege propriii cetățeni și de a munci pentru ei. Performanța unui guvern este dată de politicile publice de încurajare a sectoarelor de activitate economică relevantă.

Ar fi putut să vină în sprijinul crescătorilor de ovine cu autorizarea temporară a unor puncte de sacrificare care să respecte normele sanitar-veterinare, dar nu îi interesează soluțiile și e mai simplu pentru ei să interzică orice, doar-doar o să ajungem să importăm toată hrana de la state care își sprijină producătorii agricoli primari.

Împreună cu colegii mei parlamentari din PSD vom depune o inițiativă legislativă care să sprijine gospodăria tradițională, pentru a putea fi integrat și surplusul de producție care depășește consumul propriu, ce poate constitui o sursă de venit pentru familie.

În concluzie, în timp ce actuala coaliție toxică ordonă că nu ai voie, ca țăran, să fii liber, noi vom veni cu soluții legislative care să sprijine gospodăria tradițională!

Cristina Burciu

#140089

H=0V=0L=2

„Măsurile de creștere economică luate de Guvernul Cîțu, evaluate pozitiv de instituțiile europene și mondiale”

Datele oficiale confirmă eficiența măsurilor luate încă de la învestire de către Guvernul Florin Cîțu, sprijinit de majoritatea parlamentară de dreapta. Am spus, în repetate rânduri, că România are nevoie de stabilitate, predictibilitate și competitivitate, în condițiile dificile cauzate de pandemie și de risipa bugetară din ultimii ani.

Apreciez ca extrem de îmbucurător faptul că încrederea în economia României se află, în prezent, la cel mai ridicat nivel de la izbucnirea pandemiei de coronavirus, în urmă cu un an. Indicatorul percepției asupra economiei românești (ESI – „economic sentiment indicator”), calculat recent de către Comisia Europeană, a continuat să crească și a atins cel mai ridicat nivel din martie 2020 și până acum.

Acest instrument de măsurare a stadiului actual al economiei, precum și a previziunilor viitoare se realizează pe

baza percepției operatorilor din sectorul serviciilor, industriei, construcțiilor și comerțului, precum și a populației, fiind relevant pentru toate statele europene. ESI pentru România a urcat în martie cu 0,5 puncte procentuale, de la 90,8 puncte la 91,3 puncte, nivel ce nu a mai fost depășit din martie 2020, când se situa la 100,6 puncte, moment în care pandemia abia lovise România.

În ultima perioadă, îmbunătățirea cea mai consistentă, de 2,1 puncte, s-a înregistrat în sectorul serviciilor, urmat de construcții, cu o creștere de 1,3 puncte. Remarcabilă este, de asemenea, evoluția indicatorului referitor la previziunile angajărilor, în creștere cu 5 puncte, cel mai bun nivel de după aprilie 2020.

În ceea ce privește colectarea fondurilor la bugetul statului, avem motive de satisfacție, în ianuarie și februarie 2021 veniturile au crescut cu 4,1%, raportat la primele două luni ale anului trecut. Mai mult, în martie a.c. estimările arată o creștere a veniturilor bugetare cu 10%, ceea ce înseamnă că Guvernul Cîțu a luat cele mai bune măsuri privind redresarea și stimularea agenților economici.

La capitolul execuție bugetară avem tot un plus pentru primele două luni din 2021, veniturile bugetului general consolidat fiind de 53,36 miliarde lei, cu 4,1% peste nivelul încasat în perioada similară a anului trecut. Majoritatea categoriilor de încasări au înregistrat evoluții nominale pozitive – veniturile fiscale, contribuțiile de asigurări, veniturile nefiscale și fondurile europene.

Mai amintesc și că sumele rambursate de Uniunea Europeană, în contul plăților efectuate și donații, au totalizat 2,7 miliarde lei în primele două luni ale anului 2021, în creștere cu 10,5% comparativ cu anul precedent.

Nu în ultimul rând, remarc faptul că Banca Mondială a îmbunătățit estimările privind evoluția economiei României în 2021. Din ultimele comunicări publice rezultă că economia românească va avea în acest an un avans de 4,3%, iar în 2022 creșterea economică va fi de 4,1%.

Estimările prestigioasei instituții financiare certifică, în mod evident, corectitudinea, predictibilitatea și eficiența construcției bugetare întocmite de Executiv.

V-am prezentat, așadar, cifre oficiale, incontestabile, ce reprezintă evaluarea obiectivă făcută de către instituțiile europene și mondiale, care demonstrează corectitudinea deciziilor Guvernului, mai ales pe segmentul economic, vital pentru redresarea României.

Sunt rezultate concrete, reușite vizibile, ce nu pot fi combătute prin vorbele fără acoperire și declarațiile politicianiste ale celor care nu recunosc și nu apreciază evoluția pozitivă din ultima perioadă a economiei și, implicit, a societății. România are resurse importante pentru a depăși cu succes această perioadă grea pentru fiecare dintre noi, iar printr-o implicare generală, a tuturor, sunt sigură că ne vom îndrepta în direcția bună, mult așteptată de oameni.

Dănuț Aelenei

#145717

H=2V=0L=1

„Declarația unui «extremist, xenofob, antisemit»”

Mă numesc Aelenei Dănuț, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 14 Constanța, sunt absolvent al Institutului de Marină „Mircea cel Bătrân” din Constanța, cu un stagiu de peste 30 de ani pe mările și oceanele lumii.

23 de ani am lucrat la firmele cu reputație internațională Tanker Pacific (actualmente Eastern Pacific), Omni Offshore și Zodiac Maritime, firme ai căror armatori sunt cetățeni evrei, originari din Galați, respectiv familia Ofer.

Cu această ocazie, țin să aduc un pios omagiu celui care a fost Sammy Ofer și le mulțumesc domnilor Idan Ofer și Eyal Ofer pentru miile de locuri de muncă oferite navigatorilor români după anii ’90. Fundația Sammy Ofer recompensează, de asemenea, cu burse de studii copiii navigatorilor români.

În acești 23 de ani de muncă intensă la bordul navelor de tip tanc petrolier eram, uneori, singurul român printre membrii de echipaj cu naționalități și religii diferite (britanici, indieni, filipinezi, croați, ruși, chinezi, turci, malaiezieni, indonezieni, sud-coreeni). Cu aceștia am avut relații de muncă și cooperare deosebite, relații din care au rezultat prietenii de-o viață.

Am venit în Alianța pentru Unirea Românilor pentru că sunt revoltat de acești 31 de ani de falsă democrație, de alternanță a guvernelor, alternanță ce a adus România la coada Europei din punct de vedere economic, al infrastructurii și al nivelului de trai al populației.

Am aderat, de asemenea, la valorile promovate de acest partid: credința, familia, națiunea și libertatea.

Am candidat pe locul 2 pe liste nu pentru a mă realiza din punct de vedere material și a avea o carte de muncă. Există o campanie de denigrare continuă a Bisericii Ortodoxe Române și a slujitorilor ei.

Familia tradițională, formată din bărbat și femeie, este atacată prin politicile de promovare a ideologiei de gen, a comunităților LGBT și introducerea educației sexuale

a copiilor în școli. „Mama”, „tata” sunt cuvinte sfinte pentru mine și nu pot fi înlocuite niciodată cu „părintele 1” și „părintele 2”.

Națiunea este mai atacată ca oricând în aceste momente. Cei ce apară națiunea sunt acuzați ca fiind naționaliști, extremiști, poate chiar fasciști. Aceste acuzații sunt similare cu acuzațiile ce se fac în țările cu regimuri totalitariste, acuzații adresate oricărei persoane sau grup care se opune partidului unic.

Libertatea. Am întâlnit cetățeni care se tem să-și exprime în mod direct opiniile politice de teamă că își vor pierde locurile de muncă. Oare ne-am întors în urma cu 30 și ceva de ani?!

Nu contest existența COVID-19, cu toate tulpinile aferente, și nu sunt împotriva procesului de vaccinare a populației. Ca navigator, am un carnet internațional de vaccin (vaccinat împotriva malariei și febrei galbene).

Voi apăra însă, cu toată ființă mea, libertatea individului de a alege, de a se opune unui act medical impus, conform Convenției de la Oviedo privind protecția drepturilor și demnității umane.

Măsurile luate de Guvern, prin intermediul Ministerului Sănătății, pentru reducerea numărului de cazuri de COVID sunt unele incoerente și abuzive. Mergeți în laboratoarele de analize medicale gratuite la început de lună și remarcați aglomerația de acolo! Am început să închidem magazinele din ce în ce mai devreme. Oare prin aceste măsuri nu creștem gradul de ocupare, respectiv potențialul de răspândire a virusului?

Îndemnați populația să stea în casă fără a le oferi o alternativă de supraviețuire celor ce și-au pierdut afacerile și locurile de muncă. Lucrătorilor din industria extractivă nu li se plătește salariul, fiind siliți să facă presiuni de tipul grevei foamei în abataje!

Vă reamintesc faptul că facturile vin și trebuie plătite. Cetățenii nu pot sta în case fără a li se asigura alternativa unui trai minim decent. Populația nemulțumită iese în stradă pentru a protesta.

Oare Alianța pentru Unirea Românilor este partidul responsabil pentru toate aceste lucruri? Oare noi, extremiștii, xenofobii și antisemiții AUR, suntem responsabili de marasmul economic în care ne aflăm? Personal, mă delimitez de orice manifestări de huliganism și încercări de provocare a forțelor de ordine.

Domnule Orban,

Afirmați faptul că deputații AUR se comportă ciudat în Parlamentul României. Parlamentarii AUR sunt respectuoși și sociabili. De multe ori nu mi s-a răspuns saluturilor, de „bună dimineața”, „bună ziua”, „bună seara”, chiar din partea dumneavoastră, domnilor. Personalul auxiliar al Parlamentului mărturisește că nu a mai întâlnit acest fel de comportament respectuos din anii ʼ90.

Parlamentarii AUR nu confundă Parlamentul României cu tribunele unui stadion de fotbal, așa cum o parte dintre dumneavoastră faceți, domnule Orban.

Vă întreb, domnule Orban: de câte ori ați fost prezent la lucrările în plen ale Camerei Deputaților? Deputații și senatorii sunt aleși de către și în slujba cetățenilor. Am studiat cu atenție CV-urile dumneavoastră și mărturisesc că sunt impresionante, mai ales în rândul membrilor Guvernului!

Întrebarea mea simplă este: de ce nu performați? Vă împiedică partidul AUR? Coborâți de pe piedestalele dumneavoastră pentru a vedea realitatea crudă și faptul că ne îndreptăm spre o direcție greșită, doamnelor și domnilor guvernanți!

Parlamentarii Alianței pentru Unirea Românilor sunt oameni curați, de o probitate morală incontestabilă!

Având în vedere toate cele spuse, vă adresez întrebarea: de ce suntem acuzați, în mod constant, în Parlament că suntem extremiști, fasciști, antisemiți?

Aveți vreo dovadă în sprijinul acuzațiilor făcute?

Dacă nu, vă rog să nu mai culpabilizați parlamentarii și partidul AUR, ca și cum ei ar fi responsabili pentru toate nerealizările dumneavoastră!

Diana-Anda Buzoianu

#151478

H=1V=0L=2

„Continuăm reforma în sănătate. Primul pas pe care îl facem – transparența”

Noi, ca alianță parlamentară și coaliție guvernamentală, îl susținem în continuare pe Vlad Voiculescu, ministrul sănătății. Așa cum am mai spus în repetate rânduri, nu se pune problema ca Vlad Voiculescu să renunțe. Înțeleg că e foarte multă tensiune legată de domeniul sănătății. Este firesc, trecem printr-o criză sanitară fără precedent, dar reforma începută de Vlad trebuie să continue. Vlad Voiculescu deranjează sistemul prin transparență. Primul pas a fost făcut în mandatul din 2016, când nu s-a ascuns în birourile ministerului, ci a deconspirat fiecare problemă. Asta face și acum, în 2021: ministrul identifică problemele din sistem, indiferent că sunt sesizate de echipa lui sau de pacienți, și caută să le rezolve cât mai rapid. Un exemplu sugestiv este situația în care a arătat că există categorii de privilegiați care se vaccinează înaintea oamenilor care aveau nevoie de acest vaccin. Acest fapt a deranjat, așa cum a putut fi ușor observat, foarte multe grupuri de interese.

Vlad Voiculescu este singurul ministru al sănătății care are un mesaj puternic în favoarea transparenței din sistemul sanitar, iar mesajul public este susținut prin fapte. De exemplu, Vlad Voiculescu a creat mecanismul de feedback al pacientului după internarea în spital și acum comunică mereu deciziile luate, tocmai pentru ca oricine să le poată înțelege și, la nevoie, să ne tragă la răspundere.

Dar de ce este importantă transparența în general și, în mod particular, în sistemul sanitar? Transparența este importantă pentru că vrem ca fiecare cetățean să știe ce, cât și pe se cheltuiește în sistemul sanitar. Să nu uităm de unde plecăm în acest demers: sub protecția lipsei de transparență, delapidarea zecilor de milioane de euro a fost la ordinea zilei în ultimii 30 de ani. Lupta pentru transparență, începută de Vlad Voiculescu, trebuie să continue pentru a susține reforma din sistem. Echipa de la Ministerul Sănătății a făcut pași esențiali și a început reforma din domeniul sănătății, care știm deja că este unul dintre cele mai corupte sectoare la nivel de stat. Nu mai suntem dispuși să acceptăm asta! Văd cum strategia și proiectele lui Vlad Voiculescu de transparentizare îi sperie pe căpușarii sistemului sanitar, altfel nu-mi explic de ce PSD-ul anunță depunerea unei noi moțiuni simple împotriva ministrului Voiculescu. Este aberant. Avem a doua moțiune, în două luni de zile, împotriva unui ministru care are deja rezultate după doar 100 de zile de guvernare: linia telefonică de sprijin psihologic pentru persoanele afectate de pandemie, campania de promovare a vaccinării „Om cu om, oprim pandemia”, raportarea testelor

rapide antigen, introducerea focarelor în calculul incidenței, introducerea testelor antigen rapide în farmacii etc.

Sistemul sanitar este cel care influențează cel mai mult viața românilor. Cu toții am fost puși în situația de a beneficia de serviciile sistemului sanitar. Practic, acesta este unul dintre drepturile noastre fundamentale: să avem acces la servicii medicale de calitate. Prin transparentizare, sistemul de sănătate trebuie să pună pacientul în centrul sistemului. Fără transparentizare, ne uităm la un sistem închis, despre care nu știm nimic, pe care acum nu putem să-l tragem la răspundere. Dacă în alte domenii importante avem nevoie de transparență pentru că ne dorim eficiență și vrem să evităm risipa, în sistemul sanitar transparența este corelată cu numărul de vieți salvate.

Prin implementarea de mecanisme moderne de transparentizare, supraveghere și eliminare a practicilor corupte vom contribui la un sistem medical sănătos, în slujba pacientului.

Haideți să transparentizăm sistemul de sănătate în mandatul nostru, în următorii 4 ani! Astfel, vom ajunge în punctul în care medicina va fi despre a salva vieți și doar despre salvat vieți, fără să mai vorbim despre bani câștigați de către abonații la robinetul resurselor publice, totul pe spinarea pacienților. Transparența cheltuielilor trebuie să reprezinte criteriul după care se face evaluarea managementului spitalicesc, și nu cel subiectiv, de apartenență la grupuri de interese. Mai mult, prin transparență, profesia de medic și munca personalului medical nu vor mai fi denigrate. Profesiile medicale vor fi recunoscute la nivelul de demnitate și onoare la care trebuie apreciate. Prin transparentizare, cetățenii vor avea încredere în serviciile publice de sănătate. Să nu uitați – fără transparență, corupția câștigă! Fără transparență, se pierd vieți!

Daniel Florea

#157208

H=2V=0L=1

Românii se întreabă, zilnic, când va ieși țara din criză și, astfel, când vor putea să-și reordoneze viața și să-și crească copiii fără teama că nu au ce le pune pe masă sau nu au cu ce le cumpăra cele necesare școlii. Școală care, oricum, nu este printre primele 10 priorități ale Guvernului, că doar educația este un moft, nu o necesitate – așa că metodele cele mai bune de a distruge educația sunt vacanța cât mai lungă și cursurile online ale elevilor fără tablete și fără acces la internet.

În acest timp, monstruoasa coaliție de la guvernare le taie veniturile, mărește numărul șomerilor, falimentează ramuri întregi ale economiei naționale, impune restricții aberante, pe care nu face efortul să le explice, nici măcar în aparență, și, mai ales, amendează cetățenii care încearcă să-și exprime nemulțumirile, frustrările, neajunsurile.

## Motivele sunt evidente.

Incompetența incredibilă a celor numiți în funcții, pe care îi recomandă orice altceva decât performanța profesională și intelectuală; lupta pentru putere din interiorul fiecărui partid, deoarece atât PNL, cât și USR PLUS vor avea alegeri în această toamnă, iar funcțiile sunt mult mai puține decât numărul pretendenților; lupta pentru a ieși în evidență, dusă în nume personal de fiecare ocupant al fiecărei funcții, ceea ce conduce la un zumzet asurzitor, dar nu de la aplauze pentru lucrurile bine făcute, ci de la efortul de numărare a like-urilor de pe Facebook; lupta fiecărui mic politruc cu reprezentanții altui partid din monstruoasa coaliție din cadrul aceleiași instituții, deoarece, dacă le sabotează activitatea, atunci va avea pe cine să dea vina dacă este întrebat de ce el nu face nimic; fuga de răspundere și de asumare a oricărei decizii, pentru că, din păcate, este mai important să nu faci, ca să nu poți fi întrebat cum ai făcut, decât să faci și să trebuiască să explici de ce nu ai făcut altfel, așa cum ar fi trebuit să faci, dacă îl întrebai pe cel ce te-a recomandat ca să fii numit în funcția respectivă; lipsa oricărei strategii coerente de gestionare a problemelor țării, pentru că preocuparea principală a partidulețelor aflate la guvernare a fost ca politrucii lor să ocupe posturi călduțe la stat, pentru ca, pe semnătură acestora, șefii lor să poată influența deciziile în privința firmelor private care i-au susținut să ajungă sinecuriști; lipsa oricărei forme de colaborare interinstituțională, vizibilă la orice nivel, ceea ce conduce la o comunicare lentă, dezlânată și lipsită de orice legătură cu realitatea, întrucât, evident, nu îi spui ce faci șefului ierarhic din administrație, atâta vreme cât șeful de la partid nu ți-a dat voie să o faci, deoarece a trebuit să-l întrebe și el pe șeful lui, și, știm cu toții, deciziile la partid se iau numai după o temeinică analiză și o atentă chibzuință; lipsa totală de echilibru în abordarea oricărei dispute politice și încercarea de a induce ura viscerală, în locul oricărui argument.

Și, în această perioadă, oamenii mor în spitale, dacă nu cumva sunt scoși de acolo cu forța, la ceas de seară, datele pandemiei sunt falsificate, deciziile de carantinare se iau pe cifre nereale, pe baza unor proceduri schimbate des, arbitrar și netransparent, de un consilier onorific fără drept de semnătură, dar cu drept de acces, nelegal, la datele cu caracter personal ale pacienților.

Vestea năucitoare este că nimeni nu este de vină, deoarece, aplicând toate cele de mai sus, nu există persoane vinovate, de vină este sistemul.

Sistem din care fac parte toți neaveniții, dar pe care nu și-l asumă niciunul.

Iar de suferit suferă românii, care, umiliți și obidiți, încă îi plătesc regește pe acești lacomi, îngâmfați, autosuficienți cu buzunare largi, gura mare și creier mic.

Florin-Alexandru Alexe

#160971

H=0V=0L=1

„Prințul Philip și regele Mihai I reprezintă reperele de care avem nevoie”

Săptămâna trecută prințul Philip al Marii Britanii a încetat din viață. Prezența ducelui în spațiul public a fost întotdeauna apreciată în România. Indiferent de greutățile cu care s-au confruntat țările noastre, a fost un reper de stabilitate și un susținător al valorilor care ne unesc.

Prințul Philip i-a stat alături reginei Elisabeta a II-a timp de 74 de ani. A fost cel mai longeviv prinț-consort din istoria regatului. De la încoronarea soției sale, a participat la 22.000 de evenimente. În paralel cu sprijinul oferit soției, s-a implicat în activitatea a sute de organizații, fiind un sprijin permanent pentru inițiativele din știință, arte sau sport.

Prințul Philip s-a născut în același an cu regele Mihai I al României. În copilărie, prințul Philip a petrecut destul de mult timp în România, unde l-a avut ca partener de joacă pe regele Mihai. Amintirile ducelui din perioadele petrecute în țara noastră, expuse în spațiul public, au arătat imaginea unei Românii autentice. Între România și Marea Britanie există un parteneriat puternic, întărit de relațiile bune dintre casele regale ale țărilor noastre. Am convingerea că legăturile dintre cele două familii regale vor rămâne la fel de strânse, iar efectele benefice pentru țările noastre vor continua să se vadă.

Relația bilaterală dintre România și Marea Britanie este foarte strânsă, caracterizată de o bună cooperare în domeniul economic, apărare și securitate, atât direct, cât și în cadrul organizațiilor internaționale. Peste un milion de români locuiesc și își desfășoară activitatea în Regatul Unit. Suntem mândri de modul în care românii ne reprezintă și s-au integrat în societatea britanică.

Relația noastră cu Marea Britanie, întărită de viziunile constructive ale regelui Mihai I și ale prințului Philip, este foarte importantă pentru țara noastră și trebuie să continue pe baza principiilor democratice care ne-au adus împreună în fața marilor provocări internaționale. Fiind uniți de idealurile democratice, am convingerea că putem să găsim soluții pentru întărirea relațiilor economice dintre țările noastre, depășirea crizei provocate de COVID-19 și protejarea drepturilor cetățenilor țărilor noastre din întreaga lume.

Florin-Claudiu Roman

#163293

H=0V=0L=2

„Niciun pensionar nu mai poate fi furat sau păcălit la calculul pensiei”

Camera Deputaților, prin proiectul de lege pe care l-am inițiat, a reparat o nedreptate legislativă care afecta grav interesele pensionarilor români. Odată cu votul acordat, aproape unanim, niciun pensionar nu va trebui să se mai teamă că va primi bani mai puțini decât merită, în cazul în care i s-a greșit modalitatea de calcul al pensiei din cauza neglijenței unui funcționar de la casa de pensii. Propunerea mea legislativă a vizat completarea Legii nr. 263/2010 în sensul reglementării unei excepții de la regula privind termenul general de prescripție pentru recuperarea de către beneficiarul dreptului de pensie a sumelor neplătite de către organul administrativ competent din cauza unei erori materiale intervenite în procesul administrativ de evaluare, prelucrare și redactare a datelor în vederea emiterii deciziei de pensionare sau a datelor înscrise în aceasta ori în sistemul electronic de punere în plată a deciziei. Este bine știut faptul că au apărut multe cazuri în care pensionarii au constatat – după 7, 8 ani sau chiar mai mult – faptul că, din cauza introducerii greșite a datelor sau a unei neglijențe a unor funcționari, le-a fost diminuată pensia. Un exemplu concret, care m-a determinat să realizez necesitatea unei intervenții legislative, este cazul acelei doamne pensionare din comuna Valea Lungă, căreia i s-a greșit calculul pensiei. În speța aceasta aveam acel termen general de prescripție de 3 ani de zile, culpa fiind remarcată doar după 7 ani de la acel moment, situație în care statul putea să-i acorde banii calculați greșit doar pentru o perioadă de 3 ani.

Acest proiect de lege a venit să rezolve o mare problemă, în sensul că elimină termenul general de prescripție la calculul greșit al pensiei din cauza funcționarului și, practic, începând din momentul publicării în Monitorul Oficial, nu vor mai fi situații în care pensionarii nu-și vor mai putea primi drepturile, motiv pentru care le mulțumesc tuturor pentru votul acordat.

Cred că este important ca fiecare pensionar să știe că nimeni nu-l mai poate păcăli sau nimeni nu-i mai poate tăia din pensie în mod greșit – așa cum însuși textul constituțional consacră, la art. 47 alin. (1), obligativitatea statului român de a oferi un trai decent cetățenilor săi, oameni care au muncit o viață întreagă, au fost cetățeni responsabili și care trebuie să se bucure de liniștea și tihna bine-meritate la pensie. Astfel, grație acestei legi pe care am inițiat-o, niciun pensionar nu trebuie să se mai teamă că o pensie calculată greșit va fi mai mică decât este just să fie! Trebuie să avem grijă de românii care au avut un aport la consolidarea acestei țări.

În calitate de deputat liberal, voi fi mereu un aliat al cetățenilor onești ai României și voi încerca să-i ajut ori de câte ori va fi nevoie, pentru că, deși suntem toți de acord că tinerii reprezintă viitorul, trebuie să le fim mereu recunoscători celor care, prin munca lor de decenii, ne-au lăsat o țară, pe care și noi, la rândul nostru, trebuie să o predăm mai departe copiilor noștri.

Mirela Furtună

#166448

H=1V=0L=2

„Alocația pentru hrana pacienților – 10 lei pe zi”

Vedem de multe ori în presă poze cu mâncarea oferită în spitale pacienților și ne îngrozim.

Mâncare, dacă i se poate spune așa, care le face mai mult rău decât bine oamenilor în suferință.

Pacienții trebuie să primească, în mod normal, un meniu echilibrat și sănătos, creat în conformitate cu necesitățile nutriționale și care să țină cont de boala de care suferă.

Puțini știu însă că alocația medie pentru mâncarea unui pacient pe o zi întreagă este de 10 lei.

10 lei pentru un meniu complet, trei mese. Ce ai putea cumpăra cu acești bani? Evident că vedem poze cu mezeluri, margarină, crenvurști și pâine albă.

Eu mă declar șocată că se poate cumpăra și atât cu 10 lei pe zi, mi se pare inacceptabil.

În fapt, această alocație pentru hrană, de 10 lei, reprezintă un atentat la sănătatea pacienților. În loc să-i ajute să se recupereze, le creează, în timp, alte probleme de sănătate.

Când în loc de mâncare le servești pacienților tabelul lui Mendeleev, putem considera că în spitalele românești avem un criminal silențios, așa-zisa „mâncare”.

Nu vreau să mă leg, astăzi, de un guvern sau de un ministru, pentru că toate guvernele au eșuat, însă este de datoria Guvernului actual să schimbe această situație.

În acest sens, i-am adresat o întrebare domnului ministru Vlad Voiculescu referitoare la posibilitatea creșterii acestei alocații de la 10 lei la 20 de lei, impactul bugetar al unei asemenea măsuri și orizontul de timp în care ar putea fi implementată.

Știu că nici 20 de lei pe zi nu este o sumă suficientă, dar ar fi măcar un început. Știu că trebuie să ne încadrăm într-un deficit bugetar, dar nu cred că impactul este așa de mare și nici nu cred că trebuie să ne încadrăm în acel deficit cu orice cost.

În final, sănătatea pacienților trebuie să fie prioritară, nu doar cifre macroeconomice, care ascund multă durere și suferință.

George Șișcu

#168389

H=0V=0L=2

„Putem schimba fața orașelor și a comunelor. Avem la dispoziție 4 miliarde de euro prin PNRR”

Planul național de redresare și reziliență oferă României șansa unei dezvoltări accelerate în următorii ani, dar pentru asta trebuie să gândim proiecte viabile, astfel încât, la finalul PNRR, să înregistrăm o creștere vizibilă a calității vieții în țara noastră.

Dincolo de proiectele mari de infrastructură, precum căi ferate, autostrăzi sau spitale, care pot fi construite până în 2026, vom avea la dispoziție 4 miliarde de euro pentru modernizarea comunităților locale. Este o sumă consistentă, iar banii vor putea fi utilizați pentru finanțarea unor proiecte importante la nivel local.

Printre investițiile prioritare ale Guvernului din PNRR se numără creșterea rețelei de alimentare cu apă, dezvoltarea sistemului de irigații sau creșterea eficienței energetice. Tot prin PNRR se va înființa un fond de reziliență pentru localități, scopul fiind reducerea decalajelor între județe sau regiuni.

Prin Fondul de reziliență pentru localități se va o aloca o sumă fixă la dispoziția UAT-urilor, iar, din primele discuții purtate între oficialii din Guvern și reprezentanții administrației locale, interesul pentru a demara aceste proiecte este unul major.

În mod concret, pentru municipii se pot face parcări subterane și supraterane, pot fi alocați bani pentru digitalizare, dar și pentru proiecte care țin de calitatea aerului. De asemenea, pot fi extinse suprafețele verzi și se poate asigura un iluminat public digitalizat.

În ceea ce privește mobilitatea urbană, este prevăzută achiziția de autobuze electrice și se pot extinde căile de rulare pentru transportul public, dar există și posibilitatea amenajării de piste noi pentru biciclete. În orașe pot fi extinse actualele parcuri, se pot construi centre de afaceri, dar se vor amenaja și locuințe sociale sau se pot asigura spații de locuit pentru cei care lucrează în sănătate și învățământ.

În ceea ce privește comunele, din fondul de reziliență se pot face proiecte de reabilitare a clădirilor publice, este permisă construirea de locuințe pentru medici și profesori, se pot amenaja stații de transport public, dar și piste pentru biciclete. Totodată, pot fi dezvoltate proiecte care vizează iluminatul public digital sau construcția de terenuri de sport.

România ar trebui să se transforme într-un veritabil șantier în următorii 5 ani. Bani sunt, interes există, mai trebuie să întocmim și proiectele necesare pentru a putea trece cât mai repede la treabă.

Dacă vom reuși să cheltuim inteligent zecile de miliarde care ne sunt alocate, economia românească va avea în fiecare an ritmuri record de creștere, iar asta înseamnă o viață mai bună pentru fiecare dintre noi!

Gianina Șerban

#171152

H=0V=0L=2

„Deșeurile, o sursă importantă de poluare!”

Un domeniu extrem de important, de care foarte puține persoane țin cont, este protecția mediului. Un domeniu fără de care viața pe această planetă nu ar exista. Din păcate, poluarea este tot mai prezentă, fie că vorbim de poluarea solului, fie că vorbim de cea a aerului sau a apei. Există numeroase moduri în care poluăm natura și, de multe ori, poate că nici nu conștientizăm ce impact asupra mediului are un simplu PET sau o simplă pungă aruncată la întâmplare.

În ziua de astăzi, poluarea generată de deșeuri a devenit una extrem de importantă. Peste tot vedem deșeuri aruncate sau depozitate ilegal, atât pe diverse terenuri la marginea orașelor, cât și în râuri sau lacuri. Trebuie să ținem cont că aceste deșeuri pot polua inclusiv apele subterane, din cauza compușilor chimici care se descompun și ajung în sol, subsol și mai apoi în pânza freatică.

Deșeurile sunt resturi materiale rezultate dintr-un proces tehnologic (sau casnic) de realizare a unui anumit produs care nu mai pot fi valorificate direct în realizarea produsului respectiv. Ele pot fi substanțe, materiale, obiecte, resturi de materii prime provenite din activitățile economice, menajere și de consum. Majoritatea activităților umane reprezintă și surse de producere de deșeuri.

Este bine de știut că, dacă valorificăm deșeurile, ele pot deveni o sursă importantă de materiale, mai ales în condițiile în care multe dintre materialele de care avem nevoie devin tot mai rare. Pentru a valorifica deșeurile, acestea trebuie mai întâi colectate selectiv, pe mai multe fracții, și apoi reciclate. Principalele fracții de care trebuie să ținem cont sunt hârtie/carton, plastic, metal și sticlă, dar, în același timp, trebuie să acordăm o atenție deosebită și fracțiilor precum: baterii, electronice și electrocasnice, ulei și materie organică.

Există numeroase motive pentru care noi trebuie să conștientizăm și să ne îngrijorăm în privința deșeurilor noastre.

Odată ce înțelegem acest fenomen, putem avea un comportament responsabil față de mediul înconjurător, devenim un exemplu pentru ceilalți membri ai comunității din care facem parte și, astfel, îi determinăm și pe ceilalți să își aducă propria contribuție în comunitatea în care trăiesc.

Protejând mediul înconjurător și colectând separat în vederea reciclării, mai puține deșeuri ajung la gropile de gunoi și, astfel, contribuim la conservarea resurselor naturale care sunt limitate.

În calitate de deputat de Ilfov și membru al Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic din Camera Deputaților, voi aduce îmbunătățiri semnificative acestui domeniu, atât prin noi inițiative legislative, cât și în teren, găsind astfel soluții optime pentru cetățeni.

Dumitrița Gliga

#173918

H=1V=0L=2

„IMM-urile – motorul dezvoltării ignorat de Guvern” Pare că și acum, la mai bine de un an de la izbucnirea pandemiei de COVID-19 și după atâtea restricții care

au paralizat aproape complet sectoare întregi din economia românească, Guvernul Cîțu susține doar la nivel declarativ o redresare economică reală. În timp ce toate statele se întrec în măsuri pentru susținerea și relansarea economiei, iar țări precum Grecia, Turcia sau Bulgaria au anunțat deja măsurile de relansare a turismului, la noi nu se întrezărește nimic concret.

Deși sectorul IMM-urilor joacă un rol esențial în dezvoltarea economiilor naționale și generează cel mai mare procent de noi locuri de muncă, fiind susținut și încurajat peste tot în lume, inclusiv la nivelul Uniunii Europene, România neglijează în continuare acest sector important, poziționându-se pe ultimele locuri din Europa raportat atât la numărul de IMM-uri la mia de locuitori, cât și la sprijinul concret pe care statul îl acordă IMM-urilor în circumstanțele urgenței sanitare generate de pandemia de COVID-19.

Contrar așteptărilor tuturor, în loc să propună soluții aplicate, guvernanții elimină, rând pe rând, toate programele de dezvoltare inițiate în trecut și care și-au dovedit avantajele în timp, cu cifre și statistici exacte, precum Programul pentru internaționalizare sau Programul pentru promovare la export. În timp ce guvernul nostru blochează până și participarea firmelor românești la târgurile internaționale, arătând dezinteres pentru export, nu este deloc de mirare că țara vecină, Ungaria, cu jumătate din populația noastră, are investiții în piețele externe de 10 miliarde de euro, în timp ce România doar de un miliard. Potrivit informărilor publicate de FMI, România se situează pe locul 124, alături de statele considerate din lumea a treia, în privința sprijinului direct acordat firmelor și populației în pandemie.

Cu toate acestea, mă bucură faptul că am reușit, alături de colegii din PSD, să convingem măcar un număr suficient de membri ai Camerei Deputaților să aprobe, în data de 7 aprilie 2021, Proiectul de lege nr. 393/23.09.2019 privind aprobarea OUG nr. 47/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 346/2004, referitoare la stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii. Chiar dacă ordonanța a fost pregătită de Guvernul PSD, în urmă cu 2 ani, mi-aș dori ca măcar în momente de criză Guvernul Cîțu să lase ura politică de-o parte și să lucreze în avantajul poporului român, elaborând și implementând cu simț de răspundere programele de sprijinire a înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, pentru că această inițiativă vine în ajutorul antreprenorilor români, prelungind perioada de implementare a programelor de dezvoltare a IMM-urilor până la data de 31 decembrie 2027 și înființând două noi programe de dezvoltare: Programul pentru organizarea târgului întreprinderilor mici și mijlocii și Programul de accelerare a dezvoltării IMM-urilor.

Pe de altă parte, având în vedere comentariile domnului ministru Claudiu Năsui, în luna februarie a acestui an, prin care blama sprijinirea, prin alocarea de fonduri publice, a participării firmelor românești la târguri și manifestări internaționale, sunt de-a dreptul interesată de modalitatea prin care acesta va elabora un program legat de care s-a poziționat deja, în mod nejustificat și lipsit de viziune, în antiteză. Cu alte cuvinte, pe durata mandatului Domniei Sale, domnul ministru a preferat să critice și puținele măsuri care contribuie la dezvoltarea economiei românești, în loc să-și canalizeze energia pe inițierea și promovarea unor programe de finanțare al căror unic scop ar fi trebuit să fie relansarea sectorului IMM postpandemie. Dacă în viziunea domnilor Cîțu și Năsui nu se justifică folosirea banului public pentru dezvoltarea economiei autohtone și crearea de noi locuri de muncă, permiteți-mi să mă întreb: în baza cărui raționament au fost „valorificate” fără urmă zecile de miliarde de euro împrumutați de Guvern în ultimul an, în numele interesului național?

Mai mult, grija pentru resursele țării și gestionarea banului public nu înseamnă, în niciun caz, că acestea trebuie să zacă nefolosite, ci presupune valorificarea lor în interesul tuturor cetățenilor. O astfel de valorificare se poate realiza și prin investiții în stimularea și promovarea în străinătate a celor mai performante bunuri, servicii și businessuri naționale din sfera IMM-urilor, cu impact pozitiv, evident, în potențarea exporturilor, precum și în ceea ce privește balanța comercială și de cont curent a țării, parametri macroeconomici pe care conducerea MEAT pare să-i ignore cu desăvârșire.

Deși așteptările mele nu se raportează la state care investesc enorm în promovarea peste hotare a produselor și firmelor cu capital autohton, precum Statele Unite, Germania sau Israel, consider de bun-simț ca MEAT să respecte cadrul normativ în vigoare și să elaboreze programele reglementate prin OUG nr. 47/2019, care includ „stimularea și susținerea internaționalizării IMM-urilor românești”.

În mod firesc, reacțiile față de asemenea luări de poziții ale MEAT nu au întârziat să apară, Asociația Națională a Exportatorilor și Importatorilor din România (ANEIR) calificând în termeni duri lipsa flagrantă de viziune a MEAT în ceea ce privește rolul și importanța pentru dezvoltarea țării a IMM-urilor. ANEIR a accentuat că deciziile MEAT „nesocotesc”, pur și simplu, Programul național de promovare a exporturilor (PPE), avansat de mediul de afaceri și agreat de precedenta conducere a ministerului. În plus, conform ANEIR, anul 2021 va fi primul din istoria centenară a României moderne în care țara noastră va lipsi de la târgurile internaționale.

Menționez că participarea la astfel de târguri oferă mediului de afaceri autohton posibilitatea de a stabili contacte la nivelul cercurilor de afaceri de peste hotare și, implicit, de a încheia contracte comerciale, într-un an în care cele mai multe acțiuni de acest gen au fost suspendate sau anulate.

În final, aș vrea să felicit guvernanții pentru grija pe care o poartă poporului român privind gestionarea banului public și să îi rog să nu submineze – și de această dată – interesele economice și comerciale fundamentale ale țării, așa cum au făcut prin decizia de suspendare a voucherelor de vacanță, abandonând complet greu încercata industrie HoReCa!

Georgeta-Carmen Holban

#180341

H=2V=0L=0

„Guvernul a dat în mintea copiilor și începe să fie normal de marți, când își ia liber!”

Trăim cu toții parcă într-un film științifico-fantastic cu un scenariu foarte prost, care te lasă uneori aproape mut, regizat lamentabil de guvernanții noștri, care trăiesc într-o realitate paralelă. Totul este la pământ, doar cei din „guvernul meu” ne spun că e bine, să stăm liniștiți și că de la 1 iunie revenim la normalitate!

Constat cu o neplăcută surprindere că oamenii cocoțați la butoanele țării își bat joc de români cu un entuziasm imposibil de explicat. Să ne spună premierul Cîțu că de la 1 iunie „începe normalitatea” este o reluare modernă a expresiei potrivit căreia se pune carul înaintea boilor!

Nu cred că doar eu am senzația că reprezentanții coaliției guvernamentale nu sunt ancorați în realitatea din România. Ei viețuiesc într-o lume doar a lor, fără restricții, fără măști, cu un trai călduț, relaxați, cu atenția fixată pe rețelele de socializare și oriunde altundeva în lume numai în țara asta nu!

În numele celor mulți, care trăiesc într-o sărăcie accelerată de lipsa măsurilor de care se fac vinovate guvernele din ultimul an și jumătate, ale dreptei, îi rog respectuos pe premier și pe miniștrii Guvernului să revină cu picioarele pe pământ, dar nu pe orice pământ, ci pe cel românesc!

Îi rog frumos să se ridice de pe fotoliile călduțe din Palatul Victoria și să se plimbe puțin prin țară, printre oameni, prin sate și cătune, nu pe bulevardul Magheru din capitală! Să umble prin spitale și prin școli, să stea de vorbă cu „teroriștii” încă nevaccinați, cu copiii care nu mai știu ce înseamnă școala, cu vârstnicii care au o pensie de câteva sute de lei și trăiesc de pe o zi pe alta, vânzându-și în piață roadele din micile grădini de zarzavaturi, iar apoi să vină și să ne spună și la ce oră din ziua de 1 iunie „revenim la normalitate”!

Domnilor Iohannis, Cîțu, Orban, Barna, Hunor, responsabilitatea unei bune guvernări nu se măsoară în promisiuni deșarte, capitol la care sunteți campioni din toamna anului 2019 încoace! Ați mai aruncat o fumigenă în ochii oamenilor, pentru a câștiga timp, pentru a scăpa de furia maselor, dar nu e suficient.

Vă transmit de pe acum: 1 iunie este – toată ziua – Ziua copilului! În plus, cade într-o marți și este și zi liberă!

Ioan Balan

#182673

H=1V=0L=2

„Agricultorii români nu pot prospera atâta vreme cât nu au condiții să-și valorifice producția și să câștige mai mult din munca lor”

Chiar dacă s-a spus în nenumărate rânduri că România are un potențial agricol uriaș, aspect cu totul adevărat, din păcate, acesta este subvalorificat, pentru că foarte puține politici au sprijinit agricultorii români să se dezvolte și să prospere din munca lor. Numai dacă nu vrem nu vedem că fermierii români au depus eforturi uriașe ca să-și cumpere un plug sau un tractor la mâna a doua, ca să facă din buzunarul propriu sisteme de irigații, să aibă semințe mai bune, mai productive sau să crească efectivele de animale. Spun, fără ezitare, că fermierul român este unul dintre cei mai harnici fermieri din Uniunea Europeană. Cu toate acestea, fermierul român nu este și cel mai bogat, ci, dimpotrivă, abia dacă subzistă de la o recoltă la alta, asta dacă nu se abat asupra lui și calamități, precum seceta, sau epidemii, precum pesta porcină africană.

Producția agricolă românească din ultimii ani, în ciuda secetelor și epidemiilor din zootehnie, a crescut puternic. Cifrele nu le putem contesta. Aici apare paradoxul. Deși au muncit mai mult, fermierii români nu au câștigat mai mult.

Știm cu toții că produsele românești sunt superioare calitativ, iar, cu toate acestea, pe mesele românilor ajung mai degrabă legume și fructe din import, brânzeturi și lapte din țările vecine și preparate din carne fabricate chiar în afara spațiului comunitar. Zeci de miniștri ai agriculturii s-au perindat prin guvernele din ultimii 30 de ani, dar niciunul nu a găsit răspunsurile adecvate pentru a sprijini real fermierul român. De exemplu, ultimul ministru PSD al agriculturii va rămâne în memoria colectivă a românilor drept ministrul compozitor de balade pentru oaie și pentru cormorani, ministrul irigațiilor nefuncționale și al aprozarelor pentru produse românești în care nu s-a vândut niciodată nimic. Cu ce i-au ajutat, efectiv, ultimele guverne pe fermierii români care trudesc din greu? Cu nimic!

Pentru ca agricultura românească să se dezvolte este necesar ca agricultorul român să poată să își vândă în condiții concurențiale marfa și la prețuri bune, care să-l stimuleze să producă tot mai mult. Dacă acest lucru nu se va întâmpla, vom constata cum terenurile care rămân necultivate sunt tot mai multe, cum crescătoriile de animale renunță la acestea și cum piața românească nu va mai avea de unde să furnizeze românilor produsele noastre tradiționale.

Îmi doresc foarte mult ca proiectele de investiții demarate de actualul ministru al agriculturii, care vizează construirea de capacități de depozitare pentru produsele agricole, să devină realitate. Îmi doresc, de asemenea, ca fermierii să acceseze fondurile disponibile prin schemele de garantare AGRO IMM INVEST și să construiască mult așteptatele capacități de producție chiar în mediul rural. Avem nevoie ca produsele românești să capete tot mai multă competitivitate și să umple buzunarele celor care muncesc în agricultură. Vreau să scăpăm de acest marasm, în care agricultura este sinonimă cu sărăcia și traiul de pe o zi pe alta. De asemenea, îmi mai doresc ca actualul Guvern să găsească soluții optime pentru reinstaurarea unui climat concurențial pe piața românească a produselor agroalimentare. Produsele de import sunt sprijinite puternic prin rețele de magazine cu acoperire națională, în vreme ce, din cauza lipsei de asociere a producătorilor români, produsele românești nu mai prind nici măcar locul pe o tarabă în piața orășenească. Importurile nu au nicio vină că autoritățile române nu sunt capabile să protejeze producătorii autohtoni! Din păcate, toate aceste anomalii i-au îndepărtat pe tineri de ideea că o viață prosperă se poate realiza prin activități agricole performante, așa cum se poate face și în alte domenii. De aceea, sper că în următorii câțiva ani tinerii angrenați în economia agricolă să schimbe la față acest sector deosebit de important pentru economia națională.

Lilian Scripnic

#188135

H=2V=0L=2

„Cer Guvernului României să renunțe la operațiunea planificată de ucidere a firmelor cu capital românesc”

În timp ce alte guverne occidentale pompează sume colosale în economie pentru a ajuta firmele locale să supraviețuiască pandemiei, politica coaliției PNL–USR PLUS–UDMR pentru întreprinzătorii români se desfășoară sub sloganul „Scapă cine poate”. Puterea a întors spatele economiei locale și fiecare antreprenor e pe cont propriu. Pare că asistăm la o operațiune planificată de ucidere a firmelor cu capital românesc.

Astfel, restricțiile impuse în 2021 de Guvern înrăutățesc situația firmelor românești care au reușit să supraviețuiască cu greu primului an de pandemie. Potrivit estimărilor specialiștilor, aproape 60.000 de firme ar putea intra în 2021 sub semnul restructurării (insolvență, faliment sau suspendarea activității), pe fondul scăderii sprijinului oferit de stat și accesului dificil la liniile de finanțare bancară.

În 2020, pe fondul pandemiei, firmele au acumulat datorii, și-au rostogolit creanțele. Multe dintre ele au încercat să se reinventeze, însă criza a spulberat multe domenii de activitate, precum comerțul tradițional, HoReCa, industria de evenimente etc. Antreprenorii și-au consumat toate economiile pentru a salva locuri de muncă, pentru a oferi un necesar ajutor social angajaților, dar, din prisma mecanismelor economice, au înrăutățit șansele de redresare a propriilor companii.

Prelungirea pandemiei, creșterea inflației, scăderea consumului, accentuarea blocajului financiar, dinamica cursului valutar și, mai ales, reducerea ajutorului oferit de stat creează în 2021 condițiile unui dezastru previzibil, cu puțini supraviețuitori atunci când vine vorba de capitalul autohton.

În timp ce sunteți îngăduitori cu multinaționalele care își desfășoară activitatea în țara noastră și sunt experte în ceea ce privește externalizarea profitului, nu aveți niciun fel de scrupule atunci când vine vorba de firmele românești. Nu aveți nici viziune și nici voință politică pentru salvarea celor aproape 500.000 de IMM-uri, care angajează 66% din forța de muncă din România.

Pe această cale, vă cer să renunțați la operațiunea planificată de ucidere a firmelor cu capital românesc și să veniți urgent în Parlament cu un plan de sprijin real pentru economie, altfel veți rămâne în istorie ca un guvern antinațional, care a împins România la periferia economică a Europei și i-a condamnat pe români la sărăcie.

Ioan Mang

#190614

H=1V=0L=0

„Promisiuni deșarte ale «progresiștilor»”

Iată, au trecut deja mai bine de 100 de zile de la instalarea Guvernului Cîțu, prilej pentru a face o primă evaluare a modului în care acest cabinet de „progresiști de dreapta” și-a îndeplinit obiectivele asumate la preluarea guvernării.

În acest sens, pe pagina oficială de Facebook a Alianței USR PLUS am găsit un document publicat pe data de 7 decembrie 2020, adică imediat după alegerile parlamentare, intitulat „Obiectivele Alianței USR PLUS pentru primele 100 de zile de guvernare”. Sunt șase promisiuni pe care „progresiștii” au promis că le vor face imediat ce ajung la guvernare. La guvernare au reușit să ajungă pe 23 decembrie, în coaliție cu PNL-iștii, însă de făcut nu au făcut nimic din ceea ce au promis! Dar chiar nimic! Zero!

Nu au eliminat toate pensiile speciale, nu au reușit să desființeze nici secția specială, în ciuda tuturor eforturilor de a controla justiția! Nu avem 300 de parlamentari și nici două tururi pentru primari și președinții de consilii județene, la fel cum nu avem nici mai mulți parlamentari pentru diasporă. Nici măcar acces mai facil la informații publice nu au reușit să asigure. Guvernarea „progresistă” suferă de lipsa transparenței! Mai mult decât atât, dezinformarea și măsluirea datelor și a statisticilor oficiale au devenit practici oficiale. E suficient să analizăm activitatea odiosului Grup de comunicare strategică!

Desigur, unii încearcă să găsească tot felul de scuze și motive privind neîndeplinirea obiectivelor asumate. Să explice inexplicabilul. Aceste scuze nu acoperă însă realitatea: „progresiștii” au mințit! Nu s-au ținut de cuvânt! Ca la loto: din șase, nu au nimerit niciuna! Ghinion! Cum ar spune patronul lor de la Cotroceni! Asta dovedește că actualii guvernanți sunt fie niște incapabili, fie, pur și simplu, niște lozincarzi, care promit multe și nu fac nimic. Fie ambele! Au mințit și mint în continuare, pentru a-și ascunde prostia, hoțiile și nepăsarea. Au ajuns până acolo încât au scos bolnavii noaptea din spitale! Cine a pomenit așa ceva?!

Luni de zile nu au făcut nimic, doar minciuni, „afaceri” pe bani publici și scandal! Nu sunt capabili să salveze nici companiile și nici viețile românilor! Această guvernare de „dreapta” este un dezastru pentru economia României, un dezastru pentru sănătatea oamenilor!

Marian Crușoveanu

#192978

H=0V=0L=2

„Guvernarea liberală continuă sprijinul pentru industria HoReCa și economia românească”

Ne aflăm deja în al doilea an al pandemiei. Provocările pe care le-a întâmpinat fiecare dintre noi au fost, în cele mai multe cazuri, fără precedent în viețile noastre și sper ca aceste vremuri tulburi pe care le trăim să fie singurele situații excepționale pe care le vom avea de întâmpinat. Criza generată de pandemia de COVID-19 și măsurile drastice pe care aceasta le-a impus a fi luate au afectat largi sectoare ale economiei românești. Printre cele mai afectate se regăsește sectorul HoReCa, care a avut enorm de suferit în ultimul an. De aceea, Guvernul României va oferi un sprijin pentru industria ospitalității, ceea ce se va traduce în aproximativ un miliard de lei pentru despăgubiri, fiind estimați peste 73.000 de beneficiari până în 31 decembrie 2021.

Însă, așa cum a menționat și prim-ministrul Florin Cîțu, și statul român are nevoie de sprijinul HoReCa în ceea ce privește campania de vaccinare a propriilor angajați. Astfel, prin realizarea imunității lucrătorilor din acest sector, putem spera la realizarea dezideratului de a redeschide economia de la 1 iunie a.c. sau, cel puțin, de a supune sectorul

HoReCa unor criterii mai relaxate în ceea ce privește măsurile care trebuie luate la o anumită rată a incidenței.

Guvernul condus anul trecut de domnul Ludovic Orban și cel actual, condus de domnul Florin Cîțu, au susținut și susțin în continuare, prin măsuri concrete, economia românească. În acest sens, în anul 2020 Guvernul PNL a realizat cele mai mari investiții în economia românească din ultimul deceniu: 53,1 miliarde de lei, cu 9,5 miliarde lei mai mult față de anul 2019, având o pondere de 5,1% din PIB. De asemenea, conform datelor, avem deja o creștere de 27,5% a investițiilor în lunile ianuarie și februarie din 2021 față de perioada similară din 2020, totalizând 4,08 miliarde lei, și o creștere de 8,8% a cheltuielilor privind proiectele finanțate din fonduri externe nerambursabile în primele două luni din 2021.

Guvernele conduse de prim-miniștrii PNL au bugetat cele mai mari investiții pentru România! Astfel, în anul 2021 avem 61,9 miliarde lei alocate pentru investiții, adică de 2,3 ori mai mult față de cele alocate de Guvernul PSD condus de Sorin Grindeanu, de exemplu, care avea alte priorități – vezi OUG nr. 13 –, guvern care a investit în 2017 doar 26,7 miliarde lei. De asemenea, PNL a crescut masiv ponderea investițiilor din fonduri UE! Adică, în anul 2020, din cele 53,1 miliarde lei investite, 46% au reprezentat fonduri europene, iar în anul 2021 depășim pragul de 50%.

Totodată, noi am acordat un sprijin real pentru economie în perioadă de criză! 46,3 miliarde lei au fost lăsate în economie prin facilități fiscale, investiții și cheltuieli excepționale anti-COVID. Un record istoric s-a înregistrat și în privința garanțiilor acordate de Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri: 92.241 garanții, în cuantum de 20,7 miliarde lei, în anul 2020. În plus, Guvernul actual, condus de PNL, va acorda sectorului privat garanții de stat în valoare de peste 28 miliarde lei în anul 2021.

Consider că este vital să înțelegem cu toții nevoia unui efort de echipă. Deși societatea avansează prin dezvoltarea individuală a fiecăruia dintre noi, în aceste momente este necesar să acționăm în mod unitar. Împreună vom reuși să depășim această provocare a crizelor generate de pandemie și să contribuim, în mod concret, la reluarea mersului normal al fiecărui sector economic și al economiei în ansamblu.

Corneliu-Mugurel Cozmanciuc

#196577

H=0V=0L=2

„Eforturi coordonate pentru revenirea la normalitate”

Lunile prin care am trecut și provocările cu care românii s-au confruntat în toate aspectele vieții, atât sociale, cât și economice, în materie de educație și sănătate, ne-au făcut să ne pierdem de multe ori speranța că societatea românească ar mai putea arăta vreodată ca înainte de luna martie 2020.

Toată lumea a trebuit să facă sacrificii și să își revizuiască prioritățile, dar prioritatea noastră acum, la momentul actual, este bunăstarea românilor. Greutatea sintagmelor precum „restartarea economiei” și „repornirea societății” îndeamnă, de multe ori, la neîncredere și scepticism. Suntem conștienți de acest aspect și ne-am asumat de la început misiunea de a materializa obiectivele propuse în programul de guvernare.

Reformele, proiectele de digitalizare și modernizare trebuie implementate treptat, câteodată nefiind complet vizibile sau sesizabile pentru cetățeni. Dar rezultatul final confirmă necesitatea și eficiența lor. Săptămâna trecută, Fondul Monetar Internațional a afirmat că anticipează o revenire economică istorică pentru România: în anul 2021, țara noastră ar putea avea a doua cea mai mare creștere economică din Uniunea Europeană. Dacă în luna octombrie a anului trecut FMI estima că România va înregistra în anul 2021 o creștere de 4,6%, conform noilor previziuni publicate marți produsul intern brut al României va crește cu 6% în acest an. Această reușită ne arată cât de importante sunt răbdarea, prevenția și responsabilitatea în situația de față, ne indică un motiv pentru care să continuăm să luptăm cu acest virus. Această estimare optimistă vine și în contextul în care Guvernul României a stabilit o dată pentru revenirea la normalitate – 1 iunie 2021. Aceasta este data în care am putea vorbi de relaxări și de adoptarea unor alte măsuri în societate. Decizia de constituire a unui comitet interministerial pentru stabilirea măsurilor care ar putea fi luate de la acea dată arătă dorința de colaborare și coordonare pentru binele colectiv al societății, precum și urgentarea găsirii celor mai bune soluții.

Campania de vaccinare este crucială pentru a reuși să ajungem mai repede la pragul de imunizare propus. Ritmul accelerat al campaniei și situația epidemiologică de la momentul actual ne indică că vom avea dozele necesare pentru a vaccina 10 milioane de români la finalul lunii iulie, și nu septembrie, cum arătau primele estimări.

Încurajându-i pe toți să se vaccineze, să respecte în continuare măsurile, vom aduce acest scenariu pozitiv în viețile românilor, iar între timp vom continua să depunem eforturile necesare pentru a ne atinge obiectivele propuse.

Ștefan Mușoiu

#199287

H=1V=0L=2

„Cabinetul Cîțu forțează România să se rupă definitiv de realitate”

Scindarea dintre partidele de guvernare este din ce în ce mai evidentă, marcată de atacurile miniștrilor PNL la adresa celor de la USR și invers. Problema României nu o constituie ruptura iminentă dintre partidele dreptei, ci scindările pe care niște guvernanți fără viziune generală le-au provocat, atât pe plan intern, cât și pe cel extern, prin deciziile heirupiste luate începând cu noiembrie 2019. Liberalii au creat o adevărată falie între categoriile sociale. Apoi au reușit, într-un ritm accelerat și într-un interval de timp incredibil de scurt, să o accentueze și să o transpună ca stare de normalitate pe fundalul pandemiei.

În paralel, au avut grijă să aplice României același regim de depărtare de normalitatea decizională europeană, prin toată gama de constrângeri legislative și abuzuri aplicate asupra oamenilor. Beneficiile restricțiilor tind undeva spre zero, având în vedere că economiei naționale i se aplică eticheta de eșec din partea organismelor interne și internaționale de monitorizare, din cauza dezastrului în care se afundă. Nici sănătatea populației nu a fost pusă la adăpost prin restricții și amenzi, poate doar incompetența managerială generalizată de la vârful Ministerului Sănătății privind pandemia, prin restricționarea accesului în spitale atât al bolnavilor cronici, cât și al celor infectați cu COVID-19. Încă o dovadă incontestabilă a faptului că avem o guvernare inaptă o reprezintă mutarea pacienților pe timpul nopții din spitalul bucureștean. Cu doar câteva ore înainte de gestul fără precedent în lume, de a transfera, la adăpostul întunericului, pacienții internați pe unde s-o nimeri, în alte părți, autoritățile se lăudau, pe mai multe voci, cu numărul mare de vaccinați, chiar „record”, care va permite renunțarea

la restricții. Mă întreb acum dacă cei din Guvern au lansat o nouă minciună voit serioasă ori poate o nouă manipulare privind restricțiile. Sau poate era din nou vorba de lipsa de strategie viabilă a Guvernului, dublată de incoerența decizională specifică PNL, USR PLUS, UDMR, că tot dublul limbaj al guvernanților noștri s-a impus drept o practică normală de când cei de la PNL au confiscat puterea cu sprijinul USR și al UDMR. Ori poate este vorba de un moment de luciditate, cu siguranță unic pentru cei de la putere, provocat de niște noi date care întregesc tabloul anarhic atât de bine realizat de la butoanele Palatului Victoria și sub ochii nepăsători de la Cotroceni în ultimul an și jumătate.

Organizația Amnesty International, în raportul său privind situația drepturilor omului în lume, ediția 2020/2021, consemnează că măsurile adoptate de Guvernul României în fața pandemiei de COVID-19 au stârnit preocupări în ceea ce privește drepturile omului, în special privind menținerea ordinii, a libertății de întrunire pașnică și a dreptului la educație.

Sunt conștient de faptul că orice cercetare sau date statistice nu mai au același impact pe care îl aveau în urmă cu un deceniu, din cauza avalanșei tot mai dense de evenimente cu caracter preponderent negativ, însă, dacă nu vrem să ne încărcăm memoria cu aceste avertismente, măcar să ținem cont de ele și de efectele lor, multe iremediabile, și să îndreptăm situația cât mai echitabil! Numai că managementul de criză solicită capacitate decizională și viteză de reacție și tocmai astea le lipsesc premierului și miniștrilor săi.

Așadar, despre ce întoarcere la viața obișnuită ne vorbesc guvernanții când suntem împinși spre anormalitate de atâta timp?! Să refuzi testarea populației și să menții prețurile atât de ridicate pentru testele PCR conduce inevitabil la o falsă realitate privind numărul de noi cazuri. Cu alte cuvinte, din nou false iluzii induse nouă, tuturor, de către cei care ne conduc.

Admit că sunt multe de spus pe această temă, dar, ca să nu ne depărtăm definitiv de evoluția generală a lucrurilor, consider că a venit momentul ca fiecare dintre cei care azi țin în mână deciziile privind soarta poporului român să își ceară iertare și să își dea demisia în cel mai scurt timp! România trebuie să revină la normalitate! De asta depinde viitorul nostru ca națiune, nu doar sănătatea, educația și bunăstarea noastră!

Nicolae Giugea

#203557

H=0V=0L=2

„Prognozele favorabile de creștere economică trebuie să se reflecte în locuri de muncă mai multe și mai bine plătite”

Personal, nu am cunoștință despre faptul ca Fondul Monetar Internațional să emită vreodată, cel puțin pentru cazul particular al României, o prognoză de creștere economică mai mare decât cea evaluată de către instituțiile statului român. Această surpriză plăcută a venit în cursul săptămânii trecute, atunci când FMI ne-a anunțat că mizează pe o creștere de 6% a PIB-ului României în anul 2021, cu 1,7% mai mare decât cea pe care mizează Guvernul României.

Evident că la baza acestei evaluări au stat alocările record pentru investiții publice, de peste 62 de miliarde de lei, cele mai mari din ultimele trei decenii, precum și angajamentele actualului executiv, care pune în aplicare ample reforme asupra marilor sisteme publice: salarizarea în sectorul public, eliminarea inechităților și sustenabilizarea sistemului public de pensii, digitalizarea și debirocratizarea administrației, precum și măsuri de sprijin pentru operatorii economici din țară. Pornind de la aceste premise, chiar și noi putem spera că în anul 2021 putem înregistra cea mai puternică relansare economică din UE, așa cum s-a întâmplat și în ultimele două trimestre din anul trecut. De asemenea, știm cu toții că, dacă aceste angajamente nu vor fi realizate, atunci chiar și prognoza de creștere economică a Guvernului, de 4,3%, poate să devină o țintă greu de atins.

Pentru a recupera decalajele economice care ne despart de Uniunea Europeană, avem mare nevoie ca economia românească să crească mult mai repede și mai sănătos decât economiile statelor occidentale. De asemenea, această creștere trebuie să se reflecte și într-o reducere a decalajelor care s-au adâncit în interiorul țării. Dacă Bucureștiul și Ilfovul au un PIB peste media europeană, nu același lucru îl putem spune și despre regiunea Oltenia, aflată în topul regiunilor sărace din spațiul comunitar.

Multă vreme guvernele s-au lăudat cu viteze de creștere economică record, fără ca evoluția favorabilă a PIB să se vadă în mod concret și în buzunarele oamenilor sau în cât de îndestulată era masa celor care contribuie la creșterea PIB. Cred că nu există vreun român care să nu-și dorească puternic ca prognoza FMI să se realizeze în România în acest an. Personal, îmi doresc ca această creștere să fie însoțită de o evoluție favorabilă a locurilor de muncă din economie.

Criza sanitară provocată de COVID-19 ne-a adus acasă, în țară, peste 1,3 milioane de români plecați în anii anteriori la muncă în străinătate. Așadar, prin investiții publice puternice și prin susținerea investițiilor private am putea genera locuri de muncă la fel de atractive ca cele din străinătate și am putea să ne păstrăm rudele în țară. De asemenea, o creștere economică de calitate, care s-ar reflecta și în creșterea salariilor și a veniturilor din pensii, chiar și la începutul anului următor, ar da românilor cel mai clar semnal la economia se însănătoșește și că o creștere economică trebuie să fie însoțită, în permanență, de creșterea standardului de viață al populației.

Daniela Oteșanu

#206711

H=2V=0L=1

„Județul Vâlcea a fost șters de pe harta țării de Guvernul austerității naționale prin alocări de zero lei și zero euro pentru investiții locale din fonduri naționale și europene!”

În luna martie am transmis o întrebare cu privire la obiectivele de investiții cuprinse sau posibil a fi finanțate din banii cuprinși în Planul național de redresare și reziliență, dar bineînțeles că nu am primit niciun răspuns de la domnul ministru Ghinea, care se ocupă de investiții și proiecte europene, dar, între timp, am aflat și de ce.

Înainte să vă dau răspunsul, pe care l-am descoperit singură, vă mai spun doar că, în urmă cu câteva zile, Comisia Europeană, pur și simplu, a desființat bătaia de joc a Planului național de redresare și reziliență pentru sănătate trimis la Bruxelles de domnii Ghinea și Voiculescu. De ce? Pentru că așa-zișii „tineri reformatori” ai politicii românești de la marele partid USR al coaliției austerității naționale au avut tupeul să trimită la Comisia Europeană o maculatură fără niciun fel de responsabilitate și fără nicio soluție pentru

solicitarea de fonduri destinate salvării sistemului de sănătate din România.

Oficialii europeni au formulat 13 pagini de obiecții, pe care le-au înaintat guvernanților dreptei de la București, în care critică deschis faptul că nu se face distincție între reforme și investiții, nu sunt prezentate deloc etapele, obiectivele, finanțarea și costurile, nu există o evaluare a riscurilor pentru nerealizarea celor propuse și, cel mai important, nu se vorbește deloc de asistența medicală de bază, deși Uniunea Europeană a cerut consolidarea acestui segment în țara noastră.

Acum să revenim la obiectivele de investiții concrete care vor fi finanțate din Planul național de relansare și reziliență pentru județul Vâlcea. Acestea sunt zero, la fel și fondurile pe care Guvernul Cîțu le-a pregătit pentru județul și comunitățile vâlcene: zero lei și zero euro.

Așadar, putem spune că, din punctul de vedere al interesului pentru viață, sănătate, educație, nivelul de trai și tot ce înseamnă alocări financiare din bugetul de stat, din fonduri europene sau din mărețul Plan național de relansare și reziliență, județul Vâlcea a fost șters de pe harta țării de Guvernul dreptei unite, adică de PNL+USR PLUS+UDMR.

Vâlcenii au dreptul să știe adevărul, fără niciun fel de influență politică de stânga sau de dreapta. În bugetul pentru 2021, inclusiv în celebra anexă nr. 7.03, o adevărată mită electorală pentru aleșii locali de dreapta, județul Vâlcea a primit fabuloasa sumă de zero lei. La fel se întâmplă acum și cu Planul național de relansare și reziliență, unde județul Vâlcea nu apare la niciun capitol de investiții, nici măcar cu titlu de investiție posibilă sau viitoare.

Analiza culorilor politice ale unităților administrativteritoriale pentru care s-au alocat fonduri prin anexa nr. 7.03 de la buget și prin PNRR arată cu o evidență zdrobitoare că banii se dau strict după algoritmul politic al partidelor care compun coaliția austerității. Este o dovadă de necontestat a criteriului politic după care a fost împărțită mita electorală între cele trei partide, PNL, USR PLUS și UDMR. Modul în care se repartizează la cele trei partide feliile din tortul fondurilor publice se suprapune aproape perfect cu algoritmul politic din coaliție.

Această situație dovedește clar că actualul Guvern este incapabil să aibă viziunea strategică de a realiza consensul politic și parteneriatul economic și social pentru un veritabil plan național, cum ar trebui să fie PNRR.

Nu există niciun dubiu că politicienii de dreapta s-au răzbunat pe vâlceni că nu i-au votat, că au preferat PSD în marea lor majoritate.

Așa-zisul „plan de relansare economică” al Guvernului Cîțu, la fel ca mult trâmbițatul program al Guvernului Orban, de care s-a ales praful, nu asigură o dezvoltare locală echilibrată la nivel național, pentru că proiectele vitale pentru comunitățile reprezentate de aleșii locali de la PSD au fost scoase de la finanțare.

După ce am consultat singură cifrele, pentru că nu am primit niciun răspuns la întrebarea cu privire la investițiile pentru județul Vâlcea, am înțeles că noi, vâlcenii, nu valorăm nimic pentru mai marii dreptei unite care sunt la guvernare, deși oamenii nu i-au votat pe ei și nici monstruoasa coaliție a austerității, care s-a încropit pentru a-și satisface propriile pofte și interese personale și de grup.

Din păcate, am constatat atât eu, cât și colegii mei că banii sunt blocați cu premeditare în pixul miniștrilor, în ideea că, după ce vor primi avizul Comisiei Europene, îi vor împărți după algoritmul politic, așa cum au făcut și cu banii din bugetul statului, în anexa nr. 0.07. Efectiv, PNRR este subiect de troc politic în interiorul coaliției.

Încă o dată, în numele cetățenilor, insist pentru dezbaterea în Parlament, inclusiv cu mediul economic și societatea civilă, pentru a transforma documentul într-un proiect viabil, care să evite un eșec de proporții al României, eșec ce ar fi decontat de toți românii, din toate județele țării.

Calendarul de aprobare al PNRR prezentat de Guvern arată că România ar putea avea un plan aprobat de abia începând cu luna septembrie 2021, ceea ce înseamnă că banii europeni vor veni cu mare întârziere. Pentru multe județe, cele conduse de PSD, oricum sunt zero.

Nu există studiu de impact, nici evaluare de piață. Nici cetățeanul, nici familia, nici generațiile tinere nu sunt printre priorități, ci doar interesele de putere, ale firmelor de casă, clientela politică de dreapta, abonată la consultanța la proiecte, care o să devină sugativă de bani europeni.

Încă o dată se probează cât de mare a fost minciuna domnului președinte Iohannis, care se lăuda în campaniile electorale că a obținut pentru România 80 de miliarde de euro, bani de la Uniunea Europeană, pentru a combate pandemia. De fapt, sunt doar 14,6 miliarde granturi PNRR, la care se adaugă împrumuturi de încă 13 miliarde. Și, oricum, sunt incerte, dacă, până la finalul anului viitor, nu se angajează cheltuieli pe proiecte eligibile în valoare de 70% din suma alocată României.

Să vă fie rușine pentru că i-ați mințit pe vâlceni și pe toți cetățenii acestei țări!

Radu-Marin Moisin

#212934

H=0V=0L=2

„Strategia farmaceutică din Europa”

Pandemia de SARS-CoV-2 a evidențiat profund necesitatea de a consolida sistemele de sănătate pentru a asigura disponibilitatea de medicamente sigure și la standarde înalte, care, la prețuri accesibile fiind, asigură europenii de pretutindeni că pot beneficia în continuare de astfel de servicii.

Prin urmare, potrivit agendei Consiliului European, aflat sub președinția portugheză, Federația Europeană a Industriilor și Asociațiilor Farmaceutice (EFPIA) împreună cu Asociația Portugheză a Industriei Farmaceutice (APIFARMA) au organizat discuții ce prevăd trasarea unor direcții de acțiune concrete pentru a asigura existența, disponibilitatea și accesibilitatea financiară a medicamentelor, acțiuni ce sunt corelate cu obiectivele Strategiei farmaceutice pentru Europa.

În acest sens, reamintesc că Strategia farmaceutică pentru Europa este un angajament asumat la nivel european încă din luna noiembrie a anului trecut, ca răspuns față de vremurile dificile pe care le-am întâmpinat din cauza epidemiei, în special din perspectiva sanitară, economică și socială, situație cu care ne confruntăm în continuare.

Așadar, această strategie reprezintă un nou pilon pentru sănătatea Uniunii Europene și vizează, în mod particular, consolidarea competitivității sectorului farmaceutic european, a capacității de inovare, dar și a sustenabilității industriei farmaceutice europene.

Adoptarea acestei strategii, în următorii 3 ani, dar și ulterior, aduce beneficii directe tuturor pacienților provenind din statele membre și, implicit, pacienților români. Sistemul

medical românesc are nevoie urgentă de fonduri pentru a depăși cât mai rapid criza sanitară, care a scos la suprafață neregulile acumulate pe acest palier. Pandemia a tras astfel un stringent semnal de alarmă, iar acțiuni precum Strategia farmaceutică pentru Europa reprezintă un ajutor și un punct de sprijin pe care simt că suntem îndreptățiți să îl solicităm ca stat membru.

Din documentul oficial, pentru a extrage exact esența acestui instrument, putem menționa cele patru obiective clar stabilite, direcții care am convingerea că se vor dovedi extrem de prielnice și pentru România. Astfel, aspectele propuse în cadrul strategiei farmaceutice sunt:

– asigurarea disponibilității, pentru pacienți, a unor medicamente accesibile financiar și abordarea nevoilor medicale nesatisfăcute (de exemplu, în domeniul rezistenței la antimicrobiene, al cancerului, al bolilor rare);

– crearea unui mediu competitiv și inovativ pentru industria farmaceutică din UE și crearea unor medicamente de înaltă calitate, sigure, eficace și mai ecologice;

– îmbunătățirea mecanismelor de pregătire și răspuns la crize și abordarea securității aprovizionării;

– asigurarea unei voci puternice a UE pe plan mondial, prin promovarea unui nivel înalt al standardelor în materie de calitate, eficacitate și siguranță.

Astfel, prin accesul îmbunătățit la medicamente și materiale farmaceutice, România are posibilitatea de a fi mult mai centrată pe îngrijirea și protejarea pacienților săi, având șansa de a se adapta cu mai multă ușurință exigențelor viitoare din sistemul medical, avansând în tot ceea ce înseamnă asistență medicală și oferirea de tratamente de înaltă calitate.

Cu privire la Strategia farmaceutică pentru Europa, așteptările mele sunt ca, prin intermediul acestui proiect ambițios, ce dorește să acorde atenție deosebită pacientului, relația și coordonarea dintre agențiile europene și rețelele agențiilor naționale din statele membre să fie promovate și dezvoltate.

Prin urmare, în ceea ce privește România, strategia menționată nu este doar un plan ce are aplicații directe în vremurile actuale, ci reprezintă un sprijin acordat pentru a ne pregăti într-un mod cât mai adecvat pentru un timp îndelungat. Astfel, aplicând una dintre cele mai prețioase lecții deprinse din perioada pandemiei, și anume importanța cooperării dintre statele comunității europene, îmi doresc ca România să își arate deplina disponibilitate pentru a construi o structură sanitară mai rezilientă și pregătită pentru viitor. De asemenea, văd această strategie ca fiind o oportunitate ca țara noastră să repornească motoarele sectorului medical, pentru a răspunde unui mediu în continuă schimbare, în care transformările științifice și tehnologice se fac tot mai remarcate.

Marian-Iulian Rasaliu

#217324

H=0V=0L=1

„Spitalul Regional Brașov trebuie să devină o realitate!” La peste un an de la începerea pandemiei, sistemul de sănătate românesc este la fel de vulnerabil. Fiecare val pandemic ne-a prins și mai nepregătiți. Deși anul trecut datoria publică a României a crescut considerabil, împrumuturile contractate nu au adus nimic bun în viața românilor. Nu putem vorbi nici de „România educată”, nici de un mediu de afaceri susținut de cei de la guvernare, dar nici de „România sănătoasă”. Însuși președintele Iohannis a susținut că vor fi alocate 3 miliarde de euro din Planul național de redresare și reziliență pentru servicii de sănătate, dezvoltarea rețelei de spitale, crearea de centre medicale în zonele rurale și urbane vulnerabile și dotarea acestora cu aparatură. Să sperăm totuși că nu vor fi peticite doar niște găuri energofage!

Consider că Spitalul Regional Brașov trebuie să devină o realitate, fiind un obiectiv extrem de important pentru siguranța și sănătatea cetățenilor tuturor județelor din regiune.

Cetățenii județului Brașov au nevoie de un spital nou, modern, sigur, iar cadrele medicale merită să își facă meseria în mod civilizat, într-o unitate spitalicească care să le ofere și laboratoare unde să desfășoare muncă de cercetare.

Construirea noii unități spitalicești este proiectul meu de suflet încă de pe vremea când ocupam funcția de prefect al județului Brașov.

M-am luptat în 2018 să obțin consens politic din partea tuturor parlamentarilor de Brașov pentru susținerea realizării lui. Inclusiv aleșii de la PNL au fost de acord cu acest proiect. Sper ca și acum, când există disponibilitate financiară la capitolul sănătate, prin Planul național de redresare și reziliență, cei din PNL să nu uite de Spitalul Regional din Brașov.

Au existat prea multe tergiversări. Este timpul ca acest proiect vital să nu fie băgat din nou la sertar de actuala coaliție!

Ringo Dămureanu

#219248

H=1V=0L=2

„Susținem mesajul lucrătorilor și al tuturor sindicatelor din România: Guvernul Cîțu, ostil dialogului social și interesului general, trebuie să plece!”

Astăzi, toate cele cinci confederații sindicale reprezentative la nivel național, Cartel ALFA, BNS, CNSLR – Frăția, CSDR și Confederația Sindicală Națională Meridian, organizează simultan acțiuni de protest, în intervalul 11.00–13.00, în Piața Victoriei, în contextul restricțiilor în vigoare, în locații distincte, având revendicări comune.

Doleanțele lucrătorilor români sunt de bun-simț. Aceștia cer un salariu minim decent, pensii echitabile, servicii publice de calitate, deblocarea negocierilor colective, taxare justă, aplicarea corectă a legislației.

Nemulțumirile organizațiilor sindicale sunt determinate de măsurile adoptate de actualul Guvern Cîțu și de refuzul constant al acestuia în privința dialogului social.

Lucrătorii deplâng faptul că toate costurile crizei sanitare și economice sunt trecute exclusiv în seama acestora și a categoriilor celor mai vulnerabile, în timp ce privilegiații își conservă și își extind beneficiile.

Confederațiile sindicale reprezentative atrag atenția că, în condițiile în care în ultimii 2 ani toate țările europene au crescut semnificativ salariile minime, menținerea de către Guvern a salariului minim la un nivel atât de scăzut mărește ecartul salarial față de Europa, condamnând în continuare România la subdezvoltare, iar românii la sărăcie și migrație.

În schimb, sub guvernarea PNL–USR PLUS–UDMR, prețurile cresc accelerat, doar la prețul la energie înregistrându-se un salt de cca 18%.

Această guvernare este caracterizată și de lipsă de interes față de măsurile de protecție socială destinate lucrătorilor care își pierd locul de muncă, nivelul ajutorului

pentru șomaj fiind complet inadecvat pentru a fi o plasă de siguranță până la găsirea unui nou loc de muncă.

Menținerea blocată a negocierilor colective, prin Legea nr. 55/2020 și nemodificarea Legii dialogului social nr. 62/2011, face ca nici măcar în cazul sectoarelor de activitate sau întreprinderilor care au avut rezultate bune și foarte bune în perioada pandemiei angajații să nu poată beneficia de o recompensă echitabilă a efortului lor.

În ceea ce privește pensiile, neindexate nici măcar cu rata inflației, și inițiativele legislative haotice, precum cea privind „opțiunea” pentru pensionarea la 70 de ani, este evident deja că actualul guvern nu urmărește realizarea echității promise, ci doar temporizarea problemelor prin acțiuni de imagine.

În final, reducerea bugetului sănătății și educației în plină criză sanitară a fost o decizie cinică a actualei coaliții guvernamentale, PNL–USR PLUS–UDMR, asumată integral de aceasta și pentru care va trebui să suporte consecințele politice și electorale.

Menționăm, de asemenea, atitudinea ostilă manifestată de reprezentanții Guvernului Cîțu față de lucrătorii din sistemul public, care, de altfel, ar trebui să fie partenerii principali într-o situație de criză, campania de denigrare la care aceștia sunt supuși, amenințările constante cu restructurarea și scăderea veniturilor, mai ales în condițiile unui deficit de personal nu numai în sănătate, ci în majoritatea instituțiilor statului.

Confederațiile sindicale reprezentative din România au perfectă dreptate considerând că actualul executiv nu guvernează în interesul cetățenilor și trebuie să plece.

Acesta este principalul mesaj pe care, împreună cu toate confederațiile sindicale reprezentative din România, îl transmitem astăzi Guvernului României.

Cosmin Șandru

#222832

H=1V=0L=2

„Un fotoliu prea mare pentru un prefect atât de mic!”

Zilele trecute, un raport al Corpului de control al Ministerului de Interne, trimis la Timișoara de domnul ministru Bode, arată ceea ce un întreg oraș bănuia: implicarea prefectului USR PLUS de Timiș în activități de sorginte stalinistă.

Domnul Zoltan Nemeth nu doar că a fost omul din umbră al acțiunii puse în scenă de celebra consilieră locală, colegă de partid, doamna Ana Munteanu, dar a și încălcat regulamentele și procedurile legale, considerând că are Jandarmeria Română pe „persoana fizică”, permițându-și cu nonșalanță să îl sune direct pe șeful Inspectoratului Județean de Jandarmi Timiș și să îi ceară ca un echipaj să o însoțească pe colega sa în operațiunea de „pedepsire” a unui om de afaceri local, care a îndrăznit să îi trimită o scrisoare deschisă primarului Dominic Samuel Fritz. Nu comentez acțiunea inspirată din modelul Gestapo a domniței consilier local USR Munteanu, care s-a ales doar cu o suspendare din USR pe o perioadă de un an, deși ar fi fost normal să își prezinte demisia din consiliul local. Ceea ce nu înțeleg însă este de ce un prefect în funcție care a încălcat legea nu își înaintează demisia.

Raportul echipei de control a Ministerului de Interne a arătat, negru pe alb, că prefectul Nemeth a implicat în acțiunea colegei sale de partid două subordonate de-ale sale, deși acestea nu aveau nicio legătură cu vreo atribuție de control. Una dintre participante este șefa de cabinet a celui aflat în fruntea instituției. Mai mult, domnul prefect nu a respectat prerogativele impuse de puterea cu care a fost învestit, făcând chiar abuz de funcția deținută, nerespectând etapele procedurale prevăzute de legislație. Evident că, după ce scandalul a fost făcut public, acesta nu și-a sancționat subordonatele, că doar nu poți să acționezi după litera legii din moment ce ai fost de acord cu acțiunea lor, ba chiar le-ai și trimis pe teren. Nici până acum domnul prefect Zoltan Nemeth, USR, nu a luat vreo măsură împotriva celor care au participat la evenimentul de la restaurant, deși prin raportul corpului de control i s-a cerut explicit acest lucru.

Nu puțini sunt timișorenii care au cerut demiterea prefectului Nemeth pentru participarea indirectă la această acțiune. Eu cred că, mai degrabă, prefectul nu ar trebui să aștepte demiterea, ci ar trebui, așa cum s-ar întâmpla într-o societate normală, să își dea demisia. Așa ar proceda dacă într-adevăr am vorbi de un „om cu adevărat nou”. Înțeleg însă că nu va face acest lucru. Atunci, măcar, domnule prefect Zoltan Nemeth, cereți-vă scuze timișorenilor și spuneți că ați avut un moment de rătăcire când ați decis să încălcați legea și promiteți că pe viitor o s-o respectați.

Și încă ceva, dragi colegi din USR: rugați-l pe colegul Zoltan să aibă tărie de caracter și să ceară consiliului local destituirea Anei Munteanu, această Ana Pauker a zilelor noastre.

Sebastian-Ioan Burduja

#227594

H=0V=0L=2

„Responsabilitatea, cheia revenirii la normalitate”

Auzim foarte des termene și planuri despre revenirea la normalitate. Chiar dacă pare un paradox, pentru că valul 3 al pandemiei a pus sistemul sanitar sub o presiune fantastică și numărul de pacienți de la ATI îi testează tot mai periculos limitele maxime, momentul nu este departe. Însă revenirea la normalitate nu este un eveniment care se va întâmpla peste noapte, de la sine, ci este dependentă de fiecare dintre noi, de responsabilitatea cu care acționăm. În actul de guvernare, în respectarea măsurilor, în vaccinare, în modul în care alegem să ne raportăm la această pandemie.

În acest moment important, fiecare membru al coaliției de guvernare are o responsabilitate față de români, fiind necesare profesionalismul și asumarea pentru revenirea la normalitate. Printre crizele din sănătate, problemele sociale sau economice, avem două oportunități în acest moment.

Valul 3 al pandemiei pare să fi intrat pe un trend descendent, ca urmare a măsurilor de restricție. Toți am obosit, dar mai avem puțin. Acest moment, dublat de creșterea ritmului de vaccinare și menținerea măsurilor pentru încă o perioadă, va da un orizont apropiat de timp pentru această revenire, la care visăm cu toții.

Instituțiile financiare internaționale estimează o creștere a economiei României de peste 5%, record în UE și peste estimarea pe care a fost construit bugetul. Acest optimism ne spune, pe de o parte, că deciziile luate de Guvernul Orban în 2020 și de Guvernul Cîțu în 2021 au fost bune și, pe de altă parte, că trebuie să continuăm să ajutăm economia să crească și să adoptăm măsuri liberale pentru a potența relansarea.

Semnalele venite din economia reală sunt bune. Investițiile sunt în creștere: +27,5% în ianuarie și februarie 2021 față de perioada similară din 2020. Acestea au totalizat 4,08 miliarde lei. Și veniturile bugetului în ianuarie și februarie au crescut cu peste 4% față de ianuarie și februarie 2020. Pe partea de bani europeni, sumele rambursate de UE, în ianuarie și februarie 2021, au fost mai mari cu 10% față de perioada similară din 2020, totalul fiind de 2,7 miliarde lei.

Alte semne bune vin dinspre ponderea investițiilor din fonduri UE, care a crescut masiv. În 2020, din cele 53,1 miliarde lei investite, 46% au reprezentat fonduri europene. În 2021 depășim pragul de 50%. Practic, în 2021, într-un singur an, investim cu 6,5 miliarde lei mai mult decât s-a investit în perioada 2016–2017.

În contextul rezultatelor pozitive ale măsurilor adoptate în ultimul an, FMI și-a îmbunătățit semnificativ estimarea privind economia românească: +6% – estimarea de creștere economică pentru 2021, față de 4,6%, cât era prognoza făcută în octombrie anul trecut. De asemenea, Banca Mondială a îmbunătățit recent estimările privind evoluția economiei României în 2021. Conform experților BM, economia românească ar urma să înregistreze în acest an un avans de 4,3%, urmând ca în 2022 creșterea economică să se situeze la 4,1%. Comparativ, în ianuarie 2021 Banca Mondială prognoza că economia României va înregistra o creștere de 3,5% în 2021 și de 4,1% în 2022.

Și Banca Națională a României confirmă că măsurile Guvernului funcționează, una dintre concluziile din cea mai recentă ședință de politică monetară fiind că „la mijlocul anului 2021 sunt posibile recuperarea, într-o mare măsură, pierderii din PIB provocate de pandemie, dar și închiderea completă a gapului (decalajului) negativ al PIB”.

Toate aceste date optimiste ne spun același lucru: trebuie să continuăm sprijinirea reală a economiei în perioada de criză.

În anul 2020 am avut un record istoric al garanțiilor acordate de Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri: 92.241 garanții, în cuantum de 20,7 miliarde lei. Guvernul condus de PNL va acorda sectorului privat garanții de stat în valoare de peste 28 miliarde lei în 2021. Continuăm, practic, modelul de a acorda mediului de afaceri undițe, nu pești. Iar cel mai bun exemplu în acest sens este Programul IMM INVEST, prin care am asigurat continuitatea a 443.097 locuri de muncă. Fără IMM INVEST, rata șomajului s-ar fi dublat în 2020. România are un șomaj de 4,9%, cu mult sub media de 7,5% din Uniunea Europeană.

Așadar, am reușit să trecem peste un an foarte greu fără un colaps al sistemului medical, așa cum mulți anticipau la începutul pandemiei, și fără o prăbușire dramatică a economiei. Lumina de la capătul tunelului este tot mai aproape și singura cale prin care putem transforma visul normalității în realitate este să continuăm pe calea relansării și dezvoltării, cu responsabilitatea unui pilot de avion care zboară prin furtună cu viețile a milioane de români în mâinile sale.

Apelul meu este public: mai multă răspundere, mai puțin populism.

Daniel Tudorache

#233973

H=1V=0L=2

Cei care până mai ieri se pretindeau a fi cei mai aprigi apărători ai justiției astăzi sfidează cu nonșalanță actul de

justiție, prin nerespectarea voită și cu rea-credință a hotărârilor judecătorești.

Ceea ce Clotilde Armand a numit reorganizarea și eficientizarea aparatului de specialitate al primarului sectorului 1 magistrații Tribunalului București au decis că este o acțiune nelegală și au dispus suspendarea acesteia.

Astfel, în data de 30 martie 2021, Tribunalul București a dispus suspendarea până la soluționarea cererii de anulare a Hotărârii Consiliului Local Sector 1 nr. 291/4.12.2020, prin care au fost desființate trei instituții subordonate Consiliului Local Sector 1, respectiv Administrația Unităților de Învățământ Preuniversitar și Unităților Sanitare Publice Sector 1, Administrația Piețelor și Centrul Cultural, și, de asemenea, a fost reorganizat aparatul de specialitate al primarului. Conform prevederilor art. 14 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, hotărârea este executorie din fond, iar recursul nu este suspensiv de executare.

Cu toate acestea, primarul validat al sectorului 1, Clotilde Armand, a pus în dezbatere publică și propune consilierilor locali, spre aprobare, un proiect de buget care nu respectă sentința pronunțată de Tribunalul București prin care au fost suspendate reorganizarea aparatului de specialitate și desființarea celor trei instituții subordonate. Astfel, primarul Clotilde Armand a întocmit bugetul fără a include și cele trei structuri desființate prin hotărârea suspendată, în schimb finanțează structuri înființate chiar prin hotărârea de consiliu suspendată.

Opinia primarului validat cu privire la efectele sentinței Tribunalului București prin care a fost suspendată reorganizarea aparatului de specialitate, apărută în presă zilele trecute, este de-a dreptul șocantă. Dar nu mă miră. Doamna Armand nu înțelege, în primul rând, limba română!

Doamna primar, respectați drepturile angajaților și repuneți în funcție angajații pe care i-ați concediat cu pretextul reorganizării! Reînființați instituțiile pe care le-ați desființat nelegal și abuziv și finanțați-le! Respectați hotărârile judecătorești și nu vă statuați mai presus de lege, că sunteți doar un justițiabil!

Vasile Cîtea

#236262

H=2V=0L=2

„Guvernul inconștienței criminale!”

Necazul care s-a abătut asupra poporului român pare a nu mai avea sfârșit. Și aici nu mă refer la pandemia generată de infectarea cu virusul SARS-CoV-2, ci la guvernarea care, prin incompetența de care dă dovadă, aduce multă tristețe, necazuri și furie în casele românilor.

Cel mai recent „balet de guvernare” între călăii PNL și USR a determinat sau a condus la încă o tragedie legată de sistemul medical românesc. De data aceasta nu au mai luat foc saloane cu bolnavi în ele, ci trei pacienți nevinovați, care se luptau pentru propria viață într-un tir ATI, au murit, rămânând fără oxigen, intubați fiind.

În pericol au fost opt români, iar pentru ceilalți cinci eforturile medicilor care au intervenit și i-au ventilat mecanic au dat roade. Din păcate, trei români au decedat, pentru că, mai nou, medicina se face în containere de tir, cu aparatură medicală care se oprește subit, cu sisteme electrice care se supraîncarcă și cu foarte multă incompetență și inconștiență criminală din partea autorităților.

Recent, mai exact pe data de 9 aprilie 2021, linia de gardă de la Spitalul Mobil din Lețcani, județul Iași, a fost mutată tot într-un container de tir, gestul administrativ echivalând cu închiderea acestui spital, singurul spital ROL 3 din sud-estul Europei, am putea spune.

Prin acest gest de totală inconștiență, s-a renunțat la 103 paturi ATI, organizate în module cu presiune negativă pentru protecție față de contactarea infecțiilor nosocomiale, și s-a preferat trimiterea acestei linii de gardă într-un container de tir asemănător celui unde s-a produs tragedia despre care am amintit, în care au fost organizate un număr de doar 12 paturi ATI.

Nu înțelegem de ce s-a renunțat la un spital care, între 16 octombrie 2020 și 13 ianuarie 2021, a tratat peste 1.000 de bolnavi, atât cu forme ușoare și medii, cât și cu forme grave, dependenți de terapia cu oxigen sau intubați și ventilați.

De ce sunt tratați pacienții în vagoane care nu îndeplinesc criteriile de siguranță și securitate sanitară, așa cum s-a văzut și în cazul vagonului de tir de la „Victor Babeș”?

S-a creat, astfel, o stare de pericol și pentru cetățenii din Iași, în timp ce autoritățile guvernamentale participă la o telenovelă proastă, cu amenințări de ieșire de la guvernare și solicitări de remaniere, care mai de care mai grave în ton.

În realitate, românii se află într-o stare permanentă de pericol, generată de inconștiența criminală a unor indivizi care fac politică inclusiv atunci când în discuție este viața românilor.

Aceasta este o pată neagră pe obrazul sistemului politic din România, o pată neagră care va rămâne adânc în conștiința acestui popor, prea vitregit, parcă, de soartă.

Vetuța Stănescu

#239020

H=0V=0L=2

„Vaccinarea este singura șansă a prezentului pentru garantarea întoarcerii la o situație normală în viitor!”

Este axiomatic să mai afirmăm că vaccinarea reprezintă, în prezent, singura noastră șansă, ca națiune și umanitate, de a eradica consecințele sanitare, economice și psihologice ale aceste pandemii. Comparativ cu alte perioade istorice în care înaintașii noștri s-au confruntat cu pandemii asemănătoare sau chiar mai grave, avem astăzi avantajul oferit de știința medicală și de lecțiile neprețuite ale istoriei. Însă nu putem profita de acumulările de experiență și cunoaștere dacă nu acționăm rațional, iar a acționa rațional înseamnă să respectăm întocmai, cu toții, regulile: să evităm aglomerațiile, să păstrăm distanțarea fizică și, cel mai important, să folosim poate cea mai inovativă creație a științei medicale moderne, și anume vaccinul.

Până astăzi, pe teritoriul României au fost confirmate mai mult de 1.000.000 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus. Vestea bună este că avem peste 900.000 de pacienți declarați vindecați, dar, în același timp, avem peste 25.000 de persoane care au decedat. Pentru județul Hunedoara s-au înregistrat, până acum, în jur de 21.000 de cazuri confirmate. Cifrele nu sunt cele mai îngrijorătoare, dar pot fi mult mai multe. Așa cum a afirmat și prim-ministrul Florin Cîțu, săptămâna viitoare urmează să se deschidă 171 de noi centre de vaccinare, ceea ce va înlesni ca după 15 aprilie să avem capacitatea de a vaccina 100.000 de români pe zi. De asemenea, pe lângă vaccinurile disponibile la momentul actual, România va primi 60.000 de doze de vaccin Johnson & Johnson, joi, 15 aprilie, mai repede decât era prevăzut. Acesta se administrează într-o singură doză și va fi folosit, cu precădere, în cabinetele medicilor de familie, precum și în centrele mobile de vaccinare.

Prim-ministrul Florin Cîțu și-a asumat ca până la începutul lunii iunie să avem 5 milioane de cetățeni vaccinați și 10 milioane până la începutul lunii august. Acțiunea „Caravane mobile de vaccinare în județul Hunedoara”, lansată de prefectul județului, Călin-Petru Marian, împreună cu autorități locale și sprijinit de direcția de sănătate publică și de instituții ale Ministerului Afacerilor Interne, s-a dovedit a fi o modalitate eficientă de a face ca vaccinarea să ajungă la cât mai mulți locuitori ai județului nostru. Chiar zilele trecute au fost vaccinați, de către echipele medicale aflate în coordonarea doctorului Ștefan Repede, la centrele mobile din localitățile hunedorene Peștișu Mic și Geoagiu, cu cea de-a doua doză de vaccin anti-COVID-19 aproape 600 locuitori din cele două zone.

Cred că trebuie să recunoaștem cu toții faptul că vaccinarea reprezintă singura noastră armă eficientă în lupta cu acest virus și să acționăm în mod unitar, toți politicienii, pentru binele nostru, al tuturor românilor, dar și al economiei românești! Vaccinul salvează vieți și ne readuce viața la normal! Acesta trebuie să fie mesajul pe care să-l transmitem cetățenilor României! A te vaccina reprezintă mai mult decât o protecție pe care ți-o asiguri; reprezintă un act de solidaritate față de cei care nu au posibilitatea, din varii motive medicale, de a o face. Este un gest altruist care va determina cât de repede vom reveni la normal, din toate punctele de vedere!

Mihai Weber

#242367

H=1V=0L=2

„Minciună, manipulare și incompetență – singurele oferte ale guvernării Cîțu!”

Premierul Cîțu ne promite revenirea la normalitate începând cu data de 1 iunie, un angajament pe care și-l ia în timp ce în spitale, la secțiile de terapie intensivă, nu mai sunt locuri. Este în mod evident o manipulare grosolană! Premierul României se joacă aruncând cu vorbe goale, fără niciun suport în realitate, construind mesaje iresponsabile, menite să-i amăgească pe românii ajunși la capătul răbdării.

Nici măcar dumneavoastră, domnilor parlamentari ai partidelor aflate la guvernare, nu mai credeți în gogoșile vândute de Cîțu atunci când vine vorba despre gestionarea pandemiei. Cel mai bun argument în sprijinul afirmațiilor mele este că nu sunt deloc puțini aceia dintre dumneavoastră care au solicitat demisia unor miniștri incompetenți ai actualului guvern.

Stimați colegi aflați la guvernare, nu mai puteți ascunde gunoiul sub preș! Deși mesajul transmis populației este, în permanență, unul care subliniază faptul că situația este gravă, comportamentul relaxat al unor membri ai Cabinetului Cîțu le dă românilor de înțeles că lucrurile nu stau chiar așa cum se spune. Va trebui, din nou, să vă îndemn să vă întrebați: de ce s-ar mai vaccina românii sau de ce ar mai respecta regulile sanitare impuse de contextul pandemic când îl văd pe însuși ministrul sănătății încălcându-le?! Iată de ce devine credibil motivul pentru care 80% dintre români nu mai au încredere în acest guvern și în coaliția aflată la guvernare – pentru că sunteți incapabili de a vă respecta regulile, pe care, altminteri, le impuneți cu maximă rigurozitate celorlalți cetățeni.

O altă gogoriță vehiculată în spațiul public este aceea că vor fi vaccinați 5 milioane de români până în luna iunie. Problema este că pe listele de așteptare sunt înscriși aproximativ 750.000 de cetățeni, iar ritmul în care se avansează cu aceste liste nu este unul care să ne umple de optimism. Sunt oameni care stau pe listele de așteptare de mai bine de o lună de zile și încă nu au fost programați pentru vaccinare. Ca atare, Guvernul nu este în stare să gestioneze eficient procesul de vaccinare a celor aflați acum pe listele de așteptare, în schimb promite o revenire la normalitate începând cu 1 iunie? Adevărul este că această guvernare a eșuat, dând dovada incompetenței, a lipsei de viziune și profesionalism. Împărțirea posturilor pe criteriul algoritmului politic, fără a se lua în calcul niciun criteriu de competență, își arată rezultatele negative, ducând România, în ultimul an și jumătate de guvernare de dreapta, pe marginea prăpastiei.

Un prim pas spre salvare ar fi demisia sau demiterea tuturor miniștrilor care au încălcat regulile pe care toți ceilalți cetățeni ai țării sunt obligați să le respecte. Un al doilea pas ar consta în revenirea la competență și profesionalism. A venit vremea ca orgoliile și interesele de partid să fie lăsate deoparte și să punem umărul la salvarea României de la dezastrul în care a fost adusă de guvernarea de dreapta.

Iulian-Alexandru Muraru

#245424

H=0V=0L=2

## **Domnul Iulian-Alexandru Muraru:**

„Sectorul cultural independent a fost puternic lovit de pandemia de COVID-19”

Prin „sector cultural independent” ne referim atât la comunitatea de organizații culturale neguvernamentale neafiliate unor instituții publice de cultură, cât și la artiști din diverse domenii, curatori, teoreticieni, educatori culturali, manageri culturali și de proiect, producători, tehnicieni de sunet și lumini, relații publice etc., în majoritate absolvenți ai învățământului superior vocațional, care activează în acest sector.

Vă rog să aveți în vedere că munca lucrătorilor culturali din sectorul cultural independent este organizată și se desfășoară pe bază de proiect, fiind sprijinită, în mare majoritate, din surse publice, prin finanțări nerambursabile, dar și din donații sau din surse private (sponsorizări), resursele adunate din acest sector fiind, în mare parte, modice, deoarece firmele private sunt interesate, în mod special, de susținerea proiectelor de tip evenimențial, respectiv festivaluri.

Prin urmare, sectorul cultural independent este definit, în principal, prin modele economice nonprofit și, de cele mai multe ori, noncomerciale, condiție impusă frecvent atât de specificul activităților, cât și de regulamentele locale de finanțare nerambursabilă.

Câteva probleme ridicate de către reprezentanții sectorului cultural independent:

– subfinanțarea cronică a acestui sector, timp de ani de zile, în raport cu sectorul cultural de stat;

– lipsa spațiilor de desfășurare a activităților (în special cele de creație, producție și de reprezentare/expunere/performare);

– lipsa mijloacelor financiare de a închiria și de a menține funcționale puținele spații care au existat;

– neimplicarea sponsorilor locali în susținerea activităților de creație, producție, cercetare și educaționale (aceștia fiind interesați mai mult de susținerea activităților evenimențiale – festivaluri –, implicarea lor fiind, de asemenea, foarte redusă);

– dezinteresul instituțiilor publice de cultură de a participa la proiecte colaborative sau de coproducție, parteneriatul

fiind interpretat frecvent ca un contract de prestare a serviciilor de închiriere, în urma căruia spațiile și logistica sunt oferite operatorilor culturali independenți doar contra cost.

Toate acestea au adâncit sectorul cultural independent, de la an la an, în criza fără precedent în care se află acum.

Resursele de creativitate și inovare ale artiștilor culturali care activează în sectorul cultural independent trebuie valorificate, pentru ca orașele noastre să devină mai vibrante, atractive pentru tineri, iar cultura să poată fi un motor de dezvoltare economică, care generează evenimente, atrage turiști, creează emulație și sensibilizează mediul de afaceri.

Marius-Constantin Budăi

#262032

H=0V=0L=2

...domnule președinte.

Stimați colegi,

Susținerea, protejarea și punerea în valoare a patrimoniului cultural au reprezentat pentru Guvernul PSD priorități urgente.

Am urmărit prin aceste aspecte poziționarea culturii ca pilon al dezvoltării durabile.

Ordonanța despre care discutăm astăzi, Ordonanța nr. 20/2019, vine în completarea și modificarea Ordonanței de urgență nr. 76/2018 privind aprobarea acestui program de investiții în domeniul culturii.

Se îmbunătățește astfel cadrul legal al Ordonanței nr. 76, pentru atingerea a două obiective extrem de importante pentru noi, și anume intervenția în regim de urgență asupra unor obiective de patrimoniu aflate într-o stare avansată de degradare, dar și un alt obiectiv major – achiziția de imobile monumente istorice și de bunuri culturale mobile clasate prin exercitarea dreptului de preempțiune al statului, în condițiile legii.

În data de 3 aprilie 2018, vorbind, în numele Grupului parlamentar al minorităților naționale, la dezbaterea moțiunii simple împotriva ministrului culturii de la acea vreme, am lansat această idee, solicitând adoptarea unui astfel de program multianual de refacere a patrimoniului național de importanță maximă.

Spre satisfacția noastră, Guvernul a adoptat, câteva luni mai târziu, Ordonanța de urgență nr. 76, modificată prin cea pe care o dezbatem astăzi, astfel că programul pe care eu îl propuneam pentru 10 ani, adoptat pentru perioada 2019–2026, prevede 4,5 miliarde de lei.

Spuneam atunci că acest program e important indiferent cine guvernează și cred în continuare acest lucru – programul trebuie să continue indiferent cine conduce Executivul.

Ceea ce am mai spus – și, din păcate, rămâne doar la nivel de intenție a noastră, nu s-a realizat încă – este faptul că acest program se limitează la monumentele din patrimoniul statului sau unităților administrativ-teritoriale.

Este, după părerea mea, greșit.

Și ar trebui eliminat primul punct de la art. 5 și introdus un mecanism care să permită statului să susțină renovarea/refacerea unor monumente de importanță maximă și dacă nu sunt în proprietatea statului, respectiv dacă sunt în proprietatea unor entități private, spre exemplu cultele.

Indiferent că e vorba de Biserica Ortodoxă, alte biserici creștine, că e vorba de sinagogi sau de geamii, grupul nostru parlamentar crede că toate trebuie tratate la fel, dacă importanța lor și relevanța lor este clară pentru patrimoniul nostru național comun.

Vreau să atrag atenția că printre acestea se află importante biserici aflate pe Lista patrimoniului mondial UNESCO, cum ar fi mănăstirile ortodoxe din Bucovina sau bisericile fortificate săsești din Transilvania.

De aceea, vreau să rog Guvernul, Ministerul Culturii, să se gândească și să realizeze introducerea unui mecanism care să permită și acest aspect.

46 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 58/26.IV.2021

Evident că Grupul parlamentar al minorităților naționale va vota în favoarea acestui proiect.

Vă mulțumesc frumos.

Laurențiu-Dan Leoreanu

#287398

H=0V=0L=2

Vă mulțumesc. Dacă mai sunt intervenții? Dacă nu, intrăm la dezbaterea pe articole. Sunt patru amendamente admise prezentate în anexă. Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

La marginal 2, art. 1? Nu. La marginal 3, art. 2? Nu. La marginal 4, art. 3? Nu. Proiectul de lege rămâne la votul final.

13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 180/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic, a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, precum și pentru stabilirea unor măsuri cu privire la acordarea concediilor medicale; PL-x 20/2021. Suntem în procedură de urgență.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

Vă rog.

## **Domnul Vass Levente** _– secretar de stat_

_în Ministerul Sănătății_ **:**

Bună ziua, domnule președinte!

Stimați parlamentari,

Ordonanța de urgență nr. 180/2020 reglementează cadrul legal pentru posibilitatea instituirii măsurii izolării la domiciliu sau la locația declarată.

Astfel, persoanele aflate în această situație au avut obligația și au obligația de a informa medicul de familie. S-a asigurat degrevarea unităților sanitare cu paturi care tratează persoanele infectate cu agent înalt patogen și se previne, astfel, răspândirea bolii.

Se asigură concordanța prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, cu modificările și completările ulterioare, cu cele ale Legii nr. 136/2020.

S-a reglementat modalitatea de acordare și plată, și pentru monitorizare, și pentru acordarea serviciilor, pentru medicii de familie. Astfel, un medic de familie primește 105 lei pentru o astfel de monitorizare.

Finanțarea acestor servicii a fost prevăzută în bugetul Ministerului Sănătății.

S-a asigurat monitorizarea persoanelor care nu au fost confirmate ulterior cu diagnosticul de COVID-19 și astfel s-a putut rezolva și problema celor care au stat în izolare, fiind persoane de contact.

Vă rog și vă mulțumim anticipat pentru votul dumneavoastră.

Corneliu-Florin Buicu

#291755

H=1V=0L=2

## **Domnul Corneliu-Florin Buicu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Partidul Social Democrat este consecvent, așa cum am declarat în 2020, și sprijinim măsurile necesare pentru lupta împotriva pandemiei.

Față de ceea ce a prezentat domnul secretar de stat Vass, pot să vă spun de ce vom vota pentru.

Vom vota și această ordonanță pentru faptul că în această ordonanță este reglementată modalitatea de raportare a cazurilor de SARS-CoV, prin Corona-Forms, documente care sunt gestionate de către STS și Ministerul Sănătății.

Ceea ce atacăm – și aici mă uit către colegii de la USR – este faptul că nu a fost respectată de către unul dintre consilierii ministrului sănătății, Vlad Voiculescu, partea legată de datele cu caracter personal și accesul în această bază de date al unei persoane care nu avea ce să caute acolo.

De ce votăm această ordonanță de urgență?

Votăm această ordonanță de urgență pentru că în textul ei apare obligativitatea ca Institutul Național de Sănătate Publică să raporteze datele și indicatorii.

Ceea ce atacăm – și acum iar mă uit la colegii de la USR PLUS – este faptul că acești colegi, în campanie, vorbeau de depolitizare, dar acum politizează conducerea Institutului Național de Sănătate Publică, prin modificarea criteriilor ce trebuie îndeplinite de către director, astfel încât să pice pe modelul unei persoane care vine de la Cluj și care a lucrat cu actualul ministru Voiculescu și în mandatul din 2016.

Și, ca element de noutate, pentru că noi, în timp ce discutăm aici... Aș vrea să vă spun un lucru, stimați colegi. Aseară a fost publicat un ordin prin care, brusc, orașele mari, capitala ar putea să fie carantinate și acest lucru nu era cunoscut de către premierul României.

Îmi doresc și sper ca moțiunea simplă a Partidului Social Democrat împotriva ministrului sănătății să aibă succes înainte de a fi votată de către noi.

Dacă premierul Cîțu nu face demiterea ministrului sănătății, respectiv...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu**

Laurențiu-Dan Leoreanu

#311131

## **Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:**

Doamnelor și domnilor deputați,

Înainte de a intra în activitatea propriu-zisă a ședinței de vot final, în urma unor discuții pe care le-am avut cu colegi prezenți în sală, lideri de grup, aș vrea să atrag atenția asupra respectării codului de conduită cu privire la vestimentație.

Dacă vrem ca această instituție să aibă o imagine bună, să se bucure de respect și fiecare coleg, de asemenea, să fie respectat, cred că respectul începe prin a ne respecta pe noi înșine.

De aceea, insist ca acest cod de conduită să fie respectat, iar vestimentația fiecărei colege, a fiecărui coleg să fie în conformitate cu acest cod.

Vă mulțumesc pentru înțelegere și cu respect v-am adresat această observație.

Trecând peste acest lucru, vom intra în sesiunea de vot final.

Pentru început, voi ruga stafful tehnic să putem face un vot pentru verificarea prezenței, să avem un vot de control. Drept care, vă rog, votați.

Rezultatul pentru verificarea prezenței: prezenți – 286, pentru – 162, contra – 6, abțineri – 3, „nu votez” – 115.

Prin urmare, și colegii care nu au votat, au cartela introdusă sau sunt conectați, vă rog să fie atenți la punctele de pe ordinea de zi pe care le vom supune votului.

Intrăm în vot.

Secțiunea I. Legi ordinare. Adoptări.

1. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 17/2019 pentru modificarea pct. 1 din anexa la Legea nr. 196/2002 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 74/2001 privind abilitarea Ministerului Afacerilor Interne de a angaja și presta servicii; PL-x 436/2019; lege ordinară.

Comisia pentru apărare propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 302, pentru – 271, abțineri – 29, „nu votez” – doi.

Adoptat.

2. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 119/1999 privind controlul intern/managerial și controlul financiar preventiv; PL-x 673/2018; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 302, pentru – 298, abțineri – două, „nu votez” – doi.

Adoptat.

3. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 14/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 29/2015 privind gestionarea și utilizarea fondurilor externe nerambursabile și a cofinanțării publice naționale, pentru obiectivul „Cooperare teritorială europeană”, în perioada 2014–2020; PL-x 538/2019.

Comisia pentru buget și Comisia pentru administrație publică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 306, pentru – 277, abțineri – 29. Adoptat.

4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2019 pentru prorogarea unui termen prevăzut în art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2015 privind stabilirea unor măsuri necesare pentru asigurarea tranziției de la televiziunea analogică terestră la televiziunea digitală terestră și implementarea serviciilor multimedia la nivel național; PL-x 532/2019; lege ordinară.

Comisia pentru tehnologia informației și Comisia pentru cultură propun adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog.

- Rezultatul votului: prezenți – 306, pentru – 304,

- o abținere, un coleg nu votează. Adoptat.

5. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței

Guvernului nr. 27/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2013 privind serviciile poștale; PL-x 548/2019; lege ordinară.

Comisia pentru tehnologia informației propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

- Rezultatul votului: prezenți – 301, pentru – 300,

- o abținere.

- Adoptat.

6. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 172/2020 pentru modificarea unor acte normative, aprobarea unor măsuri privind proiectele de mediu cu finanțare din fonduri externe nerambursabile, precum și pentru reglementarea serviciului public inteligent alternativ pentru procesarea apelor uzate urbane; PL-x 12/2021; lege ordinară.

- Comisia pentru industrii și Comisia pentru administrație

- propun adoptarea proiectului de lege.

- Vot, vă rog.

- Rezultatul votului: prezenți – 307, pentru – 307. Adoptat.

7. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 20/2019 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 76/2018 privind aprobarea Programului de investiții în domeniul culturii, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 542/2019; lege ordinară.

- Comisia pentru buget și Comisia pentru cultură propun

- adoptarea proiectului de lege.

- Vot, vă rog.

- Rezultatul votului: prezenți – 305, pentru – 305. Adoptat.

8. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 205/2020 privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru susținerea activității producătorilor din sectorul vitivinicol în contextul crizei economice generate de pandemia de COVID-19; PL-x 84/2021; lege ordinară.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

- Rezultatul votului: prezenți – 304, pentru – 302, contra –

- unu, o abținere. Adoptat.

9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței

Guvernului nr. 5/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală; PL-x 107/2020; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 307, pentru – 307. Adoptat.

10. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 216/2020 privind prorogarea unui termen; PL-x 92/2021; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia pentru muncă propun adoptarea.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 305, pentru – 305. Adoptat.

11. Proiectul de lege pentru completarea art. 66 din Legea îmbunătățirilor funciare nr. 138/2004; PL-x 515/2020; lege ordinară.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 310, pentru – 310.

Adoptat.

12. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 180/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic, a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, precum și pentru stabilirea unor măsuri cu privire la acordarea concediilor medicale; PL-x 20/2021; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate și Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 306, pentru – 306. Adoptat.

13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală; PL-x 491/2019; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 311, pentru – 310, un vot împotrivă.

Adoptat.

Secțiunea a II-a. Legi organice. Adoptări.

14. Proiectul de lege pentru completarea art. 34 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii; PL-x 354/2019; lege organică. Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 307, pentru – 307.

Adoptat.

15. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 209/2020 privind modificarea art. IV alin. (6) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 180/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic, a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, precum și pentru stabilirea unor măsuri cu privire la acordarea concediilor medicale și pentru reglementarea unor măsuri în domeniul sănătății cauzate de evoluția răspândirii infecțiilor determinate de virusul SARS-CoV-2; PL-x 81/2021; procedură de urgență.

Comisia pentru sănătate și Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 308, pentru – 308. Adoptat.

16. Și ultimul proiect înscris pe ordinea de zi în sesiunea de vot, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 217/2020 pentru modificarea art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 88/2001 privind înființarea, organizarea și funcționarea serviciilor publice comunitare pentru situații de urgență; PL-x 103/2021; lege organică; procedură de urgență.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru apărare propun adoptarea.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenți – 308, pentru – 308. Adoptat.

Sesiunea de vot s-a încheiat.

Urmează ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților, urmată de ședința Comitetului liderilor. Vă urez o zi bună tuturor!

La revedere!

Analiza ședinței

Cuprins

Stenograma

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (PL-x 107/2020; rămas pentru votul final) 47–48

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 216/2020 privind prorogarea unui termen (PL-x 92/2021; rămas pentru votul final) 48–49

Dezbaterea Proiectului de lege pentru completarea art. 66 din Legea îmbunătățirilor funciare nr. 138/2004 (PL-x 515/2020; rămas pentru votul final) 49–50

Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (PL-x 491/2019; rămas pentru votul final) 52–53

Informare privind retragerea moțiunii simple intitulate „Pentru ca românii să trăiască, Vlad Voiculescu trebuie să plece!”, inițiată de deputați membri ai Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. 53

Apel pentru respectarea codului de conduită cu privire la vestimentație 55