Stenogramă plen

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Bună ziua, stimați colegi!

Haideți să începem ședința plenului Senatului de astăzi, 26 aprilie 2022!

Vă anunț că, din totalul de 136 de senatori, până în acest moment și-au înregistrat prezența un număr de 72.

Ședința este condusă de subsemnatul, președintele Senatului, asistat de domnul senator Eugen Pîrvulescu și domnul senator Sorin Lavric, secretari ai Senatului.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită.

În primul rând, dați-mi voie să vă urez „Hristos a înviat!” tuturor și sper că ați avut sărbători pascale liniștite și fericite. Mergem mai departe.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită.

Dacă nu sunt comentarii, vă

Ordinea de zi a fost aprobată.

Vă rog, domnule lider.

Microfonul central, vă rog frumos.

## **Domnul Sebastian Cernic:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Cu îngăduința dumneavoastră și a colegilor, am dori să suplimentăm ordinea de zi, și anume: la secțiunea de vot am dori să prindem L106, un proiect de lege pe care l-am dezbătut săptămâna trecută, cu care toate partidele, din ce am înțeles, sunt de acord și ar fi păcat să treacă tacit, în forma inițială, fără amendamentele adoptate în comisie.

Așa că

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

## Mulțumesc.

Haideți, liderii de grup, veniți puțin, pentru că ordinea de zi a fost deja discutată la Comitetul liderilor și s-a discutat să fie doar ordinea...!

Vă rog frumos, liderii, să veniți puțin.

Mulțumesc.

Ordinea de zi a fost stabilită la Comitetul liderilor; rămâne cum a fost stabilită la Comitetul liderilor.

Mergem mai departe.

Programul de lucru pentru această zi: lucrări în plenul Senatului. Aș spune dezbaterea inițiativelor legislative de pe ordinea de zi până la votul final.

Vom parcurge astăzi toată ordinea de zi.

Pe procedură?

Vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Am să vă rog să supuneți totuși la vot solicitarea liderului de grup și să vedem rezultatul votului. O solicitare făcută pe procedură trebuie respectată.

Mulțumesc.

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Bine, supun la vot suplimentarea ordinii de zi, la solicitarea liderului Grupului USR.

Vă mulțumesc.

Mergem mai departe.

Revenim la lucrările plenului Senatului, până la epuizarea ordinii de zi.

Dacă sunt intervenții în legătură cu acest program?

Dacă nu sunt intervenții,

Există; sunt 73 de senatori care au semnat astăzi, deci există cvorum.

Dumneavoastră poate doar vreți să verificați cvorumul.

Sunt 73 de senatori care au semnat că sunt astăzi prezenți.

Vreți să interveniți pe procedură?

## Pe procedură.

Vă rog să nu aplicăm dubla măsură și, dacă nu avem cvorum – și s-a constatat asta la ultimul vot –, vă rog să luați act că nu avem cvorum.

Mulțumesc mult.

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Deci vreți să propuneți verificarea cvorumului sau... este doar un vot?

Deci propuneți verificarea cvorumului, da?

Stimați colegi, vă rog să vă introduceți cartelele și să verificăm...

-

Atunci, haideți, domnii secretari, faceți apelul nominal, vă rog frumos, pentru a verifica cvorumul!

- Vă mulțumesc.

Eu cred că am avut destul timp să ne odihnim acasă. Acum intrăm și a doua zi, și a treia zi de Paște?

Domnule secretar, vă rog frumos, haideți să verificăm cvorumul!

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Colegii de la USR, nu vreți să munciți astăzi?

Cum? Să le tăiem banii.

Regulamentul trebuie băgat neapărat; să tăiem banii de la colegi.

Achiței Vasile-Cristian Aelenei Evdochia – absentă Anastase Roberta-Alma – absentă Anisie Monica-Cristina – absentă Antal István-Loránt... Antal... Azamfirei Leonard – prezent Badea Viorel-Riceard – absent Banu Claudia-Mihaela – absentă Berea Cristinel – absent De la USR, nu? Bica Dănuț – prezent Bîca Iulian – prezent Boancă Rodica – prezentă Bob Virgil-Marius Tot de la USR. Prezent Bob? Vă rog, haideți în sală! Mulțumim. Bodea Marius... Prezent Bodea? Pălărie – absent Bodog – prezent

8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 63/16.V.2022

Bordei Cristian – absent Bourceanu Septimiu – absent Breahnă-Pravăț... Doamna Breahnă-Pravăț... Bumb Sorin Busuioc Andrei – nu este Cadariu Carp Gheorghe – nu mai este Cazanciuc Robert – prezent Cătană Gheorghe-Adrian – prezent V-ați întors? M-am speriat, Daniel, am crezut că sunt cei de la USR. Cernic Sebastian – absent, de la USR Cernic e prezent! Prezent, mă scuzați! Mulțumesc, domnule... Chirteș – absent Cionoiu Nicușor – prezent Cioromelea Valentin-Rică – prezent Ciucă Nicolae – absent Cîmpeanu – absent Cîțu – prezent Corlățean Titus – absent Cosma Dorinel – prezent Costea Adrian – prezent Crețu Gabriela – prezentă Doamna Banu Claudia – prezentă Mulțumesc. Cristescu – ca la Teleorman, se lucrează, normal. Cristina Ioan – absent Császár Károly Zsolt – prezent Cseke Attila – absent Cuc Alexandru – prezent domnul ministru Darău Ambrozie... Darău este, colegul de la AUR? Nu este, nu? De la USR, scuze. Da, da, da... Absent. Dăneasă Mircea – nu este domnul Dăneasă Deneș Ioan – prezent domnul ministru Dinică Silvia-Monica, de la AUR... De la USR, scuze. Dîncu Vasile, domnul ministru – absent Dogariu Eugen Dragu Anca – nu este, absentă Dunca Marius – acolo colegul, prezent Fejér László-Ödön – absent Fenechiu Cătălin – prezent Firea Gabriela – absentă Firu Stela – absentă Florean Ovidiu-Iosif Fulgeanu-Moagher Laura – prezentă Genoiu Mihail – prezent Georgescu Laura – prezentă Ghica Cristian – absent, USR Gorghiu Alina – prezentă Guran Virgil – prezent

Hangan Andrei – prezent Hatos – prezent Humelnicu Marius – prezent Ioan Raluca-Gabriela – absentă Iordache Ion – prezent Iovanovici-Șoșoacă Diana – absentă Ivan Dan Unde-i colegul meu? Absent. Kovács Irina Elisabeta – prezentă Lavric Sorin – prezent László Attila – prezent Mateescu Sorin-Cristian – absent Matei Constantin-Bogdan – prezent Matieș Călin-Gheorghe – prezent Matieș Mazilu Liviu – prezent Mihai Alfred-Laurențiu – prezent Mihail Radu-Mihai E liderul, da? Absent. Mircescu Ion-Narcis – absent Mirea Siminica – prezentă, de la Olt Mîndruță Gheorghiță, AUR... USR – absent Mocioalcă Ion, colegul meu – prezent Muntean Lucica Dina – absentă Mureșan Claudiu – absent Mutu Gabriel – l-am văzut pe domnul primar, prezent Nazare Alexandru – absent Neagu Ionuț – prezent Neagu Nicolae – absent Negoi Eugen-Remus, USR – absent Niculescu-Țâgârlaș – prezent Novák Csaba-Zoltán – prezent Oprea Ștefan-Radu – prezent liderul de grup Oprinoiu Aurel, USR – absent Oros Nechita – prezent Pandea Ciprian – absent Pauliuc Nicoleta – absentă Pălărie Ștefan – era..., nu mai e, absent Petcu Toma – absent Pistru Eusebiu-Manea – absent Pîrvulescu – prezent Popa Maricel – prezent Popescu Ion-Dragoș Pistru e prezent? Nu l-am văzut. E în telefon. Lasă-l. E în telefon. Gata. Prezent. E în telefon. Era pe cască..., era pe cască. Prezent. Popescu Ion-Dragoș – absent, USR Postică Andrei – absent, USR Potecă Vasilică – l-am văzut, prezent Poteraș, USR – absent Prioteasa Ion – absent Pufu Vlad-Mircea – prezent Puiu Ovidiu – prezent Purcărin Bianca – absentă Răducanu Sebastian – prezent Resmeriță... Resmeriță – absent Romașcanu Lucian – absent Rotaru – prezent Rujan Ion-Cristinel... Rujan – absent Sbîrnea Liliana – prezentă Scarlat George – prezent Scântei Laura – prezentă Spătaru Elena-Simona, USR – absentă Ce vreți, măi? Mă verificați sau... Stan Ioan – prezent Stănescu Paul Domnul Stănescu e acolo, da? L-am văzut, prezent. Stocheci Cristina-Mariana – prezentă Streinu Cercel – prezent Stroe Felix – prezent Tánczos Barna – absent Târziu – prezent Tîlvăr Angel – prezent Toanchină Marius-Gheorghe – prezent Trifan – absent Trufin Lucian... Trufin – prezent Turos Lóránd – prezent Țapu – prezent Vela Ion-Marcel – prezent Veștea Mihail – absent Vicol Costel, de la USR... Doamna Iovanovici-Șoșoacă, vă pun prezentă acum. Adevărat a înviat!

Absent?! Cum să vă trec absent?! Nu vă văd?! Așa e la USR?

Cred că așa o să fie și procentele, să știți, în 2024. Iovanovici-Șoșoacă – prezentă doamna Șoșoacă Și doamna Muntean Lucica Dina – prezentă Revenim.

Veștea Mihail Vicol Costel – absent Vlad Sergiu Cosmin – absent Vlașin Sorin – prezent Voiculescu – absent Zamfir – absent Zob Alexandru-Robert – absent Imediat revenim cu rezultatul.

PAUZĂ

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Avem cvorum. Sunt 74 de senatori prezenți.

Deci mergem mai departe.

**Domnul Eugen Pîrvulescu**

**:**

74 minus unu – 73.

73. Deci 73, da? Mergem mai departe. Cvorumul a fost verificat, continuăm ședința. La secțiunea I, punctul 1, notă privind adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 19, 21 și 22 aprilie 2022, a unor inițiative legislative.

Această notă este afișată pe pagina de internet a Senatului.

Inițiativele legislative se consideră adoptate prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 149 alin. (2) din Regulamentul Senatului, și urmează să fie transmise Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare, în calitate de Cameră decizională.

Continuăm lucrările și trecem la secțiunea a II-a a ordinii de zi, punctul 1, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2009 privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe (L178/2022).

Declar deschise dezbaterile generale asupra proiectului de lege.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru prezentarea proiectului de lege.

La microfonul 10, vă rog.

**Domnul Claudiu-Vasile Răcuci** _– secretar de stat în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Prin reglementările stabilite prin prezenta ordonanță de urgență se asigură respectarea măsurilor stabilite prin Planul național de redresare și reziliență, componenta 5 – „Valul renovării”. Astfel, prin noile dispoziții aduse se urmărește eficientizarea Programului național multianual privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe prin stabilirea unor măsuri care să conducă la creșterea numărului de clădiri renovate energetic.

## Vă mulțumesc.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale au elaborat un raport comun.

Invit reprezentantul uneia dintre comisii, pentru prezentarea raportului.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În ședințe separate, respectiv 12 aprilie și 19 aprilie, membrii celor două comisii au analizat și au dezbătut proiectul de lege și au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport comun de admitere, fără amendamente.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere și proiectul de lege.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Vă rog, microfonul central.

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Suntem în plină criză energetică. Ponderea alimentării locuințelor cu energie electrică este de 40%. Din acest motiv, în urma dialogului cu autoritățile publice locale și pe baza analizei programelor actuale finanțate, fie prin bugetul guvernamental, fie prin fonduri europene, a reieșit clar că interesul proprietarilor și al autorităților administrației locale privind reabilitarea termică a blocurilor de locuințe a avut un nivel foarte ridicat. Însă costurile substanțiale care cad în sarcina UAT-urilor și a asociațiilor de proprietari cu privire la asigurarea cotelor de cofinanțare, precum și pentru elaborarea documentațiilor tehnico-economice – audit, expertiză tehnică, documentația de avizare lucrări – erau foarte mari.

Din acest motiv, acest proiect de act normativ va avea în vedere revizuirea completă a listei de intervenții eligibile, dar și introducerea unor indicatori noi, cu precădere în aceste lucrări de modernizare a blocurilor, atât pe orizontală, cât și pe verticală, a instalației sanitare și a energiei, precum și montarea instalațiilor pentru verificarea și economia energiei electrice, precum și alte dispozitive pentru a economisi energia electrică. Ținând cont că e un consum foarte mare, va reduce substanțial, cu peste 30%, consumul de energie.

Din acest motiv, noi, Grupul Partidului Social Democrat, vom vota pentru acest proiect de lege, foarte necesar atât pentru proprietarii de blocuri, cât și pentru unitățile administrativ-teritoriale.

Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator. Dacă mai sunt alte intervenții?

Mulțumesc, nu mai sunt. Declar închise dezbaterile.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La punctul 2, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 219/2015 privind economia socială (L180/2022).

Declar deschise dezbaterile generale asupra proiectului de lege.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru prezentarea proiectului de lege.

Microfonul 9? 8? Microfonul 8.

## **Domnul Cătălin Boboc** _– secretar de stat în Ministerul Muncii și Solidarității Sociale_ _**:**_

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor senatori,

Ordonanța are în vedere crearea unor facilități fiscale și nonfiscale, promovarea ca al treilea sector, între public și privat, a acestui sector al economiei sociale și creează un mediu favorabil, în general, prin îmbunătățirea și reglementarea unui cadru de dezvoltare mai prietenos cu cei interesați.

Guvernul susține adoptarea raportului Comisiilor de muncă și economică din Senatul României, care, practic, susțin ordonanța, în aceeași formă adoptată de Guvern. Mulțumesc.

## Vă mulțumesc.

Comisia economică, industrii și servicii și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială au elaborat un raport comun.

Invit reprezentantul uneia dintre comisii, pentru prezentarea raportului.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În ședințele desfășurate separat în data de 19 aprilie 2022, membrii celor două comisii au analizat proiectul de lege, punctele de vedere exprimate și amendamentele depuse și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere, cu amendamente respinse, cuprinse în anexă.

Comisia economică, industrii și servicii și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială supun plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul comun de admitere, cu amendamente respinse, precum și proiectul de lege.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții?

Doamna senator Alina Gorghiu, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul despre care vorbim acum e un proiect necesar pentru a consolida rolul întreprinderilor sociale din România.

Toată lumea știe că avem persoane vulnerabile, care se confruntă cu probleme foarte mari privind integrarea, incluziunea socială. Din păcate, vorbim și de o integrare socioprofesională cât se poate de complicată. Ca atare, rolul statului, rolul Executivului e unul determinant. De asemenea, criza COVID a accentuat riscurile pentru toți românii, a exacerbat inegalitățile sociale preexistente; vorbim, în același timp, tot de femei, care au fost cel mai afectate, și de bătrâni, care au avut cel mai mult de suferit.

De ce vorbim de o soluție prin acest proiect legislativ? Pentru că pentru a ajuta aceste grupuri vulnerabile e nevoie de adoptarea unor facilități de finanțare în regim de urgență.

O componentă importantă a inițiativei Guvernului o reprezintă modificarea condițiilor de acordare a atestatului de întreprindere socială, în sensul diminuării procentului alocat rezervei statutare sau realizării scopului social la minimum 70% din profitul sau excedentul realizat.

O altă prevedere nouă e introducerea unui nou capital care conține măsuri de finanțare a întreprinderilor sociale și a întreprinderilor sociale de inserție și mecanisme de sprijinire și încurajare a acestora.

Avem nevoie de fonduri din PNRR. Și avem fonduri prin PNRR dedicate genului acestuia de întreprinderi, avem fonduri europene care pot ajunge la beneficiari mult mai simplu dacă adoptăm acest proiect legislativ astăzi.

Motiv pentru care Grupul PNL va susține inițiativa, în forma în care a venit raportul de la comisie. Mulțumesc.

Vă mulțumesc, doamna vicepreședinte. Alte intervenții?

Doamna senator Șoșoacă, microfonul 3.

Mulțumesc frumos.

Da, o inițiativă bună.

Însă am și eu o întrebare pe care o adresez reprezentantului Guvernului.

Care sunt domeniile în care veți face inserția socială? Care este industria în care veți face această inserție, în condițiile în care noi nu mai avem mai nimic? Noi trăim din împrumuturi. Unde, unde se vor angaja acești oameni? Cum îi veți ajuta? În condițiile în care am văzut că pentru refugiați, deși există inclusiv bani de la Uniunea Europeană, am găsit imediat 1.500 de locuri de muncă. 1.500 de locuri de muncă care nu au fost găsite pentru românii care au venit din afara granițelor țării, români care au fost forțați, de 32 de ani, să plece din țară și care au întreținut PIB-ul României. Dar pentru refugiați am avut, deși avem niște bani alocați de la Uniunea Europeană pentru a-i ajuta pe refugiați.

Și vă întreb: punând în balanță interesul românilor noștri și interesul străinilor, pentru care oricum sunt bani cu care puteți să-i ajutați, nu era mai bine ca acele locuri de muncă să fie dirijate către acești oameni pentru care este nevoie de politici de inserție socială? Vă întreb: care sunt domeniile? Noi nu mai avem. Unde îi veți trimite la muncă? Sau iar sunt niște proiecte cu dedicație către anumiți oameni politici care mai trebuie să mai câștige și din acest proiect niște bani?

Vă mulțumesc frumos.

Și încă ceva. Vă rog să luați act că s-a anunțat pe Mediafax că Germania naționalizează companiile energetice. Noi de ce nu o facem? Poate am avea locuri de muncă.

Mulțumesc.

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

A spus că se gândește, nu că naționalizează.

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă**

**:**

Nu, nu. Deja o face.

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Domnule reprezentant al Guvernului, dacă vreți să răspundeți în scris sau acum.

## **Domnul Cătălin Boboc:**

Da, mulțumesc, sigur că o să încerc.

Dumneavoastră ați făcut mai degrabă o dezbatere politică, eu sunt aici pentru a susține acest proiect de lege și...

Dar e în regulă, cred că am câteva răspunsuri pe care le așteptați.

Strict în privința proiectului de lege, a ordonanței, practic, domeniile în care vor investi le vor decide cei care aplică în acest sector, fie că vorbim de firme, fie că vorbim de asociații, fundații și așa mai departe, așa cum e forma de organizare a celui care vrea să activeze în acest sector, în acest domeniu. Statul doar creează, Guvernul creează un cadru astfel încât economia liberă, piața liberă să se dezvolte, să se desfășoare și creează niște facilități.

În ceea ce privește celelalte întrebări, să știți că locurile de muncă din România nu sunt pentru români sau pentru alt tip de angajați, salariați, ci sunt locuri de muncă pe care, până una-alta, angajatorii le scot pe piața forței de muncă, iar angajații, atunci când vor, atunci când își propun, atunci când își găsesc locuri potrivite cu pregătirea lor, se duc și ocupă aceste locuri.

Așadar, preocuparea specială a Guvernului sigur că există pentru refugiații din Ucraina, dar nu în sensul de a crea... Nici n-ar putea Guvernul să creeze locuri de muncă, ci doar încearcă să creeze niște condiții pentru angajatorii români, pentru piața forței de muncă din România, care să absoarbă...

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Vă mulțumesc.

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă**

**:**

Două secunde.

Mulțumesc.

Doamna senator, vă mulțumesc.

O întrebare, atâta vreau să-i spun...

Nu este o dezbatere, doamna senator.

Aveți art. 53 din Constituția României, aveți articolele din Constituția României care menționează că aveți obligația de a crea un trai decent pentru români. Și mai aveți un articol care menționează că nu aveți voie să mutați alte națiuni, cetățenii altor nații aici. Deci prioritari nu pot fi refugiații. Prioritari sunt românii!

Dar, oricum, e bine că ați spus. Gura păcătosului adevăr grăiește.

Mulțumesc.

pentru perioada aprilie–august 2020, astfel cum a fost autorizat prin Decizia Comisiei Europene C(2022) 759 final.

Plățile ajutorului de stat se vor efectua până la data de 30 iunie 2022. Suma necesară acestor plăți este prevăzută în bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, aprobat prin Legea nr. 317/2021. Măsura autorizată de Comisia Europeană va asigura funcționarea societății, cu menținerea standardelor de securitate și siguranță în vigoare, în condițiile unui program de operare afectat de pandemie.

În situația rambursării de către CFR Călători către furnizorul de ajutor de stat a sumei necuvenite cu care s-a majorat capitalul social, concomitent cu diminuarea capitalului social vărsat, se va produce și o diminuare corespunzătoare a numărului de acțiuni.

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern.

În consecință, avem rugămintea să binevoiți a aproba proiectul de lege.

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru transporturi și infrastructură, pentru prezentarea raportului. Microfonul 3.

Vă mulțumesc, domnule...

## Vă mulțumesc.

Dacă mai sunt alte intervenții la dezbateri?

Dacă nu sunt, încheiem dezbaterile.

Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

Punctul 3, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 32/2022 privind instituirea cadrului legal pentru acordarea unui ajutor de stat pentru compensarea pierderilor suferite ca urmare a pandemiei de COVID-19 de către Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „C.F.R. Călători” – S.A. (L179/2022).

Declar deschise dezbaterile generale asupra proiectului de lege.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru prezentarea proiectului de lege.

Microfonul 9.

## **Domnul Sándor Gábor** _– secretar de stat_

## _în Ministerul Transporturilor și Infrastructurii_ **:**

## Mulțumim, domnule președinte.

Ordonanța de urgență are ca obiect acordarea unui ajutor de stat pentru compensarea pierderilor suferite ca urmare a pandemiei de COVID-19 de către Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „C.F.R. Călători” – S.A., sub forma majorării capitalului cu valoarea de 210.346 de mii de lei, reprezentând echivalentul sumei de 43,63 de milioane de euro, care va fi utilizată pentru finanțarea rezultatului negativ din activitatea de exploatare, estimat

## Mulțumesc, domnule președinte.

Dezbaterea proiectului legislativ a avut loc în ședința din 19.04, unde membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere.

Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții din partea colegilor senatori? Nu.

Declar încheiate dezbaterile.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 4, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2022 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și unele măsuri pentru implementarea programelor aferente Cadrului temporar pentru măsuri de ajutor de stat de sprijinire a economiei în contextul actualei epidemii de COVID-19 – 2020/C 91 I/01 (L181/2022). Declar deschise dezbaterile generale asupra proiectului de lege.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru prezentarea proiectului de lege.

Microfonul 9.

Tot dumneavoastră sunteți?

Mulțumim, domnule președinte.

Ordonanța de urgență are ca obiect de reglementare completarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România.

Scopul este acela de a excepta de la plata tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România a vehiculelor care efectuează transporturi în cadrul unor misiuni de protecție civilă sau misiuni umanitare pe teritoriul României sau care tranzitează România în acest scop. Pe ce bază? Pe baza solicitării prealabile desfășurării acestor activități transmise anticipat Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii de către Ministerul Afacerilor Interne, prin Departamentul pentru Situații de Urgență.

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, cu amendamentele asumate conform raportului comisiei de specialitate, față de care vă rugăm să...

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru transporturi și infrastructură, pentru prezentarea raportului. Microfonul 3.

Mulțumesc din nou.

Dezbaterea propunerii legislative a avut loc în ședința din 19.04, cu participarea reprezentanților Ministerului Transporturilor și ai Ministerului de Interne.

Membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport de admitere, cu amendamente admise.

Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, cu amendamente admise, și proiectul de lege. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții...? Nu sunt.

Declar încheiate dezbaterile. Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 5, Proiectul de lege pentru modificarea anexei nr. 2 la Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România (L177/2022).

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru prezentarea proiectului de lege.

Microfonul 9.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În aceeași ordonanță a Guvernului, nr. 15/2002, referitoare la aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua drumurilor naționale, în cuprinsul acestui act normativ, este cuprinsă și o anexă nr. 2, care stabilește cuantumul amenzilor contravenționale aplicabile utilizatorilor pentru lipsa rovinietei valabile.

Proiectul ce prevede, ce propune? Modificarea acestei anexe, în sensul majorării amenzilor aplicabile în cazul constatării contravențiilor pentru lipsa rovinietei valabile. Motivul acestei inițiative rezidă în recunoașterea că în ultimii 6 ani a crescut exponențial numărul de abateri în acest domeniu de activitate. Considerăm că o dublare a amenzilor susține recunoașterea că valoarea actuală a amenzilor nu este în măsură să descurajeze fenomenul contravențional, motiv pentru care propunem această modificare.

În consecință, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern, față de care vă rugăm frumos să vă exprimați. Mulțumim.

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantul Comisiei pentru transporturi și infrastructură, pentru prezentarea raportului.

Dezbaterea proiectului de lege a avut loc în ședința din 19 aprilie 2022.

Membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au analizat proiectul de lege și au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea unui raport de admitere.

Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Intervenții?

Doamna senator Șoșoacă.

Îmi pare rău, nu sunt de acord cu acest proiect.

Văd că România a început să aibă doar impuneri de amenzi. Vă întreb și eu: la o societate care este atât de săracă – avem 70% săraci, 30% din aceștia sub pragul sărăciei –, dacă noi nu avem drumuri, plătim rovinietă degeaba, unde se duc banii aceștia? Înțeleg să plătesc rovinietă, înțeleg să mă amendați cu amenzi ca în străinătate. Atunci, faceți-le oamenilor și salarii de același tip ca în străinătate și dați-le drumuri ca în străinătate!

Înțeleg că vreți bani la buget pentru că, domnule Cîțu, ne-ați împrumutat de nu mai știm. Oricum, nu sunt nici banii pe care i-ați împrumutat, trebuie să găsim bani să-i dăm și înapoi, dar... Nu! Nu mai dați din cap, pentru că toată lumea vă întreabă unde sunt banii...

Doamna senator, dacă aveți ceva la acest proiect de lege, dacă nu, vă rog frumos...

Da. Am!

Vă rog.

Am, pentru că vreau să vă întreb: unde sunt banii din toate aceste amenzi?! Unde sunt banii de pe rovinietă?! Noi nu avem drumuri. Drumurile sunt praf și pulbere. Duceți-vă și faceți un... Mergeți pe toate drumurile, de la cele sătești, cele județene până la autostrăzi – așa-zisele „autostrăzi”. În afară de cele din Ardeal, noi nu avem autostrăzi. Alea sunt cel mai bine întreținute. În rest, drumurile din România sunt praf și pulbere. Și dumneavoastră ce faceți? Mai dați un bir cetățenilor români care poate nu au să mai plătească o rovinietă. Cetățenii români nu mai au bani nici să-și plătească întreținerea și dumneavoastră le măriți amenzile?

Voi vota împotrivă.

Mulțumesc.

Mulțumim, doamna senator.

Dacă sunt alte intervenții?

Dacă nu, declar încheiate dezbaterile.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 6, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 8 și alin. (1) al art. 9 din anexa nr. I: Familia ocupațională de funcții bugetare „învățământ”, capitolul III: Culte, secțiunea 3: Sprijinul statului pentru salarizarea personalului neclerical al cultelor recunoscute din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (L147/2022).

Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.

Inițiator nu avem.

Guvern? Reprezentantul Guvernului?

Nu avem.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru muncă,

familie și protecție socială, pentru prezentarea raportului. Vă ascultăm.

Mulțumesc, domnule președinte.

Așa este, este vorba despre salarizarea personalului neclerical al cultelor recunoscute din Legea-cadru nr. 153/2017.

Ca urmare a dezbaterilor care au avut loc în cadrul comisiei și a avizelor primite de la comisiile care au fost îndrituite pentru a acorda aviz, cu majoritate de voturi, senatorii prezenți au întocmit un raport de respingere a propunerii legislative.

Legea este ordinară. Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții aici?

Dacă nu, declar încheiate dezbaterile.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 7, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale (L171/2022).

Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.

Inițiator nu avem.

Reprezentant al Guvernului? Nu.

Dau cuvântul domnului președinte al Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială, pentru prezentarea raportului.

Domnule președinte.

Mulțumesc, domnule președinte.

Ca urmare a dezbaterilor care au avut loc în legătură cu această propunere legislativă de modificare a Ordonanței nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoane fizice autorizate, întreprinderi individuale și întreprinderi familiale, comisia a acordat, cu unanimitate de voturi, un raport de respingere a propunerii legislative.

Legea este ordinară.

Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Domnul senator Oros. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Propunerea legislativă formulată are în vedere reglementarea posibilității ca minorii cu capacitate de muncă să își poată desfășura munca sub forma unei activități independente, PFA sau întreprindere individuală.

Prezenta propunere are la bază următoarele prevederi ale Constituției României:

– „Accesul liber al persoanei la o activitate economică, libera inițiativă și exercitarea acestora în condițiile legii sunt garantate” – art. 45;

– art. 41 alin. (1) spune că: „Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. Alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupației, precum și a locului de muncă este liberă.”

De asemenea, potrivit art. 42 din Codul civil: „Minorul poate să încheie acte juridice privind munca, îndeletnicirile artistice sau sportive ori referitoare la profesia sa, cu încuviințarea părinților sau a tutorelui, precum și cu respectarea dispozițiilor legii speciale, dacă este cazul.”

În acest context, se poate observa că tinerii cu vârste între 16 și 18 ani sau cu... 15, cu încuviințarea părinților, pot încheia contracte de muncă, având capacitate de muncă, însă Ordonanța nr. 44/2008 îngrădește capacitatea acestora de a-și organiza munca sub forma activității independente.

Este foarte greu să le explicăm tinerilor de ce un tânăr are voie să muncească de la 16 ani, de la 15 ani, cu acordul părinților, dar nu poate munci pentru el de la 16 ani, sub forma unui PFA sau a unei întreprinderi individuale.

Potrivit datelor Institutului Național de Statistică, la 1 ianuarie 2021, în România aveau rezidența 411.368 de tineri cu vârsta între 16 și 17 ani. Având în vedere numeroasele modificări legislative ale Ordonanței nr. 44/2008, precum și faptul că prin Legea nr. 182/2016 s-a dispus republicarea acestei ordonanțe, iar acest lucru nu s-a realizat până în prezent, propunem și republicarea ordonanței, cu modificările efectuate.

Vă mulțumesc. Dacă nu mai sunt alte intervenții?

Nu mai sunt.

Declar încheiate dezbaterile.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 8, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 90 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic și înființarea registrului terenurilor degradate ce trebuie împădurite (L199/2022).

Inițiatorul nu este prezent.

Reprezentantul Guvernului nu este.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru ape. Microfonul 6.

Mulțumesc, domnule președinte.

În ședința din 20 aprilie anul curent, membrii Comisiei pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic au analizat propunerea legislativă și au hotărât, cu majoritatea voturilor senatorilor prezenți, întocmirea unui raport de respingere, cu amendamente respinse, cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În consecință, Comisia pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere, cu amendamente respinse, și propunerea legislativă.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Dacă nu...

Da? Avem o intervenție.

Vă rog, domnule Deneș, domnule senator.

Sigur, această inițiativă este o inițiativă care pornește din cele mai bune intenții ale inițiatorului, inițiatorilor – de înființare a unui registru al terenurilor degradate din România și, sigur, ulterior, aceste terenuri degradate să fie împădurite.

Problema este că, deși în România avem câteva mii de hectare de terenuri degradate, de asemenea, fenomenul de deșertificare, mai ales în zona de câmpie, în zona de sud, este unul pe care îl vedem cu toții, problema acestor terenuri degradate este că majoritatea dintre ele se află în proprietate privată, persoane fizice sau juridice, și discuția... cum să reușim să împădurim aceste terenuri ale unor proprietari privați. Pentru că trebuie să subliniem faptul că nu putem obliga un proprietar de teren să..., nu știu, să planteze pădure, că vrea cineva să facă acest lucru, ci el trebuie să facă această plantare de pădure de bunăvoie, fără să fie obligat, să spunem, că nu putem, pentru că am încălca Constituția.

Și realitatea din România este că pe aceste terenuri degradate proprietarii beneficiază de subvenții de la APIA. Și, atunci, beneficiind de aceste subvenții, considerat fiind pășune sau teren agricol – în general, pășune –, la împădurire, până acum, nu beneficiau de nimic dacă ar fi împădurit aceste terenuri.

Marele nostru avantaj este că prin PNRR deja există prinși bani de subvenție pentru cei care vor împăduri astfel de terenuri. Și, în următorii ani, speranța mea și certitudinea sunt că se vor întâmpla aceste lucruri, se va împăduri, se vor împăduri aceste terenuri, pentru că, în sfârșit, proprietarii de terenuri vor beneficia de aceste subvenții pe terenurile degradate pe care le vor împăduri.

Vă mulțumesc, domnule senator. Doamna senator Șoșoacă, vă rog.

Pe mine mă miră că cei care au inițiat proiectul nu iau cuvântul. Dar ideea este foarte bună și aici nu discutăm, cel puțin din ce am înțeles eu din proiect, de terenuri degradate care sunt pășuni și așa mai departe, ci de terenuri degradate care trebuie împădurite. Or, mie mi se pare un proiect foarte bun și trebuie să vă aduc la cunoștință că este un domeniu strategic acesta al pădurilor, pentru că de aici avem aer, de aici avem susținerea solului, de aici se împiedică distrugerea terenurilor și nu mai cad când sunt inundații, dacă am avea împădurire. Deci mi se pare un proiect foarte bun. Și nu discutăm despre pășuni care trebuie împădurite. Pășunile sunt pășuni, terenurile degradate care trebuie împădurite, raportat la situația din zona respectivă, sunt cu totul altceva.

Deci acest proiect este foarte bun, trebuie doar completat, asta este foarte clar – și mă mir că AUR nu l-a completat, că nu îi trebuiau decât două, trei subpuncte să îl completeze. Și, mai mult decât atât, vă spun, fiind un domeniu strategic, poți să obligi persoanele respective să împădurească făcând un parteneriat între stat și proprietari – da? –, mai ales pe locurile în care au existat păduri sau au existat aluviuni – da? – și acolo este nevoie de refacerea acelei păduri, și, atunci, statul dă... subvenționează cu această împădurire. Și putem să facem și pe bază de voluntariat. Angrenați toate instituțiile statului care deja fac în anumite locuri împădurire împreună cu proprietarii.

Proprietarul nu vrea să mai aibă pădure? Atunci, foarte frumos, să îl vândă statului român și statul român să aibă din ce în ce mai multe păduri. E foarte simplu, doar să vrei! Și ar trebui, da, reîmpădurită România, pentru că în curând n-o să mai avem păduri.

Vă mulțumesc, doamna senator. Domnul senator Oros. Vă rog frumos.

Mulțumesc, domnule președinte.

Sigur, problema terenurilor degradate în România este una destul de complexă. Din cele 4,6 milioane de hectare declarate ca pășuni la aderare, anual se depun la APIA pentru suprafețe de pășuni doar 2,5 milioane de hectare. Deci 2 milioane de hectare de pășuni nu sunt... pentru aceste 2 milioane de hectare de pășuni nu sunt depuse cereri la APIA. Întrebarea este: unde sunt aceste 2 milioane de hectare? Toate sunt degradate?

Există trei tipuri de terenuri degradate: unele aparțin UAT-urilor și sunt suprafețe imense, o suprafață mai mică aparține proprietarilor, dar sunt și foarte multe suprafețe care aparțin ADS-ului.

Un asemenea registru, sigur, într-o primă fază, ar fi foarte benefic, pentru a ști exact unde sunt aceste suprafețe. Modul prin care se compensează apoi pierderile de venit ale agricultorilor – care nu ar primi subvenții pentru pășuni sau pentru alte măsuri de agromediu prin PNRR –, sigur, urmează să fie reglementat, dar trebuie făcut acest registru și pentru că sunt bani în PNRR, aproape 1 miliard de euro, pentru împăduriri, iar împăduririle trebuie făcute în primul rând pe terenurile degradate și cele în pericol de deșertificare.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule senator.

Dacă mai sunt alte intervenții la acest proiect de lege? Dacă nu, declar încheiate dezbaterile. Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Trecem mai departe, punctul 9 al ordinii de zi, Proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona, respectiv: Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Situația actuală privind reciprocitatea cu Statele Unite în domeniul politicii vizelor – COM(2021) 827 final.

Vă informez că proiectul de hotărâre se găsește afișat pe pagina de internet a Senatului.

Invit reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene,

- pentru prezentarea raportului și a proiectului de hotărâre. Domnule președinte, microfonul 7. Microfonul 7, vă rog.

- Microfonul 7, vă rog! Apăsați din nou pe... A, gata, perfect!

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Comisia noastră s-a întrunit în 13 aprilie 2022 și au mai fost sesizate Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru politică externă, care au transmis și observații.

În citirea noastră, susținem că România și Uniunea Europeană împărtășesc obiectivul asigurării reciprocității depline cu Statele Unite, în acest sens fiind angajate într-un dialog susținut și constructiv între SUA și cele trei state membre UE care nu au aderat încă la programul Visa Waiver.

România încurajează Comisia Europeană să intensifice demersurile pentru asigurarea reciprocității depline. Și, totodată, comisia noastră, atunci când a formulat opinia, recomandă – conform avizelor Comisiei pentru politică externă și Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională – intensificarea demersurilor de către Comisia Europeană pentru asigurarea reciprocității depline în materie de vize cu Statele Unite.

În urma dezbaterii, domnule președinte, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unei opinii la COM-ul 827. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, am încheiat dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final.

Domnule președinte,

Avem mai multe COM-uri, am să vă rog să scurtați intervenția la fiecare, ca să mergem mai repede.

La punctele 10–37 ale ordinii de zi, proiecte de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona.

Primul este COM(2021) 890 final. Domnule președinte, vă rog.

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Comisiile noastre, respectiv Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru politică externă, au transmis observații și am constatat că temeiul juridic al propunerii este art. 78 alin. (2) lit. d) și f) și art. 79 (2) lit. c) din Tratatul pentru funcționarea Uniunii Europene și că prezenta propunere respectă subsidiaritatea și proporționalitatea.

Motiv pentru care, domnule președinte, în urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru afaceri europene au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unei opinii la COM-ul 890 pe 2021.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Am încheiat dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Mai departe, punctul 11, COM(2021) 891. Domnule președinte.

## **Domnul Angel Tîlvăr:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În vederea examinării propunerii legislative, au fost analizate fișa de sinteză a Serviciului pentru afaceri și punctul de vedere al Ministerului de Interne și, în urma examinării făcute în cadrul comisiei noastre, am constatat că prezenta propunere respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, care derivă din art. 5 din Tratatul pentru Uniunea Europeană.

În aceste condiții, în urma dezbaterii, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, membrii comisiei noastre au formulat o opinie la 891 final, opinie pe care o

Vă mulțumesc, domnule președinte. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Am încheiat dezbaterile.

Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 12, COM 780 final pe 2021. Domnule președinte.

Vă mulțumesc.

Este vorba de Propunerea de recomandare a Consiliului privind cooperarea polițienească operativă și, în urma dezbaterii pe care am făcut-o în cadrul comisiei noastre, am constatat că temeiul juridic al propunerii este art. 87 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și că prezenta propunere respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 2 și conform art. 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană.

În urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, domnule președinte, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la COM-ul 780, pe care astăzi l-am prezentat în fața plenului Senatului României. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 13, COM 782 final din 2021. Domnule președinte.

Vă mulțumesc.

Și în cazul acestui COM am constatat că temeiul juridic este art. 87 din Tratatul pentru funcționarea Uniunii, conform căruia Uniunea instituie și cooperare polițienească care implică toate autoritățile competente din statele membre, și că prezenta propunere respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 2 și conform art. 5 din Tratatul pentru Uniunea Europeană.

În urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea opiniei la COM-ul 782. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Dacă nu, am încheiat. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 14, COM 784 final din 2021. Domnule președinte.

## **Domnul Angel Tîlvăr:**

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Comisia... Vreau să menționez că de la Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări am primit observații, pe care le-am integrat în opinia pe care am formulat-o, opinie pe care o

Vă mulțumesc.

Nu-s intervenții, dezbateri încheiate. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 15, COM 756 final din 2021. Domnule președinte.

Vă mulțumesc frumos.

Este vorba și de o modificare a Regulamentului nr. 1.726 – pentru stenogramă am precizat.

În urma examinării, am constatat că propunerea respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 2 și conform art. 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană.

Considerăm că inițiativa sporește eficiența și eficacitatea activității transfrontaliere desfășurate de echipele comune din care vom face și noi parte și susținem propunerea de regulament deoarece sporește eficiența și eficacitatea demersurilor penale.

În urma dezbaterii în cadrul comisiei, am hotărât, cu unanimitate, formularea unui raport la COM-ul 756 final și vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Nu avem intervenții, încheiem dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 16, COM 757 final din 2021. Domnule președinte.

## Mulțumesc.

Pentru stenogramă, spun că este vorba de Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului nr. 1.727 și a Deciziei nr. 671/JAI a Consiliului în ceea ce privește schimburile de informații digitale în cazuri de terorism.

Am constatat, în urma examinării, că se respectă principiul subsidiarității și al proporționalității și am propus, în unanimitate, domnule președinte, un raport la COM-ul 757 final, pe care l-am prezentat astăzi în fața Senatului României.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu sunt intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 17, COM 759 final din 2021. Domnule președinte,

## Mulțumesc.

Și în acest caz am analizat punctul de vedere al Serviciului pentru afaceri europene din cadrul Senatului României și am avut observații din partea Comisiei juridice,

de numiri, disciplină și imunități și din partea Comisiei pentru comunicații și tehnologia informației.

În cadrul dezbaterilor pe care le-am avut în cadrul comisiei am hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM-ul 759 final, pe care îl prezint în fața dumneavoastră și pentru care solicit un vot favorabil.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Fără intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 18, COM 760 final din 2021.

Vă mulțumesc frumos _,_ domnule președinte. Ședința a avut loc în data de 6 aprilie și am avut ca invitați și participanți din partea Ministerului Justiției.

Totodată, Comisia juridică, de numiri, disciplină și imunități și Comisia pentru comunicații și tehnologia informației au transmis procese-verbale, fără observații.

În urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitate, formularea unui raport la 760 final.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Fără intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 19, COM 767 final.

Mulțumesc, domnule președinte.

Am primit procese-verbale, fără observații, de la Comisia pentru disciplină, imunități și de la Comisia pentru comunicații, iar ședința noastră a avut loc în 6 aprilie, având reprezentanți ai Ministerului Justiției ca invitați în cadrul dezbaterilor care au avut loc în cadrul comisiei noastre.

În concluzie, am hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport, nu înainte de a vă spune că propunerea respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 2 și art. 5 din Tratatul pentru Uniunea Europeană.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. O intervenție. Doamna Șoșoacă.

O să vedem foarte multe excepții cu privire la datele cu caracter personal. Și, la felul în care nu au fost protejate niciodată în România, mă întreb cum o să faceți acest schimb. Și, la câte dosare politice se fac, inclusiv de la nivelul UE, cu comandă de la nivelul Uniunii Europene, nu o să mă mire absolut deloc când o să vedem că datele tuturor cetățenilor români sunt deconspirate, fără ca aceștia să știe. Deja s-a ajuns prea departe.

Nu am luat cuvântul la celelalte. Eu nu mai votez de mult pentru aceste COM-uri pe care dumneavoastră le aduceți în discuție. Ori împotrivă, ori mă abțin. De ce? Pentru că nu este admisibil, având în vedere că România, conform Constituției României, este stat suveran, național, unitar, indivizibil.

Nu este posibil să mi se impună de la nivelul unei construcții europene, care a început doar prin a fi o colaborare economică, să mi se impună să adopt eu legislație cum dorește Uniunea Europeană, cum dorește Ursula von der Leyen, fără ca interesul poporului român și al României să fie avut în considerare.

Din punctul meu de vedere, ceea ce se întâmplă prin votarea și adoptarea acestor COM-uri înseamnă o trădare a intereselor României, pentru că aici nu se urmăresc interesele României, ci interesele altor state, care, spre deosebire de noi, își salvează industria, își salvează toate domeniile de energie, naționalizându-le, iar noi nu facem decât să le dăm pe doi bani și ne împrumutăm cu bani pe care nu-i regăsim nicăieri.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Scopul acestor COM-uri este tocmai acela de a prezenta opinia României la aceste directive, din Parlamentul României.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, am încheiat dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final.

La punctul 20, COM 803 final din 2021.

Domnule președinte,

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de COM-ul 803 final, care vizează piețele interne ale gazelor din resurse regenerabile, gaze naturale și hidrogenul.

Ședința noastră a avut loc, domnule președinte, în 6 aprilie 2022 și am avut proces-verbal, fără observații, din partea Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale.

Acestea fiind spuse, dezbaterile care au avut loc în cadrul comisiei noastre au susținut punctul de vedere pe care l-am avut prezentat și pe care l-am analizat în cadrul comisiei. Am constatat că propunerea respectă subsidiaritatea și proporționalitatea și recomandăm un vot favorabil pentru acest COM.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu sunt intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 21, COM 565 final din 2021. Domnule președinte,

Vă mulțumesc, domnule președinte.

La lucrările din 13 aprilie au participat reprezentanți ai Ministerului Finanțelor și au fost analizate și punctele de vedere ale Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Finanțelor, precum și fișa de sinteză a Serviciului pentru afaceri europene din cadrul Senatului.

În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru afaceri europene au hotărât, cu unanimitate, formularea unui raport la COM-ul 565.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu sunt intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 22, COM 823 final din 2021.

Vă mulțumesc.

Ședința noastră a avut loc în 13 aprilie 2022 și, în urma examinării, am constatat că art. 115 din Tratatul pentru funcționarea Uniunii Europene constituie temeiul juridic pentru inițiative legislative în domeniul impozitării directe și că propunerea respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 2 și art. 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană.

În aceste condiții și în urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la COM-ul 823.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu sunt intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 23, COM 39 final din 2022.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

La lucrările comisiei din data de 13 aprilie 2022 au participat reprezentanți ai Ministerului Finanțelor și Ministerului Afacerilor Externe.

Totodată, comisiile permanente sesizate, respectiv Comisia economică, industrii și servicii și Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și validări, nu au formulat observații. În urma examinării, membrii Comisei pentru afaceri europene din Senatul României au hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM-ul 39 final.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Fără intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul de hotărâre la vot final. Punctul 24, COM 32 final din 2022.

COM-ul 32 final (2022).

Am avut în vedere, în examinarea propunerii legislative, fișa de sinteză a Serviciului pentru afaceri europene din cadrul Senatului, precum și punctele de vedere ale Ministerului Economiei și Asociației de Standardizare din România.

La lucrările comisiei, care au avut loc în 13 aprilie, au participat reprezentanți ai Ministerului Economiei și ai Ministerului Afacerilor Externe.

Am constatat că prezenta propunere respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 2 și art. 5 din Tratatul Uniunii și, totodată, am hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport favorabil pentru COM-ul 32 final.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Fără intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. La punctul 25, COM 762 final.

COM-ul 762 final, domnule președinte, se referă la îmbunătățirea condițiilor de muncă pentru lucrul pe platforme, iar la ședința din 9 martie 2022 am avut parte de prezența reprezentantului Ministerului Muncii și Solidarității Sociale. Totodată, am analizat punctele de vedere ale Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Muncii și Solidarității Sociale.

Comisia pentru muncă și protecție socială a transmis un proces-verbal, fără observații, iar în cadrul examinării pe care am făcut-o în ședința comisiei noastre am decis, cu unanimitate de voturi, formularea unei opinii la COM-ul 762 final.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Nu sunt intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 26, COM 53 final din 2022.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ședința comisiei noastre a avut loc la 13 aprilie anul curent, iar la ședință a fost prezent secretarul de stat din cadrul Ministerului Transporturilor, pe care l-am avut și astăzi invitat la lucrările Senatului României.

Totodată, vreau să vă anunț că comisiile permanente sesizate nu au transmis observații.

În urma dezbaterii, am hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM-ul 53 final.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu-s intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 27, COM 721 final din 2021.

Vă mulțumesc, domnule președinte, pentru că-mi dați posibilitatea să spun că la lucrările comisiei din 6 aprilie au participat reprezentanți ai Ministerului Finanțelor și Autorității de Supraveghere Financiară și, totodată, din partea comisiei permanente sesizate, adică Comisia economică, industrii și servicii, nu am primit observații.

În concluzie și în urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM-ul 721 final și am înaintat și supunem plenului Senatului spre dezbatere și adoptare proiectul de hotărâre privind adoptarea prezentului raport.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu sunt intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 28, COM 722 final din 2021.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În vederea examinării acestui proiect de act legislativ, a fost analizată fișa de sinteză făcută de serviciul din cadrul Senatului, serviciul de specialitate, iar la lucrări au participat reprezentanți ai Ministerului Finanțelor și Autorității de Supraveghere Financiară.

Comisia permanentă sesizată, respectiv Comisia economică, industrii și servicii, nu a formulat observații.

În aceste condiții și în urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM-ul 722 final.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc. Nu-s intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 29, COM 723 final din 2021.

COM-ul 723 final a fost dezbătut în cadrul comisiei noastre în data de 6 aprilie 2022 și am avut reprezentanți ai Autorității pentru Supraveghere Financiară, așa cum am avut parte și de observațiile formulate în fișa de sinteză a Serviciului pentru afaceri europene. Vreau să vă spun, stimați colegi, că de la comisiile permanente sesizate, respectiv Comisia economică și Comisia pentru buget, nu am primit observații.

În urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la acest COM, respectiv 723 final.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc. Nu-s intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 30, COM 724 final din 2021.

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

În 6 aprilie, atunci când am dezbătut acest proiect, am avut parte de prezența reprezentanților Autorității de Supraveghere Financiară, iar din partea comisiilor permanente sesizate, respectiv Comisia economică și Comisia pentru buget, finanțe, nu am primit observații.

În aceste condiții, domnule președinte, în urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM-ul 724.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu-s intervenții. Am încheiat dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 31, COM 725 final din 2021.

COM-ul 725/2021 a fost analizat în cadrul comisiei noastre în ședința din 6 aprilie și am avut prezent un reprezentant din partea Autorității de Supraveghere Financiară, iar din partea comisiilor permanente, respectiv Comisia economică și Comisia pentru buget, finanțe, nu am primit observații.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM-ul 725 final.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Fără intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 32, COM 46 final din 2022.

COM-ul 466 are în vedere o propunere de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui cadru de măsuri pentru consolidarea ecosistemului european al semiconductorilor.

Am fost sesizați pentru raport, iar la lucrările comisiei au participat reprezentanți ai Ministerului Economiei.

Totodată, comisiile permanente sesizate, respectiv Comisia economică, Comisia pentru buget, Comisia pentru comunicații și tehnologia informației și Comisia pentru știință, inovare și tehnologie, nu au avut observații.

Domnule președinte, în urma dezbaterii, am hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la COM-ul 46 final.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Doamna Șoșoacă. Senator Șoșoacă.

Mulțumesc, domnule Cîțu, domnule senator Cîțu.

Noi am distrus tot ceea ce înseamnă producția de semiconductori. În urmă cu câteva luni de zile vorbeam aici despre cipuri. Acesta este actul pentru cipuri. De aici se va ajunge acolo unde v-am atenționat cu ceva timp înainte. Nu știu dacă vreunul dintre dumneavoastră a avut curiozitatea să și citească actele care stau la baza acestor COM-uri, dar vă anunț că și dumneavoastră, și familia dumneavoastră, și copiii, și rudele dumneavoastră veți fi supuși acelorași reguli pe care le va institui Uniunea Europeană, în locul României. Și aș vrea să vă întreb: cât timp va mai exista România și se va mai numi România? Pentru că, din ceea ce aud aici la toate aceste COM-uri, România nu va mai exista. Văd că alții hotărăsc pentru noi, iar noi..., nu știu, dumneavoastră verificați doar dacă sunt îndeplinite, sunt respectate dispozițiile europene.

S-a gândit vreunul dintre dumneavoastră să verifice dacă tot ceea ce este menționat în aceste COM-uri respectă Constituția României, peste care nu puteți trece, indiferent ce vă spune Ursula von der Leyen? Pentru că acest COM a făcut obiectul unor mari discuții și scandaluri la nivel european, circulă inclusiv intervenția doamnei Ursula von der Leyen. Poate nu ați văzut, dar sunt nenumărați avocați și nenumărate consorții juridice care spun că aceste dispoziții vor aduce, se vor duce către o cu totul altă politică a cipării. De la semiconductori ajungem în altă parte, exact acolo unde vă avertizam cu câteva luni înainte. Și avem câteva țări nordice care deja au cetățeni care au aici un cip după care funcționează. Și de la ce s-a întâmplat în pandemie până acolo nu mai e decât un singur pas, cum un singur pas mai este până la desființarea României.

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Vă mulțumesc.

Dacă mai sunt intervenții?

Nu mai sunt intervenții.

Deci nu mai vrea nimeni să intervină aici, nu? Bine.

O lăsăm așa discuția, o lăsăm aici, da? Am înțeles.

Am încheiat dezbaterile.

Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Punctul 33, COM 18 final din 2022. Domnule președinte.

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Ședința noastră a avut loc în 20 aprilie, iar comisiile permanente sesizate, respectiv Comisia pentru sănătate, Comisia juridică, Comisia pentru drepturile omului și Comisia pentru mediu, nu au avut observații.

Am constatat că respectiva propunere se întemeiază pe art. 168 alin. (1) al 3-lea paragraf din tratat și Uniunea completează acțiunile statelor membre în vederea reducerii efectelor nocive ale drogurilor asupra sănătății, inclusiv prin informare și prevenire și, totodată, propunerea se bazează pe art. 168 alin. (5) din tratat, care spune că Parlamentul European și Consiliul pot adopta măsuri privind amenințările transfrontaliere grave asupra sănătății și de alertă în cazul unor asemenea amenințări și combaterea acestora.

Noi am considerat în cadrul dezbaterii că este oportună prezenta propunere de regulament, care vizează furnizarea unor informații mai bune pentru Agenția pentru Droguri a Uniunii Europene privind traficul și producția de droguri, și, totodată, susținem reducerea efectelor nocive ale drogurilor asupra sănătății, inclusiv prin informare și prevenire.

În urma dezbaterii, domnule președinte, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM-ul 18 final.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu sunt intervenții. Am încheiat dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 34, COM 76 final din 2022.

Este vorba de proiectul de hotărâre care vizează ambalarea și etichetarea produselor medicinale veterinare autorizate în conformitate cu Directiva nr. 82 și cu Regulamentul nr. 726.

Lucrările care au avut loc în 20 aprilie au avut parte de prezența reprezentanților Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor.

Propunerea prevede norme tranzitorii care permit titularilor autorizațiilor de introducere pe piață să introducă pe piață până la 29 ianuarie produsele medicinale veterinare care respectă cerințele de ambalare și etichetare prevăzute în Directiva nr. 82.

În urma examinării, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la COM-ul 76 final.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu-s intervenții. Am încheiat dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 35, COM 57 final (2022).

COM-ul 57 (2022), COM final, a fost discutat și dezbătut în cadrul comisiei noastre în data de 20 aprilie și la dezbateri am avut parte de prezența președintelui Agenției Spațiale Române, iar comisiile permanente, respectiv Comisia pentru comunicații și tehnologia informației, Comisia pentru știință, Comisia pentru buget, Comisia pentru învățământ, nu au transmis observații.

Membrii comisiei noastre, ca urmare a dezbaterilor și a audierii punctelor de vedere ale celor prezenți la lucrările comisiei noastre, au hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la acest COM.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Nu-s intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Punctul 36, COM 776 final din 2021.

Vă mulțumesc.

La lucrările comisiei noastre, lucrări care au avut loc în 20 aprilie 2022, au participat reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe și ai Institutului Național de Statistică, iar comisiile permanente sesizate, respectiv Comisia economică și Comisia pentru buget, finanțe, nu au avut observații. În urma examinării, am constatat că temeiul juridic al propunerii este art. 338 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și că prezenta propunere respectă subsidiaritatea și proporționalitatea, conform Protocolului nr. 2 și art. 5 din tratat.

În urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la COM-ul 760... 776 final, vă rog să mă scuzați. Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Nu-s intervenții. Încheiem dezbaterile. Proiectul rămâne la vot final. Și ultimul COM, punctul 37, COM 89 final din 2022.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme privind exercitarea drepturilor Uniunii pentru punerea în aplicare și asigurarea respectării Acordului privind retragerea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord din Uniunea Europeană și din Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și a Acordului comercial și de cooperare dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice, pe de o parte, și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, pe de altă parte.

La lucrările comisiei din 20 aprilie au participat reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe.

În urma dezbaterii, membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la acest COM, e vorba de 89 final, iar Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului spre dezbatere și aprobare proiectul de hotărâre privind adoptarea prezentului raport, în conformitate cu art. 34 din anexa la Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28 din 2005, cu modificările și completările ulterioare.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Vă mulțumesc.

Dacă-s intervenții? Nu sunt intervenții.

Am încheiat dezbaterile.

Rămâne la vot final.

Cu aceasta s-a încheiat.

Mulțumesc, domnule președinte, pentru anduranță.

Trecem la secțiunea de vot final. Continuăm lucrările și trecem la exprimarea votului.

Da, domnule vicelider, vă rog. Pe procedură.

Vreți să verificăm ceva? V-ascult.

## **Domnul Sebastian Cernic:**

Sunt în sală la...

Mulțumesc, domnule președinte. Conform regulamentului, la art. 127 alin. (2), „Înainte de votare, liderii grupurilor parlamentare pot cere președintelui Senatului verificarea întrunirii cvorumului de ședință”.

Mulțumesc mult.

Mulțumesc. Foarte bună observația! Da, domnule Bodog, vă rog. Pe procedură, da. Domnul senator Bodog.

## **Domnul Florian-Dorel Bodog:**

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor colegi, Liderii grupurilor parlamentare prezenți în sală. Domnul lider tocmai a spus că este absent.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu**

**:**

Sunteți prezent acum?

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Am înțeles. Am înțeles.

Facem verificarea cvorumului cu cartelă sau...? Cu cartelă.

Vă rog frumos să introduceți cartelele, toți colegii. Verificăm cvorumul.

Vă introduceți cartela? Sunteți prezent, da?

59 prezenți.

Domnule Radu Oprea, veniți puțin? Vă rugăm.

Pentru că nu avem cvorum, din păcate, închidem ședința. Vă mulțumesc.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu**

**:**

Nota, citiți-o!

A! Nu înainte de a da citire unei note.

Vă închid ședința, dar nu înainte de a da citire unei note pentru exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

1. Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal;

2. Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 120/2021 privind administrarea, funcționarea și implementarea sistemului național privind factura electronică RO e-Factura și factura electronică în România, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea, eliberarea cărții de identitate a vehiculului și certificarea autenticității vehiculelor rutiere în vederea introducerii pe piață, punerii la dispoziție pe piață, înmatriculării sau înregistrării în România, precum și supravegherea pieței pentru acestea – procedură de urgență;

3. Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul sănătății, a unor reglementări cu privire la programe guvernamentale naționale și cu privire la măsuri fiscal-bugetare;

4. Lege pentru modificarea și completarea art. 129 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului și pentru stabilirea unor măsuri de asistență socială;

5. Lege pentru modificarea și completarea art. 34 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii.

Lucrările plenului fiind epuizate, declar închisă această ședință a Senatului.

Vă mulțumesc.

**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

&JUYEJT|450627]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 63/16.V.2022 conține 24 de pagini.**

Prețul: 60,00 lei