Stenogramă plen

Mircea Abrudean

#2850

Stimați colegi, începem în 3 minute.

PAUZĂ

* *

DUPĂ PAUZĂ

Mircea Abrudean

#2950

## Doamnelor și domnilor senatori,

Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 24 februarie 2025.

Ședința este condusă de subsemnatul, Mircea Abrudean, vicepreședinte al Senatului cu atribuții de președinte, asistat de doamna senator Niculina Stelea și de domnul senator Vasile Blaga, secretari ai Senatului.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent al Senatului și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.

Pentru operativitate, în prima parte a ședinței de plen se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, se va desfășura sesiunea de vot final, conform hotărârii Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.

Stimați colegi, trecem la secțiunea I a ordinii de zi.

Vă rog, domnule senator, pe procedură, haideți!

Mircea Abrudean

#3930

Mulțumesc, domnule senator.

Vă rog să aveți discuția în Comitetul liderilor și să lămuriți această chestiune.

Încă o intervenție pe procedură. Vă rog, domnule senator.

Liviu-Lucian Mazilu

#4133

H=0V=0L=2

Mulțumesc, domnule președinte.

Intervenția pe procedură este legată de ordinea de zi. Solicităm ca punctul 1 înscris la secțiunea a II-a a ordinii de zi, este vorba de L17/2025, să fie retrimis la comisie, termen – o săptămână, la solicitarea președintelui comisiei de raport, Comisia pentru sănătate, pentru câteva precizări care trebuie adăugate în textul proiectului de lege.

Mulțumesc.

Asta e propunerea mea.

Termen – o săptămână.

Mircea Abrudean

#4609

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Mulțumesc.

Supun la vot propunerea făcută de domnul senator.

Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot sau, dacă există senatori care nu au cartele, să anunțe acest lucru și să-și anunțe votul la microfon.

Mircea Abrudean

#4905

Propunerea a fost adoptată.

Proiectul de lege se întoarce la comisie, termen pentru raport – o săptămână.

- Stimați colegi,

Secțiunea I a ordinii de zi.

La punctul 1, vă rog să păstrăm un moment de reculegere

în memoria victimelor războiului din Ucraina.

Mircea Abrudean

#5210

Vă mulțumesc.

Gheorghe Vela

#5226

## **Domnul Gheorghe Vela:**

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Reiau ceea ce a zis Cato cel Bătrân în Senatul Romei: _Carthago delenda est_ . Vrem să spunem: POT are dreptul la un loc în față.

Solicit de la colegii...

Gheorghe Vela

#5468

de la colegii senatori... de la colegii senatori de la USR, pentru că ei au trei bănci și nu-i corect. Dar nu-i corect!

Există o cutumă parlamentară: liderii de grupuri parlamentare stau în față. Este inadmisibil ca trei să ocupe trei locuri în față. Înțeleg, ar fi fost două. PNL-ul nu-mi dă. AUR-ul nu-mi dă. Îmi rămâne doar să apelăm la generozitatea colegilor de la USR și cred că ei vor înțelege lucrul acesta.

Mulțumesc frumos.

Vă rog, domnule senator.

Cătălin-Daniel Fenechiu

#5932

## Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să fac niște anunțuri pe procedură:

– la Comisia de afaceri europene, în locul domnului Nicolae Ciucă, demisionat din Senat, Grupul PNL îl desemnează pe domnul Mihai Coteț, care va ocupa și funcția de președinte;

– la Comisia de muncă, domnul Mihai Coteț se retrage și va fi înlocuit de colega noastră Veta Păsculescu, nou validată;

– la Comisia de sănătate, în locul lui Ilie Bolojan, care se retrage, va reprezenta Grupul PNL doamna Veta Păsculescu;

– și, la Comisia de constituționalitate, se retrage Gabriela Horga și, în locul Gabrielei Horga, va fi doamna Veta Păsculescu; – ultima modificare este la Apărare, unde, în locul domnului Nicolae Ciucă, va fi domnul Mihai Veștea.

Au fost reținute?

Mulțumesc mult.

Vă rog să le supuneți la vot.

Mircea Abrudean

#6769

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc.

Dacă mai există intervenții?

Vă

Mircea Abrudean

#7016

Vă rog, domnule senator Darău.

Ambrozie-Irineu Darău

#7050

H=0V=0L=1

## **Domnul Ambrozie-Irineu Darău:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Foarte scurt, pe procedură, în calitate de vicelider.

E bine că am ținut un moment de reculegere. N-am vrut să intervin pe ordinea de zi. În schimb, cred că ar fi trebuit, astăzi, să facem ceva mai mult decât atât și să vorbim asumat, în calitate de grupuri parlamentare, așa cum a propus liderul nostru de grup, despre victimele din Ucraina, despre sacrificiul făcut acolo.

Trebuie să avem curaj să o facem, trebuie să avem curaj, fiecare partid și fiecare lider, să ne exprimăm, într-o zi în care – nu uitați – toți oamenii decenți, toți liderii Europei sunt în Ucraina. Sunt acolo și vorbesc, spun adevărului pe nume. În zile și în ani în care Ucraina luptă ca să apere întreaga Europă, noi măcar atât putem face în Parlamentul României, să spunem adevărului pe nume, să-i spunem războiului „război”, să-i spunem agresiunii „agresiune”, să-i spunem dictaturii „dictatură”. Măcar să avem curajul să luptăm prin puterea discursului, dacă n-o facem altfel, și sper ca dățile viitoare să avem puterea și curajul acestei confruntări, poate, uneori, de idei cu cei care propagă dezinformare și narative rusești.

Mulțumesc.

Mircea Abrudean

#8257

Mulțumesc, domnule senator.

Dacă nu mai există alte intervenții, trecem la punctul 2, secțiunea I.

Avem o notă privind adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 19 februarie 2025, a unor inițiative legislative.

Această notă este afișată pe pagina de internet a Senatului.

Inițiativele legislative se consideră adoptate prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 152 alin. (2)

din Regulamentul Senatului, și urmează să fie transmise Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare, în calitate de Cameră decizională.

Stimați colegi,

Continuăm lucrările și trecem la secțiunea următoare a ordinii de zi.

La punctul 1 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței...

A fost transmis la comisie din nou.

Trecem la punctul 2 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2025 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2012 privind implementarea sistemelor de transport inteligente în domeniul transportului rutier și pentru realizarea interfețelor cu alte moduri de transport (L19/2025).

Raportul comun al Comisiei pentru transporturi și infrastructură și Comisiei pentru comunicații, tehnologia informației și inteligență artificială este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți, minimum 35 de voturi.

Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Vă rog, domnule senator Humelnicu.

Marius Humelnicu

#9937

H=0V=0L=1

Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă tot vorbim de digitalizarea României și vorbim de cloudul guvernamental și sisteme de interoperabilitate, cu siguranță vorbim și de sisteme de transport inteligente, vorbim de o upgradare, dacă vreți, a Directivei nr. 40/2010 prin Directiva nr. 2.662/2010 a Uniunii Europene, act ce propune aprobarea unor modificări legislative în domeniul transportului.

Proiectul de ordonanță stabilește domenii prioritare pentru elaborarea, utilizarea de specificații și standarde, după cum urmează:

– domeniul prioritar servicii – sisteme de transport inteligente de informare și de mobilitate;

– domeniul prioritar II este de gestionare a călătoriilor, a transportului și a traficului;

– al treilea este de siguranță și securitate rutieră;

– și serviciul de mobilitate cooperativă, conectată și automatizată.

Totodată, prin proiectul de ordonanță se introduce și noțiunea de sisteme de transport inteligente cooperative, ceea ce înseamnă sisteme de transport inteligente care le permit utilizatorilor STI să interacționeze și să coopereze prin schimburi de mesaje securizate și de încredere, fără a avea cunoștințe anterioare unii despre ceilalți și în mod nediscriminatoriu. Și dacă tot vorbim de digitalizarea României, stimați colegi, atât de importantă pentru vremurile actuale, precum și viitoare, suntem în Senatul României și vorbim de eficientizarea serviciilor Senatului, cred că ar trebui să avem un management al documentelor și pentru a avea o oglindă corectă, profesionistă și obiectivă a muncii fiecărui angajat al Senatului. Propunerea mea este către Biroul permanent și către secretarul general al Senatului: să ia în considerare și să aprobe această aplicație, pentru a putea..., cu precizie, ce măsuri trebuie să luăm pentru a eficientiza activitatea în Senatul României.

Mircea Abrudean

#11870

Vă mulțumesc.

Dacă mai există alte intervenții?

Dacă nu, am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.

## Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La punctul 3 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2025 pentru modificarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul sănătății (L22/2025).

Raportul comun al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și al Comisiei pentru sănătate este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Adrian Streinu Cercel

#12709

H=0V=0L=2

## Mulțumesc, domnule președinte.

Acest proiect de lege este un prim pas în vederea digitalizării sistemului de sănătate din România și este un lucru deosebit de important. Toți vorbim aici de dosarul electronic al pacientului și, când se face un pas spre dosarul electronic al pacientului, începem să titubăm dintr-o parte într-alta.

Este important ca, în momentul în care un pacient se duce la o unitate spitalicească, indiferent că vorbim de un cabinet al medicului de familie, o policlinică sau un spital, cu ajutorul cardului său de sănătate, medicul respectiv să aibă acces la toate datele privitoare la patologia persoanei respective.

În acest prim moment, se propune trecerea de la Corona Forms într-o nouă platformă, de care, evident, să se ocupe STS-ul. Este singura unitate din România care secretizează cum trebuie datele, în așa fel încât să fim convinși că aceste date, care sunt importante pentru fiecare persoană în parte, nu sunt folosite în alte scopuri.

Partidul Social Democrat va vota pentru acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Mircea Abrudean

#13803

Mulțumesc, domnule senator.

Dacă mai există intervenții?

Vă rog, doamna senator Pauliuc.

Nicoleta Pauliuc

#13927

Vă rog, domnule senator Vântu.

Cristian Vântu

#13992

H=1V=0L=1

## Dragi colegi,

Deși sunt medic, aici sunt în calitate de reprezentant al cetățenilor care m-au votat și ale căror interese trebuie să le reprezint, ale majorității lor, cel puțin.

Sănătatea nu este obligație, ci este un drept și noi avem datoria să oferim cetățenilor sănătate de cea mai bună calitate, și nu tratamente obligatorii și nici registre de boli, pentru că sunt oameni liberi, nu un șeptel de animale. Nu pot vota modificarea unei legi proaste într-o lege și mai proastă. Asta nu este... nu este admisibil; nu este normal să ne tratăm cetățenii în acest fel.

Boala este o stare patologică, și nu o infracțiune; tocmai din acest motiv, eu personal, cel puțin, voi vota împotriva acestui amendament.

Vă mulțumesc.

Mircea Abrudean

#14753

H=0V=0L=2

Mulțumesc, domnule senator. Domnul senator Streinu Cercel.

## Stimați colegi,

Suntem diferiți – și ce bine că suntem diferiți! Dar, atunci, fiecare dintre noi ne punem întrebarea: ce a funcționat la tine și ce nu funcționează la mine, în momentul în care un diagnostic similar duce la o soluție sau un rezultat diferit?

4 ani de zile am cerut registre ale pacienților oncologici, registre ale bolilor rare, registre ale pacienților diagnosticați cu diabet – și aici poate că lucrurile ar putea fi mult mai mari sau cerințele noastre ar putea fi mai multe.

Eu salut astăzi și în calitate de președinte al Comisiei de apărare, pentru că, iată, instituțiile din sistemul de apărare își iau încă un rol atunci când vorbim despre siguranță și sănătatea românilor, deci salut înființarea unui astfel de registru. Este primul pas atunci când vorbim despre diagnosticare și tratament, care să ducă ca românii noștri să fie din ce în ce mai sănătoși. Poate putem să facem o mapare a stării de sănătate a românilor.

Deci Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect de lege.

Mircea Abrudean

#15874

Mulțumesc, doamna senator. Dacă mai există intervenții? Vă rog. Vă rog, doamna senator Alexandru.

Victoria-Violeta Alexandru

#16005

H=0V=0L=2

Mulțumesc.

N-am înțeles ce-l deranjează sau ce-l sperie pe colegul nostru, dar nu se poate într-o țară civilizată să iei decizii de politică publică, în cazul de față în domeniul sănătății, fără să te bazezi pe date. Nu există altă metodă prin care cineva să poată să structureze alocările financiare, să poată să stimuleze anumite cercetări într-un domeniu sau altul, să poată să ia decizii, fără să ai date.

Spunea doamna senator de sistemul de apărare. În realitate, e vorba de STS, care are în acest moment expertiza să asigure siguranța bazelor de date critice din infrastructura critică a statului, că pune umărul pentru aceste registre. Adevărul este că acest stat ar trebui să se lămurească că nu e singurul... singura zonă în care trebuie găsite soluții tehnice pentru securizarea datelor.

Dar, categoric, închei spunându-vă că n-ai cum, indiferent cine este la guvernare, nu ai cum să iei decizii, nu ai cum să stimulezi..., de la pregătirea specialiștilor din sistem până la alocarea financiară, fără să ai niște date pe care să te poți baza, ca să vezi care este evoluția unor maladii sau a altora. Vă mulțumesc.

Mircea Abrudean

#17177

Vă mulțumesc.

Domnul senator Stoica, apoi domnul senator Vela.

Ciprian-Titi Stoica

#17274

H=1V=0L=1

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Dragi colegi,

Inițialele mele sunt CTS – „ce trebuie spus”!

Românii nu mai au încredere în dumneavoastră, pentru că i-ați mințit și i-ați manipulat 35 de ani. Ați spus că le veți indexa pensiile și nu v-ați ținut de cuvânt – asta ca să vă dau doar un exemplu.

STS mai controlează și alte platforme și știți foarte bine, mai ales cei dintre dumneavoastră care sunteți cu adevărat medici, de câte ori pică nenorocita aia de platformă și cardurile nu pot fi citite, câte zile din an acest sistem este blocat.

În loc să vă prefaceți că vreți să digitalizați sistemul de sănătate, haideți să începem cu Senatul! Aici este o opacitate și o lipsă de digitalizare...

Mircea Abrudean

#18040

Vă rog, dacă doriți să vă continuați intervenția, vă alocăm timp.

Vă rog, domnule senator.

Ciprian-Titi Stoica

#18165

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

În concluzie – și vă mulțumesc mult pentru timpul acordat suplimentar –, nu putem avea încredere în dumneavoastră, pentru că tot ce faceți faceți prost.

Vă mulțumesc.

Mircea Abrudean

#18383

Mulțumesc.

Domnule senator Vela, vă rog.

Gheorghe Vela

#18458

H=1V=1L=1

Dragi colegi,

## Domnule președinte,

Eu, ca avocat, vreau să vă supun atenției o chestiune. În perioada pandemică, au fost oameni care au murit din cauza malpraxisului, din cauza administrării unor vaccinuri sau proceduri medicale și rudele au cerut acces la informații, la dosarul medical. Nu li s-a dat accesul, pentru că n-ar fi dat mortul, în prealabil, o declarație notarială în acest sens.

Așa cum știți, POT este un partid care sprijină digitalizarea tuturor instituțiilor, dar nu a omului. Avem însă o chestiune de reținere, și anume privitoare la capacitatea STS-ului de a avea..., cum să spun eu?, o transparență față de... față de rude. Deci nu-i interesează problema accesului rudelor la dosarul electronic medical – o problemă.

Și apoi – că spunea doamna Violeta, fostul ministru al muncii, că pune umărul STS-ul la digitalizare – STS-ul pune umărul, știți foarte bine, și la furtul voturilor oamenilor la alegerile parlamentare și la alegerile prezidențiale. Știți foarte bine, se poate pune umărul și la _phishing_ , și la multe altele.

De aceea, eu personal o să votez abținere.

Așa cum am spus, susținem digitalizarea, dar, în această chestiune, câtă vreme nu avem clarificată problema accesului rudelor la dosarul medical și sunt probleme de _phishing_ , de furt de date, suntem foarte, foarte reținuți la această problemă.

Vă mulțumesc.

Mircea Abrudean

#19852

Mulțumesc.

Dacă mai există intervenții? Vă rog, doamna senator.

Carmen Orban

#19950

H=0V=0L=1

Mulțumesc foarte mult.

Ca medic, subliniez foarte clar că, pentru importanța actului medical, este nevoie de acces la informație. Or, aceste informații oricum ele se găsesc, pentru că orice raportare se face ca raportare electronică. Ideea este că noi avem nevoie de informații centralizate pentru a putea... pentru a avea un act medical coerent în timp util.

Vă mulțumesc frumos. Este extrem de important acest lucru și aș vrea să înțelegeți cu toții: culoarea... sănătatea nu are culoare politică.

Mulțumesc.

Mircea Abrudean

#20494

Vă mulțumesc.

Dacă nu mai există alte intervenții, am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La punctul 4 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor (L9/2025).

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de respingere a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este Camera decizională.

Începem dezbaterile.

Vă rog, domnule senator Darău.

Ambrozie-Irineu Darău

#21186

H=0V=0L=2

Mulțumesc, domnule președinte. Foarte scurt, pe acest proiect.

Am luat notă de avizele CSM-ului și Consiliului Legislativ. Este o soluție perfectibilă, clar, însă pornește de la o problemă reală. Probabil ați văzut cu toții știrea, acum câteva zile, despre o judecătoare condamnată pe fond la 3 ani și jumătate de închisoare pentru mită luată pentru scăparea unor interlopi și care, prin prescripție, a scăpat nu doar de – așa cum este în sistemul de justiție – răspunderea penală, ci a scăpat și de orice consecință administrativă. Fusese suspendată, își pierduse drepturile temporar – cel puțin la pensie specială –, a intervenit prescripția, deci salvarea finală și definitivă nu doar de eventuale repercusiuni penale, ci și de cele administrative.

Aceasta este problema reală, care revoltă populația. Și cred că noi, legiuitorul, trebuie să căutăm în continuare o soluție la ea, fiindcă, cel puțin, chiar dacă înlăturăm prin prescripție o eventuală condamnare penală, trebuie să existe niște consecințe administrative, până când reușește respectiva persoană să-și demonstreze nevinovăția.

Altfel, încă o dată, scapă niște oameni care au fost condamnați în primă instanță și doar le-a venit termenul salvator al prescripției.

Mircea Abrudean

#22457

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc, domnule senator.

Dacă mai există intervenții?

Dacă nu, am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.

Inițiativa rămâne la vot final.

Mircea Abrudean

#22675

Acum s-a... acum s-a aprins. Vă rog să interveniți.

Nadia-Cosmina Cerva

#22729

H=0V=0L=2

Pentru antevorbitorul meu, aș vrea să fac doar o precizare: aș vrea ca, în plenul Senatului, niciodată să nu se mai pomenească de faptul că cineva trebuie să-și demonstreze nevinovăția în România.

Toată legislația din România prevede că, atunci când o persoană este acuzată, este în sarcina organului care acuză să găsească dovezile pentru acuzare.

Vă rog să nu mai folosiți niciodată acest termen: „cineva trebuie să-și demonstreze nevinovăția în fața statului român”. Mulțumesc.

Mircea Abrudean

#23249

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Vă mulțumesc. Dacă mai există intervenții la acest punct? Nu mai sunt.

Inițiativa rămâne la vot final.

La punctul 5 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă privind modificarea art. 131 și 132 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (L34/2022).

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de respingere a propunerii legislative.

Aceasta face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este Camera decizională.

Începem dezbaterile.

Dacă există intervenții?

Nu există intervenții.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Stimați colegi, trecem la exprimarea votului final asupra inițiativelor legislative.

Potrivit prevederilor art. 112 din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă.

De asemenea, vă reamintesc că votul se exercită prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid. În timpul ședinței de vot electronic hibrid, în cazul în care senatorul este înregistrat în aplicație sau are cardul de vot introdus în consolă, dar nu apasă nicio tastă, va figura absent la votul respectiv. În situația în care, din eroare, senatorul prezent în sala de plen exercită același vot prin modalități diferite de exprimare, în mod automat se va înregistra și se va lua în considerare doar opțiunea exprimată prin intermediul sistemului din sala de plen – cardul de vot.

Având în vedere cele prezentate anterior cu privire la votul prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid, urmează să derulăm un vot-test.

În acest sens, vă rog să vă introduceți cardurile de vot în consolă sau să accesați aplicația de vot.

Vă reamintesc că aveți la dispoziție 30 de secunde pentru exercitarea votului.

Mircea Abrudean

#25734

Punctul 3, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2025 pentru modificarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul sănătății (L22/2025).

Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mircea Abrudean

#26228

Proiectul de lege a fost adoptat.

Punctul 4, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor (L9/2025).

Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mircea Abrudean

#26661

Având în vedere că nu a întrunit voturile suficiente, supunem la vot propunerea legislativă.

Mircea Abrudean

#26849

Punctul 5 al ordini de zi, avem Propunerea legislativă privind modificarea art. 131 și art. 132 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (L34/2022).

Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Repet, ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative, care face parte din categoria legilor organice.

Mircea Abrudean

#27428

Propunerea legislativă este respinsă.

Vă informez că, la invitația liderului Grupului UDMR, domnul Turos Lóránd, avem prezenți la lojă un grup de 30 de tineri ai Școlii Politice Transilvănene Mathias Corvinus Collegium.

Mircea Abrudean

#27663

Notă privind exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

1. Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Coreea privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Seoul la 23 aprilie 2024;

Analiza ședinței

Cuprins

Stenograma

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2025 pentru modificarea Legii nr. 185/2017 privind asigurarea calității în sistemul de sănătate (L17/2025; retrimitere la Comisia pentru sănătate)

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2025 pentru modificarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul sănătății (L22/2025)

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor (L9/2025)

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind modificarea art. 131 și 132 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (L34/2022)

Moment de reculegere în memoria victimelor războiului din Ucraina

Aprobarea unor modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului. Informare privind componența nominală a biroului de conducere al unei comisii permanente a Senatului

Aprobarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 19 februarie 2025, a unor inițiative legislative