Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 martie 2025
Senatul · MO 39/2025 · 2025-03-24
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Numirea unor membri și supleanți ai Consiliului Național de Integritate
Aprobarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 19 și 22 martie 2025, a unor inițiative legislative
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2025 privind măsurile aplicabile clienților finali din piața de energie electrică în perioada 1 aprilie 2025 – 30 iunie 2025, respectiv măsurile aplicabile clienților finali din piața de gaze naturale în perioada 1 aprilie 2025 – 31 martie 2026, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul energiei (L40/2025)
· procedural · adoptat
· appointment
· other
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Informare
· Informare
146 de discursuri
Stimați colegi, începem într-un minut.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Doamnelor și domnilor senatori,
Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 24 martie 2025.
Vă anunț că, din totalul de 134 de senatori, până în acest moment și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 98 de senatori.
Ședința este condusă de Mircea Abrudean, vicepreședinte al Senatului cu atribuții de președinte, asistat de doamna senator Doina-Elena Federovici și doamna senator Niculina Stelea, secretari ai Senatului. Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită.
Dacă nu sunt comentarii, vă
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Programul de lucru pentru această zi: ora 16:00 – lucrări în plenul Senatului, dezbateri inițiative legislative înscrise pe ordinea de zi, și la ora 17:00 – vot final.
Ședința se va desfășura în format fizic pentru primul punct al ordinii de zi, urmând să continuăm în format hibrid.
Dacă sunt intervenții în legătură cu acest program?
Dacă nu sunt intervenții, vă
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Programul de lucru a fost adoptat.
Stimați colegi,
Trecem la secțiunea I a ordinii de zi.
La punctul 1, secțiunea I a ordinii de zi, avem numirea unor membri și supleanți ai Consiliului Național de Integritate.
Această procedură se desfășoară prin vot secret exercitat în sala de plen.
Dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări pentru prezentarea raportului și a proiectului de hotărâre.
Rog un reprezentant al Comisiei juridice să vină să prezinte raportul și proiectul de hotărâre.
Raport privind numirea unor membri și supleanți ai Consiliului Național de Integritate
Biroul permanent al Senatului, în ședința din 10 februarie 2025, a hotărât declanșarea procedurii privind numirea noilor membri și supleanți ai Consiliului Național de Integritate. Astfel, s-a hotărât să se solicite entităților îndrituite să desemneze candidații pentru funcțiile de membri și supleanți ai Consiliului Național de Integritate până la data de 7 martie 2025.
De asemenea, s-a stabilit ca la data de 17 martie 2025 să se depună raportul, iar în aceeași dată acesta urma să fie înscris pe proiectul ordinii de zi a Senatului.
Membrii Comisiei juridice au hotărât, după audieri, cu majoritate de voturi, avizarea favorabilă în vederea numirii următoarelor persoane, mai jos menționate în raport, de către plenul Senatului pentru funcțiile de membri și supleanți ai Consiliului Național de Integritate, potrivit art. 35 alin. (1) din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Comisia juridică a adoptat această soluție pentru următoarele considerente: toți membrii care au fost avizați favorabil îndeplinesc cumulativ următoarele condiții:
– este desemnată de una dintre entitățile enunțate la art. 35 din lege;
- este cetățean român;
- are capacitatea deplină de exercițiu;
– are studii superioare atestate în condițiile legii;
– nu a fost agent sau colaborator al serviciului de informații înainte de 1990, nu a fost și nu este lucrător operativ, inclusiv acoperit, informator sau colaborator al serviciilor de informații;
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc.
Dacă sunt intervenții asupra raportului sau a proiectului de hotărâre?
Nu sunt. ## Stimați colegi,
Întrucât prin Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, cu modificările și completările ulterioare, nu este prevăzută modalitatea de vot pentru numirea membrilor Consiliului Național de Integritate, raportat la dispozițiile regulamentare, vă propun ca procedura de vot să fie vot secret cu buletine de vot.
Dacă există intervenții cu privire la procedura de vot propusă?
Dacă nu, vă
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Procedura de vot a fost adoptată.
Rog să se completeze buletinele de vot. Stimați colegi,
Constatarea rezultatului votului și întocmirea procesului-verbal se fac de către o comisie constituită din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar.
Dau cuvântul liderilor grupurilor parlamentare pentru nominalizarea reprezentantului propus pentru comisia de numărare a voturilor.
PSD.
Bună ziua!
Din partea UDMR, domnul senator Tasnadi Istvan-Szilard.
Mulțumesc. POT, vă rog.
Gheorghe Vela
#8419Domnule președinte, Onorați colegi,
Din partea Grupului Partidului Oamenilor Tineri, îl desemnăm pentru comisia de numărare a voturilor pe domnul vicelider Ștefan Borțun – senatorul vicelider Ștefan Borțun.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Vă mulțumesc.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Mulțumesc, domnule președinte. Din partea Grupului PSD, îl propunem pe domnul senator Liviu Mazilu.
AUR.
Din partea Grupului parlamentar al AUR, domnul senator Cristian-Titi Stoica... Ciprian-Titi Stoica.
Mulțumesc. PNL.
Sărut mâna! Bună ziua!
Din partea Grupului PNL, domnul senator Lucian Rusu.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc. SOS România.
Componența comisiei de numărare a voturilor a fost adoptată.
Potrivit prevederilor art. 143 alin. (4) din Regulamentul Senatului, votul secret cu buletine de vot se desfășoară astfel: se votează „pentru” lăsând neatinse pe buletinul de vot numele și prenumele persoanei dorite, se votează „contra” ștergând sau tăind numele și prenumele persoanei propuse.
Buletinele de vot se introduc în urnele aflate în fața dumneavoastră.
Sunt nule buletinele de vot care nu corespund modelului prezentat, cele care nu poartă ștampila de control și cele pe care au fost lăsate neatinse numele și prenumele unor candidați care, în acest mod, depășesc numărul funcțiilor pentru care se face alegerea sau numirea.
Invit doi chestori să vină pentru înmânarea buletinelor de vot.
Domnule chestor Peia, vă revine plăcuta sarcină.
De asemenea, o invit pe doamna secretar Doina Federovici să dea citire listei senatorilor în ordine alfabetică. Începem votul.
Din partea Grupului SOS România, reprezentantul este doamna senator avocat Cosmina Cerva. Mulțumesc.
USR, vă rog.
Din partea USR, domnul secretar al grupului, Anghel Răzvan-Paul.
Mulțumesc. UDMR.
Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,
Începem apelul nominal, cu rugămintea ca, în momentul în care vă auziți numele, să transmiteți „prezent” sau, după caz, „prezent, nu votez”.
Începem cu domnii miniștri, dacă sunt prezenți: Domnul Cseke Attila-Zoltan Domnul Predoiu Marian-Cătălin Domnul Tánczos Barna Continuăm. Domnul Mircea Abrudean
Prezent.
Prezent.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Fac o mențiune: la invitația domnului senator Antal Loránt, avem prezenți la lojă un număr de 20 de consilieri locali și activiști, din partea UDMR – Organizația Municipală Odorheiu Secuiesc, județul Harghita.
Se pregătește domnul senator Aldea Marian Vali. Este prezent?
Din sală
#11527Doamna!
## **Doamna Doina-Elena Federovici:**
Doamna. Prezentă.
Alexandru Victoria-Violeta – prezentă Anghel Răzvan-Paul – prezent Anisie Monica-Cristina Antal István-Loránt – prezent Barcari Dorina – prezentă Bem Cristian – prezent Bică Andra – prezentă Blaga Vasile Bochileanu George-Cătălin – prezent Bodea Marius – prezent Borțun Ștefan – prezent Bota Gheorghe-Ioan – prezent Buzatu Oana-Constantina Carp Ionel Cașcaval Dan Catana Claudiu-Daniel – prezent Cazanciuc Robert-Marius – prezent Cernic Sebastian – prezent Cerva Nadia-Cosmina – prezentă Chelaru Mircia – prezent Chertif Costache – prezent Cibu Deaconu Ruxandra – prezentă Ciuperceanu Ionuț-Ciprian Cîmpeanu Sorin Mihai Constantinescu Rodica – prezentă Corlățean Titus Coșa Silviu-Iulian – prezent Coteț Mihai – prezent Császár Károly Zsolt – prezent Cușnir Rodica – prezentă Darău Ambrozie-Irineu – prezent Dîrlău Andrei-Emil Dobra Elena-Adelina – prezentă Dogariu Eugen – prezent Dumitrescu Cristina-Gabriella – prezentă Dunca Marius-Alexandru – prezent Federovici Doina – prezentă Fejér László-Ődőn Fenechiu Cătălin-Daniel Floroiu Ionel – prezent
Flutur Gheorghe Fodoca Liviu-Iulian – prezent Geamănu Ștefan – prezent Gheorghe Daniel-Paul-Romeo – prezent Ghinea Cristian Ghiță Robert-Daniel Graur Cătălin Horga Maria-Gabriela – prezentă Humelnicu Marius – prezent Iacob Constantin-Ciprian – prezent Jianu Florin-Nicolae – prezent Jitaru Ovidiu – prezent Kondor Ágota – prezentă Kovács Maté Lavric Sorin – prezent Manea Dumitru – prezent Marian Călin-Petru – prezent Mazilu Liviu-Lucian – prezent Mălăiescu Luca – prezent Mărginean Lucian Mihai Daniela Mircescu Ion-Narcis Mîndru Cătălin-Emil – prezent Mohan Aurel-George – prezent Moise Sorin Neagu Nicolae – prezent Negoi Eugen-Remus Negru Corneliu – prezent Nicula Mircea-Cristian – prezent Niculescu-Țâgârlaș Cristian-Augustin Novak Levente Onea Olga – prezentă Oprinoiu Aurel – prezent Orban Carmen – prezentă Parasca Teofil Pauliuc Nicoleta – prezentă Păduraru Răducu-Adrian – prezent Pălărie Ștefan Păsculescu Veta – prezentă Păucean-Fernandes Luminița – prezentă Păun Ana-Cynthia-Ioana – prezentă Peia Ninel – prezent Peiu Grigore-Adrian – prezent Peiu Petrișor-Gabriel... Domnul Peiu – prezent, da? Petre George-Cezar – prezent Petrea Dorin-Silviu – prezent Pintea Paul-Ciprian – prezent Plăeșu Laurențiu – prezent Potecă Vasilică – prezent Predoiu Marian-Cătălin – am strigat, absent. Presură Alexandra – prezentă Puiu Ovidiu – prezent Răcuci Claudiu-Vasile – prezent Resmeriță Cornel-Cristian – prezent Robe Liviu Sorin – prezent Roman Marius-Valentin – prezent Rujan Ion-Cristinel – prezent Rus Vasile-Ciprian – prezent Rusu Ioan-Cristian – prezent Rusu Petrică Lucian – prezent Sandu Mircea-Ionuț – prezent Sava Clement – prezent Silegeanu Cătălin – prezent Spau Dumitru – prezent Spătaru Elena-Simona – prezentă Stan Ioan – absent Stănescu Paul – absent Stelea Niculina – prezentă Stoica Ciprian-Titi – prezent Stoiciu Victoria – prezentă Streinu Cercel Adrian – prezent Stroe Felix – prezent Șipoș Eugen-Cristian – prezent Șipoș Sorin-Gheorghe – prezent Ștefănache Gheorghe – prezent Ștefănescu Daniela – prezentă Tánczos Barna – am strigat, absent Tasnadi Istvan – prezent Tănăsescu Alina-Elena – prezentă Turos Lóránd – prezent Țepeluș Laurențiu-Cristinel... Domnul Țepeluș – prezent Varga Glad-Aurel... Domnul Varga... Vasile Marian – prezent Vântu Cristian Vela Gheorghe – prezent Veștea Mihail...
V-am strigat, v-am strigat. V-am pus prezent.
Veștea Mihail – prezent Vlahu Nicolae – prezent Vlașin Sorin – prezent Vlăescu Virgiliu-George – prezent Zamfir Daniel-Cătălin – prezent Voi relua, într-un minut, colegii care nu au spus „prezent”.
Anisie Monica-Cristina – absentă Blaga Vasile – absent Buzatu Oana-Constantina – absentă Carp Ionel... Prezentă. Doamna Buzatu – prezentă
Carp Ionel – absent Cașcaval Dan – cred că-i absent Ciuperceanu Ionuț-Ciprian a votat?
Prezent. Cîmpeanu Sorin Mihai – absent Domnul Dîrlău Andrei-Emil – ați votat, da? Prezent. Domnul Fejér László – prezent Domnul Fenechiu...
– ați votat. Prezent. Domnul Flutur... Flutur Gheorghe – absent Domnul Ghinea Cristian – nu este, absent. Ghiță Robert-Daniel – prezent Graur Cătălin – prezent Kovács Maté – prezent, da? Mărginean Lucian – prezent
Mihai Daniela... Doamna Mihai Daniela – absentă Mircescu Ion-Narcis – absent Negoi Eugen-Remus... Domnul Negoi – absent Domnul Țâgârlaș...
Domnul Țâgârlaș – prezent,
da?
Domnul Novak... Novak Levente – absent
Parasca Teofil – prezent
Domnul Pălărie... Pălărie Ștefan... dacă nu spuneți „prezent”, sunt nevoită să trec „absent” în dreptul dumneavoastră.
Varga Glad-Aurel – absent Vântu Cristian – absent
Mulțumesc. Vă rog să-mi permiteți să votez și eu.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Vă mai informez că la balcon se află un grup de elevi din județul Mureș, la invitația Partidului Social Democrat.
Invit comisia de numărare a voturilor în sala „Constantin Stere” pentru a-și exercita atribuțiile. Între timp, continuăm cu lucrările.
La punctul 2, secțiunea I, avem o notă privind adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 19 și 22 martie 2025, a unor inițiative legislative.
Această notă este afișată pe pagina de internet a Senatului.
Inițiativele legislative se consideră adoptate prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75 alin. (2)...
Vă rog, liniște în sală, stimați colegi.
Haideți să continuăm cu lucrările, conform programului! Colegii din secretariat, vă rog să faceți liniște.
Inițiativele legislative se consideră adoptate prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 152 alin. (2) din Regulamentul Senatului, și urmează să fie transmise Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare, în calitate de Cameră decizională.
Vă rog, domnule Vela.
Gheorghe Vela
#17539## **Domnul Gheorghe Vela:**
Domnule președinte și onorați colegi,
Chiar dacă se împlinește un termen de adoptare tacită, noi suntem un for legislativ, trimiși de către cetățeni ca să votăm în cunoștință de cauză.
Dacă observați toate remarcile făcute de către Consiliul Legislativ în avizul care a fost dat, se arată că sunt prinse „la agrafă” – cu ghilimelele de rigoare – mai multe acte normative care urmează să fie modificate prin această inițiativă legislativă care se vrea adoptată în mod tacit.
Fără dezbatere, spiritul nostru parlamentar este zero. Orice lege, oricât de lungă sau scurtă, mare, mică, importantă sau secundară, trebuie să fie votată cu dezbatere.
Această...
Gheorghe Vela
#18260Da, deci aceasta este... trebuie să votăm totul fără această adoptare tacită, totul cu dezbatere parlamentară. Și, întrucât sunt chestiuni legate de buget, chestiuni fiscale, avem nevoie de prudență maximă, nu că pur și simplu luăm act că s-a adoptat în mod tacit. De aceea, Grupul POT este prudent și, aici – nici măcar abținere –, vom vota împotrivă.
Asta este poziția noastră.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc, domnule senator.
Nu supunem la vot; nota era pentru luare la cunoștință. Stimați colegi,
Continuăm lucrările în format hibrid și trecem la secțiunea următoare a ordinii de zi.
Pentru operativitate, în prima parte a ședinței de plen se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, se va desfășura sesiunea de vot final, conform hotărârii Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.
La punctul 1 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2025 privind măsurile aplicabile clienților finali din piața de energie electrică în perioada 1 aprilie 2025 – 30 iunie 2025, respectiv măsurile aplicabile clienților finali din piața de gaze naturale în perioada 1 aprilie 2025 – 31 martie 2026, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul energiei (L40/2025).
Raportul Comisiei economice, industrii, servicii, turism și antreprenoriat și Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.
Doamna senator Violeta Alexandru.
Se pregătește domnul Petrișor Peiu, apoi domnul Vela.
##
Și domnul Peia, și domnul Antal.
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
Stimate colege,
Stimați colegi,
Mie îmi plac lucrurile spuse direct și corect. Această schemă de plafonare plafonează niște costuri, niște prețuri care sunt mari, oricum, de la poarta producătorilor de stat din energie.
Să încetăm cu manipularea cum vine Guvernul și face bine populației și să o spunem pe de-a dreptul: prețurile sunt deja mari – când ei vorbesc despre plafonare – prin politica pe care au avut-o, că în companiile statului... ale statului, ale Ministerului Energiei, ale Ministerului Economiei, au acceptat ca prețurile să crească și unde nu se justifica, cu 300-400%. De ce? Ca să vină bani la buget.
Doi. Nu există nicio informație, nicio gândire, nicio viziune, nicio comunicare, pentru populație, ce se întâmplă după aceste 3 luni de zile în care se prelungește schema de plafonare. Că tot aici vom fi și peste 3 luni de zile, tot cu prețuri mari, tot cu facturi mari, iar Guvernul nu are răspuns, ci doar mută problema 3 luni mai încolo.
Trei la mână. Astăzi s-a spus foarte clar în comisie: nu sunt bani. Nu sunt bani, stimați colegi, nici pentru deconturile făcute de prin 2023, ca să ne înțelegem.
Cum aș putea să te cred eu, Guvern? Că nu ți-ai plătit datoriile și, de fapt, toată această schemă a fost pe spatele operatorilor privați, mai degrabă, în furnizori... la furnizori mă refer. Cum pot să te cred eu – că nu ți-ai plătit datoriile din 2023 și 2024 și vii acum cu o nouă schemă, cu care te lauzi că este o măsură guvernamentală prin care îți dovedești grija pentru oameni – când, repet, tu ai mărit...
Suplimentați cu 30 de secunde, vă rog!
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
...tu ai mărit prețurile la producători fără nicio justificare, doar ca să îți vină bani la stat. Tu nu ai bani – ca dovadă că nu au pus niciun termen, deși și eu, și alți colegi senatori, printre care senatorul Peiu, am spus: puneți un termen, dacă vreți să vă creadă cineva, până la care decontați costurile pe care le achită inițial furnizorii.
Deci este o schemă populistă, prin care Guvernul se laudă că are grijă de popula...
Mulțumesc.
Domnul senator Peiu.
## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**
Din păcate, această schemă de plafonare și compensare este scuza perfectă pentru Guvernul coaliției de a nu face ceea ce trebuie cu adevărat făcut în energie. Pentru că noi putem să spunem oricâte... oricât de multe lozinci vrem, putem să încercăm să reglementăm oricât de mult vrem piața, dar nu vom putea să rezolvăm această problemă a prețurilor mari din energie – care ucid competitivitatea firmelor românești și nivelul de trai al cetățenilor –, dacă nu vom face și chestiuni concrete.
Și, atunci, Guvernul are astăzi 5 miliarde de lei neplătiți către furnizori, în contextul în care luna aprilie 2024 este ultima lună care a cunoscut... recunoașterea de către ANRE a sumelor respective. Din aprilie 2024 până azi mai putem avea – știu eu? – încă câteva miliarde de lei. Deci Guvernul a dovedit că nu poate să susțină această schemă până astăzi, dar vrea să o prelungească. De ce credem că, făcând de două ori, de trei ori, de cinci ori la rând același lucru și având numai eșecuri până atunci, vom reuși dintr-o dată să avem un succes?
Eu cred că, aici, Guvernul se păcălește și vine cu această ordonanță care rezolvă problema comunicării politice, a campaniei electorale... ce vreți să... cum vreți să spuneți, dar nu rezolvă problema de fond, pentru că în continuare nu reușește să termine centrala de la Iernut, nu reușește să pornească centrala pe pompaj invers de la TarnițaLăpuștești, nu reușește să mențină în viață grupurile energetice și carierele de la Complexul Energetic Oltenia.
Și atunci, toate aceste...
30 de secunde, vă rog!
...pentru că Guvernul se ambiționează să meargă cu o schemă ipocrită, bazată pe o mare minciună: banii aceia nu există.
Mulțumesc. Domnul senator Vela.
Gheorghe Vela
#24304Câteva observații foarte scurte, dragi colegi și domnule președinte.
Una dintre ele. Unul dintre vecinii noștri apropiați, Ungaria, intervine, ca stat, în industria energetică într-un mod foarte înțelept, în sensul că, deși lasă loc, așa cum se lasă și de către statul român, agenților, jucătorilor pe piața de energie ca să-și regleze prețurile, totuși impune o anumită plafonare, care este în folosul cetățenilor.
Dacă veți vedea – sau în avantajul cetățenilor – cum sunt stabilite prețurile în ordonanța care se propune ca noi să o adoptăm... Prima dată se vorbește de 0,68 de bani kilowattul, după aia de 1 leu, după aia, de 1,3 lei – se lasă posibilitatea pentru agenții care sunt în această industrie energetică să-și mărească, să-și micșoreze cum vor ei.
Cine are de pierdut printr-o greșită și, spunem noi, slabă reglare pe care o face statul român în industrie? Cetățeanul, consumatorul final.
Aici este toată problema noastră.
De aceea, Grupul POT va fi prudent și la acest proiect de lege vom vota abținere.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Domnule senator Zamfir, vă rog.
## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Sigur, e greu să vorbești după domnul Vela, mai ales că nici nu-i pot contrazice toate afirmațiile, care sunt care mai de care mai elucubrante. În schimb, așteptările mele veneau de la domnul Peia... Peiu – domnul Peiu, domnul prim-ministru Peiu –, mai ales că a avut o experiență în domeniu și așteptam de la domnia-sa să ne spună lucruri concrete.
Să auzim aici că nu e bine și că trebuie ca România să continue obiectivele energetice pe care le are în lucru sună minunat. Problema era că chestiunea cu privire la prețul la energie trebuie rezolvată astăzi. Or, mecanismul de plafonare este singurul care îi protejează pe cetățeni de această fluctuație...
Liniștiți-vă! Dacă poate cineva să-i aducă domnului un pahar de apă, ar fi minunat.
Dacă de la domnul Peiu, spuneam, erau așteptări mari, nu erau aceleași așteptări de la reprezentanții USR – despre care îmi aduc foarte bine aminte cum își rupeau cămășile de pe ei atunci când solicitau liberalizarea prețurilor la energie și
gaze. Și, aici, sunt convins că și domnul Peiu este de acord cu mine că nu poți face o liberalizare a prețului atâta timp cât nu te asiguri că ai oferta necesară.
Ca atare, în afară de vorbe goale, eu așteptam de la oameni pregătiți în domeniu să vină și cu soluții.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc.
Domnul senator Antal.
## **Domnul Antal István-Loránt:**
## Stimate doamne,
## Stimați domni senatori,
Haideți să clarificăm un pic lucrurile și să facem revista presei a ceea ce s-a întâmplat și de ce suntem în situația de astăzi și într-o situație favorabilă, până la urmă!
Și vă rog, opoziția, să vă liniștiți.
Această schemă este în vigoare din 2022, la insistențele domnului președinte Kelemen, la vremea respectivă vicepremier. A insistat, înainte să cadă Guvernul Cîțu, să introducem această schemă. De ce? Pentru că, la vremea respectivă, în toată Europa prețurile erau în ceruri. Prin această măsură, practic, și astăzi România este a cincea cea mai ieftină, și la energie electrică, și la gaze naturale.
Mergând mai departe, ceea ce v-am spus de foarte, foarte, foarte multe ori... chiar și Banca Națională a României, BNR-ul, a spus foarte clar în raport că, dacă nu se făcea plafonarea prețului la energie electrică și gaze naturale, aveam o inflație imensă. Am reușit să stopăm inflația.
Stimați colegi, prin aceste măsuri, am introdus și impozitul pe venit suplimentar – practic, tot ceea ce se produce de către companiile care sunt prezente în domeniul energiei este taxat cu 100% și, din această sumă, din aceste sume, se face un transfer în contul de tranziție energetică, în fondul de tranziție energetică, de unde se plătesc aceste facturi. Ceea ce am făcut astăzi noi... Practic, am prelungit cu 3 luni, până în 1 iulie, plafonarea la energie electrică și încă un an la gazele naturale.
Cred că aici toată lumea are un interes foarte clar și un deziderat foarte clar: să reprezentăm comunitățile noastre, nu? Comunitățile noastre vor să plătească puțin la facturile la energie. Astăzi, toți cetățenii, indiferent că sunt români, că sunt maghiari, că sunt tătari, că sunt sârbi, plătesc un preț și o taxă corectă, ieftină, astăzi, în România.
30 de secunde.
## **Domnul Antal István-Loránt:**
Înainte să introducem tot felul de..., nu știu..., termene ca să plătim pentru furnizori – că am observat că opoziția a devenit lobbista principală pentru companiile de furnizare –, înainte să facem acest lucru, noi trebuie să avem în vedere interesele comunităților și, astăzi, Guvernul o să plătească facturile care au fost emise anul trecut și o să aibă grijă ca consumatorii, toți consumatorii, inclusiv casnici și noncasnici, să aibă prețuri corecte în piața zilei de...
Drept la replică, domnul senator Peiu. Apoi, domnul senator Rusu, dacă mai vreți.
## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**
Mulțumesc domnului senator Zamfir pentru că m-a pomenit, mulțumesc pentru că avea așteptări, dar aș vrea să-i aduc aminte ceea ce am spus. Dânsul nu se concentrează decât pe aspectele politice.
Eu m-am referit la o problemă de fond. Am spus că, dacă stai 3 ani de zile cu aceeași schemă ineficientă și, în timpul ăsta, ai găsit scuza perfectă ca să nu termini obiectivele începute sau să le începi pe cele care trebuie făcute, am spus că asta este ipocrizie și că nu poate să funcționeze...
30 de secunde, dacă mai doriți.
## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**
Domnul Zamfir s-a folosit de numele meu ca să justifice o politică guvernamentală.
Putea foarte bine să vină și să spună: „Partidul meu e cel mai bun și ne-am învățat să avem întotdeauna dreptate și să conducem țara.” N-a spus-o, că nici el nu crede asta.
Domnul senator Rusu.
## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**
Da, o scurtă precizare înainte să dau dreptul la replică domnului senator Peiu.
Aud răcnete din sală...
Spuneam că aud răcnete din sală cu privire la sursa de finanțare.
Cred că a apucat să spună colegul meu Loránt Antal aici că este vorba despre acele sume din supraimpozitarea companiilor de energie, care sunt folosite pentru acest mecanism de compensare. Asta că ar fi bine, atunci când venim aici, să știm ce vorbim.
Și replica domnului Peia vine exact...
Peiu, domnule! Peiu... Peia... Nu știu care e prim-ministru, care e președinte; oricum, eu îl susțin pe domnul Peiu primministru. Ca atare, cred că are experiența necesară.
Dar replica mea la observațiile domnului Peiu este următoarea: domnule, nu m-am adresat dumneavoastră ca unui reprezentant al opoziției. Tocmai, așteptările mele la dumneavoastră erau de la un specialist în domeniu. Și de la un specialist în domeniu, dincolo de lucrurile astea, așa, generale, „ar fi trebuit să se facă”, „nu s-a făcut până acum”, „trebuie să se facă”, eu așteptam niște lucruri concrete, care să rezolve problema, astăzi, a celor care plătesc prețul mare la energie electrică.
Și faptul că nu s-au făcut până acum – eu nu știu dacă merită această discuție astăzi la acest proiect de lege. Ceea ce cu adevărat trebuie făcut este să-i asigurăm pe consumatori și companiile românești că vor plăti un preț suportabil, asta în timp ce trebuie să continuăm, într-adevăr, toate investițiile în sistemul hidro... sistemul energetic național.
Mulțumesc.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua, stimați colegi!
Prin votul pentru această lege, trebuie să știm un singur lucru, în afară de istoria de unde a plecat această plafonare: este pentru că sprijinim românii să aibă prețuri mai mici la facturile de energie...
, atât românii, cât și mediul de afaceri.
Pe lângă acest lucru, trebuie să reiterez și amendamentele pe care le-am aprobat în Comisia pentru energie astăzi, prin care sprijinim Republica Moldova, pentru a avea și ea acces la o energie predictibilă.
Și, totodată, vreau să aduc, oricum, aminte și Ministerului Energiei că trebuie să ia în calcul decontarea vechii plafonări și, totodată, să facem o trecere peste o piață liberă de energie, unde cererea se întâlnește cu oferta și prețul să fie pentru adevăratul consumator vulnerabil de plafonat.
Un vot cu energie pentru România, vă rog, dragi colegi, pentru această ordonanță.
Mulțumesc.
Drept la replică, domnul senator Zamfir.
Apoi, domnul senator Peia; apoi, domnul senator Fenechiu.
Domnul senator Peia.
Apoi, drept la replică, doamna senator Violeta Alexandru.
## **Domnul Ninel Peia:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă, senator Peia. Dragi colegi...
Nu.
Nu. Domnul prim-ministru este aici.
Dragi colegi,
Cred că... Ați auzit de mafia italiană?
Dar de mafia rusească, sau de mafia chineză, sau de mafia ucraineană, sau de Yakuza, sau de cartelurile de droguri din Columbia? Eu cred că da. Dar vreau să vă spun că toate aceste mafii sunt pistoale cu apă față de mafia din energia românească, cea mai mare mafie din lume.
## Prelungiți timpul, vă rog!
Aveți timp, domnule senator; au greșit colegii la Tehnic, pe aici.
Aveți două minute la dispoziție, ca oricine.
## **Domnul Ninel Peia:**
La noi, băieții deștepți din energie nu au nevoie de pistoale, dragi colegi, nu au nevoie de bâte. Ei folosesc facturi și contracte, iar cu ele jefuiesc milioane de români. Cum? Foarte simplu: în loc să avem contracte bilaterale pe termen lung, ca în țările civilizate, peste 80% din energia noastră este tranzacționată pe piața spot, unde traderii... – pardon, mafioții – fac jocurile. Și prețurile explodează.
Cine îi lasă? ANRE – Autoritatea Națională pentru Reglementarea Escrocilor! Această instituție, care ar trebui să protejeze consumatorii, de fapt protejează profiturile grupurilor mafiote bine conectate.
România, dragi colegi, produce energie ieftină, iar românii plătesc ca și cum ar importa-o de pe lună sau din... de la extratereștrii din Zeta Reticuli. De ce? Pentru că o mână de băieți deștepți, mafioți, au confiscat piața, cu binecuvântarea unor autorități care fie dorm, fie sunt părtașe.
20 de secunde, domnule președinte!
E timpul să facem lumină în sectorul energetic, nu pe facturile umflate de speculanți, ci în mafia care controlează această piață.
Și, da, colegii mei vor vota prelungirea acestei... acestor programe de protecție a cetățenilor.
Vă mulțumesc, dragi colegi.
Mulțumesc, domnule președinte.
Mulțumesc.
Doamna senator Violeta Alexandru, scurt drept la replică.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Drept la replică sau nu, mă uit pe ecran și văd că mai avem două minute pentru intervenții. Dar vă mulțumesc pentru eleganță.
Eu nu știu ce nu e clar. Soluția simplă, bărbătească, clară, frontală – prețuri corecte la producători. E clar, acestea sunt companii de stat, n-au de ce să mărească prețurile cu 300-400%. Înțeleg CE Oltenia, care face din cărbune și trebuie plătite certificatele, dar tu, Hidroelectrica, din apă – nu s-a schimbat prețul la apă, nu s-a modificat nimic –, care este justificarea costului tău cu 300-400 de ori mai mare?!
În momentul în care pe poarta acestor producători de stat... – făcută cu Ministerul Energiei, în cârdășie, pentru că le trebuiau bani la stat pentru sinecuri și pentru tot aparatul nereformat și pentru alte lucruri pe care... –, e logic că, în momentul în care au plecat de acolo atât de mari, totul, în lanț, de la mâncare până la orice alt serviciu, s-a scumpit.
Doi la mână. Nu îmi spune că tu, Guvern, prelungești! Tu nu prelungești nimic, că nici n-ai alocat bani. Nici măcar nu sunt bani – a spus-o foarte clar președintele Comisiei de energie, cu care eram în ședință, de față cu toți oamenii din Guvern, ca să ne înțelegem.
Dacă nu ai bani, ce prelungești?! Pe spatele privaților?! Spune așa, fii corect și spune că tu această schemă o ai pe spatele unor agenți economici pe care îi duci cu vorba de ani de zile și nu le decontezi.
Cine a greșit în rândul furnizorilor trebuie penalizat în funcție de greșeală. Are facturi proaste? Scoase de la plată. Are un comportament care îți arată o recidivă? Cu fermitate, trebuie luate măsuri. Dar nu poți să-i ții pe cei care sunt în regulă cu facturi nedecontate cu anii și să promiți o nouă etapă, dar tu nu ți-ai achitat ce ai avut de fapt.
Mulțumesc, doamna senator.
Domnule senator Fenechiu, vă rog.
Apoi, domnul senator Gheorghe Daniel-Paul-Romeo.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Când criticile la legea adoptării ordonanței vin de la partide care susțineau un individ care ne promitea că o să vândă combustibilul cu un leu și care spunea că o să suprime dobânzile bancare, pot înțelege, suntem în aceeași retorică. Dar când un partid care se revendică proeuropean vine și ne spune că, datorită faptului că energia o produc producători de stat, ea trebuie să fie ieftină, nu mai înțeleg, pentru că regulile europene spun foarte clar că energia este scoasă la bursă și oricine poate să o cumpere.
Din punctul ăsta de vedere, faptul că punem în funcțiune încă trei hidrocentrale, încă cinci microhidrocentrale, că creștem producția de energie a României cu 50%, oameni buni, nu înseamnă automat că prețul va scădea. Nu va scădea dintr-un motiv foarte simplu: suntem într-o piață comună europeană și oricine poate să cumpere.
Dacă discutăm de mecanismele pieței, putem face o discuție; probabil nu în plenul Parlamentului, ci la un simpozion. Însă eu cred, eu cred că nu ne putem juca, într-o primăvară târzie, când încă este rece, cu prețul la energie, pentru ca Guvernul să-și arate mușchii, cum poate să regleze anumite instituții.
Una peste alta, Violeta Alexandru, regula de bază este că cei care sunt beneficiarii acestei măsuri merită energie ieftină și că este treaba Guvernului. Restul sunt din poezia clasică, pe care o știm: „E ușor să scriem versuri, / Când nimic n-avem a spune, / Înșirând cuvinte goale / Ce din coadă au să sune.”
PNL va susține legea adoptării ordonanței. Mulțumesc.
Domnul senator Gheorghe Daniel-Paul-Romeo.
## **Domnul Daniel-Paul-Romeo Gheorghe:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Trebuie să găsim prețuri corecte, prețuri mici, pentru toți consumatorii. Categoriile defavorizate din această țară nu își permit să plătească un preț atât de mare la energia electrică și la gaze naturale.
Fac aici apel la toți: guvernanți, senatori și deputați. Dragilor și domnule președinte,
Noi toți – noi toți! – trebuie să găsim soluții, soluții pentru categoriile defavorizate de pensionari, pentru categoriile defavorizate de oameni care trăiesc cu un salariu de mizerie. Vă rog frumos pe toți, trebuie să ne punem cu toții la masă și să găsim cele mai bune soluții ca prețul să fie cât mai mic pentru toți consumatorii.
Vă mulțumesc frumos.
Mulțumesc și eu.
Pe procedură, domnul Fenechiu.
Apoi, doamna Violeta Alexandru, drept la replică; apoi, domnul senator Antal, drept la replică.
Mulțumesc, domnule președinte.
Dat fiind faptul că aveam program cu vot final la ora 17:00, propun prelungirea dezbaterilor până la finalizare, cu vot final la finalul acestei dezbateri interesante.
Știu că îi place domnului Vela, așa că nu se putea să se facă altfel.
Mulțumesc.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Vă
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Vă rog să reintroduceți cartelele, pentru că am trecut pe sistem hibrid.
Reintroduceți cartelele.
Reluăm procedura de vot.
Vot, vă rog.
Procedură de vot pentru prelungirea programului de lucru până la epuizarea ordinii de zi.
107 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere. Propunerea a fost adoptată.
Continuăm cu dezbaterile.
Doamna senator Violeta Alexandru.
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
Eu am intenționat – și intenționez în continuare – să avem o discuție serioasă, nu populistă.
Dacă cineva își imaginează că eu sau colegii mei din USR nu înțelegem că trebuie ajutată populația, înseamnă că nu face decât să țină un discurs populist de la acest microfon.
Ce spun eu este că facturile sunt mari pentru că statul le-a împins să fie mari, după care vine și spune: plafonăm ca să nu plătiți mai mult. Păi, nu erau acolo unde trebuiau să fie! Ele trebuie să coboare la prețul corect, care se stabilește la companiile de stat producătoare.
Doi la mână. Spune dacă ai bani sau nu să prelungești o schemă. Dacă nu ai bani, nu faci decât să te bați cu cărămida în piept că ajuți, când, de fapt, tu îi pui pe cei privați să facă acest lucru și tu nu-ți mai aduci aminte să le dai banii sau le dai banii după 2 ani și ceva... și mai bine.
Asta spun, să avem o discuție corectă. Aceste prețuri sunt mari înainte de plafonare. Politica de plafonare se va termina, că nu poți s-o... nu ai... Nu văd nicio viziune de la Guvern.
Bun. Nu ne lovim acum de prețurile fără plafonări, dar or să vină peste 3 luni de zile, dacă tu nu rezolvi problema de fond, și anume prețuri corecte la producători. Întoarce-te la
originea problemei și rezolv-o, pentru că și astăzi ai o problemă, și o s-o ai și peste 3 luni de zile.
Așa că nu mă puneți pe mine să mint oamenii, când știu foarte bine ce va veni și că nu sunteți în stare să gestionați. Asta e realitatea!
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc. Domnul senator Antal.
## **Domnul Antal István-Loránt:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Unu. Bugetul a prevăzut că facturile pe 2024 vor fi plătite. Doi. Haideți, dacă vorbim despre acest domeniu, cred că trebuie să și înțelegem cam cum funcționează! Este un mix energetic, un coș energetic. Sunt producători care produc mai ieftin, sunt producători care produc mai scump. Astăzi, Complexul Energetic Oltenia, Complexul Energetic Valea Jiului produc cu 2.500 lei, Hidroelectrica – peste 200. Astăzi, consumatorul plătește sub 1.000 de lei pe megawatt. Deci această schemă, până la urmă, încă o dată, vine în sprijinul consumatorilor. Este extrem de important să înțelegem mecanismele, cum funcționează, după care să comentăm.
O altă idee extrem de importantă. Astăzi, când discutăm noi aici, pe bursa..., la Baumgarten, în Austria, la bursa europeană, prețul gazului este undeva... 50 euro, adică 250 lei pe megawatt. Acolo, loco! În România se vinde cu 300 de lei pentru toți consumatorii, cu taxele... cu taxe de distribuție, cu TVA, cu tot, cu tot, cu tot inclus.
Atenție, o altă chestie: nu dezinformați! Vă rog eu frumos, nu dezinformați!
Acele companii care au reușit să facă venituri și au profituri reinvestesc în acest sistem energetic național care, într-o perspectivă de 5-10 ani, o să fie cea mai importantă industrie din toată regiunea.
Ceea ce facem noi astăzi... Toată lumea vrea piață liberă, toată lumea vrea dereglementare, dar nu putem să facem de pe o zi pe alta. Noi dacă încheiam această schemă începând cu 1 aprilie, era un haos în piață. Noi facem trecerea treptată la piața dereglementată, adică la piața liberă.
10 secunde, vă rog!
...plătesc un preț corect.
Și, încă o dată, nu uitați cele două extreme: 2.400-2.500 de lei e astăzi costul de producție la Complexul Energetic Oltenia sau la Valea Jiului, dincolo cealaltă extremă și trebuie să cădem pe mijloc – și astăzi suntem sub 1.000 lei pentru toți consumatorii.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc.
Domnul senator Fodoca.
Vă rog să încheiem, apoi, dezbaterile, pentru că, cu dreptul la replică, nu mai terminăm astăzi. Dacă doriți, stăm până la noapte aici, n-am o problemă, dar haideți să fim eficienți!
## **Domnul Liviu-Iulian Fodoca:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Vreau să-i întreb și eu pe domnii din PSD, PNL ce se întâmplă după aceste 3 luni. Pentru că plafonarea va dura doar până la 1 iulie, da? Ce se întâmplă după acest termen? Sau l-ați pus termenul ăsta până se termină campania electorală, după aia aveți de gând să predați, probabil, guvernarea? Adică... ce se întâmplă? Adică a spus domnul coleg de la UDMR că o să fie haos sau... ce o să fie? Sau să nu fie haos?
Ați adus țara până aici, adică în situația asta că..., nu știu, nu mai sunt bani, n-ați reușit să plătiți pe 2024, în 2025 mai aveți ceva fărâmituri de bani și o să se întâmple o plată până în 30 iunie.
Da, țara este... țara este în colaps, este în moarte clinică; nu producem energie, minele sunt închise. De ce nu le deschidem? Mulțumesc frumos.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
## Stimați colegi,
Vă propun să ajungem la un final cu dezbaterile, pentru că nu o să terminăm.
Vă rog foarte mult să fim rezonabili.
Dacă doriți, supun și la vot încheierea dezbaterilor, pentru că nu o să mai terminăm. Fiecare grup parlamentar și-a expus punctul de vedere mai mult decât era cazul.
Domnule Vela, 10 secunde și am încheiat.
Vă rog foarte mult, haideți să respectăm regulamentul!
Gheorghe Vela
#46248## **Domnul Gheorghe Vela:**
## Dragilor,
Escrocheria din energie este următoarea: fiecare redistribuitor își adaugă un golaveraj – aici este mafia. Dacă vreți să plafonați prețul, plafonați-l la producător, nu la cei care-și adaugă...
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc, domnule senator.
Domnule Peiu, ultima intervenție, vă rog.
Mulțumim, domnule senator!
Vă rog, domnule senator Peiu, ultima intervenție.
## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**
## Două scurte informații.
Domnule senator Antal, prețul la Complexul Energetic Oltenia astăzi este între 680 de lei și 740, în funcție de costul certificatului. Nu există acel preț de 2.500.
Și pentru domnul senator Zamfir. Uitați-vă la preț, la paritatea puterii de cumpărare. Suntem a treia cea mai scumpă piață de energie la casnic din Uniunea Europeană.
Vă rog, ultima intervenție.
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.
Am auzit de la colegii mei – nu contează partidul din care fac parte – că bugetul la stat a fost depășit, da? Foarte bine. Dar ce trebuie să știți cu toții este că și bugetul consumatorilor este depășit de mulți ani de zile. Sărăcuții, nu mai au bani, n-au cu ce să-și plătească contribuțiile, n-au cu ce să-și plătească facturile, trebuie să găsim soluții pentru ei.
Vă mulțumesc.
## Mulțumesc.
Vă rog, doamna senator Spătaru, apoi domnul senator Zamfir și am închis.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Dacă în ultimii 3 ani de zile această plafonare ar fi condus la o cu totul altă concluzie, și nu aceea că importurile au crescut dramatic... Stimați colegi din coaliție, sunt importuri, în 2024, mai mari decât în ultimii 15 ani! Asta înseamnă că ceva nu funcționează. Poate ar trebui să plafonați incompetența.
Atunci când închideți capacități de energie, ar trebui să puneți ceva în loc și să nu amăgiți oamenii că le plafonați, că le dați costuri mici la energie, spunându-le, practic, că le explodează bomba...
Mulțumesc, doamna senator.
...peste 3 ani. Vă mulțumesc.
Vă rog, domnule Zamfir, și am închis intervențiile.
## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Sincer, rar mi-a fost dat să văd la dezbateri la un proiect de lege... spunându-se atâtea prostii, iertați-mă!
Doar vreau să fac o observație: energia electrică nu se produce din apa căzând...
Liniște, vă rog!
## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**
...în lighean. Sub nicio formă, apa căzută într-un lighean nu produce energie electrică – asta pentru cei care ne propun să plafonăm prețul la producător.
Stimați colegi,
Vă aude lumea, râde lumea! Nu se poate plafona prețul la producător, că atunci cu adevărat am intra într-un colaps economic. Nimeni pe planetă nu poate. Într-o țară liberă, într-o țară cum suntem noi, în Uniunea Europeană, nu există plafonarea prețului la producător, pentru că e o piață liberă.
Și, dacă vorbiți despre faptul că nu s-au dezvoltat capacități de producție, le aduc aminte colegilor de la USR cum își rupeau cămașa de pe ei să nu cumva să continuăm construcția hidrocentralelor de pe Jiu, pentru că deranjam răcușorul de Ponoare și peștișorul auriu.
Ăsta este motivul..., într-adevăr, unul din motivele pentru care s-a întârziat dezvoltarea proiectelor energetice, că voi, cei de la USR, împreună cu ONG-urile voastre, ați blocat, prin orice mijloace, dezvoltarea capacităților de producție. Așa că mai ușor cu... cu...
Da.
Mulțumesc.
Restul, domnule președinte, v-aș ruga să puneți capăt, pentru că tăvălugul prostiilor spuse de la acest microfon mă tem că nu-l putem opri sub nicio formă.
Mulțumesc.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc.
Stimați colegi,
Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
Inițiativa legislativă rămâne la vot final.
La punctul 2 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2025 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, precum și a altor acte normative din domeniul sănătății (L53/2025).
Raportul Comisiei pentru sănătate este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Începem dezbaterile.
Vă rog, domnule senator Streinu Cercel.
Domnule senator, vă rog să luați loc în bancă.
## **Domnul Adrian Streinu Cercel:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Mulțumesc, domnule președinte.
Acest proiect de lege, L53, aduce câteva elemente care să clarifice o serie de aspecte din sectorul sanitar, respectiv introducerea definiției pentru inspecția sanitară de stat și reglementarea statutului personalului împuternicit pentru efectuarea inspecției sanitare, precum și o abordare unitară din acest punct de vedere.
De asemenea, s-a pus problema corelării clawbackului cu lista de medicamente, cu clasificarea medicamentelor. De asemenea, s-a luat în calcul și reglementarea profesiei de asistent medical, respectiv modalitatea și documentele care sunt necesare pentru acordarea certificatului de membru al Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România.
Și, încă un lucru important, s-a ajuns la o clarificare cu privire la activitatea profesională, așa-zis „liberală”, a medicilor și, respectiv, a medicilor stomatologi și, astfel, s-au reglementat modalitățile prin care pot să-și dezvolte propriile modalități de lucru.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc. Domnul senator Chertif.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Ordonanța nr. 8 a înghesuit într-o pungă o sumedenie de lucruri care trebuie modificate, pornind de la inspecția sanitară de stat și terminând cu certificatul moașelor și asistentelor. Ce vreau să vă spun e că aceste lucruri poate trebuiau discutate pe îndelete, fiecare în parte, pentru că necesită dezbateri ample și cu argumente. Dar vă mulțumesc că le-ați înghesuit într-o singură ordonanță, care duce, în sfârșit, la modificarea Legii nr. 95 a sănătății, care să nu mai aibă caracter de lege, să avem un argument să facem o lege a sănătății așa cum trebuie.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Dacă nu mai sunt intervenții, am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
Inițiativa legislativă rămâne la vot final.
La punctul 3 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă privind instituirea anului 2025 ca „Anul cultural George Enescu” (L43/2025).
Raportul comun al Comisiei pentru administrație publică, Comisiei pentru învățământ, știință și inovare și Comisiei pentru cultură și media este de admitere a propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată.
Doamna senator Federovici, apoi domnul senator Niculescu-Țâgârlaș, apoi domnul senator Turos Lóránd.
Mulțumesc din nou, domnule președinte de ședință. Distinși domni și doamne senator,
În acest an se împlinesc 70 de ani de la trecerea în neființă a unuia dintre cei mai mari muzicieni ai lumii – George Enescu.
Considerat un simbol al culturii românești, Enescu a fost mult mai mult decât un compozitor de renume. Într-o carieră ce a traversat mai multe domenii muzicale, el a fost, de asemenea, un violonist talentat, pianist, dirijor și pedagog, lăsând o amprentă adâncă asupra muzicii clasice mondiale.
Născut în județul Botoșani, la Liveni, pe tărâmul sfinților și al geniilor, Enescu a reușit să se impună ca o personalitate de talie internațională, reprezentând România pe cele mai mari scene ale lumii. A studiat la Paris, la Conservatorul din Paris, și a avut o carieră de succes, atât ca solist, cât și ca dirijor, fiind adesea lăudat pentru rafinamentul și tehnica sa desăvârșită.
Compozițiile sale sunt un amestec unic de tradiție românească și influențe internaționale, reușind să îmbine melodiile populare din folclorul românesc cu formele muzicii clasice europene. Creațiile sale, printre care se numără faimoasa „Rapsodie română” sau cele patru „Suite pentru orchestră”, sunt astăzi piesele de referință ale repertoriului muzical clasic românesc.
George Enescu nu a fost doar un muzician, ci și un adevărat ambasador al culturii românești. Prin muzica sa, a adus România în prim-planul cultural mondial, devenind un simbol al identității naționale. El este recunoscut nu doar în România, ci și la nivel global, iar numele său este strâns legat de tradiția muzicală a țării noastre.
Contribuțiile sale remarcabile sunt o adevărată moștenire culturală și, de aceea, se cuvine ca acest an, în care comemorăm 70 de ani de la moartea marelui muzician, să fie declarat Anul cultural George Enescu.
30 de secunde, vă rog!
Grupul parlamentar al PSD va vota pentru această propunere legislativă.
Mulțumesc.
Domnul senator Niculescu-Țâgârlaș.
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
În primul rând, sunt onorat că un astfel de subiect precum cel dezbătut de această inițiativă, inițiativă, de altfel, demarată de către distinsul meu coleg domnul deputat Adrian Cozma, nu va suscita atâta interes beligerant, ci va fi unul constructiv. Pentru că, da, așa realizăm că toate proiectele care vizează elementele culturale ne unesc și ne țin mai aproape și ne fac să depășim disputele, care sunt, la urma urmei, lipsite câteodată de consistență.
Anul 2025 – Anul cultural George Enescu. Orice an al românilor poate să fie declarat Anul George Enescu, pentru că virtuozitatea viorii lui George Enescu și compozițiile lui de geniu ne fac pe noi, românii, să fim mândri – și asta trece bariera timpului, trece bariera diferențelor politice sau religioase –, ne fac pe noi, toți românii, să fim mândri că avem un astfel de spirit care ne unește și care depășește timpul și ne va consacra, în plan universal, ca generatori de artă, de cultură, de virtuozitate.
Doar am vrut să menționez faptul că toți distinșii mei colegi senatori din comisiile raportoare au votat în unanimitate acest demers, lucru care trebuie să ne dea de înțeles că putem fi uniți, putem face lucruri foarte bune pentru România dacă depășim anumite bariere, care nu au nicio legătură cu anumite elemente de seriozitate.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Turos Lóránd:**
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Mă bucură faptul că discutăm acest subiect, discutăm acest proiect de lege. Trebuie să vă mărturisesc, totodată, că am un regret.
Această discuție, această dezbatere și acest vot trebuia să aibă loc anul trecut. Nu prima dată se întâmplă că distinsul nostru coleg, inițiatorul, se trezește în anul în curs ca printr-o lege să comemoreze o personalitate istorică sau culturală. Sincer, cred că e nedemn față de memoria geniilor culturale ca noi să ne trezim în anul în curs pentru a comemora.
Și-i sfătuiesc pe distinșii noștri colegi, care pe bandă rulantă inițiază asemenea legi, să consulte calendarul anului viitor sau din 2026, 2027, să ne pregătim din timp, nu doar cu legi în această privință, ci și cu acțiuni în memoria celor pe care vrem să-i păstrăm în memoria colectivă.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc. Domnul senator Darău.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Grupul USR va vota pentru instituirea anului 2025 drept an simbolic legat de George Enescu. Dar țin și eu să fac niște precizări, apropo de seriozitate.
Ce vrem prin aceste inițiative sau bănuiesc ce vor inițiatorii: să aibă un efect în practică. Să ținem cont că aceste inițiative – și acum o săptămână am avut legea legată de Mihai Eminescu, sărbătorit în 2025 – vor deveni lege, vor fi promulgate după constituirea tuturor bugetelor locale, da? Deci ce rost mai au niște inițiative atât de târzii, care vor permite autorităților locale să aloce niște bani pe care nu-i vor fi alocat în bugete? Vor face rectificări pe finalul anului. Unele date din acestea, aniversare sau comemorative, au și trecut.
Deci ideal cred că ar fi, așa cum spunea bine domnul lider de la UDMR, să se anticipeze pentru anul următor. După cum și mai bine, cred eu – și UDMR-ul a avut la un moment dat o inițiativă în acest sens –, ar fi să existe o lege-cadru, să nu mai facem acest concurs electoral și, eventual prin ordine de ministru, prin hotărâri de consilii județene, dacă se face un ghid pentru fiecare județ, să existe un calendar din care autoritățile locale să își poată alege evenimentele deosebite și să le poată finanța.
Încă o dată, bineînțeles că nu putem fi împotriva unor asemenea comemorări sau aniversări, dar, pe de altă parte, e ușor exagerat să avem în 2025 Anul Eminescu, Anul copilului, Anul Enescu și cine știe ce mai urmează până la finalul anului. Cred că cinstirea unor astfel de personalități înseamnă totuși să le punem în evidență, poate singure într-un an de zile, nu să vedem o asemenea inflație electorală, cum i-am zis.
Domnul senator Chelaru.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Mulțumesc. Domnul senator Turos Lóránd.
Încep prin a recunoaște că sunt de acord cu multe din observațiile făcute de către cei care au luat cuvântul înaintea mea. Asta denotă totuși o caracteristică de lucru pompieristică sau lipsită de previzibilitate, dar și de celeritate a instituțiilor din care facem parte.
Din păcate, e nevoie ca să se intervină, întrucât instituțiile de resort, cum spunem noi, „cap de coardă”, aici Ministerul Culturii, nu sunt cele preocupate de evidențierea în spațiul politic, cultural, social al românilor nu numai a personalităților, ci și a marilor evenimente care reprezintă identitatea noastră națională.
Pentru mine, Eminescu nu este doar compozitorul pe care îl cunoaște toată lumea, nu este doar creatorul uriașei opere „Oedip”. Pentru mine, Eminescu este acel copil cu acea conștiință a identității sale superioare. La 5 ani fiind, își întreba mama, plecând către Viena: „Mamă, dacă eu mă duc acolo, pot să le spun că sunt român?” La care mama întreabă: „Da. Dar de ce?” „Pentru că n-aș vrea să se creadă că mă laud.” Avea conștiința valorii sale. Genialitatea acestui popor este menținută și exprimată pe mai departe prin marile noastre exponente și asemenea valori de o deosebită înălțare spirituală și culturală.
Da, 175 de ani de Eminescu – a intrat legea în vigoare după ce s-a celebrat ziua lui de naștere. Da, sunt alte și alte asemenea celebrări sau comemorări care trebuie luate în vedere sau trebuie puse într-un calendar al națiunii române, un calendar...
30 de secunde, vă rog!
Vă mulțumesc. Mulțumesc pentru îngăduință.
Domnule senator Vela, vă rog să vă consultați cu colegul dumneavoastră, domnul senator Fodoca – o singură intervenție pe grup.
Domnul senator Vela.
Gheorghe Vela
#61892## Domnule președinte, Onorați colegi,
Vreau să fac o legătură: anul acesta este și anul în care-l omagiem și-l evocăm pe Eminescu, și anul în care îl omagiem și-l evocăm pe Enescu, două mari vârfuri ale culturii române.
Ce ne transmit ei? Eminescu, în poezia lui superbă „Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie!”, ne-a spus tot ceea ce vrea el de la acest popor: să fie demn, să fie puternic, să fie un popor înțelept. Iar Enescu, prin cele două „Rapsodii”, „Rapsodia nr. 1 română” și „Rapsodia nr. 2 română”, la fel, a surprins tot ceea ce este frumos în poporul român, genialitatea lui, cum s-a spus mai devreme, dar și ceea ce dorește el: ca poporul acesta să trăiască sublim.
Acești doi aștri ai culturii române ne aduc aminte în acest an, în care noi dăm dovadă de multă slăbiciune politică și economică – întoarcem spatele Americii, întoarcem spatele unor parteneri de atâta vreme –, să rămânem demni, să arătăm tot ce... ce înseamnă politică, binele comun. Într-o
vreme de confuzie, într-o vreme de degringoladă, acești doi mari aștri ne aduc aminte ca noi să rămânem niște oameni care să dorească ce-i mai bine pentru poporul acesta, ce-i mai bine și binele său comun, binele său adânc. De aceea avem nevoie și de Eminescu, avem nevoie și de Enescu. Într-o vreme în care noi nu mai știm cine suntem, ei ne aduc aminte să fim români adevărați, iar POT este cu această idee: misiunea de a fi român integral, român... A doua virtute, după sfințenie, este omenia.
Să fim români adevărați și, când uităm cine suntem, să ne aducem aminte și de Eminescu, și de Enescu, care ne-au spus că trebuie să fim români de cuvânt, români care își păstrează cuvântul și își respectă cuvântul, oriunde și oricând. Amin!
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule Vela.
Dacă nu mai sunt intervenții, am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.
Inițiativa legislativă rămâne la vot final. Domnule senator Fenechiu, vă rog.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Eu aveam o problemă pe procedură. Voiam să anunț o schimbare în Comisia pentru românii de pretutindeni: se retrage din comisie domnul senator Mircea Abrudean, care va fi înlocuit în comisie de domnul senator Marian Călin, care va prelua funcția de secretar, deținută astăzi de către domnul senator Coteț Mihai. Deci modificarea este: se retrage Abrudean, intră în comisie domnul Marian Călin, iar domnul Coteț îi predă funcția de secretar domnului Marian Călin.
Am fost suficient de clar pentru secretariatul tehnic? Mulțumesc mult.
Vă rog să supuneți la vot, domnule președinte. Mulțumesc.
## **Domnul Mircea Abrudean:**
## Mulțumesc.
Vă
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Având în vedere că am epuizat ordinea de zi, consult liderii grupurilor parlamentare dacă
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Sunteți de acord să trecem la vot final.
Între timp, înțeleg că vom avea și procesul-verbal, cu mențiunea că trebuie să rămânem în sală și după finalizarea votului final, pentru a vota convocarea Consiliului Național de Integritate, prin hotărâre a Senatului.
Facem o scurtă pauză, până când vin și membrii comisiei. Maximum 5 minute înțeleg că durează. Vă rog să rămâneți în sală.
PAUZĂ DUPĂ PAUZĂ
Dau cuvântul domnului senator Titi Stoica, pentru a prezenta procesul-verbal cu privire la rezultatul votului. Vă rog.
Mulțumesc.
Dragi colegi,
Vă rog frumos să fiți foarte atenți, pentru că în timpul procesului de votare nu prea ați fost.
- Numărul total al senatorilor – 134.
Numărul total al senatorilor – doar 113.
- Numărul total al celor care au votat – 113:
- voturi valabil exprimate – doar 100;
- voturi nule – 13.
- O să vă spun exact și care a fost situația voturilor pentru
- fiecare candidat în parte:
- Frunzete Claudia Elena – 87 de voturi pentru, 13 voturi
- împotrivă;
- Drăgoi Valentin Tiberiu – 93 de voturi pentru, 7
- împotrivă;
- Tănăsică Oana Cristina – 93 pentru, 7 împotrivă;
- Barbu Gabriel – 87 pentru, 13 împotrivă;
- Moldovan Georgiana Raluca – 94 de voturi pentru, 6
- împotrivă;
- Bacaliuc Dan – 89 de voturi pentru, 11 împotrivă;
- Clim Alexandra Elena – 95 pentru, 5 împotrivă;
- Peter Zsuzsanna – 85 pentru, 15 împotrivă;
- Kis Timea – 97 pentru, 3 voturi împotrivă;
- Letea Crina Mihaela – 92 de voturi pentru, 8 împotrivă;
- Tănase Tiberius Florin – 94 de voturi pentru, 6
- împotrivă;
- Calotă Mihai Sorin – 94 de voturi pentru, 6 împotrivă;
- Stoian Ionela – 93 de voturi pentru, 7 împotrivă;
- Mateescu Valeria – 95 de voturi pentru, 5 împotrivă;
- Dobre Gabriela Beatrice – 94 de voturi pentru, 6
- împotrivă;
- Miron Viorel – 94 de voturi pentru, 6 împotrivă;
- la fel și Trăistaru Daniel – 94, 6 împotrivă;
- Țâra Sergiu – 93 pentru, 7 împotrivă;
- Pandele Cosmina Ramona – 94 de voturi pentru, 6
- împotrivă.
Și de aici încep problemele:
- Portik Maria Silvia – doar 8 voturi pentru, 92 împotrivă;
- Șerban Alexandru – 44 de voturi pentru, 56 împotrivă;
- Magdalena Nicolae Cătălin – 49 de voturi pentru, 51
## **Domnul Mircea Abrudean:**
Mulțumesc, domnule senator. Stimați colegi,
Senatul a hotărât numirea în funcții, potrivit procesuluiverbal prezentat.
Urmează ca Hotărârea Senatului privind numirea unor membri și supleanți ai Consiliului Național de Integritate să fie publicată în Monitorul Oficial.
Având în vedere voturile exprimate, în temeiul și cu respectarea art. 35 alin. (4) din Legea nr. 144/2007 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, în termen de 5 zile de la desemnarea membrilor Consiliului, Senatul convoacă ședința de constituire a Consiliului.
În aceste condiții, voi da citire Proiectului de hotărâre privind convocarea Consiliului Național de Integritate:
În temeiul prevederilor art. 67 din Constituția României, republicată, și ale art. 35 alin. (4) din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Senatul adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic – Consiliul Național de Integritate se convoacă în prima sa ședință din data de 26 martie 2025, ora 10:00, la sediul Senatului.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Sistemul de vot funcționează.
Dacă există intervenții cu privire la sistemul de vot?
Dacă nu, continuăm cu votul final asupra inițiativelor legislative, felicitându-i, totodată, pe membrii Consiliului Național de Integritate aleși de către Senat și urându-le mult succes în activitatea dumnealor.
Punctul 1, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2025 privind măsurile aplicabile clienților finali din piața de energie electrică în perioada 1 aprilie 2025 – 30 iunie 2025, respectiv măsurile aplicabile clienților finali din piața de gaze naturale în perioada 1 aprilie 2025 – 31 martie 2026, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul energiei (L40/2025).
Urmează să ne pronunțăm, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raport.
- Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Proiectul de lege a fost adoptat.
Punctul 2, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2025 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul
sănătății, precum și a altor acte normative din domeniul sănătății (L53/2025).
Ne pronunțăm, printr-un singur vot, asupra raportului de
admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Punctul 3, Propunerea legislativă privind instituirea anului 2025 ca „Anul cultural George Enescu” (L43/2025).
Ne pronunțăm, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-a depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarea lege:
– Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul sănătății – procedură de urgență.
Termenul pentru sesizare este de două zile pentru legea adoptată în procedură de urgență, de la data depunerii, astăzi, 24 martie 2025.
Termenul se calculează luând în considerare ziua anunțului, data de astăzi, 24 martie 2025.
Lucrările plenului fiind epuizate, declar închisă această ședință a Senatului.
Vă mulțumesc.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#73997„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|573562]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 39/1.IV.2025 conține 16 pagini.**
Prețul: 88 lei
– nu s-a constatat în mod definitiv că s-a aflat într-o stare de incompatibilitate, în conflict de interese sau dacă ar fi existat diferențe semnificative mai mari de 10.000 de euro;
– nu a fost condamnat pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, pentru care nu a intervenit reabilitarea, și nu are cazier fiscal;
– este apt din punct de vedere medical și psihologic pentru exercitarea funcției.
Proiectul de hotărâre privind numirea unor membri și supleanți în Consiliul Național de Integritate
În temeiul prevederilor art. 35 și ale art. 37 din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 144 și 150 din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28/2005, republicat, Senatul adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic – Senatul numește, pentru un mandat de 4 ani, membri și supleanți în Consiliul Național de Integritate, prevăzuți în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Mulțumesc.
Într-adevăr, o să vină Guvernul înainte să...
Și încă o dată: nu dezinformați! Astăzi, toți consumatorii, și casnici, și noncasnici, plătesc...
Mulțumesc.
- împotrivă;
- Vrabie Cristian – felicitări! – 60 de voturi pentru, 40
- împotrivă;
- Tuleașcă Luminița – 26 de voturi pentru, 74 împotrivă;
- Hendre Bogdan – 34 de voturi pentru, 66 împotrivă;
- Buruiană Adrian Lucian – 46 de voturi pentru, 54
- împotrivă.
Ca urmare a faptului că au întrunit votul majorității senatorilor prezenți, sunt numiți membri și supleanți ai Consiliului Național de Integritate, în conformitate cu
prevederile art. 35 din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 146 și art. 150 din Regulamentul Senatului, republicat, următorii:
– Frunzete Claudia Elena, Bacaliuc Dan, Tănăsică Oana Cristina, Barbu Gabriel, Peter Zsuzsanna, Letea Crina Mihaela, Calotă Mihai Sorin, Mateescu Valeria, Miron Viorel și Țâra Sergiu. Deci doar 10 membri.
– Ca supleanți îi avem pe Drăgoi Valentin Tiberiu, Clim Alexandra Elena, Moldovan Georgiana Raluca, Kis Timea, Tănase Tiberius Florin, Stoian Ionela, Dobre Gabriela Beatrice, Trăistaru Daniel, Pandele Cosmina Ramona și, singurul care a reușit să obțină votul dumneavoastră, Vrabie Cristian.
Vă mulțumesc.