Stenogramă plen

Bună ziua!

Îl rog pe domnul secretar Pereș să facă o citire a listei pentru prezență.

Domnule secretar, vă rog.

Bună ziua, stimați colegi!

Agrigoroaei Ionel Andronescu Ecaterina Anghel Adrian Anghel Cristiana Irina Antonescu George Crin Laurențiu Arcaș Viorel Ardelean Ben Oni Ariton Ion Atanasiu Teodor Badea Leonardo Badea Viorel Riceard Banias Mircea Marius Barbu Daniel Constantin Barbu Tudor Bădălău Niculae Bălu Marius Belacurencu Trifon Bereanu Neculai Biró Rozalia Ibolya Blaga Vasile Boagiu Anca Daniela Boboc Cătălin Bodea Cristian Petru Bodog Florian Dorel Boeriu Valeriu Victor Bota Marius Sorin Ovidiu Bujor Dumitru Marcel Bumbu Octavian Liviu Burlea Marin Butnaru Florinel Butunoi Ionel Daniel Cadăr Leonard Calcan Valentin Gigel Câmpeanu Mariana Chelaru Ioan Chiriac Viorel Chiru Gigi Christian Chiuariu Tudor Alexandru Coca Laurențiu Florian Constantinescu Florin Cordoș Alexandru Corlățean Titus Coste Marius Costoiu Mihnea Cosmin Cotescu Marin Adrănel Crețu Gabriela Cristache Iulian Cristina Ioan Croitoru Cătălin Deneș Ioan Dincă Mărinică

prezent. Mulțumesc. prezentă. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezentă. Mulțumesc. absent

prezent. Mulțumesc. absent prezent. Mulțumesc. prezent prezent. Mulțumesc. prezent prezent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezentă absent prezentă prezent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. absent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezentă. Mulțumesc. absent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. absent

prezent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. absent prezent. Mulțumesc. absent

prezentă. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. absent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent

Dobra Dorin Mircea Dobrițoiu Corneliu Donțu Ovidiu Liviu Dumitrescu Cristian Sorin Dumitrescu Florinel Dumitrescu Iulian Durbacă Eugen Duruț Aurel Ehegartner Petru Federovici Doina Elena Fifor Mihai Viorel Filip Petru Firea Gabriela Florian Daniel Cristian Flutur Gheorghe Frătean Petru Alexandru Geoană Mircea Dan Ghilea Găvrilă Ghișe Ioan Grapă Sebastian Grigoraș Viorel Hașotti Puiu Ichim Paul Igaș Traian Constantin Iliescu Lucian Ilieșiu Sorin Ioniță Dan Aurel Iovescu Ioan Isăilă Marius Ovidiu Jipa Florina Ruxandra Klárik László Attila László Attila Lazăr Sorin Constantin Luchian Dragoș Luchian Ion Marian Dan Mihai Marian Valer Marin Nicolae Markó Béla Mazăre Alexandru Mihai Alfred Laurențiu Antonio Mihai Cristian Dănuț Mihai Neagu Mihăilescu Petru Șerban Miron Vasilica Steliana Mitu Augustin Constantin Mocanu Victor Moga Nicolae Mohanu Nicolae Motoc Octavian Mutu Gabriel Nasta Nicolae Năstase Ilie Neagu Nicolae Neculoiu Marius Nicoară Marius Petre Nicolae Șerban Nistor Vasile Niță Mihai Nițu Remus Daniel Obreja Marius Lucian Oprea Dumitru Oprea Gabriel Oprea Mario Ovidiu Oprea Ștefan Radu

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. absent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezentă. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezentă. Mulțumesc. absent absent

prezent. Mulțumesc. absent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. absent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezentă. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. absent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. absent prezent. Mulțumesc. absent absent prezent. Mulțumesc. absent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezentă. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent prezent. Mulțumesc. prezent

prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. absent absent

prezent. Mulțumesc. prezent prezent absent absent

prezent. Mulțumesc. Guvern prezent. Mulțumesc. prezent. Mulțumesc. Pașca Liviu Titus prezent. Mulțumesc. Pașcan Emil Marius prezent. Mulțumesc. Pataki Csaba prezent. Mulțumesc. Pavel Marian prezent. Mulțumesc. Păran Dorin prezent Păunescu Teiu prezent. Mulțumesc. Pelican Dumitru prezent Pereș Alexandru prezent Pop Gheorghe prezent. Mulțumesc. Pop Liviu Marian prezent. Mulțumesc. Popa Constantin prezent Popa Florian prezent. Mulțumesc. Popa Ion prezent. Mulțumesc. Popa Mihaela prezentă. Mulțumesc. Popa Nicolae Vlad prezent Popescu Corneliu absent Popescu Dumitru Dian prezent. Mulțumesc. Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton absent Purec Ion Simeon prezent. Mulțumesc. Rădulescu Cristian absent Rogojan Mihai Ciprian prezent. Mulțumesc. Rotaru Ion prezent Saghian Gheorghe prezent. Mulțumesc. Savu Daniel prezent. Mulțumesc. Sârbu Ilie prezent. Mulțumesc. Severin Georgică prezent. Mulțumesc. Silistru Doina prezentă. Mulțumesc. Stuparu Timotei prezent. Mulțumesc. Suciu Matei prezent Șova Dan Coman prezent. Mulțumesc. Tánczos Barna prezent. Mulțumesc. Tămagă Constantin prezent. Mulțumesc. Tătaru Dan prezent. Mulțumesc. Tătaru Nelu prezent. Mulțumesc. Teodorovici Eugen Orlando Guvern Tișe Alin Păunel prezent. Mulțumesc. Toma Ion prezent Todirașcu Valeriu prezent. Mulțumesc. Tomoiagă Ștefan Liviu delegație Tudor Doina Anca prezentă. Mulțumesc. Țapu-Nazare Eugen absent Ungureanu Mihai Răzvan prezent. Mulțumesc. Valeca Șerban Constantin prezent. Mulțumesc. Vasiliev Marian prezent. Mulțumesc. Vâlcov Darius Bogdan Guvern Vegh Alexandru prezent. Mulțumesc. Verestóy Attila prezent. Mulțumesc. Vochițoiu Haralambie prezent. Mulțumesc. Voinea Florea prezent. Mulțumesc. Volosevici Andrei Liviu prezent. Mulțumesc. Vosganian Varujan prezent Zisu Ionuț Elie prezent

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori! Vă rog în mod respectuos să luați loc în sală, să luați loc... Mulțumesc.

Declar deschisă ședința plenului Senatului din data de 8 decembrie 2014 și vă anunț că din totalul de 168 de senatori și-au înregistrat prezența 129, cvorumul legal de lucru fiind îndeplinit, minimum 85.

Ședința plenului este condusă de către subsemnatul, Cristian Dumitrescu, vicepreședinte, asistat de domnii secretari Ion Rotaru și Alexandru Pereș.

Programul de lucru pentru această zi este: de la ora 9.00 la ora 14.00 – activități în comisii; de la ora 15.00 la ora 16.00 – lucrări în grupurile parlamentare; de la ora 16.00 la ora 18.00 – lucrări în plenul Senatului, dezbateri inițiative legislative; de la ora 18.00 la ora 18.15 – pauză; de la ora 18.15 la ora 19.30 – întrebări și interpelări, cu transmisie radio.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

131.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Poftiți?

Îmi comunică... Modific cvorumul. Este vorba de cvorumul prin citirea prezenței: 131, nu 129. Modificare.

Dacă nu sunt comentarii, vă consult în legătură cu programul de lucru.

Doamnelor și domnilor, vă rog să vă pregătiți votul. Domnilor lideri de grup, vă rog să vă pregătiți votul. Am deschis votul. Vă rog să vă exprimați prin vot în legătură cu programul de lucru.

**Doamna Cristiana Irina Anghel**

**:**

Nu funcționează, nu funcționează.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

86 de voturi pentru, un vot împotrivă și două abțineri. Stafful, vă rog să verificați instalația de vot a doamnei senator Cristiana Anghel, da?

Am votat. Sunt 86, suntem în cvorum.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită.

Sunt comentarii în legătură cu ordinea de zi a ședinței de astăzi?

Dacă nu, doamnelor și domnilor, supun la vot ordinea de zi, așa cum a fost ea publicată.

Doamnelor și domnilor, deschid votul. Ordinea de zi. Vă rog să vă exprimați prin vot în legătură cu ordinea de zi.

Cu 104 voturi pentru, două voturi împotrivă și o abținere, ordinea de zi, așa cum a fost prezentată, a fost aprobată.

Am să dau citire, la prima secțiune, notei privind adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la datele de 2 și 4 decembrie 2014, a următoarelor inițiative legislative:

1. Propunerea legislativă privind instituirea timbrului cultural;

2. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2014 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, prin reorganizarea Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit;

3. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind recuperarea debitelor pentru beneficiile de asistență socială, precum și pentru modificarea art. 101 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap;

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Aș vrea ca, pentru stenogramă, să se consemneze partea la care nu ați mai participat, deși ați cerut, din zona PSD, verificarea cvorumului de ședință la ultima zi în care trebuia să dăm vot pentru aceste – astăzi – adoptări tacite.

S-a cerut cvorumul de ședință și eram 88 de oameni în sală, iar, după lungi tergiversări, președintele de ședință de atunci, la 88 de oameni în sală, pentru 20 de voturi „da”, a declarat ședința închisă, iar acum, dumneavoastră, în timp ce ați cerut verificarea cvorumului de ședință, v-ați retras din sală. Și acum, cu mâhnire în glas, spuneți că: „Vai de mine, timbrul cultural s-a dus”, „S-a dus Agenția...”.

Ați vrut cu orice preț să nu votați.

Spuneți-ne și nouă, când faceți astfel de lucruri, în semn de colegialitate, nu cereți cvorum și părăsiți sala.

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

În regulă, mulțumim!

Domnule senator Ilie Sârbu, vă rog, microfonul central.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

O să vi se pară curios, dar cred c-o să-i dau dreptate domnului lider Oprea, numai că fac o precizare: atâtea lucruri am învățat de la dumneavoastră, că nu ne putem dezlipi de ele și, câteodată, mai greșim, ce să facem, așa-i viața!

Acum greșim noi. Data viitoare veți greși dumneavoastră.

Azi ați avut intenția să plecați din sală, dar suntem noi astăzi în cvorum și nu mai plecați. Așa e în sport.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

La punctul 2 al secțiunii I, avem o informare din partea Președintelui României cu privire la aprobarea propunerilor prim-ministrului României referitoare la participarea României cu forțe armate la misiuni și operații în afara teritoriului statului român.

În conformitate cu prevederile legale, Președintele României informează Parlamentul că a aprobat propunerile prim-ministrului Guvernului României referitoare la participarea României cu forțe armate, în anul 2015, la misiuni în afara teritoriului statului român, precum și suplimentarea forțelor și mijloacelor Armatei Române la Misiunea NATO „Resolute Support” din Afganistan cu până la 450 de militari, stabilind pentru aceasta un plafon maxim de 650 de militari.

Procedura informării Parlamentului de către Președintele României, prevăzută în art. 7 alin. (1) din Legea nr. 121/2011, este îndeplinită și la Camera Deputaților.

Dați-mi voie, în continuare, să dau citire unei note pentru exercitarea de către domnii parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

În conformitate cu prevederile art. 15 alineatele (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

– Lege pentru finanțarea revistelor de cultură reprezentative din România;

– Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 39/2014 privind aprobarea scoaterii din stocurile disponibile ale rezervelor de stat a unor cantități de carburanți și acordarea, cu titlu gratuit, Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului de Protecție și Pază și Serviciului Român de Informații, precum și stabilirea regimului taxei pe valoarea adăugată și al accizelor pentru aceste cantități – procedură de urgență;

– Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 37/2005 privind recunoașterea și funcționarea grupurilor și organizațiilor de producători pentru comercializarea produselor agricole și silvice;

– Lege privind exercitarea profesiei de bonă;

– Lege pentru modificarea și completarea Legii farmaciei nr. 266/2008 – procedură de urgență;

– Lege pentru declararea zilei de 24 ianuarie – Ziua Unirii Principatelor Române ca zi de sărbătoare națională;

– Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 29/2013 privind reglementarea unor măsuri bugetare;

– Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 35/2014 pentru completarea Legii energiei electrice și gazelor naturale nr. 123/2012 – procedură de urgență;

– Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru reglementarea unor măsuri fiscale – procedură de urgență;

– Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 Codul muncii – procedură de urgență.

Termenul pentru sesizare este de cinci zile, pentru legile adoptate în procedură de drept comun, și de două zile, pentru legile adoptate în procedură de urgență, de la data depunerii – astăzi, 8 decembrie 2014.

Vă rog, domnule senator Hașotti.

Vă mulțumesc.

Onorat Senat, am un anunț de făcut. La Comisia pentru cultură, în locul fostului coleg Sorin Roșca-Stănescu – membru –, îl propunem pe domnul senator Dobra Dorin.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Sunt observații?

Dacă nu sunt observații, supunem la vot.

Doamnelor și domnilor, deschid votul pentru propunerea făcută. Deschid votul.

Vă rog să vă exprimați prin vot.

Cu 112 voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere, solicitarea a fost aprobată.

Domnule senator Hașotti, vă rog.

## **Domnul Puiu Hașotti:**

Vă mulțumesc încă o dată.

## Domnule președinte,

Aș dori să știu dacă la punctul 7 al ordinii de zi, pentru că este o anumită confuzie... în mapa de Birou permanent de astăzi nu figurează punctele 7 și 8, care acum au fost aduse la grupurile parlamentare. Este vorba despre numirea unor membri ai Consiliului Național de Integritate și despre Proiectul de hotărâre privind convocarea Consiliului Național de Integritate.

Aș vrea să știu dacă au fost introduse pe ordinea de zi.

Domnule președinte, O chestiune de procedură.

În Comisia juridică, practic, nu au fost validați toți membrii propuși, pentru că unii nu aveau dosarul complet.

Doar șase.

Ca atare, noi, astăzi, validăm ceea ce s-a trecut prin comisie sau doar...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Am vorbit la Birou, domnule Hașotti.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Eu vă pot răspunde, dar terminați întâi.

În urma unei discuții, care a avut loc în Biroul permanent al Senatului de astăzi, s-a hotărât, fiind gata rapoartele respective, să se introducă pe ordinea de zi alegerea membrilor, câți sunt...

Astăzi, sigur.

Cum adică?

Domnilor colegi, domnilor colegi,

Am discutat la Biroul permanent de astăzi și am spus... nu eu. Domnul președinte a și invocat faptul că mâine este întâlnirea Consiliului Național de Integritate cu reprezentanții MCV-ului, care vin în România să se consulte cu autoritățile române. Era o datorie a noastră, a Senatului, ca acest Consiliu Național să funcționeze.

De aceea am și introdus hotărârea imediat, la ora 18.00. Se vor întâlni și vor stabili ce au ei de stabilit în legătură cu structura lor.

Mâine să se întâlnească în plen, pe reprezentanți – asta e problema lor –, dar să fie prezenți la această importantă discuție.

Am primit de foarte mult timp solicitarea, vă readuc aminte – și ați fost cu toții la Biroul permanent –, din partea ministrului justiției.

Domnule senator, vorbește domnul președinte de grup, vă rog, da?

Domnule Oprea, vă rog, poftiți.

Domnule senator, încă o dată, nu puteam să luăm o hotărâre să-i convocăm pentru mâine, atâta timp cât nu existau. Dumnealor... Consiliul Național de Integritate, vă readuc aminte, și-a încetat activitatea în urmă cu aproape o lună de zile și noi trebuia să numim un alt Consiliu. S-au făcut... s-au făcut... în mai multe ședințe ale Biroului permanent. În ședința... Comisia juridică, astăzi, ne-a adus raportul. Raportul este validat. Eu cred că interesul nostru este ca acest consiliu să funcționeze și, ca atare, o să trecem... l-am introdus pe ordinea de zi, l-a introdus Biroul permanent, nu conducerea de ședință.

Domnul senator Tișe, microfonul 2.

Deci, domnilor...

...pe ceilalți?

Mulțumesc foarte mult. Mai doriți alte întrebări? Nu.

O instituție, pentru a funcționa... o instituție colectivă să funcționeze trebuie să aibă un cvorum de ședință. În momentul în care acest cvorum... Ei au 10 membri. Se poate constitui. Noi avem 6 candidați care au întrunit și au primit votul de confirmare din partea Comisiei juridice. Ei, pe cale de consecință, pentru că am avut situația asta în nenumărate rânduri, din diverse motive, anumite consilii, Consiliul de Administrație de la Televiziune, Consiliul de Administrație de la Radio, n-au putut..., de exemplu, nu se terminaseră alegerile făcute de către sindicate, și pentru asta trebuia să nu funcționeze Consiliul? Consiliul a fost învestit, pentru că avea jumătate plus unu din membri, a intrat în funcțiune și, când au venit cu decizia... Altă situație a fost, dacă-mi permiteți, când a fost atacată în instanță o alegere la Radiodifuziune și a durat 6 luni până când instanța a dat un verdict. Deci ei pot să funcționeze, dacă dumneavoastră îi veți aproba pe toți 6. Dacă veți aproba numai 5, nu o să aibă cvorum și nu o să se constituie. Da?

Mulțumesc foarte mult.

Alte întrebări?

Domnul senator Oprea.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Totuși, astăzi, la Biroul permanent al Senatului, când domnul vicepreședinte Chelaru a fost întrebat dacă toți sunt aprobați, erau 13 poziții, multe dintre ele cu membru și cu supleant... Și ați zis că urmează să mai fie adăugați câțiva, dar nicidecum că se vor supune la vot o parte.

## **Domnul Ioan Chelaru**

**:**

Nu ați înțeles dumneavoastră.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Nu că nu am înțeles. Ați fost întrebat care sunt cei care... din lista aia și erau toți aprobați la comisie... Deci, dacă vă uitați în materialul Biroului permanent al Senatului, veți găsi câteva rânduri de nume și nu erau numai cei 6. Nu mai pricep nimic. De ce graba asta? Și, apropo, de ce nu vă grăbiți la fel de tare și cu Radiodifuziunea, care nu are consiliu de administrație și o țineți de luni de zile la leapșă, când, acolo, președintele și directorul general... ## **Domnul Haralambie Vochițoiu**

**:**

E același subiect.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Păi, nu e același subiect. Este aceeași celeritate.

Imediat.

Domnule senator Oprea, îmi pare rău că nu-i aici colegul dumneavoastră de grup, președintele comisiei, domnul Boboc.

Dar, pentru că distinsul coleg, domnul Chelaru, este membru al acestei comisii, am să-l invit să vă spună încă o dată la microfon ceea ce a spus în Biroul permanent și care a fost aproape de ceea ce am spus eu, dar dânsul chiar a fost în comisie.

Aveți cuvântul, microfonul 3.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

## Mulțumesc tare mult.

Aș vrea să dau câteva explicații, ca să lămurească și celeritatea, necesitatea urgentării formării Consiliului, și situația creată.

La Comisia juridică s-au aprobat toate numele propuse de organismele legale care pot face propuneri, care au avut dosarul complet. Indiferent cine le-a propus, nu a contat. Important a fost... E o personalitate, este numită, are dosarul complet. Nu au fost toți prezenți. De exemplu, Asociația Orașelor sau Asociația Municipiilor a solicitat un termen scurt să facă alte propuneri sau alte asemenea exemple.

În această situație, s-au aprobat numai colegii propuși, care au întrunit dosarul complet.

Celeritatea, mâine... Domnule Oprea, erați extrem de virulent, ascultați-mă, că nu mai spun a doua oară. Mâine, Comisia Europeană vine la București, printre altele, și pentru o întâlnire cu Consiliul Național de Integritate. Consiliul Național de Integritate, fără votul de astăzi, mâine nu există.

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Și trebuie să dăm vot fără să știm cui?

Asta e problema. De asta s-a insistat să intrăm astăzi în plen cu acest vot.

Mulțumesc.

## Domnilor colegi,

Vreau să vă dau o veste proastă. Vestea proastă este că atunci când noi nu răspundem la MCV în calitate de Parlament, ei nu se gândesc nici că-i din majoritate, nici că-i din opoziție, se gândesc că Parlamentul nu a vrut să dea un vot ca să constituie Consiliul de Integritate _. (Intervenții neinteligibile din sală.)_ Păi, atunci?

Așa, pe cale de consecință, îi vom numi astăzi.

Domnul senator Hașotti mai dorește, pe procedură.

Comisia Europeană și alte instituții ne-au cerut multe și nu am făcut. Comisia Europeană a fost împotriva – și nu numai Comisia Europeană – Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2014. Și s-a dat.

Lucrurile sunt încurcate, după părerea mea, motiv pentru care solicit o pauză de consultări.

Vă anunț că dumneavoastră solicitați o pauză de consultări..., sigur, va fi acordată o pauză de 10 minute. Consultări cu cine? Cu liderii de grup, da? Cu toți liderii de grup. Vă aduc la cunoștință că ordinea de zi a fost aprobată, votată cu 120 de voturi. Da?

Mulțumesc.

10 minute pauză de consultări, unde doriți dumneavoastră, domnilor lideri.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Da, vă rog să poftiți în sală.

Doamnelor și domnilor senatori, vă rog. Mergeți pe hol și rugați colegii să vină în sală.

Stafful, vă rog, invitați domnii senatori în sală. Vă rog.

Liderii grupurilor, vă rog, faceți diligențe față de colegii dumneavoastră să vină în sală.

Haideți, vă rog, faceți diligențe, grupurile, să vină colegii. Domnule Hașotti, distinșii dumneavoastră colegi...

Deci am să-l invit pe domnul senator Hașotti, care a solicitat o pauză de consultări de 10 minute, să ne comunice rezultatul acestor consultări.

Domnule senator, microfonul central.

Domnul senator Hașotti... onorabilul domn senator Hașotti, cum se spune în parlamentele civilizate.

## _Onorevole presidente_ de ședință,

Au fost discuții la care nu am ajuns la un consens. Era vorba să vină și președintele Comisiei juridice. Nu am ajuns la un consens, în primul rând, pentru că trebuie să fie 7 titulari, și nu doar 6, prin urmare și acesta este principalul contraargument pentru care am avut aceste negocieri, aceste discuții.

În al doilea rând, lista de supleanți este foarte mare și noi nu știm dacă votăm odată cu titularii și supleanții. Titularii oricum sunt insuficienți pentru ca mâine să se prezinte în fața Comisiei Europene.

Doamnelor și domnilor,

Ne aflăm pe ordinea de zi cu...

Domnule senator Ilie Sârbu, vă rog, și pe urmă vă spun și punctul meu de vedere.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Așa cum rezultă din raportul comisiei, 10 au fost audiați și 10 au fost acceptați, urmând ca ceilalți 3 sau 4 să fie audiați mâine. Deci nu 6, nu 7, 10 sunt. Așa cum spunea domnul lider Oprea... are dreptate.

## **Domnul Dumitru Oprea**

**:**

Am, da.

Păi da, dar 10, nu 6, cum ați spus dumneavoastră, nici 7, ci 10 sunt, domnule lider. Așa-i, și atunci putem trece la vot.

Absolut, absolut.

Domnul senator Oprea și punctul de vedere al dânsului.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

E ca în povestea cu 10 negri mititei, dar, de data asta, se multiplică. Sunt 20. Sunt 20: 10 titulari și 10 supleanți, iar dumneavoastră vorbeați că avem doar 6 pe care-i supunem la vot, nespecificând că-s titulari sau supleanți. Iar acum, în pauză, ați zis ba că-s 7, ba că-s 8. Așa cum e raportul de la Comisia juridică, toți 20 îndeplinesc condițiile și au aviz favorabil. Deci noi avem o listă de 20 azi.

## **Domnul Ilie Sârbu**

**:**

Nu am spus eu că aveți dreptate?

Păi, nu-i așa, fiindcă, astăzi, la Biroul permanent al Senatului, domnul Chelaru spunea că urmează să mai adăugăm și așteptam să mai adăugăm.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Domnule coleg, când ajungem la punctul respectiv... gata.

## **Domnul Ilie Sârbu**

**:**

Supuneți la vot.

Nu avem ce să supunem la vot, domnule președinte Sârbu. Nu avem ce să supunem la vot, pentru simplul motiv că am aprobat ordinea de zi cu punctele 7 și 8. Da? A fost o discuție pe care a făcut-o domnul președinte Hașotti, am îndeplinit toate prevederile.

Punctul 1 al ordinii de zi, la inițiative legislative, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului de împrumut (Proiectul privind reforma sectorului sanitar – îmbunătățirea calității și eficienței sistemului sanitar) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 17 iunie 2014.

Comisia pentru buget are raport de admitere, legea are caracter ordinar.

Dau cuvântul domnului Vulcănescu sau cine e... Attila... Vulcănescu, microfonul 8, din partea Ministerului Sănătății, subsecretar de stat.

Vă rog, pe scurt, prezentați punctul de vedere al Guvernului.

## **Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu** – _subsecretar_

_de stat în Ministerul Sănătății_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte,

Este vorba despre proiectul privind reforma în sectorul sanitar, îmbunătățirea calității și eficienței sistemului sanitar, care vizează, în principal, eficientizarea serviciilor prestate în spitale, întărirea asistenței medicale în ambulatoriu, dezvoltarea unor centre multifuncționale de sănătate în zonele slab deservite, precum și alocarea mai rațională a resurselor și asigurarea sustenabilității financiare a sectorului.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule președinte Arcaș, vă rog, din partea Comisiei pentru buget, finanțe.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Comisia pentru politică externă și Comisia pentru sănătate publică au transmis avize favorabile. Membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele primite și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport de admitere, fără amendamente.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## Mulțumesc.

Deschid dezbaterile generale.

Intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori sunt pe marginea proiectului de lege?

Dacă nu sunt, închid dezbaterile generale.

Trecem la sesiunea de vot.

Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Deputaților, este o lege ordinară, comisia are raport de admitere a proiectului de lege.

Supun la vot raportul și proiectul de lege. Doamnelor și domnilor, deschid votul. Vă rog să vă exprimați prin vot.

Cu 76 de voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere, raportul și proiectul de lege au fost adoptate.

Vă rog să transmiteți urgent la Camera Deputaților. Punctul 2 din ordinea de zi...

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Nu ai cvorum.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Cum adică nu e cvorum? Mă scuzați!

**Domnul Ion Rotaru**

**:**

75 și cu...

Mă scuzați! Cvorumul de ședință... Procedură...

Vă dau eu microfonul, domnule senator, da?

Deci cvorumul de ședință poate fi invocat de către un lider de grup. Se face verificarea votului fie prin citirea catalogului, fie printr-un vot electronic. Votul a fost dat în interiorul cvorumului existent. Indiferent dacă s-au depășit cele 44 de voturi necesare pentru adoptarea unei legi ordinare, proiectul de lege a fost adoptat.

Domnule senator, aveți cuvântul.

Nicio problemă. Ați avut jumătate plus unu. Dar cer, fiindcă nu-i cvorum de ședință, să verificați.

## Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor secretari, vă rog să verificați... Nu, nu, fără apel nominal. Nu, nu, stați un pic.

Doamnelor și domnilor,

Vă rog... Am să-l rog pe domnul secretar Pereș, de lângă mine... Domnule Hașotti, convocați-vă, domnule, colegii! Deci dumneavoastră numărați-i pe cei din majoritate, dumneavoastră pe cei din opoziție și facem verificarea cvorumului ca atare. Da?

Nu se poate număra bine așa. Noi de unde știm câți sunt?

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Spun domnii secretari, că asta e meseria lor. Numără-i, domnule, numără-i pe ăștia din majoritate.

Nu mai iese nimeni din sală, vă rog frumos. Domnule președinte Hașotti, nu se poate cere verificarea cvorumului de ședință și să plecați.

Vă rog, vă rog... fără să...

Numărați. Vă rog. Nu mai... că îi perturbați pe secretari când numără. Dumneavoastră nu știți că atunci când numeri poți să fii perturbat?

**Domnul Ion Rotaru**

**:**

90 sunt în sală.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Doamnelor și domnilor, îl consult și pe domnul Pereș... Sunt 90 de membri?

Păi, numără-i. Numără. Numără-i cu drag. Uite, mai sunt doi acolo.

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

91.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

90 sunt. 91.

Păi, numărați. Păi, nu, dar prin vot electronic nu votați! E? E? De ce să facem vot electronic când verificarea votului de președintele de ședință se face prin apel nominal, prin vot electronic de verificare sau prin consultarea celor doi secretari? Asta este atribuția lor. Sunt 91 în sală. Da? Vă rog. Ne continuăm ședința.

Domnul... Da.

Vă rog, scurt, domnule președinte.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Mai avem o modalitate. Avem lista cu semnături, care se practică și la Camera Deputaților, omul vine, semnează, adică vrea să-și ia retribuția pentru că stă în sală...

Nu stă în sală, nu votează...

blochează și ședința...

și vrem să le dăm...

Păi, vă uitați la sală dumneavoastră. Luăm lista cu semnături, o dăm la presă, să vadă presa cum lucrați dumneavoastră, opoziția. Și, după aceea, spunem și ce se întâmplă astăzi, că nu vreți să votați Consiliul Național de Integritate, că nu vreți să votați legile organice... Noi avem cvorum și continuăm ședința.

Corect.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor, suntem în cvorum de ședință.

**Domnul Dumitru Oprea**

**:** Procedură.

**Domnul Alexandru Pereș**

**:** Procedură.

Procedură. Poftiți. 30 de secunde. A patra oară interveniți pe același motiv.

Mă bucur că dumneavoastră recunoașteți că trebuie să intervin a patra oară, fiindcă data trecută înseamnă că ați făcut o fărădelege, că cvorumul de ședință la începutul sesiunii era de 100 și ceva. Deci președintele de ședință, Chelaru, nu a respectat regulamentul și a declarat ședința închisă.

Faceți plângere.

Da?

Am să fac o plângere.

Doamnelor și domnilor, am verificat...

Mergem la punctul 2 al ordinii de zi, Proiectul de lege... Am verificat. Am verificat și prin cei doi secretari, unul din partea opoziției, unul din partea majorității... fiecare a numărat peste 91, respectiv 92, de senatori. Unul a ieșit din sală. Da?

Suntem în cvorumul de ședință. Acum, dacă mă credeți pe mine, bine, dacă nu îl credeți pe domnul secretar Rotaru, bine, dacă nici pe domnul Pereș nu-l credeți, nu e corect. Vă rog.

Punctul 2 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind ratificarea Acordului de împrumut (Primul împrumut pentru politici de dezvoltare privind eficientizarea finanțelor publice și creșterea economică) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 17 iunie 2014.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital are raport de admitere. Legea are caracter ordinar.

Dau cuvântul domnului secretar de stat Attila György, de la Ministerul Finanțelor Publice.

Microfonul 8, scurt, prezentați proiectul de lege.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Acordul vizează împrumutul dintre România și BERD pentru politici de dezvoltare în cuantum de 750 de milioane de euro, care sunt acordate pe o perioadă de 18 ani, cu rambursare într-o singură tranșă, la data de 15 mai 2032.

Dobânda este Euribor la 6 luni, plus o marjă variabilă de aproximativ 0,5%. Susținem forma comisiei. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnul președinte Arcaș, microfonul 7.

Ca și la proiectul de lege precedent, Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, Comisia economică, industrii și servicii și Comisia pentru politică externă au transmis, de asemenea, avize favorabile. Membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele primite și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport de admitere, fără amendamente.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc. Deschid dezbaterile generale.

Intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori cu privire la proiectul de lege?

Nu sunt.

Închid dezbaterile generale. Intrăm în procedură de vot.

**Domnul Dumitru Oprea**

**:**

Procedură.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Ce?!

**Domnul Dumitru Oprea**

**:**

Am dreptul să iau cuvântul.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Păi, stăteați de vorbă când am întrebat. Poftiți! Microfonul central. Domnul senator Oprea. Eu am întrebat, nu ați ridicat mâna. Vă rog frumos, poftiți.

Poftiți.

**Domnul Ion Rotaru**

**:**

Nu mai vrea.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Poftiți, microfonul central.

**Domnul Ion Rotaru**

**:**

Nu mai vrea.

Nu mai vrea.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Dacă ar fi...

## **Doamna Florina Ruxandra Jipa**

**:**

Nu e normal ce se întâmplă.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

E grija dumneavoastră. Că așa ați arătat cu degetul două luni de zile cât ați chiulit din Parlament în mandatul trecut.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Am și eu o întrebare pentru dumneavoastră, personală, că ne cunoaștem de atâta vreme. Pe unde sunt colegii dumneavoastră?

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Studiază. Studiază cadrul juridic al fărădelegilor dumneavoastră.

La bufet!

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Ziceți dumneavoastră: în privința proiectului de lege privind un alt împrumut de 750 de milioane și cu 250 de milioane mai înainte, cu scop electoral, bineînțeles, că pe primele patru luni din 2014 se continuă procesul de reducere

a deficitului bugetar, el fiind de 0,28% din PIB, față de 1,19% din PIB, în 2013. Ce frumusețe de date! Extraordinar.

Iar acum ne încurcă o medie de 0,90. De unde refuzul deficitului de 0,90 din PIB atunci, dacă dumneavoastră aveați așa frumusețe de rezultate în anul 2014?

De fapt, este o formă disperată prin care dumneavoastră ați solicitat încă un acord de împrumut pentru o perioadă, 2014–2015. Pe ce ați contat?

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Doamnelor și domnilor, nu mai sunt alte intervenții. Închid dezbaterile generale. Închid dezbaterile generale, intrăm în procedură de vot.

Legea este adoptată de Camera Deputaților. E o lege cu caracter ordinar, noi suntem Cameră decizională.

Supun la vot raportul și proiectul de lege, raportul fiind de admitere.

Vă rog, doamnelor și domnilor, vă rog să mergeți să votați. Da? Vă rog, am deschis votul.

Domnule senator Oprea, am deschis votul și

Vă rog să votați. Vă rog eu frumos. Prietenește. De aia suntem plătiți. Primim diurnă pentru asta.

89 de voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere. Raportul și proiectul de lege au fost adoptate. Merg la promulgare.

Punctul 3 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei privind micul trafic de frontieră, semnat la Kiev la 2 octombrie 2014.

Raportul este de admitere. Comisia de apărare este sesizată în fond. Caracterul legii este ordinar.

Dau cuvântul domnului Podgorean, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe. Microfonul 9, scurt, vă rog să prezentați punctul de vedere.

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Vă rugăm să dați un vot de ratificare pentru Acordul dintre Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei privind micul trafic de frontieră. Prin acest acord se creează condițiile de desfășurare a micului trafic de frontieră, respectiv a trecerii frecvente a frontierei de stat româno-ucrainene de către rezidenții din zona de frontieră.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Domnul vicepreședinte Scutaru. Comisia pentru apărare, microfonul 7.

Aveți cuvântul. Prezentați raportul.

Mulțumesc, domnule președinte.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege...

Stuparu.

...cu observații și propuneri.

Comisia pentru politică externă, Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului au avizat favorabil, de asemenea.

În urma dezbaterilor din ședința din 3 decembrie 2014, membrii Comisiei pentru apărare, cu majoritate de voturi, au hotărât să adopte raport de admitere, fără amendamente

În consecință, comisia noastră propune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, fără amendamente, precum și proiectul de lege.

Deschid dezbaterile generale. Intervenții? Domnul senator Oprea, microfonul central.

În primul rând, aș vrea să vă rog să dați lista pentru votul anterior. Și la punctul privind Acordul dintre Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Listă.

Unde scrie?

În... Ce regulament aveți dumneavoastră? Spuneți-mi regulamentul.

Domnule senator, vă rog să nu intrați în dialog cu sala. Conform regulamentului, nu aveți acest drept și nu este corect.

Nu, e foarte interesant.

Vă rog. Vă rog. Nu cu sala.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Doamna are un regulament specific în care scrie că la 30 de secunde după ce s-a răcit votul.

Am dreptul să cer listă de vot ca lider de grup.

Da. Să i se acorde domnului senator o listă. Vă rog.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Din campania electorală normal că nu puteau să lipsească nici niște voturi ale românilor de pretutindeni, inclusiv din Ucraina. Fiindcă, de fapt, acordul fusese semnat la 1 aprilie 2014 și a fost prelungit până în campanie, încât pe data de 2 octombrie pica numai bine. Dar altceva era de sesizat și rog stafful, în cazul acesta, ca toate acordurile și convenția să fie prezentate la timp.

Eu, ieri, am stat ore în șir să caut acordurile, să știu și eu ce votez astăzi. Le-ați prezentat abia azi-dimineață, ceea ce nu-i fairplay. Nu este fairplay. Și toți colegii s-au sesizat. Vă rog, când faceți lucrurile astea... Mulți spuneau: probabil că

sunt date clasificate și noi, din Parlament, nu le putem accesa. Avem nevoie de ORNISS. Fals.

Deci, ca procedură legislativă, vă rog să respectați Parlamentul, oferindu-le senatorilor și deputaților absolut toate materialele pe care le

Mulțumesc. Domnul ministru Corlățean. Microfonul 4.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor senatori,

Acesta este unul din cele două acorduri internaționale pe care le-am menționat săptămâna trecut în plen, în dezbaterile din Senat, ca fiind extrem de importante pentru relația bilaterală româno-ucraineană, a căror negociere s-a finalizat în cursul acestui an și, în consecință, au fost semnate.

O precizare: la 1 aprilie, acest acord privind micul trafic de frontieră a fost semnat la nivelul miniștrilor afacerilor externe _ad referendum_ – subliniez, _ad referendum_ ! –, pentru că partea ucraineană nu avea îndeplinite toate formalitățile interne potrivit legii ucrainene în vigoare și a existat o aprobare de principiu pentru semnarea _ad referendum_ la nivelul miniștrilor. Guvernul ucrainean a finalizat procedurile și, în clipa în care aceste proceduri au fost finalizate, acest acord a fost semnat la 2 octombrie la nivelul premierilor.

Al doilea comentariu. Este, într-adevăr, un acord extrem de important, care respectă tipicul acordurilor încheiate de state membre ale Uniunii Europene, tipicul pus de acord, bineînțeles, cu Comisia Europeană, cu statele vecine Uniunii Europene, avantajul foarte mare fiind pentru cetățenii care trăiesc de-a lungul frontierei, cetățenii statelor nemembre ale Uniunii Europene, în principal, state candidate.

În mod evident, pentru cetățenii ucraineni, etnici români, este un lucru important, pentru toți cetățenii ucraineni care trăiesc de-a lungul acestei frontiere comune, pe o bandă de la 30 la 50 de kilometri, pentru că vor circula în mod liber, fără vize, pe baza unui permis. Acest lucru noi l-am făcut, de altfel, cu Republica Moldova cu mai mulți ani înainte.

O singură... De fapt, eu am luat cuvântul pentru a adresa o solicitare Guvernului și reprezentantului Guvernului.

Rugămintea... solicitarea este ca partea română să efectueze cu diligență toate demersurile pe lângă partea ucraineană pentru finalizarea procedurii de ratificare în Parlamentul ucrainean, pentru că – și ajung la punctul care este important – Guvernul României a obținut, prin negociere, un lucru important, care nu fusese ani de zile obținut, respectiv acordul părții ucrainene de a deschide un nou oficiu consular al României, de data asta în Transcarpatia. Subliniez că pe 2 octombrie, odată cu semnarea la Kiev, partea română a și remis notificarea cu decizia părții române în baza acordului de a înființa acest nou consulat, pentru că vor trebui să fie procesate toate documentele, toate permisele de mic trafic de frontieră.

## Mulțumesc.

Am închis dezbaterile generale, nemaifiind intervenții. Doamnelor și domnilor, trecem la procedura de vot.

Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Deputaților. Este un raport al comisiei, de admitere. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, suntem Cameră decizională.

Doamnelor și domnilor, deschid votul. Am deschis votul. Vă rog să vă exprimați prin vot. Doamnelor și domnilor senatori, vă rog să vă exprimați prin vot.

Cu 92 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și 4 abțineri, raportul și proiectul de lege au fost adoptate.

Vă mulțumesc foarte mult.

Mergem mai departe.

Punctul 4 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Georgiei privind schimbul și protecția reciprocă a informațiilor clasificate, semnat la Tbilisi la 14 martie 2014.

Acest proiect de lege va fi susținut... Raportul este al Comisiei pentru apărare.

Legea este ordinară. Raportul este de admitere.

Dau cuvântul domnului Bogdan Tohăneanu, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, microfonul 8.

Aveți cuvântul, domnule secretar de stat.

## **Domnul Bogdan Tohăneanu** – _secretar de stat_

_în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor senatori,

Obiectul acordului îl constituie protecția reciprocă a informațiilor clasificate în cadrul unei activități ce presupune cooperarea directă între părți sau încheierea și derularea unor contracte clasificate între persoane juridice din România și Georgia.

Acordul mai cuprinde dispoziții referitoare la multiplicarea, traducerea și accesul la informații clasificate, certificatele de securitate și accesul la informații clasificate, contracte clasificate, vize, vize periodice, transmiterea informațiilor clasificate, incidente de securitate, soluționarea diferendelor, cheltuieli, asistență reciprocă, intrarea în vigoare, denunțarea și modificarea acestuia.

Pentru aceste motive, domnule președinte, vă solicităm să adoptați proiectul de lege așa cum a fost el transmis de către Guvern.

Și eu vă mulțumesc, domnule secretar de stat. Vă rog să constatați că e foarte cald în sală. Și mie îmi e foarte cald, dar îmi mențin vestonul pe mine.

Doamnelor și domnilor, dau cuvântul domnului vicepreședinte al Comisiei pentru apărare, microfonul 7, Stuparu.

Vă rog să prezentați raportul.

## Domnule președinte,

Și pe acest proiect de lege Comisia pentru politică externă l-a avizat favorabil.

În ședința din 3 decembrie, Comisia pentru apărare a hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente.

În consecință, Comisia pentru apărare supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, fără amendamente, precum și proiectul de lege.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc.

Deschid dezbaterile generale.

Intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori? Dacă nu sunt, închid dezbaterile generale.

Intrăm în procedură de vot.

Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Deputaților. Raportul comisiei este de admitere a proiectului de lege.

Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Deschid votul.

Supun la vot raportul și proiectul de lege.

Doamnelor și domnilor, vă rog să vă exprimați prin vot.

Vă mulțumesc.

Transmiteți urgent la promulgare.

Punctul 5 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind ratificarea Convenției Minamata cu privire la mercur, deschisă spre semnare și semnată de România la Kumamoto la 10 octombrie 2013.

Comisia pentru sănătate și Comisia pentru mediu au raport comun, de admitere.

Legea are caracter ordinar.

Dau cuvântul doamnei secretar de stat din Ministerul Mediului, Anne Jugănaru, microfonul 9.

Pe scurt, prezentați proiectul de lege.

## **Doamna Anne Rose Marie Jugănaru** – _secretar_

_de stat în Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Convenția Minamata a fost semnată de 91 de țări și de către Uniunea Europeană și, prin ratificarea acestei convenții, România va putea să evalueze, în mod sistematic, starea mediului și a sănătății umane afectate de influența mercurului, să-și armonizeze măsurile de protecție a sistemului ecologic cu celelalte părți, să coopereze pe baze regionale, prin Comisia Europeană, în prevenirea, controlul și eliminarea poluării mediului.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Domnule președinte Popa, Comisia pentru mediu, microfonul 7, vă rog să prezentați raportul.

În ședința din 3 decembrie, membrii comisiilor au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte raport de admitere.

Comisia pentru mediu și Comisia pentru sănătate publică supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege.

În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Potrivit art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, și art. 88 alin. (8) punctul 1 din Regulamentul Senatului, cu modificările ulterioare, Senatul este Cameră decizională.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## Mulțumesc.

Deschid dezbaterile generale.

Intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori sunt? Nu sunt înscrieri.

Închid dezbaterile generale.

Trecem la procedura de vot.

Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Deputaților. Raportul comun al comisiilor este de admitere a proiectului de lege. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională.

Vă rog să-l trimiteți la promulgare.

Punctul 6 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe.

Comisia sesizată în fond, Comisia juridică.

Raportul este de admitere. Legea are caracter ordinar.

Dau cuvântul domnului secretar de stat în cadrul Departamentului pentru Relația cu Parlamentul, Valentin Iliescu, microfonul 10, pentru a susține proiectul de lege. Aveți cuvântul.

## **Domnul Valentin Adrian Iliescu** – _secretar de stat_

_în cadrul Departamentului pentru Relația cu Parlamentul_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori,

Proiectul de lege care se află astăzi în dezbaterea Senatului a fost elaborat de Guvern în temeiul art. 115 din Constituția României, care instituie competența Parlamentului de a adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanțe. Proiectul a fost structurat pe 10 domenii de abilitare, domenii care nu fac obiectul legilor organice stabilite de art. 73 din Constituție.

Guvernul va putea, în baza acestui act normativ, să emită ordonanțe simple pe perioada cuprinsă între data intrării în vigoare a acestei legi și începutul primei sesiuni parlamentare a anului 2015, perioadă în care Parlamentul nu se află în sesiune, ci desfășoară alte activități parlamentare. Mulțumesc Comisiei juridice pentru raportul de adoptare. Vă rog să fiți de acord cu raportul comisiei de specialitate.

Mulțumesc.

La microfonul 6, domnule vicepreședinte Donțu, Comisia juridică, vă rog să prezentați raportul.

Consiliul Legislativ a transmis un aviz favorabil, cu observații și propuneri. În ședința din 3 decembrie 2014, membrii prezenți ai Comisiei juridice au analizat proiectul de lege și au hotărât să

adopte, cu majoritate de voturi ale membrilor prezenți, un raport de admitere, fără amendamente.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc foarte mult.

Doamnelor și domnilor senatori, deschid dezbaterile generale.

Domnul senator Oprea, microfonul central.

Dincolo de discuțiile care sunt vizavi de importanța unor lucruri duse într-o astfel de perioadă, și mă refer aici la punctul VI „Transporturi și infrastructură”, în care subiectul atât de fierbinte pentru colegii mai ales de la PSD, care s-au trezit în ultima perioadă bolnavi de dragul Masterplanului privind transporturile din România, găsesc, la poziția 4, „Măsuri pentru aprobarea Masterplanului general de transport, necesare Comisiei Europene pentru aprobare”.

Iată că într-o întreagă sesiune nu a fost timp pentru a dezbate un subiect atât de important, ci numai în timpul vacanței. Este un privilegiu al Guvernului. Dar la punctul II este o probă de tratare superficială a problemelor, inclusiv a noastră, ca parlamentari, când se fac enumerări de la 1 la 5, care încep invariabil: „reglementarea unor măsuri în domeniul...”, „reglementarea unor măsuri în domeniu...”, „reglementarea...”.

Dom’le, atâta bătaie de joc rar mi-a fost dat să văd într-o justificare a desfășurării activității în această perioadă de către Dezvoltarea Regională și Administrația Publică.

Bineînțeles, dacă ar fi colegi în sală, în unanimitate, nu ar vota așa o variantă de abordare de către Guvern a domeniilor-cheie.

Mulțumesc.

Alte intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori? Domnul senator Dincă Mărinică, microfonul 2.

## Mulțumesc, domnule președinte.

După cum știți, sunt și decizii ale Curții Constituționale, și prevederi constituționale care ne obligă ca, în cazul Legii de abilitare a Parlamentului ca Guvernul să emită ordonanțe, să nu existe legi organice.

Vreau să vă aduc la cunoștință că, în această situație, există următoarele legi organice pentru care se solicită abilitarea Guvernului să emită ordonanțe. Și am să vi le aduc la cunoștință: Legea nr. 95/2006 privind... Pardon, Legea nr. 217/2003 privind prevenirea și combaterea violenței în familie, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale și utilizarea acestora pentru obiectivul convergență, aprobată, cu modificare, prin Legea nr. 362/2009.

De asemenea, Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniul proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente.

De asemenea, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitaturilor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificările și completările, prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare. Această lege de abilitare a Guvernului de a emite ordonanțe este de departe neconstituțională și este elementară pentru un student care a absolvit anul întâi de facultate.

Drept urmare, această poziție am avut-o și la Comisia juridică. Votul a fost 5 la 4, dacă nu mă înșel. Am atras atenția reprezentantului Guvernului pe această problemă, iar în acest sens este clar că această lege va fi atacată la Curtea Constituțională și va fi declarată neconstituțională.

Din nou vom fi puși în situația de a modifica o lege, din cauza deciziei Curții Constituționale, și vor interveni și alte instituții juridice, care ne vor obliga să modificăm și acele ordonanțe date de Guvern în baza acestei legi de abilitare, așa încât nu cred că suntem în situația să adoptăm legea în forma actuală, repet, în forma actuală, mai ales în condițiile în care vom crea din nou un precedent, iar Curtea Constituțională ne va spune: „Dar v-am dat o dată o decizie care arată foarte clar cum trebuie să formulați conținutul legii de abilitare a Guvernului să emită ordonanțe și v-am spus și ce nu trebuie să încălcați.”

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Alte intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori? Nu mai sunt.

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Donțu.

Domnul vicepreședinte al Comisiei juridice. Aveți cuvântul, domnule...

Vreau doar să fac o precizare. Există o decizie a Curții Constituționale prin care se pot adopta dispoziții cu caracter ordinar în legi organice. Și suntem în această situație.

Deci putem trece la vot.

Mulțumesc.

Doamna senator Anghel, microfonul 2.

Am o întrebare pentru domnul senator de la Comisia juridică. În Legea nr. 247/2005...

Domnul senator Donțu, colegul nostru.

...de modificare, este vorba despre ce a cerut DNA-ul? Că DNA-ul a cerut o ordonanță de urgență pentru supravegherea judiciară, da? Și atunci trebuie făcut lucrul acesta.

Microfonul 6.

## **Domnul Ovidiu Liviu Donțu:**

Suntem la punctul 6 de pe ordinea de zi, care se referă la abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe. Nu avem pe ordinea de zi un proiect cu tema precizată de dumneavoastră.

Microfonul 2, vă rog. Scurt, 30 de secunde.

N-ați înțeles ce am spus. DNA-ul a cerut o ordonanță de urgență ca să rezolve această problemă.

Mie mi se pare normal și de bun-simț să-i rezolvăm această problemă DNA-ului acum. Și probabil că, de aceea, Guvernul a solicitat să poată să emită ordonanțe de urgență în domeniul acesta, pentru că trebuie rezolvată problema. Până la 1 februarie ce se întâmplă?

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc foarte mult. Nemaiexistând alte intervenții...

Domnule senator, nu aveți un dialog cu comisia. Ați avut în comisie.

Aveți altceva de spus? Eu vă tai microfonul, dacă dumneavoastră reveniți la ceea ce ați spus.

Dacă aveți altceva în plus, microfonul 2. Și scurt, 30 de secunde.

## Domnule președinte,

Vreau să lămuresc un lucru. În această lege de abilitare a Guvernului de a emite ordonanțe pe fiecare minister în parte nu se prevede un articol sau mai multe articole concrete care urmează a fi modificate prin ordonanță de urgență, pardon, a Guvernului, ci se urmărește – și așa a propus Guvernul – să se modifice legea, fără să se identifice articolul de lege.

Drept urmare, nu suntem în situația în care să modificăm o dispoziție ordinară dintr-o lege organică, ci noi abilităm Guvernul să modifice o ordonanță – mă rog –, lege organică, în funcție de cum va crede de cuviință în perioada următoare.

Drept urmare, pe această premisă sau de la această premisă plecăm și noi, și Curtea Constituțională, mai ales în condițiile în care s-a pronunțat exact pe acest aspect încă o dată.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor, lucrurile sunt foarte clare. Prin domnul președinte al comisiei, vi s-a spus foarte clar: Guvernul nu va cunoaște...

Cine, cine...

Vicepreședinte... de rectificare, da. Asta pentru că v-am dat microfonul de cinci ori la rând, ați mai strigat din sală să rectificați. Vă rog.

Doamnelor și domnilor, trecem la procedura de vot.

Aveți procedura de a... drobul de sare. Când vom vedea dacă va fi, puteți să sesizați Curtea. Pe cale de consecință, intrăm în procedură de vot.

Domnule senator Dincă, dacă mai vociferați din sală, am să rog doi distinși colegi de-ai dumneavoastră, chestori, să vă scoată din sală _. (Discuții, vociferări în sală.)_

## **De la prezidiu:**

Lasă...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor...

Nu de alta, dar vorbiți prea strident. Gata.

Haideți, luați loc.

Deci intrăm în procedură de vot. Intrăm în procedură de vot. Luați loc. După aceea vă dau cuvântul pe procedură.

Nu, după vot, vă dau cuvântul pe procedură, fără niciun fel de discuție. Suntem în procedură de vot, așa cum am declarat, și am fost perturbat.

Raportul comisiei asupra proiectului de lege este de admitere. Proiectul face parte din categoria legilor ordinare. Suntem prima Cameră sesizată.

Doamnelor și domnilor,

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Butnaru.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Butnaru.

Luați loc, vă rog. Și cine mai e domnul care-i în sală. Vă

rog.

Doamnelor și domnilor senatori,

Am deschis votul. Vă rog să vă exprimați prin vot. Vă rog să vă exprimați prin vot. Haideți, domnule Mutu. Haideți, haideți.

„Vorba lungă, sărăcia omului.” 84 de voturi pentru, 17 voturi împotrivă și 8 abțineri. Raportul și proiectul de lege au fost adoptate.

Vă rog să transmiteți urgent, e vorba de abilitare, la Cameră.

Domnule senator Oprea, aveți cuvântul. 30 de secunde.

## **Domnul Puiu Hașotti**

**:**

Explicarea votului.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Voiam să vă aduc aminte că dumneavoastră, ca președinte de ședință, trebuie să le faceți observație celor care dialoghează cu sala. Dar ce se întâmplă când președintele dialoghează cu sala?

Eu nu am făcut observații celor care dialoghează. Am făcut observații celor care zbiară din sală. Să vorbească mai încet.

Doamnelor și domnilor, la punctul 7, numirea unor membri ai Consiliului Național de Integritate.

Am să dau cuvântul Comisiei juridice, domnului vicepreședinte Donțu, pentru a prezenta raportul. Microfonul 7.

Am să invit distinșii candidați pentru Consiliul Național de Integritate să ia loc în sală.

Vă rog, prezentați raportul.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință, În ședința din 3 decembrie 2014, membrii Comisiei juridice au procedat la audierea candidaților prezenți, au

analizat dosarele acestora și prevederile legale în materie și au hotărât să avizeze favorabil numirea acestora de către plenul Senatului pentru funcțiile de membri titulari și membri supleanți ai Consiliului Național de Integritate, potrivit art. 35 alin. (1) din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, republicată, cu modificările și completările ulterioare, după cum urmează:

– din partea Ministerului Justiției, doamna Simona Maya Teodoroiu, în calitate de membru titular, și doamna Alina Barbu, în calitate de membru supleant;

– din partea Ministerului Finanțelor Publice, domnul Dumitriu Cătălin Antoanid, ca membru titular, și domnul Ion Damian, ca membru supleant;

– din partea Grupului parlamentar al PDL – Senat, doamna Cynthia Carmen Curt, ca titular, și pentru funcția de membru supleant, doamna Cristina Trăilă;

– din partea Grupului parlamentar al PNL – Senat, domnul Călin Bogdan Găurean, ca membru titular, și doamna Iuliana Cristina Păduraru, ca membru supleant;

– din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților, domnul Tiberius Florin Tănase, în calitate de membru titular; membrul supleant la această poziție nu s-a prezentat și nu a fost supus votului;

– din partea Grupului parlamentar al PSD – Senat, membrul titular nu s-a prezentat și nu a fost supus votului, dar ca membru supleant a fost votat domnul Gabriel Lungu;

– din partea Grupului parlamentar al UDMR – Senat, doamna Péter Zsuzsánna, ca membru titular, iar pentru funcția de membru supleant, domnul Novak Levente;

– din partea Asociației pentru Apărarea Drepturilor Omului RO – Helsinki, în calitate de membru titular, domnul Ciprian Ciucu, iar în calitate de membru supleant, doamna Elena Calistru;

– din partea Uniunii Naționale a Consiliilor Județene nu s-a prezentat și nu a fost votat membrul titular, dar a fost votat ca membru supleant domnul Adrian Țuțuianu;

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor, trecem la procedura de vot. Doamnelor și domnilor, vă propunem, din partea conducerii de ședință, vot secret electronic pentru fiecare candidat în parte.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Dorește cuvântul Barbu.

Domnul senator Barbu, din partea Grupului parlamentar al PNL, o singură intervenție procedurală, sigur sau nu, din partea grupurilor parlamentare.

Aveți cuvântul, domnule senator, microfonul central.

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Reamintesc celor care... probabil foarte puțină lume a uitat că votul unui senator, votul unui parlamentar nu poate fi imperativ.

Ceea ce trăiesc eu – și, dacă cineva este în asentimentul meu, îl rog să mi se alăture, într-un fel – este că, astăzi, votul meu este un vot imperativ prin prisma faptului că, mâine, România – deci România, nu Senatul, nu Camera Deputaților, ci instituția numită statul român – se întâlnește, într-un proces extrem de delicat, acela de control și verificare – MCV se numește –, cu reprezentanții Europei. Într-o situație – ca să nu spun la limita bătăii de joc – suntem aduși, ca parlamentari, cu nici 24 de ore – atenție! –, nici 24 de ore înainte, să votăm niște distinși oameni, care n-au nici cea mai mică vină – tot respectul pentru Domniile Lor –, să-i votăm doar și numai pentru că luni de zile a fost tergiversat acest proces. De o lună de zile se amână, în mod evident, în Parlament rezolvarea acestui proces de vot și, cu – repet – nici 24 de ore înainte, suntem puși în situația să votăm câțiva membri care, mâine, se vor întâlni cu reprezentanții de drept ai Uniunii Europene, adică ai Comisiei Europene.

Dacă nouă ni se pare normal ce facem, nouă, senatorilor României, așa cum suntem, vremelnici, ni se pare normal să trimitem în fața unor reprezentanți ai Comisiei Europene niște oameni votați cu nici 24 de ore înainte... repet, nu am niciun fel de acuză de adus sau de a știrbi în vreun fel valoarea celor prezenți.

Mai mult, domnule președinte de ședință, n-ar fi trebuit să tolerați faptul că o parte din cei votați la nivelul comisiilor nici măcar n-au avut eleganța – ca să nu spun bunul-simț – să fie alături de colegii lor aici. Sunt votați și nu știu de ce lipsesc, pentru că eu n-am văzut ca autorități ale statului român – CNA, TVR, Radio – să-și permită să trimită, prin votul Parlamentului, oameni în conducerea acelor instituții, cum este cazul azi, fără ca oamenii aceia să aibă minima eleganță să fie prezenți în Parlament.

Mulțumesc. Mai este vreo intervenție? Nu mai este... Domnul senator Oprea, microfonul central. Pe urmă intrăm în procedură de vot.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Și din punctul de vedere al celerității, dar și luând în calcul faptul că dumneavoastră, dacă stați într-o poziție onorantă, la conducerea Senatului României, ați fost votați pe liste și consideram că este posibil și din motive lesne de înțeles... Domnul Chelaru dă din cap, zice că nu, dar așa ați fost și dumneavoastră votat, tot pe listă.

Cum... Bun, este o propunere, iar dumneavoastră, dacă aveți un...

Deci ei n-au fost aleși conform Regulamentului Senatului.

Mulțumesc. Mulțumesc. Domnul președinte Sârbu.

Sigur, apreciez intervențiile... nu celeritatea, ci intervențiile pe care le are mai tânărul nostru coleg, domnul senator Barbu, dar nu se referă la ceea ce, de fapt, facem noi aici. Imperativitatea votului e una, programul Senatului e alta, cum hotărăște Biroul permanent să planifice ședințele, să promoveze chiar situația de astăzi, e un alt aspect. Nu are legătură... dumneavoastră puteți să nu votați sau să votați. Aici nu poate nimeni interveni, mai ales că votul e secret și, chiar dacă e electronic, nu poate nimeni să vi-l impună.

În altă ordine de idei, fiindcă vorbeați că s-a tergiversat, s-a întârziat: păi, astăzi n-ați vrut să faceți același lucru? Și eu vă reamintesc că am luat lista cu semnăturile. 145 de colegi de-ai noștri au semnat prezența de astăzi. Dacă ne uităm în sală... Sigur, ați mai venit între timp, cei de la...

Dar nu votează.

O parte a Grupului parlamentar al... din PNL..., fostul PDL a venit, de la PNL au mai venit câțiva..., dar 145 de colegi au semnat astăzi și își vor lua retribuția. Nu știu... Nu începem noi acum să umblăm, să vedem cine, cum, nici să vedem câți au fost semnați în fals – că e și o situație de genul acesta sau mai multe –, dar să nu... recomandarea pe care v-o fac, că tot menționați de fiecare dată că sunteți mai tânăr aici, în Parlament, și e adevărat, aveți doar doi ani, încheiem acum, în decembrie: n-are rost să vorbiți despre lucruri care, după aceea, se întorc împotriva dumneavoastră. E o tehnică. Să vorbiți de cele din care puteți chiar să faceți o armă pentru putere, adică să luptați împotriva puterii. Când se întoarce împotriva dumneavoastră – și aveți experiență mare, sunteți jurnalist cu state vechi de plată –, nu cred că e bine să veniți să ne dați nouă lecții. Știm mai bine ce trebuie să facem.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Doamnelor și domnilor colegi,

Acum... vă rog, puțină liniște. Totuși, e un vot în cascadă, adică vor fi multe voturi. În primul rând, vă

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Fiind cu 15 minute, aproximativ, 16 minute înaintea încheierii programului, vom fi puși în situația de a depăși ora și, atunci, eu v-aș propune să mergem până la epuizarea ordinii de zi astăzi, ca să putem mâine să intrăm în cealaltă ordine de zi și de sărbători...

Da. De sărbători să putem să stăm și noi liniștiți.

Mulțumesc.

Deci, în primul rând, am să supun la vot prelungirea programului până la încheierea punctelor 7 și 8, adică și adoptarea hotărârii privind convocarea...

## **Din sală:**

Tot...

## **Domnul Ilie Sârbu**

**:**

Vă rog! Deci trecem...

Vă rog, doamnelor și domnilor, suntem în procedură de vot...

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Explicația votului.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

A! Explicația votului. Microfonul 2, domnule senator. Vă rog. Domnule senator, microfonul 2. Da?

Microfonul 2! 2!

Toată ordinea de zi...

A! Toată ordinea de zi?!

## **De la prezidiu:**

29!

Vă rog! Bine, microfonul central, la diligențele colegului nostru.

Haideți, vă rog, microfonul central. Microfonul central. Vă rog.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

A! Toată ordinea de zi! Doamnelor și domnilor, ce-mi place! Doamnelor și domnilor, supun la vot să lucrăm până la epuizarea ordinii de zi.

Vă rog, doamnelor și domnilor... Vă rog, suntem în procedură de vot!

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Stai puțin! Și lui Sârbu i-ai dat! Tot în procedură de vot am fost.

Poftiți.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Ca să fim siguri că rezolvăm și ordinea de zi de mâine, eu o propun și pe asta în continuare. Ordinea de zi de mâine am trecut-o prin Biroul permanent al Senatului astăzi. Deci este aprobată, am votat-o... Hai să mergem!

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Deci... avem... o solicitare. O clipă.

Deci, doamnelor și domnilor, avem o solicitare din partea Grupului parlamentar al PSD, de prelungire a programului de lucru până la epuizarea ordinii de zi.

Doamnelor și domnilor, deschid votul și vă rog să vă exprimați prin vot.

Două propuneri avem.

Nu pot în același timp.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Cu 89 de voturi pentru, două voturi împotrivă și 9 abțineri, această solicitare a fost aprobată.

Doamnelor și domnilor,

Noi nu putem... Nu avem decât o singură ordine de zi, ordinea de zi de azi. Aia de care vorbiți dumneavoastră e ordinea de zi de mâine, pe care o adoptăm mâine, da?!

Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule președinte.

Cu mare drag sunt la fiecare ședință alături de dumneavoastră și voi fi în continuare, vă asigur.

Astăzi s-a propus prelungirea timpului alocat acestei ședințe și s-a mai făcut o propunere, care nu vine în contradicție cu propunerea domnului lider de la PSD, drept urmare...

Drept urmare...

Explică votul.

## **Domnul Mărinică Dincă:**

Drept urmare...

Dacă-mi dați voie, explic votul.

Drept urmare... drept urmare, vă rog, domnule președinte, pentru că marea majoritate a colegilor au votat pentru prelungirea timpului, să supuneți și al doilea proiect, a doua propunere care privește extinderea ordinii de zi. Așa cum spuneați de fiecare dată că plenul este suveran, și astăzi plenul este suveran.

Vă mulțumesc și sper că veți respecta regulamentul și pozițiile pe care le-ați avut anterior.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Distinse domnule coleg,

Eu sunt de acord cu dumneavoastră că se pot face mai multe propuneri, însă în cadrul ordinii de zi aprobate. Ordinea de zi și programul au fost adoptate astăzi. S-a cerut un lucru regulamentar: prelungirea programului până la adoptarea ordinii de zi.

Ordinea de zi de mâine o vom adopta mâine și o vom prelungi, dacă veți dori dumneavoastră, și mâine.

Mulțumesc foarte mult.

Mulțumesc.

Pe cale de consecință, vă propun ca numirile la Consiliul

Național de Integritate să se facă prin vot electronic secret. Doamnelor și domnilor, deschid votul. Vă rog să vă exprimați prin vot.

Doamnelor și domnilor, vă rog, puțină atenție, pentru că sunt multe nume și trebuie să se consemneze...

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

La întrebări, interpelări, te rog, pune problema, se înregistrează și, mă rog...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Da, are dreptate domnul secretar de ședință. Îmi spune că sesiunea de întrebări și interpelări, care era prevăzută să se desfășoare de la orele 18.15...

**Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Difuzare radio, atenție!

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Nu o să se transmită radio, transmite din plen, tot aia!

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Dar Radioul trebuie...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Vreau să se facă mențiunea că se depun aceste întrebări în scris.

**Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Radioul face altceva în perioada asta.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc. Mulțumesc. Deci primul vot. Primul vot...

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Procedură.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Procedură. Sigur. Procedură, nu avem ce face.

Domnul senator Oprea, microfonul central.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Este o obligație a dumneavoastră să-mi dați dreptul să pun în fiecare săptămână întrebări și, fiind transmise radio, facem întâi întrebările radio și apoi continuăm plenul...

Păi, nu asta ați vrut?

Asta ați vrut.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Vă mulțumesc.

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Explicația votului.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Stați puțin, că votul este secret, domnule senator!

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Și nu pot să-mi explic votul? E votul meu.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Domnilor, deci există votul secret... Prin Constituție devine secret.

**Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Procedură.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Asta este problema dumneavoastră.

**Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Dar, după ce votez, pot să spun ce vreau.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Nu. Nu.

**Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Vă rog, dați-mi cuvântul să explic!

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Vă rog! Mergeți! Mergeți.

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Vă rog frumos, vreau să explic...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Domnule senator! Domnule senator!

Domnule senator!

Deci votul e secret, nu avem dreptul să devoalăm votul.

Da, vă rog. E votul secret. Bun.

Deci, domnule senator, la sfârșitul sfârșitului. Nu. Nu, domnule senator.

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Procedură.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Nu v-ați ascuns în spatele PNL-ului, ca să uite lumea ce ați făcut...

când ați fost la guvernare? Și acum reproșați PNL-ului că au trecut candidatul lor? Îmi pare rău, ăsta este votul.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Nu. Vă rog. Acum suntem în procedură de vot. Suntem în vot. După votul cu domnul Găurean.

Deci, domnule coleg, vă rog foarte mult să mergeți în bancă.

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Nu plec.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Nu plecați, nu plecați!

Domnule senator, după ce votăm, că eram cu domnul Găurean... După aceea, imediat. Imediat după votul domnului senator Bogdan Găurean, vă dau cuvântul... După domnul candidat Găurean, dau cuvântul domnului Oprea pentru procedură.

Dau cuvântul domnului senator Oprea pe probleme de procedură.

Vă rog. Aveți cuvântul.

Privind votul, bineînțeles.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Da... Primiți voturile și aveți sentimente foarte serioase față de USL-ul ce l-ați creat și a dus România unde a dus-o. Iar prin votul...

Ați dat arama pe față și astăzi față de președintele Consiliului Național de Integritate, care vă deranjează. Atenție! Nu vă jucați cu astfel de sisteme! Nu vă jucați cu Consiliul Național de Integritate, pentru că, mâine, nu știu ce răspuns o să dați celor cărora le veți prezenta o situație: de ce din opoziție o persoană nu o doriți.

Da. Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor, vă rog foarte mult, suntem în procedură de vot.

Vă rog.

Domnul președinte Sârbu.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Îmi cer scuze, nu aș fi intervenit, dar s-a creat situația asta și trebuie să o sancționăm într-un fel. Adică domnul Oprea vine acum și ne reproșează nouă că am votat într-un anumit fel. Dar știți cine a votat?! Vă referiți la USL. Păi, nu sunt partenerii dumneavoastră PNL-ul? Nu vă cheamă acum PNL?

## Mulțumesc.

Doamnă, ce doriți?

Procedură? Ce doriți?

Microfonul 2, procedură. Dacă nu e procedură, vă tai microfonul.

Microfonul 2.

## **Doamna Cristiana Irina Anghel:**

O să fac propunerea să desființăm aceste microfoane, că mă simt ca o dizeuză la o nuntă.

Unu.

Doi. Domnul reproșează că – vezi Doamne! – nu a trecut doamna Cynthia. De ce ar fi trecut?! Experiența mea cu doamna: de un an și jumătate de când mă chinui să obțin o hârtie de acolo. Da?! Și m-a trimis la Legea nr. 544/2001, ca pe orice cetățean, uitând că a fost numită în Senat și că se subordonează acestui Senat...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc, doamnă senator.

Vă mulțumesc foarte mult, doamnă senator. Nu e procedură asta.

## **Doamna Cristiana Irina Anghel**

**:**

Iar votul nu este...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Închideți-i, vă rog, microfonul.

Cu 96 de voturi pentru, două voturi împotrivă, 5 abțineri, a fost aprobat.

## **Domnul Tudor Barbu**

**:**

Domnule președinte... Procedură.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## **Doamna Cristiana Irina Anghel**

**:**

Vă cer cuvântul colegii mei.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Doamnelor și domnilor,

Supun la vot... supun la vot numirea doamnei Péter Zsuzsánna, membru titular, din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Doamnelor și domnilor, vă rog să vă exprimați prin vot.

Cu 94 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă și 3 abțineri, a fost aprobată.

Vă rog, domnule senator Barbu. Microfonul 2.

Vă rog.

## **Doamna Cristiana Irina Anghel**

**:**

Eu plec și termin povestea.

Procedură a invocat. Ce vreți?! Procedură. Vă rog.

## **Domnul Tudor Barbu:**

## Domnule președinte de ședință,

Cu tot respectul pe care vi-l port și dumneavoastră, și mai ales instituției unde activăm cu toții vremelnic, vreau să vă reamintesc, deși dumneavoastră știți mai mult și mai bine decât mulți dintre noi, că măcar liderii de grup au dreptul oricând doresc, direct sau prin cei desemnați de către Domniile Lor...

Ba da, domnule președinte, așa am învățat eu, poate am învățat greșit! Un lider de grup are dreptul să-și spună punctul de vedere, fie pe procedură, fie pe inițiativa cu pricina, supusă analizei și votului, domnule președinte de ședință.

Domnul senator... Domnul senator vorbea la microfon – și l-ați admonestat într-o manieră foarte gravă – cu acordul colegilor de la PDL și desemnat de liderul lor de grup.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Domnule senator, încă o dată vă reamintesc că, în mod normal, în procedura de vot...

Nu se întrerupe procedura de vot, pentru că procedura de vot nu se întrerupe! Au fost anumite intervenții. Eu am zis că este mai corect să dau cuvântul.

Următorul.

Continuăm cu numirile membrilor supleanți.

Trecem la următorul vot.

La cererea atât de entuziastă a colegilor, vă dau cuvântul. Microfonul central.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Anunț public că solicit înregistrările de pe camerele de luat vederi, ca să vadă întreaga țară cât de secret a fost votul prin degetul ridicat de lideri.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Liniște!

Nu, nu. Novak Levente.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Novak Levente. Mă scuzați. Domnul Novak Levente a fost numit membru supleant în CNI.

Trecem la următoarea numire.

Trecem la votul următor.

Altă numire din această seară.

Având în vedere votul exprimat, dau citire Proiectului de hotărâre privind numirea unor membri ai Consiliului Național de Integritate, care va fi publicată în Monitorul Oficial.

În temeiul prevederilor art. 35 și 37 din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 139 din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28/2005, cu modificările ulterioare,

Senatul adoptă prezenta hotărâre:

Senatul numește, pentru un mandat de 4 ani, 9 membri titulari – pentru că o doamnă... 9 sau 8?

9 și 9.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Au căzut la vot un titular și un supleant. Deci 9 membri. Dacă credeți că este ușor să conduci o astfel de ședință, cu atâtea numiri... Nu e ușor! Vă mulțumesc pentru ajutor. Deci rectific: 9 membri titulari.

Articol unic. – Senatul numește, pentru un mandat de 4 ani, 9 membri titulari și 9 membri supleanți ai Consiliului Național de Integritate, prevăzuți în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Sunt cei pe care i-am votat.

Această hotărâre a fost adoptată în ședința Senatului din...

Așa scrie în hotărâre: „din anexă”. Nu pot să-i citesc eu. ...din 8 decembrie 2014, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Doamnelor și domnilor, supun la vot această hotărâre. Doamnelor și domnilor, deschid votul.

Vă rog să vă exprimați prin vot în legătură cu această hotărâre.

Această hotărâre a fost adoptată în ședința Senatului din 8 decembrie 2014, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2), cu 91 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă și două abțineri.

Vă mulțumesc.

Da, procedură. Poftim. Explicarea votului sau... în sfârșit. La sfârșit am zis că e normal să dau cuvântul pentru punctul de vedere al grupurilor.

Are cuvântul domnul senator Oprea, microfonul central.

MCV-ul ce vine mâine nu-i o Dacie aparte, ci este ceea ce dumneavoastră ar fi trebuit să fi ținut cont, fiindcă blocarea României...

Mai rămâneți un pic, membrii CNI. Mai rămâneți o clipă. Mai avem și hotărârea a doua.

...a fost făcută prin repetate greșeli, cât ați fost la guvernare.

Doi. Am cerut să dați citire și anexei, care e parte integrantă. Vrem să știm și noi exact lista celor care sunt membri titulari și lista supleanților. Nu este o cerere absurdă, cât timp dați citire hotărârii care are anexa în ea.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc.

La punctul 8, secțiunea a II-a a ordinii de zi, avem...

Vă rog, microfonul central.

Lăsați-l, domnule! Dacă vrea să-și explice votul...

## **Doamna Cristiana Irina Anghel**

**:**

Și eu vreau.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Și dumneavoastră vă dau, doamnă.

S-a terminat ședința?

Ședința durează până la epuizarea ordinii de zi. Domnule senator, aveți cuvântul.

Am votat pentru doamna Cynthia, care a fost președintele Consiliului Național de Integritate, pentru că cred că trebuie să avem continuitate, iar dumneavoastră ați decapitat-o. Mâine va trebui să dăm explicații la Comisia juridică și îi rog pe colegii de la PSD să explice acest lucru.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Doamnă senator Anghel, vă rog. Microfonul central, vă rog.

Doamnă, aveți microfonul central.

Viitorul ministru al apărării naționale nu poate să vorbească de acolo, ca dizeuza, vorbește numai de aici. Vin și eu tot aici, poate...

Doamnă, vă rog să păstrați solemnitatea ședinței.

Domnilor, vorbim de MCV. Nu cred că există umilință mai mare pentru această națiune, pentru acest popor și pentru acest Parlament decât acest MCV, care este invocat de milioane de ori.

În primul rând, MCV-ul stă de vorbă cu DNA-ul...

Doamnă, nu avem... Doamnă, veniți la subiect.

Vă rog frumos.

Vă rog, vorbiți despre votul dumneavoastră.

Deci 20 de secunde îmi puteți permite, cum le-ați permis celorlalți.

Vă explicați votul. Nu votăm MCV-ul. Vă rog. Am votat CNI-ul.

Tocmai voiam să spun de ce am votat împotriva doamnei acesteia, Cynthia, și împotriva celeilalte doamne. Pentru că doamna Cynthia n-a înțeles să-și facă datoria așa cum trebuie și, dacă cineva ar fi avut curajul să-i facă o plângere penală, ar fi și răspuns pentru toate abuzurile pe care le-a făcut în această funcție.

Să zică mersi că a scăpat așa.

Bravo, doamnă!

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## Mulțumesc foarte mult.

Doamnelor și domnilor, la punctul 8, secțiunea a II-a a ordinii de zi, avem Proiectul de hotărâre...

Domnule senator... Domnule senator, haideți să fim oameni serioși, da?!

Vă rog, încercați.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Exact ceea ce vreți să continuați. Nu uitați că noi am supus la vot programul de lucru și ordinea de zi. Deci prioritar este programul. La ora asta, noi trebuie să dăm drumul întrebărilor și interpelărilor, care... pe regula veche a ordinii de zi, a programului de lucru, votam cât mergea până la ora pentru întrebări, interpelări, după care aveam în altă zi.

Deci, în cazul acesta, am votat întâi programul și apoi ordinea de zi. Ca atare, mergem pe întrebări, interpelări și revenim la ordinea de zi.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Am o rugăminte la liderii de grup. Domnule președinte, domnii...

Vreau să mă consult cu liderii de grup, un minut, dacă veniți la conducerea de ședință. Vă rog frumos.

Domnul senator Oprea, domnul senator... domnul senator Sârbu.

Punctul 8 din ordinea de zi, Proiectul de hotărâre privind convocarea Consiliului Național de Integritate.

În conformitate cu prevederile art. 35 alin. (4) din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, republicată, Senatul convoacă ședința de constituire a Consiliului.

Rog liderii grupurilor parlamentare să se consulte și să-mi comunice data la care putem convoca membrii Consiliului Național de Integritate la Senat pentru ședința de constituire.

Stimați colegi, am avut această consultare cu liderii de grup și, pe cale de consecință, am hotărât – adică dânșii au hotărât și o să vă

Cu 83 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și două abțineri, această hotărâre a fost adoptată.

Această hotărâre a fost adoptată în ședința din 8 decembrie 2014, cu respectarea prevederilor art. 77 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Domnul Oprea.

Domnul senator Oprea, microfonul central, procedură.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Domnule președinte de ședință,

Pentru stenogramă: vă rog să notați numele celor șase persoane – din 20 – care au fost prezente în plenul Senatului de astăzi.

Vă rog, este un drept al meu, ca senator și lider de grup, să am numele celor șase persoane – din 20 – care au fost în plenul ședinței.

Rog stafful să-i comunice domnului lider, președinte de grup, lider de grup, nominal, persoanele care au participat la această ședință de numire în CNI.

Vă rog să faceți această diligență, eu nu am cum să le știu.

Trecem la punctul următor, punctul 9 al ordinii de zi. Este vorba de Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 544 din 12 octombrie 2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Comisia sesizată în fond, Comisia pentru drepturile omului. Raportul este de respingere.

Caracterul legii este ordinar.

Sunt mai mulți inițiatori. Întreb dacă inițiatorii doresc să susțină propunerea legislativă.

Nu doresc.

Dau cuvântul doamnei Sirma Caraman, secretar de stat în Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. Microfonul 9, vă rog.

## **Doamna Sirma Caraman** _– secretar de stat în Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Guvernul nu susține această inițiativă legislativă, având impact asupra bugetelor locale, impact financiar, și nu se indică sursa de finanțare.

Mulțumesc.

Doamna senator, președintele Comisiei pentru egalitatea de șanse, doamna senator Biró.

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități a fost sesizată de către Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului la Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 544 din 12 octombrie 2001 privind liberul acces la informații de interes public.

Consiliul Legislativ a analizat și avizat favorabil propunerea legislativă.

Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a avizat negativ propunerea legislativă.

Membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte și minorități au dezbătut propunerea legislativă în ședința din 8 septembrie 2014 și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de respingere a propunerii legislative.

Având în vedere cele de mai sus, supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere a propunerii legislative.

În raport cu obiectul de reglementare, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Deschid dezbaterile generale. Domnul senator...

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Motoc.

Mă scuzați, Motoc, microfonul central. După aceea, domnul senator Oprea.

## **Domnul Octavian Motoc:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Cine sunt beneficiarii potențiali ai acestei modificări legislative? Cetățenii plătitori de impozite, care vin să solicite documente de la instituțiile publice, reprezentanții presei, inclusiv ai presei locale – și știți care este situația presei locale, că a ajuns la limita subzistenței, și o să râdeți, dar unele dintre ziarele de la nivel local nu-și pot permite nici

măcar plata acestor copii de pe documentele pe care le solicită, pentru că e vorba, uneori, de foarte multe documente –, și eu zic că cetățeanul plătitor de impozite, odată ce a făcut acest lucru, a plătit impozitele către stat, poate să și beneficieze de niște servicii la un nivel european. Și cred că nu sărăcesc nici Guvernul și nici această țară dacă aceste materiale vor fi puse la dispoziția acestor cetățeni fără să plătească contravaloarea copiilor respective.

În aceste circumstanțe, stimați colegi,

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc.

Domnule senator Oprea, vă rog.

Dar nu prea sunteți în sală.

Nu mă mai surprinde poziția ministerului, pentru că niciodată, la atâtea ordonanțe date într-un an electoral, nu a avut puterea să se tragă de urechi singur, întrebându-se: dar de unde dai? Și ați dat la copilași, la părinți, la bunici, la funcționari publici. Ați dat cu nemiluita, de 17 miliarde! 17 miliarde de lei! Și nu v-a întrebat nimeni, și nu a avut puterea nimeni, și nici dumneavoastră să vă întrebați: „Dar de unde dau?” Iar aici, pentru accesul liber la informație, vă puneți problema: „Vai de mine, ce gaură în bugetul României!”.

Dacă cei din presă sau cetățenii României interesați de o foaie trebuie să dea pe ea cinci bani sau să le cereți cinci lei, probabil că stați rău cu bugetul.

În al doilea rând, de ce nu vă judecați că trebuia, până la sfârșitul lunii octombrie, să aveți proiectul de buget pe anul 2015, doamnă? Și era mult mai important decât doi lei pe care îi cerem să fie economisiți de un om care vrea să știe dacă mai are două prăjini de pământ în curte sau trei.

Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor, nu mai sunt intervenții. Intrăm în procedură de vot. Raportul comisiei este...

Vă rog, poftiți, domnule senator Todirașcu, microfonul 1.

## Mulțumesc frumos. Domnilor senatori,

Voi citi art. 31 din Constituție: „Dreptul persoanei de a avea acces la orice informație de interes public nu poate fi îngrădit.” Orice solicitare de plată de copii sau de orice alt gen de cheltuieli de genul acesta nu poate fi admisă, pentru că îngrădește accesul cetățenilor la aceste informații.

Mulțumesc.

Doamnă senator, vă rog.

Doamna senator Cristiana Anghel, microfonul 2.

Îmi pare rău pentru partea mea, eu voi vota propunerea aceasta legislativă.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumim foarte mult.

V-ați explicat votul _en avant_ .

Doamnelor și domnilor, intrăm în procedura de vot.

Raportul comisiei este de respingere a propunerii legislative. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Suntem prima Cameră sesizată.

Supun la vot raportul de respingere.

Doamnelor și domnilor, am deschis votul.

Vă rog să vă exprimați prin vot.

Cu 56 de voturi pentru, 12 voturi împotrivă și două abțineri, raportul a fost adoptat.

Propunerea legislativă este respinsă.

Mulțumesc foarte mult.

E o constatare. Raportul de respingere a fost adoptat. Vă rog să transmiteți la Camera Deputaților.

Punctul 10 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 213 din 17 noiembrie 1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia.

Doamnelor și domnilor, raportul Comisiei juridice este de respingere.

Legea are caracter organic.

Inițiatori sunt mai mulți domni senatori. Îi invit, dacă vor să susțină.

Nu doresc.

Dau cuvântul doamnei Sirma Caraman, secretar de stat în Ministerul Dezvoltării, microfonul 9.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Inițial a fost de susținere, dar, întrucât pe 25 noiembrie 2014 Senatul a adoptat o inițiativă legislativă asemănătoare, suntem în situația de a respinge, pentru a nu avea două prevederi legislative cu același conținut.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul vicepreședinte Donțu, Comisia juridică.

În ședința din 9 septembrie 2014, membrii prezenți ai Comisiei juridice au analizat inițiativa legislativă și au hotărât să adopte, cu majoritate de voturi ale membrilor prezenți, un raport de respingere.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc foarte mult. Deschid dezbaterile generale.

Intervenții?

Nu sunt intervenții. Închid dezbaterile generale.

Supun la vot raportul de respingere. Legea are caracter... Nu, e caracter organic. Îl discutăm mâine, la ora 12.30... Adică îl votăm.

Vă rog.

Doamnelor și domnilor, s-a creat o nouă cutumă – și foarte corectă –, având termen de adoptare tacită astăzi, o supunem la vot. Ce se va întâmpla vom vedea.

Doamnelor și domnilor, deschid votul.

Vă rog să vă exprimați în legătură cu legea, care are caracter organic.

Doamnelor și domnilor, deschid votul.

Vă rog să votați.

Cu 65 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă și 3 abțineri, nu s-a întrunit numărul de voturi pentru adoptarea raportului de respingere. Ca atare, conform procedurii, supunem la vot propunerea legislativă.

Doamnelor și domnilor, deschid votul. Am deschis votul. Vă rog să vă exprimați prin vot.

Cu 9 voturi pentru, 64 de voturi împotrivă și o singură abținere, nu s-a întrunit numărul de voturi necesare pentru a se adopta propunerea legislativă.

Pe cale de consecință, aceasta a fost respinsă.

Punctul 11, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România.

Doamnelor și domnilor, legea are caracter organic. Comisia sesizată în fond, Comisia juridică, are raport de respingere.

Inițiatori, mai mulți colegi. Îi întreb dacă doresc să susțină propunerea legislativă.

Nu doresc.

Participă, din partea Guvernului, domnul secretar de stat Iliescu.

Microfonul 10, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține această propunere legislativă, considerând că ea are o mulțime de prevederi neclare, care ar crea dificultăți majore în procesul de restituire a proprietății.

Mai mult decât atât, creează obligații persoanelor cărora li se restituie terenurile, acest lucru fiind susceptibil de a fi declarat neconstituțional.

Vă rugăm, pe cale de consecință, să fiți de acord cu raportul comisiei, raport de respingere.

Doamnelor și domnilor, dau cuvântul domnului vicepreședinte Donțu, Comisia juridică.

Vă rog să prezentați raportul.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere și propunerea legislativă.

Deschid dezbaterile generale.

Intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori? Domnule senator Motoc, vă rog, microfonul central.

Mulțumesc, domnule președinte.

Într-un mod oarecum paradoxal, în calitate de liberal, vin în sprijinul acestei propuneri legislative care îngrădește, într-o oarecare măsură, retrocedarea, punerea în posesie a vechilor proprietari, în natură sau în echivalent.

Fac acest lucru datorită importanței pe care noi o dăm cercetării și cercetării în domeniul agricol în speța în cauză.

Atâta vreme cât terenurile respective aparțin unor institute de cercetare, considerăm că se justifică ca aceste terenuri să nu facă obiectul retrocedărilor respective în natură și să rămână în posesia institutelor respective pentru destinația pe care o au în acest moment.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Alte intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori? Nu sunt.

Raportul comisiei este de respingere a propunerii legislative. Legea are caracter organic. Din păcate, termenul de adoptare tacită este astăzi, lucru pentru care, noi fiind prima Cameră sesizată, totuși supun la vot raportul de respingere.

Doamnelor și domnilor, deschid votul.

Vă rog să vă exprimați prin vot.

Cu 62 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă și o abținere, nu s-a întrunit numărul de voturi – 85 – necesare pentru adoptarea raportului de respingere.

Pe cale de consecință, se supune la vot propunerea legislativă.

Doamnelor și domnilor, deschid votul.

Vă rog să vă exprimați votul.

Cu 10 voturi pentru, 63 de voturi împotrivă și o abținere, nu s-a întrunit numărul de voturi necesare pentru a se adopta această propunere legislativă, deci, pe cale de consecință, a fost respinsă.

Punctul 12 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 510 din 24.07.2009.

Comisia juridică are un raport de respingere, cu amendamente respinse. Caracterul legii este organic.

Dintre inițiatori dorește cineva?

Domnul senator Rogojanu! Mă scuzați! Domnul senator Rogojan.

Aveți cuvântul, microfonul 6, din partea inițiatorilor.

Da. Mulțumesc.

97 de băieți, 415 fete, 250 de cazuri în familie și 10 cazuri la unitățile de învățământ.

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Acestea au fost câteva cifre statistice înregistrate doar într-un singur an, în anul 2011, referitoare la cazurile de pedofilie și abuzuri sexuale asupra minorilor.

Am susținut această inițiativă legislativă împreună cu colegii mei senatori, doamna Gabriela Firea, domnul Tudor Barbu și domnul Vasiliev Marian, cu gândul de a ne proteja copii, de a ne proteja nepoții.

Opt state din SUA permit acest tratament al infracțiunilor sexuale. O astfel de lege este funcțională în Germania, Finlanda, Republica Moldova, Suedia, Cehia, Danemarca, Polonia sau Norvegia.

Tratamentul cu antiandrogenice reduce nivelul testosteronului, care este asociat cu agresivitatea. Tratamentul se dovedește util în reducerea ratei de recidivă, protejând siguranța și drepturile posibilelor viitoare victime și, de asemenea, descurajează alți posibili pedofili. Este un tratament pe durată lungă, fiind o soluție care micșorează nevoia infractorilor sexuali de a mai repeta astfel de acte reprobabile.

Un raport al Guvernului danez a arătat că, în cazul infractorilor sexuali recidiviști, rata de recidivă s-a redus de la 83% la 2,3%, după introducerea castrării chimice.

Noi nu vrem să-i spunem și să sune așa dur, ci să ia formă de tratament medical. Este o metodă testată în multe state din lume, iar eficiența sa este dovedită. În țările care au legiferat acest tratament numărul cazurilor de pedofilie a scăzut cu 50%.

Totodată, aplicarea acestei legi poate asigura economii, în funcție de perioada de reducere a pedepsei. La ora actuală, cheltuielile lunare ale unui deținut se ridică la 2.397 de lei. Prețul unei injecții este de aproximativ 1.800 de lei, dar aceasta se realizează la 3 sau la 6 luni, în funcție de tratamentul ales. Reluarea periodică a procedurii îi amintește pedofilului de infracțiunea comisă, descurajând recidiva, și astfel cresc șansele de reabilitare.

Reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Române susțin această inițiativă și chiar recomandă aplicarea ei în cazul violatorilor.

Mulțumesc, domnule... concentrați, vă rog.

Acum termin.

Vreau să vă spun că acest proiect legislativ chiar nu are culoare politică.

Vă mulțumesc frumos.

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor, deschid dezbaterile. Dau cuvântul comisiei...

Nu, dau cuvântul reprezentantului Guvernului, domnul secretar de stat în Ministerul Justiției, domnul Stancu. Microfonul 8.

## **Domnul Liviu Stancu** _– secretar de stat în Ministerul Justiției_ **:**

Distinse domnule președinte, Doamnelor și domnilor senatori,

Măsurile propuse sunt de natură a afecta integritatea fizică și psihică a persoanei, prin afectarea funcțiilor organismului uman, și pot ridica probleme în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, a tratatelor privind drepturile omului la care România este parte, precum și Constituția României.

Măsura care astăzi se propune nu este încă verificată în mod medical. Nu avem niciun fel de date în legătură cu efectele de lungă durată ale acestei măsuri, nu avem niciun fel de date prezentate în legătură cu efectele pe care măsura le poate avea asupra psihicului uman și, ca urmare, nu putem susține un astfel de punct de vedere.

Măsura respectivă dacă ar fi fost însoțită de o documentare certă, garantată de organele abilitate ale statului, respectiv Ministerul Sănătății și Institutul de Medicină Legală, s-ar fi putut realiza o evaluare completă a efectelor acesteia. Până la momentul la care vor exista asemenea cercetări, concluziile pe care adineauri le-am prezentat, în legătură cu potențiala afectare a integrității fizice și psihice a persoanei, cu efect în zona aplicării drepturilor fundamentale ale omului în materia asta, sunt susținute de către Guvern, care, repet, nu înțelege să sprijine acest act normativ. Vă mulțumesc.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Deschid dezbaterile generale. Intervenții? Domnul senator Barbu. ## **Doamna Cristiana Irina Anghel**

**:**

Eu am fost cu mâna sus de acum 20 de minute.

Comisia!

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Imediat vă dau cuvântul.

## **Doamna Cristiana Irina Anghel**

**:**

Trebuie să se țină seama și de asta. Eu am fost prima.

Doamnă senator, distinsul domn senator Barbu vă oferă microfonul 2, împreună cu mine, pentru a vă exprima.

Comisia întâi!

Comisia, nu am pus comisia.

Doamnă, dacă tot... eu, totuși... Nu vreți să ascultați comisia?! Ca să o combateți, pe urmă.

Comisia, vă rog, prezentați raportul. Microfonul 7. Domnul vicepreședinte Donțu.

Consiliul Legislativ a analizat propunerea legislativă și a avizat negativ.

Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități a avizat negativ.

În ședința din 3 decembrie 2014, membrii Comisiei juridice au hotărât, având în vedere prevederile art. 22 din Constituția României, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de respingere. Amendamentele, de asemenea, respinse se anexează la prezentul raport.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Domnul senator Barbu, microfonul central.

Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor senatori,

Domnule Sârbu, mă adresez în primul... Domnule Sârbu! În principal, dumneavoastră mă adresez.

Vreau să vă spun că la ultima paradă de 1 Decembrie, nu la aceasta de anul acesta, ci la cea de anul trecut, am avut plăcerea să mă întâlnesc cu domnul Cazanciuc – așa îl cheamă, nu, pe ministrul justiției? –, care era la paradă cu copiii. Doi copii minori, superbi, de altfel. Am avut privilegiul să-l văd pe Victor Viorel Ponta cu nepoții domnului Sârbu, copiii Domniei Sale.

Toți acești oameni își iubesc copii și se vedea și pe ceea ce fac, și pe ceea ce spun că fac pentru alții. Și mă refer, domnule secretar de stat, la premierul României în funcție și la ministrul dumneavoastră.

Eu am rămas stupefiat să vă aud cu câtă seriozitate, cu câtă... aproape nonșalanță spuneți că Guvernul României nu susține acest proiect legislativ, pentru că nu se cunoaște ce efecte poate avea un astfel de tratament medical, asumat și aprobat de însuși făptuitorul, și vreau să vă întreb dacă domnul Cazanciuc și domnul Victor Ponta sunt pe lista celor care v-au mandatat să spuneți Senatului României că nu sunt de acord. Și nu e o întrebare retorică, doresc ca, după ce-mi termin punctul de vedere la microfon, să-mi spuneți dacă domnul Ponta și domnul Cazanciuc v-au mandatat să spuneți ce ați spus. Unu.

Doi. Oameni buni, vreau, înainte să votați, doar atât să spun – pentru că restul a spus, cu multă elocință și cu multă aplicare și aplecare sufletească, colegul Rogojan –, este în sală doamna Firea, este în sală colegul meu de la Constanța, Marian...

Vasiliev.

Deschid dezbaterile generale. Doamna senator Anghel, microfonul 2.

## **Doamna Cristiana Irina Anghel:**

Mulțumesc, domnule președinte. Îi mulțumesc și domnului senator Barbu.

Domnul reprezentant al Guvernului spune că nu se cunosc efectele asupra psihicului celui care face sau comite un act de pedofilie. Dar efectele asupra copilului se cunosc?

Se cunosc, nu?! Cum este posibil să spunem nu?! Ne gândim și la varianta în care pedofilul respectiv este bolnav de SIDA și nenorocește copilul pe viață?!

Nu, domnilor, această lege trebuie să treacă, pentru că nu este obligatoriu! Va fi acordul respectivului om. Dacă vrea sau dacă nu vrea. Dacă vrea să se integreze în societate ca un om normal, atunci va dori să semneze lucrul acesta și va face tratamentul. Câți copii sunt abuzați de proprii lor părinți, domnul meu?! Și, întrebare: e normal, într-un stat normal, să votăm împotriva unei asemenea legi? Nu! Trebuie să-i apărăm pe copii. Trebuie să-i apărăm pe acești copii. N-au pe altcineva. Și, dacă noi, de aici, din Senat, legislativ nu o facem, ce să facă părintele acasă?! Să-și lase serviciul și să-l urmărească pe copil 24 din 24, ca să nu-l ia cineva de mână, să-l fure și să-i facă ce-i face?!

Nu, domnilor, cine vrea să facă astfel de acte n-are decât să suporte și consecințele!

Vasiliev. Săru’ mâna!

...nu asta este important, că suntem 4 inițiatori, important e că suntem părinți sau vor unii să fie părinți, și atât vreau să spun și termin: mulțumesc celor care cu bună știință au rămas la ora aceasta în sală doar pentru acest proiect de lege – să le dea Dumnezeu sănătate! –, pentru că știu că așa s-a întâmplat.

Mulțumesc.

Doamna senator Firea, microfonul 3.

## **Doamna Gabriela Firea:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Voiam să spun doar câteva cuvinte. Sunt absolut convinsă și vom avea probabil dovada faptului că domnul secretar de stat nu a avut acordul prim-ministrului Victor Ponta pentru acest punct de vedere, un acord explicit, firește.

Cât privește grija pentru cei care comit astfel de infracțiuni, pentru pedofili, pentru violatori, ea este, credeți-mă, înduioșătoare, aproape că îmi dădeau lacrimile. Toți senatorii României erau înlăcrimați pentru faptul că trebuie să avem, într-adevăr, un suspin adânc pentru cei care întinează viața copiilor noștri, și nu o dată, ci în mod repetat. Acest experiment medical nu a fost inventat de noi, cei câțiva inițiatori. Este un experiment care a dat roade în lumea civilizată. Spunea colegul meu că este chiar „un tratament prea blând, prea ușor”, domnul senator Șerban Nicolae, și mai spunea domnul profesor Florian Popa că are o altă propunere, mai drastică, îi... Chirurgicală, da! Îi las să ia cuvântul după mine.

Eu vreau să vă spun, dragi colegi, un singur lucru. Așa cum ați putut observa, un proiect legislativ bun pentru societatea noastră nu are culoare politică, poate fi semnat de parlamentari care aparțin diferitelor partide din... de pe eșichierul politic, iar votul trebuie să fie, în special, cu gândul la cei care suferă și, din păcate, în ultima perioadă, în România sunt din ce în ce mai multe astfel de cazuri. Să nu ne facem că nu le observăm!

Vă mulțumesc mult.

Vă rog, domnule Severin Georgică.

## Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

S-au spus aici foarte multe argumente legate de motivația pentru care cei care comit asemenea fapte abominabile trebuie sancționați. O să încerc însă acum să vin cu un alt punct de vedere, pe care m-aș fi așteptat să-l aud, la fel, de la Ministerul Justiției, atât de prezent în viața noastră publică.

Să fim onești, o bună parte dintre acești oameni sunt bolnavi. E un lucru demonstrat prin analize psihiatrice și toate celelalte.

Domnule secretar de stat, ce pățesc violatorii de copii când ajung în închisoare? Este uman? Este, dacă vreți, potrivit cu un spirit european? Este potrivit cu drepturile omului, la care vă refereați?

Nu cumva o asemenea sancțiune ca cea propusă de colegii noștri poate duce nu neapărat la o reabilitare, dar la o altă șansă decât torturile, maltratările și violurile la care sunt supuși acești pedofili în închisoare? Și știți foarte bine despre ce este vorba.

Am auzit importanți reprezentanți ai justiției române spunând că cea mai mare sancțiune pentru acești violatori și pedofili este ceea ce pățesc în închisoare de la colegii lor. Se poate accepta, se poate spune, dar atunci nu are nicio legătură cu discursul dumneavoastră european.

Eu cred că, dacă vrem să facem, într-un fel sau altul, dreptate, trebuie să găsim metode prin care să împiedicăm asemenea fapte, dar, în același timp, să depășim și faza la care mulți se gândesc.

Eu personal voi vota pentru propunerea colegilor mei.

Mulțumesc.

Domnul senator Iovescu.

## **Domnul Ioan Iovescu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi, am două regrete. Unul pentru că nu sunt unul dintre semnatarii acestei inițiative și, al doilea, am regretul că comisia din care fac parte a dat aviz negativ. Nu mă așteptam ca noi, drepturile omului... mă rog, probabil că s-au luat mai mult drepturile adultului, dar au uitat că, nu cu mult timp înainte, noi am lucrat pe Legea nr. 272/2004 privind protecția copilului și am lucrat în 2013 vreo două luni.

## Din expunerea de motive am reținut așa:

„Drepturile copilului sunt reglementate de Convenția asupra Drepturilor Copilului, adoptată de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite la data de 20 noiembrie 1989. Convenția a fost asumată și de România prin adoptarea Legii nr. 18/1990 pentru ratificarea Convenției cu privire la drepturile copilului (publicată în Monitorul Oficial al României nr. 314/13 iunie 2001). Documentul definește drepturile și principiile dezvoltării normale a unui copil.

Copiii au drepturi oriunde s-ar afla – acasă la părinții naturali, în familii substitutive, în instituții (...). Părinții și familiile, grupurile profesionale care lucrează cu copiii, dar și orice cetățean responsabil ar trebui să știe de existența acestor drepturi.”

Văd că sunt vociferări. Mă opresc... Dar ar trebui să citiți expunerea de motive și să votăm cu toții inițiativa.

Din păcate, nu știu, nu știu dacă suntem 85 în sală și, cu toată bunăvoința noastră, s-ar putea să cadă. De aceea, v-aș ruga să vedeți dacă avem cvorum. Nu e de competența mea, dar ar fi păcat să fie respinsă din lipsă de cvorum.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## Mulțumesc.

Domnule senator Vasiliev, vă rog.

Microfonul 3.

## Stimați colegi,

Pentru că s-a dezbătut foarte mult, o să încerc să fiu foarte scurt. Voiam să abordez dintr-un alt punct de vedere această discuție, și anume faptul că noi nu suntem aici 100 și ceva de funcționari care trebuie să respecte nu știu ce virgule, ci suntem oameni trimiși de către oameni aici. Și vreau să vă spun un lucru: înainte de a propune împreună cu colegii mei acest proiect legislativ, am organizat o dezbatere foarte... de amploare, să-i spun, foarte mare, la care au participat ONG-uri, societate civilă, Biserica Ortodoxă, bisericile celelalte din România. Au fost toți de acord, toate... de acord, toți participanții.

Și vreau să vă mai spun ceva. S-a făcut un sondaj de opinie pe trei radiouri din București. 86% dintre români susțin acest proiect legislativ, această lege. Dacă majoritatea oamenilor își doresc asta, noi ar trebui să facem altfel?! Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Domnul președinte Sârbu dorește să facă o intervenție de procedură. Microfonul central.

Domnule președinte, Stimați colegi,

La punctul 7 aș reveni, cu CNI-ul. Acolo s-a făcut o precizare, că va fi convocat mâine, la ora 9.00, dacă nu mă înșel...

## **Din sală:**

Punctul 8.

## **Domnul Ilie Sârbu**

**:**

Nu mai contează... sau punctul 8.

Da. Punctul 8.

Rugămintea este să supuneți la vot amânarea acestei convocări, întrucât nu este complet votat CNI-ul. Și mâine sau poimâine să facem eforturi să-i aducem pe toți cei care nu și-au definitivat dosarele și să dăm un vot. Vom vedea când găsim... în săptămâna asta sau cealaltă... Și atunci să convocăm legal această ședință.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## Doamnelor și domnilor,

Ca urmare a acestei solicitări, propun revocarea hotărârii adoptate cu privire la convocarea, mâine, 9 decembrie, la ora 9.00, a CNI, formula aceasta restrânsă care a fost...

Doamnelor și domnilor, supun la vot.

Domnule senator Barbu, vă rog.

Apelez la procedură, domnule președinte de ședință, și vă rog să solicitați verificarea cvorumului de ședință. Mulțumesc mult.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Da.

Domnilor secretari, vă rog să verificați cvorumul de ședință. Numărați.

Haideți să verificăm...

Vot electronic... să se dea vot...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Nu, că electronic știm cum e. În două minute vă spunem câți suntem.

Constatând că nu sunt decât 78 de senatori, cvorumul de ședință nu este întrunit.

Dați-mi voie să ridic ședința.

Continuăm cu sesiunea de întrebări și interpelări.

-

Dar cine e? Domnul...

Vă mulțumesc foarte mult.

Vă rog, întrebările și interpelările să le depuneți la domnii secretari.

Nu e o problemă. Eu rămân. Dacă vreți, eu rămân, nu am

niciun fel de problemă. Era alt coleg de serviciu, dar asta e! Rămâneți sau nu rămâneți?

Bun. Pe cale de consecință, doamnelor și domnilor, vă rog să depuneți la domnii secretari întrebările și interpelările în formă scrisă.

Vă mulțumesc foarte mult.

## _Lista întrebărilor depuse în scris de senatori:_

– din partea Grupului parlamentar al PSD: Silistru Doina, Bujor Dumitru Marcel, Chelaru Ioan, Cordoș Alexandru, Coca Laurențiu Florian, Federovici Doina Elena, Marin Nicolae, Isăilă Ovidiu Marius, Bodog Florian, Constantinescu Florin, Haralambie Vochițoiu, Rogojan Mihai Ciprian;

– din partea Grupului parlamentar al PNL: Tătaru Nelu, Tomoiagă Ștefan Liviu, Tudor Doina Anca, Luchian Dragoș, Cristina Ioan, Iliescu Lucian, Grigoraș Viorel, Nițu Remus Daniel;

– din partea Grupului parlamentar al PDL: Boagiu Anca Daniela, Ghilea Găvrilă, Oprea Dumitru, Tișe Alin Păunel, Igaș Traian Constantin, Pereș Alexandru, Todirașcu Valeriu;

– din partea Grupului parlamentar liberal-conservator: Nistor Vasile;

– din partea senatorilor fără apartenență la grupurile parlamentare: Agrigoroaei Ionel, Marian Valer.

– din partea Grupului parlamentar al PSD: Bujor Dumitru Marcel, Silistru Doina, Rotaru Ion, Cordoș Alexandru, Mohanu Nicolae, Marin Nicolae, Constantinescu Florin;

– din partea Grupului parlamentar al PNL: Iliescu Lucian, Tomoiagă Ștefan Liviu, Luchian Dragoș, Cristina Ioan, Motoc Octavian, Grigoraș Viorel, Popa Mihaela, Miron Vasilica Steliana, Zisu Ionuț Elie, Tudor Doina Anca;

– din partea Grupului parlamentar al PDL: Boagiu Anca Daniela, Ghilea Găvrilă, Tișe Alin Păunel, Oprea Dumitru, Igaș Traian Constantin;

– din partea senatorilor fără apartenență la grupurile parlamentare: Agrigoroaei Ionel, Marian Valer.

- Domnule senator Nistor!

Domnule vicepreședinte Nistor!

## _Ședința s-a încheiat la ora 18.55._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|813236]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 126/16.XII.2014 conține 28 de pagini.**

Prețul: 70,00 lei