Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 iunie 2020
Senatul · MO 69/2020 · 2020-06-23
Continuarea dezbaterilor și respingerea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor (L280/2020)
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Propunerii legislative pentru digitalizarea administrației publice prin eliminarea hârtiei din fluxul intern și interinstituțional, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L293/2020)
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 86/2020 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2020 pentru organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19 (L346/2020)
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 84/2020 pentru stabilirea unor măsuri necesare în vederea implementării Programului operațional „Ajutorarea persoanelor defavorizate” – POAD (L344/2020)
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege · respins
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· other
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· other
· other
· other
· other
· other
· other
· other
· other
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· other
316 de discursuri
Haideți, vă rog, să începem ședința de astăzi, 23 iunie, condusă de vicepreședintele Cazanciuc, ajutat de domnii secretari Ganea și Dircă.
## Stimați colegi,
Ordinea de zi a plenului de astăzi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent și Comitetul liderilor, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.
Programul de lucru va dura până la epuizarea ordinii de zi.
Înainte de a intra în chestiunile propriu-zise, având în vedere că mâine este Ziua internațională a iei, astăzi port, cu foarte mare plăcere, o mască primită din partea colegei noastre Doina Silistru, lucrată manual într-o comună din județul Vaslui. Așa că poate mâine vom fi mai mulți în sala de plen reunit care vom purta acest simbol național – ia, într-o formă pentru doamne sau pentru domni sau într-o formă restrânsă pentru COVID.
## Stimați colegi,
Vă reamintesc dispozițiile art. 133[1 ] și 110 din Regulamentul Senatului, modificat prin Hotărârea nr. 16/2020: în situații excepționale, ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice, iar dezbaterea și adoptarea inițiativelor se vor face printr-o procedură simplificată.
Vă reamintesc că în cadrul dezbaterilor generale poate lua cuvântul câte un singur reprezentant al fiecărui grup parlamentar, pentru maximum două minute, în ordinea mărimii grupurilor; senatorii neafiliați pot interveni pentru maximum un minut.
Pe parcursul ședințelor desfășurate prin mijloace electronice solicitările colegilor (transmise din țară) se pot face printr-un mesaj text la un număr de telefon comunicat anterior.
În prima parte a ședinței, se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în partea a doua a ședinței, se va exprima votul asupra tuturor punctelor printr-un singur apel nominal. Se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă, respectiv proiectul de hotărâre, pentru fiecare punct înscris pe ordinea de zi.
Cu aceste precizări introductive, stimați colegi, la punctul 1 al ordinii de zi de astăzi avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor (L280/2020).
Raportul suplimentar al Comisiei pentru apărare, ordine publică este de respingere a proiectului de lege.
- Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
- Nu sunt înscrieri la acest punct.
Votul, la finalul ședinței.
Punctul 2 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru digitalizarea administrației publice prin eliminarea hârtiei din fluxul intern și interinstituțional, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L293/2020).
Raportul suplimentar al Comisiei pentru comunicații și tehnologia informației este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii.
- Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Din partea Grupului PNL avem o intervenție, prin domnul senator Mircea Cazan, prin telefon.
- Vă rog.
Mircea Vasile Cazan
#18266Proiectul de lege pentru digitalizarea administrației publice prin eliminarea hârtiei din fluxul intern și interinstituțional este, în spiritul lui, un proiect bun și, sperăm, aplicabil și în România.
Apreciem eforturile și discuțiile avute între inițiatori, Autoritatea pentru Digitalizarea României și Asociația Patronală a Industriei de Software și Servicii, privind asigurarea transparenței proceselor guvernamentale. Aceștia au ajuns, de comun acord, la completarea proiectului de lege cu mai multe amendamente și modificări, care vizează atât forma, cât și fondul actului normativ. De asemenea, s-au eliminat unele articole care existau deja în alte legi. Aceste amendamente, 54 la număr, au fost acceptate la Comisia de comunicații și tehnologia informației din Senat, contribuind la promovarea... sperăm, foarte bună.
Am convingerea ca și la Camera Deputaților, care este Camera decizională, acest proiect de lege să fie îmbunătățit și să devină o lege importantă și de viitor în era digitală.
Pe cale de consecință, Partidul Național Liberal va vota pentru raportul de admitere, sperând ca această lege să fie un pas către digitalizarea României.
Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator.
Din partea Grupului USR, domnul senator Cristian Ghica, prin telefon.
Nu răspunde domnul Ghica.
Nu mai sunt alte intervenții.
Eventual, revenim după acest punct, dacă domnul Ghica va dori să puncteze.
Votul pentru acest punct, la finalul ședinței.
Mergem mai departe, punctul 3 al ordinii de zi: Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 86/2020 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2020 pentru organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19 (L346/2020).
Raportul comun al Comisiei pentru cultură și media și Comisiei pentru comunicații și tehnologia informației este de admitere a proiectului de lege.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Avem o înscriere la cuvânt din partea doamnei senator Silvia Dinică.
Bună ziua, stimați colegi!
Avem astăzi în dezbatere proiectul de lege prin care se aduc modificări Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63, acea ordonanță de urgență prin care s-a alocat presei suma de 200 de milioane de lei pentru campanii de informare publică.
Această ordonanță este în dezbatere în prezent la Senat, unde Grupul parlamentar al USR a depus amendament tocmai ca aceste campanii să se desfășoare până la data de 15 iulie, iar banii rămași să fie alocați cu prioritate către bugetul de sănătate, acolo unde, de fapt, ar trebui să fie prioritatea acestui moment.
Acest proiect de lege vine și modifică art. 1 al acestei ordonanțe, astfel încât Guvernul să poată difuza, contra cost, prin intermediul serviciilor de programe de televiziune și radiodifuziune, aceste campanii de informare publică chiar până la data de 31 octombrie 2020. În mod convenabil, undeva după alegerile locale.
Acest ajutor pentru campanii ar fi trebuit acordat nu către toată lumea, ci ar fi trebuit să fie acordat pentru cei care ar fi dat dovada scăderii acestor venituri în lunile de criză. Pentru că în acest moment am fost în situația în care au beneficiat inclusiv cei care nu au avut probleme financiare în această perioadă, cu atât mai puțin presa independentă, locală, care sunt printre cele mai vulnerabile în acest moment. La ei
au ajuns sume foarte, foarte mici, pentru că singurul criteriu luat în considerare pentru acordarea acestor sume a fost criteriul audienței. Și am ajuns în situația în care, de fapt, acest proiect ajută marile trusturi de presă, care, în general, n-au avut probleme, pentru că audiența oricum a crescut, în momentul în care întreaga populație stă acasă și urmărește știrile, bineînțeles, prin aceste mijloace de informare.
Acest proiect, de fapt, afectează profund independența presei și echilibrul democratic.
Grupul senatorilor USR va vota împotriva raportului de admitere a acestui proiect de lege.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Nu mai sunt intervenții la acest punct, stimați colegi. Mergem mai departe.
Votul, la finalul ședinței.
Punctul 4, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 84/2020 pentru stabilirea unor măsuri necesare în vederea implementării Programului operațional „Ajutorarea persoanelor defavorizate” – POAD (L344/2020).
Raportul comun al Comisiei pentru administrație și Comisiei pentru muncă, familie este de admitere, cu amendamente admise și respinse, a proiectului de lege.
Legea este organică.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Avem o intervenție telefonică din partea doamnei senator Florina Presadă.
Bună ziua, domnule președinte!
Bună ziua, stimate colege și stimați colegi!
Am avut în dezbatere în comisiile de specialitate Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84 din acest an pentru operaționalizarea programului european pentru ajutorarea persoanelor dezavantajate. Era nevoie de o operaționalizare cât mai rapidă a acestui ajutor european, în valoare de peste 400 de milioane de euro, contribuția din partea Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane.
Prin această ordonanță de urgență se abrogă hotărârea de guvern anterioară, cu mențiunea că era nevoie ca printre beneficiari să fie incluși și locuitorii din așezările informale, lucru pe care l-am salutat.
Am avut mai multe dezbateri pe marginea acestei ordonanțe de urgență și în Comisia de muncă, și în Comisia de administrație publică. În urma amendamentelor pe care le-am susținut, am clarificat că, atunci când vorbim despre destinatarii finali, este vorba despre toți membrii familiilor care se califică pentru a primi acest ajutor, fie că este vorba despre familiile care primesc venitul minim garantat, fie alocația pentru susținerea familiei. Dar este regretabil, în același timp, că membrii comisiilor nu au dorit includerea printre beneficiari a cetățenilor români fără carte de identitate. Sunt, practic, persoane aflate în situație de vulnerabilitate și cred că trebuie să reparăm acest lucru.
Totodată, vorbim de peste un milion de beneficiari ai acestui program, ei vor fi cei care vor primi pachete alimentare și produse de igienă. Și aș vrea să nu uităm această cifră, pentru că ea ne dă imaginea sărăciei în România. Este nevoie de mult mai mult de atât și sper că în anii următori ne vom apleca cu seriozitate asupra situației acestor cetățeni români. Uniunea Salvați România va vota pentru raportul de admitere la această ordonanță de urgență, OUG nr. 84. Mulțumesc.
Îi mulțumesc doamnei senator Presadă. Nu mai sunt alte intervenții.
Votul, la finalul ședinței.
Mergem mai departe, stimați colegi, punctul 5: Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2020 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor Publice, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și subsectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice (L345/2020).
Sper ca proiectul să nu fie atât de complicat pe cât este titlul.
Raportul Comisiei de energie este de admitere a proiectului de lege.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Din partea Grupului PSD, domnul senator Marin Gheorghe.
Microfonul central, vă rog.
Domnule președinte,
Stimați colegi,
Proiectul de lege are ca obiect aprobarea Ordonanței de urgență nr. 85/2020, care modifică și completează Ordonanța nr. 81/2019.
Prin prevederile Ordonanței nr. 81/2019 sunt sprijiniți consumatorii electrointensivi, prin acordarea unui ajutor de stat sub formă de subvenții directe pentru compensarea costurilor indirecte cu emisiile de gaze cu efect de seră transferate în prețul energiei electrice.
Ajutorul de stat, conform Ordonanței nr. 81/2019, se acordă pentru costurile eligibile aferente perioadei 2018–2020, după notificarea și autorizarea schemei de ajutor de stat de către Comisia Europeană, în condițiile prevăzute de decizia Comisiei Europene. Comisia Europeană a autorizat schema de ajutor de stat exclusiv pentru anii 2019 și 2020, fără anul 2018.
În consecință, modificările aduse de prezenta ordonanță au drept scop punerea de acord cu decizia Comisiei Europene: se elimină sau se modifică, după caz, dispozițiile privind anul de referință 2018, așa cum menționam, și se asigură un tratament nediscriminatoriu pentru potențialii beneficiari ai subvenției directe reglementate în schema de ajutor de stat pentru anii 2019 și 2020.
Schema de ajutor de stat, în aceste condiții, va avea un buget estimat la 291 de milioane de euro, mai mic decât cel estimat prin Ordonanța nr. 81, care era de 331 de milioane de euro; cum vă spuneam, a fost eliminat anul 2018.
Raportul comisiei este raport de admitere, cu amendamente respinse.
Votul PSD este pentru.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Mulțumesc, domnule senator Marin Gheorghe. Nu mai sunt alte intervenții.
Un singur vorbitor de grup la fiecare punct, domnule senator.
Mergem mai departe, stimați colegi, punctul 6 al ordinii de zi: Propunerea legislativă pentru modificarea art. 729 alin. (4) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă (L296/2020).
Raportul Comisiei de muncă este de respingere a propunerii legislative.
Legea este organică.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Votul, la finalul ședinței.
Punctul 7, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 87/2020 privind organizarea și funcționarea Corpului de control al prim-ministrului, precum și pentru instituirea unor măsuri de îmbunătățire a activității acestuia (L347/2020).
Raportul Comisiei pentru administrație este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Legea este organică.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Avem o intervenție telefonică, din partea Grupului USR, doamna senator Florina Presadă.
Bună ziua din nou!
Ne aflăm de data aceasta în fața unei cereri de reexaminare venite din partea Președintelui României cu privire la scutirea de impozit pe venit pentru jurnaliști.
Solicitasem această reexaminare și eu, personal, considerând că această scutire este un măr otrăvit oferit presei.
Atunci când această măsură a fost aprobată de către Parlament, jurnaliști din diverse instituții de presă s-au exprimat în sensul în care această scutire n-ar fi trebuit să se afle în atenția Parlamentului, pentru că jurnaliștii din presa noastră nu au nevoie de acest măr otrăvit, o încercare, practic, a politicienilor de a se pune bine cu presa din România. Independența presei nu se asigură în acest fel și nici nu ajutăm presa sau jurnaliștii oferindu-le această scutire. Ei își doresc acces rapid la informații corecte și cred că toate instituțiile și autoritățile publice din România ar trebui să facă mai mult în acest sens.
Mă bucur că măcar în ceasul al 12-lea Parlamentul, cel puțin prima Cameră în acest moment, Senatul, a hotărât să respingă această propunere legislativă. Salut, așadar, raportul de respingere.
Sper într-un vot unanim pentru acest raport în plenul Senatului. Presa trebuie să rămână independentă, ferită de orice influență politică, este un garant al democrației și al libertății de exprimare. România este o democrație și trebuie să continue pe calea aceasta.
Îi mulțumesc doamnei senator Presadă, numai că cred că intervenția Domniei Sale se referea la alt punct de pe ordinea de zi. O să-l consemnăm ca atare.
Aici discutam de OUG-ul referitor la organizarea și funcționarea Corpului de control al prim-ministrului.
Dacă la acest punct mai sunt intervenții – Corpul de control al prim-ministrului. Nu mai sunt.
## Votul, la sfârșitul ședinței.
Mergem mai departe, punctul 8: Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2020 pentru modificarea și completarea art. 38 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 5/2015 privind deșeurile de echipamente electrice și electronice (L361/2020).
Raportul Comisiei pentru mediu este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Votul, la finalul ședinței.
Punctul 9, Legea pentru completarea art. 10 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar (L739/2018).
Cerere de reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 420 din 3 iulie 2019.
Raportul suplimentar comun al Comisiei pentru muncă și Comisiei pentru constituționalitate este de admitere a legii în forma transmisă la promulgare, cu un amendament admis, în vederea punerii de acord cu decizia Curții Constituționale.
Legea este organică.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Votul, la finalul ședinței.
Punctul 10, Propunerea legislativă pentru acordarea unor facilități în domeniile transportului de mărfuri și construcțiilor (L337/2020).
Raportul Comisiei pentru transporturi este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Din partea Grupului UDMR avem o intervenție, prin domnul senator Fejér László, telefonic.
## **Domnul Fejér László Ődőn:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Propunerea legislativă propusă de Grupul parlamentar al UDMR are ca obiectiv acordarea unor facilități în domeniul transportului de marfă și al transportului național de persoane, precum și în construcții.
Din cauza pandemiei se preconizează o micșorare a economiei de circa 7%. Pentru a compensa această micșorare a economiei, trebuie să reușim să repornim cât mai repede economia. Unele din măsurile care se pot aplica sunt: acordarea de măsuri fiscale pentru încurajarea mediului de afaceri și pornirea investițiilor publice. La aceste două facilități se referă propunerea legislativă.
Propunem în domeniul transportului: scutirea transportatorilor de la plata tarifului de utilizare a rețelelor drumurilor naționale...
CNADNR și a podurilor pentru care se percepe astfel de taxă. Aici menționez că transportatorii au lucrat fără întrerupere în timpul pandemiei – pentru care le mulțumesc și îi felicit –, astfel asigurând produsele necesare economiei, precum și populației.
Pentru activarea motoarelor de creștere economică, sectorul construcțiilor este unul dintre cele care vor susține puternic reluarea creșterii sustenabile a economiei.
Prin această propunere legislativă propunem asigurarea finanțării lucrărilor de investiții publice prin împrumuturi de la Trezoreria Statului. Instituțiile publice locale pot solicita
Ministerului Finanțelor Publice acordarea de împrumuturi la care nu se vor percepe dobânzi, comisioane sau alte speze.
Trebuie să facem totul pentru a ajuta instituțiile publice locale, ca să fie asigurate lichiditățile necesare pentru a continua și finaliza investițiile începute.
În consecință, UDMR va vota pentru și propune să se voteze această propunere legislativă. Mulțumesc frumos.
Mulțumesc, domnule senator.
Nu mai sunt alte intervenții.
Mergem mai departe, punctul 11: Propunerea legislativă privind comercializarea masei lemnoase (L329/2020).
Raportul comun al Comisiei pentru ape, păduri și Comisiei pentru mediu este de respingere a propunerii legislative. Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Din partea Grupului USR avem o intervenție telefonică, pe domnul senator Allen Coliban.
## **Domnul Allen Coliban:**
## Bună ziua! Domnule președinte, Stimați colegi,
Avem astăzi pe ordinea de zi două inițiative care au ca obiect masa lemnoasă, comercializarea ei și exploatarea ei. Și voi avea o singură intervenție, pentru a fi succint.
Știm cu toții că avem probleme în domeniul acesta, ne-a spus-o și Comisia Europeană prin...
punere în întârziere, care vorbește despre exploatări ilegale. Știm cu toții că problemele astea nu sunt mici și am văzut reacția societății civile, am văzut articolele din presă în ultima vreme. Și apreciez, sincer, interesul și inițiativa colegului parlamentar, domnul deputat Bota, însă de la intenție până la punerea în fapt și la găsirea de soluții este o cale lungă.
Prin urmare, raportul de respingere este motivat exact de aceste aspecte, faptul că măsurile propuse vin să intervină. Și cel puțin cele legate de comercializare sunt niște măsuri intervenționiste care limitează piața lemnului la un nivel la care nu avem nevoie. Există și la ora actuală în legislație limite pe ce înseamnă măsuri antimonopol și acea limită de 30% comercializare către un singur operator economic, prin urmare, nu consider că aceste măsuri sunt oportune.
La fel, pe zona de exploatare. Faptul că includem niște păduri, din pix, într-o categorie funcțională sau alta este contrar oricărei idei de strategie și de exploatare forestieră sustenabilă.
Părerea mea este că noi nu avem nevoie de supralegiferare și de măsuri în plus pe zona aceasta altele decât modificările de Cod silvic care au trecut deja prin Senat și la care suntem mai mulți coinițiatori. Avem nevoie de exploatare sustenabilă și o exploatare responsabilă și avem nevoie de organisme de control; și pentru asta mă bucur că avem la promulgare „DNA-ul pădurilor”, sper să se și materializeze.
Prin urmare, raportul este de respingere, nu pentru intenție, care-i lăudabilă, ci pentru măsurile propuse, care ar produce niște distorsiuni majore în domeniu, niște probleme majore în domeniu.
Vă mulțumesc mult.
O zi bună!
Mulțumesc, domnule senator. Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi. Mergem mai departe.
Punctul 12, Propunerea legislativă privind exploatarea masei lemnoase (L330/2020).
Raportul comun al Comisiei pentru ape și Comisiei pentru mediu este de respingere a propunerii legislative.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Avem o intervenție din partea Grupului USR, prin domnul senator Mihai Goțiu.
Microfonul central, vă rog.
Bună ziua, stimate colege și stimați colegi!
Și această propunere legislativă face parte din pachetul inițiat de un coleg deputat, domnul Bota de la PSD, despre care a vorbit și Allen Coliban în intervenția precedentă, și exact același lucru îl subliniez și eu: este lăudabil faptul că într-adevăr este o preocupare aici, în Parlament, pentru reglementarea valorificării masei lemnoase, stoparea furturilor de lemn, distrugerea mediului și așa mai departe.
Această propunere legislativă pornește și ea de la o idee bună: de a nu se mai valorifica, de a nu se mai vinde lemnul pe picior din pădure, ci din rampele și depozitele primare, tocmai pentru a anula multe dintre schemele și șmecheriile de care au profitat cei care au distrus în ultimii ani pădurile din România.
Din păcate, și această propunere legislativă păcătuiește la nivelul de documentare și de soluții oferite – nu mă mai refer la cele pe care le-a amintit deja Allen Coliban –, aș spune inclusiv modul de control dat în sarcina unor inspectorate teritoriale de regim silvic și vânătoare care nu mai există de cinci ani, de când s-au înființat gărzile forestiere și Garda Forestieră Națională. Cred că trebuie să ne concentrăm pe eficientizarea activității Gărzii Forestiere Naționale, să facem evaluarea de integritate a angajaților Gărzii Naționale Forestiere.
Iar legat de propunerea, de ideea de la care a pornit această lege, de valorificare a lemnului fasonat, nu a lemnului pe picior, deja propunerea și modificarea au trecut de noi la Senat, se află la Camera Deputaților, unde este și inițiatorul acestei legi. Poate participa la dezbaterile de acolo pentru a înțelege de ce acea propunere a primit susținere din partea tuturor grupurilor parlamentare, a fost votată la Senat și sper să fie votată și la Camera Deputaților.
USR susține raportul de respingere, subliniind: da, ideea este bună, necesară, nu este însă soluția propusă de această lege cea bună.
Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator.
Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi.
Mergem mai departe, punctul 13: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Codului silvic din 2008 (L332/2020).
Raportul Comisiei pentru ape este de respingere a propunerii legislative.
Legea este ordinară.
Senatul – primă Cameră sesizată.
Din partea Grupului USR, domnul senator Mihai Goțiu. Microfonul central, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
În esență, această propunere legislativă vizează interzicerea oricărei exploatări a lemnului pe perioada unei
stări de urgență. Evident că în acest moment nu mai putem vorbi de starea de urgență care deja s-a încheiat, ci de posibile stări de urgență superioare.
Se știe că parlamentarii USR au solicitat pe perioada stării de urgență să se reducă și să se interzică tăierile de păduri, dar era vorba de o măsură specifică pentru această stare de urgență și într-un context în care nu avem legislația necesară pentru a stopa tăierile de păduri. Ea se află deja în dezbatere, chiar am avut la punctele anterioare, am avut săptămânile trecute asemenea propuneri legislative care au trecut de Senat și vor fi adoptate de Camera Deputaților. S-a votat „DNA-ul pădurilor”, la nivel executiv se lucrează pentru finalizarea eficientizării și dezvoltării SUMAL.
Sperăm ca pe viitor să avem parte de cât mai puține stări de urgență și chiar să nu le avem, iar, dacă cumva se va mai întâmpla acest lucru, măsurile pentru stoparea tăierilor ilegale de lemne să fie în vigoare.
Așadar, dacă ar fi fost vorba de fosta stare de urgență, o asemenea decizie ar fi stat deja și ar fi fost la dispoziția celor care au elaborat actele privind măsura de urgență. Și ar fi putut lua această decizie, repet, ținând cont de specificitatea acestui moment și de imposibilitatea verificării legalității exploatărilor lemnoase. Altfel, în orice alt context, fără să știm caracteristicile unei viitoare stări de urgență, repet, sper să nu mai fie, nu îi putem încurca și obliga pe cei care vor avea de gestionat o stare de urgență cu ceva care s-ar putea, în loc să-i ajute, să-i încurce.
USR nu susține această propunere legislativă. Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator.
Nu mai sunt alte intervenții.
Votul, la finalul ședinței.
Mergem mai departe, punctul 14: Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (2) al art. 135 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat (L336/2020).
Raportul Comisiei pentru muncă este de respingere a propunerii legislative.
Legea este organică.
Din partea Grupului PSD, doamna senator Crețu. Microfonul central, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte, de data asta. Stimați colegi,
Este a cincea lege pe aceeași temă a pensiilor administrate privat, adică pilonul II, pe care o respingem. Acest lucru nu înseamnă că noi – era chiar un inițiator socialdemocrat – avem colegii naționali care dau cu capul de perete, chiar dacă știu că ăsta e tare și o să facă cucuie, înseamnă că avem o problemă pe care refuzăm să o discutăm serios, viitorul pensiilor celor care astăzi muncesc și contribuie la fondul de pensii, viitor de care Parlamentul este responsabil.
Pensiile administrate privat nu sunt pensii facultative la care asiguratul își asumă din start riscul de a pierde investiția, sunt pensii obligatorii, stabilite prin lege votată în Parlament. Tot prin lege, statul colectează gratuit banii de la asigurați și-i încredințează spre administrare unor firme, fonduri private.
În mod reglementat de către Parlament, de asemenea, aceste firme investesc banii, cumpără obligațiuni de stat, adică statul împrumută banii pe care i-a colectat și încredințat cu dobândă, și pot investi în economie și pe bursă. Dar de la optimismul reglementării inițiale paradigma economică s-a schimbat, trăim din criză în criză, în care investițiile bursiere și în economie trebuie să respecte noi reguli. Observăm că firmele mari au ajuns dependente de ajutoarele de stat și chiar și cel mai prudent și inteligent fond de pensii nu poate obține pe termen lung un randament mai mare decât media pe economie, dacă pune, știți vorba lui Adam Smith, „ouăle în mai multe coșuri”. Contribuțiile sunt afectate de inflație, de taxele pe care trebuie să le plătească pentru administrare. Și e clar. Și asta voiam să vă propun în fața Parlamentului: deși soluția din această lege nu este aplicabilă și o respingem a cincea oară, noi trebuie să facem o dezbatere neipocrită în această sală și în plenul Parlamentului cu privire la viitorul pensiilor celor care astăzi desfășoară activități și contribuie la fondul de pensii.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Nu mai sunt alte intervenții.
Stimați colegi, mergem mai departe.
Votul, la finalul ședinței.
Punctul 15, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 25/2001 privind înființarea Companiei Naționale de Investiții „CNI” – SA (L369/2020).
Raportul Comisiei pentru administrație este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Legea este ordinară.
Senatul – primă Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Mergem mai departe, punctul 16: Legea pentru suspendarea rambursării creditelor (L181/2020).
Reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 155/6 mai 2020.
Raportul comun al Comisiei pentru constituționalitate și Comisiei pentru buget este de respingere a legii transmise la promulgare, ca urmare a deciziei Curții Constituționale.
- Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Mergem mai departe, punctul 17: Legea pentru acordarea unor facilități pentru contribuabilii operatori economici pe teritoriul României (L179/2020).
Tot o reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 154 din 6 mai 2020.
Raportul comun al Comisiei economice și al Comisiei pentru constituționalitate este de respingere a legii transmise la promulgare.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Din partea Grupului USR avem o intervenție telefonică, prin doamna senator Silvia Dinică.
## Bună ziua, stimați colegi!
Acest proiect de lege a fost declarat neconstituțional în ansamblul său.
Grupul senatorilor USR va vota pentru respingerea acestui proiect de lege, dar aș vrea să vă atrag atenția asupra a două aspecte pe care le-a prezentat Curtea Constituțională în decizia ei: faptul că, prin adoptarea acestei legi, practic, am întârziat adoptarea legii care aproba
ordonanța de urgență, mai precis Ordonanța de urgență nr. 29, care avea o urgență impusă de natura reglementărilor, și, în același timp, Parlamentul s-a aflat în situația în care a adoptat foarte rapid, cu încălcarea chiar a obligațiilor privitoare la obținerea avizelor comisiilor permanente, a adoptat această propunere legislativă, care, de fapt, aparținea liderilor partidelor parlamentare care dețin majoritatea din Parlament.
Mulțumesc.
Vă doresc o zi bună!
Îi mulțumesc doamnei senator.
Nu mai sunt alte intervenții.
Mergem mai departe, punctul 18: Legea pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (L506/2018).
Reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 56/5.02.2020.
Raportul comun al Comisiei pentru constituționalitate și Comisiei pentru muncă este de respingere a legii, ca urmare a deciziei Curții Constituționale.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Mergem mai departe, punctul 19: Legea pentru completarea art. 38 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (L78/2019).
De asemenea, o reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 58 din 12 februarie.
Raportul comun al Comisiei pentru constituționalitate și Comisiei pentru muncă este de respingere a legii. Legea este ordinară. Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Mergem mai departe, punctul 20: Legea pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L184/2019).
O cerere de reexaminare la solicitarea Președintelui României.
Raportul Comisiei pentru buget este de respingere a legii în forma transmisă la promulgare, în sensul admiterii obiecțiunilor din cererea de reexaminare formulată de Președintele României. Se mai întâmplă și asemenea lucruri. Avem o intervenție telefonică din partea doamnei senator Florina Presadă.
## Va mulțumesc.
## Domnule președinte,
Stimate colege și stimați colegi,
Din cauza frecventelor schimbări și de ultim moment de pe ordinea de zi, am să spun acum ceea ce aveam de spus mai devreme la L347/2020, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 87/2020 privind organizarea și funcționarea Corpului prim-ministrului.
Acesta este un proiect lăsat de Guvernul Cioloș în 2016 pentru îmbunătățirea activității Corpului de control al prim-ministrului și suntem de acord cu el, așa cum este promovat de actualul Guvern.
Din păcate, în comisiile de specialitate ale Senatului au fost adoptate amendamente care știrbesc din competența de verificare a acestui corp de control. Practic, se elimină competența de verificare a obiectivelor și proiectelor de investiții cu finanțare de la bugetul de stat derulate la nivel local, iar acest lucru se face sub pretextul că și alte instituții au atribuții de control asupra acestora.
În urma acestui amendament, Corpul de control al prim-ministrului nu ar mai putea verifica investițiile sau proiectele făcute prin PNDL, de exemplu. Ceea ce uită autorii amendamentului este că vorbim despre tipuri diferite de control, iar această eliminare este motivată politic și făcută, probabil, în numele celor care se tem de aceste controale.
Uniunea Salvați România va vota „abținere” pe marginea raportului de admitere, cu amendamente, la L347/2020.
În ceea ce privește reexaminarea cerută de președinte la L184/2019, Uniunea Salvați România salută raportul de respingere a legii și va vota pentru acest raport de respingere.
Mulțumesc.
Îi mulțumesc doamnei senator. Nu mai sunt alte intervenții.
Mergem mai departe, punctul 21: Legea pentru modificarea art. 109 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (L488/2017).
O cerere de reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 439 din 10 iulie 2019.
Raportul comun al Comisiei pentru constituționalitate și Comisiei juridice este de respingere a legii transmise la promulgare, ca urmare a deciziei Curții Constituționale.
Legea este ordinară.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Mergem mai departe, punctul 22: Legea privind transmiterea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Afacerilor Interne – Instituția Prefectului – Județul Giurgiu în domeniul public al județului Giurgiu (L47/2018).
O cerere de reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 538/25 mai 2019.
Raportul comun al Comisiei pentru constituționalitate și Comisiei pentru administrație publică este de respingere a legii, ca urmare a deciziei Curții Constituționale.
Legea este organică.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Punctul 23, Legea privind transmiterea unor imobile aferente infrastructurii portuare din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Transporturilor aflate în concesiunea Companiei Naționale „Administrația Porturilor Dunării Fluviale” – SA Giurgiu în domeniul public al comunei Cetate (L752/2018).
O cerere de reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 537/25 septembrie.
Raportul comun al Comisiei pentru constituționalitate, Comisiei pentru administrație publică și Comisiei pentru transporturi este de respingere a legii, ca urmare a deciziei Curții Constituționale.
Legea este organică.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții.
Votul, la finalul ședinței.
Punctul 24, Proiectul de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea
Bună ziua, domnule președinte! Doamnelor și domnilor senatori,
Am luat în dezbatere la Comisia de învățământ acest proiect de ordonanță care reglementează, în sfârșit, activitatea instituțiilor de învățământ superior și a unităților de învățământ preuniversitar, a școlilor în perioada stării de urgență și, respectiv, a stării de alertă, după ce, inițial, comisia a dezbătut un proiect de lege care a fost ulterior copiat de Guvern prin această Ordonanță nr. 58.
Ordonanța modificată de către Comisia de învățământ a Senatului, textul de lege de aprobare a ordonanței, repet, modificat și completat de Comisia de învățământ, prevede, reglementează posibilitatea școlilor de a funcționa și pe perioada stării de alertă, ceea ce nu cuprindea Ordonanța nr. 58. Și, foarte important, poate cel mai important, cade exact în această perioadă, în această Ordonanță nr. 58 a fost introdus un amendament pentru susținere... al Grupului parlamentar al PSD, care permite desfășurarea concursurilor de titularizare în unitățile de învățământ preuniversitar și, respectiv, continuarea procesului de... concursurilor de ocupare a posturilor în universitățile din România.
Considerăm că acest punct este, repet, extrem de important în această perioadă, ținând cont de faptul că Legea nr. 55 bloca, pe perioada stării de alertă, desfășurarea concursurilor și un număr foarte mare de cadre didactice aveau de suferit, pe cale de consecință și un număr foarte mare de elevi, de la toamnă, aveau, evident, de suferit.
În aceste condiții, Grupul parlamentar al PSD vă propune susținerea proiectului de lege de aprobarea a Ordonanței nr. 58, cu amendamentele admise, așa cum a precizat domnul președinte.
Vă mulțumesc.
Îi mulțumesc domnului senator Costoiu.
Nu mai sunt alte intervenții la acest punct, stimați colegi. Mergem mai departe, punctul 26: Propunerea legislativă pentru completarea art. 83 din Legea educației naționale nr. 1/2011 (L243/2020).
Raportul Comisiei pentru învățământ este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii. Legea este organică.
Senatul este Camera decizională. Din partea Grupului USR, domnul senator Mihai Goțiu. Microfonul central, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Dacă ne gândim la impactul acestei legi pe termen mediu și lung, consider că este, cred, cea mai importantă lege pe care o vom vota astăzi.
În esență, propunerea făcută de mai mulți parlamentari USR, susținută și de alte grupuri parlamentare, se referă la instituirea unui număr maxim pentru un post de consilier școlar, mai exact a unui maxim de 600 de elevi, respectiv 300 de preșcolari aferenți unui post de consilier școlar în cabinetele școlare, respectiv intrașcolare, de asistență psihopedagogică.
Dacă ne gândim doar la ce s-a întâmplat în această perioadă și se întâmplă, din păcate, în continuare, trebuie să ne dăm seama cât de important ar fi fost să fi avut mai mulți asemenea consilieri care se ocupă de elevi și de copii, pentru că au fost una dintre categoriile cel mai grav afectate psihic de măsurile de izolare. Cu un consilier școlar la 1.000 de elevi – asta este situația la ora actuală – ne dăm seama că așa ceva a fost și este imposibil.
Dar aceasta este situația specifică, o situație de criză. Știm însă că, de multe ori, ajung elevii la facultăți și urmează cariere pe care le-au decis părinții, pentru că ei n-au fost informați, pentru că nu au avut cu cine să se consulte pentru a-și cunoaște cu adevărat aptitudinile și pentru ce ar fi mai pregătiți.
Avem mulți elevi care au nevoie de consiliere pentru anumite probleme emoționale, dar, în același timp, această consiliere se referă și la dezvoltarea aptitudinilor pe care le au.
Nu în ultimul rând, avem o schimbare majoră de paradigmă în educație... sau am avea nevoie de o asemenea schimbare majoră de paradigmă pentru a înțelege ce s-a schimbat în societate, că nu mai pregătim absolvenți de liceu sau de facultate care, odată ajunși la muncă, de acolo, de la același loc sau maximum schimbă un alt loc de muncă, dar în același domeniu, ies la pensie. Avem o societate activă, mult mai mobilă și elevii și copiii acestei Românii trebuie să fie pregătiți pentru această societate și mobilitatea ei din ce în ce mai crescută, pentru a avea, până la urmă, o viață de calitate, o viață fericită și o activitate cu care să fie mulțumiți.
Mulțumesc, domnule senator Goțiu.
Mai avem o intervenție telefonică, din partea doamnei senator Ecaterina Andronescu.
Vă rog.
Domnule președinte, vă mulțumesc.
Fără îndoială, orice adaugă Parlamentul în sprijinul sistemului de învățământ este un bun câștigat. Sigur, suntem toți interesați și responsabili în egală măsură pentru a asigura cele necesare, inclusiv în plan legislativ, educației.
Rugămintea mea a fost să îmi permiteți acum să spun câteva vorbe și despre propunerea legislativă L327, aflată pe poziția nr. 28 în ordinea de zi, ca să nu mai intervin încă o dată. Acolo este vorba de încercările pe care și parlamentarii le-au făcut pentru a asigura cele necesare procesului de învățământ.
Aș vrea să vă spun că în această perioadă sensibilă pentru anul școlar, pentru că se desfășoară examenele cele mai importante, evaluarea națională, bacalaureatul, admiterea în universitate, deja avem rezultatele evaluării naționale, și de aici putem să citim consecințele acestei perioade de pandemie în rezultatele pe care copiii le-au obținut și discrepanțele dintre mediul rural și mediul urban. În rural n-au avut acces la dispozitivele necesare școlii desfășurate în regim online. În urban acest lucru s-a întâmplat în mai mare măsură. Ca urmare, avem acum în rural înregistrate rezultate de două ori mai proaste decât în anul trecut. Numărul elevilor care au luat sub puncte este de două ori mai mare, ceea ce, fără îndoială, este îngrijorător, pentru că a crescut discrepanța dintre urban și rural.
De aceea, Comisia de învățământ vine cu această propunere de a obliga Ministerul Educației să asigure infrastructura necesară desfășurării învățământului online prin acces la dispozitive electronice, la internet și la platformele educaționale, absolut necesare desfășurării unui învățământ care să nu minimizeze pierderile. Pentru că nu putem să... sau trebuie să recunoaștem că învățământul online nu este identic cu cel care se desfășoară în clase, în amfiteatre. Sigur, nu ne punem problema de ce să minimizăm pierderile.
Vă mulțumesc și sper din tot sufletul să votați aceste legi în favoarea școlii românești.
Vă mulțumesc foarte mult.
Îi mulțumesc doamnei senator, cu precizarea că intervenția Domniei Sale a vizat ambele puncte care privesc educația, de la 26 și 27.
La punctul 26, L243, nu mai sunt intervenții.
Mergem mai departe, punctul 27: Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (L327/2020).
Raportul Comisiei pentru învățământ este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.
Legea este organică.
Senatul este Camera decizională.
Din partea Grupului USR avem o intervenție telefonică, prin domnul senator Vlad Alexandrescu.
## **Domnul Vlad Tudor Alexandrescu:**
Bună ziua, stimați colegi!
Intervin în legătură cu această lege care instituie obligația Ministerului Educației Naționale de a asigura, la cerere, profesorilor și elevilor din unitățile de învățământ un dispozitiv de acces la biblioteca școlară virtuală și la platforma școlară de e-learning și la alte platforme educaționale agreate de Ministerul Educației.
Aș vrea să spun că, inițial, această inițiativă legislativă pe care a semnat-o și doamna deputat Cristina Iurișniți, de la USR, prevedea acordarea unei... asigurarea unui dispozitiv, a unui laptop sau a unei tablete, acelor elevi care sunt defavorizați, care obțin bursă socială, din pricina veniturilor foarte mici pe care le au părinții.
Ulterior, am venit cu un amendament care a corectat această regulă, cerând să se facă calculul după indicele social de referință, dar cu impact numai pe zona de sărăcie, mai precis pentru acei copii care provin din medii defavorizate.
Astăzi însă avem la vot o propunere modificată în Comisia pentru învățământ, în care nu se mai acordă o tabletă sau un laptop conectat la internet doar elevilor defavorizați, cei mai vulnerabili în momentul de față în sistemul de învățământ românesc, ci tuturor elevilor, la cerere.
Nu suntem împotriva... Această inițiativă vine să se contopească și cu un proiect al colegului meu, deputatul Dan Rădulescu, USR, care avea ca obiect tot asistența pentru copiii defavorizați. Această formă nouă care vine astăzi la vot presupune însă o generalizare a mijloacelor informatice și electronice acordate profesorilor și studenților.
Nu suntem împotriva acestei idei și, de aceea, vom vota „pentru” la această inițiativă legislativă, dar totuși ținem să atragem atenția Ministerului Educației că va trebui să redacteze norme metodologice de aplicare foarte clare, care să prevadă modalitățile în care copiii primesc aceste tablete și, de asemenea, în ce situații sunt îndreptățiți să le ceară, pentru că, sigur, această inițiativă legislativă va avea un anumit impact bugetar, un impact bugetar destul de mare, și va trebui ca ministerul să se gândească foarte bine unde dirijează banii, adică poate nu o să ne așteptăm din primul an ca absolut toți elevii din România să primească o tabletă sau un laptop conectat la internet.
generos în sprijinul elevilor, însă ministerul este încă restant cu privire la alimentarea acestor platforme și la funcționalitatea lor.
Vă mulțumesc și vă urez o zi bună!
Îi mulțumesc domnului senator Vlad Alexandrescu.
Nu mai sunt alte intervenții, mergem mai departe.
Punctul 28, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 83/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul circulației pe drumurile publice în contextul pandemiei de COVID-19 (L343/2020).
Raportul suplimentar al Comisiei pentru apărare este de admitere a proiectului de lege.
Legea este organică.
Senatul este prima Cameră sesizată.
Nu sunt intervenții la acest punct, mergem mai departe. Avem de la punctul 29 la 38 10 proiecte de hotărâre privind consultarea parlamentelor, respectiv controlul
de subsidiaritate și proporționalitate, afișate pe pagina de internet a Senatului, după cum urmează:
La punctul 29, Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind identitatea administratorului de active pentru fondul comun de provizionare, în conformitate cu articolul 212 din Regulamentul financiar 2018/1.046 – COM(2020) 130 final.
O invit la microfon pe doamna senator Crețu.
Mulțumesc.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Doamna Crețu, numai puțin, vă rog, la tribună.
Bine, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
O să-mi permiteți o singură intervenție, succintă și generală, pentru toate punctele care urmează și pe care le va citi domnul președinte. Vreau să vă atrag atenția asupra a două lucruri.
Stimați colegi,
Din păcate, la nivel european avem la acest moment un guvern care se supune, nu se impune. Nu știm dacă nu vrea sau nu poate; cât poate verificăm noi în fiecare ședință. În lipsa unui guvern care să negocieze cu Comisia Europeană și să aibă o voce în Consiliu, Comisia pentru afaceri europene încearcă să-și facă datoria, conform Legii nr. 373/2013, analizând, cu participarea sus-numitului guvern, prin reprezentanții săi, aproape toate documentele europene, cel mai adesea fără a avea sprijinul comisiilor competente pe fond, și încercăm să menținem deschis dialogul cu instituțiile, definind interesul cetățeanului român și al României, interese care au specificul lor în contextul mai larg al Uniunii. Noi nu ne plângem, am dori doar să nu vorbim singuri.
În ședința de astăzi vă propunem spre adoptare un număr de rapoarte legate în mare măsură de modificări ale legislației în vigoare determinate de epidemie. Ele sunt bine-venite, făcute la solicitarea statelor membre aflate în dificultatea de a respecta termenele de transpunere sau de aplicare sau făcute pentru a mobiliza fonduri, în vederea susținerii activității.
Există însă și două puncte, extrem de relevante politic, cu bătaie mai largă.
Unul este COM 130, primul pe care l-a anunțat domnul președinte, cel legat de administratorul fondului de provizionare european. Este vorba de un fel de fond la dispoziția Guvernului, care e de circa 37 de miliarde de euro. Până acum era administrat de Banca Europeană de Investiții. Comisia Europeană ar dori să administreze ea însăși acest fond. Acolo trebuie să facem deci o alegere între Comisia Europeană și BEI. Autoritățile locale, cu câteva cu care am discutat, susțin că se poate negocia mai bine cu Comisia Europeană decât cu o bancă. Ministerul Finanțelor Publice consideră că BEI este administratorul mai potrivit. De aceea, în hotărârea noastră am solicitat Guvernului să nu decidă după ureche sau după simpatii, ci să facă urgent o consultare cu autoritățile de management și cu autoritățile care folosesc fonduri europene, astfel încât, în baza experienței practice a acestora, să ia decizia cea mai bună pentru a alege în Consiliu, că acolo încă se dezbate această temă, care este administratorul potrivit.
Îi mulțumesc doamnei senator.
Stimați colegi, următorul punct, punctul 30, proiectul de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona: Proiectul de hotărâre referitoare la Addendum la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind strategia Uniunii Europene pentru regiunea Mării Adriatice și a Mării Ionice – COM(2020) 132 final.
Cu raport din partea Comisiei pentru afaceri europene.
Punctul 31, proiectul de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona: Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, în conformitate cu articolul 294 alineatul (6) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, privind poziția Consiliului referitoare la adoptarea unui regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea unui cadru care să faciliteze investițiile durabile 2018/0178 (COD) și de modificare a Regulamentului 2019/2.088 privind informațiile privind durabilitatea în sectorul serviciilor financiare – COM(2020) 155 final.
Cu raport din partea Comisiei pentru afaceri europene.
Punctul 32, proiectul de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona: Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de decizie a Consiliului de modificare a directivelor (UE) 2017/2.455 și (UE) 2019/1.995 în ceea ce privește datele de transpunere și aplicare, din cauza izbucnirii crizei COVID-19 – COM(2020) 198 final.
Cu raport din partea Comisiei pentru afaceri europene.
Punctul 33, proiectul de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona: Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament de punere în aplicare al Consiliului de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2019/2.026 în ceea ce privește
datele de aplicare, din cauza izbucnirii crizei COVID-19 – COM(2020) 199 final.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, bună ziua!
Vom începe și rog echipa tehnică să-l sune pe domnul senator Alexandrescu Vlad Tudor.
Se pregătește doamna senator Andronescu Ecaterina.
Bună ziua!
Sunt senatorul Vlad Alexandrescu, de București, și votez după cum urmează: marginal punctul 1 – împotriva raportului de respingere, punctul 2 – pentru raportul de admitere, punctul 3 – împotriva raportului de admitere, punctul 4 – pentru raportul de admitere, punctul 5 – pentru raportul de admitere, punctul 6 – împotriva raportului de respingere, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru raportul de admitere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de admitere, de la punctul 11 până la punctul 14 – pentru raportul de respingere, punctul 15 – pentru raportul de admitere, de la punctul 16 până la punctul 23 – pentru raportul de respingere, de la punctul 24 până la punctul 28 – pentru raportul de admitere, de la punctul 29 la punctul 39 – pentru.
Vă mulțumesc și vă urez o zi bună!
Mulțumesc.
Doamna senator Andronescu Ecaterina. Se pregătește domnul senator Antal István Loránt.
Bună ziua, stimați colegi! Ecaterina Andronescu este numele meu; toate punctele de pe ordinea de zi primesc votul meu „pentru”.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Gheorghe Baciu, Circumscripția nr. 15 Covasna, Partidul Mișcarea Populară, și votul meu pentru astăzi este următorul: la punctele de la 1 la 5 votez pentru, la punctul 6 votez împotrivă, de la 6 la 10 votez pentru, la punctul 11 votez abținere, la punctul numărul 12 votez abținere, de la 12 până la final votez pentru. Mulțumesc frumos.
O zi bună!
Vă mulțumim. Domnul senator Antal István Loránt.
Se pregătește doamna senator Arcan Emilia.
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Badea Viorel Riceard. Se pregătește domnul senator Bădălău Niculae.
Numele meu este Antal István Loránt, senator UDMR, și la punctul 1 votez abținere, la punctul 2 votez pentru, la punctul 3 – „prezent, nu votez”, de la punctul 4 până la punctul 27 inclusiv votez pentru, la punctul 28 votez împotrivă, iar de la punctul 29 până la punctul 38 inclusiv votez pentru.
Vă mulțumesc mult.
Și eu vă mulțumesc. Doamna senator Arcan Emilia. Se pregătește domnul senator Arcaș Viorel.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Emilia Arcan, senator PSD de Neamț, și votul meu este „pentru” la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Domnul senator Arcaș Viorel.
Se pregătește domnul senator Avram Nicolae.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Arcaș Viorel. La toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru.
Mulțumesc.
O zi bună tuturor!
Și eu vă mulțumesc.
Îl invit la microfonul 5 pe domnul senator Avram Nicolae. Se pregătește, telefonic, domnul senator Baciu Gheorghe.
Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## Vă mulțumesc.
## Bună ziua!
Viorel Badea: la punctul 1 – vot împotrivă, la 2 – pentru, 3 – pentru, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – abținere, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – abținere, 11 – pentru, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – pentru, 21 – pentru, 22 – pentru, 23 – pentru, 24 – pentru, 25 – pentru, 26 – abținere, 27 – abținere, 28 – pentru, 29 – pentru, 30 – pentru, 31 – pentru, 32 – pentru, 33 – pentru, 34 – pentru, 35 – pentru, 36 – pentru, 37 – pentru, 38 – pentru.
Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Urmează domnul senator Bădălău Niculae.
Se pregătește domnul senator Bădulescu Dorin Valeriu. Domnul senator Bădulescu Dorin.
Se pregătește, de la microfonul 5, domnul senator Bodog Florian.
## Bună ziua!
Senator Dorin Bădulescu. Votez în următorul mod: 1–5 – pentru, 6 – împotrivă, 7–10 – pentru, 11, 12 – abținere, 13–38 – pentru.
Mulțumesc.
Mulțumesc și eu.
Urmează, la microfonul 5, domnul senator Bodog Florian și se pregătește domnul Botnariu Emanuel.
Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnul senator Baciu Gheorghe. Se pregătește domnul senator Badea Viorel Riceard.
Mulțumesc și eu. Domnul senator Botnariu. Îl invităm la microfonul 5.
Se pregătește domnul senator Brăiloiu Tit Liviu.
Bună ziua, stimați colegi!
Emanuel Gabriel Botnariu, senator PSD de Ilfov. La toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Urmează domnul senator Brăiloiu Tit Liviu.
Se pregătește domnul senator Breaz Valer Daniel.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Cadariu Constantin Daniel, iar votul meu pentru punctele de pe ordinea de zi este următorul: 1 – împotrivă, 2 – pentru, 3 – pentru, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – abținere, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – abținere, 11 – pentru, 12 – pentru, 13 – împotrivă, de la punctul 14 până la 25 inclusiv – pentru, 26 – abținere, 27 – abținere, iar de la punctul 28 până la 38 inclusiv – pentru.
Mulțumesc.
Bună ziua!
Bună ziua!
Senator Liviu Brăiloiu. Votez „pentru” la toată ordinea de zi a ședinței de astăzi.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Domnul senator Breaz Valer Daniel.
Se pregătește domnul senator Bulacu Romulus.
## Bună ziua!
Daniel Breaz, senator PSD de Alba. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumim.
Domnul senator Bulacu Romulus.
Se pregătește domnul senator Butunoi Ionel Daniel.
## Bună ziua, stimați colegi!
Senator Romulus Bulacu. Votul meu este următorul: punctul 1 – împotrivă, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctul 11 – pentru, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, de la punctul 14 până la 25 – pentru, punctul 26 – abținere, punctul 27 – abținere, de la punctul 28 până la punctul 38 votul meu este pentru.
Vă mulțumesc. O zi bună!
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Butunoi Ionel. Se pregătește domnul senator Cadariu.
## Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Daniel Butunoi, iar votul meu este „pentru” la întreaga listă aflată pe ordinea de zi astăzi. Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Cadariu Constantin. Se pregătește domnul senator Caracota Iancu.
Urmează domnul senator Caracota Iancu.
Se pregătește domnul senator Cazan Mircea Vasile.
Bună ziua, distinși colegi!
Sunt senatorul Iancu Caracota, PNL de Dâmbovița. La punctul 1 – împotrivă, de la punctul 2 până la punctul 5 inclusiv – pentru, punctul 6 – abținere, punctele 7, 8, 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctele 11, 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, de la punctul 14 până la punctul 25 – pentru, punctele 26, 27 – abținere, iar de la punctul 28 până la punctul 38 – pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
## Mulțumesc.
Urmează domnul senator Cazan Mircea Vasile.
Se pregătește, la microfonul 5, domnul senator Cârciumaru Florin.
Mircea Vasile Cazan
#92795## Bună ziua!
Sunt Mircea Cazan, senator PNL de Sibiu, și voi vota după cum urmează: punctul numărul 1 – împotrivă, punctele numărul 2, 3, 4 și 5 – pentru, punctul numărul 6 – abținere, punctele numărul 7, 8, 9 – pentru, punctul numărul 10 – abținere, punctele numărul 11 și 12 – pentru, punctul numărul 13 – împotrivă, punctele numărul 14 până la 25 inclusiv – pentru, punctele numărul 26, 27 – abținere, iar de la punctul 28 până la punctul 38 – pentru.
O zi bună!
## Mulțumesc.
Urmează domnul senator Cârciumaru Florin, la microfonul 5. Se pregătește domnul senator Chirteș Ioan.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Florin Cârciumaru și votez „pentru” de la punctul 1 la punctul 38.
Mulțumim, domnule coleg. Urmează domnul senator Chirteș Ioan. Se pregătește domnul senator Chisăliță Ioan.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul de Mureș Cristian Chirteș, iar votul meu pentru astăzi este următorul: punctul 1 – împotrivă, punctul 2 – pentru, 3, 4, 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – abținere, 11 – pentru, 12 – pentru, 13 – împotrivă, de la punctul 14 la punctul 25 inclusiv – pentru, punctul 26 – abținere, punctul 27 – abținere, iar de la punctul 28 până la punctul 38 inclusiv – pentru.
Vă mulțumesc. O zi bună!
Și eu vă mulțumesc. Urmează domnul senator Chisăliță Ioan. Se pregătește domnul senator Chițac Vergil.
Bună ziua!
Sunt senatorul Chisăliță Ioan și voi vota „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumim. Urmează domnul senator Chițac Vergil. Se pregătește domnul senator Cîțu Florin. Nu răspunde. Domnul senator Cîțu Florin. Nu ne răspunde.
Domnul senator Coliban Allen.
Se pregătește domnul senator Corlățean Titus, pe care-l invit la microfonul 5.
Bună ziua, stimați colegi!
Allen Coliban sunt, senator USR de Brașov, și voturile mele pentru astăzi sunt următoarele: la punctul 1 – împotriva raportului de respingere, la punctul 2 – pentru, 3 – împotriva raportului de admitere, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – împotriva raportului de respingere, 7 – abținere, 8 – pentru, 9 – abținere, 10 – împotrivă, de la 11 până la 14 – pentru raportul de respingere, 15 – pentru, 16 până la 23 – pentru raportul de respingere, de la 24 până la 28 – pentru raportul de admitere, iar de la 29 până la final – pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
Și eu vă mulțumesc.
Îl invit la microfonul 5 pe domnul senator Corlățean Titus.
Bună ziua! Mulțumesc.
Titus Corlățean, senator PSD de Dâmbovița. Votul meu este „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
O zi bună!
Și noi vă mulțumim, domnule coleg. Urmează domnul senator Costoiu Mihnea Cosmin. Se pregătește doamna senator Covaciu Severica Rodica.
Bună ziua încă o dată! Domnule președinte, Doamnelor și domnilor, Sunt Mihnea Costoiu, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
Mulțumim. Urmează doamna senator Covaciu Severica.
Se pregătește doamna senator Craioveanu Elena.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senator Severica Covaciu, senator PMP de Maramureș. Votul meu este următorul: de la punctul 1 până la punctul 5 – pentru, punctul 6 – împotrivă, punctele 7, 8, 9 și 10 – pentru, punctul 11 – abținere, punctul 12 – abținere și de la punctul 13 până la punctul 38 inclusiv – pentru.
Vă mulțumesc.
Urmează doamna senator Craioveanu Lavinia.
Se pregătește, la microfonul 5, doamna senator Crețu Gabriela.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Lavinia Craioveanu, senator PSD de Dolj. Votez „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi de astăzi. Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!
## Mulțumim.
Urmează, la microfonul 5, doamna senator Gabriela Crețu.
Se pregătește domnul senator Cristina Ioan.
Mulțumesc, domnule secretar de ședință.
Sunt Gabriela Crețu și votez, în înțelesul explicitat de președintele de ședință, astfel: pentru – de la punctul 1 la 37, cu două excepții, la care votul meu este „abținere”, și anume punctele 5 și 14, și iau act de informarea de la punctul 38, care este scrisoarea lui Maroš Šefčovič către noi, drept răspuns la ceea ce i-am spus, care nu trebuie votată, doar dacă ne mandatați să-i dăm o replică, ceea ce vom face cu certitudine.
Mulțumesc.
Vă mulțumim.
Urmează domnul senator Cristina Ioan.
Se pregătește domnul senator Császár Károly.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul PNL Ioan Cristina și voi vota după cum urmează: la punctul 1 – împotrivă, 2 – pentru, 3 – pentru, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – abținere, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – abținere, 11 – pentru, 12 – pentru, 13 – împotrivă, de la 14 până la 25 inclusiv – pentru, 26 – abținere, 27 – abținere și, iarăși, de la 28 până la punctul 38 – pentru.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Császár Károly.
Se pregătește – și-l invităm la microfonul 5 – domnul senator Cseke Attila.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Császár Károly. Votul meu este următorul: la punctul 1 – abținere, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, de la punctul 4 până la punctul 27 inclusiv – pentru, punctul 28 – împotrivă, de la punctul 29 până la 38 inclusiv – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună!
Și eu vă mulțumesc. Urmează, la microfonul 5, domnul senator Cseke Attila. Se pregătește doamna senator Dan Carmen Daniela.
## Mulțumesc.
Sunt senatorul Cseke Attila. La punctul 1 votez „abținere”, la punctul 2 votez pentru, la punctul 3 votez „abținere”, de la punctul 4 până la punctul 27 inclusiv votez pentru, la punctul 28 votez împotrivă, de la punctul 29 până la 38 inclusiv votez pentru.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Urmează doamna senator Dan Carmen Daniela. Se pregătește domnul senator Dănăilă Leon.
## Bună ziua!
Sunt senator Dan Carmen Daniela. Pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi votul meu este pentru, în sensul în care au fost întocmite rapoartele comisiilor de specialitate și a explicat președintele de ședință.
Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim.
Urmează domnul senator Dănăilă Leon, iar apoi îl invităm la microfonul 5 pe domnul senator Deneș Ioan.
Sunt senatorul Leon Dănăilă și votez: punctul 1 – împotrivă, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctul 11 – pentru, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – pentru, punctul 17 – pentru, punctul 18 – pentru, punctul 19 – pentru, punctul 20 – pentru, punctul 21 – pentru, punctul 22 – pentru, punctul 23 – pentru, punctul 24 – pentru, punctul 25 – pentru, punctul 26 – abținere, punctul 27 – abținere, punctul 28 – pentru, punctul 29 – pentru, punctul 30 – pentru, punctul 31 – pentru, punctul 32 – pentru, punctul 33 – pentru, punctul 34 – pentru, punctul 35 – pentru, punctul 36 – pentru, punctul 37 – pentru, punctul 38 – pentru.
Vă mulțumesc.
Și noi vă mulțumim.
Urmează domnul senator Deneș Ioan, îl invităm la microfonul 5.
Se pregătește domnul senator Derzsi Ákos.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Ioan Deneș, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi a Senatului.
Vă mulțumesc. Urmează domnul senator Derzsi Ákos.
Se pregătește domnul senator Diaconescu Renică.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Derzsi Ákos. Votez în felul următor: la punctul 1 – abținere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, de la punctul 4 până la 27 inclusiv – pentru, punctul 28 – contra, de la punctul 29 până la 38 inclusiv – pentru.
Vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Diaconescu Renică.
Se pregătește domnul senator Diaconu Adrian Nicolae.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Renică Diaconescu. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc. O zi plăcută!
## Vă mulțumim.
Urmează domnul senator Diaconu Adrian Nicolae. Se pregătește doamna senator Dima Carmen.
## Bună ziua!
Senator Adrian Diaconu. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de azi.
Vă mulțumesc și o zi bună!
Mulțumesc.
Urmează doamna senator Dima Carmen.
Se pregătește doamna senator Dinică Silvia Monica.
Sunt senator Carmen Dima, senator PSD de Bacău, și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Urmează doamna senator Dinică Silvia Monica.
Se pregătește doamna senator Dinu Nicoleta Ramona.
## Bună ziua!
Sunt Dinică Silvia Monica, senator USR de București, și votul meu pentru proiectele aflate astăzi pe ordinea de zi este următorul: punctul 1 – împotriva raportului de respingere, punctul 2 – pentru raportul de admitere, punctul 3 – împotriva raportului de admitere, punctul 4 – pentru raportul de admitere, punctul 5 – pentru raportul de admitere, punctul 6 – împotriva raportului de respingere, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru raportul de admitere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de admitere, punctele 11 până la 14 inclusiv – pentru raportul de respingere, punctul 15 – pentru raportul de admitere, de la punctul 16 până la 23 inclusiv – pentru raportul de respingere, punctele 24 până la 28 inclusiv – pentru raportul de admitere și punctele de la 29 până la 38 inclusiv – vot pentru.
Mulțumesc.
Vă mulțumim.
Urmează doamna senator Dinu Nicoleta Ramona.
## Bună ziua!
Sunt senator Dinu Nicoleta Ramona și votez după cum urmează: punctul 1 – împotriva raportului de respingere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotriva raportului de admitere, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – împotriva raportului de respingere, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de admitere, punctele 11–14 – pentru raportul de respingere, punctul 15 – pentru, punctele de la 16 până la 23 – pentru raportul de respingere, punctele de la 24 până la 38 – pentru.
Mulțumesc frumos.
## Și noi vă mulțumim.
Subsemnatul, Dircă George, senator ales în Circumscripția nr. 18 Galați. Votul meu la ordinea de zi de astăzi este următorul: la punctul 1 – împotriva raportului de respingere, la punctul 2 – pentru raportul de admitere, la punctul 3 – împotriva raportului de admitere, la punctul 4 – pentru raportul de admitere, la punctul 5 – pentru raportul de admitere, la punctul 6 – împotriva raportului de respingere, punctul 7 – abținere, la punctul 8 – pentru raportul de admitere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de admitere, punctele 11–14 inclusiv – pentru raportul de respingere, punctul 15 – pentru raportul de admitere, de la punctul 16 până la punctul 23 inclusiv – pentru raportul de respingere, iar de la punctul 24 până la finalul listei, respectiv punctul 39 – pentru raportul de admitere.
Vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Dogariu Eugen. Se pregătește domnul senator Dumitrescu Cristian.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Eugen Dogariu și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc și o zi...
Și eu vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Dumitrescu Cristian.
Se pregătește domnul senator Dumitrescu Iulian.
Sunt senatorul Cristian Dumitrescu, sunt de acord și votez cu „da” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Dumitrescu Iulian.
Se pregătește domnul senator Dunca Marius Alexandru. Domnul senator Dunca Marius Alexandru.
Se pregătește domnul senator Fălcoi Nicu.
Dunca Marius Alexandru, senator PSD de Brașov, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Fălcoi Nicu.
Se pregătește, la microfonul 5, doamna senator Federovici Doina.
## Bună ziua, stimați colegi!
Numele meu este Nicu Fălcoi, sunt senator USR de Timiș și votul meu este după cum urmează: punctul 1 – împotrivă, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4 și 5 – pentru, punctul 6 – împotrivă, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotrivă și de la punctul 11 până la 38 – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună!
Vă mulțumesc.
O invit la microfonul 5 pe doamna senator Federovici Doina.
Se pregătește, telefonic, domnul senator Fejér László.
Federovici Doina Elena, senator PSD de Botoșani. La toate punctele înscrise pe ordinea de zi votul meu este pentru.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Fejér László. Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.
## Bună ziua!
Votez pentru – punctul 1... abținere – punctul 1, pentru – punctul 2, abținere – punctul 3, de la punctul 4 până la punctul 27 – pentru, punctul 28 – împotrivă, punctele 29–38 – pentru.
Mulțumesc frumos!
Mulțumim.
Urmează domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel. Se pregătește domnul senator Fifor Mihai Viorel. Urmează domnul senator Fifor Mihai Viorel. Se pregătește domnul senator Filipescu Răducu.
Stimați colegi,
Sunt Mihai Fifor, senator de Arad, și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Filipescu Răducu. Se pregătește domnul senator Ganea Ion.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt Răducu Filipescu, senator PNL de Călărași, și votul meu este următorul: proiectul de hotărâre numărul 1 – împotrivă, 2, 3, 4 și 5 – pentru, 6 – abținere, 7, 8, 9 – pentru, 10 – abținere, 11, 12 – pentru, 13 – împotrivă, de la 14 până la 25 inclusiv – pentru, 26 și 27 – abținere, de la 28 până la 38 inclusiv – pentru.
Vă mulțumesc.
Vă doresc o zi frumoasă!
Mulțumim.
Urmează domnul senator Ganea Ion.
Se pregătește domnul senator Ghica Cristian, pe care-l invit la microfonul 5.
Stimați colegi,
Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi a plenului Senatului de astăzi. Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Îl invit la microfonul 5 pe domnul senator Ghica Cristian. Se pregătește domnul senator Gioancă Eugen.
Bună ziua, stimați colegi!
Senator Cristian Ghica, USR, București. Votul meu este următorul: punctul 1 – împotrivă, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4 și 5 – pentru, punctul 6 – împotrivă, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotrivă, punctele de la 11 până la 14 – pentru, punctul 15 – pentru, de asemenea, punctele 16–23 – pentru, punctele de la 24 până la 28 – pentru și de la 29 la 38 – pentru.
Mulțumesc.
Și noi vă mulțumim. Urmează domnul senator Gioancă Eugen. Se pregătește doamna senator Gorghiu Alina.
Bună ziua, stimați colegi!
Senator Eugen Gioancă. Votul meu de astăzi este următorul: la punctul 1 – împotrivă, de la punctul 2 la punctul 5 inclusiv – pentru, punctul 6 – abținere, de la punctul 7 la 9 – pentru, 10 – abținere, 11, 12 – pentru, 13 – împotrivă, de la 14 la 25 inclusiv – pentru, 26, 27 – abținere, iar de la 28 la 38 – pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
Vă mulțumesc.
Urmează doamna senator Gorghiu Alina.
Se pregătește, la microfonul 5, domnul senator Goțiu Mihai.
Vă mulțumesc frumos.
Votul meu pentru astăzi este în felul următor: la punctul 1 – împotrivă, de la punctul 2 până la punctul 5 inclusiv – votul meu este pentru, 6 – abținere, 7, 8, 9 – pentru, 10 – abținere, 11, 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, de la punctul 14 la 25 inclusiv – votul este pentru, punctele 26 și 27 – abținere, iar de la punctul 28 până la final – pentru.
Mulțumesc.
## Vă mulțumim.
Urmează, la microfonul 5, domnul senator Goțiu Mihai. Se pregătește domnul senator Hadârcă Ion.
## Bună ziua!
Sunt Mihai Goțiu, senator USR de Cluj, și votul meu astăzi îl exprim astfel: punctul 1 de pe ordinea de zi – împotriva raportului de respingere, punctul 2 – pentru raportul de admitere, punctul 3 – împotriva raportului de admitere, punctul 4 – pentru raportul de admitere, punctul 5 – pentru raportul de admitere, punctul 6 – împotriva raportului de respingere, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru raportul de admitere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de admitere, de la punctele 11 la 14 – pentru rapoartele de respingere, punctul 15 – pentru raportul de admitere, punctele 16–23 inclusiv – pentru rapoartele de respingere, de la punctul 24 la 28 – pentru rapoartele de admitere și de la punctul 29 la punctul 38 – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună!
## Mulțumim și noi.
Urmează domnul senator Hadârcă Ion.
Urmează doamna senator Hărău Eleonora Carmen.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Ion Hadârcă, senator de Vaslui, și votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc frumos și vă doresc o zi bună tuturor!
Mulțumim, domnule coleg.
Urmează doamna senator Hărău Eleonora. Se pregătește domnul senator Ilea Vasile.
Urmează domnul senator Ilie Viorel.
Se pregătește domnul senator Iliescu Cătălin.
## **Domnul Viorel Ilie:**
## Bună ziua, dragi colegi!
Sunt Viorel Ilie, senator PNL de Bacău, iar votul meu pentru punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi este astfel: punctul 1 – împotrivă, punctele 2, 3, 4 și 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctele 7, 8 și 9 – pentru, punctul 10 – abținere, iar punctul...
punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, de la punctul 14 la punctul 38 – pentru, cu excepția punctelor 26 și 27, unde votul meu este „abținere”.
Vă mulțumesc și vă doresc o zi frumoasă!
## Vă mulțumim.
Urmează domnul senator Iliescu Cătălin Lucian. Se pregătește domnul senator Ionașcu Gabi.
## Bună ziua!
Lucian Iliescu este numele meu, senator de București. Votul exprimat de mine pentru ședința de astăzi este următorul: punctul 1 – da, punctul 2 – da, punctul 3 – da, adică „pentru”, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, 6 – împotrivă, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – pentru, 11 – abținere, 12 – abținere, 13 – pentru, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 – pentru, 24 – pentru, 25, 26, 27 – pentru, 28 – pentru, dacă se depune raportul; în fine, s-a depus; 29–38 – sunt, votez pentru.
Mulțumesc mult și vă doresc o zi bună!
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Ionașcu Gabi. Se pregătește domnul senator Iordache Virginel.
## Bună ziua!
Sunt Carmen Hărău, senator liberal de Hunedoara, iar votul meu este următorul: punctul 1 – împotrivă, de la punctul 2 la punctul 5 inclusiv – pentru, punctul 6 – abținere, de la punctul 7 până la punctul 9 inclusiv – pentru, punctul 10 – abținere, 11, 12 – pentru, 13 – împotrivă, de la punctul 14 până la punctul 25 – pentru, punctele 26 și 27 – abținere, de la punctul 28 până la punctul 38 – pentru.
Mulțumesc frumos.
Zi bună tuturor!
Bună ziua, stimați colegi!
Mă numesc Gabi Ionașcu, sunt senator PMP de Ialomița și pentru punctele înscrise pe ordinea de zi din ședința de astăzi a Senatului votul meu este următorul: de la punctul 1 până la punctul 5 inclusiv – vot pentru, la punctul 6 – vot împotrivă, de la punctul 7 până la punctul 10 inclusiv votul meu este pentru, la punctele 11 și 12 votul meu este „abținere”, de la punctul 13 până la 38 inclusiv votul meu este pentru.
O zi bună tuturor!
Urmează domnul senator Ilea Vasile. Se pregătește domnul senator Ilie Viorel.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Ilea Vasile și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc frumos și multă sănătate!
## **Domnul George Edward Dircă:**
## Mulțumesc.
Urmează domnul senator Iordache Virginel... urmează domnul senator Iriza Scarlat.
Se pregătește domnul senator László Attila.
Pot să vorbesc?
Da, vă rog.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul PSD de Gorj Iriza Scarlat și votul meu este astăzi „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. O zi bună să aveți!
Mulțumesc.
Urmează domnul senator László Attila. Se pregătește domnul senator Leș Gabriel. Urmează domnul senator Leș Gabriel. Se pregătește domnul senator Lungu Dan.
Bună ziua, stimați colegi!
Gabriel Beniamin Leș, senator PSD de Satu Mare. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi, conform discuțiilor din plen.
Vă mulțumesc.
O zi liniștită tuturor!
Urmează domnul senator Lungu Dan.
Se pregătește domnul senator Lungu Vasile Cristian.
Dan Lungu
#115787Bună ziua tuturor!
Sunt Dan Lungu, senator USR de Iași, și votul meu pentru ordinea de zi pentru astăzi este următorul: la punctul 1 – împotriva raportului de respingere, la punctul 2 – pentru raportul de admitere, la punctul 3 – împotriva raportului de admitere, la punctul 4 – pentru raportul de admitere, la punctul 5 – pentru raportul de admitere, la punctul 6 – împotriva raportului de respingere, la punctul 7 – abținere, la punctul 8 – pentru raportul de admitere, la punctul 9 – abținere, la punctul 10 – împotriva raportului de admitere, la punctele de la 11 până la 14 inclusiv – pentru raportul de respingere, punctul 15 – pentru raportul de admitere, de la punctul 16 până la 23 inclusiv – pentru raportul de respingere, de la punctul 24 până la 28 inclusiv – pentru raportul de admitere și de la 29 până la 38 inclusiv – pentru.
Mulțumesc.
O zi frumoasă tuturor!
Vă mulțumim.
Urmează domnul senator Lungu Vasile Cristian. Se pregătește domnul senator Lupu Victorel.
## Bună ziua, stimați colegi!
Votul meu este următorul: de la punctul 1 până la punctul 5 voi vota pentru, la punctul 6 voi vota împotrivă, de la punctul 7 până la punctul 10 voi vota pentru, de la punctul 11 până la punctul 12 voi vota „abținere”, iar de la punctul 13 până la 38 voi vota pentru.
Vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Lupu Victorel. Se pregătește domnul senator Manoliu Dan.
Bună ziua!
Sunt Victorel Lupu, senator PSD de Iași, și votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Cu bine, stimați colegi!
Urmează domnul senator Manoliu Dan.
Se pregătește domnul senator Marciu Ovidiu Cristian.
Bună ziua!
Senator Manoliu Dan, Neamț. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Urmează domnul senator Marciu Ovidiu Cristian. Se pregătește domnul senator Marin Gheorghe.
Marciu Ovidiu Cristian Dan, senator PSD de Giurgiu. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
O zi bună!
Îl invit la microfonul 5 pe domnul senator Marin Gheorghe. Se pregătește domnul senator Marin Nicolae.
Marin Gheorghe, senator de Argeș. Votez „pentru” la toate inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Mulțumim și noi.
Urmează domnul senator Marin Nicolae.
Se pregătește domnul senator Marussi George.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Nicolae Marin și votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.
O zi bună și sănătate!
Mulțumim.
Urmează domnul senator Marussi George. Se pregătește domnul senator Matei Constantin Bogdan.
...senator USR de Prahova, iar votul meu pe ziua de azi este următorul: punctul 1 – împotrivă, punctul 2 – pentru, 3 – împotrivă, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – împotrivă, 7 – abținere, 8 – pentru, 9 – abținere, 10 – împotrivă, de la 11 până la 38 – pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună tuturor!
Urmează domnul senator Matei Constantin Bogdan. Se pregătește domnul senator Mazilu Liviu.
## Bună ziua!
Matei Constantin Bogdan. Votul meu este „pentru” la toate inițiativele legislative.
Mulțumesc.
Urmează doamna senator Mirea Siminica. Se pregătește domnul senator Moga Nicolae.
Bună ziua!
Sunt senator Siminica Mirea, iar votul meu pentru astăzi la toate punctele înscrise pe ordinea de zi este pentru.
Vă mulțumesc.
Vă doresc o zi liniștită.
Urmează domnul senator Mazilu Liviu.
Se pregătește domnul senator Teodor Meleșcanu.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Liviu Mazilu și la toate punctele înscrise pe ordinea de zi votul meu este pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
Urmează domnul senator Teodor Meleșcanu. Se pregătește domnul senator Mihail Radu.
Mulțumesc foarte mult. Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Teodor Meleșcanu, senator de Prahova, și la toate punctele aflate pe ordinea de zi votez pentru.
Urmează domnul senator Mihail Radu.
Se pregătește domnul senator Mihu Ștefan.
## Bună ziua!
Radu Mihail, senator USR de diasporă. Votul meu este următorul: la punctul 1 – împotriva raportului de respingere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotriva raportului de admitere, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – împotriva raportului de respingere, 7 – abținere, 8 – pentru raportul de admitere, 9 – abținere, 10 – împotriva raportului de admitere, de la 11 la 14 – pentru raportul de respingere, 15 – pentru raportul de admitere, de la 16 la 23 – pentru raportul de respingere, de la 24 la 28 – pentru raportul de admitere, iar de la 29 la 38 – pentru.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Mihu Ștefan. Se pregătește doamna senator Mirea Siminica.
## Bună ziua, dragi colegi!
Sunt Ștefan Mihu, senator de Constanța, și la toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru.
Vă doresc tuturor sănătate maximă.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Moga Nicolae.
Se pregătește domnul senator Nicoară Marius Petre.
Bună ziua, dragi colegi!
Moga Nicolae, senator de Constanța. Pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi votul meu este pentru.
Și vă doresc să aveți o zi bună.
Urmează domnul senator Nicoară Marius. Se pregătește domnul senator Nicolae Șerban. Domnul senator Nicolae Șerban.
Se pregătește domnul senator Niță Ilie.
Mulțumesc.
Bun găsit tuturor!
Sunt Șerban Nicolae, senator PSD de București, și votul meu la ordinea de zi de astăzi este „pentru” la toate punctele, așa cum au fost formulate.
Vă mulțumesc.
O zi bună tuturor!
Și noi vă mulțumim. Urmează domnul senator Niță Ilie. Se pregătește domnul senator Novák Csaba.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul PSD de Suceava Ilie Niță, iar votul meu pentru punctele care au fost discutate astăzi pe ordinea de zi este pentru.
Urmează domnul senator Novák Csaba.
Se pregătește domnul senator Oprea Mario Ovidiu.
## Bună ziua!
Novák Csaba Zoltán, sunt senator de Mureș, UDMR. Iată votul meu: la punctul 1 – abținere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, de la punctul 4 până la 27 – pentru, 28 – împotrivă, de la punctul 29 până la 38 – pentru.
Vă doresc o zi frumoasă.
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Oprea Mario Ovidiu. Se pregătește domnul senator Oprea Ștefan.
Vă mulțumesc.
Sunt Mario Ovidiu Oprea. Bună ziua pentru toată lumea! Punctul numărul 1 – contra, punctul numărul 2 – pentru, punctul numărul 3 – pentru, punctul numărul 4 – pentru, punctul numărul 5 – pentru, punctul numărul 6 – abținere, punctul numărul 7 – pentru, punctul numărul 8 – pentru, punctul numărul 9 – pentru, punctul numărul 10 – abținere, punctul numărul 11 – pentru, punctul numărul 12 – pentru, punctul numărul 13 – contra, punctul numărul 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – pentru, 21 – pentru, 22 – pentru, 23 – pentru, 24 – pentru, 25 – pentru, 26 – abținere, 27 – abținere, de la 28 până la 38 – pentru.
Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Oprea Ștefan. Se pregătește domnul senator Orțan Ovidiu.
Ștefan Radu Oprea, senator PSD de Prahova. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Urmează domnul senator Orțan Ovidiu. Se pregătește domnul senator Pavel Marian.
## Bună ziua tuturor!
Sunt Orțan Ovidiu Florin, senator PSD de Brașov, și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi a Senatului.
O zi bună să aveți!
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Roxana Natalia Pațurcă, senator PSD de Călărași, iar votul meu la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi este pentru.
Vă mulțumesc.
Urmează doamna senator Pauliuc Nicoleta.
Se pregătește domnul senator Pănescu Adrian.
Bună ziua, stimați colegi!
Senator Pauliuc Nicoleta, senator PNL de Ilfov. Votez pentru inițiativele înscrise pe ordinea de zi astfel: la punctul 1 – împotrivă, punctele 2, 3, 4 și 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctele 7, 8 și 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctele 11 și 12 – pentru, la punctul 13 – împotrivă, de la punctul 14 până la 25 inclusiv – pentru..., îmi cer scuze..., 26 și 27 – abținere, de la 28 până la punctul 38 – pentru.
Mulțumesc.
O zi bună!
Urmează domnul senator Pănescu Doru Adrian. Se pregătește domnul senator Pereș Alexandru.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Doru Adrian Pănescu, senator PSD de Iași, și votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Pereș Alexandru. Se pregătește domnul senator Pîrvulescu Eugen.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Alexandru Pereș, senator PNL de Alba, iar votul meu de astăzi este după cum urmează: la punctul 1 – împotrivă, punctele 2, 3, 4 și 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctele 7, 8 și 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctele 11 și 12 – pentru, la punctul 13 – împotrivă, de la punctul 14 până la 25 – pentru, punctul 26 – abținere, 27 – abținere, iar de la 28 până la 38 – pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună vă doresc.
Urmează domnul senator Pavel Marian.
Se pregătește doamna senator Pațurcă Roxana.
Bună ziua, stimați colegi!
Senatorul Pavel sunt, iar votul meu este „pentru” la toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.
Vă mulțumesc frumos.
O zi bună! La revedere!
Urmează doamna senator Pațurcă Roxana. Se pregătește doamna senator Pauliuc Nicoleta.
Și eu vă mulțumesc. Urmează domnul senator Pîrvulescu Eugen. Se pregătește domnul senator Pop Gheorghe. Domnul senator Pop Gheorghe. Și îl invit la microfonul 5, pentru a se pregăti, pe domnul senator Pop Liviu Marian.
Bună ziua!
Sunt Liviu Marian Pop, senator PSD de Maramureș, iar votul meu este „pentru” la toate inițiativele... proiectele de lege înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
26 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 69/8.VII.2020
Urmează domnul senator Pop Gheorghe. Se pregătește domnul senator Popa Cornel.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul Gheorghe Pop, de la Sălaj, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.
Vă mulțumesc și vă doresc o zi frumoasă.
Urmează domnul senator Popa Cornel. Se pregătește domnul senator Popa Ion.
## Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul Cornel Popa, PNL, de Bihor și în ședința de astăzi votez după cum urmează: la punctul 1 – contra, la punctele de la 2 până la 5 – pentru, la 6 – abținere, punctele 7, 8, 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctele 11 și 12 – pentru, punctul 13 – contra, de la punctul 14 până la punctul 25 inclusiv – pentru, punctele 26, 27 – abținere și de la 28 până la 38 – pentru.
Vă mulțumesc. Doamne-ajută!
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Popa Ion.
Se pregătește domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu.
## Bună ziua!
Sunt Ion Popa și voi vota astfel: la punctul 1 – împotrivă, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, la punctul 6 votez „abținere”, la punctul 7 votez pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, la punctul 10 – abținere, la punctul 11 – pentru, la 12 – pentru, la 13 – împotrivă, de la punctul 14 până la punctul 25, la toate punctele, votez pentru, 26 – abținere, la 27 – abținere, iar de la punctul 28 până la punctul 38 inclusiv votez pentru.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu. Se pregătește domnul senator Preda Radu Cosmin.
## Bună ziua!
Sunt senatorul ALDE de București Călin PopescuTăriceanu. La toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru.
Vă mulțumesc.
Mulțumim. Urmează domnul senator Preda Radu. Se pregătește doamna senator Presadă Florina.
Radu Preda sunt, senator de Dolj. Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Urmează doamna senator Presadă Florina Raluca. Se pregătește domnul senator Resmeriță Cornel.
## Mulțumesc mult. Bună ziua!
Sunt senator Florina Presadă, iar votul meu astăzi pentru ordinea de zi este în felul următor: la punctul 1 – împotriva raportului de respingere, punctul 2 – pentru raportul de admitere, punctul 3 – împotriva raportului de admitere, punctul 4 – pentru raportul de admitere, punctul 5 – pentru raportul de admitere, punctul 6 – împotriva raportului de respingere, 7 – abținere, 8 – pentru raportul de admitere, 9 – abținere, 10 – împotriva raportului de admitere, de la 11 la 14 inclusiv – pentru raportul de respingere, 15 – pentru raportul de admitere, 16–23 inclusiv – pentru rapoartele de respingere, 24–28 inclusiv – pentru rapoartele de admitere, de la 29 la 38 inclusiv – pentru.
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Resmeriță Cornel. Se pregătește domnul senator Romașcanu Lucian.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Cristian Resmeriță. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Urmează domnul senator Romașcanu Lucian. Se pregătește domnul senator Rotaru Ion.
## Bună ziua!
Lucian Romașcanu, senator PSD de Buzău. Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc. Zi bună!
Urmează domnul senator Rotaru Ion.
Se pregătește domnul senator Ruse Mihai.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt senatorul Ion Rotaru, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
Vă doresc toate cele bune.
Urmează domnul senator Ruse Mihai. Se pregătește domnul senator Salan Viorel. Urmează domnul senator Salan Viorel.
Se pregătește domnul senator Savin Emanoil.
Vă mulțumesc, domnule secretar. Votul meu pentru astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
Bună ziua!
Miron Smarandache, senator de Bacău. Vot „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
O zi bună tuturor!
Urmează domnul senator Soporan Aurel Horea. Se pregătește domnul senator Stan Ioan.
Mulțumim și noi. Urmează domnul senator Savin Emanoil. Se pregătește doamna senator Sbîrnea Liliana.
Bună ziua, dragi colegi!
Bună ziua!
Sunt senatorul Soporan Aurel Horea și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
O zi bună!
Emanoil Savin, senator de Prahova. Votul meu este
„pentru” la toate inițiativele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc. O zi bună!
Urmează doamna senator Sbîrnea Liliana.
Se pregătește doamna senator Scântei Laura Iuliana.
Bună ziua!
Sunt senator Liliana Sbîrnea, senator de Buzău, și votez
„pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. O zi frumoasă! Mulțumesc.
Urmează doamna senator Scântei Laura. Se pregătește domnul senator Sibinescu Ionuț. Urmează domnul senator Sibinescu Ionuț. Urmează doamna senator Silistru Doina. Se pregătește domnul senator Simionca Ioan.
Mulțumesc. Stimați colegi, bună ziua!
Votul meu pentru astăzi. La toate cele 39 de puncte de pe ordinea de zi este pentru.
O zi bună!
Urmează domnul senator Simionca Ioan.
Se pregătește domnul senator Smarandache Miron.
## Bună ziua!
Senatorul Ioan Simionca. Votul meu de astăzi pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi – vot pentru. Mulțumesc.
Mulțumim. Domnul senator Smarandache Miron. Se pregătește domnul senator Soporan Aurel Horea.
Urmează domnul senator Stan Ioan.
Se pregătește domnul senator Stănescu Paul.
Bună ziua!
Senator Ioan Stan. Votez „pentru” la toate punctele. Vă mulțumesc. Numai de bine să auzim!
Urmează domnul senator Stănescu Paul.
Se pregătește domnul senator Stângă George Cătălin. Urmează domnul senator Stângă George Cătălin. Se pregătește doamna senator Stocheci Cristina.
## Bună ziua!
George Cătălin Stângă, senator PNL de Galați. Votul meu pentru punctele aflate pe ordinea de zi astăzi este următorul: la punctul numărul 1 – împotrivă, de la 2 până la 5 – pentru, 6 – abținere, 7, 8, 9 – pentru, 10 – abținere, 11 și 12 – pentru, 13 – împotrivă, de la 14 până la 25 – pentru, 26, 27 – abținere, de la 28 până la 38 – pentru.
Vă mulțumesc mult.
Să aveți o zi minunată!
Urmează doamna senator Stocheci Cristina.
Se pregătește domnul senator Șoptică Costel.
Bună ziua, stimați colegi!
Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș, și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi.
Mulțumesc. O zi frumoasă!
Urmează domnul senator Șoptică Costel.
Se pregătește domnul senator Talpoș Ioan, pe care îl invit la microfonul 5. Îl invit la microfonul 5 pe domnul senator Talpoș Ioan Iustin.
Se pregătește domnul senator Tánczos Barna.
Bună ziua, dragi colegi!
Sunt senatorul Talpoș Ioan Iustin, iar votul meu pentru astăzi este următorul: punctul 1 – contra, punctele 2, 3, 4 și 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctele 7, 8, 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctele 11 și 12 – pentru, punctul 13 – contra, punctul 14 până la 25 – pentru, punctele 26 și 27 – abținere, de la punctul 28 până la 38 – pentru.
Mulțumesc.
Mulțumim și noi.
Urmează domnul senator Tánczos Barna.
Se pregătește domnul senator Teodorovici Eugen. Domnul senator Tánczos Barna a răspuns?
## **Domnul Tánczos Barna:**
## Alo!
## Se aude?
Tánczos Barna, senator UDMR. Votul meu de astăzi este: punctul 1 – abținere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctele de la 4 până la 27 – pentru, punctul 28 – împotrivă, punctele de la 29 până la 38 – pentru.
Urmează domnul senator Teodorovici Eugen. Se pregătește domnul senator Toma Cătălin Dumitru. Urmează domnul senator Toma Cătălin Dumitru. Se pregătește domnul senator Toma Vasilică.
## Bună ziua!
Toma Cătălin Dumitru, senator PNL de Vrancea. Votul meu pentru ordinea de zi este următorul: la punctul 1 – contra, la punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – abținere, punctul 11 – pentru, 12 – pentru, 13 – împotrivă, contra, de la punctul 14 până la punctul 25 inclusiv – pentru, punctul 26 – abținere, 27 – abținere, iar de la punctul 28 până la punctul 38 inclusiv – pentru.
Mulțumesc mult.
O zi frumoasă!
## **Domnul George Edward Dircă:**
Urmează domnul senator Trufin Lucian.
Se pregătește domnul senator Turos Lóránd.
Și domnul senator Toma Vasilică.
## Bună ziua, stimați colegi!
Senator Vasile Toma, PSD Iași. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi.
Mulțumesc.
Sănătate tuturor!
La revedere!
Urmează domnul senator Trufin.
Se pregătește domnul senator Turos Lóránd.
## Vă salut!
Sunt senatorul Lucian Trufin, PSD, de Botoșani și votul meu la toate punctele de pe ordinea de zi este pentru. Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Turos Lóránd. Se pregătește domnul senator Țapu-Nazare.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Turos Lóránd, iar votul meu este în felul următor: punctul 1 – abținere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – „prezent, nu votez”, de la punctul 4 până la punctul 27 inclusiv – pentru, punctul 28 – împotrivă, iar de la punctul 29 până la punctul 38 inclusiv – pentru.
Vă mulțumesc.
Urmează domnul senator Țapu-Nazare. Se pregătește domnul senator Țuțuianu Adrian.
## Bună ziua!
Eugen Țapu-Nazare, senator PNL de Neamț. Votul meu pentru ședința de azi este după cum urmează: punctul 1 – contra, de la punctul 2 până la punctul 5 – pentru, punctul 6 – abținere, de la punctul 7 până la 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctele 11 și 12 – pentru, punctul 13 – contra, de la 14 până la 25 – pentru, 26 și 27 – abținere, de la 28 până la 38 – pentru.
O zi bună!
## Mulțumesc.
Urmează domnul senator Țuțuianu Adrian. Se pregătește domnul senator Valeca Șerban.
Bună ziua, stimați colegi!
Adrian Țuțuianu, senator de Dâmbovița, membru PRO România. Votul meu este următorul: punctul 1 – abținere, punctul 2 – vot pentru, punctul 3 – abținere, de la 4 până la sfârșitul listei – vot pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună tuturor!
Urmează domnul senator Valeca Șerban. Se pregătește domnul senator Vela Ion Marcel.
Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
La revedere!
Urmează domnul senator Marcel Vela.
Se pregătește domnul senator Vulpescu Ioan. Nu răspunde domnul ministru. Domnul senator Vulpescu Ioan.
Se pregătește domnul senator Wiener Adrian.
Urmează domnul senator Wiener Adrian și se pregătește domnul senator Zamfir Daniel Cătălin.
## Bună ziua!
Senatorul Wiener sunt, senator de Arad, și votul meu este după cum urmează: la punctul 1 – împotrivă, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – împotrivă, la punctul 4 – pentru, la punctul 5 – pentru, la punctul 6 – împotrivă, la 7 – abținere, 8 – pentru, 9 – abținere, 10 – împotrivă, 11 – pentru, 12 – pentru, 13 – pentru, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – pentru, 20 – pentru, 21 – pentru, 22 – pentru, 23 – pentru, 24 – pentru, 25 – pentru, 26 – pentru, 27 – pentru, 28 – pentru, de la 29 până la 39 – pentru.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumim.
Urmează domnul senator Zamfir Daniel Cătălin.
## Bună ziua!
Sunt Daniel Zamfir și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi.
Mulțumesc mult.
O zi bună!
Și eu vă mulțumesc, domnule senator. Stimați colegi, am încheiat primul apel telefonic.
Conform dispozițiilor regulamentului, vom trece la realizarea celui de-al doilea apel telefonic, după o scurtă pauză de două minute.
Mulțumesc.
## PAUZĂ
* * * DUPĂ PAUZĂ
Microfonul 8.
Stimați colegi, primul tur de apeluri s-a terminat. Îl rog pe domnul secretar George Dircă să facă cel de-al doilea apel telefonic.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Vă rog, echipa tehnică să fie pregătită.
Reluăm cel de-al doilea apel telefonic și începem cu domnul senator Bădălău Niculae, după care se pregătește domnul președinte Cazanciuc Robert Marius.
Bună ziua!
Senator Niculae Bădălău. La toate punctele înscrise pe ordinea de zi – pentru.
Vă mulțumesc.
Urmează domnul președinte Robert Cazanciuc Marius. Se pregătește domnul președinte... domnul senator Chițac Vergil.
Mulțumesc, domnule Dircă.
Stimați colegi, votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.
## **Domnul George Edward Dircă:**
Mulțumim, domnule președinte. Domnul senator Chițac Vergil.
Se pregătește domnul senator Cîțu Florin Vasile. Nu răspunde domnul Chițac. Urmează domnul senator Cîțu Florin Vasile. Nu ne răspunde.
Mulțumesc.
Urmează domnul senator Dumitrescu Iulian și se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.
Nu răspunde domnul Dumitrescu.
Domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.
Se pregătește domnul senator Iordache Virginel.
Sunt Daniel Fenechiu, senator PNL de Bacău, și votul meu este următorul: punctul 1 – împotrivă, de la 2 până la punctul 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctele 7, 8 și 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctele 11 și 12 – pentru, 13 – abținere, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 – pentru, 26, 27 – abținere, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 – pentru.
Și vă mulțumesc.
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Iordache Virginel și se pregătește domnul senator László Attila. Domnule senator László Attila, vă rog.
## Bună ziua!
Sunt László Attila, senator UDMR de Cluj, și votul meu este următorul: la punctul 1 – abținere, la punctul 2 – pentru, vă rog să consemnați că la punctul 3 nu votez, de la punctul 4 la 27 – pentru, 28 – împotrivă, 29–38 – pentru.
## Mulțumim.
Urmează domnul senator Nicoară Marius Petre. Se pregătește domnul senator Pîrvulescu Eugen.
Dacă nu răspunde domnul Nicoară, domnul senator Pîrvulescu Eugen.
A! A răspuns domnul Nicoară. Mă iertați!
## Bună ziua!
Sunt senatorul Marius Petre Nicoară, senator PNL de Cluj, și votul meu este următorul: punctul 1 – împotrivă, punctele 2, 3, 4, 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctele 7, 8, 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctele 11 și 12 – pentru, 13 – împotrivă, de la punctul 14 până la 26 – pentru, 26 și 27 – abținere, de la punctul 28 până la 38 – pentru.
Mulțumim. Domnul senator Pîrvulescu Eugen.
Bună ziua, stimați colegi!
Senatorul Eugen Pîrvulescu sunt, de Teleorman, și pentru astăzi votez după cum urmează...
Reluați apelul? Vă rog.
...punctul 1 – împotrivă, la punctele 2, 3, 4, 5 – pentru, punctul 6 – abținere, 7, 8, 9 – pentru, punctul 10 – abținere, punctele 11 și 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, de la 14 până la 24 – pentru, punctele 26 și 27 – abținere, de la punctul 28 până la 35 votez pentru.
Vă mulțumesc.
O zi bună!
Urmează domnul senator Ruse Mihai.
Se pregătește doamna senator Scântei Laura Iuliana.
Bună ziua!
Senator Teodorovici. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe agenda de astăzi. Vă mulțumesc.
Mulțumim.
Urmează domnul senator Vela Ion Marcel. Se pregătește domnul senator Vulpescu Ioan.
## Stimați colegi,
Votul meu este următorul: 1 – împotrivă, 2, 3, 4, 5 – pentru, 6 – abținere, 7, 8, 9 – pentru, 10 – abținere, 11, 12 – pentru, 13 – împotrivă, de la 14 până la 25 – pentru, 26, 27 – abținere, de la 28 până la 37 – pentru.
Vă mulțumesc și o zi bună!
Și noi mulțumim.
Urmează domnul senator Vulpescu Ioan.
## Bună ziua!
Sunt senatorul Vulpescu Ioan și votez „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc și eu.
Domnule președinte, vă anunț că am încheiat și cel de-al doilea apel telefonic.
Mulțumesc, domnule senator.
Stimați colegi, urmează procesul de numărare a voturilor. Revenim în câteva minute.
Bună ziua!
Mihai Ruse, senator de Brăila. Votul meu este pentru astăzi: de la 1 la 38 – pentru.
## PAUZĂ
Urmează doamna senator Scântei Laura Iuliana.
Se pregătește domnul senator Stănescu Paul. Domnul senator Stănescu Paul.
Se pregătește domnul senator Șoptică Costel.
Paul Stănescu. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Mulțumesc. Zi frumoasă!
Urmează domnul senator Sibinescu. Domnul senator Șoptică Costel.
Se pregătește domnul senator Orlando Teodorovici. Domnul senator Orlando Teodorovici.
Stimați colegi, avem o veste bună: au venit rezultatele. Îl rog pe domnul senator Ganea să dea citire rezultatelor.
Bună ziua, stimați colegi!
Dau citire rezultatului votului de astăzi din ședința de plen a Senatului.
Din totalul de 136 de senatori, voturi exprimate au fost 129, 7 lipsă.
La punctul 1: 80 de voturi pentru, 39 contra, 10 abțineri. La punctul 2: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 3: 106 voturi pentru, 13 contra, 7 abțineri. La punctul 4: 129 de voturi pentru, zero voturi contra, zero abțineri. La punctul 5: 128 de voturi pentru, zero contra, o abținere. La punctul 6: 84 de voturi pentru, 19 contra, 26 de abțineri.
La punctul 7: 116 voturi pentru, zero contra, 13 abțineri. La punctul 8: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 9: 116 voturi pentru, zero contra, 13 abțineri. La punctul 10: 90 de voturi pentru, 13 contra, 26 de abțineri.
La punctul 11: 123 de voturi pentru, zero contra, 6 abțineri.
La punctul 12: 123 de voturi pentru, zero contra, 6 abțineri.
La punctul 13: 103 voturi pentru, 26 de voturi contra, zero abțineri.
La punctul 14: 128 de voturi pentru, zero contra, o abținere.
La punctul 15: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 16: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 17: 129 pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 18: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 19: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 20: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 21: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 22: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 23: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 24: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 25: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 26: 103 voturi pentru, zero contra, 26 de abțineri.
La punctul 27: 103 voturi pentru, zero contra, 26 de abțineri.
## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**
Îi mulțumesc domnului secretar Ganea.
Stimați colegi, ca urmare a anunțului privind rezultatul votului, vă informez următoarele:
- Inițiativa înscrisă la punctul 1 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 2 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 3 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 4 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 5 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 6 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 7 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 8 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 9 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 10 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 11 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 12 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 13 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 14 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 15 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 16 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 17 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 18 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 19 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 20 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 21 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 22 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 23 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 24 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 25 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 26 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 27 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 28 a fost adoptată. Stimați colegi,
Proiectele de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona, respectiv proiectele de hotărâre privind executarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona, înscrise la punctele 29–38 ale ordinii de zi, au fost adoptate.
Acestea fiind spuse, declar închisă ședința online a Senatului de astăzi, 23 iunie.
Le mulțumesc tuturor celor care au făcut posibile organizarea și desfășurarea ședinței.
|**Nr.**<br>**crt.**|**Denumirea publicației**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**| |---|---|---|---|---| |||**12 luni**|**3 luni**|**1 lună**| |1.|Monitorul Oficial, Partea I|1.310|360|131| |2.|Monitorul Oficial, Partea I, limba maghiară|1.640||150| |3.|Monitorul Oficial, Partea a II-a|2.460||220| |4.|Monitorul Oficial, Partea a III-a|470||50| |5.|Monitorul Oficial, Partea a IV-a|1.880||170| |6.|Monitorul Oficial, Partea a VI-a|1.750||160| |7.|Monitorul Oficial, Partea a VII-a|600||55| |8.|Colecția Legislația României|500|130|| |9.|Colecția Hotărâri ale Guvernului României|800||75|
N O T Ă :
Monitorul Oficial, Partea I bis, se multiplică și se achiziționează pe bază de comandă.
|**A B O N A**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**|**M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C**<br>**— Prețuri pentru anul 2020 —**| |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| |**Produs**|**Abonamentul FLEXIBIL**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + alte 3 părți ale Monitorului Oficial, la alegere)**|||||||||| ||**Lunar**|||||**Anual**||||| ||**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**|**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**| |AutenticMO|60|150|380|910|2.000|550|1.380|3.450|8.280|18.220| |ExpertMO|100|250|630|1.510|3.320|1.000|2.500|6.250|15.000|33.000|
|**Produs**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**| |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| ||**Lunar**|||||**Anual**||||| ||**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**|**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**| |AutenticMO|70|180|450|1.080|2.380|650|1.630|4.080|9.790|21.540| |ExpertMO|120|300|750|1.800|3.960|1.200|3.000|7.500|18.000|39.600| |||||||||||| |Colecția Monitorul|Oficial în format electronic, oricare dintrepărțile acestuia||||||||70 lei/an||
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#155570„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYEJT|219842]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 69/8.VII.2020 conține 32 de pagini.**
Prețul: 80,00 lei
Europeană, precum și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru (L237/2020).
Raportul comun al Comisiei juridice și Comisiei pentru politică externă este de admitere a proiectului de lege.
Legea este organică.
Senatul este Camera decizională.
Nu sunt intervenții.
Mergem mai departe, punctul 25: Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2020 privind luarea unor măsuri pentru buna funcționare a sistemului de învățământ (L328/2020).
Raportul Comisiei pentru învățământ, știință și tineret este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Legea este organică.
Senatul este Camera decizională.
Din partea Grupului PSD avem o intervenție telefonică, prin domnul senator Mihnea Costoiu. Vă rog.
E un mic pas această propunere legislativă pentru modernizarea învățământului din România, e o măsură care are termen de intrare în vigoare anul școlar viitor, 2021–2022.
Așadar, ministerul și noi, cel puțin, de la USR, vom urmări modul în care se va respecta acest termen, pentru că trebuie să ajutăm ca măsura nu doar să o votăm acum în Parlament, ci să și devină realitate pentru viitorul copiilor noștri.
Mulțumesc.
USR va vota această propunere legislativă.
De asemenea, va trebui supravegheată această asigurare a acestor echipamente, în sensul ca ele să rămână totuși echipamentele școlii și să fie returnate la capătul fiecărui an școlar, astfel încât ele să nu ajungă obiect de troc sau de vânzare din partea unora, ci să sprijine cu adevărat procesul de învățământ.
De asemenea, aș vrea să spun că această bibliotecă școlară virtuală și platformele de e-learning, care sunt preconizate de lege încă de foarte mulți ani, nu au ajuns și sunt departe... nu au ajuns și nici măcar nu sunt încă operaționale într-un sens pe care ni l-am dori. Iată deci că Parlamentul vine acum cu asigurarea și a echipamentului...
Celălalt punct foarte relevant politic este ultimul de pe ordinea de zi, răspunsul Comisiei Europene la dialogul deschis de noi pe tema Conferinței privind viitorul Uniunii, despre care știm că s-a amânat din mai – pe 9 mai, când trebuia să se deschidă la Dubrovnik – pentru septembrie. Odată cu criza în care intrăm, că e evidentă, discuția este, mai mult ca niciodată, necesară și ar fi foarte important să nu fie doar un cadru în care ne prefacem că suntem democrați, ci un cadru organizat, pentru a creiona niște autentice propuneri de pus în fața decidenților politici. Și aici, ca și la intervenția mea anterioară, aș dori foarte mult să dezbatem și să definim propriul nostru interes în interiorul Uniunii, pentru că suntem pe cale să devenim perdanții absoluți.
Mulțumesc.
Cu raport din partea Comisiei pentru afaceri europene. Știu că poate nu întotdeauna traducerea este foarte riguroasă, dar, tehnic, așa sună.
Punctul 34, proiectul de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona: Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) 2017/2.454 în ceea ce privește datele de aplicare, din cauza izbucnirii crizei COVID-19 – COM(2020) 201 final.
Cu raport din partea Comisiei pentru afaceri europene.
Punctul 35, proiectul de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona: Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1.305/2013 în ceea ce privește măsurile specifice de acordare a unui sprijin temporar excepțional în cadrul FEADR ca răspuns la epidemia de COVID-19 – COM(2020) 186 final.
Cu raport din partea Comisiei pentru afaceri europene.
Punctul 36, proiectul de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona: Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2011/16/UE în vederea soluționării nevoii urgente de amânare a anumitor termene pentru depunerea și schimbul de informații în domeniul fiscal ca urmare a pandemiei de COVID-19 – COM(2020) 197 final.
Cu raport din partea Comisiei pentru afaceri europene.
Punctul 37, proiectul de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona: Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Identificarea și înlăturarea barierelor din cadrul pieței unice – COM(2020) 93 final.
Cu raport din partea Comisiei pentru afaceri europene.
Punctul 38, proiectul de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona: Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Plan de acțiune pe termen lung pentru o mai bună implementare și asigurare a respectării normelor privind piața unică – COM(2020) 94 final.
Cu raport din partea Comisiei pentru afaceri europene. Punctul 39 a fost scos.
Acesta a fost ultimul punct de pe ordinea de zi, stimați colegi.
Mai avem câteva informări privind răspunsurile Comisiei Europene la opiniile Senatului, conform prevederilor Tratatului de la Lisabona.
Le găsiți afișate pe pagina de internet a Senatului.
Stimați colegi, prima parte a ședinței s-a încheiat în acest fel. Urmează partea a doua, în care vom exercita votul asupra proiectelor de hotărâri și inițiativelor legislative dezbătute în prima parte a ședinței.
Continuăm lucrările, așadar, cu exprimarea votului, printr-un singur apel nominal, asupra tuturor punctelor dezbătute și vă reamintesc că, potrivit art. 110[1 ] din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă.
Conform art. 135 alin. (3) din Regulamentul Senatului, urmează explicarea votului pentru inițiativele înscrise și dezbătute anterior.
Punctul 1, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor.
Punctul 2, Propunerea legislativă pentru digitalizarea administrației publice prin eliminarea hârtiei din fluxul intern și interinstituțional, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului suplimentar, cu amendamente admise, și propunerii legislative.
De asemenea, ne vom pronunța printr-un singur vot și la punctul 1, asupra raportului suplimentar de respingere, respectiv respingerea proiectului de lege.
Punctul 3, Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 86/2020 privind modificarea și completarea OUG nr. 63/2020 pentru organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de COVID-19 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Punctul 4, Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 84/2020 pentru stabilirea unor măsuri necesare în vederea implementării Programului operațional „Ajutorarea persoanelor defavorizate” – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Punctul 5, Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 85/2020 privind modificarea și completarea OUG nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea OUG nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor Publice, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și subsectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului suplimentar de admitere și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Punctul 6, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 729 alin. (4) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului suplimentar de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.
Punctul 7, Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 87/2020 privind organizarea și funcționarea Corpului de control al prim-ministrului, precum și pentru instituirea unor măsuri de îmbunătățire a activității acestuia – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței.
Punctul 8, Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 93/2020 pentru modificarea și completarea art. 38 din OUG nr. 5/2015 privind deșeurile de echipamente electrice și electronice – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Punctul 9, Legea pentru completarea art. 10 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, o cerere de reexaminare, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 420/2019 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului suplimentar de admitere, cu un amendament admis, a legii.
Punctul 10, Propunerea legislativă pentru acordarea unor facilități în domeniile transportului de mărfuri și construcțiilor – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și propunerii legislative.
Punctul 11, Propunerea legislativă privind comercializarea masei lemnoase – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.
Punctul 12, Propunerea legislativă privind exploatarea masei lemnoase.
Sunt două L-uri diferite: primul a fost L329, acesta este L330.
Ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.
Punctul 13, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Codului silvic din 2008 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.
Punctul 14, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 135 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.
Punctul 15, Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 95/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 25/2001 privind înființarea Companiei Naționale de Investiții – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Punctul 16, Legea pentru suspendarea rambursării creditelor, o reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 155/2020 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea legii.
Punctul 17, Legea pentru acordarea unor facilități pentru contribuabilii operatori economici pe teritoriul României, o reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea legii.
Punctul 18, Legea pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, reexaminare, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 56/2020 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea legii.
Punctul 19, Legea pentru completarea art. 38 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, de asemenea, o reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 58/2020 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea legii. O să vă rog puțină liniște în sală, chiar dacă suntem puțini.
Nu mai durează foarte mult, promit.
Punctul 20, Legea pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, o reexaminare la solicitarea Președintelui României – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea legii.
Punctul 21, Legea pentru modificarea art. 109 din OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, o reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 439/2019 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea legii.
Punctul 22, Legea privind transmiterea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Afacerilor Interne – Instituția Prefectului – Județul Giurgiu în domeniul public al județului Giurgiu, o cerere de reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 538/2019 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea legii.
Punctul 23, Legea privind transmiterea unor imobile aferente infrastructurii portuare din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Transporturilor aflate în concesiunea Companiei Naționale „Administrația Porturilor Dunării Fluviale” – SA Giurgiu în domeniul public al comunei Cetate, o reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 537/2019 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea legii.
Punctul 24, Proiectul de lege pentru completarea OUG nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum și pentru modificarea și completarea OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere și a proiectului de lege.
Punctul 25, Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 58/2020 privind luarea unor măsuri pentru buna funcționare a sistemului de învățământ – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra proiectului de lege astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiei.
Punctul 26, Propunerea legislativă pentru completarea art. 83 din Legea educației naționale nr. 1/2011 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative.
Punctul 27, Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.
Și aici avem două L-uri diferite: 26 – L243 și 27 – L327.
Punctul 28, Proiectul de lege privind aprobarea OUG nr. 83/2020 pentru modificarea și completarea OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului suplimentar de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Cu privire la proiectele de hotărâre înscrise pe ordinea de zi de la punctul 29 la punctul 38, ne vom pronunța prin vot asupra acestora. Se vor adopta cu votul majorității senatorilor prezenți, după cum știți deja.
## Stimați colegi,
Având în vedere cele spuse anterior, vă rog să vă pregătiți pentru exprimarea votului prin apel nominal telefonic și vă reamintesc că senatorul care nu va răspunde la apelurile telefonice efectuate va fi considerat absent. Suma numărului senatorilor care și-au exprimat una dintre cele trei opțiuni, „pentru”, „contra” sau „abținere”, plus senatorii care răspund „prezent”, dar nu-și exprimă opțiunea de vot reprezintă prezența senatorilor în ședință.
De asemenea, vă reamintesc sensul cuvintelor „pentru”, „contra” și „abținere”. Astfel, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu adoptarea inițiativei, cu modificările propuse prin amendamentele admise la raport, respectiv opțiunea „contra” însemnă că nu sunteți de acord cu adoptarea acesteia, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă abțineți de la vot.
Astfel, la punctul 1 – L280, punctul 6 – L296, punctul 11 – L329, punctul 12 – L330, punctul 13 – L332, punctul 14 – L336, punctul 16 – L181, punctul 17 – L179, punctul 18 – L506, punctul 19 – L78, punctul 20 – L184, punctul 21 – L488, punctul 22 – L47, punctul 23 – L752 de pe ordinea de zi, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu raportul de respingere, respectiv respingerea inițiativelor legislative, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu respingerea acestora, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă abțineți de la vot.
De asemenea, la proiectele de hotărâre privind consultarea parlamentelor, respectiv controlul de subsidiaritate de pe ordinea de zi, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu proiectele de hotărâre, „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu adoptarea acestora, iar prin opțiunea „abținere”, evident, vă abțineți de la vot.
În continuare, îl invit la microfonul central pe domnul senator George Dircă, pentru efectuarea apelului nominal telefonic.
Vă rog.
La punctul 28: 120 de voturi pentru, 9 contra, zero abțineri.
La punctul 29: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 30: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
- La punctul 31: 129 de voturi pentru, zero contra, zero
- abțineri.
La punctul 32: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 33: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 34: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 35: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 36: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
La punctul 37: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
Și la punctul 38: 129 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri.
Vă mulțumesc.
Să ne revedem sănătoși!
## Prețurile sunt exprimate în lei și conțin TVA.
Mai multe informații puteți găsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde puteți aplica online comanda.