Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă registrul politicienilor…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Se încarcă profilul politicianului…

Marian Cătălin Predoiu · 2008–2025 · monitorul.ai

Registrul politicienilor·2008–2025

Marian Cătălin Predoiu

Discursuri: 431
Primul discurs: 19 martie 2008
Ultimul discurs: 22 decembrie 2025

II

Activitate

Discursuri pe an, calendar zilnic de intervenții.

1 ianuarie 2022 – 31 decembrie 202253 de discursuri · 4 zile active

III

Analiza discursului

Codări Hawkins, V-Party, DQI și voce. Cifrele descriu speech-acturi, nu trăsături personale.

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Acoperire pe an

180 din 431 analizate · 42%

IV

Discursuri din 2022

53 discursuri

Senatul · 17 octombrie 2022
92 cuvinte
Domnul Marian-Cătălin Predoiu – ministrul justiției: Bună ziua! Doamna președintă, Doamnelor și domnilor senatori, Evident, ca ministru al justiției, nu pot decât să mă supun regulilor, inclusiv ale dumneavoastră, de ședință. Dacă veți…
other · respins
Camera Deputaților · 4 octombrie 2022
379 cuvinte
Vă mulțumesc, domnule președinte. În principiu, au fost ridicate următoarele probleme în discursul domnului deputat. În special, procedura de urgență, ridicată și de alți colegi deputați. Într-adevăr, spunea domnul deputat că atunci –…
Informare · respins

Mai puțineMai multe

Bara azură: analizat · zonă hașurată: neanalizat încă (acoperire curentă: 2020 →)

Populism Anti-pluralism Calitate deliberativă Voce

Voce9 discursuri analizate în 2022, distribuite după voce dominantă.

I

F

M

A

M

I

I

A

S

O

N

D

voce proprie

Distribuția vocii dominante per discurs analizat. Voce proprie: vorbitorul afirmă în nume propriu; restul claselor (citat, negat, apofază, etc.) marchează rhetorica indirectă pentru care contrast şi denegare sunt centrate de speech-act, nu de speaker-trait.

Codat de flash-lite. Cifrele descriu speech-act-uri, nu trăsături personale. Metodologia.

Camera Deputaților · 4 octombrie 2022

Foarte bine, dacă acel aviz va ridica anumite recomandări, nimic nu ne poate împiedica să le avem în vedere în cadrul Mecanismului „Rule of Law” sau MCV, după caz, așa cum o face fiecare stat membru al Uniunii Europene. Nu este un proces…

Informare · respins

Camera Deputaților · 4 octombrie 2022

Finalizez. În ceea ce privește meritocrația, vreau să vă spun că în proiectele de lege sunt prevăzute examene teoretice și practice pentru magistrați, pentru promovarea pe loc, iar promovarea efectivă se face pe bază de evaluare…

Informare · respins

Camera Deputaților · 20 septembrie 2022

Domnul Marian-Cătălin Predoiu – ministrul justiției: Mulțumesc, domnule președinte. În primul rând, aș dori să-mi permiteți să încep prin a mulțumi membrilor Camerei Deputaților pentru votul extrem de important pe care l-au dat astăzi,…

Declarații politice · respins

Camera Deputaților · 20 septembrie 2022

începând de la elaborare și terminând cu adoptarea. Și să vedem cât de „de fațadă”, cum strigă aici un domn deputat, au fost aceste proceduri. 7 luni de muncă în 2020, 6 luni de dezbatere publică – din septembrie 2020 până în primăvara…

Declarații politice · respins

Camera Deputaților · 20 septembrie 2022

ne-am asigurat că finalitatea este și pentru cetățeni, prin buna funcționalitate a Consiliului Superior al Magistraturii. S-a mai spus aici de către cineva că sunt legi care deschid calea securismului sau poliției politice, ceva de genul…

Declarații politice · respins

Camera Deputaților · 20 septembrie 2022

pentru a asigura un Consiliu Superior al Magistraturii coerent. Faptul că aceste lucruri enervează, deranjează...

Declarații politice · respins

Camera Deputaților · 20 septembrie 2022

În fine, doresc să vă spun, așa cum v-am mai și spus: nu sunt niciodată și nu voi fi niciodată de opinia că magistratura poate fi împărțită arbitrar în magistrați buni și magistrați răi.

Declarații politice · respins

Camera Deputaților · 20 septembrie 2022

al unora care nu văd societatea decât împărțită în buni sau răi; este un reflex al unei gândiri bolșevice...

Declarații politice · respins

Camera Deputaților · 20 septembrie 2022

pentru societate și pentru magistratură. Eu voi milita și vă asigur că și în celelalte legi veți regăsi aceeași tendință spre echilibru. Pentru că dacă e să rezolvăm problemele magistraturii...

Declarații politice · respins

Camera Deputaților · 20 septembrie 2022

și ale societății, în general, nu o vom face sectarizând societatea, judecând de pe poziții superioare și împărțind oamenii în buni și răi. Repet, asta a făcut comunismul. Și eu sunt astăzi fericit...

Declarații politice · respins

Camera Deputaților · 14 martie 2022

Domnul Marian-Cătălin Predoiu – ministrul justiției: Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați, Potrivit art. 112 alin. (2) din Constituție, „Camera Deputaților sau Senatul poate adopta o moțiune simplă prin care să-și exprime…

Informare · respins

Camera Deputaților · 14 martie 2022

Se pun deci întrebările: care este rațiunea acestui gest politic întârziat, de vreme ce el vine mult după ce procesul de dezbatere și adoptare a legii a fost lansat și încheiat? Ce propune această moțiune ca soluție mai bună pentru…

Informare · respins

Camera Deputaților · 14 martie 2022

În al doilea rând, citind textul moțiunii și trăgând linie după el, se constată că, sub pretextul abordării subiectului SIIJ și, mai general, al justiției, moțiunea nu este decât o nouă descărcare de frustrări, prejudecăți, clișee,…

Informare · respins

Camera Deputaților · 14 martie 2022

Ce opțiuni am avut, așadar, după aceste consultări, inclusiv cu CSM? Vorbim despre CSM, garantul independenței justiției și organul reprezentativ al autorității judecătorești, potrivit Constituției! Fac această paranteză pentru că se…

Informare · respins

Camera Deputaților · 14 martie 2022

De ce Parlamentul a adoptat această poziție – și bine a făcut? Pentru că fără un acord între Parlament și sistemul judiciar aceste legi nu vor fi stabile, nu vor avea predictibilitate în viitor, nu va putea funcționa sistemul. Prin urmare,…

Informare · respins

Camera Deputaților · 14 martie 2022

A trecut cu aviz favorabil, fără observații! Teza potrivit căreia s-a pactizat doar cu o anumită aripă din CSM, cea nereformistă...

Informare · respins

Camera Deputaților · 14 martie 2022

că, de fapt, s-a trecut peste poziția celor reformiști, a procurorilor, a Secției de procurori, este falsă și este demonstrată de votul care s-a dat în obținerea avizului. Pentru proiectul de lege pentru care dumneavoastră ați votat…

Informare · respins

Camera Deputaților · 14 martie 2022

Deci nu am avut în vedere altceva decât să folosim structuri existente deja. Condițiile pentru selecția procurorilor asigură experiență, lucru cerut de judecători în mod expres, pentru că e foarte dificil să anchetezi o cauză cu…

Informare · respins

← Pagina anterioară

Pagina 1 din 3

Pagina următoare →