Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 aprilie 2002
Camera Deputaților · MO 56/2002 · 2002-04-20
Aprobarea ordinii de zi
Prezentarea de cãtre domnul prim-ministru Adrian Nãstase a Declaraþiei cu privire la politica Guvernului pentru pregãtirea aderãrii României la Organizaþia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO)
Prezentarea proiectului Mesajului Parlamentului României privind ade- rarea României la NATO, adresat parlamentelor þãrilor membre NATO
Dezbateri asupra Declaraþiei cu privire la politica Guvernului pentru pregãtirea aderãrii României la Organizaþia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) ºi a Mesajului Parlamentului României privind aderarea României la NATO, adresat parlamentelor þãrilor membre NATO
· procedural · adoptat
· other
· other
· other
· other
Dezbaterea ºi adoptarea Hotãrârii Parlamentului României privind acordarea cetãþeniei române, cu titlul de ”cetãþenie de onoareÒ, dom- nului Ion Miloº
· other
· other
· other
· other
· appointment
118 de discursuri
## Stimaþi colegi,
Permiteþi-mi sã declar deschisã ºedinþa comunã a Camerei Deputaþilor ºi Senatului, anunþându-vã cã din totalul de 483 de deputaþi ºi senatori ºi-au înregistrat prezenþa un numãr de 387 de parlamentari, iar 96 sunt absenþi, deci avem întrunit cvorumul legal pentru deschiderea lucrãrilor.
Birourile permanente ale celor douã Camere au propus ordinea de zi, o aveþi în mapele dumneavoastrã.
Vã rog, dacã sunt observaþii la ordinea de zi? Domnul deputat Valeriu Stoica, îl ascultãm.
## **Domnul Valeriu Stoica:**
## Domnilor preºedinþi,
## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,
În legãturã cu ordinea de zi se ridicã urmãtoarea problemã de procedurã: figureazã pe ordinea de zi prezentarea unei declaraþii de cãtre primul-ministru în legãturã cu mãsurile care vor fi luate de Guvern pentru a pregãti toate argumentele care sã determine o decizie favorabilã la Summit-ul de la Praga, adicã o decizie de intrare a României în NATO.
Vreau sã-l felicit pe primul-ministru pentru cã rãspunde unei iniþiative pe care Partidul Naþional Liberal a avut-o, noi i-am cerut sã vinã în faþa Parlamentului ºi sã prezinte o declaraþie în legãturã cu aceastã problemã ºi sã ne arate care sunt mãsurile pe care le ia Guvernul, în cooperare cu opoziþia, pentru a asigura aceastã decizie favorabilã la Praga.
Am crezut însã cã primul-ministru, fiind jurist, preºedintele Camerei Deputaþilor, fiind jurist ºi Guvernul, având la dispoziþie o armatã de juriºti, vor studia Constituþia cu atenþie, pentru a vedea care este procedura prin care primul-ministru poate sã prezinte asemenea declaraþii în faþa Parlamentului.
Or, dacã studiem cu atenþie Constituþia, vom constata cã numai preºedintele României, potrivit art. 88, adreseazã Parlamentului în plen mesaje cu privire la principalele probleme politice ale naþiunii. Primul-ministru, potrivit art. 106 din Constituþie, poate sã prezinte, fie Camerei Deputaþilor, fie Senatului, rapoarte ºi declaraþii cu privire la politica Guvernului, care se dezbat cu prioritate. Aºadar, textul constituþional este foarte clar: primulministru poate prezenta o asemenea declaraþie în ºedinþele separate ale Camerelor, nu în ºedinþa comunã a Camerelor Parlamentului.
Poate cã se va invoca o prevedere din Regulamentul ºedinþelor comune, în care se spune, la sfârºit, cã: ”Dispoziþiile regulamentului se completeazã cu prevederile aplicabile din Regulamentul Camerei Deputaþilor ºi din Regulamentul Senatului.Ò Numai cã aceastã completare are în vedere aspectele procedurale ale ºedinþelor, iar nu competenþa Parlamentului reunit în ºedinþa ambelor Camere.
În ce priveºte competenþa, în aceastã privinþã, art. 1 din Regulamentul ºedinþelor comune este foarte clar. La art. 1 se aratã care sunt aceste competenþe ºi nicãieri nu vom gãsi acolo competenþa Parlamentului, în Camere reunite, de a discuta, de a dezbate o declaraþie a primu-
lui-ministru. Pct. 22 din acest articol face vorbire de: ”adoptarea unor declaraþii, mesaje sau a altor acte cu caracter exclusiv politic.Ò
Dar nu este vorba de declaraþiile primului-ministru, este vorba de declaraþiile ºi mesajele Parlamentului. Dacã se dorea, într-adevãr, sã existe o declaraþie sau un mesaj al Parlamentului, atunci pe ordinea de zi trebuia sã figureze declaraþia Parlamentului sau mesajul politic al Parlamentului.
În realitate, de ce se întâmplã acest lucru? Motivaþia este simplã. Într-adevãr, România are nevoie astãzi sã demonstreze voinþa politicã fermã privind integrarea în NATO. România a mai demonstrat acest lucru ºi o poate face atât prin actele Guvernului, prin actele preºedintelui, dar ºi prin actele opoziþiei. Dacã dorim, într-adevãr, sã demonstrãm cã existã politica clarã, voinþa clarã a întregii clase politice româneºti de integrare în NATO, atunci procedura normalã ar fi fost sã avem o discuþie între grupurile parlamentare, sã existe o discuþie în Birourile Camerelor ºi sã se propunã o declaraþie a Parlamentului, nu a Guvernului.
De fapt, care este substratul acestei derogãri de la procedura constituþionalã? El este simplu. Ca întotdeauna, Guvernul doreºte sã monopolizeze cât se poate din capitalul de imagine pe care un eventual succes l-ar putea avea.
Or, noi nu putem împãrtãºi în nici un fel aceastã tacticã. Aici nu este vorba de capitalizarea imaginii, aici este vorba de un interes naþional. Dacã este vorba de un interes naþional, atunci ar fi fost normal, firesc, ca toate partidele politice din Parlament sã discute aceastã chestiune ºi sã fie o declaraþie a Parlamentului.
Noi însã înþelegem foarte bine urmãtorul lucru: stângãciile procedurale nu trebuie sã acopere fondul. Înþelegem cã deja primul-ministru crede cã a fost revizuitã Constituþia ºi are, astãzi, ºi atribuþiile preºedintelui, ºi atribuþiile primului-ministru. Chiar dacã încã nu este revizuitã Constituþia, aceste stângãcii procedurale trãdeazã aceastã intenþie.
Spuneam însã cã, deºi de obicei se afirmã cã ”forma bate fondulÒ, important este ca astãzi toate partidele politice sã-ºi exprime aceastã voinþã privind integrarea României în NATO. Este motivul pentru care nu cer supunerea la vot a acestei chestiuni procedurale, vreau doar sã atrag atenþia cã, dacã dorim sã fim credibili când este vorba de un angajament internaþional, trebuie sã înþelegem cã respectarea propriilor legi, a propriei Constituþii este o condiþie necesarã. Asemenea stângãcii ar putea sã ne coste chiar credibilitatea noastrã externã.
ªi, ca atare, cer ferm Guvernului, primului-ministru sã analizeze cu toatã rigoarea aceste consecinþe când este vorba de alte acte de acest gen, astfel încât sã nu existe nici un fel de semn de întrebare cât priveºte credibilitatea noastrã. Dacã intrãm într-un angajament internaþional ferm, prima condiþie este aceea sã facem dovada cã ºtim sã respectãm un contract. Constituþia este contractul nostru, trebuie sã ºtim sã-l respectãm.
Aºadar, data viitoare, îl rog pe primul-ministru sã studieze cu mai multã atenþie Constituþia, iar armata de juriºti pe care o are sã gãseascã soluþia constituþionalã pentru ca o chestiune de formã sã nu umbreascã în nici un fel chestiunea de fond.
Vã mulþumesc.
Permiteþi-mi sã-i dau cuvântul domnului deputat Acsinte Gaspar. Aveþi cuvântul, domnule deputat.
## **Domnul Acsinte Gaspar:**
Domnilor preºedinþi, Doamnelor ºi domnilor deputaþi ºi sentatori,
Sunt surprins cã liderul Partidului Naþional Liberal, într-o ºedinþã care are o semnificaþie cu totul aparte pentru þarã, pentru viitorul þãrii, încearcã, cu o chestiune de procedurã, sã blocheze dezbaterile.
## **Domnul Valeriu Stoica**
**:**
Nu a fost nici o clipã vorba de aºa ceva!
Vreau sã vã spun cã aþi încercat sã rãpiþi din timpul care trebuia sã fie consacrat dezbaterilor acestei declaraþii!
Domnule deputat Valeriu Stoica, vã rog sã citiþi ºi art. 101 din Constituþie...
Voci din rândurile grupurilor P.S.D.
#10275Nu a ajuns pânã acolo!
...care spune foarte clar: ”Guvernul, potrivit Programului sãu de guvernare acceptat de ParlamentÒ Ð ceea ce s-a întâmplat pe 28 decembrie 2000 Ð ”asigurã realizarea politicii interne ºi externe a þãrii.Ò Deci este sarcina Guvernului în problemele de politicã externã. Iar în Programul de guvernare, acceptat prin votul Parlamentului, o secþiune distinctã este cea referitoare la aderarea României la NATO.
În al doilea rând, în legãturã cu art. 106, sunt surprins cã daþi o astfel de interpretare. În momentul în care se spune cã ”primul-ministru prezintã Camerei Deputaþilor sau Senatului rapoarte ºi declaraþii cu privire la politica GuvernuluiÒ, cei care cunoaºteþi activitatea parlamentarã ºtiþi cã nu înseamnã cã nu se pot reuni cele douã Camere ca sã asculte o declaraþie pe o astfel de problemã.
În fine, vreau sã vã reamintesc cã Birourile permanente ale celor douã Camere au hotãrât ca, în urma dezbaterii acestei declaraþii, Parlamentul sã adopte un mesaj cãtre cele 19 state membre ale NATO pentru a sprijini în efortul sãu România. Punctul 22 al art. 1 din Regulamentul ºedinþelor comune spune acest lucru: ”Camera Deputaþilor ºi Senatul se întrunesc în ºedinþã comunã pentru adoptarea unor declaraþii, mesaje sau a altor acte cu caracter exclusiv politicÒ, ceea ce urmeazã sã se facã dupã prezentarea de cãtre primul-ministru a Declaraþiei cu privire la aderarea la NATO.
Consider cã, în felul acesta, plenul celor douã Camere poate sã-ºi înceapã, domnule preºedinte, discuþiile, iar problemele formale de procedurã pe care le invocã domnul deputat Valeriu Stoica sã le considerãm ca neavenite. ( _Aplauze ale parlamentarilor din majoritate._ )
## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**
Vã mulþumesc.
Domnule deputat, am impresia cã nu cunoaºteþi procedura. În primul rând, nu v-am invitat la microfon ºi nu v-am dat cuvântul, vã rog foarte mult. O sã vã dau cuvântul, dar s-a înscris altcineva înaintea dumneavoastrã, deci aºteptaþi.
Are cuvântul domnul deputat Bolcaº Augustin.
## **Domnul Augustin Lucian Bolcaº:**
Domnilor preºedinþi, Stimaþi colegi,
Cred cã, de data aceasta, avem de învãþat. Avem de învãþat ce înseamneazã diferenþa între politicianism, avem de învãþat ce înseamneazã forma fãrã fond în drept.
Este adevãrat ce a susþinut domnul deputat Valeriu Stoica, literele regulamentului pot sã fie interpretate restrictiv ºi în condiþiile în care spiritul lor este permisiv. E o formã fãrã fond. Este o formã fãrã fond pentru cã se urmãreºte blocarea unui discurs politic, independent din partea cui ar veni: a domnului prim-ministru Adrian Nãstase sau a colegului nostru, domnul deputat Adrian Nãstase, care are de informat Ð sper, cu tot respectul cuvenit Camerelor reunite ale Parlamentului României Ð ceea ce trebuie sã întreprindem într-un moment de mare importanþã pentru þarã.
S-a spus de multe ori cã Partidul România Mare s-ar opune aderãrii þãrii noastre la structurile europene ºi integrarea sa în NATO. S-a spus de multe ori cã am paralizat sau am acþionat împotriva acestei aderãri. ªi aceasta este o formã fãrã fond, pentru cã fondul este prezenþa noastrã aici. Dorim sã ascultãm, sã contribuim ºi sã facem ceea ce este mai bine pentru România.
Nu existã impediment procedural care sã nu permitã celor douã Camere sã accepte prin consens sau prin vot sã audieze un discurs care intereseazã la ora actualã destinul României. Nu este nici un impediment ca acest discurs sã fie, poate, apreciat, poate, criticat, dar, în primul rând, fãcut constructiv, pentru scopul urmãrit. Sub aceste auspicii, vã rog sã primiþi participarea noastrã la aceste dezbateri.
Vã mulþumesc.
Are cuvântul domnul deputat Stoica. Aveþi cuvântul, domnule deputat.
## **Domnul Valeriu Stoica:**
Domnule preºedinte...
Doamnelor ºi domnilor deputaþi,
Am impresia cã nu este înþeleasã o chestiune elementarã! Nu am cerut sã blocãm aceastã discuþie de astãzi, dacã o ceream, aceastã chestiune, ceream sã fie supusã la vot. Credem însã, cu toatã tãria, cã dacã dorim sã fim credibili trebuie sã respectãm Constituþia þãrii.
Fãrã îndoialã cã ne putem aduna într-o ºedinþã particularã sã discutãm orice ºi sã ascultãm orice, dar, dacã dorim ca dezbaterea noastrã sã aibã credibilitate în faþa naþiunii ºi mai ales în faþa organismelor internaþionale, ea trebuie sã fie fãcutã, într-adevãr, cu respectarea strictã a prevederilor constituþionale.
Ca urmare, am toatã convingerea cã, pânã la urmã, astãzi este important sã arãtãm care este voinþa noastrã. E adevãrat cã partidul de guvernãmânt trebuie sã arate încã o datã acest lucru, pentru cã nu a fãcut-o întotdeauna.
În ce priveºte Partidul Naþional Liberal, nu existã nici o urmã de îndoialã cã în aceastã privinþã avem o poziþie consecventã. Ca urmare, ceea ce dorim noi este doar faptul sã atragem atenþia asupra unei chestiuni de corectitudine.
Vã mulþumesc.
## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**
## Doamnelor ºi domnilor,
Aþi ascultat diferite puncte de vedere legate de acest subiect. Vreau sã precizez cã este o hotãrâre luatã în unanimitate de cele douã Birouri permanente, la solicitarea primului-ministru, a Guvernului, pe de o parte, ºi, pe de altã parte, la solicitarea celor douã Camere.
Permiteþi-mi sã supun la vot ordinea de zi pentru ºedinþa noastrã comunã de astãzi.
Cine este pentru? Vã mulþumesc foarte mult.
Împotrivã? Abþineri?
În unanimitate, ordinea de zi a fost votatã.
Trecem la primul punct al ordinii de zi: Declaraþia cu privire la politica Guvernului pentru pregãtirea aderãrii României la Organizaþia Tratatului Atlanticului de Nord.
Permiteþi-mi sã-i dau cuvântul primului-ministru al României, domnului Adrian Nãstase.
Domnule prim-ministru, aveþi cuvântul!
## **Domnul Adrian Nãstase** Ñ _prim-ministru al Guvernului României_ **:**
## Domnilor preºedinþi,
Doamnelor ºi domnilor deputaþi ºi senatori, Stimaþi invitaþi,
Vã mulþumesc pentru posibilitatea pe care mi-aþi acordat-o ca, în aceastã ºedinþã comunã a celor douã Camere, sã prezint, în conformitate cu prevederile constituþionale, Declaraþia cu privire la politica Guvernului pentru pregãtirea aderãrii României la Organizaþia Tratatului Atlanticului de Nord.
Vã mulþumesc pentru aceastã posibilitate, cu atât mai mult cu cât dezbaterea de procedurã de la începutul acestei ºedinþe comune a arãtat cã, din pãcate, ºi acest subiect poate sã intre în câmpul de dezbatere contradictoriu al partidelor reprezentate în Parlament.
Vreau sã mulþumesc în mod deosebit Partidului Naþional Liberal, care mi-a sugerat aceastã posibilitate, de a veni în faþa Parlamentului pentru a prezenta o informare în legãturã cu aceastã temã, deºi dânºii se pare cã nu au ºtiut, pânã la urmã, pe cine doreau sã invite: primul-ministru sau preºedintele þãrii.
Totuºi, am considerat cã este important ca Guvernul, în urma dezbaterii pe care a avut-o ºi în urma aprobãrii unui plan de acþiuni, care a fost difuzat, în urma dezbaterii acestui plan de acþiuni în cadrul Consiliul Suprem de Apãrare a Þãrii, în aceste condiþii, deci, urmeazã sã vã prezint, inclusiv cu mandatul Consiliului Suprem de Apãrare a Þãrii, acest plan de acþiuni ºi o declaraþie referitoare la acþiunile prioritare legate de integrarea României în NATO.
Vreau sã subliniez cã, din punctul meu de vedere, cel puþin, textul Constituþiei, în art. 106, este foarte clar, dincolo de unele aspecte care au fost prezentate aici ºi care, în mod evident, nu pot fi susþinute, în ceea ce priveºte relaþia dintre Guvern ºi Parlament, cu atât mai mult cu cât, practic, Guvernul vine, de data aceasta, în faþa Parlamentului pentru a prezenta o informare în legãturã cu un domeniu de activitate constituþional. De aceea, vreau sã vã încredinþez cã dorinþa noastrã de a veni în plenul celor douã Camere este determinatã de ceea ce partidele politice au convenit în urmã cu mai multe luni, atunci când am convenit cã acest obiectiv este esenþial pentru toate partidele politice, pentru societata româneascã ºi, indiferent de poziþiile noastre ideologice, am convenit sã sprijinim acest obiectiv.
Stimaþi colegi,
Vã rog sã pãstraþi liniºtea în salã, cred cã subiectul este atât de important încât meritã atenþia noastrã. Vã ascultãm, domnule prim-ministru.
## **Domnul Adrian Nãstase:**
Regiunea balcanicã este cunoscutã prin problemele pe care le ridicã în materie de securitate ºi stabilitate. Menþinerea unui climat intern stabil, dominat de pace socialã ºi toleranþã interetnicã, reprezintã un argument incontestabil al României.
Intrarea noastrã în Alianþã va constitui, aºadar, un demers de integrare în civilizaþia bazatã pe valorile euroatlatince. Noi aparþinem geografic Europei de SudEst, dar am construit cu succes o culturã a toleranþei specificã Occidentului. Vom avea dificila, dar totodatã onorabila responsabilitate de a aduce aceastã culturã în Europa de Sud-Est, de a genera în jurul nostru pace ºi stabilitate regionalã.
Argumentele geostratetice nu sunt însã suficiente pentru aderarea la NATO. România trebuie sã demonstreze cã este un sistem democratic stabil, cu o evoluþie predictibilã ºi ireversibilã. Trebuie sã dovedeascã maturitatea ºi atingerea unui grad superior de pregãtire pentru a-ºi putea asuma participarea la misiunile NATO.
Programul Membership Action Plan (MAP), care se aflã acum la al treilea ciclu anual, ne-a permis sã ne structurãm concret, împreunã cu reprezentanþii NATO, procesul de pregãtire pentru aderare. La 16 aprilie, la Bruxelles, va avea loc Reuniunea Consiliului Nord-Atlantic cu România, ultima reuniune de acest fel înaintea Summit-ului de la Praga. Rezultatele ei vor conta semnificativ în dezbaterile finale, care vor avea loc în perioada urmãtoare în capitalele þãrilor alitate.
Doamnelor ºi domnilor parlamentari,
Planul de acþiune discutat ºi aprobat de Guvern ºi de Consiliul Superior de Apãrare a Þãrii este în deplinã concordanþã cu obiectivele planului anual de aderare la NATO. El prevede mãsuri în vederea soluþionãrii aspectelor încã nerezolvate. Dorim ca prin realizarea mãsurilor stabilite în termenele prevãzute în plan progresele sã fie vizibile pânã la momentele decisive pentru evaluarea candidaturii noastre: Reuniunea ministerialã a NATO de la Reykjav’k, din mai, ºi Summit-ul NATO de la Praga.
Programul de acþiuni prioritare pentru pregãtirea aderãrii României la NATO cuprinde ºapte capitole ºi va fi monitorizat zilnic ºi sãptãmânal cu douã repere calendaristice de interes: lunile mai ºi septembrie. Acþiunile stabilite sunt concretizate pe termen scurt ºi mediu, fiind prevãzute clar responsabilitãþile la nivelul fiecãrui minister sau instituþie centralã.
Vã mulþumim, domnule prim-ministru. Stimaþi colegi,
Vã propun sã ascultãm ºi proiectul mesajului, pe care-l va prezenta domnul deputat Radu Podgoreanu, în numele Comisiilor de politicã externã din cele douã Camere, precum ºi ale Comisiilor de apãrare. Poftiþi, domnule Podgoreanu!
## **Domnul Radu Podgoreanu:**
Mesajul Parlamentului României privind aderarea României la NATO, adresat Parlamentelor þãrilor membre NATO
Parlamentul României, întrunit astãzi, 10 aprilie, în ºedinþã comunã a Senatului ºi Camerei Deputaþilor, a dezbãtut Declaraþia cu privire la politica Guvernului pentru pregãtirea aderãrii României la Organizaþia Tratatului Atlanticului de Nord, prezentatã de primul-ministru Adrian Nãstase, precum ºi Programul de acþiuni prioritare privind pregãtirea aderãrii la NATO.
Partidele politice îºi exprimã, în acest context, sprijinul pentru accelerarea reformelor necesare în vederea atingerii pânã la Summit-ul NATO de la Praga a criteriilor de performanþã necesare integrãrii. Acest larg consens politic reflectã sprijinul populaþiei, în proporþie covârºitoare, pentru efortul de integrare europeanã ºi euroatlanticã a României.
Recentele evaluãri pe care reprezentanþii þãrilor partenere din NATO le-au fãcut cu privire la nivelul de pregãtire al þãrii noastre pentru aderare au consemnat progresele înregistrate, continuitatea eforturilor pentru consolidarea candidaturii României.
Aºa cum reiese ºi din Declaraþia politicã, dar ºi din evaluãrile ultimului ciclu MERK, România a fãcut progrese remarcabile în domeniul reformei militare, prin îmbunãtãþirea planificãrii ºi o mai bunã corelare a resurselor cu obiectivele. De asemenea, a accelerat reforma economicã ºi socialã.
Clasa politicã apreciazã combaterea corupþiei, a traficului de fiinþe umane, protecþia informaþiilor secrete, respectarea drepturilor copilului ºi ale minoritãþilor ca fiind obiective esenþiale pentru consolidarea democraþiei ºi statului de drept în România.
Partidele parlamentare sprijinã politic consolidarea pregãtirii pentru atingerea obiectivelor de integrare în NATO, reunindu-ºi eforturile, pe baza aspiraþiei noastre fireºti, spre o societate construitã pe sistemul de norme ºi valori comune þãrilor din spaþiul euroatlantic, ºi confirmã, prin acþiunile lor, angajamentul ireversibil al României pe calea integrãrii europene ºi euroatlantice.
Parlamentul îºi exprimã acordul faþã de Planul de acþiuni prioritare adoptat de Guvern ºi cere Executivului sã urgenteze aplicarea acestora în practicã, astfel încât, înaintea Summit-ului de la Praga, România sã îndeplineascã cerinþele Alianþei ºi sã facã dovada cã procesul de reforme va continua ºi dupã admiterea României în Alianþã.
Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,
Înainte de a trece la dezbateri, vã informez cã în ºedinþa Birourilor permanente reunite s-a stabilit ca luãrile de cuvânt sã se limiteze la 10 minute din partea grupurilor parlamentare din Senat ºi Camera Deputaþilor. În consecinþã, permiteþi-mi sã trecem la dezbateri.
Dau cuvântul, din partea grupurilor parlamentare ale Partidului Social Democrat ºi Umanist, domnului deputat Viorel Hrebenciuc.
Domnule prim-ministru, Domnilor preºedinþi, Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi, Stimaþi invitaþi,
În istoria fiecãrui stat, au existat momente ºi acþiuni decisive pentru evoluþia ulterioarã.
În momentul de faþã, sunteþi de acord cu mine, integrarea în organismele euroatlantice reprezintã pentru România un obiectiv fundamental, iar rolul nostru, al clasei politice, este acela de a fructifica oportunitãþile care ni se oferã în anul 2002. Cred cã anul 2002 pentru România este anul astral, comparabil ca încãrcãturã emoþionalã, ca încãrcãturã istoricã, cu anul 1918, când nu numai cã s-a îndeplinit idealul de veacuri al poporului român, al unitãþii naþionale, dar a început ºi procesul de racordare a României, cu statut de partener real, la valorile, la sistemul de valori europene.
În acest context, þin sã declar, în numele grupurilor parlamentare ale Partidului Social Democrat, cã problemele integrãrii României în structurile euroatlantice nu au culoare politicã ºi repet acest lucru pentru stimaþii noºtri colegi din opoziþie: problemele integrãrii României în NATO nu au culoare politicã. Mai mult, cred cã sunteþi de acord cu mine cã toþi cei care reprezentãm partidele parlamentare aici, întreaga clasã politicã, avem mandatul poporului român pentru înfãptuirea obiectivului fundamental al anului 2002: integrarea în NATO. De aceea, Grupul parlamentar Social-Democrat ºi Umanist salutã Declaraþia cu privire la politica Guvernului pentru pregãtirea aderãrii României la Organizaþia Tratatului Atlanticului de Nord ºi apreciazã cã este un gest de maximã responsabilitate, un gest cu semnificaþii majore în procesul de integrare a þãrii noastre în structurile euroatlantice.
Aceastã declaraþie pe care am audiat-o cu toþii reflectã totodatã hotãrârea de a face eforturi suplimentare pentru îndeplinirea tuturor criteriilor politice, economice ºi sociale necesare în procesul integrãrii. Acest efort nu este ºi nu poate fi doar al Executivului, este un efort al întregii societãþi ºi trebuie sã-ºi gãseascã exprimarea în legile adoptate de cãtre noi în Parlament.
Este evident cã de la preluarea mandatului de cãtre Guvernul P.S.D., au avut loc progrese notabile în reforma ºi restructurarea economicã, în reforma instituþiilor statului, progrese recunoscute ca atare de organismele internaþionale ºi de statele democratice.
Vã mulþumesc, domnule deputat.
Din partea Grupurilor parlamentare România Mare, are cuvântul domnul deputat Marcu Tudor.
Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Domnilor preºedinþi, Domnule prim-ministru, Stimaþi colegi,
Partidul România Mare a respectat ºi respectã în continuare toate declaraþiile ºi angajamentele pe care ºi le-a asumat în privinþa intenþiilor noastre de aderare a României în structura NATO ºi vom folosi toate pârghiile interne ºi externe la care avem acces pentru a contribui la procesul de aderare. De la bun început, Partidul România Mare a înþeles cã în actuala conjuncturã istoricã în care se aflã România singura soluþie viabilã în destinul ei istoric este în prezent aderarea la Organizaþia
Tratatului Atlanticului de Nord la 53 de ani de la înfiinþarea acesteia.
În aceste condiþii, partidul, organismele ºi membrii lui s-au manifestat public ºi constant, semnând ºi susþinând toate documentele necesare, începând chiar cu primul dintre ele, cel de la Snagov din iunie 1995, semnat de 13 partide, document întocmit în mare mãsurã chiar de cãtre preºedintele Partidului România Mare, senatorul Corneliu Vadim Tudor.
Punctele de vedere cuprinse în documentele pe care le-am semnat au fost susþinute ºi mediatizate în toate împrejurãrile posibile atât pe plan intern, cât ºi internaþional. Mai mult decât atât, în politica permanent promovatã, Partidul România Mare a sprijinit toate iniþiativele de naturã a facilita aderarea noastrã la Pactul Atlanticului de Nord.
În plan legislativ, nu numai cã nu am blocat demersurile iniþiate de guvernele care s-au perindat pânã în prezent la conducerea þãrii, cum au fãcut-o într-o formã sau alta alte partide, dar am ºi contribuit prin introducerea ºi susþinerea unor amendamente eficiente la elaborarea unor legi strict necesare, impuse de cerinþele aderãrii. În acest sens aº enunþa: Legea privind protecþia informaþiilor clasificate, Legea privind organizarea armatei, hotãrârile Parlamentului privind strategia de securitate naþionalã a României ºi organizarea ºi funcþionarea Autoritãþii naþionale de securitate etc. Ne-am alãturat eforturile de combatere a terorismului internaþional, punând în dezbatere toate problemele legate de acest aspect, cu riscul de a fi interpretat tendenþios de cãtre unele persoane rãu-voitoare.
Stimate coleg, vã rog foarte mult sã nu abuzaþi, aþi depãºit timpul cu mult.
Vã mulþumesc frumos, am terminat. Îmi pare bine cã nu l-aþi întrerupt ºi pe antevorbitorul meu care a vorbit dublu decât vorbesc eu acum, fiindu-ne asigurat exact acelaºi timp de discuþii.
## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**
S-a încadrat în timp. Vã rog sã încheiaþi.
**Domnul Ion Solcanu**
**:**
Hai, cã baþi câmpii!
Vã mulþumesc. Termin imediat. Am monitorizat eu ºi ºtiþi bine cã vorbesc exact.
În privinþa celorlalte 4 capitole, privind securizarea informaþiilor, combaterea traficului cu fiinþe umane ºi drepturile copilului, am susþinut, publicat ºi iniþiat multe acþiuni ºi proiecte de legi pe care ºi în viitor ne vom implica sã le valorificãm pentru atingerea scopului final.
Partidul România Mare considerã cã trebuie luate mãsuri împotriva organizaþiilor cu caracter fascist, rasist, xenofob, dar apreciazã cã recenta ordonanþã de urgenþã nu rezolvã constituþional aceastã problemã, întrucât aduce modificãri unei legi organice, Codul penal, ceea ce contravine Constituþiei României. De altfel, nici în ordonanþã nu se definesc clar aceste noþiuni, provocând derutã în rândul populaþiei ºi dând posibilitatea unor interpretãri abuzive în scopul îndeplinirii unor considerente politice sau rezolvãrii unor rivalitãþi politice.
Aceste proiecte de legi trebuiau discutate ºi trecute prin Parlament, ele fiind de mare importanþã actualã ºi cu mare impact la public. Tocmai de aceea existã Parlamentul României, pentru rezolvarea unor asemenea probleme cu caracter social, care nu pot fi abordate unilateral, adeseori fiind rezolvate în scop partinic de cãtre un guvern trecãtor.
Partidul România Mare se va implica cu hotãrâre...
Stimate coleg, vã rog foarte mult!
## **Domnul Marcu Tudor:**
Am terminat, este ultima frazã.
ɺi animat de cele mai bune intenþii în activitãþile diplomatice în context NATO, în anul 2002, la care, prin structurile sale de partid ºi parlamentare, va lua parte ºi îºi va aduce contribuþia împreunã cu celelalte forþe politice responsabile la buna desfãºurare ºi îndeplinire a lor.
În concluzie, luând act de declaraþia Guvernului, prezentatã de primul-ministru, domnul Adrian Nãstase, care, principial, corespunde politicii Partidului România Mare privind aderarea la structurile NATO, înþelegem ca, prin observaþiile fãcute, sã sprijinim orice efort în sensul aderãrii, contribuind ºi prin aceasta la succesul consolidãrii iniþiativei României la Summit-ul NATO de la Praga.
Ne dorim cu toþii mult succes.
Vã mulþumesc pentru atenþie ºi înþelegere!
Vã mulþumesc.
Din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat, are cuvântul domnul deputat Onisei Ioan.
Astãzi, intempensiv ºi grãbit, Guvernul Nãstase vine sã prezinte în faþa Parlamentului acþiunile prioritare pentru pregãtirea aderãrii României la NATO. O face fãrã sã fi consultat înaintea acestei dezbateri partidele politice parlamentare ºi, cu atât mai puþin, societatea civilã. O face ca ºi când includerea României în Alianþa Nord-Atlanticã nu ar fi o aspiraþie ºi o speranþã a marii majoritãþi a românilor, cãreia partidele politice democratice i-au dat glas, temei ºi imbold, ci ca ºi cum aceastã dorinþã puternicã s-ar legitima doar din clarviziunea unei puteri atotcãlãuzitoare. Trufie deºartã, gest politic semnificativ al unei guvernãri plinã numai de ea însãºi, ignorând încã o datã prevederile Constituþiei despre a cãrei revizuire pânã mai ieri premierul Adrian Nãstase avea pãreri suspect de personale, Executivul, interpretând legea supremã dupã cum îi convine, ne prezintã un plan de acþiune fãrã sã-ºi angajeze rãspunderea în faþa Parlamentului ºi dacã pe noi, cei din opoziþie, nu ne mai mirã nimic, acest lucru ar trebui însã sã dea de gândit senatorilor ºi deputaþilor P.S.D., transformaþi în figuranþi ai neobositei joacã cu imaginea a celor care îi conduc pe linie de partid ºi de stat.
Noi, cei din Partidul Democrat, o spunem ºi acum rãspicat: aceste jocuri de imagine, ca ºi cele de cuvinte despre o posibilã demisie nu ne conving. Nu cu retoricã, nu cu figuri de stil se conduce o þarã.
Doamnelor ºi domnilor,
Noi, cei din Partidul Democrat, suntem primii care ne-am pronunþat pentru aderarea þãrii la NATO, am fãcut-o cu convingere ºi curaj încã de pe vremea când unii mai suspinau dupã Pactul de la Varºovia. Am fãcuto constant ºi susþinem ºi acum, cu toatã fermitatea, aspiraþia poporului nostru de a vedea România membrã a Alianþei Nord-Atlantice. Am spus-o în repetate rânduri ºi cu dese prilejuri, o spunem ºi acum. Nu este drept ca din cauza unei puteri corupte sã sufere milioane de români, este pãcat de Dumnezeu ca o speranþã sã fie curmatã de nesãbuinþa câtorva mii care ºi-au dorit puterea pentru a o gestiona numai ºi numai pentru ei, pentru cã, doamnelor ºi domnilor, securitatea statului se întemeiazã ºi se sprijinã mai întâi de toate pe siguranþa ºi bunãstarea cetãþeanului.
Voci din rândurile Grupului P.S.D.
#98890L-aþi luat voi 4 ani!
## **Domnul Ioan Onisei:**
Creºte dramatic sãrãcia. Bãtrânilor nu le ajunge pensia pentru pâine ºi medicamente.
Strânºi laolaltã, dupã truda de peste zi, cei care mai au norocul unui loc de muncã, bãrbatul ºi femeia vorbesc ferit, sã nu-i audã copiii, despre povara impozitelor ºi taxelor, a cheltuielilor de întreþinere, ei nu mai au nici banii necesari pentru lapte ºi pâine...
...necum sã-ºi þinã copiii prin ºcoli, sã-i dea sã înveþe o meserie, mãcar acolo unde încã mai existã ºcoli ºi mai existã dascãli.
Priviþi în faþã, domnilor guvernanþi, realitatea guvernãrii dumneavoastrã! Sãrãcia ºi corupþia s-au prãvãlit peste grumazul poporului român. Pentru el, pentru milioane de cetãþeni români, NATO este o speranþã nu numai de pace, ci ºi de mai bine, de lege ºi dreptate socialã. Corupþia endemicã se cronicizeazã. Concetãþenii noºtri nu mai au nici o încredere în stat, ei vãd cum puterea furã cu acte în regulã.
Dacã sunteþi responsabili, domnilor guvernanþi, daþi nu numai legi, daþi ºi independenþa ºi curajul celor ce trebuie sã le aplice. Daþi românilor credinþa cã cel ce încalcã legea, demnitarul sau omul de pe stradã, va rãspunde egal în faþa legii. Veniþi aici, în Parlament, domnule prim-ministru, ºi anunþaþi demisia sau demiterea acelor demnitari ce sunt corupþi. Dovediþi astfel cã luptaþi cu corupþia, iar adversarii politici aveþi curajul sã îi confruntaþi.
NATO înseamnã ºi mai multã ºi mai adevãratã democraþie, receptarea ºi încurajarea pluralismului politic, a deosebirilor politice, ideologice, culturale. NATO mai înseamnã ºi justiþie liberã, ºi presã liberã, nu justiþie aservitã politic ºi presã manipulatã economic; mai multã reformã ºi mult mai puþinã corupþie ºi, prin acesta, dreptatea ºi prosperitatea sunt valorile dorite de concetãþenii noºtri atunci când doresc NATO.
Iatã de ce, domnule prim-ministru ºi stimat auditoriu, Partidul Democrat susþine aderarea României la NATO, cu prilejul Summit-ului de la Praga.
Ca social-democraþi, vrem pentru concetãþenii noºtri consacrarea acelor valori împãrtãºite de lumea civilizatã, prin care în România sã triumfe libertatea, dreptatea ºi solidaritatea socialã.
Prin NATO, România are ºansa istoricã de a se reîntoarce la ea însãºi, de a se regãsi pe sine, iar noi, Partidul Democrat, nu vom îngãdui puterii sã compromitã aceastã ºansã.
## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**
Din partea grupurilor parlamentare ale Partidului Naþional Liberal, are cuvântul domnul deputat Valeriu Stoica.
Vã rog sã pãstraþi liniºtea! Domnule deputat, aveþi cuvântul.
## **Domnul Valeriu Stoica:**
Domnilor preºedinþi,
Am impresia cã este o ºerpãrie în salã ºi cred cã este în grupul dumneavoastrã.
ªi, dacã distinºii mei colegi parlamentari doresc sã vorbeascã despre un defect de dicþie pe care-l am ºi-l recunosc ºi este ºarmul meu, s-o facã la tribunã ºi o sã mã bucure sã-i învãþ cum se sâsâie.
## Domnilor preºedinþi,
Doamnelor ºi domnilor parlamentari,
Am ascultat astãzi Declaraþia ºi Programul de acþiuni politice privind mãsurile de aderare la NATO, prezentate de premierul Adrian Nãstase.
Aceastã Declaraþie politicã trebuia sã fie ceva mai mult decât o simplã apariþie mediaticã, având în vedere cã aderarea la NATO este o problemã de interes naþional, de care depinde viitorul României.
Ea trebuia sã fie dovada clarã cã partidul de guvernãmânt împãrtãºeºte cu adevãrat valorile ºi principiile care stau la baza Alianþei Nord-Atlantice.
Conþinutul documentului prezentat astãzi în faþa Parlamentului relevã tendinþa premierului ºi a Partidului Social Democrat de a transforma acest gest, politic ca semnificaþie, într-un spectacol cu un singur actor Ð partidul de guvernãmânt.
Decizia P.S.D. de a redacta de o manierã unilateralã un plan de mãsuri în vederea aderãrii la NATO dovedeºte faptul cã preocuparea principalã a partidului de guvernãmânt este de a monopoliza previzibilul succes de la Praga, ca ºi cum realizãrile politice ale României s-ar datora exclusiv actualului Guvern.
Redactarea unui proiect comun, prin consultarea tuturor partidelor parlamentare, ar fi fost nu atât o chestiune de onestitate faþã de acestea, cât o obligaþie faþã de cetãþenii României, impusã de normele democratice.
Poziþia Guvernului în probleme importante pentru viitorul României trebuie sã reflecte, în egalã mãsurã, atât viziunea partidelor ce au reprezentanþi aleºi în Parlament de cãtre cetãþenii României, cât ºi a întregii societãþi civile.
Astfel, Partidul Naþional Liberal considerã cã iniþierea unor consultãri pe marginea acestui subiect nu este numai un imperativ moral de care ar fi trebuit sã þinã cont reprezentanþii P.S.D., ci ºi o regulã elementarã a democraþiei. Iatã cum, la numai câteva zile dupã declaraþiile stranii ale preºedintelui Ion Iliescu, prin care se amendau în termeni duri cerinþele ºi standardele organismelor internaþionale, Guvernul României supune astãzi, prin vocea premierului, spre dezbatere în Parlament un document în care se reflectã o viziune unilateralã, ce nu reprezintã rezultatul unor consultãri cu partidele politice sau societatea civilã.
Vã mulþumesc.
În plus, nu ºtim de ce primul-ministru vorbeºte de o creºtere economicã de 5,3%, iar în Proiectul de Recomandare ce urmeazã a fi adoptat la Bruxelles în ºedinþa din 15Ð16 aprilie a Comitetului Parlamentar Reunit al Uniunii Europene ºi al României se precizeazã cã în anul 2000 România a avut o creºtere de doar 4,9%. Ce mai conteazã niºte zecimale? Numai rãu-voitorii ar putea aprecia cã cifrele sunt vãzute în mod diferit pe de o parte de primul-ministru ºi pe de altã parte de ministrul integrãrii ºi negociatorul-ºef ce vor fi prezenþi la aceastã reuniune în 15Ð16 aprilie la Bruxelles. Libertatea economicã ºi tratamentul egal al agenþilor economici au rãmas în ultimul timp la stadiul de principii, fãrã nici un corespondent în realitãþile cotidiene.
Astfel, capitolul referitor la reforma economicã nu pomeneºte despre discriminarea pe care o genereazã tehnica reeºalonãrilor între agenþii economici, despre trãdarea intereselor cetãþenilor prin direcþionarea banilor înspre întreprinderile cu pierderi sau despre dispariþia fãrã urmã a creºterii economice în umbra RAFO ºi SNTR.
De aceea, ne întrebãm ºi acum dacã nu ar fi fost momentul ca Guvernul sã prezinte în faþa Parlamentului un plan de acþiuni prioritare pentru rezolvarea unei dileme fundamentale. Care este traiectoria beneficiilor obþinute în urma creºterii economice? Probabil cã vom gãsi rãspunsul în curtea întreprinderilor protejate de Guvern ºi care au beneficiat de multiple subvenþii, credite, reeºalonãri ºi scutiri.
Citind cu atenþie capitolul dedicat corupþiei, problemã ce macinã în profunzime societatea româneascã, observãm cã documentul preia cu minuþiozitate propuneri liberale privind conflictul de interese, finanþarea partidelor politice ºi reforma în justiþie.
Este însã regretabil cã, deºi P.S.D. a promis cã va face amendamente la propunerea noastrã legislativã privind finanþarea partidelor politice ºi a campaniilor electorale, în programul prezentat astãzi de primul-ministru se precizeazã cã ministerele de resort vor elabora un proiect de lege cu acelaºi obiect, cu termen în luna octombrie. De ce sã rezolvãm o problemã mai devreme, când putem s-o rezolvãm mai târziu?
Permiteþi-mi, pentru un minut, sã dau cuvântul domnului preºedinte Valer Dorneanu.
## Stimaþi colegi,
Întrucât din partea mai multor ºefi ai grupurilor parlamentare am primit sesizãri cã s-ar dori o micã îmbunãtãþire asupra mesajului ºi cum acelaºi lucru a rezultat ºi din unele intervenþii ale dumneavoastrã, aº ruga ºefii grupurilor parlamentare sã avem o scurtã consultare, timp în care dumneavoastrã veþi continua dezbaterile.
Dacã sunteþi de acord cu aceasta? Bun. Vã mulþumesc foarte mult.
De acord? Vã mulþumesc foarte mult.
Deci rog liderii grupurilor parlamentare sã se retragã în biroul domnului preºedinte Valer Dorneanu, în contextul în care aveþi o serie de propuneri ºi sã punem de acord textul final al mesajului.
Permiteþi-mi sã dau cuvântul, din partea grupurilor parlamentare ale Uniunii Democrate a Maghiarilor din România, domnului senator Mark— BŽla.
## **Domnul Mark— BŽla:**
Domnilor preºedinþi, Domnule prim-ministru,
Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi,
În anii precedenþi s-au fãcut foarte multe declaraþii de sprijin pentru aderarea României la NATO, din partea tuturor formaþiunilor politice din Parlament.
Dacã am reciti aceste declaraþii, am putea constata cã nimeni nu a contestat interesul major al societãþii româneºti de a se afla în interiorul acestei structuri euroatlantice.
Sondajele de opinie au arãtat cã la noi procentajul celor care opteazã pentru intrarea în NATO este mult mai mare decât în majoritatea þãrilor din aceastã parte a Europei.
Deci nu de declaraþii de intenþie am dus lipsã, ci de proiecte concrete, prin care þara noastrã sã rãspundã la cerinþele politice, economice ºi militare ale NATO.
Noi am afirmat de la început cã este falsã ºi periculoasã ideea conform cãreia, dacã Occidentul are nevoie de noi din considerente strategice, atunci ºi aºa vom fi invitaþi, iar, dacã nu este nevoie de România, atunci degeaba vom face eforturi pentru aderare. Nu este aºa. Vom avea ºanse dacã vom impune mãsuri de reformã în continuare ºi, de aceea, este extrem de importantã realizarea Planului de acþiuni prioritare, întocmit de Guvernul României.
Aº vrea sã vã atrag atenþia asupra cuvintelor-cheie ale acestui proces de integrare: stabilitatea ºi securitatea.
NATO ne oferã securitate faþã de ameninþãrile unei lumi de dupã 11 septembrie 2001, dar ni se cere, în schimb, stabilitate.
Uniunea Democratã Maghiarã din România ºi-a oferit contribuþia la crearea stabilitãþii politice, economice, sociale ºi interetnice din România ºi sunt convins cã în ultimii ani am fãcut un progres real în aceste domenii. De fapt, nu este în interesul NATO, ci în interesul României trebuie sã realizãm aceste elemente de stabilitate. Iar atunci când mã refer la interesele României, mã gândesc ºi la interesele maghiarilor din România. Sunt conºtient cã va trebui sã treacã foarte mult timp pânã ce interesele majoritãþii ºi cele ale minoritãþii vor coincide în totalitate. Dar deja în acest moment avem o serie de prioritãþi care ne sunt comune. De fapt, toate dezideratele majore ale momentului ne sunt comune.
## Stimaþi colegi,
Ultimul vorbitor din partea Parlamentului, permiteþi-mi sã dau cuvântul, din partea Grupului parlamentar al minoritãþilor, domnului deputat Sotiris Fotopolos. Aveþi cuvântul.
Domnilor preºedinþi, Domnule premier, Domnilor miniºtri,
Stimaþi colegi parlamentari,
În numele Grupului parlamentar al minoritãþilor naþionale, de la bun început, doresc sã afirm ferm ºi deplin, în ºedinþa de astãzi a Parlamentului României, voinþa noastrã de a sprijini ºi susþine politicile guvernamentale expuse, în opinia noastrã, cu luciditate ºi curaj în Declaraþia domnului prim-ministru Adrian Nãstase.
Esenþa declaraþiei este pregãtirea pentru aderarea României la structurile NATO ºi, evident, în context, în acþiunile prioritare propuse vizavi de pregãtirea aderãrii României la NATO.
În opinia noastrã, aceastã declaraþie încununeazã de fapt ºi de drept convergenþa politicilor actuale ale Guvernului spre aceastã ºansã de drept, am spune noi, a României de a se integra cu sistemul de norme ºi valori comune þãrilor care fac parte din Alianþã, pentru cã noi suntem convinºi cu toþii cã România aparþine grupului democraþiilor din Alianþã. În opinia Grupului parlamentar al minoritãþilor naþionale, conþinutul declaraþiei ºi luãrile de cuvânt ale colegilor le vedem ºi proiectãm ca o voinþã comunã a tuturor partidelor politice ºi minoritãþilor naþionale prezente în Parlamentul României ºi, ceea ce este extrem de semnificativ, este de fapt o voinþã naþionalã, este de fapt ceea ce am gândit cu toþii imediat dupã decembrie Õ89, este de fapt aceastã perioadã pânã în septembrie ca, în fine, sã aparþinem ºi noi familiilor þãrilor democratice ale Alianþei.
În declaraþia prezentatã de domnul prim-ministru, un loc destul de important revine ºi acþiunilor privind, eu aº zice implicarea în continuare a minoritãþilor naþionale în politicile guvernamentale, pentru cã modelul pe care cu toþii l-am construit pânã în prezent este un model care, probabil, nu se gãseºte în alte democraþii, acest model de relaþii interetnice statuat, legiferat ºi pe care-l trãim cu toþii, acest model al unor convieþuiri paºnice cu majoritatea româneascã. Suntem de acord în principiu ºi în filozofia ºanselor egale considerãm cã declaraþia domnului premier ºi, în general, toate acþiunile cuprinse, ºi mai ales la capitolul minoritãþi naþionale, ne vor crea posibilitate sã avem un portofoliu de acþiuni, cã Grupul parlamentar al minoritãþilor naþionale sã elaboreze o dinamicã de legãturã cu þãrile de unde provin, cã aceastã declaraþie, aceste politici, aceastã Declaraþie a Parlamentului României sã ajungã acolo nedistorsionate, sã ajungã în adevãrata valoare a lor.
ªi eu vã mulþumesc.
Stimaþi colegi, permiteþi-mi ca, în finalul dezbaterilor noastre, sã dau cuvântul pentru rãspunsuri domnului prim-ministru Adrian Nãstase.
Domnule prim-ministru, aveþi cuvântul.
## **Domnul Adrian Nãstase:**
Domnilor preºedinþi, Stimaþi colegi,
Daþi-mi voie în primul rând sã vã spun cât de bine mã simt din nou aici, în Parlament, reintrând în atmosfera fierbinte a dezbaterilor parlamentare. Uitasem cã _da_ -ul, afirmaþia, se poate face în aºa de multe feluri. Pentru cã, în esenþã, dacã eu am înþeles corect, toþi cei care au luat cuvântul au sprijinit acþiunea pro NATO.
În esenþã, punctul de vedere putea sã fie exprimat destul de simplu: sprijinim în continuare acþiunile pro NATO. Iar în ceea ce priveºte programul de acþiuni, mai avem urmãtoarele propuneri: revizuirea Constituþiei cu punctul referitor la, sã spunem, prevederile referitoare la integrarea euroatlanticã ºi cea europeanã ºi aºa mai departe. ªi, aºa cum m-am angajat din partea Guvernului, dorim sã includem idei valoroase în programul de acþiuni.
Pe de altã parte, stimaþi colegi, daþi-mi voie sã vã reamintesc câteva momente la care am participat împreunã, reprezentanþii partidelor politice. Poate dumneavoastrã aþi uitat aceste momente, dar eu mã simt dator sã vi le reamintesc. Am semnat împreunã o declaraþie pentru aderarea României la NATO în urmã cu un an de zile, partidele politice. Multe dintre elementele pe care le-am discutat sunt fixate în acea declaraþie. Este adevãrat cã la Partidul Democrat, pe vremea aceea, preºedinte era domnul Petre Roman. Poate o datã cu schimbãrile care au avut loc la P.D. s-au schimbat ºi opþiunile sau orientãrile.
Din acest motiv, vreau, de asemenea, sã vã reamintesc cã au avut loc dezbateri în cadrul forumului de la Snagov, în 31 martie, la care am discutat aceleaºi subiecte, împreunã cu societatea civilã, diverse organizaþii; au fost reprezentate partidele politice, dar ºi numeroase organizaþii neguvernamentale. Atunci a fost adoptatã o declaraþie-apel a participanþilor la forum.
Noi, la nivelul Guvernului, nu am fãcut decât sã operaþionalizãm aceste elemente de decizie politicã ºi sã punem în paginã un program pe care sã-l putem urmãri într-un mod coerent. Sã nu rãmânã doar angajamente globale. ªi, de aceea, am fãcut acest calendar pe care vi l-am prezentat ºi, vã repet, dacã existã idei importante, sugestii importante, le vom lua în considerare.
Eu cred cã este important însã ºi felul în care P.D.-ul a asigurat trecerea de la mormanul de fiare vechi, valorificarea acestui morman, trecerea de la mormanul de fiare vechi la vânzarea fierului vechi într-un mod eficient, ca sã nu se piardã nimic. Eu vreau sã vã rog, stimaþi colegi de la P.D., vedeþi-vã de treburile dumneavoastrã interne, aveþi destule, discutãm împreunã, stimaþi colegi, cum sã eliminãm gradual corupþia din România, ºtim cã asta e o problemã. Dar eu vã rog sã nu vã erijaþi dumneavoastrã în arbitrii ºi avocaþii acestui proces de curãþire în societatea româneascã.
Cred cã este important cu toþii sã lãsãm demagogia deoparte, avem fiecare în curtea noastrã destule probleme. Haideþi sã ni le rezolvãm cu înþelepciune! Dar nu cu aceastã formã de demagogie ºi de populism. Gândiþi-vã ce minister aþi avut dumneavoastrã pe perioada în care P.N.Þ.-ul era la guvernare, ce minister au avut dânºii ºi care sunt ministerele de care v-aþi ocupat dumneavoastrã. Începeþi sã vã uitaþi puþin în urmã sã vã clarificaþi unele probleme ºi discutãm dupã aceea, dacã vreþi, ºi despre corupþie, instituþionalizatã sau nu.
Eu vã rog foarte mult sã fim de acord cã aceasta este una dintre temele pe care trebuie sã le tratãm cu seriozitate, dar haideþi sã înþelegem cã, dacã vom face vânãtoare de vrãjitoare, dacã ne vom urmãri cu toþii creând aceste imagini, vor veni ºi alþii care vor fi bucuroºi sã creeze în societatea româneascã impresia unei societãþi incapabile de autocontrol ºi poate cã au alte tipuri de interese, mai profunde ºi mai mari decât cele pe care noi le putem bãnui în aceste mici jocuri politicianiste.
Cred cã va fi important sã vedem pentru fiecare zonã în parte cum putem sã eliminãm cauzele profunde ale fenomenului respectiv. ªi am convenit cã este important sã realizãm privatizarea într-un mod transparent, pe cât este posibil. Noi am fãcut eforturi în ultima vreme.
De asemenea, achiziþiile publice sã le realizãm cât mai transparent prin mecanismele electronice. Dorim, de asemenea, ca statutul proprietãþii sã fie consolidat. Pentru cã, în felul acesta, tentaþiile de corupþie vor fi mai mici. Reforma administraþiei este importantã. Am pus în paginã o mulþime de mãsuri.
Daþi-mi voie sã vã rãspund acum, dumneavoastrã o sã-mi rãspundeþi într-o conferinþã de presã, probabil, zilele viitoare, dupã obiceiul dumneavoastrã cunoscut. E foarte bine! Asta faceþi! Este un lucru cu care ne-am obiºnuit.
## Stimaþi colegi,
Vreau sã nu introducem în derizoriu aceastã temã. Vreau sã înþelegem cu toþii cã existã niºte obiective importante pentru noi toþi, dincolo de lupta politicã de gherilã sau nu, pe care o dãm în mod obiºnuit.
De aceea, vreau sã salut încã o datã suportul dumneavoastrã total pentru acþiunile pro NATO. Dacã existã diferenþe de abordare, putem sã le tratãm în mãsura în care existã mãsuri, iniþiative, sugestii care sã ne ajute ºi mai mult în ceea ce ne-am propus. Pentru cã nu vreau sã ne bãnuiþi de lipsã de inteligenþã, chiar dacã ne bãnuiþi de alte lucruri. Suntem interesaþi ca lucrurile sã meargã cât mai bine. Dorim ca, prin mãsurile pe care le vom lua, sã mãrim credibilitatea Guvernului ºi, pânã la urmã, Guvernul este principalul actor, ne place sau nu. Acesta care este, cât va fi.
Dar dorim, mãrind aceastã credibilitate cu sprijinul general politic ºi sprijinul societãþii, sã ne prezentãm cât mai bine într-o competiþie care va fi foarte durã ºi unde anumite lucruri vor depinde de noi în plan intern, altele vor depinde de o anumitã conjucturã internaþionalã. Avem datoria, acum, sigur, folosind diverse mijloace care au
fost folosite de-a lungul timpului, de la cãrþile poºtale din 1996ÑÕ97 pânã la altele care au fost utilizate, sã vedem care este cea mai bunã manierã de a ne prezenta.
Cred, totuºi, cã trebuie sã dovedim cã am ieºit din perioada de pubertate politicã ºi cã suntem capabili acum de o atitudine maturã. De aceea, vreau sã vã mulþumesc încã o datã pentru dezbaterile care au avut loc, pentru mesajul central care a reieºit din dezbaterile de astãzi ºi vreau sã vã asigur cã intenþia noastrã, venind în faþa Parlamentului, pornind cu bunã-credinþã de la ceea ce a fost o sesizare a unor reprezentanþi de la P.N.L., a fost de a prezenta, de a informa Parlamentul în legãturã cu ceea ce facem, agenda pe care Guvernul trebuie s-o urmãreascã pe diferite planuri.
De aceea, cred cã era firesc sã facem acest lucru ºi ne-am mobilizat, am încercat sã punem în paginã cât mai bine aceste obiective, iar, pe de altã parte, în ceea ce priveºte calendarul, sigur cã nu noi decidem unele dintre întâlnirile care pot fi realizate.
Vã mulþumesc, domnule prim-ministru. Stimaþi colegi,
Vom relua dupã ce vor veni colegii, liderii de grupuri cu eventuale propuneri de îmbunãtãþire a mesajului parlamentar pe aceastã temã.
Pânã la întoarcerea colegilor noºtri, sã fiþi de acord sã intrãm cu pct. 3, având în vedere cã ºi la modificãrile la Legea 42 propunerile le fac tot liderii de grupuri. Deci, la pct. 3, sã trecem la propunerea Guvernului României privind acordarea cetãþeniei române, cu titlul de ”Cetãþenie de onoareÒ, domnului Ion Miloº.
Permiteþi-mi sã dau cuvântul, din partea Guvernului, domnului ministru Acsinte Gaspar.
Domnilor preºedinþi,
Doamnelor ºi domnilor deputaþi ºi senatori,
În ºedinþa din 7 martie 2002, Guvernul a hotãrât sã propunã Parlamentului acordarea cetãþeniei române, cu titlu de ”cetãþenie de onoareÒ, domnului Ion Miloº, poet, eseist, traducãtor, promotor al spiritualitãþii româneºti în Suedia.
Domnul Ion Miloº este etnic român, nãscut în Banatul sârbesc, actualmente cetãþean suedez. Activitatea domnului Ion Miloº se remarcã atât prin traducerea de poezie ºi prozã româneascã, cât ºi prin promovarea unor componente ale spiritualitãþii româneºti, cum ar fi: organizarea în Suedia a unor expoziþii de picturã, graficã ºi sculpturã româneascã, precum ºi de turnee ale unor formaþii artistice din România, cooperând în acelaºi timp ºi cu misiunea noastrã diplomaticã din Suedia.
De remarcat este faptul cã în anul 1989, cu ocazia centenarului Eminescu, domnul Ion Miloº a format în Suedia Comitetul Eminescu ºi a susþinut conferinþe despre Mihai Eminescu la universitãþile din Lund, Malmš ºi Stockholm.
În anul 1998, a obþinut premiul Uniunii Scriitorilor din România pentru antologia de poezie ”La masa tãceriiÒ, cuprinzând lucrãri a 177 de scriitori din întreaga lume. De asemenea, lucrãrile domnului Miloº sunt traduse în mai multe limbi, fiind incluse în manualele ºcolare ºi de liceu din Suedia.
Domnul Ion Miloº este membru al Uniunii Scriitorilor din România, Suedia, Serbia, Republica Moldova ºi Macedonia.
În conformitate cu prevederile art. 38 din Legea cetãþeniei române nr. 21/1991 Ð ”Cetãþenia românã, cu titlul de _cetãþenie de onoare_ , se poate acorda unor strãini, pentru serviciile deosebite aduse þãrii ºi naþiunii române, la propunerea Guvernului, fãrã nici o altã formalitate de cãtre Parlamentul României.Ò
Faþã de cele prezentate, Guvernul propune acordarea cetãþeniei române, cu titlul de ”cetãþenie de onoareÒ, domnului Ion Miloº, prin adoptarea unei hotãrâri de cãtre cele douã Camere ale Parlamentului României, în conformitate cu prevederile art. 74 alin. (2) din Constituþie. Vã mulþumesc.
Da. Vã mulþumesc, domnule ministru.
Invit la microfon pe preºedintele Comisiei juridice din Camera Deputaþilor, domnul deputat Ionel Olteanu, pentru a prezenta raportul comisiilor juridice vizavi de aceastã propunere.
Raport comun al Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validare a Senatului ºi a Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi a Camerei Deputaþilor.
Birourile permanente ale Camerei Deputaþilor ºi Senatului au decis în ºedinþã comunã sã solicite celor douã comisii juridice elaborarea unui proiect de Hotãrâre a Parlamentului privind acordarea cetãþeniei române, cu titlul de ”cetãþenie de onoareÒ, domnului Ion Miloº, poet, eseist, promotor al spiritualitãþii româneºti în Suedia.
În ºedinþa din 9 aprilie 2002, membrii celor douã comisii juridice au examinat Hotãrârea Guvernului nr. E.117/1/28 martie 2002, prin care se propune acordarea cetãþeniei române, cu titlul de ”cetãþenie de onoareÒ, domnului Ion Miloº pentru servicii deosebite aduse þãrii ºi naþiunii române, prin traducere de poezie ºi de prozã româneascã, precum ºi promovarea unor componente ale spiritualitãþii româneºti în Suedia, precum ºi curriculum vitae al acestuia.
În urma exprimãrii punctelor de vedere, membrii comisiilor juridice au hotãrât, cu unanimitate de voturi, sã propunã plenului celor douã Camere spre dezbatere ºi adoptare proiectul de Hotãrâre a Parlamentului privind acordarea cetãþeniei române, cu titlul de ”cetãþenie de onoareÒ, domnului Ion Miloº, anexat la prezentul raport. Vã mulþumesc.
Vã mulþumesc.
Stimaþi colegi, aveþi în mapa dumneavoastrã ºi proiectul de hotãrâre.
Rog, dezbateri generale. Vã rog sã luaþi cuvântul. Aveþi cuvântul, domnule deputat.
Domnilor preºedinþi, Onoraþi membri ai Guvernului, Doamnelor ºi domnilor colegi,
Sunt deosebit de onorat cã am prilejul sã vorbesc la acest moment cu totul ºi cu totul de excepþie în activitatea noastrã parlamentarã, acela când suntem chemaþi sã oferim recunoaºtere naþionalã uneia dintre marile personalitãþi ale lumii contemporane, un autentic ambasador al culturii ºi spiritualitãþii româneºti, nu numai în Suedia, ci ºi în întreaga Europã.
Domnul Ion Miloº este în sine un monument de culturã ºi literaturã, unul dintre cei mai patrioþi scriitori pe care îi are România cea mare în momentul de faþã. Deºi nãscut în 1930, într-unul din satele Banatului românesc, Domnia sa niciodatã n-a încetat sã se considere cã este ºi cetãþean al patriei sale, România.
Domnul Ion Miloº este, dacã vreþi, unul dintre personalitãþile care, cu consecvenþã, începând din anii 1950, a militat pentru cunoaºterea mai bunã în lume a culturii ºi literaturii poporului român, fãcând traduceri în limba francezã, în limbile croatã, în limba suedezã, bineînþeles, ºi, nu în ultimul rând, în limba francezã din operele celor mai de seamã scriitori ai literaturii române din toate timpurile.
Domnul Ion Miloº este, dupã 1990, prezent în viaþa culturalã a României, neexistând moment de seamã desfãºurat în aceastã perioadã care sã nu se fi bucurat de prezenþa nobilã a distinsului cãrturar, poet, traducãtor ºi publicist.
L-am avut în nenumãrate rânduri ºi oaspete al manifestãrilor organizate la Cluj-Napoca pentru a omagia personalitatea lui Blaga. De altfel, trebuie sã vã precizez faptul cã domnul Ion Miloº este membru încã de la înfiinþare al Societãþii culturale ”Lucian BlagaÒ.
În ultima perioadã, Domnia sa s-a remarcat prin insistenþa cu care doreºte sã promoveze literele româneºti, fãcând traduceri atât din autori clasici, cât ºi din autori contemporani, din acest punct de vedere fiind cel mai consecvent promotor al ideii de mai bunã cunoaºtere ºi autenticã cunoaºtere a literelor româneºti peste hotare.
Iatã de ce consider cã Parlamentul României nu face decât sã dea o recunoaºtere a acestor eforturi admirabile acum, când domnul Ion Miloº a împlinit 72 de ani. Felicit pe cei care au avut ideea de a face o reparaþie faþã de meritele excepþionale ale domnului Ion Miloº, prin acordarea titlului de ”cetãþenie de onoareÒ a României. Mulþumesc pentru atenþie.
## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**
Vã mulþumesc.
Dacã mai sunt luãri de cuvânt? Înþeleg cã nu.
Stimaþi colegi, aveþi hotãrârea cu un singur articol, articol unic. Daþi-mi voie sã-l citesc: ÇSe acordã domnului Ion Miloº, cetãþean suedez, cetãþenia românã, cu titlul de ”cetãþenie de onoareÒ pentru servicii deosebite aduse þãrii ºi naþiunii române.È
Dacã sunt observaþii la hotãrâre, titlu sau articolul unic? Nu sunt observaþii.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi
Stimaþi colegi, la punctul 2, grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat ºi Umanist vã propun ca, la Comisia parlamentarã pentru controlul aplicãrii Legii nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri, sã fiþi de acord cu o înlocuire: în locul domnului deputat Vasile Bleotu, cu domnul senator Vasile Duþã.
Dacã sunt observaþii? Nu sunt.
Vã rog sã votaþi.
Cine este pentru? Vã mulþumesc. Împotrivã? Abþineri?
În unanimitate de voturi, 387 de voturi pentru, s-a aprobat.
Vã rog sã-mi permiteþi sã revenim la punctul 1 ºi sã dau cuvântul domnului preºedinte al Camerei Deputaþilor, Valer Dorneanu, pentru a ne prezenta ultima formã a mesajului parlamentar.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
”Mesajul Parlamentului României privind aderarea României la NATO adresat parlamentelor þãrilor membre NATO
Parlamentul României întrunit astãzi, 10 aprilie 2002, în ºedinþã comunã a Senatului ºi Camerei Deputaþilor, a dezbãtut Declaraþia cu privire la politica Guvernului pentru pregãtirea aderãrii României la Organizaþia Tratatului Atlanticului de Nord, prezentatã de primul-ministru Adrian Nãstase, precum ºi Programul de acþiuni prioritare privind pregãtirea aderãrii la NATO.
Partidele politice parlamentare îºi exprimã în acest context sprijinul pentru accelerarea reformelor necesare în vederea atingerii, pânã la Summit-ul NATO de la Praga, a criteriilor de performanþã necesare integrãrii. Acest larg consens politic reflectã sprijinul populaþiei în proporþie covârºitoare pentru efortul de integrare europeanã ºi euroatlanticã a României.
Recentele evaluãri pe care reprezentanþii þãrilor membre ale NATO le-au fãcut cu privire la nivelul de pregãtire al þãrii noastre pentru aderare pe baza planului naþional de aderare, consemnând progresele realizate, continuitatea eforturilor, constituie un suport pentru consolidarea candidaturii României.
Clasa politicã considerã accelerarea reformelor economice ºi sociale ºi în domeniul militar, combaterea corupþiei, a traficului de fiinþe umane, protecþia informaþiilor secrete, respectarea drepturilor copilului ºi ale minoritãþilor ca fiind obiective esenþiale pentru consolidarea democraþiei ºi a statului de drept în România.
Partidele parlamentare ºi organizaþiile aparþinând minoritãþilor naþionale sprijinã pregãtirea substanþialã pentru atingerea obiectivului de integrare în NATO, reunindu-ºi eforturile pe baza aspiraþiei noastre fireºti spre o societate construitã pe sistemul de norme ºi valori comune þãrilor din spaþiul euroatlantic ºi confirmã, prin acþiunile lor, angajamentul ireversibil al României pe calea integrãrii europene ºi euroatlantice.
Parlamentul cere Guvernului sã urgenteze punerea în practicã a planului de acþiuni prioritare, astfel încât, înaintea Summit-ului de la Praga, România sã îndeplineascã cerinþele Alianþei ºi sã facã dovada cã procesul de
Vã mulþumesc. Dacã sunt observaþii, comentarii?
Domnul deputat Bolcaº. Vã rog, aveþi cuvântul! Rugãmintea este însã sã fiþi foarte scurt. Vã mulþumesc. ªi, dupã aceea, domnul deputat Acsinte Gaspar.
## **Domnul Augustin Lucian Bolcaº:**
Domnilor preºedinþi, Domnilor colegi,
Vreau sã învederez faptul cã numai ideea pe care am promovat-o de la începutul acestei ºedinþe, ºi anume afirmarea categoricã a poziþiei Partidului România Mare de integrare în structurile NATO, ne-a fãcut sã desfãºurãm efortul de a reface în aceste cadre moþiunea care vi s-a propus.
Ca impediment procedural, vã rog sã luaþi act cã nu se poate pune în faþa partidelor politice un mesaj asupra cãruia sã nu chibzuiascã ºi sã nu cântãreascã fiecare cuvânt, fiind responsabilitatea fiecãruia în parte ºi, în acelaºi timp, fiind demnitatea Parlamentului care adoptã acest mesaj.
Repet, am trecut peste aceste impedimente procedurale, pe care nu le dorim repetabile, numai din dorinþa de a afirma, alãturi de dumneavoastrã ºi în faþa dumneavoastrã, voinþa fermã a partidului nostru, poziþia sa constantã de integrare a României în structurile NATO. Ne pãstrãm toate rezervele pe care le-am formulat cu privire la anumite linii de acþiuni ºi sperãm cã ºi vocea partidului nostru va fi avutã în vedere în acest concern.
Vã mulþumesc.
Mulþumesc, domnule deputat. Are cuvântul domnul deputat Acsinte Gaspar.
Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Vreau sã fac un comentariu de redactare la primul alineat al mesajului.
Potrivit Constituþiei, Parlamentul României este alcãtuit din Camera Deputaþilor ºi din Senat. Vã citesc textul: ”Parlamentul României, întrunit în ºedinþa comunã a Senatului ºi Camerei DeputaþilorÒ, ca ºi când am avea douã parlamente. Vã propun ca textul, în partea introductivã, sã sune în felul urmãtor: ”Parlamentul României, întrunit în ºedinþã la data de 10 aprilie 2002, a dezbãtut Declaraþia...Ò Deci sã fie eliminatã sintagma ”comunãÒ ºi ”a Senatului ºi Camerei DeputaþilorÒ.
Vã rog.
Eu propun, domnule ministru, sã pãstrãm totuºi referinþa la cele douã Camere: ”Parlamentul, întrunit în ºedinþa comunã a celor douã Camere...Ò ºi textul sã curgã mai departe. Pentru cã altfel... Asta e!
## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**
## Stimate coleg,
Þin sã vã amintesc cã în final mesajul este semnat de cãtre cei doi preºedinþi ºi scrie: preºedintele Senatului, preºedintele Camerei Deputaþilor.
În consecinþã, dacã intrãm cu formula ”Parlamentul RomânieiÒ, se regãseºte, pe final, sub formã de semnãturã.
## Stimaþi colegi,
Dacã nu mai sunt alte intervenþii,
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi
Meritã aplauze.
Mulþumim, domnule prim-ministru, pentru prezenþã, mulþumim membrilor Guvernului.
Stimaþi colegi,
Trecem la urmãtorul punct al ordinii de zi, ºi anume dezbaterea textelor rãmase în divergenþã la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 170/2000 privind sursele de rambursare a creditelor externe, a dobânzilor ºi a altor costuri aferente împrumuturilor contractate de Societatea Comercialã ”TermoelectricaÒ Ñ S.A.
## Stimaþi colegi,
Aveþi textul în faþa dumneavoastrã. Ceea ce vi se propune este textul, ºi la articolul unic, ºi la titlu, formula adoptatã de Camera Deputaþilor.
Dacã sunt observaþii? Dacã nu, vã rog sã votaþi.
Cine este pentru? Vã mulþumesc. Împotrivã? Abþineri?
Cu o abþinere ºi 386 voturi, s-a votat textul.
Rog colegii sã nu plece, cã vom trece la votul secret cu bile pentru colegii de la Radiodifuziune.
Stimaþi colegi,
Nu am terminat ºedinþa noastrã de astãzi.
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi
## Domnilor preºedinþi,
## Domnilor miniºtri,
## Stimaþi colegi,
Aceastã lege, a cãrei naºtere a fost destul de dificilã, aproape 3 ani, a ajuns astãzi, practic, la capãt.
Din cauza unor necorelãri, anexele la punctele menþionate cuprind niºte diferenþe de hectar, în sensul cã anumite hotãrâri de Guvern nu au ajuns la timp la comisiile noastre de la Senat ºi Camera Deputaþilor ºi, ca atare, suprafeþele reale, din momentul de faþã, sunt cele cuprinse în textul de la Camera Deputaþilor.
Deci rugãmintea noastrã este sã aprobãm textele de la Camera Deputaþilor, pentru cã este situaþia realã, de fapt.
Totodatã, rugãmintea noastrã este pentru distinºii membri ai Guvernului sã ia act cã din circa 180.000 hectare, cât aveau staþiunile de cercetare, acum mai au 80.000. Este bine sã ne oprim aici, pentru cã existã tendinþa ca toate staþiunile din preajma marilor oraºe sã treacã din domeniul public în domeniul privat ºi sã facã vile, viluþe ºi aºa mai departe. Este pãcat sã se munceascã pentru toate aceste vile pentru cã aºa, dupã cum ºtiþi, un punct din Programul de guvernare al P.R.M.-ului este sã le luãm înapoi. Mai bine lãsaþi pãmântul cercetãrii.
Vã mulþumesc.
Mulþumesc. Înþeleg cã nu mai sunt luãri de cuvânt. Vã propun, la toate cele 5 poziþii, sã mergem pe textul Camerei Deputaþilor. Aþi auzit ºi explicaþia suplimentarã.
Cine este pentru? Vã mulþumesc foarte mult. Împotrivã? Nu avem.
Abþineri? Deci, cu o singurã abþinere.
Avem 386 voturi pentru ºi o abþinere. Textele au fost aprobate pe formula Camerei Deputaþilor, deci se vor cuprinde în forma finalã a proiectului de lege.
Trecem, stimaþi colegi, la ultimul punct al ordinii de zi, ºi anume desemnarea membrilor ºi numirea preºedintelui Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune.
Þin sã precizez cã comisiile au derulat procedura prevãzutã de lege. Rog sã se prezinte raportul din partea comisiilor de culturã. Vã rog, domnule Zanc, vã rog sã prezentaþi raportul. Iatã cã preºedintele Comisiei de culturã ne-a salvat.
Are cuvântul domnul preºedinte Mãlaimare, pentru prezentarea raportului. Vã ascultãm, domnule preºedinte.
## Domnilor preºedinþi, Doamnelor ºi domnilor,
Permiteþi-mi sã dau citire raportului comun privind desemnarea candidaþilor pentru Consiliul de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune.
Ca urmare a adreselor Birourilor permanente ale Senatului ºi Camerei Deputaþilor, din 9 aprilie 2002, cu privire la audierea candidaþilor nominalizaþi pentru Consiliul de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune, Comisia pentru culturã, arte ºi mijloace de informare în masã a Senatului ºi Comisia pentru culturã, arte, mijloace de informare în masã a Camerei Deputaþilor s-au întrunit...
Domnule preºedinte, numai o secundã. Rog sã pofteascã în salã ºi candidaþii pentru funcþiile la consiliu. Vã rog sã luaþi loc.
Vã ascultãm, domnule preºedinte.
Merg mai departe. Spuneam cã cele douã comisii s-au întrunit în ºedinþã comunã în ziua de 9 aprilie 2002.
Potrivit prevederilor Legii nr. 41 din 1994 privind organizarea ºi funcþionarea Societãþii Române de Radiodifuziune ºi Societãþii Române de Televiziune, comisiile au audiat candidaþii desemnaþi de cei în drept.
Sã aºteptãm pe candidaþi sã-ºi ocupe locurile. Domnule Florin Georgescu, te rog sã eliberezi arena, prea mult stai pe partea aceea acolo. Ai vreo dorinþã, am impresia. Deci vã rog sã luaþi loc ºi în rândul 1, ºi în rândul 2, stimaþi colegi. Vã rog, puþinã operativitate, sã vã ocupaþi locurile, inclusiv în rândul 2.
Acum vã ascultãm, domnule preºedinte. Vã rog.
## Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Au fost nominalizaþi urmãtorii candidaþi: din partea Grupurilor parlamentare ale P.S.D. Ð Dragoº ªtefan ªeuleanu, Virgil Ogãºanu ºi Ancuþa Doina Florea, ca titulari, respectiv Victor Socaciu, Mircea Radu Iacoban ºi Mihai Pocorschi, supleanþi; din partea Grupurilor parlamentare ale P.R.M. Ð Dumitru Avram ºi Tudor Stanciu, titulari, respectiv Mihail Mihalache ºi Doru Popovici, supleanþi; din partea Grupurilor parlamentare ale P.D. Ð Adriana Ana Sãftoiu, titular, ºi Ada Mihaela Teslaru, supleant; din partea Grupurilor parlamentare ale P.N.L. Ð Alexandru Ducu Bertzi, titular, ºi Maria Cristea, supleant; din partea Grupurilor parlamentare ale U.D.M.R. Ð Agoston Hugo, titular, ºi Bartha Csaba, supleant; din partea Grupului parlamentar al minoritãþilor naþionale Ð Miomir Todorov, ca titular, ºi Genan Bolat, supleant; din partea preºedintelui României Ð Marius Guran, titular, ºi Aurel Zãinescu, supleant; din partea Guvernului Ð Mirela
Ioana Fugaru, titular, ºi Nicu Alifantis, supleant; din partea personalului Societãþii Române de Radiodifuziune Ð Rãzvan Dumitrescu ºi Adrian Valentin Moise, titulari, respectiv Daniela Ciobanu ºi Titus Andrei, supleanþi.
Dupã audierea candidaþilor, membrii comisiilor au votat listele candidaþilor propuºi. Listele au fost votate cu unanimitatea voturilor celor prezenþi, 22 de parlamentari.
Domnilor preºedinþi,
Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi,
Având în vedere cã ne aflãm în faþa unui moment extrem de important din viaþa Societãþii Române de Radiodifuziune, instituþie publicã având un rol fundamental în viaþa României, în instaurarea unui climat de normalitate în care informarea corectã ºi promptã, promovarea culturii naþionale sunt elemente definitorii, vã rugãm sã aprobaþi raportul comun al celor douã comisii, aºa cum a fost el redactat.
Vã mulþumesc.
## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**
Mulþumesc foarte mult. Stimaþi colegi,
În primul rând, fac un apel la toþi colegii care se aflã încã pe culoare sã pofteascã în salã pentru a reface cvorumul. De fapt, þin sã vã precizez cã, în conformitate cu prevederile legii, votul pe care-l vom da este vot secret cu bile pentru întreaga listã de candidaþi. Deci se va face apelul nominal ºi la Senat ºi la Camera Deputaþilor.
Rog sã trecem sã facem apelul nominal. Vom inversa locurile, vom începe cu Senatul.
Are cuvântul domnul secretar Vela (data trecutã am început cu Camera Deputaþilor). Chestorii? Înainte de a trece la votul propriu-zis, stimaþi colegi, vom da acum votul, dupã prezentarea procesului-verbal, ºi, dacã nu vor fi probleme, se va derula în pauzã, pânã în jurul orelor 15,00, deci o ºedinþã a Consiliului de administraþie, numai dupã obþinerea rezultatului, pentru desemnarea preºedintelui Consiliului de administraþie la Radiodifuziune, dupã care se vor derula imediat ºi audierile, astfel încât, dupãamiazã, la ora 15,30, când ne vom reîntâlni în aceastã salã, vom trece la depunerea celui de-al doilea vot, pentru preºedintele Consiliului de administraþie la Radiodifuziune, pentru a încheia, cred eu, corect aceastã problemã. ªi, bineînþeles, depunerea jurãmântului în faþa celor doi preºedinþi, în plen.
Dacã sunteþi de acord cu aceastã formulã, stimaþi colegi? De acord?
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi
## **Domnul Ion Vela:**
|**Domnul Ion Vela:**|| |---|---| |Acatrinei Gheorghe|prezent| |Alexa Constantin|prezent| |Alexandru Ionel|absent| |Apostolache Victor|absent| |Athanasiu Alexandru|prezent| |Badea Dumitru|absent| |Balcan Viorel|prezent| |Bãdulescu Doru-Laurian|prezent| Bãlan Angela Mihaela absentã Novolan Traian prezent Bãlãlãu Constantin absent Onaca Dorel-Constantin absent Belaºcu Aron prezent Oprescu Sorin Mircea absent Belu Ioan absent Opriº Octavian absent Bichineþ Corneliu prezent Otiman Pãun-Ion absent Bindea Liviu-Doru absent Paleologu Alexandru absent Bîciu Constantin prezent Panã Aurel absent Brãdiºteanu ªerban Alexandru prezent Panã Viorel Marian absent Bucur Dionisie absent Paºtiu Ioan prezent Bunduc Gheorghe absent Pãcurariu Iuliu absent Buzatu Gheorghe prezent Pãcuraru Nicolae Paul Anton absent Cârciumaru Ion prezent Pãtru Nicolae absent Ciocan Maria absentã Pãunescu Adrian absent Ciocârlie Alin Theodor absent Penciuc Corin absent Codreanu Dumitru prezent Pete ªtefan prezent Constantinescu Dan absent Petre Maria prezentã Constantinescu Eugen Marius prezent Petrescu Ilie prezent Cozmâncã Octav prezent Plãticã-Vidovici Ilie prezent Crãciun Avram prezent Pop Dumitru Petru absent Cristolovean Ion prezent Pop de Popa Ioan prezent Dina Carol prezent Popa Nicolae-Vlad prezent Dinescu Valentin prezent Popescu Dan-Mircea absent Dinu Marin prezent Popescu Laurenþiu-Mircea absent Dobrescu Maria Antoaneta prezentã Predescu Ion prezent Dumitrescu Viorel absent Prichici Emilian prezent Duþã Vasile prezent Pricop Mihai-Radu prezent Eckstein-Kov‡cs PŽter prezent Prisãcaru Gheorghi absent Fabini Hermann Armeniu prezent Pruteanu George Mihail absent Fãniþã Triþã prezent Pujinã Nelu prezent Feldman Radu Alexandru absent Pusk‡s Valentin-Zolt‡n prezent Filipaº Avram prezent Radu Constantin prezent Filipescu Cornel absent Rahãu Dan Nicolae absent Florescu Eugeniu Constantin prezent Rebreanu Nora Cecilia prezentã Flutur Gheorghe absent Rece Traian prezent Frunda Gyšrgy absent Roibu Aristide prezent Gãucan Constantin absent Roman Petre absent Gogoi Ion prezent Rus Ioan Aurel absent Guga Ioan prezent Sârbulescu Ioan prezent Hanganu Romeo Octavian prezent Seche Ioan prezent Hârºu Ion absent Seres DŽnes prezent Hoha Gheorghe prezent Sin Niculae prezent Honcescu Ion prezent S—gor Csaba absent Horga Vasile prezent Solcanu Ion prezent Hriþcu Florin prezent Sporea Elena prezentã Ilaºcu Ilie prezent Stãnoiu Rodica Mihaela absentã Iliescu Ion prezent Stoica Fevronia absentã Ionescu-Quintus Mircea absent Szab— K‡roly-Ferenc prezent Iorga Nicolae Marian prezent ªelaru Rodica absentã Iorgovan Antonie prezent ªtefan Viorel prezent Iustian Mircea Teodor absent Tãrãcilã Doru Ioan prezent Kereskenyi Alexandru prezent Theodorescu Emil Rãzvan absent Leca Aureliu prezent Toma Constantin absent Lupoi Mihail absent Tudor Corneliu Vadim absent Maior Liviu prezent Ungheanu Mihai prezent Marcu Ion absent Vajda Borbala prezent Marinescu Simona Ana Maria absentã Vasile Radu absent Mark— BŽla absent Vãcãroiu Nicolae prezent Matei Vintilã prezent Vela Ion prezent Matei Viorel prezent Verest—y Attila absent Mãrgineanu ªtefan Gheorghe absent Voinea Melu prezent Mihordea Mircea prezent Vornicu Sorin Adrian prezent Mocanu Vasile prezent Zanc Grigore prezent Munteanu Tudor absent Zlãvog Gheorghe absent. Nedelcu Mircea absent Dacã mai sunt senatori care nu au votat? Nu. NŽmeth Csaba absent **Domnul Tudor Mohora:** Nicolaescu Ioan prezent Nicolaescu Sergiu Florin absent La Camera Deputaþilor: Nicolai Norica prezentã Abiþei Ludovic prezent Nicolescu Constantin prezent Afrãsinei Viorica prezentã
Domnule Mohora, s-a înþeles. Mai sunt colegi care nu au votat? Nu.
Rog membrii Biroului permanent sã mergem în sala Biroului permanent, pentru numãrarea voturilor. Stimaþi colegi,
Vã rog sã rãmâneþi în salã. Dupã prezentarea procesului-verbal, se va derula procedura de depunere a jurãmântului, urmând ca la ora 15,30, aºa cum am stabilit, sã reluãm lucrãrile în plen.
PAUZÃ
Domnul secretar Vela va prezenta rezultatul votului. Vã ascultãm, domnule secretar.
## **Domnul Ion Vela:**
Mulþumesc, domnule preºedinte.
”Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de cãtre deputaþi ºi senatori cu privire la desemnarea membrilor Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune
În temeiul prevederilor art. 32 din Regulamentul ºedinþelor comune ale Camerei Deputaþilor ºi Senatului, Birourile permanente ale celor douã Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea ºi numãrarea voturilor exprimate prin vot secret cu bile de cãtre deputaþi ºi senatori asupra listei candidaþilor propuºi pentru a fi desemnaþi în calitatea de membri ai Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune, conform art. 19 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea ºi funcþionarea Societãþii Române de Radiodifuziune ºi Societãþii Române de Televiziune, republicatã, ºi au constatat urmãtoarele:
Ñ numãrul total al deputaþilor ºi senatorilor: 483;
Ñ numãrul deputaþilor ºi senatorilor prezenþi: 352; Ñ numãrul total de voturi exprimate: 352; Ñ numãrul de voturi anulate: 0;
Ñ numãrul total de voturi valabil exprimate: 352, din care:
Ñ voturi pentru listã: 338;
Ñ voturi contra listei: 14.
Potrivit prevederilor art. 19 din Legea nr. 41/1994, republicatã, lista de candidaþi pentru desemnarea în calitate de membru titular ºi membru supleant ai Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune se aprobã cu votul majoritãþii deputaþilor ºi senatorilor.
Ca urmare a faptului cã, din totalul de 483 de deputaþi ºi senatori, 338 au votat pentru, ceea ce reprezintã majoritatea cerutã de lege, Parlamentul României desemneazã în calitatea de membri ai Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune pe urmãtorii:
1) membri titulari: Dragoº ªtefan ªeuleanu, Virgil Ogãºanu, Ancuþa Doina Florea, Dumitru Avram, Tudor Stanciu, Adriana Ana Sãftoiu, Alexandru Ducu Bertzi, Hugo Agoston, Miomir Todorov, Marius Guran, Mirela Ioana Fugaru, Rãzvan Dumitrescu, Adrian Valentin Moise;
2) membri supleanþi: Victor Socaciu, Mircea Radu Iacoban, Mihai Pocorschi, Mihail Mihalache, Doru Popovici, Ada Mihaela Teslaru, Maria Cristea, Csaba Bartha, Genan Bolat, Aurel Zãinescu, Nicu Alifantis, Aurelia Daniela Ciobanu, Titus Nicu Andrei. Încheiat astãzi, 10 aprilie 2002.Ò Semneazã membrii Biroului permanent al Camerei Deputaþilor ºi membrii Biroului permanent al Senatului.
Vã mulþumesc, domnule secretar.
Felicitãm pentru rezultatul excelent al votului obþinut astãzi de membrii titulari ºi membrii supleanþi pentru Radiodifuziunea Românã.
Trecem la depunerea jurãmântului.
Luaþi jurãmântul de la domnul chestor Bãdulescu. Eu vã voi striga în ordinea de pe listã.
Domnul Dragoº ªtefan ªeuleanu. Depuneþi jurãmântul, îl semnaþi ºi îl aduceþi la prezidiu.
Poftiþi la tribunã, sã daþi citire jurãmântului.
**Domnul Dragoº ªtefan ªeuleanu** _Ñ membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Jurãmânt. Eu, Dragoº ªtefan ªeuleanu, desemnat în calitatea de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Virgil Ogãºanu.
## **Domnul Virgil Ogãºanu** _Ñ membru titular al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Jurãmânt. Eu, Virgil Ogãºanu, desemnat în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Vã rog sã semnaþi. Doamna Ancuþa Doina Florea.
## **Doamna Ancuþa Doina Florea** _Ñ membru titular al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Jurãmânt. Eu, Ancuþa Doina Florea, desemnatã în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Dumitru Avram.
## **Domnul Dumitru Avram** _Ñ membru titular al_
## _Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Jurãmânt. Eu, Dumitru Avram, desemnat în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Tudor Stanciu.
**Domnul Tudor Stanciu** _Ñ membru titular al_
## _Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Jurãmânt. Eu, Tudor Stanciu, desemnat în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Doamna Adriana Ana Sãftoiu.
## **Doamna Adriana Ana Sãftoiu** _Ñ membru titular al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Adriana Ana Sãftoiu, desemnatã în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Hugo Agoston.
## **Domnul Hugo Agoston** _Ñ membru titular al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Hugo Agoston, desemnat în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Miomir Todorov.
## **Domnul Miomir Todorov** _Ñ membru titular al_
## _Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Miomir Todorov, desemnat în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Marius Guran.
## **Domnul Marius Guran** _Ñ membru titular al_
## _Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Marius Guran, desemnat în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Doamna Mirela Ioana Fugaru.
**Doamna Mirela Ioana Fugaru** _Ñ membru titular al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Mirela Ioana Fugaru, desemnatã în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Rãzvan Dumitrescu.
**Domnul Rãzvan Dumitrescu** _Ñ membru titular al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Rãzvan Dumitrescu, desemnat în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Adrian Valentin Moise.
## **Domnul Adrian Valentin Moise** _Ñ membru titular al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Adrian Valentin Moise, desemnat în calitate de membru titular al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Membrii supleanþi. Domnul Mircea Radu Iacoban.
**Domnul Mircea Radu Iacoban** _Ñ membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Mircea Radu Iacoban, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Mihai Pocorschi.
## **Domnul Mihai Pocorschi** _Ñ membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Mihai Pocorschi, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Mihail Mihalache. ## **Domnul Mihail Mihalache** _Ñ membru supleant al_
## _Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Mihail Mihalache, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Doru Popovici.
## **Domnul Doru Popovici** _Ñ membru supleant al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Doru Popovici, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Doamna Ada Mihaela Teslaru.
## **Doamna Ada Mihaela Teslaru** _Ñ membru supleant al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Ada Mihaela Teslaru, desemnatã în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Doamna Maria Cristea.
## **Doamna Maria Cristea** _Ñ membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Maria Cristea, desemnatã în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Csaba Bartha.
## **Domnul Csaba Bartha** _Ñ membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Csaba Bartha, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Genan Bolat.
## **Domnul Genan Bolat** _Ñ membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Jurãmânt. Eu, Genan Bolat, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Alah!Ò
Domnul Aurel Zãinescu.
## **Domnul Aurel Zãinescu** _Ñ membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Aurel Zãinescu, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Domnul Nicu Alifantis.
## **Domnul Nicu Alifantis** _Ñ membru supleant al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Nicu Alifantis, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Doamna Aurelia Daniela Ciobanu.
## **Doamna Aurelia Daniela Ciobanu** _Ñ membru supleant_
_al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Aurelia Daniela Ciobanu, desemnatã în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**
Domnul Titus Nicu Andrei.
**Domnul Titus Nicu Andrei** _Ñ membru supleant al_
_Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune_ :
Eu, Titus Nicu Andrei, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune,
”Jur sã respect Constituþia ºi legile þãrii, sã apãr interesele României, drepturile ºi libertãþile fundamentale ale cetãþenilor, sã-mi îndeplinesc cu onoare, conºtiinþã ºi fãrã pãrtinire atribuþiile ce-mi revin potrivit funcþiei ºi sã pãstrez secretul profesional.
Aºa sã-mi ajute Dumnezeu!Ò
Urmeazã ca la prima ºedinþã comunã sã depunã jurãmântul, pentru membru titular, domnul Alexandru
Ducu Bertzi ºi, pentru membru supleant, domnul Victor Socaciu, care sunt absenþi astãzi, având motive obiective. Mulþumesc foarte mult.
Cu aceasta, am încheiat ºi procedura de depunere a jurãmântului.
Rog membrii Consiliului de administraþie ca împreunã cu comisiile reunite de culturã sã procedeze la desemnarea preºedintelui Consiliului de administraþie, urmând audierea din partea comisiei. La ora 15,30 ne reîntâlnim în plen.
Vã mulþumesc pentru participare.
PAUZÃ
* *
## DUPÃ PAUZÃ
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Domnul Mihai Mãlaimare sã se prezinte pentru raport!
Stimaþi colegi,
Vã rog sã vã aºezaþi, pentru a ne putea relua lucrãrile!
Aº ruga pe cei 2 secretari sã evalueze cvorumul din salã.
Stimaþi colegi,
Cvorumul de vot pentru numirea preºedintelui Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune este 243. În salã sunt 218 persoane.
În aceste condiþii, trebuie sã amânãm ºedinþa de astãzi.
Birourile permanente comune vor stabili o altã zi din sãptãmâna viitoare când vom proceda la vot.
Voci din rândurile Grupurilor P.R.M.
#188431Apel nominal!
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Stimaþi colegi,
Ambii secretari au numãrat separat ºi e aceeaºi situaþie: 218.
Amânãm ºedinþa pentru o datã ce va fi stabilitã de Birourile permanente reunite.
Dupã-amiazã se lucreazã în comisii de mediere.
## _ªedinþa s-a încheiat la ora 16,05._
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI Ñ CAMERA DEPUTAÞILOR
#188802Regia Autonomã ”Monitorul OficialÒ, str. Izvor nr. 2Ð4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucureºti, cont nr. 2511.1Ñ12.1/ROL Banca Comercialã Românã Ñ S.A. Ñ Sucursala ”UnireaÒ Bucureºti ºi nr. 5069427282 Trezoreria sector 5, Bucureºti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru relaþii cu publicul, Bucureºti, ºos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ºi 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonomã ”Monitorul OficialÒ, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ºi 402.21.78,
E-mail: ramomrk@bx.logicnet.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro
**ISSN** 1220Ð4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 56/20.IV.2002 conþine 32 de pagini.**
Preþul 29.728 lei
De la bun început doresc sã afirm cã anul acesta poate însemna pentru þara noastrã încununarea eforturilor
sale de a-ºi consacra statutul de membru în marea familie a statelor comunitãþii de valori, de civilizaþie, de securitate a Comunitãþii euroatlantice. Eforturile României au atins nivelul de la care perspectivele sale de integrare euroatlanticã încep sã capete recunoaºtere în rândul partenerilor noºtri occidentali.
ªedinþa de astãzi reprezintã un moment cu semnificaþii deosebite pentru activitatea Parlamentului ºi a Guvernului, precum ºi pentru întreaga populaþie a þãrii în perspectiva Summit-ului de la Praga, din toamna acestui an, acolo unde se va decide poziþia de viitor a României, unde se va aprecia în ce mãsurã sunt asigurate în þara noastrã democraþia, economia funcþionalã de piaþã, absenþa conflictelor cu vecinii ºi respectul faþã de minoritãþi.
Recentele evaluãri pe care reprezentanþii þãrilor partenere din NATO ºi din Uniunea Europeanã le-au fãcut asupra compatibilitãþii þãrii noastre cu acestea au indicat progresele înregistrate ºi þintele de urmãrit pentru consolidarea candidaturii României. Evaluãrile au rolul de a ne sprijini în accelerarea realizãrii în þara noastrã a sistemului de valori ºi de norme specifice funcþionãrii statelor aliate la care dorim sã ne asociem.
Acesta este sensul în care vã invit sã înþelegem ºi sã urmãrim, cu toatã atenþia, temele discutate cu partenerii noºtri. Am în vedere cu deosebire: reforma organismului militar, în special îmbunãtãþirea planificãrii printr-o corelare mai bunã a resurselor cu obiectivele; transparenþa procesului de reformã economicã, combaterea corupþiei ºi a traficului de fiinþe umane; protecþia informaþiilor clasificate ºi funcþionarea serviciilor speciale; drepturile copilului ºi ale minoritãþilor naþionale. Deºi aparent unele dintre aceste probleme nu au legãturã directã cu extinderea NATO, ele susþin compatibilitatea þãrii noastre cu sistemul de norme ºi de valori comune þãrilor care fac parte din alianþã.
Eforturile considerabile pe care le-a fãcut România în pregãtirea pentru NATO nu au ca obiectiv numai satisfacerea cerinþelor de aderare la Alianþã. Noi nu facem reforma numai pentru cã ne cere NATO sau Uniunea Europeanã, ci mai ales pentru cã ea este necesarã dezvoltãrii unei Românii democratice, stabile ºi prospere.
Nu încercãm sã combatem corupþia în virtutea recomandãrilor, ci pentru cã dorim o Românie civilizatã, cu un mediu de afaceri sãnãtos ºi capabil sã stimuleze încrederea investitorilor în ºansele de reuºitã în România.
Nu ne strãduim sã rezolvãm problema copiilor instituþionalizaþi doar pentru cã o cere Uniunea Europeanã, ci pentru cã este normal ca România sã aibã grijã de copiii sãi ºi pentru cã ne simþim datori sã împiedicãm formarea unui grup social marginalizat, alcãtuit din copii aflaþi în dificultate.
Restructurarea armatei trebuie fãcutã indiferent de demersul nostru de aderare la NATO, pentru cã România are nevoie de o armatã modernã, profesionistã, mobilã, care sã poatã asigura nu doar apãrarea graniþelor þãrii, ci ºi o prezenþã remarcabilã, atunci când este cazul, în operaþiunile de menþinere a pãcii din afara teritoriului statului român.
La întrebarea ce va face România dacã nu va fi invitatã sã adere la NATO cu ocazia Summit-ului de la Praga, rãspunsul nostru este unul singur: vom continua reforma ºi vom continua sã ne pregãtim pentru aderare. Nu existã alte soluþii pentru România, efectuãm reforma pentru cã numai astfel vom putea deveni o democraþie stabilã ºi vom asigura condiþii decente pentru întreaga populaþie a þãrii.
Ne pregãtim pentru integrarea în NATO pentru cã ºtim cã aparþinem de drept grupului democraþiilor din Alianþã. În momentul de faþã, ne gãsim într-o situaþie fãrã alternativã în acest domeniu, din punct de vedere geopolitic, România este situatã într-o zonã expusã unor riscuri. Acesta este un argument în plus care pledeazã pentru includerea în procesul de reformã naþionalã a dimensiunii militare.
Planul evidenþiazã responsabilitatea ºi hotãrârea României pentru soluþionarea problemelor pânã la Summit-ul de la Praga, prevãzând concret ceea ce NATO aºteaptã de la România.
Aº vrea, înainte de a prezenta aceste acþiuni prioritare, sã subliniez faptul cã nimic nu împiedicã ca anumite sugestii suplimentare, idei valoroase privind acþiuni viitoare în legãturã cu atingerea acestui obiectiv comun, sã fie incluse ulterior în planul care a fost distribuit. Planul ca atare reprezintã ceea ce noi am receptat ca fiind
preocupãri la nivelul þãrilor membre ale Alianþei, ceea ce am considerat cã este important din discuþiile pe care le-am avut la nivel diplomatic, politic sau militar, din ecourile pe care le-am gãsit la unele dintre dezbateri sau reuniuni internaþionale. Dar, în mod evident, ne propunem o reuºitã la Reuniunea de la Praga ºi este în interesul nostru, al tuturor, ca anumite idei suplimentare care s-ar putea adãuga acestui plan sã fie acceptate, sã fie incluse în aceastã monitorizare pe care dorim sã o realizãm, astfel încât sã existe credibilitate asociatã cu acþiunile noastre, în perspectiva Summit-ului de la Praga. De aceea, nu doresc sã se creadã cumva cã acest plan este un plan închis, un plan care nu suportã eventuale modificãri, adãugiri, pentru cã, pânã la urmã, el este planul nostru, un angajament unilateral în România, este deocamdatã nucleul a ceea ce Guvernul ºi C.S.A.T.-ul au considerat cã este deosebit de important, dar, fãrã îndoialã, repet, dacã vor fi ºi alte sugestii, ele vor putea sã fie adãugate acestui plan de acþiuni. Cu atât mai mult cu cât, dincolo de planul de acþiune al Guvernului, fãrã îndoialã, vor fi planuri de acþiuni la nivelul Parlamentului, la nivelul organizaþiilor neguvernamentale, ºtiu eu, la nivelul marilor investitori din România care, poate, vor dori sã susþinã acest proiect major de politicã externã.
Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi,
În continuare, voi prezenta plenului Parlamentului acþiunile prioritare ale Guvernului pentru pregãtirea aderãrii þãrii noastre la NATO.
În legãturã cu reforma organismului militar, de la bun început doresc sã informez Parlamentul cã procesul de restructurare ºi de reformã a forþelor armate române se desfãºoarã în continuare pe baza obiectivelor stabilite de comun acord cu NATO ºi a documentelor naþionale care stabilesc direcþiile de acþiune în domeniul securitãþii ºi apãrãrii, respectiv strategia de securitate naþionalã, Cartea albã a Guvernului ºi strategia militarã.
Guvernul României este convins de faptul cã NATO aºteaptã ca þãrile aspirante sã aibã posibilitatea de a genera capabilitãþi militare reale ºi eficiente pentru a asigura atât nevoile de securitate naþionalã, cât ºi de a avea o contribuþie efectivã la structura militarã a Alianþei, realizând o creºtere a capacitãþii NATO, în eforturile sale de a menþine pacea ºi stabilitatea în Europa de Sud-Est.
În consecinþã, obiectivul principal al României este de a realiza o forþã militarã modernã, credibilã, structuratã corespunzãtor, bine instruitã ºi echipatã, care poate acþiona eficient alãturi de forþele NATO. În acest cadru, Guvernul a garantat asigurarea unui procent de 2,38% din P.I.B. pentru bugetul apãrãrii în fiecare an pe perioada 2002Ñ2005.
Participarea la iniþiativa Membership Action Plan Ð MAP a condus, printr-o planificare realistã, la obþinerea de rezultate deosebite în cadrul procesului de reformã. Acest proces este ireversibil ºi va continua indiferent de deciziile Summit-ului de la Praga. Printre cele mai recente realizãri, pot fi menþionate: reducerea forþelor care acþioneazã la pace ºi la rãzboi, introducerea unui sistem tip occidental de management al carierei militare, îmbunãtãþirea sistemului de comandã ºi control, crearea unui sistem de transmisiuni compatibil cu cel NATO, asigurarea funcþionãrii Centrului Operaþional de Supraveghere Aerianã, implementarea sistemului de planificare, programare, bugetare ºi evaluare. În cadrul procesului de reformã, unul din principalele obiective vizeazã continuarea creºterii capacitãþilor de a participa alãturi de forþele NATO în operaþiuni de managementul crizelor. De asemenea, au fost îmbunãtãþite capacitãþile de transport aerian ºi naval, în vederea desfãºurãrii forþelor proprii în teatrul de acþiune, iar reþeaua Sistemului de transmisiuni al Armatei române Ñ STAR este în curs de implementare.
Au fost puse la dispoziþie facilitãþi pentru sprijinul Forþelor Aliate de a tranzita România pe timpul desfãºurãrii misiunilor din zona Balcanilor, prin utilizarea a patru aeroporturi pentru operaþiuni de transport aerian de tip CARGO, trei aeroporturi pentru sprijinul operaþiunilor aeriene, douã porturi cu servicii eficiente de asigurare logisticã, portuarã ºi navalã.
Structura actualã de forþe este stabilitã prin documentul ”Forþa program 2003Ò, potrivit cãruia forþele armate sunt organizate în concordanþã cu misiunile asumate ºi riscurile de securitate cãrora trebuie sã le facã faþã.
Din 1989, efectivele militare la rãzboi au fost reduse de la 850.000 la 230.000, iar cele la pace de la 319.000 la 140.000.
Este în curs de implementare structura de personal de tip piramidal, prin aplicarea noului ghid al carierei militare, care asigurã durate diferite ale carierei, filiere directe ºi indirecte ale carierei militare, precum ºi o pregãtire profesionalã adecvatã. Obiectivul principal este încadrarea personalului potrivit principiului competenþei ºi al corelãrii gradului militar cu funcþia, la momentul potrivit al carierei militare.
Pentru a rãspunde cerinþelor noastre viitoare, s-a acordat o atenþie deosebitã instruirii subofiþerilor. În acest context, cu ajutorul infanteriei marine a SUA, a fost creat Centrul de pregãtire a subofiþerilor la Piteºti.
În domeniul pregãtirii personalului, o atenþie deosebitã a fost acordatã studierii limbii engleze ºi pregãtirii profesionale de specialitate, utilizând facilitãþi de instruire din ºcoli NATO ºi ale þãrilor membre NATO, precum ºi din România.
Este demn de evidenþiat sprijinul SUA în crearea Centrului pentru managementul resurselor de apãrare de la Braºov ºi cel al Marii Britanii pentru înfiinþarea Centrului regional de pregãtire PFP din Bucureºti.
A fost încheiatã analiza preliminarã privind adaptarea planurilor existente la noile cerinþe de securitate ºi la resursele disponibile. Acest studiu denumit ”Forþa proiectÒ se extinde dupã anul 2003 pe o perioadã de planificare tip NATO de ºase ani, pentru a spori capacitãþile operaþionale ºi de pregãtire ale Forþei.
Tranziþia de la ”Forþa program 2003Ò la ”Forþa proiectÒ trebuie privitã ca o evoluþie organicã cãtre o structurã de forþã mai suplã, mai puternicã, care sã poatã sã fie susþinutã financiar ºi sã fie interoperabilã cu NATO. ”Forþa proiectÒ va fi în mod substanþial mai redusã decât ”Forþa program 2003Ò. Pe mãsurã ce Forþa va fi redusã pe termen mediu la un efectiv de 90.000, 75.000 de militari ºi 150.00 de civili, se vor realiza economii de resurse substanþiale, în special prin reducerea forþelor teritoriale de rezervã ºi a infrastructurii. Resursele suplimentare vor fi utilizate pentru pregãtirea ºi modernizarea Forþei, pentru creºterea eficienþei sale.
## Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi,
Pe baza aprobãrii Parlamentului þãrii, România, ca furnizor de securitate în zona Balcanilor, este angajatã, printre altele, în sporirea participãrii la SFOR ºi KFOR. Numãrul total al militarilor care participã la operaþiuni în sprijinul pãcii în cadrul SFOR ºi KFOR a crescut la 355. La sfârºitul lunii februarie 2002 a fost desfãºurat în Kosovo un detaºament de 115 jandarmi, sub auspiciile misiunii Naþiunilor Unite în Kosovo, contribuind la revenirea rapidã la o stare de normalitate în regiune.
Un contingent românesc compus dintr-un pluton de poliþie militarã, trei ofiþeri de legãturã ºi un avion de
transport participã la Forþa internaþionalã de asistenþã ºi de securitate în Afganistan.
Pentru Coaliþia Internaþionalã Antiteroristã, în cadrul operaþiunii ”Enduring FreedomÒ, condusã de SUA, România a oferit un batalion de infanterie Ð 400 de oameni, o companie NBC, 76 de militari, ºi personal medical Ð 14 militari.
Cooperarea regionalã reprezintã, de asemenea, una din prioritãþile noastre. România participã la urmãtoarele iniþiative: Procesul reuniunilor miniºtrilor apãrãrii din SudEstul Europei, Forþa multinaþionalã de pace din Europa de Sud-Est, Brigada multinaþionalã din Europa de SudEst, Brigada multinaþionalã în aºteptare cu capacitate de luptã ridicatã pentru operaþiuni ONU, Grupul de forþe navale la Marea Neagrã, Batalionul mixt româno-ungar de menþinere a pãcii, Batalionul multinaþional de geniu TISA, Cooperarea statelor central-europene în sprijinul pãcii.
În cadrul iniþiativelor de cooperare multinaþionale, România a iniþiat ºi sprijinit un nou proiect privind lupta împotriva terorismului, a proliferãrii armelor de nimicire în masã ºi securizarea frontierelor. În aceeaºi perspectivã favorabilã, se înscriu ºi rezultatele pozitive ale recentei Reuniuni de la Bucureºti a primilor-miniºtri din Grupul Vilnius, intitulatã semnificativ ”Primãvara noilor aliaþiÒ.
Evenimentul s-a bucurat de o foarte bunã participare de nivel, fiind prezenþi în capitala României toþi premierii celor zece state candidate pentru aderare, inclusiv preºedintele Poloniei, precum ºi oficiali de rang înalt din partea unor state NATO. Personalitãþi de marcã ale vieþii politice internaþionale Ñ preºedintele George Bush, preºedinte Havel, premierii Tony Blaier ºi Silvio Berlusconi, secretarul general al NATO, lordul Robertson Ñ au adresat mesaje de sprijin ºi de încurajare.
Ce a adus nou Reuniunea de la Bucureºti? În primul rând, a reconfirmat valoarea principiului unei extinderi a NATO cât mai robuste, de la Marea Balticã la Marea Neagrã.
În al doilea rând, Reuniunea a accentuat importanþa dimensiunii flancului sudic al extinderii NATO, ca parte a unei lãrgiri puternice ºi echilibrate geografic, de naturã sã întãreascã Alianþa.
În cel de-al treilea rând, Summit-ul de la Bucureºti a evidenþiat contribuþiile pe care noile democraþii europene le aduc ºi le pot aduce pentru atingerea obiectivelor NATO, în special în noul context internaþional de dupã 11 septembrie 2001.
În al patrulea rând, Reuniunea a determinat în mod evident creºterea substanþialã a vizibilitãþii ºi credibilitãþii României, ca stat candidat la NATO, care se poate manifesta efectiv ca pilon de stabilitate în aceastã parte a Europei.
Reuniunea ”Primãvara noilor aliaþiÒ a marcat un moment de rãscruce, atât în ceea ce priveºte consolidarea proiectului unei extinderi ample la Summit-ul de la Praga, care sã includã ºi România, cât ºi din punctul de vedere al imaginii þãrii noastre în strãinãtate, în special în statele aliate.
## Doamnelor ºi domnilor,
Acþiunilor desfãºurate pânã în prezent în cadrul reformei organismului militar le vor urma altele, planificate pentru perioada urmãtoare ºi care vizeazã: pregãtirea forþelor pentru misiunile de apãrare colectivã în creºtere gradualã, astfel încât la sfârºitul anului 2003 sã curpindã o brigadã mecanizatã, un batalion de vânãtori de munte, o companie de paraºutiºti, 12 avioane, o fregatã, o echipã EOTSEAL ºi patru nave purtãtoare de artilerie; participarea la operaþiuni în sprijinul pãcii, ajungându-se la o capabilitate de desfãºurare pentru a susþine peste 1.000 de militari; crearea unui corp modern al subofiþerilor, ca element de bazã al forþelor armate; creºterea în continuare a numãrului cunoscãtorilor de limba englezã, pentru a ocupa funcþii în structuri politco-militare ºi militare ale NATO; reforma sistemului de învãþãmânt militar, urmând ca în 2003 sã fie înfiinþatã Universitatea Naþionalã de Apãrare; managementul spaþiului aerian, astfel încât pânã în anul 2004 sã se asigure imaginea aerianã integratã recunoscutã la nivel regional ºi conectatã la sistemul NATO de supraveghere aerian; implementarea sistemului de comunicaþii ºi informaticã Ñ ca obiectiv imediat toate unitãþile nominalizate pentru operaþiuni în sprinijul pãcii vor fi echipate integral cu staþii radio compatibile NATO.
În domeniul reformei economice, ataºamentul ferm al României faþã de valorile democraþiei europene, ale pluralismului politic ºi statului de drept, se asociazã pentru prima datã cu rezultate încurajatoare în planul economic ºi al politicii externe.
Realizarea unei creºteri economice semnificative, reducerea riscului de þarã pentru România, precum ºi îmbunãtãþirea accesului pe pieþele externe de capital sunt fapte de neconstestat. Toate acestea au contat în decizia Fondului Monetar Internaþional de a aproba Acordul Stand-by cu România.
Personal, cred cã este pentru prima datã când România poate duce la bun sfârºit rigorile ºi condiþionãrile unei înþelegeri convenite cu principalele instituþii financiare internaþionale, semn clar al redobândirii credibilitãþii noastre în plan extern.
Creºterea economicã de 5,3% realizatã în anul 2001 confirmã obþinerea unor rezultate clare în procesul de reformã, iar trendurile pozitive înregistrate ºi continuarea mãsurilor de reformã, în condiþii de transparanþã, constituie premise favorabile pentru realizarea obiectivelor dezvoltãrii prevãzute în Programul de guvernare pe perioada 2002Ñ2004, aprobat de Parlament. Totuºi, trebuie sã recunoaºtem cã sunt întârzieri în procesul de privatizare, cu deosebire a utilitãþilor publice, climatul de afaceri nu este întru totul atractiv, inflaþia, deºi în scãdere, se menþine încã la un nivel ridicat, iar blocajul financiar persistã în economie. De aceea, Guvernul este decis sã intensifice adoptarea unor politici adecvate ºi a unor mãsuri care sã asigure îmbunãtãþiri semnificative în aceste domenii, acþionând pentru creºterea transparenþei procesului de reformã economicã.
Studiile întreprinse inclusiv cu sprijinul Bãncii Mondiale ºi a Uniunii Europene ºi propunerile provenite din mediile de afaceri au permis realizarea unui plan de acþiuni pentru înlãturarea barierelor administrative din mediul de afaceri. În acest fel, s-au identificat problemele majore cu care se confruntã comunitatea de afaceri din România, prevãzându-se urmãtoarele mãsuri: în primul rând, mãsuri legislative, asigurarea cadrului legal al îmbunãtãþirii mediului de afaceri, introducerea obligativitãþii ”minister pentru ministereÒ de a consulta asociaþiile patronale în pregãtirea tuturor deciziilor guvernamentale; în al doilea rând, mãsuri instituþionale, înfiinþarea Agenþiei Române de Investiþii, ca unicã instituþie de informare ºi promovare pentru investiþiile strãine directe în România, stabilirea unui grup de lucru interministerial permanent pentru identificarea problemelor mediului de afaceri ºi a soluþiilor imediate de rezolvare a acestora; în al treilea rând, mãsuri de aplicare, adoptarea codului unic pentru toate societãþile comerciale, crearea unei baze complete de date cu toate asociaþiile patronale ºi de afaceri, desfãºurarea unei campanii de informare publicã pentru
promovarea cât mai rapidã a mãsurilor guvernamentale cu impact imediat în mediul de afaceri.
Nivelul încã ridicat al inflaþiei ºi necesitatea reducerii acesteia constituie un obiectiv prioritar pentru Guvernul României. În acest scop, Executivul ºi Banca Naþionalã împreunã cu partenerii sociali au elaborat un program complex privind diminuarea blocajului financiar ºi reducerea inflaþiei. Mãsurile cuprinse în acest program, precum ºi cele prevãzute în planul de acþiune al Guvernului pentru anii 2002Ñ2003 vizeazã în principal aplicarea unor politici macroeconomice care sã asigure o creºtere durabilã ºi, pe aceastã bazã, reducerea anticipaþiilor inflaþioniste, menþinerea unei politici monetare prudente, întãrirea disciplinei financiare ºi reducerea blocajului financiar. Aceste mãsuri urmeazã sã fie implementate ºi monitorizate atât pe parcursul anului 2002, cât ºi în anii urmãtori, în scopul reducerii graduale a inflaþiei de la 22%, decembrie 2002, la 9% în 2004, decembrie la decembrie.
Primele rezultate au apãrut deja la începutul anului 2002, când ratele inflaþiei pe trimestrul I s-au situat la nivel inferior celor prognozate: 2,3% în ianuarie, 1,2% în februarie ºi 0,4% în martie.
Vã voi ruga sã observaþi cã inflaþia pe trei luni în acest an echivaleazã cu inflaþia din luna ianuarie din anul trecut. Este vorba de o evoluþie extrem de pozitivã, pe care doresc sã o subliniez ºi care dovedeºte valabilitatea strategiei noastre macroeconomice din ultimele luni.
În aceste condiþii, dat fiind faptul cã nu sunt motive ca pentru perioada urmãtoare sã se aºtepte creºteri semnificative de preþuri, peste cele luate în calcul, bineînþeles, nivelul inflaþiei se va situa sub nivelul prognozat, conducând chiar la posibilitatea obþinerii unei rate a inflaþiei anuale mai redusã decât 22%.
Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi,
Înscrierea României pe un trend pozitiv al ciclului economic a permis proiectarea în anul 2002 a unui deficit bugetar de 3% din P.I.B., care corespunde obiectivului de sustenabilitate fiscalã pe termen mediu ºi planului de acþiuni pe anul 2002 ºi 2003 al programului de guvernare.
Obiectivul de stabilire a deficitului bugetar la 3% din P.I.B. este considerat un obiectiv realist, care va fi realizat prin îmbunãtãþirea gradului de colectare a veniturilor bugetare, bazatã pe adaptarea administraþiei fiscale la standardele europene, asigurarea unui management mai bun al cheltuielilor bugetare, ce vor fi stabilite în funcþie de prioritãþile sectoriale declarate de ordonatorii de credite ºi calibrate în funcþie de venituri certe posibil de realizat.
Suntem încredinþaþi de faptul cã deficitul bugetar proiectat nu va necesita ajustãri fiscale ºi nu va ridica probleme deosebite pe fondul îmbunãtãþirii poziþiei competitive a economiei ºi a modificãrilor structurale ale cheltuielilor bugetare, concretizate în scãderea ponderii cheltuielilor cu dobânzile, ca urmare a reducerii ratelor de dobândã în economie ºi a îmbunãtãþirii managementului datoriei publice ºi al trezoreriei, diminuarea ponderii cheltuielilor de personal, bazatã pe supravegherea permanentã a numãrului de salariaþi ºi a creºterilor salariale, scãderea cheltuielilor materiale ºi cu serviciile, prin instituirea unor normative riguroase de cheltuieli pentru autoritãþile ºi instituþiile publice, creºterea transferurilor orientate cãtre susþinerea în continuare a acþiunilor sociale a unor activitãþi economice, precum ºi pentru asigurarea cofinanþãrii asistenþei financiare nerambursabile primite din partea Uniunii Europene. Deficitul bugetar va fi finanþat într-o mãsurã echilibratã de pe piaþa externã ºi, în completare, din surse interne, scopul principal fiind menþinerea unui nivel sustenabil al datoriei externe.
În legãturã cu combaterea corupþiei, doamnelor ºi domnilor, astãzi, crima organizatã, lipsa legalitãþii ºi acþiunile extremiste sunt boli care ameninþã stabilitatea.
Sãrãcia ºi lipsa unor ºanse credibile pentru o viaþã decentã în multe dintre comunitãþile din Balcanii de Vest ºi estul Europei constituie o grea povarã de pe urma anilor de tranziþie de la dictaturã la democraþie, de la rãzboi la cooperare.
Pentru a ne sincroniza la ritmul de dezvoltare al Europei, sunt necesare reguli, respectul legii, seriozitatea angajamentelor, ºtiinþa de a negocia în interesul cetãþenilor, perseverenþã pentru a ne îndeplini obiectivele. De aceea, criminalitatea organizatã nu trebuie sã fie toleratã sub nici o formã. De aceea, reforma administraþiei este o prioritate. De aceea, privatizarea ºi economia de piaþã transparente sunt criterii pentru accelerarea aderãrii.
O politicã externã eficace trebuie susþinutã de o politicã internã coerentã ºi curajoasã în slujba fiecãrui cetãþean. De aceea, corupþia este inamicul nostru dintâi, pe care, printr-un efort naþional, trebuie sã îl combatem neîntârziat.
Experienþa româneascã, la fel ca ºi a celorlalte state central ºi est-europene, a demonstrat cã fenomenul corupþiei reprezintã o ameninþare pentru democraþie ºi supremaþia legii, influenþând în mod negativ eficienþa ºi stabilitatea instituþiilor statului, precum ºi trecerea la o economie de piaþã sãnãtoasã.
În aceastã perioadã de tranziþie, existenþa fenomenului corupþiei nu poate fi negatã, fiind însã la fel de adevãrat cã nu se poate afirma cã ea a cãpãtat o dimensiune generalizatã sau instituþionalizatã.
Având în vedere cã fenomenul corupþiei este o disfuncþie de sistem care afecteazã cadrul legislativ, sistemul instituþional ºi relaþiile interumane, examinarea modalitãþilor de prevenire ºi combatere a corupþiei a urmãrit cauzele generatoare, atât pentru marea corupþie, cât ºi pentru mica corupþie.
Luând în considerare necesitatea unei abordãri unitare ºi coerente a prevenirii corupþiei, Guvernul a elaborat Programul naþional pentru prevenirea corupþiei ºi Planul naþional de acþiune împotriva corupþiei, pe care le-a aprobat în noiembrie 2001, dupã dezbateri publice ºi consultãri cu partidele politice, sindicatele, organizaþiile neguvernamentale ºi mass-media.
Coordonarea ºi monitorizarea acþiunilor de implementare a celor douã pachete de mãsuri revin Comitetului naþional de prevenire a criminalitãþii, înfiinþat prin hotãrâre de Guvern.
În acelaºi timp, au fost luate mãsuri pentru creºterea rolului Consiliului Suprem al Magistraturii, îmbogãþirea programei analitice a Institutului Naþional al Magistraturii, construcþia unui sistem obiectiv de management al dosarelor. În acest sens, a fost adoptat Codul deontologic al magistraþilor, Statutul personalului vamal, precum ºi Codul de conduitã ºi disciplinã al personalului vamal.
Efectuarea achiziþiilor publice prin mijloace electronice accesibile prin internet creeazã condiþii pentru o mai bunã eficienþã ºi transparenþã a procesului de achiziþii publice.
Pentru combaterea unor acte de corupþie manifestate în sistemul judecãtoresc, al Parchetului, Poliþiei, Administraþiei finanþelor publice ºi Direcþiei generale a vãmilor au fost declanºate procedurile prevãzute de lege.
În acest cadru general, planul de acþiune prevede consolidarea capacitãþii instituþionale de combatere a
corupþiei, creºterea autoritãþii ºi responsabilitãþii organelor abilitate ale statului Ð Poliþie, Parchet, Justiþie Ð în aplicarea fermã a legilor þãrii, în vederea prevenirii ºi eliminãrii încãlcãrii prevederilor legale.
Totodatã, Guvernul a sprijinit înfiinþarea Parchetului Naþional Anticorupþie, organism cu atribuþii exclusive pentru combaterea corupþiei.
În acelaºi timp, am prevãzut ca acþiuni prioritare: desfãºurarea în ritm îmbunãtãþit a reformei sistemului judiciar, dezbaterea în Parlament a Legii privind declararea averii, care sã prevadã accesul publicului la informaþie ºi mãsuri coercitive, precum ºi a Legii referitoare la conflictele de interese, astfel încât oficialii guvernamentali sã se disocieze de activitãþile de afaceri pe perioada mandatului, instituirea unor proiecte-pilot pentru alocarea aleatorie a cazurilor judiciare, punerea în discuþie publicã a proiectelor codurilor de conduitã ale funcþionarilor publici, implementarea unei noi legi pentru finanþarea partidelor, finalizarea procesului de revizuire a Codului penal.
Am convingerea cã a acþiona acum curajos ºi fãrã compromisuri în lupta cu corupþia este o dovadã de demnitate naþionalã.
Prin acest apel mã adresez, totodatã, cetãþenilor þãrii, tuturor forþelor politice, societãþii civile, mass-media, pentru a demonstra cã suntem capabili ºi solidari, ca naþiune, pentru a manifesta intransigenþã, pe baza legii, faþã de orice act de corupþie, indiferent de statutul persoanei în cauzã.
Ne angajãm sã nu acceptãm ca ºansele noastre de a atinge obiectivele naþionale fundamentale sã fie compromise de cei care nu vor sã-ºi asume obligaþiile cetãþeneºti, de cei care sfideazã legea. Suntem prea aproape de obiectivele vitale ale intereselor cetãþenilor României Ñ aderarea la Uniunea Europeanã ºi NATO, ca sã mai existe vreun loc ºi pentru interesele celor corupþi.
Acþiunea Guvernului împotriva corupþiei nu este conjuncturalã ºi nici nu este rezultatul unei condiþionãri externe. De aceea, curãþarea terenului instituþional, administrativ ºi al mediului de afaceri din România de ilegalitate ºi corupþie este ºi va fi o prioritate absolutã pentru Guvernul nostru.
Referitor la securizarea informaþiilor ºi la serviciile secrete, obiectivele fundamentale în aceste domenii sunt compatibilizarea activitãþii de protecþie a informaþiilor clasificate cu standardele NATO, în materie, precum ºi finalizarea reformei serviciilor speciale, pentru a deveni total compatibile cu cele din þãrile membre NATO. Printre acþiunile deja întreprinse în acest domeniu, menþionez: lansarea cooperãrii între serviciile speciale din România ºi serviciile din þãrile partenere, exercitarea controlului democratic asupra activitãþii serviciilor speciale de cãtre comisiile parlamentare, adaptarea structurilor organizaþionale ºi funcþionale la evoluþiile actuale ºi predictibile ale mediului internaþional de securitate. În acest context, acþiunile planificate pentru perioada urmãtoare vizeazã în principal întãrirea încrederii opiniei publice cu privire la rolul ºi activitatea serviciilor speciale, prin organizarea de seminarii, mese rotunde ºi dezbateri, cu participarea societãþii civile, menþinerea unor contacte permanente cu mass-media, pentru a crea o percepþie realã asupra activitãþii serviciilor, elaborarea instrucþiunilor ºi normelor interne de protecþie a informaþiilor clasificate, precum ºi a actelor normative subsecvente Legii privind protecþia informaþiilor clasificate, elaborarea procedurilor unice în domeniul securitãþii industriale, organizarea de cursuri de pregãtire pentru funcþionarii de securitate ºi seminarii pe problematica protecþiei informaþiilor clasificate, continuarea ºi dezvoltarea consultãrilor cu NATO privind schimbul electronic de informaþii clasificate ºi asigurarea mãsurilor necesare, continuarea adaptãrii obiectivelor, sarcinilor ºi misiunilor serviciilor speciale, pentru a corespunde standardelor unor societãþi democratice, obþinerea unui echilibru just între principiul transparenþei în activitatea serviciilor speciale ºi asigurarea securitãþii informaþiilor clasificate, instituirea de proceduri de verificare pentru oficialii guvernamentali, în vederea eliminãrii îndoielilor referitoare la persoanele care au colaborat cu fosta Securitate.
Doamnelor ºi domnilor parlamentari,
Referitor la combaterea traficului de fiinþe umane, România împãrtãºeºte îngrijorarea comunitãþii internaþionale cu privire la migraþia ilegalã ºi la traficul de fiinþe umane, care iau amploare pe întregul continent. Existã anumiþi factori externi care îngreuneazã eforturile României de luptã împotriva traficului cu fiinþe umane. Dintre aceºtia, putem enumera: instabilitatea permanentã din zona iugoslavã, accesul relativ uºor peste graniþele din fosta URSS, acordarea uºoarã a vizelor pentru intrarea în spaþiul CIS, reþelele de trafic care opereazã pe teritoriul fostelor state sovietice ºi, în sfârºit, atitudinea îngãduitoare a autoritãþilor þãrilor din estul României, în raport cu reþelele de trafic.
Pe plan intern, ne confruntãm cu prezenþa unui numãr semnificativ de cetãþeni ai þãrilor producãtoare de migranþi. Situaþia creatã de amplificarea migraþiei ilegale ºi de exploatarea criminalã a acesteia ne-a determinat, încã de anul trecut, sã iniþiem ºi sã aplicãm mãsuri hotãrâte de combatere. În acest sens, am adoptat Legea privind prevenirea ºi combaterea traficului de fiinþe umane, Planul naþional de acþiune pentru combaterea traficului de fiinþe umane, precum ºi Ordonanþa de urgenþã a Guvernului privind sancþionarea infracþiunilor comise în afara teritoriului României de cãtre cetãþenii români sau apatrizi cu domiciliul în România.
Planul naþional de acþiune pentru combaterea traficului de fiinþe umane a stabilit desfãºurarea a diferite acþiuni care vizeazã: informarea ºi sensibilizarea populaþiei cu privire la formele ºi pericolul traficului cu fiinþe umane, îmbunãtãþirea situaþiei economice ºi sociale a persoanelor cu risc ridicat de a fi traficate, conceperea unei strategii de comunicare cu scopul prevenirii traficului cu fiinþe umane, reîntoarcerea, asistarea ºi reintegrarea socialã a victimelor traficului, protejarea victimelor traficului cu fiinþe umane ºi cooperarea internaþionalã la nivel regional cu Uniunea Europeanã, cu þãrile candidate, cât ºi cu celelalte þãri implicate într-un fel sau altul în combaterea acestui fenomen.
Pornind de la aceastã bazã, am identificat cauzele care duc la vulnerabilitatea victimelor, cât ºi lacunele legislative ºi dificultãþile întâmpinate de instituþiile ce asigurã protecþia categoriilor sociale care prezintã un grad de risc ridicat de a fi victime ale traficului de persoane.
Abordarea de cãtre þara noastrã a acestei probleme se bazeazã pe prezumþia cã lupta împotriva acestui fenomen ar trebui focalizatã pe combaterea cauzelor ºi apoi a efectelor. A fost iniþiatã o campanie de prevenire a acestor categorii ale populaþiei expuse riscului de a fi victime ale traficului de fiinþe umane.
Guvernul a luat mãsuri, prin organele specializate, în scopul capturãrii ºi anihilãrii reþelelor ce se ocupã cu traficul de persoane ºi migraþia ilegalã. Structurile de poliþie competente în culegerea de date ºi informaþii ºi Unitatea specialã pentru combaterea crimei organizate ºi antidrog au fost întãrite. La nivel operaþional, activitatea este axatã
pe deconspirarea traficului desfãºurat sub acoperirea unor afaceri, agenþii turistice sau agenþii de modeling. În acest context, a fost stabilit un centru trilateral România Ð Ucraina Ð Moldova, pentru schimbul de informaþii cu privire la crimele transnaþionale, cu accent pe migraþia ilegalã ºi pe traficul cu fiinþe umane.
Un element important în lupta împotriva traficului de fiinþe umane, inclus, de asemenea, în planul naþional de acþiune, este formarea personalului abilitat în aplicarea legii. Au fost introduse programe de pregãtire specialã pentru forþele de poliþie, magistraþi, procurori, avocaþi, consuli, diplomaþi, lucrãtori vamali, iar aceste programe se concentreazã asupra procedurilor de combatere a traficului de fiinþe umane, în special al femeilor ºi copiilor, cât ºi asupra procedurilor de cooperare între diferite instituþii implicate.
Toate aceste eforturi nu pot fi eficiente fãrã întãrirea managementului la frontierã. În anul 2001, România a adus amendamente legislaþiei privind frontiera de stat. Noile prevederi privind regimul frontierei de stat, organizarea ºi funcþionarea Poliþiei de frontierã sunt în concordanþã cu standardele europene. Guvernul a alocat fonduri în valoare de 22 de milioane de euro pentru procurarea echipamentului Poliþiei de frontierã ºi pentru crearea unui sistem computerizat de monitorizare. Un accent special se pune pe acþiunile de prevenire ce se desfãºoarã de cãtre administraþia publicã, centralã ºi localã.
Sunt continuate, de asemenea, eforturile de a menþine copiii în ºcoli ºi de a preveni exploatarea copiilor, care i-ar expune acþiunii traficanþilor. Începând cu 1 martie 2001, în Programul internaþional pentru combaterea exploatãrii minorilor al Organizaþiei Internaþionale a Muncii, se desfãºoarã un program de 2 ani, cu suportul Guvernului SUA, intitulat ”Acþiunea naþionalã pentru combaterea exploatãrii minorilor în RomâniaÒ. Principalul scop al acestui program este furnizarea asistenþei tehnice ºi financiare pentru prevenirea ºi eliminarea progresivã a exploatãrii minorilor, atât în mediul urban, cât ºi în cel rural, întãrirea capacitãþii ONG-urilor ºi a organizaþiilor guvernamentale pentru scãderea fenomenului de abandon ºcolar ºi creºterea gradului de incluziune socialã, în special din partea grupurilor sau a categoriilor defavorizate.
Între acþiunile prioritare pentru pregãtirea aderãrii României la NATO, pentru acest capitol, s-au avut în vedere: întãrirea capacitãþii administrative de combatere a traficului de fiinþe umane ºi a cooperãrii interministeriale în domeniu, completarea cadrului legislativ prin adoptarea de legi referitoare la protecþia martorului ºi combaterea crimei organizate, îmbunãtãþirea asistenþei pentru victimele traficului de fiinþe umane, prin înfiinþarea de centre de cazare la Bucureºti, Piteºti ºi în zona de vest a þãrii, dezvoltarea unui sistem naþional de prevenire a traficului de fiinþe umane.
Stimaþi colegi,
În legãturã cu drepturile copilului, asigurarea ºi respectarea drepturilor copiilor ºi plasarea acestora într-o zonã de interes special constituie o prioritate naþionalã. Politica Guvernului în domeniul protecþiei copilului aflat în dificultate în România, în general, dar ºi în domeniul adopþiei, în special este conþinutã în Strategia guvernamentalã pe perioada 2001Ñ2004 în domeniul protecþiei copilului aflat în dificultate.
Soluþia adopþiei, naþionalã sau internaþionalã, serveºte interesului superior al copilului ºi constituie singura mãsurã specialã de protecþie cu un caracter permanent, capabilã sã ofere copiilor mediul familial necesar unei creºteri ºi dezvoltãri armonioase a personalitãþii lor. Guvernul îºi propune ca obiectiv promovarea adopþiei dupã principiul ”O familie pentru un copilÒ ºi nu ”Un copil pentru o familieÒ, ca mãsurã specialã de protecþie a copilului, cu un accent deosebit pe încurajarea adopþiei naþionale. Prin adopþia naþionalã, se va urmãri menþinerea copiilor adoptaþi din instituþii de ocrotire, în mediul lingvistic ºi psihosocial care le este familiar. Adopþia internaþionalã va fi acceptatã doar ca ultimã modalitate de protecþie a copilului în familie, dupã epuizarea tuturor celorlalte opþiuni în plan intern.
În urma numeroaselor critici formulate de comunitatea internaþionalã la adresa sistemului adopþiilor internaþionale din România, Guvernul a decis instituirea unui moratoriu, prin care au fost suspendate toate procedurile legate de adopþia unui copil român de cãtre o persoanã sau o familie strãinã.
În cadrul planului de acþiuni prioritare pentru pregãtirea aderãrii României la NATO, s-au prevãzut elaborarea ºi aprobarea de cãtre Guvern ºi de cãtre Parlament a unui pachet unitar ºi coerent de legi în domeniul protecþiei copilului, care se referã, în principal, la regimul juridic al adopþiei, prevenirea ºi declararea abandonului, organizarea, funcþionarea ºi finanþarea Autoritãþii române pentru adopþie, organizarea ºi funcþionarea, precum ºi finanþarea Autoritãþii Naþionale pentru Protecþia Drepturilor Copilului, drepturile ºi obligaþiile copiilor aflaþi în îngrijirea statului la împlinirea vârstei de 18 ani, organizarea ºi funcþionarea sistemului de protecþie a copilului, modificarea Codului penal la articolele referitoare la relele tratamente aplicate copiilor, înfiinþarea ºi funcþionarea Biroului avocatului copilului ºi al familiei în cadrul instituþiei Avocatului Poporului. În acelaºi timp, vor fi identificate cererile de adopþie care reprezintã situaþii excepþionale impuse de interesul superior al copilului ºi va fi dezvoltatã capacitatea instituþionalã ºi administrativã la nivel naþional ºi local, în implementarea legislaþiei din domeniul adopþiei.
## Doamnelor ºi domnilor parlamentari,
În legãturã cu acþiunile prevãzute în domeniul protecþiei drepturilor minoritãþilor ºi al eliminãrii tuturor formelor de discriminare, cadrul democratic de funcþionare a societãþii româneºti trebuie sã asigure îndepãrtarea oricãror surse de discriminare ºi ancorarea definitivã a mentalitãþilor ºi atitudinilor cetãþenilor români la spiritul occidental, lipsit de prejudecãþi ale trecutului. Din aceastã perspectivã, dorim sã punem mai bine în evidenþã spiritul deschis, tolerant al armoniei interetnice ce caracterizeazã poporul nostru, inclusiv în ceea ce priveºte problematica evreiascã.
Doresc sã subliniez, încã o datã, cã aceste iniþiative ale Guvernului nu sunt efectul unei situaþii conjuncturale. Ele exprimã convingerea noastrã profundã cã asumarea corectã a trecutului ne va da puterea sã ne raportãm pozitiv la realitãþile viitorului, sã fim fãrã prejudecãþi, conºtienþi de identitatea noastrã naþionalã autenticã, bazatã pe respectul deplin al valorilor umane. Dar este important sã ne uitãm ºi în urmã, sã privim cu un spirit lucid la erorile trecutului, sã învãþãm din ele ºi sã transmitem generaþiilor viitoare aceste lecþii, pentru ca România sã fie mai puternicã, aptã de a se apãra în confruntarea cu forþele dezbinãrii, ale intoleranþei, ale agresiunilor comise la adresa sistemului de valori în care credem.
Prin legislaþia ºi mãsurile din domeniul învãþãmântului în limba minoritãþilor, ale pãstrãrii identitãþii culturale ºi ale funcþionãrii administraþiei locale, România a devenit deja un model european privind gestionarea relaþiilor interetnice ºi interculturale, credem cã funcþionarea unei societãþi a toleranþei ºi armoniei interetnice are un viitor sigur în România.
Principalele acþiuni pe care Guvernul le are în vedere sunt urmãtoarele: punerea în aplicare a Legii privind interzicerea organizaþiilor fasciste, a simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob ºi a promovãrii cultului unor persoane vinovate de infracþiuni împotriva pãcii ºi omeniei, adoptarea unei legi pentru protejarea monumentelor, ansamblurilor ºi siturilor funerare, demontarea monumentelor care-l evocã pe mareºalul Ion Antonescu din spaþiile publice sau din acele spaþii care au destinaþie publicã ºi schimbarea numelor de strãzi, parcuri sau spaþii publice numite dupã mareºalul Antonescu, definitivarea procesului de înfiinþare a Consiliului naþional pentru combaterea discriminãrii, stabilirea, în temeiul Acordului încheiat între Guvernul României ºi SUA, a unor obiective care necesitã conservare sau restaurare ºi efectuarea operaþiunilor necesare protejãrii acestora, elaborarea de propuneri legislative privind rezolvarea cât mai multor cazuri de restituire a proprietãþii, potrivit procedurilor legale interne, aplicarea mãsurilor pentru implementarea strategiei naþionale de îmbunãtãþire a situaþiei romilor.
Prin asemenea acþiuni concrete, identitatea noastrã, ca membri ai NATO, se va contura ºi ne va consacra definitiv locul pe care-l meritãm alãturi de statele avansate ale lumii.
## Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi,
În procesul de aderare a României la NATO, Parlamentul, ca putere legiuitoare, joacã un rol deosebit în crearea cadrului normativ pentru armonizarea acestuia cu normele Organizaþiei Tratatului Atlanticului de Nord. Astfel, Camera Deputaþilor ºi Senatul au adoptat legi importante, cum sunt Legea privind protecþia informaþiilor clasificate, Legea pentru ratificarea Convenþiei civile asupra corupþiei, Legea privind modificarea ºi completarea Codului penal, a Codului de procedurã penalã ºi a unor legi speciale, Legea privind organizarea ºi funcþionarea Poliþiei Române. De asemenea, se aflã în procedurã parlamentarã unele proiecte de legi care au menirea sã completeze cadrul legislativ la care m-am referit ºi pe care vã rog sã le analizaþi în vederea adoptãrii lor în aceastã sesiune. Mã refer în special la proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 115/1996 privind declararea ºi controlul averii demnitarilor, magistraþilor, funcþionarilor publici ºi a unor persoane cu funcþii de conducere; proiectul de Lege privind finanþarea activitãþii partidelor politice ºi a campaniilor electorale; poiectul Legii privind Statutul poliþistului.
## Doamnelor ºi domnilor parlamentari,
Declaraþia pe care am prezentat-o în faþa dumneavoastrã este o expresie concretã a luptei comune pentru apãrarea interesului naþional. Prin ea, Guvernul doreºte sã vã asigure cã va promova o politicã realistã, pragmaticã, adoptatã în spiritul deplinei cunoaºteri a necesitãþilor naþionale, dar ºi a transformãrilor manifestate pe plan internaþional.
Trebuie sã fim convinºi cu toþii cã idealul integrãrii euroatlantice nu este o invenþie a politicienilor sau a analiºtilor, ci este dorinþa întregii naþiuni române. În acelaºi timp, împlinirea acestui ideal trebuie sã fie rezultatul mobilizãrii întregii societãþi româneºti. Sã rãmânem la fel de uniþi în convingeri, în acþiuni, astfel ca Summit-ul de la Praga sã marcheze pentru România parcurgerea unui drum ºi începutul altuia, mai bun ºi mai plin de speranþe.
În final, mã adresez dumneavoastrã cu rugãmintea ca, în urma dezbaterilor din aceastã ºedinþã, sã adoptaþi un mesaj cãtre parlamentele celor 19 state membre ale NATO, pentru a sprijini efortul României de integrare în Organizaþia Tratatului Atlanticului de Nord. Vã mulþumesc pentru atenþie ºi vã invit sã credem în reuºita aderãrii României la NATO.
Membrii Parlamentului României vor susþine politic ºi prin demersurile lor parlamentare asigurarea cadrului legislativ necesar atingerii obiectivelor fundamentale de politicã externã ale României: integrarea în NATO ºi Uniunea Europeanã.
Pe baza consensului politic ºi al capacitãþilor economice ºi militare ale României, þara noastrã a acþionat, în
plan regional ºi internaþional, ca furnizor de securitate, manifestându-se ca un partener _de facto_ al Alianþei. Evoluþiile situaþiei internaþionale au scos în evidenþã tot mai pregnant, în special în ultima perioadã, importanþa geostrategicã a României, în condiþiile în care dezechilibrele ºi ameninþãrile la adresa pãcii se concentreazã în special în flancul sud-estic al Europei.
Având în vedere aceste elemente, Parlamentul României adreseazã, prin acest mesaj, dorinþa de a lua act de eforturile pe care þara noastrã le întreprinde pe calea accelerãrii reformelor ºi exprimã solicitarea cãtre Parlamentele statelor membre ale NATO de a sprijini, în perspectiva Summit-ului de la Praga, integrarea României în Alianþã, asigurându-le cã o astfel de decizie va fi beneficã pentru România ºi pentru întreaga regiune în care ne aflãm, contribuind la întãrirea Alianþei ºi atingerea obiectivelor acesteia de combatere a terorismului ºi consolidare a democraþiei ºi economiei de piaþã în Europa ºi în lume.
Sunt convins cã ne aflãm pe drumul cel bun ºi þara noastrã are, într-adevãr, o ºansã istoricã. Drumul nostru este spre consolidarea democraþiei ºi spre stabilitate ºi este un drum ireversibil.
Ultimele luni au marcat o percepþie corectã a progresului României în ceea ce priveºte îndeplinirea criteriilor de aderare la Alianþa Nord-Atlanticã, în special în noul context internaþional creat dupã evenimentele tragice din 11 septembrie 2001.
Anul 2001 a fost un an ce a marcat schimbãri majore în politica mondialã, un an cu tragedii ºi conflicte, un an în care lumea a înþeles amploarea ameninþãrii terorismului. A fost însã ºi un an care a impus redefiniri ºi întregiri ale conceptului de securitate colectivã, într-un context global pe care întreaga lume îl traverseazã cu emoþie astãzi.
Se încheie acum un ciclu istoric al tranziþiei de la lumea confruntãrii cãtre cea a solidaritãþii, de la Rãzboiul rece la cooperare, iar rolul geostrategic pe care-l are România devine din ce în ce mai important, ca legãturã necesarã între nordul, centrul ºi sud-estul Europei, cu acces la Marea Neagrã ºi la rutele comerciale din Caucaz ºi Asia Centralã.
În aceastã perspectivã, Parlamentul României are un dublu rol: pe de o parte, acela de a asigura cadrul legislativ pentru reforma economicã, iar pe de altã parte putem avea o contribuþie majorã, prin diplomaþia parlamentarã, în efortul de a ne alãtura organismelor europene ºi euroatlantice. Contribuþia fiecãruia dintre noi, printr-o prezenþã activã la organismele parlamentare internaþionale, prin întâlniri bilaterale ºi delegaþii mixte, printr-un demers coerent ºi unitar, poate deveni ºi sunt convins cã va deveni semnificativã.
În cadrul Parlamentului, am luat unele decizii majore pentru comportamentul României ca membru _de facto_ al Alianþei ºi þarã implicatã activ în lupta împotriva terorismului. Totodatã, în plan legislativ, am dovedit hotãrâre ºi consecvenþã în adoptarea cadrului juridic esenþial, pentru a ne asigura prezenþa alãturi de þãri ale cãror valori le împãrtãºim.
A fi europeni ºi a ne sincroniza la ritmul de dezvoltare al Europei înseamnã reguli, înseamnã respectul legii, seriozitatea îndeplinirii angajamentelor asumate, ºtiinþa de a negocia în interesul cetãþenilor, perseverenþã pentru a ne duce la îndeplinire obiectivele. De aceea, cred cã sunteþi de acord cu mine, criminalitatea organizatã nu trebuie sã fie toleratã sub nici o formã. De aceea, reforma administraþiei este o prioritate. De aceea, privatizarea ºi economia de piaþã transparente sunt criterii pentru accelerarea aderãrii.
Prin transparenþã instituþionalã ºi stabilitate legislativã, dublatã de voinþã politicã ºi angajamentul societãþii civile, pot fi continuate reformele economiei ºi armatei, dar totodatã pot fi combãtute eficient fenomene precum corupþia ºi traficul cu fiinþe umane ºi pot fi asigurate drepturile copilului ºi drepturile minoritãþilor.
Guvernul, prin primul-ministru, ne-a prezentat astãzi un plan coerent de acþiuni prioritare. Aceste prioritãþi, ºi repet
prioritãþi, reprezintã o continuare a efortului legislativ pe care l-am fãcut cu toþii în ultimele luni ºi vin sã confirme încã o datã angajamentul nostru ireversibil pe calea integrãrii în structurile europene ºi euroatlantice.
Planul naþional de anticorupþie îl vom susþine prin adoptarea unei legi referitoare la conflictul de interese, care sã prevadã condiþii stricte, prin care oficialii din administraþia centralã ºi localã se disociazã, pe parcursul mandatului, de activitãþile de afaceri pe care le au.
Este în curs de elaborare un Cod de conduitã al funcþionarilor publici ºi trebuie sã încheiem procesul de revizuire a Codului penal. De asemenea, lucrãm cu toþii la un nou proiect de Lege pentru finanþarea partidelor politice, precum ºi ratificarea Convenþiei Civile împotriva Corupþiei a Consiliului Europei ºi a Convenþiei ONU privind crima organizatã transnaþionalã, care vor completa, cu toate, cadrul legislativ existent. Un exemplu elocvent, de altfel, pentru modul transparent în care noi, membrii Parlamentului, ne-am asumat responsabilitãþile integrãrii îl constituie ºi Legea informaþiilor clasificate, pe al cãrui proiect s-au organizat dezbateri cu reprezentanþi ai societãþii civile, putere ºi opoziþie deopotrivã. Spun acest lucru în contextul în care, zilele trecute, ºi Senatul a aprobat aceastã lege, încheindu-se, cu acest prilej, un proces derulat de-a lungul a douã legislaturi aproape. Dar acest moment nu este decât începutul implementãrii unui nou sistem de proceduri ºi verificare ºi acces compatibil cu standardele NATO pentru toate persoanele care au acces la informaþii clasificate.
Noi, membrii Parlamentului, împreunã cu societatea civilã, am avut un rol major în promovarea transparenþei ºi avem un rol major, de asemenea, în conºtientizarea opiniei publice privind necesitatea protecþiei acestor informaþii.
Un alt obiectiv important pe care îl avem îl constituie cadrul legislativ pe care trebuie sã-l aprobãm pentru combaterea crimei organizate ºi mai ales în ceea ce priveºte traficul cu fiinþe umane. Legislaþia naþionalã în materie, incidenþa ºi formele de trafic, cauzele ºi vulnerabilitãþile, îmbunãtãþirea asistenþei pentru victime vor fi elaborate prin cooperare cu organismele internaþionale, dar ºi cu cele nonguvernamentale. Procesul nu este uºor, este îndelungat ºi laborios, dar suntem convinºi cã vom putea rezolva aceste probleme, multe dintre ele chiar în aceastã sesiune.
Am adoptat, ºtim cu toþii, Statutul poliþistului. De asemenea, vom adopta o lege privind combaterea crimei organizate ºi o lege privind protecþia martorului, precum ºi o nouã lege privind organizarea ºi funcþionarea poliþiei. Acestea sunt legi care vor duce la combaterea criminalitãþii organizate.
Nu ne-au fost indiferente nici drepturile copilului ºi nu ne sunt indiferente, ºi nici situaþia copiilor instituþionalizaþi, pentru care avem nevoie de un pachet de legi unitar ºi coerent, care sã contureze regimul juridic al adopþiei ºi un sistem naþional de protecþie a copilului.
Aceste legi, împreunã cu o serie de acte normative pentru drepturile minoritãþilor, vizând în principal destituirea proprietãþii, identificarea ºi implementarea conservãrii patrimoniului aparþinând minoritãþilor naþionale, precum ºi aplicarea prevederilor strategiei privind îmbunãtãþirea situaþiei romilor, a prevederilor legii privind interzicerea organizaþiilor fasciste, a simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob ºi a promovãrii cultului unor persoane vinovate de infracþiune împotriva pãcii omenirii, vor contura un cadru legislativ coerent ºi focalizat pe prioritãþile momentului. Vreau sã mã refer puþin la recenta reuniune de la Bucureºti a primilor-miniºtri din Grupul Vilnius, intitulatã semnificativ, de altfel, ”Primãvara noilor aliaþiÒ, sau putem sã spunem ”Primãvara vechilor prieteniÒ, care a dovedit încã o datã cã România calcã ºi merge sigur spre stabilitate ºi securitate ºi România este cea care doreºte ºi promoveazã includerea, ºi nu diviziunea, atragerea partenerilor din vecinãtate cãtre valorile comune euroatlantice ºi europene prin proiectarea unor soluþii comune la probleme comune.
Reuniunea care a avut loc recent la Bucureºti, extrem de importantã, a enunþat principiul unei extinderi cât mai robuste de la Marea Balticã la Marea Neagrã, a accentuat importanþa dimensiunii flancului sudic ca parte a unei lãrgiri puternice ºi echilibrate geografic, de naturã sã întãreascã alianþa, ºi nu sã o slãbeascã, ºi a evidenþiat, de asemenea, contribuþiile pe care noile democraþii europene le pot aduce pentru atingerea obiectivelor NATO.
România a demonstrat încã o datã Ð ºi acest lucru þin sã-l subliniez Ð cã este un pilon de stabilitate în regiune, cã este cea care exportã stabilitate în contextul în care a avut înþelepciunea sã-ºi rezolve o serie întreagã de probleme pe care alte þãri vecine nouã, ºi mã refer la problemele etnice, nu au avut înþelepciunea sã le rezolve decât pe calea conflictului ºi a rãzboiului. De altfel, încã astãzi asistãm în lume atât în Orientul Mijlociu, cât ºi în Cecenia ºi în alte zone ale lumii la conflicte etnice care se soluþioneazã pe calea conflictelor, ºi nu a dialogului. În acest context, România a dovedit tuturor cã poate ºi este un model.
Trãim cu toþii noile realitãþi geopolitice. Integrarea euroatlanticã rãmâne temelia stabilitãþii Europei secolului XXI. Angajamentul Partidului Social Democrat în acest proces este ferm ºi consecvent ºi salutãm implicarea tuturor forþelor democratice, a tuturor partidelor politice împreunã cu care vom clãdi acest obiectiv esenþial pentru viitorul României.
Credem cã poziþia Parlamentului ºi a clasei politice reflectã voinþa românilor de a se alãtura unui sistem de valori ºi obiective împãrtãºite de toate statele democratice. Existã obiective fundamentale pentru care clasa politicã nu poate acþiona decât prin consens. De aceea, Grupul parlamentar social-democrat ºi umanist susþine adoptarea unui Mesaj cãtre parlamentele þãrilor Alianþei Nord-Atlantice prin care sã facem cunoscutã voinþa fermã de a face parte din sistemul de valori al democraþiei, pãcii ºi stabilitãþii.
Vã mulþumesc.
În relaþiile noastre internaþionale, prin activitatea reprezentanþilor Partidului România Mare la Consiliul Europei, prin contactele internaþionale la cele mai diverse niveluri, am afirmat ºi argumentat permanent convingerea noastrã cã, în condiþiile actuale, singura cale viabilã pentru România este aderarea în structura NATO. De pe aceste poziþii socotim beneficã iniþiativa Guvernului actual, considerând-o ca un pas înainte în procesul de aderare.
În acelaºi timp, nu putem însã sã nu privim critic unele dintre mãsurile preconizate ca fiind luate mai mult în scop propagandistic ce poate genera pericolul de a induce în conceptul analiºtilor strãini o imagine de care România, în prezent, nu are nevoie. Este adevãrat cã responsabilitatea modului de aplicare a acestor mãsuri cade în sarcina Guvernului, dar trebuie avut în vedere cã elaborarea mãsurilor pe care Guvernul trebuie sã le îndeplineascã revine în primul rând Parlamentului, ca reprezentant al poporului român.
Drumul României cãtre integrarea europeanã ºi aderarea la NATO nu porneºte cu actuala guvernare. Tot ceea ce s-a întreprins pânã în prezent, ºi bine ºi rãu, reprezintã în final un efort al poporului român, mai mult sau mai puþin direct acceptat, astfel cã eventualele merite ale reuºitei aderãrii revin poporului, ºi nu vreuneia dintre trecãtoarele guvernãri de pânã în prezent. Nu guvernanþii, ci poporul român duce greul efortului de pânã acum ºi tot poporul îl va duce ºi în continuare.
Nu putem sã privim, deci, decât ca o figurã de stil, de imagine frumoasã la electorat, afirmaþia premierului cã, în caz de eºec, îºi va da demisia din funcþia de premier. Noi nu dorim în nici un fel un eventual eºec, pe care l-ar suporta în fapt din plin poporul, ºi nu premierul actual. De altfel, trecând prin Parlament acest program de mãsuri, Guvernul poate invoca responsabilitatea Parlamentului în cazul unui eventual eºec ºi, logic, nu ar mai avea de ce sã demisioneze. Mãsurile preconizate în Programul de acþiuni prioritare pentru pregãtirea aderãrii României la NATO socotim cã sunt, în principiu, benefice. Nu am fost ºi nu suntem însã de acord cu modul neglijent ºi superficial în care a tratat Guvernul partidele parlamentare la întocmirea acestui program. Am înþeles cã a fost trimis câte un exemplar din program la fiecare partid parlamentar, inclusiv la P.D.S.R., dar finalizarea acestui demers nu a fost nici mãcar luatã în consideraþie, ca ºi cum, o datã ce partidele au intrat în posesia lui, nu mai era nevoie de nici o discuþie pentru eventualele modificãri dorite. Atunci de ce ni le-au mai trimis? Sã le proslãvim în Parlament?
Trebuie sã pornim de la ideea cã multe dintre aceste deziderate au fost sau sunt în curs de realizare, fiind de fapt acum în stadiul de finalizare. Este greu de crezut cã numai în 5 luni sã se poatã realiza prefaceri sociale, economice sau legislative care nu au fost îndeplinite timp de 12 ani, cu atât mai mult cu cât se afirmã textual: ”Dorim ca progresele sã fie vizibile pânã la momentele decisive din evaluarea candidaturii noastre, cel mai apropiat fiind reuniunea ministerialã NATO de la Reykjav’k din luna mai.Ò Deci, peste o lunã.
În privinþa reformei militare, Partidul România Mare are mari rezerve cã ceea ce s-a fãcut pânã în prezent în reforma militarã este tot ceea ce era necesar ºi benefic pentru a transforma Armata românã din structura veche în structurile cerute de organismele NATO. Majoritatea acestor acþiuni au fost fãcute pe parcursul celor 12 ani în mod haotic, dupã cum credea cã este mai bine un ministru sau altul, în stil pompieristic, aducând prejudicii funcþionãrii organismului militar ºi mari probleme în rândul cadrelor militare sau civile disponibilizate sau rãmase în activitate.
Aproape toatã reforma s-a simplificat de fapt la reducerea efectivelor cadrelor militare ºi a personalului civil din armatã ºi la desfiinþarea sau reorganizarea unor unitãþi. Mai bine concertate însã au fost eforturile de a organiza ºi desfãºura activitãþi pentru îndeplinirea obligaþiilor care ne reveneau din Parteneriatul pentru pace ºi din alte activitãþi ºi operaþiuni, solicitat de NATO.
Reforma economicã. Nu cred cã ne-ar ajunge o legislaturã parlamentarã pentru a discuta despre ajunsurile ºi neajunsurile aºa-zisei reforme economice din România ultimului deceniu. Rezultatele se vãd de cãtre tot poporul român, mai puþin de cãtre guvernanþi, ºi nu numai de cãtre cei actuali, rupþi de realitãþile vieþii cotidiene ºi din ce în ce mai puþin sensibili la greutãþile prin care trece un popor întreg, urmare a unei reforme haotice, neprogramate, duse în cea mai mare mãsurã pentru asigurarea bunãstãrii unei clase în formare, în prezent, posesoarea pe cãi de cele mai multe ori ilicite a avuþiei naþionale, create de cãtre poporul român cu atâtea eforturi ºi renunþãri. Iatã, spre exemplu, ºirul aberant ºi nejustificat de scumpiri în lanþ a costurilor vieþii, culminând cu scumpirea chiar de astãzi a carburantului, care a ajuns sã coste real numai 30% din costul actual, restul de 70% fiind impozite împovãrãtoare percepute de statul român. Aceste scumpiri vor produce imediat alte scumpiri la aproape toate produsele.
Nu înþelegem de ce aceste obiective prevãzute acum, în ceasul al XI-lea, nu au fost îndeplinite pânã în prezent. Cine ne-a împiedicat? De ce nu s-a fãcut pânã acum aceastã mediatizatã Agenþie Românã pentru Investiþii Strãine, care ar mai fi diminuat poate din corupþia endemicã la care s-a ajuns în România? Ce va face ea în douã-trei luni, cât va mai avea pânã la Praga?
În privinþa privatizãrii de ultimã orã, îndeplinind o cerinþã impusã, insuficient de bine analizatã, Guvernul þinteºte de fapt trei scopuri: bifeazã rezolvarea cerinþei organismelor internaþionale, asigurã avantaje clientelei sale politice, din ce în ce mai numeroase ºi mai rapace, aruncã toate responsabilitãþile pe care le are pânã acum faþã de întreprinderile proprietate a statului în spatele unor aºa-ziºi investitori. Dar ce credibilitate sã aibã un patron care a preluat gratis, în momentele urmãtoare, o întreprindere pe care statul, cu toate posibilitãþile lui, a adus-o în stare de faliment?
Privatizarea acceleratã nu trebuie privitã ca un panaceu economic universal. Cei ce vor obþine gratis întreprinderile Ñ aºa, neatractive, cum sunt Ñ cel mai probabil cã le vor vinde ca fiare vechi, iar problemele muncitorilor ºi ºomajul se vor mãri, vor trece de fapt numai din sarcina statului în sarcina unor particulari. Dar vor putea ei rezolva ce nu s-a putut rezolva pânã în prezent în cele câteva luni rãmase? Nu cumva se vor adânci miºcãrile sociale astfel încât vom da impresia de nestabilitate socialã, chiar în preajma deciziilor din luna noiembrie de la Praga?
Programul nu este suficient de clar de susþinut cu mãsuri de protecþie, de rezolvare realã a problemelor economice ºi sociale. Tocmai acest lucru intereseazã pe viitorii noºtri parteneri din NATO, stabilitatea socialã ºi liniºtea populaþiei, pentru a putea suporta mai uºor enormele cheltuieli care se preconizeazã ca România sã le suporte dupã aderare.
Combaterea corupþiei, reducerea birocraþiei ºi eradicarea corupþiei sunt cele mai bune exemple de mãsuri luate numai la cerinþele organismelor internaþionale. Nu cred cã ia cineva în serios mãsurile preconizate, atâta vreme cât actualul Guvern de când a venit la guvernare nu numai cã nu a diminuat birocraþia ºi corupþia, dar le-a ºi amplificat, ducându-le aproape la rang de politicã de stat. Fapt mai îngrijorãtor, dar ºi oarecum încurajator pentru poporul român este cã lupta cu corupþia a Guvernului este perceputã ca atare de cãtre organismele internaþionale care ne monitorizeazã ºi care cer insistent Guvernului, Preºedinþiei sã ia mãsuri pentru eradicarea ei. Mãsuri s-au luat ºi se iau din plin pe hârtie în programe ºi declaraþii, dar numai pentru inducerea lor în eroare ºi pentru a mai bifa iniþiative la programul de aderare.
De ce trebuie sã caute Guvernul corupþi prin dezbateri publice, prin Parchetul Naþional Anticorupþie, o altã denumire de fapt a fostului CNAICO, dacã vã mai aduceþi aminte, Consiliul Naþional Anticorpuþie a regimului Constantinescu, care de fapt se nãscuse mort? Sau prin alte forme ca proiecte-pilot, legi speciale, etc? Este mult mai simplu sã înceapã deschizând uºile celor mai mulþi miniºtri ºi secretari de stat, consilieri sau apropiaþi ai preºedintelui României ºi atunci chiar cã ar deveni credibili în ochii oficialilor NATO sau ai guvernelor þãrilor care vor decide aderarea României la NATO.
Programele anticorupþie vor deveni operaþionale abia dupã viitoarele alegeri, iar Partidul România Mare se angajeazã ºi promite nu numai cã le vom îndeplini, dar le vom dezvolta ºi îmbunãtãþi în scopul unei reale eradicãri a corupþiei. Avem toatã voinþa ºi posibilitãþile necesare, veþi vedea!
În privinþa celorlalte patru capitole, privind securizarea...
Dacã, dupã dramaticele evenimente din 11 septembrie, anul trecut, în lume se construieºte o nouã arhitecturã de securitate, trebuie sã construim ºi aici, la noi acasã, acest nou edificiu. ªansa istoricã ce se deschide þãrii ne gãseºte în situaþia în care, din cauza P.S.D. ºi a guvernãrii sale, din ce în ce mai mulþi români nu mai au nici mãcar orizontul zilei de mâine.
Oricât de multe eforturi ar face pentru a-ºi însuºi acum merite exclusive pentru aderarea României la NATO, P.S.D. nu va putea ºterge amintirea încã vie a poziþiei pe care a adoptat-o faþã de Alianþa Nord-Atlanticã în legislatura trecutã, cel mai bun exemplu fiind atitudinea faþã de conflictul din Kosovo. Atunci P.S.D. nu pãrea sã înþeleagã necesitatea asumãrii, fãrã jumãtãþi de mãsurã, a principiilor ce guverneazã aceastã organizaþie internaþionalã. Antecedentele P.S.D. nu-i dau legitimitatea de a se transforma în unic diriguitor al relaþiei României cu Alianþa, ca ºi cum invitaþia de aderare ar fi adresatã P.S.D., ºi nu României. Trebuie sã avem permanent în vedere faptul cã un previzibil succes al României la Praga este rezultatul eforturilor a 12 ani de guvernare democraticã în România, ºi mai ales a cetãþenilor acestei þãri. Mai mult decât atât, rãspunsul Alianþei va fi decis, cum bine se ºtie, de orientarea strategicã a acesteia, care a apãrut în primul rând dupã 11 septembrie anul trecut, de a apãra interesul de securitate colectivã ºi de luptã împotriva terorismului.
Monopolizarea eventualului succes de la Praga de cãtre Guvernul condus de cãtre premierul Adrian Nãstase reprezintã o ofensã adusã cetãþenilor acestei þãri ºi o ignorare totalã a istoriei postdecembriste a României.
P.N.L. þine sã sublinieze cã documentul prezentat astãzi în faþa Parlamentului României reprezintã doar o frumoasã scrisoare de intenþie, ce nu pare a avea urmãri concrete.
Prinºi de febra campaniei de imagini pentru Summit-ul de la Praga, guvernanþii par a uita cã în ultimii doi ani România a devenit o þarã a declaraþiilor de intenþie, a formelor fãrã fond.
Documentul de astãzi respectã Ñ cu exactitate, e drept Ð recomandãrile venite din exterior prin vocea unor oficiali ai Alianþei Nord-Atlantice.
Urmeazã însã ca P.S.D. sã demonstreze cum va pune în practicã aceste recomandãri, dupã ce le-a aºternut meticulos pe hârtie.
Guvernul Nãstase este însã urmãrit de spectrul neputinþei politice, cãci pânã acum nu a realizat mai nici unul dintre obiectivele propuse. P.S.D. a mai demonstrat ºi în trecut cã dispune de scriitori pricepuþi. Programul de guvernare a urmãrit cu stricteþe tehnicile redactãrii unui document politic, dar s-a oprit aici; la fel ºi Programul de astãzi. Transpunerea sa în fapte s-a dovedit ºi se dovedeºte a fi un efort prea mare pentru guvernanþi.
Partea referitoare la reforma economicã este doar o simplã poveste, pe care nici cei mai naivi dintre noi nu ar putea-o identifica cu un plan de acþiuni. Pe lângã faptul cã lipsesc elementele de coerenþã ºi de viziune pe termen lung, din cadrul documentului sunt omise chestiuni incomode, precum: reeºalonãrile, susþinerea întreprinderilor cu pierderi. Totodatã, nu se recunoaºte cã adevãratul motiv al creºterii economice din 2001 este reforma fiscalã liberalã din anii Õ99-2000.
Rezultatul acestor eforturi se poate traduce în discuþii sterile, ignorarea totalã din partea reprezentanþilor puterii ºi pânã acum, amânãri continue ale punerii lor în discuþie. Este mult mai important ca P.S.D. sã reinventeze continuu roata, decât sã ia în mod clar ºi definitiv mãsurile necesare pentru România.
Documentul politic prezentat de Guvern dedicã un capitol consistent securizãrii informaþiilor.
Întrebarea care se impune de la sine în urma lecturãrii acestei secþiuni a documentului este: De ce toate mãsurile incluse aici nu s-au aplicat deja? De ce securi-
zarea informaþiilor ºi reformarea serviciilor secrete a devenit abia acum o prioritate, când ne-a fost semnalatã de oficialii Alianþei? Sau poate cã rãspunsul îl putem gãsi în ultimele declaraþii ale preºedintelui Iliescu?
Din abordarea propusã de Guvern lipseºte un capitol esenþial, pe care P.N.L. a încercat sã-l impunã pe agenda de lucru a reprezentanþilor P.S.D.: revizuirea Constituþiei. Este vorba de adoptarea unor prevederi necesare pentru a permite cooperarea în operaþiunile de apãrare comunã. Intrarea în Alianþã presupune inclusiv prezenþa temporarã sau permanentã, pe teritoriul naþional, a unor baze militare NATO. Revizuirea Constituþiei pânã la Summit-ul de la Praga ar fi fost un gest politic convingãtor, care ar fi accentuat comportamentul României ca membru _de facto_ al Alianþei.
Am înþeles cã primul-ministru ne propune sã adoptãm astãzi un mesaj, dar aceastã chestiune nu figureazã pe ordinea de zi pe care tocmai am adoptat-o.
Din cauza emoþiei reîntâlnirii cu primul-ministru, parlamentarii majoritãþii au uitat sã-i cearã modificarea ordinii de zi. Este încã un semn al respectului pe care Executivul îl manifestã faþã de Parlament.
P.S.D. trebuie sã înþeleagã cã interesele României sunt aceleaºi, indiferent dacã oficialii Alianþei le semnaleazã sau nu, iar acþiunea politicã eficientã vizeazã în primul rând progresul României, dincolo de necesitãþile de aderare.
Partidul Naþional Liberal a demonstrat în ultimii 12 ani cã este unul dintre cei mai angajaþi susþinãtori ai integrãrii României în Alianþa Nord-Atlanticã. Acest fapt a reprezentat un obiectiv prioritar în activitatea politicã a P.N.L. Dezbaterile interne iniþiate de P.N.L. ºi lobby-ul liberal extern au jucat un rol important în schimbarea de atitudine a þãrilor europene ºi a organizaþiilor internaþionale faþã de România.
Internaþionala Liberalã ºi Partidul Liberal European au constituit pentru P.N.L. canale politice importante pentru a obþine sprijinul guvernelor europene pentru integrarea þãrii noastre în structurile euroatlantice ºi în Uniunea Europeanã.
Decizia de la Praga va marca viitorul nostru în noul context european ºi internaþional. Ea va reprezenta un succes pentru România, dar ºi începutul unui drum de confirmare a angajamentelor luate ºi a încrederii acordate.
Un rãspuns pozitiv la Praga nu rãsplãteºte, ci responsabilizeazã. De fapt, trebuie sã þinã cont de aici înainte guvernanþii, clasa politicã, societatea civilã ºi cetãþenii României de o chestiune simplã: avem nevoie sã fim credibili, avem nevoie sã ne respectãm angajamentele. Vã mulþumesc.
De aceea am putut colabora în perioada anterioarã ºi vom putea colabora ºi în viitor, dacã vom þine cont de interesele acelor oameni pe care-i reprezentãm în Parlamentul României.
Românii ºi maghiarii din România, din acest punct de vedere, au toate motivele de solidaritate. Dacã vom intra în NATO, vom intra împreunã, iar dacã vom rãmâne afarã, tot împreunã vom rãmâne afarã. Iatã logica simplã, dar realã a integrãrii. Iatã logica simplã, dar realã a ofertei noastre de dialog în toate problemele care ar putea sã ne mãreascã sau sã ne diminueze ºansele.
Avem motive sã credem cã acest an ar putea sã ne aducã, într-adevãr, decizia pozitivã. Dar acest lucru presupune o agendã încãrcatã a Guvernului ºi a Parlamentului, adoptarea unor hotãrâri ºi legi extrem de importante.
Zilele trecute, în plenul Senatului, s-a adoptat Legea informaþiilor clasificate în mai puþin de o jumãtate de orã, dupã ce s-a ajuns la un consens în legãturã cu textul proiectului între grupurile parlamentare. Nu zic cã totdeauna trebuie sã procedãm aºa. Nici nu cred cã vom putea sã avem un consens în toate problemele importante, doar însãºi ideea de Parlament presupune confruntare de opinii, dar, totuºi, în lunile urmãtoare am avea nevoie de mai multe ori de un astfel de consens.
Trebuie sã ajungem cât mai repede la o stabilitate ºi în domeniul proprietãþii, fiindcã fãrã aceasta nici reforma profundã a economiei nu este posibilã. Trebuie sã depãºim împotrivirile nejustificate, de o anumitã tentã naþionalistã, faþã de problema care, pe plan legislativ, a rãmas încã nerezolvatã la capitolul proprietãþii, retrocedarea bunurilor bisericeºti ºi celor comunitare. În general, problema interetnicã ar trebui sã fie subiect de colaborare, ºi nu temã de confruntare.
Guvernul României, în ultima perioadã, a luat mãsuri clare de combatere a extremismului. Salutãm aceste mãsuri ºi apreciem fermitatea deciziilor luate. Considerãm cã ele trebuie sã fie puse în practicã cât mai urgent, inclusiv ºi prin sancþionarea unei retorici naþionalist-extremiste.
Uniunea Democratã Maghiarã din România considerã cã nominalizarea þãrii noastre pentru NATO ar trebui sã aibã loc în acest an. Noi am militat ºi vom milita în continuare pentru aceastã decizie, dar, pentru a obþine invitaþia, avem încã foarte multe de fãcut aici, acasã.
Suntem de acord, bineînþeles, cu dezideratele cuprinse în Declaraþia primului-ministru ºi vom sprijini toate mãsurile de reformã necesare aderãrii noastre.
Vã mulþumesc cã m-aþi ascultat.
În ceea ce priveºte participarea minoritãþilor naþionale la politica de ansamblu a României, eu consider cã nu este cazul sã discutãm, însã aº fi de acord sã avem o discuþie, sã avem o întâlnire cu structurile guvernamentale care au responsabilitate guvernamentalã privind minoritãþile naþionale ºi, eventual, domnule premier, dacã ne-aþi permite sã putem sã vã fim mai aproape în ceea ce dumneavoastrã v-aþi propus ca acþiuni în domeniul minoritãþilor naþionale.
Noi nu am dori la ora actualã decât sã afirmãm în faþa Parlamentului cã noi am fost, suntem ºi vom fi cu majoritatea româneascã ºi cã aceeaºi bucurie o vom trãi alãturi de þara care ne-a adoptat ºi aº vrea sã avem aceastã ºansã ºi acest curaj, cã în septembrie sã fie luna de toamnã în care toate porþile spre NATO sunt deschise, aºa cum, de fapt, graniþele cu spaþiul Schengen a fost deschis.
În ceea ce priveºte unele drepturi ale minoritãþilor ºi apropo de ceea ce a spus domnul senator Mark— Bela, noi am vrea sã vã rugãm, domnule premier, sã avem o politicã unitarã privind retrocedarea sau politica de retrocedare a bunurilor minoritãþilor naþionale, în aºa fel încât aceastã politicã unitarã sã fie deopotrivã beneficã pentru toate minoritãþile naþionale din România.
În final, aº vrea sã vã asigur, stimaþi colegi, sã vã asigur, domnule premier ºi domnilor miniºtri, cã grupul nostru parlamentar, pe baza unei agende de lucru pe care o are pentru perspectivã pânã în septembrie, nu dorim altceva decât sã ne aducem un aport suplimentar în politica dumneavoastrã privind grãbirea procesului de integrare a României în NATO.
Vã mulþumesc.
Sigur, am apreciat felul în care P.N.L.-ul a dorit sã ridice o minge la fileu P.R.M.-ului pentru a-i permite sã se exprime într-o manierã neechivocã pro NATO. Probabil, a fost o înþelegere pe care eu n-am cunoscut-o, dar, în orice caz, efectul a fost extrem de clar.
În ceea ce priveºte declaraþia distinsului reprezentant al P.D.-ului, centrat tot mai mult în ultima vreme pe probleme de corupþie, am avut senzaþia cã, la ultimele alegeri, preºedinte al P.D.-ului a fost ales domnul Corneliu Coposu, Dumnezeu sã-l ierte! P.D.-ul, în ultima vreme, începe sã ne dea lecþii despre corupþie, dar eu cred cã va trebui sã explice mai bine anumite lucruri care au rãmas totuºi destul de neclare. Este vorba de felul în care, spre exemplu, locuitorii Constanþei au rãmas fãrã o flotã de 300 de vapoare ºi au primit în schimb o fabricã de îngheþatã.
Distinsul reprezentant al Partidului Democrat care, probabil, nu a avut timp sã citeascã acest material, fiind preocupat sã scrie speech-ul la ordin politic, a trecut rapid peste aceste elemente.
Stimaþi colegi, astea sunt mãsurile. Bune, rele... Aduceþi dumneavoastrã alte sugestii mai bune!
În Statele Unite, ministrul Mircea Geoanã avea programatã o întâlnire cu consilierul pentru securitate naþionalã, Condoleeza Rice. La acel moment, noi am dorit, pentru cã era un moment pe care nu puteam noi sã-l planificãm în funcþie de alte evenimente, sã ducem un sketch, sã ducem un proiect de acþiuni clare care sã ne poziþioneze cât mai bine în aceastã competiþie ºi în acest dialog. A fost un lucru rãu? A fost o intenþie rea?
Ministrul de externe a avut o scrisoare, care a fost semnatã de cãtre preºedintele Ion Iliescu ºi de cãtre mine, pentru preºedintele George Bush, în care erau cuprinse unele dintre aceste acþiuni. Putem adãuga ºi altele. Ne împiedicã cineva sã mai adãugãm alte lucruri în mãsura în care le considerãm importante? Pentru cã, pânã la urmã, noi nu discutãm doar despre NATO, ci discutãm despre ceea ce credem cã este prioritar în procesul de transformare, de modificare, de modernizare a societãþii româneºti.
ªi, de aceea, aº vrea sã continuãm sã fim parteneri în acest efort, lãsând pentru mai târziu eventuale dezbateri de campanie electoralã.
Vã mulþumesc.
reforme va continua ºi dupã admiterea României în Alianþã.
Membrii Parlamentului României vor susþine politic ºi prin demersurile lor parlamentare asigurarea cadrului legislativ necesar atingerii obiectivelor fundamentale de politicã externã ale României, integrarea în NATO ºi în Uniunea Europeanã.
Pe baza consensului politic ºi a capacitãþilor economice ºi militare ale României, þara noastrã a acþionat în plan regional ºi internaþional ca un furnizor de securitate, manifestându-se ca un partener _de facto_ al Alianþei.
Evoluþiile situaþiei internaþionale au scos în evidenþã tot mai pregnant, în special în ultima perioadã, importanþa geostrategicã a României ºi au confirmat rolul acesteia de factor de stabilitate, în condiþiile în care dezechilibrele ºi ameninþãrile la adresa pãcii se concentreazã în special în flancul sud-estic al Europei.
În acest sens, Parlamentul României adreseazã prin acest mesaj parlamentelor statelor membre ale NATO solicitarea de a sprijini, în perspectiva Summit-ului de la Praga, integrarea în Alianþã. O astfel de decizie va fi beneficã pentru România ºi pentru întreaga regiune în care ne aflãm, contribuind la întãrirea Alianþei ºi atingerea obiectivelor acesteia, de combatere a terorismului ºi consolidarea democraþiei ºi economiei de piaþã în Europa ºi în lume.
Acest mesaj a fost adoptat în ºedinþa Parlamentului României din 10 aprilie 2002, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituþie.Ò
La Camera Deputaþilor: Abiþei Ludovic prezent Afrãsinei Viorica prezentã
## 26 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/20.IV.2002
Albu Gheorghe absent Ciuceanu Radu prezent Ana Gheorghe prezent Ciupercã Vasile Silvian prezent Anastasescu Olga Lucheria prezentã Cîrstoiu Ion prezent Andea Petru prezent Cladovan Teodor prezent Andrei Ioan prezent Cliveti Minodora prezentã Andronescu Ecaterina absentã Coifan Viorel-Gheorghe prezent Antal Istv‡n prezent Cojocaru Nicu prezent Anton Marin absent Crãciun Dorel Petru prezent Antonescu George Crin Laurenþiu prezent Creþ Nicoarã prezent Antonescu Niculae Napoleon prezent Cristea Marin prezent Apostolescu Maria absentã Criºan Emil prezent Arghezi Mitzura Domnica prezentã Dan Matei-Agathon absent Ariton Gheorghe prezent Daraban Aurel prezent Armaº Iosif prezent Dinu Gheorghe prezent Arnãutu Eugenu prezent Dobre Traian prezent Asztalos Ferenc prezent Dobre Victor Paul prezent Baban ªtefan prezent Dobrescu Smaranda absentã Babiuc Victor absent Dolãnescu Ion prezent Baciu Mihai prezent Dorian Dorel absent Bahrin Dorel prezent Dorneanu Valer prezent Baltã Mihai prezent Dragomir Dumitru absent Baltã Tudor prezent Dragoº Liviu Iuliu prezent Bar Mihai prezent Dragu George prezent Bara Radu Liviu prezent Drãgãnescu Ovidiu-Virgil absent Barbu Gheorghe prezent Dreþcanu Doina-Micºunica prezentã Bartoº Daniela absentã Dumitrescu Cristian Sorin absent Bãdoiu Cornel prezent Dumitriu Carmen prezentã Bãlãeþ Miticã prezent Duþu Constantin prezent Bãlãºoiu Amalia absentã Duþu Gheorghe prezent Bãncescu Ioan prezent Enescu Nicolae absent Bâldea Ioan prezent Erdei Dol—czki Istv‡n prezent Becsek-Garda Dezideriu Coloman prezent Eserghep Gelil absent Bentu Dumitru prezent Fâcã Mihail prezent Bercãroiu Victor prezent Firczak Gheorghe prezent Berceanu Radu Mircea absent Florea Ana prezentã Bereczki Endre prezent Florescu Ion absent Birtalan çkos prezent Fotopolos Sotiris prezent Bivolaru Ioan prezent Frunzãverde Sorin absent Bleotu Vasile prezent Gaspar Acsinte prezent Boabeº Dumitru prezent Georgescu Florin prezent Boagiu Anca Daniela prezentã Georgescu Filip absent Boajã Minicã prezent Gheorghe Valeriu prezent Boc Emil prezent Gheorghiof Titu Nicolae prezent Bogea Angela prezentã Gheorghiu Adrian prezent Boiangiu Cornel prezent Gheorghiu Viorel prezent Bolcaº Augustin Lucian prezent Gingãraº Georgiu absent Bšndi Gyšngyike absentã Giuglea ªtefan prezent BorbŽly L‡szl— prezent Godja Petru prezent Bozgã Ion prezent Grãdinaru Nicolae prezent Bran Vasile absent Grigoraº Neculai prezent Brînzan Ovidiu prezent Gubandru Aurel prezent Brudaºca Damian prezent Gvozdenovici Slavomir prezent Bucur Constantin prezent Haºotti Puiu prezent Bucur Mircea prezent Hogea Vlad Gabriel prezent Buga Florea prezent Holtea Iancu prezent Burnei Ion prezent Hrebenciuc Viorel absent Buruianã-Aprodu Daniela absentã Ianculescu Marian prezent Buzatu Dumitru absent Ifrim Mircea prezent Buzea Cristian Valeriu prezent Ignat Miron prezent Calcan Valentin Gigel absent Iliescu Valentin Adrian absent Canacheu Costicã prezent Ionel Adrian prezent Cazan Gheorghe Romeo-Leonard absent Ionescu Anton absent Cazimir ªtefan prezent Ionescu Costel Marian prezent Cãºunean-Vlad Adrian absent Ionescu Dan prezent Cerchez Metin prezent Ionescu Daniel absent Cherescu Pavel prezent Ionescu Mihaela absentã Chiliman Andrei Ioan prezent Ionescu Rãzvan prezent Chiriþã Dumitru absent Ionescu Smaranda absentã Ciontu Corneliu prezent Iordache Florin prezent Iriza Marius prezent Nãstase Ioan Mihai prezent Iriza Scarlat prezent Neacºu Ilie prezent Ivãnescu Paula Maria prezentã Neagu Ion prezent Jipa Florina Ruxandra prezentã Neagu Victor prezent Kelemen Atilla BŽla Ladislau prezent Neamþu Horia Ion prezent Kelemen Hunor prezent Neamþu Tiberiu Paul prezent Kerekes K‡roly absent Nechifor Cristian prezent K—nya-Hamar S‡ndor prezent Negoiþã Liviu Gheorghe prezent Kov‡cs Csaba-Tiberiu prezent Nica Dan absent Kov‡cs Zoltan prezent Nicolae Ion prezent Lari Iorga Leonida prezentã Nicolaescu Gheorghe-Eugen prezent Lazãr Maria prezentã Nicolescu Mihai prezent Lãpãdat ªtefan prezent Nicolicea Eugen absent Lãpuºan Alexandru prezent Niculescu Constantin prezent Leonãchescu Nicolae prezent Niculescu-Duvãz Bogdan Nicolae prezent Lepãdatu Lucia Cornelia absentã Nistor Vasile prezent Lepºa Victor Sorin prezent Niþã Constantin prezent Loghin Irina prezentã Oltean Ioan prezent Luchian Ion prezent Olteanu Ionel prezent Magheru Paul prezent Oltei Ion prezent Maior Lazãr Dorin prezent Onisei Ioan prezent Makkai Grigore prezent Palade Doru Dumitru prezent Man Mircea prezent Pambuccian Varujan absent Manolescu Oana prezentã Paºcu Ioan Mircea absent Marcu Gheorghe prezent Pataki Iulia prezentã Mardari Ludovic prezent Patriciu Dinu absent Marin Gheorghe prezent Pãduroiu Valentin prezent Marineci Ionel prezent Pãºcuþ ªtefan absent M‡rton çrp‡d Francisc prezent Pãun Nicolae absent Mãlaimare Mihai-Adrian prezent PŽcsi Ferenc prezent Mãrãcineanu Adrian prezent Pereº Alexandru prezent Mândrea-Muraru Mihaela prezentã Petrescu Ovidiu Cameliu prezent Mândroviceanu Vasile prezent Petruº Octavian Constantin prezent Mera Alexandru Liviu prezent Pleºa Eugen Lucian prezent Merce Ilie prezent Podgoreanu Radu prezent Meºca Sever absent Pop Napoleon prezent Miclea Ioan prezent Popa Constanþa prezentã Micula Cãtãlin prezent Popa Cornel absent Mihalachi Vasile prezent Popa Virgil absent Mihãilescu Petru ªerban absent Popescu Costel-Eugen prezent Mincu Iulian absent Popescu Ioan Dan absent Mircea Costache prezent Popescu Dorin Grigore prezent Mirciov Petru absent Popescu Gheorghe absent Miron Vasile prezent Popescu Kanty Cãtãlin absent Mitrea Manuela prezentã Popescu Virgil prezent Mitrea Miron Tudor absent Popescu-Bejat ªtefan-Marian prezent Mitu Dumitru Octavian prezent Popescu-Tãriceanu Cãlin Constantin Anton absent Miþaru Anton prezent Posea Petre prezent Mînzînã Ion absent Predicã Vasile prezent Mocioalcã Ion prezent Pribeanu Gheorghe prezent Mocioi Ion prezent Priboi Ristea absent Mogoº Ion absent Purceld Octavian-Mircea prezent Mohora Tudor prezent Puºcaº Vasile absent Moisescu George Dumitru prezent Puwak Hildegard-Carola absentã Moisoiu Adrian prezent Puzdrea Dumitru prezent Moiº Vãsãlie absent Radan Mihai prezent Moldovan Petre prezent R‡duly R—bert K‡lm‡n prezent Moldovan Carmen Ileana absentã Raicu Romeo Marius absent Moldoveanu Eugenia prezentã Rasovan Dan Grigore prezent Moraru Constantin Florentin prezent Rãdoi Ion prezent Motoc Marian-Adrian prezent Rãdulescu Grigore Emil prezent Muscã Monica Octavia prezentã Roºculeþ Gheorghe prezent Muºetescu Tiberiu-Ovidiu absent Rus Emil prezent Naidin Petre prezent Rus Ioan prezent Nan Nicolae prezent Ruºanu Dan Radu absent Nassar Rodica prezentã Sadici Octavian prezent Naum Liana Elena prezentã Sali Negiat absent Nãdejde Vlad-George prezent Sandache Cristian prezent Nãstase Adrian absent Sandu Alecu absent Sandu Ion Florentin prezent Sassu Alexandru absent Saulea Dãnuþ absent Savu Vasile Ioan prezent Sãpunaru Nini prezent Sârbu Marian absent Sbârcea Tiberiu Sergius prezent Selagea Constantin prezent Sersea Nicolae prezent Severin Adrian prezent Simedru Dan Coriolan prezent Sireþeanu Mihail absent Sonea Ioan prezent Spiridon Nicu prezent Stan Ioan prezent Stan Ion prezent Stana-Ionescu Ileana prezentã Stanciu Anghel prezent Stanciu Zisu absent Stãnescu Alexandru-Octav prezent Stãniºoarã Mihai prezent Stoian Mircea prezent Stoica Valeriu absent Stroe Radu prezent Stuparu Timotei prezent Suciu Vasile prezent Suditu Gheorghe absent SzŽkely Ervin-Zolt‡n prezent Szil‡gyi Zsolt prezent ªnaider Paul prezent ªtefan Ion prezent ªtefãnescu Codrin absent ªtefãnoiu Luca prezent ªtirbeþ Cornel prezent Tam‡s S‡ndor prezent Tãrâþã Culiþã prezent Târpescu Pavel prezent Tcaciuc ªtefan absent Teculescu Constantin prezent Timiº Ioan prezent Toader Mircea Nicu prezent Todoran Pavel prezent Tokay Gheorghe prezent Tor— Tiberiu prezent Tudor Marcu prezent Tudose Mihai prezent Tunaru Raj-Alexandru prezent Þibulcã Alexandru prezent Þocu Iulian Costel prezent Varga Attila prezent Vasile Aurelia prezentã Vasilescu Nicolae absent Vasilescu Lia Olguþa prezentã Vasilescu Valentin prezent Vekov K‡roly-J‡nos prezent Verbina Dan prezent Vida Iuliu prezent Videanu Adriean prezent Viºinescu Marinache prezent Voicu Mãdãlin prezent Voinea Florea prezent Winkler Iuliu prezent Wittstock Eberhard-Wolfgang prezent Zãvoianu Ioan Dorel prezent Zgonea Valeriu ªtefan prezent.