Ședință comună a Camerelor

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

## Stimați colegi,

Vă rog să ne pregătim pentru începerea ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului.

Domnule candidat desemnat pentru funcția de prim-ministru,

Domnilor candidați pentru funcția de ministru,

Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Stimați invitați,

Vă rog să-mi permiteți să declar deschisă ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților și să vă anunț că, din totalul de 470 de deputați și senatori, și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 391 de parlamentari, 79 fiind absenți.

Cvorumul legal pentru desfășurarea lucrărilor noastre este îndeplinit. Proiectul ordinii de zi și proiectul programului de lucru pentru ședința comună de astăzi, stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, v-au fost distribuite.

În proiectul ordinii de zi avem prezentarea programului și a listei Guvernului de către domnul Lucian Croitoru, candidatul desemnat pentru funcția de prim-ministru, urmate de dezbateri asupra programului și listei Guvernului și, în final, bineînțeles, votul asupra cererii de acordare a încrederii Parlamentului asupra programului și a întregii liste a Guvernului propus.

Întreb dacă sunt obiecții cu privire la proiectul ordinii de zi. Nu sunt.

in Cameră și Senat li se alocă timpul corespunzător numărului inițial al membrilor lor, luând în calcul câte 20 de secunde pentru fiecare parlamentar,

rezultând un timp cumulat: Grupul parlamentar al PD-L – 55 minute; Alianța politică PSD+PC – 54 de minute; Grupul parlamentar al PNL – 31 de minute; Grupul parlamentar al UDMR – 10 minute, Grupul parlamentar al minorităților naționale – 6 minute; deputați și senatori fără apartenență la grupuri parlamentare – 6 minute.

Dacă sunt obiecții cu privire la alocarea timpilor pentru dezbaterea de astăzi?

Nu constat astfel de obiecțiuni.

Cine este pentru alocarea acestor timpi pentru dezbatere?

Mulțumesc. Voturi împotrivă?

Abțineri?

În unanimitate, această alocare a momentelor dezbaterii de astăzi a fost aprobată.

Rog liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de ședință lista cu numele deputaților și senatorilor înscriși la cuvânt pentru dezbateri.

Cu aceste formalități prealabile îndeplinite, vă rog să-mi permiteți, stimate colege și stimați colegi, să-l invit la tribuna Parlamentului României pe domnul Lucian Croitoru, candidatul desemnat pentru funcția de prim-ministru, pentru a prezenta programul și lista Guvernului.

Domnule Croitoru, aveți cuvântul.

## **Domnul Lucian Croitoru** – _candidat desemnat pentru funcția de prim-ministru al Guvernului României_ **:**

Domnule președinte al Senatului, Doamnă președinte al Camerei Deputaților, Doamnelor și domnilor parlamentari,

Am venit la cea mai înaltă tribună a democrației să solicit votul de încredere pentru mine, pentru echipa ministerială pe care am ales-o, vă asigur, cu foarte mare grijă și pentru programul de guvernare, pe care vi-l supunem judecății și aprobării.

Sunt convins că, în aceste clipe, către Parlamentului României sunt îndreptate privirile și interesul întregii noastre societăți, inclusiv ale celor care, prin votul lor, v-au oferit calitatea pe care o aveți.

Nimănui nu-i este indiferent dacă astăzi, și nu luna viitoare, ori peste câteva luni, România va avea un guvern cu prerogative depline, care să-și asume răspunderea soluționării rapide a problemelor complexe cu care țara noastră se confruntă în acest sfârșit de an.

Contextul în care fac acest demers este definit de două aspecte esențiale: primul este acela că România, confruntată cu criza financiară mondială, și-a asigurat o parte importantă a finanțării, încheind acorduri internaționale cu Uniunea Europeană, Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială și alte instituții financiare.

Cel de-al doilea aspect este legat de faptul că aceste acorduri sunt grav puse în pericol de evoluțiile din planul politic din România.

Mă voi referi, pe rând, la fiecare dintre cele două aspecte. Criza economică nu a ocolit economia României. Efectele crizei economice s-au accentuat în țara noastră în partea a doua a anului 2008, care a fost un an electoral. Această coincidență a fost mai degrabă nefericită și a condus, într-o perioadă scurtă, la deteriorarea finanțelor publice, astfel a slăbit capacitatea de acțiune a oricărui guvern rezultat în urma alegerilor din noiembrie 2008.

Anticipând efectele crizei asupra României, țara noastră a solicitat sprijin de la Uniunea Europeană. În acest sens, Guvernul susținut de Partidul Democrat Liberal și Partidul Social Democrat a acționat, după opinia mea, eficient, la scurtă vreme după instalarea Guvernului, înainte ca efectele crizei mondiale să lovească din plin economia noastră, cu efecte greu de gestionat, iată acordurile cu Uniunea Europeană, Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială și alte instituții financiare.

## Mulțumesc.

Începem dezbaterile, stimați colegi și stimate colege.

Din partea Grupului parlamentar al PD-L, dau cuvântul domnului senator Radu F. Alexandru.

## **Domnul Radu Alexandru Feldman:**

Domnule președinte al Senatului,

Doamnă președinte al Camerei Deputaților, Domnule prim-ministru desemnat,

Distinși membri ai echipei guvernamentale, Stimați colegi,

Două sunt rațiunile pentru care vin astăzi în fața dumneavoastră, în pofida refuzului permanent al parlamentarilor PSD, PNL, UDMR de a angaja un dialog cu domnul Lucian Croitoru, prim-ministru desemnat.

Prima rațiune ține de convingerea Partidului Democrat Liberal că, în situația de criză economică gravă cu care ne

confruntăm, trebuie făcute, în continuare, toate eforturile pentru a ieși cât mai repede dintr-o criză politică ce întreține și sporește costurile crizei economice.

Demiterea Guvernului Boc, inatacabilă din punct de vedere al legalității, ar fi putut fi un obstacol lesne de depășit, dacă PSD, PNL, UDMR ar fi fost dispuse să respecte Constituția și să recunoască dreptul președintelui țării de a desemna prim-ministrul.

Ați obstrucționat din prima clipă procedurile declanșate, ați refuzat orice dialog cu prim-ministrul desemnat, ați transformat audierea membrilor Cabinetului Croitoru într-o parodie, declarând, cu cinism greu de egalat, că nu vă interesează competența, câtă vreme este vorba de un vot prin excelență politic.

În virtutea acestui raționament, ați picat oameni de un bilanț profesional demn de toată admirația și astăzi, acum, din nou, ați declarat că ați venit la această ședință comună a Parlamentului României cu o singură variantă în minte: să vă opuneți prin votul dumneavoastră formării unui nou guvern de care România are atâta nevoie.

Și, mai departe, ce se va întâmpla cu această țară mâine și poimâine, și în zilele care urmează? Ce se va întâmpla cu cetățenii României, de grija cărora vă declarați atât de preocupați și pe care îi abandonați în momente de grea cumpănă?

Așa cum bine știți, delegația Fondului Monetar Internațional condiționează eliberarea celei de-a treia tranșe de adoptarea a trei legi obligatorii: bugetul, responsabilitatea fiscală, pensiile publice.

Cine va fi interlocutorul Fondului Monetar Internațional care se va angaja în numele României, dacă în continuare țara nu este guvernată de o echipă a cărei legitimitate a fost confirmată de Parlament?

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

Mulțumesc domnului senator Radu F. Alexandru.

Din partea Grupurilor Alianței PSD+PC, vă rog să-mi permiteți să adresez mesajul nostru de la pupitrul Parlamentului.

Domnule prim-ministru desemnat, Domnilor miniștri desemnați,

Stimate colege și stimați colegi,

Trăim astăzi o scenă de teatru absurd. Probabil că nu vrem să ne dezicem de moștenirea unui Urmuz sau Eugen Ionescu.

Nu există precedent în istoria parlamentarismului democrațiilor consolidate ca un grup minoritar să propună, cu obstinație, unei majorități parlamentare o soluție care nu este nici oportună și care, în primul rând, nu este nici măcar democratică.

Există undeva în vreun parlament din Europa sau din alte țări cu democrații avansate o situație mai absurdă decât cea în care nu se ține cont de o majoritate constituită, masivă, de 65%, cu o propunere de candidat de prim-ministru în persoana domnului Klaus Iohannis, care a fost bine primit și de opinia publică și bine receptat în străinătate?

Teatrul absurd nu își mai are locul în România! Și, într-un fel, vreau să spun că regret, în afara acelor miniștri de profesie de la PD-L care au pielea mai tăbăcită și mai groasă, că așa este viața, dar, într-un fel, un număr de oameni care sunt, în felul lor, buni profesioniști au fost obligați, ademeniți sau, în mod cert, împinși să intre într-un joc din care vor ieși și cu reputația șifonată, vor ieși, până la urmă, după o efemeră perioadă de glorie în fața mass-media, înapoi în instituțiile de unde au provenit.

La ceea ce asistăm astăzi în Parlament, la ceea ce asistăm de câteva bune săptămâni de când Guvernul Boc a rămas singur la guvernare, atmosfera de frică, tensiune, intimidare și șantaj pe care regimul Băsescu–Boc o impune României este atmosfera de agonie, de regim de sfârșit de domnie.

Și este și o veste bună: mai sunt 4 săptămâni, 4 zile și 9 ore până pe 6 decembrie, când românii își vor putea alege un nou președinte și să avem un guvern cu o majoritate solidă care să reclădească încrederea în România și să redea românilor speranța că putem să depășim această criză.

Continuă în aceste zile, și am auzit și din vocea respectatului nostru coleg senator, jocul de-a cine este vinovat pentru criza politică, episodul III.

Credeți că mai putem să ascundem faptul că această criză politică provocată în mod premeditat și cinic de către actualul președinte reprezintă cel mai grav atentat la stabilitatea economică și socială a României?

Crede cineva că un personaj politic care și-a făcut din participarea la fiecare guvernare, de la guvernarea CDR la guvernarea Alianței DA și la guvernarea PD-L–PSD, o profesie în a dărâma guverne, îi crede cineva pe domnul Băsescu și pe domnul Boc că, de fapt, în spatele acțiunii de eliminare a PSD de la guvernare nu s-a ascuns un calcul de a avea accesul la butoane, la resurse, pentru alegerile prezidențiale?

Da, vorbeați de cinste și de onoare, domnule senator Radu F. Alexandru. Cinste și onoare înseamnă emisar în timp de noapte mergând la parlamentarii altor partide cu promisiuni de corupere, șantaj și intimidare? Cinste și onoare e să umblați în miez de noapte și să încercați să deturnați voința suverană și democratică a unei majorități de 65%?

Rușine să vă fie! Asta nu e democrație și masca a căzut de pe fața PD-L.

Poate că este și un lucru bun. Poate că este și un lucru bun, este prima oară când guvernați singuri.

Întrebați oamenii de afaceri din teritoriu. Întrebați cum dați banii, pe care statul îi datorează firmelor românești, pe criterii politice. Întrebați cum încercați să intimidați și să dați TVA-ul înapoi exclusiv pe criteriul contribuției la campania prezidențială a lui Băsescu.

În acest moment, v-ați discreditat iremediabil și adevărata față a regimului Băsescu–Boc–Udrea se arată în aceste săptămâni, și românii știu, și români vor vota în consecință.

Rușine! Acest tip de atitudine nu este demn de un partid democratic european.

În câteva săptămâni de când ați rămas singuri la guvernare, ați reușit „performanța” să amânați subvențiile pentru agricultură, ați reușit să amânați decizia de cumpărare, pe baza hotărârii de guvern din septembrie, de vaccin antiviral de care România are nevoie, ați reușit, doar în câteva săptămâni de guvernare, să dirijați, de o manieră cinică, în plină iarnă, resurse de miliarde de lei către primăriile dumneavoastră, lăsând Timișoara, Iașiul, Piteștiul, Buzăul sau Oradea fără sprijin de încălzire în plină iarnă.

În câteva săptămâni, v-ați dat arama pe față și, într-un fel, lumea va putea să vadă cine sunt cei care încearcă să mai ceară încă cinci ani de mandat.

Și, da, ați enunțat prin vocile cele mai autorizate care este adevăratul dumneavoastră plan economic după alegerile prezidențiale. Președintele Băsescu a vorbit de 20% din bugetari trimiși în șomaj, a vorbit de 22% TVA la anul. Domnul Stolojan a vorbit de întreruperea plății pensiilor și salariilor.

Acest guvern, acest regim nu merită să mai conducă România și reprezintă un risc politic, social și economic și de reputație internațională pentru România. Și despre aceasta este vorba astăzi în Parlament și în următoarele săptămâni.

În același timp, vreau să fac un apel către toate partidele parlamentare. Avem, într-adevăr – și domnul Croitoru a subliniat cu justețe acest subiect –, o obligație de a asigura condițiile minime necesare pentru a continua finanțarea internațională a României.

Toți cei care suntem aici, în sală, am fost o perioadă mai lungă sau mai scurtă la guvernarea României.

Avem obligația ca, într-o formulă politică și juridică potrivită, să dăm țării un buget pentru a permite eliberarea tranșei a doua. Fac un apel la coerență și maturitate din partea majorității de 65% și fac un apel la coerență și maturitate din partea minorității care susține Guvernul Boc pentru a putea să găsim formula ca, până la început de decembrie, să avem un proiect de buget.

Este important și vreau să vă asigur că ceea ce am comunicat și mi-a fost comunicat din partea partenerilor internaționali ai României este că viitorului Guvern, pe care-l vom instala până de Crăciun, îi va rămâne întreaga libertate ca, în interiorul deficitului de 5,9%, să-și rearanjeze prioritățile în funcție de Programul de guvernare pe care viitorul Guvern,

Vreau, de asemenea, să explic ceea ce vom face imediat după votul din Parlament. Îi vom solicita actualului președinte, după demonstrația evidentă a lipsei de susținere pentru candidații propuși de PD-L și de domnul Băsescu, reintrarea în logica democratică normală. Vom reveni cu propunerea domnului Iohannis ca prim-ministru, și vreau să văd ce argument ar mai putea invoca actualul președinte și cei de la PD-L în a refuza, după votul din Parlament de astăzi, recunoașterea elementarului joc democratic că o majoritate are tot dreptul să propună Guvernul pe care-l dorește.

În acest moment, responsabilitatea atârnă decisiv pe umerii actualului președinte. Dacă dorește să aibă Guvernul Boc în continuare, să-l aibă, dar s-o spună. Din punctul nostru de vedere, gestul de azi din Parlament va reconfirma existența acestei majorități și vom apela, în mod public, în plan intern și internațional pentru restaurarea unei minime decențe democratice în România.

Poate că astăzi, fiind ziua actualului președinte, să-i facem două cadouri. În primul rând, să-i lăsăm pe domnul Boc, pe doamna Udrea, pe domnul Berceanu și pe domnul Videanu să fie la guvernare, pentru că aceasta este, de fapt, „pohta ce-a pohtit” domnul Băsescu, și peste 4 săptămâni, 4 zile și 9 ore să-i facem un alt cadou: un concediu binemeritat, de reculegere, de îndreptare și să folosească carnetul de navigator pe care și l-a reînnoit în această vară, probabil cu un sentiment de premoniție pentru ceea ce se va întâmpla după 6 decembrie.

Fără ezitare, Grupul parlamentar al PSD+PC votează împotriva acestei imposturi democratice, fără ezitare îl susținem pe primarul Klaus Iohannis, fără ezitare vom merge să eliberăm România, pe 6 decembrie, de acest regim care seamănă prea mult cu regimul Ceaușescu de acum 20 de ani.

Dumnezeu să ne dea înțelepciune și să depășim acest moment greu pentru România!

Vă mulțumesc foarte mult.

În continuare, din partea Grupurilor parlamentare ale PNL, îl invit pe domnul senator Crin Antonescu să se adreseze plenului Parlamentului României.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Domnule președinte al Senatului,

Doamnă președinte al Camerei Deputaților,

Partidul Național Liberal, parlamentarii Partidului Național Liberal votează categoric împotriva acestui Guvern și se pronunță categoric împotriva acestei farse cu care suntem încă o dată confruntați.

Nici nu ar trebui să ne aflăm aici discutând aceste probleme, pentru că în orice țară civilizată un premier desemnat care constată că nu are sprijinul unei majorități parlamentare își depune mandatul și lasă locul altcuiva.

Din păcate, se pare că noi suntem pe cale să ne îndepărtăm din ce în ce mai mult de statutul de țară normală și civilizată, pe ultimii metri ai regimului Băsescu, și iată că, de două săptămâni, reprezentanții Partidului Democrat apar la televizor, zâmbesc enigmatic și spun că nimic nu e sigur, că poate Guvernul Croitoru trece, nu se știe cum, poate prin magie, poate prin șantaj, poate prin corupție și cumpărare, pur și simplu.

O Românie adevărată, o Românie normală ar trebui să se întrebe cum ne așezăm mai decis și mai trainic unul lângă altul ca să ne rezolvăm cu adevărat problemele.

România de azi e silită să se întrebe dacă Traian Băsescu și ai lui au reușit să mai cumpere niște parlamentari, ca să facă guverne cum vor, cu oamenii pe care-i vor, în ciuda votului pe care ceilalți oameni din țara asta l-au dat.

Nu mai am nimic de spus față de Guvernul propus de domnul Croitoru. De ce-i e frică nu va scăpa, dar, din păcate, asta nu ne rezolvă problemele reale, problemele autentice, problemele dificile ale României, rezolvă doar această farsă inutilă și, într-o anumită măsură, vulgară.

Ani mulți de acum înainte România va trebui să aibă guverne de coaliție. Toate coalițiile pe care le-am avut până azi au eșuat, din păcate.

Situația de azi, chiar ea, este efectul ultimului, celui mai recent eșec al unei coaliții, al celei mai mari coaliții politice și parlamentare și de guvernare din 1990 până azi – coaliția din 2009 PSD–PD-L.

Toate aceste eșecuri au însemnat ani de stagnare, generații irosite și mulți, foarte mulți bani pierduți. Toate aceste eșecuri s-au datorat faptului că mulți dintre cei care au decis la un moment dat să guverneze împreună au avut, de fapt, altceva în gând. Au vrut doar să-i distrugă pe parteneri. Se știau incompetenți, erau siguri de un dezastru, dar voiau, mai mult decât orice, să arate că ceilalți sunt de vină. Orice, în afară de o guvernare bună, în cooperare, care le-ar fi adus inclusiv profitul politic. Dacă vom continua așa, nu vom ajunge nicăieri.

Dacă vom fi toți în slujba unui singur om, a aceluiași om, nimeni nu va mai fi în slujba țării acesteia.

A venit vremea ca noi, partidele și politicienii, să învățăm și să vrem să nu fim doar adversari, să nu fim doar partide nervoase ale unui sistem care se rupe în bucăți.

Dacă vrem cu adevărat să evităm momente penibile, asemeni celui de azi, trebuie să învățăm să cooperăm, trebuie să învățăm să facem cu adevărat guvernări de coaliție care să aibă rezultate, care să profite tuturor partidelor care le compun și să profite mai ales țării în care trăim, și vom trăi și după ce nu mai guvernăm.

România are nevoie, din partea noastră, a tuturor, nu doar din partea noului președinte, de o viziune nouă, care să adune, și nu să împrăștie.

Știu foarte bine, și am văzut și azi deja, că în zilele următoare toți purtătorii de cuvânt ai lui Traian Băsescu vor spune peste tot că respingerea așa-zisului Guvern Croitoru aruncă țara în mizerie, că pensiile și salariile sunt în primejdie și, probabil, chiar că gripa circulă mai repede din cauza asta.

Deși țara are o majoritate și, dacă am proceda cum se procedează în toată Europa, în Anglia, în Germania, în Cehia, în Franța, unde vreți, oriunde în Europa, am fi avut un guvern stabil de mai bine de o lună, dar noi nu procedăm ca în Europa, noi trebuie să procedăm ca în țara lui Băsescu și așteptăm ca 30% din Parlament să numească Guvernul, ne mirăm că asta nu se întâmplă și dăm vina tocmai pe cei care vor proceduri și reguli normale.

Câtă vreme vom mai accepta, dragi colegi parlamentari și stimați compatrioți, ca un singur om să încerce să ia ostatice salariile și pensiile noastre, să ia ostatică sănătatea noastră, să ia ostatice și sărbătorile de iarnă și să ni le dea înapoi numai dacă acceptăm voința sa abuzivă, anormalitatea și ilegalitatea?

Astăzi, într-o țară normală, ar fi trebuit să spunem „La mulți ani!” și să ne gândim la ziua președintelui, dar realitatea ne impune să ne gândim nu la ziua președintelui, ci la noaptea României, pe care o trăim cu toții.

Avem nevoie de o altă politică, una capabilă să asigure guverne întregi, și nu miniștri cu jumătate de normă.

Parlamentul României s-a pronunțat clar la consultările cu Președintele României, la discuțiile cu dumneavoastră, domnule Croitoru, printr-o hotărâre votată în Parlament de o majoritate absolută, s-a pronunțat limpede – acordă încredere altcuiva și dumneavoastră v-a solicitat să depuneți mandatul, pentru că nu puteți deveni prim-ministru al României fără învestirea de către Parlament. Faptul că dumneavoastră sunteți prezent azi aici, în ciuda tuturor acestor lucruri, îmi arată că dumneavoastră și – mai periculos – oamenii politici care vă însoțesc, în frunte cu un om politic pentru care eu am păstrat mereu considerație, și anume domnul Vasile Blaga, ne spun din două una: fie că în România nu mai contează Parlamentul, și noi suntem de decor aduși aici, fie că dumneavoastră mizați pe șantajarea sau coruperea unor parlamentari.

Asumați-vă explicit acest lucru și spuneți: stimați parlamentari sau domnilor, sau cum doriți, pe mine m-a trimis Traian Băsescu în misiune și eu de asta sunt aici, nu mă interesează ce votați voi!

A fost un domn pe aici – domnul Radu F. Alexandru, că poate are vreo replică –, un domn care nu mă mai deranjează de mult, dar care a vorbit azi, încă o dată, cu gura plină, la figurat, despre onoare și libertate.

Domnule Radu F. Alexandru, domnule senator, faceți-vă datoria, faceți-vă numărul! Din asta trăiți, politicește. Lăudați-l pe domnul Băsescu, pe doamna Udrea, pe domnul Croitoru, pe cine mai trimite, dar nu mai îndrăzniți să mai deschideți gura din condiția unui slujitor al unei persoane abuzive și de membru al unui partid care încearcă să impună o dictatură, încă o dată vă spun, vulgară în România și în Parlament, să vorbiți despre onoare și libertate.

Am petrecut ani buni, în prima parte a anilor ’90, luptând, ca parlamentar, împreună cu atâția alți colegi, pentru apărarea, instituirea și apărarea drepturilor minorității: minorității etnice, minorității politice. S-au impus greu în România. N-am crezut să ajung în 2009 să lupt pentru drepturile majorității.

N-am crezut să ajungem în 2009 să pledăm pentru ideea că o majoritate are, în cadre constituționale și în cadre parlamentare, dreptul de decizie, chiar dacă nu e acceptată, aprobată sau plăcută de stăpânul dumneavoastră – Traian Băsescu.

Este cel mai rușinos moment pe care l-am trăit în aproape 17 ani în Parlamentul României și îmi pare rău că unul dintre partidele care nu se numește bolșevic, care nu se numește partidul lui Băsescu, ci se numește Partidul Democrat și face parte dintr-o familie politică europeană respectabilă – Partidul Popular European –, se pretează la o asemenea atitudine, la un asemenea comportament și la un asemenea discurs.

În fine, important este, în acest moment, nu doar să răspundem cum se cuvine unor asemenea tentative și unor asemenea farse de prost gust, pentru că e, politicește, de prost gust, domnule Croitoru și domnule Blaga, e nevoie să găsim soluții. Noi, cei din Partidul Național Liberal, am căutat soluții, am găsit soluții, am găsit o persoană, Klaus Iohannis, gata să-și asume misiunea de a alcătui un guvern acum pentru a rezolva toate problemele pe care dumneavoastră – și nu noi, liberalii – le-ați generat în anul 2009 în România. Am construit o majoritate și suntem gata să operăm această soluție.

Îi spun pur și simplu „La mulți ani!”, pentru că este ziua Domniei Sale, președintelui Traian Băsescu și-i cer, încă o dată, în al doisprezecelea ceas, să-și facă datoria de președinte. Datoria sa de președinte nu este de a face ce vrem noi – și nu i-am cerut niciodată asta –, ci este de a face ceea ce e rațional și necesar pentru România.

Noi, liberalii, deși nu am negociat noi acordul cu Fondul Monetar Internațional, deși nu am fost parte a Guvernului și a coaliției majoritate PD-L–PSD atunci când acest acord s-a încheiat, deși nu am fost parte și nu am fost niciodată ascultați atunci când Guvernul acela și coaliția aceea au guvernat în așa fel încât au pus, practic, sub semnul întrebării acest acord cu Fondul, venirea acestei tranșe, deși nu am făcut toate aceste lucruri, suntem gata să facem ce putem noi, și anume să asumăm, în mod public, că vom susține în Parlament un buget care se va construi pornind de la ținta de deficit și de la celelalte constrângeri sau indici macroeconomici conveniți cu Fondul Monetar Internațional.

Îi mulțumesc domnului senator.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, îl invit la cuvânt pe domnul deputat Kelemen Hunor.

## **Domnul Kelemen Hunor:**

Stimată doamnă președinte, Stimate domnule președinte, Domnule prim-ministru desemnat, Domnilor miniștri,

Stimați colegi parlamentari,

Suntem reuniți astăzi pentru a decide asupra cererii de învestire a unui nou guvern, Guvern alcătuit de domnul Lucian Croitoru, persoana desemnată ca premier de președintele în exercițiu al României.

Această propunere de guvern este rezultatul unei crize politice. La rândul ei, criza a apărut ca urmare a neînțelegerilor profunde dintre centrele de decizie ale celor două partide aflate la guvernare, PD-L și PSD.

Trebuie să spunem lucrurilor pe nume: criza nu este de acum, nu este nici de la moțiunea de cenzură, nu este nici de la demiterea domnului Nica, nu e nici din septembrie 2009. Această criză politică mocnește în România de la sfârșitul anului trecut, când s-a format o majoritate uriașă, cu promisiunea că țara va fi scoasă din criză și de aceea e nevoie de un guvern cu o largă susținere.

România nu numai că nu a fost scoasă din criza financiară și economică, dar această criză a fost agravată de circul politic permanent din interiorul coaliției.

Am citit atent Programul de guvernare și oferta echipei Croitoru. Așteptam măsuri concrete și imediate prin care efectele crizei financiare și economice puteau fi atenuate. Așteptam măsuri de reducere a impozitelor și taxelor, pentru că era necesar, este necesar să luăm povara de pe cetățean. Așteptam un program de guvernare prin care Executivul se angajează să facă reformele structurale fără de care România nu va fi un stat competitiv și eficient, ci va rămâne la periferia Uniunii Europene.

Așteptam măsuri concrete în sistemul sanitar, unde riscul de a se bloca tot sistemul din cauza plăților neefectuate este iminent. Guvernul a fost surprins de gripa porcină, ca și de prima zăpadă. Nu avem nici la această oră vaccinul pregătit, sistemul nu este pregătit să ofere protecție cetățeanului, dar e pregătit să ceară mai mulți bani, din ce în ce mai mulți bani.

Așteptam de la acest guvern și un gest mărunt, o deschidere către minoritățile naționale – niciun capitol, doar o propoziție foarte scurtă, nicio ofertă la problemele specifice ale celor 19 minorități naționale, tăcere totală, tăcere care, de fapt, ascunde un mesaj puternic.

În 2005 principiul majorității era bun. Era bun pentru președinte. Și, acum, vedem că nu mai e bun acest principiu.

Dacă președintele ar fi aplicat soluția înaintată – clară, transparentă, onestă – de majoritatea de 65% din Parlament, criza politică ar fi fost de mult rezolvată și depășită.

Și partea cea mai supărătoare este faptul că președintele dă vina pe Parlament și pe parlamentari pentru această criză.

Practic, de aproape o lună, parlamentarii sunt amenințați, mai voalat sau mai direct, cu dizolvarea Parlamentului. Oare cum se cheamă un regim politic în care Executivul bate cu pumnul în masă în fața Legislativului?

În 2009 nu Parlamentul a guvernat. Din păcate, nici Guvernul Boc nu a guvernat, mai mult a legiferat, a schimbat rolurile.

## Doamnelor și domnilor,

Cu alte cuvinte, folosind criza economică pe post de sperietoare, se forțează învestirea unui guvern despre care nu știm decât un singur lucru: este dorința unui singur om, care, când nu mai visează o coaliție PD-L–PSD, visează o struțo-cămilă teleghidată.

Criza politică este cronicizată și menținută artificial prin eludarea principiului clar al majorității și prin ignorarea

spiritului Constituției, dar criza economică, criza financiară sunt reale, acute și au nevoie de o reacție urgentă și responsabilă. Este imperios necesar ca în cel mai scurt timp să fie dezbătut un proiect de buget pentru 2010, și acest proiect trebuie adus în Parlament de un guvern legitim, care să aibă o susținere solidă.

Nu trebuie ca viitorul Guvern să ne promită lapte și miere. Dimpotrivă, știm cu toții că anul 2010 va fi mult mai greu decât 2009, știm cu toții că Guvernul Boc, fosta coaliție, nu a luat nicio măsură de forță pentru a stăvili sau a restrânge efectele crizei economice. Mai mult, împrumuturile nu s-au dus pe investiții și crearea de locuri de muncă, așa cum ni se spunea înainte de a fi contractate, și trebuie să spunem lucrurilor pe nume: banii de la FMI s-au dus pe salarii pentru liniștea Guvernului Boc.

Sunt de acord că actuala criză economică nu-și are originea în România, dar are filiale foarte puternice și în România. Sunt de acord că, pentru a fi oprită criza, măsurile majore trebuie luate, în primul rând, de marile economii ale lumii, dar nu sunt de acord cu ideea că noi aici, în România, nu putem face nimic decât să ne împrumutăm. Nu suntem izolați față de restul lumii, dar nici nu suntem o frunză în vânt, condamnați înainte de proces.

Îi mulțumesc domnului deputat.

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, domnul deputat Varujan Pambuccian.

## **Domnul Varujan Pambuccian:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

De la bun început, am să vă anunț cum vom vota, și anume vă voi anunța că nu vom vota. Ne vom ridica în picioare, vom spune: „Prezent, nu votez”.

Am fost întrebat: de ce? Am fost întrebat de foarte multă lume de ce procedăm în felul acesta, și am să vă dau un răspuns, făcând o parabolă, nu știu dacă foarte fericită.

Să presupunem că suntem în Evul Mediu și colega noastră Aura Vasile este acuzată de vrăjitorie

în fața unui tribunal popular. În situația aceasta, nu aș vota deloc, pentru că eu nu cred că există vrăjitorie.

Din cauza aceasta nu vom vota, pentru că regula jocului este o regulă, așa cum spunea un coleg, paradoxală. Același coleg spunea că este paradoxal să-l susținem pe Klaus Iohannis, care este reprezentantul grupului nostru parlamentar. Cred că paradoxal ar fi să susținem reprezentantul altui grup împotriva reprezentantului nostru. Cred că paradoxal ar fi să considerăm că sprijinul de care se bucură Klaus Iohannis masiv trebuie ignorat, cred că paradoxal ar fi să îl lăsăm sprijinit de alții și însingurat în raport cu noi. Asta, da, ar fi paradoxal.

Se vorbește foarte mult zilele acestea, și acum am să fac o remarcă absolut personală, nu în numele grupului, despre acordul cu Fondul Monetar Internațional.

Nu sunt un fan al împrumuturilor și nu sunt un fan al acestor genuri de aranjamente. Absolut nimeni nu ne-a întrebat, și cred că toți suntem martori, dacă este oportun sau nu, dacă e bine sau nu, dacă există soluții alternative, și existau. Acum avem, da, acordul cu Fondul Monetar Internațional și-l vom respecta, pentru că așa este firesc, să-ți respecți cuvântul dat, este una din trăsăturile pe care întotdeauna grupul nostru le-a promovat, dar tocmai pentru a-l respecta, tocmai pentru ca lucrurile acestea care nu sunt plăcute să poată să fie făcute cu cât mai puțină durere pentru cei care, până la urmă, plătesc acest acord, adică fiecare dintre cetățeni, este normal să avem un guvern puternic, bine sprijinit în Parlament și având în fruntea lui un om cât se poate de independent, de echilibrat și care și-a dovedit calitățile de administrator. Și acest om este Klaus Iohannis, pe care îl sprijinim.

Așa cum v-am spus, va fi și prima noastră opțiune de prim-ministru după alegerile prezidențiale, dacă nu se va întâmpla lucrul acesta înainte, și pe care îl considerăm o soluție fericită și potrivită pentru acest moment.

Vă mulțumesc.

## Mulțumim domnului deputat.

În continuare, din partea deputaților și senatorilor fără apartenență la grupuri parlamentare, domnul deputat Eugen Nicolicea.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Din partea deputaților și senatorilor independenți, în număr de 19, am onoarea să iau cuvântul.

În continuarea colegului de la minorități, am să vorbesc și eu despre un paradox, și anume despre un paradox legislativ, un paradox de legiferare.

Cei care astăzi vor vota, respectiv Grupul PD, pentru Guvernul Croitoru, vor vota, practic, pentru încetarea definitivă a mandatului președintelui lor, Boc.

Cei care vor vota, respectiv PSD-ul și ceilalți, până la 65%, împotriva Guvernului Croitoru, vor vota, practic, pentru menținerea Guvernului Boc.

Astfel, domnule Croitoru, dacă nu va fi validat Guvernul dumneavoastră, se va datora și faptului că, iată, implicit, există o susținere de peste 65% pentru menținerea Guvernului Boc.

În acest paradox am fost aduși de înțelepciunea unor conducători de grupuri. Urmările situației... pe lângă faptul că sunt hazlii, au și urmări deosebit de grave pentru țară, și, în primul rând, lipsa bugetului, lipsă care a fost invocată de toți

vorbitorii de aici. Chiar și UDMR a vorbit despre necesitatea întocmirii unui buget de către un guvern legitim.

PSD și-a manifestat ieri îngrijorarea și a încercat o soluție constituțională, și anume printr-o hotărâre a Parlamentului să cerem Guvernului să facă un proiect de buget. Dacă era constituțional, nu era nevoie de această hotărâre. Dacă-i neconstituțional, degeaba o facem. Din nou o mostră de înțelepciune de conducători!

Vom ajunge în situația ca Parlamentul să ceară, printr-o hotărâre, Guvernului, chiar și demis, să încalce Constituția.

Noi, deputații și senatorii independenți, considerăm că este timpul să terminăm cu această stare de fapt. Să ne luăm rolurile în serios toți parlamentarii – deputați și senatori – și să votăm pentru stabilitate, pentru că avem nevoie de un proiect de buget întocmit de un guvern legitim.

Mulțumesc domnului deputat.

În continuare, din partea Grupului parlamentar al PD-L, domnul deputat Cezar Preda.

## **Domnul Cezar Florin Preda:**

Stimate doamnă președinte, Stimate domnule președinte al Senatului, Domnule prim-ministru desemnat,

Stimați membri desemnați ai Guvernului Croitoru, Doamnelor și domnilor colegi parlamentari,

Aș începe prin a face anumite, până la urmă, corecții asupra unor adevăruri istorice care s-au spus de la această tribună.

Eu îi înțeleg pe cei trei candidați la funcția prezidențială că folosesc această tribună pentru a-și face campanie, dar le transmit, așa cum ei ne-au transmis nouă mesaje și cetățenilor României, aș vrea să transmit și eu unul: sunt trei candidați, trei _loseri_ . Îi va bate Traian Băsescu pe toți trei odată.

În ceea ce privește urările făcute de un candidat la președinție actualului Președinte al României, respectuos îi spun că un bun român și un bun creștin întâi spune „La mulți ani!”, dar de la un partid care până în 2005 a fost condus de un ateu și acum e condus de un om foarte evlavios, care am văzut că ne citește din Biblie, știu sigur că, după 6 decembrie, se va retrage la Cozia, într-o viață monahală... A și declarat-o.

S-a făcut aici o afirmație despre Guvernul care trebuie astăzi validat și despre membrii săi și s-a spus, cu zâmbetul pe buze și cu nasul în vânt, că reputația fiecărui membru va fi șifonată pentru că au vrut să lucreze pentru țară, pentru că au acceptat. Și aș vrea niște explicații aici, de ce devine șifonată reputația unui om valoros pentru că acceptă să facă parte dintr-o echipă. Asta-i la mintea de cocoș a unora. Nu se întâmplă acest lucru și cred că-i onorabil pentru orice om valoros din această țară să facă acest lucru.

Să nu vă agitați, că vă promit că n-am să cobor atât de jos cum au coborât candidații discursul parlamentar. În ceea ce privește susținerea pe care o aveți, am văzut foarte mulți și, până la urmă, paternitatea pe care o manifestați față de domnul Klaus Iohannis, un om foarte respectat de altfel, v-aș spune o chestiune veche românească, să știți că: „Un copil cu multe moașe rămâne cu buricul netăiat.” Lăsați-l acolo, că îl lăsați bine și să știți că nu e corect ca unui om serios, alesul unui oraș, să-i vindeți cioara de pe gard, lăsați-l cu vrabia în mână, cu ce are de făcut în următorii patru ani. Nu-l faceți voi prim-ministru pentru trei săptămâni.

Aș vrea să continui, legându-mă tot de o afirmație făcută aici, că acest Guvern, acum interimar, și Guvernul care va să vină, al domnului Croitoru, se vor gândi cum să împartă banii, cum să dea banii. I-aș spune distinsului candidat că cel mai bine ar fi să ne întrebăm cum se dau banii la EximBank acum și cine-i dă. Așa trebuie întrebat, și pe urmă vedem cum se dau banii în Guvernul României.

Atunci când au ieșit de la discuțiile cu reprezentanții Fondului Monetar Internațional, i-am urmărit pe toți cei trei candidați care au venit aici. Aveau niște fețe serioase, responsabile, chiar jenate de ceea ce-i apasă și ceea ce rezultă din discuția cu Fondul. Știți cât i-a ținut? Până au ajuns la staff-ul de campanie, unde cei pe care nu-i interesează ce-i cu România și cei care fac asemenea construcții care ne duc în impasuri constituționale i-au convins că nu-i de interes să respecte ceea ce trebuiau să facă și ceea ce trebuie să facem toți în relația cu Fondul Monetar.

Se spunea aici de către doi candidați că ne sprijină să facem bugetul României. Se vede că vin foarte puțin la Parlament, se vede că au foarte puține cunoștințe despre cine are inițiativă în ceea ce înseamnă bugetul României și că vorbesc numai așa, ca să arate țării că au puțină bunăvoință, dar sunt sigur că n-o să-i țină mult.

Am să închei, nu înainte de a discuta despre ceea ce înseamnă ostatic. S-a pronunțat aici faptul că Președintele României a luat ostatici pensiile, salariile, sănătatea.

## Dragii mei,

E bine când un om transparent, în cea mai înaltă funcție în stat, își asumă o responsabilitate asupra acestor chestiuni. Mai rău este că cei care sunt în spatele dumneavoastră, al candidaților, au luat ostatici petrolul românesc, oțelul românesc, gazele românești. Alea sunt, într-adevăr, pierderi irecuperabile.

Vă rog, dragii mei, cu tot respectul, și aici am să închei, spunând că n-am înțeles niciodată cum se pot jigni deputații și senatorii unii pe alții. Am văzut astăzi, aici, un candidat la președinția României care a jignit fără echivoc un coleg senator, care, din câte știu eu, n-a fost pe locul trei în colegiu, ci ceva mai sus, și cred că trebuie să ne respectăm, pentru că fiecare din cei care suntem aici vrem binele acestei țări. Eu, cel puțin, așa cred.

În ceea ce privește acest guvern și de ce trebuie votat astăzi, dragii mei, pentru că așa cum se vorbea aici de paradox, paradoxul este că în această țară, prin respectarea Constituției, așa cum am mai spus de la acest microfon,

făcută de dumneavoastră pentru domnul Adrian Năstase, aceasta este ordinea constituțională firească: președintele desemnează un prim-ministru.

Și atrag atenția unui candidat, îl rog frumos să ia aminte că nu partidele fac majoritatea la primul-ministru desemnat, ci primul-ministru desemnat face majoritatea. Să vedem dacă o are, dacă nu, cred că președintele nu va face ce vreți dumneavoastră, ci va face ceea ce trebuie, va numi, aș dori, un prim-ministru desemnat de la partidul care are cele mai multe locuri în acest Parlament. Așa e corect.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc domnului deputat.

În continuare, din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul senator Varujan Vosganian.

## **Domnul Varujan Vosganian:**

## Stimați colegi,

Nu vreau să fiu suspectat că nu sunt un bun creștin, deși, vă mărturisesc, nu mi se pare locul cel mai potrivit pentru a-mi dovedi practica religioasă, dar, pentru că ni s-a atras atenția că cei care dis-de-dimineață nu urează la mulți ani Președintelui României nu sunt buni creștini, eu îi urez „La mulți ani!”. Și, pentru ca să duc mai departe predica, vă spun că astăzi, împreună cu Traian Băsescu, se sărbătorește și Sfântul Porfirie. Sfântul Porfirie a fost un actor mincinos care a luat în derâdere botezul Domnului, dar care, până la urmă, după ce a părăsit actoria, s-a smerit, s-a îmbrăcat în tunică albă și iată-l în calendarul sfinților.

Nu e de râs, stimați colegi!

Și, în privința aceasta, eu aș vrea, domnule Croitoru și stimați colegi, să-mi manifest nedumerirea față de mesajul dumneavoastră, altminteri sobru și plin de adevăruri adânci și care sunt îngrijorătoare.

## Domnule Croitoru,

Aveți în Guvernul dumneavoastră șapte membri care au gestionat economia României până acum. Vă rog eu, nu ne dați nouă lecții de responsabilitate!

V-am atras atenția, stimați colegi, încă de la începutul anului, că bugetul pe care l-ați croit – iertați-mi trimiterea aceasta – nu este bugetul care trebuie și nu-mi aduc aminte, domnule Croitoru, sincer, ca de la Banca Națională cineva să fi atras atenția că bugetul este situat în afara realității.

În luna iulie, cifrele au fost din nou modificate. În luna septembrie, Fondul Monetar a reevaluat indicatorii și acum ne spune că o să ajungem chiar la un deficit de 8%.

Eu aș vrea să vă întreb: responsabilitatea cui este pentru toate acestea? Astfel încât, atunci când vă prezentați în fața națiunii, explicați-le întâi de ce-am ajuns aici și apoi să vedem ce-i de făcut, pentru că dacă cei care ne-au adus până aici vor să ne și scoată din impas, atunci ei nu vor face decât să ne îngroape mai adânc. Or, noi nu putem tolera acest lucru.

Al doilea lucru pe care vreau să vi-l spun, și aici, vă rog, aveți miniștrii economici lângă dumneavoastră, și poate din timpul Guvernului ne dați puțin să ne explicați de ce, stimați domni, n-ați prezentat bugetul țării până în 10 octombrie? Aud? De ce noi n-avem buget astăzi? Potrivit Legii bugetare, ar fi trebuit să aveți prima lectură la începutul lui octombrie, a doua lectură până în 10 octombrie, după care să faceți o scrisoare frumoasă și până în 13 octombrie puteați să-l trimiteți la Parlament.

Un căpitan de navă responsabil își ia toate măsurile înainte de naufragiu. Dumneavoastră ați așteptat naufragiul, în loc să salvați România înainte, și ne acuzați pe noi că am făcut moțiune de cenzură? Uite de aia am făcut-o!

Deci, dacă România nu are un buget astăzi, bun-rău, în afara sau înăuntrul realității, este exclusiv din cauza Guvernului pe care noi l-am demis în 13 octombrie.

Al treilea lucru. Și acum mă adresez dumneavoastră, domnule Croitoru. Știți la fel de bine ca și mine și ca și alți colegi că mai avem nevoie de aproape 5 miliarde de euro ca să ieșim din impas. Explicați-le colegilor parlamentari, explicați țării că, din cele 3 miliarde pe care le așteptăm, 1,5 miliarde nu mai pot fi luate, și asta din cauza faptului că atât Comisia Europeană, cât și Banca Mondială ne-au avertizat că, potrivit procedurilor tehnice, mecanicii interioare din instituțiile respective, orice am face, cu Porfirie cu tot, nu mai putem lua acești bani.

Așadar, noi vorbim de doar jumătate din bani, pentru că cealaltă jumătate dumneavoastră ați făcut-o să piară iremediabil. Vorbim însă de 5 miliarde. Mai sunt încă 2 miliarde care trebuie luate și care vor trebui luate de pe piață.

Deci dumneavoastră, domnule Croitoru, ne sugerați să votăm acest guvern pentru o treime din bani, dar nu ne explicați ce s-a întâmplat cu celelalte două treimi și de ce trebuie să plătim.

Și acum, aș vrea să vă spun cât ne costă faptul că dumneavoastră n-ați făcut pasul îndărăt când trebuia. Noi v-am avertizat până acum de patru ori: o dată când am demis Guvernul, a doua oară când liderii partidelor au fost la Cotroceni, a treia oară când s-a dat hotărârea de susținere a lui Klaus Iohannis, a patra oară când au fost respinși colegii dumneavoastră din virtualul guvern, din acest guvern manciurian, în comisiile de specialitate. De patru ori. Dumneavoastră vreți și a cincea oară. Nu știu de unde această plăcere de a fi întruna respinși, dar, mă rog, eu nu discut această pornire a dumneavoastră de a vă tăbăci pielea în acest fel.

Însă, dincolo de plăcerea dumneavoastră personală de a vă chinui, vreau să vă spun că această îndărătnicie costă România peste 500 de milioane de euro. Atât va trebui să plătim dobânzi pentru banii pe care, în loc să-i luăm de la organismele internaționale, îi luăm de pe piețele monetare.

Nu este timp acum să facem aceste calcule, dar am să-l rog pe domnul Croitoru să ne spună dânsul la ce dobândă am putea să luăm acești bani pe emisiuni internaționale și de pe piețele monetare interne, mai ales că dânsul, ca fost reprezentant al Băncii Naționale, chiar de aici a sugerat că ar trebui mărite dobânzile, avertizând că nu avem destui bani să acoperim aceste deficite.

Stimați domni,

Majoritatea trebuie respectată ca atare, pentru că altfel o să începem ca negustorii de care vă vorbeam, să împărțim la unu, și nu-i bine ca într-o țară unul să câștige și ceilalți să sufle a năduf, că prin asta am mai trecut o dată și nu mai vrem a doua oară.

Chestiunea este ce e de făcut. Noi, astăzi, îi vom înceta acest periplu stânjenitor domnului Croitoru și nu vom învesti acest guvern. Problema este ce facem din clipa asta. Există încă șansa să putem evita o ofensă pe care o vom resimți pe piețele internaționale din cauza plecării misiunii Fondului Monetar fără o soluție.

Chestiunea este că noi va trebui aici să dăm o expresie de voință pentru susținerea acestui acord. Unii dintre noi s-au îndoit de el la începutul anului, susținând că argumentele Guvernului nu sunt corecte, și am avut dreptate. Guvernul și Banca Națională ne sugerau că avem nevoie de acești bani pentru a salva deficitul de cont curent al României și noi am spus că, probabil, cea mai mare îngrijorare a lor este legată de incapacitatea Guvernului de a onora responsabilitățile fundamentale. Așa s-a dovedit.

În vara acestui an, ni s-a spus o altă partitură, că banii îi va lua Guvernul, dar pentru investiții. Nu, stimați colegi, Guvernul ia banii ca să plătească pensii și salarii și, până la urmă, dacă nu sunt bani din altă parte, trebuie s-o acceptăm și pe asta, însă aș vrea să spuneți adevărul până la capăt. Dacă nu avem buget nu înseamnă că salariile și pensiile nu se plătesc. Ele și în ianuarie, și în februarie se plătesc. Și anul acesta s-au plătit, fără să avem buget.

Potrivit Legii bugetare, în ianuarie și februarie se alocă 8,5% din totalul anului trecut, deci, practic, media cheltuielilor lui 2009, și bani de salarii și pensii vor fi. Problema este însă că trebuie să fim o țară care să înțelegem datoria pe care o avem, astfel încât să fim respectați de partenerii noștri financiari.

Și atunci, eu vă propun așa, pentru că este limpede că nu avem un interlocutor la Palatul Cotroceni, este limpede că nu avem, în același timp, un interlocutor pentru a crea un consens în Parlament cu Partidul Democrat, trebuie să existe o majoritate, care, printr-o declarație a Parlamentului, să asume indicatorii macroeconomici, să asume, de asemenea, faptul că se va face un proiect al Legii bugetului până la sfârșitul anului, să asume, de asemenea, că, în clipa în care legile de care vorbim vor fi promulgate, vor fi parte a bugetului. Nu e niciun risc în asta, pentru că toate legile de care vorbim, și cea privind Legea unică a salarizării, și cea privind structurarea agențiilor, și cea privind responsabilitatea fiscală, nu măresc cheltuielile, ci le reduc.

Mulțumesc domnului senator.

Timpul alocat Grupului parlamentar al PNL a fost epuizat. În continuare, din partea Grupului parlamentar al PD-L, domnul deputat Bud Nicolae.

## **Domnul Nicolae Bud:**

Doamnă președinte al Camerei Deputaților, Domnule președinte al Senatului, Domnule prim-ministru desemnat, Domnilor miniștri, Doamnelor și domnilor parlamentari,

O vorbă biblică spune: „Țineți cu poporul, ca să nu rătăciți!”

Deosebirea, și este una de fond, între candidații la președinție care s-au adresat de la această tribună și candidatul nostru este că domnul Traian Băsescu se adresează poporului.

Stimați colegi,

Ne aflăm astăzi în Parlamentul României în fața unei alegeri dramatice între responsabilitate și orgoliu, între interese de partid și interesul țării. Depinde acum de fiecare dintre noi pentru ce anume votează.

L-am ascultat cu mare atenție pe domnul Lucian Croitoru. Discursul Domniei Sale a fost un adevărat raport despre starea națiunii, într-un moment în care finanțarea economiei a ajuns în impas.

Dacă viața politică ar intra rapid în normalitate, ceea ce ar presupune ca noi, astăzi, să-i dăm țării un guvern cu prerogative depline, acest guvern, începând de mâine chiar, va trebui să se apuce de treabă și să facă rost, în mai puțin de două luni, de o sumă în lei echivalentă cu 3,5 miliarde de euro. Și nu e vorba numai de a asigura plata salariilor bugetarilor și a pensiilor, ci de a asigura toate cheltuielile curente ce sunt specifice unui sfârșit de an.

A nu asigura aceste cheltuieli înseamnă a ne asuma riscul unor probleme sociale grave și, totodată, a intra cu restanțe importante în anul viitor. Când spun că Guvernul cu care se prezintă astăzi pentru votul de învestitură domnul Lucian Croitoru este o soluție, am în vedere faptul că el are expertiza care să-l ajute să pună un diagnostic exact în acest moment și să găsească tratamentul adecvat. Sunt, de fapt, argumentele pe care le-a avut în vedere și Președintele României atunci când i-a încredințat misiunea de a face un guvern și de a se prezenta cu el în fața Parlamentului.

Întreb, așadar, coaliția formată ad-hoc în Parlament: dincolo de argumentul majorității, are și soluții pentru rezolvarea acestor probleme?

Din câte am văzut, nici alesul acestei coaliții și nici cei care îl susțin nu ne-au prezentat vreo analiză a problemelor, din acest moment, prin care trece țara, și nici soluții ale acestor probleme. Ce va fi însă dacă noi nu vom vota Guvernul, iar banii de la instituțiile financiare internaționale nu vor veni în acest an? Vom simți pe pielea noastră, pe fondul crizei politice, că finanțarea economiei până la sfârșitul anului va urca până peste 5 miliarde de euro. Iată care ar fi costul nevoilor de finanțare pentru lunile noiembrie și decembrie, fără să avem însă vreo garanție că România va putea aduna acești bani până la 31 decembrie anul curent.

## Mulțumesc domnului deputat.

Îl invit, în continuare, la cuvânt pe domnul deputat Oprea Gabriel, din partea Grupului parlamentarilor independenți.

## **Domnul Gabriel Oprea:**

Doamnelor și domnilor parlamentari, Stimați colegi,

Astăzi, poate mai mult decât oricând, România are nevoie de echilibru. Cunoaștem cu toții faptul că traversăm o perioadă dificilă din punct de vedere economic, o perioadă în care românii au nevoie de soluții.

Prioritatea României, în acest moment, o reprezintă finanțarea externă a economiei. Cu toții avem nevoie de liniște și de stabilitate, avem nevoie de un guvern, un guvern care să aibă capacitatea să gestioneze problemele create de această criză, un guvern care să ne propună un buget viabil, un guvern care să ne aducă soluțiile cele mai potrivite pentru țară.

Cabinetul propus de Lucian Croitoru, un tehnocrat cu expertiză financiară la nivel înalt desemnat pentru funcția de prim-ministru, este format din oameni valoroși, profesioniști în toate domeniile pe care le vizează. Un guvern format din specialiști este răspunsul cel mai potrivit pe care îl putem oferi organismelor financiare. Este tot ceea ce este necesar pentru a depăși cu bine această perioadă dificilă.

Vă invit să lăsăm la o parte neînțelegerile, interesele și confruntările politice, justificate de altfel, fiindcă suntem în campanie electorală, și să privim spre România, să privim spre români, spre oamenii care, prin voturile lor, ne-au trimis aici să le reprezentăm interesele, să acționăm în numele și pentru binele lor.

Astăzi, în plină campanie electorală, interesele lor sunt singurele care trebuie să conteze. Ei s-au săturat de conflictele de la televizor și așteaptă de la noi rezolvarea problemelor, așteaptă ca noi să facem dovada înțelepciunii noastre de aleși ai poporului. Să le dăm deci un guvern. Să lăsăm numai interesul național să ne ghideze atunci când vom vota astăzi.

## Stimați colegi,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

În numele parlamentarilor independenți din Senat și Camera Deputaților, suntem 19 la număr, noi o să sprijinim Guvernul propus de premierul desemnat Lucian Croitoru.

Noi vom vota astăzi, atât eu cât și colegii mei, pentru echilibru și pentru progres, cu speranța că va fi ultima zi a crizei politice din România.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Ultimul vorbitor înscris pe lista noastră, din partea Grupului parlamentar al PD-L, domnul deputat Adrian Gurzău.

## **Domnul Adrian Gurzău:**

„Dumnezeu a creat totul din nimic, dar nimicnicia se mai vede chiar și acum.” Aceste vorbe nu sunt ale mele, dar vi se potrivesc perfect.

Mă uit la dumneavoastră și văd cum disperarea a atins cotele obrăzniciei, ale impertinenței, ba chiar le-a întrecut și a devenit nesimțire pură.

Cum putem uita, atât de relaxați, ce promisiuni mincinoase se servesc călduțe unui popor ce, în viziunea PSD-ului și a PNL-ului, ar fi format din 22 de milioane de idioți? Asistăm la bătălia declarațiilor, la împroșcături cu noroi, în loc să propuneți, așa cum face PD-L-ul, o bătălie a proiectelor. ( _Vociferări_ .)

Iată liniile noastre strategice, temele pentru o bătălie politică: încrederea în valori comune, consolidarea clasei de mijloc, solidaritate pentru cei aflați în nevoie, eficiență în economie, beneficii de la Uniunea Europeană, modernizarea agriculturii și a satului, dar, bineînțeles, aceste teme pentru dumneavoastră nu contează, ceea ce contează este cum să murdăriți și acest guvern, cum să-l discreditați, cum să nu-l votați.

Ați uitat, domnilor, sau nu ați știut niciodată că cel ce azvârle cu noroi pierde teren? Cum să reconstruim încrederea oamenilor, zdruncinată de ieșirea PSD-ului de la guvernare, cu consecințe directe din partea FMI-ului? Nu este stabilitate politică, nu primiți bani. Iată cum trădarea, minciuna sau șmecheriile de campanie ne afectează pe toți. Nu pot să nu observ că toate partidele care au făcut coaliție cu PD-L s-au dovedit, în final, niște pietre de moară la gâtului unui partid ce e sortit să lupte singur.

Nu spun că nu sunt oameni de valoare în celelalte partide, dar comanda partidului e în mâna unor inși imprevizibili, fără cuvânt, onoare și scrupule. Atunci, vă întreb, cum poți să construiești ceva cu cineva care, în loc să-ți dea, cum se spune între constructori, cărămida la mână, îți pasează din când în când dinamita și, apoi, se felicită între ei că au dărâmat casa? Cât de acreierați sunt cei care pot crede că rețeta „hai să-l facem pe Băsescu răspunzător pentru răul din lume” va ține?

De la gripa porcină, trecând prin lipsa hârtiei igienice din Parlament și până la simpla venire a toamnei, noi toți știm cine e de vină: Băsescu!

Domnilor, sunteți ridicoli! _(Vociferări din partea Grupurilor parlamentare ale PNL și PSD+PC._ )

Când spun ridicol, mă gândesc, în special, la domnul Mircea Geoană și la promisiunile acestuia care ne arată clar că domnul Geoană are la fel de multă coloană vertebrală ca... un ecler de ciocolată. ( _Hohote de râs în sala de ședințe. Aplauze.)_

Din păcate pentru Domnia Sa, chiar dacă ar participa singur în turul al doilea, tot ar pierde.

Sunt convins că Domnia Sa știe care e termenul englezesc pentru personajul pe care ni-l prezintă atât de serios și asumat: _loser_ .

Nu vreau să par lipsit de respect, dar cum altfel te poți defini atunci când ieși de sub pulpana domnului Ion Iliescu, acest triumf al artei îmbălsămării?

La rândul său, domnul Crin Antonescu îl respectă pe domnul Ion Iliescu, pentru că au evoluat pe scena politică din ’90 până în prezent.

Cu alte cuvinte, nu contează cum evoluezi, ci doar să evoluezi. Adoptând această logică, poți spune că și infractorii evoluează, noi tehnici, noi țepe, noi manevre, noi tunuri, dar asta nu înseamnă că trebuie să-i respectăm. ( _Vociferări în sala de ședințe în rândurile Grupului parlamentar al PNL.)_

Apelul meu către colegii parlamentari din celelalte partide este pentru adevăr și bun-simț.

Domnilor, spuneți ce ați făcut, nu ce vreți să faceți și, mai ales, spuneți ce veți face concret pentru țară, nu ce visați!

Cu amuzament și cu nețărmurită prețuire domnului deputat Gurzău, îi mulțumim pentru această fulminantă intervenție.

Avem două solicitări de drept la replică din partea colegilor noștri. În ordinea în care au fost menționate numele colegilor, îl invit pe domnul deputat Matei Brătianu.

A solicitat, de asemenea, în continuare, un drept la replică domnul Radu F. Alexandru, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

Domnule deputat, vă rog.

## **Domnul Matei Radu Brătianu:**

Stimați colegi,

Am să încerc să nu mă înscriu în tonul intervențiilor de până acum, al unora dintre ele, și o să fac referire aici la niște cuvinte pe care le-a revărsat de la tribună un domn, cu ceva timp înainte, folosind și numele meu. Fac asta nu pentru domnul în cauză, ci pentru că aș vrea să știți care este adevărul. A spus că Blocul Național Sindical a cerut FMI-ului să nu acorde a doua tranșă și a spus că Blocul Național Sindical înseamnă, de fapt, Dumitru Costin și Matei Brătianu.

Pentru Domniile Voastre, vreau să știți că subsemnatul nu mai sunt prim-vicepreședinte al BNS din septembrie anul trecut, nu am luat parte la nicio ședință de birou executiv al confederației, nu știu dacă afirmația lui Dumitru Costin este urmarea deciziei vreunei structuri de conducere a BNS sau este o inițiativă a fostului meu coleg, pe care probabil că o va supune aprobării structurilor de conducere ale BNS.

Eu sunt, în continuare, președintele Federației Sindicatelor din Poștă și Comunicații, cu peste 30 de mii de membri, membră a Blocului Național Sindical. Pot să vă asigur pe toți colegii prezenți aici, indiferent de partidul din care faceți parte, că cei 35 de mii de salariați și membri de sindicat din Poșta Română vor rezista oricăror presiuni care se fac acum asupra lor și nu vor face campanie electorală în timpul serviciului pentru niciunul din candidați, încercând să-și mențină neutralitatea. Este problema dumnealor ce fac în afara orelor de program.

Și, în încheiere, domnului care a făcut aceste afirmații de aici, de la tribună, o să-i amintesc o vorbă a românilor care spune următoarele: „Câinele moare de drum lung...”, și domnul în cauză văd că a murit de grija mea și a lui Costin.

Ca bun creștin, așa cum cred că este și dumnealui, eu îl iert, îl iert și pentru ce o să spună dacă o să mai intervină, și-l rog pe bunul Dumnezeu să-l ajute să iasă cu bine din grija altuia, care văd că-l bântuie.

Mulțumesc domnului deputat.

Domnul senator Radu F. Alexandru, un drept la replică. Vă rog.

## **Domnul Radu Alexandru Feldman:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimate domnule Crin Antonescu,

Spre deosebire de dumneavoastră, pe mine mă interesează foarte mult opiniile pe care le rostiți, mă interesează în egală măsură cum mă interesează opiniile tuturor colegilor din Parlament și de pe scena politică. Le ascult cu toată atenția, mă bucur când împărtășim aceleași puncte de vedere și reflectez cum se cuvine când sunt într-un dezacord. Niciodată însă nu mi-am permis să transform un adversar politic, să tratez un adversar politic, într-un dușman și niciodată nu mi-am permis, în dialogul de idei, să arunc cuvinte grele și să jignesc pe nimeni. Sunt de 20 de ani implicat în viața politică, n-am jignit și n-am spus niciodată un cuvânt de care să-mi fie rușine, indiferent de care era miza disputei.

Vă asigur, domnule Crin Antonescu, că se pot spune multe despre mine. Niciodată în viața mea nu am probat vocație de slugă, niciodată în viața mea, domnule Crin Antonescu, nu am rostit cuvinte în care nu cred, doar pentru a face pe placul cuiva, care, eventual, să mă răsplătească într-un fel sau altul. Dacă aș fi avut această vocație, domnule Crin Antonescu, știți foarte bine, am fi fost și astăzi colegi în partidul pe care îl conduceți.

Într-un moment în care am avut nesăbuința să spun cu voce tare lucruri care nu mergeau bine în partidul pe care astăzi îl conduceți, mi-ați dat telefon și m-ați felicitat pentru curajul cu care am spus acele lucruri. A doua zi am fost exclus din partid, într-o ședință la care nici măcar nu am fost invitat. E în ordine.

În urmă cu ceva vreme, ați ținut un _speech_ extrem de interesant, ca cele mai multe din _speech_ -urile pe care le-ați rostit, și spuneați atunci, domnule Crin Antonescu, parafrazând un ilustru om politic, _Wrong or right, it’s my party._

Astăzi sunt membru al PD-L. Candidatul PD-L la președinția țării se numește Traian Băsescu. Mi se pare elementar, mi se pare de cea mai simplă noțiune de bun-simț și de onestitate să susțin această candidatură. N-o fac pentru a fi pe placul lui Traian Băsescu, n-o fac pentru a proba o slugărnicie de care mă acuzați fără niciun motiv, o fac pentru că asta este datoria pe care mi-am asumat-o și numai în felul acesta pot să fiu corect.

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

## Mulțumesc.

Cu aceasta, s-au încheiat dezbaterile și luările de cuvânt din partea grupurilor parlamentare.

În final, dau cuvântul domnului Lucian Croitoru, candidat desemnat pentru funcția de prim-ministru, pentru o intervenție în finalul acestei părți a dezbaterii noastre.

Vă rog.

## **Domnul Lucian Croitoru:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor parlamentari,

Nu am de adăugat față de ceea ce v-am spus în discursul pe care l-am ținut la începutul acestei ședințe, vreau numai să precizez că mesajele de acolo trebuie luate cu maximum de responsabilitate și vă invit să faceți acest lucru atunci

când veți apela la conștiința dumneavoastră în momentul votului.

Dați-mi voie să am și eu două referiri la unele remarci pe care le-au făcut doi dintre colegii dumneavoastră.

În legătură cu mine, s-a vorbit de nesimțire politică și, pentru că mă gândesc că și fiica mea urmărește la televizor această ședință a Parlamentului, s-ar putea întreba în ce sens este tatăl ei nesimțit politic.

Nu am nesimțire politică, nu acesta este motivul pentru care am venit în fața Parlamentului, am venit pentru că am simțirea financiară pe care am încercat să v-o descriu în detaliu în cuvântul meu pe care l-am rostit acum aproape o oră.

Am fost întrebat ce caut aici. Nu cred că în fața Parlamentului cineva din Parlament trebuie să mă întrebe ce caut aici. Urmez procedurile constituționale și am venit să-mi fac datoria. Mi s-a încredințat de către Președintele României acest mandat, am înțeles să-l duc până la capăt.

Și, pentru că am văzut că s-a apelat de multe ori la religie, la versuri, am să-i spun și eu domnului Crin Antonescu, pentru care am, în principiu, tot respectul, recitând din Blaga:

„Pelerini prin Indii sunt.

Ei trec râuri, codri, munte,

și se fac ei înșiși punte,

când o țin spre locul sfânt.

La Benares, la Madura, își întind în praf făptura. Gândul lor e dovedit.

Omul nu-i decât măsura

unui drum de împlinit.”

De aceea sunt, domnule Antonescu, astăzi aici.

Vă rog să-mi permiteți să fac câteva referiri la Banca Națională a României, pentru că domnul senator Varujan Vosganian m-a invitat în acest sens.

Banca Națională a României și Ministerul Finanțelor Publice, dar și alte instituții, cooperează, din câte știu eu, se întâlnesc o dată pe săptămână pentru lucruri tehnice, pentru reglarea lichidităților pe piață, pentru a vedea nevoile de finanțare ale ministerului, pentru a vedea disponibilitățile de lichiditate. Fac asta o dată pe săptămână.

Eu, personal, din 2005, în continuu, am avertizat, în calitatea mea de reprezentant al României la FMI, dar și de prieten al Domniilor Lor, al domnului Vlădescu, al domnului Varujan Vosganian, al domnului Pogea, le-am spus de multe ori că finanțele publice nu sunt pe un drum bun. Le-am spus de multe ori că va veni criza mondială, și a venit în 2007. Le-am spus că politica fiscală care este înfăptuită și care a fost înfăptuită nu este cea adecvată.

Dar pentru că domnul Vosganian este și scriitor, dați-mi voie să-i spun și dânsului în versuri.

Am încercat să-i transmit în următorul mesaj despre politica fiscală și despre criza mondială care aveau să vină: „Din prag un gând se uită lung.

Să-l las în casă? Să-l alung? Cuvânt încearc-a se rosti:

Veni-va zi! Veni-va zi!” Și a venit, domnule Vosganian!

Vă mulțumesc, domnule președinte al Senatului.

Vă mulțumesc, doamna președinte al Camerei Deputaților.

Și vă mulțumesc, doamnelor și domnilor parlamentari, pentru timpul pe care mi l-ați acordat.

Mulțumesc. ( _Aplauze, urale din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L.)_

După acest moment poetic, un drept la replică din partea domnului Vosganian.

## Domnule președinte, Doamnă președinte,

Așa este, orice lider de grup poate să ceară o pauză de consultări, dar modificarea ordinii de zi, trebuie să vă spun și dumneavoastră, și tuturor colegilor, am avut un Birou permanent reunit astăzi, dacă vreunul dintre colegii noștri dorea să modifice ordinea de zi, putea să o facă atunci, iar dacă dorea, de asemenea, putea să o facă în deschiderea ședinței comune. Acum nu e altceva decât o pierdere de timp. Dar, sigur, pauza de consultări este obligatorie.

## **Domnul Varujan Vosganian:**

Mihai Eminescu: „Era pe când nu s-a zărit,/Acum îl vezi și nu e!”

Aș dori să revenim la tonul sobru pe care un parlament trebuie să-l aibă. Remarc efuziunea lirică din acest final de dezbateri.

Doamna deputat Aurelia Vasile, vă rog, pe procedură. Vă rog, fără poezii!

Mulțumesc, domnule președinte și doamnă președinte.

În numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat și al Partidului Conservator, bazându-mă pe art. 9 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, solicit o pauză de 10 minute, în care invit liderii grupurilor parlamentare de la Senat și Cameră pentru a putea să vă aducem la cunoaștere completarea ordinii de zi, pe care o vom propune, în baza acestui articol, plenului Camerei Deputaților.

## Mulțumesc.

Dacă alți lideri de grup parlamentar doresc să intervină? Domnule Nicolăescu, vă rog.

## Domnule președinte,

Grupurile parlamentare ale PNL din Cameră și Senat sunt de acord cu solicitarea Grupului parlamentar al PSD de a se realiza o pauză de consultări de zece minute cu liderii grupurilor parlamentare și, în completare la această propunere, vă solicit să fiți prezent și dumneavoastră, în calitate de președinte de ședință, la această întâlnire, pentru că, în conformitate cu regulamentul, o să vă solicităm o modificare și o completare a ordinii de zi, pe care stă în puterea dumneavoastră, ca președinte de ședință, să le adoptați după consultarea cu liderii grupurilor parlamentare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Suntem în interiorul art. 8 din regulamentul comun. Domnule Toader, vă rog, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

## Mulțumesc.

Dacă nu mai sunt alte intervenții din partea altor grupuri parlamentare, vă propun să procedăm la această pauză de consultări de 10 minute.

Ne revedem imediat după aceea în plen pentru a continua dezbaterile noastre.

## PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

## Stimați colegi,

Pauza de consultări a luat sfârșit.

Rog liderii grupurilor parlamentare să-i invite pe toți colegii și pe colege în sala de plen.

## Stimați colegi,

În conformitate cu art. 8, teza a doua, al Regulamentului ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, „În mod excepțional, în orice ședință comună, președintele Camerei sau președintele Senatului poate propune modificarea ordinii de zi, la cererea, pentru motive temeinice, a unuia din Birourile permanente sau a unui grup parlamentar din oricare Cameră, ori, după caz, la cererea Guvernului.”

Am fost sesizați de două grupuri parlamentare cu privire la solicitarea modificării ordinii de zi. În urma consultării liderilor grupurilor parlamentare, s-a degajat următoarea propunere de completare a ordinii de zi cu două acte politice ale Parlamentului: o declarație referitoare la angajamentul Parlamentului României de a respecta obligațiile și indicatorii macroeconomici stabiliți prin acordul cu Fondul Monetar Internațional, respectiv, o hotărâre privind transmiterea de către Guvernul României a Proiectului bugetului de stat și a Proiectului asigurărilor sociale pe anul 2010.

În condițiile în care acest text a fost circulat la întâlnirea liderilor grupurilor parlamentare, doresc să vă

Cu 216 voturi în favoare, un vot împotrivă și 110 abțineri, plenul reunit a aprobat completarea ordinii de zi.

Doresc, în continuare, să-l invit la microfon pe domnul deputat Eugen Nicolăescu, pentru a da citire proiectului de declarație a Parlamentului României.

Domnul Oltean, procedură.

## Domnule președinte al Senatului,

Doamnă președinte al Camerei Deputaților,

Da. Broasca e într-un lac, a intrat într-un lac plin de noroi. Domnule președinte al Senatului,

Doamnă președinte al Camerei Deputaților,

Vă rog să observați că suntem în completarea ordinii de zi cu două puncte, că s-a cerut o pauză pentru o discuție a liderilor grupurilor parlamentare în timpul desfășurării primului punct al ordinii de zi. În mod normal și într-o ordine firească, domnule președinte de ședință, se impune epuizarea primului punct de pe ordinea de zi și abia pe urmă continuarea dezbaterilor cu cele două puncte care au fost acum adăugate pe ordinea de zi.

De altfel, domnule președinte Mircea Geoană, rațiunea celor două puncte adăugate pe ordinea de zi există numai în situația în care Guvernul aflat în fața noastră spre a-l învesti cu încrederea Parlamentului nu va primi votul de încredere, pentru că este vorba de a adopta o hotărâre prin care să-i cerem Guvernului să vină de urgență cu Proiectul legii bugetului de stat și al bugetului asigurărilor sociale în plenul Camerelor reunite. Or, este absolut clar că, dacă îl vom învesti cu votul nostru de încredere, Guvernul Croitoru va face acest lucru fără să fie nevoie de o hotărâre a Camerei Deputaților și Senatului într-o ședință comună.

De aceea, domnule președinte, vă rog foarte mult să respectăm ordinea de zi, să dăm votul nostru de încredere Guvernului Croitoru, și numai în situația respectivă, în caz că votul nostru nu va fi suficient, să trecem la punctele 2 și 3 de pe ordinea de zi. Altfel, nu există absolut niciun fel de rațiune a acestui demers parlamentar de astăzi.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Doamna Aura Vasile.

## Mulțumesc.

## Stimată doamnă președinte,

## Stimate domnule președinte,

## Stimați parlamentari,

Ceea ce colegul meu a propus nu are ca susținere vreun articol din regulament. Completarea ordinii de zi, așa cum cunoaștem, poate fi făcută – așa cum s-a și realizat – în baza art. 8, după care se dezbat, prin votul nostru dat înainte am aprobat acest lucru, motiv pentru care, de asemenea, nu se justifică epuizarea punctului 1 prin votul care trebuie dat și

considerăm că există un vot final atunci când dăm toate voturile.

În condițiile declarației și ale hotărârii, putem să ne bazăm într-un caz _extremis_ pe Constituție, acolo unde se spune „stare de necesitate, stare deosebită”. Îmi argumentez, domnule președinte, dezbaterea primelor două puncte pe acest lucru, în condițiile în care în cele două materiale care vor fi prezentate plenului Senatului și Camerei Deputaților nu facem referire la un guvern. Dacă trece Guvernul domnului Croitoru, dânsul va înainta. Dacă rămâne Guvernul domnului Boc, demis, ne va înainta Domnia Sa.

## Domnule președinte,

Am rugămintea să supuneți votului Camerelor reunite propunerea domnului Oltean și să trecem mai departe.

## Mulțumesc.

O intervenție din partea domnului Mircea Toader, liderul Grupului PD-L din Camera Deputaților.

## Domnule președinte, Doamna președinte,

Noi susținem în continuare să finalizăm primul punct al ordinii de zi și am să vă dau și motivația, și o să vedeți că proiectul de hotărâre prevede o derogare, așa cum a spus doamna Aura Vasile, că dacă Guvernul va fi învestit, nu mai am nevoie de derogare, pe de o parte.

Pe de altă parte, motivația principală pentru care s-a solicitat să dezbatem înainte de vot a fost că parlamentarii nu vor rămâne în sală. Eu vă garantez că parlamentarii Partidului Democrat Liberal vor rămâne în sală până la finalizarea ordinii de zi.

Mulțumesc. Domnul Oltean. Pe procedură.

## Domnule președinte,

Distinsa noastră colegă spunea că nu am putut invoca un articol din Regulamentul ședințelor comune, în ceea ce privește imposibilitatea întreruperii desfășurării primului punct sau finalizarea primului punct al ordinii de zi. Îi reamintesc distinsei noastre colege că nici Domnia Sa nu poate să invoce un articol din regulament care să dea posibilitatea ca în timpul desfășurării unui anumit punct de pe ordinea de zi să-l întrerupem și să introducem alte puncte în dezbaterea plenului celor două Camere.

Este o cutumă și există o logică pe care nu le pot înfrânge nici regulamentul și nici reaua-voință a unui grup sau a altor grupuri. Există o logică în desfășurarea unor dezbateri. A fost logica intervenției grupurilor parlamentare, logica intervenției premierului desemnat și, în mod absolut corect, logica votului de încredere acordat Guvernului Croitoru. Aceasta este logica! Dar dacă dumneavoastră vreți să răsturnați logica, o puteți face, dar mi se pare inadmisibil și totalmente nepotrivit în raport cu ceea ce astăzi Parlamentul este chemat – să ia o decizie foarte importantă legată de un guvern pe care l-am adus în fața noastră și care așteaptă astăzi votul de încredere al Parlamentului.

De aceea, domnule președinte, v-aș ruga să nu fiți susținătorul înlăturării sau al răsturnării logicii și s-o lăsați să decurgă așa cum este ea.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

## Mulțumesc.

Avem din partea Grupului PD-L o propunere ca acest punct să fie dezbătut după votul de acordare sau neacordare a încrederii pentru Guvernul desemnat.

De aceea, supun la vot această propunere făcută de Grupul PD-L.

Cine este pentru?

Ați făcut o propunere, o supun la vot.

## Domnule președinte,

Eu nu îmi amintesc că am făcut o propunere. Este o procedură de vot pe care noi am întrerupt-o pentru o pauză în care liderii de grup s-au întâlnit. Noi nu putem supune votului plenului Camerei o procedură deja votată la începutul ședinței.

Eu v-am propus, domnule președinte, să continuăm ședința cu acordarea votului de încredere Guvernului Croitoru, după vot să urmeze punctele 2 și 3 în dezbatere. Aceasta v-am propus eu. Dar aceasta nu trebuie s-o supuneți votului, este, de fapt, ordinea firească a desfășurării ședinței de astăzi.

V-am spus: dacă vreți s-o răsturnați cu fundul în sus, o puteți răsturna. Puteți face orice, dar mi se pare totalmente nefiresc și nedrept să procedați în felul acesta.

Mulțumesc.

Pe procedură, domnul deputat Zgonea.

Vreau, în acest interval, să vă lecturez teza ultimă a art. 8: „Modificarea ordinii de zi se efectuează în aceleași condiții ca și aprobarea acesteia.” Deci plenul este suveran cu privire la modificarea ordinii de zi.

Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor,

Distinși colegi senatori și deputați,

Procedural, această chestiune a ridicat-o doamna Aura Vasile, viceliderul Grupului parlamentar al PSD+PC. Dumneavoastră, domnule Ioan Oltean, ați acceptat-o.

Și acum, dați-mi voie să vă spun de ce învestirea Guvernului Croitoru are două puncte distincte, ca și la textele de lege, și ceea ce am învățat eu în Parlament de când dumneavoastră erați și eu am venit.

Textele de lege, moțiunile de cenzură, moțiunile simple, distinși colegi, le-am votat de foarte multe ori, mai ales moțiunile simple și alte acte, chiar și în plen, în altă zi decât în ziua în care au fost dezbătute.

Mai mult, punctele de pe ordinea de zi cu privire la dezbaterea rapoartelor tuturor comisiilor și instituțiilor publice care sunt în subordinea Parlamentului, alte chestiuni importante, chiar bugetul de stat și rectificările le-am dezbătut și, după aceea, am trecut la final la vot. Cutuma pe care dumneavoastră ați inventat-o, care sunteți mai vechi ca noi în Parlament, a fost așa: primele voturi le facem pe cele pe care le consideră plenul că sunt importante și, după aceea, pe ce e schimbat față de ordinea de zi.

Ce s-a propus astăzi? Dumneavoastră ați votat în plenul Camerei Deputaților modificarea ordinii de zi, conform regulamentului comun, acceptată.

Dezbaterea cu privire la candidatul și Guvernul propus de către candidatul Lucian Croitoru s-a încheiat. Tot procedural, tot pe regulament. Din acest punct de vedere, votul cu bile pe care noi îl desfășurăm este rezultatul acestui eveniment și este alt punct separat. Orice vot pe care dumneavoastră îl faceți, și votul final când îl faceți... Nu fiți supărați. Votul final îl dați marți, la 12.30. La Senat, la fel. Păi de ce nu votăm în aceeași zi?

Domnule deputat, aveți două minute pe procedură.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

## Domnule președinte,

Vă rog frumos să intrați în procedura regulamentară. În acest moment, dezbatem hotărârea și declarația, cine vrea să citească declarația, cine citește hotărârea.

Dumneavoastră aveți posibilitatea, conform regulamentului comun, să sistați orice dezbatere, chiar și pe procedură, și să trecem la ceea ce este important. Discutăm despre cele două. Dacă aveți altă opinie, că Parlamentul, care este acuzat astăzi că nu vrea buget... dumneavoastră de la PD-L spuneți că sunteți împotrivă ca Parlamentul să dea o decizie, că nu este vina lui că n-a venit pe 15 octombrie Guvernul, e dreptul dumneavoastră să votați pentru sau împotrivă.

După care trecem la voturile finale, ceea ce înseamnă și votul pentru Guvernul pe care dumneavoastră și colegii care sunt tehnocrați l-au propus și care va pica sau nu va pica. Este votul fiecăruia dintre noi.

Vă mulțumesc.

Ultima intervenție pe procedură, domnul Ioan Oltean.

## **Domnul Ioan Oltean:**

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Din 1990 încoace și probabil că de mâine încolo

niciodată...

Da, parcă ar fi un lac plin de broaște.

Din 1990 încoace și până astăzi, votul de învestitură al unui guvern nu a fost dat decât după ce au încetat discuțiile pe marginea programului prezentat de către premierul desemnat.

Din 1990 încoace și până astăzi, votul pe o moțiune de cenzură, stimați colegi, nu pe o moțiune simplă, nu a fost dat, domnule Bogdan Duvăz, decât imediat după dezbateri.

Spunea domnul secretar Zgonea că supunem dezbaterii actele cele mai importante pe care le apreciază plenul reunit al celor două Camere.

Domnilor colegi,

Este oare mai importantă declarația decât votul de încredere pentru un guvern?

Spuneți da?! Stimați cetățeni, ați auzit? Spun da! Adică țara are mai multă nevoie de o declarație decât de un guvern stabil.

Domnule Duvăz...

Domnule deputat,

Ați epuizat cele două minute pe procedură.

Vă rog să vă atenționați colegii din majoritate, domnule președinte, să mă lase să vorbesc.

Dragi colegi,

În aceste momente, eu cred că nimic nu e mai important decât să dăm țării un guvern stabil. Iată-l, aici este! Vă rog să aveți încredere în Guvernul Croitoru și vă asigur că declarația dumneavoastră rămâne fără obiect, dacă votul de încredere al Guvernului Croitoru, astăzi, este, evident, unul majoritar.

De aceea, domnule președinte, nu vă lăsați impresionat și amăgit de colegii dumneavoastră de partid. Aici ne aflăm în plenul celor două Camere reunite, aici o altă logică trebuie să ne conducă, și vă rog foarte mult să respectați ordinea de zi pe care astăzi noi am aprobat-o și să votăm Guvernul Croitoru, și pe urmă toate celelalte puncte de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul Cezar Preda. Pe procedură.

## **Domnul Cezar Florin Preda:**

## Domnule președinte,

N-ascultați niciodată ce sfaturi vă dau oamenii buni pe care îi aveți în partid. N-ați ascultat nici astăzi la grup, când vi s-a spus să nu faceți așa ceva, că e neconstituțional. Ați zis că nu contează. Nici acum n-ascultați, când vă spune cineva că pe procedură nu puteți spune dumneavoastră cine e ultimul. Asta e procedura.

Spunea colegul meu Pambuccian, la dezbaterile care au avut loc pe guvern, că este într-un paradox, și dădea un exemplu, făcea o parabolă, așa spunea Domnia Sa. Îl asigur că n-a greșit cu nimic. Ceea ce ne-a prezentat colega noastră e un fel de vrăjitorie, să știți, modul cum se încearcă interpretarea Constituției.

Domnul secretar a venit foarte calm, eu îl văd mereu că vine și spune despre spiritul și litera legilor și ale regulamentelor, și a venit să ne spună, de fapt, că nu vor să

voteze și să întârzie cât mai mult Guvernul Croitoru. Și ne spune nouă, astăzi, colegi cu dânsul, că s-a mai pomenit vreodată în această aulă să duci la vot final învestirea unui guvern sau moțiune de cenzură. Când s-a mai întâmplat treaba asta? Poate așa își imaginează domnul Geoană că va fi România după 6 decembrie?!

## Niciodată!

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule deputat, vă rog, o scurtă intervenție.

## **Domnul Ioan Timiș:**

## Domnilor președinți, Stimați colegi,

Nu știu de ce reprezentanții PD-L-ului se grăbesc să dea votul pe învestitură, de ce fac apel la logică și de ce fac apel la regulamente, pentru că, prin nerespectarea normelor constituționale, Guvernul Croitoru s-a născut mort. Noi, astăzi, nu facem decât să-i semnăm certificatul de deces. Vă grăbiți să-l semnăm?

## Mulțumesc.

Domnul deputat Mihai Voicu, din partea Grupului PNL.

## Vă mulțumesc.

O simplă precizare, pentru că eu cred că domnul Zgonea are dreptate, și vă amintesc că există și acum o moțiune de cenzură PD–PRM, o asociere care este mai actuală ca oricând, care nici astăzi nu este votată.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Doamna Aura Vasile.

## **Doamna Aurelia Vasile:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

O să-i mulțumesc și colegului care a vorbit înaintea noastră de la PD.

Dacă am puteri supranaturale, atunci să știți că acest guvern nu va trece, că hotărârea va fi citită, că declarația va fi citită, iar Mircea Geoană va fi viitorul Președinte al României.

Apreciez atmosfera electorală intensă din Parlament, dar aș dori să ne întoarcem...

Domnul Sever Cotoi-Voinescu a cerut primul cuvântul, pe procedură.

## **Domnul Sever Voinescu-Cotoi:**

Domnule, cum să vă zic, fost, viitor, viitor fost Președinte al României, v-aș ruga să-mi pronunțați numele corect. Mă cheamă Voinescu-Cotoi, nu Cotoi-Voinescu. Iertați-mă, țin la numele meu. Pe de altă parte, trebuie să știți că mâța blândă... știți ce face.

Vreau să revin la chestiunea procedurală.

În realitate, lucrurile stau așa: ați trântit un guvern, bravo! A fost ceva absolut constituțional. De aia nu sunt de acord cu doamna Aura Vasile când spune că ne aflăm într-o situație de necesitate. Nici vorbă! Suntem în situația în care avem un guvern demis, avem un guvern propus, pe care trebuie să-l validăm sau nu. Astea sunt situații absolut normale într-o democrație, deci invocarea stării de necesitate acum e absolut ridicolă.

Chiar la procedură, domnul meu.

Pentru că doamna Aura Vasile asta a invocat: starea de necesitate, și vă spun că nu e cazul. Mai puneți mâna pe o carte de drept să vedeți ce înseamnă stare de necesitate.

Vreau să spun un singur lucru: mie mi se pare că e absolut ciudat să despărțim votul final de dezbateri, atâta vreme cât în ordinea de zi nu e scris așa.

În ordinea de zi nu este un punct care se referă la dezbateri și un alt punct care se referă la votul final. Este un singur punct, care se referă la învestirea Guvernului Croitoru.

Prin urmare, ne aflam în momentul în care dezbaterile încetaseră, urma votul, să facem votul, după care facem ce declarații vreți dumneavoastră și ne uităm pe ele.

De fapt, lucrurile stau așa: v-ați încurcat în propriile dumneavoastră acțiuni politice. Ați dat Guvernul jos, erați victorioși, a venit FMI-ul, v-a băgat în ședință, ați înțeles că ați cam făcut-o de oaie, și acum vă încurcați în proceduri, încercând să îndreptați ce ați făcut. Ăsta este adevărul.

Mulțumesc.

Cred că toate aceste comentarii au fost foarte utile. În acest moment, majoritatea parlamentarilor reuniți sub această cupolă a aprobat modificarea ordinii de zi și, conform deciziei majorității senatorilor și deputaților, îl invit pentru lecturarea proiectului de declarație pe domnul deputat Eugen Nicolăescu.

Vă rog, domnule deputat.

Declarație referitoare la angajamentul ferm al Parlamentului României de a respecta obligațiile și indicatorii macroeconomici stabiliți prin acordul încheiat de România cu Fondul Monetar Internațional

„Având în vedere că România are nevoie de un buget de stat pentru anul 2010 în concordanță cu prevederile și angajamentele asumate prin acordul cu Fondul Monetar Internațional, dezbaterea publică arată că, în acest moment, nu se poate adopta Legea bugetului pe anul 2010 în

condițiile în care Guvernul Boc nu și-a îndeplinit obligația legală de a transmite Parlamentului Proiectul legii bugetului până la 15 octombrie 2009, așa cum este prevăzut în lege, Constituția și legile țării impun adoptarea Legii bugetului de stat numai la propunerea Guvernului, iar reprezentanții FMI doresc din partea României un semnal politic clar privind continuarea politicilor prevăzute în cadrul acordului, Parlamentul României își exprimă întregul său angajament și deplina sa susținere pentru respectarea nivelului indicatorilor macroeconomici, așa cum sunt prevăzuți în acordul cu Fondul Monetar Internațional și care trebuie să fundamenteze viitoarea Lege a bugetului de stat pentru anul 2010.

Numai în aceste condiții România va putea depăși criza economică cu care se confruntă și își va afirma statutul de partener credibil pentru organismele internaționale.

Această declarație a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comună din 4 noiembrie 2009, în conformitate cu prevederile din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, secțiunea 1, art. 1 punctul 22.”

Semnează președinții celor două Camere.

Mulțumim domnului deputat.

Dacă grupurile parlamentare au amendamente sau sugestii cu privire la textul care a fost prezentat?

Domnul deputat Toader, vă rog.

Sigur că această declarație este ca un angajament al Parlamentului că va vota bugetul. Alt lucru eu nu văd. Înseamnă că Parlamentul României va vota bugetul cu acești indicatori. Dar sunteți convinși că bugetul României nu are acești indicatori? De ce este nevoie neapărat să ne angajăm? Sunt convins că vom vota un buget în care se respectă întocmai acești indicatori.

Preambulul, în schimb, că motivația principală este că nu a depus Guvernul Boc, este fără sens. Sunt de acord să fie o declarație, prin care noi vom respecta întocmai, asta presupune că ne-am și pronunțat privind votul pe buget.

Bugetul României, care va fi depus de Guvern, așa cum o să solicităm și noi, și dumneavoastră, de Guvernul învestit astăzi, va respecta întocmai prevederile acordului cu Fondul Monetar Internațional. Dacă nu le respectă, sigur că le vom modifica. Nu este nevoie de o astfel de declarație, dar, sigur, nu ne putem opune dacă dumneavoastră solicitați să ne angajăm înainte că votăm bugetul.

Mulțumesc domnului deputat.

Dacă nu sunt alte intervenții, trecem mai departe la proiectul de hotărâre dedicat aceluiași subiect.

Îl invit pe domnul deputat Victor Ponta să ne prezinte proiectul.

Mulțumesc, domnule președinte.

Conform deciziei plenului reunit, pe ordinea de zi urmează a fi înscris un nou punct, un punct privind Hotărârea privind transmiterea de către Guvernul României a Proiectului bugetului de stat și a Proiectului bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2010.

„Având în vedere dispozițiile art. 138 alin. (2) din Constituție, conform cărora Guvernul elaborează anual Proiectul bugetului de stat și cel al asigurărilor sociale de stat, pe care le supune, separat, aprobării Parlamentului, ținând seama de obligațiile ce revin României în baza acordurilor cu Fondul Monetar Internațional, Comisia Europeană și Banca Mondială, luând act de situația de criză economică, socială și politică existentă, Parlamentul României, reunit în ședință comună în data de 4 noiembrie 2009, în baza art. 67 din Constituție și art. 1 punctul 22 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, adoptă prezenta hotărâre:

Articol unic. – Se solicită Guvernului României să transmită în cel mai scurt timp Parlamentului, prin derogare de la prevederile art. 26 alin. (3) din Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor, Proiectul bugetului de stat și Proiectul bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2010, în vederea dezbaterii și adoptării acestora.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comună din data de 4 noiembrie 2009.” Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Dacă sunt comentarii?

Domnul deputat Ioan Oltean, vă rog.

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Partidul Democrat Liberal a subscris, fără niciun fel de reținere, la declarația pe care mai înainte ați citit-o.

Înțelegem prin aceasta că cele trei formațiuni politice grupate în așa-zisa majoritate parlamentară vor vota bugetul, evident, în parametrii pe care noul Guvern Croitoru îi va înainta de îndată Parlamentului.

De asemenea, înțelegem, stimați colegi, că celelalte angajamente pe care Guvernul Boc și le-a asumat față de Fondul Monetar Internațional și față de Uniunea Europeană – și am aici în vedere Legea salarizării unice, Legea sistemului unitar de pensii, Legea educației naționale – vor fi cu siguranță însușite și de această majoritate, pentru ca reforma demarată de Guvernul Boc să nu fie împiedicată sub nicio formă de a fi pusă în valoare.

Dar, domnule președinte și stimați colegi, această hotărâre, în opinia mea, nu-și mai găsește sub nicio formă locul. Dacă ea se adresează Guvernului, care se va bucura de încrederea noastră, cu siguranță, în virtutea reglementărilor constituționale și a atribuțiilor pe care art. 138 din Constituție le atribuie Guvernului, vom avea de urgență proiectul de lege pe masa de lucru a tuturor parlamentarilor.

Dacă ne vom referi la Guvernul Boc, stimați colegi, am să vă citesc art. 110 alin. (4) din Constituția României, care spune că „Guvernul al cărui mandat a încetat potrivit alin. (1) și (2) îndeplinește numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern.”

Conform acestor prevederi, Guvernul demis Boc — și o să-i rog pe distinșii colegi să nu stea cu spatele la tribună, pentru că este un gest de nepolitețe –, Guvernul Boc nu va putea să înainteze Parlamentului României Proiectul legii bugetului, pentru că îi interzice norma constituțională pe care v-am citit-o.

De aceea, stimați colegi, eu v-aș propune să renunțăm la această hotărâre, să acordați votul de încredere Guvernului Croitoru și vă asigur că, într-o săptămână, veți avea pe masa dumneavoastră de lucru noua Lege a bugetului de stat și noua Lege a bugetului asigurărilor sociale.

Mulțumesc.

Domnule senator Vosganian, vă rog, aveți cuvântul.

## Stimați colegi,

Înțeleg că există anumite rețineri, fiind vorba de o procedură pe care noi n-am mai folosit-o, prin care o hotărâre de Parlament ar putea să modifice o lege, nivelurile de competență fiind diferite. O lege este promulgată de președinte, în timp ce o hotărâre nu are aceeași acoperire din punct de vedere al competențelor.

Însă, poate că, dat fiind că colegul nostru Victor Ponta a citit doar declarația, fără să explice și care este temeiul ei – și o s-o fac eu acum –, vă rog, în acest nou context, să dezbateți și să votați.

Deci noi nu cunoaștem care este proiectul de buget adoptat de Guvernul Boc în ședință de guvern, cel puțin așa am fost încredințați până în 10 octombrie.

Noi solicităm ca acest proiect de buget, în forma în care a fost elaborat – și avem declarații oficiale ale Guvernului cum că el este elaborat în interiorul Cabinetului –, el să ne fie transmis. Se vor forma fie comisii speciale, fie vom porni pe comisiile existente de buget și se va purcede la dezbaterea acestui proiect.

În momentul în care vom avea un guvern învestit de Parlament, dat fiind că majoritatea care îl va învesti va avea un rol decisiv și în dezbaterile anterioare, acest guvern își va asuma Proiectul de buget în forma pe care o lucrăm și vom scurta, în același timp, termenele, astfel încât să putem garanta, în baza voinței politice exprimate, că vom avea un buget până la sfârșitul anului.

Așadar, declarația citită de domnul Ponta are acest spirit, de a introduce în lucru Proiectul de buget și de a scurta termenele. Deci este o tentativă de a mări operativitatea și nu dorim să facem nicio fraudă la lege.

Vă mulțumesc.

Mulțumim mult.

Domnule Sever Voinescu-Cotoi, vă rog, aveți cuvântul.

Mulțumesc.

Domnul senator Verestóy, din partea Grupului parlamentar al UDMR.

## **Domnul Verestóy Attila:**

## Domnule președinte,

Sigur, domnul senator Varujan Vosganian este un scriitor de forță și, probabil, asta îl face, citind această hotărâre, să ficționeze în sens legal.

În realitate, lucrurile stau așa: eu nu știu, poate că spiritul domnului Ponta este mult prea de neînțeles când încearcă să-l exprime în proiecte de hotărâre, dar eu vorbesc pe ceea ce scrie aici, zice așa: prin această hotărâre a Parlamentului ,noi derogăm de la prevederile unei legi.

O putem face? Simplu ca bună ziua. Deci spuneți tare da. Bun. Este în regulă, ca să știm cum citim lucrurile astea.

În al doilea rând, mai este ceva interesant aici. În preambul scrie așa: „Ținând seama de obligațiile care revin României, în baza acordurilor cu FMI, Comisia Europeană și Banca Mondială...”. Nu pot decât să salut faptul că Partidul Național Liberal, domnul președinte Crin Antonescu, care până mai ieri dorea să renegocieze acest acord, de data aceasta achiesează la acest acord, recunoaște aceste obligații și vrea, într-adevăr, să le implementeze și printr-o Lege a bugetului.

Domnule președinte,

Dar dincolo de această chestiune politică, avem un impediment legal serios, încă o dată, răsturnăm ordinea legală din România. Nu putem prin hotărâre a Parlamentului să derogăm de la lege. Pur și simplu nu putem.

Mulțumesc.

Domnul Victor Ponta.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

## Domnule președinte,

Cred că este, într-adevăr, neconstituțional ca în atribuțiile unei ședințe de plen reunit să procedăm și la culturalizarea juridică a domnului Voinescu. Cred că ne depășește această sarcină, cu toate că prezintă oarecare bune intenții de a învăța.

Vreau să-i explic și domnului Voinescu, ceilalți cred că ați înțeles, că o lege sigur se modifică printr-o lege. Proiectul de buget este o lege, poate nu știți lucrul ăsta, că Proiectul de buget este un proiect de lege și că, în acest moment, actul și juridic, și politic al Parlamentului este de a cere Guvernului să-și îndeplinească o obligație constituțională de a transmite proiectele de buget de stat și de asigurări sociale.

Nu mă aștept ca domnul Sever Voinescu să fi înțeles această explicație, cred că va veni să ne explice că n-a înțeles din nou, dar

Un drept la replică pentru domnul Voinescu. I-a fost menționat numele.

## **Domnul Sever Voinescu-Cotoi:**

Simt că am un fan-club foarte serios în partea asta, vă mulțumesc.

Vreau doar să spun un singur lucru legat de ceea ce spunea domnul Ponta. Chestiunea asta cu dreptul, sigur, este mai complicată. Domnul Ponta citește legile și Constituția așa cum i se spune de la PSD, într-o ședință de dimineață. Asta nu-l califică neapărat ca jurist.

În realitate, lucrurile stau cam așa: Guvernul, care este acum în situația de a fi un guvern demis, datorită votului dumneavoastră, nu poate, pur și simplu, legal să facă asta. Asta este foarte simplu.

Încă o dată, după ce v-ați dat seama ce ați făcut, încercați s-o dregeți, comițând o ilegalitate. Mai bine aveți demnitatea, asumați-vă votul, ați dat jos Guvernul, hai să votăm un nou guvern, și mergem în proceduri constituționale.

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

În continuare, supun votului plenului Declarația referitoare la angajamentul ferm al Parlamentului României de a respecta obligațiile și indicatorii macroeconomici stabiliți prin acordul încheiat de România cu Fondul Monetar Internațional.

Cine este pentru?

Vă rog să votați.

Voturi împotrivă? Abțineri?

În unanimitate, Parlamentul României a aprobat această declarație politică.

Supun votului plenului reunit Hotărârea Parlamentului României privind transmiterea de către Guvernul României a Proiectului bugetului de stat și a Proiectului bugetului asigurărilor sociale de stat pe 2010.

Cine este pentru?

Vă rog să numărați aceste voturi în favoare.

259 de voturi pentru. Voturi împotrivă?

Pe procedură, că nu mi-ați dat voie să-mi exprim un punct de vedere.

Avem o hotărâre care prevede o derogare de la un articol din lege. În condiția în care Guvernul Croitoru trece, ceea ce ne dorim cu toții, ce veți face cu această hotărâre? Veți prevedea în noua lege această derogare?

Acesta este sensul intervenției mele. Atunci trebuie să facem două hotărâri și să le votăm după aceea.

## Mulțumesc foarte mult.

Aș dori să vă informez, și acest lucru a fost ridicat și în discuția cu liderii grupurilor parlamentare, că în cazul obligațiilor pe care le avem în relația cu instituțiile financiare internaționale, pe lângă aprobarea bugetului de stat în termenii macroeconomici conveniți, mai există și Legea responsabilității fiscale.

Acest lucru este doar pentru a informa plenul reunit și pe cei care ne reprezintă în comisiile permanente că și această obligație este o obligație care trebuie îndeplinită înainte de întâlnirea board-ului Fondului Monetar Internațional, o lege importantă, și sunt convins că va fi dezbătută și aprobată cu maximă celeritate.

## Revenim la ordinea de zi.

## Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Vă reamintesc că, în conformitate cu prevederile art. 103 alin. (3) din Constituția României și ale art. 31 și art. 74 din Regulamentul ședințelor comune, Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, aprobă prin vot programul și lista Guvernului și acordă încrederea Guvernului cu votul majorității deputaților și senatorilor.

Votul este unic pentru cele două propuneri, este secret și se exprimă prin bile.

Vă reamintesc prevederile art. 36 din regulamentul nostru comun referitoare la votul secret cu bile: fiecare parlamentar primește o bilă albă și una neagră. Bila albă introdusă în urna albă și bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru acordarea încrederii Guvernului. Bila albă introdusă în urna neagră și bila neagră introdusă în urna albă înseamnă vot contra acordării încrederii Guvernului.

Rog chestorii din partea Camerei și din partea Senatului să-și ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor. Doresc, de asemenea, să amplasăm cele două urne. Mulțumim mult.

Rog domnii chestori să-și ocupe locurile pentru a putea să înmânăm bilele de vot.

Doresc, de asemenea, să acceptați ca la această ședință comună să începem cu Camera Deputaților, pentru că ultimele două dăți Senatul a avut întâietate, și mulțumesc colegilor deputați pentru faptul că au înțeles că Senatul a avut plen în acele momente.

Mulțumesc, domnule președinte.

Avem doi colegi care vor să voteze înainte, că pierd avionul.

|onul.|| |---|---| |Adomniței Cristian Mihai|prezent| |Albu Gheorghe|prezent| |Alecu Valeriu|prezent| |Almăjanu Marin|prezent| |Amet Aledin|prezent| |Ana Gheorghe|prezent| |Anastase Roberta Alma|prezentă| |Bădulescu Adrian|prezent| |Florescu Adrian<br>Andon Sergiu|prezent<br>absent| |Andronache Gabriel|prezent| |Anghel Florin Serghei|prezent| |Antal István|prezent| |Antochi Gheorghe|prezent| |Apostolache Mihai Cristian|prezent| |Ardeleanu Sanda Maria|prezentă| |Arion Viorel|prezent| |Atanasiu Teodor|prezent| |Avram Marian|prezent| |Axenie Carmen|prezentă| |Bălan Ioan|prezent| |Balcan Viorel|prezent| |Banu Mihai|prezent| |Barbu Sulfina|prezentă| |Barna Maria Eugenia|prezentă| |Bădălan Eugen|prezent| |Bădulescu Adrian|prezent| |Bănicioiu Nicolae|prezent| |Bărbulescu Daniel Ionuț|prezent| |Bejinariu Eugen|prezent| |Berci Vasile|prezent| |Béres Ștefan Vasile|prezent| |Blaga Iosif Veniamin|prezent|

## 28 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 149/13.XI.2009

|Bleotu Vasile|prezent|Donțu Mihai Aurel|prezent| |---|---|---|---| |Boabeș Dumitru|prezent|Dragomir Gheorghe|prezent| |Bobeș Marin|prezent|Drăghici Mircea Gheorghe|prezent| |Bode Lucian Nicolae|prezent|Drăghici Sonia Maria|prezentă| |Boghicevici Claudia|prezentă|Drăgulescu Iosif Ștefan|prezent| |Boiangiu Victor|prezent|Dugulescu Marius Cristinel|prezent| |Boldea Mihail|prezent|Dumitrache Ileana Cristina|prezentă| |Borbély László|prezent|Dumitrescu Cristian Sorin|prezent| |Bordeianu Dan|prezent|Dumitrescu Liana|prezentă| |Bostan Emil|prezent|Dumitrică George Ionuț|prezent| |Bot Octavian|prezent|Dumitru Georgică|prezent| |Botiș Ioan Nelu|prezent|Dumitru Ion|prezent| |Boureanu Cristian Alexandru|prezent|Dușa Mircea|prezent| |Brătianu Matei Radu|prezent|Edler András György|prezent| |Brînză William Gabriel|absent|Erdei-Dolóczki István|prezent| |Buciuta Ștefan|prezent|Farago Petru|prezent| |Bud Nicolae|prezent|Farkas Anna Lili|prezentă| |Buda Daniel|prezent|Fenechiu Relu|prezent| |Buda Viorel Vasile|prezent|Firczak Gheorghe|prezent| |Budurescu Daniel Stamate|prezent|Florea Damian|prezent| |Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu|prezent|Florescu Adrian|prezent| |Buican Cristian|prezent|Frunzulică Doru Claudian|prezent| |Burcău Doina|prezentă|Fuia Stelian|prezent| |Burlacu Cristian Ion|prezent|Gabor Gheorghe|prezent| |Burnei Ion|prezent|Ganț Ovidiu Victor|prezent| |Buta Sorin Gheorghe|prezent|Gavrilescu Grațiela Leocadia|prezentă| |Calimente Mihăiță|prezent|Geantă Florian Daniel|prezent| |Canacheu Costică|prezent|Georgescu Filip|prezent| |Cantaragiu Bogdan|prezent|Gerea Andrei Dominic|prezent| |Cazan Mircea Vasile|prezent|Gheorghe Tinel|prezent| |Călian Petru|prezent|Gherasim Vasile|prezent| |Călin Ion|prezent|Ghiță Cornel|prezent| |Cărare Viorel|prezent|Ghiță-Eftemie Stelian|prezent| |Cherecheș Cătălin|prezent|Ghiveciu Marian|prezent| |Chircu Doinița Mariana|prezentă|Giurgiu Mircia|prezent| |Chirilă Constantin|prezent|Gliga Vasile Ghiorghe|prezent| |Chiriță Dumitru|prezent|Göndör Marius Sorin|prezent| |Chisăliță Ioan Narcis|prezent|Gorghiu Alina Ștefania|prezentă| |Chițoiu Daniel|prezent|Gospodaru Gabriel Dan|prezent| |Chiuariu Tudor Alexandru|prezent|Grama Horia|prezent| |Cindrea Ioan|prezent|Grosaru Mircea|prezent| |Ciobanu Gheorghe|prezent|Gurzău Adrian|prezent| |Ciocan Gheorghe|prezent|Gust-Băloșin Florentin|prezent| |Cionca-Arghir Iustin Marinel|prezent|Hogea Gheorghe|prezent| |Ciucă Liviu Bogdan|prezent|Holban Titi|prezent| |Ciuhodaru Tudor|prezent|Holdiș Ioan|prezent| |Coclici Radu Eugeniu|prezent|Horj Pavel|prezent| |Coroamă Gheorghe|prezent|Hrebenciuc Viorel|prezent| |Covaci Dorel|prezent|Iacob-Ridzi Monica Maria|prezentă| |Cristea Victor|prezent|Iacob-Strugaru Stelică|prezent| |Cristian Horia|prezent|Ialomițianu Gheorghe|prezent| |Croitoru Cătălin|prezent|Iancu Iulian|prezent| |Damian Ioan|prezent|Ibram Iusein|prezent| |Dascălu Constantin|prezent|Iftime Dragoș Adrian|prezent| |Derzsi Ákos|prezent|Ignat Miron|prezent| |Dobre Ciprian Minodor|prezent|Ionescu George|prezent| |Dobre Cristina Elena|prezentă|Iordache Florin|prezent| |Dobre Victor Paul|prezent|Iordache Luminița|prezentă| |Dolineaschi Andrei|prezent|Iorguș Zanfir|prezent| |Irimescu Mircea|prezent| |---|---| |Itu Cornel|prezent| |Jipa Florina Ruxandra|prezentă| |Jolța Nicolae|prezent| |Kelemen Atilla Béla Ladislau|prezent| |Kelemen Hunor|prezent| |Kerekes Károly|prezent| |Korodi Attila|prezent| |Kötő Iosif|prezent| |Lakatos Petru|prezent| |Leșe Doru Brașoan|prezent| |Liga Dănuț|prezent| |Longher Ghervazen|prezent| |Lubanovici Mircea|absent| |Luca Ciprian Florin|prezent| |Lup Mircea Silvestru|prezent| |Lupu Mihai|prezent| |Macaleți Costică|prezent| |Manda Iulian Claudiu|prezent| |Manolescu Oana|prezentă| |Marian Dan Mihai|prezent| |Marin Mircea|prezent| |Marinescu Antonella|prezentă| |Martin Eduard Stelian|prezent| |Márton Árpád Francisc|prezent| |Máté András Levente|prezent| |Mazilu Constantin|prezent| |Merka Adrian Miroslav|prezent| |Militaru Constantin Severus|prezent| |Mircovici Niculae|prezent| |Mitrea Manuela|absentă| |Mocanu Adrian|prezent| |Mocanu Vasile|prezent| |Mocioalcă Ion|prezent| |Moldovan Carmen Ileana|prezentă| |Moldovan Emil Radu|prezent| |Morega Dan Ilie|prezent| |Motreanu Dan Ștefan|prezent| |Movilă Petru|prezent| |Munteanu Ioan|prezent| |Mustea-Șerban Răzvan|prezent| |Nassar Rodica|prezentă| |Năstase Adrian|prezent| |Neacșu Marian|prezent| |Nechifor Cătălin Ioan|prezent| |Neculai Marius|prezent| |Negoiță Robert Sorin|absent| |Negruț Clement|prezent| |Nica Dan|prezent| |Nica Nicolae Ciprian|prezent| |Nicolăescu Gheorghe Eugen|prezent| |Nicolicea Eugen|prezent| |Niculescu-Duvăz Bogdan|prezent| |Niculescu-Mizil-Ștefănescu-Tohme Oana|prezentă| |Nistor Laurențiu|prezent| |Niță Constantin|prezent| |Nițu Adrian Henorel|prezent| |Nosa Iuliu|prezent| |Novac Cornelia Brândușa|prezentă|

Rog membrii Birourilor permanente să se pregătească pentru numărarea voturilor, conform cutumei noastre.

Sala Biroului permanent al Camerei Deputaților, pentru întâlnirea Birourilor permanente pentru numărarea voturilor.

Propun să reluăm lucrările în plen după constatarea acestui rezultat al voturilor.

PAUZĂ * * * DUPĂ PAUZĂ

Îl rog pe domnul secretar al Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, să prezinte procesul-verbal referitor la rezultatul votului asupra propunerii de acordare a încrederii Guvernului.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dar pentru guvernele care se succed nu cred că sunt bila albă, sunt bila neagră... pentru cele care vin la noi să ne ceară votul.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului de acordare a încrederii Guvernului

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 32 alin. (4) din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, procedând la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați și senatori, prin vot secret cu bile, asupra cererii de acordare a încrederii Guvernului, au constatat următoarele:

- numărul total de deputați și senatori: 470;

- numărul de deputați și senatori prezenți: 458;

- numărul total de voturi exprimate: 440;

- numărul de voturi anulate: 1;

- numărul total de voturi valabil exprimate, din care:

Potrivit prevederilor art. 103 alin. (3) din Constituția României, republicată, Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorității deputaților și senatorilor, respectiv minimum 236 de voturi pentru.

Ca urmare a faptului că, din totalul de 470 de parlamentari, 189 au votat pentru acordarea votului de încredere Guvernului, iar 250 au votat împotrivă, se constată că nu a fost întrunită majoritatea de voturi cerută de Constituție pentru acordarea încrederii Guvernului.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Având în vedere dispozițiile constituționale și rezultatul votului consemnat în procesul-verbal citit în plenul celor două Camere, Parlamentul României nu a acordat votul său de încredere Guvernului, programului și listei Guvernului prezentate și dezbătute în această ședință comună.

Lucrările fiind epuizate, declar închisă ședința comună a plenului reunit al Parlamentului României.

- voturi pentru acordarea încrederii Guvernului: 189;

- voturi contra acordării încrederii Guvernului: 250.

## _Ședința s-a încheiat la ora 15.30._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.411.58.33 și 021.410.47.30, fax 021.410.77.36 și 021.410.47.23 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|438071]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 149/13.XI.2009 conține 32 de pagini.**

Prețul: 6,40 lei