Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 noiembrie 2020
Camera Deputaților · MO 124/2020 · 2020-11-03
Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport
Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 17/2007 privind educația tinerilor capabili de performanță înaltă (Pl-x 435/2020; adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)
Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (Pl-x 437/2020; adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 65/2020; rămas pentru votul final)
· other · respins
· other
· other
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
· Dezbatere proiect de lege
· final vote batch
475 de discursuri
## **Domnul Florin Iordache:**
Bună ziua, stimați colegi!
Vă propun să luați loc, să putem începe.
Vă anunț că, din totalul celor 326 de deputați, sunt prezenți 105.
Ordinea de zi și programul au fost distribuite.
Vom discuta inițiativele care au fost cuprinse în ordinea de zi.
Imediat.
Pentru început, chestiuni procedurale. Domnul lider Simonis, Grupul PSD.
Și apoi colegii, dacă doresc.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Avem trei comisii care au cerut acordul plenului de a lucra în paralel cu plenul, și anume Comisia pentru cultură, Comisia pentru apărare și Comisia juridică.
Și vă rog să întrebați colegii, liderii de grup, dacă sunt de acord.
Dacă nu, să
Vot · Amânat
Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Nu e... Nu e consens pe...
## **Domnul Florin Iordache:**
A, nu sunteți de acord!
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Trebuia să fie acordul meu. Fără acordul meu, nu. Dați-mi drumul la microfon!
Nu suntem de acord. Deci nu există consensul liderilor. Grupul USR nu este de acord cu acest mod de lucru, cu desfășurarea ședințelor de comisii în paralel cu plenul.
Așa că, dacă doriți să luați această decizie, trebuie să o supuneți votului.
Domnul Simonis. Vă rog. Grupul UDMR? De acord. Grupul PNL? De acord. Minorități? De acord.
## **Domnul Florin Iordache:**
Păi, dacă este consens, nu cred că există... Domnul Benedek Zacharie, Grupul UDMR. Vă rog.
## **Domnul Benedek Zacharie**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Suntem de acord ca și comisiile să lucreze în paralel cu plenul, dar ar trebui să ținem cont ca, începând de săptămâna viitoare, și comisiile să lucreze, dacă de la 11.00 avem plen, și comisiile să lucreze până la ora 10.00, pentru că avem o grămadă de propuneri legislative la care nu avem încă rapoartele, care o să vină, probabil, în paralel, cât ținem noi plenul.
Și, atunci, cel puțin, să existe o oră de când se finalizează comisiile și până când începe plenul.
Dacă azi începem la ora 11.00, comisiile trebuiau să finalizeze până la ora 10.00.
Vă rog mult să ținem cont de această propunere începând de săptămâna viitoare.
Vă mulțumesc.
**Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Domnule președinte...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Știți, avem o vorbă: „Cine se trezește de dimineață departe ajunge.”
Domnul Drulă, care a întârziat la ședința de plen, a fost informat că acum trei minute s-a luat decizia, prin consens.
Or, în lipsa reprezentanților Grupului USR, s-a considerat că nimeni nu se opune.
**Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Nu e adevărat!
Este aici viceliderul și...
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
A spus viceliderul la tribună că nu e de acord?
## **Domnul Florin Iordache:**
## Propunerea dumneavoastră este foarte pertinentă.
În același timp, rog Comitetul liderilor..., că până la urmă dumneavoastră sunteți cei care aprobă programul de lucru.
Avem, într-adevăr, o ordine de zi foarte stufoasă, dar, la o primă lectură, văd că din 30 și ceva de inițiative n-avem rapoarte nici la șapte sau opt dintre ele.
Deci, de aceea, am rugămintea ca pe viitor Comitetul liderilor să stabilească modul de lucru astfel încât să nu se mai suprapună... și să poată veni, să facem rapoartele.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
N-a apucat...
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
S-a constatat de la prezidiul Camerei Deputaților că se poate lucra, că avem consens.
Să ne întoarcem acum trei minute și să luăm vot și să... Putem să votăm ce-a fost alaltăieri, dacă doriți, să reluăm. Nu știu...
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Domnule coleg...
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Hai să încercăm să ajungem la timp la ședință și să nu avem problemele astea!
## **Domnul Florin Iordache:**
Numai puțin. Voi supune votului.
Mai puțin Grupul USR, care nu este de acord. Toate grupurile parlamentare sunt de acord să lucreze în paralel cu plenul. Bun.
Vot · Amânat
Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport
Am finalizat. Am depășit.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Vot!
Vot!
## **Domnul Florin Iordache:**
Păi, vot. Asta fac!
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Vot!
## **Domnul Florin Iordache:**
Am spus: mai puțin Grupul USR; toate celelalte grupuri susțin.
Repet: mai puțin Grupul USR; toate grupurile parlamentare susțin. Pentru a putea finaliza.
Păi, pe de o parte, stimați colegi, doriți să avem proiecte.
Pe partea cealaltă, dacă din partea comisiilor, care nu lucrează, nu avem rapoarte, despre ce discutăm?
Deci: voturi pentru – 77, voturi împotrivă – 10, o abținere. Cele trei comisii nominalizate lucrează în paralel cu plenul.
Alte chestiuni procedurale dacă sunt?
Domnule Márton, doriți să interveniți?
A, bun!
Stimați colegi,
Vă anunț că pentru două proiecte... Este vorba de Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 17/2007 privind educația tinerilor capabili de performanță înaltă; Pl-x 435/2020. Comisia pentru învățământ nu a depus raport; a trecut tacit.
Și cea de-a doua: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației nr. 1/2011; Pl-x 437/2020. De asemenea, aceasta a trecut tacit.
Intrăm în ordinea de zi.
Avem la primul punct al ordinii de zi Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 65/2020.
Proiectul de hotărâre a fost distribuit. Dacă sunt intervenții sau comentarii?
La titlu? Adoptat. Preambul, intervenții? Adoptat. La articolul unic, intervenții? Adoptat. Rămâne la votul final.
2. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon; Pl-x 521/2019/2020.
Da, domnule Márton, vă rog.
O chestiune de procedură, da? Vă rog.
## **Domnul Márton Árpád Francisc**
**:**
## Domnule președinte,
Nu am votat pentru ca aceste comisii să lucreze în paralel, pentru că nu știu când au fost convocate.
Pentru a-mi susține argumentația, așa cum prevede regulamentul, dau citire art. 52 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, așa cum el se află, textul respectiv, pe site-ul Camerei Deputaților: „Convocarea ședințelor comisiei se face cu cel puțin 24 de ore înainte” – cel puțin 24 de ore înainte! – „de către președintele acesteia sau, în lipsa lui, de un vicepreședinte care îl înlocuiește.”
Eu sunt un om mai bătrânel, folosesc telefonul mobil. Acesta.
Evident, am și eu unul mai deștept decât mine, pe care îl folosesc pentru WhatsApp și alte astfel de comunicări.
În data de 27, deci 27 octombrie, pe la ora 17.00, am plecat către hotel. N-am mai deschis acest telefon, pentru că eu, cel puțin așa am crezut, cunosc programul și n-am o activitate în perioada care urmează.
Dimineața mă urc în mașină, conduc până la Sfântu Gheorghe, ajung pe la ora 14.00, când sunt sunat de liderul meu de grup: „Ați adoptat..., ați avut ședința comisiei?” „Nu știu.”
Scot telefonul mobil. N-am primit SMS prin care să fiu convocat.
Scot și celălalt telefon și, într-adevăr, la WhatsApp-ul grupului Comisiei pentru cultură văd o serie de mesaje.
Primul mesaj este de la domnul Marius Pașcan, din 27 octombrie, ora 18.14, prin care Domnia Sa solicită să avem cât mai repede o ședință de grup.
Pe data de 28, comisia noastră primește un mesaj de la Biroul permanent cum că avem miercuri, joi și vineri ședință în comisii.
Deci s-a schimbat programul în data de 28.
Și se trimite o adresă.
Iar doamna vicepreședinte Diana Tușa, la ora 12.17, convoacă o ședință pentru ora 13.00. Adică nici peste o oră.
La ora 13.08... se constată că sunt prezenți numai șapte deputați din cel puțin nouă obligatorii.
Intervine domnul deputat lider de grup parlamentar Pambuccian, cu o înlocuire pentru domnul Petrețchi.
Intervine la 13.35 domnul președinte Știrbu, care trimite articolul pe care tocmai vi l-am citit.
Doamna vicepreședinte Diana Tușa, la 13.38, trimite un alt mesaj către domnul președinte, cum că ședința deja a luat sfârșit.
Deci asta este istoria acestui raport pe care îl aveți în față. În regulament scrie, încă o dată: convocarea ședințelor comisiei se face cu cel puțin 24 de ore înainte.
Mai ales în astfel de situații! N-a existat o ședință în plen în care toți să fim atenționați că poate avem o comisie, n-a existat un program aprobat înainte, care ne-ar fi obligat să fim atenți că avem comisie, și nici cu o oră înainte s-a convocat o ședință de către vicepreședinte.
Ca atare, solicit retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege și dezbaterea proiectului de lege în condițiile regulamentare. Adică convocare cu cel puțin 24 de ore înainte și o dezbatere cu citirea considerentelor Președintelui României.
Nu de alta, dar s-ar putea să aprobați un proiect de lege care să nu fie adoptat conform prevederilor regulamentare și atacabil la Curtea Constituțională.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Și eu vă mulțumesc.
Domnul Bulai, din partea Grupului USR, și apoi faceți legătura cu domnul deputat Pașcan, PMP. Domnul Bulai.
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
Întăresc cele spuse de domnul Márton Árpád. Nici plenul Parlamentului, nici Biroul permanent, nici președintele comisiei, nicio persoană...
, vicepreședinte de comisie nu a convocat statutar această ședință în care s-a... _(Probleme tehnice.),_ acest raport, nu a fost cvorum, raportul nu este semnat de președintele sau persoana delegată de președinte.
Sunt mai multe abuzuri și încălcări ale Regulamentului de funcționare a Camerei.
De aceea, în numele Grupului parlamentar al USR, reiterez solicitarea de retrimitere la comisie, pentru a avea un raport în conformitate cu Regulamentul Camerei. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Domnul Pașcan.
Voi da din partea fiecărui grup parlamentar ocazia să se exprime.
Domnul Pașcan, Grupul PMP. Vă rog.
## **Domnul Emil Marius Pașcan**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Vreau să fac câteva precizări care sunt necesare.
În primul rând, vreo două luni de zile Comisia pentru cultură n-a fost convocată. Cu o singură excepție, o ședință, în urmă cu două săptămâni, în care au fost invitați managerii instituțiilor de cultură. Legat de activitatea lor și de un proiect de lege care îi privește.
În rest, nu s-a discutat vreun proiect legislativ, timp de două luni, în Comisia pentru cultură, care nu s-a întrunit.
În aceste condiții, pentru că vorbim, procedural, de proiectul care acum urmează a fi în dezbatere, legat de Trianon, vă spun categoric că s-a făcut o convocare regulamentară.
În urma deciziei Comitetului liderilor, s-a întrunit Comisia pentru cultură, la solicitarea vicepreședintelui, întrucât președintele nu a dorit să convoace Comisia pentru cultură.
S-a întrunit comisia, ea și-a desfășurat activitățile în cvorum și a adoptat un raport, care se află astăzi atașat acestui proiect legislativ.
Prin urmare, ceea ce susține reprezentantul UDMR nu are niciun fel de noimă. Este un raport care s-a adoptat regulamentar, în cvorum.
Prin urmare, vă rog să supuneți dezbaterii proiectul legislativ, având în vedere că – mai mult decât atât – în privința acestui proiect era un termen de raport în data de 13 septembrie și noi suntem, iată, în noiembrie. Și, dacă nu se întrunea extraordinar Comisia pentru cultură, pur și simplu nu exista nici astăzi un raport, pentru că n-a dorit UDMR. Despre asta este vorba.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Mulțumesc.
Îi voi da cuvântul fiecărui lider care dorește să intervină. Grupul PNL, domnul Roman? Nu interveniți.
Din partea minorităților dorește cineva? Nu.
Grupul PSD, domnul Simonis. Vă rog.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
## Domnule președinte,
Cred că e o zi tristă pentru Parlamentul României.
Voi detalia aceste aspecte care mă conduc pe mine să o consider o zi tristă la dezbaterile generale pe acest proiect.
Însă să vezi cum aproape toate grupurile parlamentare prezente în Parlamentul României își doresc retrimiterea acestei legi la comisie, invocând o anumită încălcare a regulamentului, și constatarea că acești lideri ai grupurilor parlamentare se fac că nu știu despre ce lege e vorba?!
Este vorba despre legea prin care, simbolic, statul român, autoritățile locale pot sărbători de fiecare dată, în fiecare an, ziua de 4 iunie ca fiind Ziua Trianonului. Acesta e obiectul legii.
De ce să nu putem sărbători această zi?
Până la urmă, această comisie, Comisia pentru cultură, de două luni nu s-a întrunit.
Ce s-ar întâmpla dacă patru ani o comisie nu se întrunește? Nu poate Biroul permanent, Comitetul liderilor sau Biroul comisiei respective să convoace comisia?
Avem un raport, la plen, semnat de vicepreședintele înlocuitor, de secretar și suntem astăzi în fața dumneavoastră, a întregii națiuni, cu un raport de adoptare a legii respective.
Se spunea că trebuie să convocăm cu 24 de ore înainte comisia. Bun. Dacă respectăm această prevedere, vă spun că niciuna dintre comisiile care funcționează în Parlamentul României nu îndeplinește acest... Sau aproape niciuna. Toate comisiile se convoacă cu una, cu două, cu trei ore, de îndată, pentru că dinamica vieții s-a schimbat. Și a activității parlamentare! Funcționăm în sistem online.
Deci nu mai e nevoie de 24 de ore pentru a-ți programa avionul, transportul până la București și așa mai departe. Ai primit telefonul că se convoacă comisia și în trei minute poți fi conectat online. E absurd să solicităm, de fiecare dată când avem nevoie de o comisie, 24 de ore înainte.
Și nu se întâmplă asta.
Înseamnă că, practic, dacă invocăm acest argument, niciuna dintre comisiile care lucrează astăzi în paralel cu plenul, care au lucrat ieri, care au lucrat în toți acești ani n-au îndeplinit acest obiectiv, de a avea 24 de ore înainte.
Și, atunci, ce facem? Ștergem toată activitatea Parlamentului pe patru ani sau înțelegem că s-au schimbat vremurile, că ne-am modernizat, că figurăm în sistem online, că atunci când am modificat regulamentul de a funcționa în sistem online n-am trecut această prevedere de 24 de ore?
Haideți să trecem peste aceste, eu știu, chichițe regulamentare și să intrăm pe fond, să votăm fiecare după cum ne dictează conștiința și după aceea să dăm cu toții explicații în fața celor care ne-au votat!
## **Domnul Florin Iordache:**
## Da.
Vă rog, domnule Márton Árpád.
Și apoi o să invit liderii grupurilor să-și prezinte poziția vizavi de solicitarea dumneavoastră de retrimitere.
Dar vă rog să invocați, domnule Árpád, și posibilitatea ca Biroul permanent și apoi Comitetul liderilor, în condițiile în care se constată că nu există un raport, să solicite comisiei să lucreze.
Vă rog, domnule Árpád.
## **Domnul Márton Árpád Francisc**
**:**
Sunt de acord, domnule președinte, dar nu pot fi de acord cu încălcarea Regulamentului Camerei Deputaților.
N-am solicitat nimic extraordinar, ci doar retrimiterea la comisie și dezbaterea unui proiect de lege în termenul regulamentar. Adică o convocare cu 24 de ore înainte, o dezbatere normală a proiectului de lege, citirea mesajului președintelui, dezbaterea pe fond a proiectului de lege. Și, pe urmă, evident, majoritatea decide – raportul și plenul Camerei Deputaților – asupra proiectului.
N-am cerut nimic altceva. Decât respectarea legilor!
Și are o noimă, domnule lider de grup parlamentar, să fi înștiințat cu 24 de ore înainte despre ședința comisiei. Omul trebuie să se documenteze, să citească.
Și, da, din păcate, așa se lucrează, cum spuneți dumneavoastră.
Dar credeți că lucrăm bine?
Credeți că facem un lucru bun pentru această nație, în această perioadă, online?
Când lucrăm așa, doar pe nepusă masă, pe picior? Credeți că toate legile pe care le-am votat acum sunt bune pentru țară?
Eu nu cred! Mă îndoiesc că majoritatea acestor proiecte de lege... Nu sunt aprofundate și tot timpul trebuie să le modificăm, pentru că lucrăm exact ca anumite guverne, care într-o lună își modifică ordonanțele de urgență de trei ori.
Și nu cred că asta face bine imaginii Parlamentului. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
O să le dau cuvântul liderilor grupurilor parlamentare să-și prezinte poziția vizavi de retrimitere.
Grupul PSD – domnul Simonis.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Da.
Domnule președinte,
Evident, Grupul PSD va vota împotriva retrimiterii la comisie.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Grupul PNL – domnul Andronache. Vă rog.
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Da, domnule președinte, Grupul PNL va vota „pentru”, pe motive procedurale.
Regulamentul este foarte clar: Comitetul liderilor nu are absolut nicio atribuție de a convoca o comisie parlamentară. Este o evidență, citind...
, citind...
Comitetul liderilor a convocat comisia care a dat raportul. Comitetul liderilor nu are absolut nicio atribuție. Atribuția este a Biroului permanent, dar nu de a convoca o comisie.
Nu este de...
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, vă rog...
**Domnul Gabriel Andronache**
**:**
...a convoca o...
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnule Andronache...
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Închei imediat.
Dacă nu pot discuta argumentele...
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
**Domnul Gabriel Andronache**
**:**
...pentru ce am venit la microfon?
## **Domnul Florin Iordache:**
La dezbateri generale.
**Domnul Gabriel Andronache**
**:** Biroul...
## **Domnul Florin Iordache:**
Deci, domnule Andronache, dacă nu...
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Închei... Închei, domnule președinte.
Biroul permanent – nici acesta n-are atribuția de a convoca o comisie, ci doar de a discuta eventualele conflicte din cadrul unei comisii.
Pe cale de consecință, deoarece raportul a fost dat într-o comisie convocată neregulamentar, vom vota pentru retrimitere, tocmai pentru ca raportul să fie discutat într-o comisie convocată regulamentar.
Mulțumesc.
8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 124/13.XI.2020
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun. Mulțumesc. Domnul Drulă, Grupul USR.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Este evident neregulamentar acest raport.
Biroul unei comisii – vă reamintesc, domnule lider Simonis, și sper că mai aveți respect pentru parlamentarism și că putem și noi, cei din celelalte grupuri parlamentare, să ne exprimăm –, biroul unei comisii se întrunește la convocarea președintelui acelei comisii. Nu se poate autoîntruni.
Evident că această ședință de comisie a fost una fantomă.
Dar aș mai vrea să spun ceva aici.
Să aveți grijă, dragi colegi, unii dintre dumneavoastră, domnule Árpád, pentru că împreună cu domnul Iordache, care acum conduce ședința și va merge la Consiliul Legislativ, făceați acest tip de practici acum doi ani, când faimoasa comisie care făcea legile justiției lucra în paralel cu plenul și tăia și spânzura.
Acum nu vă convine. Și e corect să nu vă convină.
Ar trebui să nu vă convină nici când interesele dumneavoastră vă duc în direcția de a accepta astfel de practici.
Vom vota pentru retrimiterea la comisie a acestui proiect.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Bun.
Domnule Drulă, nu ca drept la replică. Comisia pentru sistematizarea legilor justiției a lucrat, vă convine sau nu vă convine, regulamentar.
Continuăm.
Grupul PMP – domnul Pașcan.
Vă rog, domnule Pașcan.
## **Domnul Emil Marius Pașcan**
**:**
## Domnule președinte,
## Două precizări necesare.
O dată, Comitetul liderilor nu a decis întrunirea Comisiei pentru cultură. Practic, Comitetul liderilor a decis prelungirea termenului, a zilelor de dezbateri în comisii.
Pe de altă parte, eu le transmit marilor bărbați politici care au luat cuvântul – și unii care au în titulatura partidului „național” – că vorbim de un moment istoric fundamental al României, când granițele României au fost recunoscute internațional, iar armata României a ajuns până la Budapesta și a eliberat Budapesta de regimul comunist al lui Béla Kun.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă dau cuvântul la dezbateri generale. Acum precizați-vă poziția!
Pentru sau împotriva retrimiterii, domnule Pașcan!
## **Domnul Emil Marius Pașcan**
**:**
Consider că s-a convocat comisia corect, s-a dezbătut corect, avem raport.
Suntem împotriva întoarcerii proiectului la Comisia pentru cultură. Comisia are raport.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc.
Mai departe.
Din partea Grupului minorităților dorește să intervină cineva?
Nu.
Din partea PRO România intervine cineva?
Domnul Varujan Pambuccian.
Vă rog.
Faceți legătura.
## **Domnul Varujan Pambuccian**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Noi dorim să votăm această lege. Dar pentru că există discuții legate de... de felul în care a fost convocată comisia, nu vom vota „împotrivă”, ci ne vom abține.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Bun.
Dacă din partea PRO România dorește cineva să intervină?
Nu.
Bun.
Vot · Amânat
Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport
Rog colegii din sală care nu au dispozitive să poată vota să treacă să-și exprime votul.
## **Domnul Vlad Bontea**
**:**
Vlad Bontea, Grupul PSD – împotrivă.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
Pentru.
Pavel Popescu, PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Deci: 58 de voturi pentru, 95 de voturi împotrivă, 12 abțineri.
Propunerea de retrimitere nu a întrunit numărul de voturi. Din partea Comisiei pentru cultură, vă rog, prezentați raportul.
Domnul secretar Zisopol. Vă rog.
## **Domnul Dragoș Gabriel Zisopol**
**:**
Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați, Stimați invitați,
Dau citire raportului asupra Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon; Pl-x 521/2019/2020.
În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune plenului un raport de respingere asupra cererii de reexaminare a președintelui și adoptarea Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon în forma trimisă la promulgare. Prin obiectul de reglementare și conținutul său, legea face parte din categoria legilor ordinare.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Începem dezbaterile generale. Cine dorește să intervină la dezbateri generale? Un vorbitor de grup. Domnul Pașcan, Grupul PMP.
## **Domnul Emil Marius Pașcan**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Proiectul de lege pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon a fost adoptat de Parlament în luna iunie a acestui an.
Președintele României, neavenit și inexplicabil, a sesizat, pe motive de neconstituționalitate, Curtea Constituțională a României în privința acestui proiect legislativ.
Evident, Curtea Constituțională a respins obiecțiunile de neconstituționalitate ale președintelui.
Ulterior, Președintele României a retrimis Parlamentului spre reexaminare acest proiect, care a fost din nou readoptat de Senat, ca primă Cameră sesizată.
Vă întreb: ce înțelegeri politice de culise cu politicienii supărați pe istorie ai UDMR pot prevala istoriei și intereselor României?
Cine are interesul să-și bată joc de memoria și faptele de glorie ale înaintașilor noștri, aruncând la gunoi, prin trocuri politice prezente, chiar evenimentele care au condus la recunoașterea internațională a granițelor României?
Tratatul de la Trianon din 1920 s-a parafat în urma mișcărilor de emancipare națională și drept consecință a aplicării principiului autodeterminării naționale, considerat pilon al doctrinei păcii, la sfârșitul Primului Război Mondial.
La Palatul Trianon din Versailles, marile puteri aliate învingătoare în Primul Război Mondial au oficializat și consfințit apartenența Transilvaniei la România, de după Marea Unire înfăptuită de români la 1 decembrie 1918. Din păcate, nerecunoscută de Ungaria la vremea respectivă.
Evenimentul parafării tratatului avea loc în urma încercării statului vecin de a recuceri Ardealul. Atac care a determinat armatele române să riposteze. Iar ofensiva către Budapesta a dus la înlăturarea regimului comunist al lui Béla Kun.
În prima lună a anului 1920, SUA, Italia, Marea Britanie și Franța stabilesc granițele noului stat ungar.
S-au împlinit în acest an 100 de ani. Atenție, este centenarul acestor evenimente care cu contribuit decisiv la consfințirea... la recunoașterea internațională a granițelor României!
Nu uitați spusele celebre ale filosofului spaniol Jorge Santayana: „Cel care nu-și amintește trecutul este condamnat să-l repete!”
Iar Nicolae Iorga spunea, la rândul său, că „un popor care nu-și cunoaște istoria e ca un copil care nu-și cunoaște părinții”.
Partidul Mișcarea Populară, în semn de profund respect pentru istoria României, faptele înaintașilor, ale străbunilor noștri și spre cinstirea țării, va vota din nou pentru adoptarea acestui proiect legislativ.
Glorie veșnică și nemurire tuturor eroilor care și-au sacrificat viața pentru binele patriei și al națiunii noastre! Așa să ne ajute Dumnezeu! Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
Dacă mai sunt intervenții din partea altui grup parlamentar?
Grupul UDMR, domnul Zacharie. Vă rog, domnule lider.
Am spus un vorbitor de grup. Vă rog.
## **Domnul Benedek Zacharie**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Ca în toate campaniile electorale, fără excepție, de la Revoluție încoace, asistăm la inițiative parlamentare cu iz naționalist, patriotard. Sloganul „Nicio campanie fără propagandă antimaghiară” a devenit un principiu fără de care alegerile ar fi ca mâncarea fără sare și piper și salata fără dressing.
Trec peste neregulile propunerii legislative dezbătute în comisia de specialitate, deja semnalate de colegul meu, domnul Márton Árpád, dar UDMR nu va vota această propunere legislativă și vă rog să nu o votați nici dumneavoastră.
Am obosit să tot subliniem că aceste demersuri sunt simple politicianisme, care sună bine și dau bine, dar, în realitate, în România modernă sunt fără semnificație, că trecutul este trecut și ar trebui lăsat în urmă.
Așa că voi vorbi despre altceva.
Și anume: ceea ce, istoric vorbind, nu poate nimeni contesta este că nivelul de dezvoltare al Transilvaniei, o regiune în care administrația locală știa ce are de făcut și chiar făcea, o regiune pe care lungimea și densitatea rețelei de cale ferată, raportate la populație, o situau printre primele în Europa, o regiune în care exista o rânduială în proprietatea funciară, avea cadastrul bine pus la punct.
Acum, administrația locală, în lipsa unei reale descentralizări, căreia toate guvernele i s-au opus din răsputeri, este lipsită de prerogative, dar cocoșată de poveri.
Calea ferată a ajuns bătaia de joc a transportului public și sub aspectul investițiilor suntem pe ultimul loc în Europa.
Cât despre cadastru, de 30 de ani nu s-a făcut aproape nimic. Abia recent a demarat programul de inventariere a terenurilor și aceasta la presiunea Uniunii Europene, nu pentru că factorii politici interni ar fi decis că este cazul să ne facem ordine în ogradă.
Stimați colegi,
Vă provoc ca împreună – subliniez –, împreună să convenim asupra unei strategii de dezvoltare a întregii Românii. În această strategie să ne fixăm obiective cum ar fi: în 10 ani să avem o administrație modernă, infrastructura să fie la nivel european, la fel și numărul accidentelor soldate cu decese, cetățenii care au plecat să revină, pentru că, iată, România a devenit un cămin în care merită să trăiești, în care te simți în siguranță, în care îți crești copiii așa cum îți dorești, în care ai o viață împlinită.
Am putea începe chiar de azi. De exemplu, UDMR a inițiat o propunere legislativă prin care se stabilește data-limită de construire a variantelor ocolitoare pentru toate, dar absolut toate municipiile țării, nu doar cele unde UDMR are bazin electoral; la votarea acesteia în Parlamentul României va reieși cine este pentru și cine este împotriva dezvoltării țării, cine este patriot sau doar patriotard.
Dar, revenind la Ziua Tratatului de la Trianon, repet, această propunere legislativă nu va fi votată de UDMR și vă rog să nu o votați nici dumneavoastră. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc și eu.
Dacă din partea altui grup parlamentar dorește să intervină altcineva?
Nu.
Mulțumesc.
Neavând amendamente, rămâne la votul final; caracter ordinar.
A, domnul Simonis!
Vă rog.
Am spus un vorbitor de grup. Vă rog.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Aș începe prin a spune că am foarte mulți prieteni maghiari, am foarte mulți prieteni nemți, am mulți prieteni de multe naționalități: romi, ucraineni, ruteni, italieni, bulgari, greci, reprezentanții tuturor minorităților reprezentate în Parlament, și nu numai.
Însă astăzi nu este vorba despre o competiție între noi și aceștia, nu este vorba despre vreun demers patriotard, ci este vorba de un demers firesc, un drept constituțional de a avea o lege prin care putem sărbători Tratatul de la Trianon. E atât de simplu! Nu înțeleg de unde atâta agresivitate în a bloca această lege, pentru că istoria acestei legi este simplă, nu este de acum, din campanie electorală, așa cum s-a spus. Această lege are mai mult de doi ani de când este depusă. A fost votată în Cameră în urmă cu mai multe luni. Știți în ce perioadă? În perioada „ _Jó napot kívánok,_ PSD!”, atunci când marele apărător al Ardealului și partidul care apăra și el Ardealul se opuneau în Parlament acestei legi. Nu e din campanie electorală, ci e o lege votată în Cameră acum câteva luni, lege trimisă la Curtea Constituțională de Președintele României, atacată la Curtea Constituțională de președinte, declarată constituțională de Curtea Constituțională, revenită la președinte, cu cerere de reexaminare din partea președintelui. Atât de multe blocaje făcute din partea majorității, a Guvernului și a președintelui, încât am ajuns în buza campaniei electorale. Dar nu este timingul stabilit de noi, ci e de dumneavoastră stabilit! Atât ați amânat și ați tergiversat această lege!
E o zi tristă, cum vă spuneam mai devreme, e o zi chiar rușinoasă pentru Parlamentul României! Să vezi atâția oameni aleși de către cetățenii acestei țări opunându-se agresiv, vehement votării unei legi care, practic, are
un caracter simbolic, nu încearcă să împartă pe nimeni nicăieri, nu încearcă să spună că maghiarii sunt răi sau buni sau că alții sunt altfel. Suntem cu toții! Iar eu vin de la Timișoara, unde conviețuim cu toții – din tot felul de etnii, din toate etniile și culturile – pașnic. Nu venim să facem nimic împotriva nimănui. Dar așa cum statul maghiar a considerat că această zi pentru națiunea maghiară este o zi tragică și are o lege care se numește „Ziua tragediei națiunii maghiare” – și respectăm acest drept al dânșilor de a avea regrete cu privire la acea zi –, așa avem și noi dreptul, cei care dorim, să putem sărbători această lege, această perioadă, acel tratat.
Suntem la 100 de ani – cum spunea domnul Pașcan mai devreme. Nu vreau să mă gândesc de unde vine, ce este în spatele acestei agresivități a celor de la PNL, a celor de la USR, a celor care nu doresc nicicum ca această lege să ajungă la votul final.
Până la urmă, astăzi, dincolo de proceduri regulamentare, retrimiteri, identificarea unor știu eu ce erori regulamentare, suntem în faza următoare.
Stimați parlamentari membri ai Camerei Deputaților din România,
Suntem în faza votării acestei legi, și anume a acorda dreptul statului român de a sărbători de fiecare dată ziua de 4 iunie ca Ziua Trianonului sau votați împotrivă și interziceți statului român să sărbătorească această zi.
De aceea, stimați colegi, astăzi poate fi un moment istoric în Parlamentul României. De aceea am să fac ceva ce n-am făcut niciodată.
Stimați membri ai grupurilor USR și PNL,
Vă rog să nu ascultați consemnul de vot dat din partea grupurilor dumneavoastră, liderilor grupurilor dumneavoastră, dacă acestea sunt de vot împotriva acestei legi. Pentru că, dacă nu putem avea unanimitate măcar, cum ar fi fost firesc să avem, poate cu excepția Grupului UDMR, care înțeleg că votează împotrivă... Și e firesc să fie așa, dar, dincolo de aceste voturi, ar fi trebuit ca toți ceilalți să fim pentru. Și dacă cumva consemnul de vot va fi împotrivă, măcar absentați, măcar nu apăsați niciun buton. Pentru că, dacă nu putem avea majoritatea absolută, dacă nu putem avea unanimitate, măcar să nu avem multe voturi contra.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Mulțumesc.
Domnule Roman, vă rog. Grupul PNL.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
## Domnule președinte,
N-aș fi intenționat să iau cuvântul dacă n-aș fi văzut ipocrizia maximă de la acest microfon.
„Mândri că suntem români” – parcă ăsta era sloganul Partidului Social Democrat. Și în perioada în care erau mândri că sunt români, împreună cu cei de la UDMR și cu dumneavoastră, domnule Iordache, măcelăreați Codul penal, Codul de procedură penală.
Vă amintiți de recursul compensatoriu? 20.000 de criminali, de violatori și de tâlhari erau lăsați liberi pe stradă.
Vă amintiți că ați promis spitale regionale și n-ați făcut nimic? Vă amintiți că ați vorbit de domnia legii și singura domnie a legii a fost ca Dragnea să fure și dumneavoastră să-l apărați în Parlament?
Vă amintiți de perioada în care erați împreună și nu întruneați Comisia juridică?
Țineți minte că v-am întrebat la Comitetul liderilor: „Există un precedent pentru o asemenea decizie?” Și nimeni n-a știut să răspundă.
## Stimați colegi,
Ați făcut tot ceea ce ați putut să aduceți această lege, care este necesară, în buza campaniei electorale pentru că vă interesează un singur lucru: vă interesează să vă jucați cu latura naționalistă, iar pentru asta sunt convins că românii vă vor sancționa. S-a terminat cu minciuna, s-a terminat cu manipularea, s-a terminat cu tot ceea ce înseamnă răul făcut de PSD acestei țări.
Prin urmare, dragi români, vă spun foarte clar și răspicat: dacă îi interesa pe cei de la PSD măcar puțin să discute foarte serios treaba asta, nu o aduceau în buza campaniei electorale. Și vă spune asta un om care de la acest microfon a avut poziții dese în privința relației între minorități și între majorități.
Despre ce vorbim? Cât populism, câtă ipocrizie, câtă demagogie poate să arunce de la acest microfon colegul nostru din partea grupului pe care Dragnea l-a făcut frate cu UDMR atunci când a avut nevoie, iar apoi s-a debarasat de acest grup, în speranța că va da bine la electoratul PSD? Nu, voi nu sunteți mândri că sunteți români! Voi sunteți mândri că sunteți partidul lui Dragnea!
## **Domnul Florin Iordache:**
Manipulare.
Domnule Simonis, vă rog.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
## Domnule președinte,
Parcă v-ați enervat prea tare, domnule Roman!
Ce v-a supărat așa tare? Legea asta?
Aș putea să vorbesc și eu, când vorbim de o lege de celebrare, de sărbătorire a Trianonului, de faptul că în spitalele din România nu mai avem medicamente, domnule Roman, și guvernul dumneavoastră nu face altceva decât să ne spună că totul e sub control, dar avem cea mai mare rată de infectare din Uniunea Europeană sau de prin lume.
Nu vă spun astea pentru că obiectul acestei legi nu e nici ce a făcut nu știu cine, nu e nici să manipulați dumneavoastră că s-au făcut nu știu ce modificări care nu s-au făcut.
## Nu despre asta este vorba.
Astăzi vorbim despre o lege – și acum citez din dumneavoastră – „necesară”, ați spus. Păi, dacă e necesară, domnule Roman, am certitudinea că grupul pe care dumneavoastră îl reprezentați aici va vota în favoarea acestei legi? Pentru că prietenii noștri din Parlament ascultă de ceea ce spun liderii de grup. Așa se întâmplă.
Grupul PSD va vota în favoarea acestei legi. Sper că Grupul minorităților – pentru că i-am scăpat prietenii mei armeni și turci, i-am scăpat când am făcut înșiruirea prietenilor pe care îi am în grupurile parlamentare –, cred că Grupul minorităților va vota în favoarea acestei legi. Sunt convins că Grupul PMP va vota în favoarea acestei legi. Cred
că Grupul PRO România va vota împotriva acestei legi. Sunt convins că Grupul UDMR va vota împotrivă.
Întrebarea este următoarea: ce fac cele două grupuri, al USR și al PNL? Repet: ne dați dreptul să sărbătorim această dată sau nu?
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc.
Nu mai sunt alte intervenții. Rămâne la votul final.
Repet, raport fără amendamente.
La poziția 4: Proiectul de lege privind completarea art. 45 din Legea minelor nr. 85/2003; PL-x 546/2017.
Domnul președinte Bumb, președintele Comisiei pentru industrii.
Raport comun, Comisia pentru industrii și Comisia pentru mediu.
Vă rog.
## **Domnul Sorin Ioan Bumb**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
În ședința din 20 octombrie 2020, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea proiectului de lege la comisiile sesizate pe fond.
La lucrările Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic s-a votat cu majoritate de voturi, la fel și la Comisia pentru industrii. Împreună, cele două comisii susțin acest proiect de lege.
Acest proiect de lege avea o greșeală materială și la punctul 45, unde se discuta de redevențele miniere constituite ca buget la venitul de stat, prin derogare de la art. 307 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, s-a făcut derogare de la acest articol, deoarece era dublă reglementare.
Acum este în regulă acest proiect și îi rog pe toți colegii să voteze pentru acest proiect de lege.
Acest proiect de lege va face aplicabil ca peste 900 de perimetre de exploatare să poată fi puse în exploatare și legislația să poată fi armonizată astfel încât permisele de exploatare să fie acordate mult mai ușor, pentru că sunt termene de peste 10 ani în care aceste permise de exploatare n-au putut fi acordate. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Mulțumesc.
Dacă la dezbateri generale dorește să intervină cineva din partea grupurilor?
Nu dorește să intervină nimeni.
Avem șapte amendamente respinse.
Dacă se susțin, de la 1 la 7, amendamentele respinse? Nu.
Amendamente admise.
La titlul legii, intervenții? Nu.
De la 2 la 26? Nu.
Rămâne la votul final; caracter ordinar. La poziția 5: Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect; PL-x 423/2020.
Doamnă președinte a Comisiei pentru administrație, vă rog să prezentați raportul.
## **Doamna Angelica Fădor**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată cu dezbaterea în fond, în procedură de urgență.
Camera Deputaților este Camera Decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.
La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei pentru egalitate de șanse pentru femei și bărbați, al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport și al Comisiei pentru muncă și protecție socială.
Comisia a examinat proiectul de lege în ședința online din data de 12 octombrie 2020, iar în urma examinării membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu un amendament admis, prezentat în anexă.
În funcție de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
sesizate, prin adresa PL-x 736/2018 din 5 decembrie 2020, cu dezbaterea în fond, în procedură de urgență, a proiectului de lege.
- Senatul a adoptat proiectul de lege în ședința din data de
- 28 noiembrie 2018.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Consiliul Economic și Social a avizat favorabil inițiativa legislativă.
Comisia pentru muncă și protecție socială a examinat proiectul de lege în ședința online din data de 30 octombrie 2020.
Comisia juridică, de disciplină și imunități a examinat proiectul de lege în ședința online din data de 3 noiembrie 2020.
În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate de către membrii celor două comisii sesizate în fond, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport comun de adoptare a proiectului de lege.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamna Oana Bîzgan. Vă rog.
## **Doamna Oana Mioara Bîzgan-Gayral**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colege,
Dragi colegi,
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Dacă sunt intervenții din partea grupurilor la dezbateri generale?
Nu sunt.
Avem patru amendamente admise.
Dacă la titlul legii, intervenții? Nu.
De la 2 la 4, intervenții?
Rămâne la votul final; caracter ordinar.
La poziția 12 avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției, precum și pentru abrogarea art. 5 alin. (7) lit. ș) și cc) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2014 privind adoptarea unor măsuri de reorganizare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative.
Este vorba de PL-x 736/2018.
Raport comun, Comisia pentru muncă și Comisia juridică. Cine prezintă raportul?
Vă rog. Din partea Comisiei juridice. Vă dau eu raportul, doamnă. Avem 49 de amendamente admise. Vă rog.
## **Doamna Aida Cristina Căruceru**
**:**
## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
În conformitate cu prevederile art. 94 și 114 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost
Statul, prin sistemul de protecție a copilului, este sau ar trebui să fie părintele temporar al acestor copii care – din diverse motive, care niciodată nu sunt din vina lor – nu pot să trăiască lângă părinții biologici.
Pentru mulți dintre acești copii însă statul devine părinte permanent, un părinte incapabil să-i iubească și să-i îngrijească așa cum fiecare copil merită și ar trebui să fie îngrijit, asta în timp ce părinții care îi doresc și îi așteaptă de ani de zile nu reușesc să treacă prin acest proces și prin acești pași enormi în calea adopției.
Adopția este de multe ori un perete de sticlă care cu greu poate fi spart, dar astăzi avem șansa să-l subțiem și sperăm ca, prin votul nostru, al tuturor, astăzi, să transmitem clar mesajul că fiecare copil nu numai că are dreptul la o familie, ci trebuie să trăiască într-o familie permanentă, iar statul trebuie să se ocupe de ei doar temporar.
Prin acest proiect legislativ dăm semnalul în România că pentru prima dată nu ne mai uităm la acești copii ca la niște dosare cu șină, ci ca la niște copii cu suflete, care trăiesc, respiră, suferă în fiecare zi, în timp ce noi ezităm să facem dreptate pentru acești copii.
Vă rog, dragi colegi, să dăm un vot pozitiv astăzi pentru această lege atât de așteptată și atât de necesară. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc.
Din partea Grupului PSD, doamna ministru Roxana Mînzatu.
Te rog, Roxana. ## **Doamna Roxana Mînzatu**
**:**
## Stimați colegi,
Votăm astăzi o lege extrem de importantă și așteptată, o lege prin care scurtăm timpul de ședere a copiilor în sistemul de protecție a copilului, prin care facilităm mult procedura adopției, o lege prin care familiile care caută un suflet pe care să-l ocrotească, să-l crească, să-l îngrijească vor putea găsi acest copil sau poate mai mulți frați printr-o procedură mult mai puțin birocratică.
Vreau să subliniez că votăm astăzi o lege care în primul rând se bazează pe propunerea Guvernului PSD, a Ministerului Muncii, o propunere de lege inițiată în septembrie 2018, o lege îmbunătățită cu multe amendamente de colegi parlamentari din toate grupurile politice și le mulțumesc. Am participat și eu la dezbateri pe tema aceasta, și la Brașov, și la București, știu că este o lege în care multe decizii de simplificare au fost dezbătute îndelung, pentru că este o lege sensibilă, despre interesul copilului de a fi în familia biologică, chiar atunci când familia biologică pare să nu fie dispusă să-l primească sau să-l țină, sau de a-l duce către adopție. Este o dezbatere care întotdeauna a stârnit extrem de multe controverse. Dar iată că după doi ani, doi ani lungi, reușim să ajungem la un consens pe îmbunătățirile pe care le aducem la această lege.
Și, pentru că pentru mine se încheie activitatea în Parlament, aș vrea să spun către copiii din sistemul de protecție a copilului, către părinții care doresc să adopte, către toți cei care se gândesc la soarta acestor copii – și sunt 50.000 de copii în sistemul de protecție a copilului și mult prea puțin adoptați – că totuși în acești patru ani guvernele României, Parlamentul, ca instituție, lasă în urmă nu doar o lege care simplifică procedura adopției, ci și un proiect care ar putea fi replicat de guvernele viitoare, „Prima cameră”, proiect cu fonduri europene prin care, cu 20 de milioane de euro, organizații neguvernamentale, direcții de protecție a copilului au putut lua bani europeni ca să ajute copiii care după 18 ani ies din centre, precum și cel mai mare proiect finanțat din Fondul social european – „TEAM-UP”, dedicat asistenților maternali, un proiect de 560 de milioane de euro, care susține angajarea de noi asistenți maternali și care până la urmă este tot un ajutor ca cei mici sau copiii din sistemul de protecție a copilului să iasă din centre și să se ducă în grija asistenților maternali.
Sunt fapte, se poate face mult mai mult, dar le mulțumesc colegilor din PSD pentru sprijinul pentru această lege, că am reușit să o scoatem astăzi. Mulțumesc, Simonis Alfred, îi mulțumesc domnului Halici, îi mulțumesc domnului președinte al Comisiei pentru muncă și...
Nu sunt Ceaușescu, nu!
Vreau doar să fie știut că îi mulțumesc Oanei Bîzgan, pentru că s-a luptat atât de mult pentru ca această lege, astăzi, să fie votată.
Sunt sigură că va avea unanimitate.
Tuturor colegilor parlamentari toată aprecierea pentru susținerea acestei legi.
Și domnului Roman!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Din partea Grupului PNL, domnul Dobrovie. Vă rog.
Și apoi Grupul UDMR. Da, doamnă, vă dau cuvântul.
## **Domnul Matei Adrian Dobrovie**
**:**
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
Este, într-adevăr, o lege foarte importantă și foarte bună. Am contribuit și eu la Legea privind protecția copilului, Legea nr. 272, la îmbunătățirea acesteia. Legea nr. 273 privind adopția, practic, este complementară cadrului legal privind protecția copilului și avem, într-adevăr, în continuare peste 50.000 de copii în acest sistem de protecție.
Este important ca acești copii să ajungă cât mai repede într-o familie, cel mai bun mediu de educare și de creștere a acestora, și în acest sens evident că nu e suficientă dezinstituționalizarea centrelor rezidențiale. Trebuie să găsim modalități de a încuraja cât mai multe familii să adopte și astfel să facem mai ușor procesul, care până acum a fost de multe ori prea complicat, prea birocratic, prea multă vreme a durat ca aceste planuri individuale de protecție să aibă ca finalitate, până la urmă, adopția sau reintegrarea copilului în familia biologică, dacă acest lucru este posibil.
De asemenea, era extrem de important să fie introduse niște sancțiuni pentru directorii de DGASPC-uri care nu fac la timp aceste proceduri. În multe cazuri trece mai mult de un an sau de șase luni, un an și nu se întâmplă mai nimic, acești copii rămân blocați în sistem până la vârste înaintate și din acest motiv era foarte important să existe sancțiuni în lege, încât astfel de cazuri să nu se mai repete și acești copii să aibă, practic, dreptul recunoscut la o dezvoltare armonioasă în familie.
Mă bucur că avem posibilitatea să votăm acest proiect și sper ca pe viitor să mai aducem îmbunătățiri. Nu e suficient să încurajăm, ci avem nevoie de un număr mare de asistenți maternali, avem nevoie de un număr important de familii care să adopte. Trebuie să le încurajăm și acest lucru trebuie să însemne că statul și societatea trebuie să valorizeze plasamentul familial și adopția ca soluții nobile. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Din partea Grupului UDMR, doamna deputat Csép. Vă rog.
Repet: toate proiectele care se lucrează și se dezbat acum în comisii și pentru care vor sosi rapoartele și sunt incluse pe ordinea de zi, până la finalizarea lucrărilor, le vom dezbate.
Continuăm.
O rog pe doamna deputat Andrea Csép, din partea Grupului UDMR, la dezbateri generale. Vă rog, doamnă deputat.
## **Doamna Csép Éva Andrea**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Zile întregi, săptămâni întregi, chiar și luni întregi până când familia care vrea să adopte un copil în România ajunge la primul pas. Primul pas care se termină cu un certificat primit din partea DGASPC-ului, din partea comisiilor, un certificat de care depinde viitorul unui copil, al mai multor copii lăsați în grija statului și viitorul unei familii care se dezvoltă.
După aceea, telefoane așteptate din partea părinților adoptatori, telefoane care nu sună, telefoane care nu vin din partea Direcției Generale de Asistență Socială, și momente în care în sfârșit primești un mesaj, prin care ești anunțat că: „Am găsit un copil, un copil care ar fi perfect pentru tine, un copil de care ai nevoie, în urma celor descrise de tine.”
După aceea vin întâlnirile. În perioada aceasta știm foarte bine că, din cauza epidemiei, aceste întâlniri sunt mai puține, pentru siguranța copilului, pentru siguranța familiilor.
După ce se întâmplă aceste întâlniri, totuși se pot ivi neînțelegeri, nepotriviri și familia iarăși așteaptă. Și așteaptă iarăși nu luni de zile, ci ani de zile, ani de zile în care acești copii rămân tot în grija statului, în loc să crească într-o familie iubitoare.
Prin această lege, stimați colegi, la care am lucrat împreună cu toți colegii din celelalte partide – și le mulțumesc pentru sprijinul pe care l-am avut și eu pe amendamentele mele depuse –, cred că facem un pas foarte important pentru mulți români, pentru multe familii din România, pentru că sunt multe persoane care așteaptă să crească un copil și sunt mulți copii care trebuie să crească într-un mediu sănătos – familia.
Și să nu uităm: copilul nu este o haină care ne place și pe care după aceea o aruncăm dacă nu ne mai place, ci interesul copilului trebuie să fie întotdeauna în fața noastră – lucru de care am ținut cont când am modificat această lege și am discutat despre această propunere legislativă.
Așa că, stimați colegi, vă îndemn să votați acest proiect de lege, să ajutați părinții care așteaptă să adopte un copil și să le oferim un viitor mai sănătos acestor copii lăsați în grija statului.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc.
Din partea Grupului USR, faceți legătura cu domnul deputat Iulian Bulai.
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
## Stimați colegi,
Mă bucur că, după patru ani de luptă pentru copii și drepturile copiilor fără părinți din centre, am ajuns aici.
Acest proiect legislativ aduce multe îmbunătățiri situației de față. Se reduc termenele de așteptare. Se elimină gradele de rudenie până la care se poate solicita acordul pentru darea spre adopție a unui copil. Sunt multe lucruri bune care se întâmplă odată cu adoptarea acestui proiect de lege.
Pe de altă parte, să nu ne ascundem după deget și să vorbim și despre subiectul fierbinte în această speță a adopțiilor și a unei legi care ar trebui să se adreseze și celor în jur de 3.000 de copii din România declarați adoptabili care fie sunt de o anumită etnie, fie au anumite deficiențe, handicap, care nu vor fi niciodată adoptați în România și care sunt condamnați să aibă o copilărie fără afecțiune și o viață fără familie, în absența curajului Parlamentului României de a-și asuma adopții internaționale pentru copiii care nu își găsesc o familie în România.
Cel mai important este ca fiecare copil să ajungă într-o familie, chiar dacă această familie nu este în România și părinții nu sunt nici etnici, nici cetățeni români.
La 30 de ani de la revoluție și de la abuzurile care s-au comis față de zeci de mii de copii în orfelinatele din România, noi, ca Parlament, ar trebui să avem curajul să ne asumăm și acest amendament: adopții internaționale pentru copiii greu adoptabili din România către cuplurile de părinți care nu sunt nici etnici, nici cetățeni români.
Acest lucru nu se întâmplă. Majoritatea de față – PSD – a vrut să țină chinuiți acești copii și fără un drept la familie.
Sper ca în majoritatea care se va constitui odată cu noul legislativ să putem face dreptate și acestor copii care acum sunt condamnați la lipsa unei familii și la lipsă de afecțiune.
Să fie într-un ceas bun această lege și să lucrăm pentru a o desăvârși în următorul legislativ, dând o șansă copiilor greu adoptabili, prin adopții internaționale!
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Întreb dacă mai sunt alte intervenții la dezbateri generale. Nu sunt.
Avem 22 de amendamente respinse. Dacă se susține vreunul? Nu.
Avem 49 de amendamente admise.
La titlul legii dacă sunt intervenții? Nu.
De la 2 la 49 dacă sunt intervenții? Nu.
Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.
La poziția 21 avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 144/2020 privind unele măsuri pentru alocarea de fonduri externe nerambursabile necesare desfășurării în condiții de prevenție a activităților didactice aferente anului școlar 2020/2021 în contextul riscului de infecție cu coronavirus SARS-CoV-2; PL-x 581/2020.
Inițiator – Guvernul.
Comisia pentru buget.
Domnul președinte Vișan sau cine prezintă raportul?
## **Domnul George Gabriel Vișan**
**:**
PL-x 581, nu?
## **Domnul Florin Iordache:**
## PL-x 581/2020.
## **Domnul George Gabriel Vișan**
**:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 144/2020 privind unele măsuri pentru alocarea de fonduri externe nerambursabile necesare desfășurării în condiții de prevenție a activităților didactice aferente anului școlar 2020/2021 în contextul riscului de infecție cu coronavirus SARS-CoV-2
Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare alocarea de fonduri externe nerambursabile necesare desfășurării activităților didactice pentru anul școlar 2020–2021 în contextul riscului de infecție cu coronavirusul SARS-CoV-2, prin achiziționarea de echipamente IT mobile, respectiv tablete cu acces la internet, precum și alte echipamente/dispozitive electronice necesare desfășurării activității didactice în mediul online, și achiziționarea de echipamente de protecție medicală/dispozitive medicale, dezinfectanți și containere mobile sanitare.
În urma dezbaterii proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 144/2020 privind unele măsuri pentru alocarea de fonduri externe nerambursabile necesare desfășurării în condiții de prevenție a activităților didactice aferente anului școlar 2020/2021 în contextul riscului de infecție cu coronavirus SARS-Cov-2, cu amendamentele admise prezentate în anexa nr. 1.
Amendamentele respinse se regăsesc în anexa nr. 2.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Dacă sunt intervenții la dezbateri generale? Nu.
Avem un amendament respins. Se susține?
Nu se susține. Avem opt amendamente admise. La titlul legii, intervenții? Nu.
De la 2 la 7, intervenții? Rămâne la votul final; caracter ordinar.
22. Proiectul de lege privind unele măsuri de regim fiscal derogatoriu aplicabil anumitor terenuri, construcții edificate pe acestea și anumitor activități economice autorizate; PL-x 641/2019.
Raport comun – Comisia juridică, Comisia pentru administrație și Comisia pentru buget.
Doamnă președinte Fădor, de la Comisia pentru administrație, vă rog, prezentați dumneavoastră raportul comun.
## **Doamna Angelica Fădor**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Raport comun suplimentar.
În temeiul art. 70, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea proiectului de lege Comisiei pentru buget, Comisiei pentru administrație publică și Comisiei juridice. Camera Deputaților este Camera decizională. Senatul a adoptat.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea unui regim fiscal derogatoriu aplicabil unei anumite categorii de terenuri.
În urma reexaminării online a proiectului de lege, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului un raport comun suplimentar de adoptare, cu amendamente admise, prezentate în anexa nr. 1.
Amendamentele respinse se regăsesc în anexa nr. 2. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Mulțumesc.
Întreb dacă sunt colegi care doresc să intervină. Da, domnule Drulă, vă rog.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Din nou legea domnului Șerban Nicolae, cea cu păcănelele pe insule, se întoarce. Ați mai amendat-o un pic la comisie.
Văd că săracul domn Vlad Bontea cade la sacrificiu de fiecare dată când e nevoie de amendamente dubioase la proiecte de lege cu dedicație.
Haideți să vă citesc ce s-a schimbat de ultima dată!
Terenurile despre care discutăm, adică insule cu grinduri și alte suprafețe de uscat pe care se dorește construirea acestor activități economice, sunt exceptate de la prevederile Legii apelor. Punct.
Adică ai insule, ai grinduri care nu se mai supun Legii apelor.
Legea apelor prevede tot felul de lucruri: n-ai voie să ai scurgeri, trebuie să te supui unor criterii de mediu, nu poți folosi... să construiești gard și teren până în apă și alte lucruri care sunt valabile în toată România, pentru orice astfel de insulă.
E neconstituțională de pe scaun legea aceasta, în afară că un astfel de amendament încalcă orice normă de bun-simț.
Apoi, s-a introdus... să fie peste 35 ha insula, dar acum, dacă terenurile de acolo sunt sub 10 ha – și acum vă întreb și eu cine are exact un teren de 10 ha și pe ce insulă, ca să nu ne mai chinuim cu legile acestea, dacă tot sunt cu dedicație –, atunci se supun acestei legi care scutește de taxe și impozite.
Ați scos, într-adevăr, jocurile de noroc, pentru că am sesizat...
OK, le luăm pe rând! Data trecută am sesizat jocurile de noroc și le-ați scos!
Dar sunt „servicii conexe activităților de turism, agrement și comerț cu amănuntul”.
Nu ne îndoim de ce se ascunde în spatele acestei sintagme, că sunt servicii conexe, deci toată activitatea de acolo, ce se face, este scutită de impozit.
Deci cineva are pe o insulă, vrea să facă ceva complex – nu știu exact ce vrea să facă – și nu vrea să plătească impozite statului român și trecem o lege prin Parlament. Și terenul domnului respectiv sau al doamnei – nu știu cine este –, al sponsorului care a trimis această lege în plenul Parlamentului nu se va supune Legii apelor.
Sunt evidente dedicația, sfidarea bunului-simț și neconstituționalitatea acestei legi.
Așa că vă solicit, ca și data trecută, să o retrimitem comisiei și poate vine de data aceasta cu raport de respingere de acolo.
Vă rog să supuneți votului retrimiterea la comisie – patru săptămâni.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Invit liderii grupurilor să-și prezinte poziția vizavi de retrimitere.
Domnul Simonis, Grupul PSD. ## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
## Bun.
Domnul Drulă tocmai ne spunea săptămâna trecută că reprezentanți ai marilor malluri din România îi sunau pe dânsul și pe altcineva pentru a încerca să facă trafic de influență în favoarea lor.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Drept la replică!
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Domnilor de la USR, dacă v-ați învățat să faceți legi cu dedicație, ceea ce nu mă miră, pot să înțeleg poziția dumneavoastră, pentru că dumneavoastră îi suspectați pe toți cei care fac legi că fac ca dumneavoastră.
E, noi nu facem ca dumneavoastră! Nu facem legi cu dedicație nici pentru multinaționale, nici pentru malluri, nici pentru nimeni!
Această lege este benefică statului român. Insule mai mari de 35 ha nu are nicio persoană privată din România. Niciuna!
Dacă dumneavoastră suspectați că nu știu ce consiliu județean sau nu știu ce minister o să facă nu știu ce cazinou acolo și o să facă bani din asta, vă înșelați amarnic!
Până la urmă, oriunde mergi în lumea întreagă, aceste insule de mari dimensiuni sunt exploatate turistic și economic, având aceste stimulente, acest sistem fiscal derogatoriu în vigoare. Pentru că, altfel, nimeni nu merge să investească în larg, la nu știu câte zeci de kilometri.
E simplu. Încercăm să dezvoltăm turistic aceste zone care sunt în patrimoniul statului român.
Nu e nicio dedicație, n-are nimeni nicio insulă. Pur și simplu, încercăm să scoatem din pustietate aceste insule. Despre asta e vorba!
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Drept la replică, domnule...
## **Domnul Florin Iordache:**
Păi, nu e... Stați puțin! Numai puțin.
Vă dau dreptul la... Nu, nu vă dau nici... Deci vă dau drept la replică... Dumneavoastră ați solicitat retrimiterea. Dacă...
Nu, deocamdată discutăm pe retrimitere. Domnule Simonis, precizați-vă poziția pe retrimitere! Facem vot pe retrimitere și apoi continuăm. Dacă nu se retrimite, discutăm, continuăm. Vă rog.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
## **Domnul Florin Iordache:**
Nu, Grupul PNL. Nu vă dau, domnule Drulă.
## Dumneavoastră ați...
Domnule Drulă, dumneavoastră ați solicitat retrimiterea. Grupul PNL. Domnule Andronache, vă rog.
## **Domnul Gabriel Andronache**
## **Domnul Florin Iordache:**
## Da.
Mulțumesc.
Grupul UDMR.
Deci, domnule Drulă, vă dau cuvântul pentru drept la replică după ce stabilim dacă se întoarce sau nu se întoarce la comisie.
Vă mulțumesc.
Domnule Benedek Zacharie, vă rog.
## **Domnul Benedek Zacharie**
**:**
Vă mulțumesc.
Grupul UDMR va vota pentru retrimitere.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Bun.
Mai dorește un lider de grup? Da, vă rog.
Domnul Roman, pe procedură.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Pe procedură am solicitat cuvântul.
Se pare că astăzi sunt niște probleme cu conectarea tabletelor la sistemul informatic. Îmi scriu foarte mulți colegi că nu se pot conecta.
Înțeleg că astăzi se fac niște lucrări cu un operator de telefonie și din cauza asta sunt anumite probleme, destul de serioase.
Prin urmare, ca să nu avem astăzi un vot viciat la tot ceea ce înseamnă proiecte de lege pe care le avem în dezbatere... Discutăm inclusiv de retrimiteri la comisii, unde sunt lucruri importante, și eu vă spun că din 81 de parlamentari ai PNL doar 27 au votat. Am până acum 19 solicitări din partea colegilor care îmi fac dovada că nu se pot conecta la tabletă să rugați personalul tehnic să rezolve această problemă.
Pentru că, altfel, absolut orice vot pe care îl dăm noi astăzi aici, din punctul meu de vedere, este profund viciat și nu respectă dreptul constituțional al parlamentarului să se poată exprima prin vot.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Sigur.
Domnule lider, repet: acolo unde vom ajunge la votul final, de pe lista pe care dumneavoastră o veți da staffului tehnic, vor fi sunați toți colegii, să-și poată exprima votul.
Repet: dacă mai sunt lideri de grup care doresc să intervină?
Nu.
Vot · Amânat
Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport
Să intervină colegii din sală care nu au mijloace, vă rog.
## **Domnul Vlad Bontea**
**:**
Vlad Bontea, Grupul PSD – împotrivă.
**Doamna Laura Mihaela Fulgeanu-Moagher**
**:**
Laura Moagher-Fulgeanu, Grupul PSD – împotrivă.
**Doamna Ileana Cristina Dumitrache**
**:**
Cristina Dumitrache, Grupul PSD – vot împotrivă.
**Domnul Pavel Popescu**
**:**
Pavel Popescu, PNL – pentru.
**Doamna Karmencita Pricop**
**:**
Karmencita Pricop, Grupul PSD – împotrivă.
**Domnul George Ionescu**
**:**
George Ionescu, Partidul Național Liberal – pentru.
**Domnul Benedek Zacharie**
**:**
Benedek Zacharie, UDMR – pentru.
**Domnul Matei Adrian Dobrovie**
**:**
Matei Dobrovie, PNL – pentru.
**Domnul Nicolae Miroslav Petrețchi**
**:**
Nicolae Miroslav Petrețchi, minorități – abținere.
**Domnul Daniel Vasile**
**:**
Daniel Vasile, minorități – abținere.
## **Domnul Florin Iordache:**
Deci voturi pentru – 70, 75 de voturi împotrivă și 8 abțineri.
Propunerea de retrimitere nu a întrunit numărul de voturi. Deci continuăm dezbaterile la acest proiect de lege. Repet...
Da.
Vă rog, la dezbateri... Numai puțin, să prezentăm raportul. Din partea celor trei comisii, doamna Fădor. Vă dau eu raportul.
Este raport comun – Comisia juridică, Comisia pentru administrație și Comisia pentru buget.
Vă rog, doamnă.
Aveți șase amendamente admise și patru respinse. Vă rog, prezentați raportul. Și apoi facem dezbateri generale. Bun.
La dezbateri generale dacă doriți? Nu, din partea comisiilor, față de ce s-a spus, nu mai sunt intervenții.
Alte intervenții la dezbateri generale? Nu.
Da, domnul Popescu, la dezbateri generale. La dezbateri generale, da? Vă rog. Grupul PNL.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
Domnule președinte, Mulțumesc pentru cuvânt.
Nu voiam să intervin pe acest proiect, dar de aici, de la pupitrul Parlamentului, se spun niște cuvinte foarte mari și eu consider că acest for suprem al țării trebuie să fie forul unde parlamentarii aleși vorbesc liber pentru popor.
Aud din partea grupului dumneavoastră că în Parlamentul României nu s-au trecut legi cu dedicație.
Domnule președinte,
Domnule lider de grup al PSD,
Să ne ferească Dumnezeu să facem o analiză la sânge cu privire la ultimele legi trecute în Parlamentul României în ultimele luni, când mult prea mulți dintre noi eram preocupați cu... unii cu pandemia, cu administrarea pandemiei, alții cu o campanie electorală împotriva PNL, care se ocupa de pandemie!
Pentru că, dacă e să facem o analiză concretă a ceea ce a trecut prin Parlamentul României, mai mult, dacă am face o analiză concretă a ceea ce a trecut în trei ani și jumătate de guvernare PSD, cred că doar pe legile justiției puteam citi „Liviu Dragnea”, „Liviu Dragnea”, „Liviu Dragnea” de sute de ori.
Ați făcut mereu legi cu dedicație în Parlamentul României, pentru colegii voștri, pentru liderii voștri de partid!
Legile justiției au fost croite așa cum te duci la un croitor să-ți faci un costum – perfect pentru Liviu Dragnea! Și multe, multe, multe alte legi.
Așa știți voi să faceți legi!
Și, credeți-mă, românii, mai devreme sau mai târziu, vor afla!
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Simonis, Grupul PSD. Vă rog, domnule lider.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
E bine că domnul care a vorbit mai devreme, colegul nostru, a recunoscut că în perioada aceasta a fost ocupat cu campania electorală. Și așa se explică lacunele pe care le are cu privire la activitatea Parlamentului.
Domnule, eu m-am săturat să vă ascult spunând nu doar minciuni, ci chestiuni care sunt de-a dreptul mizerabile!
S-au făcut legile justiției după Liviu Dragnea, iar Liviu Dragnea se află în pușcărie, cu acele legi ale justiției modificate în Parlament.
Haideți să încercăm să ieșim din logica aceasta manipulatoare, crezând că dacă le spuneți oamenilor o minciună de 10 ori o să înceapă să capete valențe de adevăr!
Apropo de legi cu dedicație! Da, domnule Popescu, am făcut legi cu dedicație pentru pensionarii României!
Și pentru că ați vorbit despre pandemie, da, am făcut legi cu dedicație pentru personalul medical – pentru medici, pentru asistente, pentru brancardieri!
Le-am triplat salariile, domnule Popescu!
Am făcut legi cu dedicație pentru ei!
Ce ați fi făcut dumneavoastră în această pandemie fără acești medici motivați măcar din punct de vedere financiar?
Am făcut legi cu dedicație pentru copiii acestei țări! Da, pentru a le dubla alocațiile! Și dumneavoastră vă opuneți cu vehemență, pentru a nu se pune în aplicare aceste legi!
Acesta este rolul nostru, domnule Popescu, să facem legi pentru diferite categorii profesionale, sociale! Dumneavoastră le spuneți „cu dedicație”. Eu le spun în sprijinul oamenilor.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, un minut, domnule Popescu. Da, vă dau cuvântul.
Dar nu mai manipulați, asta era ideea! Vă rog.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule Simonis, aveți dreptate.
Dar vă spun, tehnic, de ce aveți dreptate.
Noi nu prea putem face legi în Parlamentul României, pentru că avem o majoritate toxică.
Și dumneavoastră veniți să faceți legi, în Parlamentul României, pentru a ataca ordonanțele de urgență pe care Guvernul României, în această pandemie, le dă în interesul românilor.
Deci faptul că dumneavoastră veniți aici și faceți legi, profitând de majoritatea toxică pe care o aveți și de care sper că vom scăpa de pe 6 decembrie, nu anulează faptul că, da, noi guvernăm cu ordonanțe de urgență.
Nu e bine să guvernezi cu ordonanțe de urgență, dar ce să faci când ai o criză precum pandemia și ce să faci când ai o criză politică din cauza majorității, repet, toxice, care pe 6 decembrie va dispărea?!
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Simonis.
Vă rog să nu mai pronunțați nume. Sunt obligat să vă dau cuvântul.
„Majoritatea toxică” este majoritatea rezultată în urma votului cetățenilor, stimați colegi!
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Domnule Iordache, Dați-mi voie să spun...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
...că, dacă îmi luați argumentele, nu o să trebuiască decât să mă repet.
În primul rând, eu n-am spus nimic despre ordonanțele de urgență.
Da, într-adevăr, dacă mi-ați adus aminte, nu faceți altceva decât să ciuntiți legile bune din Parlament prin ordonanțe de urgență, cum ar veni stimulente pentru profesori, stimulente pentru medici..., alocații pentru copii, măști pentru persoanele vulnerabile. Toate aceste legi foarte bune, votate în Parlament, cu dedicație pentru persoanele vulnerabile, și nu numai, medicii nefiind categorie vulnerabilă, au fost ciuntite prin ordonanțe de urgență.
Mulțumesc că mi-ați amintit!
Pe de altă parte, domnule antevorbitor, dumneavoastră ați locuit la Oslo o perioadă – mai mult acolo decât în România, dacă mă întrebați pe mine – și știți că în Parlament sunt cei pe care îi votează oamenii. Cetățenii merg din patru în patru ani pentru alegerile parlamentare, votează și, în funcție de votul popular, suntem în Parlament o majoritate sau alta.
Atât ați luat dumneavoastră în 2016: 19%.
A, de ce guvernați și cum ați ajuns să guvernați? E o întreagă dezbatere.
Dar nu vreți să-i lăsăm pe români în 6 decembrie să hotărască ei pe cine doresc la guvernare?
Nu vreți să stabilim aici, împreună, că partidul care va câștiga alegerile parlamentare trebuie să dea premierul României?
Haideți să stabilim asta aici și după aceea vorbim de câte majorități toxice doriți dumneavoastră!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc. Am finalizat dezbaterile. Da, domnule Roman, vă rog.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Colegul meu Pavel Popescu a făcut ceea ce dumneavoastră și ai dumneavoastră n-ați fi făcut niciodată.
Dacă vă amintiți, după drama de la Colectiv, colegul pe care îl ponegreați de la microfon...
, de la Oslo, așa cum spuneți dumneavoastră – că văd că aveți o problemă cu ceea ce înseamnă Europa –, împreună cu cinci medici specialiști au fost în acea noapte – deci și Pavel, și acei colegi medici – prezenți acolo și i-au ajutat pe cei care au scăpat cu arsuri grave din acea dramă pe care toți cred că n-o vom uita niciodată.
Dacă dumneavoastră credeți că totul se reduce la politică și orice atac la adresa unui coleg deputat este permis doar pentru că de la această tribună se poate spune aproape orice, eu cred că ar fi un moment foarte bun să vă cereți scuze.
Pentru că, vă repet, dincolo de retorica politică, Pavel Popescu împreună cu acei medici din Norvegia, pe care văd că dumneavoastră nu-i apreciați, au fost lângă medicii români, lângă paramedici, acordând ajutor medical de urgență victimelor de la Colectiv.
Vă rog, aruncați-vă veninul cu orice altceva doriți asupra colegului Pavel Popescu, dacă doar asta simțiți nevoia!
În schimb, v-aș ruga să-l respectați pe colegul nostru.
Și, dacă tot vorbim de 6 decembrie, le spun foarte clar românilor: dacă doriți ca de la acest microfon să nu mai auziți derapajele domnului Bacalbașa, dacă doriți ca de la acest microfon să nu mai auziți derapajele domnului Nicolicea, dacă vă doriți ca de la tribuna Parlamentului parlamentarii să poată dezbate legi și să nu fie întrerupți în permanență, prin oprirea microfonului, așa cum mi s-a întâmplat mie de nenumărate ori, din partea domnului Iordache, dacă vă doriți ca personaje toxice ca Liviu Dragnea să nu mai controleze Parlamentul României cu o mână forte și cu un grup majoritar pe care l-a adus în Parlament, atunci, dragi români, pe 6 decembrie cu siguranță va trebui să jucăm cartea democrației, să mergem la vot și să dăm un vot legitim acestui Parlament! Vă rog, domnule lider, să vă cereți scuze colegului meu pentru această ieșire!
Să știți că, dincolo de toate, cu bune, cu rele, cred că trebuie să ne respectăm între noi.
Și cred că atunci când un coleg face o faptă bună să n-o pedepsim! Pentru că a făcut ceva pentru victime și a făcut ceva pentru cei care la Colectiv au suferit. Vă mulțumesc.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.
Inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Domnul Simonis.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Domnule președinte,
Nu-mi dau seama dacă domnul Roman... ori nu era în sală, ori nu era atent la ce-am spus, ori n-a înțeles.
Eu n-am făcut nicio referire la domnul Popescu. Eu am spus că domnul Popescu a locuit la Oslo, unde, în democrație, cine câștigă are reprezentativitate în Parlament. Atât!
Dacă vreți, la nivel personal, eu îl apreciez pe domnul Popescu. Și pentru ceea ce a făcut în perioada aceea, și pentru ceea ce face în Parlament în cele mai multe momente.
Are bune și rele, cum ați spus și dumneavoastră! Asta nu înseamnă că nu pot să-l critic atunci când greșește. Însă, stimați colegi de la PNL, pentru că doar dumneavoastră ați rămas, am o rugăminte.
Haideți măcar în campania electorală să nu mai vorbim despre tragedia de la Colectiv! Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
Mai sunt alte intervenții?
Nu mai sunt.
Avem patru amendamente respinse. Dacă se susțin? Nu.
Avem 16 amendamente admise.
La titlul legii dacă sunt intervenții? Nu.
De la 2 la 16?
Rămâne la votul final; caracter ordinar.
La poziția 14 avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații; PL-x 613/2020.
Din partea Comisiei juridice?
Vă rog, doamnă deputat Căruceru, prezentați raportul. PL-x 613.
Vă dau eu raportul, doamnă, dacă nu-l aveți.
Vă rog, doamnă Căruceru, vă rog, prezentați raportul Comisiei juridice.
## **Doamna Aida Cristina Căruceru**
**:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă. Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil.
Dacă la dezbateri generale sunt intervenții? Domnul Năsui.
Vă rog.
Domnul Năsui, din partea Grupului USR.
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Și le mulțumesc frumos tuturor grupurilor parlamentare – PSD, PNL – care au susținut acest proiect de lege și la Senat, și în Camera Deputaților.
Le mulțumesc frumos domnului Halici, președintele Comisiei juridice, domnului George Vișan, alături de care am semnat acest proiect de lege.
Foarte scurt. Despre ce este vorba? Tot despre birocratizare!
Avem foarte multe hârtii care se cer deodată, acum. În oglindă cu ce am făcut deja pentru firme, pentru societăți comerciale, facem și pentru ONG-uri, pentru asociații și fundații, eliminăm foarte multe cazuri în care se cere acea faimoasă declarație de beneficiar real, care a fost un chin birocratic foarte mare pentru foarte multe persoane. Am reușit s-o scoatem de la firme, acum o scoatem și de la ONG-uri, debirocratizăm. Scoatem nevoia să fie și un act constitutiv, să fie și un statut, le facem una singură, exact ca la firme. Și sunt foarte multe lucruri pe care le facem care oglindesc modificările pe care le-am făcut în sectorul comercial. Să le facem și în sectorul nonprofit.
Treaba ONG-urilor este să se ocupe de domeniul lor de activitate, să ajute oamenii, să facă transparență, să facă ceea ce-și doresc ele, ceea ce și-au propus, nu să facă hârtii inutile și nu să lucreze foarte mult pentru stat, și nu să fie amendate dacă nu au bifat cum trebuie nu știu ce formular.
Genul acesta de legi sunt legi care pot să facă din Parlamentul acesta o instituție mai credibilă în ochii oamenilor, legi care nu ajută pe cineva anume, ci ajută pe toată lumea și toată industria.
De aceea, vă mulțumesc pentru susținerea acestei legi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Mulțumesc.
Dacă sunt intervenții la dezbateri generale? Domnule Márton Árpád, vă rog. La dezbateri generale.
## **Domnul Márton Árpád Francisc**
**:**
Domnule vicepreședinte,
Doamnelor și domnilor deputați, Stimați colegi de la USR,
În mod evident vom susține acest proiect de lege și ne bucurăm că vă preocupă această problematică. Sper să vă aduceți aminte, în Comisia pentru cultură, când vreți să luați cu cealaltă mână ceea ce dați acum cu o mână. Adică în legea privind modificarea legii legate de informațiile publice să nu legiferați contrar acestor intenții expuse aici, să nu puneți în cârca ONG-urilor niște obligații de care nu se pot ține.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Dacă mai sunt alte intervenții?
Nu mai sunt.
Avem opt amendamente respinse. Dacă se susține vreunul?
Nu.
Avem 128 de amendamente admise.
La titlul legii, intervenții? De la 2 la 50, intervenții? De la 50 la 100? De la 101 la 128?
Rămâne la votul final; are caracter ordinar.
La poziția 19 avem Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 303/2004, republicată, privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu modificările și completările ulterioare; Pl-x 436/2020. Are propunere de respingere.
O rog pe doamna deputat Aida Căruceru să prezinte, din partea Comisiei juridice, raportul de respingere.
## **Doamna Aida Cristina Căruceru**
**:**
Camera Deputaților este prima Cameră sesizată. Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativă. Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea legislativă.
Consiliul Economic și Social a avizat favorabil proiectul de lege.
Guvernul nu a transmis un punct de vedere.
Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat negativ.
Comisia pentru muncă și protecție socială a avizat favorabil propunerea legislativă.
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 303/2004, republicată, privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu modificările și completările ulterioare.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții.
Rămâne la votul final, cu propunere de respingere.
23. Propunerea legislativă privind munca în domeniul pescuitului maritim; Pl-x 291/2020.
Dacă inițiatorul dorește să intervină? Nu.
Din partea Comisiei pentru muncă și a Comisiei pentru transporturi?
Vă rog.
Domnul Benedek Zacharie.
Prezentați raportul?
## **Domnul Benedek Zacharie**
**:**
Da.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
## **Domnul Benedek Zacharie**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Raport comun asupra Propunerii legislative privind munca în domeniul pescuitului maritim
În temeiul art. 94 și art. 115 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate, prin adresa Pl-x 291/2020 din 20 mai 2020.
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare transpunerea Directivei Uniunii Europene 2017/159.
Principalele modificări constau în instituirea de măsuri pentru asigurarea îmbunătățirii condițiilor de viață și de muncă și protejarea sănătății și securității pescarilor la bordul navelor de pescuit, din perspectiva alinierii la normele și exigențele europene în domeniu, în vederea îndeplinirii obligațiilor ce îi revin României, în calitatea sa de stat membru al Uniunii Europene.
Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 12 mai 2020.
La întocmirea raportului comun, cele două comisii au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul Consiliului Economic și Social, avizul negativ al Comisiei pentru sănătate și familie, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale.
Membrii Comisiei pentru muncă și protecție socială au dezbătut propunerea legislativă în ședința din 19 octombrie 2020.
La lucrările comisiei au participat toți cei 23 de membri ai comisiei.
Membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au dezbătut propunerea legislativă în ședința din 27 octombrie 2020.
La lucrările comisiei au participat deputații conform listei de prezență.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituția României, republicată.
Camera Deputaților este Camera decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României.
În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea, cu amendamente, a propunerii legislative.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Dacă sunt intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.
Avem 69 de amendamente admise. La titlul legii dacă sunt intervenții? De la 2 la 69, intervenții? Nu.
Avem patru anexe. Anexa nr. 1, anexa nr. 2, anexa nr. 3 și anexa nr. 4? Rămâne la votul final; caracter ordinar.
26. Proiectul de lege privind exonerarea clienților băncilor de economisire-creditare în domeniul locativ de la rambursarea unor sume reprezentând prima de stat și accesorii; PL-x 292/2020.
Din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu.
Avem raport din partea Comisiei pentru buget. Domnul președinte Vișan. Mai este?
De la Comisia pentru buget cine este? Domnul președinte Vișan.
Există consens din partea liderilor grupurilor parlamentare să fie dezbătut într-o ședință ulterioară. Avem raportul, dar există consens din partea tuturor.
Mulțumesc.
Mergem mai departe.
29. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 152/2020 pentru modificarea și completarea unor acte normative în vederea extinderii categoriilor de plăți care pot fi efectuate prin intermediul Sistemului național electronic de plată online; PL-x 602/2020. Inițiator – Guvernul.
Raportul comun – Comisia pentru administrație și Comisia pentru apărare. Doamnă președinte Fădor, vă rog. Avem șapte amendamente admise. Vă rog, doamnă președinte.
## **Doamna Angelica Fădor**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Camera Deputaților este Camera decizională. Senatul a adoptat proiectul de lege.
Consiliul Legislativ avizează favorabil.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea unor acte normative în vederea extinderii categoriilor de plăți care pot fi efectuate prin intermediul Sistemului național electronic de plată online.
Membrii celor două comisii au examinat proiectul de lege în ședințe separate.
În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc, doamnă președinte. Dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții. Avem șapte amendamente admise. Dacă la titlul legii...? Articolul unic? De la 3 la 7? Rămâne la votul final; caracter organic.
30. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 212/2015 privind modalitatea de gestionare a vehiculelor și a vehiculelor scoase din uz; PL-x 462/2020.
Raport comun – Comisia pentru industrii și Comisia pentru mediu.
Domnul vicepreședinte Simion, din partea Comisiei pentru mediu.
Vă rog, prezentați raportul dumneavoastră.
## **Domnul Lucian Eduard Simion**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Comisia pentru industrii și servicii împreună cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 212/2015 privind modalitatea de gestionare a vehiculelor și a vehiculelor scoase din uz.
Consiliul Legislativ avizează favorabil proiectul de lege, cu observații și propuneri.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 212/2015 în sensul transpunerii prevederilor art. 1 din Directiva (UE) 2018/849 a Parlamentului European privind vehiculele scoase din uz, a Directivei 2006/66/CE privind bateriile, acumulatorii și deșeurile de baterii și acumulatori și a Directivei 2012/19/UE privind deșeurile de echipamente electrice și electronice.
În urma dezbaterilor celor două comisii, Comisia pentru mediu și Comisia pentru industrii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaților este Camera decizională. Mulțumesc, domnule președinte.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții. Avem șase amendamente admise. Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.
De la 2 la 6, intervenții?
Rămâne la votul final; caracter ordinar.
31. Proiectul de lege privind instituirea zilei de 3 iunie ca Ziua națională a bicicletei; PL-x 610/2020.
Doamnă președinte Fădor, vă rog.
Raportul Comisiei pentru administrație și amenajarea teritoriului.
## **Doamna Angelica Fădor**
**:**
Mulțumesc.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.
Consiliul Legislativ avizează favorabil.
Consiliul Economic și Social avizează favorabil.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea Zilei naționale a bicicletei în data de 3 iunie. În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Domnul Drulă. Vă rog.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Am ajuns și la momentul Zilei naționale a bicicletei. O clasă politică în jeep adoptă Ziua națională a bicicletei. S-ar putea spune că este o ipocrizie foarte, foarte mare, în condițiile în care, de 30 de ani, dacă ne referim doar la ultimii 10, primari și administrații de toate culorile au lăsat în urmă acest mijloc de transport, în special în marile orașe, foarte mult în capitală, dacă ne gândim, dar, la fel ca la multe alte teme mari ale societății românești, când vechea clasă politică nu e în stare să le rezolve pe fond, le rezolvă prin festivism.
Nu avem piste de biciclete – declarăm Ziua națională a bicicletei.
Nu avem spitale moderne – eu zic să declarăm pe 5 iunie, că pe 4 iunie e Trianonul, Ziua națională a spitalului curat și modern.
Nu avem autostrăzi – dragi colegi, 7 iunie, Ziua națională a autostrăzilor!
Nu avem toalete cu apă caldă în școli – 8 iunie, Ziua națională a toaletelor curate în școli!
Și cred că pot continua cu celelalte teme pentru care această clasă politică, care de 30 de ani s-a aflat la guvernare, nu a reușit să facă niciun progres și să declarăm o zi națională pentru fiecare dintre ele, pentru că, nu-i așa?, e foarte ușor de scris două articole de lege.
La fel ca la toate aceste festivisme și inutile zile naționale, ne vom abține și la votul pe aceasta, dar vom milita în continuare pentru ciclism, pentru transport nepoluant, pentru folosirea bicicletei. Cred că avem singurii reprezentanți dintre grupurile parlamentare care folosesc acest mijloc de transport pentru a veni la Parlament.
De altfel, asta vă stârnea râsete astăzi celor care veți vota Ziua națională a bicicletei... Nu-i așa? USR-iști ăia pe bicicletă, pe trotinetă!
Credem, nu declarativ și nu pompos, de la tribuna Parlamentului, în acest mijloc de transport și vom lupta să fie cât mai folosit în România și să existe o infrastructură sigură și prietenoasă cu bicicliștii.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Petru Movilă și apoi domnul Roman. Vă rog.
## **Domnul Petru Movilă**
**:**
O să fac și eu ce a făcut colegul meu antevorbitor. O să amintesc despre cei care au guvernat până acum. Să nu uite că a fost Cioloș prim-ministru, care a făcut invers 90% din promisiunile electorale. A fost premierul care putea să facă o
mulțime de locuri, împreună cu mulți dintre colegii din partidul antevorbitorului care au avut funcții responsabile în statul român.
Și acum vin noutățile în politică și dau lecții tuturor.
Sigur că vorbim despre Ziua bicicletei, pentru că despre asta trebuie să vorbim. Cine vrea să meargă cu bicicleta, cine vrea să funcționeze, să se simtă bine, să se recreeze într-un oraș curat, are și condiții de genul acesta. Sunt multe orașe care au piste de biciclete, care au condiții.
Eu am vrut să intervin să vă spun doar că n-am fost capabili să votăm Ziua Trianonului, pentru că unele partide, cu bună știință, cu premeditare, în condițiile în care Comisia pentru cultură spune că e posibil să fie întrunită regulamentar, au lăsat special să ajungă pe ordinea de zi proiectul respectiv doar pentru a arăta clar că n-au nimic cu România.
Dar, în schimb, vorbesc și dau lecții tuturor despre orice! Sigur că, simbolic, Ziua bicicletei este o zi pentru mișcare, o zi pentru ecologie, pentru aer curat și putem să avem în fiecare zi o zi a bicicletei. Nu știu dacă era nevoie de o lege, dar pentru cei care dau lecții de la microfon non-stop – și astăzi am văzut o mulțime de oameni cu limbaj ludic: mai opriți-vă, fraților! Mai opriți-vă și faceți ceva pentru români, nu mușcați non-stop din microfon!
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Roman. Vă rog.
Grupul PNL.
Și apoi domnul Benedek Zacharie, UDMR. Sunteți și inițiator.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Am să ascult sfatul domnului Movilă și n-o să mușc din acest microfon.
Grupul Partidului Național Liberal, de regulă, nu votează legi care instituie zile naționale pentru diferite chestiuni, așa cum a devenit o practică în Parlament.
Însă am luat decizia să susținem acest proiect de lege al UDMR, pentru că, oricine orice ar spune, o zi în care toți copiii să se poată bucura de mișcare, de sănătate, de mersul pe bicicletă nu cred că face rău nimănui; dimpotrivă, cred că face bine.
În altă ordine de idei, susținem acest proiect și pentru faptul că el se îmbină foarte corect cu un alt proiect de lege, transformat în lege, votat săptămâna trecută de Parlament, al Partidului Național Liberal, prin care, practic, instituim obligativitatea autorităților locale, la primării, la unitățile școlare din învățământul preuniversitar, ca în zona aerogărilor, gărilor să fie amenajate acele rasteluri de biciclete, care să poată fi folosite de către cei care merg pe bicicletă.
Nu cred că trebuie să facem o mare dezbatere politică și din treaba asta, pentru că, dacă ne uităm la ceea ce se întâmplă dincolo de graniță, începând cu Ungaria și terminând unde doriți dumneavoastră, peste tot o să vedeți că mersul pe bicicletă este un lucru normal, un lucru firesc și foarte mulți cetățeni apelează la acest mijloc. E adevărat, au zone mai mari de piste de biciclete. Și la noi e un început, în special în zonele unde sunt administrații liberale. Cred că ar trebui să oprim orice dispută politică pe această temă, să dăm instrumentele necesare autorităților locale de a putea organiza, de a putea încuraja acest fenomen și, în baza legii Partidului Național Liberal, votată săptămâna trecută, să fiți și dumneavoastră, cei care o contestați, mulțumiți, pentru că toți cei care avem copii știți că avem o problemă. Ne-am trimite copiii cu bicicleta la școală, dar ajung la școală și n-au unde să o lase, iar cadrele didactice nu-și asumă răspunderea pentru locul de deținere a acestor biciclete pe perioada în care copiii sunt la școală.
Practic, cele două legi vin să dea instrumentele legale autorităților locale, instituțiilor școlare, astfel încât să fie sprijinit mersul pe bicicletă, iar copiii noștri să fie cei care beneficiază de mișcare și de sănătate.
Grupul PNL va vota pentru acest proiect de lege. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Domnul Benedek Zacharie.
A ajuns bicicleta subiect de dispută politică, în loc să încurajăm mersul pe bicicletă.
Domnul Zacharie și apoi domnul Simonis.
## **Domnul Benedek Zacharie**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Eu sper ca bicicleta să nu ajungă dispută politică.
Domnule coleg de la USR, eu vreau doar atât să vă spun: mult înainte ca USR să devină partid parlamentar, noi am avut ministru care s-a dus cu bicicleta la lucru. Deci, mai mult de atât, majoritatea colegilor mei se plimbă destul de mult cu bicicletele și nu avem jeepuri!
Noi am considerat că această zi a bicicletei este bine-venită, pentru că putem să atragem atenția că mersul pe bicicletă nu doar că este foarte important, ci ar trebui să se facă și în siguranță.
Și acele piste de biciclete care au fost marcate – că nu pot spune construite – în marile orașe ale țării, la un moment dat, reprezintă și un risc de a merge, cum a zis colegul meu antevorbitor, de a merge copiii la școală, pentru că merg cu bicicletele pe lângă autovehicule.
Deci ar trebui să atragem atenția și pentru această siguranță de deplasare cu bicicleta.
Și eu sper ca această propunere legislativă să devină lege, să fie votată și de dumneavoastră, ca să putem atrage atenția și din punctul de vedere al sănătății, al mișcării, dar și al siguranței.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
Domnule Simonis, vă rog. Grupul PSD.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Eu nu intervin niciodată atunci când se dezbat legi din acestea prin care se instituie zile, însă nu pot să nu vă spun faptul că, da, sunt de acord cu ce spune domnul Drulă, și
anume că votăm cu prea multă ușurință și prea des tot felul de zile: Ziua vinului, Ziua meșteșugarului, ziua nu știu care. Ziua zilei, Ziua nopții, cine știe câte zile vom mai vota!
Față de alte dăți, această lege e una rezonabilă, pentru că vorbește despre mersul pe bicicletă, de sport, încurajăm dezvoltarea acestor segmente, încurajăm autoritățile locale să dezvolte infrastructură pentru a putea merge pe bicicletă și cred că, față de alte ocazii, aceasta este o lege bună. E adevărat că mi-aș fi dorit să se numească Ziua mersului pe bicicletă sau Ziua biciclistului, nu a bicicletei, pentru că nu avem Ziua lemnului, ci avem Ziua tâmplarului, nu avem Ziua mobilei, ci avem Ziua tâmplarului. Ar fi fost, cred eu, mai corect să fie Ziua mersului pe bicicletă sau Ziua biciclistului, nu a bicicletei, pentru că de mâine-poimâine facem Ziua patentului, ziua eu știu cui.
Însă n-aș fi intervenit nici așa dacă nu-mi atrăgea atenția intervenția domnilor Roman și Drulă.
Domnul Drulă a vorbit trei minute despre biciclete, nu a luat cuvântul la Ziua Trianonului.
Și domnul Roman, care n-a vorbit la Ziua Trianonului, ne-a spus că e importantă legea pentru stabilirea Zilei naționale a mersului pe bicicletă.
Deci înțeleg așa: astăzi, Grupul PNL votează Ziua mersului pe bicicletă sau Ziua bicicletei, dar votează împotriva zilei de 4 iunie, Ziua Tratatului de la Trianon. Asta am înțeles eu!
## **Domnul Florin Iordache:**
## Mulțumesc.
Doamna Meiroșu dorește să intervină. Vă rog, faceți legătura cu doamna deputat. Doriți să interveniți, doamnă? Nu.
Bun.
Nu sunt amendamente; rămâne la votul final.
Și ultimul proiect pentru ziua de astăzi.
32. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 21/2002 privind gospodărirea localităților urbane și rurale; Pl-x 653/2020.
Comisia pentru administrație.
Doamna președinte Angelica Fădor.
Vă rog, prezentați dumneavoastră raportul.
## **Doamna Angelica Fădor**
**:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Camera Deputaților este Camera Decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.
Consiliul Legislativ avizează favorabil.
Consiliul Economic și Social avizează favorabil.
Atât Asociația Municipiilor din România, cât și Asociația Comunelor din României susțin propunerea legislativă, care are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 21/2002.
Potrivit expunerii de motive, inițiativa vizează, printre altele, redefinirea subiecților actului normativ, introducerea prevederii privind obligația de a asigura întreținerea și curățenia terenurilor, altele decât cele care constituie împrejmuiri, unificarea prevederilor care reglementează obligațiile instituțiilor publice, agenților economici și celorlalte persoane juridice. În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea propunerii legislative, cu amendamentele admise prezentate în anexa la prezentul raport.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Dacă mai sunt alte intervenții?
Nu mai sunt alte intervenții.
Avem 13 amendamente admise.
La titlul legii, intervenții? Nu.
La articolul unic?
Și eu vă mulțumesc. Dacă sunt doritori la dezbateri generale?
A, domnule Roman, nu v-am văzut! Sunteți și inițiator dumneavoastră.
Vă rog.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Da, domnule președinte, din acest motiv am solicitat să iau cuvântul.
Speța e una foarte simplă. În fiecare oraș, în fiecare comună, în fiecare municipiu vedem, din păcate, situații în care avem case abandonate care stau să se prăbușească, având în vecinătate oameni care au construit de bună-credință.
De ce sunt în această situație? Pentru că, de regulă, moștenitorii se ceartă pe acele case, sunt procese interminabile, nimeni nu mai vede de casă, casa se prăbușește.
Vecinul de bună-credință se trezește în situația de a avea o bombă ecologică în vecinătate, deși el a construit de bună-credință.
Ce se întâmplă acum? Acum primarul nu are decât un singur instrument: trimite poliția locală și lasă o amendă, în cazul în care identifică proprietarul de drept, proprietar de drept care de multe ori e plecat prin altă parte. Și situația nu poate fi rezolvată.
Ceea ce propun prin acest proiect de lege să modificăm – și le mulțumesc colegilor că au fost de acord – este să îi dăm instrumentul de lucru primarului ca, atunci când are astfel de bombe ecologice în jurul unor vecinătăți de bună-credință, să poată acționa din punct de vedere legal.
Practic, ceea ce se schimbă este ca, în baza unei ordonanțe președințiale, cu citarea părților, primăria nu doar să amendeze, ci primăria să poată să intervină, să salubrizeze acel loc, iar cheltuielile să fie ulterior recuperate de la cel care a generat acel focar, acea bombă ecologică în mijlocul comunei, orașului sau al municipiului.
Au fost situații când unii primari au pus impozite de 500% pentru cei care și-au lăsat casele în astfel de situație. În unele locuri, problema s-a rezolvat, în alte locuri problema nu s-a rezolvat, pentru că puteai să-i pui și 1.000 la mie, că nu aveai de unde recupera.
Prin acest proiect de lege, practic, instituim cadrul legal astfel încât orice primar, în cazul în care are o bombă de acest gen pe teritoriul unității administrativ-teritoriale, să poată interveni, să poată salubriza, să poată igieniza și astfel de lucruri să nu mai fie posibile.
Prin urmare, Grupul PNL va susține acest proiect de lege și vă îndemn și pe dumneavoastră să-l votați, pentru că problema este una universală, indiferent de zona din care vin primarii.
Vă mulțumesc.
De la 2 la 13?
Rămâne la votul final.
Pauză cinci minute.
Încărcați pe site, să știe colegii ce votează, și în cinci minute începem votul final.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă propun să luați loc.
Sunt... cele 14 proiecte sunt afișate pe site, să poată ști colegii.
Pentru început, invit liderii grupurilor parlamentare să-și prezinte poziția grupului față de cele 14 proiecte, astfel încât colegii din țară să poată ști cum votează.
Domnul Simonis.
Domnule Simonis, precizați poziția Grupului PSD față de cele 14 inițiative.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Poziția Grupului PSD este următoarea, domnule președinte...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
...Florin Iordache și deputat în Grupul PSD.
Toți deputații Grupului PSD vor vota „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
Mai departe.
Domnul Roman... sau domnul Andronache, poziția Grupului PNL.
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Da.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Poziția Grupului PNL va fi următoarea.
La punctul 1 – „da”, pentru adoptare.
La punctul 2 – abținere.
De la punctul 3 până la punctul 12 din ordinea de zi de vot final – pentru, deci „da”.
Iar la punctele 13 și 14 din ordinea de zi pentru votul final – împotrivă, „nu”.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun. Mai departe. Domnul Drulă, Grupul USR.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Da, sunt 14 proiecte pe... pentru votul final.
O să le menționez pe cele patru la care votul nostru nu este „pentru”. Deci doar pe cele la care votul nu este „pentru”.
Pozițiile 2 și 3 – abținere. Poziția 10 – abținere. Și poziția 14, ultima – împotrivă.
Și aș vrea să precizez și că poziția 14 este de fapt... ar trebui trecută la categoria de legi de adoptare.
Dar nu mai schimbați ordinea, că o să ne încurcăm. Adică rămâne acolo, dar să rămână precizarea că este adoptare. Pentru că e trecută pe capitolul „Respingere”, din greșeală.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Domnul Pașcan. Vă rog. A, numai puțin! Că l-am anunțat pe domnul Pașcan. Și apoi domnul Benedek Zacharie. Domnul Pașcan, Grupul PMP.
## **Domnul Emil Marius Pașcan**
**:**
Domnule președinte,
Deputații Grupului parlamentar al PMP votează „pentru” la toate proiectele aflate pe ordinea de zi și dezbătute azi. Mulțumesc.
## **Domnul Varujan Pambuccian**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Grupul parlamentar al minorităților naționale va avea un vot liber, cu excepția punctului 7, pe care îl vom vota cu toții și la care vă solicit de acum și o intervenție, pentru explicarea votului.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Mai sunt alte intervenții? Nu.
Începem sesiunea de vot.
Avem, la poziția 1, Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 65/2020.
Vot · Amânat
Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport
Și rog colegii din sală care nu au dispozitive, tablete, să treacă să-și exprime votul și secretariatul să-i noteze.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu**
**:**
Carmen Mihălcescu.
Votez conform deciziei Grupului PSD. Mulțumesc.
## **Doamna Laura Mihaela Fulgeanu-Moagher**
**:**
Laura Moagher-Fulgeanu, Grupul PSD. Vot „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Domnul Benedek Zacharie, Grupul UDMR. Vă rog.
## **Domnul Benedek Zacharie**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Grupul UDMR va vota cu „pentru”, mai puțin la poziția 2, unde vom vota împotrivă.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc. Doamna Teiș.
Vă rog, doamna Teiș, din partea Grupului PRO România.
## **Doamna Alina Teiș**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Toți membrii Grupului PRO România vor vota „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi de astăzi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Domnul Varujan Pambuccian, din partea minorităților. Faceți legătura.
## **Domnul Andi Gabriel Grosaru**
**:**
Deputat Andi Gabriel Grosaru, minorități. Votez la punctele... până la punctul 13 votez pentru. Punctul 13 și punctul 14 – votez împotriva respingerii. Cu mențiunea faptului că punctul 7, într-adevăr, îl votăm cu toții, cei de la minorități.
Vă mulțumesc.
## **Doamna Aida Cristina Căruceru**
**:**
Aida Cristina Căruceru, Grupul parlamentar al PSD. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Doamna Karmencita Pricop**
**:**
Karmencita Pricop.
Votez „pentru” la toate punctele, conform hotărârii Grupului PSD.
## **Domnul Florin Iordache:**
Deci la poziția... Stimați colegi, poziția 14...
**Domnul Andi Gabriel Grosaru**
**:**
Da, domnule președinte, da.
## **Domnul Florin Iordache:**
...este din greșeală trecută la secțiunea „Respingeri”. Este un raport de adoptare.
## **Domnul Andi Gabriel Grosaru**
**:**
Da.
## **Domnul Florin Iordache:**
Cu raport comun din partea Comisiei pentru buget, Comisiei pentru administrație și Comisiei juridice.
Adoptare, scrie clar.
Deci este proiectul de... la 14, pentru adoptare.
## **Domnul Andi Gabriel Grosaru**
**:**
Da.
Domnule președinte, Deputat Andi Gabriel Grosaru.
Având în vedere rectificarea făcută, votez pentru adoptarea acestui proiect de lege.
Vă mulțumesc foarte mult.
## **Domnul Florin Iordache:**
Continuați.
Și apoi facem legătura.
O să rog colegii, liderii grupurilor, să dea staffului tehnic lista cu colegii care urmează să fie sunați.
**Doamna Alina Teiș**
**:**
Alina Teiș, Grupul PRO România. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Doamna Violeta Răduț**
**:**
Violeta Răduț, Grupul PSD. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Vlad Bontea**
**:**
Vlad Bontea, Grupul PSD. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul George Gabriel Vișan**
**:**
George Vișan, Grupul PSD. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Gheorghe Dinu Socotar**
**:**
Dinu Socotar, Grupul PSD. Vot „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Lucian Eduard Simion**
**:**
Simion Lucian, Grupul PSD. Vot „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul George Ionescu**
**:**
George Ionescu.
Votez conform deciziei Grupului Partidului Național Liberal.
## **Domnul Răzvan Ion Ursu**
**:**
Ursu Răzvan.
Votez în conformitate cu decizia liderului Grupului PSD. Mulțumesc.
## **Domnul Mihăiță Vîrză**
**:**
Mihăiță Vîrză, PSD.
Votez „pentru” la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.
## **Domnul Radu Barb**
**:**
Barb Radu.
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Dumitru Lovin**
**:**
Dumitru Lovin.
Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.
**Doamna Angelica Fădor**
**:**
Fădor Angelica, PNL. Votez conform deciziei Grupului PNL.
**Domnul Nicolae Neagu**
**:**
Nicolae Neagu, PNL.
Votul meu este conform deciziei Grupului PNL la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.
**Domnul Corneliu Mugurel Cozmanciuc**
**:**
Mugur Cozmanciuc, PNL.
Votez conform poziției Grupului Partidului Național Liberal.
Mulțumesc.
**Domnul Pavel Popescu**
**:**
Pavel Popescu, PNL.
Votez conform poziției grupului nostru.
**Domnul Iulian Alexandru Muraru**
**:**
Iulian Alexandru Muraru, PNL.
Votez potrivit deciziei Grupului Partidului Național Liberal.
**Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Simonis, PSD. Votez conform Grupului PSD.
## **Domnul Daniel Vasile**
**:**
Daniel Vasile, minorități.
Votez „pentru” la toate proiectele aflate pe ordinea de zi, cu excepția punctului 13, la care votez „abținere”.
**Domnul Nicolae Miroslav Petrețchi**
**:**
Nicolae Miroslav Petrețchi, minorități.
Votez „pentru” la toate proiectele aflate pe ordinea de zi, cu excepția punctului 13, unde mă abțin.
## **Domnul Iarco Furic**
**:**
Furic Iarco, minorități.
Votez „pentru” la toate proiectele aflate pe ordinea de zi și, cum au votat și colegii, la punctul 13 mă abțin.
## **Domnul Iusein Ibram**
**:**
Ibram.
„Pentru” la toate, 13 – abținere.
**Domnul Iulius Marian Firczak**
**:**
Firczak Iulius, minorități.
13 – abținere, toate celelalte – pentru.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
Începem. Vom suna colegii. Doamna deputat Holban.
**Domnul Mitică Marius Mărgărit**
**:**
Deputat Mărgărit Marius, PSD. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
## **Doamna Georgeta Carmen Holban**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vasile Axinte.
## **Domnul Vasile Axinte**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mihai Weber.
## **Domnul Mihai Weber**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Vreau să consemnați: votul meu este „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Constantin Șovăială.
Costel Dunava.
## **Domnul Costel Neculai Dunava**
**:**
Bună ziua!
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Silviu Dehelean.
## **Domnul Silviu Dehelean**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Votez conform listei anunțate de liderul de grup al USR.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Ion Cupă.
**Domnul Ion Cupă**
**:**
Bună ziua! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mara Calista.
## **Domnul Constantin Șovăială**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform deciziei Grupului PNL. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Răzvan Rotaru.
## **Doamna Mara Daniela Calista**
**:**
Bună ziua, domnule președinte de ședință! Mulțumesc.
Voi vota conform deciziei Grupului Partidului Național Liberal.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## **Domnul Răzvan Ilie Rotaru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Teacă Alexandru.
## **Domnul Alexandru Teacă**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Chiriac Viorel.
## **Domnul Viorel Chiriac**
**:**
Bună ziua!
Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mitică Mărgărit.
Ioan Balan.
## **Domnul Ioan Balan**
**:**
Bună ziua!
Votez conform deciziei Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
Domnul președinte de la Comisia pentru sănătate.
**Domnul Corneliu Florin Buicu**
**:**
...
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Tudorița Boboc.
**Doamna Tudorița Rodica Boboc**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
28 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 124/13.XI.2020
## **Domnul Florin Iordache:**
Găvrilă Ghilea.
## **Domnul Găvrilă Ghilea**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Votez conform deciziei Grupului PNL din Camera Deputaților.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Irinel Stativă.
## **Domnul Irinel Ioan Stativă**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Irinel Stativă, deputat al PSD. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Florin Popa.
## **Domnul Florin Popa**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votul meu este „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Bogdan Huțucă.
## **Domnul Bogdan Iulian Huțucă**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform deciziei Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Alexandra Presură.
## **Doamna Alexandra Presură**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Radu Babuș.
## **Domnul Radu Babuș**
**:**
Să trăiți, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Cristina Elena Dinu. Doamna doctor!
## **Doamna Cristina Elena Dinu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Cristina Elena Dinu, Grupul PSD. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Eugen Neață.
## **Domnul Eugen Neață**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Ovidiu Raețchi.
## **Domnul Ovidiu Alexandru Raețchi**
**:**
Bună ziua! Votez conform deciziei Grupului PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Alin Văcaru.
## **Domnul Alin Vasile Văcaru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Alin Văcaru, PRO România. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Petru Movilă.
**Domnul Petru Movilă**
**:**
Domnule președinte,
Votez conform formulei prezentate de colegul meu, domnul Pașcan.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
Steluța Gustica Cătăniciu. Steluța Gustica Cătăniciu!
**Doamna Steluța Gustica Cătăniciu**
**:**
Mă auziți, domnule președinte? Bună ziua!
## **Domnul Florin Iordache:**
Sărut mâna! Vă aud, de la Oradea, da. Vă rog.
## **Doamna Steluța Gustica Cătăniciu**
**:**
Da.
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi, domnule președinte.
## **Domnul Florin Iordache:**
Sărut mâna! Mult succes! Petru Cojocaru.
**Doamna Steluța Gustica Cătăniciu**
**:**
Mulțumesc. Mulțumim. ## **Domnul Petru Bogdan Cojocaru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
## **Domnul Mircea Gheorghe Drăghici**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! „Pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Petru Cojocaru.
## **Domnul Petru Bogdan Cojocaru**
**:**
Mă auziți? Mă auziți? Bună ziua!
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă aud, vă aud.
## **Domnul Petru Bogdan Cojocaru**
**:**
Bogdan Cojocaru, deputat al PSD de Iași. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc mult.
Și eu mulțumesc. Cornel Sămărtinean. Cornel Sămărtinean!
## **Domnul Florin Iordache:**
Dănuț Andrușcă.
**Domnul Dănuț Andrușcă**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez pentru...
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
## **Domnul Dănuț Andrușcă**
**:**
...ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Ion Spânu.
## **Domnul Ion Spânu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Cornel Mircea Sămărtinean**
**:**
Da.
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Glad Aurel Varga.
## **Domnul Glad Aurel Varga**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
Votez conform deciziei Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Szabó Ödön.
## **Domnul Szabó Ödön**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Voi vota conform deciziei Grupului UDMR.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
Acum, liderii, colegii care nu au putut să-și exprime votul, dați listă la Secretariatul general, să fie sunați. Deci...
Claudiu Răcuci.
## **Domnul Claudiu Vasile Răcuci**
**:**
Claudiu Răcuci, deputat al PNL de Alba. La toate proiectele de pe ordinea de zi voi vota conform deciziei Grupului PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Costel Lupașcu.
## **Domnul Costel Lupașcu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Adrian Todoran.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Mircea Banias.
## **Domnul Mircea Marius Banias**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform deciziei Grupului PNL. Mulțumesc.
## **Domnul Adrian Mihăiță Todoran**
**:**
Domnule președinte, Votez conform deciziei liderului de grup, Marius Pașcan. Mulțumesc frumos.
## **Domnul Florin Iordache:**
Ioan Cupșa.
## **Domnul Ioan Cupșa**
Și eu vă mulțumesc. Mircea Drăghici.
Bună ziua tuturor!
Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL. Vă mulțumesc.
30 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 124/13.XI.2020
Și eu vă mulțumesc. Gabriel Petrea. Gabriel Petrea, domnul ministru, te rog.
## **Domnul Florin Iordache:**
...președinte Iurișniți, da? Longher Victoria.
## **Doamna Victoria Longher**
**:**
## **Domnul Gabriel Petrea**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Mulțumesc frumos. Votez conform deciziei Grupului PRO România.
## **Domnul Florin Iordache:**
PRO România, da. Mulțumesc. Matei Suciu.
## **Domnul Matei Suciu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform deciziei Grupului PSD.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Laurențiu Leoreanu.
## **Domnul Laurențiu Dan Leoreanu**
**:**
Bună ziua tuturor!
Voi vota conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule chestor. Toma Ilie.
## **Domnul Ilie Toma**
**:**
Toma Ilie, Grupul PSD.
Vot „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Bună ziua! Longher Victoria, minorități. 13 – „abținere” și restul – „pentru”. O zi bună! La revedere!
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Farago, vă rog, tot Grupul UDMR.
## **Domnul Farago Petru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! La punctul 2 – „împotrivă” și la restul – „pentru”.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, domnule coleg. Mai departe. Faceți legătura. Biró. Vă rog.
## **Doamna Biró Rozália Ibolya**
**:**
Bună ziua! Mulțumesc mult.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, doamnă președinte.
## **Doamna Biró Rozália Ibolya**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform deciziei Grupului UDMR.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu mulțumesc. Acum, stafful tehnic, colegii care au fost nominalizați..., vă rog să faceți legătura.
Domnul președinte Kelemen Hunor. Vă rog.
## **Domnul Kelemen Hunor**
**:**
Bună ziua!
Vă rog frumos să consemnați voturile mele conform deciziei grupului, anunțată de liderul grupului, domnul Benedek Zacharie.
Mulțumesc.
Da. Mulțumesc. Ionuț Simionca.
## **Domnul Ionuț Simionca**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Ionuț Simionca, deputat al PMP. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnul deputat Ion Stelian.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Mai departe. Doamna președinte, vă rog, spuneți.
## **Doamna Cristina Ionela Iurișniți**
**:**
Cristina Iurișniți... ...USR.
Mulțumesc.
## **Domnul Stelian Cristian Ion**
**:**
Bună ziua! Votez potrivit deciziei Grupului USR. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Mai departe. ## **Doamna Oana Silvia Vlăducă**
**:**
Bună ziua! Mulțumesc tare mult. Oana Vlăducă sunt. „Pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, doamnă deputat.
## **Domnul Mihai Niță**
**:**
Bună ziua!
Domnul Mihai Niță. Vă rog.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Mai departe.
## **Domnul Iulian Bulai**
**:**
Bună ziua! Iulian Bulai, deputat de Neamț. Votez conform deciziei Grupului parlamentar al USR.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
**Domnul Iulian Bulai**
**:**
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## **Domnul Mihai Niță**
**:**
Niță Mihai.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
## **Domnul Mihai Niță**
**:**
Votul meu este „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Mai departe. Domnul Năsui. Colegii din sală...
Am spus, colegii din sală, puteți veni să vă exprimați votul.
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui**
**:**
Domnule președinte,
Voi vota de pe tabletă, dar la primul proiect... nu s-a prins votul pentru el.
Votez „pentru” la primul proiect de pe ordinea de zi. La celelalte voi vota de pe tabletă. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
## **Domnul Octavian Petric**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Petric...
## **Domnul Octavian Petric**
**:**
Da...
## **Domnul Florin Iordache:**
...Satu Mare.
## **Domnul Octavian Petric**
**:**
...domnule președinte. Deputat Octavian Petric. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
Stancu Florinel, de la Craiova. Faceți legătura cu domnul deputat Stancu Florinel.
## **Domnul Florinel Stancu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez la toate „pentru”.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Mai departe.
**Doamna Elena Hărătău**
**:**
Bună ziua, domnule...
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamna deputat Hărătău. Vă rog, doamnă deputat.
## **Doamna Elena Hărătău**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform Grupului parlamentar al PNL pentru toate...
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Mai departe.
**Doamna Elena Hărătău**
**:**
...proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
## **Domnul George Șișcu**
**:**
Bună ziua! Bună ziua, domnule președinte! George Șișcu, PNL. Votez conform votului Grupului PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule Șișcu. Mai departe. Domnul Biro. Biro Istvan. ## **Domnul Biro Zsolt Istvan**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform deciziei Grupului UDMR.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
## **Domnul Biro Zsolt Istvan**
**:**
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamna Cristina Burciu. Vă rog, doamnă.
## **Doamna Cristina Burciu**
**:**
Cristina Burciu, deputat al PNL. Votez conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, doamnă deputat. Domnul Márton Árpád.
Vă rog frumos, domnule deputat.
## **Domnul Márton Árpád Francisc**
**:**
Am reușit să votez la primul punct. Votez pentru. În mod evident, la punctul 2 voi vota împotrivă. Și, în rest, la toate punctele de pe ordinea de zi – „pentru”.
Conform deciziei grupului dumneavoastră. Mulțumesc, domnule Árpád.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Mai departe.
Faceți legătura și cu domnul deputat Radu Nicolaie Sebastian Valentin, la Buzău.
## **Domnul Nicolaie Sebastian Valentin Radu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
## **Domnul Liviu Ioan Balint**
**:**
Deputat Balint Liviu, Grupul PNL. Votez exact... conform deciziei Grupului PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Bun. Oprim. Reluăm la următorul punct. Mai departe. Radu Marin, da. Vă rog. Și continuăm apoi.
## **Domnul Marin Traian Radu**
**:**
Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
**Domnul Marin Traian Radu**
**:**
Conform deciziei Grupului PSD.
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Domnul Victor Paul Dobre, Galați.
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
Da.
Votez conform deciziei Grupului Partidului Național Liberal.
Vă mulțumesc. Domnul Bejinariu. Faceți legătura și cu domnul Bejinariu. Domnul Dănuț Bica.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Și continuăm. Vă rog, stafful tehnic, câți...? Cu 257 de voturi pentru, unanimitate, a fost adoptat. Punctul II. Legi ordinare. Adoptări.
La poziția 2, Legea pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, reexaminată la cererea Președintelui României; PL-x 521/2019/2020.
Comisia pentru cultură propune adoptarea.
Vot · Amânat
Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport
## **Domnul Mitică Marius Mărgărit**
**:**
Deputat Mărgărit Marius, Galați, PSD. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
## **Domnul Dănuț Bica**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
La toate proiectele de pe ordinea de zi votez conform deciziei Grupului Partidului Național Liberal.
Mulțumesc.
Mai continuați...
Deci dăm posibilitatea tuturor colegilor să voteze.
Invit liderii grupurilor parlamentare să-și exprime... să trimită lista cu colegii care nu pot vota, mai mult eu n-am ce face. Eu nu pot opri pe nimeni să voteze.
Deci, încă o dată, toți colegii care au solicitat liderului de grup să fie sunați vor fi sunați. În același timp..., în același timp, la cine a votat pe tabletă apare că a votat de două ori. Deci nu poate vota nimeni de două ori, chiar dacă e sunat. Ca să nu existe suspiciuni.
Cine este sunat și a votat pe tabletă nu e înregistrat decât o dată. Nu...
Deci doamna doctor Maricela Cobuz, de la Suceava.
## **Doamna Maricela Cobuz**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Maricela Cobuz, deputat al PSD de Suceava. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Doamna Adriana Diana Tușa**
**:**
Bună ziua!
Mulțumesc mult.
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, doamnă.
## **Domnul Gheorghe Dănuț Bogdan**
**:**
Deputatul Bogdan, de la Bihor. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, doamnă doctor.
## **Doamna Maricela Cobuz**
**:**
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Cătălin Drulă, liderul Grupului USR. Domnul Drulă!
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Mulțumesc. La punctul 2 – „abținere”. La restul o să votez de pe tabletă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bine. Mulțumesc. Domnul Aurel Căciulă.
## **Domnul Aurel Căciulă**
**:**
Aurel Căciulă, deputat al PSD. „Pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Iulian Iancu. Sau Marius Iancu, de la Slatina.
**Domnul Marius Ionel Iancu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
## **Domnul Florin Iordache:**
Te rog, Marius!
**Domnul Marius Ionel Iancu**
**:**
Marius Iancu, deputat al PSD. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Mai departe. Stafful tehnic, nu mai sunt telefoane?
Bun. Mergem mai departe dacă nu mai răspund. Diana Tușa. Vă rog.
Vă mulțumesc, domnule deputat.
## **Domnul Eugen Bejinariu**
**:**
Da. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, domnule președinte! Eugen?
## **Domnul Eugen Bejinariu**
**:**
Deputatul Eugen Bejinariu, de la Suceava. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Mai departe. Domnule Băișanu, vă rog.
**Domnul Ștefan Alexandru Băișanu**
**:**
Bună ziua! Votez conform votului dat de Grupul PSD.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, domnule deputat.
Încă o dată. Nu este vorba de „trebuit un număr de voturi”. Dăm posibilitatea tuturor colegilor care au dorit să fie sunați. Vă rog.
**Domnul Dumitru Oprea**
**:**
Sunt Dumitru Oprea și votez...
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnule Dobre, vă rog!
**Domnul Dumitru Oprea**
**:**
...Grupul PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Grupul PNL. Mulțumesc. Vedeți? Deci din toate grupurile parlamentare, nu numai... Domnul Sorin Bumb.
Vă rog, domnule președinte al Comisiei pentru industrii.
34 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 124/13.XI.2020
## **Domnul Sorin Ioan Bumb**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Voi vota conform hotărârii Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Mai departe. Doamna deputat Radu Anișoara.
## **Doamna Anișoara Radu**
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Mai departe.
Mai sunt colegi care și-au exprimat dorința de a fi sunați? Dacă nu, mergem mai departe. Mai sunt?
Bine, doamnă! Vă rog. Domnul Nicu Georgescu.
## **Domnul Nicolae Georgescu**
**:**
Bună ziua!
Bună ziua, domnule președinte!
Votul meu este „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, doamna deputat. Domnul Szabó Ödön. Ați vorbit, domnule coleg.
## **Domnul Szabó Ödön**
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog. Da, domnule deputat!
## **Domnul Nicolae Georgescu**
**:**
Bună ziua!
Georgescu Nicolae – votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## Da, domnule președinte.
Cu toată stima pentru dumneavoastră, au fost alte cazuri când eu am dorit să-mi exercit dreptul la vot și nu am fost sunat, de parcă acum s-ar vâna cine nu a votat încă.
Vă rog să fiți consecvent! Ori dați și în alte cazuri dreptul la toată lumea să voteze, așa cum, cu mine, la un moment dat, nu ați procedat, ori procedați la fel și de data aceasta și închideți după un anumit timp procedura de vot.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Și eu vă mulțumesc.
Domnule coleg,
Liderii grupurilor parlamentare au venit cu o listă și pe baza listelor care au fost depuse la Secretariatul general vor fi sunați colegii. Eu nu invit să sune într-o parte sau alta. Listele au fost depuse de către lideri și în funcție de listele depuse de lideri sunteți sunați.
Domnul deputat Gudu. Vă rog, domnule deputat.
## **Domnul Vasile Gudu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform deciziei Grupului PNL. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Grupul PNL. Mulțumesc. Mai departe. Domnul președinte Solomon. Te rog, Adrian!
## **Domnul Adrian Solomon**
**:**
Să trăiți, domnule președinte! „Pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Bun. Mai departe. Domnul Rodeanu. Domnule vicepreședinte, vă rog.
## **Domnul Bogdan Ionel Rodeanu**
**:**
Mă numesc Bogdan Rodeanu, deputat al USR. Vă rog să se consemneze opțiunea mea de vot conform consemnului de vot al Grupului USR. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, domnule vicepreședinte. Domnul ministru Budăi. Vă rog.
## **Domnul Marius Constantin Budăi**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Bună ziua, dragi colegi!
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Deputat Marius Budăi, de la Botoșani.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule ministru. Doamna Mirela Furtună.
## **Doamna Mirela Furtună**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, doamnă deputat. Mai departe.
## **Domnul Ionel Palăr**
**:**
Bună ziua! Mulțumesc. Voi vota conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal. Mulțumesc frumos.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule deputat. Vă rog.
## **Domnul Nicușor Halici**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Halici Nicușor, președintele Comisiei juridice, deputat de Vrancea.
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule președinte. Succes acolo! Mai departe.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Pentru ce succes?!
## **Domnul Florin Iordache:**
La conectare telefonică.
## **Domnul Ștefan Mușoiu**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnule Mușoiu, vă rog.
## **Domnul Ștefan Mușoiu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate inițiativele legislative aflate pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Mai departe. Domnul deputat Tinel Gheorghe.
## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
Bună ziua, domnule președinte de ședință! Votez conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, cu excepția punctului de la poziția 2, unde voi vota pentru.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
## **Domnul Alexandru Rădulescu**
**:**
Bună ziua!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, domnule deputat.
## **Domnul Alexandru Rădulescu**
**:**
Alexandru Rădulescu sunt.
Voi vota „pentru” la toate proiectele ce vor fi supuse votului pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, domnule deputat.
## **Domnul George Cristian Mitricof**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Mitricof.
Vă rog, domnule deputat.
## **Domnul George Cristian Mitricof**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Mitricof George Cristian, Grupul PSD, deputat de Dolj. Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PSD.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul vicepreședinte Marilen Pirtea. Vă rog.
## **Domnul Marilen Gabriel Pirtea**
**:**
Da, domnule președinte. Marilen Pirtea, Grupul parlamentar al PNL. Votez conform deciziilor luate în cadrul Grupului PNL și comunicate de liderul de grup.