Ședință comună a Camerelor

Demisia! Demisia! Demisia!

## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**

Mulțumesc mult. Domnule președinte al Senatului, Domnule președinte al Camerei Deputaților, Doamnelor și domnilor miniștri,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Cum este, de altfel, firesc, vreau să dau câteva explicații generale despre modul în care am construit bugetul pe anul 2025, anticipând, de altfel, și o serie de critici care vor veni cu siguranță și astăzi.

Sunt două mari atacuri împotriva acestui buget – în mod paradoxal, aflate în totală antiteză una față de cealaltă. Unii spun că este un buget de austeritate, ceilalți spun că, dimpotrivă, este un buget optimist și că statul cheltuie prea mult.

Austeritate înseamnă ce s-a făcut în anul 2010: s-au tăiat salariile bugetarilor și pensiile, s-a mărit TVA-ul și s-au luat bani cu împrumut de la FMI. Noi nu ne atingem de veniturile aflate în plată ale românilor. Nici la pensii, unde anul trecut a existat o creștere medie de 40%, nici la salarii, unde a existat o majorare anuală de aproape 25%. Nu creștem TVA-ul, fiindcă am lovi în nivelul de trai al populației, în special al celor cu venituri mici. Și nu avem nevoie de banii FMI; folosim fonduri europene și bani din PNRR. De aceea, avem în acest buget cea mai mare alocare de resurse din finanțări europene de la aderarea noastră la Uniunea Europeană. Avem la dispoziție în acest an 17,5 miliarde de euro și, cu certitudine, voi pune, împreună cu colegii mei, o presiune uriașă pe fiecare ministru și autoritate publică să cheltuie toți acești bani.

Nu există austeritate atunci când majorezi investițiile la 150 de miliarde de lei pe an – și asta am făcut prin acest buget. Am alocat bani în plus pentru toate domeniile unde așteptările românilor de la stat sunt ridicate. Avem cu 35% mai mulți bani pentru spitale și servicii medicale, cu 20% mai mult pentru construcția de autostrăzi și căi ferate și cu 10% în plus pentru modernizarea educației. Acești bani înseamnă mai ales resurse care ajung la companii românești de construcții, la furnizori de servicii și echipamente, la firme locale de IT. Ajung, de fapt, în inima economiei.

Nu poate fi vorba despre austeritate când sprijinim dezvoltarea locală cu peste 27 de miliarde de lei. Când finanțăm toate marile programe de investiții în comunitățile țării, nu ajutăm primari, ci îmbunătățim viața a sute de mii de locuitori cu drumuri asfaltate și racordarea la alimentare cu apă și gaz. Toate aceste proiecte le execută sute și mii de firme locale, de toate dimensiunile, din regiunile respective. Sunt fonduri vitale, care alimentează, în final, tot mediul antreprenorial din România.

Și nu se poate vorbi despre austeritate când nu am retras niciuna dintre schemele de ajutor de stat cu care susținem companiile românești. De la IMM PLUS la Programul pentru marea industrie, de un miliard de euro. De la schema de ajutor de stat pentru investiții regionale la cea de stimulare a investițiilor mari în România. De la CONSTRUCT PLUS,

pentru materiale de construcții, și până la InvestAlim, pentru investiții în fabrici de procesare a materiilor prime agricole și alimentare. Toate sunt bugetate; sunt miliarde de euro anual cu care sprijinim peste 11.500 de firme românești prin granturi, suportarea unor dobânzi și comisioane sau oferirea de garanții.

Doamnelor și domnilor,

Să trecem la cealaltă critică – bugetul este prea generos cu cheltuielile.

Am auzit un cunoscut om de afaceri care spunea că bugetul țării ar trebui să fie sinonim cu cel al unei firme, să nu ai costuri mai mari decât veniturile. Adică, dacă ai deficit bugetar, este ceva rău. Este o abordare extrem de simplistă, care nu ține cont de realitățile țării și mai ales de contextul economic de dezvoltare în care se află România.

Nu există stat european modern care să nu se fi dezvoltat, ca și noi, făcând deficite bugetare semnificative. Și vă dau câteva exemple: Spania, Italia, Franța, Portugalia, Belgia sau Grecia și alte țări moderne ale continentului au cheltuit masiv – și nu doar din bani europeni. Dacă ne uităm la gradul lor de îndatorare publică și îl comparăm cu al României, suntem la jumătate din ponderea lor. Iar 2025 și 2026 sunt anii de vârf ai dezvoltării noastre – acesta este adevărul acceptat de partenerii din Comisia Europeană, prin Planul bugetar structural. Am câștigat o fereastră uriașă de timp pentru a dezvolta țara, 7 ani, și am de gând să o folosesc la maximum, în același timp cu a ne onora la virgulă angajamentul luat în fața Comisiei de a reduce deficitul și să ne încadrăm în 7% din PIB.

Cheltuim prea mult pentru a crește sau a proteja veniturile românilor – este o altă critică constantă la adresa bugetului. Însă cei care acuză asta uită ceva în mod deliberat: fără a forța acest efort major de convergență economică a României cu spațiul european în privința veniturilor și a puterii de cumpărare, din ultimii ani, acum am fi avut nu deficit de personal în economie, ci pur și simplu n-am fi avut deloc forță de muncă. Doar prin creșterea constantă a salariului minim am adus media câștigului salarial din România peste pragul lunar de 1.000 euro net. Asta a permis creșterea constantă a numărului de angajați, inclusiv cu românii reveniți după ani de muncă în Europa. E drept, încă sub necesarul economiei.

Acestea sunt, așadar, extremele în a critica acest buget, iar cazul care sintetizează cel mai bine situația actuală este cel legat de plafonarea prețurilor la energie și gaze, de exemplu. Suntem acuzați, simultan, ba că am cheltuit prea mult cu această plafonare și trebuie să-i punem punct rapid, ba că, dacă nu o continuăm, va fi apocalipsa facturilor energetice.

Stimați colegi,

Noi am preferat o abordare echilibrată și precaută, construind un buget de dezvoltare, care propune și o reducere a cheltuielilor de funcționare ale statului. Am demarat deja o restructurare a aparatului bugetar, atât ca număr de posturi, cât și o reducere a numărului de instituții bugetare, prin comasări, și pregătim o reglementare unitară pentru a stopa situațiile aberante, cu prime, bonusuri sau chiar zeci de pensii încasate absurd de șefii companiilor de stat. Nu faci performanță clară, nu poți avea bonus!

Voi ține cu strictețe la reducerea deficitului bugetar la 7% din PIB. De aceea, solicit tuturor angajaților statului să drămuiască eficient fiecare leu cheltuit din buget. Îi cer, de asemenea, ministrului finanțelor să monitorizeze la sânge fiecare cheltuială, iar prin ANAF să colecteze toate veniturile bugetare, inclusiv prin reducerea evaziunii fiscale. Toți ne dorim o „țară ca afară”, dar cu venituri la buget cu 12% din PIB sub media Uniunii Europene nu avem cum să obținem asta. Venituri mici înseamnă cheltuieli mici. Suntem într-un cerc vicios, din care trebuie să ieșim, iar acest buget tocmai asta își propune.

Este un buget nu optimist, ci mai degrabă prudent. Pentru că prudența este cea care îl caracterizează pe ministrul Tánczos Barna. Este un om care a impus principii corecte, precum acel Fond de solidaritate la nivel național, ce echilibrează finanțările între județe, atenuând dezechilibrele regionale, și care propune, foarte just, alocări pentru administrația locală după cifrele mai apropiate de realitate, adică cele din ultimul recensământ, nu de datele din statistică. Este o schimbare fundamentală, ce prefațează și demararea celeilalte mari priorități a Guvernului: reforma administrativ-teritorială.

În concluzie, avem toate motivele să dorim să ne dezvoltăm în continuare țara, dar să fim cumpătați și foarte deciși în privința reducerii deficitului bugetar. Cel puțin 12 țări europene iau măsuri de reducere a deficitelor, ca și noi, deoarece incertitudinea economică este în creștere în toată lumea.

Continuarea războiului din Ucraina generează contagiune negativă în toată Europa. Țările europene în care exportăm 70% din total sunt sub recesiune sau au creșteri firave. Ultimele date Eurostat arată că Germania, Austria și Estonia au avut al doilea an de cădere economică. În ultimul trimestru din 2024, zona euro a stagnat, iar Franța și Irlanda au intrat pe minus.

Noi am reușit să ținem economia pe plus și avem această șansă în continuare. Nu avem altă soluție decât să facem curat în propria ogradă și să ne dezvoltăm prin investiții masive. Aceste investiții generează efect de multiplicare economică, inclusiv mai mulți bani încasați la buget.

## Doamnelor și domnilor,

Zilele trecute m-am întâlnit cu importanți finanțatori internaționali ai României, precum Banca Mondială, și mari fonduri americane de investiții. Culmea este că ei au o părere mai bună despre potențialul țării noastre decât o au mulți dintre români. Recent, chiar șeful FMI pentru regiunea Europei Centrale și de Est a spus, la Viena, că România seamănă cu Coreea de Sud de acum 15 ani, ca evoluție economică.

Adevărul este că în ultimii 10-15 ani ne-am câștigat, cu mari eforturi, o poziție economică mult mai bună decât în toată istoria modernă a țării. În piață sunt bani, depozitele bancare sunt mai mari decât creditele și am ajuns în situația în care mulți antreprenori români au acumulat resurse financiare importante, cu care acum se extind în afara țării. Suntem o economie deschisă, de tip occidental, avem acces la fluxurile financiare și de capital, putem circula liberi oriunde în această lume.

Acest buget este construit pentru a ajuta România să meargă mai departe pe traseul dezvoltării. De aceea, a vota bugetul pe 2025 este cel mai responsabil mod prin care să arătăm că am învățat ceva esențial: să nu mai dăm cu piciorul la tot ce am construit cu atâta trudă.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Continuăm cu dezbaterea generală.

Din partea Grupului PSD, domnule senator Zamfir DanielCătălin, vă rog.

## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**

Mulțumesc, domnule președinte al Senatului. Mulțumesc, domnule președinte al Camerei. Domnule prim-ministru, Stimați membri ai Guvernului, Stimați colegi senatori și deputați,

Mă uit în băncile opoziției și văd aici două categorii de parlamentari: unii care n-au fost niciodată la guvernare, alții care au fugit întotdeauna de guvernare; unii care propun experimente care mai de care mai abracadabrante, iar alții care sunt mereu votați degeaba, pentru că nu-și asumă niciodată sarcina grea și dificilă a unei guvernări. N-au făcut-o nici în 2019, n-o fac nici acum, când se dădeau mari proeuropeni. Altfel spus, sunt unii care nu știu cum se face și ceilalți care știu că nu pot face față unei guvernări într-un context atât de complicat cum este cel în care ne aflăm acum. Dar și unii, și alții, dragi colegi, au o caracteristică comună: au gura foarte mare. La datul din gură sunt cei mai buni experți. Nimeni nu-i întrece. Nici la tonul ridicat...

– iată! –, nici la circul afișat și nici la populismul deșănțat.

Ei n-au nicio răspundere. Pot să spună orice, pot să promită orice și pot să vândă oricâte iluzii, pentru că niciodată, dar niciodată, nu se vor confrunta cu realitatea. Ei nu trebuie să vină cu soluții pentru a stimula economia, nu trebuie să-și bată capul cum să reducă deficitul bugetar, nu trebuie să calculeze cum să împartă banii unei țări...

, care niciodată nu sunt suficienți pentru toate nevoile și pentru toate obiectivele. Nu trebuie să explice sindicatelor care sunt constrângerile în care ne aflăm, nu trebuie să construiască nici autostrăzi, școli sau spitale, nu trebuie să asigure securitatea țării și, mai ales – mai ales –, nu trebuie să dea socoteală nimănui. Este mult mai confortabil să se afunde în băncile opoziției: leafa de parlamentar e mare, viața e dulce pentru următorii 4 ani.

Vorbim despre buget, stimați colegi, încă de la sfârșitul anului trecut. De-abia acum, când l-am adus în Parlament, v-ați gândit că sună bine dacă veți spune că veți veni cu un buget alternativ.

Ce-ați păzit până acum, stimați colegi din opoziție? Ați fost în vacanță?

La schi? Ziceți. Ce-ați păzit? Câte măsuri de guvernare pentru această țară ați pus pe masă în acest răstimp? Zero! Zero măsuri.

Câte soluții..., câte soluții ați prezentat pentru creșterea economiei naționale și pentru problemele majore ale societății? Zero!

Câte propuneri funcționale și realizabile ați avansat pentru binele țării? Zero! Zero măsuri.

Sigur...

Stimați colegi, vă rog.

## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**

Am sentimentul că mă simt pe Arena Națională, sincer, ceea ce nu mi-aș fi dorit. Eu vreau să fiu în Parlamentul României, acolo unde, nu-i așa?, trebuie să veniți cu propuneri, cu soluții.

Așadar, zero măsuri, zero soluții, zero propuneri. Asta sunteți: zero!

Vă rupeți hainele și vă smulgeți părul în discursurile voastre despre Patrie, scrisă cu „P” mare, pentru neamul românesc, pentru glia strămoșească, pentru sfânta națiune și pentru toate lozincile voastre patriotarde...

, dar, când vine vorba să munciți, să veniți cu soluții, cu propuneri, să avansați idei de dezvoltare, bilanțul vostru este zero! Doar gura mare și iluzii vândute; asta e tot ce ați propus de când sunteți parlamentari.

Dar, să știți, coșmarul vostru cel mai mare este invitația la guvernare. Și avem aici exemplul cel mai viu.

Stimați colegi de la USR,

Ați fugit mâncând pământul când v-am chemat să contribuiți la noul program de guvernare. V-ați scuturat imediat de orice responsabilitate și de tot proeuropenismul pe care l-ați invocat când ne-ați cerut sprijinul pentru candidatul vostru la prezidențiale. V-ați dus acum, iată, alături de cei pe care îi numeați extremiști, antieuropeni și populiști. Dar, să știți ceva, vă stă bine în această companie.

Ceilalți din opoziție ați avut grijă să vă delimitați, să vă distanțați, să vă extrageți a priori din orice variantă posibilă sau imposibilă de guvernare, ca nu cumva să ajungeți în situația de a vă arăta măsura, de a vă arăta nivelul competenței – sau mai degrabă al incompetenței – voastre.

Mai avem în opoziție și partide mici, care, bineînțeles, scriu „poporul”...

„poporul” cu „P” mare. Aici se pricep cel mai bine.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Domnule Coarnă, vă rog, o să vă vină timpul și aveți timp, aveți posibilitatea să vă exprimați poziția. Vă rog frumos, nu mai țipați.

Am înțeles, dar vă rog frumos să nu mai țipați!

## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**

Da... Spuneam așa: că avem în opoziție și partide mici, care scriu „poporul” cu „P” mare. Aici se pricep cel mai bine. Vorbesc ca și cum poporul e al lor, ca și cum Traian și Decebal ar fi verișorii lor de gradul întâi, ca și cum ei înșiși ar fi acest popor, iar pe noi, ceilalți, ne tratează ca și cum, cumva, am fi de afară, ca pe niște paria sau ca pe niște inamici ai poporului, în același limbaj de lemn ca în regimul Partidului Comunist.

## Stimați colegi din opoziție,

Reveniți cu picioarele pe pământ – pe pământul patriei, bineînțeles –, pe glie, așa cum vă place vouă să spuneți. Poporul român nu e al vostru, nu ați venit cu el de acasă și nu aveți dreptul să-l confiscați, în discursurile voastre îmbibate cu populisme și iluzii vândute. Toți cei din această sală reprezentăm acest popor – noi, într-o măsură mai mare –, după numărul de voturi pe care l-a primit fiecare partid din care facem parte. Așadar, nu vă mai erijați în părinți ai națiunii, atâta timp cât nu ați dus niciodată pe spate povara deciziilor importante pentru acest popor. Vă jucați cu cuvintele, aruncați iluzii în stânga și în dreapta.

Și, pentru că a venit vorba de stânga și de dreapta, auzeam zilele trecute un guru al economiei – sigur, din partidul USR, autoproclamat de dreapta – spunând cu gura mare că trebuie să tăiem fondurile de la schemele de ajutor de stat și să luăm banii de acolo și să-i dăm celor mulți. Ce frumos sună, oameni buni! Crapă de invidie și cei mai mari ideologi ai economiei comuniste sovietice: să luăm de la privați îmbuibați și să dăm la cei mulți.

Chiar nu... Sincer, nu vă e jenă, stimați colegi de la USR? Așa propuneți voi, care v-ați autoproclamat că reprezentați dreapta autentică? Asta ne spuneți? Să tăiem stimulentele pentru economie? Să oprim investițiile care creează locuri de muncă? Să nu-i mai susținem pe privații care au inițiativă și

care dezvoltă economia țării? Unde vă sunt reperele doctrinare de dreapta, pe care le-ați invocat în toată existența voastră ca partid? Le-ați amestecat în varza neomarxistă pe care o mâncați în fiecare zi.

De cealaltă parte, mai avem un guru. Un guru mult mai mare, un guru al spiralelor cosmice, al aurului atomic și, nu în ultimul rând, al apei vorbitoare. Un guru care îndeamnă să boicotăm hipermarketurile. Ce frumos sună! Marele guru ne-a dat un dușman al poporului – cu „P” mare, bineînțeles –, pe care să ne putem răzbuna.

Soluția este să cumpărăm românește, cum îndeamnă PSD de multă vreme.

Cumpărăm românește; suntem patrioți nu doar din vorbă, ci și din faptă; să cumpărăm de la români ca să asigurăm creșterea economiei și locuri de muncă în România. Să cumpărăm produse românești ca să creștem producția românească!

Asta înseamnă să fii patriot în suflet, dar și prin ceea ce facem, asta e diferența dintre o acțiune eficientă și o lozincă prăfuită, care nu rezolvă nimic. Asta e diferența dintre un partid care sprijină economia românească, care promovează produse românești și un grup de politicieni mărunți, care bat câmpii cu mare grație.

Stimați colegi,

Concluzia e simplă, mai puține lozinci și mai multă muncă, mai puține iluzii deșarte și mai multe soluții pentru România, mai puțină gargară și mai multă acțiune pentru poporul român, pe care, nu-i așa, cu toții îl reprezentăm în Parlament! Mulțumesc mult.

Vă mulțumesc.

Grupurile parlamentare ale AUR – domnul Simion, vă rog.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

## Da’ unde e magazionerul?

A plecat, săracul!

„Pe la izvoare nu mai apare, nu mai răsare niciun haiduc. Unde au apus? Unde s-au dus anii de sus ai gloriei lor?”

Am auzit un discurs demagogic din partea celui care încă este premier despre anii de glorie care au fost, anii care au dus în ruină țara noastră, anii care ne-au dus în această criză extrem de mare, anii care au adus – îmi pare rău că nu este domnul Ciolacu aici, a plecat – țara noastră aproape de categoria _junk_ . Îi traduceam fără probleme, înseamnă „gunoi”. Marcel Ciolacu și coaliția și regimul Klaus Iohannis au transformat România în gunoi.

Sectoarele importante care au fost nimicite în anul 2025, fără predictibilitate fiscală, fără a anunța măcar cu o lună înainte ce va urma – agricultura, construcțiile –, sunt grav afectate. Domnul Zamfir a mințit cu nerușinare că n-am venit cu soluții, că vom veni cu un buget alternativ. Am pus pe masă un buget alternativ, cu un deficit de 6,2%, care permite să avem grijă... cum voi ați mințit pensionarii români și să le indexăm pensiile și să indexăm salariile. Ne-a propus premierul țării când a fost investit și ne-a promis că va avea dialog cu opoziția și va asculta propunerile și alternativele venite din opoziție și va organiza o întâlnire cu domnul Petrișor Peiu, care a realizat acest buget alternativ. Astăzi, nu este nici măcar în sală să ne asculte și minte că s-a întâlnit cu importanți investitori. Da, s-a întâlnit cu Gigi Becali, în loja de la FCSB.

Probabil își căuta un loc de magazioner.

Ciolacu vorbește despre Coreea de Sud, magazionerul. Vise, taică, vise! Ați dus țara noastră spre ruină și astăzi, și mâine. Dar vreți să terminați în seara asta, pentru prima oară în istoria Parlamentului, vreți să inventați votul online și votul prin tabletă, pentru că nu aveți o majoritate. Dacă erați așa devotați, voi, de poporul român, nu inventați astfel de artificii. Nu ne vom clinti niciun metru, nu suntem de vânzare. Toți colegii mei, și sper că și colegii din opoziție, să rămână până la 1 noaptea, până la 2 noaptea, să voteze fiecare amendament!

Ați încercat să ne cumpărați, da’ asta nu vreți să înțelegeți voi, că noi nu suntem de vânzare.

Domnul senator Peiu. Vă rog.

## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**

## Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați și miniștri,

Guvernul vine astăzi cu un proiect de buget bazat pe următoarele cifre: 170 de miliarde de lei cheltuieli cu personalul, 94 de miliarde de lei cheltuieli cu bunurile și serviciile. Dacă aceste două cheltuieli, tipuri de cheltuieli, s-ar fi comprimat cu 10% fiecare, Guvernul ar fi avut la dispoziție 26 de miliarde de lei.

Indexarea pensiilor, conform legii, ar fi costat Guvernul 18 miliarde de lei; dacă indexau și alocațiile, 19 miliarde de lei. Le rămâneau 7 miliarde de lei, exact banii pe care spun că i-au câștigat cu celebra ordonanță „trenuleț”.

Ne spunea domnul Zamfir că nu avem soluții.

Păi, să vă spun o soluție care este... era la îndemână; am spus-o tot timpul; n-ați vrut să o luați în calcul. Spuneți că veți câștiga 750 de milioane de lei la buget reducând pragul de impozitare pe cifra de afaceri la microîntreprindere de la 500.000 la 250.000 de euro. Eu vă spun că, dacă lăsați același prag și făceați cota de impozitare 1,2% din cifra de afaceri, aveați mai mulți bani la buget, dar v-ați obișnuit, și, din păcate, domnule ministru, și dumneavoastră ați făcut asta, ca, atunci când intrați în Ministerul de Finanțe, fiecare ministru să se lase pradă dosarelor cu aceleași și aceleași propuneri scoase de la sertar de directorii care sunt veșnici acolo și iată cum periodic venim cu aceleași soluții: să interzicem plățile cash, să reducem nu știu ce facilități. Nimeni nu spune că acele facilități nu trebuie să dispară. Ele nu au fost introduse pentru totdeauna; inițial, au fost introduse peste 10 ani. Dar într-un fel este să ridici facilitățile treptat, timp de 3, 4, 5 ani, și altfel să le reduci dintr-odată peste noapte, la 3 săptămâni după ce ai câștigat niște alegeri, cum spune domnul Zamfir că a făcut PSD-ul, promițând că nu vei face acest lucru.

Și, atunci, dacă îmi este permis să trag câteva concluzii, acest proiect de buget este profund imoral, pentru că se bazează pe încălcarea unei legi, Legea pensiilor, care a fost aplicată numai 4 luni, de la 1 septembrie la 1 ianuarie. Acest buget este în același timp neserios, pentru că se bazează pe o creștere economică de 2,5% – o prognoză a aceleiași Comisii Naționale de Prognoză care a greșit ultimii 3 ani la rând prognozele. Se mai bazează acest proiect de buget pe niște fanteziste venituri din îmbunătățirea colectării, poezie

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Grupurile parlamentare PNL, doamna senator Horga Maria-Gabriela, vă rog.

## **Doamna Maria-Gabriela Horga:**

Mulțumesc.

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor senator și deputați, Stimați reprezentanți ai Guvernului,

Mă bucură faptul că bugetul pe care urmează să-l dezbatem astăzi s-a fundamentat și conține în interiorul său mai multe măsuri, programe și reforme pe care Partidul Național Liberal le-a susținut și pentru care s-a luptat în ultimii ani.

Orice analiză a proiectului de buget va constata că bugetul pentru anul 2025 este construit pe cota unică de impozitare pe care PNL a implementat-o în România în urmă cu 20 de ani și care a fost vectorul creșterii economice din țara noastră. Cota unică de impozitare care stimulează munca, stimulează antreprenoriatul, a contribuit decisiv la recuperarea decalajelor economice față de UE și la dezvoltarea mediului de afaceri românesc.

Bugetul pe anul 2025 este construit fără majorarea cotei standard de TVA, condiție-cheie pe care Partidul Național Liberal a pus-o în cadrul coaliției de guvernare.

Așadar, toți cei care ați propagat, în ultimele luni ale anului trecut, știri false că va crește cota de TVA ar trebui să vă cereți scuze. Ați creat panică, dar ați făcut și foarte mult rău, pentru că ați indus doze mari de neîncredere în mediu... în rândul populației și la nivel internațional.

În bugetul din anul 2025 avem în continuare și Programul „Anghel Saligny”, adică cel mai mare program național de investiții din ultimii 35 de ani, cu alocare de peste 65,5 miliarde de lei, pentru 5.687 de obiective de investiții din întreaga țară.

Subliniez acest lucru, pentru că Programul „Anghel Saligny” este acel program pentru care unii colegi, prezenți astăzi în sală, au votat împotrivă, l-au contestat și un guvern al Partidului Național Liberal a fost demis, pentru că am insistat să avem un program de dezvoltare în mediul rural. Vedeți, noi, PNL, ne-am pus mandatul pe masă pentru proiectele în care credem.

Bugetul pentru anul 2025 are prevăzute, pentru tot anul, resurse financiare pentru plata pensiilor și asigurărilor sociale, majorate substanțial în decembrie... în septembrie 2024. Tot o reformă a pensiilor demarată de Partidul Național Liberal, în 2021. Bugetul pentru anul 2025 respectă condițiile impuse de PNL de a avea sume în creștere pentru investițiile majore.

## Vă mulțumesc.

Grupurile parlamentare USR, domnul deputat Năsui, vă rog.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Prima lecție a economiei e că nu avem niciodată destule resurse pentru a acoperi toate nevoile, iar un mare economist al zilelor noastre spunea că prima lecție a politicii e să

ignorăm prima lecție a economiei. Din punctul acesta de vedere, acest buget funcționează chiar așa. Vedem din nou că ați fost campioni la politică, dar repetenți la economie.

Fix aceeași poveste se repetă în fiecare an, nici măcar nu schimbați ceva la ea. Aceleași minciuni de fiecare dată, care se demonstrează a fi minciuni în cursul anului, aceleași venituri umflate doar ca să justifice cheltuieli mai mari, pentru că partea de venituri nu vă interesează, de fapt, decât ca să justificați aceste cheltuieli pe care le faceți an de an și pe care ziceți că vreți să le scădeți.

Acest buget ascunde aceeași minciună a lui Marcel Ciolacu, demascată an de an, minciuna că statul ar strânge cureaua și că n-ați vrea să creșteți taxe și impozite.

De când Marcel Ciolacu tot strânge cureaua, a crescut numărul de angajați la stat cu 25.000 de noi bugetari. Cheltuielile statului, care erau la 460 de miliarde de lei, cam 38% din PIB, au crescut acum la 727 de miliarde de lei, 42% din PIB, și tot cresc, fără să vedem absolut niciun orizont când se vor opri vreodată. Nu vă mai săturați să cheltuiți din banii aceștia, pentru că nu sunt banii voștri. Dacă ar fi banii voștri, ați fi chibzuiți, dar nu sunt.

Treceți bugetul pe repede-înainte, ca să treceți rapid toate hoțiile, și să sperați că nu se văd. Aproape un milion de lei pentru medicamente la CCR, de parcă pensiile speciale și salariile exorbitante pe care le au nu le ajung. Câte jumătate de milion de lei primă de pensionare pentru directori din agenții de stat, care, ce să vezi, a doua zi se angajează fix în aceleași agenții. Milioane de lei pentru Spitalul SIE, de care eu am aflat chiar ieri, că există un spital numai pentru SIE și atât; românii normali n-au voie să intre în el, ci doar să-l finanțeze. Zeci de milioane de lei pentru vila locatarului de la Cotroceni care încă uzurpă locul de președinte.

, dar zburați în avioane private, plătite din sudoarea furată a unor români pe care i-a escrocat o colegă de-a dumneavoastră pe care ați avut tupeul s-o puneți chiar președinta Comisiei juridice.

Vă mulțumesc, domnule Năsui.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Domnul Ciolacu nu are probitatea morală să cheltuie niciun ban din acest buget. Omul acesta a tolerat...

Domnule Năsui, am o rugăminte: dacă mă lăsați să vorbesc singur, vorbiți și dumneavoastră singur. Măcar băgați-mă în seamă când vă strig!

15 secunde – vă rog să finalizați. Îmi lăsați asta și mie?

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Domnul Ciolacu nu are nicio probitate morală să cheltuie niciun ban din acest buget; acest buget care va face fix același lucru pe care l-au făcut și celelalte bugete: minciuni inițiale, urmate de creșteri de cheltuieli, pentru că, ce să vezi?, nu se realizează veniturile.

Domnule Ciolacu, sunteți unul dintr-un lung șir de călăi ai României, care ne mințiți în față și ne sărăciți, pentru dumneavoastră și toți complicii care vor vota acest buget. Să vă fie rușine!

Vă mulțumesc.

Grupurile parlamentare ale SOS, doamna Gavrilă Anamaria, vă rog.

Îmi cer scuze! Doamna senator Cerva.

Doamna Gavrilă, încă sunteți la POT. Doamna senator, vă rog.

Este rândul SOS, asta vă spun, da. Sunteți la POT dumneavoastră.

Bună ziua, stimați colegi!

Observ că se poartă aici și se citesc niște discursuri sterile.

Eu am încercat și vă spun sincer c-am citit toată documentația, am plecat de la acest program de guvernare, prezentat nu de mai demult de decembrie 2024, în fața noastră, a tuturor, de acest Guvern care se află aici. Îmi pare rău că domnul Ciolacu a plecat! Ne-a citit așa frumos acest discurs. Am căutat și am făcut o paralelă între programul de guvernare citit în decembrie și ceea ce ne-a introdus acest Guvern în februarie, în proiectul de buget.

Dacă în decembrie ne promitea domnul Ciolacu, la capitolul reforme fiscal-bugetare, reașezarea bugetului conform noilor priorități de dezvoltare și multe alte, pe pagini multe, astăzi, vine și ne prezintă un proiect de buget care stă

în felul următor: în anul 2024, în proiectul de buget s-a prevăzut un deficit de 96 de miliarde de lei; cu toate acestea, deficitul bugetar a fost mult mai mare, la cele 96 de miliarde de lei estimate inițial s-au adăugat încă 21,5 miliarde venituri nerealizate și 31,1 miliarde cheltuieli bugetare efectuate suplimentar față de cele estimate în proiectul de buget, ajungându-se astfel la un deficit bugetar de 148,6 miliarde lei. De astfel, acel... acest deficit se reflectă și în datoria publică, care în noiembrie 2024 era de 936,999 miliarde lei, cu 152,6 miliarde lei mai mult.

În aceste condiții, dacă plecăm cu un deficit pe anul 2025 de 142 miliarde de lei, probabil datoria publică va crește cu circa 200 miliarde de lei în 2025, ceea ce ar însemna că, la finalul anului 2025, România va avea o datorie de circa 1.150 de miliarde de lei; asta înseamnă o supraîndatorare a României constantă, de la an la an, și, implicit, o creștere a datoriei publice per cetățean. România are 19 milioane de cetățeni. La noiembrie 2024, datoria publică era de 49.315 lei per cetățean; față de deficitul bugetar luat în calcul în anul 2025 și estimarea datoriei publice finale la anul 2025, datoria publică va crește la 60.526 lei per cetățean, adică cu 22,7%... 10 secunde! Adică cu 22,7%.

Stimați colegi parlamentari,

Stimați reprezentanți ai Guvernului,

Vă mulțumesc. Vă rog, doamna deputat.

## **Doamna Anamaria Gavrilă:**

Domnule președinte, nu începeți timpul!

Unde este domnul pretins prim-ministru?

Nu este în sală. Asta este sfidare, domnule președinte. Adică vine cu un buget și ne lasă aici și pleacă? Este prezumat că trebuie să ne răspundă la întrebări. Unde este domnul pretins prim-ministru? A fugit?

Da, mă adresez domnului prim-ministru, care nu mai este în sală.

Dacă nu avem nevoie de banii FMI, domnule pretins primministru, de ce vine FMI la București? Spuneți că ați dezvoltat țara? Ați dezvoltat-o până când au plecat românii și ne-ați îngropat în datorii.

Spuneți-ne, domnule Ciolacu, ați recunoscut și dumneavoastră că nu sunt dovezi pentru anularea turului doi. Dacă vorbiți serios și dacă nu mimați doar, ca să vă salvați imaginea, spuneți-ne: de ce nu veniți cu o ordonanță de urgență să organizăm turul doi? Pentru că românii au nevoie de un președinte. Ce vă împiedică, domnule Ciolacu?

A, aveți nevoie de timp! Aveți nevoie de timp să găsiți un candidat care ar justifica în turul doi o posibilă câștigare frauduloasă a alegerilor în fața domnului Călin Georgescu. Tot încercați să veniți cu acest om. Crin Antonescu nu se califică, Ponta nu se califică și voi rămâneți fără timp. Domnule Ciolacu, veniți la microfon și ne spuneți, vă rog, cum ar vota parlamentarii PSD, în cazul unei suspendări puse la vot, în plenul comun al Parlamentului? Cum le-ați indicat să voteze?

Spunea domnul Zamfir că să facem un bilanț. Noi și milioane de români am muncit atât în țară, cât și în străinătate, domnule Zamfir. Vreți să punem în balanță? Noi am dus greul țării și în niciun caz dumneavoastră.

Nici nu mă miră sfidarea voastră. Același sistem mafiot, care pune președinte la Comisia juridică din Parlament aceeași persoană care fură banii românilor, printr-o rețea bine construită de optimizatori, notari, judecători, procurori, politicieni. Sistemul mafiot.

Vorbiți de neomarxism, domnule Zamfir.

Ați uitat că domnul Ciolacu a luat consilieră LGBTQ. Ce-l consiliază această doamnă? Cum să poarte fustă?

Cât despre PNL, ați spus oamenilor că ne-ați scăpat de dosarul cu șină, ca să vă depuneți candidaturile în 2024 tot în dosar cu șină.

Vă mulțumesc.

Grupul parlamentar al UDMR, domnul deputat Miklós Zoltán, vă rog.

## **Domnul Miklós Zoltán:**

Mulțumesc mult. Stimați președinți ai celor două Camere, Stimați miniștri, Dragi colegi,

Anul acesta marchează o premieră îmbucurătoare: dezbatem primul buget dat pe mâinile unui reprezentant al UDMR.

Profesionalismul, consecvența, seriozitatea de care am dat dintotdeauna dovadă au fost în sfârșit recunoscute de partenerii noștri politici, după mai bine de 3 decenii de activitate politică.

Acest buget, dragi colegi, vine într-o perioadă în care perspectivele nu sunt tocmai roz. Climatul de securitate în regiune, cu impact asupra economiei, nu este favorabil, ciclul economic arată o pantă de decelerare, investitorii se arată cam prudenți, au fost acumulate și dezechilibre – toate supun bugetul unor presiuni uriașe.

Anul acesta va fi marcat de economii la cheltuielile inutile. Dieta de slăbit a statului a început să fie aplicată. Asta nu înseamnă și nu trebuie să însemne, sub nicio formă, rabat de la calitatea serviciilor publice furnizate populației.

Acest buget pune, de asemenea, bazele unei dezvoltări viitoare echilibrate în plan regional, deoarece o țară nu este bogată și populația ei nu are un nivel înalt de trai dacă are doar trei-patru poli de dezvoltare accelerată, iar celelalte zone rămân cu mult în urmă.

Cred cu tărie că bugetul de față va fi un instrument de relansare a bunăstării în toate zonele țării, prin crearea unui fond de solidaritate din impozitul pe venit. Aplicăm, la nivel național, principiul echității sociale, de a nu lăsa pe nimeni în urmă. Prin intermediul acestui fond, administrațiile bogate, în fapt beneficiare ale efectului de concentrare spre poli urbani, cedează venit celor care, din motive independente de voința lor, au venituri insuficiente. Prin alocările din acest fond, asigurăm servicii publice, acces mai facil la educație, la sănătate, la utilități și locuitorilor din aceste regiuni defavorizate, în primul rând categoriilor sociale vulnerabile.

În fața atâtor adversități, bugetul alocă peste 7,5% din PIB investițiilor, adică aproape 20% din total buget, ceea ce înseamnă că un leu din 5 are ca destinație creșterea nivelului de trai pe termen mediu și pe termen lung.

Vă mulțumesc. Grupurile parlamentare ale minorităților naționale. Domnule deputat Merka, vă rog.

Da, mulțumesc. Domnilor președinți, Domnilor miniștri, Distinși colegi și colege,

Suntem în fața unui moment foarte important pentru noi, pentru toată țara. Este o lege foarte importantă și, să știți, stimați colegi, o lege pe care o așteaptă toată țara. Administrațiile publice locale și centrale sunt direct legate de această decizie a noastră.

Oricare guvern este pus în funcție trebuie să vină în fața noastră cu un buget, cu o lege a bugetului, pe care dânșii consideră, în baza... a toate informațiile pe care le au, să ne prezinte acest buget. Noi vorbim tehnic acum și dorim să credem că ceea ce au pus pe hârtie se va și materializa pentru anul 2025.

Am lucrat și tehnic, cei doi colegi, în Comisia de buget, finanțe; am încercat să ne facem datoria față de noi toți și, în concluzie, Grupul parlamentar al minorităților naționale va vota acest buget și urăm succes întregului Guvern în aplicarea acestei legi.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Am încheiat dezbaterile generale...

Vă rog.

## **Domnul Gheorghe Vela:**

## Dragilor, o să vorbesc liber.

A spus coaliția de guvernare că mărește pensiile. Nici măcar nu le-a indexat. Au spus că ajută micul producător și foarte mulți oameni au dat faliment din cauza taxelor lor. Au spus că sunt o cale sigură PSD-iștii în timpul campaniei. Dar către ce? Către haos, către șomaj, către instabilitate economică. Au spus domnii aceștia că viața românilor va fi mai bună și prosperă și România a ajuns să se îndatoreze în timpul lor și avem peste 200 de miliarde datorie externă.

Au mințit în timpul campaniei, ne mint și în timpul guvernării. De fiecare dată au calculat greșit bugetul, spunând că avem creștere economică, și de fiecare dată s-a ajuns la împrumuturi externe, iar...

Vă mulțumesc, domnule senator.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Am încheiat dezbaterile generale asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2025.

Trecem la dezbaterile generale asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2025.

Pentru prezentarea proiectului, îl invit la tribună pe domnul Tánczos Barna, viceprim-ministru, ministrul finanțelor.

Vă rog.

## **Domnul Tánczos Barna** _– viceprim-ministru, ministrul finanțelor_ **:**

## Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor,

Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2025 prevede, în primul și în primul rând, plățile pentru pensii – pensiile care sunt în valoare totală de 155 de miliarde de lei buget total în 2025. Veniturile totale – realizate în proporție de 76% din contribuții și în proporție de 22,9% din contribuția de la bugetul de stat. Contribuția bugetului de stat este de 35 de miliarde de lei. Este, practic, acea completare de care avem nevoie an de an pentru a putea asigura plata pensiilor.

Tot din bugetul asigurărilor sociale de stat face parte și bugetul asigurărilor de șomaj, în valoare totală de 2,8 miliarde de lei la venituri, cu cheltuieli totale de 97% pentru creanțele salariale. Pensiile, în proporție de 98%, înseamnă cheltuieli din acest buget. Cheltuielile de funcționare se limitează la 1,5%. De asemenea, bugetul prevede contribuțiile pentru pilonul II de pensii, în valoare de 21 de miliarde de lei.

Este vorba despre un buget care asigură plata pensiilor la nivelul anului 2024. Această valoare a fost stabilită în urma unei indexări la începutul anului respectiv, a recalculării pensiilor în luna septembrie sau, începând cu luna septembrie, au fost în plată pensiile recalculate. Este o prioritate pentru acest Guvern plata acestor drepturi la nivelul anului 2024. Într-adevăr, bugetul n-a făcut posibilă indexarea în 2025. Ea este amânată. Sper ca evoluția economiei să permită o recuperare a acestei amânări în momentul în care cifrele, veniturile, vor face posibil acest lucru.

Vă mulțumesc.

Urmează dezbaterea generală.

Din partea Grupurilor parlamentare ale PSD, domnul Budăi.

Vă rog.

## **Domnul Marius-Constantin Budăi:**

Mulțumesc frumos.

Bună ziua, dragi colegi!

Este un buget al asigurărilor sociale, care include în componența sa și bugetul asigurărilor pentru șomaj. Poate doi indicatori care nu au fost menționați aici, de care se ține cont la construcția bugetului asigurărilor sociale – care ar trebui prezentați –, sunt importanți, din punctul meu de vedere: ar fi indicatorul social de referință, care este la valoare de 660 de lei, și, bineînțeles, construcția întregului buget al asigurărilor sociale, care se face pe baza câștigului salarial mediu brut, care în anul acesta este prevăzut la 8.620 de lei.

În toată construcția bugetului asigurărilor sociale este asigurată, pentru acest an, plata pensiilor, inclusiv cu recalcularea de la 1 septembrie 2024, cu 18,4 miliarde suplimentar pentru această plată. Dar, poate, ce nu s-a dezbătut și la comisie și nu s-a spus: tot în interiorul bugetului acesta se regăsesc și sumele necesare pentru plata drepturilor care reies din a doua etapă a recalculării pensiilor – și mă refer aici la recunoașterea acelor contribuții care nu au fost recunoscute până acum la veniturile care nu au avut caracter permanent, deci la veniturile cu caracter nepermanent; vorbesc aici despre acordul global, despre al 13-lea salariu și alte prime care au avut acest rol.

În interiorul bugetului asigurărilor pentru șomaj, pentru că vorbim de o perioadă grea – și nu vorbim de o perioadă grea în România sau doar în România –, un scop principal al construcției acestui buget a fost apărarea locurilor de muncă.

Avem o șansă bună acum, pentru că în cadrul Fondului Social European Plus există proiecte care au fost deja scrise de Agenția Națională a Ocupării Forței de Muncă, și la FSE Plus, dar și în PEO – în Programul Educație și Ocupare, pentru fonduri suplimentare, care sunt puse la dispoziția antreprenorilor români, la dispoziția angajatorilor, cu scopul final de a-și apăra locurile de muncă. Vorbim aici de acele măsuri de încurajare a ocupării forței de muncă. O măsură poate pe înțelesul tuturor – ucenicia, care își propune să și califice..., până la a apăra locul de muncă, până la a finanța existența acelui loc de muncă, să și califice aceste persoane în cadrul... la locul de muncă.

Vă mulțumesc.

Grupurile parlamentare ale AUR, domnul senator Peiu, vă

rog.

## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**

## Domnilor președinți de ședință,

Doamnelor și domnilor miniștri, deputați și senatori,

Îmi pare rău să nu o regăsesc astăzi, în zona Guvernului, pe doamna ministru Simona Bucura-Oprescu, pentru că mi s-a părut mie că dânsa a vibrat foarte mult la ideea aceasta a distribuirii creșterii economice a României și către categoriile defavorizate.

Vreau să spun două lucruri importante.

Dacă este o dramă reală a României, aceea este legată de faptul că ritmurile înalte de creștere, de care vorbea ieri și domnul ministru, de care a vorbit și premierul Ciolacu, din ultimii 10-20 de ani, care plasează România printre statele europene cu cea mai mare creștere, acele ritmuri de creștere nu se regăsesc, nu se distribuie și către categoriile defavorizate ale României. Categoriile defavorizate ale României sunt, în primul rând, vârstnicii, copiii și cei care locuiesc în zone uitate de puterea din România, de foarte mulți ani, și atunci modalitatea aceasta, prin care statul

intervine cu o formă de asistență socială, este cea care redistribuie din creșterea de care noi ne bucurăm către aceste categorii defavorizate.

Al doilea lucru esențial este că s-a vorbit foarte mult de apartenența la Europa a României. Statele europene sunt constituite în baza unui contract social pe care cetățenii îl au cu conducerea acelor state. Din punctul de vedere al contractului social, în România, acesta este terfelit și încălcat de câteva ori în ultimii... de două ori în ultimii 5 ani.

În anul 2019, puterea de atunci a adoptat o lege în luna iulie, Legea nr. 127, prin care a propus majorarea... a promis majorarea punctului de pensie cu 40%; acea lege nu a fost aplicată în acest... în această privință niciodată.

Peste numai 4 ani, o nouă putere adoptă o nouă lege a pensiilor, Legea nr. 360, în luna noiembrie din 2023, în care promite la fel, o modalitate echitabilă de calcul a pensiilor și o creștere a majorității pensiilor.

Ei bine, această nouă lege s-a aplicat 4 luni, de la 1 septembrie până la 1 ianuarie, în ceea ce privește echitatea între pensii și creșterea lor în baza punctelor de stabilitate.

Vă mulțumesc, domnule senator. PNL. Doamna Turcan, vă rog.

Bugetul asigurărilor sociale de stat trece testul acoperirii reformei pensiilor.

În același timp, merită menționat un lucru: reforma pensiilor trebuie dusă la bun sfârșit și echitatea să fie asigurată într-un final, inclusiv prin calcularea veniturilor contributive pe care oamenii le-au avut în perioada vieții active. În același timp, un buget al asigurărilor sociale de stat este confortabil atunci când economia este puternică și susținerea reformei și a celorlalte măsuri sociale ține și de faptul că, anul acesta, de exemplu, de la bugetul de stat se transferă către bugetul asigurărilor sociale de stat suma de 35,4 miliarde de lei. Cu alte cuvinte, dacă vrem bani pentru ducerea la bun sfârșit a reformei pensiilor, pentru plata asistenței sociale, pentru plata ajutorului de șomaj, este nevoie ca economia să meargă, să avem venituri la bugetul de stat și din venituri să alimentăm, cum se întâmplă anual, bugetul asigurărilor sociale de stat.

Nu cred că putem discuta despre un buget al asigurărilor sociale de stat fără să vorbim de muncă și de ocupare, pentru că, odată cu creșterea ocupării, putem ajunge și la alte angajamente luate anterior, de a reduce povara pe muncă, însă pentru un punct procentual de reducere a contribuției pe muncă este nevoie de 100.000 de locuri în plus; cu alte cuvinte, o prioritate a Guvernului, inclusiv din perspectiva asigurării bugetului asigurărilor sociale de stat, este aceea a urmăririi ocupării și creșterii veniturilor, mai ales în mediul privat.

Nu în ultimul rând, ca Partid Național Liberal, care a inițiat reforma pensiilor în sistemul public, menționăm și pilonul II de pensii și cred că atenția trebuie să fie de aceea... același calibru pentru creșterea contribuției la pilonul II de pensii, pentru că, de fapt, de acolo o mare parte din viitorii pensionari ai României vor avea pensiile mai mari.

Și, de ce nu?, de ce nu?, pentru că s-a vorbit foarte mult în spațiul public, poate că merită să începem să ne gândim temeinic și la pensiile ocupaționale, pentru că pentru pensii ocupaționale, ceea ce înseamnă pensii mai mari pentru anumite categorii socioprofesionale, pe bază de contributivitate, este nevoie de ani de muncă, de contribuții la bugetul de stat, astfel încât să ajungem ca oamenii să aibă pensii decente.

Vă mulțumesc.

Grupurile parlamentare ale USR, domnul senator Irinel Darău, vă rog.

## **Domnul Ambrozie-Irineu Darău:**

Auzim dinspre putere discursuri seci.

Mesajul USR este unul singur: e vorba de oameni, nu de numere.

Asta nu ați înțeles niciodată atunci când vă bateți joc de români și mai ales de cei mai vulnerabili.

Bugetul de asigurări sociale de stat nu înseamnă decât promisiuni, minciuni, cinism. La PSD, socialismul începe de la o castă în sus, a voastră; la PNL, liberalismul înseamnă suprataxarea antreprenorilor și clasei mijlocii, impozite și taxe noi, care ne împovărează.

PSD și PNL, braț la braț, redistribuiți de la oamenii care muncesc onest către specialii și privilegiații voștri. Asta faceți prin acest buget și prin bugetul de asigurări sociale de stat.

USR a venit cu soluții prin amendamente acum și, respectiv, la ordonanța „trenuleț”, pentru toți mulții români care au fost mințiți, deși merită respectați, fiindcă sunt oameni, nu doar numere. Un exemplu, alocațiile pentru copii. Familiile au nevoie de ele, au nevoie să fie mărite cu rata inflației, fiindcă orice părinte obișnuit știe: produsele pentru copii sunt scumpe și se scumpesc cu rata inflației, nu stau pe loc precum vreți dumneavoastră să stea pe loc alocațiile.

Sunt oameni, nu doar numere.

Persoanele cu dizabilități – le-ați înghețat indemnizațiile, nu le dați indemnizația de solidaritate cum le-ați promis. Întâi, le-ați tăiat grav pensiile. Cui? Persoanelor nevăzătoare, persoanelor cu handicap grav le-ați promis că veți repara în 2025 situația și acum nu faceți nimic.

Sunt oameni, nu doar numere.

Pensionarii: „Vrem creșterea pensiilor contributive, nu a pensiilor speciale, cum vreți dumneavoastră.” Evident că pe orice pensionar îl afectează inflația, ba chiar uneori are o rată mai mare pentru produsele de bază; cresc cheltuielile și dumneavoastră i-ați mințit că le veți crește pensiile. Am propus creșterea valorii punctului de referință cu inflația de la 81 la 91 de lei; dumneavoastră o respingeți. S-au spus minciuni aici; nu aveți banii prinși în buget pentru toate pensiile până la sfârșitul anului, nici măcar la valoarea lunii decembrie 2024.

Vă mulțumesc.

Grupurile parlamentare ale SOS, dacă aveți vorbitor? Nu? Grupurile parlamentare ale POT, domnul senator Vela.

Senatorul Vela Gheorghe, de la Grupul POT. Am câteva lucruri de spus cu privire la Legea bugetului asigurărilor sociale.

Se numește Legea bugetului asigurărilor sociale, dar acest buget nu oferă siguranță pentru cetățenii români, ci oferă risc, risc de sărăcie, risc de șomaj, risc de instabilitate economică, risc de instabilitate socială, risc de tulburări sociale, de greve, risc de proteste, de mitinguri, de frământări pentru felul cum este conceput. S-a spus mai devreme și trebuie să reiau: avem o chestiune care nu a fost abordată de către nimeni, avem Legea nr. 76/2002, privitoare la asigurările din domeniul șomajului, asigurările... Indicele, ca să fiu mai explicit, indicele social de referință care este prevăzut de art. 34 din Legea nr. 76/2002 nu a fost crescut prin Legea bugetului asigurărilor sociale, a rămas plafonat, deși există o altă lege, nr. 225/2021, care spune foarte clar că în fiecare an, la 1 martie, se actualizează indicele social de referințe.

Ei bine, ordonanța „trenuleț” a trecut cu vederea lucrul acesta și, începând cu 1 martie 2025, acest indice social de referință nu se mai mărește în România.

Se vorbește în ultimele articole ale Legii asigurării bugetului asigurărilor de stat despre salariul mediu brut din România, la 8.000 și ceva de lei. Ei, dragilor, dar salariul minim nu a crescut. Salariul minim nu a fost actualizat. Mai este o chestiune: vorbiți despre indexarea pensiilor, dar de ce nu vorbiți de mărirea lor?

Indexarea înseamnă o corelare referitoare sau în legătură cu indicele de inflație. Măriți-le!

Măriți pensiile oamenilor! Ați luat indemnizațiile de la copiii cu handicap și le-ați dat...

Mulțumesc.

## **Domnul Gheorghe Vela:**

Ați luat și ați dat la Servicii, ați luat de la studenți, ați luat facilități de...

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc.

Grupurile parlamentare ale UDMR, vă rog.

Stimate domnule președinte, Stimate domnule vicepreședinte, Stimați miniștri,

Întotdeauna, bugetul asigurărilor sociale este mai deosebit, mai deosebit primit, mai deosebit discutat, pentru că acesta este un buget în care asigurăm acele drepturi de ocrotire pentru măsurile de protecție și pentru ajutorarea cetățenilor activi și a celor aflați în situații de vulnerabilitate, dar, totuși, trebuie să ne asumăm responsabilitatea față și de acești cetățeni, și față de membrii, de familiile acestor cetățeni.

Asigurarea acestor venituri este principala responsabilitate a fiecărui Guvern. Statul nostru acum este pus la dietă, dar, totuși, trebuie să discutăm despre bugetul de asigurări sociale în așa fel încât să asigurăm plata drepturilor – și în primul rând a pensionarilor.

Acum, vorbim de un procent din PIB de 8%, 8,1% după calculele mele, zic către colegul din USR, din care, da, 7,86% din PIB este doar acea anvelopă pentru plata pensiilor.

Reducerea deficitului pe care ne-am asumat-o în Legea bugetului de stat, de 7%, ne-ar fi obligat să reducem și aceste cheltuieli, dar, totuși, ne asumăm că, în ciuda faptului că reducem cheltuielile și deficitul, ajunge sub 7%; în 2025 ne asumăm ca aceste pensii și salarii să fie plătite și nimeni să nu rămână fără aceste drepturi.

Pe de altă parte, vedem în fața noastră un buget care este bazat pe cumpătare și solidaritate – și trebuie să folosesc cuvântul „solidaritate”, pentru că, da, trăim vremuri grele, dar, totuși, suntem responsabili față de cetățeni, așa că acest buget care asigură plata salariilor și pensiilor va ajuta în continuare pe cei vulnerabili și pe familiile lor.

UDMR acordă în continuare atenție sporită măsurilor care afectează viața de zi cu zi a cetățenilor și totuși oferă o stabilitate de protecție a familiilor, a membrilor acestora și ajută pe încadrarea, pe ocuparea forței de muncă, pe piața forței de muncă.

Așadar, noi vom vota acest buget de asigurări sociale. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Am încheiat dezbaterile generale asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2025.

În continuare, îl rog pe domnul vicepreședinte Daniel Suciu să preia conducerea ședinței. Vă mulțumesc.

Vă salut și eu cu mare drag.

Îl invit pe domnul deputat Bogdan Huțucă, din partea Comisiilor pentru buget, pentru a prezenta raportul comun al comisiilor celor două Camere asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2025.

Domnule președinte, vă rog.

Vă mulțumesc.

Raport comun asupra Proiectului Legii bugetului de stat pentru anul 2025

Principalele obiective ale construcției bugetare pe anul 2025 și orizontul 2026-2028 sunt: asigurarea stabilității macroeconomice, menținea și susținerea unui nou cadru de dezvoltare durabilă, justă și incluzivă, care să asigure economia axată pe competitivitate, inovație, decarbonizare, eliminarea dezechilibrelor și a riscurilor emergente și asigurarea unui nivel de trai decent, consolidarea sustenabilității finanțelor publice ale României pentru perioada 2025-2028 și perioada următoare, cu încadrarea în valoarea prevăzută în Tratatul de funcționare a Uniunii Europene privind deficitul bugetar de 3% din PIB și înscrierea datoriei publice pe o traiectorie descendentă sub 60% din PIB, pe orizontul de referință, asigurarea unei traiectorii de ajustare a deficitului bugetar din punct de... având ca punct de pornire un deficit bugetar ESA, estimat de 7% pentru anul 2025, 5% pentru anul 2028.

Și ca punct de sfârșit anul 2031 – un deficit bugetar de 2,5% din PIB, când acesta se va încadra în valoarea deficitului prevăzut în Tratatul de funcționare a Uniunii Europene, pentru a diminua riscurile la adresa stabilității macroeconomice.

Veniturile bugetare proiectate pentru anul 2025 reprezintă 34,9% din PIB; acestea scad la 31,8% din PIB, în anul 2027, pentru ca în anul 2028 să înregistreze 31,5% din PIB. Evoluția determinată de evoluția indicatorilor macroeconomici pe orizontul de referință, de măsurile, prevederile adoptate până la acest moment prin acte normative, care fac ca aceștia să-și mărească valoarea nominală, iar cheltuielile bugetare proiectate pentru anul 2025 reprezintă 41,9% din produsul intern brut, ajungând la 36,5% în 2028, în scădere ca procent în produsul intern brut, pentru a reduce deficitul bugetar în mod treptat.

Planificarea bugetară pe anul 2025 și estimările pe perioada 2026-2028 își mențin angajamentul de ajustare a deficitului bugetar printr-un efort de consolidare sustenabil și echilibrat.

În acest context, deficitul bugetar ESA în anul 2025 este estimat la 7% din produsul intern brut, urmând ca acesta să ajungă în anul 2028 la 5% din produsul intern brut, respectiv o reducere de două puncte procentuale față de anul 2025, urmând ca în anul 2031 să se conformeze regulamentelor europene.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Stimați colegi,

Pentru dezbaterea pe articole și amendamente, Birourile permanente ale celor două Camere și liderii grupurilor parlamentare au stabilit următoarele:

- un minut pentru fiecare articol;

- un minut pentru fiecare amendament;

- fiecare amendament va fi susținut de un singur

- parlamentar;

– după epuizarea timpului alocat pentru fiecare articol, celelalte amendamente la articolul respectiv se

– anexa nr. 3/23:

- 38 de amendamente, 5 minute;

- anexa nr. 3/24 – Ministerul Transporturilor și

- Infrastructurii: 65 de amendamente, 7 minute;

- anexa nr. 3/25 – Ministerul Educației și Cercetării: 40 de

- amendamente, 5 minute;

- anexa nr. 3/26 – Ministerul Sănătății, 7 minute;

- Ministerul Culturii: anexa nr. 3/27, 3 minute;

- anexa nr. 3/29 – Ministerul public, un minut;

- anexa nr. 3/30 – Agenția Națională de Integritate,

- un minut;

- anexa nr. 3/31 – Serviciul Român de Informații, un minut;

- anexa nr. 3/32 – Serviciul de Informații Externe, un

- minut;

- anexa nr. 3/33 – Serviciul de Protecție și Pază, un minut;

- anexa nr. 3/34 – Serviciul de Telecomunicații Speciale,

- un minut;

- anexa nr. 3/35 – Ministerul Economiei, Digitalizării,

- Antreprenoriatului și Turismului, două minute;

- anexa nr. 3/36 – Ministerul Energiei, două minute;

- anexa nr. 3/37 – Academia Română, un minut;

- anexa nr. 3/38 – Autoritatea Națională Sanitar-

- Veterinară și pentru Siguranța Animalelor, un minut;

– anexa nr. 3/39 – Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, un minut;

- anexa nr. 3/40 – Administrația Națională a Rezervelor

- de Stat și Probleme Speciale, un minut;

- anexa nr. 3/41 – Oficiul Registrului Național al

- Informațiilor Secrete de Stat, un minut;

- anexa nr. 3/42 – Consiliul Național pentru Combaterea

- Discriminării, un minut;

- anexa nr. 3/43 – Agenția Națională de Presă – Agerpres;

- anexa nr. 3/44 – Institutul Cultural Român, un minut; – anexa nr. 3/45 – Societatea Română de Radiodifuziune,

- un minut;

- anexa nr. 3/46 – Societatea Română de Televiziune, un

- minut;

La art. 4 avem două amendamente respinse. Dacă se susțin?

Vă rog să indicați și marginalul.

## **Doamna Elena-Adelina Dobra:**

Marginal 1.

USR propune finanțarea cu 11.840.000 lei a Programului „Școală după școală”, pentru aproximativ 100.000 de elevi, oferindu-le, astfel, acces la educație suplimentară, suport academic și un mediu sigur după ore.

Avem probleme reale: abandon școlar ridicat, decalaje majore între rural și urban, competențe scăzute în rândul elevilor.

Soluția este „Școală după școală”. Fără acest sprijin copiii din mediile defavorizate rămân fără șansa la un viitor mai bun. Educația trebuie să fie o prioritate reală, nu doar o promisiune.

Vă

Art. 4 lit. b) – amendament respins, poziția 1. Vot, vă rog. 192 de voturi pentru, 217 contra, 5 abțineri. Amendamentul rămâne respins. Marginal 2. Vă rog.

## Marginal 2, pentru art. 4.

USR propune, în mod evident, respectarea promisiunii dumneavoastră, a puterii: 1.000.000 de copii cu masă sănătoasă în școli în 2025 ar costa doar 1,1 miliarde de lei, adică 0,075% din PIB.

Vă rog, fiți umani, respectați-vă promisiunea, fiindcă altfel nu vom ajunge niciodată la generalizarea mesei calde până în 2030, cum o dorim cu toții.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Art. 4 lit. b), amendament respins. Poziția 2 – vot, vă rog. 198 de voturi pentru, 222 contra. Amendamentul rămâne respins.

La art. 5 avem un amendament... două amendamente respinse.

Vă rog să ne spuneți pe care îl susțineți.

Se aude? Marginal 4.

Stimați colegi,

Prin acest articol nu vă cerem decât să respectați Legea învățământului și Cadrul național de acțiune pentru siguranță școlară.

De ce trebuie finanțat acest cadru? Ca să nu ne mai moară copiii în spațiile școlilor. Sper că n-ați uitat de David, de băiatul de 17 ani care a murit stupid strivit de un zid, sau de copiii care mor o dată la 2-3 ani înecați în fosele septice ale școlilor sau de copiii care mor pentru că le cad stâlpii ori echipamentele sportive ruginite în curțile școlilor. Și asta din cauza indolenței unor primari și a unor directori.

Acest cadru mai prevede două chestiuni, și anume: lupta cu drogurile în școli. Copiii noștri încep să consume droguri în școli de la vârsta de 13 ani. Și mai prevede un lucru; lupta cu bullyingul, lupta cu fenomenul de bullying, care rămâne pe viață amprentat în comportamentul copiilor noștri.

Asta vă cer să votați astăzi. Vă mulțumesc.

Marginal 4 de la amendamente respinse. Vot, vă rog. 193 de voturi pentru, 231 contra, o abținere. Respins.

Domnule Simion, la același lucruri vreți să vă referiți?

Nu. Am cerut cuvântul pe procedură.

Vom sesiza GRECO și instituțiile internaționale pentru felul în care încălcați regulamentele celor două Camere și legalizați, în momentul când nu este nevoie, furtul, pentru că nu votează parlamentarii aceștia pe care îi anunțați dumneavoastră pe tabletă, ci votează secretarele lor, ca să nu mai fac alte referiri (secretarele).

Vă rog, nu mai faceți alte referințe!

Am înțeles însă...

Mulțumesc.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Legea bugetului trebuie votată de parlamentarii care sunt în sală.

E un abuz grav pe care dumneavoastră îl faceți.

Aveți libertatea de a sesiza. Art. 5, forma comisiei. Vot, vă rog. 240 de voturi pentru, 189 contra, o abținere. Art. 6. Susține cineva amendamentele respinse?

Vă rog, insist. Marginal 6, vă rog să spuneți pe stenogramă. Marginal 6.

Marginal 6 – art. 6 alin. (2).

Amendamentul propus de Uniunea Salvați România pune în acord prevederile din Proiectul de lege a bugetului cu referendumul pe care bucureștenii l-au votat în urmă cu puțin timp, pe 24 noiembrie. 64%, câteva sute de mii de bucureșteni, au decis că doresc ca impozitele pe care ei le plătesc pentru orașul lor să fie distribuite conform deciziei Consiliului General al Municipiului București.

Dorim ca lucrul acesta să se reflecte în Legea bugetului. Actuala formulare ia de la București în total 1,7 miliarde; doar de la Primăria Municipiului București – 1.000.000.000. Sunt bani pe care bucureștenii trebuiau să-i folosească pentru investiții în infrastructură, în tramvaie și în trolee pentru îmbunătățirea traficului, nu în avioane de lux – da? –, în termie și în apă caldă, nu în circuite de lux pe la Nisa, Monaco și așa mai departe. Sunt bani care ne trebuie pentru dezvoltarea acestui oraș și este prima dată când un guvern taie acești bani.

Vă rog – și vă rog pe toți – să vă respectați jurământul pe care l-ați depus în urmă cu puțin timp. Ați jurat aici să respectați drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor. Este un drept fundamental al cetățenilor să-și decidă cum anume se împart banii.

Vă rog să faceți lucrul acesta.

Marginal 6.

...dacă vă pasă de democrație.

Dacă vă pasă de votul oamenilor, adoptați acest amendament.

Stimate coleg, numai o secundă.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Opriți numai o secundă! Opriți, vă rog, timpul, că nu vreau să mănânc din timpul colegilor mei. Nu, nu „opriți timpul”, nu versurile...

Vă rog, puteți merge!

Stimați colegii – în special pentru colegii din opoziție pentru că susținerea amendamentelor respinse este de resortul dumneavoastră –, am rugămintea la liderii de grup să-i roage pe colegii lor să se încadreze, pentru că mâncați din timpul dumneavoastră. Orice altă discuție inutilă, declarație politică nu-și are rostul, iar, când se termină cele 30 de minute, vă garantez că am oprit dezbaterile. Asta e! Așadar, marginal 6, amendamente respinse. Vot, vă rog.

59 de voturi pentru, 264 contra, 110 abțineri. Rămâne respins.

Se mai susține vreun amendament la acest articol? Nu.

Art. 6, forma comisiei. Vot, vă rog. 242 de voturi pentru, 192 contra, o abținere. Adoptat.

Art. 7 – vot, vă rog. Forma comisiei. Nu avem amendamente.

## Vot.

Nu voi citi rezultatul votului, pentru că apare un art. 7[1] , nou introdus, pe care înțeleg că doamna senator dorește să îl susțină.

Vă rog.

se întâlnesc de dragul de a se întâlni, ei neavând venituri proprii să acopere salariile.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Bună seara, stimați colegi!

Amendamentul pe care l-am făcut se referă la ceea ce cu adevărat reduce din cheltuielile aparatului bugetar, și anume: reforma administrativ-teritorială. Aș fi discutat-o dacă aveam cu cine, dacă vedeam un om serios, dar n-am cum să discut cu cineva care este captivul grupurilor de interese, că doar nu credeți că se ducea la plimbare cu JET-urile de lux...

Doamna Alexandru!

Eu am fost de două ori demnitar și n-am avut timp...

Doamna senator!

...să fac nicio deplasare să mă odihnesc...

Doamna senator! Doamna senator...

...darămite să-mi treacă prin cap să mă duc cu avioane de lux.

Doamna senator..., vă rugasem ceva mai devreme.

Amendamentul este următorul:

„Pentru localitățile în care veniturile proprii nu acoperă cheltuielile de salarizare, nu se mai plătește salariul, indemnizația primarului, viceprimarului și consiliului local.”

De ce se întâlnesc acești oameni dacă n-au bani?

Nu au bani din venituri proprii să-și acopere cheltuielile. Acolo trebuie să rămână un aparat tehnic într-un oficiu care livrează servicii pentru cetățeni, cu tot ceea ce au nevoie. N-am de ce să mai plătesc politicieni locali, care se adună în consiliul local să decidă pentru ce? De ce? Pe banii altora, care colectează și care au de unde?

Aceasta este soluția, nu discuții interminabile despre... și mese rotunde despre cum să facem...

Marginal 8, nu?

...reformă administrativ-teritorială.

Soluția USR este chirurgicală, eficientă, simplă. Nu mai încurajați agenții dumneavoastră electorali din comune care

Vă solicit un vot curajos pe o chestiune de bun-simț, care va simplifica tot ce înseamnă cheltuială în bugetul acestui stat și care e făcută din banii și din taxele și impozitele celor care muncesc.

Mulțumesc.

Marginal 8, amendamente respinse. Vot, vă rog. 183 de voturi pentru, 244 contra, două abțineri. Respins. Art. 7, forma comisiei. Vot, vă rog. 241 de voturi pentru, 191 contra. Adoptat.

Există în sală probleme cu consolele de vot? Art. 8 integral, în forma comisiei. Vot, vă rog. 241 de voturi pentru, 187 contra. Adoptat. Secțiune a 3-a. Titlul – vot, vă rog. 240 de voturi pentru, 187 contra. Adoptat. Art. 9 integral. Vot, vă rog. 245 de voturi pentru, 189 contra. Adoptat. La art. 10 există amendamente respinse? Se susține? Art. 10, forma comisiei. Vot, vă rog. 241 de voturi pentru, 191 contra. Adoptat. Numai o secundă, stimați colegi. De la secțiunea a 4-a, art. 11, până la secțiunea a 7-a inclusiv, art. 33, în bloc. Vot, vă rog. Nu există niciun amendament. Vot, vă rog. 246 de voturi pentru, 193 contra. Adoptat. Capitolul II. Titlul – vot, vă rog. 243 de voturi pentru, 194 contra. La art. 34 există un amendament respins. Se susține? Art. 34, forma comisiei. Vot, vă rog. 247 de voturi pentru, 191 contra. Adoptat. De la art. 35 până la 41 nu există amendamente. Vot în bloc. Vot, vă rog. 251 de voturi pentru, 193 contra. Adoptate. La art. 42 există un amendament respins. Se susține? Dacă nu se susține, mergem de la 42 până la 47 inclusiv. Vot, vă rog. 248 de voturi pentru, 191 contra. La art. 48 există amendamente respinse. Se susțin? La 49 se susțin? La 50? Bun. Facem 48 și 49 atunci. Vot, vă rog. 252 de voturi pentru, 190 contra. Adoptat. Art. 50 – amendamente respinse. Doamna Țoiu. Vă rog. Marginal 25 mă gândesc. Marginal 25 de la amendamente respinse. Așa mă gândesc că e.

Toți cei care stați acum pe scaune aici ați făcut campanie promițând familiilor și copiilor sprijin. Ba mai mult decât atât, Guvernul Ciolacu 1, înainte de Guvernul Ciolacu 2, a denumit anul 2025 „Anul copiilor”, numai că, în practică, ați tăiat din ajutorul pe care urmau să-l primească, ca drept în lege.

Am depus un amendament care reintroduce actualizarea anuală cu inflația. În acest moment, familiile cu copii sub 2 ani sau cu copii cu dizabilități pierd 500 de lei pe an. Asta este grav într-o țară în care 150.000 de copii se duc la culcare flămânzi.

Așa că ce propunem este o măsură minimală, de bun-simț – respectarea legii care prevede actualizarea anuală cu inflația. Propunerea este de alocare a 67.000 mii lei. Mulțumesc.

Marginal 25, amendamente respinse. Vot, vă rog. 197 de voturi pentru, 236 contra, 4 abțineri. Respins. Articolul... Stați o secundă! Art. 50, forma comisiei. Vot, vă rog. 243 de voturi pentru, 191 contra, un coleg nu votează. Adoptat. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Anul trecut, dacă nu mă înșel, în unanimitate, am votat ca anul 2025 să fie „Anul copilului” în România.

Stimați colegi,

„Anul copilului” ce înseamnă? Să acordăm atenție și sprijin copiilor din România. Se pare că ați uitat sau această lege a fost doar un...

Doamnă vicepreședinte...

...instrument de campanie, pentru că, în realitate, ați votat acum contra copiilor.

Doamna Șerban!

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Știți că ne înțelegem foarte bine și, când îmi invocați procedură, mă aștept să fie procedură, nu explicarea votului, care nu prea există la amendamente.

Dar am înțeles...

Există aprobat de către Birourile permanente. Articolul... de la 51... și 53 inclusiv. Vot, vă rog. 247 de voturi pentru, 188 contra. Adoptat. La 54 există amendamente respinse. Se susțin? Nu se susțin. Atunci, mergem de la art. 54 până la 63. Vot, vă rog. 250 de voturi pentru, 190 contra. Adoptat. La art. 64 există amendamente. Se susțin? Dacă nu se susțin, de la 64 mergem până la 83 inclusiv. Vot, vă rog. 242 de voturi pentru, 194 contra. Adoptat. La art. 84, vă rog. Marginal 38, mă gândesc.

Mai sunt 25 de secunde. Un amendament mai puteți susține.

Nu vă supărați, o să fiți amabil și o să mă lăsați, pentru că..., pe scurt.

Sunt marginal 39 și marginal 40. Am două. Scurt.

Propunerea este să desființăm Fondul de rezervă la dispoziția Guvernului, ca să fiu foarte tranșantă. N-am de ce să mai țin acolo niște bani. Ei pot să fie în situații de urgență la MDLPA, la Ministerul de Interne, pot să fie... Nu există situația să nu li se aloce unor oameni care au nevoie de niște fonduri printr-o procedură transparentă, pe care să o știm de la început. Pentru familiile care sunt afectate, există Ministerul Muncii, care are o întreagă direcție și pârghiile să ajute imediat, atunci când e nevoie.

Nu avem de ce să mai ținem astăzi Fondul de rezervă. La dispoziția cui? A unui prim-ministru care plătește salariile de acolo? Asta înseamnă bătaie de joc, că noi stăm până la două noaptea aici, să aprobăm un buget, ca el, după aceea, să facă ce vrea, cum vrea, netransparent, când are chef, când îi convine un primar, când nu îi convine; când îl deranjează, îi taie banii, când...

39 spuneați, nu?

Nu există așa ceva!

Această țară este o țară civilizată, care nu are nevoie să abuzeze de un mecanism...

Stimați colegi...

El trebuie desființat.

A doua propunere... Acesta este... propunerea este art. 84 alineat... indice 1.

40.

Indice 2 vi-l prezint imediat. Este făcut pentru seriozitate, că mie îmi plac lucrurile serioase, nu chestiuni din acestea, soft, ridicole și...

N-ați dori să nu faceți înflorituri, dacă tot v-am lăsat peste?

...care nu generează nicio schimbare.

Propunerea este următoarea – și sunt scurtă: dacă, față de prognoza, față de planul făcut pe 2025, nu se colectează nivelul veniturilor prevăzut în ceea ce ne propune bugetul de stat, intervine automat, dacă acest prag nu este atins, demisia ministrului de finanțe și a șefului ANAF. N-avem de ce să stăm de vorbă...

Perfect. Mulțumesc.

Nu ți-ai atins ceea ce ai prognozat, intervine automat demiterea acestor doi oameni.

Stimați colegi... Stimată colegă...

...se prevede în buget, e foarte clar: pleacă acasă fără nicio explicație.

Doamnă dragă...

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Bun. Art. 84, anexa pentru amendamente respinse, și anume marginal 39.

Vot, vă rog.

188 de voturi pentru, 249 contra. Respins.

40, amendament... Marginal 40, amendamente respinse. Vot, vă rog.

Trebuia să votați „pentru”. Nu-i bai, data viitoare!

116 voturi pentru, 315 contra...

, 3 abțineri. Haideți să nu ne bucurăm așa de... pentru lucruri așa mărunte!

Art. 84, forma comisiei – vot, vă rog. 249 de voturi pentru, 194 contra. Admis.

Art. 85, forma comisiei – vot, vă rog. 250 de voturi pentru, 194 contra. Admis.

Anexa nr. 1 – intervenții? Nu.

Vot, vă rog, pentru anexa nr. 1. Vot, vă rog. 249 de voturi pentru, 195 contra.

Adoptat.

Anexa nr. 2 – vot, vă rog. 248 de voturi pentru, 196 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/01 – intervenții? Vot – anexa nr. 3/01.

Și chiar vorbisem rar. 246 de voturi pentru, 186 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/02 – intervenții? Deci, domnule Titi Stoica, anexa nr. 3/02? _(Discuții.) Nem_ ... N-aveți amendament. Îmi pare rău! Anexa nr. 3/02 – vot, vă rog.

Uite ce am eu aici! Du-te la stafful tehnic! Dă-te, că nu văd, nu văd votul; nu văd să citesc votul! 250 de voturi pentru, 192 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/03 – intervenții? Vot, vă rog – anexa nr. 3/03. 248 de voturi pentru, 193 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/04. Susține cineva amendamentul respins? Doamna Murariu, nicio surpriză, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Spre deosebire de domnul Marcel Ciolacu, care consideră că nu mai este nevoie de nicio investiție în justiție, că totul funcționează perfect, românii au o altă părere atunci când durează ani de zile procesele lor, atunci când consideră că nu li se face dreptate, atunci când văd atâtea și atâtea dosare ale unor oameni influenți prescrise.

Prin acest amendament dorim suplimentarea cu suma de 3.697 mii lei pentru bugetul Înaltei Curți de Casație și Justiție, care gestionează și veniturile magistraților.

Pentru că la 1 ianuarie 2025 aveam 300 de locuri vacante în schema de personal doar la judecătorii. Or, nu poți să ai pretenții din partea justiției să fie echitabilă și să facă dreptate atâta timp cât nu aloci resurse materiale și umane. Cu această sumă dorim alocarea resurselor pentru a se umple, în anul 2025, toate aceste posturi vacante, astfel încât un judecător să nu mai lucreze pentru încă doi colegi.

Același lucru este valabil și pentru grefieri. Vă mulțumesc.

Anexa nr. 3/04, amendamente respinse, poziția 1. Vot, vă rog. 192 de voturi pentru, 247 contra. Amendamentul rămâne respins. Anexa nr. 3/04, forma comisiei – vot, vă rog. 250 de voturi pentru, 188 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/05 – Curtea Constituțională. Intervenții? Vot – anexa nr. 3/05. 244 de voturi pentru, 197 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/06 – vot, vă rog. 249 de voturi pentru, 190 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/07 – vot, vă rog. 247 de voturi pentru, 194 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/08 – vot, vă rog. 245 de voturi pentru, 190 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/09 – vot, vă rog. 247 de voturi pentru, 194 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/10 – vot, vă rog. 244 de voturi pentru, 192 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/11. Sunt trei amendamente respinse. Se susțin? Vă rog.

Amendamentul de la marginal 3.

Odată cu anularea alegerilor prezidențiale, toată lumea vorbește despre fenomenul dezinformării, însă, în afară de a încerca să negăm drepturi, să impunem restricții, nu am văzut nicio măsură pozitivă.

Prin acest amendament propunem alocarea sumei de 100 mii lei pentru CNA, pentru o campanie de combatere a dezinformării.

Stimați colegi, dacă susțineți cu adevărat combaterea dezinformării, veți vota acest amendament.

Dacă nu, toată țara va înțelege realitatea.

Marginal 3, amendamente respinse de la 3/11. Vot, vă rog. 151 de voturi pentru, 280 contra, o abținere. Respins. Anexa nr. 3/11, forma comisiei – vot, vă rog. 244 de voturi pentru, 186 contra. Adoptat. Anexa nr. 3/13. Avem 8 amendamente. Se susțin? Domnul Brian.

Am depus amendamente la SGG pentru a repara bătaia de joc pe care majoritatea parlamentară și guvernarea o au față de sportul românesc.

Deci, pentru a suplimenta bugetul ANS-ului – Agenției Naționale pentru Sport, de la marginal 1, susținem suplimentarea bugetului alocat cu suma de 400.000 mii lei, care va fi folosită pentru acordarea tichetelor de sportiv pentru copiii și juniorii care participă la competiții, pentru hrana acestora, pentru echipamentul lor și pentru transport.

Este o lege în vigoare, adoptată de Parlament, care se prorogă în fiecare an, și propun alocarea acestor sume ca să nu ne mai batem joc de sportul din România și de viitoarea generație.

Marginal 1.

Marginal 1 – anexa nr. 3/13. Vot, vă rog.

202 voturi pentru, 231 contra, 3 abțineri. Respins.

Vă rog... Și mai aveți și pe lângă ăsta? Nu. Dincolo. Marginal?

Marginal 3 – tot pentru sport.

Dacă PSD și PNL pot să construiască o arenă sportivă, un stadion cu 12.000 de locuri, într-o comună de 4.000 de locuri, propun, la marginal 3, suplimentarea bugetului alocat cu suma de 60.000 mii lei pentru modernizarea Stadionului de Atletism din Baia Mare.

Marginal 3.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Cu o mențiune: 4.000 de „locuitori”, nu de „locuri”. Marginal 3 – anexa nr. 3/13. Vot, vă rog. 197 de voturi pentru, 234 contra. Respins.

Vă rog să indicați marginalele.

Marginal 4, domnule președinte.

Solicităm suplimentarea bugetului cu suma de 50.000 mii lei, pentru repatrierea trupurilor cetățenilor români decedați în străinătate.

Este necesară suma de 50.000 mii lei, întrucât, în ultimii ani, a crescut numărul decedaților în străinătate și, de cele mai multe ori, familiile acestora nu au posibilitatea de a susține din buzunarul propriu sumele colosale aferente. Este nevoie de un buget separat, altul decât taxele de urgență aferente serviciilor consulare care au fost propuse ca variantă în ordonanța „trenuleț”, este nevoie de un buget separat pentru repatrierea trupurilor și vă rog mult...

Marginal 4.

...dați posibilitatea românilor să își îngroape...

Am înțeles, mulțumesc. Anexa nr. 3/14 – marginal 4, amendamente respinse. Vot, vă rog. 188 de voturi pentru, 231 contra, 12 abțineri. Respins. Radu Fabian-Cristian.

Marginal 5.

Unul dintre cele mai des repetate clișee ale ultimilor ani este că MAE asigură servicii consulare de calitate, în beneficiul comunităților românești de dincolo de granițe. Nu numai că nu se întâmplă asta, ci calitatea acestor servicii a scăzut din ce în ce mai mult. Anumite măsuri, promovate de partidele care și astăzi se află la putere, au contribuit în mod direct la diminuarea calității acestor servicii, de care ar trebui să beneficieze milioanele de români care își duc traiul în afara României. Să fim onești: consulatele noastre din afară sunt departe de a funcționa în parametri optimi.

Mulțumesc. Marginal cât?

Marginal 5, dar nu am terminat, mai am un pic.

Dacă vreți să mai aibă și alții „un pic”, trebuie să vă...

Termin imediat.

...limitați.

Ceea ce propunem noi este ca bugetul de stat să fie suplimentat cu...

Marginal 5, vă rog...

...30.000 mii lei.

...amendamente respinse.

183 de voturi pentru, 235 contra. Respins.

Numai o secundă, stimată doamnă! Încerc să păstrez un echilibru.

Au vorbit doi parlamentari ai AUR.

Domnule Bochileanu George-Cătălin, de la USR, vă rog.

Pot să spun patru, să fiu foarte scurtă?

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Cred că 4 s-a susținut.

4... Amendamentul de la marginal 4 s-a susținut deja.

Nu, vorbesc despre patru marginale și este vorba de 7, 8, 11 și 13.

7, rămânem la 7, că e ziua mea de naștere. Vă rog, 7.

7, da? Bun. 7.

Înființarea și finanțarea centrelor comunitare românești în străinătate – solicităm suplimentarea bugetului cu suma de 100.000 mii lei, pentru că este nevoie să susținem a doua Românie, cea aflată în afara granițelor țării, iar aceste centre comunitare sunt cu adevărat pentru susținerea identității românești, a fraților noștri care se află peste hotare.

Marginal 7, anexa nr. 3/14 – vot, vă rog. M-am și înviorat.

181 de voturi pentru, 238 contra. Respins.

Anexa nr. 3/14, forma comisiei – vot. 238 de voturi pentru, 185 contra. Adoptat.

Am ajuns la anexa nr. 3/15 – Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației.

Dați-mi timpul, vă rog, alocat. Cât avem?

30.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

La marginal 1, avem amendamentul USR privind extinderea rețelei consulare.

Sute de mii de români, stimați colegi, sunt nevoiți să se deplaseze sute de kilometri pentru a beneficia de servicii consulare. Frankfurt, Hamburg, Birmingham, Nantes nu sunt echipe de fotbal, stimați colegi; în acest context sunt orașe unde locuiesc comunități mari de români, unde e nevoie de consulate, unde sunt promise oficii consulare de ani de zile, dar nu vedem acțiuni concrete din partea Guvernului. Drept urmare, USR a propus suplimentarea creditelor bugetare pentru înființarea și operaționalizarea acestor consulate. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 1, amendamente respinse, 3/14. Vot, vă rog.

Domnule lider de grup al AUR, dacă vorbește doamna, la această anexă vor fi trei de la AUR, unu de la USR. Vom echilibra la următoarea? Ce ziceți?

Bine, mizez pe buna înțelegere între voi. Cu 185 de voturi pentru, 240 contra, respins. Doamna Dumitrescu, da?

Vă rog. Marginal.

Bun.

## Stimați colegi,

Vă fac următoarea propunere. Văd că avem doritori... Opriți timpul! Avem doritori care vor să susțină amendamentele exclusiv de la AUR și de la USR. Și voi face următorul lucru: voi merge alternativ, AUR, USR, AUR, USR, până la epuizarea timpului și apoi vedem cum facem.

30 de minute avem.

Domnule Artimon Dan-Cătălin, vă rog.

Vă rog să indicați marginalul.

Dacă nu doriți să iau cum îmi apare aici, mi-i trimiteți dumneavoastră.

O să spuneți la microfon, vă rog.

## Marginal 2.

Iată o bună ocazie ca dumneavoastră, cei de la putere, să dați dovadă că vă respectați aleșii – mă refer aici la primarul comunei Păuliș, o localitate cu un trecut istoric bogat – și să votați suma de 800.000 lei pentru proiectul de investiție „Înființare rețea canalizare menajeră, extindere rețea apă, sat Barațca și Sâmbăteni, comuna Păuliș, județul Arad”.

Haideți ca din luptele de la Păuliș, acum primarul nostru fiind cel care dorește să finalizeze investiția, ca din luptele de la Păuliș să câștige comunitatea!

Vă mulțumesc.

22 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 15/3.III.2025

Vot, vă rog. Marginal 2, amendamente respinse, 3/15. Vot, vă rog. Se pregătește un coleg de la USR. Rog liderii să facă rânduială. 170 de voturi pentru, 230 contra, 3 abțineri. Respins. Marginal, vă rog.

Marginal 389.

89?

389.

Stimați colegi,

Solicit alocarea sumei de 70.000 mii lei pentru realizarea proiectului „Parc Industrial Pașcani”, județul Iași.

La intersecția strategică a autostrăzilor A7 și A8 vrem să prindă contur un proiect ambițios, menit să transforme radical economia județului Iași și a Regiunii de Nord-Est: Parcul Industrial Pașcani. Acest parc industrial va fi un catalizator al progresului economic pentru întreaga regiune, va genera mii de locuri de muncă sau chiar zeci de mii de locuri de muncă, va dinamiza antreprenoriatul local și va atrage companii din diverse industrii, transformând Pașcaniul într-un pol economic de referință. Parcul Industrial Pașcani este viziune pentru viitor, un angajament ferm pentru dezvoltare și prosperitate.

Mulțumesc.

Marginal 389 – anexa nr. 3/15, amendamente respinse. Vot, vă rog.

Am rugămintea la stafful tehnic, pe durata procedurii de vot, să oprească timpul.

172 pentru, 230 contra, o abținere. Respins.

AUR – Grosu Veronica. Sau cine vine? Exact. Marginal.

Marginal 10.

Dar, în primul rând, rușine parlamentarilor PNL și PSD din județul Botoșani! Ați respins în comisii amendamente benefice pentru localitățile județului Botoșani.

Aveți, în această seară, ocazia să vă îndreptați greșeala. Marginal 10...

La cum ați început, o să și obțineți voturi multe.

## Marginal 10.

Se propune spre alocare suma de 108.000 mii lei pentru proiectul „Înființare centru de colectare a deșeurilor prin aport voluntar”, comuna Adășeni, județul Botoșani.

Finanțarea este necesară pentru continuarea investițiilor aflate în derulare, în acest moment lucrările fiind în curs de execuție.

Domnule președinte, vă rog să supuneți la vot amendamentul meu.

Marginal 10 – anexa nr. 3/15, amendamente respinse. Vot, vă rog. 150 de voturi pentru, 231 contra, 31 de abțineri. Marginal 10 – respins. USR. Vă rog să indicați marginalul.

## Marginal 444.

Ce s-ar putea realiza dacă președintele discutabil Iohannis ar sta mai mult la sol, mai mult cu picioarele pe pământ? Printre altele, s-ar putea construi o sală de sport școlară pentru copiii Școlii „Andrei Șaguna” din municipiul Turda, singura școală din oraș care nu beneficiază de o sală de sport.

Sunt copii care fac sport la grade foarte mici în anotimpul rece. Sunt convins că discutabilul președinte ar fi de acord cu suma de 4.488.000, alocată construcției acestei săli de sport, în așa fel încât copiii să se bucure de ora de sport în condiții decente.

Sursa de finanțare – Administrația Prezidențială. Mulțumesc.

Mulțumesc. Amendamente respinse, anexa nr. 3/15. Vot, vă rog. 171 de voturi pentru, 228 contra, două abțineri. Respins. AUR, vă rog. Indicați marginalul. Vă rog, porniți microfonul.

## 247.

Propunem alocarea unei sume de 7.000 mii lei pentru construirea și dotarea unui dispensar medical uman în comuna Marginea, județul Suceava.

Noi considerăm că un pic de efort pentru impozitarea pensiilor speciale și reducerea finanțării partidelor parlamentare... Deci am putea asigura accesul cetățenilor din comuna Marginea la servicii medicale. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Vot, vă rog. 182 de voturi pentru, 225 contra. Amendament respins. USR, vă rog.

## Marginal 348.

În contextul în care România se află în infringement pentru neînchiderea depozitelor istorice de gunoi – alocarea sumei de 125.000 mii lei pentru închiderea depozitului de deșeuri industriale Timiș Triaj, în Brașov.

Cât timp am fost primar, am terminat documentațiile tehnico-economice, au fost și aprobate; urmează lucrările. Avem nevoie de acești bani.

Vă rog frumos să ne susțineți.

Mulțumesc. Vot, vă rog. 187 de voturi pentru, 229 contra, o abținere. Respins. AUR.

Vin astăzi și în fața dumneavoastră cu un amendament menit să spele din rușinea...

Vă rog să indicați marginalul.

...acestui stat în ceea ce presupune modul în care au fost... – marginal 292 –, în ceea ce..., prin care solicităm majorarea bugetului pentru ANL la 2.310.000 mii lei și va avea în vedere desfășurarea proiectului „Construcție locuințe pentru tineri”, destinate închirierii tinerilor.

În România există cea mai mare pondere din Uniunea Europeană a tinerilor care suferă de privațiuni materiale și sociale severe. O proporție majoră a tinerilor sunt nevoiți să locuiască cu părinții, iar gradul de independență al acestora este limitat din cauza salariului mult prea mic. Un salariu minim pe economie astăzi îți permite maximum să-ți plătești chiria și utilitățile. Acest proiect de construcții de locuințe pentru tineri trebuie să reprezinte o prioritate națională, menită să determine scăderea migrației tinerilor, stabilitatea demografică și creșterea în mod fundamental a calității vieții tinerilor.

_By the way,_ am văzut că domnului Ciolacu îi plac provocările pe TikTok.

Vă lansez această provocare de a arăta, în sfârșit, respect și sprijin real pentru tânăra generație, votând și adoptând acest amendament.

Mulțumesc. Vot, vă rog. 177 de voturi pentru, 230 contra, două abțineri. Respins. USR, vă rog.

E vorba de proiectul de la marginal 312, care prevede unirea domeniilor schiabile de la Rânca cu cel de la Vidra. Dacă în județul Gorj drumuri expres nu vreți să faceți, măcar haideți să dezvoltăm transportul pe cablu! Sunt 8,53 km între cele două puncte, între Rânca și Vidra, care au realizat cel mai mare domeniu schiabil din România, pe lângă care trece Transalpina, la cea mai mare altitudine, pe benzi opuse soarelui. De 3 ani de zile încercăm să depunem acest proiect de lege.

Vă rog, cu această ocazie haideți să votăm!

Mulțumesc. Vot, vă rog. 181 de voturi pentru, 235 contra, două abțineri. Respins.

AUR, vă rog. Indicați marginalul, vă rog.

Marginal 149.

Sunt proiecte prin fonduri europene nerambursabile; sunt aproape finalizate. Ne-am săturat să tot pierdem bani din fonduri europene.

Așa că propun spre alocare suma de 18.536 mii lei pentru proiectul „Reabilitare drumuri comunale afectate de pagube produse de calamități”, în satele Dămuc, Huisurez, în comuna Dămuc, județul Neamț.

Și marginal 150.

Numai o secundă! Trebuie să le supun la vot pe rând. 149 marginal, amendamente respinse. Vot, vă rog.

Dacă mai susțineți unul, vor urma doi de la USR. 178 de voturi pentru, 232 contra, 3 abțineri. Respins. Marginal, vă rog.

Marginal 332.

Accesul la apă curentă și canalizare este standardul minim pentru un trai decent. Una dintre nevoile elementare ale omului o reprezintă accesul la apă potabilă, calitatea locuirii fiind grav afectată de absența acesteia.

Haideți să dăm o șansă la civilizație locuitorilor din comuna Movilița, județul Vrancea, și îi rog pe colegii parlamentari care reprezintă Vrancea în acest Parlament, măcar ei, să voteze pentru acest amendament! Haideți să nu mai împărțim oamenii în două categorii: cei care au dreptul să trăiască în condiții decente și cei care nu au dreptul. Vă mulțumesc.

Marginal 332 – vot, vă rog. 171 de voturi pentru, 231 contra, două abțineri. Respins. Marginal, vă rog.

Marginal 302 și 303, dacă îmi permiteți.

302.

Bun; sunt corelate, oricum.

„Unii visează să ajungă pe Lună, noi visăm să ajungem să mergem pe asfalt”, asta spune locuitorul unui sat din județul Bacău, comuna Răcăciuni – sat Ciucani.

Prin aceste amendamente, AUR propune bugetarea modernizării unui total de 3,6 km de drum județean și comunal – de aceea sunt două marginale –, modernizare care scurtează drumul locuitorilor din satele Ciucani, Fundu Răcăciuni, cătun Dumbrăveni, ale comunei Răcăciuni, către municipiul Bacău, reședință de județ, cu 12 km. 3,6 km de asfalt pentru ca sute de familii să aibă acces facilitat la servicii medicale, educație și bunăstare.

Sunt curios cum vor vota colegii de la PSD, pentru că acolo au și primar, și președintele consiliului județean. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 302 – vot, vă rog. 175 de voturi pentru, 230 contra, 4 abțineri. Respins. Nu mai vine nimeni?

Domnule Coliban, acum va trebui să așteptați. Păcat de efortul fizic.

În anul 2025, în județul Maramureș...

Marginal.

...aproape 40% dintre locuitori nu au canalizare și sunt nevoiți să folosească WC-urile din fundul curții.

Marginal 132.

Se suplimentează cu suma de 2.398 mii mii lei pentru cofinanțarea „Proiectului regional de dezvoltare”.

Am făcut apel și la colegii din Maramureș și în special la cei din PSD.

Ați reușit să vă convingeți colegii să voteze?

Marginal 132 – vot, vă rog. 172 de voturi pentru, 221 contra, două abțineri. Respins. Domnul Coliban.

Marginal 349.

O propunere care are în vedere amenajarea celui mai mare parc, în centrul Brașovului. Cheltuielile sunt cele referitoare la exproprierea terenului, minimum 9 hectare.

50.000 mii lei pentru amenajarea acestui parc. Vă rog să-l susțineți și vă mulțumesc.

Marginal 349 – vot, vă rog. 170 de voturi pentru, 225 contra, o abținere. Respins.

Vă rog.

Și la microfon să spuneți marginalul.

Bună ziua!

Marginal 88.

Este vorba despre Timișoara, Timiș și tot Banatul. E un proiect important de infrastructură.

Vă rog frumos, puțină atenție, că este chiar în interesul economiei naționale.

Se propune alocarea unei finanțări în valoare de 46.500 mii lei pentru dragarea și igienizarea malurilor canalului Bega și reabilitarea celei de-a doua ecluze – prima, din avalul Timișoarei, este deja finalizată –, ecluza Uivar, în vederea realizării navigabilității pentru nave comerciale și de pasageri cu capacitate de peste 1.000 de tone.

Având în vedere că Bega este singurul șenal navigabil din România, în afara Dunării, și că avem și căpitănie la Timișoara, mă gândesc că astăzi, după 300 de ani, când îl avem deja făcut, o să găsim această infimă resursă să îl curățăm și să îl facem utilizabil.

Vă rog mult de tot să ne susțineți, indiferent de formațiunea din care faceți parte, astfel încât...

Bun.

...astfel încât să facem din nou Timișoara un înfloritor port comercial și turistic.

Vă mulțumesc mult de tot.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 88 – vot, vă rog.

Iar la final – finalul acestui vot – rog liderii de grup să vină până la prezidiu.

173 de voturi pentru, 215 contra, două abțineri, un coleg nu votează.

Respins.

Am rugămintea la stafful tehnic: afișați-mi timpul pentru... rămas.

Șaptespre... Nu, opriți-l! Șapte... Mai... La cel care este existent, mai adăugați 30 de minute.

Bun, lăsați cele 17 să curgă și, când se termină, mai punem 30. Bun.

Vă rog. Marginal.

Marginal 239. Dragi colegi,

Vă supun atenției necesitatea alocării urgente a fondurilor pentru extinderea și modernizarea Școlii Gimnaziale din Bosanci, o investiție esențială pentru viitorul unei comunități în plină dezvoltare.

Se propune spre alocare suma de 1.500 mii lei pentru proiectul „Extindere și modernizare Școala Gimnazială Bosanci, județul Suceava”.

Marginal 239 – vot, vă rog. 171 de voturi pentru, 212 contra. Respins. Domnule Brian, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Pentru dezvoltarea Maramureșului și pentru infrastructură, în comuna Cernești propun...

Marginal.

319.

...pentru „Rețeaua inteligentă de distribuție a gazelor în comuna Cernești”.

Și 320: apă-canal, aceeași comună – comuna Cernești, județul Maramureș. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vot, vă rog – marginal 319. Vot, vă rog.

AUR.

Numai o secundă, să anunț rezultatul! 156 pentru, 206 contra. Respins.

Marginal.

## Marginal 138.

Cea mai frumoasă comună din Clisura Dunării, județul Mehedinți, nu beneficiază de apă curentă și canalizare. Vă rugăm să aprobați extinderea rețelei de apă și canalizare. Suma este de 299 de mii de lei.

138 – vot, vă rog. 161 de voturi pentru, 211 contra, o abținere. Respins. Marginal.

463.

În Popești-Leordeni copiii învață în containere, și nu ca soluție temporară. Este un oraș cu o dezvoltare urbanistică accelerată, se construiesc blocuri peste blocuri, unde se mută familii tinere, cu copii. Nu sunt suficiente locuri la unitățile de învățământ de acum pentru acești copii și așa ajung cei mici din Popești-Leordeni să meargă la școală în București.

Avem nevoie de un nou campus școlar în localitate. USR propune alocarea, prin amendamentul marginal 463, a sumei de 25 de milioane de lei pentru achiziționarea terenului unde se va construi acest campus.

463 – vot, vă rog. 168 de voturi pentru, 217 contra, o abținere. Respins. Vă rog.

Marginal 273.

Se propune spre alocare suma de 86,29 mii lei pentru proiectul „Îmbunătățirea serviciilor educaționale sociale și a serviciilor publice urbane” în orașul Isaccea, județul Tulcea. Supunem la vot. Vă mulțumesc.

Eu supun la vot. 273 – vot, vă rog. 165 de voturi pentru, 217 contra, o abținere. Respins. Doamna Murariu.

## **Doamna Oana Murariu:**

Marginal 446.

Alocarea sumei de 100 mii lei pentru un studiu de oportunitate pentru construirea unui centru permanent pentru victimele violenței domestice la Cluj.

Stimați colegi,

Avem campanie pentru ordinul de protecție extins, facem constant presiune publică pentru implementarea Programului privind brățările electronice – apropo, era domnul Predoiu mai devreme pe aici –, dar este nevoie și de astfel de centre, în toată țara, nu doar la Cluj. Nu este posibil ca în 2025 să existe un singur centru la Cluj, care poate găzdui maximum șase persoane.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

446 – vot, vă rog.

Încă nu.

169 de voturi pentru, 215 contra, două abțineri. Respins. Acum, vă rog.

## **Domnul Tiberiu-Claudiu Barstan:**

## Marginal 114.

Se propune spre alocare suma de 3.820.632,68 de lei pentru proiectul „Îmbunătățirea calității vieții populației din orașul Petrila, județul Hunedoara, etapa II SMIS”.

Finanțarea este necesară pentru finalizarea implementării acestui proiect.

Marginal 114 – vot, vă rog. 174 de voturi pentru, 217 contra, o abținere. Respins. Vă rog.

## Marginal 323.

Mă adresez tuturor parlamentarilor prezenți sau pe tablete, pentru că, dacă ar fi fost aici, în sală, familiile dumneavoastră, cunoștințele dumneavoastră v-ar fi îndemnat pe toți să votați pentru acest amendament.

Cu toții ați fost și cunoașteți Cazinoul din Constanța. Ne dorim prelungirea acelei pasarele pietonale de la Cazinou până la intrarea în Mamaia. E vorba de studiul de fezabilitate, proiect tehnic, pentru această prelungire a pasarelei pietonale, care să reprezinte o zonă de atracție și de plimbare pentru toată lumea, nu numai pentru constănțeni.

E vorba de doar 2 milioane de lei, pe care vă solicit și vă rog să-i aprobați pentru acest amendament.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Întâmplător, eram ministru când s-a semnat contractul de finanțare pentru reabilitare.

323 – vot, vă rog.

Avea legătură cu subiectul. Cu 180 de voturi pentru, 209 contra, respins. Vă rog.

## La marginal 22.

Puține furturi și distrugeri produc suferință în fiecare zi, zi de zi, suferință care se amplifică. Un astfel de exemplu este dezvoltarea urbană din zona metropolitană Cluj-Napoca, care provoacă, pe lângă poluare, și extrem de multă suferință, prin timpul pe care îl petrecem în trafic.

Este cauzată de dezvoltarea urbană haotică, de tip înfundătură, din ultimii 20 de ani, sub administrația PNL, condusă de un om mic, care încearcă să facă niște găuri mari acum în pământ, pentru a face un metrou nesustenabil.

Nu există centuri, nu există finanțarea primei bucăți de centură pentru orașul Cluj-Napoca.

Drept urmare, vă propun o suplimentare cu 100 de milioane a proiectului „Drum Transregio Feleac, etapa I, Centura Metropolitană TR 35 și drumuri de legătură”.

Mulțumesc.

Marginal 22 – vot, vă rog. 167 de voturi pentru, 219 contra, o abținere. Respins. Vă rog.

Marginal 452.

452?

– și pentru reabilitare, modernizare drumuri aferente... pagube produse pe Strada Bradului, strada Gherghelaș, strada Gavriluț în satul Dămuc, comuna Dămuc, toate din județul Neamț.

Mulțumesc.

## Da, da.

Vin în fața dumneavoastră astăzi cu o serie de amendamente menite să îmbunătățească viața craiovenilor și a doljenilor:

– alocarea sumei de 3 milioane de lei pentru reabilitarea și modernizarea Grădiniței „Elena Farago” din Craiova, o grădiniță lăsată în paragină de administrația condusă de Olguța Vasilescu;

– siguranța cetățenilor, totodată, este extrem de importantă, de aceea propun alocarea sumei de 4,5 milioane de lei pentru montarea unui sistem de supraveghere video pe locurile de joacă, școlile și liceele din Craiova;

– totodată, Craiova este un oraș universitar, de aceea modernizarea Casei Studenților este un alt obiectiv important pentru cetățenii din Craiova și din Dolj;

– sănătatea doljenilor, totodată, este foarte importantă și de aceea propun alocarea sumei de 200.000 lei pentru modernizarea și dotarea Centrului de Transfuzie Sangvină din Craiova.

Fac apel către parlamentarii PSD și PNL de Dolj să voteze toate aceste amendamente, dar și să vorbească cu colegii lor de partid să facă același lucru. În caz contrar, vor trebui să dea socoteală craiovenilor pentru votul lor din această ședință și să le explice acestora de ce partidele dumnealor nu au votat modernizarea unei școli, modernizarea unei grădinițe, modernizarea unui centru de transfuzie sanguină sau montarea de camere de supraveghere video pentru siguranța cetățenilor.

452, da?

Valoarea totală a amendamentelor propusă de mine este de aproximativ 11 milioane de lei, mai puțin decât un zbor al doamnei Vicol și al domnului Ciolacu la Monaco. Mulțumesc.

Marginal 452 – vot, vă rog. 176 de voturi pentru, 222 contra, două abțineri. Respins.

Doamna Mitrea, haideți!

## **Doamna Dumitrina Mitrea:**

Proiecte tot pe fonduri europene, cu finanțare din fonduri nerambursabile.

Marginal 198.

Se suplimentează cu suma de 40 mii... 40.000 mii lei pentru:

– înființare de rețea de alimentare cu apă și extindere rețea de canalizare menajeră în comuna Borlești, județul Neamț;

– pentru reabilitare strada Ștefan cel Mare, Strada Luminii, strada Bălanu din comuna Borlești, județul Neamț;

Marginal 198 – vot, vă rog.

Așteptați un pic, să dau rezultatul votului! 164 de voturi pentru, 223 contra, 4 abțineri. Respins.

Vă rog, marginal?

Marginal 457, domnule președinte.

Mulțumesc.

## Stimați colegi,

Dintr-un număr de 12 amendamente pe care le-am depus – și o parte din ele le-am susținut – pentru județul Galați, astăzi vă aduc în atenție unul simbolic, unul care tratează în mod respectuos viața universitară din Galați.

Motiv pentru care vă supun atenției alocarea sumei simbolice de numai 50 de mii... de mii de lei în contul unui studiu de fezabilitate și al documentației necesare pentru realizarea unei piațete în campusul studențesc din Galați. Vă mulțumesc.

457 – vot, vă rog.

174 de voturi pentru, 218 contra, două abțineri. Respins. AUR, vă rog.

Marginal 133.

Se propune spre alocare suma de 200 mii lei pentru modernizare infrastructură rutieră în comuna Șișești, județul Maramureș.

Să văd colegii de la PNL, care au primar în comună. Mulțumesc.

Marginal 133 – vot, vă rog. 173 pentru, 219 contra, 3 abțineri. Respins. USR, vă rog.

Domnule președinte, Marginal 449.

Se suplimentează bugetul cu suma de 16.000 mii lei pentru asfaltarea drumului dintre localitățile Gârdești și Voinești, județul Vaslui.

Sunt 8 kilometri acolo care ar ajuta foarte mult, conectează două părți ale județului foarte importante și ar ajuta ca oamenii să nu mai ocolească foarte mult.

Vă rog tare mult să votați, să fiți solidari cu acești oameni. Mulțumesc.

Mulțumesc. Vot, vă rog. 167 pentru, 220 contra, două abțineri. Respins. AUR, vă rog. Porniți microfonul, vă rog.

Marginal 140.

Vă propun spre aprobare o investiție de 56.000 mii lei, care are deja un stadiu de finalizare de 45%, reprezentând drumurile comunei Gogoșu, intrarea în România prin Porțile de Fier II.

Orice intrare sau ieșire din țară reprezintă cartea de vizită a acestei țări și cred că ar trebui să mă ajutați cu aprobarea acestui proiect, pentru a intra și noi într-o normalitate.

Marginal 140 – vot, vă rog. 172 pentru, 216 contra, 3 abțineri. Respins. USR, vă rog.

Tot despre învățământ și social – 1.500 de copii într-una dintre...

Marginal, vă rog.

342.

...într-una dintre cele mai mari școli gimnaziale din România. Mare parte dintre ei învață în schimburi, în containere.

Haideți să luăm un picuț de la bugetele Serviciilor și să dăm pentru ca 1.500 de copii din Săcele să învețe în condiții decente!

Marginal 342, vă rog, la vot. Mulțumesc.

Marginal 342 – vot, vă rog. 174 pentru, 225 contra, o abținere. Respins. AUR, vă rog.

Marginal 11.

Susținem educația. Se propune spre alocare suma de 25,00 mii lei pentru proiectul „Dotarea Școlii Gimnaziale nr. 1, comuna Adășeni, județul Botoșani”.

Finanțarea este necesară pentru continuarea investițiilor aflate în derulare.

Vă mulțumesc.

Domnule președinte, supuneți la vot, vă rog.

Marginal 11 – vot. 170 pentru, 223 contra, o abținere. Respins. USR, vă rog.

## Marginal 455.

Sala Polivalentă din Timișoara este promisă de PSD și PNL în fiecare campanie electorală și în fiecare an. Am depus acest amendament pentru a-i ajuta pe cei de la PSD și PNL să își respecte promisiunea în fața timișorenilor și să voteze pentru această investiție atât de necesară pentru Timișoara și pentru județul Timiș.

Vă mulțumesc anticipat pentru vot.

455 – vot, vă rog. 178 pentru, 223 contra, 5 abțineri. Respins. Vă rog.

## **Domnul Tiberiu-Claudiu Barstan:**

Marginal 117.

Se propune spre alocare suma de 50.840 mii lei pentru proiectul „Reabilitare, modernizare și extindere Hala Obor, strada Bicaz nr. 2, municipiul Hunedoara, județul Hunedoara”.

Finanțarea suplimentară va asigura derularea corespunzătoare a lucrărilor, evitarea întârzierilor și atingerea obiectivelor stabilite. Această investiție contribuie la dezvoltarea infrastructurii locale, îmbunătățirea condițiilor de trai și creșterea calității serviciilor publice pentru locuitorii din această zonă.

Marginal 117 – vot. 166 pentru, 228 contra, două abțineri. Respins. Vă rog, USR.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Marginal 392.

Propunem alocarea sumei sau suplimentarea sumei de 15.000 de lei... mii mii lei pentru creșterea siguranței transportului școlar aflat în administrarea administrației publice, prin:

– achiziționare de microbuze noi în UAT-urile în care microbuzele școlare prezintă un grad avansat de uzură, care pune în pericol viața micilor călători;

– dotarea autovehiculelor cu un kit de siguranță a vehiculului, care să conțină cel puțin patru ciocane de siguranță cu tăietor de centură de siguranță;

– dotarea autovehiculelor cu GPS care să arate timpul real al rutelor;

– dotarea cu limitatoare de viteză;

– dotarea autovehiculelor cu camere de supraveghere video și audio care să înregistreze în interior și în exterior;

– dotarea cu alte mijloace și dispozitive considerate relevante de către Ministerul Educației.

Haideți să transportăm copiii noștri spre școală și dinspre școală în siguranță!

Vă mulțumesc mult.

Marginal 392 – vot. 161 de voturi pentru, 219 contra, două abțineri. Respins. Vă rog.

Marginal 271.

Se propune spre alocare suma de 597,12 mii lei pentru proiect „Modernizarea, extinderea și dotarea infrastructurii învățământului general obligatoriu și îmbunătățirea spațiilor publice urbane (Urban 1) – etapa II” în orașul Isaccea, județul Tulcea.

Vă mulțumesc.

Marginal 271, vot. 166 pentru, 224 contra, 3 abțineri. Respins. Vă rog.

Marginal 306.

Fiecare județ are nevoie de dezvoltare. Județul Vâlcea, din păcate, din punct de vedere salarial, este pe penultimul loc la nivel național. De aceea, am propus suplimentarea cu 50.000 mii lei pentru construcția Parcului Industrial Râmnicu Vâlcea, astfel încât să existe și o zonă de dezvoltare în Oltenia de sub munte.

Avem zero kilometri de autostradă, zero de drum expres. Avem nevoie de dezvoltare – 306.

Marginal 306 – vot. 165 pentru, 224 contra, o abținere. Respins. Vă rog, dacă mai există...

Am avut peste 1.000 de tineri în Programul „Parlamentul pentru tineri” și ceea ce spun mulți dintre ei este că vor locuințe accesibile...

Vă rog, marginal...?

...nu să le li se facă cadou, ci să le poată închiria.

De aceea, propunem suplimentarea cu 50.000 mii lei pentru Fondul de locuințe pentru tineri, pentru că cifrele confirmă ce cer ei: 36% din tinerii din România între 25 și 36 de ani stau încă cu părinții, așa că, dacă vrem să îi ajutăm să construiască o familie, dacă ne pasă de demografie și de piața de muncă, putem să susținem compensarea deficitului de locuințe accesibile.

Marginal 330. Mulțumesc.

Marginal 330 – vot, vă rog. 162 de voturi pentru, 225 contra, 3 abțineri. Respins.

Vă rog, dacă mai există susțineri de amendamente. AUR, mai aveți? USR? Ultimul.

Vă rog.

Marginal 343.

Este vorba despre un sat de care ați auzit cu toții – Viscri. 50.000 de turiști anual. Au nevoie de bani pentru străzi de calitate.

Iarăși, un pic din banii de la Servicii pentru această comună.

Vă rog, marginal 343 la vot. Mulțumesc mult.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Marginal 343 – vot, vă rog. 160 de voturi pentru, 228 contra, 3 abțineri. Amendament respins.

Având în vedere că nu mai există susțineri de amendamente, considerăm timpul expirat și vă

Mulțumesc.

Trecem mai departe: anexa nr. 3/16 – Ministerul Finanțelor.

Nu există amendamente admise; există două amendamente respinse.

Dacă dorește să le susțină cineva?

Timpul de dezbatere alocat pentru această anexă este de un minut.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 1.

Se suplimentează bugetul Ministerului de Finanțe cu valoarea de 300 de mii de lei pentru efectuarea unui studiu amănunțit referitor la impactul industriei jocurilor de noroc asupra cetățenilor României.

De curând am aflat că 1.500 de jucători au semnat declarație de autoexcludere. De asemenea, sunt convins că fiecare dintre noi avem prieteni, cunoștințe, poate chiar membri ai familiei care se luptă cu această dependență foarte urâtă. Trebuie și putem să facem mai mult, pentru că acești oameni își pierd banii, își pierd relațiile de prietenie sau de familie, iar unii ajung să-și piardă chiar și viața din cauza acestei dependențe cu care se luptă – și nu pot să învingă singuri.

Avem nevoie de acest studiu făcut de autorități, care să identifice și impactul – care este foarte dureros – asupra cetățenilor, dar poate și unele soluții la care noi nu ne-am gândit.

De aceea, stă în puterea noastră să facem acest studiu și nu costă foarte mult – 300 de mii de lei.

Vă rog tare mult să votați acest amendament. Mersi.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Vă rog, vot pentru amendament respins. 166 de voturi pentru, 226 contra, 4 abțineri. Amendament respins.

Vă

Mulțumesc.

Trecem mai departe, anexa nr. 3/17 – Ministerul Justiției. 12 amendamente – timpul de dezbatere alocat este de 3 minute.

Dacă dorește cineva să susțină amendamente? Vă rog.

Și numărul marginal vă rog să-l precizați.

Numărul marginal 6.

Vă propun să luăm de la Administrația Prezidențială, să-l deposedăm pe domnul Iohannis de niște avioane – i-l dăm pe acesta, ca să fie liniștit – și să dăm la Ministerul Justiției o sumă mică, 50 de mii de lei.

Dar suma asta mică are rolul de a ne ajuta pe noi să avem o justiție mai bună. Cum? Să mărim corpul de experți judiciari. Pentru că cea mai mare problemă actualmente în instanță este că procedurile merg greu. Și procedurile astea, mergând greu, ajungem să scăpăm pușcăriașii de pușcărie. Cum? Cu prescripție. Și-atunci, rugămintea mea este să alocăm această sumă de 50 de mii de lei către Ministerul Justiției, să facă concurs, astfel încât corpul experților judiciari să crească.

Vă mulțumesc.

Și asta e pentru Iohannis.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Vă

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte. Este vorba despre marginal 1.

Ceea ce propunem este să creștem capacitatea Autorității Naționale pentru Cetățenie.

Sunt zeci de mii de dosare blocate, mai ales pentru cetățenii din Republica Moldova, și cred că trebuie să alocăm un buget mai consistent, în așa fel încât să deblocăm acele dosare care sunt blocate de ani de zile la ANC.

Vă rog frumos să aprobați acest amendament. Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Vă rog, următorul amendament.

## **Doamna Oana Murariu:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Marginal 5.

Se suplimentează cu suma de 100 mii lei, pentru ca Ministerul Justiției să poată derula o campanie de informare cu privire la ajutorul public judiciar.

În legislatura trecută, stimați colegi, am crescut împreună plafoanele pentru ca cetățenii să poată beneficia de ajutor public judiciar, dacă au venituri reduse. Dar aceștia trebuie să și cunoască că au acest drept și, drept urmare, o campanie de informare este mai mult decât oportună.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Vă

Mulțumesc.

Trecem mai departe, anexa nr. 3/18 – Ministerul Apărării Naționale.

Există un singur amendament.

Dacă dorește să-l susțină cineva? Vă rog.

Timpul de dezbatere e un minut.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Se propune spre alocare suma de 4.400.000 mii lei, în anul 2025, pentru eliminarea inechităților din pensiile militare, prin actualizarea pensiilor militare de stat în anul 2025.

Precizez că este vorba de o categorie socială care nu a mai beneficiat de indexări ale pensiilor de 8 ani de zile, din 2017. Vorbim de militari, care nu sunt beneficiari de pensii speciale, ci de pensii de serviciu. Sunt cei care au garantat libertatea și suveranitatea României, pentru ca noi astăzi să putem să sperăm în continuare la democrație.

Și vă îndemn să votați acest amendament, tocmai fiindcă nu vrem să renunțăm la parcursul democratic al României, să nu ajungem într-o autocrație care să nu mai poată fi contestată și să renunțăm la o libertate care nu mai poate fi apărată de un corp al Armatei Române, care a...

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Vă mulțumesc.

Vă

Trecem mai departe, anexa nr. 3/19 – Ministerul Afacerilor Interne.

Există șase amendamente.

Vă rog, dacă dorește să susțină cineva. Vă rog.

Timpul alocat pentru dezbatere – două minute.

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi, solicit alocarea sumei de 30.000 mii lei pentru achiziționarea a 70 de ambulanțe noi la Serviciul de Ambulanță Județean Iași.

Serviciul de Ambulanță Județean Iași se află într-o situație critică, care pune în pericol viețile oamenilor. Cu un parc auto îmbătrânit și suprasolicitat, intervențiile rapide devin din ce în ce mai greu de asigurat. În prezent, din cele 75 de ambulanțe funcționale, peste 70% au depășit pragul de uzură, acumulând peste 500.000 km parcurși, iar alte 6 autospeciale sunt deja ieșite din uz și nefuncționale. Presiunea pe bugetul instituției și pe echipamentele medicale... echipele medicale este uriașă, iar fiecare ambulanță care cedează înseamnă un timp de răspuns mai lung, o șansă mai mică de supraviețuire. Cele 70 de autosanitare moderne ar crește semnificativ capacitatea operativă și ar reduce drastic timpii de intervenție, oferind cetățenilor județului Iași servicii prompte și de calitate, așa cum merită.

Mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Număr marginal 3 – achiziționarea kiturilor de brățări pentru victimele violenței domestice, kituri care să le protejeze de agresor, pentru că în continuare avem foarte multe femei care, deși merg la poliție, deși reușesc să iasă din situația în care sunt față de abuzator, sunt în continuare terorizate și în continuare există omucideri în categoria asta.

Am reușit împreună, anul trecut, în Comisia de buget, să trecem un amendament care să extindă programul, dar, în continuare, anul trecut doar una din 10 victime a reușit să aibă, ea și agresorul, brățară, astfel încât să fie protejată. De aceea, propunem alocarea banilor pentru a asigura implementarea națională completă a programului, astfel încât niciuna dintre femei să nu rămână într-o relație cu abuzatorul de frica faptului că nu va putea fi protejată ulterior.

normative în cauză, categorii care primesc aceste indemnizații. Punerea în plată în mod preferențial reprezintă o măsură discriminatorie. Și trebuie menționat că urmașii românilor deportați etnic și strămutați sunt nevoiți să ceară în propria țară drepturi egale cu alte categorii de urmași ai cetățenilor ce fac obiectul legilor menționate.

Consider că se impune și trebuie urgentată această reparație morală, fiind aproximativ 137.000 de beneficiari, mare parte din județele Constanța și Tulcea.

Pe această cale, fac un apel către toți parlamentarii, și mai ales către cei din Constanța și Tulcea, să voteze favorabil acest amendament.

Domnule președinte, vă rog să supuneți la vot.

Mulțumesc. Amendament marginal numărul 1. Vot, vă rog.

170 pentru, 226 contra, 7 abțineri. Amendament respins. Vă rog, următorul amendament. Marginal, vă rog.

Vă rog să susțineți amendamentul.

Da, este vorba de o lege organică.

Marginal, vă rog. Numărul?

Suma este de 74.375 mii lei.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc.

Trecem mai departe, anexa nr. 3/20 – Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale.

Există 11 amendamente respinse.

Timpul de dezbatere alocat – două minute.

Vă rog, cine dorește să susțină amendamentele. Vă rog, AUR.

Marginal, vă rog.

## Marginal numărul 1.

Solicităm alocarea sumei de 1.448.364 mii lei pentru plata drepturilor stabilite potrivit art. 3[1] din Ordonanța Guvernului nr. 105/1999, pentru copiii persoanelor care s-au aflat într-una din situațiile prevăzute la art. 1 alin. (1) lit. c) și g).

Prezentul amendament are în vedere aplicarea unitară a prevederilor Ordonanței nr. 105/1999, precum și ale Decretului-lege nr. 118/1990, ambele referitoare la acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice. Amânarea an de an a acestor indemnizații stabilite prin Legea nr. 154/2021 este o discriminare a acestor două categorii în raport cu celelalte categorii prevăzute de actele

8, 9.

Vă rog, continuați.

Este vorba despre o lege organică și ea trebuie să fie respectată textual. Parlamentul are primă obligație să apere și să respecte interesele populației.

Drepturile de pensie sunt proprietatea cetățenilor, care și le-au achitat prin munca pe care au făcut-o toată viața. Indexarea pensiilor nu este un avantaj; este obligație a Guvernului României a asigura racordarea cu creșterea prețurilor. Nu este posibil să nu se acorde această indexare, în situația în care inflația este foarte mare și...

Vă mulțumesc.

...greutățile materiale sunt insuportabile pentru pensionari. Așa că acordarea a 19 miliarde de lei pentru această indexare este o obligație și o onoare pe care trebuie să și-o îndeplinească Guvernul.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

La marginal 3 – amendamentul USR vine în sprijinul românilor din afara granițelor țării.

Comunitățile românești din străinătate sunt în continuă creștere, românii continuă să plece la muncă în străinătate, unii dintre ei în condiții grele. În sprijinul lor vine această rețea de atașați pe probleme de muncă, care să-i sprijine prin informare, prin consiliere, prin demersuri către autoritățile locale. Rețeaua însă este suprasolicitată în acest moment în țări precum Marea Britanie, Italia și Germania.

Drept urmare, vă rog să aprobați acest amendament pentru suplimentarea acestei rețele de atașați, suplimentarea creditelor bugetare, cu suma de 980 de mii de lei.

Vă mulțumesc.

Amendament marginal numărul 3 – vot, vă rog. 165 pentru, 227 contra, 4 abțineri. Respins. Următorul amendament, vă rog.

## Marginal 2.

Se propune alocarea sumei de 90.000 mii lei în vederea acordării de ajutoare de urgență destinate combaterii efectelor fenomenelor meteorologice extreme produse în luna septembrie 2024 în județul Galați.

Fondurile vor fi direcționate către sprijinirea comunităților grav afectate.

Mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc.

161 de voturi pentru, 215 contra, 4 abțineri. Respins. Ultimul amendament, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Puțină atenție!

Vă rog să vă ridicați ochii din ecrane, pentru că doresc să vă privesc în ochi.

Acum, serios, nu le dați sugestii colegilor, vă rog frumos!

Este vorba despre marginal 6.

Vreau să vă privesc în ochi, pentru că în această seară voi, cei de la PSD, PNL și UDMR, tocmai ați tăiat 75 de milioane de lei din bugetul municipiului Vaslui.

În acest buget se aflau alocate și sumele pentru implementarea celui mai frumos proiect de tineret care se desfășoară anul acesta în municipiul Vaslui – și este valabil pentru toți tinerii din țară. În 2025, Vasluiul este „Capitala tineretului din România”, iar voi, PSD, PNL și UDMR, le-ați tăiat o bună parte din finanțare.

Vă place să vă afișați alături de tineri, vă place să mimați cum muriți de grija lor, dar, când este vorba să le luați banii...

Stimate coleg...

...îi luați cu două mâini.

Marginal 6. Bine, am înțeles.

Marginal 6 – se propune suplimentarea cu 1.000 mii lei pentru programul Vaslui – „Capitala tineretului din România” și pentru crearea unui mecanism de finanțare a acestui titlu în toți anii ce vor urma.

Mulțumesc.

Anexa nr. 3/20, marginal 6, amendamente respinse. Vot, vă rog. 163 de voturi pentru, 235 contra, 4 abțineri. Respins. Anexa nr. 3/20, forma comisiei. Vot, vă rog. 232 de voturi pentru, 167 contra, două abțineri. Adoptat.

- Anexa nr. 3/22, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale –

- 10 amendamente respinse.

Vă rog să afișați timpul. Vă rog, indicați marginalul.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 2.

Solicităm alocarea sumei de 1.000.000 mii lei, pentru... având ca destinație finanțarea realizării, refacerii și extinderii sistemului național de irigații.

Un sistem național de irigații bine pus la punct, precum avea România odinioară și pe care l-am moștenit, asigură un climat optim atât agricultorilor, cât și crescătorilor de animale și le permite acestora să nu își mai vândă terenurile și animalele, precum o fac în acest moment – pentru că internetul este plin atât de ferme agricole care sunt scoase la vânzare, cât și de animale. Totodată, asigurăm sau, mai bine spus, rezolvăm problema deșertificării sudului României, pentru că în acest moment România pierde peste 1.000 de hectare anual, iar acest lucru este o mare, mare problemă.

Și vă rog pe dumneavoastră să alocați această sumă, pentru că este de datoria noastră, a celor aleși, a asigura hrana, siguranța, practic, națională – fie că vorbim de siguranța alimentară a românilor de astăzi, fie a românilor de mâine.

Vă mulțumesc frumos.

Și eu vă mulțumesc.

Doar că vă fac o mică sugestie: ori este 1.000.000 de lei, pentru că este 1.000.000 de lei noi, ori 1.000 de mii, pentru

că, dacă este un milion și încă o mie, ajungem la un miliard. Mulțumesc.

Anexa nr. 3/22, amendamente respinse, marginal 2. Vot, vă rog.

169 de voturi pentru, 230 contra. Respins.

Anexa nr. 3/22, forma comisiei.

Vot, vă rog. 230 de voturi pentru, 173 contra, o abținere. Adoptat.

Anexa nr. 3/23, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor. Susține cineva amendamente respinse?

Domnul Coliban – fostul președinte al unei comisii parlamentare în mandatul celălalt, de mediu. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 9.

Este vorba de calitatea aerului în România și rețeaua care transparentizează datele oficiale – o rețea care are probleme de funcționare, cel puțin pe zona de citiri, de determinări instantanee. Dacă vă uitați pe calitateaer.ro, pe indicatorii de poluare, pe PM-uri, veți vedea că foarte multe dintre stații nu citesc aceste date.

Am propus 10.000 mii lei, adică 10 milioane de lei, pentru mentenanță și extinderea acestei rețele.

Vă rog să susțineți acest amendament. Mulțumesc.

Marginal 9, amendamente respinse. Vot, vă rog. 180 de voturi pentru, 219 contra, 3 abțineri. Respins. Domnul Muncaciu.

## Marginal 37.

Se propune spre... alocarea sumei de 1.000 mii lei pentru regenerarea, îngrijirea Rezervației Naturale Pădurea Crâng, pentru 177 hectare de pădure, cartarea stejarilor și a speciilor protejate.

Pentru că tot vreți să puneți mâna pe... Măcar, înainte de asta, haideți să o igienizăm!

Marginal 37 – vot, vă rog –, amendamente respinse. 169 de voturi pentru, 225 contra, 5 abțineri. Respins. Vă rog.

## **Doamna Ana-Cynthia-Ioana Păun:**

## Marginal 10.

Sunt din județul Ilfov și pute acolo...

, și nu doar în Ilfov. Iar politica națională pare că este să îngropăm gunoiul sau, în cazul nostru, să îngropăm mirosul sub preș.

Guvernul nu alocă suficienți bani pentru a măsura și monitoriza calitatea aerului. Avem doar 25 de autolaboratoare mobile de măsurare a calității aerului în toată țara.

USR alocă 6 milioane, prin amendamentul marginal numărul 10, pentru achiziționarea a patru noi autolaboratoare mobile, care să deservească județele București, Ilfov, Brașov și Iași.

Avem nevoie de ele, ca, atunci când cetățenii sesizează probleme de calitate a aerului, instituțiile să nu ne mai spună că nu au cu ce să le măsoare sau, mai rău, că nu există depășiri ale limitelor admise. Mulțumesc.

Marginal 10 – vot, vă rog. 181 de voturi pentru, 219 contra, 5 abțineri. Respins. Vă rog.

## Marginal 38. Onorat auditoriu,

Recunoaștem că aerul și apa reprezintă probleme de siguranță națională. Iată de ce, pentru Iași, un oraș atât de poluat, cu atât de complexă situație în atmosferă și la sol, propun... propunem... AUR propune un pilot, o rețea-pilot de infrastructură model la nivelul României, în valoare de 20 de milioane de euro, care să servească intereselor cetățenilor expuși tot mai mult toxinelor din atmosferă, din surse locale și din surse din vecinătate.

Să ne reamintim războiul din Ucraina: pe o rază de 1.000 de kilometri a crescut concentrația poluanților cu 10% în zona europeană.

Marginal 38 – vot, vă rog. 162 de voturi pentru, 220 contra, 5 abțineri. Respins.

Doamna Buzoianu.

Marginal 4.

Cerem alocarea resurselor necesare pentru a fi implementate măsurile de a închide gropile de gunoi neconforme, care ne costă în fiecare an zeci de milioane de lei de la buget.

Practic, astăzi, politica statului este de a fi de acord să plătească amenzi, în loc să dea banii necesari ca să rezolve problema. Anul trecut am cerut banii aceștia, nu au fost alocați. Pentru anul trecut, România are de plătit 35 de milioane de lei. Anul acesta, dacă o să respingeți din nou amendamentul, peste 30 de milioane de lei iar. La anul, la fel. La un moment dat, costul inacțiunii voastre va fi mai mare decât dacă am fi alocat banii necesari să fie rezolvată problema.

USR vrea – și propune, de altfel – să nu mai dăm bani pe amenzi, ci să dăm bani... să-i folosim cu cap pentru a rezolva problemele.

Marginal 4 – vot, vă rog. 169 de voturi pentru, 216 contra, 6 abțineri. Respins. Vă rog.

Vă mulțumesc. Marginal 1.

Municipiul Vaslui se confruntă cu o serie de provocări legate de aprovizionarea cu sursă de apă potabilă. De aceea, a apărut necesitatea de a investi în surse suplimentare de apă, precum aducțiunea de apă din râul Prut sau din surse subterane.

USR propune alocarea a două milioane de lei, pentru realizarea unui studiu de fezabilitate care tocmai asta să facă: să identifice surse suplimentare de apă pentru municipiul Vaslui.

Vă mulțumesc.

Marginal 1 – vot, vă rog. 168 de voturi pentru, 224 contra, 4 abțineri. Respins. Ultimul amendament, vă rog.

Vă mulțumesc. La marginal 11.

Alocăm 200.000 mii lei pentru înființarea unui fond special pentru achiziția de păduri pentru Ministerul Mediului.

România tocmai a pierdut, în ianuarie, șansa de a cumpăra 1.000 de hectare de pădure în județul Mureș și, anul trecut, încă 4.000 de hectare în județul Neamț – și aceste mii de hectare au ajuns pe mâna mafiei lemnului.

Cu bani suficienți, România putea să achiziționeze și să gestioneze conform, în continuare, aceste păduri extraordinare pe care încă le avem.

Marginal 11 – vot, vă rog. 169 de voturi pentru, 214 contra, 5 abțineri. Respins.

Anexa nr. 3/23, forma comisiei – vot, vă rog. 229 de voturi pentru, 177 contra, adoptat. Anexa nr. 3/24, Ministerul Transporturilor. Vă rog.

Doritori să susțină amendamentele respinse? Vă rog să afișați și timpul.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 34.

Solicit alocarea sumei de 200.000 mii lei pentru proiectul „Autostrada Unirii A8, sector Târgu-Neamț – Iași – Ungheni.”

Alocarea de zero lei pentru sectorul moldovean al Autostrăzii Unirii A8 pe tronsonul Târgu-Neamț – Iași – Ungheni nu este doar o neglijență administrativă, ci și o sfidare la adresa întregii regiuni Moldova. Lipsa finanțării pentru acest proiect crucial este o bătaie de joc la adresa cetățenilor care își doresc de ani de zile o legătură modernă și rapidă cu Transilvania și, implicit, cu vestul Europei.

Autostrada Unirii A8 nu este un moft, ci o necesitate.

Vă rog ca la acest vot să aveți în vedere faptul că și în 2024 acest proiect a fost ignorat la alocările bugetare, ceea ce demonstrează o lipsă totală de interes față de cetățenii regiunii Moldova.

Mulțumesc.

Iertați-mă, ce marginal era? 34. Am niște oameni în vizită și nu... Marginal 34.

Vot, vă rog.

176 de voturi pentru, 210 contra, două abțineri. Respins. Vă rog.

Marginal 63.

Iertați-mă, marginal?

63.

Nu vă aud!

63.

## Acum v-am auzit.

Se propune spre alocare suma de 100.000 mii lei, pentru construcția prelungirii autostrăzii A7, sector Siret – Pașcani, cu condiția să se construiască autostradă, și nu drum expres.

Prezentul amendament se preia la capitolele din bugetul de stat pentru anul 2025 unde se face referire și unde se finanțează autostrăzi, prin introducerea unui capitol distinct, Construcție autostrada A7, sector Siret – Pașcani.

Vă precizez că, în ciuda promisiunilor făcute de actualul ministru al transporturilor, A7, pe porțiunea de la Siret până la Suceava... de la Pașcani până la Siret, rămâne în continuare ca proiect de drum expres, ceea ce nu satisface nici nevoile și nici așteptările locuitorilor din nordul Moldovei.

Marginal 63 – vot, vă rog. 173 de voturi pentru, 218 contra, două abțineri. Respins. Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Tot despre A7.

Moldova este iarăși prostită, moldovenii sunt iarăși păcăliți; au fost alocate doar 15 procente din necesarul pe 2005... pe 2025. Asta înseamnă că s-ar putea să avem Autostrada Moldovei la paștele cailor.

Și voiam să mă uit în ochii colegilor parlamentari din Moldova. Vine Paștele, o să vină Crăciunul și o să vreți să mergeți mai repede acasă. Haideți să alocăm mai mulți bani pentru autostrada A7, pentru că, dacă nu alocăm mai mulți bani și nu se fac lucrările la timp, banii din PNRR pentru această autostradă vor fi pierduți!

Vă mulțumesc. Marginal 1.

Marginal 1 – vot, vă rog.

171 de voturi pentru, 216 contra, două abțineri, un coleg nu votează.

Respins. Vă rog.

Marginal 25, domnule președinte.

Vă rog.

## Stimați colegi,

În campaniile electorale promiteți multe, promiteți aeroporturi, promiteți autostrăzi, drumuri expres, spitale regionale, porturi și multe alte lucruri. Numai că, atunci când este vorba de alocare financiară, uitați ceea ce ați promis în campaniile electorale. Un astfel de... o astfel de situație o reprezintă aeroportul din Galați, motiv pentru care, pentru a trata zona Galați – Brăila ca o euroregiune, pentru a pune pe hartă zona Brăila – Galați ca poartă a Europei către viitoarea aderare a Uniunii Europene, de ce nu?, și a Ucrainei, avem nevoie de 500.000 de mii lei, pentru a începe lucrările la acest proiect de importanță capitală pentru dezvoltarea zonei. Vă mulțumesc.

Marginal 25 – vot, vă rog. 162 de... 168 de voturi pentru, 217 contra, 3 abțineri. Respins.

Marginal 17, domnule președinte.

E vorba de celebrul drum, din celebrele minciuni, de la Filiași la Târgu Jiu. Despre acest drum Partidul Social Democrat 10 ani a amăgit și 4 ani a mințit. L-ați retrogradat de la a fi finanțat european, pentru că l-ați trecut de la expres la transregio în planul investițional, iar în acest buget ați pus zero lei pentru a putea fi făcut expres din fonduri naționale.

Propun amendarea bugetului național cu 100 de milioane lei, pentru că există studiu de fezabilitate, există posibilitatea ca acest drum să fie făcut, dacă nu vă dați până la final arama pe față.

Marginal 17 – vot. 161 de voturi pentru, 217 contra, 4 abțineri. Respins. Vă rog.

Mulțumesc.

Județul Mureș nu are nicio centură ocolitoare pentru niciunul dintre orașe sau municipii.

Solicit suplimentarea, costă 50.000 mii lei, cu varianta ocolitoare Târgu Mureș.

Dacă ați vrea să îmi spuneți unde?

13.

Acolo, da.

Marginal 13 – vot, vă rog. 167 de voturi pentru, 214 contra, două abțineri. Respins. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 15.

Cluj are nevoie de o centură ca de aer.

Politicienii, atât cei locali, cât și cei naționali, au încercat anul trecut, cu niște camere de filmat și niște lopeți, să înceapă proiectul.

Vă solicit astăzi să ieșim din logica asta, să suplimentăm bugetul necesar pentru centura municipiului Cluj-Napoca cu 100 de milioane de lei; lucrurile trebuie să avanseze și vă rog, pe colegii din PNL, să îl salvăm pe domn primar Boc de o eventuală... de eventuale momente de reculegere pentru marile proiecte ale Clujului, de care auzim doar în campanii electorale.

Mulțumesc.

Marginal 15 – vot, vă rog.

163 de voturi pentru, 226 contra, 7 abțineri. Respins.

Marginal 7, domnule președinte.

Mă adresez, la fel ca mai devreme, tuturor parlamentarilor.

Este un amendament care vă va ajuta și ne va ajuta pe toți, pentru că s-au amânat nepermis de mult electrificarea și modernizarea liniei de cale ferată de la Constanța la Mangalia. V-ați săturat de aglomerație și știm cu toții ce înseamnă lucrul acesta, dar, totuși, neașteptat de mult au durat electrificarea și modernizarea acestei căi ferate.

De aceea vă solicit această sumă pe care am prins-o în amendament să o votați, pentru că e spre binele tuturor. Vă mulțumesc.

Marginal 7 – vot, vă rog. 165 de voturi pentru, 217 contra, 4 abțineri. Respins.

Vă rog, doamnă.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 58.

Propun tăierea sumei de 545.398 mii lei din buget pentru proiectul care vizează lucrările pe drumul DN 71 Bâldana – Târgoviște – Sinaia. Această mare „modernizare” este, de fapt, o mare demolare, o mare expropriere; peste 4.000 de familii din județul Dâmbovița sunt afectate pentru... și vor fi afectate, li se vor dărâma case, vor fi expropriați și peste noapte s-au trezit în această situație.

Clădiri de patrimoniu din Pietroșița sunt, la fel, supuse demolării din cauza acestui proiect; mii de navetiști din județ care tranzitează și care lucrează în București, și ei, vor fi afectați de aceste probleme prezente pe această... pe acest proiect de investiții.

Vă propun să facem această economie la buget și să alocăm banii către proiecte moderne, care vin cu soluții viabile, sustenabile, care ajută să dezvolte județele și comunitățile...

Mulțumesc.

...și putem să alocăm bani pentru proiecte precum drumul expres București – Târgoviște. Vă mulțumesc.

Marginal? Marginal 58. 58 marginal – vot, vă rog. 166 de voturi pentru, 224 contra, 3 abțineri. Respins. Ultimul, domnule Moșteanu? Bun.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 42.

Dragi colegi,

Solicit alocarea sumei de 60.000 mii lei pentru realizarea investiției construirea variantei ocolitoare a orașului Podu Iloaiei, județul Iași. Orașul Podu Iloaiei se află într-un punct critic, sufocat zilnic de traficul intens de pe DN 28. Ambuteiajele frecvente, poluarea și zgomotul afectează nu doar confortul locuitorilor, ci și siguranța tuturor participanților la trafic.

Ieșenii s-au săturat să stea zilnic blocați în trafic cu orele, așa că această problemă nu mai poate fi ignorată. Mulțumesc.

Marginal 42 – vot, vă rog. 173 de voturi pentru, 220 contra. Respins. Anexa nr. 3/24, forma comisiei. Vot, vă rog.

Cu 222 de voturi pentru, 175 contra, 3 abțineri, adoptată. Anexa nr. 3/25, Ministerul Educației și Cercetării. Rog colegi care susțin amendamente respinse. Domnule lider, 4?

Constat că în Parlament s-a instalat un virus care ne-a lăsat fără glas, mai mult decât dezastruosul buget al coaliției de guvernare; de zici că a dat președintele ilegitim cu antrax peste partidele de opoziție.

Marginal 25.

Este vorba de propunerea de a aloca suma de 58.050.000 de lei pentru asigurarea continuității programului „Masă sănătoasă” în județul Iași. Este vorba de asigurarea deci a continuității distribuirii meselor calde pe parcursul întregului an școlar.

Costuri, pe scurt, pentru județul Iași: 21.500 de elevi din 47 de comune din Iași, 15 lei pe zi; vorbim de 180 de zile și un cost total de 58.050.000 de lei. Am putea, desigur, să extindem la nivel național, 3.000.000 de elevi, 8.100.000.000 de lei. Dacă vă pasă de educație, dacă vă pasă de viitor și de copiii noștri...

Vă mulțumesc.

...vă rog, votați acest amendament. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Marginal 25 – vot, vă rog. 175 de voturi pentru, 215 contra, 4 abțineri. Respinsă. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Am marginal 13.

A fost cu ghinion ieri, în comisie, la buget. Vă vine să credeți sau nu, încă mai sunt 51 de școli cu toalete în curte, grație unor primari foarte harnici și foarte destoinici care nu... în care copiii nu au apă curentă și nu au acces la niște condiții decente de igienă.

Suntem în secolul 21, suntem în anul 2025 și în continuare avem școli ca în secolul 19.

Vă rog frumos. Nu e... Nu este o sumă mare, probabil un sfert dintr-un zbor de acela exotic de-al domnului Iohannis. Asta înseamnă să aducem puțină decență în școlile astea uitate de Dumnezeu.

5.100 mii lei.

Mulțumesc.

Marginal 25 – vot, vă rog. 178 de voturi pentru, 213 contra, două abțineri. A fost de la USR; mergem la AUR.

Marginal 27.

Este despre educație. Nu vreau să vă explic importanța educației, pentru că toți din sala asta avem diplome de bacalaureat; acum, când cineva lipsește sau poate nu, mai puțin.

Educația, dragii mei, am învățat că trebuie să gândim cu creierele noastre, dar văd că aici mai mult ne uităm după degete. V-aș ruga să vă gândiți la alocarea unei sume pentru cercetare educațională de 3.824.000 miliarde, adică milioane de lei, și pentru asta v-aș ruga să facem un exercițiu, vă ajut eu. Uite așa, dă-o, Doamne, iartă-mă de educație! Nu merită!

Vă rog, uitați-vă pe telefoane, pe tablete, pe asta, pentru că nu mai suntem atenți unii la ceilalți, la ce vorbim.

Mulțumesc mult.

Nu ne mai interesează. Vă mulțumesc. Deci pentru educație, vă rog frumos. Uite așa, astea-s degetele.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Marginal 27.

Cu toate că am fost puțin în ceață vizavi de cifră. 27 – vot, vă rog.

176 de voturi pentru, 217 contra. Respins. Domnul Brian.

Marginea 3, domnule președinte.

Abandonul școlar, consumul de droguri în școli, creșterea violenței și cel mai mare grad de absolvenți care lucrează în alt domeniu decât cel al studiilor, lucru pe care nu-l spun eu, ci Eurostat, iar lipsa consilierilor și psihologilor școlari afectează toți tinerii și elevii din România și studenții și mai ales pe aceia care provin din medii dezavantajoase.

Tocmai de aceea propun suplimentarea bugetului Ministerului Educației cu suma de 280.000 mii lei, pentru a angaja numărul de consilieri, psihologi școlari prevăzut în Legea învățământului preuniversitar, să ne gândim la viitorul și la economia țării și la viitorul tinerei generații.

Mulțumesc. Marginal 3.

Marginal 3 – vot, vă rog. 169 de voturi pentru, 213 contra și 6 abțineri. Respins.

Doamna Șerban, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

De 10 ani suntem în România educată a domnului Iohannis, unde am văzut profesorii în stradă, studenții în stradă, elevii nemulțumiți în stradă, părinți, așadar...

Marginal 26. Se alocă suma de 113.460.800 pentru creșterea bugetului pentru educație; 2025, repet, un an dedicat copilului – cred că trebuie să alocăm un buget responsabil pentru educație. Mulțumesc.

Marginal 26. Vot, vă rog. 172 de voturi pentru, 217 contra. Respins. Vă rog.

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Peste jumătate de milion de copii români s-au născut în afara granițelor țării în ultimii 15 ani. Aceștia au dreptul și trebuie să aibă dreptul la educație, la educație în limba română, motiv pentru care suplimentăm bugetul alocat pentru cursurile de limbă, cultură și civilizația românească.

Mai mult decât atât, acest buget ceea ce face este să rezolve problema contractuală a personalului didactic implicat în predare.

Votați pentru copiii diasporei. Vă mulțumesc.

Marginal? Marginal? Marginal 1 – vot, vă rog. 172 de voturi pentru, 215 contra, o abținere. Respins. Vă rog.

Bună seara! Marginal 22. Domnule președinte,

Mă aflu aici în numele județului Giurgiu, care a ajuns al doilea cel mai sărac județ al țării sub actuala guvernare și unde într-o comună se află un liceu, un liceu tehnologic, care nu are utilaje.

Avem 256 de elevi care doresc să învețe să devină agronomi ai țării acesteia și nu au această posibilitate. Dacă v-au șocat... sumele ridicate care au fost cerute de la acest microfon, poate vi se face milă de 275,80 mii lei pentru acești elevi, să aibă un viitor.

Vă mulțumesc.

22 marginal – vot, vă rog. 178 de voturi pentru, 209 contra, o abținere. Respins.

...domnule Pălărie, vă rog, ultimul.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. O să supun la vot marginal 7; este una... E vorba de marginal 7, la anexa Ministerului Educației.

Problema finanțării domeniului, foarte scurt... Am ajuns să trăim într-o țară în care cei mai buni absolvenți se feresc ca dracu’ de tămâie de ideea de a intra în zona de carieră didactică și ajungem să avem cu toții profesori din ce în ce mai slab pregătiți, din ce în ce mai umiliți, cu condiții de salarizare sau condiții de muncă dezastruoase.

Avem o lege nouă care spune limpede și simplu: 15% din bugetul de stat ar trebui să se ducă către educație.

Prin amendamentul depus, propunem exact lucrul ăsta, ca să nu mai avem o țară în care tinerii pot ajunge să creadă că în Coca-Cola sunt nanoboți, că în funcție de hainele purtate energia intră pe jos și este pe sus sau alte elemente ori alte nebunii precum că România are metale rare, precum aurul mononuclear care nu se află în tabelul lui Mendeleev.

Haideți să devenim o țară civilizată și pentru asta e nevoie să investim în educație!

Încă o dată, marginal 7.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Bun, am văzut cum votează parlamentarii României, împotriva educației, e simplu..., dar imaginea...

Vă rog.

Da.

Foarte scurt, foarte scurt; e vorba de marginal 10.

Se propune alocarea sumei de 50.000 mii lei pentru un program-pilot în care să poată fi testată, alternativ, examinarea... pilotarea examenelor în cariera didactică, printr-o formă de licențiere în profesie, ca alternativă la titularizarea actuală, unde politicieni precum Klaus Iohannis și domnul Crin Antonescu și-au păstrat, și-au suspendat catedra pentru decenii; or, lucrul acesta trebuie să înceteze, avem nevoie de oameni profesioniști în sistemul de învățământ...

Marginal 10 – vot, vă rog.

Nu există explicarea votului, domnule Pălărie, și nu mai avem alt amendament.

Mulțumesc.

N-am încredere că doriți să mulțumiți și atât, dar... 170 de voturi pentru, 217 contra, două abțineri. Adoptat... Respins.

Cât pe ce!

Anexa nr. 3/25 – Ministerul Educației și Cercetării, în forma propusă de comisie.

Vot, vă rog. 217 voturi pentru, 184 contra. Adoptat.

Continuăm, stimați colegi! Anexa nr. 3/26 – Ministerul Sănătății; 64 de amendamente respinse.

Vă rog, dacă există doritori să susțină amendamente? Vă rog.

Vă mulțumesc. La marginal 62, amendamente admise.

Avem o corectură pe textul amendamentului, o erată și voi citi textul propus prin această erată: se alocă suma de 35.125 mii lei pentru lucrări de intervenții la construcțiile și instalațiile aferente clădirilor în care își desfășoară activitatea Institutul Clinic Fundeni, precum și pentru realizarea lucrărilor de intervenții la construcțiile și instalațiile aferente clădirilor în care își desfășoară activitatea Institutul Clinic Fundeni.

Spitalul Fundeni, așa cum îl știm, este acel spital în care oamenii normali, cei care nu-și permit să meargă la tratamente în străinătate, își duc copiii, își duc părinții și găsesc acolo niște medici minunați, care lucrează în niște condiții inumane.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog să supuneți la vot, dacă este necesar, textul corect al acestui amendament.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Fiind vorba de o îndreptare de eroare materială pe un amendament admis, nu e nevoie să-l supunem la vot.

Vă rog, 64 de amendamente respinse.

Dacă există susținători?

Avem 7 minute timp pentru dezbatere. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În România, unu din trei români nu primește sângele de care are nevoie pentru a supraviețui. În țara noastră, sistemul de transfuzii a fost mereu cenușăreasa sistemului de sănătate, care, oricum, n-a primit niciodată suficientă finanțare, iar în București avem cea mai mare bancă de sânge, care, din păcate, încă funcționează într-o clădire pentru care în anul 1991 s-a făcut o expertiză și s-a constatat că nu s-au respectat normele de protecție la seism.

Deci, astăzi, în capitala României, capitală europeană, nu putem să le oferim celor care vin să doneze și să salveze vieți siguranță totală de protecție pentru a putea dona sânge; nu mai vorbim de personalul care își desfășoară acolo activitatea în fiecare zi.

Așa că vă rog să supuneți la vot marginal 9, care implică suplimentarea cu 2.500.000 lei a bugetului Ministerului Sănătății, în speță bani alocați pentru Centrul de Transfuzie Sanguină din Municipiul București.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Marginal 9 – vot, vă rog. 174 pentru, 211 contra.

Amendament respins.

Vă rog, următorul amendament, dacă mai aveți de susținut.

Marginal 64. Domnule președinte, Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Nu am făcut acest amendament în interesul meu personal și nici al partidului meu, nu l-am făcut nici măcar în calitate de politician, ci l-am făcut ca medic și tocmai de aceea aș vrea să vă atrag atenția tuturor – și în special domnului ministru Tánczos Barna.

În 2024 ați redus bugetul alocat medicinei primare și ați determinat, pentru prima dată în 35 de ani, medicii de familie să se coalizeze și să refuze, în bloc, să semneze contractul cu casele de asigurări.

În ultima zi, v-ați dat seama că asta ar presupune, calculat, 10 mii per cabinet ori 20 de pacienți minimum pe zi, ar presupune 200.000 de oameni pe zi, zilnic, și ați cedat

cererilor noastre, ați mărit bugetul; ulterior l-ați rectificat. Anul acesta, în 2025, ați crescut bugetul pentru medicina primară cu doar 2,35%, ceea ce este, evident, insuficient.

Eu am propus o creștere cu 15%.Vă aduc aminte că a face același lucru și a te aștepta la un rezultat diferit este cea mai scurtă definiție a prostiei. Vă rog să nu repetați această greșeală pe care ați făcut-o anul trecut și să votați amendamentul pe care l-am propus.

Vă mulțumesc.

Marginal 64 – vot, vă rog. 160 pentru, 207 contra, 4 abțineri. Respins.

Următorul amendament, vă rog. Marginal?

Trei amendamente; o să susțin de la marginal 48, la marginal 54 și marginal 51.

În Suceava, centrul de transfuzie efectiv se scufundă; nu exagerez când spun asta. Am cerut de nenumărate ori bani de la Ministerul Sănătății și nu s-au alocat; nu este un amendament de formă, ci unul de fond.

Este vorba de suma de 6.270 mii lei, tot pentru Suceava. Toate partidele, și PSD, și PNL, și AUR, și ceilalți, împreună cu USR, au susținut că este nevoie la Suceava de un spital municipal construit de la zero.

Știți că am început acest lucru și la Buzău; am cerut suma de 238 mii lei, pentru plan urbanistic zonal și studiul de fezabilitate – marginal 51.

Iar pentru Cluj, centrul de transplant de acolo funcționează ilegal, într-un pod, de care din păcate unii dintre voi o să-și aducă aminte doar dacă o să ia foc. Când o să ia foc, o să veniți toți și o să spuneți: „Dar cine a știut? Dar cine ne-a atras atenția?”

50.000 mii lei, reprezentând avansul pentru relocarea institutului de transplant într-un spațiu nou, construit de la zero. Atrag atenția Ministerului Sănătății că Consiliul Județean Cluj a vrut să preia acest proiect și domnul Rafila a spus „nu”, așa cum spune la mai toate proiectele esențiale pentru sănătate – marginal 54.

Mulțumesc.

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc. Marginal 48 – vot, vă rog. 166 pentru, 213 contra, 4 abțineri. Respins. Marginal 51 – vot. Anexa nr. 3/26...

Stimați colegi, reluăm votul.

E vorba de amendamentul marginal numărul 51.

Sunt trei amendamente care trebuie supuse la vot. Îmi pare rău, dar nu ați înțeles!

Au fost trei amendamente; se supun pe rând la vot. Asta e procedura.

Deci revin; reluăm votul.

Amendament marginal 51 –

Mai avem un amendament, numărul 54.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul pe procedură.

Vedeți cum sunteți voi? Așa ați făcut și la alegerile prezidențiale: nu v-a convenit rezultatul și ați anulat alegerile.

Vă mulțumesc. Marginal 54 – vă rog, vot. Marginal 54. 146 pentru, 220 contra, 5 abțineri. Amendament respins. Vă rog, dacă mai aveți de susținut amendamente? Marginal?

Marginal... marginal 4.

Vorbim aici despre cifre, despre alocări bugetare, însă cred că ar trebui să vorbim mai mult despre oameni și despre suferința lor.

În județul Hunedoara avem peste 10.000 de bolnavi de cancer, în continuare suntem județul cel mai afectat de această maladie și, de asemenea, avem peste 30.000 de pacienți cu boli cardiovasculare severe. Radioterapia este unul din tratamentele esențiale pacienților oncologici și, de multe ori, înseamnă șansa lor la viață.

Avem o nevoie urgentă de alocare de bani pentru achiziționarea unui aparat de radioterapie pentru Spitalul Județean Deva. De asemenea, avem nevoie de un centru de îngrijiri paliative, care înseamnă nu doar o investiție în sănătate, ci înseamnă un gest de umanitate pentru bolnavii aflați în fază terminală.

Se adaugă suma de 10 milioane lei pentru achiziția unui aparat, de către Consiliul Județean Hunedoara, pentru achiziția unui aparat de radioterapie pentru Spitalul Județean Deva.

Vă rugăm, întindeți-le o mână acestor bolnavi și votați acest amendament. Mulțumesc.

Vă rog, vot pe acest amendament. 178 pentru, 208 contra, 5 abțineri. Amendament respins. Vă rog, următorul amendament.

## Bună ziua!

44.

## Dragi colegi!

La Sibiu, în județ avem ambulanțe care au făcut înconjurul pământului de cel puțin 13 ori, au peste 650.000 kilometri și peste 20 de ani de când sunt.

Vă propun un amendament mic pentru puterea pe care o aveți dumneavoastră, de 3.000 mii lei, în care să înlocuim două autospeciale de tip B și două de tip C.

Putem să luăm – vă indic și sursa – din kerosenul domnului Iohannis; nu se supără, că e din Sibiu, de acolo unde este nevoie.

Mulțumesc. Amendamentul numărul 44 – vot. 167 pentru, 214 contra, 5 abțineri. Respins. Următorul amendament, vă rog.

Marginal 61, domnule președinte.

Vă dau un citat dintr-o mamă disperată: „Copilul meu este dependent. Acum este închis în casă cu tatăl ei, de frică să nu iasă și să ia droguri.”

Fenomenul consumului de droguri în rândul minorilor din România este alarmant, și nu de ieri, de azi, ci de foarte mulți ani, și avem nevoie de centre specializate de tratare a adicțiilor dedicate minorilor; e nevoie de specialiști care să știe ce să facă pentru acești copii; nu trebuie să-i ducem nici la spitalul de nebuni, nici la urgențe, pentru că nu acolo le este locul. E nevoie de medici specializați în adicții, pentru că altfel îi pierdem și este obligația noastră să ne ocupăm de ei, pentru că noi le-am permis traficanților să ajungă la ei și să le vândă droguri.

Mulțumesc.

Marginal 61 – vot, vă rog. 177 de voturi pentru, 216 contra, 7 abțineri. Respins. Vă rog.

Marginal 45. Domnule președinte, Stimați colegi,

Județul Caraș-Severin este al treilea județ ca întindere din țară; totodată, este unul dintre cele mai depopulate județe și cu o populație foarte îmbătrânită. Accesul la asistență medicală gratuită și de calitate este esențial pentru cetățenii județului.

Se propune alocarea sumei de 4.900 mii lei pentru achiziționarea unui aparat de rezonanță magnetică nucleară necesar pentru Spitalul Orășenesc Oravița.

Marginal 45 – vot, vă rog. 170 de voturi pentru, 223 contra, 3 abțineri. Respins.

Vă rog, doamna Murariu.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Marginal 59.

În noiembrie 2024, în plină campanie electorală, domnul Rafila spune la Cluj că spitalul pediatric monobloc va fi o prioritate pentru 2025 – a și fost prins pe post ca primă investiție a României.

Știți câți bani sunt alocați în buget pentru acest spital? Zero lei.

Votați acest amendament prin care să alocăm suma de 200.000 mii lei pentru spitalul pediatric monobloc din Cluj, să-i ajutăm să își țină promisiunile.

Vă mulțumesc.

Marginal 59 – vot, vă rog. 178 de voturi pentru, 226 contra, două abțineri. Respins. Ultimul.

Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi, marginal 56. Solicită alocarea sumei de 2.800 mii lei pentru finanțarea obiectivului de investiții privind construirea și dotarea Institutului Regional de Medicină Cardiovasculară Iași, din comuna Miroslava.

Construirea Institutului Regional de Boli Cardiovasculare reprezintă pentru județul Iași normalitatea care va duce la salvarea de vieți și la oferirea unei speranțe reale pentru zeci de mii de pacienți care se confruntă cu afecțiuni cardiovasculare grave și care au nevoie de cea mai bună îngrijire posibilă. Votul dumneavoastră oferă o șansă la viață celor din Regiunea de Nord-Est a României.

Acesta nu este doar un spital, ci este un simbol pentru întreaga regiune, este speranță, progres și arată celor peste 3,2 milioane de locuitori din regiune că viața acestora este pe primul loc.

Mulțumesc.

Marginal 56 – vot.

Cu aceeași mențiune: cifra dumneavoastră nu este corectă.

171 de voturi pentru, 224 contra, două abțineri. Respins.

Anexa nr. 3/26, forma comisiei – vot, vă rog. 228 de voturi pentru, 185 contra, o abținere. Adoptată.

Anexa nr. 3/27 – Ministerul Culturii.

Colegi care susțin amendamente?

Este vorba de marginal 19, unde propunem alocarea sumei de 250 de milioane de lei pentru construcția unui sediu nou al Operei Naționale Române din Iași.

Ați fost mulți dintre dumneavoastră la Iași, capitala culturală a României; știți foarte bine că, probabil că știți, că prima reprezentație de operă din Iași datează încă din 1833.

Acum, Opera din Iași, ca și baletul, își desfășoară activitatea în sediul Teatrului Național din Iași, fondat în 1840, și este nevoie de un sediu nou pentru operă. Un sediu modern, care va contribui la dezvoltarea culturală și turistică a municipiului Iași, precum și a Moldovei, în general, atrăgând artiști de renume și spectacole de înaltă calitate.

Marginal 19 – vot, vă rog. 167 de voturi pentru, 220 contra, două abțineri. Respins. Vă rog.

Marginal 13, domnule președinte.

În această perioadă este multă emoție pentru salvarea patrimoniului cultural, dar observ că vrem ca asta să se facă pe gratis, pentru că sectorul cultural este finanțat mai mult simbolic – 0,08% din PIB.

Am depus amendamente pentru finanțarea corectă a Fondului cultural național, a Arhivei Naționale de Film sau pentru acordarea unor vouchere culturale pentru tineri.

Premierul Marcel Ciolacu este pasionat de cultură. Știu asta pentru că l-am văzut recent în anturajul unor oameni care au scris cărți; e adevărat, sunt oameni care la viața lor au scris mai multe cărți decât au citit – și asta nu din pasiune subită pentru literatură ci din...

Apreciez poezia...

...necesitatea reducerii unor ani din pedeapsa penală.

Stimate coleg...

...și dacă varianta literară nu vă este pe plac...

Nu stricați o înțelegere! Stați o secundă, că vă lasă...

...să știți că am depus amendamente...

Vă rog.

...și pentru Centrul Național al Cinematografiei, dar și pentru teatre.

De exemplu, construcția unui teatru național în Constanța, pentru care supun la vot amendamentul marginal 13, depus alături de colegii mei din județul Constanța.

Vă mulțumesc.

Cu tot dragul, nu dumneavoastră supuneți la vot. Marginal 13 – vot, vă rog.

163 de voturi pentru, 221 contra, 4 abțineri. Respins.

Vă rog, stimată doamnă.

Marginalul 20, unde propunem alocarea sumei de 1.000.000 lei pentru reparații și modernizare la Muzeul Național al Literaturii Române din Iași.

Este irelevant că și eu sunt membru al Uniunii Scriitorilor din România sau profesor universitar, dar cultura ar trebui să ne intereseze pe toți – necesitatea conservării patrimoniului cultural național și a dezvoltării activităților educaționale și culturale pentru protejarea și promovarea valorilor literaturii noastre, pentru menținerea muzeelor...

Mulțumesc, doamnă.

...în condiții optime.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Marginal 20 – vot, vă rog.

154 de voturi pentru, 222 contra, două abțineri. Respins. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 12. Coiful și brățările s-au furat – aceasta este realitatea culturală tristă pe care o trăim. O altă realitate tristă este bugetul alocat culturii, care se ridică la derizoriul procent de 0,079% din PIB.

Plecând de aici, diagnoza actului cultural se prezintă în culori gri, care nu vor deveni mai albe în lipsa unei strategii de revitalizare și de promovare a culturii. Pentru aceasta avem nevoie de un audit al tuturor unităților muzeale, 464 la număr, dintre care 18 în subordinea directă a Ministerului Culturii.

Solicităm, prin urmare, suma de 23 de milioane de lei pentru efectuarea acestui audit, care să fie fundamentul viitoarei strategii culturale.

Sursa de finanțare...

Marginal 12 – vot, vă rog. 150 de voturi pentru, 225 contra, două abțineri. Respins. Vă rog.

## Marginal 1.

Aproape 1.000 de obiecte de patrimoniu de o valoare inestimabilă sunt astăzi dispărute și căutate de către Poliția Română. Polițiștii specializați în protejarea patrimoniului sunt cei care luptă pentru recuperarea acestor bunuri. În 2016, aproximativ 7.300 de obiecte culturale de valoare au fost recuperate de către aceștia și peste jumătate dintre ele erau obiecte sustrase din situri românești.

Din cei peste 40 de polițiști de patrimoniu care lucrau acum câțiva ani, astăzi mai activează mai puțin de 10 dintre ei și este nevoie de finanțare, pentru ca acești oameni să poată să activeze în condiții optime.

Alocarea a 10 milioane de lei pentru punerea în aplicare a protocolului dintre Ministerul Culturii și Ministerul Afacerilor Interne nu este doar o necesitate, ci este o obligație morală a noastră, pentru a păstra patrimoniul românesc.

Marginal 1 – vot, vă rog. Și dumneavoastră? Poftiți, dar așteptați să spun rezultatul votului! 156 de voturi pentru, 216 contra, două abțineri. Respins. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,

Astra Film Festival este un fenomen cultural nu doar pentru județul Sibiu, ci pentru întreaga lume cinematografică din România și îndrăznesc să spun că reprezintă un reper și pentru lumea cinematografului, în special pentru segmentul de film documentar.

Sunt peste o sută de filme în fiecare an, vin cineaști din zeci de țări, iar încărcătura culturală care se trăiește în perioada festivalului la Sibiu rămâne în memoria oricărui participant.

Ministerul Culturii trebuie să rămână unul dintre principalii finanțatori ai festivalului, pentru că, dacă nu astfel de evenimente, atunci ce evenimente culturale de amploare sprijină acest minister?

Vă rog, marginal?

Marginal 16. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Astra...

Nu, nu, nu v-am închis microfonul. Iertați-mă! Doar că vă îndemn să scurtați puțin.

Ultima frază și scurtez.

Vă rog.

Astra Film Festival este un fenomen care costă, iar bugetul acestuia are nevoie de fiecare dată de susținerea Ministerului Culturii.

De aceea, vă rog să aprobați includerea sumei de 1,95 de milioane de lei în bugetul Ministerului Culturii pentru finanțarea Festivalului de Film Astra.

Mulțumesc frumos.

Marginal 16 – vot, vă rog. 158 de voturi pentru, 213 contra, 4 abțineri. Respins.

Ultimul amendament.

Marginal 14, domnule președinte.

Este vorba de înființarea în Constanța a unui muzeu al multietnicității.

Dobrogea, în general, județul Constanța, în special, sunt un model nu numai în țară, ci chiar un model internațional pentru modul în care conviețuiesc alături etnii de-a lungul zecilor, sutelor de ani.

De aceea un muzeu al multiculturalității etnice în Constanța este nu numai al Constanței, nu numai al județului sau al Dobrogei, ci este al tuturor românilor.

Vă rog frumos să votați o sumă relativ mică pentru înființarea acestui muzeu.

Vă mulțumesc.

Marginal 14 – vot, vă rog. 160 pentru, 210 contra, 4 abțineri. Respins.

Anexa nr. 3/27, forma comisiei – vot, vă rog. 214 voturi pentru, 166 contra, un coleg nu votează. Admis.

Anexa nr. 3/29 – Ministerul Public. Amendamente respinse.

Susținere, doamna Murariu.

## **Doamna Oana Murariu:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Voi susține ambele amendamente. Marginal 1. Se suplimentează cu suma de 3.000 mii lei pentru parchetele din județul Cluj.

Odată cu renovarea Palatului de Justiție, toate aceste parchete trebuie relocate într-o altă clădire. Suma este necesară pentru chirii, până când vom avea o nouă clădire.

Marginal 1 – vot, vă rog.

Nu de alta, ca să apucați să îl susțineți și pe al doilea! 151 de voturi pentru, 218 contra, două abțineri. Respins.

Marginal 2, mă gândesc. Vă rog.

## **Doamna Oana Murariu:**

Mulțumesc.

Se suplimentează cu suma de 13.750 mii lei pentru suplimentarea schemelor de personal cu câte 25 de procurori și la DIICOT, și la DNA, având în vedere necesitatea de combatere a traficului de droguri... criminalității organizate – vedem toată ziua la televizor –, ca să nu mai vorbim de corupție.