Stenogramă plen

Stimați colegi, bună dimineața! Colegi din țară și din sală!

Începem ultima ședință a sesiunii ordinare, condusă astăzi, 30 iunie, de vicepreședinte Cazanciuc, ajutat de domnii senatori Ganea și Mario Ovidiu Oprea.

Ordinea de zi și programul de lucru stabilite de Biroul permanent al Senatului și Comitetul liderilor au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.

Programul de lucru va dura până la epuizarea ordinii de zi. Stimați colegi,

Vă reamintesc dispozițiile art. 133[1] și 110[1] din Regulamentul Senatului, modificat prin Hotărârea nr. 16/2020: în situații excepționale ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice, iar dezbaterea și adoptarea inițiativelor se vor face printr-o procedură simplificată.

Vă reamintesc că în cadrul dezbaterilor generale poate lua cuvântul câte un singur reprezentant al fiecărui grup parlamentar pentru maximum două minute, iar senatorii neafiliați pot interveni pentru maximum un minut.

De asemenea, pe parcursul dezbaterilor, solicitările senatorilor de a interveni telefonic la lucrări se pot face prin intermediul unui mesaj transmis la un număr de telefon comunicat anterior.

Pentru operativitate, ca urmare a hotărârii Comitetului liderilor din 29 iunie, având în vedere că votul se va exprima prin apel nominal telefonic, în prima parte a ședinței se vor desfășura dezbateri asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în partea a doua a ședinței, se va exprima votul asupra tuturor punctelor printr-un singur apel nominal. Se va supune unui singur vot raportul, în întregime, și inițiativa legislativă, respectiv proiectul de hotărâre, pentru fiecare punct înscris pe ordinea de zi.

Stimați colegi,

Cu aceste precizări, intrăm pe ordinea de zi.

La primul punct avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect (L301/2020).

Raportul suplimentar al Comisiei pentru muncă, familie este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege.

Legea este ordinară.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Avem o intervenție telefonică din partea doamnei senator Florina Presadă, Grupul USR.

Vă rog.

Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!

Suntem în fața unei propuneri, a unui proiect de lege care vizează armonizarea legislației naționale cu Directiva europeană privind recunoașterea calificărilor profesionale.

USR salută apariția acestui proiect de lege pentru că era nevoie de armonizarea legislației naționale cu directiva europeană și vreau să vă spun câteva cuvinte despre rezultatul discuțiilor din cadrul comisiilor de specialitate pe marginea acestui proiect de lege.

A fost nevoie ca în tot acest proces să fim atenți ca pregătirea arhitecților noștri să nu fie minimizată sau pusă pe picior de egalitate cu pregătirea altor profesioniști din domeniu din alte state ale Uniunii Europene, care nu beneficiază de aceleași programe de formare profesională, ducând astfel la condiții de concurență inegale pe piața europeană.

În Comisia de muncă s-a lucrat foarte mult cu reprezentanții Guvernului pentru a ajunge la această formă. Este o muncă de câteva săptămâni, agreată de către toate partidele care au membri în Comisia de muncă.

Ne bucurăm că în sfârșit avem un proiect de lege pe care să-l putem vota. Este nevoie cât mai repede ca acesta să intre în vigoare, astfel că, astăzi, Uniunea Salvați România va vota pentru raportul de admitere, cu amendamente, la L301/2020.

Mulțumesc.

Îi mulțumesc doamnei Presadă.

Nu știu dacă Uniunea Arhitecților a fost prezentă la dezbateri, dar era interesant să fi auzit și punctul de vedere al profesiei. Dar poate la dezbaterea din Camera Deputaților.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, mergem mai departe. Votul asupra acestui proiect, la finalul ședinței.

La punctul 2 avem o solicitare de retrimitere la comisia de specialitate a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii camerelor de comerț din România nr. 335/2007 (L273/2020).

Votul asupra acestei propuneri, la finalul ordinii de zi.

Punctul 3, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2020 privind unele măsuri pentru finanțarea din fonduri europene a unor programe naționale (L368/2020).

Raportul Comisiei pentru buget este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege.

Legea este ordinară.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Avem o intervenție telefonică din partea Grupului USR, prin doamna senator Silvia Dinică.

Vă rog.

## Bună ziua, stimați colegi!

Dezbatem astăzi și votăm un proiect de reglementare a cadrului legal pentru includerea unor programe naționale la finanțare din fonduri europene.

Proiectul reglementează măsuri destinate asigurării finanțării din fonduri europene, aferente unor programe naționale, pe domenii: integrare pe piața muncii a categoriilor sociale considerate prioritare la nivel național, susținerea antreprenoriatului, a structurilor de economie socială și a altor inițiative ale mediului de afaceri. De asemenea, proiectul reglementează posibilitatea finanțării din fonduri europene pentru digitalizarea activităților desfășurate pe mediul de afaceri, inclusiv dezvoltarea de competențe digitale ale forței de muncă, măsuri active pentru dezvoltarea serviciilor de asistență comunitară pentru persoanele vârstnice, investiții

în domeniul cercetării, dezvoltării, inovării, precum și susținerea dezvoltării sistemului de educație prin învățare online.

Am depus, în acest sens, un amendament la acest proiect de lege pentru aprobarea finanțării din fonduri europene inclusiv pentru programele naționale ce au drept scop susținerea și dezvoltarea sistemului de educație prin învățare online.

Ne-am aflat lunile acestea într-un context extrem de dificil, în care peste tot în lume acest virus a afectat profund procesul de educație, iar închiderea școlilor a reprezentat o parte din soluția pentru stoparea răspândirii lui, astfel încât învățământul online ar trebui dezvoltat, ar trebui ajutat, astfel încât toți copiii acestei țări să poată beneficia de învățare online.

Vă mulțumesc.

Îi mulțumesc doamnei senator Dinică. Stimați colegi, Nu mai sunt alte intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 4 pe ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2020 pentru modificarea Legii nr. 86/2006 privind Codul vamal al României (L370/2020).

Raportul Comisiei pentru buget este de admitere a proiectului de lege.

Legea este ordinară.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Nu sunt intervenții la acest punct.

Votul, la finalul ședinței.

Stimați colegi,

O să vă rog puțină liniște în sală, știu că suntem puțini, dar se aude destul de puternic.

Fac un apel la dumneavoastră!

La punctul 5 al ordinii de zi avem o solicitare de retrimitere la comisia de specialitate a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (L83/2020).

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 6, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2020 pentru implementarea unor măsuri de simplificare administrativă în domeniul protecției sociale, precum și pentru acordarea unor drepturi și beneficii de asistență socială în domeniile de activitate în care se mențin restricții (L371/2020).

Raportul Comisiei pentru muncă este de admitere, cu un amendament admis, a proiectului de lege. Legea este organică.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului USR, doamna senator Florina Presadă.

Vă rog.

## Stimate colege, Stimați colegi,

În contextul pandemiei de coronavirus și al stării de urgență, am fost cu toții de acord cu măsurile care au dus la reducerea interacțiunii directe, în persoană, dintre stat și cetățeni. Practic, am asistat la o digitalizare accelerată a administrației publice, ceea ce ne-a arătat că acest lucru a fost mereu posibil, dacă ar fi existat voință politică. Este ceea ce a susținut USR dintotdeauna, arătând de fiecare dată că digitalizarea administrației publice este posibilă, inclusiv în ceea ce privește protecția socială. Prin această Ordonanță de urgență nr. 97 din acest an se prelungește valabilitatea unor măsuri de simplificare administrativă în domeniul protecției sociale.

Ministerul Muncii și Protecției Sociale, precum și instituțiile din subordinea, autoritatea sau în coordonarea sa vor utiliza obligatoriu comunicarea electronică în ceea ce privește cererile, declarațiile și documentele doveditoare pentru solicitarea beneficiilor și drepturilor de asistență socială, a indemnizațiilor pentru șomaj și pentru acordarea măsurilor de stimulare a ocupării forței de muncă.

De asemenea, conform ordonanței, programele de formare profesională a adulților se pot organiza și online.

Există și alte măsuri de protecție socială luate prin această ordonanță de urgență, astfel că ajutorul de deces se acordă și în cazul persoanei decedate care se află în concediu pentru creșterea copilului până la împlinirea vârstei de doi ani, respectiv șapte ani în cazul copilului cu handicap, dacă, anterior suspendării raportului de muncă sau de serviciu pentru acordarea acestui concediu, persoana era asigurată. De asemenea, ajutorul de deces se acordă și unui membru al familiei celui aflat în concediu de creștere a copilului, persoane care nu pot realiza venituri supuse impozitului. Dacă activitatea acestuia se desfășoară în domeniile de activitate în care se mențin restricții, beneficiază de indemnizația de creștere a copilului sau stimulentul de inserție până la ridicarea restricțiilor, dar nu mai târziu de 31 decembrie 2020.

Pentru toate aceste motive, Uniunea Salvați România va vota pentru raportul de admitere la Ordonanța de urgență nr. 97/2020.

Îi mulțumesc doamnei senator Presadă.

Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi.

Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe, punctul 7 al ordinii de zi: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea articolului 1 din Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri (L354/2020).

Raportul Comisiei pentru muncă este de admitere a propunerii legislative.

Legea este ordinară.

Senatul – primă Cameră sesizată.

Din partea Grupului UDMR, avem o intervenție prin domnul senator Tánczos Barna, vă rog.

## Bună ziua!

Proiectul de lege inițiat de mine și de colegii mei din Grupul UDMR are la bază acele prevederi din Legea nr. 52/2011, cu modificările și completările ulterioare, care reglementează posibilitatea..., pe mai mult timp, posibilitatea de a angaja zilieri din partea autorităților publice locale.

Aria de beneficiari este stabilită de lege. Deși prevede sau include autoritățile publice locale, ele sunt, ulterior, restrânse. Însă aceste instituții au în proprietate atât terenuri agricole, cât și terenuri forestiere, exploatarea și administrarea acestora presupunând, de foarte multe ori, angajarea pe durata câtorva zile a unor muncitori sau a unor persoane care să îndeplinească anumite criterii și care să poată să ducă la bun sfârșit anumite lucrări.

Din acest motiv, am propus ca, prin modificarea Legii nr. 52/2011, să acordăm posibilitatea autorităților publice locale ca pentru aceste activități sezoniere, ocazionale, pe terenurile agricole sau pe terenurile forestiere, inclusiv

activități de întreținere a clădirilor, a imobilelor care sunt în proprietatea primăriei, să poată să angajeze persoane sub formă de zilieri.

Mulțumesc pentru raportul pozitiv al comisiei de specialitate și vă rog, cu mult respect, să votați pentru adoptarea acestei propuneri legislative. Mulțumesc.

Îi mulțumesc domnului senator Tánczos Barna. Stimați colegi,

Nu mai sunt alte intervenții la acest punct. Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe, la punctul 8 al ordinii de zi avem: Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2020 privind prelungirea mandatelor Comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (L353/2020).

Raportul comun al Comisiei economice și Comisiei pentru energie este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege.

Senatul este Camera decizională.

Legea este organică.

Din partea Grupului PSD, îl invit la microfonul central pe domnul senator Marin Gheorghe. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Proiectul de lege, așa cum a fost menționat, are ca obiect prelungirea pe o perioadă de trei luni a mandatelor în derulare ale membrilor Comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, mandate care expirau la data de 23 aprilie 2020, dată care a coincis cu perioada stării de urgență instituite la nivel național.

Prelungirea mandatelor a fost necesară, ținând cont de faptul că neadoptarea de urgență a unui cadru legislativ care să permită continuarea în condiții optime a activității ANRE putea genera blocaje în funcționarea corespunzătoare a sistemului energetic național.

Prin amendamentele propuse, prevederea din Ordonanța nr. 54/2020, respectiv prelungirea cu trei luni a mandatelor, a fost introdusă în legea de bază, respectiv Ordonanța de urgență nr. 33/2007 privind organizarea și funcționarea ANRE, ea devenind astfel generală și valabilă în orice situație de stare de urgență decretată în conformitate cu Ordonanța nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență.

Totodată, s-a făcut o completare prin care se explicitează modul de colaborare dintre ANRE și Consiliul Concurenței, în concordanță cu dispozițiile aplicabile din directivele europene în vigoare și cele în curs de transpunere.

Comisia a dat un aviz favorabil, cu amendamente admise. Grupul PSD susține acest proiect de lege. Vă mulțumesc.

Îi mulțumesc domnului senator Marin Gheorghe. Nu mai sunt alte intervenții la acest punct, stimați colegi. Votul, la finalul ședinței.

Punctul 9, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale (L364/2020).

Raportul Comisiei pentru apărare este de admitere a proiectului de lege. Legea este organică.

Senatul este Camera decizională.

Nu sunt intervenții la acest punct.

Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe, punctul 10: Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 31/2007 privind reorganizarea și funcționarea Academiei Oamenilor de Știință din România (L380/2020).

Raportul Comisiei pentru învățământ este de respingere a propunerii legislative.

Legea este ordinară.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului USR, doamna senator Florina Presadă.

Vă rog.

## Mulțumesc.

Nu mai sunt alte intervenții la acest punct. Votul, la finalul ședinței.

Mai departe, punctul 11: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 269 din 16 iunie 2004 privind acordarea unui ajutor financiar în vederea stimulării achiziționării de calculatoare (L378/2020).

Raportul Comisiei pentru învățământ este de respingere a propunerii legislative.

Legea este ordinară.

Senatul – primă Cameră sesizată.

Din partea Grupului USR, doamna senator Silvia Dinică. Vă rog.

## Bună ziua!

Vă mulțumesc mult.

Doamnelor și domnilor senatori,

Ne aflăm în fața unei inițiative USR pentru modificarea și completarea Legii privind funcționarea Academiei Oamenilor de Știință din România. Această inițiativă este expresia preocupărilor USR cu privire la cheltuirea judicioasă a banului public.

Așa cum am susținut în trecut că Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989 sau Institutul Levantului sunt surse de sinecuri pentru diverși politicieni de casă sau, pur și simplu, pentru politicieni căzuți în irelevanță, așa susținem și acum că această pseudoacademie este o sursă de sinecuri, care trebuie decuplată de la sursa publică de finanțare.

Prin această inițiativă se elimină dispozițiile privind finanțarea acestei instituții de la bugetul de stat, aceasta urmând a fi finanțată exclusiv din venituri proprii. De asemenea, propunem eliminarea dispozițiilor privind acordarea sprijinului material lunar soțului supraviețuitor și copiilor minori urmași ai membrilor titulari ai academiei, precum și a dispozițiilor privind acordarea drepturilor în cazul deplasărilor efectuate în interesul academiei în țară sau în străinătate.

Nu vedem niciun motiv pentru care această așa-zisă „academie” ar trebui să înghită milioane de lei de la bugetul de stat. Ea este rezultatul convertirii unei asociații private într-o instituție publică. O analiză a rapoartelor ei de activitate din ultimii cinci ani și a bugetelor aferente dezvăluie lipsa activităților de cercetare, a contribuțiilor științifice propriu-zise ori a participării acesteia la dialogul public pe teme de interes pentru societate.

În anul în curs, ca urmare a amendamentelor depuse de USR la bugetul de stat pe 2020, această pseudoacademie se finanțează din venituri proprii, dar este nevoie de modificarea legii de funcționare pentru ca această excepție să devină regulă pentru viitor.

Vă dăm niște exemple: pentru 2019, această pseudoacademie a avut un buget inițial de 10,65 milioane de lei, din care 60% au mers către plata indemnizațiilor membrilor și 25% către plata salariilor personalului. La nivelul lunii septembrie 2019, ultimele date disponibile pe site-ul pseudoacademiei, observăm că președintele acesteia avea o indemnizație lunară de 21.840 de lei, iar vicepreședinții câte o indemnizație lunară de 16.640 de lei, doar 238.000 de lei au fost destinați în 2019 activităților propriu-zise ale Academiei Oamenilor de Știință din România.

Îi mulțumesc doamnei senator Silvia Dinică.

Nu mai sunt alte intervenții la acest punct, stimați colegi. Votul, la finalul ședinței.

Punctul 12, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2020 pentru prorogarea intrării în vigoare a unor prevederi din Legea nr. 75/2020 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 42/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 110/2017 privind Programul de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii – IMM INVEST ROMÂNIA, precum și pentru aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru susținerea activității IMM-urilor în contextul crizei economice generate de pandemia COVID-19 (L372/2020).

Raportul Comisiei economice este de admitere, cu un amendament admis, a proiectului de lege. Legea este ordinară.

Senatul, prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului PSD, microfonul central, domnul senator Radu Oprea.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este a treia, a patra... am și pierdut șirul modificărilor la IMM INVEST, la acest program, ceea ce arată că lucrurile nu sunt bine făcute, că au avut nevoie de foarte multe modificări. Și ceea ce ne spunea ministrul Florin Cîțu săptămâna trecută, că au reușit..., ca pe o mare realizare, că au reușit finanțarea a peste 8.000 de firme, se arată a fi, de fapt, un mare eșec. Spun acest lucru pentru că mă gândesc la numărul total de firme din România, peste 600.000, și, dacă facem un simplu calcul aritmetic, vedem că de abia au atins 1,33% din numărul total de firme pentru finanțare. Dacă facem un calcul și mai atent, vedem că ponderea din PIB a finanțărilor nu trece de 0,6%. Puțin, foarte puțin!

Și este un mesaj clar pe care îl transmit ministrului Cîțu: cu astfel de minciuni lucrurile nu pot funcționa în economia românească!

Dar, pentru că avem nevoie de îmbunătățirea acestui program – și vă readuc aminte că el este ca urmare a depunerii de către PSD a acestui program în 2017, deci este un program de care mediul de afaceri are nevoie –, vom vota pentru, astfel încât să avem cât mai multe firme finanțate în economia românească.

Să-i dea lui Cîțu Dumnezeu mintea cea de pe urmă, că până acum n-a avut!

Îi mulțumesc domnului senator Radu Oprea.

Din partea Grupului USR, doamna senator Silvia Dinică, prin telefon.

Vă rog.

## Bună ziua!

Dezbatem astăzi Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98.

Grupul senatorilor USR va vota pentru raportul de admitere a acestui proiect, pentru că modificările aduse în Parlament la Ordonanța nr. 42 prin legea de adoptare a acesteia, Legea nr. 75..., au făcut ca aceste modificări să necesite aprobarea Comisiei Europene.

Legea nr. 75 a lărgit categoria de beneficiari și a mărit plafonul total al garanțiilor acordate, măsuri benefice pentru companiile românești, și aceste măsuri au necesitat aceste modificări prevăzute de Ordonanța nr. 98.

Vă mulțumesc.

Vă doresc o zi bună!

Îi mulțumesc doamnei senator Silvia Dinică.

Nu mai sunt alte intervenții la acest punct, stimați colegi. Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe, punctul 13: Propunerea legislativă de modificare a Legii concurenței nr. 21 din 30 aprilie 1996, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 153 din 29 februarie 2016, cu modificările și completările ulterioare (L384/2018).

Raportul comun al Comisiei economice și Comisiei juridice este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Legea este organică.

Senatul este Camera decizională.

Din partea Grupului PSD, domnul senator Șerban Nicolae, prin telefon.

Vă rog.

Mulțumesc. Bun găsit tuturor! Stimați colegi,

Această propunere legislativă – inițiată încă în cursul anului 2018 – vizează o modificare substanțială în ceea ce privește compoziția Consiliului Concurenței, procedura de numire, revocare, încetare a mandatului pentru membrii Consiliului Concurenței.

În mod evident, modificările făcute succesiv la legislația aferentă au făcut ca acest Consiliu al Concurenței să-și îndeplinească menirea doar prin efortul membrilor Consiliului Concurenței, nu și prin asigurarea unui cadru legislativ optim.

Astfel, exact împotriva practicii europene și a directivei de specialitate, Consiliul Concurenței, în formula actuală, este numit prin intervenția factorului executiv, adică a factorului politic, unilateral. Mai exact, în procedura actuală, Guvernul face propuneri pe baza unei selecții făcute anterior de un comitet consultativ, iar numirea se face de către Președintele României. Parlamentul României are doar un rol decorativ, mai degrabă batjocoritor, într-un fel de cauționare a deciziei guvernamentale și prezidențiale. La Parlamentul României se fac audieri și se dă un aviz consultativ. Cu alte cuvinte, președintele poate să țină sau să nu țină cont de avizul Parlamentului, iar Guvernul poate să țină sau să nu țină cont, atunci când înaintează Președintelui României propunerile, de acest aviz.

În aceste condiții, s-a impus, pentru echilibrare cu alte autorități, atât de rang constituțional, cât și de rang legislativ, o procedură unitară prin care Parlamentul numește membrii Consiliului Concurenței. Numărul acestora este echilibrat în raport cu configurația politică a Parlamentului, pentru a asigura că nu există un control politic unidirecțional asupra Consiliului Concurenței, iar mandatele urmează să fie recalculate, astfel încât să nu mai existe situația profund nefirească din prezent, după care orice numire intermediară se făcea pentru un mandat întreg.

La ora actuală, din cei șase membri ai consiliului aflați încă în activitate, doi mai au mandat pentru următorii trei ani, doi mai au mandat pentru următorul an și alți doi și-au încetat recent mandatele și le-au fost prelungite printr-o ordonanță de urgență. Această anomalie face ca, practic, să nu existe o continuitate rațională în activitatea Consiliului Concurenței.

Îi mulțumesc domnului Șerban Nicolae.

Din partea Grupului PNL, domnul senator Romulus Bulacu, prin telefon.

Vă rog.

Bună ziua, stimați colegi!

De la început remarc faptul că, deși proiectul de lege se află pe circuitul legislativ încă din 2018, cu un aviz nefavorabil din partea Consiliului Economic și Social, nu a fost emis niciun punct de vedere al Consiliului Concurenței, deși acest proiect de lege vizează însăși activitatea acestei instituții, care se află într-un control indirect al Comisiei Europene.

Putem trece cu vederea că nu există emis un punct de vedere al actualului guvern cu privire la acest proiect de lege, dar este de menționat faptul că premierul interimar al României la momentul emiterii punctului de vedere anterior, Mihai Fifor, nu a susținut propunerea legislativă. Situația este cu atât mai amuzantă cu cât la momentul depunerii proiectului aflat în discuție se solicitau modificările pentru a ajuta la punerea în aplicare a programului de guvernare, în speță, cel al PSD.

Am parcurs modificările propuse și, în mod clar, nu putem fi de acord cu acestea. Solicitarea ca numirile în funcții de demnitari să fie trecute de la Colegiul Consultativ către Parlament și Guvern, folosindu-se ca scuză depolitizarea, este de-a dreptul puerilă. Eliminarea atribuțiilor Colegiului Consultativ din procedura de numire a membrilor plenului Consiliului Concurenței ar afecta în mod clar independența politică, imparțialitatea instituției în raport cu interesele diverșilor jucători din economie, precum și chiar transparența acesteia.

Consider că actualele prevederi în ceea ce privește criteriile pe care trebuie să le îndeplinească o persoană pentru a putea fi numită membru în plenul Consiliului Concurenței sunt îndestulătoare și acoperitoare. Consider că propunerea este nerealistă și chiar tendențioasă.

Închei prin a reaminti și faptul că proiectul încalcă principiul neretroactivității stipulat în art. 15 alin. (2) din Constituția României, dispunând asupra unor situații juridice anterioare intrării în vigoare a legii.

Ca atare, Grupul PNL va vota împotriva acestui proiect legislativ.

Vă mulțumesc.

Îi mulțumesc domnului Bulacu.

Din partea Grupului USR, doamna senator Florina Presadă.

Vă rog.

Bună ziua din nou!

Domnule președinte, Stimate colege și stimați colegi,

USR se vede nevoit să condamne din nou tentativele PSD de subjugare a unor instituții publice sau autorități administrative autonome, cum este, iar, cazul Consiliului Concurenței.

Avem în fața noastră un proiect mai vechi, dezbătut deja în comisiile Senatului în 2018, așa cum este el înregistrat sub nr. L384/2018.

Această propunere este înțesată cu modificări nocive care vor transforma această autoritate dintr-una independentă politic, într-una aservită politic.

Principalele modificări aduse Legii concurenței sunt, de fapt, atacuri la conducerea Consiliului Concurenței, prin eliminarea Președintelui României sau a Colegiului Consultativ din procedura de numire a conducerii instituției. Alte modificări vizează condițiile pe care trebuie să le îndeplinească membrii conducerii Consiliului, astfel încât actualul președinte al Consiliului Concurenței să nu mai poată ocupa această funcție.

Este regretabil că parlamentarii PSD nu au înțeles importanța independenței acestei instituții și a mecanismelor care o fac independentă. Colegiul Consultativ este un model de bună practică la nivelul autorităților de concurență nu numai din Uniunea Europeană, ci din întreaga lume. Odată cu eliminarea acestui colegiu consultativ din procedura de numire și adoptarea celorlalte modificări, România riscă să nu mai respecte cerințele europene pentru garantarea independenței și a profesionalismului conducerii instituției, lucru ce vine în contradicție cu reglementările europene la care România a aderat.

Totodată, modificarea are un potențial ridicat de neconstituționalitate. Formularea actuală din art. 15 din Legea concurenței a fost introdusă în 2010 tocmai din dorința de a filtra viața politică asupra unei autorități publice care este foarte importantă pentru economia de piață, practic, un DNA al economiei de piață românești.

Componența Colegiului Consultativ a fost gândită la rândul ei ca un mix echilibrat între mediul universitar, mediul de afaceri și consumatori. Președintele Colegiului Consultativ, ca organism de selecție, acesta fiind, de altfel, și locul unde se discută politicile generale de concurență, a fost chiar Jonathan Scheele, fostul negociator-șef în relația cu Uniunea Europeană, iar colegiul și-a făcut deja treaba foarte bine în trei rânduri în care s-a înnoit componența plenului Consiliului Concurenței.

## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**

Îi mulțumesc doamnei senator Presadă. Stimați colegi,

Dezbateri consistente pe o lege importantă. Cred totuși că e important să nu punem semnul egal între instituție și un conducător anume.

Mergem mai departe, punctul 14 al ordinii de zi: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 262/7 decembrie 2011 pentru ratificarea Acordului dintre România și Agenția Spațială Europeană (ESA) privind aderarea României la Convenția pentru înființarea Agenției Spațiale Europene și termenii și condițiile aferente, semnat la București la 20 ianuarie 2011, pentru aderarea României la Convenția pentru înființarea Agenției Spațiale Europene, semnat la Paris la 30 mai 1975, pentru aderarea României la acordul dintre statele părți la Convenția pentru înființarea Agenției Spațiale Europene și Agenția Spațială Europeană privind protecția și schimbul de informații clasificate, semnat la Paris la 19 august 2002 (L286/2020).

Raportul comun al Comisiei pentru învățământ și Comisiei pentru comunicații este... și Comisiei de politică externă este de respingere a propunerii legislative.

Legea este ordinară.

Senatul este Camera decizională.

Nu sunt intervenții la acest punct.

Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe, punctul 15: Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (L311/2020).

Raportul Comisiei pentru învățământ este de respingere a propunerii legislative.

Legea este organică.

Senatul este Camera decizională.

Nu sunt intervenții la acest punct.

Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe, punctul 16: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 9/1991 privind înființarea Institutului Român pentru Drepturile Omului (L266/2020).

Raportul Comisiei pentru drepturile omului este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative. Legea este organică.

Senatul este Camera decizională.

Din partea Grupului PSD, domnul senator Titus Corlățean. Vă rog, microfonul central.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Dezbatem proiectul legislativ L266, o propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 9/1991 privind înființarea Institutului Român pentru Drepturile Omului.

Este, de fapt, o inițiativă legislativă comună a celor două Comisii de drepturile omului, ale Senatului și Camerei Deputaților, o inițiativă necesară.

În două cuvinte despre Institutul Român pentru Drepturile Omului (IRDO): este prima instituție privind drepturile omului înființată în România după decembrie 1989, cu parteneriate și cu susținere din partea unor organizații internaționale precum Consiliul Europei, OSCE, Centrul ONU de la Geneva, cu care are un parteneriat, și, ulterior, Agenția Uniunii Europene pentru Drepturile Omului (FRA).

Este o instituție importantă, care are un rol important în parteneriatele pe care le-a avut de-a lungul anilor cu alte instituții românești, cu organizații neguvernamentale, cu școli în promovarea educației pentru o cultură a drepturilor omului, cu un centru de documentare, cu o revistă a drepturilor omului, înființată, dacă nu mă înșel, în 1991, și cu competența de a întocmi informări și rapoarte, inclusiv pentru organizații internaționale privind situația drepturilor omului în România.

Proiectul de lege era necesar pentru că, pe de o parte – și asta o spun și eu, ca modest cunoscător al fenomenului instituțional și de politici publice privind drepturile omului în România –, era nevoie de o activizare a institutului și de o mai bună organizare, de punere în valoare a competențelor sale, dar, pe de altă parte – și aici au intervenit comisiile pentru drepturile omului –, era nevoie să se aducă la zi legislația privind înființarea și organizarea IRDO cu privire la anumite competențe, anumite modalități de a-și desfășura activitatea.

Deci este un proiect necesar. România are nevoie de profesioniști în materia drepturilor omului și din mediul neguvernamental, nu doar instituțiile care ar trebui să-și facă, poate chiar mai bine, datoria. Așa încât și eu, și Grupul senatorial PSD vom susține adoptarea acestei inițiative legislative.

Raportul este de admitere, cu amendamente admise. Felicit Comisiile pentru drepturile omului pentru activitatea pe care au desfășurat-o.

Îi mulțumesc domnului senator Titus Corlățean.

Din partea Grupului USR, doamna senator Ramona Dinu. Și în sală.

...pentru drepturile omului. Legea nr. 9/1991 este, probabil, printre puținele acte normative din România care nu au suferit modificări de la data intrării în vigoare și până în prezent.

Cu un text sumar, actul normativ a conferit un cadru legal precar funcționării institutului și a permis ca o echipă de conducere încremenită pe poziții să țină institutul departe de obiectivele asumate. Ca în multe alte cazuri, pe acest fond al unor dispoziții legale sărace și al lipsei de voință din partea conducerii, IRDO a reprezentat un mediu propice sinecurilor.

Tocmai din aceste motive considerăm că propunerea legislativă supusă dezbaterii este foarte necesară, aducând, printre altele, dispoziții legale privind limitarea mandatelor, ceea ce va permite primenirea cu frecvența definită în propunere a viziunilor de conducere.

Deși USR susține curățarea mediului instituțional din România de institute care doar consumă resursele publice și nu aduc beneficii reale celor care contribuie la formarea bugetului de stat, IRDO are un statut particular: este institutul care asigură respectarea de către România a principiilor adoptate de Adunarea Generală a Națiunilor Unite la Paris, în 1993, cunoscute sub denumirea de „Principiile de la Paris”. Potrivit acestora, IRDO este instituția națională care are printre responsabilități să prezinte Guvernului, Parlamentului și oricăror alte organe competente, la solicitarea acestora, puncte de vedere, recomandări, propuneri și rapoarte cu privire la orice aspect legat de promovarea și protecția drepturilor omului.

Tot potrivit principiilor de la Paris, precum și potrivit noului text legislativ, componența IRDO și limitarea în timp a mandatelor asigură garanțiile independenței și reprezentării pluraliste a forțelor sociale, inclusiv a societății civile implicate în protecția și promovarea drepturilor omului. Abordând arii tematice în care persistă probleme grave în societatea românească, precum drepturile copiilor și tinerilor, ale femeilor, ale vârstnicilor, ale persoanelor cu dizabilități, migrația și azilul, accesul la justiție, la modul concret, IRDO derulează activități de cercetare, informare și pregătire profesională a specialiștilor din domeniile amintite, pentru a asigura o punere în acord a practicilor naționale cu cele internaționale.

## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**

Mulțumesc doamnei senator Ramona Dinu.

Din partea Grupului USR, domnul senator Derzsi Ákos.

UDMR. USR, da. UDMR, îmi cer scuze! Nu cred că a avut cineva intenția să formuleze o asemenea propunere.

Începe cu aceeași literă. Mulțumesc, domnule președinte.

După cum s-a precizat mai înainte, Institutul Român pentru Drepturile Omului funcționează în baza Legii nr. 9/1991; de atunci nu s-a modificat această legislație, nu că asta ar fi o problemă, dacă nu ne-am uita la dinamica relațiilor sociale. Dar, cum lumea s-a schimbat și au venit foarte multe recomandări din partea organismelor internaționale, cele două comisii, membrii celor două comisii, din Cameră și din Senat, pentru drepturile omului au inițiat această modificare legislativă, care credem noi că extinde aria de activitate a institutului și-l face mult mai vizibil decât a fost până în prezent.

Credem că este o inițiativă bună și Grupul parlamentar al UDMR va vota pentru această inițiativă legislativă. Mulțumesc.

Îi mulțumesc domnului senator Derzsi Ákos, Grupul UDMR. Nu mai sunt alte intervenții la acest punct, stimați colegi. Mergem mai departe.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 17, Propunerea legislativă privind completarea Legii-cadru nr. 69/2000 (L373/2020).

Raportul Comisiei pentru învățământ este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Legea este ordinară.

Senatul este prima Camera sesizată.

Din partea Grupului PSD, domnul senator Bogdan Matei. Microfonul central. Vă rog.

Mulțumesc frumos, domnule președinte. Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă face referire la acordarea de tichete valorice pentru copiii care aleg să facă sport de performanță.

Aș dori să fac mențiunea că această lege nu face referire la copiii care aleg să facă sport de performanță, sportul de masă, și nici nu face referire la copiii care astăzi fac parte din grupe de inițiere sau începători.

Acest stimul financiar vine în contextul în care avem tot mai puțini copii legitimați astăzi pe teritoriul României și, mai mult de atât, vine în contextul unui abandon al foarte multor copii care aleg să facă astăzi sport de performanță.

Tichetele valorice sunt în valoare de 150 de lei, iar din această sumă se pot achiziționa echipamente sportive și tot

ceea ce înseamnă un parcurs bun pentru practicarea sportului de performanță, precum și achitarea cotizației lunare, acolo unde este cazul.

Așadar, stimați colegi, vă rog frumos să susțineți acest proiect de lege. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Stimați colegi, nu mai sunt alte intervenții la acest punct. Mergem mai departe, un maraton de proiecte privind consultarea parlamentelor, respectiv controlul de subsidiaritate și proporționalitate, afișate pe pagina de internet a Senatului, de la punctul 18 la punctul 50.

La punctul 18 avem un proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona – Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European în conformitate cu articolul 294 alineatul (6) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene privind poziția Consiliului referitoare la adoptarea unui Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind cerințele minime pentru reutilizarea apei – COM(2020) 125 final.

Doamna senator Gabriela Crețu, microfonul central. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Nu voi lua cuvântul la cele 33 de rapoarte care sunt rezultatul muncii noastre din ultimele două săptămâni. Pe lângă câteva din regulamentele obișnuite ale acestei perioade, legate de gestionarea pe termen scurt a epidemiei, astăzi avem spre dezbatere și aprobare documente de relevanță pe termen lung, mult așteptate.

E vorba de strategia industrială care vizează tranziția verde și digitală, dar nu vizează și reindustrializarea Europei, strategia agricolă și cea de biodiversitate, strategia 5G. De asemenea, în acest pachet avem noul program al Comisiei Europene, deși știți că am discutat în acest plen și am aprobat ce anume vom analiza din programul lansat în 29 ianuarie. Date fiind schimbările care au avut loc, Comisia Europeană a lansat un nou program, care însă nu schimbă prioritățile. Green Deal și digitalizarea rămân, doar calendarul se modifică.

Avem raportul pe cadrul financiar multianual în forma lui actuală și pe Next Generation, programul de redresare numit „Generația viitorului”. În realitate, s-a lăudat foarte mult suma importantă, 1.850 de miliarde, care va fi alocată. Realitatea ne spune altceva, că e vorba de cele 1.100 de miliarde care erau oricum în cadrul financiar multianual, la care se adaugă 500 de miliarde în granturi și 250 în instrumente financiare în noul program.

În fiecare dintre aceste documente sunt mari oportunități și mari capcane. Rolul bunurilor și al serviciilor publice, precum și rolul sectorului public, toate cresc în viitor, semn că am avut dreptate de fiecare dată când am subliniat necesitatea lor în opiniile exprimate sau în cele adoptate de Senat.

Depinde doar de Guvern și de noi dacă transformăm oportunitatea în realitate sau dacă cădem în groapă cu toții – și cetățenii –, pentru că, din analizele noastre, în discuții cu toate ministerele care au participat la dezbateri, nu suntem pregătiți încă și nu facem eforturi să ne pregătim, ca nu cumva să ardem etapele. Am citat din reprezentantul Ministerului Fondurilor.

Noul program de redresare are fonduri care se împart teritorial doar până în 2022. Dacă până în 2022 nu avem planurile naționale pregătite, după aceea banii se distribuie de Comisia Europeană prin competiție. Cine vine și are planul cel mai bun este finanțat. Or, e vorba de o oportunitate. Dacă pe programul de tranziție, just, anterior, aveam doar 750 de milioane de euro, acum avem peste 4 miliarde de euro, dar ca să-i folosim avem nevoie de planuri naționale, care trebuie elaborate și trebuie puse în acord cu Comisia Europeană.

Îi mulțumesc doamnei senator Gabriela Crețu. Stimați colegi,

Fac mențiunea că la toate cele 33 de proiecte de hotărâre rapoartele au fost întocmite de Comisia pentru afaceri europene.

Votul asupra acestui punct, 18, la finalul ședinței.

Punctul 19, proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona – Proiectul de hotărâre referitoare la

Comunicarea Comisiei către Parlamentul European în conformitate cu articolul 294 alineatul (6) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene privind poziția Consiliului referitoare la adoptarea unui Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 862/2007 în ceea ce privește statisticile comunitare din domeniul migrației și al protecției internaționale – COM(2020) 153 final.

Votul, la finalul ședinței.

Nu sunt înscrieri.

Punctul 20, proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona – Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Ajustare tehnică în ceea ce privește instrumentele speciale pentru 2020 [articolul 6 alineatul (1) literele (e) și (f) din Regulamentul nr. 1.311/2011 de stabilire a cadrului financiar multianual pentru perioada 2014–2020] – COM(2020) 173 final.

Nu sunt intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 21, proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona – Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu privind cea de-a doua evaluare a aplicării restricției temporare privind călătoriile către UE – COM(2020) 222 final.

Nu sunt intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 22, proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona – Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – O nouă Strategie industrială pentru Europa – COM(2020) 102 final.

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte. Stimați colegi,

Așa cum spunea și doamna președintă Crețu, n-aș fi vrut să treacă toate aceste comunicări, așa, pe repede-nainte și mi-am permis să iau cuvântul legat de această comunicare – O nouă Strategie industrială pentru Europa, sub mențiunea că toate aceste comunicări au fost îndelung dezbătute în cadrul comisiilor și, așa cum, repet, spunea și doamna președintă, am avut și opinii și ele sunt în rapoartele depuse.

În principal, strategia evidențiază faptul că Europa are nevoie de o industrie mai verde, mai circulară și mai digitală, care să rămână totodată competitivă pe plan global. Dacă această comunicare face referire la strategia industrială pentru Europa, eu am venit și am spus că o nouă strategie industrială pentru Europa nu poate să fie fără ca și România să aibă o nouă strategie industrială și că ceea ce se discută și se propune prin această comunicare la nivelul european putem să aplicăm concret la nivelul României. Este subliniată importanța a trei motoare, care vor transforma industria europeană și, sper eu, și pe cea românească, vor sprijini întreprinderile mici și mijlocii, IMM-urile, și vor menține o Europă sustenabilă, competitivă, respectiv tranziția digitală, o tranziție ecologică și o competitivitate pe scena mondială.

Strategia stabilește principalii factori ai transformării industriale și propune un set cuprinzător de acțiuni viitoare, precum: un plan de acțiune privind proprietatea intelectuală, o revizuire a normelor UE în materie de concurență, asigurarea unui cadru loial de concurență atât pe plan intern, cât și pe plan extern. De menționat că, conform comunicării analizate, numai în următorii cinci ani peste 120 de milioane de europeni vor trebui să-și perfecționeze competențele sau să se recalifice.

Închei prin a spune că această strategie industrială pentru Europa a fost elaborată anterior crizei provocate de pandemia de COVID-19 și nu include măsurile și instrumentele financiare elaborate pentru a contracara efectele negative cauzate de aceasta. Așteptăm cu interes, așadar, să vedem impactul asupra strategiei prezentate și cum va arăta ea după regândirea cu influența acestei pandemii.

## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**

Îi mulțumesc domnului senator Ilie. Nu sunt alte intervenții, stimați colegi. Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe, punctul 23, proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona – Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Implementarea rețelelor 5G în condiții de siguranță în UE – Punerea în aplicare a setului de instrumente al UE – COM(2020) 50 final.

Nu sunt intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 24, proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona – Proiectul de hotărâre referitoare la Semestrul european 2020 – Pachetul de primăvară:

– Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții – Semestrul european 2020: Recomandări specifice fiecărei țări – COM(2020) 500 final;

– Recomandarea de recomandare a Consiliului privind Programul național de reformă al României pentru 2020 și care include un aviz al Consiliului privind Programul de convergență al României pentru 2020 – COM(2020) 523 final.

Nu sunt intervenții. Votul, la finalul ședinței.

Punctul 25, proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona – Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Strategia UE privind biodiversitatea pentru 2030. Readucerea naturii în viețile noastre.

Foarte frumos!

COM(2020) 380 final.

Nu sunt intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 26, proiect de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona – Proiectul de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – O Strategie „De la fermă la consumator” pentru un sistem alimentar echitabil, sănătos și ecologic – COM(2020) 381 final.

Mergem mai departe, stimați colegi, la punctul 15, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației naționale nr. 1/2011 – ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingere a propunerii legislative.

Punctul 16, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 9/1991 privind înființarea Institutului Român pentru Drepturile Omului – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative.

Punctul 17, Propunerea privind completarea Legii-cadru nr. 69/2000 – ne vom pronunța, printr-un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și propunerii legislative. În ceea ce privește proiectele de hotărâre înscrise pe ordinea de zi de la punctul 18 la punctul 50, ne vom pronunța printr-un singur vot asupra acestora.

Stimați colegi,

Având în vedere cele expuse, vă rog să vă pregătiți pentru exprimarea votului prin apel nominal telefonic și vă reamintesc că senatorul care nu va răspunde la apelurile telefonice efectuate va fi considerat absent. Suma numărului senatorilor care și-au exprimat una dintre cele trei opțiuni de vot, „pentru”, „contra” sau „abținere”, plus senatorii care răspund „prezent”, dar nu își exprimă opțiunea de vot reprezintă prezența senatorilor la ședință.

Vă reamintesc, stimați colegi, sensul cuvintelor „pentru”, „contra” și „abținere”. Astfel, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu adoptarea inițiativei, cu modificările propuse prin amendamente admise la raport, respectiv opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu adoptarea acestora, iar prin exprimarea opțiunii „abținere”, evident, vă abțineți.

Astfel, la punctul 10 – L380, punctul 11 – L378, punctul 14 – L286, punctul 15 – L311 de pe ordinea de zi opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu raportul de respingere, respectiv respingerea inițiativelor legislative, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu respingerea acestora, iar prin exprimarea opțiunii „abținere”, evident, vă abțineți de la vot.

De asemenea, la punctul 2 – L273, punctul 5 – L83 de pe ordinea de zi opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu solicitările de retrimitere la comisiile de specialitate, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu aceste solicitări.

Bună ziua, distins Senat!

Începem sesiunea de votare și vă rog să faceți legătura cu domnul senator Alexandrescu Vlad.

Se pregătește doamna senator Andronescu Ecaterina.

Deocamdată nu a răspuns.

Urmează să voteze doamna senator Andronescu Ecaterina.

Se pregătește domnul senator Antal István Loránt. Nu a răspuns nici doamna senator. Urmează domnul senator Antal István Loránt. Se pregătește doamna senator Arcan Emilia.

Antal István Loránt, senator UDMR: la punctul 1 – abținere, punctul 2 – împotrivă, de la punctul 3 la punctul 11 inclusiv – pentru, la punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – abținere, de la punctul 14 până la punctul 50 inclusiv – pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează doamna senator Arcan Emilia. Se pregătește domnul senator Arcaș Viorel.

Bună ziua, distinși colegi!

Sunt Emilia Arcan, senator PSD de Neamț, și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise și dezbătute de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, doamna senator. Urmează domnul senator Arcaș Viorel. Se pregătește domnul senator Avram Nicolae.

Sunt senatorul Viorel Arcaș. La toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru.

Mulțumesc frumos.

O zi bună!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează să voteze, de la microfonul 5, domnul senator Avram Nicolae.

Se pregătește să voteze domnul senator Baciu Gheorghe.

Sunt senatorul Avram, iar votul meu este „pentru” pentru toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează, tot de la microfonul 5, să voteze domnul senator Baciu Gheorghe.

Se pregătește pentru vot domnul senator Badea Viorel.

Bună ziua, dragi colegi!

Votul meu pentru astăzi este următorul: de la punctul 1 la punctul 12 votez pentru, mă abțin la punctul numărul 13, de la punctul 14 la punctul 50 votez pentru. Mulțumesc mult.

Mulțumim și noi, domnule senator.

Vă rog să faceți legătura cu domnul senator Badea Viorel. Se pregătește să voteze domnul senator Bădălău Niculae.

## Bună ziua!

Sunt senatorul Viorel Badea, iar votul meu pentru astăzi este: la punctul 1 – pentru, 2 – pentru, 3 – pentru, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – pentru raportul de respingere, 11 – pentru raportul de respingere, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – împotrivă și de la punctul 18 până la punctul 50 – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează la vot domnul senator Bădălău Niculae.

Se pregătește să voteze, de la microfonul 5, domnul senator Bădulescu Dorin.

Senator Niculae Bădălău. La toate punctele înscrise pe ordinea de zi – pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Bădulescu Dorin. Se pregătește domnul senator Bodog Florian Dorel.

## Bună ziua!

De la punctul 1 la punctul 12 – pentru, punctul 13 – abținere, de la punctul 14 la 50 – pentru. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Bodog Florian Dorel. Se pregătește domnul senator Botnariu Emanuel Gabriel. Microfonul 5.

Bună ziua! Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează, tot de la microfonul 5, domnul senator Botnariu Emanuel Gabriel.

Se pregătește domnul senator Brăiloiu Liviu.

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte. Emanuel Gabriel Botnariu este numele meu, senator PSD de Ilfov, și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Brăiloiu Liviu. Se pregătește domnul senator Breaz Valer Daniel.

## Bună ziua!

Senator Liviu Brăiloiu. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi. Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Breaz Valer Daniel. Se pregătește domnul senator Bulacu Romulus.

Bună ziua!

Daniel Breaz, senator PSD de Alba. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Bulacu Romulus. Se pregătește domnul senator Butunoi Ionel Daniel.

Bună ziua!

Senator Romulus Bulacu. Votul meu este următorul: de la punctul 1 până la punctul 12 votez pentru, punctul 13 – împotrivă, punctele 14, 15, 16 – pentru, punctul 17 – împotrivă, iar de la punctul 18 până la punctul 50 votez pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Butunoi Ionel Daniel. Se pregătește domnul senator Cadariu Constantin Daniel.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Daniel Butunoi și votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Cadariu Constantin Daniel. Se pregătește domnul senator Caracota Iancu.

Bună ziua!

Sunt senatorul Cadariu Constantin Daniel, iar votul meu pentru proiectele de pe ordinea de zi este următorul: la punctele 13 și 17 – împotrivă, iar la celelalte puncte de pe ordinea de zi – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează domnul senator Caracota Iancu și se pregătește pentru vot domnul senator Cazan Mircea Vasile.

Bună ziua, distinși colegi!

Sunt senatorul Iancu Caracota, senator PNL de Dâmbovița. De la punctul 1 la punctul 12 votez pentru, punctul 13 – împotrivă, punctele 14, 15, 16 votez pentru, punctul 17 – împotrivă, iar de la punctul 18 la punctul 50 votez pentru.

O zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Cazan Mircea Vasile. Se pregătește domnul senator Cârciumaru Florin.

Bună ziua!

Sunt senatorul Mircea Cazan, PNL, Sibiu. Voi vota după cum urmează: punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 – pentru, punctele numărul 10, 11 – pentru raportul de respingere, punctul numărul 12 – pentru, punctul numărul 13 – împotrivă, de la punctul numărul 14 până la sfârșit, până la 50 – pentru.

Vă urez o zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Cârciumaru Florin. Se pregătește domnul senator Chirteș Ioan Cristian.

Sunt senatorul Florin Cârciumaru și votez „pentru” de la punctul 1 la punctul 50.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Chirteș Ioan Cristian. Se pregătește domnul senator Chisăliță Ioan Narcis.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul PNL de Mureș Cristian Chirteș, iar votul meu este astfel: de la punctul 1 la punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – împotrivă, iar de la punctul 18 la punctul 50 – pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Chisăliță Ioan Narcis. Se pregătește domnul senator Chițac Vergil.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Chisăliță Ioan și voi vota „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim și noi. Urmează domnul senator Chițac Vergil. Se pregătește domnul senator Cîțu Florin Vasile.

Bună ziua!

Senatorul Chițac, Circumscripția nr. 14 Constanța. Votul meu este următorul: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – pentru raportul de respingere, punctul 11 – pentru raportul de respingere, punctul 12 – pentru, punctul 13 împotrivă și punctul 14 – pentru.

Mulțumesc frumos.

Domnule senator, sunt 50 de puncte. Încercați să reluați legătura. Măcar să aflăm că nu votează.

La cel de-al doilea apel.

Urmează domnul senator Cîțu Florin Vasile. Se pregătește domnul senator Coliban Allen. Nu a răspuns.

Urmează domnul senator Coliban Allen.

Se pregătește domnul senator Corlățean Titus.

Bună ziua, stimați colegi!

Voturile mele pentru astăzi sunt: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – împotriva retrimiterii la comisie, la punctul 3 – pentru, la punctul 4 – pentru, la punctul 5 – pentru retrimitere, la 6 – pentru, la 7 – abținere, la 8 – pentru, la 9 – abținere, la 10 – împotriva raportului de respingere, la 11 – împotriva raportului de respingere, la 12 – pentru, la 13 – împotrivă, la 14 – pentru raportul de respingere, la 15 – împotriva raportului de respingere, la 16 – pentru, la 17 – pentru și de la 18 până la final – pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează să voteze, de la microfonul 5, domnul senator Corlățean Titus.

Se pregătește pentru vot domnul senator Costoiu Mihnea.

## Bună ziua!

Titus Corlățean, senator PSD de Dâmbovița. Votez „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Costoiu Mihnea.

Se pregătește doamna senator Covaciu Severica Rodica.

Bună ziua, domnule președinte și stimați colegi! Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

O zi bună tuturor!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează doamna senator Covaciu Severica Rodica. Se pregătește doamna senator Craioveanu Elena Lavinia.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senator Severica Covaciu, senator PMP de Maramureș, și votul meu este următorul: de la punctul 1 până la punctul 12 – pentru, punctul 13 – abținere, de la punctul 14 până la punctul 50 – pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună tuturor!

Mulțumim și noi, doamna senator. Urmează doamna senator Craioveanu Elena Lavinia. Se pregătește doamna senator Crețu Gabriela.

Bună ziua!

Sunt Lavinia Craioveanu, senator de Dolj, iar votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, doamna senator. Urmează doamna senator Crețu Gabriela. Se pregătește domnul senator Cristina Ioan.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Gabriela Crețu. Votul meu astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, în înțelesul specificat de președintele de ședință.

Mulțumesc.

Mulțumim și noi, doamna senator! Urmează domnul senator Cristina Ioan. Se pregătește domnul senator Császár Károly Zsolt.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul PNL Ioan Cristina și voi vota după cum urmează: de la punctul 1 până la punctul 9 votez pentru, punctul 10 – pentru raportul de respingere, punctul 11 – tot pentru raportul de respingere, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – împotrivă, iar de la punctul 18 până la punctul 50 inclusiv votez pentru. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Császár Károly. Se pregătește domnul senator Cseke Attila.

## Bună ziua!

Sunt senatorul Császár Károly Zsolt, iar votul meu este următorul: la punctul 1 – abținere, la punctul 2 – împotrivă, de la punctul 3 până la 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – abținere, de la punctul 14 până la punctul 50 – pentru.

Vă mulțumesc. O zi bună!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează, de la microfonul 5, să voteze domnul senator Cseke Attila.

Se pregătește doamna senator Dan Carmen Daniela.

Sunt senatorul Cseke Attila. La punctul 1 votez „abținere”, la punctul 2 votez împotrivă, de la punctul 3 până la punctul 11 inclusiv votez pentru, la punctul 12 votez împotrivă, la punctul 13 votez „abținere”, de la punctul 14 până la punctul 50 inclusiv votez pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează să voteze, la microfonul 5, doamna senator Dan Carmen Daniela.

Se pregătește domnul senator Dănăilă Leon.

Mulțumesc.

Sunt senator Dan Carmen Daniela. Pentru toate proiectele înscrise pe ordinea de zi votul meu este pentru.

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Dănăilă Leon. Se pregătește domnul senator Deneș Ioan. Nu a răspuns. Urmează la vot domnul senator Deneș Ioan. Se pregătește domnul senator Derzsi Ákos. Domnul senator Deneș votează de la microfonul 5.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Ioan Deneș, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi a Senatului. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Tot de la microfonul 5 votează și domnul senator Derzsi Ákos.

Se pregătește domnul senator Diaconescu Renică.

Mulțumesc.

Sunt senatorul Derzsi Ákos. La punctul 1 votez abținere, punctul 2 – împotrivă, de la 3 la 11 inclusiv – pentru, 12 – împotrivă, 13 – abținere, de la 14 până la 50 inclusiv – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Diaconescu Renică. Se pregătește domnul senator Diaconu Adrian Nicolae.

## Alo! Bună ziua!

Sunt senatorul Renică Diaconescu, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Diaconu Adrian Nicolae. Se pregătește doamna senator Dima Carmen.

Bună ziua!

Sunt senatorul Adrian Diaconu și votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi. Vă mulțumesc și o zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Dima Carmen.

Se pregătește doamna senator Dinică Silvia Monica.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Carmen Dima, senator PSD de Bacău, și votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, așa cum au fost explicitate de președintele de ședință.

Vă mulțumesc și multă sănătate!

22 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 80/22.VII.2020

Mulțumim și noi, doamna senator.

Urmează, de la microfonul 5, să voteze doamna senator Dinică Silvia Monica.

Se pregătește doamna senator Dinu Nicoleta Ramona.

Mulțumesc.

Votul meu este următorul: punctul 1 pe ordinea de zi – pentru raportul de admitere, punctul 2 – împotriva retrimiterii la comisie, punctul 3 – pentru raportul de admitere, punctul 4 – pentru raportul de admitere, punctul 5 – pentru retrimiterea la comisie, punctul 6 – pentru raportul de admitere, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru raportul de admitere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de respingere, punctul 11 – împotriva raportului de respingere, punctul 12 – pentru raportul de admitere, punctul 13 – împotriva raportului de admitere, punctul 14 – pentru raportul de respingere, punctul 15 – împotriva raportului de respingere, punctul 16 – pentru raportul de admitere, punctul 17 – pentru raportul de admitere, iar pentru punctele de la 18 la 50 inclusiv – pentru. Mulțumesc.

Mulțumim, doamna senator. Urmează doamna senator Dinu Nicoleta Ramona. Se pregătește domnul senator Dircă George.

## Bună ziua din nou!

Sunt Dinu Nicoleta Ramona, senator USR de Constanța, și votez după cum urmează: la punctul 1 – pentru raportul de admitere, la punctul 2 – împotriva retrimiterii la comisie, la punctul 3 – pentru raportul de admitere, 4 – pentru raportul de admitere, 5 – pentru retrimiterea la comisie, 6 – pentru raportul de admitere, 7 – abținere, 8 – pentru raportul de admitere, 9 – abținere, 10 – împotriva raportului de respingere, 11 – împotriva raportului de respingere, 12 – pentru raportul de admitere, 13 – împotriva raportului de admitere, 14 – pentru raportul de respingere, 15 – împotriva raportului de respingere, 16 – pentru raportul de admitere, 17 – pentru raportul de admitere, pentru punctele de la 18 până la 50 votez pentru.

Mulțumesc frumos.

Mulțumim, doamna senator.

De la microfonul 5, urmează să voteze domnul senator Dircă George.

Se pregătește domnul senator Dogariu Eugen.

## Vă mulțumesc, domnule coleg.

Pentru punctele aflate pe ordinea de zi a ședinței Senatului de astăzi votul meu este următorul: la punctul 1 – pentru raportul de admitere, punctul 2 – împotriva retrimiterii la comisie, punctul 3 – pentru raportul de admitere, punctul 4 – pentru raportul de admitere, punctul 5 – pentru retrimiterea la comisie, punctul 6 – pentru raportul de admitere, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru raportul de admitere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de respingere, punctul 11 – împotriva raportului de respingere, punctul 12 – pentru raportul de admitere, punctul 13 – împotriva raportului de admitere, punctul 14 – pentru raportul de respingere, punctul 15 – împotriva raportului de respingere, punctul 16 – pentru raportul de admitere și punctul 17 – pentru raportul de

admitere, iar de la punctul 18 până la punctul 50 – pentru, la toate COM-urile aflate pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Dogariu Eugen. Se pregătește domnul senator Dumitrescu Cristian. Microfonul 5.

Sunt senatorul Eugen Dogariu și votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Dumitrescu Cristian. Se pregătește...

Numele meu este...

...domnul senator Dumitrescu Iulian.

...senator Cristian Dumitrescu. La toate punctele de pe ordinea de zi sunt de acord și votez pentru. Vă mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează domnul senator Dumitrescu Iulian.

Se pregătește domnul senator Dunca Marius Alexandru. Nu a răspuns.

Urmează domnul senator Dunca Marius Alexandru.

Se pregătește domnul senator Fălcoi Nicu.

Dunca Marius Alexandru, senator PSD de Brașov. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator.

Urmează să voteze, de la microfonul 5, domnul senator Fălcoi Nicu.

Se pregătește doamna senator Federovici Doina Elena.

Bună ziua, stimați colegi!

Votul meu pentru astăzi este după cum urmează: punctul 1 – pentru, 2 – împotrivă, 3, 4, 5, 6 – pentru, 7 – abținere, 8 – pentru, 9 – abținere, 10, 11 – împotrivă, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14 – pentru, 15 – împotrivă, 16, 17 – pentru și de la 18 până la 50 – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează doamna senator Federovici Doina Elena. Se pregătește domnul senator Fejér Lászlő Ődőn.

Bună ziua, distinși colegi!

Doina Elena Federovici, senator PSD de Botoșani. La toate punctele înscrise pe ordinea de zi votul meu este pentru.

Zi frumoasă tuturor!

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Fejér Lászlő Ődőn.

Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin.

Bună ziua!

Sunt senatorul Fejér Lászlő Ődőn, UDMR, Covasna, și votez: punctul 1 – abținere, punctul 2 – împotrivă, de la punctul 3 până la punctul 11 – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – abținere și de la punctul 14 până la punctul 50 – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Fenechiu Daniel. Se pregătește domnul senator Fifor Mihai.

## **Domnul Cătălin Daniel Fenechiu:**

Mulțumesc.

Sunt Daniel Fenechiu, senator PNL de Bacău, și votul meu...

următorul: la punctele...

17 – împotrivă, iar la toate celelalte puncte... _(Neinteligibil.),_ 18 până la 50 – pentru..., 13, 17 – împotrivă...

Mulțumesc frumos.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Fifor Mihai. Se pregătește domnul senator Filipescu Răducu.

Bună ziua, stimați colegi!

Mihai Fifor, senator PSD de Arad. Votul meu este „pentru” la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc frumos.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează să voteze, la microfonul 5, domnul senator Filipescu Răducu.

## Bună ziua!

Filipescu Răducu, senator PNL de Călărași. Votul meu este următorul: punctele 1–12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, 14–16 – pentru, 17 – împotrivă, 18–50 – pentru. Mulțumesc.

Îi mulțumim și noi domnului senator.

Urmează să voteze domnul senator Ghica Cristian, de la microfonul 5.

Se pregătește domnul senator Gioancă Eugen.

Mulțumesc.

Senator USR de București Cristian Ghica. La punctul 1 votez pentru, punctul 2 – împotrivă, punctele 3 și 4 – pentru, punctele 5 și 6 – pentru, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotrivă, 11 – împotrivă, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14 – pentru, 15 – împotrivă, de la 16 până la 50 – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Gioancă Eugen. Se pregătește doamna senator Gorghiu Alina.

Bună ziua, stimați colegi!

Senatorul Eugen Gioancă. Votul meu de astăzi este următorul: de la punctul 1 la punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – împotrivă, iar de la punctul 18 la 50 – pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează doamna senator Gorghiu Alina.

Se pregătește domnul senator Goțiu Remus Mihai.

Mulțumesc frumos.

Alina Gorghiu sunt, iar votul meu pentru astăzi este următorul: de la punctul 1 la 9 – pentru, punctul 10 – împotrivă, 11 – pentru, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14, 15, 16 – pentru, punctul 17 – împotrivă și de la punctul 18 la final – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, doamna senator. Mulțumim frumos.

Urmează, la microfonul 5, să voteze domnul senator Goțiu Remus Mihai.

Se pregătește domnul senator Hadârcă Ion.

## Bună ziua!

Sunt Mihai Goțiu, senator USR de Cluj, și votul meu astăzi este: la punctul 1 – pentru raportul de admitere, punctul 2 – împotriva retrimiterii la comisie, pentru raportul de respingere, punctul 3 – pentru raportul de admitere, punctul 4 – pentru raportul de admitere, punctul 5 – pentru retrimiterea la comisie, punctul 6 – pentru raportul de admitere, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru raportul de admitere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de respingere, punctul 11 – împotriva raportului de respingere, punctul 12 – pentru raportul de admitere, punctul 13 – împotriva raportului de admitere, punctul 14 – pentru raportul de respingere, punctul 15 – împotriva raportului de respingere, punctul 16 – pentru raportul de admitere, punctul 17 – pentru raportul de admitere, de la punctul 18 la 50 – pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Hadârcă Ion. Se pregătește doamna senator Hărău Eleonora Carmen.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Ion Hadârcă, senator de Vaslui, și votul meu de astăzi este pentru toate cele 50 de inițiative legislative dezbătute astăzi atât de operativ și persuasiv.

Vă mulțumesc.

Tuturor o zi frumoasă și sănătoasă!

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Hărău Eleonora Carmen. Se pregătește domnul senator Ilea Vasile.

Carmen Hărău, senator liberal de Hunedoara sunt. Bună ziua, dragi colegi!

Votul meu este următorul: „pentru” pentru toate punctele de pe ordinea de zi, mai puțin punctul 13, unde votez împotrivă.

Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Ilea Vasile. Se pregătește domnul senator Ilie Viorel.

Bună ziua!

Sunt senatorul Ilea Vasile și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Ilie Viorel.

Se pregătește domnul senator Iliescu Cătălin Lucian.

Sunt senatorul Viorel Ilie, senator PNL de Bacău, iar votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – abținere, punctele 3, 4, 5, 6, 7, 8 și 9 – vot pentru, punctele 10 și 11 – pentru raportul de respingere, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – împotrivă, iar de la punctul 18 la 50 – vot pentru.

Vă mulțumesc și vă doresc sănătate!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează să voteze, la microfonul central, domnul senator Ganea Ion.

Vă mulțumesc, domnule secretar.

Stimați colegi, votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Iliescu Cătălin Lucian. Se pregătește domnul senator Ionașcu Gabi.

Bună ziua, domnule președinte! Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Lucian Iliescu, senator de București, și votul exprimat de mine astăzi este următorul: de la punctul 1 la punctul 12 votez pentru, la punctul 13 mă abțin, de la punctul 14 la punctul 50 votez pentru.

Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Ionașcu Gabi. Se pregătește domnul senator Iordache Virginel.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Gabi Ionașcu, senator de Ialomița, iar votul meu pentru ședința de plen de astăzi este următorul: de la punctul 1 până la punctul 12 – vot pentru, la punctul 13 – vot „abținere”, iar de la punctul 14 până la punctul 50 – vot pentru.

Vă mulțumesc. O zi bună tuturor!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează, la microfonul 5, să voteze domnul senator Iordache Virginel.

Se pregătește domnul senator Iriza Scarlat.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Virginel Iordache, senator de Suceava, și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Tot la microfonul 5 votează acum domnul senator Iriza Scarlat.

Se pregătește domnul senator László Attila.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul PSD de Gorj Iriza Scarlat și votul meu astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

O zi bună să aveți și vă mulțumesc!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator László Attila. Se pregătește domnul senator Leș Gabriel Beniamin.

Bună ziua!

László Attila sunt, senator UDMR de Cluj. Votul meu este următorul: la punctul 1 – abținere, punctul 2 – împotrivă, de la punctul 3 până la 11 inclusiv – pentru, 12 – împotrivă, 13 – abținere și de la 14 la 50 – pentru.

Mulțumesc frumos și vă doresc o zi plăcută!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Leș Gabriel Beniamin. Se pregătește domnul senator Lungu Dan.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Gabriel Beniamin Leș, senator PSD de Satu Mare, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.

Vă mulțumesc. O zi liniștită!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Lungu Dan. Se pregătește domnul senator Lungu Vasile Cristian.

## Bună ziua!

Sunt Dan Lungu, senator USR de Iași, și votul meu pentru astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru raportul de admitere, la punctul 2 – împotriva retrimiterii la comisie, la punctul 3 – pentru raportul de admitere, la punctul 4 – pentru raportul de admitere, la punctul 5 – pentru retrimiterea la comisie, la punctul 6 – pentru raportul de admitere, la punctul 7 – abținere, la punctul 8 – pentru raportul de admitere, la punctul 9 – abținere, la punctul 10 – împotriva raportului de respingere, la punctul 11 – împotriva raportului de respingere, la punctul 12 – pentru raportul de admitere, la punctul 13 – împotrivă raportului de admitere, la punctul 14 – pentru raportul de respingere, la punctul 15 – împotrivă raportului de respingere, la punctul 16 – pentru raportul de admitere, la punctul 17 – pentru raportul de admitere, iar de la punctul 18 la 50 inclusiv – pentru.

Mulțumesc.

O zi bună tuturor!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Lungu Vasile Cristian. Se pregătește domnul senator Lupu Victorel.

## Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Lungu Vasile Cristian. De la punctul 1 până la punctul 12 voi vota pentru, la punctul 13 voi vota „abținere”, iar de la punctul 14 până la punctul 50 – pentru. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Lupu Victorel. Se pregătește domnul senator Manoliu Dan.

Bună ziua!

Sunt Victorel Lupu, senator PSD de Iași. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

O zi bună, stimați colegi!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Manoliu Dan.

Se pregătește domnul senator Marciu Ovidiu Cristian Dan.

## Bună ziua!

Senatorul Manoliu Dan de Neamț. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

O zi bună vă urez!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează, la microfonul 5, domnul senator Marciu Ovidiu Cristian Dan.

Se pregătește domnul senator Marin Gheorghe.

## Bună ziua!

Sunt Marciu Ovidiu Cristian Dan, senator PSD de Giurgiu. Votul meu astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează, tot la microfonul 5, domnul senator Marin Gheorghe.

Se pregătește domnul senator Marin Nicolae.

Marin Gheorghe, senator de Argeș. Votul meu este „pentru” la toate inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Marin Nicolae. Se pregătește domnul senator Marussi George.

Bună ziua, stimați colegi!

Senatorul Nicolae Marin sunt și votez „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi de astăzi. O zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Marussi George. Se pregătește domnul senator Matei Constantin Bogdan.

Bună ziua!

Sunt George Marussi, senator USR, Prahova. Votul meu pentru astăzi este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – împotrivă, 3 – pentru, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – abținere, 8 – pentru, 9 – abținere, 10 – împotrivă, 11 – împotrivă, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14 – pentru, 15 – împotrivă, de la 16 până la 50 – pentru.

Vă mulțumesc. O zi bună!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează domnul senator Matei Constantin Bogdan. Se pregătește domnul senator Mazilu Liviu.

Bună ziua!

Numele meu este Matei Constantin Bogdan. Votul meu pentru astăzi este „pentru” la toate inițiativele legislative. Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Mazilu Liviu. Se pregătește domnul senator Meleșcanu Teodor.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Liviu Mazilu, senator PSD de Mehedinți, iar votul meu la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi este pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Meleșcanu Teodor. Se pregătește domnul senator Mihail Radu Mihai.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Teodor Meleșcanu, senator de Prahova, și la toate punctele aflate pe ordinea de zi votez pentru.

Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Mihail Radu Mihai. Se pregătește domnul senator Mihu Ștefan.

## Bună ziua!

Radu Mihail, senator USR de diasporă. Votul meu este următorul: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – împotriva retrimiterii la comisie, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, 5 – pentru retrimiterea la comisie, 6 – pentru raportul de admitere, 7 – abținere, 8 – pentru, 9 – abținere, 10 – împotriva raportului de respingere, 11 – împotriva raportului de respingere, 12 – pentru, 13 – împotriva raportului de admitere, 14 – pentru raportul de respingere, 15 – împotriva raportului de respingere, 16 și 17 – pentru raportul de admitere și de la 18 la 50 – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Mihu Ștefan. Se pregătește doamna senator Mirea Siminica.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Mihu Ștefan, de Constanța. La toate punctele de pe ordinea de zi votul meu este pentru. Vă doresc sănătate maximă tuturor!

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Mirea Siminica. Se pregătește domnul senator Moga Nicolae.

## Bună ziua!

Sunt senator Siminica Mirea. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Moga Nicolae. Se pregătește domnul senator Nicoară Marius.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt Moga Nicolae, senator de Constanța. La toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi votul meu este pentru.

Vă doresc o zi răcoroasă!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Nicoară Marius. Se pregătește domnul senator Nicolae Șerban.

Bună ziua!

Sunt senatorul de Cluj al Partidului Național Liberal Marius Petre Nicoară, iar votul meu este următorul: la punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctele 14, 15, 16 – pentru, punctul 17 – împotrivă, de la punctul 18 la punctul 50 – pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună tuturor!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Nicolae Șerban. Se pregătește domnul senator Niță Ilie.

## Mulțumesc.

Bun găsit din nou, stimați colegi!

Sunt Șerban Nicolae, senator de București. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, atât în forma rapoartelor depuse de comisiile raportoare, comisiile de fond, cât și în ceea ce privește solicitările de retrimitere la comisii a unor puncte aflate pe ordinea de zi de astăzi.

O zi bună tuturor!

Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Niță Ilie. Se pregătește domnul senator Novák Csaba Zoltán.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt Ilie Niță, senator PSD de Suceava. La toate punctele care au fost discutate astăzi pe ordinea de zi votul meu este pentru.

Vă doresc sănătate tuturor!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Novák Csaba Zoltán. Vă rog.

Alo! Bună ziua!

Mă numesc Novák Csaba Zoltán, senator UDMR de Mureș. Votul meu este următorul: la punctul 1 – abținere, punctul 2 – împotrivă, de la punctul 3 până la 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – împotrivă, 13 – abținere, de la punctul 14 până la 50 – pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună în continuare!

Mulțumim și noi, domnule senator.

Sunt Mario Ovidiu Oprea și votul meu este după cum urmează: de la punctul 1 până la punctul 50 votez pentru, cu excepția punctelor 13 și 17, unde votez împotrivă.

Urmează domnul senator Oprea Ștefan Radu. Se pregătește domnul senator Orțan Ovidiu Florin.

Bună ziua!

Ștefan Radu Oprea, senator PSD, Prahova. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Orțan Ovidiu Florin. Se pregătește domnul senator Pavel Marian. Nu a răspuns.

Urmează domnul senator Pavel Marian.

Se pregătește doamna senator Pațurcă Roxana Natalia.

Bună ziua!

Senatorul Pavel sunt. Votul meu este „pentru” la toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi. O zi bună!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează doamna senator Pațurcă Roxana Natalia, de la microfonul 5.

Se pregătește doamna senator Pauliuc Nicoleta.

Bună ziua, stimați colegi!

Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim și noi, doamna senator. Urmează doamna senator Pauliuc Nicoleta. Se pregătește domnul senator Pănescu Doru.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senator Pauliuc Nicoleta și votez pentru inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi astăzi astfel: de la punctul 1 până la punctul 9 inclusiv – pentru, punctul 10 – pentru raportul de respingere, punctele 11, 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctele 14, 15, 16 – pentru, punctul 17 – împotrivă, iar de la punctul 18 până la 50 inclusiv – pentru. O zi bună!

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Pănescu Doru. Se pregătește domnul senator Pereș Alexandru.

## Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Doru Adrian Pănescu, senator PSD de Iași. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim foarte mult domnului senator. Urmează domnul senator Pereș Alexandru. Se pregătește domnul senator Pîrvulescu Eugen.

## Bună ziua!

Sunt Alexandru Pereș, senator PNL de Alba, iar votul meu de astăzi este după cum urmează: de la punctul 1 la punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctele 14, 15, 16 – pentru, punctul 17 – împotrivă, iar de la punctul 18 până la punctul 50 – pentru.

Mulțumesc. O zi bună vă doresc!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Pîrvulescu Eugen. Se pregătește domnul senator Pop Gheorghe.

## Bună ziua!

Senatorul Eugen Pîrvulescu sunt. Pentru astăzi votez după cum urmează: de la punctul 1 până la punctul 9 votez pentru, punctul 10 – pentru raportul de respingere, punctul 11 – pentru raportul de respingere, punctul 12 – pentru, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – împotrivă, de la punctul 18 până la 50 – pentru.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Pop Gheorghe. Se pregătește domnul senator Pop Liviu Marian.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Gheorghe Pop, de la Sălaj. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează să voteze, de la microfonul 5, domnul senator Pop Liviu Marian.

Se pregătește domnul senator Popa Cornel.

Mulțumesc.

Sunt Liviu Marian Pop, senator PSD de Maramureș, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi a ședinței de astăzi.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Popa Cornel. Se pregătește domnul senator Popa Ion.

Bună ziua, dragi colegi!

Vă salut!

Sunt senatorul PNL de Bihor Cornel Popa și vă rog să-mi dați voie să vă spun cum votez la ordinea de zi de astăzi: la punctele de la 1 la 50 votez pentru, cu două excepții; aceste două excepții sunt punctele 13 și 17, unde votez împotrivă. Vă mulțumesc.

Doamne-ajută!

28 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 80/22.VII.2020

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Popa Ion. Se pregătește domnul senator Popescu-Tăriceanu Călin.

Vă salut!

Sunt Ion Popa și voi vota în felul următor: la punctele 13 și 17 votez împotrivă, iar la restul punctelor înscrise pe ordinea de zi voi vota pentru. Mulțumesc frumos.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Popescu-Tăriceanu Călin. Se pregătește domnul senator Preda Radu Cosmin.

Bună ziua!

Sunt senatorul ALDE de București Călin PopescuTăriceanu. Votul meu este „pentru” de la primul până la ultimul punct, inclusiv.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Preda Radu Cosmin. Se pregătește doamna senator Presadă Florina.

Radu Preda sunt, senator de Dolj: vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează doamna senator Presadă Florina. Se pregătește domnul senator Resmeriță Cornel Cristian.

## Bună ziua!

Sunt Florina Presadă, senator USR de București, și astăzi am să votez astfel: la punctul 1 – pentru raportul de admitere, punctul 2 – împotriva retrimiterii, punctul 3 – pentru raport, punctul 4 – pentru raport, punctul 5 – pentru retrimitere, punctul 6 – pentru raport, 7 – abținere, 8 – pentru raportul de admitere, 9 – abținere, 10 – împotrivă raportului de respingere, 11 – împotriva raportului de respingere, 12 – pentru raportul de admitere, 13 – împotrivă raportului de admitere, 14 – pentru raportul de respingere, 15 – împotrivă raportului de respingere, 16 – pentru raportul de admitere, 17 – pentru raportul de admitere, de la punctul 18 la 50 inclusiv – pentru.

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Resmeriță Cornel Cristian. Se pregătește domnul senator Romașcanu Lucian.

Bună ziua!

Sunt senatorul Cristian Resmeriță. Votez pentru toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Urmează domnul senator Rotaru Ion. Urmează domnul senator Ruse Mihai. Se pregătește domnul senator Salan Viorel.

Bună ziua!

Mihai Ruse, senator ALDE de Brăila. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc. O zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Salan Viorel. Se pregătește domnul senator Savin Emanoil.

Vă mulțumesc, domnule secretar de ședință. Senatorul Viorel Salan sunt, senator PSD de Hunedoara. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de azi.

Vă mulțumesc și doresc tuturor colegilor o zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Savin Emanoil. Se pregătește doamna senator Sbîrnea Liliana. Nu a răspuns. Urmează, de la microfonul 5, să voteze doamna senator Sbîrnea Liliana.

Se pregătește doamna senator Scântei Laura Iuliana.

Bună ziua!

Sbîrnea Liliana sunt, senator de Buzău. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. O zi frumoasă!

Mulțumim, doamna senator. Urmează doamna senator Scântei Laura Iuliana. Se pregătește domnul senator Sibinescu Ionuț. Nu a răspuns. Urmează domnul senator Sibinescu Ionuț. Se pregătește doamna senator Silistru Doina.

Bună ziua, dragi colegi!

Ionuț Sibinescu sunt, senator PSD de Mehedinți. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc frumos. Numai bine!

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Silistru Doina. Se pregătește domnul senator Simionca Ioan.

Mulțumesc. Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Doina Silistru, senator PSD de Vaslui. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi. O zi frumoasă!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Romașcanu Lucian. Se pregătește domnul senator Rotaru Ion. Nu a răspuns.

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Simionca Ioan. Se pregătește domnul senator Smarandache Alexandru.

Bună ziua!

Ioan Simionca sunt. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează domnul senator Smarandache Miron Alexandru. Se pregătește domnul senator Soporan Aurel Horea.

Bună ziua tuturor!

Miron Smarandache, senator PSD de Bacău: vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. O zi bună tuturor!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Soporan Aurel Horea. Se pregătește domnul senator Stan Ioan.

Bună ziua!

Senatorul Soporan Aurel Horea. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc mult.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Stan Ioan. Se pregătește domnul senator Stănescu Paul.

Bună ziua!

Senator Ioan Stan. Vot „pentru” la toate punctele. Numai bine!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Stănescu Paul. Se pregătește domnul senator Stângă George.

Bună ziua!

Paul Stănescu. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Să aveți zi frumoasă!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Stângă George. Se pregătește doamna senator Stocheci Cristina Mariana.

Bună ziua!

George Cătălin Stângă, senator PNL, Circumscripția electorală nr. 18 Galați. Votul meu pentru punctele aflate astăzi pe ordinea de zi este următorul: de la punctul numărul 1 până la punctul numărul 9 – pentru, punctele 10 și 11 – pentru raportul de respingere, punctul 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14, 15, 16 – pentru, 17 – împotrivă, de la 18 până la 50 – pentru.

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Stocheci Cristina Mariana. Se pregătește domnul senator Șoptică Costel.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

O zi frumoasă!

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Șoptică Costel. Se pregătește domnul senator Talpoș Ioan Iustin.

Bună ziua!

Senatorul Costel Șoptică, senator PNL, Botoșani. Votul meu pentru astăzi este: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – pentru, punctul 11 – pentru, punctul 12 – pentru, punctul 13 – contra, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – pentru, punctul 17 – contra, iar de la punctul 18 până la punctul 50 – pentru.

Vă mulțumesc frumos.

Zi bună să avem cu toții!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează, la microfonul 5, domnul senator Talpoș Ioan Iustin.

Se pregătește domnul senator Tánczos Barna.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Talpoș Ioan Iustin. Votul meu pentru astăzi este următorul: de la punctul 1 până la punctul 12 – pentru, punctul 13 – contra, punctele 14, 15 și 16 – pentru, punctul 17 – contra, iar de la punctul 18 până la final – pentru. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Tánczos Barna. Se pregătește domnul senator Teodorovici Eugen.

Bună ziua!

Sunt Barna Tánczos, senator UDMR. Votul meu de astăzi este: punctul 1 – abținere, punctul 2 – împotrivă..., deci 2 – împotrivă, de la 3 până la 11 – pentru, 12 – împotrivă, 13 – abținere, de la 14 până la 50 – pentru. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Teodorovici Eugen. Se pregătește domnul senator Toma Cătălin Dumitru.

Bună ziua!

Teodorovici Eugen, senator. Votul meu pentru punctele de pe agenda de astăzi este „pentru” la toate dintre acestea. Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Toma Cătălin Dumitru. Se pregătește domnul senator Toma Vasilică.

Bună ziua!

Toma Cătălin Dumitru, senator PNL de Vrancea. Votul meu pentru ordinea de zi este următorul: de la punctul 1 la punctul 50 – pentru, cu excepția punctelor 13 și 17, unde votez contra.

Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Toma Vasilică. Se pregătește domnul senator Trufin Lucian.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Vasile Toma, PSD, Iași. La toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi votez pentru. Vă mulțumesc și vă doresc sănătate!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Trufin Lucian. Se pregătește domnul senator Turos Lóránd.

Bună ziua!

Sunt senatorul Lucian Trufin, PSD, Botoșani, iar votul meu la toate punctele de pe ordinea de zi este pentru. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Turos Lóránd. Se pregătește domnul senator Țapu-Nazare Eugen.

Bună ziua!

Sunt senatorul Turos Lóránd, iar votul meu este în felul următor: la punctul 1 – abținere, punctul 2 – împotrivă, de la punctul 3 până la punctul 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctul 13 – abținere, de la punctul 14 până la punctul 50 – pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Țapu-Nazare Eugen. Se pregătește domnul senator Țuțuianu Adrian.

## Bună ziua!

Eugen Țapu-Nazare, senator PNL de Neamț. Votul meu este după cum urmează: la punctele 13 și 17 – vot contra, iar la restul punctelor de pe ordinea de zi – vot pentru. Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Țuțuianu Adrian. Se pregătește domnul senator Valeca Șerban.

Bună ziua, doamnelor și domnilor!

Adrian Țuțuianu, senator de Dâmbovița. Votul meu este următorul: pentru punctul 1 – pentru, punctul 2 – abținere, punctele 3, 4 – pentru, punctul 5 – împotrivă, de la punctele 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 până la finalul listei – vot pentru. Vă mulțumesc.

O zi bună tuturor!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează, de la microfonul 5, domnul senator Valeca Șerban.

Se pregătește domnul senator Vela Marcel.

Mulțumesc, domnule senator.

Șerban Valeca, senator al Partidului Social Democrat, Argeș. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Vela Marcel. Se pregătește domnul senator Vulpescu Ioan.

Am legătura? Mă auziți? Că nu vă aud bine.

Da, da, da, aveți legătura.

Bună ziua! Domnule președinte, Stimați colegi,

Votul meu este următorul: de la 1 până la 9 – pentru, 10, 11 – pentru rapoartele de respingere, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14, 15 și 16 – pentru, 17 – împotrivă și de la punctul 18 până la punctul 50 votul este pentru. Vă mulțumesc și vă doresc o zi frumoasă!

Mulțumim și noi, domnule ministru. Urmează domnul senator Vulpescu Ioan. Se pregătește domnul senator Wiener Adrian.

Bună ziua!

Sunt senatorul Vulpescu Ioan și votez „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Wiener Adrian. Se pregătește domnul senator Zamfir Daniel Cătălin.

Senatorul Adrian Wiener, sunt senator de Arad și votul meu este după cum urmează: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – împotriva retrimiterii la comisie, la punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de respingere, la punctul 11 – împotrivă, 12 – pentru, 13 – împotrivă, 14 – pentru, 15 – împotrivă, 16 – pentru, 17 – pentru și de la 18 la 50 – pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Zamfir Daniel Cătălin.

Sunt Daniel Zamfir. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi. Vă mulțumesc. O zi bună!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează a doua rundă de apeluri telefonice. Vă rog să faceți legătura cu domnul senator Alexandrescu Vlad.

Bună ziua!

Sunt Vlad Alexandrescu, senator USR de București. Votez după cum urmează: punctul 1 de pe ordinea de zi, L301 – pentru raportul de admitere, punctul 2 – împotriva retrimiterii la comisie, punctul 3 – pentru raportul de admitere, punctul 4 – pentru raportul de admitere, punctul 5 – pentru retrimiterea la comisie, punctul 6 – pentru raportul de admitere, punctul 7 – abținere, punctul 8 – pentru raportul de admitere, punctul 9 – abținere, punctul 10 – împotriva raportului de respingere, punctul 11 – împotriva raportului de respingere, punctul 12 – pentru raportul de admitere, punctul 13 – împotriva raportului de admitere, punctul 14 – pentru raportul de respingere, punctul 15 – împotriva raportului de respingere, punctul 16 – pentru raportul de admitere, punctul 17 – pentru raportul de admitere, punctul 18, la COM-uri – „pentru” la toate.

Vă mulțumesc și vă urez o zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Andronescu Ecaterina.

Bună ziua!

Lucian Romașcanu, senator PSD de Buzău. Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc și o zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Rotaru Ion.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Ion Rotaru. Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Domnul senator Savin Emanoil.

Bună ziua, dragi colegi!

Emanoil Savin, senator de Prahova. Votul meu este „pentru” la toate inițiativele legislative.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Bună ziua, stimați colegi!

Ecaterina Andronescu este numele meu. La toate punctele de pe ordinea de zi votul meu este pentru. Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!

## **Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul președinte Cazanciuc. Înseamnă că trebuie să ajungă. Urmează domnul senator Cîțu Florin Vasile. Nu a răspuns nici a doua oară. Urmează domnul senator Dănăilă Leon.

Domnul Chițac, ca să completeze voturile, vă rog.

## Se poate?

Senatorul Vergil Chițac, Circumscripția nr. 14 Constanța. În completare la votul anterior: de la punctul 15 până la punctul 50 votez pentru, cu excepția punctului 17, unde sunt împotrivă.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Dănăilă Leon. Nu a răspuns. Urmează domnul senator Dumitrescu Iulian. Nu a răspuns. Urmează domnul senator Orțan Ovidiu Florin.

## **Domnul Ovidiu Florin Orțan:**

...Ovidiu Florin, senator PSD de Brașov. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi a Senatului astăzi.

O zi bună să aveți!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Romașcanu Lucian.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează doamna senator Scântei Laura Iuliana. Nu a răspuns. Îl așteptăm pe domnul președinte.

PAUZĂ

* * * DUPĂ PAUZĂ

## Stimați colegi,

Reluăm ședința, cu rezultatul votului și rugămintea de a consemna și votul meu „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Îl rog pe domnul secretar Mario Oprea să dea citire procesului de numărare a voturilor.

## Domnule președinte,

Suntem în măsură să anunțăm rezultatul votului pentru ședința de plen a Senatului de astăzi, 30 iunie:

La punctul 1: voturi pentru – 123, voturi contra – zero, abțineri – 9.

Punctul 2: voturi pentru – 108, voturi contra – 22, abțineri – două.

Punctul 3: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 4: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 5: voturi pentru – 131, voturi contra – unu, abțineri – zero.

Punctul 6: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 7: voturi pentru – 119, voturi contra – zero, abțineri – 13.

Punctul 8: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero. Punctul 9: voturi pentru – 119, voturi contra – zero, abțineri – 13.

Punctul 10: voturi pentru – 118, voturi contra – 14, abțineri – zero.

Punctul 11: voturi pentru – 119, voturi contra – 13, abțineri – zero.

Punctul 12: voturi pentru – 123, voturi contra – 9, abțineri – zero.

Punctul 13: voturi pentru – 77, voturi contra – 40, abțineri – 15. Punctul 14: voturi pentru – 132, abțineri – zero, contra – zero.

Punctul 15: voturi pentru – 119, voturi contra – 13, abțineri – zero.

Punctul 16: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 17: voturi pentru – 107, voturi contra – 25, abțineri – zero.

Iar pentru punctele de la 18 la 50 de pe ordinea de zi: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero. Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc, domnule secretar Mario Oprea.

Stimați colegi, ca urmare a acestui anunț, vă informez că: Inițiativa înscrisă la punctul 1 a fost adoptată.

Solicitarea de retrimitere la comisie a inițiativei înscrise la punctul 2 a fost aprobată.

Inițiativa înscrisă la punctul 3 a fost adoptată.

Inițiativa înscrisă la punctul 4 a fost adoptată.

Solicitarea de retrimitere la comisie a inițiativei înscrise la punctul 5 a fost aprobată.

Inițiativa înscrisă la punctul 6 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 7 a fost adoptată.

Inițiativa înscrisă la punctul 8 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 9 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 10 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 11 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 12 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 13 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 14 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 15 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 16 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 17 a fost adoptată.

De asemenea, proiectele de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona, respectiv proiectele de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona, înscrise de la punctul 18 până la punctul 50 al ordinii de zi, au fost adoptate.

Stimați colegi, ordinea de zi a fost epuizată.

În finalul acestei ultime ședințe din cadrul sesiunii ordinare, care a fost o adevărată sesiune extraordinară, maraton, inedită, cu lucruri care nu s-au mai întâmplat după 1989 și cărora cred că Senatul României le-a făcut față conform așteptărilor populației României, mulțumesc tuturor colegilor care au fost parte a acestui efort, care au făcut posibilă desfășurarea ședințelor în sală sau de la distanță, celor care au elaborat, au adoptat proceduri în așa fel încât Senatul să poată funcționa la capacitate deplină chiar și în perioadă de restricții.

Să ne revedem sănătoși! Toate cele bune!

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYEJT|219958]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 80/22.VII.2020 conține 32 de pagini.**

Prețul: 80,00 lei