Se încarcă profilul politicianului…

Registrul politicienilor·2016–2020

George-Edward Dircă

Discursuri: 1.220
Primul discurs: 21 decembrie 2016
Ultimul discurs: 21 octombrie 2020
Wikidata: Q28045663

II

Activitate

Discursuri pe an, calendar zilnic de intervenții.

155 de discursuri · 28 de zile active

III

Analiza discursului

Codări Hawkins, V-Party, DQI și voce. Cifrele descriu speech-acturi, nu trăsături personale.

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Acoperire pe an

Toți anii

974 din 1.220 analizate · 80%

2016

IV

Discursuri din 20 iunie 2018

20 discursuri

Mai puțineMai multe

Bara azură: analizat · zonă hașurată: neanalizat încă (acoperire curentă: 2020 →)

Populism (Hawkins)1% din 974 discursuri analizate în întreaga carieră au scor ≥1 (5 discursuri); 0% au scor =2 (0).

16

17

18

19

20

2 marcant1 moderat0 fără

întreaga carieră · max 943 discursuri/an

974 discursuri analizate · clic pe punct pentru detalii · raza ∝ log(marcheri)

Marcheri principali în întreaga carieră

elită coruptă×4popor vs elite×2invocarea crizei×1popor omogen×1

Senatul · 20 iunie 2018

86 cuvinte

Mulțumesc. Marginal 2. „Hotărârile Secției pentru judecători, respectiv ale Secției pentru procurori ale Consiliului Superior al Magistraturii, în orice alte situații decât cele prevăzute la art. 134 alin. (3) din Constituția României,…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

32 cuvinte

Mulțumesc. Marginal 4. „Hotărârile judecătorești trebuie redactate în termen de cel mult 30 de zile de la data pronunțării. În cazuri temeinic justificate, termenul poate fi prelungit cu câte 30 de zile.”

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

28 cuvinte

Marginal 5. „Hotărârea de respingere a cererii de înaintare a excepției de neconstituționalitate pronunțate de ultima instanță în ierarhia instanțelor judecătorești este supusă căii de atac a recursului.”

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

43 cuvinte

Marginal 6, cu privire la art. 29 alin. (1) lit. b) și c). Lit. b). „Propune Plenului Consiliului Superior al Magistraturii judecătorii care vor face parte din comisiile de concurs pentru promovarea în funcția de judecător la Înalta Curte…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

19 cuvinte

Și lit. c). „Propune plenului Consiliului Superior al Magistraturii numirea, promovarea, transferul, suspendarea și încetarea din funcție a magistraților-asistenți.”

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

45 cuvinte

Marginal 7, cu privire la art. 30[1] alin. (2). „Raportul întocmit cu ocazia verificărilor va fi făcut public, prin afișare pe site-ul oficial al Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu eliminarea informațiilor care nu constituie…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

21 cuvinte

Mulțumesc. Marginal 8, cu privire la art. 31 alin. (1) lit. b) din legea trimisă la promulgare. Propunem eliminarea acestui articol.

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

65 cuvinte

Marginal 9 cu privire la art. 41 alin. (1). „Secțiile curților de apel și ale instanțelor din circumscripția acestora se înființează la propunerea colegiului de conducere al fiecărei instanțe, prin hotărâre a Plenului Consiliului Superior…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

32 cuvinte

Marginal 10, cu privire la art. 50 alin. (4). „Adunările generale ale judecătorilor se pot convoca și de către Plenul Consiliului Superior al Magistraturii sau de către colegiul de conducere al instanței.”

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

50 cuvinte

Marginal 12, cu privire la art. 53 alin. (3). „Sistemul informatizat pe baza căruia se realizează repartizarea aleatorie a cauzelor pe complete de judecată se auditează extern, la fiecare doi ani, sub conducerea Ministerului Justiției și…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

51 cuvinte

Marginal 13, cu privire la art. 54 alin. (1[1] ). „Contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate în materie penală de către judecători și tribunale în cursul judecății în primă instanță, de către judecătorii de drepturi și…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

96 cuvinte

Marginal 15, cu privire la art. 64 alin. (2) și (5). „În soluțiile dispuse, procurorul este independent, în condițiile prevăzute de lege. Procurorul poate adresa... la plenul Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul procedurii de…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

52 cuvinte

Marginal 16, cu privire la art. 69 alin. (1). „Ministrul justiției, la cererea plenului Consiliului Superior al Magistraturii, exercită controlul asupra procurorilor, prin procurorii anume desemnați de procurorul general al Parchetului de…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

100 cuvinte

Marginal 17, cu privire la art. 79[1] alin. (3). Având în vedere că am mărit stagiul de... durata de stagiatură a procurorilor, se impune cumva micșorarea vechimii pentru a ajunge procuror-șef. Astfel – amendamentul – „Pentru a fi numiți…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

68 cuvinte

Marginal 18, cu privire la art. 87 alin. (2). „Pentru a fi numit în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, procurorii trebuie să nu fi fost sancționați disciplinar, să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproșabilă,…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

23 cuvinte

Marginal 19, cu privire la art. 81[1] –88[9], care tratează Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție. Propunem eliminarea acestor articole. Vă mulțumesc.

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

48 cuvinte

Marginal 20, cu privire la art. 134 alin. (2). „Pentru Înalta Curte de Casație și Justiție numărul maxim de posturi se stabilește prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministrului justiției și a președintelui Înaltei Curți de Casație…

procedural · respins

Senatul · 20 iunie 2018

82 cuvinte

Și ultimul punct, 21 marginal, cu privire la art. 135 alin. (1) și (2). „Statele de funcții și de personal pentru curțile de apel, tribunale, tribunale specializate, judecătorii și parchete se aprobă cu avizul conform al Plenului…

procedural · respins