Stenogramă plen

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, v„ rog s„ lua˛i loc, ca s„ putem Óncepe ∫edin˛a!

Bun„ ziua!

Permite˛i-mi s„ declar deschis„ ∫edin˛a plenului Senatului din data de 10 noiembrie 2003. ™edin˛a este condus„ de c„tre vicepre∫edintele Dan-Mircea Popescu, asistat de domnii secretari, domnul senator Mihai Ungheanu ∫i domnul senator Puskás Valentin Zoltán.

Din totalul de 140 de senatori, sunt absen˛i, motivat, un num„r de 9 senatori, respectiv: domnul Alexandru Athanasiu, doamna Mihaela Rodica St„noiu, domnul Emil R„zvan Theodorescu, domnul Doru-Laurian B„dulescu, domnul Mihail Lupoi, domnul Teodor Maghiar, domnul Ghiorghi Pris„caru, domnul Petre Roman ∫i domnul Ioan Belu. Bolnav este un senator, Ónvoit, de asemenea, un senator.

Œncepem ∫edin˛a cu primul punct al ordinii de zi, ∫i anume, declara˛iile politice. Œl invit la tribun„ pe domnul pre∫edinte Ion Solcanu, Ón numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Pofti˛i, domnule pre∫edinte.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, chiar s„pt„m‚na trecut„, de la acest microfon, domnul senator Adrian P„unescu f„cea trimitere la o serie de acuza˛ii ale puterii comuniste de la Chi∫in„u la adresa Rom‚niei. Aceste atacuri au generat ∫i au impus, Ón cele din urm„, o pozi˛ie oficial„ a Guvernului Rom‚niei. Pozi˛ia a fost exprimat„ ∫i prin glasul premierului Adrian N„stase, care a spus limpede c„ Rom‚nia nu poate accepta, Ón nici un caz, agresivitatea politicianist„ rudimentar„ pe care unii oficiali ai Republicii Moldova Óncearc„ s„ o propage anacronic ∫i ira˛ional Ómpotriva ˛„rii noastre.

Este, de fapt, vorba de o serie de atacuri, care fac parte dintr-o serie mai lung„. Œnc„ de acum doi ani, domnul Ion Morei, la Curtea European„ a Drepturilor Omului, ca ministru al justi˛iei Ón cabinetul Republicii Moldova, critica Biserica Ortodox„ Rom‚n„ c„ ar fi acordat sprijin Mitropoliei Basarabiei. La r‚ndul s„u, domnul Alexei Tulbure, ambasadorul Republicii Moldova la Consiliul Europei, acuza Rom‚nia c„ ar fi provocat ∫i Óntre˛inut, citez, îac˛iuni subversive Ón Republica Moldova“. Purt„torul de cuv‚nt al pre∫edintelui Voronin, domnul Valeriu Remi˛„, s-a raliat, ∫i domnia sa, acestor fabula˛ii. Recent, un alt oficial de la Chi∫in„u, domnul Victor Stepaniuc, liderul Grupului Parlamentar Comunist din Parlamentul Republicii Moldova, a reluat aceste atacuri la adresa Rom‚niei, atacuri de o virulen˛„ nemaiÓnt‚lnit„.

Acest lucru m„ Óndrept„˛e∫te s„ cred c„ pozi˛ia ostil„ a frunta∫ilor politici comuni∫ti de la Chi∫in„u nu este doar o Ónt‚mplare. Trebuie s„ avem Ón vedere cine sunt promotorii acestor ac˛iuni: Morei, Tulbure, Stepaniuc, Ónal˛i oficiali ai puterii comuniste de la Chi∫in„u. Ajungem u∫or la concluzia c„ aceasta este o politic„ promovat„ de Partidul Comunist din Republica Moldova ∫i de nostalgicii Republicii Sovietice Moldovene∫ti, care manifest„ o rom‚nofobie nemascat„ ∫i virulent„, promov‚nd cu consecven˛„ ideile moldovenismului primitiv.

Doamnelor ∫i domnilor, Ón pofida acestor realit„˛i, Bucure∫tii au manifestat modera˛ie fa˛„ de atacurile oficialilor de la Chi∫in„u. Œn perioada 1997—2000, c‚nd comuni∫tii Ónc„ nu erau la putere, Parlamentul Rom‚niei a f„cut eforturi — cum, de altfel, face ∫i acum — pentru a-i apropia pe parlamentarii moldoveni, oferindu-le posibilitatea unei mai bune cunoa∫teri a realit„˛ilor rom‚ne∫ti.

Œmi amintesc c„, la Suceava, Óntre 21—23 iulie 2000 a avut loc o Ónt‚lnire a Comisiei interparlamentare Bucure∫ti—Chi∫in„u, chiar cu participarea pre∫edintelui de atunci al Senatului Rom‚niei, a domnului Mircea IonescuQuintus, cu scopul de a conveni direc˛ii de ac˛iune pentru perioada urm„toare. Œn acea delega˛ie a fost prezent ∫i domnul Stepaniuc, care, v„z‚nd realit„˛ile, vizit‚nd monumentele din Bucovina ∫i Ón˛eleg‚ndu-ne Óntr-o limb„ rom‚neasc„ perfect„, a evocat ideea unei Moldove mari, de la Nistru la Carpa˛i.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 Azi, Victor Stepaniuc este considerat num„rul 2 Ón partid ∫i m‚na dreapt„ a pre∫edintelui Voronin. El a lansat un atac elaborat, pe multiple paliere, care vizeaz„ politica statului rom‚n fa˛„ de Republica Moldova.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn numele Grupului parlamentar al P.R.M., Ól invit la tribun„ pe domnul pre∫edinte Corneliu Vadim Tudor.

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, doamnelor ∫i domnilor.

Œn leg„tur„ cu campania declan∫at„ Ómpotriva mea ∫i a Partidului Rom‚nia Mare Ón ultimele zile, m„ simt dator Ón fa˛a Senatului Rom‚niei s„ fac urm„toarele preciz„ri.

Ceea ce se Ónt‚mpl„ acum reprezint„ cea mai bun„ dovad„ c„ sondajul de opinie realizat Ón secret, imediat dup„ referendum, ∫i care m„ crediteaz„ pe mine cu 47%, iar partidul cu 43%, este real.

Fusesem informat de un general activ, prin intermediul doamnei deputat Daniela Buruian„, vicepre∫edinte al Comisiei parlamentare de control al activit„˛ii S.R.I., c„ va Óncepe, Ón ziua de luni, v‚n„toarea Ómpotriva mea.

Surse din interiorul Palatului Cotroceni m„ informeaz„, zi de zi, cu tot ceea ce se petrece acolo. Astfel, domnul Ion Iliescu este, efectiv, disperat, fiindc„ vizita domniei sale Ón S.U.A. n-a dat nici un rezultat. Printre altele, domnul Iliescu i-a cerut domnului Bush s„-l sprijine pentru ob˛inerea unui nou mandat preziden˛ial, de data aceasta, de 5 ani, conform noii Constitu˛ii. Gazda l-a refuzat elegant, f„c‚ndu-se c„ nu Ón˛elege ∫i spun‚ndu-i: îCe p„cat c„ nu mai pute˛i candida!“

™i eu regret, Óntr-adev„r!

Apoi, domnul Iliescu i-a cerut domnului Bush s„-l sprijine pe domnul N„stase la pre∫edin˛ie. Nici de data asta locatarul Casei Albe n-a vrut s„ aud„, dimpotriv„, i-a cerut oaspetelui s„ nu care cumva s„ fie fraudate alegerile din 2004, Óntruc‚t desf„∫urarea referendumului a dovedit o nervozitate alarmant„ a popula˛iei, stare care poate periclita toate strategiile Ón anul 2004, care nu e doar an electoral, ci ∫i anul intr„rii Ón N.A.T.O.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 Dar nu numai Bush nu-l vrea pe N„stase la pre∫edin˛ie. Acum, nici N„stase nu mai vrea s„ candideze, sc‚rbit de r„zboiul permanent prin care Ól h„r˛uiesc oamenii lui Iliescu, ∫i con∫tient c„, la cele 11 procente pe care le are el acum, dar la anul vor fi ∫i mai pu˛ine, n-are nici o ∫ans„.

Situa˛ia e disperat„ pentru domnul Ion Iliescu, care ar vrea s„-∫i asigure un succesor obedient, pentru a conduce ˛ara tot el, de parc„ ar avea un nou mandat.

Relu„m.

## **Domnul Ion Solcanu**

**:**

## Pentru Ónregistrare.

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**

Da, relu„m — îof z„ record“ — cum ar fi zis cineva! ... a retr„it momentele Ón care canibalii americani Ól fug„reau de-a lungul ∫i de-a latul planetei, dar noroc c„ l-au sc„pat Ón ultimul moment antropofagii sovieticii ∫i, brusc, i-a c„∫unat pe mine, pe mine, care nici m„car nu mi-am anun˛at candidatura la pre∫edin˛ie!

Astfel, domnul Ion Iliescu a format un colectiv la Palatul Cotroceni, format din urm„torii domni: Ioan Talpe∫, Dumitru Iliescu, Ionel Marin — prim adjunct al directorului S.R.I., R„zvan Ionescu — deputat P.S.D., pre∫edintele Comisiei pentru ap„rare din Camera Deputa˛ilor, Ilie Boto∫ — noul procuror general, Gabriel Oprea ∫i o grupare masonic„, fidel„ Cotrocenilor, care dore∫te s„ Ó∫i plaseze oamenii mai ales Ón serviciile secrete.

Scenariul pus la cale de ace∫ti oameni, care se pretind a fi serio∫i, ar putea fi considerat diabolic, dac„ nu ar fi ridicol. Pe mine nu m„ afecteaz„ c‚tu∫i de pu˛in, dimpotriv„, m„ distreaz„, fiindc„ eu m„ ∫tiu curat.

Dup„ ce Ón 1997, aceea∫i foaie imund„, îZiua“, m-a acuzat — tot sub genericul: îDezv„luiri incendiare“ — de zoofilie ∫i pedofilie, nu m„ mai mir„ nimic ∫i nu v„d ce s-ar mai putea debita peste m‚r∫„viile acestea. Vorba lui Ion Heliade R„dulescu: îScrie˛i, b„ie˛i, numai scrie˛i!“.

Acest colectiv, la ordinul domnului Ion Iliescu, l-a desemnat pe domnul Radu Timofte s„ Ónceap„ ac˛iunea de compromitere a mea cu orice pre˛, at‚t pe plan intern, c‚t ∫i pe plan extern.

Astfel, Ón luna septembrie anul curent, domnul Radu Timofte l-a chemat la el pe Gheorghe Oni∫oru, pre∫edintele C.N.S.A.S., ∫i i-a propus un t‚rg: dac„ C.N.S.A.S. Ói va proteja pe c‚˛iva generali care Ónainte de 1990 au f„cut poli˛ie politic„ (este vorba de Ioan Talpe∫, Ionel Marin, Dumitru Zamfir ∫i al˛ii), atunci el o s„ Ói dea îceva de ron˛„it“ despre cei de la P.R.M. Am folosit expresia sa, tipic„ roz„toarelor.

™i a∫a au ajuns la C.N.S.A.S. cele 19 volume din dosarul-problem„ îArt„ ∫i cultur„“, din care numai dou„ volume m„ privesc direct pe mine, pe care le am, de altfel, Ón copie, de aproape 10 ani ∫i din care rezult„ c‚teva probleme fundamentale.

O invit la tribun„ pe doamna senator Maria Petre, Ón numele Grupului parlamentar al Partidului Democrat.

## **Doamna Maria Petre:**

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Declara˛ia mea politic„ este o prim„ parte din ceea ce se intituleaz„ îRaportul de ˛ar„ ca raport pentru ˛ar„“. Cu permisiunea dumneavoastr„, voi Óncerca s„ analizez ast„zi c‚teva aspecte legate de criteriile de aderare impuse ˛„rilor candidate. Baza acestei analize, a∫a cum v„ da˛i ∫i dumneavoastr„ sigur seama, este raportul de ˛ar„ dat publicit„˛ii, prezentat ca atare pe data de 5 noiembrie 2003. ™tim cu to˛ii un lucru simplu, ∫i anume acela c„ la Copenhaga, Consiliul Europei a stabilit, Ón 1993, cele trei categorii de criterii: criteriile politice, criteriile economice ∫i criteriul de asumare a obliga˛iilor pe care fiecare ˛ar„ le are Ón varianta de evolu˛ie c„tre statutul de membru al Uniunii Europene. Voi Óncerca s„ abordez aceste tematici prin raportarea discursului la Óntregul material al raportului de ˛ar„ pe 2003 ∫i nu limitat la concluzii, a∫a cum Ón mod eronat procedeaz„ Guvernul.

La criteriile politice, raportul precizeaz„, Ón primul r‚nd, faptul c„ situa˛ia politic„ actual„ a Rom‚niei este relativ stabil„, ceea ce denot„ un regres fa˛„ de anul 2002, c‚nd acela∫i raport, raportul de ˛ar„ pe 2002, aprecia situa˛ia politic„ ca fiind stabil„. De ce acest regres? Exist„ o explica˛ie simpl„: ca urmare a faptului c„ Ón acest moment majoritatea este format„ doar din P.S.D., din parlamentarii P.S.D. ∫i din cei ai U.D.M.R. Al doilea lucru, consemnat ca atare de raport, citez: îeste cel care vizeaz„ folosirea ordonan˛elor de urgen˛„“. Raportul spune astfel: îfolosirea ordonan˛elor de urgen˛„ a fost redus„ Ón perioada raportat„, de∫i utilizarea Ón continuare a acestui instrument Ónl„tur„ efectiv Parlamentul din procedura legislativ„. Ordonan˛ele sunt folosite Ónc„ excesiv ∫i Ón cele mai multe din cazuri, nu sunt motivate ca urgen˛„“. Eu cred, stima˛i colegi, ∫i voi spune foarte direct ∫i foarte sincer acest lucru, c„ am pierdut cu to˛ii ca parlamentari, ∫ansa pe care revizuirea Consitu˛iei ne-a oferit-o, ∫i anume acea ∫ans„ de a opri abuzul de ordonan˛e. Vom r„m‚ne ceea ce noi, opozi˛ia, spunem mereu, o ˛ar„ Ón care Parlamentul func˛ioneaz„ ca o biat„ anex„ a Executivului. ™i dac„ vorbim despre revizuirea Constitu˛iei, voi cita Ón continuare din textul raportului aprecierile privind organizarea referendumului: metodele utilizate de Guvern pentru Óncurajarea votului au provocat critici din partea observatorilor independen˛i. Œn acest context, Ón contextul acestei men˛iuni din Raportul de ˛ar„, Ól rug„m pe Adrian N„stase ∫i rug„m P.S.D.-ul ca atare, s„-∫i cear„ scuze pentru comentariile nes„rate privind a∫a-zisa duplicitate a Partidului Democrat sau a Partidului Na˛ional Liberal Ón acel proces de vot asupra Constitu˛iei Ón cadrul referedumului.

Œnchei imediat, domnule pre∫edinte.

Eu cred c„ o Óncercare — cum a fost cea recent„ — de a aduce aten˛ia opiniei publice c„tre a∫a-zisul e∫ec al fostei guvern„ri este absolut ridicol„. V„ amintim dumneavoastr„, Ón primul r‚nd, ∫i opiniei publice c„ Ón 1999 — anul c‚nd au Ónceput negocierile — Rom‚nia f„cea parte din Grupul celor 12 ˛„ri, ca atare din primul val. V„ amintim c„ p‚n„ Ón anul 2000, p‚n„ la preluarea de c„tre domnul Adrian N„stase, de c„tre dumneavoastr„, a guvern„rii, au fost Óncheiate nici mai mult nici mai pu˛in dec‚t 9 capitole de aderare. V„ amintim, stima˛i colegi, de asemenea, c„ p‚n„ Ón 2003 dumneavoastr„ a˛i ad„ugat la cele 9 capitole Ónchise ini˛ial doar 11 ∫i a˛i reu∫it s„ aduce˛i Rom‚nia Ón ultimul val, Ómpreun„ cu Bulgaria.

Œn numele Grupului P.N.L., Ól invit pe domnul senator Nicolae-Vlad Popa s„ ia cuv‚ntul.

## **Domnul Nicolae-Vlad Popa:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œnfiin˛at„ Ón anul 1921 pentru a produce utilaje destinate transportului, actuala uzin„ îRoman“ S.A. a decedat, din punct de vedere economic.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 Fosta uzin„ îSteagul Ro∫u“, care a fabricat primul autocamion rom‚nesc ∫i care Ón vremurile bune a avut peste 25.000 de muncitori, a fost transformat„, prin voin˛a politic„ a P.S.D.-ului, Óntr-un parc industrial. Disponibiliz„rile Óncepute Ón 1990 au ajuns de la cifra de 23.000 de angaja˛i la actualul num„r de 4.950. Transformarea Ón parc industrial a provocat o nou„ reducere dramatic„ a num„rului de salaria˛i cu Ónc„ 3.000, ajung‚ndu-se la sub 2.000 de angaja˛i. Aceast„ descre∫tere este dovada clar„ a dezinteresului Guvernului Adrian N„stase de a avea o strategie Ón materie de construc˛ie de autocamioane, toate gesturile politice ∫i economice ale puterii demonstr‚nd acest fapt. De∫i reprezentan˛ii P.S.D din teritoriu au promis ferm c„ la îRoman“ S.A se vor produce camioane ∫i societatea va fi salvat„, aceia∫i domni, dup„ c‚∫tigarea alegerilor, Ón ianuarie 2001 au îpl„nuit“ privatizarea societ„˛ii prin falimentarea cu bun„ ∫tiin˛„ a Óntreprinderii ∫i cump„rarea pe c‚˛iva lei a sec˛iilor ∫i ma∫inilor existente. De atunci, lucrurile au mers Ón aceast„ direc˛ie, for˛‚ndu-se dezmembrarea uzinei Ón mai multe societ„˛i. Din p„cate, toate aceste module au fost urmate de datorii istorice care au Ónr„ut„˛it, Ón mod irevocabil, situa˛ia lor economic„.

C‚nd falimentul s-a copt, P.S.D.-ul ∫i oamenii lui de la A.P.A.P.S. au venit cu a∫a-zisa solu˛ie salvatoare, adic„ transformarea societ„˛ii Ón parc industrial. A.P.A.P.S.-ul a organizat o licita˛ie la care s-a Ónregistrat doar un singur investitor, firma îPasaka Astana“ din Malaezia. Interesul acesteia se rezum„ la o foarte mic„ parte din uzin„, v‚nzarea f„c‚ndu-se pe un euro.

Œn acel moment au intervenit autorit„˛ile locale, d‚nd un semnal clar Ón dorin˛a de a se implica al„turi de sindicatele de la Roman Ón societatea de administrare a parcului industrial. A∫a cum consiliul jude˛ean a ajuns s„ administreze parcurile industriale de la îMetrom“ ∫i îCarfil“ din industria de ap„rare, tot el a hot„r‚t s„ se implice cu cel pu˛in o treime Ón societatea de administrare a acestui parc iar consiliul local cu alt„ treime.

## V„ mul˛umesc.

Grupul Partidului Na˛ional Liberal mai are 4 minute. V„ rog s„-mi permite˛i s„ iau cuv‚ntul Ón numele Grupului parlamentar P.S.D.

Stima˛i colegi, reprezint Ón Senatul Rom‚niei popula˛ia jude˛ului Teleorman. M„ m‚ndresc ∫i eu, ca, de altfel, to˛i locuitorii ˛inutului cu faptul c„ de aici, mai precis din comuna Sili∫tea-Gume∫ti, a plecat Ón via˛„ scriitorul Marin Preda, cel care a redat — poate cel mai bine — caracteristicile ˛„ranului rom‚n de pe aceste meleaguri. Œntre ele, la loc de cinste, o adev„rat„ ∫tiin˛„ Ón a discuta, a persifla, dar, mai ales Ón a Ón˛elege rosturile intime ale politicii, chiar ale marii politici. Stau m„rturie Ón acest sens pagini memorabile din romanul îMorome˛ii“, devenind proverbial„ ∫i intr‚nd Ón limbajul comun celebra îpoian„ a lui Iocan“, locul preferat unde frunta∫ii satului f„ceau ∫i desf„ceau politica ˛„rii.

Remarc Ón aceste zile c„ Rom‚nia a devenit o uria∫„ îpoian„ a lui Iocan“, subiectul de discu˛ie constituindu-l raportul de ˛ar„, raport dat publicit„˛ii Ón data de 5 noiembrie de c„tre comisia european„. De la pre∫edintele Republicii p‚n„ la ˛„ranul rom‚n din Sili∫teaGume∫ti, to˛i, dar absolut to˛i, ne sim˛im, v„d, obliga˛i s„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 coment„m — de o manier„ sau alta — con˛inutul acestui raport, ceea ce el spune explicit sau dimpotriv„, ceea ce el las„ doar s„ se Ón˛eleag„.

Este uluitoare aceast„ risip„ de energie la scar„ na˛ional„ cu care Óncerc„m, cu mic, cu mare, s„ analiz„m semnifica˛ia semantic„ a unei expresii din limba englez„ sau, dincolo de asta, dac„ economia rom‚neasc„ a fost sau nu catalogat„ ca fiind economie func˛ional„ de pia˛„.

Patima cu care ne-am prins cu to˛ii Ón acest joc, c„ut‚nd argumente sau contraargumente, Ón ˛ar„ sau Ón str„in„tate, pentru o pozi˛ie sau alta, demonstreaz„ pe de o parte, lipsa de Ón˛elegere a adev„ratelor semnifica˛ii politice ale acestui raport, iar pe de alt„ parte, relev„ fragilitatea clasei politice rom‚ne∫ti, ce nu reu∫e∫te s„ se ridice la Ón„l˛imea momentelor cu adev„rat faste pe care Rom‚nia le traverseaz„.

Œncerc s„ m„ explic Ón cele ce urmeaz„. Œnainte de aceasta, m„ simt dator cu c‚teva observa˛ii preliminare cu privire la raportul de ˛ar„, la con˛inutul lui.

2. S„ ne unim eforturile Óntr-o strategie comun„ de urmat, pentru atingerea acestui obiectiv;

3. S„ evalu„m oportunitatea unui nou forum al for˛elor politice parlamentare ∫i civice, Ón care s„ ne sf„tuim cum este mai bine s„ abord„m ∫i s„ realiz„m integrarea Ón perioada urm„toare, pornind de la analiza raportului de ˛ar„ ∫i de la concluziile ∫i recomand„rile Comisiei Europene;

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

## **Domnul Aron Bela∫cu:**

Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Partidul Rom‚nia Mare propune Ónfiin˛area unei comisii interparlamentare pentru restituirea propriet„˛ilor evreie∫ti.

Aceast„ comisie va fi format„ din reprezentan˛i ai Parlamentului rom‚n ∫i ai Knessetului israelian ∫i va analiza solicit„rile cet„˛enilor evrei, originari din Rom‚nia, pentru restabilirea dreptului de proprietate.

Din partea Partidului Rom‚nia Mare, au fost desemna˛i s„ fie membri ai acestui organism profesorul universitar doctor Radu Ciuceanu ∫i avocatul Nicolae Iorga, pre∫edin˛ii Comisiilor pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputa˛ilor ∫i respectiv, din Senat.

Partidul Rom‚nia Mare este hot„r‚t ca, Ón m„sura posibilit„˛ilor existente ∫i analiz‚nd probele prezentate de solicitan˛i, de la caz la caz, s„ rezolve ceea ce n-au putut sau n-au vrut s„ fac„ regimurile Ion Iliescu ∫i Emil Constantinescu.

Azi, 10 noiembrie 2003.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Are cuv‚ntul domnul senator Paul P„curaru, Ón numele Grupului Partidului Na˛ional Liberal.

## **Domnul Nicolae Paul Anton P„curaru:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

O component„ important„ a pachetului de asisten˛„ social„ Ón Rom‚nia o reprezint„ Ónc„lzirea popula˛iei ∫i asupra acestui subiect, sigur c„, la Ónceput de sezon, de noiembrie, este firesc s„ ne oprim pu˛in, s„ vedem cumva, dac„ starea actual„ de lucruri sau m„surile luate chiar ajut„ cu ceva popula˛ia.

S-a f„cut o anumit„ discu˛ie, c„ vor fi suplimentate ajutoarele popula˛iei cu 3.500 miliarde lei, dar important ar fi s„ intr„m pu˛in Ón con˛inut. Cred c„ din p„cate, Guvernul nu a reu∫it, nici pe departe, s„ fac„ ordine Ón acest sistem ∫i Ó∫i dovede∫te Ón continuare incapacitatea, ineficien˛a.

Primul lucru pe care Ól semnalez este harababura legislativ„. Œn doi ani ∫i jum„tate de mandat avem ∫ase acte normative, ultimul fiind Ordonan˛a Guvernului nr. 81/2003, cu normele metodologice. Œn locul unui concept clar, avem ∫ase acte normative care se contrazic, se Ónlocuiesc unul pe altul.

Al doilea aspect este fundamentarea discutabil„ a indicatorilor.

M-am uitat pu˛in pe fi∫a de fundamentare ∫i, pentru simpla dumneavoastr„ observa˛ie, v„ pot ar„ta c„ Ón februarie, pe Ordonan˛a Guvernului nr. 5/2003, la categoria îcei mai s„raci“ care primeau ajutor social, erau 83.000 de beneficiari. Deci pe execu˛ie. Cifr„ cert„. Dac„ ne uit„m acum, c‚˛i vom g„si? Dup„ ∫ase luni, vom constata c„ mai avem doar 36.000 de beneficiari, la aceea∫i clas„ de venit. Cre∫te, Ón schimb, extrem de mult, num„rul de beneficiari la categoria superioar„. Sigur este c„ pe fundamentare este o brambur„ de neimaginat.

Atunci c‚nd acuz Guvernul de ineficien˛„, incompeten˛„, m„ voi referi cumva ∫i la ceea ce se Ónt‚mpl„ Ón sistem. Practic, nu restructurare, nu eficientizare, nu modernizare. Lucrurile au r„mas Ónghe˛ate Ón sistemul de c„ldur„. Deci, at‚t Ón Hidroelectrica, Ón Nuclearelectrica, Ón Termoelectrica, Ón Transelectrica, Ón toate societ„˛ile lucrurile sunt Ónghe˛ate, costurile sunt extrem de ridicate, randamentele foarte sc„zute ∫i iat„ c„ toat„ popula˛ia — p‚n„ ∫i cei pe care vrem, chipurile, s„-i ajut„m — e pus„ la plat„ pentru a sus˛ine acest lucru.

## V„ mul˛umesc.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Adrian P„unescu, Ón numele Grupului Partidului Social Democrat.

## **Domnul Adrian P„unescu:**

## Domnilor colegi,

## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Sunt foarte multe lucruri care ar trebui s„ circule Óntre noi, Ón ideea sf‚nt„ c„, prin comunicare, ne mai izb„vim de rele. Unele dintre aceste lucruri sunt ele Ónsele foarte rele. Ar trebui s„ nu trecem a∫a de u∫or peste faptul c„, Ón aceste zile, Ón care nu ne-am v„zut, au murit doi oameni de spirit — dramaturgul Iosif Naghiu ∫i ziaristul Adrian Riza, directorul s„pt„m‚nalului îTimpul“.

Parc„ ∫i exerci˛iul acesta, al umilin˛ei Ón fa˛a mor˛ilor, a Ónceput s„ fie obositor ∫i s„ ne plictiseasc„. ™i totu∫i, trebuie s„ spunem c„ un valoros dramaturg rom‚n ∫i un valoros ziarist rom‚n — Iosif Naghiu ∫i Adrian Riza — au plecat dintre noi. ™i am putea s„-l rug„m pe Dumnezeu s„-i aib„ Ón grija sa.

Ar fi de comunicat, pe linia a ceea ce s-a mai spus aici, ceva important despre degradarea vie˛ii spirituale la Chi∫in„u, Ón ceea ce se nume∫te, Óndeob∫te, Republica Moldova, degradare care cunoa∫te forme aberante: un mili˛ian de acolo, care, printr-un noroc al sor˛ii, a ajuns pre∫edinte de republic„, folosind un fluier specific, ∫i crez‚nd c„ se adreseaz„ prin caval contemporanilor s„i, ∫i atac‚nd îMiori˛a“ Ón Ón˛elesurile ei cele mai profunde.

Acest cet„˛ean crede c„ Ón îMiori˛a“ este vorba de lupta dintre Republica Moldova ∫i Rom‚nia, c„ „ia doi sunt reprezentan˛ii cnezatelor de dincoace de Prut ∫i c„ dumnealui are nobila ∫i istorica misiune de a salva pe ciobanul moldovean de atacurile ciobanilor munteni ∫i ardeleni ∫i, eventual, ale oi˛ei care, odat„ cu vremea nou„, s-a Ónr„it. Nu mai e cum o ∫tiam: oi˛a n„zdr„van„.

Sigur c„ acest domn coboar„ Óntr-o profund„ vulgaritate sensurile îMiori˛ei“, care este balada unui neam ∫i, vai, f„r„ s„-∫i dea seama, dumnealui calc„ Ón bocancii, tot specifici, esen˛a Óns„∫i a neamului din care ∫i dumnealui, c„ vrem noi, c„ nu vrem noi, vine. E vorba ∫i despre mama dumnealui acolo, îm„icu˛„ b„tr‚n„, cu br‚ul de l‚n„“. E portretul rom‚ncei absolute pe care nu o degradeaz„ politicile de la Chi∫in„u sau de la Bucure∫ti. Acest domn atac„ ∫i Uniunea Scriitorilor din Republica Moldova.

V„ mul˛umesc.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Ion Seche, din partea Grupului PSD.

## **Domnul Ion Seche:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

S„pt„m‚na trecut„ a fost o s„pt„m‚n„ plin„ Ón evenimente. Unul singur Óns„ a izbutit s„ fie un element de talk show: declara˛ia primarului general al Capitalei, cum c„ nu va pl„ti ratele unui Ómprumut garantat de c„tre stat.

Traian B„sescu este primarul care a aplicat pe uscat ceea ce a Ónv„˛at pe mare. El a r„mas cu aceea∫i mentalitate ∫i atitudine ∫i Ón misiunea sa de primar. Œntotdeauna dreptatea ∫i adev„rul le de˛ine numai B„sescu.

De cur‚nd, acesta a declarat cu aplombul caracteristic c„ refuz„ s„ restituie un Ómprumut contractat de RADET de la Banca European„ de Investi˛ii ∫i garantat de statul rom‚n. Consecin˛a imediat„ ∫i cu implica˛ii majore pentru toate p„r˛ile implicate o reprezint„ periclitarea rela˛iilor Rom‚niei cu Banca European„ de Investi˛ii, deoarece nu se respect„ obliga˛iile privind creditele contractate de la aceste institu˛ii.

Domnul Traian B„sescu declara la momentul lans„rii alian˛ei din care face parte: îDreptatea ∫i adev„rul sunt dou„ cuvinte Ón care rom‚nii nu mai cred ast„zi ∫i de care au nevoie“. De acord. Dreptatea ∫i adev„rul sunt atribute spre care aspir„ orice persoan„ ∫i, implicit, orice

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 societate. Dar, nu pot s„ nu m„ Óntreb, ce se Ónt‚mpl„ atunci c‚nd dreptatea ∫i adev„rul sunt mai drepte ∫i mai adev„rate pentru unii indivizi dec‚t pentru al˛ii?

M„ Óntreb, iar„∫i, dac„ cet„˛enii au nevoie de dreptatea ∫i adev„rul lui Traian B„sescu?! Se pare c„ distinc˛ia dintre realitate, adev„r ∫i posibil nu este destul de fin„ pentru domnul primar general al Capitalei.

Atitudinea ostil„ pe care o manifest„ nu numai c„ nu se bazeaz„ pe colaborare ci, dimpotriv„, se manifest„ printr-o ac˛iune strategic„ de tipul îpierd eu, dar pierzi ∫i tu“.

Deosebit de grav este faptul c„ acei care pierd sunt chiar cet„˛enii Rom‚niei, pl„titorii de impozite, cei 6,5 milioane de s„raci pe care domnul primar dore∫te s„-i transforme Ón electorat propriu.

Observ cu regret s„ domnul primar general al Capitalei submineaz„ interesele comunit„˛ii locale, ba chiar mai mult, interesele cet„˛enilor Rom‚niei.

V„ mul˛umesc.

Cu aceasta, am epuizat declara˛iile politice. Œl consult pe domnul senator Tri˛„ F„ni˛„, dac„ reu∫e∫te Óntr-un minut s„ ne comunice esen˛a chestiunii.

Nu pot.

Nu pute˛i.

Domnule senator, v„ rog s„ v„ concentra˛i ∫i poate reu∫i˛i Óntr-un minut, un minut jum„tate. Ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Tot Ón numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, doresc s„ abordez Ón declara˛ia politic„ de ast„zi o tem„ care vizeaz„ buna func˛ionare a Senatului Rom‚niei.

Am Ón vedere modul Ón care Ón˛eleg unii colegi s„ poarte polemici, s„ se refere la comportamentul altora, s„ trateze aspecte care privesc atmosfera Ón care ne desf„∫ur„m lucr„rile Ón plen ∫i comisii.

V„ aduce˛i, desigur, aminte c„ doamna senator Maria Petre, pre∫edinta Grupului parlamentar al Partidului Democrat, a avut o ie∫ire de-a dreptul penibil„ Ón leg„tur„ cu a∫a-numita absen˛„ a colegului nostru,

domnul senator Octav Cozm‚nc„, de la c‚teva ∫edin˛e de plen ale Senatului...

La toate!

## **Domnul Tri˛„ F„ni˛„:**

Interven˛ia la care m„ refer a fost penibil„ din mai multe puncte de vedere: Ón primul r‚nd, pentru c„ a fost formulat„ Ón termeni virulen˛i, nepotrivi˛i pentru rela˛iile colegiale care trebuie s„ domneasc„ Óntre noi, indiferent din ce partid face parte; Ón al doilea r‚nd, pentru a c„ a fost vorba de o diversiune cusut„ cu a˛„ alb„.

P„i, nu v„ vine r‚ndul...?

Cu bun„voin˛a colegilor, vorbi˛i, v„ rog s„ v„ concentra˛i, s„ finaliza˛i declara˛ia!

## **Domnul Tri˛„ F„ni˛„:**

Opozi˛ia este, fire∫te, Óndrept„˛it„ s„ critice partidul de guvern„m‚nt, dar trebuie s„ o fac„ argumentat, pe teme cu adev„rat importante pentru ˛ar„.

Interven˛ia doamnei Maria Petre a fost f„cut„ pe o tem„ inventat„, doar a∫a, ca s„ mai arunce s„ge˛i otr„vite Ón direc˛ia P.S.D.

Toat„ lumea ∫tie c„ domnul Octav Cozm‚nc„ a fost at‚t Ón legislatura trecut„, c‚t ∫i Ón cea actual„, unul dintre cei mai con∫tiincio∫i ∫i mai activi senatori. Acuz‚ndu-l de indisciplin„, doamna Maria Petre a ales o ˛int„ fals„.

Domnule pre∫edinte,

Œn condi˛iile acestea...

V„ rog s„ finaliza˛i.

Dumneavoastr„ m„ auzi˛i, nu?

Da.

Ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón ultimele dou„ luni cu prezen˛a domnului Octav Cozm‚nc„ se explic„, a∫a cum de altfel a declarat, at‚t pe motive de ordin personale, m„ refer la starea s„n„t„˛ii, c‚t ∫i prin importantele obliga˛ii care i-au revenit Ón faza prelu„rii func˛iei de pre∫edinte executiv al P.S.D.-ului, ∫i P.S.D.-ul este un partid puternic, nu o celul„, precum altul.

Pentru a ne da seama de con∫tiinciozitatea domnului senator Octav Cozm‚nc„, se cuvine s„ amintesc cel pu˛in dou„ fapte: a cerut concediu f„r„ plat„ pentru perioada Ón care a lipsit ∫i, Ón limita posibilit„˛ilor, a fost destul de des Ón mijlocul aleg„torilor.

Œn al treilea r‚nd, interven˛ia doamnei Maria Petre a fost de-a dreptul penibil„, pentru c„ s-a situat pe pozi˛ia lupului moralist.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 Ce fel de autoritate moral„ are, s„ critice absen˛a unui coleg din alt partid, c‚nd se vede cu ochiul liber, nu de o lun„, dou„, ci de la Ónceputul actualei legislaturi, c‚nd majoritatea membrilor Grupului parlamentar al P.S.D.-ului...

## P.D.-ului!

## **Domnul Tri˛„ F„ni˛„:**

... absenteaz„ sistematic.

... P.D.-ului, scuza˛i-m„, absenteaz„ sistematic de la lucr„rile Ón plen. Œnseamn„ s„ vezi paiul din ochiul altuia, ∫i nu b‚rna din ochii t„i!

De fapt, stima˛i colegi, specula˛ia dumneavoastr„ este exagerat„, Ón orice caz.

Aceasta este esen˛a Óntregii probleme.

Nu este vorba despre faptul c„ a fost criticat un coleg din grupul nostru parlamentar, ci despre c„utarea nodului Ón papur„, pe care doamna Maria Petre o folose∫te deseori, despre exager„ri ∫i denatur„ri, despre efortul disperat de a discredita cu orice pre˛ ∫i cu orice mijloace partidul de guvern„m‚nt, Ón condi˛iile Ón care, Ón propriul grup, indisciplina parlamentar„ este la ea acas„.

Lupta politic„ democratic„ are regulile ei. Putem s„ fim adversari, dar aceasta nu Ónseamn„ c„ trebuie s„ recurgem la minciuni, la denaturarea faptelor, la ascunderea propriilor neputin˛e prin Óncercarea de a abate aten˛ia colegilor din Óntreg Senatul de la teme cu adev„rat importante care ne preocup„.

De aceea, pornind de la interven˛ia doamnei senator Maria Petre, dorim s„ facem un apel colegial ca desf„∫urarea dezbaterilor noastre, inclusiv pe teme Ón care pozi˛iile sunt diferite, s„ aib„ loc Óntr-o manier„ civilizat„, bazat„ pe argumente, pe adev„r, pe dorin˛a de a ne Óndeplini mandatul Óncredin˛at de aleg„tori Ón cele mai bune condi˛ii.

Avem mari r„spunderi pe care nu le vom putea onora dec‚t Óntr-un climat de respect reciproc, de concentrare a aten˛iei spre ceea ce reprezint„ probleme majore pentru cet„˛eni, pentru Óntreaga ˛ar„.

V„ mul˛umesc pentru aten˛ie ∫i aplauze.

V„ mul˛umim ∫i noi.

Doamna senator Maria Petre solicit„ o interven˛ie. Cred c„ dou„ minute v„ sunt suficiente.

de senator al Rom‚niei ∫i nu de pre∫edinte executiv al P.S.D., lipse∫te deja nemotivat de la Senatul Rom‚niei de vreo 70 de zile calendaristice!

Deci acest lucru nu este prev„zut Ón nici un fel Ón Regulamentul Senatului; Ón rela˛ia cu regulamentul, domnul pre∫edinte al dumneavoastr„, dar coleg al nostru, senatorul Octav Cozm‚nc„ trebuia s„ fie Ón acest moment, ∫i nu este, membru al unei comisii de specialitate, trebuia s„ fie Ónvoit de Biroul permanent al Senatului — citi˛i, domnule coleg, Regulamentul Senatului — ∫i nu este Ónvoit ∫i v„ repet, ceea ce v-am spus la Ónceput. Se dovede∫te Ónc„ o dat„, dac„ mai era necesar, un lucru simplu: îGura p„c„tosului, adev„r gr„ie∫te“.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

Stima˛i colegi, V„ rog s„-mi permite˛i s„ Óncheiem acest...

## **Domnul Adrian P„unescu**

**:**

O Óntrebare, v„ rog!

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

Procedur„?

## **Domnul Adrian P„unescu**

**:**

Da.

Pofti˛i, domnule senator.

Sunt curios, conform c„rui punct din regulamentul nostru poate un senator s„ se intereseze ∫i s„ fac„ poli˛ie Ón leg„tur„ cu alt senator? Eu nu a∫ avea curajul s„ Óntreb despre nici un senator din acest cvorum: unde e, ce face? Nu e dreptul nostru ∫i rog s„ se invoce articolul din regulament pe care se bazeaz„ aceast„ Óncercare a doamnei senator de a face mai puternic, Ón fiecare ∫edin˛„, Grupul P.S.D.

Procedur„!

Tot procedur„? Domnul senator Matei Vintil„.

## Nu-mi trebuie nici at‚t, domnule pre∫edinte.

V„ mul˛umesc pentru Ón˛elegere.

Aproape c„ nici nu mai era nevoie s„ dau replic„ domnului senator Tri˛„ F„ni˛„. E un lucru foarte simplu pe care vi-l spun ∫i pe care Ól ∫tia, cred, ∫i dumnealui la fel de bine ca ∫i mine, ∫i anume acela c„ îGura p„c„tosului, adev„r gr„ie∫te.“

D‚nsul a spus, de fapt, ce vroia s„ spun„, nu a spus ce i s-a trasat ca sarcin„. V„ repet, domnule Tri˛„ F„ni˛„, domnul Octav Cozm‚nc„, Ón calitatea dumnealui

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œnt‚mplarea cu distinsa coleg„ Maria Petre mi-a adus aminte de o Ónt‚mplare din clasa I.

Aveam o coleg„ foarte atent„ Ón clas„ ∫i scoteam limba la ea ∫i spunea: îTovar„∫a Ónv„˛„toare, Matei Vintil„ a scos limba!“

M„ urechea Ónv„˛„toarea, pleca Ónv„˛„toarea, iar scoteam limba la ea ∫i ea, iar„∫i: îTovar„∫a Ónv„˛„toare, iar a scos limba la mine!“

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Procedur„!

Stima˛i colegi, suntem Ón Senatul Rom‚niei, v„ rog. Am rug„mintea la dumneavoastr„... Doamna senator, v„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Vreau s„ v„ spun un lucru simplu ∫i scurt, domnului senator Matei Vintil„ nu-i r„spund.

Procedur„!

Permite˛i-mi... Procedur„, domnul senator Mihai Ungheanu.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, v„ rog s„ sist„m discu˛iile, nu au fost proceduri interven˛iile ultime, ∫i atrag aten˛ia colegilor mei c„ Ón regulament exist„ prevederile la care se refer„ doamna senator, colega noastr„.

Avem un regulament care este lege organic„, nu este cazul s„ Ól evit„m.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

V„ mul˛umesc.

Œncheiem aici primul punct al ordinii de zi. Trecem la punctul 2 al ordinii de zi.

Mi se atrage aten˛ia s„

V„ rog.

Da, v„ rog.

Mul˛umesc. Domnule pre∫edinte,

Av‚nd Ón vedere c„ s-a prelungit peste ora rezervat„ declara˛iilor politice, toate aceste discu˛ii, v„ propun prelungirea Ón consecin˛„ ∫i a dezbaterilor, ast„zi, la problemele noastre serioase, cele de fond, legislative p‚n„ la epuizarea ordinii de zi.

## **Din sal„:**

Procedur„!

## **Domnul Grigore Zanc**

**:**

Domnul senator Mihai Ungheanu s„ prezinte articolul Ón care scrie c„ fiecare putem s„-l urm„rim pe fiecare dintre colegi!

E un regulament clar!

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

## Stima˛i colegi,

S-a propus aici prelungirea ordinii de zi de c„tre unul din colegii no∫tri. V„ supun aten˛iei urm„toarea chestiune: apropo de ordinea de zi, mi se atrage aten˛ia c„ la orele 18,00 intr„m Ón transmisiune radio, cu Óntreb„ri ∫i interpel„ri.

V„ rog s„ fi˛i de acord s„ proced„m ca atare ∫i s„ vot„m ordinea de zi pe care o ave˛i sub form„ de proiect.

Cine este pentru?

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 93 de voturi pentru, 4 voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, ordinea de zi a fost votat„.

Œn al treilea r‚nd, v„ supun discu˛iei programul de lucru al Senatului pentru aceast„ s„pt„m‚n„, s„pt„m‚na 10—15 noiembrie 2003.

Dac„ Ón leg„tur„ cu aceast„ chestiune ave˛i observa˛ii?

Nu sunt, Ón˛eleg.

V„

La punctul 3 de pe ordinea de zi, v„ citesc nota pentru exercitarea de c„tre parlamentari a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale.

Œn conformitate cu prevederile art. 17 alineatele (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, s-au depus la secretarul general al Senatului, Ón vederea exercit„rii de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale, urm„toarele legi:

— Legea privind ratificarea Acordului de modificare a Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Elene pentru reglementarea definitiv„ a compens„rii contribu˛iilor de asigur„ri sociale ale refugia˛ilor politici greci repatria˛i din Rom‚nia, semnat la Atena la 23 februarie 1996, ratificat prin Legea nr. 63/1997, semnat la Bucure∫ti la 30 iunie 2003;

— Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprob„rii tacite;

— Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 60/2003 privind modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 91/2001 pentru stabilirea coeficien˛ilor de ierarhizare a soldelor unor func˛ii din structurile Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale, ale c„ror state de organizare intr„ Ón vigoare Ón perioada 1 iunie— 31 decembrie 2003, ca urmare a procesului de reorganizare a Armatei Rom‚niei;

— Legea pentru ratificarea Instrumentului de amendare, semnat la Copenhaga la 5 februarie 2003, a Conven˛iei privind Ónfiin˛area Biroului European de Radiocomunica˛ii (B.E.R.), Óncheiat„ la Haga la 23 iunie 1993;

— Legea pentru ratificarea Actului adi˛ional nr. 1, semnat la Bucure∫ti la 13 mai 2003 ∫i la Paris la 22 mai

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 2003, dintre Rom‚nia ∫i Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, la Acordul-cadru de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la Paris la 17 august 2001 ∫i la Bucure∫ti la 20 august 2001, precum ∫i pentru modificarea art. 3 alin. (1) din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 110/2001 privind ratificarea acestui acord;

— Legea pentru ratificarea Conven˛iei de la Budapesta privind contractul de transport de m„rfuri Ón naviga˛ia interioar„ (CMNI), adoptat„ la Conferin˛a diplomatic„ organizat„ Ón comun de Comisia Central„ pentru Naviga˛ia pe Rin, Comisia Dun„rii ∫i Comisia Economic„ pentru Europa a Organiza˛iei Na˛iunilor Unite (C.E.E./O.N.U.), care s-a desf„∫urat la Budapesta Ón perioada 25 septembrie—3 octombrie 2000;

La punctul 5 de pe ordinea de zi: Constituirea unor comisii de mediere la urm„toarele proiecte de lege:

— proiectul Legii pentru aprobarea Programului na˛ional de dezvoltare turistic„,,Super-schi Ón Carpa˛i“.

Se constituie o comisie de mediere format„ din 7 senatori, dup„ cum urmeaz„: 3 senatori din partea Partidului Social Democrat.

V„ rog, propuneri.

V„ propunem, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, pe urm„torii colegi senatori: domnul senator Sorin Oprescu, domnul senator Lauren˛iu Popescu ∫i domnul senator Ion Iliescu.

V„ mul˛umesc.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., 2 senatori.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., propunem pe domnii senatori Ion C‚rciumaru ∫i Constantin G„ucan.

Mul˛umesc.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal?

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal, propunem pe domnul senator Nicolae-Vlad Popa.

Mul˛umesc.

Din partea Grupului parlamentar U.D.M.R.?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Din partea Grupului parlamentar U.D.M.R., propunem pe doamna senator Vajda Borbala.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii Ón leg„tur„ cu aceste numiri? Nu sunt observa˛ii.

— proiectul Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 83/1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au apar˛inut comunit„˛ilor cet„˛enilor apar˛in‚nd minorit„˛ilor na˛ionale din Rom‚nia.

Comisie de mediere format„ din 7 senatori. Grupul parlamentar P.S.D., 3 propuneri, v„ rog.

O comisie de mediere format„, de asemenea, din 7 senatori.

Grupul parlamentar P.S.D., 3 propuneri, v„ rog.

Din partea Grupului parlamentar P.S.D., propunem pe domnii senatori Cr„ciun Avram, H‚rsu Ion ∫i Rah„u Dan.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.R.M., dou„ propuneri.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., propunem pe domnii senatori Vasile Horga ∫i Maria Ciocan.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.D., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar P.S.D., v„ propunem pe domnul senator Predescu Ion, domnul senator Opri∫ Octavian ∫i domnul senator Iorgovan Antonie.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.R.M., dou„ propuneri.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., v„ propunem pe domnii senatori Aron Bela∫cu ∫i Dumitru Petru Pop.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.D., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat, propunem pe domnul senator Petre Roman.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar U.D.M.R.?

Din partea Grupului parlamentar U.D.M.R., propunem pe domnul senator Puskás Valentin-Zoltán.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii cu privire la aceste numiri? Nu sunt observa˛ii.

— proiectul Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 53/2003 privind subven˛ionarea dob‚nzilor aferente creditelor ipotecare acordate pentru construc˛ia de locuin˛e prin intermediul Agen˛iei Na˛ionale pentru Locuin˛e.

Din partea Grupului parlamentar P.D. propunem pe domnul senator Iuliu P„curariu.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.N.L., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar P.N.L., propunem pe domnul senator Dan Constantinescu.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii.

— proiectul Legii pentru respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 161/2000 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 18/1996 pentru paza obiectivelor, bunurilor ∫i valorilor.

O comisie de mediere format„ din 7 senatori.

Grupul parlamentar P.S.D., 4 propuneri, v„ rog.

Din partea Grupului parlamentar P.S.D., propunem pe domnii senatori Sergiu Nicolaescu, Tudor Munteanu, Ilie Pl„tic„-Vidovici ∫i Constantin Nicolescu.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.R.M., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., propunem pe domnul senator Ioan Pa∫tiu.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.N.L., o propunere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Din partea Grupului parlamentar P.N.L., propunem pe doamna senator Norica Nicolai.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar U.D.M.R., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar U.D.M.R., propunem pe domnul senator Szabó Károly Ferenc.

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii. V„ rog s„ vota˛i.

Comisia a fost aprobat„ cu 90 de voturi pentru, dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri.

— proiectul Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 111/1999 privind reglementarea transferului unor echipamente specifice sectorului de drumuri, achizi˛ionate din Ómprumutul acordat de Banca European„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare, c„tre societ„˛ile comerciale Ónfiin˛ate prin reorganizarea Regiei Autonome îAdministra˛ia Na˛ional„ a Drumurilor din Rom‚nia“.

Comisia de mediere este format„ din 7 senatori. Grupul parlamentar P.S.D., 3 propuneri, v„ rog.

Din partea Grupului parlamentar P.S.D., v„ propunem pe domnii senatori Novolan Traian, Dinu Marin ∫i Seche Ioan.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.R.M., dou„ propuneri.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., propunem pe domnii senatori Constantin BÓciu ∫i Mircea Nedelcu.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.D., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar P.D., propunem pe domnul senator Iuliu P„curariu.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar U.D.M.R., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar U.D.M.R., propunem pe domnul senator Pete ™tefan.

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii Ón leg„tur„ cu nominaliz„rile f„cute? Nu sunt observa˛ii.

V„ rog s„ vota˛i.

Comisia a fost aprobat„ cu 98 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri.

— proiectul Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 84/2003 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 65/1997 privind regimul pa∫apoartelor Ón Rom‚nia.

Comisia de mediere este format„ din 7 senatori. Grupul parlamentar P.S.D., 3 propuneri, v„ rog.

Din partea Grupului parlamentar P.S.D., propunem pe domnul senator Sergiu Nicolaescu, domnul senator Tudor Munteanu ∫i domnul senator Ilie Pl„tic„-Vidovici.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.R.M., dou„ propuneri, v„ rog.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., propunem pe domnii senatori Gheorghe ™tefan M„rgineanu ∫i Ioan Pa∫tiu.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.D., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar P.D., propunem pe domnul senator Radu Vasile.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.N.L., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar P.N.L., propunem pe doamna senator Norica Nicolai.

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii. V„ rog s„ vota˛i.

Comisia a fost aprobat„ cu 90 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere.

— proiectul Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 75/2003 privind organizarea ∫i func˛ionarea serviciilor publice de editare a monitoarelor oficiale ale unit„˛ilor administrativ-teritoriale.

Comisia de mediere este format„ din 7 senatori. Grupul parlamentar P.S.D., 3 propuneri, v„ rog.

Din partea Grupului parlamentar P.S.D., propunem pe domnul senator Hri˛cu Florin, domnul senator Sin Nicolae ∫i domnul senator Pricop Radu.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.R.M., dou„ propuneri.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., propunem pe domnii senatori Ionel Alexandru ∫i Gheorghe Zl„vog.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.N.L., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar P.N.L., propunem pe domnul senator Fabini Hermann Armeniu.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar U.D.M.R., o propunere.

Din partea Grupul parlamentar U.D.M.R., propunem pe domnul senator Seres Dénes.

Comisia de mediere este format„ din 7 senatori. Grupul P.S.D., 4 propuneri, v„ rog.

V„ propunem pe domnii senatori Cr„ciun Avram, H‚rsu Ion, Rah„u Dan ∫i Toma Constantin.

Mul˛umesc. Grupul P.R.M., o propunere.

Doamna senator Maria Ciocan.

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii. V„ rog s„ vota˛i.

Comisia a fost aprobat„ cu 85 de voturi pentru, 3 voturi Ómpotriv„ ∫i 4 ab˛ineri.

— proiectul Legii privind m„suri pentru asigurarea aspectului estetic al Capitalei ∫i al altor localit„˛i. Comisia de mediere este format„ din 7 senatori. Grupul parlamentar P.S.D., 3 propuneri, v„ rog.

Din partea Grupului parlamentar P.S.D., propunem pe domnii senatori Hri˛cu Florin, Sin Nicolae ∫i Pricop Radu.

Grupul P.D., o propunere.

Domnul senator Iuliu P„curariu.

Mul˛umesc. Grupul P.N.L., o propunere.

Domnul senator Dan Constantinescu.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.R.M., dou„ propuneri.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., propunem pe domnii senatori Ionel Alexandru ∫i Gheorghe Zl„vog.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar P.D., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar P.D., propunem pe doamna senator Maria Petre.

Mul˛umesc. Grupul parlamentar U.D.M.R., o propunere.

Din partea Grupului parlamentar U.D.M.R., propunem pe domnul senator Seres Dénes.

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii? Œn˛eleg c„ nu sunt! V„ rog s„ vota˛i!

Cu 77 de voturi pentru, 6 voturi Ómpotriv„ ∫i 4 ab˛ineri, comisia de mediere a fost aprobat„.

— proiectul Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 79/2003 privind controlul ∫i recuperarea fondurilor comunitare, precum ∫i a fondurilor de cofinan˛are aferente utilizate necorespunz„tor.

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. V„ rog s„ vota˛i!

Cu 89 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, comisia a fost aprobat„.

— proiectul Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 76/2003 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 36/2001 privind regimul pre˛urilor ∫i tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concuren˛ei.

Comisia de mediere este format„ din 7 senatori.

Din partea Grupului P.S.D., trei propuneri.

Propunem pe domnii senatori Cr„ciun Avram, H‚rsu Ion ∫i Rah„u Dan.

Mul˛umesc. Grupul P.R.M., dou„ propuneri.

Domnul senator Vasile Horga ∫i doamna senator Maria Ciocan.

Mul˛umesc. Grupul P.N.L., o propunere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Domnul senator Dan Constantinescu.

Mul˛umesc. Grupul U.D.M.R., o propunere.

Exploatarea Sateli˛ilor Meteorologici (EUMETSAT) privind statutul de stat cooperant, semnat la Cheia la 17 iulie 2003.

Din partea Comisiei pentru s„n„tate, ecologie, tineret

- ∫i sport este prezent domnul pre∫edinte Ilie Ila∫cu. Din partea Guvernului?

- V„ rog s„ prezenta˛i punctul de vedere al Guvernului.

Domnul senator Puskás Valentin-Zoltán.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

Mul˛umesc. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt!

V„ rog s„ vota˛i!

Cu 86 de voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„ ∫i 6 ab˛ineri, comisia a fost aprobat„.

V„ mul˛umesc, stima˛i colegi.

La punctul 6 din ordinea de zi avem raportul comisiei de mediere pentru solu˛ionarea textelor Ón divergen˛„ la proiectul Legii privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 129/2002 pentru modificarea Legii nr. 26/1990 privind Registrul comer˛ului ∫i a Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 76/2001 privind simplificarea unor formalit„˛i administrative pentru Ónregistrarea ∫i autorizarea func˛ion„rii comercian˛ilor.

Œn unanimitate, sunt adoptate textele Senatului.

O singur„ chestiune vizeaz„ pozi˛ia 16, unde exist„ un text comun, pe care Ól ave˛i.

Dac„ cu privire la acest text comun exist„ observa˛ii sau dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul, s„ dea explica˛ii. Œn˛eleg c„ nu.

La punctul 7 din ordinea de zi avem raportul comisiei de mediere pentru solu˛ionarea textelor Ón divergen˛„ la proiectul Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 54/2003 privind interzicerea realiz„rii de cl„diri pe suprafe˛ele din fondul forestier na˛ional afectate de incendii.

Ave˛i raportul comisiei.

Observ„m c„ toate textele Ón divergen˛„ au fost solu˛ionate pe textul Senatului.

La punctul 8 din ordinea de zi — proiectul Legii pentru ratificarea Acordului de Cooperare dintre Rom‚nia ∫i Centrul European pentru Prognoze Meteorologice pe Durat„ Medie, semnat la Bucure∫ti la 21 mai 2003, ∫i a Acordului Óntre Rom‚nia ∫i Organiza˛ia European„ pentru

## **Domnul Florin Stadiu —** _secretar de stat Ón Ministerul Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Œncep‚nd din anul 2001, Rom‚nia, prin organele administra˛iei publice centrale — Ministerul Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului — a Ónceput diligen˛ele necesare pentru aderarea la aceste dou„ institu˛ii de prestigiu ale Uniunii Europene.

Œn martie 2003 s-a reu∫it compatibilizarea at‚t a sistemului nostru de meteorologie ∫i hidrologie pentru transmisii, c‚t ∫i a capacit„˛ii tehnice necesare pentru ca Rom‚nia s„ devin„ membr„ a celor dou„ institu˛ii.

Avantajele sunt multiple, dac„ dori˛i, eu v„ pot da detalii.

Din acest motiv v„ rug„m s„ fi˛i de acord cu legea pe care o propunem. Este o realizare faptul c„ am fost primi˛i Ón dou„ mari institu˛ii europene.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Œl rog pe domnul pre∫edinte al comisiei, domnul senator Ilie Ila∫cu, s„ prezinte raportul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn ∫edin˛a din 5 noiembrie, Comisia pentru s„n„tate, ecologie, tineret ∫i sport a dezb„tut acest proiect de lege, Ón prezen˛a reprezentan˛ilor Institutului Na˛ional de Meteorologie ∫i Hidrologie ∫i a reprezentantului Ministerului Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului.

S-au primit avize favorabile din partea Consiliului Legislativ ∫i a Comisiei pentru politic„ extern„.

Œn urma dezbaterilor, membrii comisiei au hot„r‚t Óntocmirea raportului favorabil, f„r„ modific„ri. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dac„ sunt Ónscrieri la dezbateri generale? Nu sunt. Œn aceste condi˛ii,

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 La punctul 9 din ordinea de zi este Ónscris proiectul Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 36/2003 privind sistemul de pensionare a membrilor personalului diplomatic ∫i consular.

Invit reprezentantul Guvernului, al Ministerului Afacerilor Externe.

Invit ∫i reprezentantul comisiei, domnul pre∫edinte Constantin B„l„l„u.

O problem„ de procedur„, domnule pre∫edinte, Ónainte de...

Pe procedur„, da?

Da.

V„ rog, domnule senator.

## **Domnul Nicolae-Vlad Popa:**

## Domnule pre∫edinte,

Legea este organic„. S-a hot„r‚t, la nivelul conducerii, ca legile organice s„ fie votate Ón zilele de joi...

Eu ∫tiu c„ s-a hot„r‚t Ón zilele de joi...

Œn situa˛ia aceasta, v„ aduc la cuno∫tin˛„ c„, dup„ num„r„toarea noastr„, nu este suficient votul celor prezen˛i Ón sal„!

## Domnule senator,

V„ reamintesc cu respect c„ hot„r‚rea noastr„ este de a vota Ón zilele de luni proiectele de lege cu caracter organic, iar Ón ceea ce prive∫te prezen˛a, aceasta este acoperitoare. Am mai avut, de altfel, un proiect de lege cu caracter organic ∫i nu v„d motive pentru a am‚na discutarea acestui proiect foarte important. El a mai fost am‚nat de pe ordinea de zi ∫i de aceea v„ invit s„ trecem la discutarea proiectului de lege.

Invit reprezentantul Guvernului s„ expun„ punctul de vedere. **Domnul Ion Diaconu —** _secretar general Ón Ministerul Afacerilor Externe_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Proiectul de lege vizeaz„ aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 36/2003 privind sistemul de pensionare a membrilor personalului diplomatic ∫i consular ∫i a fost deja aprobat de Camera Deputa˛ilor. Ceea ce supunem aten˛iei dumneavoastr„ sunt unele amendamente care corecteaz„ anumite absen˛e, anumite imprecizii Ón redactarea textului ∫i care rezolv„ ni∫te cazuri individuale.

Despre ce este vorba, Ón esen˛„? Despre faptul c„ personalul diplomatic a fost nedrept„˛it, prin modul Ón

care i-au fost calculate salariile Ón ˛ar„, a avut salarii foarte mici tot timpul, dar, Ón momentul Ón care a plecat la post, salariile lui au Ónghe˛at Ón lei, Ón ˛ar„, iar c‚nd a revenit, a revenit cu salariul cu care plecase, dup„ patru ani, dup„ 5, dup„ 6 ani, ceea ce face ca, la calculul pensiei s„ se ia Ón considerare, tot timpul, salarii mai mici, nemodificate, pe perioada lucrat„ Ón str„in„tate. De asemenea, ei au contribuit la pensia suplimentar„ Ón valut„, din salariul pe care-l aveau, timp de 10 ani, uneori 15 ani, iar Ón ˛ar„ s-a calculat, la pensia suplimentar„, o sum„ Ón lei, fictiv„, care era perceput„ ∫i celor din ˛ar„.

A∫ vrea s„ adaug r„spunderea care revine acum personalului diplomatic ∫i consular, o munc„ de mare complexitate, ca ∫i obliga˛iile, restric˛iile, incompatibilit„˛ile, interdic˛iile care au fost recent adoptate, ∫i de dumneavoastr„, prin Legea statutului corpului diplomatic.

Œn final, am vrea s„ acord„m personalului Ministerului Afacerilor Externe o motiva˛ie mai bun„ pentru a lucra Ón Ministerul Afacerilor Externe. Proiectul se refer„ la un num„r mic de persoane, 200—250, am calculat c„, p‚n„ Ón 2007, vor mai ie∫i Ónc„ 50—70 de oameni la pensie. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Œl invit pe colegul nostru, domnul pre∫edinte al Comisiei pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ s„ prezinte raportul.

Domnule pre∫edinte,

V-a∫ cere permisiunea s„ ridic...

Dup„ prezentarea raportului, ave˛i cuv‚ntul!

... s„ ridic o problem„ de procedur„!

Nu v-am dat cuv‚ntul, doamna senator!

## **Doamna Maria Petre:**

Domnule pre∫edinte,

O s„ vede˛i c„ este important!

Ierta˛i-m„, nu v-am dat cuv‚ntul!

O s„ vede˛i c„ este important ∫i v-a∫ ruga s„-mi permite˛i s„ v„ spun un lucru...

Doamna senator, nu v-am dat cuv‚ntul! L„sa˛i-l pe colegul dumneavoastr„ s„ prezinte raportul!

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Nu putem s„ trecem la raportul comisiei, at‚ta vreme c‚t sus˛ine proiectul de lege secretarul general al Ministerului Afacerilor Externe, care nu are calitatea s„ o fac„, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

Doamna senator, v„ rog s„ lua˛i loc!

Œl invit pe domnul pre∫edinte al comisiei s„ prezinte raportul comisiei.

Œn urma dezbaterilor, Ón cadrul comisiei s-a decis cu majoritate de voturi, un singur vot Ómpotriv„, adoptarea unui raport de admitere a proiectului de lege, Ón forma primit„ de la Camera Deputa˛ilor, cu amendamentele admise Ón anexa 1 a prezentului raport ∫i cu amendamente respinse Ón anexa 2.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Este edificator ceea ce a˛i spus. Apropo de amendamente, domnule secretar general, Guvernul este de acord cu amendamentele formulate de c„tre comisia de specialitate a Senatului?

Da, domnule pre∫edinte, v„ confirm, suntem de acord cu aceste amendamente.

V„ mul˛umesc.

Deschid seria discu˛iilor generale. Domnul senator Ioan Aurel Rus.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator!

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte, solicit o pauz„ de 5 minute. Grupul parlamentar P.R.M. trebuie s„ se hot„rasc„ dac„ particip„ la aceste dezbateri, Óntruc‚t nu este reprezentare ministerial„ la masa respectiv„.

V„ rog s„ v„ uita˛i bine la masa ministerial„ ∫i s„ observa˛i c„ este.

Nu ne juc„m, domnule pre∫edinte, nu ne juc„m. Mai Ónainte, distinsul domn s-a ridicat de pe scaun, v„z‚nd sesizarea colegei de la P.D., pe care oricum o f„ceam ∫i noi. V„ rog s„ ne da˛i o pauz„ de 5 minute.

Pauza nu se justific„, Ón condi˛iile Ón care Guvernul este reprezentat legal.

Vrem consult„ri.

V„ rog, domnule senator Solcanu, pre∫edintele Grupului parlamentar P.S.D.!

## **Domnul Ion Solcanu:**

Domnule pre∫edinte, vreau s„ amintesc distinsului coleg faptul c„ o asemenea solicitare poate face numai liderul grupului. Dup„ c‚te ∫tiu, dumnealui nu este liderul grupului.

**Din sal„**

**:**

E vicelider.

V„ mul˛umesc.

Doamna senator Simona Marinescu.

## **Doamna Simona Marinescu:**

Domnule pre∫edinte, v„ mul˛umesc foarte mult.

Nu vreau s„ invoc nici un regulament. Œmi fac datoria s„ spun c„ la masa ini˛iatorilor se afl„ domnul ambasador Diaconu, o persoan„ foarte respectabil„, un om care reprezint„ foarte bine corpul diplomatic ∫i toate interesele diploma˛ilor, la care se refer„ acest proiect de lege, ∫i, din respect pentru domnia sa, a∫ ruga s„

Deschid dezbaterile generale.

V„ rog, stima˛i colegi, dac„ pe fond exist„ observa˛ii? Domnul senator Paul P„curaru.

Am acceptat c„ intr„m pe dezbaterea pe fond ∫i a∫ vrea s„ v„ spun, domnule pre∫edinte, c„ dincolo de lege, de amendamente, de articole ∫i a∫a mai departe, avem Ón fa˛„ o problem„ de principiu pe care o ridic„ aceast„ lege, Ordonan˛a nr. 36/2003.

Sigur c„ atunci c‚nd am citit expunerea de motive, am fost foarte Ónduio∫at de faptul c„ diploma˛ii rom‚ni sunt oameni care o duc foarte greu, c„ au o stare foarte precar„, c„ sunt nedrept„˛i˛i de soart„, c„ au condi˛ii de munc„ extrem de austere, c„ via˛a lor a fost plin„ de nedrept„˛i, toate acestea — sigur — Ón condi˛iile Ón care este ∫tiut faptul c„ nimic nu era mai r‚vnit pe lumea aceasta, Ón Rom‚nia, ∫i premodern„, ∫i modern„, dec‚t s„ devii undeva ambasador ∫i, chiar dac„ nu erai, m„ rog, Ón personalul diplomatic, totu∫i m„car portar, m„car secretar, m„car ceva pe acolo, pe la ambasad„, tot era o mare realizare Ón via˛„.

Din textul ordonan˛ei, din expunerea de motive, afl„m c„ lucrurile stau exact pe dos, corpul diplomatic este frustrat, este privilegiat, este nesecurizat, a avut o via˛„ foarte grea, a avut o situa˛ie foarte grea.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 Sigur, nu vreau s„ minimizez corpul de elit„ al diploma˛iei rom‚ne. Cred c„ foarte mul˛i dintre ambasadori, nu neap„rat to˛i, chiar Ó∫i fac datoria fa˛„ de ˛ar„, chiar au f„cut din ambasade o poart„ spre lume ∫i de bune rela˛ii ale Rom‚niei. ™i acest lucru nu poate fi omis, nu poate fi neexplicat.

Stau Óns„ ∫i m„ g‚ndesc — ∫i acum ajung la problema de principiu — de ce pentru anumite categorii sociale trebuie s„ facem privilegii, problema de principiu. Guvernul rom‚n, pe care domnul ambasador Ól reprezint„ aici... Sigur c„ e cumva nelalocul s„u c„ un ambasador Ó∫i pledeaz„ propria sa lege, dar este un m„runt aspect, trebuie s„ trecem peste, este un am„nunt m„runt ∫i nesemnificativ aspect... Guvernul Rom‚niei, pentru situa˛iile pensiilor Ón dificultate, are dou„ programe pe care le prezint„ permanent: programul de indexare a pensiilor ∫i programul de recorelare a pensiilor. Tocmai pentru a Óndrepta nedrept„˛ile din sistem, tocmai pentru a ajusta, tocmai pentru a crea o situa˛ie mai bun„ pentru pensiile mici — am Ón˛eles c„ diploma˛ii sunt marii beneficiari ai pensiilor mici — exist„ un r„spuns guvernamental la aceast„ problem„.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae-Vlad Popa**

**:**

Domnule pre∫edinte!

Din partea altui grup parlamentar.

E problem„ de procedur„, domnule pre∫edinte!

Anun˛a˛i! De unde s„ ∫tiu? Pofti˛i!

Domnule pre∫edinte, a∫ vrea s„ se men˛ioneze cererea f„cut„ de colega mea, vreau s„ se men˛ioneze pentru stenogram„, evident, numai pentru stenogram„, pentru c„ totdeauna majoritatea Ónvinge, art. 92 al regulamentului nostru spune, legea noastr„, dezbaterea Óncepe prin aceast„ prezentare din partea ini˛iatorului. Este vorba de o ordonan˛„ a Guvernului. ™i acum citez: îGuvernul este reprezentat, Ón mod obligatoriu, de un membru al s„u“. Deci este evident, chiar dac„ este fost sau actual, c‚t„ vreme domnia sa este secretar general, nu poate fi membru al Guvernului; nefiind membru al Guvernului, nu ne afl„m Ón stare de legalitate, am Ónc„lcat regulamentul.

Doamna senator Simona Marinescu, v„ rog!

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea s„ fac c‚teva preciz„ri Ón leg„tur„ cu acest text de lege, pentru c„ am Ón˛eles, din ceea ce au spus colegii care au vorbit anterior, c„ nu sunt foarte clare prevederile Ordonan˛ei nr. 36/2003. Œn primul r‚nd, principiile pe care le-a invocat colegul meu, domnul senator P„curaru, principii prev„zute de Legea nr. 19/2000, guverneaz„ pensiile care se pl„tesc din bugetul asigur„rilor sociale de stat ∫i, din acest punct de vedere, diploma˛ii nu fac excep˛ie de la regul„, Ón sensul c„ pensia care le va fi pl„tit„ din bugetul asigur„rilor sociale de stat se constituie pe aceste principii: pe principiul contributivit„˛ii, pe principiul universalit„˛ii, al legalit„˛ii ∫i a∫a mai departe.

Ceea ce reglementeaz„ aceast„ lege este ca, Ón completarea pensiei pe care o primesc din bugetul asigur„rilor sociale de stat, s„ primeasc„ o sum„ din bugetul de stat, p‚n„ la nivelul pensiei de serviciu pe care o prevede legea, pe motivul c„, pe toat„ perioada c‚t au desf„∫urat aceast„ activitate, au fost restric˛iona˛i de la realizarea veniturilor din alte surse. Discut„m despre oameni care au nevoie de o preg„tire suplimentar„ ∫i care fac ni∫te cheltuieli Ón acest sens, discut„m despre oameni care, Ón afara salariului realizat, nu au dreptul s„ realizeze venituri din alte activit„˛i. Este aceea∫i situa˛ie cu magistra˛ii. ™i a∫ vrea s„ ne amintim cu to˛ii, pentru c„ dumneavoastr„ era˛i pre∫edintele Comisiei pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, Ón mandatul trecut, eu eram secretar de stat ∫i am sus˛inut Legea pensiilor la comisie, ∫i Partidul Na˛ional Liberal a insistat foarte mult pentru un regim diferit pentru magistra˛ii din Rom‚nia. Atunci, Ómi amintesc c„ domnul Valeriu Stoica a venit la comisie ∫i a sus˛inut legea respectiv„, ceea ce, sigur, cu to˛ii am considerat c„ este legitim.

Acum vorbim despre statutul diploma˛ilor, un corp restr‚ns ca num„r, foarte important pentru Rom‚nia, foarte important pentru proiectele de politic„ extern„ pe care ∫i le-a propus ∫i cred eu c„ Ón acest sens trebuie citit„ legea.

Vorbim despre o pensie de asigur„ri sociale pe criteriul general pe care-l respect„ toate pensiile de asigur„ri sociale, Ón completare primind de la bugetul de stat, Ón contul impozitelor destul de substan˛iale pe care le-au pl„tit, dac„ ne g‚ndim la indemniza˛iile pe care le au pe perioada deplas„rii.

V„ mul˛umesc. Dac„ mai exist„ doritori? Pofti˛i, doamna senator Maria Petre.

## **Doamna Maria Petre:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sunt uluit„ cu c‚t„ lejeritate vorbim despre o categorie pe care o respect sincer, categorie cu privire la care transfer„m, de asemenea, lejer fonduri din bugetul de stat ∫i nu scoatem o silab„ atunci c‚nd ar trebui s„ transfer„m asemenea fonduri pentru ceea ce era de mult datoria noastr„, ∫i anume recalcularea ∫i corectarea sistemului actual de pensii.

Eu cred c„, dac„ suntem corec˛i cu noi ∫i cu logica noastr„ elementar„, pentru munca noastr„, pentru importan˛a muncii noastre, trebuie s„ fim pl„ti˛i cu salarii corespunz„toare ∫i nu trebuie s„ amestec„m aici tot felul de for˛„ri de logic„ ∫i tot felul de solu˛ii.

Cred c„, Ón acest moment, Ónc„lc„m Ónc„ o dat„ principiul unicit„˛ii ∫i contributivit„˛ii din Legea nr. 19/2000 ∫i, ca atare, v„ spunem foarte clar c„ noi nu suntem de acord cu asemenea Ónc„lcare, Ón condi˛iile Ón care milioane de pensionari ar avea dreptul s„ primeasc„ pensiile corectate poate chiar pe...

V„ rog s„ continua˛i.

Voi continua c‚nd anumi˛i colegi ai no∫tri, domnule pre∫edinte, vor utiliza vorbirea articulat„ la microfonul Senatului.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

V„ mul˛umesc.

Dac„ mai sunt doritori la dezbateri generale? Consult grupurile parlamentare. Nu sunt.

Permite˛i s„ spun ∫i eu c‚teva cuvinte, Ón calitate de senator.

Stima˛i colegi, am ascultat aici lu„rile de cuv‚nt ale colegilor no∫tri, unele, sigur, Óntemeiate, argumentate ∫i trebuie avute Ón vedere.

A∫ vrea, Óns„, s„ v„ readuc Ón memorie c‚teva fapte, Óncep‚nd cu 1955, anul Ón care Rom‚nia a intrat Ón Organiza˛ia Na˛iunilor Unite.

V-a∫ reaminti, dup„ aceea, anul 1958, c‚nd Rom‚nia a reu∫it s„ scoat„ Ón afara grani˛elor ˛„rii armata sovietic„ din acea perioad„, care era Ón Rom‚nia.

V-a∫ readuce Ón memorie anul 1964, cu celebra declara˛ie de independen˛„ a Partidului Muncitoresc Rom‚n din acea vreme, declara˛ia de independen˛„ fa˛„ de Moscova ∫i un moment de referin˛„ Ón istoria acestei ˛„ri, Ón istoria acestei na˛iuni, c‚nd diploma˛ia rom‚neasc„ a jucat, de asemenea, un rol extrem de important Ón afirmarea suveranit„˛ii ∫i independen˛ei acestei ˛„ri.

V-a∫ readuce Ón memorie anul 1967, stimate colege ∫i stima˛i colegi, c‚nd Rom‚nia a fost prima ˛ar„ care a Óncheiat un tratat cu Republica Federal„ Germania. Era,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 dac„ vre˛i, un tratat care se va dovedi de o importan˛„ deosebit„, care prefigura ceea ce, ulterior, s-a numit celebra îOstpolitik“ a Germaniei Federale, care a putut face ∫i a contribuit din plin la ceea ce a urmat Ón anii 1980 ∫i dup„ 1990, Óncetarea r„zboiului rece, o comunicare se Ónt‚mpla Ón acel an, 1967, pentru prima oar„, Óntre Est ∫i Vest, iar diploma˛ia rom‚neasc„ a f„cut posibil acest eveniment major Ón istoria Europei ∫i a lumii.

Acela∫i an, 1967, v„ readuc Ón memorie faptul c„ Rom‚nia, diploma˛ia rom‚neasc„ a fost aceea care a condus la faptul c„ singura ˛ar„ care a continuat s„ aib„ leg„turi diplomatice cu Israelul, dup„ r„zboiul de 6 zile, a fost Rom‚nia, un mare lucru, de o importan˛„ cov‚r∫itoare. V„ da˛i seama, cei care a˛i studiat, Ón acea perioad„, rela˛iile interna˛ionale, ce a Ónsemnat ca mijloc de comunicare Óntre Statele Unite, Europa, Orientul Apropiat, Uniunea Sovietic„, China, aceast„ chestiune, pe care a realizat-o — repet — diploma˛ia rom‚neasc„ a anului 1967.

**:**

Solicit cuv‚ntul, domnule pre∫edinte.

Dori˛i s„ v„ Ónscrie˛i la cuv‚nt? Pofti˛i. Domnul Senator Radu F. Alexandru.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„!

V„ rog.

## **Domnul Radu Alexandru Feldman:**

V„ m„rturisesc c„ v-am ascultat cu toat„ aten˛ia, a∫a cum ascult cu toat„ aten˛ia interven˛iile dumneavoastr„ ∫i ale celorlal˛i colegi. Vreau s„ v„ m„rturisesc c„ sunt Óntr o situa˛ie confuz„ ∫i Ómi e foarte greu s„ Ón˛eleg cum un om de ˛inuta dumneavoastr„ intelectual„, un om cu preg„tirea dumneavoastr„, un om cu profunzimea ∫i cu obiectivitatea dumneavoastr„ poate s„ fac„ la microfonul Senatului o sum„ de afirma˛ii pe care realitatea le-ar respinge imediat? M„ explic. ™i m„ explic cu speran˛a c„ Ómi ve˛i da dreptate.

A˛i invocat o sum„ de momente din istoria contemporan„ de maxim„ importan˛„: a˛i invocat scoaterea armatei sovietice din ˛ar„, a˛i invocat declara˛ia din august 1964, a˛i invocat 1968 ∫i a∫a mai departe.

.

Nu, nu, august 1964.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, art. 1 din Constitu˛ia Rom‚niei stipula clar: îFor˛a conduc„toare Ón Republica Socialist„ Rom‚nia este Partidul Comunist Rom‚n“. Am toat„ pre˛uirea pentru membrii corpului diplomatic. A spune c‚t de important„, c‚t de vital„ este diploma˛ia pentru o ˛ar„, Ónseamn„ a emite un truism. Dar, domnule pre∫edinte, Óntr-un regim totalitar, Óntr-un regim dictatorial, cum a fost Rom‚nia p‚n„ Ón decembrie 1989, sunt convins c„ sunte˛i de acord, diploma˛ia era Ón subordinea Partidului Comunist Rom‚n. Tot ce Ónsemna politica Rom‚niei...

V-a∫ ruga dac„ se poate...

V„ rog s„ continua˛i.

... tot ce a Ónsemnat politica extern„ a Rom‚niei, cu puncte merituoase, cu puncte care nu pot fi dec‚t aplaudate sau cu duplicit„˛i sau cu acte de total„ tr„dare a intereselor Rom‚niei ˛in, prin excelen˛„, de felul Ón care conduc„torul Partidului Comunist din Rom‚nia a Ón˛eles s„ plaseze Rom‚nia. Aceasta este problema real„. A pune un semn de egalitate Óntre diploma˛ia de ast„zi a Rom‚niei libere, a pune un semn de egalitate Óntre corpul diplomatic de ast„zi ∫i oamenii care erau obliga˛i s„ execute ordinele p‚n„ Ón decembrie 1989, mi se pare o for˛are a realit„˛ii, la care Ómi e greu s„ subscriu ∫i asupra c„reia v„ rog, cu respect, s„ reflecta˛i.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Domnul senator Adrian P„unescu.

Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,

De fapt, a Ónceput o discu˛ie de o mare profunzime cu privire la rolul diploma˛iei Ón cele dou„ tipuri de societate prin care Dumnezeu ne-a dat posibilitatea s„ trecem.

Nu a∫ spune c„ domnul coleg Alexandru a b„tut c‚mpii, pentru c„ ar fi incorect. A spus ∫i lucruri adev„rate: una este societatea de p‚n„ Ón ’90, ∫i alta este societatea de dup„ 1989, Ón chestiunea puterii de a avea ini˛iative, Ón chestiunea puterii de a te manifesta ca personalitate ∫i a∫a mai departe.

O singur„ chestiune a∫ vrea s„ precizez, ∫i pentru dumnealui, ∫i pentru stenogram„, ∫i pentru istorie, Óntr-o problem„ vital„ cum era politica extern„ a unui stat care, fie ∫i pentru a fi egal cu sine Ónsu∫i la nivelul conducerii, trebuia s„ fie inspirat. Ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón Rom‚nia de p‚n„ Ón 1990 a dat posibilitatea numero∫ilor diploma˛i s„ se manifeste Ón mod cu adev„rat liber, Ón interiorul unei politici care voia s„ p„streze statul rom‚n cu conducerea sa, a∫a cum era.

Nicolae Ceau∫escu nu avea nici o pl„cere personal„ s„ Ól trimit„ pe ™tefan Andrei s„ ob˛in„ succese ∫i ™tefan Andrei s„ lucreze excep˛ional pentru Rom‚nia. Era Ón interesul vital ∫i al statului rom‚n, ∫i al liderului s„u ca lucrurile s„ mearg„ bine Ón politica extern„, pentru c„ amenin˛area Moscovei era una v„dit„.

A∫adar, este evident c„ Óntr-un stat totalitar politica de tip cultural sau/∫i de tip diplomatic reprezint„ altceva dec‚t Óntr-o societate ca a noastr„ de ast„zi. Dar, av‚nd Ón vedere rolul pe care ∫i-l luase Rom‚nia care f„cea, la ora aceea, punte Óntre Est ∫i Vest, Óntre Sud ∫i Nord, a fost nevoie de mari diploma˛i Ón Rom‚nia.

Am s„ v„ reamintesc un paragraf, dintr-un articol ap„rut Ón presa american„ Ón octombrie 1970, la plecarea lui Nicolae Ceau∫escu de pe aeroportul din New York, ∫i care, dup„ p„rerea mea, arat„ ce fel de diploma˛ie se Ónt‚mpla atunci Ón Rom‚nia. Cam a∫a spunea acel articol: îEl a urcat, Ómbr„cat Ón haina lui croit„ chineze∫te, Óntr-un avion rusesc pe care scria ROM¬NIA ∫i ne-a adus aminte c„ este acel conduc„tor care are rela˛ii bune ∫i cu noi, ∫i cu Vietnamul de Nord, ∫i cu China, ∫i cu Rusia, ∫i cu Israelul, ∫i cu ˛„rile arabe, ∫i cu Republica Democrat„ German„, ∫i cu Republica Federal„ Germania“. Evident, nu era vorba despre o persoan„, o persoan„ nu putea face toate astea. Era vorba despre un lider care se situa Ón fruntea unei politici externe care Ói asigura suprema˛ia ∫i supravie˛uirea. De aceea eu cred c„, Ón momentul de fa˛„, discut‚nd cinstit despre diploma˛ii rom‚ni ai acelui timp ∫i ai acestui timp, cu at‚t mai mult cu c‚t vrem s„ facem o politic„ ofensiv„, Ón lumea de azi, ei merit„, din partea noastr„, respectul ∫i o bonifica˛ie pentru ceea ce au f„cut.

V„ mul˛umesc.

Numai o clip„, domnule senator Sergiu Nicolaescu, sunt al˛i colegi.

Domnul Dinescu.

## **Domnul Valentin Dinescu:**

## Domnule pre∫edinte,

Mie mi se pare c„, Óntr-un fel, aici s-a Óncercat dislocarea lucrurilor de la sensul lor firesc. S„ acuz„m diploma˛ia rom‚n„ care a marcat ni∫te pagini, a∫a cum foarte corect le-a˛i eviden˛iat, de faptul c„ a func˛ionat Óntr-un sistem pe care ni l-a dat, probabil, Dumnezeu ∫i ni l-au mai dat ∫i al˛ii, ∫i Dumnezeu, zice domnul Honcescu c„ ni l-a ∫i luat, este acela∫i lucru ca ∫i cum am avea o viziune absolut negativist„ fa˛„ de toat„ aceast„ perioad„ pe care am tr„it-o cu to˛ii: s„ Ól acuz„m pe Dobrin c„ a jucat fotbal, la nivelul la care a jucat, Óntr-un stat socialist, s-o acuz„m pe Nadia Com„neci c„ a f„cut Ónconjurul lumii, s„ Ól acuz„m pe... s„ acuz„m tot ceea ce s-a produs Ón cultura rom‚neasc„ la vremea respectiv„.

Problema este, Óns„, alta. Problema este c„, exact cum s-a mai spus, s-a lucrat la parametrii de performan˛„, nu mai are rost acum s„ reiau lucrurile care au fost deja spuse. Trebuie s„ le acord„m acestor oameni, pentru c„ un diplomat nu se face de azi, pe m‚ine, un e∫ec diplomatic poate avea consecin˛e incalculabile, se tot vorbe∫te de gafele diplomatice care pot, la r‚ndul lor, genera conflicte diplomatice, ∫i atunci cred c„ este bine, prin votul nostru ∫i prin ceea ce vom face aici, s„ d„m m„sura faptului c„, ast„zi, Ón Parlamentul Rom‚niei, pentru cei care au scris o pagin„ de glorie Ón diploma˛ia rom‚neasc„, dar ∫i pentru cei care vor veni, vom avea inspira˛ia necesar„ s„ vot„m Ón consecin˛„.

Am Óns„, domnule pre∫edinte, av‚nd Ón vedere faptul c„ am stabilit un lucru, propunerea s„ am‚n„m votul final pentru o ∫edin˛„ ulterioar„.

V„ mul˛umesc.

Domnul senator Iuliu P„curariu.

Stima˛i colegi,

## Domnule pre∫edinte,

Avem o mare problem„ Ón Rom‚nia: a∫a-zisa recorelare a pensiilor care are la baz„ faptul c„ am avut în“ acte normative, din ’90, p‚n„ Ón prezent, care, fiecare a reglementat, Óntr-un fel sau altul.

Avem, Ón sf‚r∫it, o Lege a pensiilor ∫i introducem excep˛ii. Situa˛ia cu pensia magistra˛ilor o ∫ti˛i foarte bine, atunci, pe vot, ini˛iativa a c„zut Ón plenul Parlamentului; fiind lege organic„ nu au fost Óntrunite suficiente voturi pentru ca lucrurile s„ se rearanjeze.

Aici, rezolvarea care mi se pare mult mai corect„, av‚nd la baz„ Legea nr. 19/2000, ar fi aceea de a reconsidera modul de calcul a contribuitivit„˛ii personalului diplomatic. El avea un salariu Ón Rom‚nia ∫i avea o diurn„ sau tot salariu, pentru c„ din aceea tr„ia Ón exerci˛iul func˛iunii Ón ˛ar„ ∫i Ón afara hotarelor.

Oare nu este mai corect ∫i mai simplu s„ reconsider„m modul Ón care calcul„m aceast„ contribu˛ie ∫i atunci aplic„m aceea∫i lege pentru toat„ lumea?!

Domnul senator Popa ∫i domnul senator Sergiu Nicolaescu, ∫i Ónchidem.

Intr„m Ón timpul alocat transmisiei radio.

## **Domnul Nicolae-Vlad Popa:**

Domnule vicepre∫edinte, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Vreau s„ protestez public pentru elogierea Ón Senatul Rom‚niei a diploma˛iei staliniste a lui Gheorghiu Dej

∫i a diploma˛iei Guvernului Ceau∫escu. Domnule pre∫edinte,

Nu suntem naivi, nu numai subordinea Partidului Comunist, dar s„ nu uit„m subordinea Serviciilor secrete. Nimeni nu intra ∫i nu lucra Ón acest sistem, dec‚t sub supravegherea direct„ sau indirect„ a Serviciilor secrete.

V„ rog s„ m„ crede˛i, ru∫ii nu au plecat din Rom‚nia pentru c„ au avut succes diploma˛ii no∫tri, au plecat pentru c„ au s„r„cit ˛ara, nu mai era nici uraniu, nici aur, nici gr‚u

.

V„ deranjeaz„ declara˛ia aceasta, dar acesta este adev„rul.

Acea perioad„, a∫a-zis antisovietic„, nu a fost dec‚t un teatru ieftin pentru popor. Œn realitate, toate serviciile secrete — ∫i exist„ dovezi — au lucrat Ómpreun„ cu serviciile ruse∫ti ∫i au ucis oameni Ón str„in„tate

. De aceste lucruri, primii care au ∫tiut au fost diploma˛ii.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 Eu am f„cut aceast„ interven˛ie ∫i acest protest fa˛„ de elogierea, efectiv elogierea acestor fapte dinainte de 1989. Aceasta este realitatea ∫i nu pot s„ nu declar acest lucru. Nu avem dreptul s„ facem discrimin„ri, tocmai pentru oameni care, Ón perioada de dinainte de Revolu˛ie, av‚nd venituri Ón dolari, Ón valut„, erau socoti˛i nababi ∫i Ó∫i puteau cump„ra lucruri direct din acele magazine speciale pe valut„.

S„ nu uita˛i, domnilor, aceasta a fost Rom‚nia, eu v„ aduc doar aminte.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc. Domnul senator Sergiu Nicolaescu.

Stima˛i colegi,

Sigur c„ de multe ori Ón istorie exist„ momente pe care ar trebui s„ ni le reamintim ∫i s„ le ˛inem minte.

Œmi aduc aminte acum de o surpriz„ care am avut-o cu mul˛i ani Ón urm„, atunci c‚nd eram copil ∫i Franco a f„cut o tabula rasa ∫i au Óngropat r„ni˛ii ∫i mor˛ii Ón acelea∫i cimitire ∫i toat„ Revolu˛ia din Spania a luat o form„ care Ónseamn„ respect ∫i demnitate pentru propriul popor.

f n‚nd cont de acest lucru, trebuie s„ reamintim c„ ∫i sportivii care au c‚∫tigat Ón momentele respective luau pozi˛ia de drep˛i Ón fa˛a unui steag care reprezenta Rom‚nia comunist„; noi, care am f„cut filme, drag„ prietene ∫i coleg, am f„cut 60 de filme care prezentau Rom‚nia comunist„.

De asemenea, consider c„ Ón egal„ m„sur„ ∫i Ón alte domenii au fost oameni deosebi˛i ∫i merituo∫i. Este foarte greu ast„zi s„ mai desp„r˛im pe unii de al˛ii. Asta a fost istoria.

Din c‚nd, Ón c‚nd Ómi aduc aminte de momentele de 21, 22, 23 — se apropie acum — decembrie 1989; ∫i Ómi aduc aminte de acele momente cu groaz„ ∫i c‚nd sunt sup„rat Ómi vine s„ Óntreb pe unii: dar voi unde a˛i fost atunci?!

Cred c„ Ón acele momente sunt prea sup„rat ∫i obtuz. Trebuie s„ termin„m odat„ cu lucrurile astea ∫i dac„ am putea s„ d„m pensii veteranilor de r„zboi ∫i tuturor celor care au servit Rom‚nia, Ón indiferent ce perioad„, dar au servit Rom‚nia, s„ o facem cu inima deschis„.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Are cuv‚ntul domnul senator Cioc‚rlie, pentru ultima luare de cuv‚nt la acest subiect.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Nu vreau, bineÓn˛eles, s„ minimalizez meritele antevorbitorilor mei, Ón primul r‚nd ale celor din opozi˛ie, care au fost foarte vehemen˛i, vreau doar s„ Óncerc s„ minimizez de la acest microfon — f„c‚nd o mic„ parafraz„ asupra termenilor pe care i-au folosit d‚n∫ii,

deci vreau doar s„ minimizez o parte din efectele populiste care Ónc„ v„d c„ ne b‚ntuie foarte tare ∫i m„ refer la cele de genul: îS„ se dea doar c‚te un kilogram, ca s„ ajung„ la toat„ lumea“.

Sunt dezam„git de faptul c„ pornind de la un ˛‚n˛ar facem arm„sar ∫i ajungem cu foarte mare u∫urin˛„ s„ c„l„rim pe arm„sarii ridicolului ∫i ai absurdului. V„d c„ este foarte u∫or s„ vii la microfonul Senatului ∫i s„ faci propuneri de genul ca: echipa îSteaua“ s„ dea Ónapoi Cupa Campionilor Europeni, pe care a c‚∫tigat-o Ón 1986, pentru c„ a dedicat-o anivers„rii partidului comunist sau, continu‚nd cu absurdul Ón continuare, s„ ne ardem cu to˛ii diplomele de liceu, diplomele de facultate, pentru c„ ∫i Ónv„˛„m‚ntul era controlat de aceea∫i for˛„ politic„ ∫i ∫tiu acest lucru, pentru c„ am fost ∫i pionier, ∫i utecist, ∫i membru al Uniunii Asocia˛iei Studen˛ilor Comuni∫ti. Vreau doar s„ Óncerc s„ readuc discu˛ia pe t„r‚mul diploma˛iei, acolo de unde v„ reamintesc c„ am plecat ∫i s„ v„ povestesc un lucru care nu ˛ine de o memorie mai Óndep„rtat„, ci de una foarte recent„. Œn luna iunie 2001, Ón fa˛a Comisiei pentru politic„ extern„ a Senatului Rom‚niei a venit un foarte Ónalt demnitar ∫i, totodat„, diplomat al Federa˛iei Ruse, care conducea o important„ delega˛ie parlamentar„ care vizita Rom‚nia. Sunt convins c„ doamna senator Nora Rebreanu, domnul pre∫edinte Mircea Ionescu-Qintus, doamna senator Maria Antoaneta Dobrescu Ó∫i aduc aminte de acel moment, pentru c„ a fost unul cu adev„rat impresionant. De ce? Noi, senatorii rom‚ni, care eram atunci Ón Comisia pentru politic„ extern„ a Senatului, am adresat oaspe˛ilor ru∫i ospitalitatea Ón maniera bine cunoscut„ ∫i reprezentan˛ii tuturor partidelor reprezentate Ón comisii, era prezent ∫i pre∫edintele Partidului Rom‚nia Mare, am vorbit despre aspira˛iile Rom‚niei de a intra Ón N.A.T.O., de a intra Ón Uniunea European„, am prezentat principiile diploma˛iei rom‚ne∫ti, subliniind pentru a nu ∫tiu c‚ta oar„ faptul c„ nu privim aceste tendin˛e, aceste aspira˛ii fundamentale ale clasei politice din Rom‚nia, ca pe o amenin˛are la adresa rela˛iilor cu marele ∫i puternicul nostru vecin de la R„s„rit. ™eful delega˛iei ruse, repet, un Ónalt demnitar ∫i diplomat al acestei ˛„ri, ne-a ascultat ∫i dup„ aceea ne-a vorbit aproape o jum„tate de or„, prezent‚ndu-ne, bineÓn˛eles, o viziune personal„ ∫i oficial„, probabil, a statului s„u despre securitatea global„, despre securitatea planetar„, pe care nu am de ce s„ o comentez, dar a fost realmente foarte interesant„, iar spre final s-a lansat Óntr-o serie de aprecieri cu puternic con˛inut comic ∫i uneori chiar macabru, la adresa Organiza˛iei Tratatului Atlanticului de Nord, la adresa Uniunii Europene, prezent‚ndu-ne o apreciere absolut derizorie, sper c„ era numai personal„, asupra acestor organiza˛ii ∫i spun‚ndu-ne Ón final clar ∫i r„spicat: îAcolo vre˛i voi s„ intra˛i? Œn asemenea organiza˛ii vre˛i voi s„ intra˛i? V„ spun eu, n-o s„ v„ primeasc„. N-o s„ v„ primeasc„ niciodat„, nici N.A.T.O., nici Uniunea European„, dar sta˛i lini∫ti˛i, nu v„ smulge˛i p„rul din cap, dac„ ei nu v„ primesc, noi o s„ v„ primim. Veni˛i la noi ∫i ve˛i fi primi˛i Óntotdeauna cu bra˛ele deschise!“ Este un exemplu foarte recent, care, cred eu, puteam s„-l aduc Ón discu˛ie ∫i c‚nd s-a discutat ∫i Ón plenul Senatului ratificarea

V„ mul˛umesc.

Consult reprezentan˛ii Guvernului, dac„ vor s„ r„spund„?

## **Domnul Teodor Bobi∫ —** _secretar de stat Ón_

## _Departamentul pentru Rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

Domnule pre∫edinte, vreau doar s„ subliniez faptul c„ l-am rugat pe domnul ambasador s„ vin„ ∫i s„ sus˛in„ acest proiect, av‚nd Ón vedere calitatea d‚nsului de ambasador pe care, indiferent c„ Ón momentul de fa˛„ ocup„ func˛ia de secretar de stat, nu poate nimeni s„ i-o nege. A∫a cum unui membru al Academiei, unui academician, unui profesor universitar, indiferent pe ce post administrativ s-ar afla el, nu poate s„-i ia nimeni aceast„ calitate, am crezut c„ este suficient ca d‚nsul s„ vin„ s„ sus˛in„ acest proiect de lege. V„ rog s„ ave˛i Ón vedere c„ tot ce-a sus˛inut d‚nsul aici este punctul de vedere al Guvernului. Sus˛inem at‚t proiectul, c‚t ∫i amendamentele comisiei.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**

## V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi, Ón acest moment am Óncheiat dezbaterile generale cu privire la proiectul respectiv. Sunt amendamente ∫i de un gen, ∫i de altul. Deci am‚n„m dezbaterea ∫i votul final pentru ∫edin˛a urm„toare.

V„ mul˛umesc.

Trecem la punctul urm„tor de pe ordinea de zi, Óntreb„ri ∫i interpel„ri.

Pentru Óntreb„ri... Stima˛i colegi, v„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile.

Œl invit pe domnul senator Ioan Aurel Rus s„-∫i formuleze Óntrebarea.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebare adresat„ Ministerului Muncii ∫i Solidarit„˛ii Sociale, doamnei ministru Elena Dumitru.

Cet„˛eanul Barte∫ Ioan din Ilva Mic„ nr. 302 are dosarul trimis c„tre I.N.M.C.M. Bucure∫ti, prin Oficiul jude˛ean Bistri˛a-N„s„ud. V„ Óntreb: c‚t trebuie s„ a∫tepte acest pensionar pentru reanalizarea dosarului ∫i trecerea Ón gradul I de invaliditate Ón munc„? Anexez Ón copie actele doveditoare.

V„ mul˛umesc.

™i mai am ∫i o interpelare, domnule pre∫edinte…

V„ rog.

... adresat„ doamnei ministru Rodica Mihaela St„noiu, Ministerul Justi˛iei.

Cunosc‚nd faptul c„ toate unit„˛ile intrate Ón lichidare se confrunt„ cu mari probleme financiare, m„ Óntreb, care ar fi rolul firmelor lichidatoare: acela de a ajuta sau de a Óncurca ∫i mai tare lucrurile? Declar‚nd recurs la Curtea de Apel Cluj Ómpotriva unei sentin˛e civile la Tribunalul Jude˛ean Bistri˛a-N„s„ud, doamnei Cre˛u Angelica, fost„ directoare a institu˛iei amintite, i se r„spunde c„ nu poate beneficia de acele drepturi, fiindc„ era Ón concediu de maternitate la data intr„rii societ„˛ii Ón lichidare. Din c‚te ∫tiu ∫i am aflat direct de la doamna Cre˛u, Ón concediul de maternitate s-a aflat o singur„ dat„, Ón urm„ cu 32 de ani. Ce s„ mai Ón˛eleg, doamn„ ministru, din sentin˛a dat„ de Curtea de Apel Cluj? A∫tept cu Óncredere rezolvarea cazului. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Deci s„ preciz„m, domnule senator, c„ Óntrebarea a fost pus„ Ministerului Muncii ∫i Solidarit„˛ii Sociale, iar interpelarea, Ministerului Justi˛iei.

Invit la microfon pe domnul senator Dumitru Pop, din Grupul parlamentar P.R.M., pentru a formula Óntrebarea.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea mea este adresat„ domnului ministru Ovidiu Mu∫etescu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 Domnule ministru, cu respect v„ rog s„-mi comunica˛i sumele Óncasate de fostul F.P.S., actualmente A.P.A.P.S., de la Ónfiin˛are p‚n„ Ón prezent, pe fiecare an, ca urmare a privatiz„rilor, respectiv, a v‚nz„rilor de ac˛iuni active etc. Sumele, v„ rog, s„ fie eviden˛iate separat, Óncas„ri Ón moned„ na˛ional„ ∫i Óncas„ri Ón valut„. Totodat„, v„ rog, s„ nu fie omise societ„˛ile rom‚ne∫ti din str„in„tate. Cu mult respect. Rog r„spuns scris ∫i oral. V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Œl invit la microfon pe domnul senator Ilie Petrescu, din partea Grupului parlamentar P.R.M., pentru a adresa Óntrebarea dumnealui.

Interpelarea este adresat„ domnului ministru al educa˛iei, cercet„rii ∫i tineretului.

Domnule ministru, Ón conformitate cu prevederile Constitu˛iei Rom‚niei ∫i, repectiv, art. 38 alin. (1), (2) ∫i (5) art. 48 alin. (1), v„ aducem la cuno∫tin˛„ situa˛ia Ón care se confrunt„ doamna Constantinescu Nicoli˛a, titularizat„ la Catedra de instruire practic„ la ™coala general„ nr. 1 din Motru, care, Ón urma tuturor demersurilor f„cute la forurile superioare de Ónv„˛„m‚nt, cu privire la decizia de restr‚ngere de activitate a domniei sale, nu a primit nici un rezultat ∫i nici un sprijin.

V„ rog s„ comunica˛i ce m„suri inten˛iona˛i s„ lua˛i pentru solu˛ionarea problemei la care s-a ajuns Ón cazul doamnei Constantinescu Nicoli˛a, pentru a nu fi prejudiciat„ de drepturile ∫i libert„˛ile cet„˛ene∫ti de care se bucur„ conform legii, precum ∫i m„surile luate Ómpotriva func˛ionarilor care au tergiversat rezolvarea prompt„ ∫i Ón spiritul legii a acestei situa˛ii.

V„ mul˛umesc. Senator P.R.M. de Gorj.

V„ mul˛umesc.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Paul P„curaru, din partea Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am dou„ Óntreb„ri, dac„-mi permite˛i s„ le prezint Ómpreun„.

Prima Óntrebare este adresat„ domnului Mihai T„n„sescu, ministrul finan˛elor publice. Dup„ cum se ∫tie, Ministerul Finan˛elor Publice a Óncheiat Ón 2002 un acord de Ómprumut cu Banca Mondial„ pentru realizarea proiectului de finan˛are rural„, ratificat prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2002, aprobat„ prin Legea nr. 307/2002. Proiectul este structurat pe trei componente, care urm„resc realizarea urm„toarelor obiective generale: accelerarea transform„rii economiei rurale prin cre∫terea fluxului de investi˛ii de capital Ón acest sector, Ónt„rirea rolului sectorului privat Ón economia rural„, Ónt„rirea capacit„˛ii statului rom‚n de a absolvi fondurile SAPARD,

reducerea s„r„ciei prin finan˛area investi˛iilor agricole ∫i non-agricole, pentru segmentele s„race ale popula˛iei. Principala component„ o constituie facilitatea de creditare, leasing ∫i microcreditare Ón valoare de 44 milioane dolari. De mai bine de un an, poten˛ialii beneficiari a∫teapt„ cu ner„bdare ca acest program s„ devin„ func˛ional, Ón special cel de microcreditare, at‚t de necesar pentru continuarea procesului de produc˛ie, dup„ aceste nefaste Ónghe˛uri, secete, ∫i pentru accesarea fondurilor SAPARD. V„ rog, domnule ministru, s„-mi comunica˛i data la care va Óncepe s„ se deruleze acest program ∫i care au fost cauzele acestei Ónt‚rzieri.

A doua Óntrebare este adresat„ domnului Miron Mitrea, Ministerul Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului.

Dup„ cum se ∫tie, seceta pronun˛at„ care s-a instalat anul acesta Ón Rom‚nia, i-a afectat puternic ∫i pe armatorii ∫i operatorii portuari din zona Dun„rii. De fapt, de c‚˛iva ani buni ace∫tia au primit lovitur„ dup„ lovitur„, ca urmare a conjuncturii interna˛ionale, ajung‚ndu-se acum Ón situa˛ia de a nu se mai mi∫ca aproape nimic pe Dun„re, Ón zona maritim„ a Dun„rii, Ón zona Gala˛i-Br„ila ∫i Ón amonte. Acest fenomen a afectat situa˛ia economic„ a celor dou„ ora∫e, a Óntregului mediu aferent Dun„rii ∫i a condus la cre∫terea ratei ∫omajului. Taxele mari pe canalul Sulina ∫i taxa de pilotaj au provocat dezinteres Ón r‚ndul proprietarilor de nave maritime de a mai Ónc„rca marfa Ón Br„ila ∫i Gala˛i, care acum 15 ani erau cele mai mari porturi fluviale, cu zeci de nave Ón port ∫i Ón rad„.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Domnul senator Mircea Iustian din partea Grupului P.N.L.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea este adresat„ domnului ministru Ioan Rus, ministrul administra˛iei ∫i internelor ∫i doamnei ministru Rodica St„noiu, ministrul justi˛iei.

Curtea de Apel Suceava, prin Decizia nr. 3074 din 23 octombrie 2002, decizie irevocabil„ ∫i executiv„, a anulat decizia Direc˛iei Silvice Boto∫ani ∫i a dispus reÓncadrarea pe postul de p„durar principal a lui Gr„dinariu Maricel din satul Pescani comuna ™endriceni, jude˛ul Boto∫ani. Decizia de reÓncadrare a prev„zut ∫i plata drepturilor b„ne∫ti restante.

Direc˛ia Silvic„, dup„ aproximativ 6 luni, i-a pl„tit doar o parte din drepturi reclamantului, f„r„ Óns„ s„-l reÓncadreze, cu toate c„ a existat un post corespunz„tor

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 care a fost scos la concurs, dar nu a fost atribuit reclamantului, conform Deciziei Cur˛ii de Apel Suceava.

Av‚nd Ón vedere cele prezentate, v„ rog, domnilor mini∫tri, s„ preciza˛i:

1. Dac„ Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor ∫i institu˛iile din teritoriu care apar˛in acestuia se supun sau nu deciziilor justi˛iei;

2. De ce o decizie a unei instan˛e din Rom‚nia nu are putere executiv„? V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

La capitolul interpel„ri, Ól invit pe domnul senator Corneliu Bichine˛, din partea Grupului parlamentar P.R.M.

Domnule pre∫edinte, interpelarea mea este adresat„ domnilor mini∫tri Ioan Rus ∫i R„zvan Theodorescu.

Revin, domnilor mini∫tri, cu rug„mintea de a sprijini financiar M„n„stirea ™tefan cel Mare ∫i Sf‚nt, amplasat„ Óntr-un loc istoric de mare rezonan˛„, pe legendara movil„ a lui Burcel, cu suma minim„ de 4,8 miliarde lei, a∫a cum rezult„ din nota de fundamentare anexat„.

Stare˛ului ™tefan Gu∫„ i s-au tocit pingelele tot umb‚nd pe la Ónaltele por˛i ale Bucure∫tiului, Óns„, Ón afar„ de promisiuni nu a ob˛inut nimic. ™tiindu-v„, domnilor mini∫tri, oameni cu frica lui Dumnezeu, mai ales domnul Rus, oameni de cultur„ am‚ndoi ∫i cu dare de m‚n„, v„ rog nu uita˛i c„ Ón anul ce vine pentru comemorarea marelui voievod, legat prin multiple fapte de Vaslui, s-au alocat bani suficien˛i de la buget: 1.000 de miliarde. A∫a c„, o mic„ parte din ei s„ ajung„ ∫i la l„ca∫ul de pe Movila lui Burcel, Ónceput deja. Ne putem baza pe sprijinul dumneavoastr„?

™i un Óndemn pentru cei doi mini∫tri Ónc„ tineri: fi˛i demni urma∫i ai d‚rzului voievod care, Ón mod sigur, a trecut ∫i prin satele unde locuiau str„mo∫ii ∫i, mai ales, str„moa∫ele dumneavoastr„!

A∫tept r„spuns oral ∫i scris.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Œl invit pe domnul senator Dumitru Codreanu, P.R.M, s„-∫i formuleze interpelarea.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea mea este adresat„ domnului Ioan Rus, ministrul administra˛iei ∫i internelor.

Domnule ministru, conform Legii nr. 400/2003 pentru asocia˛iile de proprietari, consiliile locale organizeaz„ concurs de atestare a administratorilor contabili printr-o hot„r‚re a acestora.

Conform acestei legi, atestarea se face din 3 Ón 3 ani sau, dac„ este cazul angaj„rii unui nou administrator, se poate face la cererea asocia˛iei de proprietari. Numai c„

lucrurile nu prea stau a∫a Ón unele localit„˛i, cum ar fi, de exemplu, municipiul Boto∫ani.

A∫a se face c„, Ón una din ∫edin˛ele consiliului local Boto∫ani din luna august a acestui an, s-a hot„r‚t c„ aceast„ atestare s„ nu se mai fac„, Óntruc‚t a fost f„cut„ Ón anul 2002 ∫i, deci, conform legii, este valabil„ 3 ani. Lucrurile p„reau bine Ón˛elese, numai c„, trec‚nd prin sec˛iile de votare, cu ocazia vot„rii revizuirii Constitu˛iei, domnul viceprimar Ilie constat„ cu surprindere c„ Ón unele sec˛ii de votare erau desemna˛i ∫i c‚˛iva administratori contabili ∫i, culmea, membri ai P.R.M.

Œn aceste condi˛ii au ap„rut amenin˛„ri de genul: îne vom Ónt‚lni noi la atestare!“

™i Ón cele din urm„ s-a Ónt‚mplat, la atestarea organizat„ Ón luna octombrie, examen organizat ilegal, Ónc„lc‚ndu-se prevederile Legii nr. 400/2002 ∫i hot„r‚rile consiliului local din august, dar dac„ asta a fost dorin˛a viceprimarului, atunci totul a fost posibil.

M„ Óntreb ∫i v„ Óntreb ∫i pe dumneavoastr„, domnule ministru, care este puterea de examinare ∫i decizie asupra unui loc de munc„, a unui administrator contabil vizavi de viceprimar, av‚nd Ón vedere c„ domnul viceprimar este profesor de muzic„ sau de vioar„, cum zice dumnealui. Iar, de obicei, membrii comisiei respective nu au nici un cuv‚nt de spus, ∫eful comisiei lu‚nd hot„r‚rile finale.

Œn asemenea condi˛ii, la examinarea din luna octombrie — reamintesc, organizat„ ilegal — cele dou„ administratore contabile z„rite la sec˛iile de votare de c„tre distinsul viceprimar au fost notate de c„tre comisia de examinare, urmare a indica˛iilor pre˛ioase ale viceprimarului, cu 7 ∫i, respectiv, 9 ∫i la oral au picat. Probabil nu au putut vorbi pe limba cunoscut„ de viceprimar.

O Óntrebare?

Da. Nu sunt scris acolo, dar este un caz mai deosebit ∫i v„ rog, dac„ se poate...

V„ rog, domnule senator.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Œntrebarea este adresat„ domnului ministru interimar Ionel Bl„nculescu:

Domnule ministru, considera˛i c„ este normal ca o femeie de 28 de ani, mam„ a doi copii, diagnosticat„ cu scleroz„ multipl„ Ón luna iulie 2002, c„reia prin Adresa nr. 3813 din 13 august 2002 i se aprob„ tratament cu interferon Beta 1 a (Avonex), s„-i fie Óntrerupt tratamentul dup„ numai 9 luni de administrare?

Dup„ cum bine ∫ti˛i, acest tratament este destul de scump ∫i c„ trebuie f„cut minim 3 ani efectiv pentru a fi eficient ∫i a trata boala sus-men˛ionat„.

V„ inform„m, domnule ministru, c„ am Óncercat, at‚t c‚t ne-a permis legea, pentru a ob˛ine tratamentul Ón a∫a fel Ónc‚t cura s„ fie urmat„, dar am avut numai rezultate negative, ∫i a∫a cei doi copii nu vor avea ∫ansa de a cre∫te al„turi de mama lor, deoarece îcineva“ a decis c„ nu se mai poate aproba acest tratament.

Ca atare, v„ solicit„m, domnule ministru, s„ lua˛i m„surile necesare ca tratamentul s„ poat„ fi urmat de doamna T„nas„ Geanina, din Boto∫ani, iar cei doi copii s„ se bucure de grija ∫i afec˛iunea mamei lor.

A∫tept r„spuns scris.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Œl invit pe domnul senator Paul P„curaru, pentru a-∫i formula interpelarea.

Interpelarea mea este adresat„ domnului Ilie S‚rbu, ministrul agriculturii, p„durilor, apelor ∫i mediului.

Guvernul Rom‚n a emis Ón data de 2 octombrie 2002 hot‚r‚rea nr. 1077 privind aprobarea acord„rii Ón toamna anului 2002 a unui avans de 30% din sprijinul direct al statului pentru Ónfiin˛area de culturi de toamn„, realizare de lucr„ri agricole de preg„tire a terenului ∫i fertilizare chimic„ de baz„.

Conform acestei hot„r‚ri de guvern, lista cu cantit„˛ile de produse agricole ce urmau a fi sus˛inute ∫i sus˛inerea pe unitate de produs cuprinde:

— gr‚u plus secar„, 2,5 milioane tone, cu 400 lei/kilogram, respectiv 120 lei/kilogram avans de 30%;

— floarea-soarelui, 0,65 milioane tone, cu 300 lei/kilogram, respectiv 90 lei/kilograme avans;

— orzoaic„ pentru bere, 0,30 milioane tone, cu 200 lei pe kilogram, respectiv 60 lei/kilogram avans;

— soia, 0,25 milioane tone, cu 300 lei/kilogram, respectiv 90 lei/ kilogram avans.

Alte produse, de mai mic„ Ónsemn„tate pentru prezenta not„: legume, legume de ser„, fructe pentru conserve, struguri de mas„, tutun, hamei, in ∫i c‚nep„ pentru fibr„.

Suma necesar„ achit„rii avansurilor prev„zute pentru cantit„˛ile stabilite de Guvern a fost de 513 miliarde lei. Ob˛inerea acestor sume trebuia f„cut„ prin Óntocmirea ∫i depunerea la direc˛iile agricole jude˛ene a unor dosare prev„zute Ón hot„r‚rea sus-men˛ionat„.

Justificarea avansurilor acordate trebuia f„cut„ de produc„tor p‚n„ la data de 15 decembrie 2002, pe baza unor documente care trebuiau s„ ateste modul de utilizare a sumelor acordate.

Œntruc‚t fondurile sunt alocate din bani publici, v„ rog s„ comunica˛i:

— suma total„ acordat„ de minister pentru anul 2002 cu titlu de avans, conform Hot„r‚rii nr. 1077/2002;

— defalcarea acestei sume pe jude˛e ∫i criteriile pe care le-a˛i avut Ón vedere la defalcare;

— beneficiarii acestui sprijin acordat de Guvern, societ„˛i comerciale, asocia˛ii familiale sau persoane fizice pentru fiecare jude˛ Ón parte ∫i sumele de care ace∫tia au beneficiat.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Trecem la punctul urm„tor: r„spunsuri ale membrilor Guvernului la Óntreb„rile senatorilor.

O invit pe doamna secretar de stat Cristina Tarcea, din partea Ministerului Justi˛iei, pentru a r„spunde Óntreb„rii domnului senator Iuliu P„curariu.

## **Doamna Cristina Tarcea —** _secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La interpelarea dumneavoastr„, Ónregistrat„ la Senat la data de 29 octombrie 2003, r„spunsul Ministerului Justi˛iei este urm„torul:

Œn declara˛iile publice f„cute de ministrul justi˛iei Ónc„ de la preluarea mandatului, s-a precizat c„ acesta nu se implic„ Ón procesele Ón curs de instrumentare, indiferent de faza procesual„.

Chiar dac„ legea Ói confer„ prerogative Ón sensul de a dispune Ónceperea urm„ririi penale, ministerul justi˛iei nu a uzat niciodat„ de ele.

Sub aceste rezerve, cit„m din r„spunsul transmis de Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie, Ón urma interpel„rii dumneavoastr„:

îParchetul Na˛ional Anticorup˛ie de˛ine date ∫i informa˛ii privind implicarea dumneavoastr„ Ón solu˛ionarea cuzei referitorare la inculpatul Iosif Pop. Senatorul Iuliu P„curariu l-a sprijinit pe Iosif Pop pentru a fi audiat de Comisia pentru abuzuri ∫i peti˛ii a Senatului ∫i, f„r„ aprobarea acesteia, a dat publicit„˛ii un comunicat Ón care s-a exprimat opinia cu privire la nevinov„˛ia lui Iosif Pop.

P.N.A. a luat act de faptele senatorului Iuliu P„curariu, urm‚nd s„ ac˛ioneze potrivit legii pentru verificarea datelor ∫i informa˛iilor de˛inute, precum ∫i pentru angajarea r„spunderii juridice a acesteia.“

Cu stim„, ministrul justi˛iei, Rodica Mihaela St„noiu.

V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat. Domnul senator P„curariu este mul˛umit de r„spuns?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Domnule pre∫edinte, eu nu am reu∫it s„ prezint aceast„ interpelare datorit„ unei disfunc˛ionalit„˛i administrative. Am nevoie de r„spunsul scris pentru a-l acuza, de data aceasta, pe domnul Am„riei c„ este un mincinos. O fac aici, Ón fa˛a opiniei publice, ast„zi.

Domnia-sa ∫tia foarte bine c„ domnul Pop a fost audiat la comisie public, Ón luna mai, nu mai ∫tiu data. A fost prezent„ toat„ mass-media din capitala Rom‚niei acolo. A doua zi au ap„rut Ón pres„ toate relat„rile.

Œn interpelarea f„cut„ am ar„tat c„ am primit din partea pre∫edintelui comisiei, senatorul Iorga, sarcina de a Óntocmi raportul — Ón numele comisiei — pe care l-am semnat, l-am datat ∫i l-am depus la secretariatul comisiei pentru ca el s„ intre Ón procedura de validare. Era o fapt„ pe care domnul procuror al P.N.A.-ului putea s„-l verifice foarte u∫or, iar Ón situa˛ia Ón care se Ónc„p„˛‚neaz„ pe aceast„ pozi˛ie absolut fals„, neadev„rat„, mincinoas„, vreau s„ v„ spun c„ va avea surprize nepl„cute la nivelul comisiei, pentru c„ am stat de vorb„ la nivelul comisiei ∫i exist„ o discu˛ie prealabil„ din februarie — imediat dup„ arestarea domnului Pop — Ón care Ón declara˛iile multor senatori, inclusiv din partea partidului dumneavoastr„, se arat„ c„ s-a gre∫it. Nu are nici o leg„tur„, cazul este total f„r„ nici o Óncurc„tur„ politic„.

A∫ avea o Óntrebare. Poate doamna secretar de stat ne spune de ce, dup„ un an de zile de la dispunerea arest„rii, punerea Ón libertate, Óntre timp, Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie nu a Ónaintat dosarul c„tre instan˛„. La un an de zile... sigur, este o situa˛ie pu˛in schimbat„. Domnul Pop a dat Ón judecat„ statul rom‚n la Curtea European„ a Drepturilor Omului ∫i cere statului rom‚n o desp„gubire de 15 milioane dolari.

Œn cazul de fa˛„, doamna ministru, era vorba dac„ declara˛iile mele publice... pentru c„ o s„ v„ mai fac o cerere Ón clipa de fa˛„. O s„ Óntreb dac„ telefonul a fost interceptat, telefoanele mi-au fost ascultate, p‚n„ la urm„, domnul Am„riei are ni∫te declara˛ii publice, ca s„-∫i dovedeasc„ aceste acuze, trebuie s„ prezinte probe. Eu sus˛in c„ nu are de unde. Œn afar„ de dou„ discu˛ii telefonice pe care le-am avut cu avocatul domnului Pop Ónainte de audiere, Ón care am fost Óntrebat care este procedura de audiere, nu am avut nici o interven˛ie Ón caz.

S-a re˛inut, domnule senator.

... vreau s„-mi da˛i un r„spuns la aceast„ Óntrebare — ce Ónseamn„ îinterven˛ie Ón anchet„“? — pentru c„, de data aceasta, un alt r„spuns din partea domnului Am„riei putea s„ pun„ punct incidentului, dar, din acest moment, sunt obligat s„ duc p‚n„ la cap„t aceast„ situa˛ie.

Mul˛umesc.

Dac„ doamna secretar de stat dore∫te s„ r„spund„ acum sau, a∫a cum spunea domnul senator...

Nu... Chiar a∫ insista s„ r„spund la aceast„ Óntrebare.

Da? V„ rog, ave˛i cuv‚ntul!

Cred c„ un lucru trebuie l„murit o dat„ pentru totdeauna. Ministrul justi˛iei este un reprezentant al Executivului. Sunt principiile democra˛iei, sunt principiile statului de drept, principii pe care ∫i noi le-am adoptat. Ministrul justi˛iei nu se poate implica sub nici o form„ Ón desf„∫urarea unui act procedural, indiferent de natura acestuia.

P‚n„ c‚nd ∫i acea mult criticat„ dispozi˛ie legal„ care d„ posibilitatea ∫i d„ competen˛a ministrului justi˛iei s„ dispun„ Ónceperea urm„ririi penale — ∫i, a∫a cum am ar„tat, Ón fapt, niciodat„ nu a f„cut-o — p‚n„ c‚nd ∫i acea dispozi˛ie din Legea de organizare judiciar„ interzice ministrului justi˛iei s„ dispun„ o solu˛ie Ón cauz„ sau s„ dispun„ efectuarea unui act de procedur„ Ón cauz„.

Prin urmare, Ón˛elege˛i c„ ministrul justi˛iei este Ón imposibilitate obiectiv„ s„ r„spund„ la orice fel de Óntrebare care vizeaz„ o anchet„ Ón curs.

Mai am o singur„ Óntrebare, dac„-mi permite˛i, domnule pre∫edinte, ∫i, cu asta, Ónchei.

Doamna ministru, este vorba de un conflict public Óntre un senator al Rom‚niei ∫i procurorul ∫ef al P.N.A. Deci nu se poate, Óntr-o asemenea situa˛ie, c‚nd domnul Am„riei a transmis o scrisoare pre∫edintelui Senatului, Ón care Ó∫i pune Óntrebarea îA fost audiat la comisie domnul Pop?“... Scrisoarea, documentul exist„, l-am v„zut, l-am citit, audierea a fost public„. Domnia sa Ó∫i permite s„ terfeleasc„ o Óntreag„ comisie, un Óntreg grup de senatori, dac„ poate s„ spun„ c„ eu am determinat audierea. Nu a fost persoan„, Ón cei trei ani din aceast„ legislatur„, care s„ solicite o audiere la comisie ∫i s„ nu fie audiat„.

Deci sunt totu∫i c‚teva ac˛iuni care nu... ∫i tot incidentul... Audierea la comisie nu a apreciat cauza pe fond. A vorbit de arestarea unui om. At‚t ∫i nimic mai

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 mult. Dac„ a fost sau nu a fost temeinic„. Actul Ón sine. Era vorba de un bancher al anului pe 2000, era vorba de un vicepre∫edinte al Asocia˛iei B„ncilor din Rom‚nia, era vorba de un om care se bucur„ de o apreciere extraordinar„ Ón mediul de afaceri. Iar demersul la nivelul comisiei s-a referit doar la actul de arestare. Nimic altceva. Dac„ Ministerul Justi˛iei nu poate ast„zi, la un an de zile, s„-∫i pun„ Óntrebarea îDe ce P.N.A. nu a avansat dosarul c„tre instan˛„?“, Ónseamn„ c„ avem o problem„, doamna ministru.

V„ rog! Dori˛i s„ r„spunde˛i sau transmite˛i Ón scris...?

Deci repet, at‚ta timp c‚t exist„ o procedur„ judiciar„, indiferent de natura rela˛iilor dintre actorii acelei proceduri judiciare, nu se poate implica Ministerul Justi˛iei, p‚n„ Ón momentul Ón care nu se va fi pronun˛at o hot„r‚re definitiv„, ∫i atunci, sigur, Ón limita competen˛elor stabilite de lege.

V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.

Œl invit la microfon pe domnul secretar de stat Radu Damian, din partea Ministerului Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului, pentru a r„spunde domnului senator Corneliu Bichine˛ ∫i domnului senator Ilie Petrescu, din partea Grupului P.R.M.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

## **Domnul Radu Damian —** _secretar de stat Ón Ministerul Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului_ **:**

## V„ mul˛umesc.

Voi r„spunde Ónt‚i, Ón ordinea Ón care dumneavoastr„ a˛i men˛ionat, domnului senator Corneliu Bichine˛, referitor la interpelarea Ónregistrat„ la minister cu nr. 12379, din 31.10.2003.

Prin politica de resurse umane promovat„, Ministerul Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului asigur„ Ón fiecare an ∫colar necesarul de cadre didactice. Astfel, Ón fiecare an ∫colar se organizeaz„ concursuri pentru ocuparea posturilor didactice. Un exemplu elocvent este, Ón acest sens, organizarea, Ón 2003, a concursului na˛ional unic de titularizare a cadrelor didactice, Ón conformitate cu metodologia de mi∫care a personalului didactic din Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar, aprobat„ prin Ordinul ministrului educa˛iei ∫i cercet„rii nr. 4927/2002, concurs la care au participat 63.000 de candida˛i pe 46.000 de locuri, ceea ce ne conduce la concluzia c„ exist„ un suficient de mare interes pentru Ónv„˛„m‚nt.

Fa˛„ de cele enun˛ate anterior, nu putem fi de acord cu afirma˛ia dumneavoastr„, conform c„reia, citez: îTinerii las„ catedrele de izbeli∫te ∫i pleac„ unde v„d cu ochii“.

Fluctua˛iile de personal din Ónv„˛„m‚nt se Ónscriu Ón limite rezonabile, inerente oric„rui sistem.

Men˛ion„m faptul c„ Ón anul urm„tor salariile cadrelor didactice urmeaz„ s„ fie majorate cu 6%, Óncep‚nd de la

1 ianuarie, respectiv, cu Ónc„ 6%, din 1 octombrie, pe baza cre∫terii procentului din produsul intern brut alocat sistemului de Ónv„˛„m‚nt.

Cu stim„, ministru Alexandru Athanasiu.

Mul˛umesc.

Dac„ domnul senator Bichine˛ vrea s„ intervin„?

Cu dumneavoastr„, domnule ministru, este o pl„cere s„ dialoghezi. Eu v-am stricat mai multe dup„-amiezi, Óns„ sunt nevoit s„ reamintesc faptul c„ reprezint, Ón felul meu, corpul profesoral din Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar, unde am lucrat destui ani ∫i probabil c„ voi lucra dup„ ce voi Óncheia ceea ce am pe aici. Dar asta mult mai t‚rziu.

Vreau s„ v„ spun c„ eu n-o duc r„u, acum, aici, ca senator al Rom‚niei, ∫i nici ceilal˛i senatori profesori, care au plecat din licee ∫i din universit„˛i. Œn schimb, colegii no∫tri r„ma∫i Ón ∫coli ∫i Ón universit„˛i, dar m„ refer la cei din ∫coli generale ∫i licee, n-o duc prea bine.

Eu am ridicat c‚teva probleme. ™ti˛i c„ am ajuns Ón nepl„cuta situa˛ie ca noi, rom‚nii, s„ ob˛inem primul loc Ón Europa la analfabe˛i? Asta are mai multe cauze. Œn primul r‚nd, s„r„cia, del„sarea ∫i, Ón al doilea r‚nd, este vorba de dezinteresul profesorilor, pentru c„ meseria de dasc„l a devenit, Ón Rom‚nia, neatractiv„. De aceea, aproape un sfert din cei care termin„ universit„˛ile de profil — ∫i avem statisticile — nu mai merg Ón Ónv„˛„m‚nt, iar dup„ un an, dac„ totu∫i merg acolo, Ó∫i caut„ alte locuri de munc„, mul˛i dintre ei plec‚nd chiar la munci sezoniere, Ón Spania, Ón Italia, Ón Germania ∫i Fran˛a. Acestea sunt problemele care consider eu c„ pot intra Ón categoria crizei Ónv„˛„m‚ntului preuniversitar.

Sigur, eu m-am bucurat c‚nd domnul Athanasiu a fost numit ministru ∫i Ómpreun„ cu dumneavoastr„ cred c„ face˛i o echip„ bun„. Nu v„ dep„rta˛i de problemele reale ale celor din Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar.

Chiar acum — ∫i cu asta Ónchei — Ón jude˛ul nostru, Ón jude˛ul Vaslui, de unde vin, sunt probleme mari Ón Ónv„˛„m‚nt ∫i nu-i r„u s„ face˛i o vizit„ dumneavoastr„ chiar la inspectoratul ∫colar, unde s-au aciuat c‚˛iva inspectori care fac deservicii institu˛iei, chiar ∫i numai dac„ se apropie de gardul ei.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

R„spunsul pentru domnul senator Ilie Petrescu, v„

rog.

Stimate domnule pre∫edinte,

Domnule senator,

Œn leg„tur„ cu adresa primit„ ∫i Ónregistrat„ la minister cu nr. 12409 din 4.11.2003, v„ comunic„m urm„toarele:

Doamna Constantinescu Nicoli˛a a fost titularizat„ Ón 1990, prin dispozi˛ia Inspectoratului ™colar Jude˛ean Gorj,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 pe o catedr„ de maistru instructor la ∫coala general„ nr. 1 Motru.

Œn conformitate cu planul-cadru pentru Ónv„˛„m‚ntul gimnazial, aprobat prin Ordinul ministrului educa˛iei ∫i cercet„rii nr. 3638/2001, la nivelul Ónv„˛„m‚ntului gimnazial s-a introdus disciplina îeduca˛ie tehnologic„“. Aceast„ disciplin„ poate fi predat„ de cadrele didactice care Óndeplinesc condi˛iile de studii prev„zute la art. 7 alin. 1 lit. (d) din Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic.

Conform prevederilor men˛ionate, aceast„ disciplin„ poate fi predat„ numai de absolven˛i cu studii superioare sau de cei care au absolvit programe de conversie universitar„ sau postuniversitar„ cu durata de cel pu˛in un an ∫i jum„tate, aprobate de Ministerul Educa˛iei, Ón baza prevederilor art. 161 alin. 2 ∫i Legea nr. 84/1995 republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

Œn anul ∫colar 2002—2003, doamna Constantinescu Nicoli˛a a fost Óncadrat„ pe un post de educa˛ie tehnologic„, neÓndeplinind condi˛iile men˛ionate anterior. Ca urmare, Ón conformitate cu prevederile legale Ón vigoare, doamna Constantinescu a f„cut obiectul ac˛iunii de restr‚ngere de activitate, Ón sesiunea mai 2003, fapt comunicat de conducerea unit„˛ii de Ónv„˛„m‚nt unde func˛iona, prin adresa nr. 1186 din 23 aprilie 2003.

Doamna Constantinescu a participat la ∫edin˛a public„ din 30 mai 2003 ∫i a fost transferat„ pentru restr‚ngere de activitate pe un post corespunz„tor studiilor, respectiv, maistru instructor industrie u∫oar„ la Colegiul Tehnic Motru, Ónv„˛„m‚ntul de arte ∫i meserii.

Domnia sa a acceptat acest transfer, prin semn„tur„ proprie, ∫i nu a formulat contesta˛ie Ón termenul legal prev„zut de metodologia aprobat„ prin Ordinul ministrului nr. 4927/2002, ci dup„ o perioad„ de 4 luni.

Conform prevederilor men˛ionate, citez: îContesta˛iile se depun la Inspectoratul ∫colar Ón termen de 2 zile lucr„toare de la comunicarea hot„r‚rii Comisiei pentru mobilitatea personalului didactic ∫i se solu˛ioneaz„ de c„tre Consiliul de administra˛ie al Inspectoratului ∫colar Ón termen de 5 zile de la Ónregistrarea acesteia. Hot„r‚rea comisiei de contesta˛ie r„m‚ne definitiv„.“

Da, pofti˛i, v„ rog, domnul senator Ilie Petrescu.

Domnule ministru,

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

V„ rog s„ m„ crede˛i c„ nu sunt de acord cu r„spunsul dumneavoastr„, din pozi˛ia Ón care cunosc bine realitatea Ón aceast„ zon„ ∫i situa˛ia pe care a parcurs-o doamna Constantinescu Nicoli˛a.

Totul s-a f„cut sub presiune ∫i nu s-a f„cut pentru echitatea, pentru dreptatea domniei sale. Cunosc prea bine situa˛ia ∫i nu pot s„-mi permit de la microfonul Senatului Rom‚niei s„ fiu de acord cu acest r„spuns.

Oricum, voi face Ónc„ o interpelare pentru a cunoa∫te mai bine realitatea, plec‚nd de la ™coala general„ nr. 1, la care Ónsu∫i directorul, pentru care am respect, domnul Ghi˛escu, nu ∫i-a asumat r„spunderea pentru restr‚ngerea de activitate. C‚nd faci restr‚ngere de activitate pentru un post, nu-l mai po˛i pune la concurs. Metodica, la nivelul Inspectoratului Jude˛ean Gorj, probabil, prin resursele umane care... Am Ón˛eles c„ cel mai mare om al inspectoratului, domnul D„nescu, ∫i-a asumat aceast„ r„spundere ∫i vreau ca aceast„ persoan„ s„ fie judecat„ dup„ fapta pe care a f„cut-o. Eu v„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003

Mul˛umesc, domnule senator.

Œl invit la microfon pe domnul secretar de stat Cr„ciunescu Adam, din partea Ministerului Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului, pentru a r„spunde domnului senator Ionel Alexandru, din partea Grupului P.R.M.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

## **Domnul Adam Cr„ciunescu —** _secretar de stat Ón_

_Ministerul Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

La interpelarea formulat„ de domnul senator Ionel Alexandru ∫i Ónregistrat„ la Senat Ón data de 29 octombrie 2003, comunic r„spunsul Ministerului Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului.

Œn anul 2003, Guvernul a promovat, la propunerea Ministerului Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului, Hot„r‚rea de Guvern nr. 440/2003, prin care s-a declarat stare de calamitate natural„ pentru Óntreg teritoriul ˛„rii, datorit„ temperaturilor sc„zute din iarna anului 2002—2003.

Au fost calamitate total, datorit„ temperaturilor excesiv de sc„zute, sub limita de rezisten˛„ biologic„ a plantelor, urm„toarele culturi de toamn„: gr‚u, orz, orzoaic„ ∫i rapi˛„ pentru ulei, aloc‚ndu-se suma de 680 miliarde lei, dup„ cum urmeaz„... Nu am s„ mai dau citire pe specii, Óntruc‚t pot s„ v„ informez c„ este o suprafa˛„ total„ de 234.321 hectare.

Produc„torii agricoli au beneficiat de sumele alocate, Ón conformitate cu prevederile acestei hot„r‚ri.

Din cele 680 miliarde, au fost pl„tite p‚n„ la aceast„ dat„ 677 miliarde produc„torilor agricoli, care au Óndeplinit condi˛iile legale.

Valoarea desp„gubirilor acordate produc„torilor agricoli, Ón temeiul Legii nr. 381/2002, reprezint„ circa 5% din bugetul ministerului.

Œn ceea ce prive∫te fenomenul de secet„, Ministerul Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului nu a promovat o hot„r‚re de Guvern Ón acest sens, dar a elaborat o serie de acte normative care vin Ón sprijinul produc„torilor agricoli ale c„ror culturi agricole au fost afectate de factori negativi.

Astfel, pentru reluarea ciclului de produc˛ie, Ón toamna anului 2003, av‚nd Ón vedere dificult„˛ile financiare ale produc„torilor agricoli, s-a emis Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 72, modificat„ ∫i completat„ cu Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 82/2003 privind acordarea Ón anul agricol 2003—2004 a unui sprijin direct al statului, de 2 milioane lei pe hectar, produc„torilor agricoli pentru suprafe˛e de teren arabil de p‚n„ la 5 hectare din terenul de˛inut legal.

## V„ mul˛umesc.

Œl invit pe domnul senator Ionel Alexandru, dac„ are un comentariu.

Un scurt comentariu. Œntr-adev„r, Óntreb„rile au primit r„spunsurile pe care le a∫teptam, dar problema cu seceta Ónc„ a r„mas neclar„ ∫i toat„ lumea a observat c„ nu mi s-a dat un r„spuns precis cu privire la m„surile pe care urmeaz„ onoratul nostru Guvern s„ le pun„ Ón practic„ pentru rezolvarea acestui aspect.

Sunt zeci de dosare depuse, zeci de mii de dosare Ón ˛ar„, ∫i eu cred c„ ar trebui s„ se urgenteze acest aspect.

Voi lua leg„tura cu dumnealui pentru a vedea ce se poate face Ón acest sens.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Domnule secretar de stat, v„ invit s„ da˛i r„spunsul domnului senator Dumitru Codreanu, din partea Grupului parlamentar P.R.M.

La Óntrebarea formulat„ de domnul senator Dumitru Codreanu, Ónregistrat„ la Senat Ón data de 5 noiembrie 2003, v„ comunic„m urm„toarele:

Obiectivul complex pentru protec˛ia plantelor Boto∫ani a fost nominalizat Ón bugetul de stat pe anul 2003, la pozi˛ia 22.67.01.3005, cu un program de 2,5 miliarde asigurat Ón totalitate, Ón septembrie a.c., cu punerea Ón func˛iune Ón decembrie 2003.

Datorit„ modific„rii solu˛iei de alimentare cu energie electric„ fa˛„ de solu˛ia din acordul ini˛ial al Ministerului Finan˛elor Publice de c„tre S.C. îElectrica Moldova“ SA a ap„rut necesitatea amplas„rii unui nou post trafo ∫i a modific„rii bran∫amentului ∫i implicit al racordurilor electrice.

Œn acest sens, se va promova ∫i aproba un proiect nou post trafo, bran∫ament ∫i racorduri electrice la complex pentru protec˛ia plantelor Boto∫ani, cu finan˛are Ón 2004.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 145/20.XI.2003 Dot„rile aferente laboratorului, inclusiv mobilierul, se vor finan˛a Ón anul 2004. Capitolul C — îDot„ri indepenedente“. V„ mul˛umesc.

Pofti˛i, domnule senator.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte,

Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Sper ca acest r„spuns al dumneavoastr„ s„ aib„ veridicitate ∫i Ón practic„. Eu de aceea am pus Óntrebarea. Am r„mas foarte surprins c„ Ómi d„dea˛i ni∫te pozi˛ii din buget, eu am verificat ∫i am studiat foarte bine bugetul pentru agricultur„, a∫a ceva la investi˛ii, deci, investi˛i Ón continuare, aceast„ investi˛ie nu era prins„ Ón buget.

A˛i afirmat aici c„, printr-o hot„r‚re de Guvern, se va aduce Ón continuare finan˛are. Este foarte bine, Óntruc‚t aceast„ investi˛ie degeaba am f„cut-o Ón Boto∫ani, dac„

nu este terminat„ ∫i dat„ Ón folosin˛„. A∫a cum am afirmat, o cl„dire care nu este utilizat„, cum ∫tim fiecare, se degradeaz„, al doilea, sunt oamenii binevoitori, care descompleteaz„ ∫i una ∫i alta, ceea ce s-a mai f„cut.

Dac„ dumneavoastr„ a˛i afirmat c„ Ón 2004 se va termina, este bine ∫i v„ mul˛umesc.

™i noi v„ mul˛umim ∫i v„ asigur„m c„ se va termina.

Mul˛umesc.

Rog s„ se consemneze c„ la Óntrebarea domnului senator Ilie Petrescu, din partea Grupului parlamentar P.R.M., adresat„ Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, a r„spuns Ón scris domnul secretar de stat Nicolae Berechet.

Cu aceasta, declar Ónchis„ ∫edin˛a plenului Senatului din data de 10 noiembrie 2003.

™edin˛a s-a Óncheiat la ora 19,10.

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, str. Izvor nr. 2–4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucure∫ti, cont nr. 2511.1—12.1/ROL Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i nr. 5069427282 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ∫i 402.21.78, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 145/20.XI.2003 con˛ine 40 de pagini.**

Pre˛ul 49.440 lei