Stenogramă plen

Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați!

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 15 octombrie 2024, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal.

Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute.

Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul.

Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau o intervenție în aceeași ședință.

Deputații își vor putea susține declarațiile politice alternativ, în ordinea descrescătoare a grupurilor parlamentare, conform următorului algoritm: 3 deputați – PSD, 3 deputați – PNL, 2 deputați – USR, un deputat – AUR, un deputat – UDMR, un deputat – minorități naționale, un deputat neafiliat.

În continuare, dau cuvântul domnului deputat Beniamin Todosiu, din partea Grupului parlamentar al PSD.

## Stimate domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi poartă titlul „Pensionarii nu sunt bătaia de joc a caselor de pensii. Solicit verificări ale Corpului de control al Ministerului Muncii și Solidarității Sociale la casele județene de pensii unde se înregistrează probleme cu recalcularea”.

Pensionarii din România au așteptat în această perioadă finalizarea recalculării pensiilor din sistemul public și eliminarea inechităților. Aceasta este cea mai amplă recalculare din sistemul public de pensii din România, un obiectiv politic dificil, pe care Partidul Social Democrat și premierul Marcel Ciolacu au avut curajul să și-l asume.

Chiar dacă Guvernul României și Ministerul Muncii și Solidarității Sociale au făcut eforturi pentru a reuși să îndeplinească acest obiectiv și să facă dreptate pentru pensionarii români, în teritoriu, casele județene de pensii nu și-au desfășurat activitatea așa cum ar fi trebuit.

Un exemplu este județul Alba, unde există numeroase erori de recalculare, întârzieri foarte mari în transmiterea deciziilor de recalculare sau chiar situații în care pensionarii reclamă faptul că nu au primit încă decizia de recalculare.

Mai mult, am primit multe sesizări din partea pensionarilor, care mi-au transmis că nu primesc pensia la noua valoare recalculată în decizie.

În Alba, conducerea casei județene de pensii este susținută politic de Partidul Național Liberal și tindem să credem că numărul extrem de mare de erori apărute în recalcularea pensiilor este o acțiune voită, care are ca scop discreditarea măsurii adoptate de Guvernul condus de PSD și Marcel Ciolacu.

Având în vedere că situații similare sunt reclamate de colegi și din alte județe unde apropiați ai PNL conduc casele județene de pensii, ne întrebăm dacă la nivel național nu există o acțiune orchestrată de PNL pentru a stârni nemulțumiri cu privire la recalcularea pensiilor.

În contextul alegerilor prezidențiale și parlamentare, un astfel de scenariu, oricât de meschin ar fi, este plauzibil, deoarece PNL vrea cu disperare să discrediteze cea mai bună măsură de care beneficiază pensionarii din România și care a dus la creșterea a peste 3,8 milioane de pensii.

De la tribuna Parlamentului României, atrag atenția Partidului Național Liberal să nu folosească casele județene de pensii în lupta electorală și să nu își bată joc de pensionarii români.

În același timp, am înaintat ministrului muncii și solidarității sociale o sesizare prin care solicit o verificare amănunțită a activității Casei Județene de Pensii Alba și a celor din celelalte județe unde se înregistrează grave disfuncționalități la recalcularea pensiilor.

Vă mulțumesc.

Beniamin Todosiu, deputat al PSD Alba.

## Vă mulțumim și noi.

În continuare, are cuvântul domnul deputat de la Partidul Național Liberal Andrei Daniel Gheorghe.

Absent.

Adrian-Felician Cozma? Absent.

Valentin-Ilie Făgărășian?

## Bună dimineața!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Avem nevoie de o reformă a reprezentării românilor din diaspora”. Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

De obicei, în prag de alegeri, politicienii sunt mai receptivi la adevăratele probleme ale cetățenilor. M-a surprins plăcut faptul că un coleg de la PSD, fost președinte interimar al Camerei Deputaților, mi-a preluat aproape în integralitate un proiect care rezolvă problema repatrierii românilor decedați peste hotare. Am spus și public faptul că aș fi bucuros să îmi fie preluate și alte proiecte care așteaptă aprobarea, de ani de zile, prin sertarele Parlamentului.

De asemenea, am afirmat și voi continua să afirm că interesele românilor din străinătate sunt foarte puțin reprezentate în cele mai importante instituții din România: în Parlamentul României și în Guvern.

La nivelul Parlamentului, diaspora românească este foarte slab reprezentată, de doar patru deputați și doi senatori, în condițiile în care vorbim despre mai mult de 5 milioane de cetățeni aflați peste hotare și de probleme pe măsură.

În Guvernul României, diasporei i s-a alocat un fel de departament, cu puține atribuții și un buget rușinos, care nu este nimic mai mult decât o structură utilizată în scop personal de un om politic apropiat prim-ministrului PSD și de partidul său.

Stimați colegi,

Pe final de mandat al Parlamentului și al Guvernului nu se mai pot schimba foarte multe, însă noul parlament și noul guvern, care vor fi învestite în luna decembrie a acestui an, au obligația de a schimba abordarea și preocupările față de un sfert din populația țării, care trăiește și muncește în străinătate.

În primul rând, numărul reprezentanților în Parlamentul României trebuie să fie cel care să asigure în mod corect reprezentarea a peste 5 milioane de români la nivelul Senatului și al Camerei Deputaților.

Așa nu se mai poate!

În al doilea rând, românii din diaspora merită și trebuie să aibă un minister al lor, dedicat exclusiv problemelor cu care se confruntă comunitățile de români de peste hotare.

Vă mulțumim și noi.

În continuare, are cuvântul domnul deputat Iulian Lőrincz, Grupul parlamentar al USR.

Absent.

Domnul deputat Alin Apostol, Grupul parlamentar al USR. Absent.

Domnul deputat Radu-Vicențiu Grădinaru, Grupul parlamentar AUR.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea de astăzi se intitulează „Pandemia de COVID este istorie, dar spitalele modulare o realitate cruntă”.

Spitalele modulare construite în timpul pandemiei de COVID au fost abandonate de autorități și nu mai au nicio utilitate, au început să fie acoperite de bălării și mâncate de rugină. Din aceste spitale modulare, inaugurate atunci cu mare tam-tam de autorități, nu a mai rămas nimic, doar o gaură uriașă de zeci de milioane de euro, acoperită, evident, din buzunarul fiecărui român de bună-credință.

În loc să refolosim aceste containere, să mergem în zonele rurale unde nu există niciun serviciu medical sau niciun medic de medicină generală sau să le folosim în zonele grav afectate de calamități, noi ce facem, ce face statul român? Își bate joc de toți și de toate, de români, în special, prin această indiferență.

Domnule viitor potențial președinte Ludovic Orban, ce ar fi să includeți în campania dumneavoastră de la prezidențiale explicații cu privire la această afacere, cu suferința oamenilor? Dar – nu-i așa?! – nici usturoi nu ați mâncat, nici gura nu vă miroase.

Români, nu vă mai alegeți conducători care nu își iubesc țara!

Vă mulțumesc.

Radu-Vicențiu Grădinaru, deputat AUR de Botoșani.

Vă mulțumim și noi.

Are cuvântul domnul deputat Dumitru Coarnă, de la neafiliați. Nu este.

Domnul deputat Dănuț Aelenei, Grupul parlamentar AUR.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața!

Declarația mea politică se intitulează „Paradox tipic românesc: cheltuim mai mult, dar banii nu ajung în economia noastră”.

Doamnelor și domnilor deputați,

Economia românească trece printr-o perioadă paradoxală. Cu toate că în prima jumătate a acestui an s-a înregistrat o creștere a cererii interne, stimulată în principal de creșterea reală a veniturilor populației, precum și de reducerea treptată a inflației, acest lucru nu este valorificat de companiile din țară. Românii au cheltuit mai mulți bani, dar banii nu au ajuns la companiile românești.

Cererea crescută este acoperită, în principal, prin importuri, ceea ce are un impact mai puțin favorabil și indirect asupra economiei României, spun cercetătorii de la Romanian Economic Monitor.

„Datele statistice sugerează că firmele românești nu reușesc să valorifice pe deplin creșterea cererii prin extinderea ofertei lor pe piața locală. Acest fenomen este reflectat și de contribuția negativă a componentei exporturilor nete la PIB-ul României, în primele două trimestre ale anului.

Soluțiile pe termen scurt sunt extrem de limitate.

Pentru a identifica soluțiile la situația economică actuală, trebuie mai întâi să analizăm cronologic modul în care s-a ajuns aici.”

În primul rând, deciziile guvernamentale din ultima perioadă, în special cele legate de majorarea salariului minim și a pensiilor, au condus, automat, la o creștere aproape instantanee a cererii interne.

„Această creștere a cererii este însă un fenomen de scurtă durată, în timp ce companiile, în general, își bazează deciziile de extindere a capacității de producție pe așteptările lor pe termen lung. În contextul economic actual din România, aceste așteptări sunt destul de pesimiste.”

În al doilea rând, deficitul bugetar major al României, deficit ce în fiecare an ar trebui să fie 3% din PIB, cum cere Comisia Europeană, a depășit cu mult acest prag, iar până la finalul acestui an estimăm că poate depăși 7,5% din PIB.

În acest context, companiile anticipează efectul negativ al măsurilor fiscale iminente necesare pentru corectarea acestui deficit. „Astfel, majoritatea acestor companii amână deciziile de investiții și de extindere a capacității, pregătindu-se pentru un context economic mai dificil.”

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumim.

Are cuvântul domnul deputat Alin Apostol, Grupul parlamentar al USR.

Grupul parlamentar al UDMR: Biró Rozália-Ibolya. Neafiliați: Bogdan-Alexandru Bola și Vasile Nagy.

Cu aceasta, încheiem ședința noastră de astăzi, consacrată declarațiilor politice.

Împărțirea pe sectoare nu are nicio noimă. Este o găselniță comunistă de acum 50 de ani.

Sectoarele au atribuții care se suprapun peste cele ale primăriei generale.

Centrul capitalei este fragmentat între șapte administrații. Suma bugetelor primăriilor de sector este la fel de mare ca bugetul total al primăriei generale, numai că sectoarele au mult mai puține atribuții.

Nu se poate implementa o strategie unitară de dezvoltare. De exemplu, Negoiță dă o autorizație de construire pentru un cartier în câmp, fără să prevadă o școală și grădiniță.

Sunt foarte multe motive pentru care împărțirea capitalei în șapte administrații, primării, este o greșeală menținută de PSD și PNL în toți acești 35 de ani.

Iar episodul de aseară, când Băluță, autorizat de Negoiță, a pus ilegal garduri pe terenul primăriei generale, ne arată ceea ce am subliniat mai sus, că fiecare face ce îl taie capul, după o noapte de mahmureală: palmieri ca la Miami sau borduri roz, ca în Thailanda.

Decăderea instituțiilor statului român.

Episodul de aseară ne arată că România și Bucureștiul se apropie mai degrabă de Columbia și Bogotá.

Deși dispoziția de desființare a gardurilor puse ilegal de Negoiță și Băluță era executorie, poliția lui Predoiu a fugit de responsabilitate.

Deși Nicușor Dan le-a subliniat că trebuie să ajute Poliția Locală Municipală, Poliția Română a fugit și s-a ascuns.

Din păcate, nu este nicio surpriză. Când ai șefi, și nu lideri, la conducerea instituțiilor publice, asculți de bici, și nu de rațiune și lege.

Vă mulțumesc.

Alin Apostol, deputat al USR București.

Are cuvântul domnul deputat Dumitru-Viorel Focșa, grupul neafiliaților.

Nu este.

Raisa Enachi, neafiliată?

Nu este.

În continuare, dau citire listei deputaților care au depus declarații în scris.

Grupul parlamentar al PSD: Eugen Bejinariu, Ioan Vulpescu, Adrian Alda, Florin Piper-Savu, Oana-Gianina Bulai, Vasile Cîtea, Silviu Nicu Macovei, Florian-Claudiu Neaga, Radu-Marcel Tuhuț, Vasilică Toma, Dan-Constantin Șlincu, Alexandra Huțu, Nicu Niță, Mirela Furtună, Ioan Mang.

Grupul parlamentar al PNL: Florin-Claudiu Roman, Nicolae Giugea, Marian Crușoveanu, Elena Hărătău, IulianAlexandru Muraru, Ioan Balan, Bogdan-Iulian Huțucă, Vetuța Stănescu, Ștefan-Bucur Stoica.

Grupul parlamentar AUR: Silviu-Titus Păunescu, Petre Pușcașu, Sebastian Suciu.

„Reforme așteptate, dar slab implementate”

Reforma pensiilor a fost o condiție impusă de Comisia Europeană și asumată de România prin PNRR. Astfel, prin PNRR, la capitolul „Pensii” trebuia stabilită o formulă de creștere bazată pe indicatori, inclusiv economici, transpusă într-un nou cadru legal. Pensiile vor crește periodic, iar politicienii nu vor mai putea interveni în scopuri electorale.

Iată-ne ajunși în ultima parte a anului 2024, la 3 ani de la adoptarea de către Comisia Europeană a Planului național de redresare și reziliență, când noua lege a pensiilor a început să fie pusă în aplicare. De ce abia acum și în ce mod a fost pusă-n practică de socialiștii care s-au aflat în fruntea Ministerului Muncii în ultimii ani?

La întrebarea „de ce acum?” răspunsul este simplu: PSD a tras de timp cât a putut, sub conducerea miniștrilor Budăi și Bucura-Oprescu, doar pentru a ajunge în apropierea alegerilor prezidențiale și parlamentare din această iarnă. PSD a considerat că abia acum este momentul să pună în aplicare noua lege a pensiilor. Scopul? Păcălirea electoratului în prag de alegeri. De ce doar când se apropie alegerile reprezentanții PSD încearcă să le arate românilor că le pasă de ei? De ce timp de 3 ani pensionarii nu au contat? Răspundeți dumneavoastră!

La a doua întrebare, respectiv în ce mod a pus PSD în practică noua lege a pensiilor, răspunsul este discriminatoriu. Ceea ce putea deveni un succes pentru România s-a transformat într-o mare nedreptate adusă anumitor categorii de pensionari. Pe cine s-a gândit PSD să lovească cel mai tare prin noua lege a pensiilor? Pe de-o parte, pe cei care au muncit în condițiile cele mai anevoioase. Pe de altă parte, pe cei mai vulnerabili dintre noi!

„PSD guvernează bine? Cu siguranță, da! Chiar și cu frâna de mână trasă de miniștrii liberali!”

O știre deosebit de importantă pentru România și pentru viitorul nostru, ca popor, a trecut aproape neobservată din cauza tumultului evenimentelor externe și interne de săptămâna trecută. Cu toate acestea, informația respectivă demonstrează că PSD guvernează bine. Sau, și mai corect spus, din ce în ce mai bine. Chiar și cu frâna de mână trasă în mod special de toți miniștrii liberali! Și nu de ieri, de azi, ci din momentul în care președintele Marcel Ciolacu l-a înlocuit la vârful Guvernului pe fostul premier, Nicolae Ciucă.

Odată cu predarea ștafetei guvernamentale, partenerii noștri de coaliție, cei de la PNL, și-au devoalat adevăratele caractere, iar singurul scop personal și de partid a fost și a rămas păstrarea puterii cu orice mijloc. Nu sunt observațiile mele personale, ci PNL a făcut dovada acestei stratageme deloc lucrative pentru țară, în mod constant și perceptibil nu doar de către orice politician, ci de către orice român de bună-credință și atent la ce manipulări mai lansează dreapta. Însă, grație strategiilor social-democrate, ajustate pe nevoile reale ale românilor, și prin impunerea celor mai bune decizii, am reușit să contrabalansăm cu succes politica discreționară de partid a PNL. Și asta se reflectă și în îmbunătățirea condițiilor de trai, dar și în cifrele economice, prinse în statistici.

Concret, produsul intern brut a crescut în trimestrul al II-lea cu 0,3%, în termeni reali, față de trimestrul I, la 442,094 miliarde lei, potrivit datelor provizorii, publicate de Institutul Național de Statistică (INS).

Produsul intern brut a înregistrat în trimestrul al II-lea al anului în curs o creștere cu 0,9%, atât pe seria brută, cât și pe seria ajustată sezonier, față de același trimestru al anului 2023. În semestrul I din 2024, produsul intern brut a crescut, comparativ cu semestrul I din 2023, cu 0,7% pe seria brută și cu 1,4% pe seria ajustată sezonier. Seria ajustată sezonier a produsului intern brut trimestrial pentru perioadele anterioare s-a modificat față de varianta provizorie, în urma revizuirii datelor pentru perioada 2007-2023 și a revizuirii estimărilor pentru trimestrul II al lui 2024.

„Ziua internațională a fetelor – 11 octombrie”

Ziua internațională a fetelor este marcată, în fiecare an, începând din 2011, când Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția 66/170, la 11 octombrie, în întreaga lume. Această zi are drept scop recunoașterea drepturilor și a problemelor cu care se confruntă fetele din întreaga lume, reliefând inegalitățile de gen și diversele forme de discriminare și abuz suferite de tinere.

Ca femeie și ca mamă, sunt recunoscătoare pentru conștientizarea internațională a necesității de a sprijini aspirațiile fetelor din întreaga lume și de a depăși obstacolele din calea emancipării lor.

Generația actuală de fete este afectată în mod disproporționat de crizele globale, de climă, conflicte, sărăcie și respingerea câștigurilor obținute cu greu pentru drepturile omului și egalitatea de gen. Multor fete încă li se refuză drepturile, limitându-le opțiunile și limitându-le viitorul. Astfel că tema din 2024 – „Viziunea fetelor pentru viitor” urmărește să ofere fetelor abilități, să le amplifice vocile și să le sprijine în acțiunile lor de modelare a unor strategii și politici care să asigure un viitor mai bun pentru noi toți.

Cu toate acestea, analizele recente arată că fetele nu sunt doar curajoase în fața crizei, ci și pline de speranță în viitor. În fiecare zi, acestea iau măsuri pentru a realiza o viziune a unei lumi în care toate fetele sunt protejate și respectate. Fetele însă nu pot realiza singure această viziune. Au nevoie de aliați care să le asculte și să răspundă nevoilor lor.

În ciuda progreselor semnificative, fetele din întreaga lume continuă să se confrunte cu numeroase obstacole. Potrivit UNICEF, la nivel global, aproximativ 130 de milioane de fete nu sunt școlarizate, ceea ce le privează de educația de care au nevoie pentru a-și construi un viitor mai luminos. Există încă o disparitate între nivelul de educație și ratele de ocupare a forței de muncă, cu diferențe și mai mari în rândul fetelor și femeilor tinere din anumite comunități etnice sau din zonele rurale.

Fetele și femeile din întreaga lume se confruntă cu rate ridicate ale violenței domestice și ale violenței bazate pe gen. În plus, una din trei fete din țările cu venituri mici și medii se căsătorește înainte de împlinirea vârstei de 18 ani, ceea ce limitează oportunitățile și crește riscul pentru sănătatea lor și pe cel legat de potențiale acte de violență.

„PSD-PNL au refuzat să dea banii pentru beneficiarii Legii nr. 154/2021”

Guvernul PSD-PNL i-a mințit din nou pe beneficiarii Legii nr. 154/2021. Rectificarea bugetară nu prevede niciun ban pentru plata indemnizației urmașilor persoanelor persecutate pe motive etnice, așa cum a decis Parlamentul României în anul 2021.

În luna iunie atrăgeam atenția că rectificarea bugetară din toamnă este ultima șansă pentru acești oameni, mulți dintre ei dobrogeni, să intre, în sfârșit, în drepturile oferite de lege. Iată că teama mea a fost îndreptățită și Guvernul continuă să umilească această categorie a populației. Ce rectificare să mai faci, când tu, Marcel Ciolacu, cu pixul tău, ai alocat până acum peste 15 miliarde de lei din Fondul de rezervă al Guvernului, adică de 10 ori mai mult decât întreg bugetul pe anul 2024 al Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului? Ceea ce este și mai dureros e faptul că ministrul PNL al finanțelor, Marcel Boloș, spunea în luna februarie că „la prima rectificare bugetară o să propunem modificarea acestei nedreptăți”. Da, o minciună mare cât toată coaliția bandiților PSD-iști și PNL-iști la un loc.

În realitate, așa cum v-am demonstrat în nenumăratele interpelări și adrese trimise către diferite instituții ale statului, cei din Guvern, pur și simplu, nu au avut niciodată intenția de a plăti indemnizațiile beneficiarilor Legii nr. 154/2021. Cu toate că am cerut răspunsuri clare și măsuri urgente și anul acesta, nici măcar nu s-au mai obosit să răspundă solicitărilor mele oficiale, la care au o obligație clară să răspundă.

Da, ei sunt politicienii care vă vor cere peste două luni votul, ei sunt cei care o să vă mintă din nou că legile în România trebuie aplicate, ei sunt oamenii care au demonstrat că țara noastră este la mâna unor grupuri de interese care sfidează deciziile Parlamentului!

„Agenția S&P reconfirmă eficiența măsurilor luate de Partidul Național Liberal pentru stabilitatea economiei românești”

Prezența Partidului Național Liberal la guvernare este cauza pentru care România rămâne un stat stabil și angajat complet îndatoririlor pe care și le-a asumat față de partenerii statali și privați din Europa, precum și din afara ei. Dovada acestui fapt o reprezintă rapoartele specializate, realizate de către instituțiile private internaționale din domeniu. Recent, agenția de rating Standard & Poorʼs a reconfirmat, vineri, 11 octombrie 2024, ratingul datoriei guvernamentale și perspectiva stabilă a României la BBB-/A3 pentru datoria pe termen lung și scurt în valută. În opinia agenției, decizia reconfirmării ratingului suveran și a menținerii perspectivei stabile este susținută de stocul moderat de datorie externă și guvernamentală și de perspectivele solide de creștere ale țării noastre, începând cu anul 2025. Totodată, S&P anticipează că angajamentele României în cadrul Mecanismului de redresare și reziliență al UE, precum și cele din cadrul Procedurii de deficit excesiv vor continua să ancoreze reformele politice ale autorităților române.

În evaluarea realizată, S&P evidențiază atât reziliența de care a dat dovadă piața muncii din țara noastră, cât și faptul că șomajul rămâne aproape de minimele istorice înregistrate. Principalii factori care ar putea conduce la îmbunătățirea ratingului de țară sau a perspectivei sunt reducerea substanțială a deficitului fiscal și înregistrarea unui trend descendent al datoriei publice ca pondere din PIB. Totodată, scăderea costurilor serviciului datoriei publice guvernamentale, prin îmbunătățirea structurii datoriei, și reducerea puternică a deficitelor externe pot reprezenta alți factori pozitivi pentru ratingul de credit al României.

Noua evaluare a cunoscutei agenții de rating este un semnal bun pentru investitorii români și străini, fiind o reconfirmare a faptului că PNL a luat cele mai bune măsuri pentru a combate efectele crizelor succesive din ultima perioadă. PNL va continua implementarea reformelor pe care România și le-a asumat prin Planul național de redresare și reziliență, deoarece dezvoltarea economică a țării noastre depinde de modul în care statul va ști să pună pe baze sănătoase cheltuielile publice și interacțiunea cu cetățeanul.

„Agențiile de rating confirmă stabilitatea macroeconomică a României: un semnal de încredere și garanția unei direcții sigure”

România continuă să primească confirmări internaționale privind stabilitatea sa macroeconomică și perspectivele de dezvoltare pe termen lung. După ce, în luna august, agenția de rating Fitch a confirmat ratingul suveran și perspectiva stabilă pentru România, acum, agenția Standard & Poorʼs vine cu aceeași evaluare, confirmând soliditatea economiei românești. Aceste evaluări sunt o dovadă clară a stabilității macroeconomice, pe care o asigură Guvernul Ciolacu, și un semnal puternic de încredere în capacitatea României de a-și consolida poziția pe piața globală.

Această recunoaștere internațională nu este întâmplătoare, ci rezultatul unei schimbări semnificative în modelul economic pe care România îl urmează. Trecerea la un model bazat pe investiții masive, producție internă și crearea de locuri de muncă a fost esențială pentru reducerea vulnerabilităților economice și pentru consolidarea creșterii economice durabile. În doar câteva luni, Guvernul a reușit să reducă inflația de la 10,3%, în iunie 2023, la 4,6%, o realizare semnificativă, care a avut un impact pozitiv asupra puterii de cumpărare a românilor.

Un alt indicator important, care subliniază succesul Guvernului, este creșterea numărului de salariați, care a ajuns la un nivel record postdecembrist, de 5,16 milioane de persoane. Aceste locuri de muncă nu doar că aduc venituri stabile pentru români, ci contribuie și la dezvoltarea pieței interne, și la atragerea de noi investiții. Guvernul Ciolacu a arătat că doar prin stimularea producției locale și creșterea investițiilor se poate crea un cadru economic favorabil, fără a recurge la măsuri de austeritate, care au afectat țara în trecut.

Însă, pe lângă aceste rezultate remarcabile, România are în continuare mult de lucru pentru a asigura o dezvoltare pe termen lung. Consolidarea bugetară va fi esențială în următorii 7 ani și trebuie realizată prin măsuri inteligente, cum ar fi raționalizarea cheltuielilor și creșterea colectării veniturilor. În acest sens, digitalizarea ANAF și combaterea evaziunii fiscale vor juca un rol crucial în asigurarea resurselor necesare pentru continuarea investițiilor și dezvoltarea infrastructurii.

„Iașiul – centru ortodox mondial: Sărbătoarea Sfintei Parascheva”

Ne aflăm, din nou, într-o perioadă de mare însemnătate pentru credința și spiritualitatea românilor: Sărbătoarea Sfintei Cuvioase Parascheva. Orașul Iași devine, ca în fiecare an, inima spirituală a ortodoxiei, aducând la un loc sute de mii de pelerini, nu doar din România, ci și din întreaga lume. Iașiul se afirmă astfel ca un centru ortodox mondial de o amploare grandioasă, în rând cu alte mari locuri de pelerinaj de pe glob, precum Santiago de Compostela, din Spania, Lourdes, din Franța, sau Muntele Athos, din Grecia.

Pelerinajul la moaștele Sfintei Parascheva nu este doar cel mai important eveniment religios din România, ci și unul dintre cele mai mari din Europa de Est. Această sărbătoare depășește cu mult dimensiunile unui eveniment local, transformând Iașiul într-un loc de referință pe harta mondială a spiritualității. Orașul nostru atrage anual sute de mii de credincioși din toate colțurile lumii, oameni uniți de dorința de a găsi alinare, speranță și putere prin rugăciune. Prin această afluență extraordinară, Iașiul se înscrie alături de locuri de pelerinaj cu renume global, cum ar fi Ierusalimul sau Mecca, dovedind că spiritul ortodox și credința adâncă a românilor își găsesc o rezonanță puternică și la nivel internațional.

Sfânta Cuvioasă Parascheva, ocrotitoarea Moldovei, reprezintă un simbol al sacrificiului, al iubirii necondiționate pentru aproape și al puterii credinței. În fața ei, credincioșii își găsesc refugiul spiritual, iar acest pelerinaj devine un act colectiv de comuniune, de rugăciune și de apropiere de valorile fundamentale ale creștinismului. Este, de asemenea, o mărturie vie a puterii rugăciunii, care unește sufletele și aduce împreună comunități întregi într-un spirit de pace și reconciliere.

Iașiul, în aceste zile, nu este doar un loc al pelerinajului, ci și un veritabil centru al spiritualității mondiale, unde rugăciunea devine limbajul universal care apropie popoarele. Importanța acestui eveniment transcende granițele noastre naționale, iar ecoul său se resimte în întreaga lume ortodoxă și dincolo de ea. Orașul nostru, bogat în istorie, cultură și spiritualitate, capătă o dimensiune globală, fiind recunoscut pentru rolul său în păstrarea și promovarea valorilor ortodoxe.

„PSD își bate joc de pensiile militarilor, minerilor, ceferiștilor și siderurgiștilor!”

Partidul Social Democrat nu încetează din a-și bate joc de pensionarii români. În calitate de deputat liberal de Alba, m-am zbătut, alături de colegii mei, să elaborez propunerile legislative necesare pentru a face dreptate pensionarilor militari, minerilor, ceferiștilor și siderurgiștilor. Însă PSD nu dă doi bani pe nevoile și familiile acestora, refuzând să discute în cadrul structurilor parlamentare inițiativele Partidului Național Liberal.

Am să explic, pe scurt, cum sabotează PSD proiectul de lege referitor la pensiile militarilor, cu precizarea că la fel procedează și în cazul proiectului de lege al PNL referitor la „înghețarea” pensiilor pentru mineri, ceferiști și siderurgiști. Deși am solicitat adoptarea proiectului în regim de urgență, PSD a refuzat încuviințarea procedurii, după care a refuzat repartizarea proiectului la comisiile raportoare, pe motiv că așteaptă punctul de vedere de la Guvern, singurul scop al acestei decizii fiind dorința de a îngreuna cât se poate de mult adoptarea proiectului și transformarea sa într-o lege care să ofere beneficiarilor săi demnitatea pe care PSD-ul le-a furat-o ani la rând.

În ceea ce privește pensionarii mineri, am avut onoarea de a purta, săptămâna trecută, discuții detaliate cu reprezentanții acestora, discuții în cadrul cărora aceștia și-au exprimat mâhnirea cu privire la modul în care PSD și Marcel Ciolacu îi tratează, după ce și-au petrecut o viață întreagă în întuneric, înghețându-le pensiile. Singura lor „vină” este că s-au pensionat în baza legii, care le permitea beneficiarilor grupei I de muncă un stagiu de cotizare mai mic, dar și o contributivitate mai generoasă. De asemenea, minerii au transmis că îi așteaptă pe Marcel Ciolacu și pe colegii săi de la PSD, care gândesc din birourile lor din București măsuri care afectează minerii din țară, să facă o vizită la galeriile de mină din Apuseni și să vadă dacă rezistă câteva ore măcar.

Eu nu voi renunța la această luptă pentru drepturile pensionarilor militari, mineri, ceferiști și siderurgiști, indiferent de câte piedici și obstacole PSD-iste mă voi lovi. Partidul Național Liberal este singurul partid care a făcut întotdeauna dreptate seniorilor României și celor care au clădit țara aceasta cu sudoarea frunții și a mâinilor lor.

„Situațiile de abuz din sistemul de protecție a copiilor trebuie să fie aspru pedepsite”

M-am adresat oficial ministrului muncii și solidarității sociale, printr-o interpelare parlamentară, solicitând lămuriri

edificatoare privind situațiile de abuz din sistemul de protecție a copiilor.

Potrivit unor informații apărute în spațiul public, abuzurile sexuale ale copiilor aflați în îngrijirea statului constituie în continuare un fenomen îngrijorător.

Astfel, dintre cele 84 de investigații penale privind abuzul asupra copiilor instituționalizați, doar șapte s-au finalizat cu condamnări definitive, informațiile nefiind însă complete, din cauza refuzului unor DGASPC-uri județene de a furniza datele referitoare la comportamentele abuzive ale angajaților.

Conform respectivelor investigații, unul dintre asistenții maternali condamnați este din județul Bacău.

În finalul documentului, am solicitat conducerii MMSS să îmi răspundă la următoarele întrebări:

1. Câți angajați din cadrul DGASPC-urilor județene au fost condamnați pentru abuzuri (sexuale, fizice, emoționale) asupra copiilor aflați în protecție specială în perioada 2020 – 2024?

2. Câți dintre angajații condamnați în perioada 2020 – 2024 sunt asistenți maternali?

3. Care sunt tipologiile de abuzuri identificate, cum au fost gestionate situațiile și ce sancțiuni au primit vinovații?

4. Ce măsuri de prevenire a abuzurilor sunt implementate de către MMSS în vederea asigurării climatului de siguranță pentru copiii ocrotiți de stat?

5. Pentru ce faptă a fost condamnat asistentul maternal din județul Bacău și ce sentință a primit?

Îmi exprim încrederea că voi primi un răspuns pertinent la această intervenție oficială, astfel încât atât băcăuanii, cât și românii să cunoască adevărata realitate din sistemul de protecție a copiilor.

Decidenții statului trebuie să intervină drastic în astfel de cazuri, pentru a proteja interesul superior al copiilor, deoarece grija trebuie reflectată nu doar prin alocările bugetare, ci și prin acțiuni concrete și predictibile, care să le ușureze viața în instituțiile cu atribuții specifice în acest sens.

Cu o săptămână în urmă, colegii noștri de la PNL au făcut un mare caz în spațiul public, acuzând că PSD le blochează proiectul de lege prin care rezolvă problema pensionarilor militari. Ceea că mă deranjează cel mai mult nu este minciuna, pentru că au spus multe minciuni până acum, una în plus nu mai contează. PSD nu a blocat nimic. Mă deranjează, în schimb, cinismul celor de la PNL, care încearcă să se folosească de pensionarii militari în scop electoral, ca de o masă de manevră care poate fi mutată cum vor ei pentru a obține mai multe procente în campanie.

De ce spun acest lucru? Pentru că problema privind actualizarea pensiilor militare raportate la soldele de grad sau la salariile cadrelor aflate în activitate nu este una nouă. Această chestiune exista și în momentul în care premier era Nicolae Ciucă, fost militar și dânsul. Te-ai fi așteptat ca un fost militar de carieră să își rupă cămașa de pe el pentru pensiile militare. Dar nu a fost așa.

Chiar în acea perioadă în care Nicolae Ciucă era premier Guvernul a adoptat Proiectul de lege privind pensiile de serviciu, în care erau reglementate și cele militare. Dacă era atât de preocupat de doleanțele pensionarilor militari, premierul Ciucă ar fi putut foarte bine să facă atunci reglementarea pe care o cere acum în plină campanie prezidențială. Dar n-a făcut-o. Și dânsul știe bine de ce nu a făcut-o. Pentru că această lege era jalon în PNRR. Și nu era doar un jalon referitor la pensii, ci un jalon referitor la reforma fiscal-bugetară. Iar cei de la Comisia Europeană i-au transmis premierului Nicolae Ciucă faptul că o astfel de reglementare ar afecta echilibrul bugetar. Iar domnul Ciucă a decis ca legea să fie adoptată fără actualizarea pensiilor militare.

Acesta este primul pas făcut de domnul Ciucă în această chestiune. De aici încolo vedem cum se manifestă ipocrizia în toată splendoarea ei. De la finalul lunii aprilie, avem în Comisia pentru buget Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 26/2024 privind anumite drepturi ale personalului militar. În acest proiect, cu numărul de înregistrare PL-x nr. 262/2024, membrii comisiei au depus un amendament în sensul dorit de pensionarii militari. Dar ce să vezi?! Din aprilie și până în prezent, proiectul zace în comisia condusă de domnul președinte Iulian Huțucă, deputat PNL. Ar fi putut în orice moment să pună proiectul pe ordinea de zi, pentru votul final. Dar iată ipocrizia PNL: la televizor spun că se luptă pentru pensionarii militari, iar în Parlament țin proiectele de lege la sertar.

„Abuzul de putere este definiția PSD-ului!”

Spre deosebire de mulți dintre colegii mei liberali, eu nu am fost deloc surprins de faptul că deciziile Curții

Constituționale au ajuns să fie la cheremul și poftele președintelui PSD. De când am intrat în politică, pentru a-i sluji pe suceveni, am înțeles că PSD este un pericol major pentru democrație și o barieră pentru dezvoltare.

Pentru județul meu, Suceava, PSD a însemnat doar sărăcie, subdezvoltare și pierderi de oportunități. Am înțeles încă din urmă cu mulți ani că PSD are în continuare aceleași metehne ca ale fondatorului său, Ion Iliescu. Abuzul de putere, subordonarea și politizarea instituțiilor, intimidarea autorităților autonome, amenințarea mediului privat și destructurarea sectorului nonguvernamental sunt acțiuni de la care PSD nu s-a abătut în ultimele decenii. Mulți români au fost păcăliți de faptul că noua conducere a PSD ar putea fi mai bună și mai curată decât PSD-ul lui Dragnea sau al lui Năstase. Dimpotrivă, PSD-ul de astăzi demonstrează că poate să fie și mai toxic pentru democrație, și mai dăunător dezvoltării României.

Am relatat recent presei locale din Suceava un alt exemplu care vorbește de la sine despre modul toxic în care PSD vrea să își subordoneze inclusiv structurile asociative ale firmelor românești. Personal am fost contactat de către reprezentanți ai Asociației IMM-urilor din Suceava, care mi-au relatat modul agresiv și încercarea PSD de a controla asociația în scopuri politice. I-am liniștit și le-am explicat și dânșilor că acesta este PSD – un partid toxic, urmaș al comuniștilor, care vrea toată puterea și ar face orice pentru a pătrunde și controla toate straturile societății. Comuniștii ar fi fost mândri de ei!

Voi face toate eforturile posibile să le explic sucevenilor că votul din acest an este esențial pentru viitorul țării noastre și că singurul partid care poate să garanteze instituții democratice și funcționale, dezvoltare și investiții, precum și prosperitate este Partidul Național Liberal. AUR aduce doar dezbinare și ură, USR, dezamăgire, iar PSD ne întoarce tot mai aproape de comunism.

„Digitalizarea și securitatea frontierelor terestre sunt prioritatea PNL!”

La propunerea Ministerului de Finanțe, condus de PNL, și a Autorității Vamale Române, Guvernul României a aprobat Programul multianual de modernizare și dezvoltare a infrastructurii vamale (PMMDIV), program reglementat prin OUG nr. 76/2024 și derulat în perioada 2025-2030. Cu o valoare de un miliard de lei, programul prevede implementarea obiectivelor de investiții ale structurilor teritoriale ale AVR, care funcționează în cadrul direcțiilor regionale vamale: București, Brașov, Cluj, Craiova, Galați, Iași și Timișoara. Scopul programului este în acord cu dezideratele Partidului Național Liberal, anume digitalizarea, simplificarea procedurilor administrative, îmbunătățirea securității granițelor și combaterea evaziunii fiscale.

Valoarea totală a celor 123 de obiective de investiții prevăzute prin program este de aproape un miliard de lei și presupune: 22 de lucrări de modernizare, 31 de lucrări de abilitare, 22 de proiecte de dezvoltare a bazelor materiale și 48 de proiecte cu dotări de echipamente. Ministerul Finanțelor va împuternici Autoritatea Vamală Română, în calitate de administrator al infrastructurii specifice vizate de PMMDIV, să organizeze și să deruleze, în condițiile legii, procedurile de licitație publică pentru realizarea obiectivelor de investiții urmărite în program. Printre principalele direcții pe care autoritatea vamală le are în vedere pentru îmbunătățirea rolului birourilor vamale de frontieră și clasificarea acestora în structuri organizatorice cu risc vamal și/sau fiscal mic, moderat și ridicat se numără combaterea riscurilor financiare la care sunt expuse operațiunile vamale, aplicarea uniformă a controalelor vamale în scopul împiedicării operatorilor economici să vizeze anumite birouri vamale cu un nivel scăzut de control, natura și volumul operațiunilor vamale derulate.

Partidul Național Liberal va susține toate măsurile menite să întărească securitatea frontierelor României, segment esențial în eforturile susținute ale statului român de a obține acordul tuturor statelor membre UE pentru a adera și terestru la spațiul Schengen.

Subliniez importanța unui proiect de anvergură pentru regiunea Moldovei: construirea noului sediu al Operei Naționale Române din Iași. Această inițiativă, de o semnificație culturală majoră, reprezintă un pas esențial în dezvoltarea infrastructurii culturale naționale și în consolidarea rolului cultural al Iașiului, ca pol central al regiunii.

Prin alocarea unui teren de 9.510 mp în zona Copou și prin sprijinul financiar al Băncii de Dezvoltare a Consiliului Europei, Iașiul va beneficia de o investiție istorică, în valoare de aproximativ 80 de milioane de euro, menită să ofere instituției noastre lirice un spațiu adecvat pentru spectacole de mare amploare. Această finanțare asigură derularea proiectului în condiții optime, dar succesul său va depinde de angajamentul nostru, al tuturor, de a sprijini această inițiativă, de la elaborarea documentației până la finalizarea lucrărilor.

În actualul context, Opera Națională Română din Iași își desfășoară activitatea într-o clădire istorică, dar insuficientă pentru a găzdui o instituție de o asemenea importanță. Lipsa de spațiu limitează capacitatea de a extinde repertoriul artistic, iar o nouă infrastructură este esențială pentru diversificarea spectacolelor și pentru atragerea unui public mai numeros, atât din România, cât și din Republica Moldova și alte țări vecine. Prin acest sediu, Iașiul va deveni un veritabil hub cultural regional, o poartă către Europa, sprijinind colaborarea transfrontalieră și promovând valorile noastre naționale.

Acest proiect este mai mult decât o clădire nouă, este o dovadă a angajamentului statului român față de cultură și față de dezvoltarea echitabilă a tuturor regiunilor istorice. Este o promisiune făcută cetățenilor Moldovei, că Iașiul va rămâne un punct de referință pentru excelența artistică. Voi continua să susțin acest proiect în Parlament, urmărind îndeaproape evoluția sa și asigurând transparența etapelor de implementare.

În încheiere, vă solicit sprijinul pentru acest proiect, atât prin susținerea financiară, cât și prin implicarea activă în demersurile care ne vor ajuta să realizăm acest obiectiv ambițios.

„Patrihoția PSD de la Casa de Comerț Unirea!”

Încă de când a apărut ideea comunistă a lui Daea privind gostatele de stat, cunoscând foarte bine modul în care PSD a devalizat agricultura, mi-am pus întrebarea legitimă: ce tun financiar mai croiesc urmașii comuniștilor, sub argumente patriotice? Am solicitat încă de atunci explicații de la ministrul în funcție privind modul în care Casa de Comerț Agroalimentar UNIREA va acționa într-o piață liberă,

modalitățile de finanțare și, mai ales, cum îi va sprijini în mod real pe producătorii români. Evident că nu mi s-a răspuns la întrebări, ci doar am fost asigurat că o să fie bine! Pentru cine a fost bine abia acum aflăm, ca urmare a anchetelor declanșate de către procurori, de unde descoperim cum au ajuns banii publici în buzunarele grupărilor mafiote din PSD.

Prejudiciul adus de PSD agriculturii românești nu se rezumă doar la sumele sifonate prin Casa Română de Comerț Agroalimentar UNIREA. Prejudiciul adus de PSD fermierilor români este mult mai mare. Datele Institutului Național de Statistică, publicate joi, ne arată o prăbușire cu peste 10% a exporturilor agricole și o creștere cu peste 2,4% a importurilor! Ăsta da patriotism marca PSD! Incapacitatea actualului ministru de a gestiona invazia de importuri, nu numai ucrainene, și de a nu găsi soluții moderne, astfel încât fermierul român să poată să-și vândă producția, ne va conduce la o distrugere sistematică a competitivității fermierilor români. Degeaba produci, dacă nu ai unde și cui să vinzi.

Și, ca să înțelegem cum arată incompetența până la capăt a actualului ministru al agriculturii, nu trebuie decât să vedem cum s-a oferit el să dea consultanță Egiptului pentru realizarea de sisteme de irigații. Nu este o glumă! Este chiar declarația ministrului, care nu a reușit să irige nici 10 ha în plus la nivel național de când este ministru, care nu are nicio viziune pentru acest sector cu o pondere uriașă în PIB-ul național și comerțul internațional al României.

Cel mai agresiv și mai nociv dăunător pentru agricultura românească rămâne PSD, și acesta nu se combate decât prin vot pentru PNL!

„Guvernul condus de prim-ministrul Marcel Ciolacu promovează măsuri de eficientizare a cheltuielilor publice!”

Sub conducerea lui Marcel Ciolacu, România face un pas semnificativ spre responsabilitate fiscală și eficiență economică, în contextul unei campanii electorale. Este remarcabil că în această perioadă premierul a adoptat măsuri care nu vizează doar optimizarea cheltuielilor publice, ci și sprijinirea contribuabililor corecți.

Marcel Ciolacu este primul premier care a avut curajul de a implementa măsuri fiscal-bugetare cu scopul de a reduce cheltuielile statului, ceea ce ar trebui să fie un standard pentru toți cei care gestionează banii publici. Aceste măsuri reflectă un angajament clar față de transparență și eficiență, esențiale pentru o guvernare responsabilă.

Ordonanța adoptată de Guvern este un exemplu concret de cumpătare în gestionarea banului public. Prin ștergerea dobânzilor și penalităților pentru cei care își achită datoriile, se stimulează conformarea fiscală și se promovează un climat economic favorabil. În plus, bonificația de 3% pentru contribuabilii corecți este o premieră care recompensează responsabilitatea fiscală și încurajează onestitatea în relația cu statul.

De asemenea, măsurile de redistribuire a fondurilor pentru investiții și creșterea plafonului de împrumut pentru autoritățile locale sunt esențiale pentru dezvoltarea comunităților și pentru realizarea proiectelor de infrastructură necesare. Aceste decizii vor contribui la revitalizarea economiei locale și la asigurarea unor condiții mai bune pentru cetățeni.

Marcel Ciolacu demonstrează, prin acțiunile sale, că este un lider dedicat, capabil să facă față provocărilor actuale, menținând în același timp o viziune pe termen lung pentru România. Este un moment crucial în care, prin responsabilitate și măsuri concrete, putem construi o societate mai echitabilă și mai prosperă.

Cu o reducere a inflației și reforme semnificative în domeniul pensiilor, Guvernul Ciolacu își dovedește angajamentul față de bunăstarea tuturor românilor. Aceasta este o oportunitate pentru a continua pe acest drum al progresului, asigurând un viitor mai bun pentru fiecare cetățean al țării.

„Sistemul de pensii din România se apropie de colaps” Conform datelor INS, în țara noastră rata sărăciei relative, care măsoară ponderea persoanelor sărace în totalul populației pentru grupa de vârstă de 65+ ani, a urcat în ultimii 10 ani de la 14,4% la 19,5%!

În plus, Asociația pentru Pensiile Administrate Privat a făcut un sondaj din care a reieșit că aproape 50% dintre români n-au nicio economie pentru bătrânețe.

Și vă reamintesc că toate aceste datorii pe care România le acumulează acum, într-un ritm mai rapid ca niciodată, pentru a finanța imensul deficit bugetar din prezent, reprezintă, de fapt, banii altora, ai celor care au economisit în alte țări și care îi împrumută pe un termen limitat țării noastre, ca pe urmă ei să le fie rambursați cu o dobândă – iar aceste datorii astronomice vor fi plătite de copiii și nepoții noștri!

Peste 6, 7 ani va veni, dintr-o dată, valul acesta de pensionări ale celebrilor decreței, care se va răsfrânge pe sistemul public de pensii, pe sistemul de sănătate – servicii medicale, infrastructură medicală etc. Și cine va fi de vină? Cine va fi tras la răspundere pentru situația la care astăzi nu ne gândim, dar care mâine ne va arunca în colaps?! Guvernanții de azi? Peste 7 ani vor fi în lada de gunoi a istoriei!

De aceea, sunt convins că, la aceste alegeri, românii vor vota pentru o nouă Românie, una în care politicieni adevărați, patrioți, vor lupta pentru interesul țării, nu pentru interesele de partid sau personale care au distrus orice posibilitate pentru o pensie și bătrânețe decentă!

Așa să ne ajute Dumnezeu!

„Creșterea veniturilor românilor – un pas spre un viitor mai bun pentru toți românii!” Într-o perioadă în care stabilitatea financiară este esențială, măsurile PSD au adus un suflu nou economiei românești, reflectându-se în creșterea salariilor și protejarea puterii de cumpărare.

În timp ce scena politică este zguduită de conflicte și calcule electorale, PSD demonstrează că veniturile românilor și stabilitatea economică sunt prioritățile sale.

Pensia medie din România a depășit pragul de 500 de euro, iar salariul mediu net a trecut pragul de 1.000 de euro, promisiuni făcute la intrarea în guvernare și îndeplinite.

Comparativ cu noiembrie 2021, salariul mediu net a înregistrat o creștere impresionantă, de peste 40% – de la 3.645 de lei la 5.158 lei!

Față de luna august a anului precedent, câștigul salarial mediu net a crescut cu 13,8%, iar indicele câștigului salarial real a crescut cu 108,3%.

Salariul minim a crescut cu peste 60%, oferind mai multă siguranță financiară.

Aceste date nu sunt doar statistici, ele reprezintă o îmbunătățire reală a calității vieții pentru mulți români.

Conform INS, în septembrie inflația a scăzut la 4,6%, față de 5,1% în luna august a acestui an. Mai mult, inflația

produselor alimentare a fost mai mică, atingând doar 3,8%. Eliminarea speculei din comerțul cu alimente și din piața de energie sunt doar câteva dintre acțiunile care au contribuit la aceste rezultate pozitive.

Cu o inflație în scădere, puterea de cumpărare a salariaților a crescut cu 8,3% față de anul trecut, permițându-le să își îndeplinească mai ușor dorințele și nevoile.

Toate acestea sunt progrese care demonstrează angajamentul PSD de a-și respecta promisiunile de a proteja și îmbunătăți calitatea vieții cetățenilor săi, chiar și în fața provocărilor economice.

În ciuda atacurilor politice, Marcel Ciolacu și echipa PSD rămân concentrați pe agenda cetățeanului și pe creșterea economică a României.

Este timpul să sprijinim munca cinstită și să asigurăm un trai decent pentru toți românii. Este timpul să ne unim forțele pentru a susține o guvernare stabilă și eficientă, pentru un viitor mai bun pentru toți români!

„Punct la democrația din România – Curtea Constituțională”

Într-o Românie în care politicienii preferă să se alinieze unor interese obscure și să facă jocurile celor puternici, europarlamentarul Diana Iovanovici-Șoșoacă este printre puținii care au curajul să spună adevărul, chiar dacă asta înseamnă să atragă asupra ei furia întregului sistem. Fapt ce nu este doar o simplă confruntare politică, ci o încercare clară de a reduce la tăcere o voce incomodă, prin orice mijloace posibile, inclusiv prin abuzarea unicii autorități de jurisdicție constituțională față de orice altă autoritate publică și care are, conform Constituției, rolul de garant al supremației acesteia.

Recent, am văzut în speța Diana Șoșoacă cum Curtea Constituțională a României (CCR) a devenit un instrument folosit împotriva ei. În loc să-și mențină rolul de arbitru neutru al litigiilor constituționale, CCR a fost atrasă în acest joc politic murdar, susținând acțiuni care vizează direct reducerea la tăcere a unei voci incomode pentru ei, nu și pentru miile de români care au semnat pentru susținerea ei în a participa la alegerile prezidențiale. Aceasta nu este doar o lovitură la adresa unui europarlamentar, ci și un atac la adresa democrației și a libertății de exprimare din România.

Motivațiile Curții sunt de multe ori atât de confuze și contradictorii încât par scrise fără nicio rigoare juridică. De fapt, oricine le-ar citi ar observa că raționamentele invocate nu au nicio coerență. Până și un copil de grădiniță ar putea oferi o explicație mai logică și mai clară decât cea propusă de judecătorii Curții Constituționale. Aceasta arată nu doar o lipsă de profesionalism, ci și o disprețuire profundă față de cetățenii acestei țări, care merită un sistem juridic corect și transparent. În loc să fie un bastion al dreptății, CCR a devenit un instrument de represiune, distorsionându-și complet rolul și atribuțiile.

În mod normal, o instituție precum CCR ar trebui să fie deasupra disputelor politice și să protejeze cetățenii de abuzuri. Dar vedem cum, prin decizii contradictorii și motivații hilare, această instituție alege să sprijine un sistem care se teme de cei ce îndrăznesc să se ridice împotriva lui, susținând o altă opinie. Dar niciun motiv fabricat nu va reuși să acopere adevărul, toate aceste atacuri arată clar că sistemul se teme de ea.

„Ne așteaptă o criză energetică fără precedent în anul viitor”

Potrivit unei analize a „Asociației Energia Inteligentă”, prețul energiei electrice după plafonare va fi cu până la 120% mai mare decât înainte de plafonare. Practic, jumătate din populația României va plăti prețuri duble la energie electrică și alte 40 de procente vor achita prețuri cu circa 75% mai mari decât în prezent. În acest context, Guvernul îi condamnă pe români la sărăcie și disperare. Românii vor plăti prețuri mult mai mari doar pentru că statul refuză să ne protejeze.

În prezent, prețurile energiei electrice efectiv achitate în medie de către consumatorii casnici sunt următoarele:

– 0,6740 lei/kWh cu TVA inclus – pentru consumatorii casnici care în ultimele 2 luni au ales să-și schimbe furnizorul și consumă până în 100 kWh/lună;

– 0,68 lei/kWh cu TVA inclus – pentru consumatorii casnici care nu și-au schimbat furnizorul de energie electrică și consumă până în 100 kWh/lună;

– 0,80 lei/kWh cu TVA inclus – pentru consumatorii casnici care nu și-au schimbat furnizorul de energie electrică și consumă între 100 și 255 kWh/lună;

– circa 1,28 lei/kWh cu TVA inclus – pentru consumatorii casnici care nu și-au schimbat furnizorul de energie electrică și consumă peste 255 kWh/lună.

Prețul ofertat pentru perioada postplafonare este cu 100-120% mai mare decât prețul de dinainte de plafonare.

Față de prețul actual, tarifele vor fi cu 1,5 – 11% mai mari pentru utilizatorii cu un consum mai mare de 255 kWh/lună; cu 62 – 78% mai mari pentru românii cu un consum între 100 și 255 kWh/lună; cu 90 – 110% mai mari decât prețul actual al consumatorilor care au un consum de până în 100 kWh/lună.

În categoria de consum de sub 100 kWh pe lună sunt majoritatea consumatorilor (gospodăriilor) din România, adică aproximativ 5 milioane, din totalul de 9 milioane.

România nu mai poate fi sacrificată pe altarul intereselor străine. Avem nevoie de o revoluție energetică, care să protejeze poporul, nu profiturile corporațiilor!

Este inadmisibil că, în timp ce marile corporații și oligarhii își umflă buzunarele, noi, oamenii de rând, plătim prețul incompetenței și corupției guvernanților! Aceasta este o bătaie de joc la adresa poporului român! În loc să ia măsuri clare pentru a stimula concurența și a scădea prețurile, ne amăgesc cu promisiuni goale și lipsă de acțiune!

În timp ce PNL face jocuri de imagine pentru a mai aduna câteva voturi și vorbește de ruperea coaliției, iar partidele de opoziție nu pot să ajungă la un acord pentru a depune o moțiune de cenzură, miniștrii PSD iau măsuri importante pentru cetățeni. Datorită PSD, aproape 3,5 milioane de copii vor beneficia de alocații majorate de la 1 ianuarie 2025, indiferent cine va câștiga alegerile prezidențiale sau parlamentarele. Astfel se dovedește că PSD este, în prezent, factorul de stabilitate în conducerea României. Premierul Ciolacu și miniștrii social-democrați se ocupă de guvernare, în timp ce restul partidelor sunt preocupate cu certurile și jocurile de campanie.

Conform Ministerului Muncii, alocațiile vor crește din 2025 cu rata medie anuală a inflației din anul 2023, respectiv cu 10,4%. Astfel vor fi majorate de la 292 de lei la 323 de lei pe lună, pentru copiii peste doi ani și pentru tinerii care urmează cursuri liceale și profesionale, și de la 719 lei la 794 de lei pe lună pentru copiii sub doi ani și cei cu dizabilități cu vârsta până la 18 ani.

O altă măsură importantă luată de Guvernul Ciolacu, care deja a intrat în vigoare de săptămâna trecută, se referă la combaterea scumpirilor mascate. Așadar, populația nu va mai putea fi manipulată prin reducerea gramajului și păstrarea prețului produselor. La dispoziția premierului Marcel Ciolacu, ANPC a emis ordinul care combate acest tip de practici comerciale incorecte, înșelătoare, care în fapt reprezintă o scumpire mascată. În acest fel, Guvernul completează măsurile care protejează puterea de cumpărare a celor cu venituri mici și medii, cei care erau cei mai afectați de aceste practici înșelătoare!

La nivelul politicii externe, premierul Marcel Ciolacu a făcut toate demersurile posibile pentru a obține sprijinul european în favoarea României, astfel încât, până la finalul acestui an, să aderăm la spațiul Schengen și cu frontierele terestre. În Consiliul JAI de săptămâna trecută se va prezenta situația actuală a aplicării integrale a acquis-ului Schengen în Bulgaria și România, după ce, la 30 decembrie 2023, au fost eliminate controalele de la frontierele aeriene și maritime ale UE cu Bulgaria și România. O decizie favorabilă în privința admiterii țării noastre și în Schengen terestru ar fi posibilă și este așteptată în luna decembrie.

„Țara noastră are cele mai aglomerate școli din Europa” Se pare că „România Educată” se regăsește, probabil, doar în instituțiile de învățământ cu directori numiți politic de partidul din coaliția de guvernare, pentru că în România reală situația învățământului este una tragică, ajungându-se la faptul paradoxal de a fi primite burse cu medii între notele 3 și 5!

În România reală există unități de învățământ care nu sunt racordate la o sursă de apă potabilă sau care nu sunt prevăzute cu cabinet medical propriu, care nu sunt prevăzute cu grupuri sanitare în interior și nu au prevăzute spații destinate depozitării alimentelor distribuite în cadrul Programului național „Laptele și cornul”, spre exemplu!

În plus, conform celor mai recente sondaje europene, țara noastră se află pe primul loc în Europa în ceea ce privește numărul de elevi repartizați unui învățător. Avem, practic, cele mai aglomerate clase din învățământul primar, deși o lege care să reglementeze situația se pare că există.

În caz că nu știți, noua lege a învățământului preuniversitar prevede ca: la creșă, la grupa mică, trebuie să fie între cinci și nouă copii, la grupa mijlocie, între opt și 15 copii, iar la grupa mare, minimum opt, maximum 20, la grădiniță, numărul preșcolarilor dintr-o grupă trebuie să fie minimum 10 și maximum 20, în învățământul primar o clasă poate avea între 10 și 22 copii, iar în învățământul gimnazial între 10 și 26 elevi și la liceu numărul maxim de elevi dintr-o clasă este 26, față de 30, cât era prevăzut anterior.

În consecință, în numele părinților din România, am adresat o întrebare parlamentară doamnei ministru Ligia Deca, prin care îi cer să îmi transmită când va remedia problema suprapopulării din unitățile de învățământ, precum și care sunt consecințele în cazul în care prevederile legii privind numărul de elevi dintr-o clasă nu sunt respectate, indicându-mi ce poate face un părinte în acest caz.

„Menținerea TVA-ului redus pentru alimentele de bază și medicamente”

În contextul discuțiilor recente dintre Guvernul României și Comisia Europeană privind măsurile de reducere a deficitului bugetar, salut decizia de a menține TVA-ul redus la 5% pentru alimentele de bază și la 9% pentru medicamente pe parcursul anului viitor. Această măsură reprezintă un gest responsabil și necesar pentru protejarea populației, în special în contextul economic dificil pe care îl traversăm.

Menținerea acestor cote reduse de TVA este esențială pentru a asigura accesul tuturor cetățenilor la alimente de bază și la medicamente, elemente vitale pentru un trai decent și sănătos. Într-o perioadă în care costurile vieții sunt

în continuă creștere, iar inflația apasă pe umerii celor cu venituri mici, această măsură demonstrează că Guvernul înțelege gravitatea situației și acționează în interesul cetățenilor.

Această decizie reflectă o politică social-democrată corectă, bazată pe principiul solidarității și al protejării celor mai vulnerabili membri ai societății. Este important să ne asigurăm că, în eforturile de a reduce deficitul bugetar, nu sacrificăm nivelul de trai al populației și nu adâncim inegalitățile sociale. Categoriile cele mai expuse, cum sunt familiile cu venituri mici, persoanele vârstnice sau cele aflate în dificultate, trebuie să fie protejate de efectele unei crize economice, iar TVA-ul redus la produsele esențiale este un instrument eficient în acest sens.

Consider că această măsură, obținută printr-un dialog constructiv cu partenerii europeni, este un exemplu de bună guvernare, care pune în centrul său interesul cetățeanului. România trebuie să continue pe acest drum, asigurându-se că politicile economice și fiscale rămân în slujba oamenilor.

Voi susține în continuare astfel de politici menite să sprijine populația și să contribuie la stabilitatea socială și economică a țării noastre. Mă voi implica activ pentru ca această decizie să fie implementată corect și pentru ca România să rămână un stat care pune pe primul loc protecția cetățenilor săi.

„102 ani de la Încoronarea Regelui Ferdinand I și a Reginei Maria ca suverani ai României Mari de la Alba Iulia”

Acum exact 102 ani, într-o zi strălucitoare de toamnă, pe data de 15 octombrie 1922, orașul Alba Iulia a devenit martorul unui moment istoric de o importanță covârșitoare pentru neamul românesc, Încoronarea Regelui Ferdinand I și a Reginei Maria ca suverani ai României Mari, după Războiul de Reîntregire a Neamului Românesc.

Imediat după război, în anul 1918, apar primele discuții legate de încoronare, lansate de Regina Maria, însă România avea să mai aștepte încă 4 ani până la finalizarea Conferinței de Pace de la Paris, care consfințea în mod internațional Unirea de la 1 Decembrie. Astfel, după încheierea Conferinței de Pace de la Paris, erau întrunite absolut toate condițiile să facem și un act festiv, istoric, care să sublinieze România Mare, respectiv Încoronarea Regelui Ferdinand ca Rege al României Mari.

Locul de încoronare nu a fost ales întâmplător: Alba Iulia era orașul în care Mihai Viteazul intrase triumfător la 1 noiembrie 1599, iar la 1 decembrie 1918 peste o sută de mii de oameni aclamaseră Unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu România.

Pentru buna pregătire și desfășurare a festivităților, Guvernul Averescu a numit, în iunie 1920, Comisiunea pentru organizarea Serbărilor Încoronării Suveranilor, cu sediul în palatul Ministerului Lucrărilor Publice. Șef al comisiunii a fost desemnat generalul Constantin Coandă (tatăl celebrului inventator Henri Coandă), președinte al Senatului și fost prim-ministru, iar din comisie mai făceau parte Nicolae Titulescu, ca ministru de finanțe, Octavian Goga, ca ministru al cultelor și artelor, viitorul patriarh Miron Cristea, istoricii Nicolae Iorga și Alexandru Lăpedatu, compozitorul George Enescu, pictorii Costin Petrescu și Arthur Verona, arhitectul Victor Ștefănescu, precum și primarul Albei Iulia, Aurel Sava.

Până la urmă a fost acceptată propunerea lui Nicolae Iorga de construire a unei noi catedrale a încoronării la Alba Iulia. Proiectul și conducerea lucrărilor au fost încredințate arhitectului Victor Ștefănescu, elev al marelui arhitect Ion Mincu, creatorul stilului neoromânesc.

„Educația financiară – temelia unei economii stabile”

În ciuda unor eforturi sporite în ultimii ani, educația financiară în România se confruntă cu numeroase provocări și obstacole. Deși au fost lansate programe și inițiative în cadrul sistemului de învățământ și în comunități, impactul acestora poate fi limitat, din cauza resurselor insuficiente, lipsei de coordonare și a unei strategii clare la nivel național.

Educația financiară reprezintă ansamblul cunoștințelor și abilităților necesare pentru a gestiona eficient resursele financiare. Într-o societate modernă, unde deciziile financiare influențează aproape fiecare aspect al vieții noastre, educația financiară devine esențială pentru asigurarea bunăstării individuale și colective.

Educația financiară implică învățarea principiilor de bază ale economiei personale, cum ar fi bugetarea, economisirea, investițiile și gestionarea datoriilor. Scopul principal este de a dota indivizii cu cunoștințele necesare pentru a lua decizii informate și responsabile, evitând astfel capcanele financiare și construind o securitate financiară pe termen lung.

La nivel macroeconomic, educația financiară contribuie la creșterea economiilor individuale, ceea ce poate duce la o creștere a investițiilor și la o economie mai robustă. În plus, indivizii educați financiar sunt mai puțin susceptibili să fie implicați în crize financiare personale, ceea ce reduce povara asupra sistemelor sociale și de asistență.

Pentru a ne asigura că educația financiară este accesibilă și eficientă, este necesar să fie implementate diverse strategii la nivel educațional și societal.

Unul dintre principalele motive de îngrijorare este persistența unui nivel scăzut de conștientizare și interes în rândul populației cu privire la importanța educației financiare. Mulți oameni, inclusiv tinerii și adulții, pot subestima sau ignora necesitatea dezvoltării abilităților financiare, considerând că acestea nu sunt prioritare sau că pot fi învățate în mod informal, în timp.

Resursele educaționale în domeniul financiar sunt limitate sau inaccesibile pentru anumite categorii de persoane, cum ar fi cele din mediile defavorizate sau zonele rurale. Este nevoie de eforturi suplimentare pentru a asigura că toți cetățenii au acces la informații și instruire financiară adecvată.

„Ministerul Educației, condus de PNL, investește în construirea și modernizarea căminelor studențești”

Pentru Partidul Național Liberal, educația, alături de sănătate, a reprezentat o prioritate constantă a guvernării. Nimic nu trebuie să fie mai important decât educația copiilor și a tinerilor români, cei care au în responsabilitate, astăzi, punerea unei fundații pe baza căreia să construiască viitorul României. De aceea, statul român are datoria de a oferi toate condițiile materiale necesare pentru ca dascălii, alături de elevii și studenții lor, să-și poată duce la bună finalizare scopul pentru care se află în școală. Sunt de acord cu declarațiile ministrei educației, doamna Ligia Deca, care a afirmat că un loc în cămin pe timpul studiilor universitare poate face diferența între a continua studiile și a renunța la ele.

De aceea, trebuie să adoptăm măsurile necesare pentru ca statutul financiar al familiei unui elev sau student să nu mai fie decisiv pentru parcursul educațional și profesional al acestuia. În consecință, planul Ministerului Educației privind investițiile în infrastructura universitară contabilizează, în acest moment, aproximativ 3.700 de locuri de cazare noi și modernizarea altor aproximativ 16.800, prin PNRR, 42 de contracte de finanțare semnate pentru construirea a aproape 1.100 locuri de cazare pentru studenți și modernizarea altor aproape 9.600. De asemenea, după încheierea celui de-al doilea apel, au fost depuse proiecte pentru construirea a peste 2.600 de locuri de cazare și pentru modernizarea altor aproape 7.200 de locuri de cazare. Așadar, peste 10.200 de locuri de cazare, în 30 de cămine studențești noi, prin Programul național de construcții de interes public sau social – Construire cămine studențești, Subprogramul instituții de învățământ superior de stat, gestionat de Compania Națională de Investiții. Beneficiari: 30 de instituții de învățământ superior de stat din 13 centre universitare.

PNL va continua să investească susținut în infrastructura educațională, pentru că un învățământ performant nu poate exista în lipsa acesteia.

„Tradiții românești în diaspora”

Tradițiile noastre sunt mai mult decât obiceiuri sau datini, sunt reperele unei identități care ne-au definit de-a lungul secolelor și care continuă să ne dea sens și coeziune, indiferent de locul în care trăim. Pentru noi, românii, păstrarea acestor tradiții este vitală, iar diaspora reprezintă unul dintre cele mai puternice exemple ale felului în care ele pot fi transmise, adaptate și îmbogățite.

Este o realitate că, de multe ori, ne amintim de diaspora doar în două contexte – în preajma alegerilor sau când evaluăm aportul economic. Dar diaspora românească înseamnă mult mai mult. Ea este un univers cultural viu, un spațiu în care românii din toate colțurile lumii își regăsesc rădăcinile și își reafirmă apartenența la valorile naționale. Rolul comunității, fie că vorbim de biserică sau de asociațiile culturale, este esențial. Biserica, în special, nu este doar un lăcaș de cult, ci și o punte de legătură între românii aflați la

mii de kilometri de casă. Este locul unde limba română, credința și tradițiile capătă o formă concretă și devin repere de identitate.

Rolul statului nu trebuie neglijat însă. Avem instituții, precum Institutul Cultural Român, care au menirea de a promova și susține cultura românească peste hotare. Totuși, realitatea este că aceste instituții ar trebui să fie mai active, să-și asume mai curajos rolul de ambasadori culturali. Avem nevoie de o strategie coerentă, prin care să trimitem oameni competenți și relevanți, care să reprezinte cu demnitate cultura noastră în spațiul internațional.

Nu putem vorbi despre tradiții fără să aducem în discuție educația. Fără educație, tradițiile noastre riscă să se piardă. Rolul școlilor românești din diaspora este esențial pentru transmiterea acestor valori către noile generații. Educația nu înseamnă doar cunoaștere, ci și formarea unui spirit de apartenență, iar tinerii noștri din diaspora trebuie să fie învățați nu doar să își cunoască tradițiile, ci și să le aprecieze și să le promoveze.

În încheiere, vreau să subliniez faptul că, pentru mine, patriotismul în secolul XXI înseamnă competență. Înseamnă să ai curajul și viziunea de a păstra ceea ce este autentic și valoros, dar și de a promova aceste valori într-un mod relevant pentru lumea de astăzi. Tradițiile noastre sunt vii, sunt parte din sufletul românesc, iar rolul nostru este să le păstrăm și să le facem să trăiască mai departe, prin generațiile care vor urma.

## **Domnul Florian-Claudiu Neaga:**

„Ziua Mondială a Sănătății Mintale”

Anual, la data de 10 octombrie, comunitatea internațională marchează Ziua Mondială a Sănătății Mintale, un bun prilej pentru reafirmarea dreptului fundamental la sănătate, servicii medicale de calitate și mediu sănătos.

Sănătatea mintală este un drept fundamental al tuturor oamenilor. Toată lumea are dreptul la cel mai înalt standard posibil de sănătate mintală. Aceasta include dreptul de a fi protejat de riscurile pentru sănătatea mintală, dreptul la îngrijire disponibilă, accesibilă, acceptabilă și de bună calitate și dreptul la libertate, independență și incluziune în comunitate.

De asemenea, sănătatea mintală reprezintă o componentă fundamentală a sănătății individuale și a „stării de bine”, descriind nu numai absența bolii, ci și capacitatea unui individ de a se integra cu succes în viața familială, socială și profesională. Spre deosebire de afecțiunile somatice, identificarea și intervenția timpurie în cazul tulburărilor neuropsihice sunt mai dificile, din cauza unor factori precum natura subiectivă a acuzelor și teama stigmatizării.

Cu prilejul Zilei Mondiale a Sănătății Mintale din acest an, Organizația Mondială a Sănătății își propune să evidențieze legătura vitală dintre sănătatea mintală și muncă, deoarece mediile de lucru sigure și sănătoase pot acționa ca un factor de protecție pentru sănătatea mintală. Condițiile nesănătoase, inclusiv stigmatizarea, discriminarea și expunerea la riscuri, precum hărțuirea și alte condiții proaste de muncă, pot prezenta riscuri semnificative, afectând sănătatea mintală, calitatea generală a vieții și, în consecință, participarea sau productivitatea la locul de muncă.

Astfel, OMS consideră că este necesar ca atât guvernele, cât și patronatele, alături de sindicate, să conlucreze pentru a îmbunătăți sănătatea mintală la locul de muncă, iar acțiunile de abordare trebuie să fie realizate cu implicarea semnificativă a lucrătorilor și a reprezentanților acestora, precum și a persoanelor cu experiență trăită în probleme de sănătate mintală.

În acest sens, organizația a adoptat Planul OMS de acțiune pentru sănătate mintală 2013 – 2030, care cuprinde recomandări în jurul a patru obiective-cheie: conducere și guvernare mai puternice și eficiente, plan de îngrijire cuprinzător, integrat și bazat pe comunitate, strategii de promovare și prevenire și, nu în ultimul rând, sisteme informatice mai puternice, dovezi și cercetare.

Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați!

Continuăm ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 329 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 158 de colegi.

Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt, fizic și online.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Vă reamintesc că astăzi, până la ora 11.00, dezbatem inițiativele legislative pentru care comisiile permanente au propus respingerea.

Votul final, cu prezență fizică și online, este programat la ora 11.30, iar la încheierea acestuia au loc ședințele Biroului permanent și Comitetului liderilor.

Înainte de a intra în ordinea de zi și de a întreba liderii dacă există observații, îi dau cuvântul colegei noastre, doamna deputat Cristina Rizea.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

În continuare, întreb liderii de grup dacă în legătură cu ordinea de zi există observații.

Nu există.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Procedură!

M-am înscris eu.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Nu, nu sunteți în...

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Sunt aici, în online.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Păi, nu sunteți online, sunteți aici!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

E aceeași ședință.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Haideți, vă rog, să continuăm! Dacă nu sunt intervenții...

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Este aceeași ședință.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Păi, luați cuvântul online!

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Păi, sunt aici, nu are nicio legătură!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Păi, nu sunteți...

V-ați hotărât dacă sunteți online sau fizic?

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Sunt pe procedură, domnule președinte!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Sigur, dar nu știu despre dumneavoastră!

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

M-am înscris la cuvânt!

Da, haideți să continuăm!

Stimate colege și stimați colegi, intrăm în ordinea de zi. Pe procedură, o avem înscrisă pe doamna Florea OanaConsuela.

## **Doamna Cristina Camelia Rizea:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Astăzi, România marchează, pentru prima oară, Ziua Națională a Părinților de Îngeri, o zi dedicată celor care au suferit pierderea unui copil.

Prin această lege, am făcut un pas important către alinarea suferinței, oferind părinților acces la terapie gratuită, un sprijin esențial în aceste momente dificile.

Această zi onorează dragostea care rămâne puternică, dincolo de durere. Ne gândim la toți îngerașii care ne veghează și la părinții lor care nu mai sunt singuri în această luptă, în această călătorie.

Mulțumesc.

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

M-am înscris la cuvânt!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Da, o să aveți cuvântul în online.

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

M-am înscris primul la cuvânt!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Domnule Grosaru, vă rog frumos, avem o colegă înscrisă la cuvânt. Neafiliații vorbesc la final. ## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

M-am înscris primul la cuvânt! La finalul a ce?!

Nu, dovadă că eu mă aflu aici, vorbesc aici, am cartela aici! Neafiliații, la final.

– Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a decesului doamnei deputat SimonaMaya Teodoroiu); PHCD 73/2024.

În conformitate cu prevederile art. 241 din regulament, proiectul de hotărâre a fost întocmit de Comisia juridică. Din partea Comisiei juridice, vă rog.

## **Doamna Alina-Elena Tănăsescu:**

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Dumneavoastră sunteți două persoane, una în online, una fizică?

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Vă rog să respectăm ordinea de zi și înscrierea la cuvânt.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

M-am înscris primul la cuvânt!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Da, dar neafiliații la final! V-o pot repeta de mai multe ori. Nu are sens!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

La finalul a ce?!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Domnule Grosaru, vă rugăm să permiteți colegei noastre Oana Florea, înscrisă la cuvânt, să ia cuvântul pe procedură.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

M-am înscris prima dată!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Sigur, și veți avea cuvântul, ca neafiliat, la final!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

La finalul a ce?

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

La finalul ședinței, nu la finalul zilei! Domnule Grosaru, discutăm în termenii ședinței!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Este o chestie de procedură!

Vă rog frumos să permiteți colegei noastre să ia cuvântul. Doamna Florea.

## **Doamna Oana-Consuela Florea:**

Bună dimineața, stimați colegi!

Ca urmare a decesului colegei noastre Simona-Maya Teodoroiu, vă rog să păstrăm un moment de reculegere și de liniște.

Dumnezeu să o odihnească!

Vă mulțumesc.

Revenim.

Stimate colege și stimați colegi, Intrăm în ordinea de zi și trecem la dezbaterea inițiativelor legislative.

Mulțumesc.

Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat

Având în vedere decesul doamnei deputat Teodoroiu Simona-Maya, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova, în temeiul dispozițiilor art. 70 alin. (2) din Constituția României, republicată, potrivit prevederilor art. 7 alin. (1) lit. d) și alin. (4) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 239 din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicată, cu modificările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Camera Deputaților declară vacant locul de deputat deținut de doamna Teodoroiu Simona-Maya, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova, începând cu data de 8 octombrie 2024.

Mulțumesc.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Obiecții la titlu? Nu sunt.

Adoptat. La preambul? Nu sunt. La articolul unic? Nu sunt. Dezbaterile au fost finalizate.

Am luat act.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

– Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 76/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt.

Adoptat. La preambul? Nu sunt. Adoptat. La articolul unic, obiecții?

Nu sunt.

Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Următorul punct. 1. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 49 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 605/2017.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru muncă și protecție socială, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea art. 49 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 605/2017 din 20 decembrie 2017, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Propunerii legislative pentru modificarea art. 49 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic și Social; avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale; avizul negativ al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați; avizul negativ al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport; punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare includerea perioadelor în care asiguratul a urmat cursurile de zi ale învățământului postuniversitar, ale programelor de master și de doctorat cu frecvență în categoria perioadelor necontributive asimilate stagiului de cotizare în sistemul public de pensii.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.

La dezbaterile care au avut loc în ședința comisiei din 13 februarie 2018 au participat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare: domnul Marius-Adrian Rîndunică – secretar de stat, Ministerul Muncii și Justiției Sociale; domnul Robert-Iulian Stănescu – președintele Casei Naționale de Pensii Publice; doamna Maria Leancă – șef serviciu în cadrul Ministerului Muncii și Justiției Sociale.

La lucrările comisiei și-au înregistrat prezența 21 de deputați, din totalul de 24 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi. Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 18 decembrie 2017.

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Domnul deputat Coleșa Ilie-Alin.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Această ședință de plen este în continuare o mostră a modului dictatorial în care PSD și PNL au înțeles să conducă un Parlament. De ce? Pentru că avem inițiative legislative din 2017, proaste, în marea majoritate, care acum se resping. O avem pe cea de acum, din 2017, de la final, cu raport din 2018, pe care doar acum îl votăm.

Inițiativa în sine se referă la considerarea ca vechime în muncă a perioadelor în care cineva și-a făcut studii universitare, de licență, de master sau chiar de doctorat, la frecvență, și, în plus, foarte important, asimilarea ca vechime în muncă a perioadei în care un părinte care beneficiază de concediu de îngrijire a copilului va primi această perioadă ca stagiu de cotizare.

Este un lucru foarte bun, doar că toate aceste prevederi deja existau în legislație, deci este o aflare în treabă. Însă ceea ce ar trebui să facem și noi nu facem este recompensarea părinților care fac copii, îi educă, îi cresc, acei copii ajung să fie angajați în muncă, să contribuie la sistemul public de pensii, însă mama lor, de obicei mama lor, care poate avea 5 copii, 8 copii, 10 copii, ajunge către finalul vieții să aibă vechime în muncă, însă să nu aibă pensie, pentru că contribuția ei nu a fost suficient de mare în toți acești ani în care a crescut, a educat și a reușit să dea țării niște copii.

Ce ar trebui făcut? Ar trebui ca acești oameni să beneficieze de o fracție din contribuția pe care copiii lor o plătesc la sistemul public de pensie.

Deci fiecare părinte care a crescut niște copii, iar după 5-10 ani acei copii au contribuit la sistemul public de pensie... părinții lor să beneficieze de această contribuție, într-o anumită măsură.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă am epuizat dezbaterile generale, vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final. Mergem mai departe.

2. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2013 pentru finanțarea Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Microbiologie și Imunologie „Cantacuzino” în vederea realizării Planului național de intervenție pentru prevenirea îmbolnăvirii în masă a populației generate de epidemii și pandemii și încredințarea prestării unor servicii de interes economic general instituțiilor aflate în coordonarea sau sub autoritatea Ministerului Sănătății; Pl-x 529/2017.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Are cuvântul, pentru prezentarea raportului, reprezentantul comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru buget și Comisia pentru sănătate. Reprezentantul comisiilor? Membru?

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2013 pentru finanțarea Institutului Național de CercetareDezvoltare pentru Microbiologie și Imunologie „Cantacuzino” în vederea realizării Planului național de intervenție pentru prevenirea îmbolnăvirii în masă a populației generate de epidemii și pandemii și încredințarea prestării unor servicii de interes economic general instituțiilor aflate în coordonarea sau sub autoritatea Ministerului Sănătății

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2013.

Potrivit prevederilor Constituției României, republicată, Camera decizională pentru această propunere legislativă este Camera Deputaților.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 27 noiembrie 2017.

La întocmirea raportului comun s-au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ și avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale.

Guvernul, prin punctul său de vedere, cu nr. 1.611/16.10.2017, a transmis că nu susține adoptarea acestei propuneri legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2013, în sensul reglementării unor măsuri care să asigure finanțarea Institutului Național de CercetareDezvoltare pentru Microbiologie și Imunologie „Cantacuzino”, prin fonduri asigurate de Ministerul Sănătății, pentru aducerea și menținerea la parametri funcționali a capacității de fabricare a produselor biologice utilizate în prevenția bolilor infecțioase transmisibile, cu impact major asupra sănătății publice.

De asemenea, se propune ca Ministerul Sănătății să stabilească, prin ordin de ministru, componența și atribuțiile structurii integrate de management al vaccinării ce răspunde în mod direct de implementarea acestor prevederi.

Mulțumim, domnule...

Institutul „Cantacuzino” – vaccinurile sunt un lucru esențial pentru sănătatea unei nații și voi l-ați dat străinilor! Și uitați ce s-a întâmplat în pandemie!

Mulțumim.

Nu vă mai spun că începând din 2014, 2015, rata de autism la noi a crescut. Când eu mă duceam la școală, era un copil la 33.000, acum este un copil la 67 de nou-născuți. Avem 40.000 de autiști...

Domnule deputat, vă rog să vă apropiați de final, ați depășit deja cu mult...

Acesta este rezultatul guvernării dumneavoastră dezastruoase și împotriva acestei nații!

## Mulțumim.

În cadrul dezbaterilor generale, domnul Muncaciu SorinTitus, Grupul parlamentar AUR.

## Stimați colegi,

Situația acestui institut dovedește, încă o dată, dacă mai trebuia, felul dezastruos în care dumneavoastră, cei de la PSD și PNL, ați acționat și ați guvernat această țară.

Suntem de acord cu punctul de vedere al Guvernului, bineînțeles că nu pot fi doi ordonatori de credite, nu se poate ca acest institut să fie împărțit în două și nu se poate, din punct de vedere administrativ, implementa soluția pe care au dat-o cei din 2013.

## Mulțumim.

Dacă în cadrul dezbaterilor generale nu mai este niciun deputat înscris la cuvânt, vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final. Mergem mai departe.

3. Proiectul de lege privind subvenționarea din fonduri publice a serviciilor sociale acordate de asociații, fundații și cultele recunoscute de lege; PL-x 105/2013.

- Din partea inițiatorului? Nu.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare, Comisia pentru buget, Comisia pentru muncă și Comisia juridică, pentru prezentarea raportului comun.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind subvenționarea din fonduri publice a serviciilor sociale acordate de asociații, fundații și cultele recunoscute de lege

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisiile au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat prezentul proiect de lege.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare subvenționarea din fonduri publice a serviciilor sociale acordate de asociații, fundații și cultele recunoscute de lege, care, potrivit prevederilor art. 8 din proiect, se va realiza începând cu data de 1 ianuarie 2015. În acest sens, se propune ca subvenționarea serviciilor sociale să fie realizată în baza procedurii de evaluare și selecție care respectă principiile concurenței, eficienței și transparenței în alocarea fondurilor publice.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea proiectului de lege, întrucât cadrul legal ce reglementează acordarea de subvenții asociațiilor și fundațiilor care înființează și administrează unități de asistență socială a fost revizuit, iar modificările ulterioare ale legislației în domeniu au rezolvat problemele apărute în aplicarea Legii nr. 34/1998. Ca atare, măsurile propuse prin proiectul supus dezbaterilor nu se mai justifică.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumim.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege. Proiectul de lege rămâne la votul final.

4. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea

Legii dialogului social nr. 62/2011; PL-x 99/2017.

Are cuvântul, pentru prezentarea raportului, reprezentantul Comisiei pentru muncă și protecție socială.

Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii dialogului social nr. 62/2011

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 99/2017 din 1 februarie 2017, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii dialogului social nr. 62/2011.

La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați; punctul de vedere negativ al Guvernului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii dialogului social nr. 62/2011, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în sensul ca din comisiile de dialog social să facă parte și reprezentanți ai asociațiilor și fundațiilor înființate în temeiul Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și

fundații, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările și completările ulterioare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.

La lucrările comisiei din data de 20 februarie 2018 și-au înregistrat prezența 18 deputați din totalul de 23 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi – două abțineri.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 22 decembrie 2016, în condițiile art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituția României, republicată.

Camera Deputaților este Camera decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative, din următoarele considerente:

– În construcția conceptuală a dialogului social, instituită de Organizația Internațională a Muncii și de Tratatul de Funcționare al Uniunii Europene, acesta este instrumentul la îndemâna guvernelor de congestiune a guvernanței reprezentative, legitimată de reprezentativitatea dovedită a părților implicate, prin distincție de alte instrumente de cooperare socială și dialog cu organizațiile societății civile pentru implicarea în procesele economice și sociale a tuturor actorilor sociali interesați și a cetățenilor.

Mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea proiectului de lege. Proiectul de lege rămâne la votul final.

5. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii

nr. 53/2003 – Codul muncii; Pl-x 497/2017.

- Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiei raportoare, Comisia pentru muncă și protecție socială, pentru prezentarea pe scurt a raportului.

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 497/2017, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 20 noiembrie 2017.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dacă în cadrul dezbaterilor generale dorește cineva să ia cuvântul?

Da, doamna Alexandru Violeta, Grupul parlamentar al USR.

## Vă mulțumesc.

Apropiindu-se data alegerilor, se vede că interesul este scăzut, din păcate, pentru o temă care merită să genereze o dezbatere în societate.

Proiectul depus de mai demult – știu că mai sunt și niște inițiative recente pe același subiect – spune, pe scurt, că poți să lucrezi 4 zile din 5 pe săptămână, lucru pe care ar fi bine să-l discutăm în spațiul public, mai degrabă cu angajatorii și cu angajații, decât să ne dăm noi, așa, specialiști și pricepuți în această chestiune.

Vă supun însă atenției faptul că, în ce mă privește, nu sunt de acord ca statul să-mi dea legi, să-mi spună el câte zile de concediu, așa cum avem în Codul muncii, și am încercat să schimb, din respect pentru relația dintre angajator și angajat, principiu care mă ghidează în tot ceea ce fac, și anume ei doi știu mai bine decât fiecare dintre noi, decât orice lege. O lege nu poate să vină plat și să răspundă situațiilor particulare, de diferite tipuri, dintr-un domeniu, care țin de un anumit profil al businessului respectiv. Sunt împotriva acestei gândiri.

Din respect pentru cele două părți, care trebuie să decidă ele ce le este bine și ce nu, am și depus în Parlament niște modificări la Codul muncii, pe care le țineți la sertar, nu vreți să le discutăm.

De ce spuneam acest lucru? Și în Codul muncii – apropo de această inițiativă – astăzi avem prevederi, la art. 113-118, dacă nu mă înșel, care vorbesc despre timpul inegal de muncă.

Eu sunt pentru ca cele două părți, angajat și angajator, să găsească împreună, după cum au treabă, după cum au nevoie și unul, și celălalt, pentru firmă, dar și pentru viața personală a angajatului, în condițiile în care știm cu toții – ca să vă dau doar un exemplu care sugerează că sunt deschisă la o dezbatere pe acest subiect –, în condițiile în care în România instituțiile statului nu sunt deschise vinerea decât până pe la 13.00-14.00, oricum nu poți să-ți rezolvi anumite probleme pe care le ai de rezolvat.

Aceasta este o discuție serioasă, pe care nu doar o lege o va rezolva. Într-adevăr, accentul trebuie să cadă – și mulțumesc că îmi permiteți să închei. Mulțumesc! Am văzut că a sunat... a fost semnalizat că am depășit termenul, dar lăsați-mă să închid.

Mulțumim și noi.

Are cuvântul domnul deputat Antonio Andrușceac, Grupul parlamentar AUR.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Sunt îngrijorat de ideile care le vin unora, în momentul în care vedem cu toții, uitându-ne în jurul nostru, cam care este apetitul pentru muncă al parlamentarilor, al celor care ar trebui să dăm exemplu, pentru țara asta, de seriozitate și de aplecare către a munci și a învăța.

Ne-am pierdut reflexul de a învăța, minima morală de a munci pentru banii pe care îi primim și suntem aplecați să găsim soluții de cum să repornim țara asta, dar muncind mai puțin.

Dacă am munci mai puțin și mai eficient n-ar fi un lucru rău, dar, din păcate, muncim mai scump la stat, mai mulți la stat și mai ineficient la stat.

Mă mir că acei colegi care încă mai spun că apără valorile liberale permit o asemenea încălcare a drepturilor celor pe care ar trebui să-i apere și să-i pună în valoare, a căror muncă ar trebui să fie evidențiată, cei din zona privată, a antreprenorilor, unde intervenția statului ar trebui să fie minimă.

Cum să spui antreprenorilor, pe banii cărora stăm și pe care vrem să-i impozităm suplimentar imediat după alegeri, să-și reducă programul de muncă? Cu cine să mai muncească și în câtă vreme? Luăm din aparatul de stat și îi trecem în zona privată? Externalizăm servicii de la stat către zona privată?

Dați-ne și exemplele prin care să motivați și să susțineți propunerea de reducere a programului de muncă, mai ales în domenii în care statul n-ar trebui să intervină!

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă dezbaterile generale au fost finalizate, vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Mergem mai departe, cu punctul 6, Propunerea legislativă pentru completarea anexei nr. 1 la Legea nr. 250 din 17 decembrie 2016 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative; Pl-x 593/2017.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Are cuvântul reprezentantul comisiilor raportoare, Comisia pentru buget și Comisia pentru muncă, pentru prezentarea raportului comun.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea anexei nr. 1 la Legea nr. 250 din 17 decembrie 2016 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru completarea anexei nr. 1 la Legea nr. 250 din 17 decembrie 2016 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative – Pl-x 593/2017.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în ședința din 13 decembrie 2017.

La dezbaterea propunerii legislative s-au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, precum și punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea anexei nr. 1 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, respectiv poziția nr. 9 din tabelul al treilea, cuprinzând alte funcții de conducere din unitățile sanitare, cu funcția de coordonator, pe lângă funcțiile de șef de secție și șef de laborator.

În conformitate cu prevederile art. 61 și 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru muncă și protecție socială și-au desfășurat lucrările în ședințe separate.

Mulțumim și noi.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Mergem mai departe, cu punctul 7, Propunerea legislativă privind completarea art. 4 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997; Pl-x 429/2017.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare, Comisia juridică și Comisia pentru agricultură, pentru prezentarea raportului comun.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă privind completarea art. 4 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 4 din Legea nr. 1/2000, cu un nou alineat, alin. (110), prin care se dorește exceptarea de la prevederile alin. (11)-(19) din prezenta lege a persoanelor care au devenit acționari la societățile comerciale piscicole, cărora li se vor atribui drepturile obținute în conformitate cu legislația în domeniu.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea Propunerii legislative privind completarea art. 4 din Legea nr. 1/2000.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Dacă dezbaterile generale s-au epuizat, vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

8. Propunerea legislativă privind modificarea Legii fondului funciar nr. 18 din 19 februarie 1991; Pl-x 500/2017. Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare, Comisia juridică și Comisia pentru agricultură, pentru prezentarea raportului comun.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, cele două comisii raportoare au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu propunerea legislativă.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în ședința din 20 noiembrie 2017.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, conform avizului nr. 474/21.06.2017.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, cu un articol nou, art. 59[2] , care vizează stabilirea în sarcina comisiei locale de fond funciar a „obligației verificării din oficiu a tuturor titlurilor de proprietate, în vederea corectării erorilor cu privire la acestea, indiferent dacă sunt intrate sau nu în circuitul civil, pe cheltuiala titularilor dreptului de proprietate sau moștenitorilor acestora”.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative, din cauza confuziei generate de operațiuni juridice distincte, respectiv de îndreptare a erorilor materiale înscrise în titlurile de proprietate și de rectificare a titlurilor de proprietate, astfel cum sunt acestea reglementate în art. 59[1] din Legea nr. 18/1991 și în procedura de îndreptare a erorilor materiale și de rectificare a titlurilor de proprietate, aprobată prin Ordinul directorului general al Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară nr. 700/2014, cu modificările și completările ulterioare.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumim.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond,

- se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Vreau eu să iau cuvântul.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Domnul George Simion.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Ți-ai luat ceas?

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Da, domnule Moșteanu, mi-am luat ceas, dar nu e de 30.000 de euro, ca al lui Rareș Bogdan.

- E aproape 11.00 ceasul, este timpul să ne trezim.

Dacă vă mai pot ajuta cu alte informații, apelați cu încredere la președinta dumneavoastră de partid, căreia îi faceți vânt după 24 noiembrie.

- Bravo! Bravo!

Pare că aveți niște cearcăne accentuate, sunteți obosiți. Dar n-ar trebui să dialogăm cu sala.

Legat de fondul funciar și de problemele cu Agenția Națională pentru... Hoție, despre Stelu de la ANRP vreau să vorbesc și despre Cocoș și Udrea, și despre hoțiile care s-au făcut la nivel de fond funciar, de primarii voștri, pe care îi aveți în teritoriu. Despre felul în care o lege corectă, o lege dreaptă, care trebuia să restituie proprietățile românilor – a ajuns, de exemplu, în Ardeal, să dea înapoi clădiri, terenuri unora care au fost despăgubiți deja de trei ori. Despre felul în care oierii nu mai au voie pe pășunea comunală, pentru că primarii au confiscat aceste pășuni și iau subvenții pe hectar. Subvenții care nu avantajează în vreun fel producția din România, nu avantajează fermierii, nu avantajează agricultorii, îi avantajează pe unii hoți – și o să ajungem și acolo, cu hoțiile din subvenții și cum se declară pășuni, și cum se declară hectare întregi de terenuri, dar, de fapt, nu favorizează agricultura și nu favorizează România.

Asta este clasa politică care a patronat hoția de la ANRP. Mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Vă mulțumesc, domnule deputat. Doamnelor și domnilor deputați, Timpul de lucru fiind epuizat...

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

## Procedură!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

...ne vedem la votul final, la ora 11.30.

Domnule Grosaru, vă pot da cuvântul, dar am ieșit din programul de lucru, este ora 11.00.

## PAUZĂ DUPĂ PAUZĂ

DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală, să putem începe ședința noastră de vot final.

Stimați colegi din sală și din fața tabletelor,

Haideți să facem un vot de control, pentru verificarea cvorumului.

Vot, vă rog.

Stimați colegi,

Mai spun o dată: rog liderii de grup să anunțe în grupurile de pe WhatsApp, pe care sunt convins că le aveți, anunțați colegii care sunt online să se conecteze, pentru că altfel nu putem ține sesiunea de vot final.

Așadar, vom repeta votul de control.

Vot, vă rog.

Vă rog, domnule Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

În mod clar nu aveți cvorumul necesar, pentru că ai voștri colegi sunt mult prea interesați de locul de pe liste, locul 1 și locul 2 la Camera Deputaților, acest ciolan pe care îl vrea fiecare parlamentar. Sunt disperați, săracii, și au uitat sau au intrat în depresie, nici n-au mai venit astăzi la vot.

Eu vreau să reamintesc și să anunț de la microfonul Camerei Deputaților că toți deputații și senatorii AUR au semnat moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Ciolacu și așteptăm colegii de la USR să o depună, noi le punem la dispoziție semnăturile, n-avem nicio pretenție, să fie și ei serioși, să dea dovadă de un act politic pe care l-au anunțat, să-l ducă la bun sfârșit, să nu fie un act ratat, cum a fost actul guvernării.

Mulțumesc.

Bun.

Haideți să vă explic ce se întâmplă, ca să nu se bucurăm – și vedeți că mă includ și pe mine – degeaba.

Tabelul de vot indică doar colegii care sunt în sală, fără cei din online.

Așadar, vom opri ședința noastră pentru 5 minute, până colegii din stafful tehnic reușesc să-i conecteze la consola centrală pe toți cei care sunt în online.

Așadar, nu plecați nicăieri, 5 minute de pauză.

Ca să economisim timp, o să dau cuvântul pe procedură. Domnul Ghiță? Vă rog.

## **Domnul Daniel-Florin Ghiță:**

Mulțumesc, domnule președinte.

De azi îmi dau demisia din Partidul Social Democrat și voi activa ca neafiliat în mandatul care a mai rămas.

Mulțumesc.

Domnule Moșteanu, vă rog. Prima dată, liderii de grup.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Vorbea rusofilul Simion de seriozitate și ne zicea să fim serioși.

Suntem serioși, am arătat asta 8 ani de zile.

Serios ar fi trebuit să fie și el și să nu-i mintă pe bieții oameni că le face case de 35.000 de euro.

Asta este o minciună. Asta înseamnă să-ți bați joc de oameni, să încerci să culegi voturi, păcălindu-i.

Azi, seriozitate, corectitudine, domnule Simion, înseamnă să nu-ți bați joc de oameni, să nu minți. Învățați asta, că este și poruncă, ziceți că sunteți creștin. Nu mai mințiți!

Seriozitate înseamnă să nu faci blat cu PSD-iștii, să-ți netezească drumul cu CCR-ul lui Ciolacu...

Domnule Moșteanu...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

...către...

către turul 2...

...vă rog...

...domnule Simion.

...să-mi explicați...

Ați făcut un blat cu Ciolacu...

...care este procedura.

...să vă aranjeze și pe unul, și pe altul, și ăia de la CCR au executat.

Și vorbiți aici...

Domnule Moșteanu...

PAUZĂ

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

...de seriozitate?

Domnule Moșteanu...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Păcăliți...

păcăliți o națiune, sunteți un clovn, asta sunteți...

Sincer, n-aș vrea...

...și vreți să fiți...

...să vă opresc...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

...Președintele României!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

...microfonul.

Eu am o rugăminte la toți onorabilii colegi din această sală. Azi-dimineață, de la ora 8.30, a fost sesiunea de declarații politice. Din nefericire pentru toți colegii nevorbiți, să știți că a rămas aproape o oră din timp nefolosită. Am rugămintea, dacă mai aveți asemenea inițiative și luări de cuvânt, să o faceți săptămâna viitoare, la 8.30. E adevărat, e de trezit dimineața.

Așadar, o să-mi pară rău că dau cuvântul, dar pe procedură, domnule Grosaru, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În primul rând, este vorba despre aspectul legat de situația personală.

Contestațiile în ceea ce privește...

excluderea din Grupul minorităților naționale au fost sesizate de către o persoană...

, de către o colegă deputat care s-a dovedit nedemnă de a judeca astfel de contestații.

Și mă refer aici la...

președinta Comisiei juridice, care este într-o stare... și planează asupra ei o stare de nedemnitate. Și atunci...

, în condițiile în care...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să opriți microfonul.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

...în condițiile în care...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să opriți microfonul.

Procedură este una, elucubrație este alta. Vă rog, luați loc.

## Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele, și de aici, și din online, pentru verificarea cvorumului.

Vot, vă rog.

Voilà!

217 colegi prezenți. Suntem în cvorum.

Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților

1. Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a decesului doamnei deputat SimonaMaya Teodoroiu); PHCD 73/2024.

Vot, vă rog.

Cu 238 de voturi pentru, doi colegi care nu votează, adoptat.

2. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 76/2024.

Vot, vă rog.

Cu 227 de voturi pentru, 4 contra, două abțineri, adoptat. Capitolul II. Legi ordinare, Respingeri

3. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2013 pentru finanțarea Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Microbiologie și Imunologie „Cantacuzino” în vederea realizării Planului național de intervenție pentru prevenirea îmbolnăvirii în masă a populației generate de epidemii și pandemii și încredințarea prestării unor servicii de interes economic general instituțiilor aflate în coordonarea sau sub autoritatea Ministerului Sănătății; Pl-x 529/2017.

Vot, vă rog.

230 de voturi pentru, unu contra, două abțineri. Propunerea de respingere a fost adoptată.

4. Proiectul de lege privind subvenționarea din fonduri publice a serviciilor sociale acordate de asociații, fundații și cultele recunoscute de lege; PL-x 105/2013.

Vot, vă rog.

Cu 236 de voturi pentru, o abținere, propunerea de respingere a fost adoptată.

5. Propunerea legislativă pentru completarea anexei nr. 1 la Legea nr. 250 din 17 decembrie 2016 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative; Pl-x 593/2017.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572879]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 119/31.X.2024 conține 28 de pagini.**

Prețul: 140 lei