Stenogramă plen

## Bună dimineața!

Declar deschisă prima parte a ședinței de astăzi, 11 septembrie 2024, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal.

Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute.

Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul.

Deputații își vor putea susține declarațiile politice alternativ, în ordinea descrescătoare a grupurilor politice.

Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau în scris mai mult de o declarație sau o intervenție în aceeași ședință.

Vă mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Viorel Salan, din partea Grupului parlamentar al PSD. Aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică de astăzi am intitulat-o „Orăștie – 800 de ani de istorie, cultură, tradiție și spirit românesc”.

Orăștie, un oraș cu o istorie bogată și o identitate puternică, sărbătorește în acest an 800 de ani de la prima atestare documentară. Această ocazie este un moment potrivit de reflecție asupra trecutului, dar și de a privi către viitor, subliniind importanța acestui oraș în peisajul cultural și istoric al României.

De-a lungul secolelor, ținutul s-a aflat mereu în drumul năvălitorilor, astfel că oamenii de aici au fost nevoiți să își ia destinul în propriile mâini. Așa au apărut primele fortificații medievale, iar inima lor a fost și este Cetatea Orăștiei.

În prezent, vechea cetate a sașilor din Orăștie a fost transformată radical, în urma lucrărilor de restaurare realizate prin efortul dedicat și continuu al administrației publice locale. În curtea ei se adăpostesc două biserici și ruinele unei rotonde vechi de aproape un mileniu.

Tot anul acesta se împlinesc 442 de ani de la tipărirea Paliei de la Orăștie. Palia de la Orăștie este un monument al limbii române, reprezentând prima traducere, parțială, a Vechiului Testament în limba română, imprimată, între noiembrie 1581 și iulie 1582, pe o tiparniță de tip Gutenberg.

Dar, dincolo de vestigii și relicve, spiritul acestei comunității s-a ridicat prin oamenii de valoare care i-au statornicit continuitatea istorică și culturală peste secole.

Și trebuie să-i amintesc aici pe istoriograful și omul politic de origine română Nicolaus Olahus, cel mai de seamă reprezentant al umanismului românesc – tatăl său, Ștefan, era originar din Orăștie; patriarhul Miron Cristea, care în 1890 devine director și învățător provizoriu la școala românească din Orăștie, apoi episcop de Caransebeș, participă la Marea Unire de la Alba Iulia, în calitate de episcop, pentru ca, după reîntregirea țării, să devină primul patriarh al Bisericii Ortodoxe Române; inginerul Aurel Vlaicu, născut la Binținți, lângă Orăștie, inventator și pionier al aviației românești și mondiale; doctorul Cornel Cărpinișan, fondatorul chirurgiei toracice românești; dirijorul și compozitorul Ioan Popa, fost

rector al Conservatorului „Gheorghe Dima” din Cluj; sculptorul Nicolae Adam, cel care a realizat „Monumentul Paliei”, dezvelit în Piața Victoriei din Orăștie, în anul 1974, când s-au sărbătorit 750 de ani de la prima atestare documentară a Orăștiei. Iar lista poate continua.

Amprenta acestor destine exemplare rămâne întipărită în viețile oamenilor de aici. Ideile lor novatoare excepționale sunt repere încă vii în existenta comunității orăștiene de azi.

Ce reprezintă Orăștie astăzi? Orăștie este astăzi un oraș modern, cu o viață culturală vibrantă și cu perspective de dezvoltare. În același timp, este un oraș ce își păstrează legătura cu trecutul, fiind un loc în care istoria se îmbină armonios cu prezentul. Un loc deschis către viitor.

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Andrei Daniel Gheorghe.

Vă mulțumesc. Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Criza subtilă”.

Adesea ne întrebăm care sunt resorturile adânci ale problemelor cu care ne întâlnim în societate, ale neajunsurilor și nemulțumirilor pe care le traversăm cu toții.

Pe undeva, cred că cea mai mare problemă pornește din criza morală, criza de valori și criza asupra a ceea ce privește raportarea noastră la cultură, la principii, la virtuți, la sensurile înalte ale vieții.

Spun aceste lucruri deoarece cu toții ne confruntăm, de mai mulți ani încoace, cu o recrudescență a populismului, a discursului găunos, a imposturii, a minciunii. O situație pe care am mai întâlnit-o în istorie, de regulă în momentele de mare criză, în momentele de mare încercare.

Iar lumea astăzi traversează încercări deosebite. A fost mai întâi pandemia, iar apoi războiul de agresiune pornit de Rusia împotriva Ucrainei. Criză energetică, criză inflaționistă, crize economice, dar această criză de valori este, pe undeva, cea mai adâncă. Iar această criză de valori ne îndepărtează de la ceea ce poate să reprezinte însăși esența unei reconstrucții pe termen lung a societății și a lumii.

Și stau și mă gândesc la ceea ce vedem astăzi, nu doar în România, ci vedem peste tot: tot felul de saltimbanci, de demagogi, de impostori, de oameni care vin cu mesaje toxice în spațiul public, adesea mesaje extremiste.

Vedem cum ni se prezintă pe post de salvatori tot felul de așa-ziși oameni „din popor”. Ei se dovedesc a fi doar oameni „din topor”.

Vedem peste tot lipsa de morală și lipsa de conduită ridicată la nivelul unei pseudovirtuți sociale.

Cred cu tărie că nimic nu poate fi întemeiat decât pe valori, pe adevăr, pe principii, pe respect și pe morală.

Temelia unei societăți civilizate, a unei societăți libere, a unei societăți demne nu poate fi întemeiată decât de morală, de respectul pentru celălalt, de deschiderea către dialog și, nu în ultimul rând, de dragostea de carte, de apropierea față de marea cunoaștere a umanității.

Nimic nu se poate construi fără cultură, nimic nu se poate construi fără înțelegerea lumii, dincolo de aparențe și dincolo de lucrurile care adesea tind a ne pune, să zicem așa, în antiteză. Cred că până la urmă – și pentru România, și pentru noi toți, românii – nimic nu este mai important decât să înțelegem importanța valorilor, importanța elitelor, importanța principiilor și importanța culturii și a moralei drept temelii ale unei societăți cu adevărat libere și ale unei societăți care să găsească acel sens al coeziunii și al demnității sale. Vă mulțumesc.

## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**

Mulțumim.

Din online, Ileana Cristina Dumitrache, de la Grupul parlamentar al PSD.

## **Doamna Ileana Cristina Dumitrache**

**:**

## Bună dimineața!

Doamnă președinte de ședință, Dragi colegi,

Declarația mea de astăzi este intitulată „Educația pentru egalitate – primul pas către o societate fără discriminare”.

Sunt necesari 28 de ani pentru a atinge egalitatea de gen în Europa. Asta ne arată statisticile, iar la nivel global cifrele sunt și mai descurajante:

– 131 de ani pentru obținerea egalității de gen la nivel mondial;

– 162 de ani pentru atingerea egalității de gen în sfera politică;

– și nu mai puțin de 169 de ani pentru egalitatea de gen în domeniul economic.

De ce să discutăm despre egalitatea de șanse chiar în prima săptămână de școală?

Ei bine, în timp ce le urăm elevilor un început de an școlar plin de realizări și succes, să nu uităm că tot la școală, unde se construiește temelia viitorului acestor copii – băieți și fete, deopotrivă –, putem perpetua discriminarea de gen sau o putem combate. Fiecare copil vine la școală cu un model de relaționare pe care l-a văzut acasă. Dacă acest model, din diverse motive, nu este echilibrat, respectuos și pozitiv, atunci școala – mediul educațional – are o misiune crucială: aceea de a oferi informație, educație și exemple sănătoase.

Dar oare toți copiii, fete și băieți, beneficiază de același start? Ce se întâmplă atunci când în sistemul educațional se regăsesc persoane care au normalizat hărțuirea? Figuri care ar trebui să inspire respect și încredere, dar care își folosesc poziția pentru a comite abuzuri, an după an, chiar și atunci când „se știa” în rândul cadrelor didactice?

Este vina fetelor? Sunt fustele prea scurte? Au provocat ele? Din păcate, astfel de întrebări și abordări continuă să fie considerate normale. Glumele, atingerile, comentariile nepotrivite au devenit o obișnuință, iar victima este de multe ori stigmatizată.

Hărțuirea și violența sexuală reprezintă încălcări grave ale drepturilor fundamentale ale omului și o manifestare intolerabilă a inegalității de gen. Aceste acte de abuz iau forme variate, inclusiv violență fizică, psihologică, verbală, sexuală, în mediul atât online, cât și offline. Femeile și fetele din toate mediile sociale sunt vulnerabile la aceste forme de abuz, care le afectează profund siguranța, sănătatea mentală și fizică, dar și calitatea vieții.

Mulțumim.

Urmează domnul Valentin-Ilie Făgărășian, de la Grupul parlamentar al PNL.

Mulțumim pentru răbdare.

## Bună dimineața!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Prin facilități fiscale i-am putea încuraja pe românii din diaspora să investească în România”.

Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor,

Guvernul României a adoptat săptămâna trecută o ordonanță de urgență care a preluat idei valoroase propuse de PNL, precum bonificații fiscale pentru contribuabilii de bună-credință care-și plătesc obligațiile fiscale la timp, diminuări ale penalităților pentru unii contribuabili, precum și alte facilități fiscale.

M-aș fi bucurat nespus de mult dacă premierul Ciolacu ar fi preluat și alte măsuri susținute de PNL, precum instituirea unor facilități fiscale pentru românii care muncesc în străinătate, care au reușit să facă ceva economii în statele dezvoltate ale Uniunii Europene și ar dori să se întoarcă în țară, unde să demareze o investiție nouă și competitivă.

În acest fel am reuși să-i stimulăm pe români să vină acasă, în țara lor, mediul de afaceri ar câștiga oameni cu experiență și viziune occidentală, iar economia națională și bugetul public ar câștiga pe termen lung. Mai mult decât atât, măsura nu ar presupune nicio cheltuială de la bugetul de stat, ci doar beneficii multiple pentru țară și pentru economie.

Poate în următoarea ordonanță a Guvernului regăsim și aceste măsuri.

## Stimați colegi,

Românii din diaspora nu și-au uitat țara și s-ar întoarce imediat dacă vom putea să le înțelegem nevoile. Românii din diaspora rămân cel mai mare investitor din economia noastră națională, trimițând în țară miliarde de euro anual, bani care ajută mediul economic intern și familiile rămase acasă.

Cred că cel mai mare câștig l-am avea dacă am putea să-i aducem înapoi, iar experiența lor acumulată în cele mai puternice economii ale Europei va putea să fie valorificată aici, în România.

Vă mulțumesc.

Deputat Valentin Făgărășian.

Mulțumesc.

Urmează, de la Grupul parlamentar AUR, Dănuț Aelenei.

6 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 103/20.IX.2024

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Bună dimineața!

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează „De ce ne vor unii extremiști?”.

Adversarii noștri politici, prin oamenii lor de influență, ne tot agață nouă, celor din partidul AUR și liderilor noștri, tinicheaua ideologică de partid extremist, putinist, antieuropean și, în cele din urmă, nefrecventabil.

Eu resping aceste etichete ca fiind neadevărate și neserioase. De altfel, cetățenii români nici nu le acordă vreo importanță sau dram de adevăr. Nu am recurs la violență și nici nu instigăm pe cineva să se manifeste violent.

Cei care ne vor extremiști nu au nicio probă în acest sens, sunt interesați și invidioși pe audiența noastră politică. De obicei noi suntem cei atacați și trebuie să reacționăm.

Ca partid din afara arcului puterii executive, AUR face opoziție, criticând inactivitatea, abuzul de putere și consecințele nefaste ale politicilor partidelor aflate la guvernare.

Acesta este rolul constituțional al partidului AUR în actuala conjunctură politică și înțelegem să ne jucăm cu demnitate acest rol.

Noi participăm civilizat la confruntările politice din Parlament și din mass-media, dar, atunci când sunt afectate interesele naționale sau este lezată imaginea partidului nostru, răspundem cu tărie și îi combatem dur, cu argumente politice sau economice, pe cei care ne acuză pe nedrept, așa cum este aruncată și acuzația de extremism.

Uneori este evocat limbajul nostru mai incisiv, dar situația o cere. Când vezi că țara este devalizată de păduri, de pământ, de aurul din subsol, de gaz și alte resurse nu poți stârpi hoția cu duhul blândeții.

Suntem nevoiți să ne adaptăm comunicarea politică la situația din țară și să spunem lucrurilor pe nume. Nu putem lăuda guvernarea când aceasta duce la scăderea puterii de cumpărare și a calității vieții românilor.

AUR este un partid patriotic, național, care militează pentru ca românii să decidă politicile în țara lor, promovând, totodată, valorile europene comune și colaborarea internațională pe baze reciproc avantajoase.

Urmează domnul deputat Dumitru Coarnă, de la neafiliați.

Bună dimineața! Mulțumesc, doamnă președinte. Declarație politică: „O nouă lovitură dură pentru pensionari”.

Doamnelor și domnilor colegi parlamentari,

Ca deputat independent și apărător al drepturilor pensionarilor și angajaților din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională, mă văd nevoit să condamn modul în care Guvernul PSD-PNL a gestionat așa-numita „reformă a pensiilor”. În sfârșit, ca să îl citez pe domnul Ciolacu, cel care spunea că pensionarii „urlă ca nesimțiții”, Guvernul PSD-PNL a trecut „de la fapte la vorbe”, așa cum candid spunea tot domnul Ciolacu.

„Reforma pensiilor” generează, atât pentru pensiile civile, cât și pentru cele militare, o serie de efecte ce afectează și vor afecta stabilitatea financiară a multor categorii de pensionari, de la sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională și până la cei care au muncit în siderurgie, agricultură, minerit, petrochimie, energie, inclusiv persoanele cu dizabilități și invaliditate.

Este evident că această lege a fost promovată fără o analiză serioasă a impactului pe termen lung asupra tuturor celor menționați anterior. În cazul militarilor, plafonarea și recalcularea pensiilor reprezintă o nedreptate flagrantă, care subminează sacrificiile făcute de-a lungul carierei. Personalul din domeniul ordinii publice și al securității naționale a lucrat sub presiunea riscurilor și pericolelor permanente, în condiții de stres și incertitudine. Statul le-a promis anumite drepturi la momentul pensionării. Iar acum același stat, după ce și-au servit patria cu devotament... Este inacceptabil!

Același stat, condus de binomul PSD-PNL, a promis fapte prin care să se asigure pensii decente și eliminarea inechităților. În realitate au fost doar vorbe. Deci domnul Marcel Ciolacu a avut dreptate când spunea că se trece „de la fapte la vorbe”.

Din păcate, reforma prejudiciază persoanele din domeniile minerit, petrochimie, energie, siderurgie și CFR, iar Guvernul PSD-PNL nu are nicio idee asupra modului în care să corecteze aceste aspecte. La fel se întâmplă și în cazul persoanelor cu dizabilități și invaliditate.

Sub pretextul unei „reforme necesare”, legea a fost făcută pe repede-nainte, fără a exista consultări reale și fără a se ține cont de efectele negative asupra unor categorii de pensionari. Probabil că trebuiau îndeplinite celebrele jaloane din PNRR. Pensionarii s-au trezit, peste noapte, cu diminuarea pensiilor, iar acum autorul acestei reforme spune că pensionarii au posibilitatea de a cere recalcularea. Nu se știe până când au acest drept și nici modul în care o pot face. Este revoltător ca pensionarii să plătească pentru incompetența și deciziile stupide ale Guvernului PSD-PNL.

Mulțumim. Urmează domnul deputat Alin-Gabriel Apostol, Grupul parlamentar al USR.

„Ce înseamnă «special»?”

„Special” înseamnă să ieși la pensie după doar 20 de ani de activitate, cu o pensie mărită artificial, pentru că ți-ai mărit veniturile în ultimele 6 luni de activitate.

„Special” înseamnă să lucrezi la o instituție publică pe 10.000 de euro salariu pe lună și să-l primești de 16 ori pe an.

„Special” înseamnă să lucrezi la o instituție care nu face nimic și care a fost creată special pentru unii ca tine.

„Special” înseamnă să ți se „umfle” salariul de bază cu „n” sporuri aberante – de praf, de confidențialitate.

„Special” înseamnă să fii numit într-o funcție publică care nu are nimic de-a face cu experiența ta profesională.

PSD și PNL construiesc „republica specialilor”, a celor puțini, cu privilegii înalte, pentru că mulți dintre ei se află în această castă și cu asta avem de luptat anul acesta și, cu suportul dumneavoastră, vom reuși să dărâmăm „republica specialilor” și să instituim „republica normalității”.

În fața legii toți ar trebui să fie egali.

„Special” este și domnul Ciolacu, care și-a construit cariera politică pe fals și minciună. Revoluționarul de Buzău a primit nenumărate beneficii printr-un certificat bazat pe fapte false.

„Special” este când poza cu teroristul Hayssam.

„Special” este când era luntrașul lui Dragnea, în plină Ordonanță de urgență nr. 13.

„Special” este sau mai bine zis autocrat este când împarte miliarde de lei din pixul lui, numit și „Fondul de rezervă al Guvernului”.

„Special” este și Ciucă, care și-a dezonorat haina de militar atunci când a intrat în politică, chiar dacă se jurase pe onoare că nu o va face.

„Special” este când și-a plagiat teza de doctorat.

„Special” este când câștigă o pensie specială de șapte ori mai mare decât o pensie normală medie din România.

„Special” este când folosește milioane din bani publici pentru a-și promova o carte.

Cu asta avem de luptat, dragi români, și vă invit să fiți alături de noi pentru a lupta împotriva „republicii specialilor”.

Mulțumim.

Nu mai sunt deputați prezenți în sală pentru declarații politice susținute oral.

Citim lista parlamentarilor care au depus declarații politice în scris.

Din Grupul parlamentar al PSD: Eugen Bejinariu, Adrian Alda, Ioan Vulpescu, Oana-Gianina Bulai, Vasile Cîtea, Silviu Nicu Macovei, Ioan Mang, Ilie Toma, Vasilică Toma, DanConstantin Șlincu, Alexandra Huțu, Mirela Furtună, FlorianClaudiu Neaga și Radu-Marcel Tuhuț.

De la Grupul parlamentar al PNL următorii au depus declarații în scris: Florin-Claudiu Roman, Nicolae Giugea, Marian Crușoveanu, Cristina Burciu, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Ioan Balan, Bogdan-Iulian Huțucă, Ervin Molnar, Vetuța Stănescu și Iulian-Alexandru Muraru.

De la Grupul parlamentar al USR nu a depus nimeni declarații în scris.

De la Grupul parlamentar AUR: Darius Pop și Silviu-Titus Păunescu.

De la Grupul parlamentar al UDMR și de la Grupul parlamentar al minorităților naționale nu avem declarații depuse în scris.

De la neafiliați, declarații depuse în scris avem de la: Raisa Enachi, Vasile Nagy, Nicolae Roman și Bogdan-Alexandru Bola.

Îl invit să ia cuvântul pe domnul Marius-Andrei Miftode, de la Grupul parlamentar al USR.

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,

75 de kilometri a intrat o dronă rusească pe teritoriul țării noastre ospitaliere. „O fi puțin, o fi mult?”

România a fost guvernată de PSD și PNL, în diferite formule, timp de 33 de ani. „O fi puțin, o fi mult?”

Este răspunsul retoric al domnului Bode dat jurnaliștilor Recorder, în excelenta anchetă „Cartelul din Carpați”. Fusese întrebat despre terenul de 500 de metri pătrați din Sinaia pe care își construiește o casă de vacanță.

„O fi puțin, o fi mult?”

Domnul Bode, fost ministru de interne, simțea că e puțin, de aceea a răspuns retoric, cu mândrie. Jurnaliștii plecaseră de la premisa că, oricât de puțin furt, e prea mult.

S-au întâlnit două Românii care nu se pot înțelege una pe cealaltă.

Una dintre ele este cea a lui Cațavencu, a opiniei că „este puțin” 500 de metri pătrați la Sinaia. „O căbănuță – alții au garaje mult mai mari de atât”, zicea domnul ministru.

100.000 de euro șpagă pentru domnul Ionel Arsene, fost PSD, proaspăt labil psihic în Italia.

Un milion de euro în portbagajul domnului Buzatu.

15 milioane de euro șpaga presupusă pentru domnul Dumitrescu. O fi puțin, o fi mult?

Cealaltă Românie, a majorității, care trăiește cu speranța dreptății, vede „puținul” în cu totul alt mod.

Dan Voiculescu a executat 3 ani din cei 10 de închisoare. S-au recuperat 8,4 milioane de euro din cele 60 stabilite ca prejudiciu.

Radu Mazăre a executat 5 ani din cei 9 ani de pușcărie la care fusese condamnat. Nu s-a recuperat nimic din cele 114 milioane de euro prejudiciu.

Nimic din prejudiciu – o fi puțin, o fi mult?

Timp de 33 de ani, PSD și PNL au condus pe rând țara, în diverse formule, cu un numitor comun. Ce a fost prea puțin pentru ei a fost prea mult pentru țară și invers. De trei ani o conduc împreună, pentru că nu o mai pot conduce separat. Chiar așteptările românilor, pe care i-au ignorat, i-au înghesuit la guvernare.

Și, pentru prima dată, la orizont se vede spectrul unui răspuns final la întrebarea sfidătoare „O fi puțin, o fi mult?”. Țara l-a dat deja când a cerut „Fără penali”!

## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**

Vă mulțumesc.

Următorii deputați care s-au înscris pentru declarații orale vor trimite declarațiile în scris.

Îl avem, de la Grupul parlamentar al USR, pe domnul deputat Cristian Brian.

De la Grupul parlamentar al minorităților naționale, Nicolae-Miroslav Petrețchi.

De la neafiliați: Anamaria Gavrilă, Mihai Ioan Lasca și Ana-Loredana Predescu.

Declar ședința închisă.

„Viitorul României este garantat! Marcel Ciolacu, președinte!”

Sunt convins că premierul Marcel Ciolacu va fi viitorul președinte al României, precum și al tuturor românilor. Și fac această afirmație pe baza unei game foarte largi de raționamente. Probabil că mare parte dintre acestea vă sunt cunoscute și dumneavoastră, dragi colegi și dragi români. Mă refer la rezultatele majorității măsurătorilor din sondajele de opinie sau chiar la reacțiile favorabile și afirmațiile oamenilor din teren. Din spusele lor rezultă clar că intențiile de vot sunt angajate preponderent în favoarea președintelui PSD, în viitoarea cursă electorală din iarnă, pentru funcția supremă în stat.

Dar, dincolo de reacțiile majorității românilor și de aprecierile noastre sincere, ale membrilor de partid, trebuie să remarcăm și faptele concrete ale premierului.

Spre exemplu, partenerii noștri liberali de guvernare se întrec să se amestece în treburile interne ale PSD și chiar să ceară demisiile unor miniștri social-democrați doar pentru că, făcând gălăgie strict cu multă demagogie, își vor asigura un loc pe listele PNL pentru alegerile parlamentare. În schimb, prim-ministrul Marcel Ciolacu nu a formulat niciodată astfel de cereri către liberali, iar aceasta indică, încă o dată, maturitate politică. Și, când dovedești în mod constant că ai o astfel de maturitate politică, probezi și că ai toate abilitățile și calitățile necesare de președinte al României.

De asemenea, noi, cei de la PSD, ne concentrăm să venim cu cele mai bune soluții pentru creșterea continuă a nivelului de trai pentru toți românii. În antiteză totală, liberalii, deși fac parte din Cabinetul Ciolacu, stau și lansează știri false despre PSD, despre negocierile comisarului european român, despre prim-ministru, pe un ton mai ridicat chiar decât cel al populiștilor-extremiști, aflați în opoziție. Cu alte cuvinte, cea mai mare parte din PNL face orice altceva decât să continue guvernarea alături de noi, în beneficiul țării. La fel de grav este și că Nicolae Ciucă, proaspăt lansat în această cursă electorală, se duelează necontenit în replici nejustificate cu oricine de la PSD care își permite să demonteze alegațiile false ale PNL, demonstrând cu cifre pertinente progresele înregistrate de România sub conducerea premierului Marcel Ciolacu. Nu voi invoca sub nicio formă calitățile și prestigiul pe care purtarea tuturor uniformelor statului le impunea cândva, pentru că, automat, vor fi tot în antiteză cu animozitatea și gesturile lipsite de

„Forța Dreptei intervine în sprijinul pensionarilor batjocoriți de coaliția PSDNL”

Noua lege a pensiilor, promovată de PSDNL, este una menită să creeze grave inechități între seniorii României. Este de datoria noastră, a parlamentarilor, să intervenim pentru protejarea pensiilor care scad, ca urmare a recalculării haotice făcute de incompetenta guvernare PSD-PNL.

Da, vorbim despre acele 800.000 de pensii „înghețate”, care rămân „la fel ca până acum”, așa cum minte Marcel Ciolacu, dar care vor fi afectate de rata inflației și care, în realitate, scad. De aceea, împreună cu colegii mei din Forța Dreptei, am depus în prima zi a noii sesiuni parlamentare un proiect de modificare a Legii pensiilor, cu scopul de a proteja pensionarii care vor fi afectați de recalcularea pensiilor, conform art. 144 alin. (6). Da, în timp ce unii doar vorbesc despre asta, plini de emfază și demagogie în an electoral, noi am acționat imediat! În forma actuală, pensiile care nu au crescut în urma recalculării nu sunt indexate cu rata inflației, ceea ce duce la o erodare a puterii de cumpărare. De exemplu, un medicament care anul trecut costa 50 de lei acum îl cumpărați cu 60 de lei, iar anul viitor cu 70 de lei. În tot acest timp, pensia dumneavoastră rămâne la fel. Înțelegeți? Tăierea pensiilor este neconstituțională, dar exact asta face Guvernul pe sub masă, evitând să indexeze pensiile cu rata inflației.

Ce propun prin acest proiect? Simplu: modificarea art. 144 alin. (6), astfel încât pensiile care nu au beneficiat de o creștere în urma recalculării să fie indexate anual, în luna ianuarie, cu rata medie anuală a inflației. Această măsură va asigura că toți pensionarii afectați de recalculare își vor menține puterea de cumpărare. Practic, noi nu permitem tăierea pensiilor, nici oficial, nici pe ascuns, prin inflație, ca PSD-iștii. De ce este importantă această modificare? Pensionarii aflați în situația prevăzută de articolul menționat mai sus nu au nicio vină și nu ar trebui să sufere din cauza efectelor inflației. Prin această modificare vreau să mă asigur că pensiile acestor oameni nu vor pierde din valoare în timp, corectând astfel o nedreptate.

„Ministerul Finanțelor ridică presiunea fiscală de pe umerii românilor”

Guvernul României a adoptat, în ședința din data de 4 septembrie a.c., la propunerea Ministerului Finanțelor, condus de PNL, ordonanța de urgență prin care se reglementează o serie de măsuri fiscal-bugetare în domeniul gestionării creanțelor bugetare și a deficitului bugetar. Scopul acestor măsuri este acela de a veni în sprijinul contribuabililor, având în vedere faptul că mediul de afaceri se confruntă cu o lipsă temporară de lichidități, de a susține conformarea voluntară la plată, sens în care, prin măsurile adoptate, de impulsionare a achitării obligațiilor fiscale/bugetare, statul se asigură, pe de o parte, de faptul că volumul arieratelor scade, iar, pe de altă parte, că veniturile bugetare cresc, astfel încât să se poată susține cheltuielile efectuate pentru susținerea economică. Angajamentele luate de România la nivel european, precum și nevoia de a

menține stabilă situația fiscală și bugetară a țării obligă statul la o mai bună colectare a creanțelor bugetare, iar această ordonanță tocmai asta își propune să facă. În acest sens, ordonanța de urgență prevede acordarea unei bonificații de 3% pentru contribuabilii bun-platnici pentru viitoarele obligații fiscale. Sumele care fac obiectul bonificației nu se restituie, ci se utilizează pentru compensarea cu obligațiile fiscale ale contribuabilului. În ceea ce privește companiile și autoritățile sau instituții publice care administrează obligații bugetare, acestea vor beneficia de anularea tuturor accesoriilor aferente obligațiilor bugetare principale datorate bugetului general consolidat dacă sunt achitate integral datoriile până la data depunerii cererii; anularea tuturor accesoriilor aferente obligațiilor bugetare principale cu scadențe anterioare datei de 31 august 2024 inclusiv și stinse cu întârziere până la 31 august 2024.

În cazul debitorilor persoane fizice care înregistrează obligații bugetare principale restante la data de 31 august 2024, inclusiv, în cuantum mai mic de 5.000 de lei, inclusiv, stinse în procent de 50% până la 25 noiembrie 2024, se acordă: anularea unui procent de 50% din obligațiile bugetare principale restante la data de 31 august 2024 inclusiv; anularea dobânzilor, penalităților și a tuturor accesoriilor aferente obligațiilor bugetare principale restante la data de 31 august 2024 inclusiv. În cazul debitorilor persoane fizice care înregistrează obligații bugetare restante în cuantum mai mare de 5.000 de lei, stinse în procent de 75% până la data depunerii cererii de anulare, se acordă: anularea unui procent de 25% din obligațiile bugetare principale restante la data de 31 august 2024 inclusiv; anularea dobânzilor, penalităților și a tuturor accesoriilor aferente obligațiilor bugetare principale restante la data de 31 august 2024 inclusiv.

„PSD susține antreprenorii români”

Premierul Marcel Ciolacu și Guvernul pe care îl conduce demonstrează ce înseamnă gestionarea responsabilă a banilor publici, implementând măsuri care reduc cheltuielile și recuperează datoriile către stat. Ordonanța recent adoptată de Guvern cu privire la o serie de măsuri fiscale nu reprezintă austeritate, ci cumpătare și responsabilitate, venind în sprijinul contribuabililor și al antreprenorilor onești din România.

Pentru prima dată după Revoluție, Guvernul, condus de Marcel Ciolacu, a decis să recompenseze firmele care își plătesc taxele la timp, printr-o bonificație fiscală de 3%. Aceasta este o premieră în România și o măsură prin care Guvernul arată apreciere față de corectitudinea celor care contribuie în mod responsabil la bugetul statului. Peste 550.000 de firme vor beneficia de această reducere, plătind astfel mai puțin către stat, o măsură menită să sprijine economia și mediul de afaceri.

Totodată, Guvernul anulează dobânzile și penalitățile firmelor care au datorii către stat, cu condiția să-și achite restanțele până pe 25 noiembrie. Această decizie vine în sprijinul celor care doresc să-și regleze situația financiară și să contribuie activ la stabilitatea economică a țării.

Guvernul Ciolacu este primul care implementează un pachet de măsuri dedicat creșterii colectării prin stimularea contribuabililor bun-platnici. Aproximativ 900.000 de antreprenori și 850.000 de cetățeni vor beneficia de aceste măsuri de stimulare fiscală, ceea ce va contribui la consolidarea mediului de afaceri și la crearea unui climat economic echitabil.

Această inițiativă face parte dintr-un plan mai amplu al Guvernului, condus de președintele PSD, de a reduce discrepanțele din societate și economie, așa cum este și recalcularea pensiilor. Marcel Ciolacu și PSD arată că susțin antreprenorii români și că iau măsuri concrete pentru a încuraja dezvoltarea unui mediu de afaceri sănătos și responsabil.

„Alegeri prezidențiale și parlamentare”

Sunt îndreptățit să discut astăzi despre contextul în care ne aflăm acum, în pragul alegerilor prezidențiale și parlamentare. Atunci când vorbim despre viitorul președinte al României, sondajele de opinie, acele bastioane ale democrației noastre, ne oferă o imagine clară și, într-un fel, îmbucurătoare. Premierul Marcel Ciolacu se află pe primul loc în competiția prezidențială, un semn clar că cetățenii acestei țări recunosc meritele unui lider care nu doar că face promisiuni, ci le și respectă.

Nu pot să nu scot în evidență, de asemenea, observația conform căreia ceilalți candidați se zbat pentru locul secund. Își dedică timpul și energia pentru a-l contesta pe Marcel Ciolacu, în speranța că, printr-o combinație de retorică inflamatoare și strategii de campanie mai mult sau mai puțin originale, vor reuși să ajungă în finala prezidențială.

Să nu uităm de alegerile parlamentare, un alt prilej pentru a reflecta asupra performanței noastre guvernamentale. Într-o perioadă de provocări și schimbări, guvernarea Marcel Ciolacu, guvernarea PSD, a fost pilonul stabilității și bunăstării. Reformele noastre nu sunt doar niște măsuri luate la întâmplare, ci sunt dovada unui angajament serios față de îmbunătățirea vieții cetățenilor. Împreună am reușit să navigăm prin apele tulburi ale incertitudinii economice și să aducem un strop de normalitate și prosperitate în viețile celor care ne-au ales.

România este recunoscută acum ca un jucător activ pe scena geopolitică mondială, contribuind în mod semnificativ la stabilitatea și securitatea regiunii, prin intermediul parteneriatelor strategice și al alianțelor internaționale. În acest context, țara își afirmă rolul de garant al păcii și armoniei între statele membre ale tratatelor internaționale, prin participarea activă în organizații precum NATO și Uniunea Europeană.

Din punct de vedere economic, România se bucură de o creștere constantă a puterii de cumpărare, reflectată de scăderea inflației, în conformitate cu previziunile economice recente. Grilele de salarizare aliniate la standardele europene și o infrastructură rutieră în continuă expansiune indică o orientare clară spre modernizare și dezvoltare durabilă. De asemenea, România face progrese semnificative în domeniul sănătății, înregistrând cele mai mari investiții medicale din istoria sa, menite să asigure un acces mai bun la servicii de calitate pentru toți cetățenii.

„Trebuie să recunoaștem realitatea – România se apropie de colaps!”

Precum în „Hainele cele noi ale împăratului”, nimeni nu are curajul să recunoască realitatea: România se apropie, cu pași repezi, de colaps – împrumuturi peste împrumuturi, prin care actuala guvernare a amanetat viitorul copiilor și al nepoților noștri, fără a face vreo investiție serioasă, ci doar redirecționând banii spre consum și rostogolirea unor datorii mai vechi.

Recalcularea pensiilor este, de fapt, un imens demers electoral plătit, de asemenea, din împrumuturi externe, dublat de o bătaie de joc incredibilă – tocmai categoriile sociale cele mai vulnerabile, persoanele cu deficiențe de vedere și minerii, au primit decizii prin care nu doar că pensiile scădeau, ci nici măcar nu vor mai fi indexate cu rata inflației, pe termen nedefinit. În plus, oameni în vârstă sunt puși pe drumuri, aiurea, pe la arhive răspândite peste tot prin țară, pentru a obține tot felul de adeverințe pentru care vor trebui să plătească sume consistente.

Stimați colegi, care este măsura de avarie a Guvernului? Limitarea începând cu luna septembrie 2024 a cheltuielilor cu bunurile și serviciile și a cheltuielilor cu investițiile, printre care, un exemplu dureros pentru o Românie care s-a vrut educată printr-un program guvernamental, oprirea achiziției de cărți! Deci nu înghețarea pensiilor magistraților, ale specialilor care dublează fără nicio jenă pensia cu salariul, precum primul ostaș al țării, domnul Ciucă, nu eradicarea sinecurismului și tăierea salariilor de zeci de mii de euro de prin consiliile de administrație și regii falimentare, ci limitarea investițiilor, adică singurele surse credibile și generatoare de profit.

Aceasta este realitatea, stimați colegi, realitate pe care românii o trăiesc zilnic și pe care degeaba încercați s-o îmbrăcați în haine noi, iar rezultatele se vor vedea la alegeri!

„Partidul Național Liberal apără pensionarii și repară inechitățile din sistem!”

Săptămâna trecută, Președintele României, Klaus Iohannis, a promulgat legea prin care pensiile sub 3.000 de lei nu vor mai fi impozitate. Prin creșterea plafonului de impozitare de la 2.000 de lei la 3.000 de lei, peste 3 milioane de pensionari vor avea venituri mai mari, începând cu luna următoare. Astfel, Partidul Național Liberal lasă mai mulți bani în rândul celor cu pensii mici. Facem dreptate și arătăm respect pensionarilor!

Acest proiect liberal și digitalizarea sistemului au fost inițiate de către ministrul PNL al muncii de la acea vreme, Raluca Turcan. După recalcularea pensiilor și eliminarea inechităților din sistem, creșterea plafonului de impozitare ne aduce mai aproape de realizarea reformei în sistemul de pensii. Săptămâna aceasta, ministrul liberal al finanțelor, Marcel Ioan Boloș, la solicitarea PNL, va pune în dezbatere publică un proiect de ordonanță de urgență prin care creștem de la 2.000 de lei la 3.000 de lei plafonul de neimpozitare pentru pensionarii din armată și sistemul de siguranță și ordine publică. Este vorba despre aproximativ 200.000 de beneficiari și un impact financiar de 80 de milioane de lei. Înlăturăm astfel o altă discriminare a PSD și a domnului Marcel Ciolacu.

De asemenea, venim să remediem inechitățile și erorile comise de PSD în noua lege a pensiilor, care a înghețat pensiile minerilor, siderurgiștilor, CFR-iștilor, ale celor cu grupe de muncă, ale persoanelor cu dizabilități, o categorie de pensionari abandonată de PSD. Domnul Ciolacu a spus răspicat că nu se va mai schimba nimic în ceea ce privește sistemul de pensii. Țin să îi reamintesc domniei-sale că aceste ordine le poate da doar la PSD, nu și la PNL. Am votat majorările de pensii pentru 82% dintre pensionari, dar nu-i lăsăm în spate nici pe cei umiliți de PSD, fără să aibă nici măcar un gram de vină.

PNL va apăra imaginea Armatei Române și demnitatea angajaților din sistemul de ordine publică, indiferent cât se străduiesc unii să o denigreze, doar pentru că domnul Nicolae Ciucă a fost un respectat șef militar al Armatei Române. Nu vom face rabat de la principiile noastre doar pentru că domnul Ciolacu și PSD au obosit. Partidul Național Liberal va continua să facă legi în interesul oamenilor cinstiți și muncitori din această țară.

„PNL rămâne un partener de încredere pentru mediul de afaceri și cetățeni!”

PNL demonstrează din nou că principiile fiscale liberale pe care le promovează se concretizează în măsuri eficiente pentru susținerea mediului de afaceri și a cetățenilor români. Rămânem un pilon esențial pentru antreprenorii români, sprijinindu-i prin măsuri de stimulare fiscală care le asigură creștere și stabilitate.

Un exemplu clar este bonificația de 3% din impozitul pe venit sau din venitul microîntreprinderii oferită firmelor bun-platnice. Peste 550.000 de firme sunt eligibile și pot beneficia de această măsură. Este un mod prin care PNL apreciază responsabilitatea și corectitudinea în relația cu statul, încurajând un climat fiscal sănătos.

De asemenea, pentru firmele care au datorii la buget PNL a pregătit o soluție eficientă. Dobânzile și penalitățile de întârziere vor fi anulate pentru 330.000 de firme, cu condiția ca acestea să își plătească datoriile până pe 25 noiembrie 2024. Această măsură vine în sprijinul companiilor care doresc să își regleze situația financiară și să contribuie la economia românească.

Cetățenii sunt și ei sprijiniți de măsurile liberale. Dacă au datorii la bugetul de stat, măsurile promovate de PNL îi ajută să scape de dobânzi și penalități, cu condiția să plătească suma datorată până pe 25 noiembrie 2024. În plus, dacă datoria este sub 5.000 de lei, jumătate din suma datorată se

poate anula. Pentru datoriile mai mari de 5.000 de lei, un sfert din datorie poate fi anulată dacă 50% sau 75% din sumă este achitată până la data-limită.

Aceste măsuri dovedesc angajamentul PNL de a sprijini atât cetățenii, cât și mediul de afaceri, în timp ce rămânem responsabili cu bugetul de stat. Partidul Național Liberal continuă să fie un partener de încredere pentru antreprenori și va promova în continuare politici care susțin creșterea economică, investițiile și dezvoltarea sustenabilă a mediului de afaceri românesc.

Avem o nouă lege a pensiilor, care a înlăturat starea de inechitate în care s-au aflat peste 3,8 milioane de pensionari, care decenii întregi au primit pensii mai mici decât alți pensionari care au muncit și au contribuit la fel.

Constat că cei care atacă legea și reforma pensiilor nu vorbesc deloc despre cei 3,8 milioane de pensionari cărora li s-a făcut dreptate. Vorbesc doar despre ceilalți pensionari care, fără vina lor, au fost avantajați de carențele din legislația anterioară și au primit pensii mai mari decât marea masă a pensionarilor care au muncit și au contribuit la fel.

Există, din păcate, colegi de-ai noștri care sunt nemulțumiți că noua lege a pensiilor a restabilit dreptatea pentru 3,8 milioane de pensionari. Acești colegi chiar au depus o inițiativă la Senat pentru perpetuarea inechităților din sistem și pentru continuarea tratamentului incorect față de cei 3,8 milioane de pensionari. Acești demagogi, care pozează în apărători ai pensionarilor a căror pensie rămâne la aceeași valoare după indexarea de la 1 ianuarie 2025, vor ca inechitatea să se mențină, iar cei care au pensii peste nivelul de contributivitate și vechime să beneficieze de indexare la fel ca marea masă a celorlalți pensionari care au fost dezavantajați de legislația anterioară.

Și cine sunt demagogii? Sunt exact cei care i-au urât pe pensionari, pentru că o mare parte dintre ei votează cu PSD. Sunt exact cei care au luat decizii împotriva pensionarilor când au fost la guvernare. Sunt exact cei care au oprit o altă reformă începută de PSD, care ar fi îndreptat aceste inechități mai devreme. Demagogii sunt cei care au scris în PNRR că diferențierea unor tipuri de muncă generează dezechilibre grave în bugetul național și în bugetul de pensii. Și tocmai acești demagogi vin acum să pretindă că apară pensionarii pe care îi înfierau și îi jigneau numindu-i asistați social. Exact acești demagogi, în frunte cu USR și foștii premieri PNL, Ludovic Orban și Vasile Cîțu, vin acum să pretindă că ei îi iubesc pe pensionari și mor de grija lor. Tocmai acești demagogi întorc spatele celor 3,8 milioane de pensionari cărora li s-a făcut dreptate prin noua lege a pensiilor și depun proiecte de lege la fel de demagogice ca propriul lor comportament public. Dar, în spatele populismului lor, ei știu bine că orice modificare a Legii pensiilor, care a fost deja adoptată de Parlamentul României, ar însemna că noi toți, contribuabilii, am fi obligați să plătim înapoi Comisiei Europene miliardele de euro pe care le-am primit pentru îndeplinirea jalonului privind reforma sistemului de pensii.

„Deviza PNL – continuăm să investim în educație, pentru că investim în viitorul țării!”

Mulți ani la rând, debutul anului școlar era umbrit de condițiile precare în care copiii erau primiți încă din prima zi de școală în unitățile de învățământ – toalete insalubre, săli de clasă neigienizate, lipsă totală de dotări, manuale învechite și personal didactic nemulțumit de nivelul salarizării. Din primul an de mandat ca deputat în Parlamentul României am susținut necesitatea realizării de investiții consistente în sistemul național de educație, dacă dorim să asigurăm un viitor luminos țării noastre. Ceea ce nimeni nu poate astăzi să conteste este faptul că soarta educației din România s-a schimbat în bine numai după ce PNL a preluat responsabilitatea guvernării, în anul 2020, și a avut ocazia să pună în aplicare programe ambițioase de investiții în administrația publică locală.

Anul școlar 2024-2025 demarează, fără îndoială, în cele mai bune condiții din ultimele decenii. Poate că mai sunt multe de făcut, dar trebuie să recunoaștem eforturile din ultimii 3-4 ani. În primul rând, prin eforturile miniștrilor PNL, ai educației și finanțelor, s-a reușit ameliorarea salariilor din sistemul de educație, în numai un an majorările fiind de peste 50%. De asemenea, PNL a reușit să extindă Programul „Masă sănătoasă în școli”, de la câteva zeci de școli la peste 2.000 de unități de învățământ, astfel încât peste 650.000 de elevi să beneficieze de o masă la școală.

Cred, de asemenea, că oricine poate să observe faptul că în guvernarea PNL s-au investit mai mulți bani în modernizarea și dotarea școlilor decât s-au alocat în ultimele 3 decenii. La noi, în Suceava, pe lângă fondurile guvernamentale și cele europene, primăriile liberale și consiliul județean, condus de Gheorghe Flutur, au investit sume istorice în creșele, grădinițele și școlile din județ. La acestea pot fi adăugate multe alte măsuri pentru care PNL s-a luptat și a obținut finanțare europeană: microbuze școlare noi, tablete și computere, tichete sociale pentru achiziția de rechizite școlare, asigurarea transportului elevilor și multe altele.

Mă bucură nespus faptul că PNL a reușit să îmbunătățească substanțial soarta școlii românești, generând condiții mai bune pentru elevi și profesori. Cu toate acestea, investiția în educație trebuie să fie una permanentă, susținută cu fonduri consistente, pentru că este cea mai bună investiție pe care o putem face pentru România.

„Despre deschiderea anului școlar”

După cum știți, sunt ani buni de când prefer să stau discret, alături de ceilalți părinți emoționați, și să privesc de la distanță cum ai mei copii încep încă un an de școală. Cei care aveți copii știți despre ce vorbesc.

În fiecare an, după ceremonia de deschidere, merg cu băiatul și fiica mea la o înghețată sau o prăjitură, simt nevoia, cumva, să îi recompensez în avans pentru munca grea care îi așteaptă la școală, respectiv grădiniță. Nu s-au plâns niciodată că le este dificil, dar noi, ca părinți, știm că atât de multă materie și informații îi solicită adesea.

Știu, fac parte din puterea legislativă, care poate „da legi” să reformăm învățământul. Dar nu pot să mă erijez într-un specialist în educație, fiindcă nu este domeniul meu de competență. Din păcate, aștept specialiștii din Ministerul Educației să vină cu acele propuneri menite să facă din școala românească o instituție performantă. „România educată” ar fi putut fi un asemenea prilej.

„PSD este aici să guverneze pentru toți românii!” Aș dori să încep prima mea declarație din această nouă sesiune parlamentară, ultima în actualul meu mandat de deputat ales de bihoreni în Parlamentul României, prin a-mi exprima sprijinul ferm pentru cabinetul condus de Marcel Ciolacu. Într-o perioadă plină de provocări politice și geostrategice, noi, parlamentarii PSD, suntem hotărâți să ne ridicăm la nivelul așteptărilor românilor, chiar dacă adversarii noștri politici, din toate părțile, au început deja atacurile și circul electoral.

Avem obligația să fim raționali și echilibrați, în același timp foarte pragmatici și eficienți, să putem depăși cu succes aceste momente și să oferim Guvernului suportul legislativ de care are nevoie.

Până acum, așa cum arată datele oficiale, Partidul Social Democrat și-a respectat promisiunile făcute românilor și am reușit să punem în practică măsuri importante atât pentru economia națională, cât și pentru creșterea nivelului de trai al tuturor românilor.

De exemplu, ne-am făcut datoria față de seniorii României, indiferent de circumstanțe, și o vom face în continuare, indiferent cât vor încerca unii sau alții să arunce cu noroi.

Recalcularea pensiilor este una dintre cele mai importante reforme realizate în acest domeniu și spun asta din mai multe considerente. În primul rând, ea aduce echitate în sistem. Se înfăptuiește astfel dreptatea socială pentru circa 3,8 milioane de pensionari, care au fost nedreptățiți de legislația anterioară. Cei 3,8 milioane de pensionari cărora li se face dreptate au primit ani de zile o pensie mai mică decât alții care au contribuit și au muncit la fel de mult ca ei.

În al doilea rând, pentru marea majoritate a beneficiarilor recalcularea a adus și o creștere semnificativă a pensiilor. 82,5% din pensii cresc încă din septembrie cu o medie de cca 620 de lei (27%), iar din ianuarie vor crește și alte 13,1% din pensii, în urma indexării. Deci, în urma recalculării și a indexării anuale, cresc 95,6% dintre pensii! Rămân în plată doar 4,4% dintre pensiile, în varianta lor mai avantajoasă, care vor aștepta echilibrarea.

Cei care rămân cu pensia la aceeași valoare, după recalculare, au avut până acum o pensie mai mare decât nivelul corespunzător de contributivitate. Nedreptatea nu este la ei, cum pretind unele partide, ci a fost la cei 3,8 milioane de pensionari, cărora li se face dreptate prin această reformă.

„Partidul Național Liberal susține dezvoltarea armonioasă și incluzivă a tuturor copiilor”

Prin cea mai recentă propunere legislativă, parlamentarii Partidului Național Liberal aduc un plus promovării și protejării drepturilor copiilor din România. Suntem cu toții de acord că locurile de joacă ar trebui să fie un spațiu sigur, accesibil și incluziv pentru toți copiii, indiferent de nevoile lor specifice.

În prezent, multe dintre locurile de joacă din orașele noastre nu sunt adaptate corespunzător pentru a răspunde nevoilor copiilor cu dizabilități. Această lipsă de accesibilitate contravine principiului egalității de șanse și împiedică integrarea completă a copiilor cu dizabilități în societate. Adaptarea acestor spații la nevoile copiilor cu dizabilități nu este doar un act de dreptate socială, ci și o obligație morală și legală. Niciun copil nu este vinovat de mediul în care s-a născut sau de greutățile pe care viața i le-a scos în cale.

De aceea, ne dorim să oferim oportunități egale pentru toți copiii, indiferent de provocările pe care le întâmpină, și să creăm o societate mai justă și mai solidară. Jocul este un instrument esențial pentru educație și dezvoltare, contribuind la cultivarea empatiei, înțelegerii, respectului reciproc, ba mai mult, jocul se află la temelia culturii umane și a societății, comportând valențe mult mai profunde decât simpla caracteristică ludică.

Este timpul ca România să facă un pas înainte și să demonstreze că drepturile copiilor sunt o prioritate pentru societatea noastră. Spațiile de joacă accesibile reprezintă doar un început pentru o societate incluzivă, în care

drepturile copiilor sunt protejate și respectate. Astfel vom avea o Românie mai bună, dacă fiecare copil, indiferent de nevoile specifice, va putea avea oportunitatea de a se dezvolta într-un mediu sigur și incluziv.

„Români pentru România – «Colonie»”

De la admiterea în Uniunea Europeană, în anul 2007, fiecare înalt oficial al statului român a ținut să ne anunțe ritos că am cedat „din suveranitate”, prin semnarea tratatului de aderare, adică am devenit colonie.

Multora nu ne place acest cuvânt definitoriu pentru situația actuală a țării.

Dar, analizând atent contextul, constatăm cu tristețe că există o categorie socială care, prin reglementări legiferate, are statut de „semisclavie”, de suprimare a unor drepturi umane fundamentale.

Acești membri ai societății românești:

– nu au dreptul la opinie liber exprimată;

– nu au dreptul să se asocieze pentru a-și clama și apăra drepturile;

– nu au dreptul la muncă normată și nici la recompensarea pe măsură a muncii prestate peste orarul normal de muncă;

– nu au dreptul la libertate deplină de mișcare, uneori fiind nevoiți să muncească încartiruiți;

– nu au tihnă la pensie și își mențin obligațiile față de țară până la vârsta de 65 ani, vârstă dublă față de unii tineri numiți pe drept „analfabeți funcțional”.

Acești „sclavi români moderni” sunt militarii țării, activi și în rezervă, acei oameni – bărbați și femei – care pun necondiționat interesul național înaintea celui personal.

Unele dintre aceste limitări au fost acceptate prin contractul semnat cu țara și consfințit prin jurământ militar. Altele au fost adăugate ulterior, prin noi legi.

Țara nu respectă, din păcate, acest contract prin care se angajează să compenseze aceste interdicții și limitări prin solde, pensii și unele avantaje pentru refacerea stării de sănătate și a capacității de muncă.

Prin „înalții săi” reprezentanți, țara i-a umilit și jignit pe acești „sclavi români moderni”, minimalizându-le aportul la apărarea și la dezvoltarea ei economică, socială, culturală și de orice altă natură, iar mai apoi prin „lupta” dusă pentru a înlătura prezumția beneficierii de „pensii speciale”.

Poporul român are o zicală: „Cum e turcul și pistolul.”

Printre bătrânii militari rezerviști ai unei oștiri din care au făcut parte cu mândrie se spunea: „Armata este așa cum arată țara!”

„România, între promisiuni și realitate”

Începem o nouă sesiune parlamentară, dar, în loc să ne concentrăm pe soluții pentru români, pare că ne pregătim din nou pentru o rundă de lupte politice sterile.

Vara aceasta ne-a dezvăluit din nou adevărata față a politicii românești: scandaluri, promisiuni aruncate în vânt și o obsesie pentru putere. În tot acest timp, românii au rămas pe margine, privindu-vă, cu speranța că poate, de data aceasta, veți face ceva concret pentru ei.

Partidele care domină scena politică astăzi, fie că se prezintă ca salvatori naționali, apărători ai categoriilor vulnerabile sau ca cei care au fost la guvernare în ultimii ani, par să fi uitat esențialul. În loc să se concentreze pe nevoile reale ale românilor, asistăm la o bătălie continuă pentru influență, control și putere. Toate acestea sunt învelite în discursuri populiste, promisiuni nerealiste și atacuri reciproce, care nu fac altceva decât să destabilizeze și mai mult scena politică.

Indiferent de culoarea politică, partidele din România par mai preocupate de cine va pune mâna pe putere decât de binele românilor, care ne-au trimis aici. Fie că vorbim despre cei care se proclamă apărători ai valorilor naționale, despre cei care pozează în salvatori ai economiei sau despre cei care au guvernat deja și continuă să facă promisiuni, cu toții v-ați pierdut busola.

În loc să fiți în slujba românilor, sunteți prinși într-un joc de putere în care totul este permis, atât timp cât aduce un avantaj politic.

Românii nu mai au răbdare pentru acest circ. Ei au nevoie de soluții reale pentru problemele de zi cu zi, nu de promisiuni goale și lupte politice fără sens. Crizele economice și sociale cu care ne confruntăm cer acțiuni ferme, nu vorbe și planuri care rămân doar pe hârtie.

Noi, ca parlamentari, avem responsabilitatea să punem capăt acestei bătălii pentru putere și să ne întoarcem la ceea ce contează cu adevărat: binele românilor. Trebuie să ne concentrăm pe ceea ce am promis că vom face – să îmbunătățim viața de zi cu zi a fiecărui cetățean.

În final, transmit un mesaj clar tuturor celor care mai cred că pot continua acest joc politic pe spatele românilor – este timpul să vă treziți!

„Marcel Ciolacu, primul premier care, în an electoral, promovează măsuri de eficientizare a cheltuielilor publice, facilități fiscale, anulează restanțe și oferă bonificații celor cu taxele la zi”

Președintele PSD, Marcel Ciolacu, este primul premier care, în plină campanie electorală, a avut curajul să adopte măsuri fiscal-bugetare pentru reducerea cheltuielilor statului.

Acesta a procedat așa cum ar fi trebuit să facă toți cei care gestionează bani publici. A luat măsuri pentru a ține sub control cheltuielile statului și pentru a recupera cât mai mult din banii datorați statului. Responsabilitatea și decența în cheltuirea banului public nu pot face rău nimănui. Ultima ordonanță adoptată de Guvern în domeniul financiar reprezintă o măsură a cumpătării în cheltuirea banilor publici. În același timp, s-a promovat o amnistie care stimulează și oferă reglementări și flexibilitate aleșilor locali, pentru a-și putea asigura finanțarea pentru proiectele de investiții.

Principala prevedere a ordonanței se referă la ștergerea dobânzilor și penalităților, total sau parțial, pentru cei care își

achită datoriile către stat. Este pentru prima oară când amnistia oferă o bonificație de 3% din impozitul pe profit.

O altă măsură importantă privește redistribuirea banilor de investiții, prin acordarea posibilității ca autoritățile locale să-și poată redistribui, în interiorul bugetului, banii alocați pentru a-și asigura finanțarea proiectelor avansate. În același timp, are loc o creștere a plafonului de împrumut la autoritățile locale, de la un miliard de lei la două miliarde de lei, pentru a putea finanța proiectele locale de investiții.

În ceea ce privește eficientizarea cheltuielilor publice, s-a luat decizia de a se limita cheltuielile instituțiilor statului la media cheltuielilor din primele 8 luni ale anului, precum și suspendarea, până la finalul anului 2024, a cheltuielilor care nu sunt necesare.

Este pentru prima dată când un guvern care acordă o amnistie fiscală promovează și o formă de bonificație pentru cei care sunt corecți și își plătesc la timp taxele și impozitele. Aceștia vor beneficia de o reducere a taxelor datorate. Se încurajează astfel conformarea la plata taxelor, dincolo de recuperarea unor taxe datorate, care se va realiza prin această măsură.

„Inechitățile sociale cauzate de recalcularea pensiilor” Alianța pentru Unirea Românilor a făcut ceea ce trebuia să facă un partid de opoziție care are în centrul valorilor sale apărarea drepturilor tuturor românilor – a sesizat Avocatul Poporului cu privire la inechitățile create de Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii.

Practic, legea a tăiat pensiile pentru mai bine de un milion de pensionari, în special pentru cei care au muncit în condiții deosebit de periculoase, dar și pentru persoanele cu dizabilități, adică pentru categoriile sociale cele mai expuse pauperizării și excluziunii sociale, astfel că oamenii, care aveau deja problemele lor, sunt supuși din nou unei batjocuri generalizate – cei care au câștigat sunt speriați că vor fi nevoiți să înapoieze sumele pe care urmează să le câștige, iar așa-zisele reglări de inechități nu au fost reglate, din contră au fost create mult mai multe. Ca să nu mai amintesc despre faptul că oameni în vârstă vor fi puși pe drumuri, în căutarea a tot felul de adeverințe, pentru eliberarea cărora vor trebui să plătească sume consistente, asta dacă mai există arhivele.

Pe de altă parte, s-a încălcat, flagrant, dreptul de legiferare, în primul rând, principiul bicameralismului, întrucât forma adoptată de Senat diferă substanțial de forma care a fost adusă în Camera Deputaților, așa că putem vorbi despre încălcarea principiului neretroactivității legii.

Desigur, de pensiile speciale nu s-a atins nimeni. Bine că pensiile persoanelor cu dizabilități și ale minerilor nu vor mai fi indexate cu inflația pe termen nelimitat, rămânând, astfel, înghețate, dar pensiile parlamentarilor, procurorilor, judecătorilor și ale tuturor acelora care ies la pensie la 45 de ani, obosiți după maximum 20 de ani de muncă, vor crește în continuare.

Cam asta înseamnă, pe scurt, stimați colegi, amatorismul în politică. Dar, de anul acesta, profesioniștii vor înlocui veșnicii sinecuriști!

„Anul «Avram Iancu»”

În acest an s-au împlinit două secole de la nașterea lui Avram Iancu – „Crăișorul Munților”.

Este important să știm sau să ne reamintim că s-a născut în 1824, în Țara Moților, în satul Vidra de Sus, din județul Alba, sat care astăzi îi poartă numele.

Nașterea este percepută de mulți ca un nou început, un punct zero al vieții, după care încep să se scrie fapte ce pot schimba destine, pot influența comunități și pot lăsa amprente asupra generațiilor viitoare.

Nașterea lui Avram Iancu poate fi văzută ca un semn al destinului, un început al luptei pentru libertate și identitate națională.

Îmi permit să consider că momentul nașterii Crăișorului reflectă nu doar începuturile luptei pentru libertate, ci și speranța unui început pentru fiecare generație.

Avram Iancu rămâne o pildă de viață pentru noi toți, o figură emblematică a istoriei românești, un simbol al luptei pentru drepturile românilor din Transilvania.

Întruchiparea aspirațiilor românilor, Avram Iancu nu este doar o parte a trecutului. Ne inspiră și în prezent, ne călăuzește în drumul nostru spre viitor, ne responsabilizează și ne îndeamnă să fim activi și implicați. Totodată, ne încurajează să lucrăm împreună, indiferent de diferențele noastre, pentru a construi o societate așa cum ne dorim.

2024 a fost declarat Anul „Avram Iancu”, în memoria eroului național al Revoluției de la 1848.

Ca în fiecare an, la Țebea, locul înmormântării cu funeralii naționale a eroului nostru, în a doua duminică din septembrie, s-au desfășurat Serbările Naționale Țebea, dedicate comemorării marelui erou transilvănean.

Cred cu tărie că manifestările culturale, artistice și educaționale care celebrează viața și activitatea lui Avram Iancu, precum și cele de comemorare stimulează dorința de a cunoaște istoria noastră în rândul tuturor generațiilor, atât cele prezente, cât și cele viitoare.

Partidul Social Democrat, din care fac parte, este apărătorul istoriei, istorie care are un rol fundamental în formarea, dezvoltarea și identitatea țării noastre. Istoria ne oferă un cadru de referință pentru a înțelege problemele actuale ale societății, ne ajută să dezvoltăm soluții și ne oferă lecții esențiale pentru viitor.

„Adevărul, dreptatea și necesitatea unei legislații clarificatoare în sistemul medical”

De peste o lună de zile ne aflăm la o răscruce importantă în ceea ce privește relația dintre adevăr, dreptate și sistemul medical din România. Într-o lume tot mai complexă, unde informația poate fi distorsionată și folosită în moduri care servesc interesele unora, trebuie să ne amintim că adevărul nu este întotdeauna sinonim cu dreptatea. Acest lucru devine și mai evident atunci când privim situația recentă de la Spitalul Pantelimon, un caz care a divizat profund societatea noastră și a ridicat întrebări esențiale despre sistemul nostru de sănătate.

În acest caz, două doctorițe sunt acuzate de „omor cu premeditare” de către procurori, un act care a declanșat o undă de șoc în întreaga țară. Pe de o parte, pacienții se tem să se mai interneze în spital, iar, pe de altă parte, medicii se tem să își continue activitatea într-un climat de nesiguranță și presiune. Mulți dintre doctorii români care profesează în străinătate au sărit în apărarea colegelor lor, susținând că actul medical nu poate fi analizat în profunzime de către procurori, deoarece aceștia nu ar avea cunoștințele necesare. Totuși trebuie să înțelegem că, într-un stat de drept, fiecare acțiune este supusă analizei juridice pentru a asigura justiția.

Acest caz ne aduce la o problemă mai largă și mai profundă: nevoia urgentă de a deschide o discuție amplă despre legislația care să reglementeze cazurile considerate fără șansă. În multe spitale din România medicii sunt forțați să trateze astfel de cazuri în secțiile de terapie intensivă, sub presiunea noilor cazuri care așteaptă să fie admise și pentru care nu sunt suficiente locuri. Această presiune creează un climat tensionat, în care atât pacienții, cât și personalul medical sunt prinși într-un cerc vicios de frică și incertitudine.

Dar trebuie să fim conștienți că mediatizarea excesivă a acestui subiect dintr-o perspectivă politică nu este soluția corectă. Prin acest mod de abordare riscăm să transformăm problema mai degrabă într-o artă a convingerii decât într-o căutare sinceră a adevărului. Platon, în dialogul său „Phaidros”, a numit acest fenomen „arta de a face tragedii” și a subliniat că „recunoașterea adevărului nu poate fi învățată superficial, ci doar prin cunoașterea profundă a instrumentelor sale”. „Chiar și arta oratoriei...” – spunea Platon – „nu poate fi desăvârșită în absența totală a adevărului.”

„Impactul și gestionarea crizei economice”

Criza economică reprezintă unul dintre cele mai dificile și complexe fenomene cu care se confruntă societatea contemporană, iar gestionarea și depășirea acesteia necesită eforturi concertate și politici eficiente.

În esență, criza economică se manifestă prin contracția economică, creșterea șomajului, scăderea producției și a investițiilor, precum și printr-o diminuare generală a nivelului de trai al populației.

Pentru a gestiona și a depăși criza economică, Guvernul și instituțiile financiare trebuie să recurgă la diverse strategii și politici.

Printre acestea se numără: stimularea economiei prin politici fiscale expansioniste, reducerea ratei dobânzii, pentru a încuraja creditarea și investițiile, implementarea reformelor structurale pentru îmbunătățirea competitivității economice, precum și sprijinirea sectorului privat și a întreprinderilor mici și mijlocii, prin programe de asistență financiară și facilități fiscale.

În multe cazuri, criza economică are la bază probleme în sectorul financiar. Pentru a gestiona criza și a restabili încrederea în sistemul financiar, Guvernul trebuie să adopte măsuri pentru a consolida băncile și instituțiile financiare.

Aceste măsuri pot include supravegherea și reglementarea mai strictă a piețelor financiare, restructurarea datoriilor și injectarea de capital în instituțiile financiare aflate în dificultate.

În timpul unei crize economice, una dintre cele mai grave probleme este creșterea șomajului. Pentru a contracara această tendință și a proteja locurile de muncă, Guvernul poate implementa programe de stimulare a ocupării forței de muncă.

Aceste programe pot include subvenții pentru întreprinderi care angajează personal, programe de reconversie profesională și programe de formare, pentru a sprijini lucrătorii afectați de pierderea locurilor de muncă.

O altă strategie importantă pentru gestionarea crizei economice este stimularea investițiilor în inovare și infrastructură. Investițiile în cercetare și dezvoltare pot stimula creșterea economică pe termen lung și pot contribui la crearea de locuri de muncă în sectoarele emergente.

„Ministerul Dezvoltării oferă noi locuințe pentru tineri, în județul Hunedoara”

O veste bună pentru tinerii din Hunedoara a venit zilele acestea de la Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, condus de Partidul Național Liberal. Agenția Națională pentru Locuințe (ANL), instituție aflată sub autoritatea MDLPA, a recepționat, în orașul Călan, 40 de noi locuințe pentru tineri, destinate închirierii. Locuințele, apartamente cu două camere, au fost construite în amplasamentul din strada Lucian Blaga nr. 28, pe un regim de înălțime st + P + 3E (subsol tehnic + parter + 3 etaje), valoarea investiției fiind de 14.935.340,39 lei (inclusiv TVA). Până în prezent, în județul Hunedoara ANL a finalizat, în cadrul aceluiași program, 1.086 de unități locative, situate în localitățile: Deva (210), Petrila (119), Brad (88), Hunedoara (188), Uricani (47), Orăștie (80), Călan (60), Petroșani (16), Hațeg (40), Lupeni (136), Băcia (12), Geoagiu (30), Baru (24) și Simeria (36). Aceste locuințe sunt un real sprijin pentru tinerii hunedoreni, având în vedere trendul încă ascendent al prețurilor de pe piața imobiliară, fie că vorbim despre chirii sau despre achiziționare de locuințe.

Beneficiarii Programului ANL sunt tineri având vârsta cuprinsă între 18 și 35 de ani, care îndeplinesc condițiile prevăzute de lege pentru a putea accesa o astfel de locuință. Accesarea se face prin depunerea de cereri la primării, care urmează să întocmească listele de repartiții. Este foarte important de știut că aceste locuințe pot fi achiziționate de chiriași, după o perioadă de închiriere de minimum un an, prin achitarea de rate lunare egale către autoritățile publice locale, prin contractarea de credite ipotecare de la instituții financiare autorizate, inclusiv cu garanția statului, sau cu achitarea integrală a prețului final din surse proprii.

Programul de locuințe ANL, de la lansarea sa din anul 2001, a reprezentat o oportunitate foarte bună pentru tinerii și profesioniștii care doreau să aibă propria lor casă, dar piața imobiliară prezenta o ofertă mult peste puterile lor. Este vital ca acest program să continue, chiar să se bucure de o finanțare mai mare, în acest context economic din ce în ce mai dificil.

„Adunarea Interparlamentară a Ortodoxiei, pace și creștinătate în Europa”

Este o mare onoare să preiau conducerea Adunării Interparlamentare a Ortodoxiei (AIO), într-un moment deosebit de important pentru Europa și pentru valorile creștinătății pe acest continent. Această responsabilitate pe care o asum în numele României reflectă nu doar încrederea acordată, ci și datoria de a întări dialogul interparlamentar bazat pe principii creștine într-o Europă marcată de provocări complexe și de o dinamică socială și politică accelerată.

AIO a fost întotdeauna un forum de dialog și solidaritate, iar mandatul meu va continua să promoveze aceste valori esențiale pentru stabilitatea și pacea Vechiului Continent. Într-o lume marcată de diversitate religioasă și culturală, ortodoxia oferă un set de valori fundamentale – iubirea de aproape, dreptatea, compasiunea și solidaritatea – care pot contribui semnificativ la depășirea tensiunilor și la promovarea coeziunii sociale. România, prin acest mandat, își asumă un rol activ în consolidarea legăturilor dintre națiuni, pe baza unor principii care să reflecte demnitatea umană și respectul pentru libertățile fundamentale. În contextul actual, în care Europa se confruntă cu multiple provocări – de la conflicte geopolitice la migrație și schimbări sociale –, valorile creștine trebuie să fie o busolă morală în elaborarea politicilor și în acțiunile noastre diplomatice.

Ortodoxia, ca tradiție spirituală și culturală, are un rol fundamental în definirea identității europene, iar valorile sale pot inspira politici care să răspundă nevoilor actuale ale cetățenilor. În acest sens, Adunarea Interparlamentară a Ortodoxiei este nu doar o platformă de cooperare politică, ci și un simbol al unității spirituale a Europei, un spațiu în care națiunile pot găsi puncte comune, indiferent de diferențele de perspectivă sau contextul național. Rolul AIO este să contribuie la construcția unei Europe unite, bazată pe valori comune și pe respectul diversității.

Preluarea președinției AIO de către România marchează o schimbare importantă în orientarea organizației, spre o abordare proeuropeană, echitabilă și inclusivă. Cred cu tărie că pacea, dreptatea și cooperarea între națiuni pot fi realizate doar printr-un dialog continuu și prin respectul față de diversitatea culturală și religioasă. Acesta este mesajul pe care îl voi promova pe durata mandatului meu, alături de colegii parlamentari din statele membre ale AIO.

„Bursele sociale acordate discriminatoriu de către ministrul Ligia Deca”

Am asistat cu toții la începutul anului școlar, copiii cu emoții, învățătorii și profesorii la fel de emoționați, dar și preocupați de noile provocări, părinții, mulți dintre ei, vizibil îngrijorați de modul în care sistemul educațional din România este tot mai departe de un sistem educațional performant.

De la an la an, asistăm la o prăbușire sistematică a învățământului românesc, pornind de la siguranța copiilor în școli, lipsa cadrelor didactice, săli de clase și școli nefinalizate, lipsa transportului elevilor. Mulți dintre copiii României educate încep școala în acest an în spații improvizate – nu mai amintesc de școlile cu toaletele în curte, de copiii din satele României care merg kilometri întregi pe jos către scoală.

Cu toate acestea, mulți dintre elevii României se încăpățânează să performeze, avem olimpici de renume internațional în toate domeniile, avem elevi care performează în sport, dar mereu apar situații nefirești.

Vedem cum Ministerul Educației a decis, mai nou, ca mai multe categorii de elevi să nu mai primească burse, printre ei numărându-se și copiii proveniți din familiile monoparentale, aceștia fiind, practic, pedepsiți dacă părintele câștigă mai mult de 2.300 de lei/lună.

În baza căror calcule s-a ajuns la această decizie discriminatorie?

În anul școlar anterior foarte mulți copii din familiile monoparentale s-au bucurat de un ajutor financiar necesar, și anume existența bursei sociale acordate acestora, indiferent de venitul pe membru de familie, în cuantum de 300 de lei/lună.

Însă pentru anul școlar 2024-2025, potrivit aprobării Metodologiei-cadru de acordare a burselor nr. 677/15.07.2024, art. 10 lit. d), în anul școlar care urmează vor beneficia de bursă socială „doar elevii care provin din familii monoparentale care realizează un venit mediu net lunar pe membru de familie, supus impozitării, pe ultimele 12 luni anterioare cererii, mai mic de un salariu minim net pe economie”.

De la 1 iulie 2024 salariul minim brut pe economie este 3.700 de lei – asta înseamnă un net de aproximativ 2.300 de lei.

„Deficitul de personal din sistemul sanitar se accentuează”

Am subliniat de nenumărate ori faptul că deficitul cadrelor medicale medii, al asistenților medicali, al personalului auxiliar reprezintă un fenomen larg răspândit, atât în statele dezvoltate din vestul Europei, cât și în țara noastră, unde în prezent exodul forței de muncă specializată, îndeosebi din domeniul sanitar, se accentuează.

Potrivit unor studii realizate în domeniu, din spitalele publice de stat din țara noastră lipsesc aproximativ 20.000 de asistenți medicali și mult mai mult personal de îngrijire, fapt ce conduce la o restrângere a activității secțiilor de spital, la un număr mai mic de internări și de pacienți tratați și implicit la scăderea gradului de accesibilitate a populației la servicii medicale.

Potrivit specialiștilor din domeniu, sunt spitale în care unele secții funcționează cu jumătate din numărul de asistente, iar când vine vorba despre infirmiere și îngrijitoare situația este și mai gravă.

În spitalele de urgență, unde fluxul de pacienți este continuu, munca asistentelor și a infirmierelor poate fi extrem de grea, iar lipsa de personal agravează situația. Nu puține sunt unitățile sanitare în care pe turele de noapte o asistentă este nevoită să îngrijească 15 pacienți, iar o infirmieră 30.

Deși deficitul înregistrează o continuă creștere, iar Guvernul aprobă scoaterea la concurs a cât mai multor posturi, acestea rămân în continuare neocupate, preponderent din cauza faptului că o mare parte dintre absolvenții școlilor postliceale sanitare nu dovedesc un nivel de pregătire corespunzător cerințelor din spitale.

Reprezentanții Ordinului Asistenților din România consideră că slaba pregătire a asistenților medicali este o consecință a apariției celor peste 200 de școli postliceale sanitare. Multe sunt înființate în zone fără spitale, iar cursanții nu au unde să facă practică, personalul didactic nu este suficient și uneori nu are un grad de pregătire corespunzător.

Personal, consider că un prim pas în remedierea acestui fenomen este reprezentat de creșterea locurilor la specializările de asistenți medicali din cadrul universităților de medicină și înființarea de noi secții în cât mai multe orașe din țară, astfel încât baza de selecție să fie cât mai largă, substanțială și accesibilă.

„Persoanele cu nevoi speciale vor primi indemnizațiile în avans!”

Partidul Social Democrat a acceptat intrarea la guvernare nu doar pentru că ar fi fost o normalitate pentru partidul care câștigase de drept alegerile și încrederea oamenilor, ci pentru că toți românii aveau nevoie de protecție socială și garantarea creșterii nivelului de trai, într-o perioadă în care societatea românească era lovită de o succesiune de crize generate de haosul liberalizării prețurilor la energie și creșterea prețurilor carburanților.

Pe fondul acestui dezastru economic, cea mai afectată categorie socială a fost, așa cum s-a întâmplat mereu în ultimii 30 de ani, categoria persoanelor cu nevoi speciale. Tocmai datorită acestui lucru, Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, prin viziunea social-democrată a doamnei ministru Simona Bucura-Oprescu, a pus în centrul priorităților problemele reale ale acestor oameni.

Astfel, Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială, prin agențiile teritoriale, va vira în avans în conturile bancare beneficiile de asistență socială pentru sprijinirea persoanelor cu nevoi speciale.

Conturile vor fi alimentate chiar în această săptămână, în data de 13 septembrie, pentru următoarele tipuri de beneficii: drepturi acordate persoanelor cu dizabilități în conformitate cu Legea nr. 448/2006, bugetele personale complementare acordate lunar persoanelor cu dizabilități, indemnizația lunară acordată persoanelor cu handicap grav și accentuat, indemnizația lunară de însoțitor pentru persoanele cu handicap vizual și, nu în ultimul rând, alocația lunară de hrană pentru copiii cu handicap de tip HIV/SIDA.

Potrivit datelor statistice disponibile la nivelul Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială, la nivel național sunt înregistrați 907.887 de beneficiari ai acestor drepturi, iar cuantumul de plată pentru luna septembrie este de 571.467.648 lei.

Aceasta este o nouă dovadă a faptului că Partidul Social Democrat nu livrează doar promisiuni electorale, ci și acționează, adoptând măsuri guvernamentale în interesul cetățenilor.

Astăzi, vreau să aduc în atenția dumneavoastră un subiect de importanță majoră pentru dezvoltarea Iașiului și a întregii regiuni – Proiectul centurii de est a municipiului Iași. Acest proiect vital pentru decongestionarea traficului și pentru îmbunătățirea conectivității cu autostrada A8 reprezintă una dintre cele mai mari oportunități de dezvoltare pentru Iași în următorii ani.

Centura de est nu este doar un proiect de infrastructură, ci o soluție esențială pentru fluidizarea traficului rutier, reducerea poluării și crearea unor condiții mai bune de transport pentru locuitorii din zonă. Realizarea acestei centuri va conecta Iașiul la rețelele de transport naționale și europene, facilitând mobilitatea și contribuind la atragerea investițiilor în regiune.

Cu toate acestea, deși studiul de prefezabilitate a fost finalizat, iar studiul de fezabilitate urmează să fie predat pe 18 septembrie 2023, observăm o lipsă de transparență și întârzierea comunicării publice din partea Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) în ceea ce privește traseul ales pentru acest drum. Este esențial ca acest proces să fie accelerat și să fie clarificată rapid situația finanțării și a licitațiilor pentru lucrări, astfel încât să nu pierdem oportunitățile oferite de fondurile europene.

În calitate de reprezentant al locuitorilor Iașiului, solicit Guvernului, în special Ministerului Transporturilor, să acorde atenție sporită acestui proiect și să asigure alocarea resurselor financiare necesare pentru implementarea sa în termenul stabilit. Este inadmisibil ca un proiect de o asemenea importanță să fie întârziat din motive birocratice sau din lipsa unei viziuni clare asupra surselor de finanțare.

Finalizarea centurii de est trebuie să fie o prioritate pentru noi toți, având în vedere beneficiile economice, sociale și de mediu pe care le va aduce. Această centură nu este doar despre infrastructură, ci despre viitorul Iașiului și despre crearea unui mediu mai sănătos și mai sigur pentru locuitorii noștri.

Dragi colegi, vă îndemn să susținem împreună acest proiect și să facem toate demersurile necesare pentru ca Iașiul să beneficieze de infrastructura modernă pe care o merită.

## **Doamna Mirela Furtună:**

„Românii vor beneficia de salariul minim european”

Partidul Social Democrat își respectă promisiunea de a implementa salariul minim european în România până la finalul acestui an, astfel încât acesta să devină aplicabil din 2025. Adoptarea acestui salariu reprezintă atât o obligație, cât și un obiectiv asumat de către Marcel Ciolacu, prim-ministrul României.

Această măsură va conduce la o împărțire mai justă a veniturilor companiilor între muncă și capital, protejând nivelul de trai și puterea de cumpărare a celor cu venituri mici și medii. În plus, noua lege introduce un mecanism care va garanta creșterea salariului minim (și implicit a majorității salariilor din mediul privat) odată cu dezvoltarea economică a țării. Potrivit recomandării din directiva europeană, salariul minim european va reprezenta aproximativ jumătate din salariul mediu pe economie.

Proiectul de lege a fost adoptat de Guvern și acum intră în dezbatere la Senat. Conform Directivei europene 2020/0310/COD, statele membre trebuie să adopte noua legislație europeană până la jumătatea lunii octombrie.

PSD a susținut această inițiativă încă din faza dezbaterilor din Parlamentul European. Ulterior, prin acțiunea premierului și a ministrului muncii, implementarea salariului minim european a fost accelerată la Guvern, care a trimis, în timp util, proiectul de lege la Parlament.

PSD luptă pentru drepturile românilor și pentru protejarea celor care au venituri mici și mijlocii. Românii vor beneficia de salariul minim european de la începutul anului 2025.

## DUPĂ PAUZĂ

## Bună dimineața, stimați colegi!

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 131.

Vă reamintesc că ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Și vă reamintesc programul de lucru pentru astăzi: până la ora 11.00 – dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; la ora 11.30 – sesiunea de vot final; iar la încheierea acesteia – ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor.

Întreb liderii de grup dacă există observații în legătură cu ordinea de zi.

Nu există.

Așadar, intrăm în ordinea de zi.

14. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2022 pentru reglementarea unor măsuri temporare privind ocuparea funcțiilor publice prin transfer la cerere, precum și pentru completarea art. 364[1] din

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 550/2022; procedură de urgență.

Dau cuvântul inițiatorului, reprezentantul Guvernului.

## **Domnul Ioan-Cristian Haiduc** _**–** subsecretar de stat_

_în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației_ **:**

## Bună ziua!

## Domnule președinte, Domnilor deputați,

Prin prezenta ordonanță se instituie norme care să faciliteze o mai bună organizare și planificare a resurselor umane din administrația publică în perioada în care este suspendată ocuparea prin concurs sau examen a posturilor vacante sau temporar vacante.

În acest context, acordul conducătorului autorității sau instituției publice în care sunt numiți funcționarii publici devine obligatoriu în cazul în care funcționarul public se transferă în altă autoritate sau instituție publică.

Propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege. Vă mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru administrație și Comisia pentru muncă, vă rog, raportul suplimentar.

Domnule deputat Șlincu, vă rog.

Raport comun suplimentar asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2022

Proiectul de lege a fost retrimis Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisiei pentru muncă și protecție socială, prin PL-x 550/2022, în vederea reexaminării și depunerii unui nou raport.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 27 septembrie 2022.

În urma reexaminării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților menținerea soluției inițiale, de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Mulțumesc. Intervenții. Doamna Alexandru Victoria-Violeta, USR.

Bună dimineața! Mulțumesc.

Eu când văd cum faceți dumneavoastră proiecte de lege, în care pe niște prevederi pe un anumit subiect – în cazul de față e vorba de aspecte ce țin de funcționarea aparatului public – strecurați și niște amendamente despre organizațiile internaționale și despre NATO, care dă un ajutor care trebuie avizat de DSU, deci, când văd că pe proiecte care au legătură cu mediul, să zicem, veniți cu prevederi care se referă la sistemul de apărare sau când veniți cu cele în care e vorba despre măsuri în sănătate și lipiți niște lucruri care au de-a face cu agricultura, îmi dau seama în ce haos guvernați. Îmi dau seama câtă neseriozitate puneți în ceea ce faceți, din moment ce amestecați niște lucruri ce vor face extrem de dificilă urmărirea de către cei vizați de respectivul act normativ în Legis, în portalul cu legi, pentru a le putea respecta.

Deci este haos, se vede în cum reglementați și în cum propuneți proiectele de lege.

Pe fondul problemei, despre ce e vorba? Cei care vor să se transfere dintr-o instituție în alta au nevoie – o chestiune care nu este nouă – de acordul angajatorului. Deci șeful instituției de la care pleacă trebuie să-și dea acordul pentru transfer.

Ce vă spune dumneavoastră acest lucru? Că în lipsa unei reforme în sistemul de salarizare și că în fața așa-ziselor dumneavoastră măsuri de oprire a angajaților la stat s-a născut un sport național – de mișcat între instituții, în funcție de cine dă un salariu mai mare.

S-o spunem drept – este haos în modul în care dumneavoastră gestionați reforma aparatului public, în modul în care comunicați despre așa-zisa interzicere a angajărilor la stat, pentru că faceți diverse scheme de mișcare între instituții, ceea ce va destabiliza în mod evident funcționarea acestora.

Sunt vreo 13.000, după alte statistici 15.000 de noi angajați la stat; acestora le spuneți că trebuie să se dea bine cu șeful ca să se poată...

Vă mulțumesc.

...muta la o altă instituție.

Aceste mișcări pe care le patronați în sistemul public arată...

Mulțumesc.

...o profundă neseriozitate...

Și închid aici, domnule președinte.

Vă rog.

Mulțumesc.

...arată o profundă neresponsabilitate în ceea ce privește reforma sistemului public și un sistem de pile, în care îi mișcați în funcție de cum vă convine.

Vă mulțumesc.

Este absolut poza eșecului și a neseriozității pe care...

Domnul Coleșa.

...o afișați atunci când vorbiți despre...

Vă rog.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

...aparatul public și funcționarea acestuia. Mulțumesc.

Domnul Coleșa, Grupul AUR.

În continuarea celor spuse de colega mea, într-adevăr, în sistemul public, guvernele PSD și PNL, în principal, secondate de partidul celei care a vorbit și de UDMR au creat un haos instituțional.

La mine, personal, dar și la colegii mei au venit o mulțime de oameni angajați în instituții publice pe diferite posturi care erau mult, mult mai slab plătiți decât colegi de-ai lor, angajați pe aceleași posturi în alte ministere sau în alte instituții decât ei. Asta însemna că aceste guverne au creat niște inechități, niște incorectitudini, în funcție de diverse interese și trafic de influență.

Acești oameni nu se vor putea muta la altă instituție pe același post, indiferent de criteriile pe care ei le îndeplinesc, deoarece au nevoie de acordul instituției de unde ei pleacă, acord pe care nu-l vor avea atâta timp cât acele posturi sunt plătite mai slab, poate cel mai slab dintre instituții.

Ca atare, este într-adevăr o poză, o situație clară a haosului și a inechităților care s-au creat chiar în instituțiile de stat.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Nemaifiind intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

15. Proiectul de lege pentru modificarea art. 291 alin. (2) lit. e) pct. 3 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 171/2024.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, vă rog, raportul. Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

Domnule secretar...

Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea art. 291 alin. (2) lit. e) pct. 3 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 11 martie 2024.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților este Camera decizională. Prin prezentul proiect de lege se propune aplicarea cotei reduse de TVA de 9% și în cazul hranei pentru albine.

În conformitate cu prevederile art. 62 și art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii comisiei au examinat proiectul de lege menționat mai sus în ședința, cu prezență fizică și online, din data de 28 mai 2024.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport prin care propun adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea art. 291 alin. (2) lit. e) pct. 3 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu amendamentele admise, prezentate în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul din partea grupurilor parlamentare? Doamna Prună, vă rog.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Sigur, e bine să reducem taxele în România. Întotdeauna am spus lucrul acesta. Un TVA redus chiar încurajează un sector anume.

Avem astăzi în fața noastră o lege care reduce TVA-ul la 9% pentru hrana de albine.

Ieri, în Comisia pentru industrii și servicii, am avut în schimb legi care reduceau TVA-ul la produse pentru copii, pentru bebeluși – lactate, hrană, scaune de mașină și alte asemenea. Acolo ce credeți? Votul a fost împotrivă.

Cum vă ziceam, USR susține reducerea taxelor, dar întrebarea este cum facem această reducere de taxe și pe ce anume.

Cred că cel mai bine ar fi să ne uităm la cota de TVA, pentru că tot se vorbește și există această secure deasupra capului consumatorului, pentru că TVA-ul este o taxă pe consum, că TVA-ul va crește de la anul.

Or, anul acesta poate ar trebui să avem această oglindă în față aici, în Parlament, și să ne uităm, scădem anumite cote de TVA pentru ca la anul un guvern – care sper să nu existe –, un guvern socialist să le crească...

## **Domnul Ilie Toma**

**:**

Social-democrat! Social-democrat!

...sau totuși le spunem oamenilor că taxele trebuie să fie mai mici, pentru că mai mulți bani în buzunarul lor înseamnă mai multă prosperitate, mai multă putere de cumpărare.

Și nu mă refer aici doar la TVA, mă refer inclusiv la taxele pe muncă, pe care vă încăpățânați să nu le reduceți, avem în continuare cel mai taxat salariu din toată Uniunea Europeană; salariul minim pe economie, da, este cel mai taxat din toată Uniunea Europeană și acolo nu vreți să umblați la taxe.

Deci haideți, stimați colegi, să nu mai reducem taxele doar acolo unde vor unii sau alții sau unde există, eu știu, mai multă presiune care vine către unii parlamentari...

Mulțumesc.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

...și să facem o reducere de taxe efectiv pentru toată lumea, pentru că toți oamenii care muncesc cinstit în această țară merită să plătească taxe mai mici!

Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.

Da.

Mulțumesc frumos, domnule președinte. Sigur că da, și Grupul AUR va susține reducerea taxării și sprijinul, practic, pe care îl acordăm apicultorilor.

În egală măsură, vreau să profit de acest moment pentru a vă atrage atenția că apicultorii se plâng că, din păcate, piața românească a fost invadată cu miere din Ucraina. Pentru că, am mai spus în repetate rânduri, Ucraina are două guverne – are un guvern la Kiev și un guvern la București.

Și PSD, și PNL, și UDMR ați stat și v-ați uitat cum România a fost invadată, ați dat legi, ați permis ca România să fie invadată de cerealele din Ucraina și, în egală măsură, piața românească a fost invadată de miere din Ucraina.

Acum, sigur că da, încercați să-i ajutați, foarte bine că îi ajutați, dar degeaba reduceți taxarea dacă lăsați în continuare ca piața românească să fie invadată de miere din Ucraina.

Recomand tuturor, sfatul meu către români este să se uite foarte bine de unde provine acea miere și să nu mai cumpere miere decât de la producătorul local. Există în continuare producători locali români care produc miere de calitate. Să nu mai cumpere miere din supermarketuri, din marketuri și așa mai departe, să găsească, sunt peste tot, oamenii ăștia care muncesc și produc miere; români care trebuie sprijiniți.

Așa îi putem ajuta pe oamenii ăștia, dacă cumpărăm mierea de la români. Pentru că, repet, sănătatea românilor este pusă în pericol cu această miere din Ucraina. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 3 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de lege privind modificarea art. 3 din Legea nr. 307/2013 pentru ratificarea Convenției cu privire la construirea și exploatarea unui Centru de cercetare în domeniul antiprotonilor și al ionilor în Europa, semnată la Wiesbaden la 4 octombrie 2010; PL-x 353/2024.

Comisia pentru știință și tehnologie, vă rog, pentru prezentarea raportului.

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați, Stimați invitați,

Comisia pentru știință și tehnologie a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege privind modificarea art. 3 din Legea nr. 307/2013 pentru ratificarea Convenției cu privire la construirea și exploatarea unui Centru de cercetare în domeniul antiprotonilor și al ionilor în Europa, semnată la Wiesbaden la 4 octombrie 2010.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea art. 3 din Legea nr. 307/2013. Prima modificare se referă la asigurarea contribuției României la construirea centrului cu valoarea de 4,6 milioane de euro – la nivelul prețurilor din 2005 –, echivalentă cu 8,3 milioane de euro la nivelul prețurilor actuale și prelungirea perioadei pentru plata acestei contribuții până în anul 2029. Plata acestei contribuții este repartizată uniform în perioada 2025-2029, în 5 tranșe anuale în valoare de 1,66 milioane de euro – prețuri actualizate. A doua modificare se referă la faza de punere în funcțiune a centrului de cercetare, contribuția aferentă acesteia fiind menționată distinct, împreună cu cea pe care România o va asigura pentru etapa de exploatare a centrului prin hotărâre a Guvernului.

Comisia a examinat proiectul de lege în ședința din data de 18 iunie 2024.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Intervenții. Domnul Antonio Andrușceac, Grupul AUR.

## **Domnul Antonio Andrușceac:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Sunt de-a dreptul mișcat de interesul pe care îl arătați pentru cercetare, dar nu pentru cercetarea din România.

Cred că înainte de a vota v-ați uitat atent către cine se duc acești bani, și anume către o companie căreia i-a fost încredințat acest proiect, o societate cu răspundere limitată, un SRL, cu sediul la Darmstadt, care se supune legislației germane.

N-avem niciun control asupra investiției, care se ridică la peste 20 de milioane de euro în acest moment, în timp ce cercetarea din România este lăsată în continuare pe butuci.

Și vă reamintesc aici de Institutul de Cercetare Aerospațială, unul dintre institutele-emblemă ale cercetării din România, care nu este o gaură neagră, ca altele, ci se autofinanțează și primește fonduri pe proiecte pe care cercetătorii de acolo le fac.

Ați ținut în mod special să distrugeți și acest institut, pentru că au interese alți parteneri de-ai noștri, prieteni, cum ar fi Franța și cum ar fi alții care dezvoltă cercetarea aerospațială.

Hai să ne mai gândim o dată, pe viitor, odată cu îndeplinirea acestor obligații pe care ni le-am asumat, cum punem umărul și la dezvoltarea cercetării din România!

Dacă nu vom avea învățământ și cercetare, nu vom ieși din marasmul economic în care ne-ați adâncit în ultimii 35 de ani. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Doamna Csép Éva-Andrea. Ați apăsat. Doamna Gavrilă Anamaria.

România are cea mai slabă alocare pentru cercetare din Uniunea Europeană.

Germania investește 121 de miliarde de euro în 2024, adică 3,13% din PIB-ul ei.

România investește 0,2% din PIB, adică 616 milioane. Echivalentul a 3,13% din PIB ar fi undeva la 10 miliarde de euro.

Compară 10 miliarde de euro – cât ar trebui România să investească – _versus_ 616 milioane de euro!

Cercetarea, inovarea, digitalizarea înseamnă locuri de muncă de calitate. Înseamnă că ai noștri tineri și profesioniști pot să își permită orice locuință de pe piața liberă, nu să stea la coadă pentru niște locuințe de carton. Înseamnă tineri care rămân acasă. Înseamnă profesioniști și creiere care se întorc în România.

Nu există interes pentru că electoratul nu este acolo. Păcat, domnule Ciolacu!

Pentru că deși Ciucă a promis 1% din buget alocare, domnul Ciolacu a venit și a tăiat la 0,2%. Felicitări!

Dacă nu ești pensionar, să lucrezi în cercetare, nu primești nici bani.

A, scuze, nici măcar pensionarii nu-i puteți gestiona! Mulțumesc mult.

Și eu vă mulțumesc.

Nefiind înscrieri la cuvânt și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

17. Proiectul de lege pentru instituirea primei săptămâni din luna octombrie ca „Săptămâna prevenției gripei în România”; PL-x 330/2024.

Comisia pentru sănătate.

Vă rog, doamna Dinu, din partea comisiei, raportul.

Raport asupra Proiectului de lege pentru instituirea primei săptămâni din luna octombrie ca „Săptămâna prevenției gripei în România”

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de lege pentru instituirea primei săptămâni din luna octombrie ca „Săptămâna prevenției gripei în România”.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea primei săptămâni din luna octombrie ca „Săptămâna prevenției gripei în România”. Potrivit proiectului, săptămâna poate fi marcată de către autoritățile publice centrale și locale, precum și de către organizațiile nonguvernamentale și organizațiile profesionale prin organizarea de evenimente dedicate prevenției gripei.

Potrivit dispozițiilor art. 75 din Constituția României, Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în 21 mai 2024. La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru sănătate și familie a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social. Membrii comisiei au dezbătut proiectul de lege în ședința din 17 iunie 2024.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru sănătate și familie au hotărât, cu majoritate de voturi, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Intervenții.

Domnul Coleșa Alin, din partea Grupului AUR.

Mulțumesc, domnule președinte.

Ar trebui să ne fie rușine că venim cu asemenea inițiative legislative.

Nu putem spune despre un asemenea proiect legislativ decât că i se potrivește foarte bine proverbul „Țara arde, dar baba se piaptănă”. De ce? În primul rând, pentru că sănătatea românilor, per ansamblu, serviciile medicale pe care statul român le furnizează cetățenilor, în schimbul taxelor și impozitelor, sunt sub orice critică. N-avem, de exemplu, un tratament adecvat în timp util pentru cei bolnavi de cancer, lucru care reprezintă una dintre principalele cauze ale mortalității din România. N-avem un raport pe achizițiile care s-au făcut în timpul pandemiei. Iar un asemenea proiect, în esență, nu face decât să fie un moment de marketing, o oportunitate de marketing și de mediatizare pentru cei care își promovează vaccinurile – în cazul acesta, antigripale – și pentru a crește gradul de vaccinare în mod artificial.

Să nu uităm că aceste virusuri ale gripei sunt schimbătoare, se schimbă de la an la an, și țările care au avut cel mai mare grad de vaccinare antigripală, fie că vorbim de Asia, de Coreea de Sud sau de Europa, de Germania, Marea Britanie, sunt cele care au avut cele mai multe cazuri grave în timpul pandemiei de COVID.

Ca atare, noi vom vota împotriva acestui proiect de lege, considerând că alte mijloace sunt potrivite pentru a promova sănătatea românilor.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Doamna Dinu, vă rog, din partea Grupului PSD.

Văd că au început să se priceapă la medicină, la vaccinuri, la prevenție și cei care n-au nicio legătură cu asta.

Prevenția este foarte importantă, iar gripa este o afecțiune prevenibilă, cu caracter sezonier și cu un impact major asupra sistemului de sănătate, a economiei și a populației.

Chiar dacă are efecte grave asupra organismului și chiar dacă s-au făcut progrese remarcabile la nivel legislativ pentru a mări accesul populației la vaccinuri, ratele de acoperire vaccinală rămân însă foarte mici.

Este nevoie de creșterea susținută a gradului de conștientizare asupra gravității gripei și a potențialelor complicații.

Necesitatea creșterii gradului de conștientizare este reliefată de situația epidemiologică anuală. Astfel încât, în 2023 și în 2024, Institutul Național de Sănătate Publică a declarat, din cauza epidemiei de gripă, stare de alertă epidemiologică, ceea ce indică 3 săptămâni consecutive de creștere a numărului de cazuri de gripă, evident, cu complicațiile de rigoare.

În acest sens, o săptămână dedicată prevenției gripei poate oferi prilejul pentru acțiuni și activități menite să crească gradul de conștientizare asupra gripei și a complicațiilor sale și poate fi un vector de comunicare în lupta pentru creșterea ratelor de acoperire vaccinală și scăderea constantă a numărului de cazuri de gripă.

Grupul PSD susține și va vota pentru acest proiect de lege.

Mulțumesc.

Domnul Dan Tanasă?

Mulțumesc frumos, domnule președinte. Lăcrimez, îmi dă o lacrimă să-i văd pe cei de la PSD cum se rupe cămașa pe ei de grija românilor.

Da, de asta are nevoie sistemul de sănătate românesc, de „Săptămâna pentru prevenirea gripei”.

În condițiile în care cancerul și bolile cardiovasculare sunt principala cauză de mortalitate în România, PSD, PNL și UDMR organizează săptămâna pentru combaterea gripei.

Nu știi dacă să mori de râs sau să înnebunești cu preocupările astea!

Cred că aici este tupeul nemărginit al celor de la PSD, de la PNL și de la UDMR, să ne explice ei cum mor de grija sănătății românilor, când statisticile, nu opinia celor de la AUR, statisticile vorbesc foarte clar. România are cea mai mică alocare bugetară pentru sănătatea românilor, România e pe primul loc în Europa la mortalitate din cauze prevenibile.

Domnule, România este țara în care bolnavii de cancer au ieșit în stradă să protesteze pentru că nu au acces la tratament.

România este țara în care bolnavii de cancer au fost masacrați în timpul pandemiei.

Oare cei de la PSD, de la PNL, de la UDMR au uitat cum au închis spitalele și i-au lăsat pe sărmanii bolnavi de cancer să moară acasă?

Ca să veniți acum să ne explicați că muriți de grija românilor, organizând „Săptămâna pentru prevenția gripei”?!

Dar săptămâna pentru prevenția cancerului când o s-o avem?

Dar săptămâna pentru prevenția bolilor cardiovasculare în România când o s-o avem?

Dar săptămâna pentru prevenția malnutriției la copii când o s-o avem, domnilor de la PSD, de la PNL și de la UDMR? Când o s-o avem? La Sfântu-așteaptă?!

Vă bateți joc, mimați interesul, vă bateți joc!

Vă reamintesc că unu din șase români are cancer, în 2020...

Mulțumesc.

Vă reamintesc că suntem primii în Europa și creștem alarmant la numărul de cancere, la anumite tipuri de cancere și dumneavoastră ne vorbiți de gripă.

Sigur, să prevenim și gripa...

Mulțumesc, domnule Tanasă.

## **Domnul Dan Tanasă:**

...dar hai să prevenim cancerul, bolile cardiovasculare, să prevenim furtul...!

Mulțumesc, domnule Tanasă. Doamna Alexandru Victoria-Violeta.

Are dreptate doamna doctor că specialiștii trebuie să vorbească, apropo de cum trebuie gestionată gripa și așa mai departe, dar nu despre asta este vorba, doamnă doctor.

Semnalul de alarmă pe care l-au transmis și antevorbitorii mei și o s-o fac și eu este următorul: când se termină săptămâna de prevenție punem totul jos și ne ocupăm de altceva și nu ne mai interesează?

Nu vi se pare că atinge puțin populismul să spui că într-o simplă săptămână ne ocupăm cu prevenția gripei, dar putem discuta și de alte lucruri, și în restul săptămânilor nu ne interesează?! Este o chestiune pe care școala, familia, societatea, noi, aici, prin ceea ce facem, trebuie s-o transmitem românilor. Și anume măsurile de prevenție trebuie să se regăsească între prioritățile Ministerului Sănătății și în alocarea bugetară în România, ca să avem o populație sănătoasă. Și prevenție se face în fiecare zi. Și înainte de săptămâna pe care ați propus-o acum, și după săptămână.

Dar despre ce este vorba, de fapt? Că nu este prima inițiativă cu săptămâna nu știu cum, cu ziua nu știu cum.

Acestea sunt scheme prin care permiteți, mai cu seamă autorităților locale, să cheltuiască niște bani pentru diverse sindrofii și evenimente. De ce nu aveți curajul să spuneți acest lucru? Să se dea primăriilor – și vedem dacă vă trece la vot și dacă românii sunt de acord cu acest lucru –, să se dea primăriilor niște bani de petreceri, festivități și tot ce vor ei să pună în respectivele festivaluri, să petreacă și să facă tot felul de evenimente.

De ce nu spuneți curat și corect acest lucru, pentru că despre asta este vorba. Sunt tot felul de scheme de făcut evenimente cu ocazia acestor săptămâni și, repet, nu este singurul proiect de lege pe care îl aveți pe această chestiune.

Închei spunând următorul lucru: câtă vreme nu-i respectați pe medicii de familie, câtă vreme nu-i respectați pe cei care se ocupă cu adevărat de prevenție în România, ceea ce faceți acum nu este decât o inițiativă electorală...

Mulțumesc.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

...ca să vă dați că vă preocupă subiectul. Mulțumesc.

Domnul Roman Nicolae.

## **Domnul Nicolae Roman:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Nu luam cuvântul, dar avem de-a face cu o lege care vizează totuși siguranța națională, datorită faptului că tot ce înseamnă sănătate, ca și siguranța alimentară, trebuie să avem în atenție.

A vorbit mai devreme distinsa noastră colegă, doamna Alexandru, și vă voi citi art. 2 din această lege și ultimul.

„«Săptămâna prevenției gripei în România» poate fi marcată de către autoritățile publice centrale și locale, precum și de către organizațiile nonguvernamentale și organizațiile profesionale” – deci, vedeți, meseriașii la coadă, am înțeles! – „prin organizarea de evenimente dedicate prevenției gripei.”

Stimați colegi, eu sunt doctor, acum vorbesc pentru medici.

Institutul „Cantacuzino”, când mulți dintre noi care suntem acum în sală eram mai tineri, producea Polidin. Pe genomul românesc, acest medicament, ca să nu-i spun vaccin, era cel mai bun.

Voi vota o astfel de lege, o astfel de glumiță, în momentul când Institutul „Cantacuzino” va fi repus în drepturi și va produce pentru populația României elemente sau aparate medicale care să aducă sănătate în casele românilor.

Vă mulțumesc.

Nemaifiind intervenții și amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

18. Proiectul de lege pentru modificarea art. 428 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 347/2024.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru sănătate și familie, vă rog. Domnule președinte, aveți cuvântul.

Mulțumesc.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea art. 428 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, prin adresa PL-x 347/2024.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 428 din Legea nr. 95/2006, în sensul modificării atribuțiilor colegiilor teritoriale.

La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 27 mai 2024. Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii Comisiei pentru sănătate și familie propun plenului Camerei Deputaților aprobarea Proiectului de lege pentru modificarea art. 428 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

Și eu mulțumesc. Doamna Prună, vă rog.

Avem astăzi în fața noastră o lege care face referire la reforma în sănătate.

Mi se pare incredibil că unii mai au tupeul să mai vorbească de reformă în sănătate când ne uităm la spitalele de stat din România și vedem în ce hal de reformate au fost, în ce hal pacienții din România sunt tratați, câteodată se duc sănătoși și pleacă de acolo mai bolnavi decât s-au dus, cu tot felul de infecții nosocomiale și alte asemenea. Și ne uităm, de fapt, că nu se întâmplă deloc acea reformă.

Ce ar însemna, de fapt, reforma? Și avem un proiect de lege pe circuit, pe care noi, USR, l-am depus.

Reformă înseamnă ca pacientul să aleagă, ca pacientul să fie în centrul sistemului de sănătate, să nu mai existe acel monopol al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Să ne uităm și noi la ce se întâmplă în alte țări, unde avem mai multe case care sunt în concurență și care au contracte și cu spitale publice, și cu spitale de stat, iar pacientul să-și poată alege asiguratorul de sănătate. Pentru că doar așa o să avem și noi servicii de calitate, în România, și n-o să mai avem acele drame pe care le-am văzut și acele scandaluri cu pacienți lăsați să moară pentru că nimeni nu-i bagă în seamă sau alte lucruri care până la urmă au distrus inclusiv imaginea și încrederea pe care românii o au în sistemul de sănătate.

Doar atunci când vom înțelege că reforma înseamnă dreptul pacientului de a alege un pilon 2 al sănătății, exact cum avem pilonul 2 la pensii, doar atunci o să se schimbe ceva. Altfel, vor fi doar vorbe în vânt, promisiuni de spitale regionale pe care nu le vedem niciodată și, de cealaltă parte, inițiative civice unde oamenii donează. Și avem spitale precum...

Mulțumesc.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

...acel spital, „Dăruiește Viață”, dar când tragem linie tot nu se schimbă nimic și tot avem un dezastru în sănătate.

Domnul Ringo Dămureanu.

## **Domnul Ringo Dămureanu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Sunt stupefiat de modul în care observ că se raportează la problema sănătății noastre cei care au condus ministere, Ministerul Sănătății, cei care au aruncat miliarde de euro pe facturi de vaccinuri, că nu știu dacă au și venit acele seruri experimentale, cei care au obligat medicii să respecte niște protocoale care n-aveau nicio legătură cu ceea ce ei învățaseră în facultate.

Eu cred că putem vorbi despre reforma în sănătate dacă vorbim despre respectul față de cetățean, de pacient, dar și față de medic.

Cred că aceste structuri, Colegiul Medicilor, ar trebui să emită un aviz obligatoriu în toate situațiile care prezintă un interes public. Și mă refer aici la cazul Spitalului Pantelimon, unde am văzut o daciadă națională de atacare a medicilor.

Am fost singurul parlamentar care a luat apărarea medicilor, care nu sunt judecați într-un proces penal și care sunt terfeliți, contrar prevederilor Constituției, care spune că până la judecarea definitivă, într-un proces penal, orice persoană este nevinovată.

Am primit semnale inclusiv de la studenți la Medicină, îngrijorați de aceste declarații publice fără oprire împotriva medicilor, care se temeau ca nu cumva ei să facă o școală de criminali.

Așa că rugămintea noastră este să redăm statutul pacienților, să respectăm statutul medicilor și al întregului personal medico-sanitar.

Doamna Florea Oana-Consuela, Grupul PSD.

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu intenționam să vorbesc, sănătatea nu e domeniul meu, dar, când îi aud pe cei de la USR care vin aici, la microfon, și ne spun de reforma sănătății, nu mai pot. Deci nu mai pot!

Ați avut doi miniștri ai sănătății absolut lamentabili – Vlad Voiculescu, cu dosar penal, pus în fruntea listei la europarlamentare, o doamnă Ioana nu știu cum, de nu-i rețin numele, pentru că n-a făcut absolut nimic, a rămas în istorie că avea cabinet cu epilare sau ceva de genul. Ați închis spitale în pandemie, au murit bolnavii de cancer acasă, că n-aveau cum să se trateze, au murit oameni arși de vii prin spitale, ați dus o campanie COVID extraordinar de proastă – avem cel mai mare număr de morți din Uniunea Europeană – și veniți la acest microfon și ne dați lecții despre sănătate.

Dar uitați-vă un pic la voi! Ministerul Sănătății, pe vremea voastră, a fost absolut lamentabil.

În prezent, România nu numai că plătește acele doze de vaccin, că ne tot judecăm și nu știm care va fi decizia finală, ci, în plus, mai plătește și ca să le distrugem. Mulțumesc frumos.

Domnul Dan Tanasă.

## **Domnul Dan Tanasă:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

După 35 de ani de guvernare PSD, PNL, UDMR, USR, noi discutăm despre reforma în domeniul sănătății. Și suntem chiar și astăzi, în 2024, țara cu cea mai mică alocare bugetară pe cap de locuitor pentru sănătate.

Suntem țara pe primul loc în Uniunea Europeană la mortalitate din cauze prevenibile. Și, după cum v-am spus și înainte, n-aveți nicio preocupare să combateți principalele cauze ale mortalității în România – bolile cardiovasculare, cancerele.

V-am atras atenția și cu alte ocazii că, nu știu, poate nu ați remarcat, dar ce coincidență, după ce s-a terminat perioada de vaccinare s-a terminat și această „plandemie”, nu știu, nu există zi dată de la Dumnezeu fără să citesc o știre cu un român care a murit subit. Nu există zi fără o știre cu un român care a murit subit. Mor oamenii de cancere, mor de AVC-uri, de stop cardiac. Mor la 30 de ani, la 35, la 40, la 45 de ani. O chestiune care ar fi trebuit să revolte, ar fi trebuit să îi preocupe pe cei care conduc Ministerul Sănătății, pe cei care guvernează țara asta!

Oamenii mor subit în România, în fiecare zi, și nu interesează pe nimeni.

Reforma în domeniul sănătății. Faceți reforme, sigur că da, reformați. Uite, acum modificăm o lege din 2006, reforma în domeniul sănătății.

Singura reformă în domeniul sănătății, în țara în care ați construit un singur spital de la zero, în România, în 35 de ani, și discutați în continuare de reformă în domeniul sănătății.

Sigur că da, trebuie foarte mult tupeu...

, foarte mult tupeu să propui reforma în domeniul sănătății după ce ai dat un miliard de euro, cel puțin un miliard de euro, pe vaccinuri, pe acele vaccinuri despre care ne spuneau la televizor că sunt gratuite; cum ne spunea Cîțu la televizor: „Mergeți și vaccinați-vă, că e gratuit!”

Mulțumesc.

## **Domnul Dan Tanasă:**

„Mergeți și vaccinați-vă, că e gratuit!”

Alea ne-au costat! Un miliard de euro ne-au costat!

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 4 există obiecții sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

19. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2024 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea și desfășurarea activității de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman, precum și pentru aprobarea unor măsuri de aplicare a acesteia; PL-x 118/2024; procedură de urgență.

Inițiatorul. Guvernul, vă rog.

## Bună ziua, domnule președinte!

Prin prezenta ordonanță de urgență se instituie o serie de măsuri care să asigure organizarea și desfășurarea activității de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman.

Astfel, având în vedere orientările Uniunii Europene privind ajutoarele de stat în sectoarele agricol și forestier și în zonele rurale, publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, a fost necesară modificarea prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea și desfășurarea activității de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman, astfel încât să se poată institui un sprijin financiar compatibil cu legislația europeană în domeniul ajutoarelor de stat pentru activitatea de neutralizare a animalelor moarte provenite din gospodăriile crescătorilor individuali de animale.

Propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Domnule Alda, Comisia pentru agricultură, vă rog, raportul.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru agricultură a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2024 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 24/2016.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare corelarea legislației naționale cu cadrul legal european, precum și crearea cadrului legal la nivel național pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanței Guvernului nr. 24/2026.

În urma finalizării dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Dacă există intervenții din partea grupurilor parlamentare? Domnul Flucuș văd că s-a răzgândit. Domnul Ringo Dămureanu.

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Activitatea de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman și aprobarea unor măsuri de aplicare a acesteia.

Cred că ar trebui să vorbim și de potențarea produselor de origine animală și a consumului acestora.

Este o perioadă în care ciobanii sunt în cea mai mare efervescență din ultimii 35 de ani, este un măcel la adresa animalelor României. Sunt, potrivit datelor oficiale de pe site-ul ANSVSA, peste 220.000 de animale deja ucise.

Cred că trebuie să tragem un semnal foarte clar, să tragem un semnal foarte puternic de la această tribună cu privire la măcelul animalelor noastre, la faptul că tot mai mulți ciobani sunt îndemnați să își ucidă animalele sau chiar să părăsească țara și nu sunt încurajate măsuri active precum carantina sau monitorizarea acestora efectivă.

După ce ne-ați distrus porcii, după ce ne-ați omorât găinile, după ce ați lichidat vacile, acum vine și rândul ovinelor.

Vă rog pe toți, fiecare din grupurile parlamentare, să susțineți interesele ciobanilor și până la urmă interesele noastre alimentare, de a mânca lapte, brânză și carne autentice, de aici, de la noi.

Am fost în Elveția săptămânile trecute și am rămas impresionat de respectul lor pentru aceste animale. Vaca este pusă în statui deasupra restaurantelor. Către ce ne îndreptăm? Nu vreau să devenim, dintr-un popor, o populație! Vă mulțumesc.

Nemaifiind intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

20. Propunerea legislativă privind dialogul social; Pl-x 99/2019.

Comisia pentru muncă și protecție socială. Vă rog, domnule Șlincu.

Raport asupra Propunerii legislative privind dialogul social Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 99/2019, cu dezbaterea pe fond a Propunerii legislative privind dialogul social.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

A fost respinsă de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 4 martie 2019.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra propunerii legislative și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de respingere a propunerii legislative, întrucât a rămas fără obiect, ca urmare a aprobării Legii dialogului social nr. 62/2011, prin Legea nr. 367/2022 privind dialogul social. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Intervenții? Domnul Coleșa.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Într-adevăr, este un raport de respingere. Nu contestăm că nu este adecvat acest raport, în acest moment. Vreau doar să accentuez faptul că vorbim de un proiect legislativ de la începutul anului 2019, pe un subiect extrem de important, cel al dialogului social, unde, într-adevăr, am avut un proiect de lege trecut prin Parlament, parcă anul trecut.

Dar, între momentul începutului anului 2019 și momentul în care, prin Parlament, doar în această sesiune am trecut un proiect legislativ pe acest subiect, sunt vreo patru ani... cinci ani, din 2019 până în acest moment. Dacă luăm în considerare și lunile, ne apropiem imediat de șase ani.

Deci vedem o diferență inadecvată între momentul în care un proiect legislativ este inițiat și depus și momentul în care el poate, pe bună dreptate, este respins.

Ce putem deduce de aici este modul în care Parlamentul, controlat de către o majoritate parlamentară... – în ultimii 30 și ceva de ani aceasta este, în principal, PSD, PNL și putem spune și UDMR –, a considerat oportun să-l ducă în derizoriu. Deci rolul Parlamentului devine pur simbolic, în momentul în care noi votăm și dezbatem un proiect de lege de 6, 7, o să vedem aproape 10 ani, poate și mai bine.

Este inacceptabil acest mod de lucru și îl vedem aplicat și în această legislatură, pentru că, de exemplu, proiectele noastre sunt blocate în comisiile raportoare și nu le vedem nici măcar pe ordinea de zi cu un raport de respingere, astfel încât să avem un vot de către toată lumea asumat pe aceste inițiative legislative.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

21. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; PL-x 75/2017.

Comisia pentru industrii, Comisia juridică și Comisia pentru transporturi, raportul comun suplimentar. Vă rog.

Domnul Toma Ilie.

Mulțumesc.

Stimați colegi, Domnule președinte,

Raport comun suplimentar asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil actul normativ.

Guvernul a avizat negativ proiectul de lege.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a avizat negativ.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a avizat negativ proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în scopul instituirii unor noi reguli privind semnalizarea lucrărilor care se execută pe drumurile publice, precum și în ceea ce privește limitările de viteză.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură și membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege și, în urma dezbaterilor proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.

În conformitate cu prevederile art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, în ședința din data de 27 martie 2019 plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea proiectului de lege sus-menționat celor trei comisii sesizate în fond, în vederea reexaminării și depunerii unui raport comun suplimentar.

În urma dezbaterilor, cele trei comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea proiectului de lege, cu amendamente respinse, care se regăsesc în anexa care face parte din prezentul raport comun.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Benedek Zacharie. Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aici dezbatem un raport de respingere a unei propuneri legislative din 2017.

Suntem de acord și știm – și știu și eu – că nu prin propuneri legislative putem verifica circulația pe drumurile publice, dar vedem că din 2017, de când această propunere legislativă a fost depusă, nu s-a modificat nimic.

Se termină lucrările pe drumuri naționale, pe autostrăzi, pe drumuri expres și aș putea să continui, nu mai discut de drumuri județene, și semnele de culoare galbenă, semnele executantului, ale constructorului rămân acolo cu lunile, poate cu ani de zile.

Vă dau exemplu urcarea pe autostrada A1, de la Holdea. S-a dat autostrada în folosință de mai mulți ani. Cine circulă și azi vede semnele galbene.

Ce face un șofer? Respectă semnele galbene sau respectă semnalizarea albă?

Deci acesta a fost motivul pentru care noi am depus această propunere legislativă.

Mă repet, nu este problema legiferării unor astfel de situații, dar cei de la CNAIR, cei de la Administrația Drumurilor Publice trebuie să fie mult mai atenți și aceste semne, în momentul când se semnează procesul-verbal de recepție, la terminarea lucrărilor, să dispară de pe drumurile publice.

Vă mulțumim.

Și eu vă mulțumesc.

Stimați colegi, vă reamintesc că la ora 11.30 ne reîntâlnim pentru sesiunea de vot final.

Declar ședința închisă.

## PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală. Îi rog și pe cei care sunt în online să se pregătească. Facem imediat un vot de verificare a cvorumului.

Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.

Mai așteptăm puțin, că mai sunt colegi care intră în sală. Vot de control al cvorumului.

Vot, vă rog.

227 de colegi prezenți. Suntem în cvorum.

Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

1. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 57/2024.

Vot, vă rog.

Cu 231 de voturi pentru, 9 contra, două abțineri, doi colegi care nu votează, adoptat.

Capitolul II. Legi ordinare. A. Adoptări.

2. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului privind Programul de schimburi pentru studii universitare în Europa Centrală (CEEPUS IV), semnat la Varșovia, Polonia, la 20 septembrie 2023; PL-x 368/2024.

Vot, vă rog.

253 de voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.

3. Proiectul de lege pentru aderarea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție la Rețeaua Procurorilor Generali ai Curților Supreme Judiciare din Uniunea Europeană (NADAL), pentru aprobarea plății cotizației anuale la aceasta, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 367/2024.

Vot, vă rog.

Cu 254 de voturi pentru, o abținere, un coleg care nu votează, adoptat.

4. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2022 privind unele măsuri fiscale, precum și pentru modificarea și completarea art. 59 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală; PL-x 373/2022.

Vot, vă rog.

Cu 246 de voturi pentru, 7 contra, 4 abțineri, adoptat. Domnul Coleșa, explicarea votului.

Da, Grupul AUR a votat pentru acest proiect legislativ, însă este o ocazie foarte bună de a răspunde într-un mod glumeț celor care se mai întreabă de ce se mai face matematică într-o lume a digitalizării, când putem avea niște asistenți de inteligență artificială care, vezi Doamne!, ne dau soluții la orice problemă.

Acest proiect legislativ, deși are evident o parte bună, sfidează logica și bunul-simț, așa cum au spus-o la dezbateri și colegii din opoziție, deoarece lipsește..., adică elimină taxele doar pentru 200 de lei adăugați la salariul minim. Asta înseamnă că dacă cineva are un salariu egal cu salariul minim + 150 de lei, 2.700 de lei + 150 de lei, nu va beneficia de această reducere.

Este un proiect care sfidează logica. Arată modul haotic în care Guvernul tratează politica fiscală.

Soluția AUR este simplă, logică și e aceeași pentru toată lumea. Înseamnă un salariu minim de 5.000 de lei care va fi taxat doar cu 25%, pentru toți angajații, indiferent de salariul pe care îl au. Deci primii 5.000 de lei echivalenți salariului minim nu vor fi taxați pentru toată lumea. Așa ar fi trebuit să avem și acum: primii 2.750 de lei + 200 de lei să fie taxați într-un mod preferențial pentru toată lumea, iar restul taxați ceva mai mult.

Mulțumesc.

Domnule Năsui, vă rog, Grupul USR.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Ați vrut să faceți un lucru bun, să reduceți taxarea muncii, asta este bine. Ați făcut-o, în schimb, foarte prost. Singura țară din lume în care, crescându-ți salariul, ai un salariu mai mic este România, din cauza acestei aberații.

Nu trebuia să faceți 200 de lei netaxabili numai dacă ai fix salariul minim; trebuia să faceți 200 de lei netaxabili oricare ar fi salariul sau măcar într-o procedură degresivă, adică într-o procedură în care asta să se scadă așa, progresiv, pe măsură ce-ți crește salariul, astfel încât să nu iasă genul acesta de aberații, să nu-ți crească salariul brut, dar să-ți scadă salariul net. Dacă vrem cu adevărat să facem bine României și să eliminăm această problemă imensă a sărăciei în muncă, adică a oamenilor care deși muncesc tot sunt în sărăcie, unde România e pe locul unu în toată Europa... În ultimii 15 ani, nimeni nu ne-a detronat de pe locul unu.

Dacă vrem cu adevărat să rezolvăm această problemă trebuie să facem ca acești 200 de lei sau 300 de lei, sau 500 de lei, sau mai mulți bani, cu cât mai mulți, cu atât mai bine, să fie netaxabili pentru toate salariile, astfel încât să le rămână mai mulți bani oamenilor din munca lor, munca să fie bine plătită în România, românii să aibă salarii decente în România, să nu mai fie goniți de o impozitare a muncii care e absolut aberantă și care până la urmă nu ne ajută nici pe noi, nu ajută nici statul român, scade încasările, încurajează românii să muncească la negru, la gri sau la alte forme de genul acesta și nu aduce nici mai mulți bani la buget.

Nu faceți decât să sărăciți pe toată lumea, dintr-o lăcomie a unui stat care a tot crescut cheltuielile, care a tot înființat noi agenții și noi sinecuri. Și toate astea pentru ce, până la urmă? Că sărăcim cu toții și ajungem cu toții în colaps.

Mulțumesc.

5. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2023 privind aprobarea continuării Programului-pilot de acordare a unui suport alimentar pentru preșcolarii și elevii din 450 de unități de învățământ preuniversitar de stat; PL-x 672/2023.

Vot, vă rog.

Cu 255 de voturi pentru, 8 contra, o abținere, un coleg care nu votează, adoptat.

Explicarea votului, doamna Alexandru Victoria-Violeta.

Nu ai cum să nu votezi pentru ca ai noștri copii să beneficieze de o masă caldă și am votat, că nu se putea altfel, dar am votat gândindu-mă la cât de trist a ajuns totul.

Bun, 470 de școli sunt prinse în acest program-pilot. Suntem la al patrulea, al cincilea pilot. Și restul copiilor? Cu ce au greșit ei că nu sunt prinși în acest program-pilot?

Cât de neserios arată lucrurile, să o ținem din pilot în pilot și să considerăm că nu sunt bani, România nu are bani pentru ca toți copiii României să beneficieze de masă caldă!

Avem bani ca să renovăm o vilă prin RA-APPS, ca să stea cineva în lux, avem bani pentru pensii speciale – și mă refer la cei care au două pensii într-una, una pe contributivitate și un premiu pe deasupra, pe legi speciale; nu mă refer la cei din sistemul de apărare –, deci avem bani pentru dezmăț, pentru ce vreți dumneavoastră și nu avem bani pentru ca toți copiii României să primească o masă caldă.

Vine bugetul, să vă văd în ce măsură prioritizați în acest buget ca toți copiii din România, indiferent de unde sunt ei, să aibă aceleași drepturi, adică să mănânce și unii o masă caldă și ceilalți o masă caldă, dacă vreți să arătați că sunteți cu adevărat corecți.

Eu mă mir că nu v-au dat în judecată asociații ale părinților din școlile care nu beneficiază de o masă caldă. Asta cred că trebuie făcut, ca să vă învețe minte! Nu există nicio rațiune să dai doar într-o parte o măsuță caldă și în cealaltă să nu dai bani pentru masa... Nu există absolut nicio rațiune!

Cred că dacă se uită cineva pe listă o să constate că sunt din localitățile cu primari PNL, PSD.

N-am nicio îndoială că așa stau lucrurile, pentru că am văzut alte programe pe care le puneți în pilot, dar când te uiți în desfășurător sunt primarii dumneavoastră.

Deci este rușinos că perpetuăm un pilot peste pilot și nu se găsește în buget fond pentru ca toți copiii...

Mulțumesc.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

...din toate școlile să beneficieze de ceea ce am votat astăzi.

Mulțumesc.

Domnul Gál Károly, Grupul UDMR.

## **Domnul Gál Károly:**

Stimate domnule președinte, Stimați colegi,

Noi am sprijinit acest program chiar de la început și l-am votat ori de câte ori s-a mărit numărul de beneficiari.

Dezideratul nostru final ar fi ca toți elevii și preșcolarii din sistemul de învățământ să beneficieze de masă caldă.

Stimați colegi, Guvernul ar trebui să sprijine totuși crearea condițiilor, în aceste unități de învățământ, de a servi masa caldă în condiții optime, fiindcă acolo unde nu se întrunesc aceste condiții elevii beneficiază numai de un pachet alimentar, ceea ce înseamnă hrană rece, și nu se ajunge la obiectivul programului: de a sprijini eficient sănătatea copiilor.

Aceste programe – „Masă caldă”, coroborat cu „Școală după școală” – pot preveni abandonul școlar și pot îmbunătăți performanțele elevilor.

De aceea am votat acest proiect.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Antonio Andrușceac, Grupul AUR. Fac mențiunea...

Numai o secundă, domnule Andrușceac!

...la explicarea votului, deputații neafiliați vor vorbi la finalul votului final.

Mulțumesc, domnule președinte.

Bineînțeles că am votat acest proiect, care, din păcate, nu era necesar dacă aleșii dumneavoastră locali și-ar fi făcut treaba. Pentru că erau îndreptățiți ca prin hotărâri de consiliu local să aloce bani pentru școlile și pentru grădinițele care aveau nevoie.

Am făcut un proiect care este discriminator pentru restul unităților de învățământ; beneficiază 450 de unități de învățământ și beneficiază de o sumă foarte mică.

Îmi pare rău că amendamentul pe care l-am depus nu a trecut, pentru că din acești 15 lei... – dumneavoastră taxați această sumă.

15 lei, în propunerea mea, trebuia să fie o sumă care să fie scutită de TVA și atunci lucrurile stăteau mai bine. La fel, am făcut un amendament prin care acești bani și calitatea produselor să poată fi crescute prin achiziționarea de pe lanțul scurt, acolo unde este posibil, din localitate sau maximum din județul în care se află aceste unități de învățământ.

N-ați fost de acord nici cu aceste lucruri și bineînțeles că banii ăștia, în loc să se ducă în buzunarele producătorilor locali, se vor duce la retailerii străini.

Totuși, cu pași mici, timizi și fără dezbatere suficientă, am mai făcut o mică îndreptare – pentru 450 de unități școlare din România.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

7. Proiectul de lege pentru modificarea art. 291 alin. (2) din Legea nr. 227/2015...

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Punctul 6.

Vai, iertați-mă! Revin. Și mulțumesc.

6. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2022 pentru reglementarea unor măsuri temporare privind ocuparea funcțiilor publice prin transfer la cerere, precum și pentru completarea art. 364[1] din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 550/2022.

Vot, vă rog.

Cu 180 de voturi pentru, 28 contra, 57 de abțineri, adoptat.

Explicarea votului, domnul Ringo Dămureanu.

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Grupul AUR a votat împotriva acestui proiect de lege, deoarece, în primul rând, nu dorim să afectăm statutul funcționarilor publici. Acolo era o prevedere care a afectat drepturile foarte multor lucrători.

Este adevărat că a devenit caducă norma respectivă, pentru că nu se mai aplică în timp, astăzi, însă este un precedent periculos, iar noi am dorit să-l sancționăm prin vot.

Nu dorim să afectăm drepturile, principiile și stabilitatea Corpului funcționarilor publici, legându-i de glie, legându-i de voința stăpânului absolut de acolo – șeful autorității sau instituției publice –, care să intervină peste dreptul lui legal de a se transfera atunci când există o autoritate sau instituție publică care să-i acorde transferul.

Pe de altă parte, în ceea ce privește IGSU, nu am dorit să dăm puteri exagerate mareșalului de acolo, domnului Arafat, pentru că oricum le are și nu le merită.

De aceea, Grupul AUR a vot astăzi împotrivă. Vă mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

7. Proiectul de lege pentru modificarea art. 291 alin. (2) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 171/2024. Vot, vă rog.

Cu 260 de voturi pentru, 4 abțineri, un coleg care nu votează, adoptat.

8. Proiectul de lege privind modificarea art. 3 din Legea nr. 307/2013 pentru ratificarea Convenției cu privire la construirea și exploatarea unui Centru de cercetare în domeniul antiprotonilor și al ionilor în Europa, semnată la Wiesbaden la 4 octombrie 2010; PL-x 353/2024.

## Vot, vă rog.

Cu 237 de voturi pentru, 27 de abțineri, adoptat.

9. Proiectul de lege pentru instituirea primei săptămâni din luna octombrie ca „Săptămâna prevenției gripei în România”; PL-x 330/2024.

Vot, vă rog.

Cu 168 de voturi pentru, 30 contra, 68 de abțineri, adoptat.

10. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 347/2024.

Vot, vă rog.

Cu 256 de voturi pentru, 13 abțineri, adoptat.

11. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2024 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea și desfășurarea activității de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman, precum și pentru aprobarea unor măsuri de aplicare a acesteia; PL-x 118/2024.

Vot, vă rog.

Cu 235 de voturi pentru, 27 contra, 6 abțineri, adoptat. Explicarea votului, domnul Flucuș.

## **Domnul Dumitru Flucuș:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Stimați colegi,

Grupul AUR a votat împotriva acestui proiect legislativ, deoarece la art. 2 lit. d[1] ) se menționează – „animalele ucise prin eutanasie, cu sau fără diagnostic exact”.

Considerăm că se spune clar aici că pot fi ucise și animale care sunt sănătoase și care, de fapt, neavând un diagnostic exact, dacă sunt bolnave sau nu, pot fi ucise, încurajându-se, de fapt, ca cetățenii să renunțe..., proprietarii să renunțe la animalele lor ca să poată să obțină eventuale subvenții.

Știți cu toții că suntem într-o situație foarte grea, alimentară, țara noastră se împrumută la dobânzi mari ca să ne cumpărăm mâncare, avem cu toții experiența a ce s-a întâmplat cu vaca nebună, cu limba albastră, cu pesta porcină, cu gripa aviară, nu mai zic și cu pandemia la oameni, acum a venit... pesta rumegătoarelor mici, și merită apărate interesele țării noastre, interese de a ne produce mâncarea, pentru că deocamdată noi tot pierdem lupta economică cu concurenții noștri, alte țări se bucură că nu mai facem noi export și, din păcate, oierii noștri pierd foarte, foarte mult.

Și considerăm că instituțiile statului trebuie să intre să ne apere.

Fac apel la serviciile noastre secrete să apere interesele țării noastre. Pentru că s-a dovedit până acum că, tot distrugându-ne șeptelul, nu am rezolvat nicidecum problemele.

Mulțumesc.

Capitolul II. Legi ordinare. Respingeri.

12. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; PL-x 75/2017.

Vot, vă rog.

Cu 214 voturi pentru, 31 contra, 26 de abțineri, proiectul de respingere a fost adoptat.

Domnule Botez, explicarea votului.

## **Domnul Mihai-Cătălin Botez:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am votat pentru respingerea acestui proiect, dar nu pot să nu observ că proiecte, inițiative legislative de... mai degrabă dereglementare în zona asta, în zona circulației, adică eliminarea acestei limite de 30 km/oră în localități sau eliminarea posibilității ca radarele să fie cât mai bine camuflate și astfel să ne asigurăm că legea este respectată peste tot, aceste inițiative vin de la parlamentari mai degrabă din zona puterii.

Avem nevoie ca legea să fie respectată. Avem nevoie ca legea să fie respectată și aplicată și în România.

Dacă mergem în afara țării, da, știm că acolo dacă depășim un pic viteza suntem sancționați.

Ce se mai întâmplă acolo, în afara țării?

Păi, în țările civilizate avem mortalitate la jumătate din accidente rutiere față de ce e la noi, pentru că se respectă legea și cineva o aplică.

Dar noi facem aici... sau nu noi – inițiativele care vin mai degrabă din partea asta a sălii sunt pentru dereglementare.

Avem nevoie să dăm putere autorităților să aplice legea, pentru că doar în felul acesta vom reuși să salvăm viețile conducătorilor auto din România.

Vă mulțumesc.

Domnul Benedek Zacharie, Grupul UDMR.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimate coleg,

Nu este vorba în această propunere legislativă să nu respectăm legea.

Iar dacă discutăm de mortalități pe drumurile publice nu este suficient ca tot timpul conducătorii auto să fie sancționați și administratorii drumurilor să n-aibă nicio responsabilitate.

Nu este suficient ca poliția să stea numai cu radare, pe de o parte, și, pe partea cealaltă, să nu existe prevenție.

Nu este normal ca poliția rutieră să constate, ci ar fi normal, ca în orice țară, să prevină.

Deci acesta a fost sensul acestei propuneri legislative. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Capitolul III. Legi organice. A. Adoptări.

13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2023 pentru completarea Legii nr. 86/2006 privind Codul vamal al României; PL-x 58/2024.

Vot, vă rog.

Cu 194 de voturi pentru, unu contra, 73 de abțineri, adoptat.

## Domnul Stativă?

Nu, cred că din greșeală.

Legi organice. Respingeri.

14. Propunerea legislativă privind dialogul social;

Pl-x 99/2019.

Vot, vă rog.

Cu 253 de voturi pentru, 8 contra, un coleg care nu votează, propunerea legislativă a fost respinsă.

Doamna Gavrilă, vă rog.

Îi rog și pe doamna Borta, și pe domnul Ciubuc să vină mai în față.

Pe 31 ianuarie 2024 ministrul cercetării, inovării și digitalizării făcea un exercițiu foarte frumos de PR – spunea că au alocat 320 de milioane de euro pentru ca 20 de centre de excelență să fie construite, între 5 și 7 ani, în România.

S-au depus 109 proiecte în 8 luni; mai departe. Câte proiecte credeți că au fost finanțate? Ei bine, zero. Din cele 3 sau 4 centre care trebuiau construite anul acesta, s-au finanțat zero.

Mulțumesc mult.

Doamna Borta.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să îmi justific votul pentru PL-x 672/2023 – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2023 privind aprobarea continuării Programului-pilot de acordare a unui suport alimentar.

Bineînțeles că am votat pentru acest program-pilot, aflat la a nu știu câta versiune, domnule Andronache, deoarece doar atât poate face o guvernare care nu înțelege ce înseamnă a legifera. Doar atât poate face un guvern incapabil și neasumat – să emită ordonanțe de urgență care mai apoi sunt adoptate în Parlament, dar aceasta după ce își produc efectele.

Stimați colegi,

Copiii din România au nevoie de mult mai mult. Au nevoie de un sistem educațional bine pus la punct, cu profesori bine formați și remunerați.

Copiii din România merită școli decente și funcționale.

Părinții copiilor din România au nevoie de salarii decente și de o economie stabilă care să le permită o alimentație sănătoasă, de proveniență autohtonă pentru copiii lor.

Iar pentru toate acestea este nevoie de parlamentari care să își asume legi clare, și nu de ordonanțe de urgență.

Pentru că la momentul dezbaterii în plen ați menționat, domnule Andronache, Constituția României, vă amintesc sau vă citesc un alineat al art. 1 din Legea fundamentală a țării, pe care dumneavoastră se pare că îl ignorați complet, și acesta stipulează că: „Statul se organizează conform principiului separației și echilibrului puterilor în stat – puterea legislativă, judecătorească și executivă...”.

Guvernul vă amintesc că este putere executivă...

Vă rog să...

...nu legislativă.

32 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 103/20.IX.2024

...concluzionați.

Așadar, ordonanța de urgență sau ordonanțele de urgență ale Guvernului trebuie să fie excepțiile, nu regula.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Domnule Ciubuc Ciprian, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Am votat împotriva PL-x 118/2024, o lege prin care s-a adoptat aici, în sala de plen, modificarea și corelarea legislației naționale cu cadrul legal european pentru desfășurarea activității de neutralizare a animalelor moarte.

Atenție, până în 2026, din 2024 până în 2026! Ce vrea să însemne? Că urmează să omorâm animalele românilor până în 2026?

Vreau să atrag atenția că această lege nu face nimic altceva decât să execute ordinele venite de la Bruxelles, iar

Guvernul României execută întocmai asemenea unei slugi și omoară animalele.

Nu există nicio procedură clară. ANSVSA modifică procedura de omorâre a animalelor de pe o zi pe alta. Oamenii sunt amenințați cu amenzi. Oamenii sunt amenințați cu dosare penale.

Încetați acest măcel, dacă nu vreți în București 10.000 de ciobani!

Toată țara forfotă. Animale îngropate la Brăila – merg acum să văd care e problema. Peste 400 de animale îngropate în gropi, pânză freatică infectată. În toată țara îngropate. Procedura respectivă nu s-a respectat. Nicio legislație în vigoare nu este respectată.

Și acum votați această lege pentru a avea cadru legal. Rușine, Guvernul României!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă mulțumesc. Declar ședința închisă.

Rog membrii Biroului permanent să vină în sala de ședințe.

Vă mulțumesc.

Vă doresc un rest de săptămână minunat!

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572718]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 103/20.IX.2024 conține 32 de pagini.**

Prețul: 160 lei