Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 aprilie 2023
Camera Deputaților · MO 58/2023 · 2023-04-19
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Șansa unui viitor mai bun pentru România, prin educație”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având ca subiect propunerea PSD de reglementare și plafonare a prețurilor la energie; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „România trebuie să suspende temporar importurile din Ucraina”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Finanțarea sportului din bani publici și nevoia unei reale dezbateri naționale”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Mediul economic din țara noastră este tot mai atractiv și îi invit pe investitorii străini să vină în România”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având tema „Românii au petrecut cel mai auster Paște, dar președintele turist îi sfidează cu un nou turneu exotic”; – Dumitru Flucuș – omagiu unui om simplu, nenea Miron Flucuș; – Cristian-Paul Ichim – declarație politică intitulată „România Educată – un mare semn de întrebare pentru viitorul copiilor noștri”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având titlul „Organizarea feroviară, o adevărată catastrofă!”; – Dănuț Aelenei – declarație politică intitulată „Realitatea crudă a României educate!”; – Sorin Năcuță – declarație politică intitulată „Știrile false și teoriile conspiraționiste, metode cinice de capital politic!”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică având ca subiect necesitatea includerii în noul program de guvernare a unei serii de măsuri care să conducă la îmbunătățirea condițiilor de viață ale cetățenilor români de etnie romă; – Monica-Elena Berescu – declarație politică intitulată „Avem o majoritate toxică și o coaliție care blochează dezvoltarea mediului de afaceri”; – Brian Cristian – declarație politică având ca subiect propunerile USR privind legile educației;
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi 28–29
· Declarații politice · respins
37 de discursuri
Bună dimineața!
Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 19 aprilie 2023, dedicată declarațiilor politice, cu rugămintea către dumneavoastră să ne încadrăm în termenul de 3 minute, pe algoritmul pe care deja îl cunoașteți.
Începem cu Grupul PSD și îl invit la cuvânt pe domnul deputat Florin Piper-Savu.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Declarația politică se intitulează „Șansa unui viitor mai bun pentru România, prin educație”.
În ultimele 3 decenii legislația privind educația s-a modificat de prea multe ori, fără rezultate spectaculoase, tocmai de aceea România nu își permite încă o reformă superficială în acest domeniu.
PSD a fost singurul partid politic care a făcut consultări consistente atât la nivel național, cât și regional, conștient că viitorul educației din România este mult prea important pentru a fi decis în spatele ușilor închise.
Am participat la dezbaterile pe legile educației derulate în Comisia pentru învățământ a Camerei Deputaților cu reprezentanții actorilor implicați în procesul educațional – societate civilă, asociații ale autorităților publice locale, sindicate, Ministerul Economiei, elevi, studenți și părinți.
Toate ideile bune reieșite în urma acestui maraton al consultărilor au fost preluate pentru a fi supuse dezbaterii politice finale. PSD continuă seria dezbaterilor cu reprezentanții profesorilor în Comisia pentru învățământ a Camerei Deputaților, dezbateri despre asigurarea demnității și autorității dascălului în școală, astfel încât să existe un echilibru în responsabilitățile și drepturile acestora, în raport cu cele ale elevilor.
Profesorul este garantul educației de calitate și PSD va susține ca noile reglementări din legile educației să restabilească autoritatea profesorilor și respectul pentru cadrele didactice.
În urma suitei de consultări publice avute de specialiștii PSD s-au desprins următoarele principii și propuneri:
– bacalaureatul se va organiza într-o formulă clară, în funcție de specificul liceelor; subiectele vor fi naționale; oricare materie studiată în liceu – inclusiv religia – poate fi probă opțională, cu excepția celor care sunt obligatorii – limba și literatura română sau proba de disciplină specifică;
– admiterea în liceu se organizează, de asemenea, la nivel național, respectiv probele de concurs sunt stabilite de Ministerul Educației; în acest fel se descurajează „industria meditațiilor” și discriminările între elevi, care ar fi apărut inevitabil dacă subiectele de examen ar fi fost făcute de licee;
– învățământul dual capătă substanță începând cu septembrie 2025, încurajând astfel formarea tinerilor pentru meserii cerute pe piața muncii;
– absolvenții liceului pedagogic pot fi educatori/învățători imediat după absolvire, ceea ce poate fi o soluție pentru rezolvarea uriașului deficit de personal calificat în domeniu.
Prin urmare, este de datoria noastră, a celor care am fost învestiți prin votul românilor cu putere legislativă, să dăm românilor și României șansa unui viitor mai bun, prin educație.
Mulțumesc, domnule deputat.
Îl invit la cuvânt, din partea Grupului PSD, pe domnul deputat Dan Șlincu.
Se pregătește domnul deputat Chirilă.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi parlamentari,
Creșterile de prețuri reprezintă cea mai mare îngrijorare în rândul cetățenilor în acest moment. Dar în același timp trebuie să observăm că inflația în aceste prime luni ale anului s-a înjumătățit față de aceeași perioadă a anului trecut. Cu siguranță lucrurile ar fi stat mult mai rău dacă nu s-ar fi insistat cu reglementarea și plafonarea prețurilor la energie, în pofida criticilor numeroase exprimate anul trecut față de această măsură.
Cel mai important lucru este ca inflația să coboare cât mai repede sub 10%. Acesta este un obiectiv major al Partidului Social Democrat încă de anul trecut, când a insistat, și într-un final a reușit, să plafoneze și să reinstituie prețul reglementat la energie.
Potrivit BNR, peste 70% din influența asupra inflației provine din prețurile energiei. Dacă nu s-ar fi aplicat propunerea PSD de reglementare și plafonare a prețurilor la energie, acum inflația anuală ar fi fost de peste 20%.
Cifrele arată clar curba descendentă pe care s-a înscris inflația în ultima perioadă, în pofida faptului că la unele produse esențiale, inclusiv alimentare, sunt scumpiri comparativ cu anul trecut.
Piața alimentară continuă să manifeste influențe ale costurilor energetice, însă sunt și multe alte cauze, inclusiv conjunctural-speculative, care întrețin prețuri ridicate, mai ales la unele produse de larg consum.
De aceea, Partidul Social Democrat are în vedere un întreg set de măsuri care să frâneze puternic avansul prețurilor și să mențină la niveluri cât mai accesibile posibil produsele esențiale, în special pentru populația vulnerabilă. În acest sens, se realizează o analiză atentă pe tot lanțul comercial al alimentelor, pentru a se identifica profiturile excesive practicate de unii comercianți. Soluția nu este o plafonare a prețurilor, care poate genera penurie la anumite produse, ci o plafonare a profiturilor excesive, în special la alimentele de bază, la fel cum, la insistențele Partidului Social Democrat, s-a intervenit pe piața energiei.
Este clar că rămâne extrem de importantă accelerarea reformelor necesare, astfel încât aceste măsuri, cu relevanță pentru piața internațională de capital, să ajungă să se simtă și în buzunarele oamenilor.
Vă mulțumesc.
Deputat al PSD Dan-Constantin Șlincu.
Mulțumesc, domnule deputat.
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Chirilă, Grupul PSD. Se pregătește domnul deputat Avrămescu, Grupul PNL.
Bună dimineața, domnule președinte de ședință! Doamnelor și domnilor colegi, Stimați parlamentari,
În legătură cu exportul de cereale din Ucraina către Uniunea Europeană fără taxe vamale, Comisia Europeană a acordat un sprijin de 56 de milioane de euro către statele afectate de perturbarea pieței interne. României i-au revenit doar 10 milioane, pentru că formula stabilită de reprezentanții Comisiei a fost greșit gândită, fără a ține cont de particularitățile fiecărui stat. Comisia deja a recunoscut greșeala și urmează să vină cu un nou ajutor, de 450 de milioane de euro, stabilit pe o formulă nouă, care urmează să fie analizată de statele membre. Nu știm cât va reveni României din această nouă tranșă, dar, oricum, compensările acordate de Comisie sunt mult prea mici în raport cu pagubele produse.
De aceea, consider că România trebuie să se alăture grupului celorlalte state membre care au graniță comună cu Ucraina, pentru a susține și negocia o poziție comună atât în relația cu Comisia Europeană, cât și cu oficialii din Ucraina. Iar până nu se va ajunge la o soluție comună este necesar să suspendăm și noi, temporar, la fel ca celelalte state, importurile de produse agroalimentare din Ucraina.
Este clar că invazia Federației Ruse în Ucraina a afectat grav sectorul agricol din această țară, iar ulterior, prin deschiderea pieței Uniunii Europene, au fost afectate și statele din regiune, printre care se numără și România.
Avem cu toții probleme, fie că vorbim de fermierii ucraineni, fie că vorbim de fermierii români, polonezi, unguri, slovaci sau bulgari. Suntem toți în aceeași tabără și de aceea susțin că soluțiile trebuie să le luăm împreună, prin dialog și înțelegere reciprocă. E clar că acele compensări propuse de Comisia Europeană nu sunt suficiente. Uniunea Europeană trebuie să fie solidară în acțiunile de sprijinire a Ucrainei. Asta înseamnă că restul Uniunii Europene trebuie să fie alături de România și de celelalte state afectate de aceste exporturi din Ucraina.
Decizia de suspendare a importurilor, pe care trebuie să o ia și România, e necesară, pentru că sprijinul oferit de Comisie este cu totul insuficient, mai ales că, în momentul de față, statele a căror piață agricolă internă nu a fost afectată intenționează să prelungească regimul special de scutire de taxe vamale, acordat produselor ucrainene.
Susțin ideea ca România, Polonia, Ungaria, Slovacia și, eventual, Bulgaria să formeze un bloc care să își susțină pe aceeași voce, dar cu mai multă forță, interesele la nivelul Comisiei Europene.
Nimeni nu a pus problema în niciun moment să întrerupem tranzitul de produse agroalimentare din Ucraina. Toate statele menționate sunt de acord să asigure culoare de tranzit către restul pieței europene și internaționale. La fel trebuie să procedeze și România. Să nu uităm că peste jumătate din aceste exporturi ucrainene au fost tranzitate prin România, ceea ce a reprezentat un sprijin important acordat vecinilor noștri, un sprijin care nu trebuie uitat atunci când vom sta la masa discuțiilor pentru rezolvarea problemelor fermierilor români sau din celelalte state.
Vă mulțumesc.
## Mulțumesc și eu.
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Avrămescu. Se pregătește domnul deputat Făgărășian.
## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Declarația mea de astăzi se intitulează „Finanțarea sportului din bani publici și nevoia unei reale dezbateri naționale”.
Sportul este unul dintre cei mai buni ambasadori pe care o țară îi poate avea. Sportivii români, prin performanțele obținute în competițiile internaționale, au făcut ca steagul tricolor să fluture în cele mai îndepărtate colțuri ale lumii.
Rezultatul însă este doar un vârf de iceberg. În spatele oricărui sportiv cu performanțe există ani de zile de muncă, sacrificii personale și sacrificii făcute de familiile din care provin.
Cu foarte mici excepții, normalitatea în care trăiesc copiii și juniorii noștri sportivi este una tristă. Stau și mă întreb: oare câți copii talentați ar fi putut obține performanțe deosebite pentru ei și pentru România, însă n-au avut norocul să se nască în familii suficient de potente financiar? Oare câți părinți sunt forțați să-și rupă literalmente pâinea de la gură pentru a se asigura că cel mic va mânca o masă în plus sau oare câți umblă pe la bănci și IFN-uri pentru a putea plăti și luna aceasta antrenorii, echipamentele sau deplasările la competiții?
Am aflat săptămâna trecută că un fost ministru al apărării a depus o inițiativă legislativă care ar oferi posibilitatea clubului de fotbal finanțat de armată, CSA Steaua, să promoveze în prima divizie a fotbalului românesc. Oare românii știu câte milioane de euro din bugetul apărării naționale se duc pe finanțarea sportului din cadrul Armatei Române? Oare românii știu câte mii de euro, din bani publici, câștigă un sportiv la un club al statului român?
Nu vreau să mai vorbesc de inadecvarea dislocării fondurilor din bugetul Armatei, când noi avem un război la câteva sute de kilometri de graniță. Vreau doar să întreb dacă este normal să finanțăm din bani publici un proiect născut din orgolii, când avem atâția copii și tineri valoroși.
Implicațiile sunt complexe, dar întrebarea pe care trebuie să ne-o punem este simplă: „Ce ne dorim?”. Ne dorim ca din banii publici să asigurăm baza materială necesară dezvoltării sportului la nivel de copii și juniori sau ne dorim să finanțăm salarii de mii, chiar zeci de mii de euro, pentru un segment unde mediul privat ar trebui să-și spună cuvântul, nu statul, și, aș adăuga aici, nici unitățile administrativ-teritoriale.
Personal, ca liberal, mi-aș dori să reducem cât de mult posibil povara de pe familiile copiilor dornici să practice un sport. Mi-aș dori să știu că niciun părinte nu va mai umbla disperat după bani pentru a-și trimite copilul la o competiție. Mi-aș dori ca goana după trofee și calificări în marile competiții europene sau internaționale, la nivel de seniori, să fie apanajul investitorilor privați, iar autoritățile să se ocupe de adevăratele lor responsabilități față de cetățeni. Dar poate eu greșesc, poate viziunea mea nu este cea corectă. Însă de un lucru sunt sigur: avem nevoie de o discuție despre ceea ce ne dorim noi, ca țară, să se întâmple cu finanțarea sportului. Iar această discuție va trebui să aibă loc cât mai repede cu putință.
Vă mulțumesc.
Gabriel Avrămescu, deputat al PNL de Buzău.
## Mulțumesc.
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Făgărășian, Grupul PNL.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Mediul economic din țara noastră este tot mai atractiv și îi invit pe investitorii străini să vină în România”.
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor,
Grație măsurilor economice adoptate de guvernele liberale în ultimii 3 ani și jumătate, România a înregistrat cele mai mari rate de creștere economică din Uniunea Europeană și a dezvoltat un mediu economic deosebit de competitiv. Dacă până recent eram arătați cu degetul că nu avem autostrăzi, acum ne apropiem de 1.000 de km de drumuri rapide și alte sute de kilometri sunt aproape de finalizare.
Dacă până recent ni se spunea că nu avem industrie și servicii, că suntem o economie nesemnificativă, ritmul în care s-a dezvoltat economia românească îi face invidioși și pe vecinii noștri ungari sau chiar pe portughezi. Asta pentru că în România, grație măsurilor liberale, prețul materiilor prime și al produselor energetice continuă să fie unul dintre cele mai competitive din spațiul european, motiv pentru care investițiile străine directe au ajuns, în guvernarea condusă de președintele Nicolae Ciucă, la un maxim istoric. Mai mult decât atât, cea mai valoroasă resursă economică, românii, continuă să fie atuul nostru național – oameni harnici, deosebit de bine pregătiți și creativi.
## Stimați colegi,
Milioane de români muncesc și trăiesc astăzi în afara frontierelor țării. O parte semnificativă dintre aceștia se află în Italia, o țară minunată, de care ne leagă nu numai o prietenie solidă, ci și o istorie de aproape două mii de ani. Cred că știm cu toții că Italia a fost printre primele țări care i-au primit cu brațele deschise pe românii care nu aveau un loc de muncă în România, așa cum România i-a primit cu toată ospitalitatea pe investitorii italieni care au deschis primele întreprinderi în România postcomunistă. Nu am cele mai recente informații statistice, însă la ultimele evaluări cei mai numeroși investitori străini din țara noastră erau investitorii italieni.
Stimați colegi,
În deplasările mele săptămânale în diaspora am promovat oportunitățile economice și sociale deosebite pe care le oferă România pentru investitorii străini din Italia, Spania, Franța sau Germania. Mulți dintre investitori, precum și autoritățile din statele respective cunoșteau deja avântul economic al României și oportunitățile deosebite pe care le oferă economia noastră. Îmi exprim speranța ca tot mai mulți investitori să decidă să vină în țara noastră și, pe cât posibil, să aducă cu ei nu numai tehnologii noi, nu numai transfer de cunoaștere, ci și angajați români care să decidă să se întoarcă în țara natală.
Vă mulțumesc.
Deputat al PNL, Valentin Făgărășian.
Mulțumesc, domnule deputat.
Îl invit la cuvânt, din partea Grupului USR, pe domnul deputat Beniamin Todosiu.
Stimate domnule președinte de ședință,
Stimați colegi,
Declarația mea politică are tema: „Românii au petrecut cel mai auster Paște, dar președintele turist îi sfidează cu un nou turneu exotic”.
Sper că ați avut sărbători fericite, stimați parlamentari! În schimb, românii simpli au avut parte de cel mai scump Paște. Peste 75% dintre români au renunțat la majoritatea alimentelor tradiționale pentru masa de Paște. Carnea de miel a devenit o delicatesă, iar puține familii și-au permis luxul de a o avea pe masă. Prețul legumelor s-a dublat, un kilogram de zahăr a ajuns să coste cu 90% mai mult decât anul trecut, iar scumpirile nu se opresc.
Dacă s-ar mai da jos din avioanele de lux și ar face piața, poate președintele turist Klaus Iohannis ar înțelege cum au ajuns să trăiască românii. Pensionarii și familiile de rând au ajuns să supraviețuiască de la o zi la alta, sufocați de prețurile tot mai mari la alimente, servicii și utilități.
Dar președintele plimbăreț e prea ocupat cu un nou turneu exotic în Brazilia, Argentina și Chile. Și, cum obrazul subțire cu cheltuială se ține, domnul Klaus de la Sibiu nu poate zbura decât cu un avion de lux cu 19 locuri, sală de cinema și, bineînțeles, un dormitor VIP pentru un președinte care doarme mai mereu.
Un președinte normal, din România normală pe care o tot promitea, ar prezenta cetățenilor detaliile acestor vizite și mai ales cât au costat, având în vedere că sunt plătite din bani publici. Avem, în schimb, un președinte lipsit de bun-simț și de respect față de cetățenii care l-au ales și care tratează o întreagă țară cu dispreț. Detaliile și costurile vizitelor externe sunt secrete. Poate e mai bine așa, ca să nu ne scârbim și mai mult și să ne pierdem total încrederea în demnitarii acestei țări.
În timp ce primul turist al țării se relaxează într-un nou turneu exotic, românii se confruntă zi de zi cu efectele unei crize economice reale.
Potrivit Institutului Național de Statistică, inflația se menține în România la un nivel foarte ridicat – 14,5%. Ca o comparație, inflația medie din zona euro este de 6,9%. Cu alte cuvinte, în România prețurile cresc într-o lună cât cresc în 6 luni în zona euro.
Toate acestea se întâmplă din cauza politicilor dezastruoase ale Coaliției PNL–PSD și a modului incompetent în care guvernează. Doar în primele 3 luni au cheltuit cu 23 de miliarde de lei peste încasările la buget. Practic, acești incompetenți se împrumută pentru a umple găurile din buget, fapt care declanșează creșterea inflației și scumpiri în lanț.
Cine decontează această incompetență? Românii de rând, care au simțit din plin acest lucru zilele trecute, când au petrecut cel mai auster Paște din ultimii 30 de ani.
Vă mulțumesc.
Beniamin Todosiu, deputat al USR de Alba.
Mulțumesc, domnule deputat. Domnul deputat Brian Cristian este? Nu.
Îl invit la cuvânt, din partea Grupului AUR, pe domnul deputat Dumitru Flucuș.
Mulțumesc. Domnule președinte, Stimați colegi,
Hristos a înviat!
În declarația mea politică de azi vreau să aduc un omagiu unui om simplu, care a fost înmormântat ieri.
Nenea Miron Flucuș, cunoscut de localnici ca Mironu’ lu Gheț, s-a născut în comuna Șinca Nouă din Țara Făgărașului. A absolvit patru clase la școala din sat, iar apoi, când era adolescent, și-a completat studiile până la nouă clase.
A studiat în amănunțime sistemul de carte funciară austroungar, după ale cărui reguli era cadastrată zona noastră.
Pe parcursul vieții a demonstrat că are o personalitate puternică și un spirit de voluntariat ieșit din comun.
Când a fost luat în armată, tinerii din satele făgărășene nu primeau arme, deoarece proveneau dintr-o zonă rebelă, iar comandanții se temeau că, odată înarmați, ar fi putut să le scape de sub control. În aceste condiții, tinerii din satele noastre erau duși în armată la muncă, fiind dotați cu baroase, târnăcoape și lopeți. Nea Miron, în calitate de militar, a participat la construcția Barajului Vidraru, alături de alți tineri din sat. Deplasarea în formație a soldaților la locul de muncă, precum și întoarcerea de la locul de muncă se făceau cu cântec. Toți soldații cântau, doar Miron refuza să cânte.
Fiind scos la raport în fața comandantului și întrebat de ce refuza să cânte, Miron a răspuns senin că el cântă doar când e odihnit și că după o zi de muncă grea nu mai poate cânta. Uimit de sinceritatea lui, comandantul unității i-a permis de atunci să nu mai cânte.
Întors acasă, a cerut permisiunea primarului de atunci să copieze arhiva de carte funciară a localității, pentru ca atunci când regimul comunist se va sfârși și va cădea, dacă cineva va distruge arhiva, el să aibă o copie pentru sat, pentru ca proprietățile să poată fi reconstruite în mod corect.
Evident că la început a fost refuzat. După insistențe îndelungate, conducerea primăriei i-a dat acceptul ca duminica să poată intra în arhivă și să o copieze.
În fiecare duminică nea Miron pleca cu bicicleta 15 km până la centrul de comună, intra în arhivă și începea să transcrie cu pixul hărțile și înscrisurile de carte funciară. A fost o muncă colosală. Pe vremea aceea nu existau copiatoare.
Fiecare familie din sat avea mai multe cărți funciare și fișe de posesie cadastrală. Multe din aceste documente erau scrise în limba maghiară, iar nea Miron le copia pe toate, chiar dacă nu cunoștea limba respectivă. După 25 de ani de muncă a reușit să termine, având informațiile transcrise într-un număr impresionant de caiete.
După 1990, când regimul comunist a căzut, toți oamenii din sat care doreau să găsească acte pentru proprietățile lor mergeau acasă la nea Miron. Acesta căuta în caietele lui, mergea în urmă cu câteva generații, găsea de la ce străbunic a plecat terenul și le oferea toate informațiile, în mod gratuit, concetățenilor.
Atunci când eu am candidat pentru prima dată pentru funcția de primar al comunei aveam 36 de ani și eram socotit de localnici a fi cam prea tânăr. La o ședință desfășurată la căminul cultural, nea Miron s-a ridicat și a spus următoarele cuvinte: „Avram Iancu la 25 de ani conducea Revoluția românilor din Transilvania, Napoleon la 31 de ani era împărat – Mitruț e bun de primar!” Aceste cuvinte au convins oamenii prezenți și nimeni nu a mai spus că sunt prea tânăr.
Pe parcursul activității mele de primar, timp de 19 ani, nea Miron s-a remarcat participând la toate activitățile și acțiunile comunității. Mereu venea cu idei pentru binele public și făcea zile întregi de muncă voluntară.
A fost un exemplu pentru mine cum un om simplu, fără să se laude sau să încerce să iasă în evidență, fără să aibă interese personale, a făcut o muncă voluntară constantă ani de zile, pentru satul și pentru țara lui. Era convins că poporul și țara noastră vor avea un viitor frumos!
Nea Miron a plecat la cele veșnice în Săptămâna Luminată, având vârsta de 85 de ani. Îi aduc mulțumiri și un ultim omagiu de la tribuna Parlamentului.
Dumnezeu să-l odihnească în pace! Vă mulțumesc.
Dumitru Flucuș, deputat de Brașov.
Mulțumesc și eu, domnule deputat. Îl invit la cuvânt, din partea neafiliaților, pe domnul deputat Ichim.
Se pregătește doamna deputat Dumitrina Mitrea.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi, Dragi români,
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „România Educată – un mare semn de întrebare pentru viitorul copiilor noștri”.
Mult după perioada preconizată inițial au ajuns în Parlament noile legi ale educației. În momentul lansării, Proiectul „România Educată” s-a dorit a fi viziunea consolidată și unanim asumată a României pentru viitorul învățământului românesc. Ni s-a promis o reformă structurală a sistemului de educație, pe toate palierele, prin măsuri documentate și îndelung consultate, încorporate în două proiecte de lege: cea a învățământului preuniversitar și cea a învățământului universitar.
Propunerile ministrului Deca, deși au o formă oarecum îmbunătățită față de varianta ministrului Cîmpeanu, eșuează regretabil în a-și atinge obiectivul asumat: o viziune strategică pe termen mediu și lung asupra educației din România.
Cele două proiecte de lege pe care le dezbatem zilele acestea în comisiile parlamentare cuprind dezamăgiri peste care nu se poate trece cu ușurință. Se continuă cu încăpățânare politizarea funcțiilor de decizie din sistem. Deși am asistat la multe exerciții de imagine în care conducerea ministerului s-a prefăcut că aplică legea și a mimat organizarea de concursuri pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct, de fapt, situația nu s-a schimbat deloc. Sub masca meschină a reorganizărilor instituționale, a schimbărilor de denumiri și comasări de instituții, cele două proiecte de lege nu elimină deloc influența politicului din conducerea și administrarea unităților de învățământ.
Dacă ne uităm la măsurile propuse observăm că foarte multe propuneri vor fi puse în aplicare numai prin legislație secundară, adică ordine de ministru și hotărâri de guvern. Asta va însemna o implementare exclusiv la îndemâna ministerului și a ministrului, bineînțeles. În condițiile în care niciunul dintre miniștrii educației din ultimii 10 ani nu a rămas în funcție mai mult de doi ani, această abordare centralizată nu ne conferă nicio garanție că lucrurile se vor îmbunătății curând.
Pentru marile provocări ale sistemului, cum ar fi: desegregarea, reducerea abandonului școlar, eliminarea inegalităților și promovarea diversității, în cele două proiecte de lege ministerul propune fie o serie lungă de programe naționale cu caracter general, fără direcții de acțiune clare, a căror finanțare pe termen lung este incertă, fie înființarea unor comitete, comisii sau divizii speciale, despre a căror componență nu ni se spune nimic.
Avem o criză în ceea ce privește cariera pedagogică, iar ceea ce propune ministerul sunt variante confuze, cu mari provocări în implementare și a căror funcționalitate este foarte incertă. Doar majorarea salariului, fără un context coerent de dezvoltare profesională, nu va funcționa în a atrage și a menține interesul pentru meseria de dascăl.
Mi-aș dori ca în forma finală a acestor proiecte să regăsesc mai multe măsuri funcționale, croite pentru interesul superior al elevului și studentului.
Mulțumesc.
Cristian Ichim, deputat REPER de Bacău.
Mulțumesc și eu, domnule deputat.
O invit la cuvânt pe doamna deputat Dumitrina Mitrea, Grupul AUR.
Se pregătește domnul deputat Dănuț Aelenei.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. „Organizarea feroviară, o adevărată catastrofă!”
Stimate domnule Sorin Grindeanu, ministru al transporturilor,
Declarația politică de astăzi vă expune situația călătorilor care merg cu trenul pe diverse rute ale României. Un cetățean care a plecat de la Roman la București a trecut prin diverse stări de anormalitate, create de întreg aparatul de conducere al CFR, instituție pe care dumneavoastră, domnule Grindeanu, v-ați asumat să o gestionați responsabil, ea făcând parte din portofoliul ministerului pe care îl conduceți.
Un cetățean care își îndeplinește obligația de a urca într-un tren cu un bilet emis de instituția CFR se trezește că un angajat care a emis acel bilet nu i-a adus la cunoștință faptul că biletul emis nu are număr de vagon și nici loc în tren. Așa că românul este obligat să stea 5 ore în picioare, pentru că unui angajat iresponsabil i s-a părut nesemnificativ să anunțe călătorul că nu are locuri disponibile.
Conductorul ridică din umeri și acuză legislația care permite ca CFR să ofere locuri în tren în picioare.
Întrebat șeful de tren cum se poate rezolva situația creată, răspunsul a fost de-a dreptul șocant: „Așa funcționăm de ani buni, nu am nicio soluție, dar dumneavoastră aveți soluția să stați pe un scaun pe care îl găsiți liber, iar dacă vine ocupantul vă ridicați și căutați un alt loc liber, și tot așa până la București.”
Luni, domnule ministru, acel călător am fost eu. Ca mulți alți călători ai trenului InterRegio Suceava–București, am suportat un astfel de tratament de „noaptea minții”, în România anului 2023, după 33 de ani de democrație în care viața oamenilor ar trebui să fie mai bună.
Însă cel mai penibil lucru pe care l-am observat a fost faptul că, deși nu am avut loc pe biletul cumpărat, în tren erau multe locuri neocupate, iar cei care aveau bilete fără loc se așezau până îi ridica cineva. În ultima stație, în Ploiești, am mers prin toate cele 15 vagoane și am constatat că, de fapt, trenul avea locuri, însă organizarea instituției numită CFR este una complet dezastruoasă, plină de incompetenți, pornind de la vârful conducerii.
Și vă explic de ce. Dacă 100 de călători cumpără bilete de la Buzău sau Ploiești, pe o distanță față de București de 120 de km, blochează locurile până în momentul în care se vor urca în tren, iar călătorii care merg din Suceava sau Roman, la o distanță de 360 km sau 560 km, vor rămâne fără locuri, așa că angajații acestui sistem merg pe premisa că românul, dacă trebuie să ajungă la destinație, nu are importanță în ce condiții va merge.
Domnule Grindeanu, dumneavoastră pe unde vă plimbați? Știți cu ce probleme se confruntă cetățeanul român, prin a cărui amabilitate dumneavoastră ocupați acest loc nemeritat? Și spun acest lucru pentru că dumneavoastră nu ați dat un concurs și nici nu ați fost ales de cetățeni pe funcția de ministru, ci ați primit cadou această funcție de la partidul dumneavoastră.
Ați fost vreodată să vedeți cu ce probleme se confruntă CFR Călători și să oferiți soluții la probleme lor?
Dacă nu aveți soluții, domnule Grindeanu, vi le dau eu: – cumpărați un program care să vă arate în timp real când se cumpără un bilet de tren și care este destinația biletului; – angajați directori responsabili, nu îi mai numiți în funcție de afinitățile dumneavoastră cu ei, astfel i-ar învăța pe angajații din subordine să răspundă amabil unui călător;
– dacă clientul alege să stea în picioare, ar trebui să plătească biletul la jumătate de preț. Este aberant să plătească biletul întreg, atâta timp cât el ar trebui să stea în picioare sau să penduleze între vagoane, poate-poate găsește un loc liber;
– mi s-a spus că nu aveți vagoane să suplimentați; vedeți ce rute aveți mai puțin aglomerate și relocați vagoanele către rutele aglomerate, astfel călătorii nu vor mai fi nevoiți să stea în picioare;
– puneți trenuri pe rute scurte sau călătorii care sunt la o distanță redusă de București să primească bilete fără loc, astfel nu vor mai bloca locurile celor care vin de la distanțe mari.
Domnule ministru, așa ar trebui să funcționeze o instituție pe care o coordonați și o conduceți, așa ar trebui să funcționeze o țară condusă de oameni capabili și profesioniști!
- Așa va funcționa România când AUR va fi la guvernare!
- Va prețui calitatea vieții oamenilor!
- Deputat Mitrea Dumitrina, Circumscripția nr. 29 Neamț.
Mulțumesc, doamnă deputat. Îl invit pe domnul deputat Dănuț Aelenei. Se pregătește domnul deputat Sorin Năcuță.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Hristos a înviat! Stimați colegi,
Declarația mea politică se intitulează „Realitatea crudă a României educate!”.
Copiii nu mai au modele, nu le mai cultivă nimeni dragostea de țară și de eroii autentici ai României. Unii sar cu cuțitul la profesoara care are curajul să le ceară elevilor să scoată o foaie de hârtie pentru un extemporal-surpriză. Alții umilesc o altă profesoară și simulează acte sexuale în spatele ei. Aceasta este realitatea crudă a României educate.
Acestea toate sunt efectele râzgâielilor unei generații pe care noi am cocoloșit-o. O generație de neputincioși, veșnic într-o lene iremediabilă, pe care o numesc depresie, pusă pe seama celorlalți, pe care îi învinovățesc mereu pentru lipsa personală de chef pentru orice.
Familia tradițională, extinsă, înregistrează un declin, iar din această cauză copiii nu mai au modele pe care să le urmeze. Adulții sunt supuși unor presiuni puternice, fiind obligați, de multe ori, să lucreze peste program. În același timp, trebuie să-și crească fiii și fiicele. Adesea, cei mici nu mai au legături strânse cu bunicii sau cu unchii și mătușile lor. Numeroși părinți cer ajutorul dascălilor, pentru că sunt conștienți că fiecare copil trebuie să aibă un mentor, mai ales într-o societate influențată puternic de mass-media, care promovează vedete apărute peste noapte, cu un comportament îndoielnic.
Copiii au nevoie ca un adult în care au încredere să le ofere o perspectivă asupra vieții. Iar cum familia tradițională începe să piardă teren, școala joacă un rol tot mai mare.
Pentru premiile Oscar din anul 2021 Danemarca a trimis un film despre patru profesori. Unul dintre ei predă muzică și îi învață pe elevi cum să interpreteze și să simtă până în suflet cântecele despre măreața istorie a țării lor. La noi e rușine să cânți așa ceva. Am mari dubii că în România, pe undeva, se mai învață cântece despre patrie. Iar acum vrem ca geografia și istoria României să fie scoase din programa școlară.
Cine mai suntem noi, oameni buni?
Suntem dizolvați încet-încet, ca nație, de niște iresponsabili, impostori cu CV-uri pompoase, pline de studii neacreditate, proști cu aere sau vânzători de neam.
Ne otrăvesc mintea, ca să uităm cine suntem și cum am ajuns aici, de parcă nu e nimic greșit în a fi pribeag.
Un diplomat spunea odată că numai cine nu are țară înțelege cât de important e să o ai și să lupți pentru ea! Noi avem o țară și nu mai știm cum să scăpăm de ea. Vă mulțumesc.
Deputat neafiliat Aelenei Dănuț.
Mulțumesc și eu, domnule deputat.
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Sorin Năcuță, Grupul PNL.
Se pregătește domnul deputat Manea, Grupul minorităților.
Bună dimineața, domnule președinte! Bună dimineața, stimați colegi!
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Știrile false și teoriile conspiraționiste, metode cinice de capital politic!”.
Astăzi, readuc în atenția dumneavoastră o problemă de o importanță majoră, care afectează în mod direct funcționarea democrației și starea de spirit a societății noastre, și anume răspândirea știrilor false și a teoriilor conspiraționiste, utilizate în majoritatea cazurilor pentru a se obține capital politic, în mod cinic.
Trăim într-o eră în care informația se răspândește rapid și fără frontiere, iar acest lucru a adus mai multe beneficii în societate, inclusiv accesul facil la informații de interes public și transparență guvernamentală. Dar această libertate informațională are și un revers – este ușor să răspândești informații false și să manipulezi percepțiile oamenilor.
Aceste știri false și teorii conspiraționiste contribuie la polarizarea societății și la erodarea încrederii în instituțiile democratice, alimentând astfel un climat de divizare și instabilitate, devenind deja un fenomen. Mai mult, acest fenomen este adesea exploatat de către anumite forțe politice care caută să obțină beneficii personale sau partizane fără a se preocupa de consecințele pe termen lung asupra societății.
Foarte multă lume este bulversată de volumul și impactul dezinformărilor instrumentate cu ajutorul unor tehnologii aflate la îndemâna tuturor – televiziunea și internetul.
Pentru combaterea dezinformării și a teoriilor conspiraționiste este imperios necesar să ne dezvoltăm capacitatea individuală de evaluare a informațiilor din aceste medii, dar și capacitatea instituțională, prin implementarea unor măsuri care să facă societatea funcțională și stabilă, cu cetățeni capabili să facă distincția între adevăr și fals, între fapte și opinii.
Cred că este timpul să punem capăt exploatării cinice a acestor fenomene pentru capital politic, mai ales că ele generează îngrijorare și segregare în rândul cetățenilor și pot crea riscuri majore pentru stabilitatea și securitatea României.
Ultima dezinformare din aceste zile este cea conform căreia României i-a fost interzis, timp de 20 de ani, să achiziționeze la Rezerva de Stat hrană care să ajungă populației pe mai mult de 3 săptămâni. Prevederea ar fi fost inclusă, în 1997, într-un acord de împrumut cu Banca Mondială, care, în plus, ne-ar fi obligat să închidem toate societățile agricole din țară.
Teoria este pusă pe seama fostului ministru, domnul Adrian Chesnoiu, care, atunci când era ministrul agriculturii, ar fi descoperit această „conspirație” în documentele de la minister.
Pentru transparență, îi cer public domnului Adrian Chesnoiu să dezmintă sau să dovedească aceste afirmații. Precizez că în cursul anului trecut Parlamentul României a votat o lege pentru completarea și extinderea Rezervelor de Stat, pentru adaptarea la contextul internațional actual, ceea ce demonstrează falsitatea teoriilor propagate pe paginile de socializare și în mass-media.
În calitate de reprezentanți...
Vă rog să vă apropiați de final.
...ai cetățenilor, avem responsabilitatea și datoria de a lupta împotriva acestui fenomen, de a proteja democrația și de a promova informarea corectă și responsabilă.
Vă mulțumesc frumos.
Sorin Năcuță, deputat al PNL de Iași.
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Cătălin Manea.
Mulțumesc.
Stimate domnule președinte, Stimați colegi,
Astăzi intră în dezbatere, în Comisia pentru învățământ a Camerei Deputaților, Legea învățământului preuniversitar, o lege extrem de importantă pentru noi toți, pentru toți copiii acestei țări. Și am convingerea că o serie de măsuri pe care le-am inițiat și care sunt cuprinse în diferite proiecte de lege, unele dintre ele care au trecut deja de plenul Camerei, altele de plenul Senatului, și care vizează în mod clar îmbunătățirea accesului copiilor romi la serviciile de educație, se vor regăsi cuprinse și în acest nou proiect de lege a educației.
Stimați colegi,
Așa cum am mai spus de la această tribună, în prezent este nevoie de o nouă viziune și de o nouă abordare a comunităților de romi, în ceea ce privește valorificarea potențialului social și politic al minorității pe care o reprezint în Parlament.
Consider că este nevoie de un nou proiect politic, pe care îl putem realiza doar împreună și doar cu sprijinul partidelor politice parlamentare, și de aceea este mai mult decât necesar ca în noul program de guvernare să fie cuprinse o serie de măsuri care să conducă la îmbunătățirea condițiilor de viață ale cetățenilor români de etnie romă – dezvoltarea României trebuie să cuprindă în mod necesar și cetățenii care aparțin acestei minorități:
- asigurarea accesului copiilor romi la educație, la
- serviciile de sănătate publică;
– punerea în legalitate a romilor, cu acte de proprietate – și aici este nevoie de modificarea și completarea Legii locuințelor;
- dezvoltarea infrastructurii din comunități;
- identificarea, formarea și încadrarea de noi mediatori
- școlari și sanitari;
– recunoașterea oficială a Cultului Penticostal al Romilor, ținând cont că peste 100.000 s-au declarat la ultimul recensământ ca aparținând acestui cult religios;
- reorganizarea Agenției Naționale pentru Romi;
- și recunoașterea în mod oficial a robiei romilor, a
- deportării romilor în Transnistria.
Toate acestea, coroborate cu susținerea Proiectului de lege privind înființarea Muzeului de Istorie și Cultură a Romilor, reprezintă o serie de măsuri care, subliniez, trebuie incluse în programul de guvernare și asumate politic.
Să nu uităm că România este o țară care a acordat mai mult decât alte țări protecție și recunoaștere minorităților naționale.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
Mulțumesc și eu, domnule deputat. Grupul USR. Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz. Nu e prezent. Domnul Alin Apostol. Nu e prezent. Doamna Oana Țoiu. Nu este prezentă. Domnul Radu Ciornei.
Nu este prezent.
Doamna Monica Berescu.
V-am apelat. Așteptați, după doamna. Vă pregătiți dumneavoastră după aceea, domnule deputat.
Mulțumesc, domnule președinte.
„Avem o majoritate toxică și o coaliție care blochează dezvoltarea mediului de afaceri”
Guvernul PNL–PSD deja a recunoscut că nu este capabil să facă investiții cu banii de la buget, nu este capabil să gestioneze banii din PNRR și, mai important, nu este capabil să simplifice sau să modernizeze legislația mediului de afaceri.
Majoritatea aceasta toxică nu înțelege avertismentele oamenilor de afaceri și le pune piedici, blocând orice proiect legislativ care ar putea să îi ajute în activitatea lor. Încă de anul trecut am inițiat un pachet legislativ care să vină să stimuleze unul dintre cele mai performante sectoare ale economiei noastre – IT-ul. IT-ul, în ultimii ani, conform unui studiu ANIS, a crescut de trei ori. IT-ul dă aproape 7% din PIB-ul României.
Și chiar și în contextul unei legislații vrednice de pix și ștampilă, IT-ul, într-un fel sau altul, reușește să răzbată. Încă de anul trecut sunt în sertarele comisiilor trei proiecte legislative care să ajute acest domeniu de afaceri; să ajute IT-ul. Și nu numai. Să ajute IMM-urile. Să ajute investitorii să vină și să investească până la un capital de 4 milioane de euro în companii, ca afacerile acestea să rămână în țară.
Să ajute unicornii, pentru că cu toții ne dorim în România afaceri de 1 miliard de euro. Însă statul român nu își dorește să facă asta. Și nu statul român, coaliția PSD–PNL. Fiecare dintre aceste proiecte a fost respins pe bandă rulantă la Senat.
Acum, aceste proiecte sunt în Cameră, dar zac în sertarele Camerei. Avem nevoie să sprijinim mediul de afaceri. Nu putem să mergem numai cu măsuri populiste, fără a ajuta aceste sectoare atât de importante ale economiei românești. Nu ne mai permitem să facem aceasta.
E suficient că această coaliție nu este capabilă să atragă bani și să investească banii pe care îi avem deja din PNRR. E suficient că această coaliție este incompetentă în a sprijini mediul de afaceri.
Avem inițiative extrem de bune care sunt acum la Cameră, dar care nu trec doar pentru că nu sunt semnatari reprezentanți ai acestei coaliții. Și asta trebuie să înceteze. Mulțumesc.
Deputat Monica Berescu, Circumscripția nr. 24.
Mulțumesc și eu, doamnă deputat.
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Brian Cristian, Grupul USR.
Se pregătește domnul deputat Grădinaru, Grupul AUR.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Hristos a înviat! Stimați colegi,
Săptămâna aceasta vin la comisiile parlamentare, pentru dezbateri, noile legi ale educației. Marile reforme promise în Proiectul „România Educată” s-au concretizat doar printr-o serie de promisiuni, majoritatea fără acoperire, și câteva mici cosmetizări, pe ici, pe colo, care nu aduc nicio modificare, nicio reformă reală.
Pentru a avea o Românie cu adevărat educată este nevoie de finanțări reale în învățământ, avem nevoie de salarii potrivite pentru profesori, este nevoie de școli autonome și descentralizate și, nu în ultimul rând, avem nevoie și de o educație cu adevărat depolitizată, practic, separarea politicului de școală.
În ultimele 9 luni, USR a avut, a propus și a organizat zeci de dezbateri privind legile educației, prin toată țara,
caravane, consultând mediul de afaceri, reprezentanți ai părinților, ai profesorilor, ai elevilor, toți actorii, practic, care au dorit să contribuie la modificarea și la actualizarea noilor legi ale educației.
De aceea, pe scurt, 10 dintre propunerile USR care se vor regăsi în cele peste 200 de amendamente pe care le-am depus deja sunt acestea:
– Un sistem de educație cu mai puțină teorie și mai multă practică, adaptat secolului XXI.
– Un curriculum adaptat la nevoile actuale ale elevilor și ale pieței muncii, dezvoltat de specialiști în educație, în colaborare cu asociațiile de părinți.
– Propunem ca reducerea abandonului școlar să devină o prioritate națională reală prin programe precum „Masă caldă în școli”, sprijin financiar în funcție de venituri și transport pentru elevi cu adevărat gratuit.
– Propunem un sistem de educație în care elevii merg la școală de la 8.00 la 17.00, primesc o masă caldă, fac teme și activități extrașcolare.
– Ne dorim să garantăm siguranța în școală.
- Propunem o salarizare mai bună pentru profesori și
- premierea profesorilor pe criterii reale de performanță.
– Un sistem în care școlile decid singure ce profesori angajează.
– Propunem ca universitățile să asigure 100% locurile de practică necesare pentru studenți.
– Și, bineînțeles, depolitizarea școlilor și universităților.
– Propunem un sistem de educație în care părinții să aibă mai multe opțiuni.
– Și vrem toleranță zero pentru plagiat la școală, începând încă din gimnaziu.
– Nu în ultimul rând, elevii și studenții trebuie încurajați să aibă un stil de viață sănătos, prin educație fizică și alimentație sănătoasă, prin ore de educație fizică și sport organizate într-un format atrăgător. Dar asta înseamnă și investiții în infrastructura sportivă școlară.
Stimați colegi, sper ca în aceste săptămâni să avem o dezbatere reală.
Sper ca toate amendamentele propuse, venind din partea tuturor partidelor, să fie dezbătute cu adevărat.
Și, pentru a avea o lege cu adevărat bună pentru anii care urmează, pentru viitoarele generații, este necesar să contribuim cu toții ca noile legi ale educației să fie cu adevărat în folosul cetățeanului, și nu pentru anumite grupuri de interese care doar încearcă să își conserve puterea.
Haideți să avem o dezbatere bună!
Haideți să lucrăm cu toții pentru viitoarea lege a educației și pentru viitorul acestei țări!
- Vă mulțumesc.
Brian Cristian, deputat USR de Maramureș.
Mulțumesc, domnule deputat. Îl invit pe domnul deputat Grădinaru.
Se pregătește doamna deputat Laura Vicol, Grupul PSD.
Mulțumesc, domnule președinte. Hristos a înviat!
Declarația mea de astăzi se intitulează „Românii fără sărbători”.
Pentru cei mai mulți români, Sărbătorile Pascale înseamnă familie, credință și lumină. Înseamnă clipele când copiii revin acasă, lângă părinți, și în care creștinii își urează cu bucurie – „Hristos a înviat!”.
Masa de sărbători ar trebui să fie un prilej de bucurie, nu un privilegiu acordat doar bogaților. Din nou, există mii de români la care nu se gândește nimeni! Este vorba despre românii cu dizabilități – despre copii, adulți și bătrâni fără sărbători, în cârje, în scaune cu rotile sau țintuiți pe patul de suferință. Români pentru care bucuria înseamnă primirea unui pachet de nimic, a unei sacoșe cu alimente sau a unei conserve de mâncare aruncată în bătaie de joc de funcționarii statului.
Românii cu dizabilități reprezentau aproape 4% din populația țării noastre. Poate părea un procent mic, însă nu este, fiindcă este vorba de oameni care suferă și care sunt înjosiți de un sistem nepăsător.
În România, un îngrijitor sau un asistent poate fi solicitat și plătit doar în cazul unui handicap grav, diagnostic dat fără norme clare de judecată medicală. Vorbim, astfel, despre mii de părinți care își îngrijesc copiii dependenți de ajutor fără să primească niciun sprijin din partea statului, de familii părăsite de politica de nimic a României.
Nu există niciun studiu sau vreo statistică reală care să prezinte starea de fapt a lucrurilor. Să prezinte cum poate un om cu dizabilități să se îngrijească de unul singur, să își poarte de grijă sau să trăiască, în condițiile în care banii acordați de stat sunt prea puțini pentru nevoile și prețurile actuale, iar un asistent însoțitor este un lux acordat în prea puține cazuri.
Persoanele cu handicap din România sunt dezumanizate de conducătorii noștri! Nu sunt luate în seamă ca persoane cu drepturi, cu nevoi, cu bucurii și cu tristeți. Pe conducătorii României nu îi dor lacrimile din ochii lor, nici suferința și nici neputința, înjosirea și nici nepăsarea!
Ne dorim o Românie a tuturor românilor! O Românie care să garanteze pentru fiecare cetățean și o țară care să aline suferința și să șteargă lacrimile românilor!
Radu-Vicențiu Grădinaru, deputat AUR, Botoșani. Vă mulțumesc.
Mulțumesc și eu, domnule deputat. O invit la cuvânt pe doamna deputat Laura Vicol. Se pregătește domnul deputat Teniță, de la neafiliați.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,
În ultimele săptămâni am fost martorii unor acte de violență și comportament agresiv, deviant, aș putea spune, în unitățile de învățământ. Nu am să reiau aici toate aceste evenimente. Cu toții le cunoaștem. Iar asta ne-a făcut pe mulți dintre noi să ne gândim din nou la problema violenței în școli. Dar acest fenomen nu a apărut acum. El a existat, există și va exista în continuare, atâta vreme cât nu se face aproape nimic pentru stoparea lui. Este suficient să ne uităm în presa anilor trecuți. Trist este că de fiecare dată când au loc astfel de evenimente ne declarăm șocați, marcați, ca și cum ar fi pentru prima dată când se întâmplă și acum ne întrebăm ce este de făcut.
Primul pas pe care trebuie să îl facem este să recunoaștem fenomenul și să trecem de la faza deplângerii și lamentării la aceea a soluțiilor. Pentru că, fără soluții, elevii și profesorii vor fi în continuare victime ale agresiunilor, consumul de droguri va continua să fie parte din undergroundul vieții din unele unități de învățământ, iar efectele se vor vedea pe generații, nu doar azi și nu doar mâine.
În Parlament se află legile educației și poate nicicând nu a fost un moment mai bun pentru a lua măsuri în plan legislativ, cu scopul de a diminua aceste agresiuni din unitățile de învățământ. Există propuneri în acest sens din plan politic, dar există și un corp consistent de idei, care ne vin toate de la societatea civilă. În loc să ne jucăm de-a politica, cred că ar trebui să facem cu adevărat politici publice.
Și, când spun „să ne jucăm de-a politica”, mă refer inclusiv la acele discuții și discursuri ale unor colegi care se prefac a fi preocupați de acest fenomen, dar, în realitate, folosesc tema doar pentru a-și exprima frustrările în raport cu adversarii politici. Cam ceea ce a făcut acum câteva zile un coleg, deputat al USR, domnul Ciornei cred că este numele său, care de la violența în școli a ajuns la aruncatul cu minciuni și mizerii, la adresa mea, evident, întinând dulcele grai moldovenesc. Ca să nu mai spun despre faptul că același parlamentar al USR aducea reproșuri unui cadru didactic pentru că nu ar fi fost capabil – și acum citez – „să țină în frâu niște derbedei”.
Dacă vom continua așa, să nu ne mirăm că la sfârșitul zilei nu va ieși nimic bun.
Rolul nostru aici nu este să aducem reproșuri cadrelor didactice – și nu vorbim de polițiști, vorbim de profesori fără instrumente să se apere. Rolul nostru aici este să-i facem pe copii să distingă între bine și rău, nu să-i facem pe copii „derbedei”, să vedem cum protejăm marea masă a elevilor de bullying și de violență și cum comportamentele de acest tip pot fi schimbate prin măsuri concrete.
Nu trebuie să transformăm orice în teren de luptă politică nesănătoasă, spun eu. O luptă politică sănătoasă se duce pe idei și nu este un concurs de aruncat lături între adversarii politici.
Mai multă muncă, mai puțină vorbărie. Vă mulțumesc.
Mulțumesc și eu, doamnă președinte. O invit la cuvânt pe doamna deputat Țoiu. Veniți, domnule Teniță, vă rog. Și se pregătește doamna Țoiu.
Mulțumesc mult, domnule președinte. Mulțumesc mult, stimați colegi.
Pe scurt, intervenția mea va fi despre legile educației.
Avem în Parlament aceste legi și, din perspectiva mea, consider că ele sunt insuficient fundamentate și nesatisfăcătoare în privința programelor de masă școlară, adunate sub umbrela unui insuficient program conturat – Programul național integrat „Masă Sănătoasă”.
Am să vă prezint principiile esențiale care ar trebui să ghideze dezbaterea și formularea unor legi mai eficiente, mai echitabile și orientate spre rezultate:
1. Nevoile specifice ale copiilor cu intoleranțe și alergii – meniuri adaptate pentru copiii cu alergii la lactoză sau gluten, prevenind astfel probleme de sănătate și asigurând o alimentație echilibrată pentru toți elevii. Un copil din 10 suferă de intoleranțe sau alergii medii sau severe.
· other
1 discurs
<chair narration>
#631532. Monitorizarea eficientă a rezultatelor – analiza performanței școlare înainte și după implementarea programului, evaluând impactul asupra absenteismului și abandonului școlar.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#633333. Achiziții locale și susținerea lanțului scurt de aprovizionare – colaborarea cu fermieri locali pentru a furniza fructe și legume proaspete, promovând astfel produsele ecologice și dezvoltarea durabilă a comunităților locale.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#635634. Minimum 500.000 de elevi să primească masă caldă – garantarea unor mese calde și echilibrate pentru cel puțin 50% din elevii care beneficiază de programul de masă școlară. După cum știm, acum, în programul-pilot, 80% din mesele calde sunt, de fapt, sandvișuri reci.
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#638335. Componenta educațională și grădini școlare este un alt principiu. E nevoie să avem includerea unor lecții despre nutriție și sănătate în curriculă și implicarea elevilor în cultivarea legumelor în grădinile școlare, acolo unde este posibil, mai ales în mediul rural.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#641046. Susținerea producătorilor naționali este un alt principiu. Mai exact, stabilirea unor contracte pe termen lung cu producătorii locali, asigurând un flux constant de alimente și susținând economia locală.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#643117. Favorizarea producției ecologice/bio – acordarea unui bonus în cadrul licitațiilor de achiziții pentru produsele ecologice, încurajând practici sustenabile și responsabile în cadrul industriei alimentare.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
1 discurs
<chair narration>
#645208. Prețuri de referință indexate cu inflația – stabilirea unor prețuri echitabile pentru mesele calde, ajustate în funcție de inflație și diferențiate în funcție de tipul de masă oferită.
· final vote batch · retras
179 de discursuri
Mulțumesc și eu, domnule deputat. O invit la cuvânt pe doamna deputat Oana Țoiu. Se pregătește domnul deputat Toda.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
„În ceea ce privește testele PISA, în 2018, elevii români au obținut un scor mediu de 435 la matematică, sub media de 487 a țărilor membre OCDE și sub media de 476 a țărilor membre ale Uniunii Europene. La citire, scorul mediu a fost de 440, sub media de 487 a țărilor OCDE și sub media de 481 a țărilor membre UE.
Pe piața forței de muncă, rata șomajului în rândul tinerilor cu vârste între 15 și 24 de ani în România a fost de 21,6% în luna ianuarie a acestui an, comparativ cu media UE de 14,7%. Conform unui studiu Eurostat din 2021, salariul mediu brut pentru tinerii cu vârsta între 20 și 34 de ani în România este sub media UE, atât la nivelul salariului brut, cât și la nivelul salariului net.
Cu toate acestea, există și cifre pozitive – în anul universitar 2021–2022, numărul total de studenți înregistrați la universitățile din România a fost de peste 500.000, comparativ cu un număr mai mic la începutul anilor 2000–2001. De asemenea, conform unui raport Eurostat, tot
din 2021, 36,7% din absolvenții români ai învățământului superior au obținut o diplomă în domeniul STEM – Știință, Tehnologie, Inginerie și Matematică –, comparativ cu media UE, care este mai mică în aceste domenii, de doar 28,6%.
Sper că aceste cifre ajută la înțelegerea problemei și a progreselor făcute în educație și pe piața muncii din România.”
Această declarație a fost integral scrisă mai devreme, în plen, în 60 de secunde, de ChatGPT. De ce am citit-o ca atare în plenul Camerei Deputaților? Este pentru că acesta este nivelul tehnologiei – accesibilă online, gratuit, în acest moment, în limba română.
Sigur că trebuie verificate, contextualizate toate aceste informații. Dar, dacă poate face asta și dacă nu v-aș fi spus că este făcută cu ChatGPT, probabil că ar fi fost greu de sesizat. Este un argument puternic pentru ca educația, pe care o reformăm zilele acestea, încercăm să o reformăm zilele acestea, să țină cont de tehnologiile viitorului. Copiii noștri, copiii care acum sunt pe băncile școlii și o să ajungă în câmpul muncii, o să ajungă pe piața forței de muncă, o să aibă nevoie de aceste instrumente, așa cum și noi am avut nevoie să știm să citim, să scriem, să adunăm și să folosim toate acestea. Pentru că, fără capacitatea de a folosi noile tehnologii, o să fie în urmă nu doar față de colegii lor de generație, ci și față de colegii lor de generație din alte țări.
În momentul de față, în România busola principală trebuie să ne fie viitorul bun al acestor copii. Și jumătate dintre ei au fost parțial părăsiți de educație, pentru că știm că rata analfabetismului funcțional este de 44% acum, și cealaltă jumătate își dorește să părăsească România. Pentru că, conform unui studiu Salvați Copiii, lansat acum câteva săptămâni, 55% din generația aceasta, mai mult de jumătate, au decis deja că vor să studieze sau să muncească în altă țară.
Reformarea sistemului de educație astfel încât să le asigurăm un viitor bun acasă depinde de introducerea viitorului în sala de clasă.
Vă mulțumesc și eu, doamnă deputat. Îl invit la cuvânt, din partea neafiliaților, pe domnul deputat Toda.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Noua Lege a dialogului social nr. 367/2022, inițiativă a PSD, a intrat în vigoare în data de 25 decembrie 2022, după ce a fost votată de parlamentarii coaliției. Din păcate, așa cum am subliniat în nenumărate rânduri, nu se mai regăsește prevederea din legea anterioară, pe care o abrogă. Aceasta stabilea tribunalele drept instanțe competente material pentru soluționarea conflictelor de muncă.
Această lipsă naște o problemă de competență între judecătorii și tribunale. Cu alte cuvinte, când un angajat este concediat sau nu își primește salariul, avem un conflict de muncă și salariatul poate să se adreseze justiției. Doar că astăzi va fi plimbat de la o instanță la alta. Pentru a evita această problemă gravă, imediat ce a început sesiunea legislativă, am depus un proiect de lege pentru completarea Legii nr. 367.
În ciuda numeroaselor avize favorabile, tocmai Guvernul, cel care ar trebui să fie interesat să repare această greșeală, este cel care a comunicat un punct de vedere negativ. Pare incredibil că Executivul dorește perpetuarea acestei probleme din justiție.
Cunosc părerea unor colegi juriști care consideră că reglementarea conflictelor de muncă trebuie să fie făcută de Codul muncii. Însă, până când se va interveni asupra acestei legi esențiale, soluția la îndemână era, evident, reglementarea sa prin Legea dialogului social. Repet, așa cum o făcuse legea anterioară.
Liberul acces la justiție este garantat de Constituție. Dar ce acces e acela când, astăzi, tribunalele nu mai au temei juridic pentru a soluționa conflictele de muncă? Ce stat de drept este acela în care cererea de chemare în judecată a unui cetățean este plimbată de la o instanță la alta, fiindcă legea nu prevede expres cui îi revine competența de a o judeca? Ce guvern este acela care, în fața unei soluții simple la această problemă, i se opune?
Avem nevoie de o justiție funcțională pentru un stat de drept! Și toate puterile în stat trebuie să colaboreze în interesul cetățeanului și al statului de drept. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
Mulțumesc și eu, domnule deputat. Din partea Grupului PSD, domnul deputat Solomon. Nu este.
Din partea Grupului PNL, doamna Elena Hărătău. Nu este.
Grupul USR. Domnul Lőrincz. Nu este. Domnul Apostol. Nu este. Domnul Ciornei. Nu este.
Din cadrul Grupului parlamentar AUR, cei care au fost înscriși au susținut intervențiile.
La minorități, domnul Manea.
La neafiliați.
Dacă doamna Anamaria Gavrilă este în sală? Nu.
Domnul Mihai Ioan Lasca? Nu.
Domnul Dumitru Coarnă? Nu.
Domnul Dumitru Focșa? Nu.
Prin urmare, stimați colegi, o să dau citire celor care au depus declarații în scris.
Din partea Grupului PSD – domnii deputați Eugen Bejinariu, Ioan Vulpescu, Ștefan Mușoiu, Adrian Alda, Ioan Mang, Viorel Salan, Daniel-Florin Ghiță, Nicoleta-Matilda Goleac, Oana-Gianina Bulai, Vasile Cîtea, Silviu Nicu Macovei, Daniela Oteșanu, Cristina-Elena Dinu, Nicu Niță, Vasilică Toma, Radu-Marcel Tuhuț, Georgeta-Carmen Holban.
Din partea Grupului PNL – Florin-Claudiu Roman, Nicolae Giugea, Alexandru Popa, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Iulian-Alexandru Muraru, Vetuța Stănescu, Dumitru Rujan, Cristina Burciu, Ioan Balan, George-Cătălin Stângă, BogdanIulian Huțucă, Maria Stoian, Ervin Molnar.
Din partea Grupului AUR au depus declarații în scris Raisa Enachi și Lilian Scripnic.
Grupul UDMR – doamna Biró Rozália-Ibolya.
Și din partea neafiliaților – Vasile Nagy și Nicolae Roman. Declar închisă prima parte a ședinței de astăzi. Ne reîntâlnim la ora 10.00, pentru plen. Vă mulțumesc.
„Și agricultura are nevoie de diplomație”
Marele nostru om de stat Nicolae Titulescu a lăsat în urma sa nu doar unele repere politice, demne de inspirație pentru orice generații de politicieni, ci și o serie de aprecieri, iar printre acestea cea privind diplomația este deosebit de relevantă pentru situația în care se află agricultura românească la această oră.
„Experiența m-a învățat că numai sinceritatea și cunoașterea celorlalți permit în diplomație culesul unor succese nu efemere, ci permanente.” – spunea fostul ministru de externe de la începutul secolului trecut.
Așadar, politicianul român sublinia importanța diplomației, precum și modul în care aceasta poate fi folosită cu succes pentru îndeplinirea anumitor scopuri.
În actuala „luptă” de pe piața europeană a cerealelor, agricultura națională are și ea nevoie de suportul diplomației. În definitiv, toate domeniile de activitate, gestionate de miniștrii de resort, ajung, la un moment dat, și în punctul în care eforturile trebuie conjugate și cu acte diplomatice. Altfel spus, având în vedere faptul că aplicarea modelului polonez, îmbrățișat și de către Ungaria, și de către Bulgaria, a suscitat deja reacții vehemente din partea Comisiei Europene, consider că este mai necesară ca oricând accentuarea discuțiilor diplomatice dintre Ministerul Afacerilor Externe și Kiev, pentru protejarea fermierilor români, afectați de exporturile de grâne ucrainene.
Știm cu toții, atât noi, parlamentarii și europarlamentarii PSD, cât și toți fermierii, că, grație eforturilor ministrului Petre Daea, vor veni mai mulți bani europeni destinați despăgubirilor investitorilor în agricultură, dar și că Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale a anunțat, zilele trecute, că va disloca de la buget și alte sume pentru această situație. Însă, dincolo de toate deciziile luate intern pentru protejarea și mai tranșantă a fermierilor și pentru descurajarea intențiilor unora de retragere din activitate, România trebuie să poarte dialoguri diplomatice cât mai aplicate cu autoritățile din Ucraina pentru o posibilă suspendare temporară a exporturilor de cereale din această țară.
Nu îmi pot permite, în calitate de simplu parlamentar, să mă erijez în locul ministrului de externe și să mă pronunț eu dacă este sau nu cel mai potrivit să implementăm modelul aplicat în Polonia și Ungaria, motiv pentru care subliniez importanța dialogului echilibrat și cu partea ucraineană, precum și cu Comisia Europeană.
Astăzi doresc să atrag atenția asupra unui proiect de mare importanță pentru dezvoltarea infrastructurii sportive și culturale a orașului Iași și a întregii Regiuni de Nord-Est, și anume construirea Sălii Polivalente „Regina Maria” din Iași.
Recent, am primit vești pozitive cu privire la demersurile legate de obținerea autorizațiilor necesare pentru acest proiect. Avizul de mediu a fost eliberat de Agenția pentru Protecția Mediului Iași, iar Autoritatea Aeronautică Civilă Română a acordat și avizul necesar pentru eliberarea autorizației de construire. Astfel, proiectul avansează în direcția bună.
Guvernul României și-a exprimat sprijinul pentru această inițiativă, iar Compania Națională de Investiții – S.A. a inclus Sala Polivalentă „Regina Maria” pe lista-sinteză din cadrul subprogramului „Săli de sport”. Cu toate acestea, finanțarea și calendarul de implementare a proiectului încă nu sunt clar stabilite.
Sala Polivalentă „Regina Maria” va fi construită în zona Moara de Vânt, lângă viitorul spital regional de urgență. Valoarea estimată a investiției este de aproximativ 81 de milioane de euro. Acest proiect este esențial pentru a oferi locuitorilor din Iași și din întreaga regiune facilități moderne și accesibile pentru sport, cultură și evenimente sociale.
Indiferent de culoarea politică, vă rog să susținem finanțarea și implementarea proiectului Sălii Polivalente „Regina Maria” din Iași. Această investiție nu doar că va
îmbunătăți calitatea vieții locuitorilor, ci va contribui și la dezvoltarea economică și turistică a orașului și a întregii regiuni.
Haideți să ne unim eforturile pentru a transforma acest proiect important în realitate, în beneficiul ieșenilor și al locuitorilor Regiunii de Nord-Est!
Sfintele Sărbători au pogorât Lumina peste oameni, armonie și liniște în toata țara. Le-am trecut și petrecut în tihnă și ne-am întors la febrilitatea de zi cu zi, la zumzetul muncii productive, la grijile și apăsările obișnuite.
Activitatea partidelor din opoziție în aceste zile, comunicarea lor pioasă și aplecarea lor, mult mai vizibilă anul acesta, către rânduiala bisericească a oamenilor în zilele de Paște mi-au amintit apetența lor dintotdeauna de a ne reproșa faptul că ne dorim liniște pentru oameni. Ani și ani de-a rândul PSD rostea, în asentimentul alegătorilor săi, că liniștea este una dintre dorințele constante ale oamenilor. În acest timp, opozanții veneau cu megafoane în Parlament, hărțuiau politicieni pe stradă, urlau asurzitor pe toate canalele și platformele sociale despre faptul că zgomotul, convulsiile sociale, demonstrațiile străzii și în general neliniștea sunt fermenții sociali care fac bine vieții oamenilor. Creau haos cu unica justificare că doar dezordinea poate crea o așezare mai bună a lucrurilor.
Mai țineți minte, oameni buni, când USR-iștii ne reproșau tuturor faptul că prețuim liniștea? Mai țineți minte când spuneau că liniștea folosește doar hoțiilor, că vacarmul creează starea de bine? Spuneau aceste lucruri în timp ce se îndestulau mișelește la umbra finanțărilor oculte și contractelor hoțești de consultanță.
Astăzi, după ani de pandemie, decese, drame și panică prelungită, după criză medicală, apoi energetică, apoi economică, în ani de inflație și nesiguranță în aproape toate privințele vieții, a venit marea neliniște, războiul. Agresiunea rusă a adus dincoace de granițele României sute de mii de oameni amărâți, familii de refugiați ucraineni, femei și copii care și-au împachetat viața în două boccele și au plecat către niciunde. Ne-am recompus moralul prăbușit de propriile probleme, ne-am suflecat mânecile și le-am întins salvator mâinile.
Un efort unanim românesc a ocrotit, sprijinit, adăpostit, hrănit și salvat sute de mii de vecini năpăstuiți. Și tot unanim am realizat ce înseamnă cu adevărat liniștea. Ne-am reamintit că țesutul social se consolidează atunci când oamenii au măcar certitudinea că pășesc pe teren solid, că ziua de mâine, oricât de grea, e o zi cu liniște, fără zgomote de luptă, fără confruntări care aduc moartea, fără conflicte și tragedii disruptive.
„Ziua internațională a romilor”
Întreaga lume sărbătorește la data de 8 aprilie, Ziua internațională a romilor, zi proclamată pentru prima dată la Congresul Mondial al Romilor, desfășurat la Londra în anul 1971.
Astfel, începând cu anul 1971, au avut loc mai multe congrese mondiale ale romilor, având ca scop standardizarea limbii romani, obținerea de compensații pentru suferințele din Al Doilea Război Mondial, îmbunătățirea situației educaționale, revendicarea drepturilor civile ale romilor și păstrarea culturii și a limbii romani.
În urma adoptării de către Parlamentul României a Legii nr. 66/2006, data de 8 aprilie reprezintă ziua în care se celebrează Sărbătoarea etniei romilor din România. Totodată, legea prevede și implicarea autorităților administrației publice centrale cu atribuții în domeniul asigurării egalității de șanse și al combaterii discriminării, precum și a celorlalte autorități centrale și locale, pentru a sprijini organizarea de manifestări publice și a unor acțiuni social-culturale dedicate acestei zile a etniei romilor. Prin aniversarea acestei zile se urmărește atragerea atenției asupra minorității rome din România și asupra necesității egalității de șanse și a activităților de combatere a discriminării.
Romii au o istorie dramatică, sunt răspândiți în toată lumea și mulți se feresc să își declare etnia. Adesea priviți cu ostilitate și ca străini în propria țară, au fost înrobiți, deportați, discriminați, excluși, izolați. Dar istoria înseamnă schimbare și trebuie să ne focusăm pe incluziunea socială a romilor. Agenda 2030, care fixează obiective privind incluziunea socială, pentru a efectua schimbarea necesară, are nevoie de măsuri și politici eficiente de implementare.
Romii și cultura lor au supraviețuit mai mult de un mileniu. În Europa se estimează că sunt 10-12 milioane, cei mai mulți în România, Bulgaria, Rusia, Slovacia, Ungaria, Serbia, Spania și Franța, în Turcia aproximativ 2,75 milioane, în Statele Unite circa un milion, iar în Brazilia – 800.000. Numărul lor ar putea fi, de fapt, mult mai mare; mulți romi evită să-și declare etnia, pentru că, oriunde s-au dus, nu au fost bineveniți.
„Județul Constanța, un pol vital în securitatea energetică a României”
Constanța reprezintă o fântână nesecată de resurse și potențial pentru România. Având ieșire la mare, județul Constanța este un pol economic și strategic deosebit de important pentru țara noastră, beneficiind de o resursă umană de cea mai înaltă calitate profesională. Importanța județului nostru a fost reiterată și cu ocazia vizitei Președintelui României de săptămâna trecută.
Constanța găzduiește un important hub de expertiză în ceea ce privește energia regenerabilă. Este vorba despre Renewable Energy School of Skills, un centru ce oferă cursuri de calificare, recalificare și dezvoltare a competențelor pentru tehnicienii care lucrează în industria regenerabilelor pentru energie eoliană și fotovoltaică. Existența acestui centru garantează Constanței un rol de frunte în privința know-how-ului referitor la sursele de energie verde, atât de necesare astăzi. La centrul din Constanța s-au format peste 10.000 de specialiști și tehnicieni în acest domeniu, care este esențial pentru atingerea scopurilor noastre naționale și ale Uniunii Europene privind contracararea schimbărilor climatice, atingerea neutralității climatice până în 2050 și asigurarea unui mediu mai curat pentru noi, dar mai ales pentru generațiile viitoare. Județul Constanța are avantajul de a beneficia de o gamă diversă de arii și sectoare pe care se poate dezvolta. Pe lângă potențialul turistic, economic, agronomic și academic, Constanța poate fi regiunea de bază a României în privința securității energetice, având în vedere că aici este „poarta de intrare” a gazelor din Marea Neagră în sistemul național de transport și principalul pol de exploatare a energiei regenerabile.
De la debutul invaziei rusești în Ucraina am văzut cu toții cât de importantă este securitatea energetică, nu doar a noastră, ci și a întregului continent european. Am realizat că dependența de ruși este una total contrară intereselor noastre, de aceea asigurarea necesarului de energie din surse proprii devine un imperativ, iar resursele de care se bucură județul Constanța și zona limitrofă, în special Marea Neagră, pot contribui substanțial la realizarea acestui deziderat, care nu doar că ne va oferi liniște aici, ci ne va ajuta și să proiectăm interesele noastre și în afara granițelor, putând ajuta și alte state încă dependente de Rusia.
„România trebuie să preia modelul polonez, pentru a-și proteja fermierii!”
România are datoria să își protejeze fermierii și procesatorii, iar dificultățile majore întâmpinate de fermierii români, ca urmare a facilitării comerțului cerealelor ucrainene, trebuie să fie rezolvate printr-un dialog diplomatic constructiv între cele două state.
Tocmai acesta a fost motivul pentru care PSD a cerut Ministerului Afacerilor Externe să înceapă negocierile pentru aplicarea în România a modelului polonez privind exporturile de cereale ucrainene către Uniunea Europeană.
Ce presupune acest model?
În Polonia s-a ajuns la o înțelegere cu autoritățile din Ucraina, astfel încât să se țină cont de dificultățile întâmpinate de fermierii din ambele state. Soluția suspendării temporare a exporturilor, dar cu asigurarea tranzitului către alte state membre a fost stabilită de comun acord între polonezi și ucraineni.
Nu vorbește nimeni despre interzicerea traversării teritoriului României de cerealele din Ucraina. România trebuie să fie în continuare alături de Ucraina și să asigure tranzitul cerealelor din această țară către state terțe din Uniunea Europeană și către rutele comerciale din Marea Neagră.
Totodată, în mod firesc și just, la nivelul Uniunii Europene ar trebui să se decidă ca statele membre ale Uniunii care își asigură consumul intern din producția proprie să permită doar tranzitul cerealelor din Ucraina către statele membre care nu își pot acoperi necesarul de consum din producția proprie. O astfel de măsură ar fi cu adevărat echitabilă atât pentru fermierii ucraineni, cât și pentru fermierii din statele membre ale Uniunii Europene.
Sunt convinsă că Ministerul Agriculturii este pregătit să asigure sprijinul tehnic reprezentanților Ministerului Afacerilor Externe în cadrul discuțiilor diplomatice cu partea ucraineană.
De altfel, ministrul PSD al agriculturii nu stă cu mâinile-n sân!
Acționează pe toate căile pentru a-i sprijini pe fermierii români, care stau cu producția în depozite și au pierderi consistente din cauza abundenței de cereale din Ucraina pe piață, la prețuri foarte mici.
„Guvernarea social-democrată – soluția pentru România” Doresc să aduc în atenție următorii indicatori ai situației economice a României:
– indicele prețurilor de consum în luna martie 2023, comparativ cu luna februarie 2023, este 101,01%;
– rata inflației de la începutul anului – martie 2023, comparativ cu decembrie 2022, este 2,3%;
– rata anuală a inflației în luna martie 2023, comparativ cu luna martie 2022, este 14,5%;
– rata medie a modificării prețurilor de consum în ultimele 12 luni, aprilie 2022 – martie 2023, față de precedentele 12 luni, aprilie 2021 – martie 2022, este 15,3%.
Toate aceste rapoarte ilustrează realitatea pe care o resimțim în viața de zi cu zi a românilor: puterea de cumpărare a scăzut în ultimul an, nevoia de economisire este din ce în ce mai pregnantă, iar necesitatea unor măsuri care să vină în sprijinul oamenilor este absolut necesară din partea guvernării.
PSD a asimilat cu atenție aceste previziuni economice, care s-au transformat în realitate, și a inclus, încă de la preluarea guvernării din noiembrie 2021, măsuri care să aibă ca scop principal susținerea românilor în aceste vremuri grele.
Astfel, politici precum creșterea nivelului salariului minim pe economie, susținerea activă a agricultorilor români, investiția în sistemul de sănătate, plafonarea prețurilor la energie și acordarea voucherelor de ajutorare pentru încălzirea locuințelor, instaurarea unor măsuri fiscale în avantajul cetățeanului și investiții în infrastructura rutieră, alături de măsuri de sprijin pentru tineri, studenți, familii monoparentale, reforma educației, precum și creșterea pensiilor pentru cei vârstnici au reușit să contracareze efectele inflației și să contrabalanseze pozitiv situația în fața căreia au fost puși majoritatea românilor.
Asemenea măsuri social-democrate au fost decisive în combaterea unui dezastru social și au contat enorm în vederea evitării unui colaps al nației, în umbra crizelor care s-au instaurat în țara noastră.
Partidul Social Democrat și-a setat prioritatea majoră de a întâmpina greutățile românilor cu strategii pertinente, axate pe fundamente solide și argumente întemeiate.
„PNL propune soluții concrete și pragmatice pentru sprijinirea familiilor cu copii mici”
Partidul Național Liberal dorește îmbunătățirea vieții de zi cu zi a familiilor cu copii mici, printr-un proiect legislativ care își propune sprijinirea părinților, prin atingerea mai multor obiective importante pentru tinerele familii.
Scăderea natalității este o problemă vitală în acest moment pentru societatea românească, fapt ce impune intervenții legislative concrete, care să diminueze declinul demografic în care ne aflăm. Conform ultimelor informații oficiale, în luna februarie a acestui an s-au născut cu peste 2.500 mai puțini copii decât în ianuarie 2023, fapt îngrijorător, dacă ne raportăm la regresul accentuat al natalității. De asemenea, România se află în pericol iminent de a nu mai putea susține plata pensiilor, într-un orizont nu foarte îndepărtat de timp.
Astfel, statisticienii estimează că, în anul 2050, România va fi în pericol să aibă o populație de doar 15 milioane, din care o treime vor fi pensionari, ceea ce înseamnă că plata pensiilor va constitui o problemă greu de gestionat.
Pentru a rezolva aceste disfuncționalități, PNL a inițiat un proiect de lege care prevede reducerea TVA la 5% pentru anumite categorii de produse pentru copii. Este vorba despre o serie de alimente indispensabile sugarilor, precum laptele praf, dar și îmbrăcăminte, încălțăminte, șervețele, scutece, scaune auto și alte categorii de produse indispensabile creșterii în bune condiții a micuților.
Adoptarea legii reprezintă un sprijin binevenit pentru părinții cu copii mici, încurajarea natalității fiind un obiectiv primordial al PNL și al Guvernului condus de premierul liberal Nicolae Ciucă.
Consider extrem de favorabil acest proiect de act normativ, deoarece avem nevoie, indiscutabil, de măsuri urgente și sustenabile pentru a opri declinul demografic cu care se confruntă România.
Nu în ultimul rând, stimularea puterii de cumpărare a părinților cu copii mici va avea și efectul de a da un imbold concret creșterii natalității, deoarece orice ajutor acordat familiilor pentru a se decide să aibă și să crească copii reprezintă un avantaj deloc neglijabil.
„România trebuie să fie doar o țară de tranzit a exporturilor de cereale ucrainene către UE!”
PSD nu rămâne indiferent la problemele dificile și delicate cu care se confruntă fermierii români care au suferit pierderi însemnate în urma exporturilor scutite de taxe vamale ale cerealelor din Ucraina. Una dintre soluțiile propuse de noi este solicitarea adresată Ministerului Afacerilor Externe de a demara, în regim de urgență, un dialog diplomatic cu autoritățile din Ucraina, în vederea suspendării temporare a exporturilor de cereale pe piața românească, după modelul aplicat în Polonia.
În opinia mea, acest demers nu înseamnă, în niciun caz, îndepărtarea României de la acordarea oricărui tip de sprijin acordat Ucrainei în această perioadă groaznică prin care trece țara vecină. Dimpotrivă, PSD reafirmă că România trebuie să fie în continuare alături de Ucraina, inclusiv prin asigurarea tranzitului cerealelor din această țară către state terțe din Uniunea Europeană și către rutele comerciale din Marea Neagră.
Apreciez însă faptul că a fi alături de Ucraina nu înseamnă, în mod automat, că nu trebuie să fim receptivi la greutățile incredibile prin care trec, în ultimul an, producătorii români de cereale, majoritatea acestora rămânând cu cantități impresionante nevândute, din cauza prețurilor reduse ale grânelor provenite din țara vecină.
Dificultățile majore întâmpinate de fermierii români, în urma înlesnirii comerțului cerealelor ucrainene, trebuie soluționate într-un fel, după ce Comisia Europeană a decis să nu acorde despăgubirile în cuantumurile cerute de România, precum și de alte state din regiune.
În consecință, diferendul creat poate fi soluționat, credem noi, prin discuții diplomatice constructive și pragmatice între cele două state. În acest sens, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale va oferi întreg sprijinul tehnic reprezentanților MAE în cadrul întrevederilor cu partea ucraineană.
Nu în ultimul rând, PSD propune susținerea din partea României, în cadrul Comitetului Reprezentanților Permanenți ai guvernelor statelor membre pe lângă Uniunea Europeană, COREPER, ca Regulamentul nr. 870/2022 privind regimul taxelor vamale pentru produsele ucrainene să fie aplicat diferențiat la nivelul Uniunii Europene. Cred că este o măsură pozitivă, binevenită, care ar rezolva problemele existente în prezent, determinate de gradul sporit de nemulțumire, rezultat în urma favorizării comercializării cerealelor din Ucraina.
„Agricultura românească produce, însă nu este protejată!” De Sfintele Sărbători de Paște de anul acesta, românii au făcut față cu mare dificultate cheltuielilor, pentru că prețul ridicat al produselor alimentare le-a limitat puternic opțiunile. Magazinele și piețele au fost, ce-i drept, pline cu oferte ale comercianților, însă nu cu ouă românești, ci cu ouă din Polonia, nu cu făină românească, ci din Germania, nu cu brânză de la stână, ci cu lapte și brânzeturi din Ungaria sau Italia. Până și carnea de miel sau miezul de nucă au venit din import, din mai multe state din Uniunea Europeană sau chiar din exteriorul UE, deși România este unul dintre cei mai mari și mai recunoscuți producători la nivel european.
Această situație este inacceptabilă, în condițiile în care fermierii români muncesc mult, obțin produse de cea mai bună calitate și nu au cum să își valorifice munca. La Caraș-Severin, județ cunoscut pentru efectivele mari de ovine, mieii fie au rămas la stână, fie au plecat la export, în cazul în care ciobanii au fost norocoși și cineva le-a vrut produsele la un preț acceptabil.
Nu vreau să se înțeleagă greșit, că aș avea ceva cu produsele care vin în România pe calea importului. Dimpotrivă, consider că acele produse diversifică oferta din piața românească și sporesc concurența.
Problema agriculturii românești este aceea că fermierii români nu au nici cel mai mic sprijin să poată să își valorifice produsele, atât în țară, cât și la export. Ciobanii aruncă lâna, pentru că nu au ce face cu ea. Unii legumicultori au întors brazda peste unele culturi, pentru că nu au avut unde și cui să le vândă sau cum să le depoziteze. Alții rămân cu produsele nevândute din cauza unor elemente vizibile de concurență neloială. În tot acest timp, ne întrebăm cu toții: unde-i ministrul agriculturii? Unde sunt aprozarele sale falimentare, care nu au fost decât niște tunuri imobiliare? Unde sunt fabricile de lână, care să colecteze materia primă de la ciobani? Cum de avem în continuare în țară pestă porcină africană și gripă aviară? Ce a făcut pentru ca cerealele ucrainene să nu îi devasteze pe fermierii din România?
Am pus aceste întrebări știind că sunt mai degrabă retorice. Este de apreciat faptul că majoritatea colegilor din coaliție au înțeles necesitatea înlocuirii actualului ministru al agriculturii, pentru că nici nu vrea și nici nu poate să răspundă exigențelor și provocărilor din agricultura modernă. România are nevoie cât mai rapid de o viziune și de politici orientate către sprijinirea fermierilor români și către o bună valorificare a muncii lor. Riscurile alimentare asupra Europei nu au dispărut, iar prin politici corecte și măsuri de sprijin România și fermierii români pot avea numai de câștigat.
„România crește producția de gaze naturale și scade importurile”
Pe zi ce trece, România își consolidează securitatea și reziliența energetică. Agresiunea rusească împotriva Ucrainei ne-a arătat tuturor cât de important este să nu depindem de state agresive, nedemocratice și revizioniste, care folosesc moneda energetică pentru a șantaja alte țări și pentru a-și impune interesele lor politice, economice și strategice. În privința noastră am făcut pași importanți pentru a ne pune la adăpost cât mai bine de distorsiuni regionale sau internaționale. România a importat în primele două luni din 2023 o cantitate de gaze naturale utilizabile de 175.300 tone echivalent petrol, cu 64,9% (-324.500 tep) mai mică față de cea din perioada similară a anului trecut, conform datelor centralizate de Institutul Național de Statistică. Producția internă de gaze naturale a fost, în perioada menționată, de 1,258 milioane tone echivalent petrol, cu 7,2% (84.000 tep) peste cea din perioada ianuarie–februarie 2022.
De asemenea, Comisia Națională de Strategie și Prognoză a estimat pentru 2023, în ultima prognoză a echilibrului energetic publicată, o producție de gaze de 7,61 milioane tep și importuri de 2,185 milioane tep, în creștere cu 2,1%, respectiv în scădere cu 6,2%, de la an la an.
Aceste cifre și estimări nu pot fi decât îmbucurătoare, țara noastră performând din ce în ce mai bine. Avem o responsabilitate mare în această privință, a garantării securității energetice a României, nu doar față de propriii noștri cetățeni, ci și față de vecinii și aliații noștri, în special Republica Moldova, amenințată constant de această sabie a lui Damocles rusească, care se manifestă ba prin amenințări voalate cu invazia sau războiul, ba prin acțiuni subversive împotriva securității energetice a statului moldovean.
Dacă vrem să devenim un adevărat lider regional, un vârf de lance în promovarea valorilor euroatlantice și a securității statelor membre ale UE și NATO, atunci, trebuie să arătăm că suntem un stat puternic și stabil, ceea ce necesită performanță pe mai multe paliere, iar unul dintre acestea, printre cele mai importante, este cel energetic.
Cu privire la acest aspect, țara noastră arată bine, iar potențialul de creștere este încă unul mare!
„Indicatorii economici sunt favorabili României”
Perspectivele economice ale României sunt din ce în ce mai îmbucurătoare. Cifrele arată că Guvernul României, condus de Partidul Național Liberal, a luat deciziile corecte pentru economia românească, ceea ce a făcut ca țara noastră să se regăsească într-o situație mult mai fericită decât multe alte țări din regiune.
Conform datelor INS, inflația a ajuns la 14,5% în luna martie, revenind la valoarea din luna mai a anului trecut, continuându-și trendul descendent. Evoluția inflației a început să se tempereze din luna decembrie. Acest lucru arată că presiunile asupra creșterilor de prețuri s-au redus, iar vârful puseului inflaționist a fost depășit încă din noiembrie 2022. Prelungirea plafonării tarifelor la energie a temperat inflația, care ar fi depășit 20% în lipsa acestei măsuri, potrivit calculelor Băncii Naționale.
Sunt conștient că poate pentru mulți români aceste cifre nu reprezintă argumente suficiente, deoarece majoritatea resimt aceste fluctuații economice în propriile buzunare, mai ales când trebuie să facă cumpărături, să plătească facturi sau rate. Însă trebuie să știm că, având în vedere contextul regional și internațional în care ne aflăm, România s-a menținut pe linia de plutire, ajungând la unele dintre cele mai mici inflații din acest colț de Europă.
Prin comparație, în Ungaria inflația a ajuns la 25,2% în martie, valoare care nu a mai fost în țara vecină de la mijlocul anilor ’90. Mai mult, leul și-a menținut stabilitatea, grație măsurilor luate de Guvern, care a atras în 2022 investiții străine directe, a realizat investiții majore ale statului în economie și a atras fonduri europene, marcând valori record pentru fiecare dintre acești trei indicatori. În ciuda condițiilor dificile de pe plan internațional, România a înregistrat anul trecut o creștere economică de 4,8%, lucru care transmite investitorilor un semnal de stabilitate, reziliență și demonstrează că țara noastră are potențial de dezvoltare sustenabilă.
Pentru 2023, FMI estimează o creștere economică de 2,4%, iar Banca Mondială estimează avansul economiei românești la 2,6%. În contextul unui an dificil pe plan internațional, cu stagnări ale statelor dezvoltate, obținerea unei creșteri economice este o reușită. Estimările BNR ne arată că inflația va ajunge la 11,2% până la finalul acestui an, iar în 2024 va atinge nivelul înregistrat înainte de războiul din Ucraina.
„Președinta Ungariei a primit o lecție meritată la Carei” În presă, inclusiv în cea românească, au apărut alegații că, la recenta vizită efectuată de Președinta Ungariei, Katalin Novák, în municipiul Carei, județul Satu Mare, unde a participat la inaugurarea unei statui a poetului și politicianului Ferenc Kölcsey, autorul imnului actual al Ungariei, românii prezenți ar fi avut un comportament extremist, ar fi înjurat-o și ar fi creat un incident de securitate, întrucât i-ar fi pus integritatea fizică în pericol. Nimic din toate acestea nu este adevărat.
La eveniment au participat în jur de 1.000 de persoane, dintre care vreo 300 erau români, printre aceștia și un grup de 40-50 de membri ai Asociației Calea Neamului, iar restul maghiari. Gruparea românească s-a postat în mijlocul participanților, vizavi de oficialitățile prezente, de care toți participanții au fost despărțiți cu un gard metalic, pe care a fost întins un tricolor românesc având o lungime în jur de 30 de metri.
Românii au adus și au fluturat zeci de drapele naționale, dintre care unul, pe care era inscripționat „Deșteaptă-te române!”, era imens, având un băț de vreo 6 metri. Pe un alt steag tricolor mai mare era inscripționat „Ceva este etern: Transilvania, pământ românesc”, iar perpendicular pe podiumul de pe care urma să se vorbească a fost amplasată, la vreo 3 metri înălțime, o imitație de bornă kilometrică, vopsită roșu-galben-albastru și inscripționată „România”, în față și în spate. Sintagma „Ceva este etern” a fost sloganul universității de vară de la Băile Tușnad, ediția 2022, la care premierul ungar Viktor Orbán a rostit un discurs rasist și antioccidental foarte criticat în plan național și internațional. Borna vopsită roșu-galbenă-albastră a avut rolul să-i amintească Președintei Ungariei că se află în România, după ce în primăvara anului trecut, cu prilejul primei vizite efectuate în țara noastră, a postat pe Facebook o fotografie în care s-a pozat provocator lângă o bornă vopsită în culorile naționale ale Ungariei, amplasată pe masivul Piatra Secuiului din județul Alba.
Președinta Ungariei s-a aflat într-o vizită privată, fără să înștiințeze și să solicite agreementul autorităților române, dar acestea au luat măsuri de protecție impresionante. Sute de polițiști și jandarmi au înțesat orașul și perimetrul în care s-a derulat evenimentul. Pe acest perimetru a fost prezent și un efectiv al SPP, iar în apropiere erau parcate două microbuze inscripționate Brigada Antiteroristă a SRI. Acestora li s-au alăturat polițiștii locali aflați în subordinea primarului orașului Carei, Jenő Kovács, amfitrionul evenimentului, amfitrion care, potrivit directorului unui ziar local, a fost amendat în ziua evenimentului, pentru că a amplasat statuia lui Kölcsey în fața primăriei fără să aibă avizul obligatoriu al Ministerului Culturii și fără să dețină autorizație de construire, care trebuia emisă de primăria pe care o conduce.
„Cea mai importantă bogăție a țării – copiii”
Declinul demografic înregistrat în ultimele 3 decenii, care a cuprins aproape întregul continent european, creează numeroase probleme economice, sociale și politice, cum ar fi: scăderea și îmbătrânirea populației, afectarea sustenabilității sistemelor de asigurări sociale, schimbări majore pe piața forței de muncă, creșterea insecurității politico-militare, precum și slăbirea coeziunii sociale.
Din perspectiva securității naționale, populația reprezintă un element definitoriu al puterii unui stat. Ca atare, declinul demografic este considerat, pe bună dreptate, o vulnerabilitate care generează riscuri și amenințări la adresa securității naționale.
Având în vedere cele de mai sus, Comisia Europeană a decis să aloce peste două mii de miliarde de euro, în perioada 2021–2027, pentru a face ca Europa să devină mai ecologică, mai digitală și mai rezilientă. În acest sens, este evident că o abordare coordonată, care să integreze principiile durabilității, ecologiei și digitalizării în diverse politici europene, poate contribui și la inversarea tendințelor demografice negative. De aceea, luând în considerare aceste riscuri, la nivel european, politicile de suport pentru familiile cu copii reprezintă în prezent o temă de interes major.
În cazul României, comparativ cu celelalte state ale Uniunii Europene, procesul de declin demografic este de departe cel mai pronunțat. Cele două cauze majore sunt prăbușirea natalității și un val uriaș de emigrare a populației tinere, peste patru milioane. Prăbușirea natalității, cel mai important factor al depopulării, este explicată de specialiști prin faptul că, odată cu începerea perioadei de tranziție, populația României a trecut la o cultură a fertilității reduse, deciziile de a avea sau nu copii fiind preponderent de ordin socioeconomic și, în plan secundar, minor chiar, de ordin sociocultural.
Ținând cont de aceste aspecte, Partidul Social Democrat a inclus în Programul de guvernare 2021–2024 măsuri concrete și eficiente cu privire la stimularea natalității, protecția familiei și a tinerilor. Prin urmare, împreună cu partenerii de guvernare, am decis că susținerea familiilor trebuie să devină un obiectiv național și o prioritate pentru Guvern. Politicile publice ce vizează familiile au avut în vedere tendințele demografice, procesele de migrație internă și internațională, realitățile de pe piața muncii din România și din UE, precum și sustenabilitatea sistemelor de protecție socială.
„Pași concreți pentru edificarea Autostrăzii Moldovei” Definitivarea autostrăzii A7 intră în linie dreaptă, după ce ultimul lot al porțiunii Bacău–Pașcani, respectiv Mircești–Pașcani, a obținut autorizația de construire.
Salut cu bucurie anunțul oficialilor CNAIR în acest sens, care au dat asigurări ferme că la începutul lunii mai va fi emis ordinul de începere a lucrărilor pe acest lot al secțiunii Bacău–Pașcani.
Faptul că, în prezent, toate loturile Autostrăzii Moldovei dețin autorizații de construire în regulă reprezintă, în opinia mea, un pas vital spre edificarea acestui obiectiv de maximă importanță, nu doar pentru regiunea Moldovei, ci și pentru toată România.
Lotul 3 al secțiunii Bacău–Pașcani, respectiv Mircești–Pașcani, are o lungime de 28,09 kilometri, autostrada beneficiind de trei noduri rutiere, șapte poduri, două pasaje și 32 de podețe. Costurile pentru execuția lucrărilor vor fi de 1,76 miliarde lei, fără TVA, finanțarea fiind asigurată din Planul național de redresare și reziliență,
constructorul român care și-a adjudecat licitația având la dispoziție 30 de luni pentru finalizare.
Secțiunea de autostradă Bacău–Pașcani are o lungime totală de 77 de kilometri, valoarea investiției, finanțată integral prin PNRR, fiind de 4,68 miliarde de lei fără TVA. Tronsonul este compus din trei loturi, respectiv Săucești–Trifești – 30,3 kilometri, Trifești–Gherăești/Mircești – 18,9 kilometri și Mircești–Pașcani – 28,09 kilometri.
Emiterea ultimei autorizații de construire aferente lotului 3 asigură constructorului un front de lucru pe 250 de kilometri, remarcabil fiind că antreprenorul român a câștigat execuția pentru toate secțiunile din A7, de la Buzău la Pașcani, ceea ce înseamnă implicit folosirea forței de muncă locale și regionale, inclusiv din județul Bacău.
Consider apreciabil faptul că Guvernul condus de prim-ministrul liberal Nicolae Ciucă își respectă angajamentele luate în fața românilor, în speță a moldovenilor, iar onorarea condițiilor contractuale ale lucrărilor Autostrăzii Moldovei reprezintă o garanție substanțială în acest sens.
Sunt încrezătoare că finalizarea Autostrăzii Moldovei, în lungime de 320 de kilometri, va avea loc în termenul stabilit prin contract, respectiv până în anul 2026.
„Soluții sustenabile pentru reducerea cheltuielilor statului” PSD are soluții pentru diminuarea cheltuielilor aparatului bugetar, însă acestea sunt sustenabile, pragmatice, fără să afecteze veniturile salariale. În opinia noastră, orice formă ar fi agreată în vederea optimizării alocațiilor bugetare destinate sistemului de stat nu presupune, în niciun caz, scăderea câștigurilor angajaților.
Bineînțeles, partidul nostru este de acord și susține cu fermitate stoparea risipei banului public, însă acest demers trebuie realizat prin soluții concrete, predictibile și aplicabile. Există o serie de măsuri prin care se poate stopa risipa bugetară, dar nu prin implicarea salariilor, într-o perioadă dificilă pentru toată lumea, în care viața românilor este oricum prejudiciată de rata inflației, de crizele succesive, de scumpiri și de diminuarea puterii de cumpărare.
Considerăm, în consecință, că orice fel de diminuare salarială ar însemna accelerarea amputării puterii de cumpărare, fapt ce ar putea avea consecințe economice severe pentru întreaga societate.
În același timp, reducerile cheltuielilor publice nu pot implica nici investițiile, care, de asemenea, nu pot fi micșorate, ci din contră, ele trebuie susținute puternic în continuare, deoarece asigură baza creșterii economice durabile a României.
Conducerea Ministerului Finanțelor a demarat un dialog responsabil pe tema ajustării cheltuielilor bugetare, însă niciodată ministrul PSD al finanțelor nu a sugerat tăierea salariilor sau reducerea investițiilor.
În scopul reușitei dezideratului scăderii consumului bugetar, PSD propune o serie de modalități concludente, fără a impieta însă salariile oamenilor și cuantumul investițiilor statului.
O primă măsură se referă la reducerea cheltuielilor neesențiale, în special a achizițiilor tuturor ministerelor și companiilor statului, bineînțeles fără afectarea investițiilor. A doua soluție este eliminarea imediată a bonificațiilor nemeritate, mai ales a celor acordate pe durată nedeterminată. A treia propunere este interzicerea cumulului pensiei încasate de „tinerii pensionari”, reangajați la stat înainte de împlinirea vârstei legale de pensionare.
„Investițiile de mediu trebuie accelerate pentru a proteja sănătatea, populația, gospodăriile și agricultura!”
Cele mai multe dintre efectele generate de fenomenele meteorologice extreme ar putea fi înlăturate dacă, în anii următori, autoritățile centrale responsabile cu gestiunea problemelor de mediu ar accelera și prioritiza investițiile de mediu, cu impact asupra calității vieții oamenilor. De exemplu, perdelele forestiere ar fi un sprijin real pentru protejarea infrastructurii rutiere, atunci când zăpezile abundente și viscolul pun autoritățile în mare încurcătură, iar oamenii rămân blocați pe drumurile naționale. De asemenea, decolmatarea albiilor râurilor și a pâraielor, consolidarea malurilor și reabilitarea digurilor ar apăra populația și culturile agricole de inundațiile care se produc aproape în fiecare primăvară. În multe zone din România, primăvara este sinonimă cu sezonul inundațiilor care devastează gospodării și culturile agricole. Gropile ecologice de deșeuri ar proteja populația împotriva emisiilor de gaze toxice, iar calitatea apei din pânzele freatice, una dintre marile bogății ale țării, ar fi păstrată. Atât în Suceava, cât și în alte zone din țară, multe fântâni au apa afectată de infiltrații, iar apa nu mai este potabilă.
În contextul crizei energetice determinate de agresiunea barbară a Rusiei din Ucraina, eforturile autorităților române s-au concentrat pe stimularea politicilor care promovează energia verde și un consum energetic mai eficient. Din fericire, energia fotovoltaică și eoliană, becurile economice și investițiile în eficiența energetică a clădirilor își arată deja roadele, ceea ce înseamnă că aceste investiții utile trebuie continuate.
În același timp, în cadrul Programului operațional „Dezvoltare durabilă” 2021–2027, măsurile de mediu pe care le enunțam mai devreme ar trebui să prindă o mai mare consistență. Aer mai curat și apă potabilă, spații verzi mai extinse și păduri mai multe, deșeuri mai bine colectate, selectate și depozitate sunt obiective pe care trebuie să ni le dorim și să ajungem, pentru că ele reprezintă un indicator important pentru calitatea vieții.
Am convingerea că, printr-o negociere directă și consistentă cu reprezentanții Comisiei Europene, România poate obține finanțări consistente pentru a sprijini autoritățile locale și centrale să promoveze politici durabile în România.
## „Un semnal de alarmă pentru familiile din România!”
În calitate de deputat, dau curs încrederii cu care am fost investit de către români în această poziție reprezentativă și aleg să rămân în slujba poporului român, fiind conectat la inițiativele legislative și la mișcările politice ce pot atenta la calitatea și securitatea vieților celor ce trăiesc în România.
Prin această declarație politică fac cunoscut că pe ordinea de zi a Camerei Deputaților din data de 19 aprilie 2023 se află spre adoptare Proiectul de lege privind organizarea
activității de prevenire a separării copilului de familie. Acest proiect, PL-x 145/2023, a fost retras ulterior, grație presiunii exercitate de societatea civilă, prin vocea instituțiilor specializate în drepturi și libertăți, astfel că, în acest moment, proiectul de lege a fost retras și nu mai este pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, fiind trimis comisiilor, în vederea schimbării propunerii legislative.
Cu toate acestea, doresc să trag un semnal de alarmă și să fac niște aprecieri pe speța acestui proiect de lege. Consider că în spatele titlului acestui proiect de lege se ascunde o inițiativă legislativă mascată prin cuvinte frumos elaborate, dar care riscă să producă confuzie și neînțelegere.
Spun asta pentru că, după aprecierile mele, precum și ale unor entități nonguvernamentale din România ce militează pentru drepturile și libertățile cetățenești, dacă PL-x 145/2023 va fi adoptat de Camera Deputaților în forma actuală riscă să afecteze în mod radical viața de familie, precum și, mai ales, modalitatea de creștere a propriilor copii ai familiilor din România.
România este o țară în care familia joacă un rol important, fiind bine înrădăcinată în mentalul colectiv, asigurând contextul necesar unei dezvoltări armonioase și echilibrate a societății. Familia din România nu are nevoie de o instituție de tip „Big Brother’’, care să-i supravegheze fiecare mișcare și care să intervină discreționar atunci când consideră că este cazul, ci, mai degrabă, familia are nevoie de oportunități prin care nivelul de calitate a vieții să crească, cum ar fi noi locuri de muncă, instituții de învățământ cât mai profesioniste și adaptate la nevoile copiilor, precum și spații ecleziale unde familia să celebreze momentele importante ale sale sau unde să-și regăsească echilibrul interior, prin asistență și consiliere spirituală.
„Trei lucruri despre care președintele Iohannis ar fi trebuit să ne informeze înainte de vizita în America de Sud!”
Sunt nevoit din nou să îmi manifest îngrijorarea cu privire la politica externă a României, mai ales în vremurile actuale, atât de volatile și de tensionate!
După cum foarte bine cunoașteți, responsabili de politica externă a țării noastre sunt Președintele României și ministrul afacerilor externe. Însă, după cum am afirmat în nenumărate rânduri, în privința unor subiecte sensibile pentru țară ar fi normal ca atât președintele, cât și ministrul afacerilor externe să vină în fața Parlamentului și să comunice direcția în care se îndreaptă țara în raport cu alte națiuni. Personal, consider extrem de important ca deciziile strategice, de poziționare externă a României, să nu fie cufundate în obscuritate și lipsă de transparență.
Îngrijorarea despre care vă vorbeam la început se referă la vizita actuală a președintelui Iohannis în America de Sud. Aflăm din comunicatele oficiale că au loc întrevederi la cel mai înalt nivel cu președinți de stat din America de Sud, unele repetate chiar după 20 de ani. Tot telegrafic, ni se comunică aspecte generale, cum ar fi „relațiile bilaterale și comerciale”. Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale emis astăzi, 18 aprilie 2023, „cei doi președinți (ai României și Braziliei – n.n.) vor discuta despre stadiul și perspectivele relațiilor bilaterale și temele de actualitate de pe agendele regionale și, respectiv, cea internațională [...], aspect care va fi concretizat și prin adoptarea de către cei doi președinți a unei declarații comune”.
Din păcate, președinția a eșuat în a transmite public agenda și intențiile cu privire la cel puțin trei aspecte extraordinar de sensibile legate de turneul președintelui Iohannis în America de Sud.
În primul rând, nu știm care este agenda externă a României cu privire la întărirea relațiilor bilaterale. Ce anume vom „întări” și în ce direcție? Mai mult, nimeni nu știe dacă s-a făcut o analiză de costuri – beneficiile întăririi acestor relații cu Brazilia și cum vor afecta relațiile cu UE și SUA.
Acest aspect poate periclita foarte mult relațiile noastre cu partenerii tradiționali. Spre exemplu, fix în același timp când președintele Iohannis se întâlnea cu președintele brazilian da Silva, SUA acuza Brazilia că susține și propagă narativele de dezinformare ale Rusiei și Chinei în privința războiului din Ucraina! Oare nu cumva România se află în riscul de a comite o gafă diplomatică, mai ales că nu știm ce vorbește președintele țării acolo?
„Despre abuzul de poziție dominantă și concurența neloială”
În urmă cu două săptămâni, am abordat un subiect sensibil, dar extrem de important pentru funcționarea economiei românești: exploatarea micilor producători autohtoni de către marile lanțuri de magazine și nevoia unor măsuri de intervenție din partea statului român. Astăzi, voi continua să mă refer la problemele cu care se confruntă „piața” din România și voi aborda ceea ce se cheamă abuzul de poziție dominantă și concurența neloială.
Am observat cu toții că în supermarketuri sunt tot mai multe produse care se vând „sub marcă proprie” sau, cu alte cuvinte, ca și cum ar fi fost produse și ambalate chiar de către magazinul respectiv. Aceste produse „sub marcă proprie” sunt semnificativ mai ieftine decât celelalte produse din aceeași gamă, devenind astfel extrem de atractive pentru cumpărători.
Problema pe care doresc să o semnalizez este că producătorii sau comercianții români independenți sunt nevoiți să „concureze” cu aceste produse care se identifică drept mărci proprii, în condițiile dezavantajoase și uneori arbitrare impuse de marile lanțuri de magazine, condiții ce nu se aplică însă și „mărcilor proprii”.
Aș aminti printre aceste condiții un volum minimal/maximal de produse comercializate în incinta supermarketului, un retur obligatoriu al produselor nevândute sau expirate, o plată a facturii la 90-150 de zile, o taxă de raft, o taxă de reclamă/promovare, taxa de deschidere a unei noi facilități, un tarif logistic/de transport și depozitare etc.
Într-o astfel de „piață” nu este de mirare că laptele care se vinde sub marcă proprie este 5 lei, în timp ce laptele sub marcă independentă ajunge la 8-9 lei, chiar și peste 10 lei!
În ceea ce privește calitatea acestor produse „proprii” ale magazinelor, cele mai multe sunt din categoria „low cost”, adică mai ieftine și de mai slabă calitate pentru a le păstra atractive, însă am întâlnit și cazuri când calitatea produselor a fost identică, uneori chiar și furnizorul, diferența fiind doar la preț!
Prin aceste practici comerciale abuzive ale marilor rețele internaționale de magazine, producătorii români ajung la mâna comercianților, ca să nu zic că încep să lucreze, mai degrabă, pentru supermarketuri, evident, în condițiile și cu specificațiile tehnice ale acestora din urmă.
„PSD continuă seria măsurilor de susținere a tuturor persoanelor vulnerabile”
Sprijinul oferit categoriilor vulnerabile a fost întotdeauna plasat în centrul preocupărilor tuturor guvernărilor socialdemocrate. Desigur că această grijă este și acum o prioritate
pentru toți miniștrii PSD și va continua să rămână unul dintre obiectivele noastre constante.
Românii din categoriile sociale mai puțin favorizate ne confirmă, în dialogurile pe care le purtăm frecvent cu ei, că toate formele de ajutor pe care PSD le-a impus în fața partenerilor liberali de guvernare le-au crescut puterea de cumpărare, determinându-le îmbunătățirea semnificativă a calității vieții, în ciuda contextului dificil extern și cu implicații inerente interne.
Însă consider că este loc de mai bine pentru toată lumea, indiferent de aprecierea de care PSD continuă să se bucure din partea populației.
Cele 970 de milioane de euro alocate în acest an de către Guvern pentru derularea mai multor proiecte ai căror destinatari finali sunt vârstnicii, copiii și persoanele cu dizabilități reprezintă nu doar un răspuns necesar și prompt pentru un anumit spectru de necesități, ci și una dintre măsurile salutare implementate pentru aceste categorii sociale.
Prin intermediul Programului „Incluziune și demnitate socială”, România are la dispoziție, până în 2027, suma de 4,15 miliarde de euro pentru sprijinirea persoanelor vulnerabile. Cu ajutorul acestor fonduri, PSD își propune noi ținte concludente în vederea creșterii calității vieții românilor aflați în risc de vulnerabilitate și de sărăcie. Mai concret, scopul nostru, al PSD, este majorarea mai accentuată, ca până acum, a puterii de cumpărare și acordarea de sprijin punctual în situațiile în care se înregistrează cele mai stringente nevoi.
Programele guvernamentale destinate copiilor se vor adresa atât nou-născuților, cât și preșcolarilor și elevilor. Părinții a peste 60.000 de bebeluși vor fi beneficiarii unor vouchere pentru trusou. De asemenea, alți 300.000 de copii de grădiniță și școlari vor primi ajutoare financiare tot sub formă de vouchere pentru achiziționarea de rechizite și îmbrăcăminte. Mai mult, miniștrii PSD au decis, prin intermediul măsurilor luate, să asigure o viață mai bună pentru încă 84.798 de copii. Aceștia se vor bucura de stimulentele oferite prin programele de incluziune ce urmează să fie implementate, pe parcursul lunilor următoare.
„România are nevoie de o reformă administrativă structurală pentru a se putea dezvolta pe termen lung!”
Nimeni nu poate contesta faptul că România s-a dezvoltat puternic în ultimii ani, ajungând să depășească din punct de vedere economic Ungaria, Portugalia și alte state membre ale Uniunii Europene. Cu toate acestea, nu putem să nu observăm că dezvoltarea economică nu este una armonioasă, ci, dimpotrivă, decalajele interne s-au adâncit. Oradea, Sibiu, Cluj-Napoca, Suceava, Arad și localitățile din județul Ilfov au devenit adevărați poli de atracție pentru investițiile străine, lucru reflectat într-un PIB/locuitor mai mare decât media europeană, într-un nivel al salariilor comparabil cu marile centre urbane occidentale și într-o creștere a calității vieții. La polul opus se află Oltenia și Bucovina, provincii istorice care figurează de ani buni în clasamentul celor mai sărace zone din Uniunea Europeană.
Lipsa infrastructurii rapide de transporturi, lipsa investițiilor străine, lipsa serviciilor publice de bază și migrația masivă a tinerilor au dus aceste regiuni într-o spirală a subdezvoltării, din care se pare că vom ieși cu mare dificultate. De asemenea, structura administrativă a țării a devenit o adevărată piedică în calea dezvoltării, pentru că administrațiile publice locale din comune și din orașele mici nu dispun de resurse financiare pentru a realiza investiții publice care să atragă atât investitorii, cât și populația tânără.
Guvernul condus de Nicolae Ciucă a făcut mai mulți pași concreți în direcția reformei administrative. De exemplu, consorțiile administrative adoptate anul trecut reprezintă un punct important de plecare în direcția creșterii calității actului administrativ și a utilizării raționale a resurselor publice.
De asemenea, Guvernul Ciucă a mai reușit un pas important, de această dată în domeniul fondurilor europene, prin creșterea gradului de descentralizare a utilizării acestora, în special la nivelul Programului operațional regional. Așadar, unele progrese deja au fost realizate și utilitatea acestora se va vedea în scurt timp.
Cu toate acestea, pentru a putea crește capacitatea administrativă a țării mai sunt necesare reforme structurale substanțiale, atât în ceea ce privește descentralizarea financiară, cât și în organizarea serviciilor publice și realizarea investițiilor în plan regional.
M-aș fi așteptat ca toți românii să susțină propunerea PSD ca Ministerul Afacerilor Externe să inițieze un dialog diplomatic cu Ucraina pentru suspendarea temporară a exportului cerealelor din această țară, după modelul din Polonia. Fostul premier Dacian Cioloș a considerat însă că e mai potrivit să critice PSD, pe motiv că nu ministrul de externe negociază clauzele comerciale.
Dacă domnul Cioloș tăcea, filosof rămânea! Acordul din Polonia nu s-a realizat între miniștrii agriculturii din cele două țări, ci pe cale diplomatică, după vizita președintelui Zelenski. Ministerul Afacerilor Externe nu poate lipsi de la masa discuțiilor dintre România și alte state, la fel cum nu a lipsit nici în cazul discuțiilor cu Ucraina în privința canalului Bîstroe.
PSD a mai cerut ca România să acționeze și la nivelul Uniunii Europene, unde să propună o aplicare diferențiată a regulamentului european care scutește de taxe vamale produsele ucrainene. Și aici MAE are un rol esențial, prin ministrul de externe și ambasadorul României de la Bruxelles, care stabilesc poziția țării noastre.
E grav că domnul Cioloș nu cunoaște aceste aspecte după ce a fost prim-ministru, ministrul agriculturii și comisar european pe agricultură.
Este bine că până la urmă ministrul român al afacerilor externe a ținut cont și de apelul public al PSD și a deschis dialogul diplomatic cu Ucraina în privința unui acord de suspendare temporară a exporturilor de cereale pe piața românească, după modelul aplicat în Polonia și Ungaria. Ministrul agriculturii din România va aborda cu celeritate acest subiect cu omologul său ucrainean, imediat după parcurgerea protocoalelor diplomatice dintre ministerele de externe dintre cele două țări.
Suntem solidari cu ucrainenii, ne implicăm și îi ajutăm la maximum posibil pe refugiați, le-am asigurat inclusiv condiții să muncească și să trăiască la noi. România s-a purtat exemplar pentru sprijinirea Ucrainei încă de la primele ore după declanșarea invaziei Federației Ruse. Dar, în același timp, trebuie să avem curajul și demnitatea de a solicita partenerilor noștri europeni să țină cont de interesele cetățenilor români și aici mă refer în special la afectarea fermierilor noștri, care au rămas cu cerealele în depozite din cauza celor importate din Ucraina, precum și la consumatorii noștri, care nu au acces la produse sănătoase și proaspete locale din cauza invadării pieței cu produse agroalimentare de la ucraineni, de o calitate inferioară, care au generat o concurență neloială.
„Legile învățământului într-o «Românie educată»!”
Fiecare nou ministru care este desemnat la conducerea Ministerului Educației are impresia că deține idei revoluționare, prin care va aduce doar beneficii sistemului educațional din țara noastră. Schimbări majore au loc o dată la câțiva ani, schimbări ce, din păcate, doar îi derutează mai rău pe elevi. În realitate, cât de benefice sunt oare aceste schimbări? Ce progrese a înregistrat sistemul educațional în ultimii ani? Dacă toate aceste schimbări sunt în folosul elevilor, de ce nu se observă acest lucru? O nouă serie de propuneri va fi dezbătută privind legile educației, printre care amintim introducerea religiei ca probă opțională, introducerea unei noi probe de bacalaureat, admitere diferită la licee și multe altele.
Noul proiect de lege va introduce un portofoliu obligatoriu încă de la grădiniță, portofoliu ce constă într-un fel de CV cu note de la diferite activități extrașcolare. Ne dorim să avem copii care să învețe din plăcere, cărora să le fie stârnită curiozitatea prin diferite activități și, cu toate acestea, se introduc notele de la grădiniță. Adică, de la grădiniță, copiii vor fi niște roboței care vor participa la activități care le displac și vor alerga după note, pentru că, pe viitor, admiterea la anumite cicluri de învățământ va fi pe baza acelui portofoliu. Adică, pe scurt, vor învăța de mici că viața este o continuă competiție.
Într-adevăr, activitățile extrașcolare trebuie promovate, dar sub nicio formă nu trebuie definite de note! În plus, cât de sigur este că, dacă unui copil îi place să deseneze la grădiniță, va alege arhitectura sau designul la facultate? Până la urmă, cel mai probabil, cu toții ne vedeam ocupând alte posturi când eram întrebați despre ce vrem să devenim atunci când eram la grădiniță.
Un alt aspect ce se dorește a fi adoptat este introducerea mai multor teste de evaluare online, pe parcursul școlar, al elevilor claselor a V-a și a IX-a, ceea ce va complica și mai mult procedurile atât dinspre partea elevilor, cât și din partea profesorilor, având în vedere că există deja un calendar de evaluare periodică a elevilor.
Introducerea religiei ca materie de bacalaureat, opțională, a dat naștere deja la dispute vii în societate. În plus, se mai dorește și introducerea unei materii diferite pentru profilul uman și se va da o probă scrisă la matematică sau științele naturii, iar, pentru profilul real, elevii vor avea de ales între istorie, filosofie sau psihologie. Se presupune, astfel, că elevii aleg aceste profiluri pentru că știu ce facultate vor urma după terminarea ciclului liceal și pentru a scăpa de anumite materii care le displăceau în școala gimnazială. Acum vor fi obligați să învețe și mai mult și la materii care nu țin de specializarea lor, astfel că, în loc să le fie ușurat întreg procesul de absolvire a liceului, acesta le este îngreunat.
„Regiunea Mării Negre trebuie să redevină stabilă, sigură și prosperă!”
În secolul în care trăim, soluția finală a oricărui conflict militar deschis rămâne negocierea diplomatică.
Din această perspectivă, Bucureștiul a găzduit recent două evenimente diplomatice importante care au avut ca obiect situația de securitate din zona Mării Negre după un an de conflict armat deschis.
Mă refer aici la Prima Conferință privind securitatea Mării Negre, sub egida Platformei Internaționale Crimeea, și la reuniunea Trilateralei România–Ucraina–Republica Moldova,
la nivel de ministere de externe, care a beneficiat de participarea miniștrilor apărării din cele trei state.
Prima Conferință privind securitatea Mării Negre, sub egida Platformei Internaționale Crimeea, a reprezentat o ocazie importantă de evaluare a impactului multidimensional al războiului de agresiune al Federației Ruse, care și-a propus să dezbată, împreună cu statele din regiune și partenerii internaționali, soluții pentru securizarea regiunii Mării Negre.
De asemenea, evenimentul a urmărit identificarea de soluții pentru intensificarea cooperării practice în domeniul securității între statele riverane Mării Negre. Aspecte legate de războiul informațional și atacurile cibernetice au fost, de asemenea, abordate prioritar.
Trilaterala România–Republica Moldova–Ucraina la nivel de miniștri de externe a fost lansată în 2022, iar pe agenda celei de a doua reuniuni s-au aflat teme relevante ale contextului actual, cum ar fi: evoluțiile din regiune; stadiul agresiunii militare a Rusiei împotriva Ucrainei și acțiunea hibridă a Moscovei împotriva Republicii Moldova; sprijinul acordat de NATO și UE pentru Ucraina și Republica Moldova; modalități de consolidare a cooperării trilaterale în vederea contracarării amenințărilor actuale și creșterii rezilienței celor două state.
Declarația comună de la finalul reuniunii a atestat faptul că Marea Neagră rămâne o regiune de importanță strategică pentru continentul european și pentru regiunea euroatlantică și că trebuie făcute toate demersurile necesare pentru a consolida reziliența și stabilitatea, securitatea și prosperitatea în această zonă.
„România poate deveni lider european în securitatea cibernetică”
România are capacitatea de a deveni un lider puternic în securitatea cibernetică, atât la nivel european, cât și global, fapt reliefat de oficialii guvernamentali ai PNL în discuțiile recente purtate cu comisarul european pentru piață internă, Thierry Breton. Acesta a avut o serie de întâlniri cu premierul liberal Nicolae Ciucă, cu responsabilii din ministerele decidente, în cadrul vizitei în România înscriindu-se și inspectarea noului sediu al Centrului european de competențe în materie de securitate cibernetică, ECCC, care se va deschide oficial luna viitoare.
Prezența la București a comisarului pentru piața internă Thierry Breton reprezintă încă o dovadă a atenției acordate României de către Comisia Europeană. Discuțiile s-au axat, în special, pe consolidarea capacității de apărare a țării noastre și a Uniunii Europene în ansamblu, deoarece, în aceste vremuri complicate de războiul din Ucraina, fiecare stat acționează dinamic și aplicat pentru întărirea forțelor de securitate, apărare și siguranță națională.
România a reiterat susținerea consolidării capacității de apărare europene, mai ales prin realizarea obiectivului de alocare a 2% din produsul intern brut pentru bugetul apărării naționale. Mai mult, Guvernul condus de liberalul Nicolae Ciucă estimează creșterea acestui procent la 2,5% din PIB, fapt ce va genera creșterea competitivității țării noastre în provocările aflate pe agenda imediată a Uniunii Europene și a NATO.
Relansarea industriei de apărare este un obiectiv primordial al României, întărirea capacităților de reziliență și de răspundere oricăror provocări actuale și viitoare fiind în plină desfășurare.
De asemenea, s-a punctat subiectul competitivității economice a României, îndeosebi în ceea ce privește tranziția verde, capitol aflat în centrul atenției Comisiei Europene. În acest sens, consider că inițiativele de susținere a îndeplinirii obiectivelor verzi și de digitalizare ale Uniunii Europene trebuie să rămână neutre în ceea ce privește tehnologiile utilizate în scopul decarbonizării.
Nu în ultimul rând, oficialul european a remarcat progresele făcute de România în ceea ce privește securitatea cibernetică, inteligența artificială și competențele digitale, acestea fiind alte priorități de prim rang ale Comisiei Europene.
„Mitul bugetarului vinovat pentru toate trebuie să dispară!”
Sunt câțiva ani deja de când bugetarii au devenit țapul ispășitor și vinovații de serviciu pentru cei care, în loc să găsească soluții eficiente pe termen lung, nu peticeli populiste, le este mult mai comod să arate cu degetul și să folosească „bugetarii sunt de vină” pe post de scuză și explicație universale la toate problemele, că, deh, doar e mult mai ușor să dezbini și să creezi falii sociale! Această falsă împărțire a forței de muncă și a oamenilor trebuie să dispară. Mitul bugetarului vinovat pentru toate trebuie să dispară. Pentru că, incredibil sau nu, bugetarii sunt și ei oameni. Și sunt cei care asigură funcționarea unor domenii de care avem nevoie cu toții. Și, nu, nu trebuie să li se taie salariile, nu trebuie concediați doar pentru că bugetul statului întâmpină probleme a căror cauză este departe de a fi acești angajați. Așa cum nu trebuie afectat niciun salariu și niciun loc de muncă al angajaților români.
Într-o firmă care întâmpină dificultăți, un bun manager nu le rezolvă concediind sau tăind salariile tocmai acelora care asigură activitatea, ci reduce cheltuielile inutile. La fel, statul român trebuie să-și rezolve deficitul prin eliminarea o dată pentru totdeauna a tuturor acelor pierderi care nu au nicio legătură cu resursa umană, ci cu modul de alocare și cheltuire a banilor pe acțiuni sau lucruri fără utilitate reală.
Eu cred că a venit momentul în care să punem punct stigmatizării bugetarilor. Să încetăm falsele războaie și diferențele create artificial care nu au nicio legătură cu fondul real al situației.
Și, dacă tot suntem în Săptămâna Luminată, poate nu ar strica un pic mai multă umanitate reală și mult, cu mult mai puțină ipocrizie și retorică, de dragul unor procente care, în viziunea unora, scuză orice rău.
„Conștientizarea autismului nu trebuie să rămână fără susținere!”
Având în vedere faptul că luna aprilie este dedicată în cea mai mare parte acțiunilor și demersurilor conștientizării gravității creșterii numărului de cazuri de autism în rândul
copiilor, doresc ca în cadrul declarației politice de astăzi să dau glas, de la tribuna Parlamentului, tuturor acestor voci neauzite ale copiilor care se luptă zilnic pentru o viață normală.
De asemenea, pentru sporirea conștientizării la nivel mondial a fost adoptată Ziua internațională de conștientizare a autismului, marcată în fiecare an la data de 2 aprilie, motiv pentru care, așa cum am amintit, întreaga lună reprezintă o bună oportunitate pentru a se demara acțiuni de susținere a tuturor copiilor care au nevoie de empatie și sprijin concret.
În prezent, în România, un copil din 54 este diagnosticat cu această afecțiune. În acest moment, în țara noastră trăiesc peste 558.000 de oameni care duc această luptă, între aceștia fiind incluși atât copiii cărora li s-a pus acest diagnostic, cât și familiile acestora. Doar în județul Alba sunt câteva sute de copii diagnosticați cu autism, iar numărul este într-o continuă creștere la nivelul întregii țări.
Pentru o cât mai bună înțelegere a gravității acestui fenomen, trebuie să știți că nivelul la care ajung costurile periodice pentru o familie care susține independent ședințele de stimulare cerebrală sunt de peste 250 de euro pentru o singură ședință. Provocarea este cu atât mai mare cu cât aceste ședințe de antrenament neuronal, așa cum sunt denumite de specialiști, trebuie susținute ani de zile, săptămânal și într-un mod continuu pentru ca terapiile să înregistreze rezultatele așteptate de fiecare familie în parte.
În ultimii ani, s-au înregistrat progrese majore în ceea ce privește creșterea gradului de conștientizare și acceptare a autismului, cu precădere în rândul copiilor, iar această reușită se datorează în mod special cadrelor medicale, cercetătorilor și comunității academice internaționale, care au pus accent pe datele științifice relevate prin intermediul paradigmei neurodiversității.
„Îmbunătățirea sistemului de învățământ – abordări și soluții pentru o educație de calitate”
Îmbunătățirea sistemului de învățământ este o problemă vitală pentru societatea noastră, deoarece educația este unul dintre pilonii fundamentali ai progresului social și economic. Un sistem de învățământ eficient și de înaltă calitate poate asigura dezvoltarea personală a fiecărui individ, oferindu-i abilitățile și cunoștințele necesare pentru a-și construi o viață prosperă și satisfăcătoare, dar și dezvoltarea comunității și a națiunii, în ansamblu.
Pentru a obține o educație de calitate, trebuie să identificăm problemele actuale ale sistemului de învățământ și să propunem soluții concrete și eficiente pentru a le rezolva. Una dintre problemele majore ale sistemului de învățământ este învechirea programelor de studiu și absența relevanței lor pentru lumea de astăzi. O altă problemă a sistemului de învățământ este lipsa accesibilității și a egalității în educație. Utilizarea metodelor tradiționale de predare, cum ar fi lectura și memorarea de informații, pot fi demotivante pentru elevi și pot duce la o înțelegere superficială a subiectelor, în loc de o înțelegere profundă și aplicabilă în viața de zi cu zi. Infrastructura și resursele limitate, inclusiv lipsa de facilități, echipamente și personal adecvat. Pregătirea inadecvată a profesorilor poate afecta abilitățile lor de predare și capacitatea de a răspunde nevoilor specifice ale elevilor, ceea ce poate duce la o educație de calitate mai scăzută.
Există soluții care pot fi implementate pentru a îmbunătăți sistemul de învățământ și pentru a asigura o educație de calitate.
Actualizarea programelor de studiu – programele de studiu trebuie să fie revizuite și actualizate în mod regulat pentru a reflecta schimbările din societate și pentru a asigura relevanța și utilitatea lor pentru elevi. De exemplu, programele de studiu ar trebui să includă și competențe de viață, cum ar fi abilități de comunicare, rezolvare de probleme și gândire critică.
Promovarea accesibilității și egalității în educație – este important ca toți elevii să aibă acces la o educație de calitate, indiferent de originea socială sau de situația financiară. Acest lucru poate fi realizat prin acordarea de burse și ajutoare financiare pentru elevii defavorizați și prin asigurarea că toți elevii au acces la resurse educaționale, cum ar fi manuale, tehnologii și facilități de învățare.
„Reducerile de cheltuieli nu vizează salariile, locurile de muncă sau investițiile”
De ceva timp, în spațiul public, pe fondul știrii că este nevoie de o reducere a cheltuielilor publice, unele voci țin să alarmeze gratuit românii, în special angajații la stat, cu anunțuri privind reduceri de salarii sau investiții. Vreau să fiu foarte clară în această privință: Guvernul nu intenționează să
reducă nici salariile angajaților din sistemul bugetar, nici locurile de muncă ale angajaților la stat. O astfel de discuție nu a avut loc nici în PNL, nici la nivelul coaliției. Partidul Național Liberal, prin vocea președintelui său, prim-ministrul Nicolae Ciucă, a susținut din prima clipă când aceste discuții au apărut că reducerea cheltuielilor bugetare nu se va face pe seama salariilor și a investițiilor, fie ele din PNRR sau fonduri naționale.
Fără îndoială, există o problemă legată de deficitul bugetar din primele 3 luni ale acestui an. Această problemă este una gestionabilă și poate fi rezolvată prin tăierea unor cheltuieli nenecesare. Este exclusă vreo discuție privind salariile și investițiile. Trebuie însă să explicăm de ce această discuție s-a ivit tocmai acum, deoarece unii pot fi tentați să creadă că țara va colapsa în perioada următoare. Nici vorbă de așa ceva. Guvernul intervine acum ca să nu fie nevoit să intervină pe final de an, când țintele de deficit vor fi mai greu de atins. Este, așadar, o măsură preventivă, prin care România încearcă să așeze finanțele publice pe coordonate sustenabile.
PNL consideră că măsurile de reducere a unor cheltuieli bugetare trebuie dublate de cele privind stimularea creșterii economice. Dacă vom avea o creștere economică mai mare, vom reuși o colectare mai mare la buget. Soluția pentru depășirea deficitului bugetar este, așadar, o creștere economică mai mare, nu austeritatea. Ministerul Finanțelor ar trebui să vină cu soluții privind reducerea deficitului bugetar, deoarece este ministerul care are tabloul general al finanțelor publice din România și știe cel mai bine zonele care pot fi ajustate. Nu putem miza doar pe reducerile bugetare punctuale cu care vor veni ministerele, este necesar ca Ministerul Finanțelor să propună măsuri pentru reducerea structurală a deficitului. Noi, cei de la Partidul Național Liberal, ne-am asumat dintotdeauna responsabilitatea ca principal vector al acțiunii noastre politice, atât la nivel central, cât și local.
## „Să nu-i negăm limbii române originea!”
Astăzi mă adresez dumneavoastră pe marginea unui subiect care ține de tradițiile și valorile noastre culturale, de originea limbii pe care o vorbim. În timp ce în Franța ministrul educației naționale, Jean-Michel Blanquer, a prezentat noi măsuri de dezvoltare a predării limbilor latină și greacă veche la gimnaziu și liceu, dinspre mediul universitar românesc mi s-a adus la cunoștință faptul că Proiectul Legii educației exclude limba latină dintre disciplinele de bacalaureat ce pot fi alese de elevii profilului umanist, specializarea „Filologie”.
Învățarea limbilor clasice, în special a limbii latine, trebuie să rămână o prioritate în sistemul nostru educațional. Aceste limbi nu sunt doar o cale de dezvoltare a abilităților lingvistice ale elevilor, ci sunt și o poartă de acces la tradițiile și valorile noastre culturale străvechi. Ele sunt importante pentru poporul român nu doar pentru că noi suntem urmașii unui popor care a moștenit limba latină și cultura romană, ci și pentru că ele au o contribuție semnificativă la dezvoltarea cunoașterii despre istoria, literatura și filozofia lumii antice.
Limbile clasice nu sunt doar o chestiune academică, ci sunt o parte integrantă a patrimoniului cultural și lingvistic al poporului român. Ele ne ajută să înțelegem și să valorificăm bogăția tradițiilor și valorilor culturale ale strămoșilor noștri, care au influențat nu doar cultura europeană, ci și cultura mondială în ansamblu.
Învățarea limbilor clasice contribuie, de asemenea, la dezvoltarea abilităților de gândire critică, analitică și creativă ale elevilor, ceea ce este esențial pentru succesul lor în carieră și viață. Revenind la exemplul Franței, guvernanții francezi consideră latina esențială nu doar pentru cei cu profil umanist, ci și pentru cei care doresc să urmeze o carieră în medicină sau chiar inginerie, domenii în care vocabularul tehnic este în mare măsură de origine antică.
Reintroducerea limbilor clasice în sistemul nostru educațional nu este o opțiune, ci o necesitate. Ce spune despre noi, ca națiune, faptul că alegem să ne renegăm originile? Că ne decuplăm de la valorile și spiritul educației europene? Să fim mândri de moștenirea noastră culturală și să ne asigurăm că ea este transmisă mai departe prin educație.
„Puterea noastră ca români – «Despre independența individuală»”
În evoluția fenomenului de subjugare a populației românești de către marile corporații se înscriu și măsurile luate pentru desființarea producătorilor agricoli naționali mari și mici. Trebuie să devenim o națiune de consumatori, să ne transformăm într-o imensă piață de desfacere!
Astfel, pe lângă sezonierele boli aviare și porcine apărute anual în preajma unor mari și importante sărbători ortodoxe, când se permite consumul produselor din carne de porc și interdicția consumului produselor autohtone din motivele sus arătate.
Mai mult decât atât, Guvernul este ineficient în aplicarea cadrului legal pentru dezvoltarea producției agricole a micilor și marilor fermieri. Subvențiile acordate prin APIA, Agenția pentru Plăți și Intervenții în Agricultură, sunt ridicole și infime, exemplu fiind suma de 200 euro/ha pentru producătorii de cartofi. O astfel de „generozitate” este tratată cu refuz de către fermieri, suma acoperind doar o foarte mică parte a cheltuielilor.
Față de toate acestea, se impun următoarele întrebări: La ce finalitate poate duce o astfel de politică?
Cine răspunde pentru distrugerea fermelor individuale și pentru starea de depreciere a agriculturii naționale și a micilor și marilor fermieri?
De ce sunt susținute măsurile de desfacere a unor produse din țările vecine sub prețul produselor autohtone?
Mai sunt independenți românii să hotărască ce fac cu hrana lor?
Cine îi mai ajută și le susține interesele fermierilor români?
Când se va opri politica de desființare a agriculturii de subzistență din România? Popor român, mai poți suporta?
## PAUZĂ
Ordinea de zi pentru astăzi a fost distribuită.
Programul de lucru: între orele 10.00 și 11.00 – dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; între orele 11.00 și 11.30 – pauză; la 11.30 – vot final, cu prezență fizică; la încheierea ședinței de vot final, ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților, ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare; ora 13.00 – ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Avem două propuneri de modificare a ordinii de zi, în sensul în care două proiecte care sunt pe ordinea de zi să fie aduse mai în față, pentru a fi dezbătute și votate astăzi.
Și anume vă propunem ca la punctul 12 pe ordinea de zi să fie adus PL-x 603/2022, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor. Este la punctul 110, în prezent, pe ordinea de zi.
Și, de asemenea, la punctul 13 pe ordinea de zi să fie înscris PL-x 535/2022, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 278/2013 privind emisiile industriale, proiect care se află, în prezent, la punctul 88 pe ordinea de zi.
Am discutat cu toate grupurile parlamentare, cu liderii de grup; toți liderii de grup sunt de acord cu aceste modificări. Vă mulțumesc mult, domnule președinte.
Vă mulțumesc.
PL-x 603/2022, de pe punctul 110, se mută pe punctul 12 și PL-x 535/2022, de pe 88, pe 13.
Alte intervenții dacă mai sunt la ordinea de zi? La ordinea de zi, domnule Coarnă? Domnule George Simion, vă rog.
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
Am retrimis ieri în Biroul permanent PL-x 145/2023
.
Inclusiv din partea Ministerului Familiei și din partea altor factori decidenți există rugămintea în comisii să fie înlăturate toate sintagmele dăunătoare. Am văzut acolo că dacă un copil nu are schema completă de vaccinare se încadrează la această lege. Și, de aceea, rugămintea pentru...
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Faceți propunerea, domnule Simion!
## DUPĂ PAUZĂ
Doamnelor și domnilor deputați, Continuăm lucrările ședinței Camerei... Prezența? Prezența? 200? 100?
...și anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 100.
Am o rugăminte către colegi, în comisiile de lucru, să fie foarte atenți la PL-x 145/2023. Mulțumesc.
Domnule Coarnă, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Tot la PL-x 145/2023 o să fac și eu trimitere.
Eu cred că trebuie respins în totalitate acest proiect de lege. El, conceptual, este...
Domnule Coarnă, dacă aveți propunere la ordinea de zi. Declarațiile politice au fost la 8.30.
...pornit greșit.
Am înțeles lucrul acesta. O jumătate de minut și încheiam. Propunerea mea e ca acest PL-x 145/2023, care e un PL-x criminal, să fie trimis în plen cu raport de respingere. Conceptual, este construit greșit. Cum să previi separarea copiilor de părinți?
Asta e treaba comisiilor, domnule Coarnă! Mulțumesc.
E și treaba noastră, a Parlamentului. Rugămintea mea este...
Mergeți în comisie și faceți propunerea aceasta, nu în plen!
Mulțumesc pentru faptul că mi-ați îngăduit un minut, domnule președinte. Mulțumesc.
Cu drag. Intrăm pe ordinea de zi, dacă nu mai sunt alte intervenții. Berescu Monica? Vă rog.
## **Doamna Monica-Elena Berescu:**
Încetați să mai aberați de la tribuna Parlamentului, că nu separă nimeni copiii de părinți pentru că nu au schemă de vaccinare!
Citiți proiectul acela de lege și nu mai îndobitociți oamenii cu informații eronate!
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă mulțumesc. Intrăm pe ordinea...
Domnule Muncaciu, dacă aveți propuneri la ordinea de zi. Dacă nu, nu vă mai dau cuvântul.
Dumneavoastră să terminați cu aberațiile de la Bruxelles! Asta-i problema. Nu ne mai dați nouă lecții!
Hai, hai!
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**
Terminați cu aberațiile de la Bruxelles! Asta-i problema!
Vă mulțumesc, domnule Muncaciu.
Nu pot să-i las!
Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea
componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 19/2023.
Proiectul de hotărâre a fost distribuit.
Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu.
Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului. Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.
Adoptat. La preambul? Nu.
Adoptat. Articolul unic, obiecții? Nu.
Adoptat.
Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.
3. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 354/2022. Din partea inițiatorilor dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu.
Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia juridică, de disciplină și unități, pentru prezentarea raportului. Vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Comisia pentru agricultură și Comisia juridică au fost sesizate spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (2[1] ) al art. 27 din Legea nr. 18/1991.
În ședința plenului Camerei Deputaților din data de 5 aprilie 2023 Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a hotărât retrimiterea proiectului de lege la cele două comisii raportoare, în vederea întocmirii unui raport suplimentar.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport comun suplimentar de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente admise și respinse, redate în anexele nr. 1 și nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport comun.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.
Vă mulțumesc. Domnule Csaba, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Vin dintr-un județ cu mai multe zone necooperativizate. Știu ce înseamnă ca în zonele acestea fermierii mici, producătorii mici să nu își poată dovedi drepturile pe care le au asupra proprietăților funciare pe care le folosesc din tată în fiu.
Dezvoltarea fermelor, afacerile lor au de suferit din cauză că lipsa titlului de proprietate îi împiedică să acceseze fonduri, fie din surse europene, cum ar fi cele de dezvoltare rurală, fie de la bugetul de stat, diferite scheme de ajutor de stat, proiecte pe Legea muntelui.
Mai mult decât atât, nici finanțatorii privați, băncile, fondurile de investiții agricole nu le acordă încredere, fermierii neputând da garanțiile imobiliare necesare. Prin acest proiect de lege rezolvăm această situație care persistă de mult timp și dăm o șansă fermierilor din aceste zone.
Având în vedere toate acestea, considerăm că acest proiect de lege este binevenit. În consecință, UDMR îl va vota.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnule Florin-Claudiu Roman, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Iau cuvântul în calitate și de inițiator, și de susținător al proiectului.
Cei care suntem parlamentari în județe cu zone montane știm foarte bine că există mari probleme în ceea ce privește punerea în posesie. În zonele de munte foarte multe tranzacții s-au făcut prin acte de mână, din generație în generație.
Acum dăm posibilitatea prefecturilor, comisiilor județene de fond funciar să aplice în mod unitar legea și acolo unde se poate face dovada faptului că proprietarii de terenuri au plătit impozite pentru acele terenuri, sunt în registrele agricole și acele terenuri nu fac obiectul unor revendicări din domeniul public și privat al statului, al unităților administrativ-teritoriale, practic, se creează premisele pentru eliberarea certificatelor de proprietate.
În acest fel, așa cum spunea și colegul de la UDMR, practic, oamenii vor putea să intre în legalitate pe terenurile lor, vor putea accesa fonduri europene, vor putea dezvolta construcții și, practic, vor putea să facă dovada proprietății.
Vă invit să susțineți cu toții acest proiect, pentru că el vine să facă dreptate pentru cei care locuiesc în zone necooperativizate.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea proiectului. La titlu dacă sunt intervenții? Nu.
La amendamente admise? Nu.
Respinse? Nu. Proiectul de lege rămâne la votul final.
4. Propunerea legislativă pentru declararea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu; Pl-x 620/2022.
Domnule Roman, doriți să luați cuvântul, ca inițiator? Nu.
Comisia pentru drepturile omului și Comisia pentru cultură, pentru prezentarea raportului, vă rog.
Raport comun asupra Propunerii legislative pentru declararea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu
Propunerea legislativă pentru declararea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu a fost transmisă cu adresa Pl-x 620/2022 din 17 octombrie 2022, înregistrată la Comisia pentru drepturile omului și la Comisia pentru cultură.
Senatul a fost prima Cameră sesizată.
Consiliul Economic și Social a avizat nefavorabil această propunere legislativă.
A fost o dezbatere intensă și în Comisia pentru cultură, care propune un raport de adoptare a Propunerii legislative pentru declararea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu, cu amendamentele admise. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Avem o mare nevoie ca în România să asigurăm o mai bună protecție pentru cei care reprezintă ultime „insule” de cunoștință nișată, culturală și folclorică. Aceasta este o realitate. În mici comunități trăiesc persoane cu un talent extraordinar, dobândit sau moștenit, care performează în artele spectacolului sau în arte plastice, vizuale.
Acestea fiind spuse, da, avem o nevoie, dar nu printr-o lege a unei zile a tezaurului uman viu se poate rezolva această problemă, care este foarte complexă. Nu există un sistem de asigurare pentru ei, nu există un sistem de beneficii sociale, nu există un sistem de pensii pentru aceste persoane. În schimb, va fi o zi națională dedicată unei singure persoane, care nu ajută..., ajută, de fapt, comunitatea locală, primarul, să poată să-i dea un ban acelui singur om, o singură zi pe an.
În comisie am corectat această anomalie și am spus să fie o zi pe an, dacă tot vrea domnul inițiator, dar să fie ajutorul constant, adică în fiecare zi a anului să se poată acorda acest ajutor.
Bălmăjeala rămâne, pentru că un cadru legislativ care să ajute constant nu doar autoritățile locale să sprijine aceste persoane rămâne, avem această nevoie, dar rămâne o fală a facerii unei legi fără să intre în profunzimea acestei probleme, și anume rezolvarea pe termen lung, constant, cu cadrul legislativ național, pentru a întâmpina această problemă.
Fac apel la înțelegerea că avem nevoie să ajutăm aceste persoane, dar nu într-un mod populist, așa cum un coleg parlamentar a ales să o facă, alegând o singură zi, ajutând o singură zi pe an aceste persoane.
Soluția este să avem o lege a meșteșugarilor, care a fost respinsă în legislatura trecută de către Parlament, și acolo să avem inclusă și această mențiune de ajutor constant, permanent, cu cadrul legal, în toate zilele anului și pentru tezaurul uman viu din România.
Fără acest tip de reglementare, această lege rămâne o încercare populistă de a ajuta punctual, dar fără a intra în problemele reale ale acestui ultim tezaur viu, care poate fi multiplicat, dacă se lucrează acum la nivel legislativ, profund, nu doar superficial, pentru a consacra o zi unei singure persoane dintr-o comunitate, fără a avea un cadru legal de sprijin, ajutor, în restul anului, nu doar din partea autorității locale, ci și din partea autorităților centrale.
Domnule Roman, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Înțeleg că și iconarii, și pictorii celebri ai României, și toți meșteșugarii și artizanii care mai sunt în viață sunt un pericol pentru o anumită zonă politică. Dacă ceea ce ne spune UNESCO despre tezaure umane vii este o chestiune populistă, atunci sigur că pot fi de acord cu antevorbitorul meu. Îmi pare foarte rău că politizați absolut orice, îmi pare foarte rău că nu pierdeți niciun prilej să atacați satul românesc.
Luni dimineață am participat la un obicei tradițional românesc, unic în România, „Statul la vase” se numește, în comuna Șugag din județul Alba, unde tinerii căsătoriți cu un an înainte încep slujba, Sfânta Liturghie, apoi, împreună cu tot satul, în costume populare și cu Sfânta Biserică, împărtășesc tradițiile românești, le sunt înmânate acele frumoase icoane pe sticlă, de la Laz, și lucrurile astea, da, trebuie susținute.
Dacă dumneavoastră aveți ceva cu satul românesc, eu chiar vă invit să nu fiți populiști, să nu fiți ipocriți și să nu mai participați fizic la aceste manifestări.
Satul românesc trebuie apărat, satul românesc trebuie respectat, tradițiile românești trebuie respectate.
Și, vă repet, dacă chiar vă deranjează lucrurile acestea, vă rog, nu fiți populiști, nu fiți ipocriți, nu mai participați la astfel de manifestări.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Gheorghe Andrei-Daniel, vă rog.
Nu vă numiți Gheorghe Andrei, domnule Bulai.
Mulțumesc, domnule președinte. În primul rând, Hristos a înviat!
Este foarte important că putem avea o zi de conștientizare și de valorizare la nivel public a ceea ce reprezintă tezaurul uman viu. Eu cred că foarte puțini oameni cunosc, la nivelul opiniei publice, importanța acestor tezaure umane vii, iar importanța acestor oameni care sunt păstrătorii unor tradiții, unor valori, unor precepte, unor obiceiuri, unor datini, unor meșteșuguri populare care tind să se stingă tot mai mult este una absolut fundamentală pentru ceea ce reprezintă păstrarea și cultivarea conștiinței naționale a poporului român, și nu doar atât. Ea este parte integrantă din Patrimoniul imaterial UNESCO. Cred că patrimoniul UNESCO reprezintă o prioritate pentru orice societate care ține la educație, la cultură și la identitate și o zi în care să ne gândim la acești oameni, o zi în care să-i punem în lumină este extrem de importantă, mai ales ținând cont de un aspect: foarte mulți dintre cei care au beneficiat de acest titlu binemeritat, de tezaur uman viu, sunt oameni care trăiesc în mediul rural, sunt oameni care nu au acces la mass-media, sunt oameni în vârstă și oameni care au nevoie de respect din partea autorităților publice locale și centrale, și nu doar atât, au nevoie de recunoaștere și de cunoaștere, în același timp, din partea societății românești.
Mi se pare un lucru absolut lăudabil faptul că vom avea o zi în care să ne gândim la acei ultimi păstrători ai unor elemente de identitate și spiritualitate românească, pe care altfel am risca să le pierdem pentru totdeauna. Și cred că orice pas pe care îl facem pentru păstrarea și cultivarea celor care au primit acest titlu de tezaur uman viu din partea UNESCO este unul de mare însemnătate și valoare, nu doar pentru cultura românească, ci și pentru Patrimoniul mondial UNESCO, la care noi, România, suntem parte și la care contribuim cu valoarea și cu ceea ce reprezintă cultura noastră, la nivelul culturii tradiționale pe care astăzi o punem în valoare, prin această inițiativă legislativă pe care cred că este foarte bine s-o votăm și s-o susținem.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Chelaru Mircia, AUR.
Domnule Bulai și domnule Moșteanu, o să vă rog să vă hotărâți cine intervine. Ați avut o intervenție deja!
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Intervenția mea este direct conexă chiar cu ziua aleasă și să explicăm pe parcursul unui minut ce înseamnă acest tezaur viu.
Prima condiție pusă de UNESCO este aceea a unicității. Tezaurul material viu, uman viu este mai mult decât oriunde în această Europă în acest spațiu extraordinar. Domnul Roman vine din Munții Apuseni. Avem acolo, la Câmpeni, undeva, o supraviețuitoare, în toată Europa, care știe încă limbajul ausonic, acest limbaj care este transferat prin tulnic. Undeva, UNESCO recunoaște aceste valori, noi însă le ținem dosite sau ne e rușine să ieșim cu ele pe piață. Problema unicității se regăsește pe acest spațiu binecuvântat în foarte multe locuri. Nu am identificat noi atât de mulți oameni pe câți trăiesc ei în acest spațiu al României.
Faptul că s-a ales și ziua de 30 noiembrie, ziua Sfântului Andrei, „Cap-de-Iarnă”, întemeietor de credință creștină, spune foarte multe. Și aș vrea, cu toate că am unele rețineri, undeva, acum câțiva ani în urmă, s-a scos Ziua românilor de pretutindeni de pe 30 noiembrie și a fost pusă într-o zi de duminică, de sărbătoare, în ultima zi a lunii mai.
Revenind la această paranteză, a produce o celebrare a tezaurului uman viu în România nu este doar un gest formal și o atenționare și către alții din jurul nostru că, într-adevăr, valoarea ancestrală și unicitatea, așa cum spunea Blaga, în eternitatea lor, s-au născut în satul românesc, în societatea arhaică românească...
Încercați să finalizați.
...dar o societate predispusă permanent către o modernitate calculată și foarte salvatoare de valori umane. Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnule deputat Toma Ilie, vă rog.
## **Domnul Ilie Toma:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Județul Hunedoara, alături de județul Alba, evident, este recunoscut pentru numărul cel mai mare din țară de tezaure umane vii. Vă pomenesc aici de taragotistul Pera Bulz, vă pomenesc de mătușa Vinca din Țara Pădurenilor. Știți ce importanță are această doamnă? Prin viu grai, fără să aibă scris, toate cântecele pădurenești, din urmă cu 250 de ani, sunt păstrate în memoria individuală a ei și le spune fără nicio greșeală.
Păi, eu, ca urmaș al unei străbunici de 96 de ani, care a rămas văduvă în Primul Război Mondial, bărbatul ei a căzut pe front, având 21 de ani, străbunicul meu, și nu s-a mai căsătorit niciodată; și a crescut două fete, fără să aibă niciun serviciu, doar din munca pământului românesc, acolo unde se producea hrana curată și se creșteau animalele ecologic, pe care marile valori ale lumii mondiale acum vor să ni le distrugă, nu trebuie să iau cuvântul și să spun: satul românesc nu trebuie să moară? ## Stimați colegi,
Eu vă apreciez foarte mult, dar să știți că acolo, la sat, culturile și animalele nu se cresc de pe computere și nici cu sprayuri și parfumuri. Acolo este munca aia adevărată, a românului, pe care dumneavoastră trebuie s-o apreciați, pe care dumneavoastră trebuie s-o promovați și s-o respectați.
Dacă n-ați avut ocazia și nu știți, vă invit eu acolo, la noi, în Ardeal, acasă, la Hunedoara, ca să vedeți ce înseamnă toate aceste lucruri și să puneți valoare pe trăirile românilor, pe trăirile satului românesc.
Dumnezeu să ne ajute să nu ne pierdem identitatea, pentru că alții așa vor! Dar eu vă felicit că mai sunteți încă aici, în forul suprem al statului român, luptători pentru ceea ce înseamnă România și românism.
Dumnezeu să ne ajute!
Din partea Grupului USR, ultima intervenție, domnul Moșteanu.
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**
Dacă nu v-am cunoaște, v-am crede.
Mă uit la Hunedoara, care e un județ ținut în subdezvoltare fix de PSD, de 30 și ceva de ani
, și acum vorbesc de tradiții și de patriotism de la această tribună. Patriotism înseamnă să nu furi și să-ți ajuți toți oamenii, toți concetățenii, atunci când ai puterea politică. Și nici voi de la PSD, nici voi de la PNL și fostul PD n-ați făcut asta când puteați să o faceți. Indiferent de cine a condus comunitățile alea, de la PNL, PD sau de la PSD, le-ați lăsat în noroaie și acum stați cu patriotismul în gură și faceți proiecte de legi care, de fapt, nu fac nimic. Spuneți că se pot face evenimente pentru acești oameni extraordinari pe care, da, îi iubim cu toții și pe care îi respectăm cu toții, se fac evenimente în toate comunitățile, toate autoritățile locale fac evenimente, nimic nu-i împiedică să facă aceste evenimente.
Și, ca să vedeți cât de lipsită de sens este această propunere de lege, au făcut un amendament în care au spus că și-au dat seama că e rost de o combinație și de sifonat bani, au făcut un amendament care spune că pot... Zice așa: „pot face astfel de evenimente pe tot parcursul anului”, că au zis: „De ce să dăm un tun doar în această zi și să nu dăm oricând avem de prăduit niște bani?”
Asta sunteți, niște falși, niște combinatori care vă uitați numai la cum mai puteți să furați din banul public! Asta ați făcut 30 și ceva de ani, asta faceți în continuare!
Domnule Toma, vă rog.
Pentru stimatul meu coleg care a vorbit mai înainte, hai să vă spun ceva: funcția nu are nimic de-a face cu omenia! Vă spun că județul Hunedoara a fost distrus tocmai de dreapta. Din cele 16 mine, de exemplu, doar Partidul Social Democrat n-a închis niciuna și patru au rămas în picioare datorită Partidului Social Democrat. Și pensiile, și recunoașterea drepturilor oamenilor sunt în județul Hunedoara tot datorită Partidului Social Democrat, că spuneți că la nivel național Hunedoara are cea mai mare medie a pensiilor.
Păi, vedeți, noi îi recunoaștem pe cei care au muncit. Vedeți dumneavoastră? Încercați totuși să respectați pământul ăsta românesc, care a fost udat cu munca, sângele și lacrimile strămoșilor noștri care au trăit la țară!
Aaa!
Tanasă Dan. Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Da, așa este, satul românesc trebuie salvat. Satul românesc trebuie salvat de PSD și de PNL, și de UDMR, pentru că satul românesc este ținut în noroaie. Care sat? Despre care sat românesc vorbiți voi, de la PNL și de la PSD? Ăla pe care îl țineți fără canalizare, ăla pe care îl țineți în noroaie și fără gaz? Despre satul ăla vorbiți voi și despre acele tradiții?
Atâta ipocrizie de se rupe cămașa de pe PNL și de pe PSD pentru tradiție. Aceiași PSD și PNL care au votat împotriva proiectului AUR, care a propus o oră de tradiție românească în programa școlară, și PSD, și PNL au votat împotrivă, iar acuma se rupe cămașa de pe ei. Să apere, domnule, tezaurul viu! Dar timp de 33 de ani n-ați putut iniția, chiar n-ați putut, că ați guvernat țara asta timp de 33 de ani! 33 de ani nu v-ați dat seama că tezaurul uman viu trebuie protejat, că avem în țara asta oameni care se pricep la niște tradiții extraordinare, care fac lucruri deosebite și care trebuie protejați? Nu! V-ați trezit acum cu un proiect de lege pe care, sigur, noi, cei de la AUR, o să-l sprijinim, pentru că e vorba de sprijinirea tradițiilor, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să atragem atenția asupra ipocriziei PSD și PNL, pentru că nimic din actualul context legislativ nu vă împiedică să-i sprijiniți pe oamenii ăștia, să le asigurați un venit, să le dați de la consiliile județene sau consiliile locale, să-i sprijiniți, să le dați toată recuzita de care au nevoie și să-i lăsați să facă ceea ce știu ei să facă mai bine: să prezerve și să dea mai departe tradițiile.
Așadar, vă rog, mai ușor cu ipocrizia, dragi colegi de la PSD și de la PNL. Nu vă interesează absolut deloc tradițiile, nu vă interesează deloc satul românesc. Satul românesc l-ați adus și l-ați lăsat în Evul Mediu, la nivel de noroaie. Asta este preocuparea pe care o aveți! Și, mai mult decât atât, v-ați asigurat că satul românesc este depopulat. Să vă reamintesc că milioane de români au plecat din satul românesc, pentru care voi acum vă dați, vă rupeți cămeșile de pe voi...
Încercați să finalizați, vă rog!
...că-l apărați?
Sunteți niște ipocriți, niște prefăcuți și nu ați făcut absolut nimic timp de 33 de ani pentru satul românesc și pentru tradiții. Iar acum veniți cu un proiect de lege...
Vă mulțumesc, domnule deputat.
## **Domnul Dan Tanasă:**
Sigur că da, foarte bine!
AUR va sprijini acest proiect de lege, pentru că este unul benefic, dar nu putem să nu remarcăm ipocrizia PSD și PNL.
Trecem la dezbaterea propunerii legislative. La titlu dacă sunt intervenții? Nu.
Adoptat. Amendamente admise? Nu. ## Adoptate.
Propunerea legislativă rămâne la votul final.
5. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR; PL-x 189/2023; procedură de urgență. Guvernul României? Vă rog.
## **Domnul Alin Marius Andrieș** _– secretar de stat în Ministerul Finanțelor_ **:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Alin Andrieș, secretar de stat la Ministerul de Finanțe.
Obiectivul Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare este acela de consolidare a cadrului instituțional și a mecanismului de finanțare pentru protecția depozitelor și rezoluția bancară în România.
Caracterul preventiv al împrumutului, în valoare de 406 milioane de euro, presupune faptul că tragerea se realizează de către Fondul de garantare a depozitelor bancare doar dacă apar factori declanșatori stabiliți prin acordul de împrumut, neexistând astfel obligația tragerii sumelor dacă nu apare nevoia de resurse din partea fondului.
Vă rugăm, fiți de acord cu ratificarea Acordului de garanție. Mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Comisia pentru buget, finanțe și bănci, pentru prezentarea raportului?
Să faceți propunere și pentru timpii de dezbatere la final, vă rog.
În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, prin adresa PL-x 189 din 20 martie 2023, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR.
Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (8) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.
La dezbaterea proiectului de lege s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță
financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR. Aplicarea prevederilor acordului și tragerea sumelor împrumutului se realizează de împrumutat, respectiv de către Fondul de garantare a depozitelor bancare.
Ministerul Finanțelor încheie cu împrumutatul o convenție de garantare, prin care se stabilesc drepturile și obligațiile părților în aplicarea prevederilor Acordului de garanție, în conformitate cu prevederile legislației în vigoare.
În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au examinat proiectul de lege menționat mai sus, în ședința din data de 28 martie 2023.
Din partea grupurilor parlamentare dacă sunt înscrieri la cuvânt?
Nu.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
7. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce privește utilizarea materialelor lemnoase și a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinței în sezonul rece; PL-x 707/2022; procedură de urgență.
Guvernul României?
Vă rog.
**Domnul Bogdan-Radu Balanișcu** _– secretar de stat în Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor_ **:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Proiectul a vizat, așa cum foarte bine știți, plafonarea prețului la lemn de foc și suntem în faza în care și-a produs deja efectele pentru că sezonul rece s-a încheiat. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Comisia pentru buget sau Comisia pentru industrii? Vă rog, domnule președinte.
La final, propuneri pentru timpii de dezbateri, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Raport comun.
În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate, prin adresa PL-x 707/2022, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce privește utilizarea materialelor lemnoase și a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinței în sezonul rece.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților raportul comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de către Senat.
Amendamentele respinse se găsesc în anexă.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Domnule președinte, propun două minute timp de dezbatere.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Timp de dezbatere – două minute.
Vot, vă rog.
135 de voturi pentru, 6 contra, 3 abțineri, 5 colegi nu votează.
Adoptat.
Doamna deputat Sandu Viorica, din partea PSD, vă rog.
Stimate colege, Stimați colegi,
Urmează să votăm Ordonanța de urgență nr. 134, prin care a fost plafonat prețul metrului cub de lemn de foc la 400 lei, o ordonanță care a produs efecte bune și a ajutat mulți români, în special pe cei vulnerabili, să treacă peste perioada aceasta grea, perioada sezonului rece.
Așa cum spuneam, această ordonanță a ajutat mulți români, dar a fost și un exemplu bun de colaborare între Parlament și Guvern.
În continuare, deși a trecut sezonul rece, ar trebui să rămânem concentrați pe găsirea de noi soluții similare pentru provocările de care au parte românii. Deci trebuie să ne concentrăm, pentru că în continuare ROBOR-ul, IRCC-ul, inflația se mențin la cote ridicate, prețurile cresc în continuare și, de asemenea, și ratele.
De aceea, trebuie să intervenim, să găsim un echilibru, să găsim o soluție prin care să stabilizăm aceste rate, să intervenim pentru echilibrul economiei și pentru susținerea afacerilor locale, dar și a consumatorilor.
Partidul Social Democrat deja lucrează la un pachet de măsuri în acest sens și ne așteptăm să găsim înțelegere și colaborare la celelalte partide, ca în cazul de față, al Ordonanței nr. 134.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnule deputat Coleșa, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Da, avem în față un proiect legislativ pentru aprobarea unei ordonanțe de urgență date de Guvern în octombrie 2022, prin care s-ar fi plafonat prețul la lemnul de foc, o lege care nu doar că nu a protejat oamenii față de prețurile foarte mari la energie și la lemnul de foc, ci, din contră, a creat condiții de speculă, fiind o dovadă reprezentativă a incompetenței Guvernului.
De ce? Avem 3 milioane de gospodării care se încălzesc cu lemn de foc, dintre ele 2,5 milioane au venituri sub media națională, deci sunt în pericol de sărăcire.
Și ce face Guvernul? Dă în luna octombrie o ordonanță de urgență prin care plafonează – așa-zis plafonează – prețul la 400 lei per metru cub. Dă amenzi foarte mari celor care nu respectă.
Însă să impui un preț fix, indiferent de condiții, dar mai ales în condiții de inflație galopantă, înseamnă o mare tâmpenie, înseamnă să creezi o piață speculativă.
În primul rând, lipsa lemnului de foc de la comercianții care nu au putut să se încadreze în acest preț a însemnat crearea unei piețe speculative, prețuri speculative mai mari.
Un alt efect implicit a fost mărirea prețului lemnului și pe piața neagră. Ocoalele silvice au vândut peste acest preț. În județul Cluj niciun ocol silvic nu a vândut cu acest preț, ci cu prețuri mai mari.
AUR a propus o suprataxare a profitului excesiv, însă Guvernul, partidele guvernamentale au ales să respingă acest amendament pe care l-am făcut chiar în momentul în care acest proiect a intrat la Camera Deputaților.
Voi susține...
Finalizați, vă rog.
...acele amendamente care ar fi transformat această lege într-una funcțională, și nu într-una care a creat condiții de speculă.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă mulțumesc. Domnule Rodeanu, vă rog. Ați schimbat?
**Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui**
**:**
N-am cartelă.
A, OK!
## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Ronald Reagan spunea că cele mai periculoase cuvinte din vocabular sunt: „Bună ziua! Sunt de la Guvern și am venit să vă ajut!” Cam așa este și această ordonanță prin care Guvernul a constatat că lemnele sunt scumpe și, ce să vezi?, a venit cu soluția să nu mai fie deloc. Decât să fie scumpe, hai să nu mai fie! Practic, nu are cum, niciun stat, oricât de puternic este el, inclusiv România comunistă nu a reușit să contrazică cererea și oferta.
Ce se întâmplă atunci când vă supărați pe un preț că e scump? E exact ca atunci când vă supărați pe termometru că indică că este frig afară. Nu e vina termometrului! Degeaba spargeți termometrul sau degeaba plafonați termometrul! Tot frig va fi afară. Tot ce se va întâmpla este că veți răci, veți ieși neîmbrăcat adecvat și veți răci. Exact asta se întâmplă și atunci când plafonați prețul la diferite lucruri, de exemplu, la lemne. Și ce s-a întâmplat de data aceasta a fost crâncen, pentru că ați lăsat sute de mii de oameni care depindeau de acele lemne fără lemne în timpul iernii. A fost un eșec total al Guvernului, o vină care s-a dat de la Ministerul Mediului către prim-ministru și a fost un ping-pong întreg cu cine este de vină, dar nimeni n-a reparat această mizerie.
Ce se întâmplă când plafonezi prețul? Sunt patru lucruri. În primul rând, crește cererea pentru bunul respectiv – că prețul este mai mic – și asta este exact ce s-a întâmplat cu picul de lemn care s-a mai găsit, a fost, a dispărut rapid de pe rafturi.
Doi, schimbi stimulentul oamenilor de a mai produce și de a oferi acel lucru, pentru că nu mai au interesul să-l producă, tocmai atunci când era mare nevoie de acel lucru. Tocmai când era mare nevoie de lemne ele au dispărut de pe piață.
Lemnele pe care le avem le risipim, exact ceea ce se întâmpla în iarna aceasta, se exportau lemne de foc. În timp ce românii aveau nevoie de ele, noi le exportam, pentru că ăsta este stimulentul pe care l-ați dat dumneavoastră în piață.
Și, patru, creați o piață neagră, pentru că oamenii care sunt disperați după lemne vor plăti pentru ele mai mult și veți ajunge să forțați românii să plătească și mai mult pentru lemnele de foc.
Vă mulțumesc. Domnule Orban, vă rog.
Doamnelor și domnilor deputați,
Parlamentul ar trebui să controleze activitatea Guvernului și atunci când Guvernul o comite să îl taxeze și să îndrepte deciziile complet eronate din punct de vedere economic.
Această Ordonanță nr. 134 privind plafonarea lemnului de foc a arătat că Guvernul este o adunătură de analfabeți economic, o adunătură de indivizi care habar n-au nimic despre economie și care habar n-au nimic despre piața lemnului.
Cum să decizi plafonarea prețului la lemnul de foc și la produsele de lemne pentru încălzire, la 450 de lei la lemnul de foc, când exploatarea pe picior la licitațiile făcute de Romsilva ducea prețul la 400-450 de lei? Unde sunt costurile de exploatare? Unde sunt costurile de transport? Cum se stabilești un preț de 450 de lei pentru toată țara asta, când unul este accesul la lemnul de foc în localități unde există păduri, în localități de munte, și altul este prețul la lemnul de foc și la produsele de încălzire în localități de câmpie și așa mai departe.
Ordonanța a fost dată la mișto, numai ca să păcălească românii, cei peste 3 milioane de români care se încălzesc cu lemn de foc, că Guvernul face ceva pentru ei. Nu numai că n-a făcut nimic pentru ei, ci a creat o criză gravă pe piața lemnului. În primul rând, a creat o discriminare între cei care s-au aprovizionat cu lemne, pentru că ordonanța a fost dată
în octombrie și cine-i gospodar se aprovizionează cu lemne din timp, nu stă până la începerea sezonului rece; discriminare între cei care s-au aprovizionat și cei care nu s-au aprovizionat.
După intrarea în vigoare a ordonanței au dispărut aproape complet lemnul de foc și produsele de lemn folosite la încălzire de pe piața oficială. Magazinele, centrele comerciale au scos de la vânzare lemnele și produsele de lemn, s-au creat rețele paralele pe OLX, s-a vândut lemn la negru și s-a vândut la prețuri mult mai mari.
Încercați să finalizați.
Tot ce am anticipat în momentul emiterii Ordonanței nr. 134 s-a adeverit, că prețul a crescut și că s-a creat o criză artificială, prin ordonanța de Guvern care afecta grav gospodăriile care se încălzesc cu lemne.
Doamnelor și domnilor deputați,
Că Guvernul este incapabil, că Guvernul habar n-are de economie, că Guvernul a emis o ordonanță de urgență la mișto, asta este! Sunt proști, sunt incapabili, sunt populiști, sunt analfabeți economic, dar dumneavoastră, ca deputați...
Vă mulțumesc, domnule deputat.
## **Domnul Ludovic Orban:**
...nu puteți să votați prin lege o asemenea aberație economică.
Forța Dreptei va vota împotriva ordonanței de urgență și la fel ar trebui să facă orice om care are scaun la cap și care înțelege măcar abecedarul economiei.
Mulțumesc.
Domnule Cupșa, vă rog.
## **Domnul Ioan Cupșa:**
Mulțumesc, domnule președinte.
După cuvintele grele, după tonul ridicat, eu am o rugăminte să vă fac.
Sunt prezenți, alături de noi, la balcon, cei care vor fi, sunt, de fapt, și vor fi viitorul nostru, cei care dovedesc că educația cu adevărat este importantă, cu adevărat contează.
Vă rog, salutați-i pe cei care, elevi merituoși fiind, olimpici, ne-au vizitat astăzi.
Vă mulțumesc.
Trecem la dezbaterea pe articole.
Raportul comisiei conține un amendament respins. Dacă se susține?
Vă rog, domnule Coleșa.
Acest amendament l-am depus încă din lunile noiembrie–decembrie, când a ajuns la Camera Deputaților, și în loc să fie aprobat și să avem acest PL-x în timp, în Parlament, și nu după ce el și-a făcut...
Amendamentul, domnule deputat!
...și-a produs efectele și cică fiind în procedură de urgență.
Deci la art. 1 alin. (1) propun următorul text: „Se aplică o contribuție de solidaritate de 90% pentru partea din cota de profit care depășește valoarea de 10% pentru următoarele sortimente de materiale lemnoase, necesare pentru încălzirea în sezonul rece: lemn de foc, resturi de lemn, tocătură, rumeguș.”
La fel era – nu-l mai citesc –, la alin. (2), unde „se aplică aceeași contribuție de solidaritate de 90% pentru partea din profit care depășește 10% pentru celelalte derivate din lemn de foc: brichete, peleți...” și așa mai departe.
Vă mulțumesc. Marginal 1, amendament respins. Vot, vă rog.
USR votează contra. Bravo!
24 de voturi pentru, 33 contra, 101 abțineri. Amendamentul a rămas respins. Proiectul de lege rămâne la votul final.
9. Proiectul de lege privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România; PL-x 578/2021.
Din partea inițiatorilor dacă sunt înscrieri la cuvânt? Nu.
Reprezentantul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, vă rog.
Mulțumesc mult, domnule președinte.
Comisia pentru agricultură a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului legal pentru prevenirea și controlul pestei porcine africane la porcinele deținute și cele sălbatice din România, cu scopul reducerii efectelor negative asupra sănătății animalelor, respectiv a consecințelor economice, sociale, culturale și de mediu, prin aplicarea măsurilor de control al pestei porcine africane. Proiectul vizează toate tipurile de exploatații de porcine de pe teritoriul României și dimensiunea acestora, responsabilitățile operatorilor și cerințele de biosecuritate pentru fiecare tip de exploatație, obligațiile operatorilor care dețin porcine în cadrul exploatațiilor tip gospodăresc și comerciale, strategia de management și de vânătoare a porcilor mistreți, creșterea capacității de neutralizare a subproduselor de origine animală, campanii de informare, cerințele privind mișcarea porcinelor pe teritoriul României, realizarea controalelor oficiale veterinare și a altor activități de control oficial interinstituțional de către autoritățile competente, în vederea urmăririi implementării acestor măsuri.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport de adoptare a Proiectului de lege privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România, cu amendamente admise, prevăzute în anexa nr. 1, și
amendamente respinse, prevăzute în anexa nr. 2, anexe care fac parte integrantă din prezentul raport.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Domnule deputat Magyar Loránd-Bálint, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Ca inițiator vreau să iau cuvântul.
Grupul UDMR a elaborat acest proiect legislativ ca să rezolvăm o problemă existentă în sectorul de creștere a porcilor.
Știm foarte bine că pesta porcină africană a dus la blocarea întregului sector de creștere a suinelor, producând pagube economice însemnate prin cheltuielile impuse de combaterea bolii și prin pierderile înregistrate de producătorii de carne de porc.
Eu vreau să le mulțumesc colegilor din Comisia pentru agricultură că împreună am reușit să facem o lege care cred că satisface cerințele atât ale crescătorilor în sistem intensiv de suine, cât și pe cele ale gospodăriilor populației.
Cred că am reușit să facem o lege bună, prin care salvăm acest sector în România.
Mulțumesc frumos.
Vă mulțumesc. Könczei Csaba, UDMR, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Dezbatem un proiect de lege pe care l-am inițiat. Avem trei mari obiective:
1. Să reglementăm posibilitatea creșterii și valorificării porcinelor pe teritoriul României, atât din exploatațiile mici, gospodăriile populației, fermele de familie, fermele de semisubzistență sau subzistență, cât și din exploatațiile de dimensiuni industriale.
2. Al doilea obiectiv este combaterea pestei porcine africane. Astfel, proiectul reglementează transportul porcinelor vii pe teritoriul național și sancționează drastic transportul, respectiv comerțul neautorizat sau fără documente al acestora, aceste activități fiind vectorul principal de propagare al PPA.
3. Al treilea obiectiv deosebit de important este de a oferi un cadru legislativ prin care creăm premisele acoperirii integrale a consumului intern de carne de porc într-un viitor cât mai apropiat.
În prezent este cunoscut faptul că abia 25% din cererea internă poate fi satisfăcută de producătorii autohtoni, fapt inacceptabil pentru o țară cu potențialul României.
Sperăm, așadar, ca prin legea pe care o vom vota astăzi să contribuim la stabilizarea și ulterior la creșterea efectivelor de porcine.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Miruță Radu-Dinel, USR, vă rog.
## **Domnul Radu-Dinel Miruță:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Din sălile Palatului Parlamentului și de pe holurile acestea pline cu marmură, unii dintre dumneavoastră nu înțeleg cum se trăiește cu adevărat în România reală.
Acest proiect de lege, la art. 3 alin. (1) lit. m), interzice reproducerea porcilor în propria gospodărie.
În forma trecută și de PSD la Senat, interziceați chiar hrănirea porcilor cu resturi alimentare.
Nu știu, v-ați fi așteptat să se facă comandă prin aplicație pentru hrana porcilor, poate, eventual, din altă parte, din altă țară.
Deci, după ce votați acest proiect de lege, românii în propria gospodărie vor avea voie să crească porci, dar nu vor avea voie să-i reproducă.
Transformați prin lege în contravenient orice om cinstit care vrea, în această țară, în fundul curții lui, în spatele casei, să își reproducă porcii pentru propria familie.
Domnilor de la PSD, să modernizați nu înseamnă să nu țineți cont de realitățile din această țară.
Să modernizați nu înseamnă să călcați în picioare tradiții. Tocmai acum, când v-ați umplut buzunarele de la scumpiri, ați decis să intrați cu bocancii în propria gospodărie a fiecărui om.
De la PNL nu se mai așteaptă cred că niciun român la nimic, pentru că nici PNL nu știe la ce să se mai aștepte și pe unde se mai situează.
Dar, stimați colegi social-democrați...
, poate în ultimul moment, în al 12-lea ceas, înțelegeți o soluție corectă și respingeți acest proiect de lege...
fix pentru acest amendament care nu dă voie la reproducere.
Măcar de rușinea... măcar de rușinea numelui...
„Social Democrat”, care ar trebui să vă oblige la astfel de lucruri, dacă pentru oamenii de la țară oricum n-ați mai făcut nimic în ultima perioadă.
Vă mulțumesc. Domnul Flucuș.
## **Domnul Dumitru Flucuș:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Trebuie să susțin faptul că colegii din Comisia pentru agricultură, silvicultură au făcut îmbunătățiri substanțiale la această lege față de forma foarte restrictivă care a venit de la Senat.
Totuși... Deci s-au aprobat anumite amendamente, multe... fundamentale.
Mulțumesc pentru... în special pentru un amendament venit de la AUR prin care se permite finanțarea cercetării pentru obținerea unui vaccin care să aibă ca scop chiar eradicarea acestei boli.
Totuși, Grupul AUR nu va vota această lege, din cauză că aduce niște constrângeri substanțiale, în primul rând, fermelor de subzistență și gospodăriilor țărănești.
În principiu, noi suntem pentru libertăți, pentru o viață cât mai normală și mai firească. Nu ne dorim nimic care să constrângă oamenii atât în gospodăriile lor, cât și în viața normală, de zi cu zi; nu vrem să fie speriați cetățenii de virus, ca să se vaccineze, sau nu vrem să fie speriați de terorism, de teroriști, ca să renunțe la libertățile lor; nu ne dorim să fie speriați de hoți, ca să renunțe la banii lichizi.
Și considerăm că aceste suprareglementări privind creșterea porcului aduc mai multe deservicii decât servicii. Sperăm ca în timp să ajungem ca România să fie o oază de libertate în care vor veni să se stabilească mulți cetățeni
din țările din jur care se vor sătura de constrângerile și de restricțiile care vor fi și în Est, și în Vest, în zona aceasta. Mulțumesc.
Vă rog.
## **Domnul Magyar Loránd-Bálint:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Vreau să-i atrag atenția colegului de la USR să nu vină aici și să prezinte niște neadevăruri.
Prin această lege noi nu interzicem reproducția porcilor.
Haideți să citiți ce este reglementat prin această lege și
să-i întrebați pe colegii din Comisia pentru agricultură de conținutul acestui proiect legislativ!
Veniți aici la microfon și ziceți niște neadevăruri.
Colegul de la AUR, care, cu ocazia ședinței din Comisia pentru agricultură și cu ocazia dezbaterilor, timp de câteva săptămâni, a fost prezent, știe foarte bine că legea nu este restrictivă. Cu ocazia ședinței din comisie chiar a votat acest raport.
Așa că nu prea înțeleg despre ce vorbesc dânșii. Mulțumesc frumos.
Vă mulțumesc. Domnule Giugea, vă rog.
## **Domnul Nicolae Giugea:**
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Probabil avem o vocație națională: aceea de a ne pricepe cu toții la fotbal și la agricultură.
Fiindcă ne pricepem atât de bine la fotbal, vedem unde a ajuns fotbalul.
Agricultura – mai sunt unii care se țin contra, să o țină pe linia de plutire.
Dragi colegi, agricultura nu se face prin..., în exclusivitate prin proceduri și directive. Agricultura lăsați-o pe mâna specialiștilor!
Acum 150 de ani, regele Carol I primea următorul sfat: „Majestate, să vindem grâne învelite în piei de animale!” Puneți baza pe zootehnie – acesta era mesajul.
Nu s-a schimbat nimic în 150 de ani.
În momentul de față exportăm grâne purtătoare de subvenție. Și mi-aș permite o comparație – exportăm un vagon, un vapor de grâu, importăm un vapor, un vagon de făină sau un portbagaj de biscuiți.
Iar zootehnia este marea problemă a agriculturii românești.
Efectivul de bovine a scăzut la 15% față de cel de acum câteva zeci de ani. 15% din untul consumat în România este asigurat din producția internă.
Iar Programul „Porcul românesc”, într-adevăr, lansat cu atâta hărmălaie și tam-tam, a avut un succes nebun: 15% din carnea de porc este asigurată din producția internă.
Stimați colegi, vă propun să lansăm un proiect de lege specială prin care porcul românesc să fie considerat specie pe cale de dispariție.
În felul acesta vom putea asigura într-adevăr existența în continuare a porcului românesc.
Și să fim foarte atenți la oaie! Să nu ne trezim că rămânem cu bucălaia din „Miorița”.
Mulțumesc.
DUPĂ PAUZĂ
Vă mulțumesc. Domnul Miruță. O să vă rog să fiți scurt. Am depășit deja timpul pentru dezbateri de aproape 15 minute.
## Foarte scurt.
La art. 3 alin. (1) lit. m) este definită exploatația noncomercială de porcine ca fiind „exploatație nonprofesională de subzistență... deținută de persoane fizice, în care porcii sunt crescuți... pentru îngrășare și sacrificare”. A fost scos cuvântul „reproducție”.
Dumitrescu Raluca Georgiana, PSD, vă rog.
O completare, domnule președinte.
La art. 3 alin. (1) lit. k) s-a produs o eroare materială și a fost omisă Asociația Familială – AF din anexe. În anexa nr. 5, la art. 1 pct. 4, după sintagma „deratizare, dezinfecție, dezinsecție”, trebuie adăugat – DDD.
Această notă este pentru Departamentul Legislativ și se referă la PL-x 578/2021, care este acum în dezbatere. Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnule Lasca, ultima intervenție. Domnul Lasca!
Poate reușiți să stați și în față, dacă tot am depășit timpul cu 15 minute, nu vă plimbați 5 minute prin sală!
## **Domnul Mihai Ioan Lasca:**
Mulțumesc.
Remarc că în acest Parlament aceleași partide – PNL, PSD, UDMR – și uneori USR dau legi total împotriva românilor.
Cum vă permiteți să interziceți reproducerea porcilor în gospodăriile românești? Ce argumente aveți?
Românii cresc și mănâncă porci de sute de ani în urmă.
Cum veți spune electoratului că le interziceți să crească porci și să și-i reproducă și să și-i hrănească cu resturile din gospodăriile lor?
Rușine să vă fie!
Nu meritați să reprezentați românii!
Rușine să vă fie!
Vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea proiectului. La titlu dacă sunt intervenții? Nu.
Adoptat. Amendamente admise? Nu. Adoptate. Respinse? Nu. Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final. Pauză – 15-20 de minute, până la votul final. Mulțumesc.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Rog liderii de grup să-și invite colegii în bănci. Vom începe cu un vot de control. Vot, vă rog.
Domnul Buican!
205 prezenți.
1. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 19/2023.
Vot, vă rog.
243 de voturi pentru, 12 contra, o obținere, un coleg nu votează.
Adoptat.
Domnul Toma Ilie.
## **Domnul Ilie Toma**
**:**
Nu, nu, nu, din greșeală.
Legi ordinare. Adoptări.
2. Propunerea legislativă pentru instituirea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu; Pl-x 620/2022. Vot, vă rog.
202 voturi pentru, 13 contra, 42 de abțineri, un coleg nu votează.
Adoptată.
3. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR; PL-x 189/2023.
Vot, vă rog.
259 de voturi pentru, două voturi contra, două abțineri, un coleg nu votează.
Adoptat.
Mina Marian?
Domnule deputat, doriți să interveniți?
4. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce privește utilizarea materialelor lemnoase și a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinței în sezonul rece; PL-x 707/2022.
Vot, vă rog.
177 de voturi pentru, 76 contra, 12 abțineri, un coleg nu votează.
Adoptat.
Domnule Flucuș, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Așa cum am anunțat, am votat împotriva acestei ordonanțe de urgență.
PAUZĂ Și vreau să vă aduc la cunoștință câteva propuneri pe care noi le-am avut și care credem că ar fi foarte utile ca în acest an să fie aplicate, pentru că aprovizionarea cu lemn de foc a început deja.
Mulți cetățeni au centrale pe lemne cu gazeificare care nu pot arde lemnele verzi care se iau toamna târziu. Deci mulți cetățeni au început aprovizionarea de acum.
După noi, în viziunea noastră, nu plafonarea la o sumă fixă e soluția, ci punerea pe piață a unei cantități mai mari de lemn. Acest lucru poate fi făcut prin modificarea Codului silvic, astfel încât persoanele vulnerabile sau cei care își doresc să poată avea acces în pădure și să adune crăcile și vârfurile și resturile lemnoase care nu sunt recoltate de către agenții economici. Pe ei îi interesează lemnul important și foarte multe resturi lemnoase rămân și putrezesc în pădure, milioane de metri cubi.
Or, acum, ocoalele silvice nu au bază legală ca să le dea acte de proveniență acestor oameni care ar fi interesați, ca ei să le poate transporta acasă.
Deci acest lucru se poate rezolva prin modificarea Codului silvic.
Și a doua propunere care e absolut necesară este scurtarea modului de elaborare a amenajamentelor silvice care se fac o dată la 10 ani și care în ultimii ani se elaborează foarte greoi, pentru că s-a introdus... se cere un aviz de mediu și acest aviz de mediu se eliberează între un an, doi, câteodată aproape de 3 ani.
E inadmisibil că foarte multă masă lemnoasă rămâne nevalorificată din cauza acestor încetineli. Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Buzoianu Diana-Anda. Vă rog, doamnă deputat.
## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**
Mulțumesc.
Aș vrea să „felicit” acest Parlament.
„Felicitări” că ați reușit să arătați încă o dată ce înseamnă lipsa dezbaterii și cum ați reușit să duceți în derâdere dezbaterea și Parlamentul!
Pentru că noi tocmai am votat, în cazul în care nu știați, un proiect de lege care nu mai e aplicabil, pentru că ordonanța de urgență era aplicabilă până pe data de 31 martie, adică acum câteva săptămâni.
Asta deși ordonanța și proiectul de lege sunt în procedură de urgență. Asta pe formă.
Pe fond, proiectul de lege a scos lemnul din piață, a băgat acest lemn pe piața neagră, a reușit să crească un val nepermis de mare de tăieri ilegale din pădurile din România.
Și nu o spun eu, nu o spune USR-ul, ci o spun experții, care au tras un semnal de alarmă cu privire la această ordonanță, efectiv din momentul în care aceasta a fost aplicabilă; o spun asociațiile de mediu care au urmărit, monitorizat video transporturile de lemn și au văzut că a crescut numărul transporturilor de lemn ilegale.
Și, dacă vă vine să credeți sau nu, dragi colegi de la PSD și PNL, o spun chiar colegii dumneavoastră. Pentru că în comisia raportoare, Comisia pentru mediu de la Senat, atât colegii de la PSD, cât și colegii de la PNL au spus cu cuvintele lor că sunt împotriva acestui proiect.
Sigur, când a venit momentul votului, n-au mai fost atât de curajoși și au lăsat să treacă proiectul tacit la Senat.
Pe scurt, ne aflăm în fața unui proiect mult prea târziu adoptat și total greșit pe fond, care deja a produs efecte nefaste pentru pădurile din România.
5. Proiectul de lege privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România; PL-x 578/2021.
Vot, vă rog.
190 de voturi pentru, 26 contra, 49 de abțineri. Adoptat.
Domnule Simion, vă rog.
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
Da.
Mulțumim domnului care ne-a acuzat că n-am ști ce votăm.
Am votat contra Legii porcului astăzi.
Și e, din păcate, trist felul în care statul român caută să se bage în gospodăria omului, să-i spună ce are voie să crească în aer liber, ce are voie să crească la el în coteț.
Cum? Sub pretextul unor cauze nobile, nu e așa?
Pentru că la fel ne-a acuzat doamna de la USR, la începutul acestei ședințe, legat de PL-x 145/2023
, că nu știm, că nu există așa ceva în lege, ea necitind legea.
Art. 5 alin. (3) lit. b): „b) are unul sau mai mulți copii nevaccinați cu schema din Programul național de imunizări”. Asta spune.
Și, atunci, ce facem? Permitem statului să intervină. Că statul trebuie să aibă grijă, dacă nu sunt toți vaccinați, acolo, în acea familie, trebuie să intervină statul.
Dacă crește porci în aer liber, ca să evite transmiterea pestei africane, trebuie să intervină statul.
Trebuie să fie instituțiile statului băgate în cât mai multe domenii, că statul are cea mai bună grijă de noi.
Asta e problema și cu Legea porcului, de aceea am votat contra.
Asta e problema și cu PL-x 145/2023, care are prevederi dubioase. Tocmai v-am citit una dintre ele.
Vă mulțumesc.
Domnul Seidler.
## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**
Probleme cu statul român și vaccinarea?
Nu de alta, dar AUR a depus un amendament la acest proiect de lege, prin care cere Guvernului României să finanțeze cercetarea pentru un vaccin împotriva pestei porcine.
## **Domnul George-Nicolae Simion**
**:**
Așa. Ei, și?
## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**
Atât.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Legi organice...
Legi organice. Adoptări.
6. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea
Legii fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 354/2022.
Vot, vă rog.
243 de voturi pentru, un vot contra, 7 abțineri, un coleg nu votează.
Adoptat.
Stimați colegi, vă rog să fiți atenți, urmează vot pentru moțiunea simplă.
7. Moțiunea simplă inițiată de 56 de deputați; MS 3/2023. Vot, vă rog.
83 de voturi pentru, 174 contra, o abținere, un coleg nu votează.
Moțiunea a fost respinsă.
Membrii Biroului permanent sunt așteptați în sala de ședință.
Vă mulțumesc.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#247805„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329
C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|452201]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 58/9.V.2023 conține 40 de pagini.**
Prețul: 200 lei
Mulțumesc.
Eu militez strict pentru ca interesele românești să fie protejate cât mai bine. Vorbesc și despre investițiile oamenilor, dar și despre creșterea economiei românești și chiar despre consumatorul final, adică românul de rând, care trebuie să se hrănească pe cât posibil mai sănătos, dar și mai ieftin.
Trebuie să reacționăm cu înțelepciune, în așa fel încât acumulările de cereale străine să nu devină și mai mari și să ne pericliteze, din nou, sectorul agricol pe toată durata conflictului armat desfășurat la granița de est a României.
În același timp, trebuie să fim conștienți cu toții de existența Acordului bilateral privind exporturile, menționat de Kiev în disputa cu Varșovia, și care s-a vrut, indirect, și un gest adresat și celorlalte state membre ale Uniunii Europene care intră sub incidența acestor tratate, printre care se înscrie și țara noastră. În schimbul de replici dintre Ucraina și celelalte țări care suportă anumite prejudicii am mai observat că tot Kievul a făcut apel la negocieri pentru rezolvarea situației. Așadar, este evident că, pentru a evita extinderea diferendului cu Comisia Europeană și cu Ucraina, România trebuie să se implice, pe linie diplomatică, și mai asumat decât a procedat în cazul divergențelor privind Canalul Bîstroe și să identifice soluțiile convenabile pentru ambele părți.
Și în acest caz, la fel ca de fiecare dată când vine vorba despre protejarea profiturilor naționale, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale a asigurat sprijinul tehnic reprezentanților Ministerului Afacerilor Externe pentru demararea discuțiilor diplomatice cu partea ucraineană.
Acest demers al MADR, realizat pentru a pune capăt acestei disensiuni, nu este singurul de acest fel.
Vă reamintesc tuturor, dragi colegi și dragi fermieri, că noi, social-democrații, am propus ca MAE să susțină în cadrul Comitetului Reprezentanților Permanenți ai Guvernelor statelor membre pe lângă Uniunea Europeană, COREPER, desfășurat chiar astăzi, ca Regulamentul nr. 870/2022 privind regimul taxelor vamale pentru produsele ucrainene să fie aplicat diferențiat la nivelul Uniunii. Mai exact, statele membre ale Uniunii Europene care își asigură consumul intern din producția proprie ar trebui să permită doar tranzitul cerealelor din Ucraina către celelalte țări comunitare care nu își pot acoperi necesarul de consum din producția autohtonă.
Sunt convins că o astfel de măsură ar fi cu adevărat echitabilă, atât pentru fermierii ucraineni, cât și pentru fermierii din statele membre ale UE. Și este și foarte posibil ca punerea ei în practică să stingă tensiunile indezirabile și redundante dintre țările afectate de importul grânelor din țara vecină.
Indiferent de alegerea pe care o vor face partenerii noștri de guvernare de la PNL, care dețin portofoliul MAE, nu trebuie să facem rabat de la niciun instrument diplomatic necesar pentru deblocarea acestei situații nefavorabile și care ar putea avea efecte greu de diminuat pe termen lung asupra agriculturii românești.
Militez pentru susținerea intereselor fermierilor români și mă alătur, din nou, lor, prin intermediul acestei declarații politice, astfel încât aceștia să iasă cât mai echitabil din această situație.
În istoria noastră recentă, în toate momentele esențiale s-a întâmplat ca PSD să fie responsabil cu guvernarea țării. Și mereu a știut să găsească modalitatea de a conduce către progres, în timp ce asigură liniștea vieții de zi cu zi. Coaliția PSD–PNL–UDMR, formula de guvernare în cadrul căreia facem cu toții efortul zilnic de armonizare a viziunilor, de ajustare a formulelor de lucru, astfel încât să răspundem tuturor așteptărilor pe care oamenii le au de la noi, această echipă eterogenă, dar coerentă și eficientă, asigură cele mai importante ingrediente pe care se poate baza dezvoltarea României mai departe – stabilitate și liniște.
Războiul agresiv din proximitate și convulsiile geopolitice de pe toată planeta ne învață, acum mai mult decât oricând în trecut, cât de importante sunt aceste două realizări pe care PSD le-a asigurat românilor întotdeauna.
Unii recunosc că sunt romi, dar nu vorbesc limba și sunt integrați în aceeași cultură ca majoritarii. Alții fie se definesc încă prin vechile meserii ale strămoșilor, au portul specific, păstrează limba și trăiesc sub bulibașă, fie păstrează doar limba și unele coduri tradiționale. Problemele sociale grave și prejudecățile legate de această etnie au făcut ca romii să fie adeseori priviți ca cetățeni de mâna a doua, în propria țară sau în țările unde au imigrat, iar această percepție a dus la discriminare, excludere, izolare, respingere, violență, persecuție.
Datele provizorii ale recensământului din 2022 arată că informațiile privind etnia au fost înregistrate pentru circa 16,5 milioane de cetățeni, dintr-un total de peste 19 milioane. Români s-au declarat peste 14,8 milioane de persoane. Numărul celor care s-au declarat romi a fost de aproximativ 570.000 de persoane (3,4%).
Respectarea drepturilor fundamentale, inclusiv egalitatea de tratament, este una dintre pietrele de temelie ale Uniunii Europene. Cu toate acestea, comunitatea romă – una dintre cele mai mari minorități din UE și din vecinătatea sa – încă nu beneficiază pe deplin de aceste drepturi, comunitățile de romi confruntându-se cu prejudecăți, discriminare și marginalizare, neavând acces, de multe ori, la servicii de bază, cum ar fi apă curată, salubrizare și hrană. 80% din romi sunt expuși riscului de sărăcie.
În România, în ultimii aproape 30 de ani s-au introdus măsuri afirmative în educație pentru accesul romilor în
învățământul liceal și universitar, fiind adoptată o strategie guvernamentală pentru îmbunătățirea situației romilor.
Cu toate acestea, progresele înregistrate nu pot fi durabile fără eforturi constante în combaterea stereotipurilor și prejudecăților despre romi.
UDMR reafirmă valoarea dialogului între culturi și reiterează importanța respectării și valorizării cuvenite a patrimoniului cultural și identității rome, ca vector al dezvoltării unei societăți incluzive, bazată pe respect reciproc.
Cele două sărbători, Ziua internațională a romilor și Sărbătoarea etniei romilor din România, oferă ocazia de a reitera necesitatea combaterii ferme a atitudinilor generatoare de discursuri incitatoare la ură sau la infracțiuni motivate de ură împotriva reprezentanților comunității rome.
Ca formațiunea politică care reprezintă interesele celei mai mari minorități naționale din România, vom milita în continuare să sprijinim demersurile de eliminare completă a oricăror forme de discriminare și excluziune la adresa romilor și vom susține, prin atribuțiile care ne revin, eforturile autorităților guvernamentale și ale societății civile în favoarea interculturalității, precum și a incluziunii sociale a cetățenilor români aparținând minorității romilor, pentru că nimeni nu trebuie lăsat în urmă.
Pentru noi, Ziua internațională a romilor reprezintă un moment de analiză și de dialog direct cu minoritatea romă din România, o șansă de a duce mai departe acțiunile pozitive întreprinse până în prezent pentru combaterea discriminării romilor și pentru asigurarea integrării lor în toate societățile și țările europene.
Bogăția unei țări, atât din punctul de vedere al patrimoniului construit și cultural, cât și din punctul de vedere al valorii resurselor umane de care dispune, este dată de multiculturalismul și de multilingvismul cetățenilor ei, valori care trebuie să fie păstrate, conversate și sprijinite să dăinuiască pe meleagurile natale.
Acesta este principiul pe baza căruia UDMR dorește să dezvolte și să întărească dialogul intercultural cu minoritatea romă și cu toate minoritățile din România, precum și cu majoritatea românească, pentru a trăi într-o Românie unde drepturile omului sunt respectate, există libertate de exprimare și avem respect unul față de celălalt.
Cu siguranță că efectul pe care îl urmărim cu toții este acela de a reduce treptat și sigur nivelul inflației. Acest rezultat se va cascada asupra tuturor ramurilor industriei, economiei și, în ultimă fază, ale societății și va crește puterea de cumpărare a românilor, astfel aceștia căpătând un nivel de trai mult mai îmbucurător.
Astăzi, trebuie să conștientizăm impactul decisiv pe care măsurile social-democrate l-au avut asupra evoluției indicatorilor economici menționați și să conlucrăm în continuare spre eradicarea efectelor negative ale vremurilor grele pe care le traversăm la nivel mondial, care se răsfrâng asupra societății românești.
Partidul Social-Democrat a anticipat cu succes provocările vremurilor actuale și o face în continuare.
Partidul Social-Democrat activează cu spirit proactiv și va funcționa astfel încât să fie în continuare aliatul principal al românilor!
Proiectul de lege al PNL este salutar și binevenit în această perioadă dificilă, nu doar pentru tinerele familii, ci pentru toți românii. Din această perspectivă, susțin acest demers concludent și voi vota pentru adoptarea proiectului în momentul în care va fi supus votului în Camera Deputaților.
Propunerea noastră concretă este că țările membre ale Uniunii Europene care își asigură consumul intern din producția proprie trebuie doar să asigure tranzitul cerealelor din Ucraina către statele care nu își pot acoperi necesarul de consum din producția internă.
Sunt convinsă că o astfel de decizie ar fi oportună și echitabilă nu doar pentru producătorii de cereale ucraineni, ci și pentru fermierii din toate țările UE.
Este foarte important să avem în continuare stabilitate la guvernare pentru a ne atinge țintele privind inflația, deficitul, precum și creșterea economică, iar Partidul Național Liberal are resursa umană necesară pentru îndeplinirea lor.
Așa cum am mai arătat, Ferenc Kölcsey nu a avut nicio legătura cu orașul Carei, fiindcă s-a născut în localitatea Săuca, situată la aproximativ 50 de kilometri, și-a făcut studiile liceale la Satu Mare, unde există o statuie și un liceu cu numele său, iar studiile universitare la Budapesta.
Nu a existat vreo legătură nici între data dezvelirii statuii și data nașterii sau morții autorului imnului Ungariei. În plus, a existat o statuie a lui Kölcsey în Parcul Castelului din Carei, alături de statuile altor personalități ale istoriei și culturii maghiare. Primarul Jenö a invocat că această statuie s-ar fi deteriorat, dar, în acest caz, ar fi trebuit să amplaseze statuia nouă în locul în care s-a aflat inițial. Primarul UDMR-ist al orașului Carei a ținut să o amplaseze însă în fața primăriei, pe strada mare, ca să vadă și să înțeleagă lumea că s-ar afla într-un oraș maghiar, deși circa 40% din locuitori sunt români. Este vorba deci despre o țâfnă și ambiție personală a primarului Jenö, cu care a atras-o pe Președinta Ungariei într-un eveniment ilegal și inoportun. Ceea ce a făcut Jenö-bacsi miroase a abuz în serviciu și nu este exclus să ajungă la răcoare, cu fuduliile lui cu tot.
Cu ocazia vizitei efectuate la Carei, în Miercurea Mare a românilor, președinta Katalin Novák a adus cu ea o duzină de gărzi de corp și un cor din Ungaria, ai cărui membri erau îmbrăcați în culorile naționale maghiare. La ora 17, programată pentru începerea festivității, corul adus a început să cânte Imnul național al Ungariei, dar românii grupați în jurul reprezentanților Asociației Calea Neamului au scandat „Aici este România, țara noastră!”, „Transilvania, pământ românesc”, „Trăiască, să trăiască, Moldova, Ardealul și Țara Românească!” și au intonat Imnul național „Deșteaptă-te, române”, acoperind total corul maghiar. Dezlănțuiți de provocările maghiare, românii au continuat scandările în forță, liniștindu-se după o jumătate de oră și de-abia atunci și-au făcut apariția, vădit timorați, Președinta Ungariei și primarul orașului Carei. Festivitatea a început cu intonarea, la difuzor, a Imnului național al României, urmat de cel al Ungariei, pe parcursul cărora au încetat huiduielile.
Primul oficial care s-a adresat publicului prezent a fost primarul Jenö Kovács, care a vorbit în limba maghiară și a fost primit de români cu huiduieli și cu scandările „Trădătorule!”, „Iudă!”, „Limba română!”. Edilul orașului Carei s-a blocat după rostirea a patru fraze și i-a predat microfonul președintelui UDMR, Kelemen Hunor, vicepremierul Guvernului României, care a fost huiduit și mai puternic. Hunor a avut un discurs lung, cel mai lung de la această festivitate, și cam plicticos. A fost vorbitorul cel mai huiduit, huiduielile la adresa lui fiind însoțite de scandările „Trădătorule!”, „Globalistule!”, „Ești plătit din banii românilor”, „Demisia!”. După ce s-a scandat de câteva ori „Limba română!”, Hunor a rostit câteva fraze și în limba oficială a statului al cărui reprezentant este.
A urmat discursul președintei Katalin Novák, care a fost aplaudată intens de maghiari, în timp ce românii au reluat scandările „Aici e România, țara noastră!”, „Transilvania, pământ românesc”, „Trăiască, să trăiască, Moldova, Ardealul și Țara Românească”, dar acestea nu au fost continue, ci la anumite intervale de timp.
După ce Președinta Ungariei a început să vorbească, un bărbat din grupul compact de maghiari din partea dreaptă a fluturat un steag maghiar, iar o femeie a scos și a pus pe gardul despărțitor un steag secuiesc înfășurat, pe care nu l-a desfășurat însă. După încheierea discursului, un grup de maghiari din partea dreaptă a scandat câteva minute „Rio, rio, Hungario!”, scandare la care românii au ripostat cântând „Treceți batalioane române Carpații” și strigând: „Amintiți-vă 1919: opinca românească pe Parlamentul din Budapesta. Atunci v-am scăpat de comunism, unde-i recunoștința voastră?”
După inaugurarea monumentului, Katalin Novák a făcut o scurtă baie de mulțime, dând mâna peste gardul despărțitor cu maghiari din grupul mai masiv din dreapta, de la care s-a deplasat la grupul mai restrâns din stânga. Atunci, un român care avea un steag tricolor în mâna dreaptă și o pereche de opinci pentru femei în cea stângă, pe care le-a scuturat aproape continuu în cursul festivității, i-a strigat în limba maghiară „Kati-neni (tanti Cati), ți-am adus o pereche de opinci!”, iar Președinta Ungariei s-a îndreptat provocatoare spre grupul de români. Imediat, românii din spate au început să strige „Afară, afară!”, „Pleacă acasă!”, „Du-te-n pustă!”, iar o voce singulară a strigat „Du-te-n pusta mă-tii!”. Instantaneu, cei 10-12 bodyguarzi proprii, cam tinerei și vădit timorați, au deschis umbrelele și au introdus-o rapid în autoturismul cu care venise, care a plecat în trombă. Primarul Jenö a rămas dezorientat pe platou, neștiind de ce președinta Katalin Novák a plecat în grabă, fără să-și ia rămas bun.
Nimeni nu i-a adresat vreo înjurătură și nimeni nu i-a pus integritatea fizică sau viața în pericol, pentru că participanții nu aveau cu ce obiect periculos să arunce, având în vedere că toată lumea a fost strict controlată de forțele de ordine la accederea în perimetrul de desfășurare a festivității. Festivitatea a început cu o jumătate de oră întârziere și a durat o oră, cu o oră mai puțin decât era programat.
Consider că Președinta Ungariei a primit la Carei o lecție necesară și nu o să-i ardă să mai facă vizite private provocatoare.
Cu siguranță, o să-i rămână în memorie sunetele puternice și stridente ale unei tălăngi românești scuturate pe tot parcursul festivității de un cioban neaoș din Maramureș!
Desigur, aceste politici pot și trebuie să fie îmbunătățite continuu. În acest sens, Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse, prin pachetul legislativ pentru creșterea natalității, a propus recent unele măsuri suplimentare.
Luând în considerare că îmbătrânirea populației este o problemă de securitate națională, propun ca, luând ca model consensul politic în ceea ce privește alocarea pentru armată a unui procent de cel puțin 2,5% din PIB, și în cazul stimulării creșterii demografice să existe un consens al clasei politice și al opiniei publice în ceea ce privește adoptarea măsurilor de ordin financiar, și nu numai, menite să ducă la creșterea natalității.
Trebuie ca acum, indiferent de condițiile economice și de contextul politico-militar internațional și zonal (ori poate că tocmai de aceea!), să creăm condițiile necesare pentru ca tinerii să-și dorească și să-și permită să aibă copii.
Și, pentru ca rezultatele să nu se lase prea mult așteptate, este necesar, mai mult ca oricând, să creștem statutul și prestigiul familiei, instituția care are în grijă cea mai importantă bogăție a țării, copiii!
Realizarea acestui obiectiv fundamental pentru moldoveni și băcăuani va conduce, în mod incontestabil, la crearea de noi locuri de muncă, la conectivitatea Moldovei cu restul țării și, nu în ultimul rând, la creșterea calității vieții locuitorilor de aici și scoaterea din izolare a zonei.
Toate aceste prevederi sunt fiabile și vor conduce, iremediabil, la scăderea cheltuielilor sistemului de stat, fără, repet, afectarea salariilor și investițiilor. Doar prin aplicarea celor trei măsuri se poate realiza reducerea propusă a cheltuielilor cu 20 de miliarde de lei, ceea ce reprezintă însă doar 3% din totalul de 608 miliarde de lei al bugetului național.
Sunt convinsă că există și alte soluții pentru diminuarea cheltuielilor statului, iar reprezentanții PSD din Guvern le vor identifica și prezenta în cel mai scurt timp, astfel încât discuțiile pe această temă să excludă, în mod exhaustiv, orice intenție de lezare a vieții românilor.
În prezent, avem în fața noastră o inițiativă legislativă ce amenință contextul familial, pe care îl apreciez ca fiind echilibrat, și poate anula anumite libertăți ale familiilor de la noi, iar pentru a nu pierde aceste libertăți suntem obligați să apărăm interesele familiilor din România și să afirmăm că scopul declarat al acestui proiect de lege este aparent unul nobil, urmărindu-se, în mod oficial, ajutorarea familiilor aflate în situații de „risc”, dar, în realitate, odată trecută această lege, se va putea ajunge la:
– situații banale în care părinții vor fi în situația prezumției de „culpabilitate”;
- „instituționalizarea” masivă a copiilor;
- creșterea rolului și a implicării statului în „apărarea
- interesului copiilor”, în detrimentul părinților;
– riscul de implementare a unor măsuri abuzive, lipsind pârghiile legale și judiciare de control, prevenire și remediere;
- restrângerea mediului familial doar la părinți, fiind
- exclusă familia naturală extinsă;
– implementarea unui sistem de tip „Big Brother”, intitulat „Observatorul național al copilului”, care poate viza orice copil din România.
Cu alte cuvinte, legea poate oferi puteri discreționare unei instituții a statului care va putea să nu țină cont de Constituție sau de drepturile internaționale ale omului, deliberând pe baza unor indicatori relativi și subiectivi dacă o familie este într-o situație de risc sau nu, fără să mai aibă nevoie de un raport psihologic și de o hotărâre judiciară, având posibilitatea, în același timp, să dispună singură separarea familiei sau îngrădirea anumitor libertăți, exact pe modelul instituțiilor de tip „Barnevernet” din Norvegia sau „Jugendamt” din Germania, instituții care și-au arătat limitele și judecățile eronate asupra mai multor familii pe care le-au lezat de-a lungul vremii.
Astfel, cu titlu de exemplu, familiile vizate sunt cele în care se identifică oricare din următoarele situații:
– situația economică precară a familiei; - condiții de locuit precare existente în familie;
- starea de sănătate precară a unui membru al familiei;
- starea de dizabilitate a unui membru al familiei;
- nivelul de educație scăzut al membrilor familiei;
- anumite comportamente ale copilului, cum ar fi:
- comportament delicvent; consum de alcool și droguri; tentativă de suicid; abandon școlar etc., chiar dacă părinților nu li se poate reproșa nimic raportat la comportamentul copilului lor!
Lipsind criterii clare și bine detaliate, aceste aspecte pot fi extrem de relative și interpretabile, riscându-se stabilitatea multor familii, ce pot ajunge pe lista familiilor cu grad de risc fără să existe, de fapt, niciun risc real.
Proiectul de lege a trecut de Senat în data de 6 martie 2023, acolo unde singurii care au votat împotrivă au fost 12 senatori AUR!
Cer comisiilor de specialitate să-și asume cu responsabilitate evaluarea implicațiilor acestei legi și să delibereze o nouă formă, prin care familiile cu adevărat aflate în situație de risc și vulnerabilitate să fie sprijinite spre edificarea lor, și nu spre dezintegrare și suprimarea conceptului de familie. Familia naturală este singurul loc unde copiii își pot găsi echilibrul și resursele necesare pentru a deveni oameni destoinici ai societății, iar pentru părinți familia este locul unde aceștia își găsesc motivația de a lupta cu intemperiile vieții privind spre odraslele lor pentru un viitor mai luminos! Familiile sănătoase și unite sunt garanția unui viitor mai bun!
Dumnezeu să binecuvânteze familiile din România!
Mai mult, care este comentariul Președinției României, țară membră a NATO, față de poziționarea Braziliei ca „prietenă a Rusiei”, după cum declara ministrul rus Lavrov în timp ce mulțumea Braziliei că „a înțeles situația Rusiei cu privire la Ucraina”? Care este situația la nivel declarativ față de refuzul Braziliei de a sprijini Ucraina?
În al treilea rând, președintele avea datoria față de români, precum și față de celelalte țări europene de a explica poziția diplomatică pe care o va avea România față de acordul UE–Mercosur. Se știe deja că acordul, inițiat în 2019, ar putea deschide piața europeană către mărfurile din Brazilia, Argentina, Paraguay și Uruguay. Însă ce se cunoaște mai puțin este faptul că proiectul de acord este blocat de mai mulți ani din cauza îngrijorărilor europarlamentarilor față de respectarea normelor europene de calitate (foarte stricte tocmai pentru a proteja populația!) și față de politicile de mediu ale sud-americanilor, mai precis îngrijorări legate de distrugerea pădurilor amazoniene și afectarea populațiilor indigene, îngrijorări la care țările Mercosur încă nu au răspuns satisfăcător.
Ultima țară care se opune vehement acestui acord este tocmai Austria, țara care a blocat și aderarea României la spațiul de liberă circulație Schengen. Cu ce mesaj s-a dus președintele Iohannis în Brazilia în aceste condiții? Ce are de gând să discute și care este poziția noastră?
Nu ar fi fost mai normal să cunoaștem înainte de a pleca spre America de Sud decât să ne trezim cu declarații telegrafice sau prea generale asupra unor subiecte de importanță capitală pentru poziția României în lume?
Stimați colegi parlamentari, consider că ar trebui să facem front comun pentru a determina o mai bună consultare a instituțiilor statului implicate în politica externă cu reprezentanții aleși ai poporului și de a impune o transparență mult mai bună a agendei țării noastre. La urma urmei, esența democrației presupune că nimeni nu are un cec în alb pe niciun subiect, consensul fiind calea de a ne asigura un viitor predictibil și prosper.
Și nu doar producătorii sunt dezavantajați de aceste poziții dominante ale marilor lanțuri comerciale. Micii comercianți autohtoni, magazinele mici din cartierele orașelor, încep să dispară sau se chinuie să supraviețuiască. Este greu să te lupți în prețuri și în reclame cu niște coloși internaționali care domină piața! Nu mai spun că un lanț de supermarketuri are și facilitatea de a se împrumuta din grupul din care face parte sau din țara de rezidență fiscală a societății-mamă la dobânzi avantajoase, în timp ce producătorii și comercianții români trebuie să se împrumute mult mai scump. Să tot progresezi în aceste condiții...
Nu în ultimul rând sunt afectate și interesele cumpărătorilor. De exemplu, românii cu venituri mici încep să cumpere tot mai multe produse ieftine și de slabă calitate și se expun astfel unor riscuri privind sănătatea! Vor cheltui mai puțin, într-adevăr, pe termen scurt, însă pe termen lung costurile ar putea fi mult mai mari. Și nu doar pentru consumatori, ci și pentru bugetul public și societatea românească în general.
Unii dintre dumneavoastră vor spune că nu este nimic greșit în tot ceea ce se întâmplă pe piața românească și că așa este normal să fie într-o piață comună, extinsă și fără bariere. În teorie, vă dau dreptate. Practica însă ne dovedește că acolo unde instituțiile statului nu supraveghează așa-zisa piață liberă, comercianții sau, cu alte cuvinte, intermediarii dintre cerere și ofertă, în goana lor după profit, tind să profite în mod incorect de poziția lor dominantă și să impună condiții dezavantajoase pentru alții.
Tocmai de aceea cred că, de exemplu, Consiliul Concurenței, precum și alte instituții ale statului ar trebui să joace un rol mult mai activ și să intervină, inclusiv prin sancțiuni, pentru a opri practicile necinstite.
Repet ce am spus și altădată: nu mai putem accepta la infinit ca România să fie victima unora sau altora. Avem nevoie de o abordare patriotică din partea instituțiilor statului român, așa cum, de altfel, se întâmplă în toate țările UE și chiar din lume.
România trebuie să aibă grijă de producătorii și consumatorii autohtoni, și nu de comercianții internaționali!
În ceea ce privește celălalt segment de populație, 1.200.000 de vârstnici și persoane cu situații materiale grele vor beneficia, pe parcursul acestui an, de mese calde, vouchere pentru achiziționarea de produse alimentare, precum și pachete cu hrană. Mai mult, procesul de pauperizare a populației va fi decelerat și prin alte alocări financiare dedicate. Acestea vizează un număr de 11.035 persoane în vârstă, precum și aproape 10.000 de români cu dizabilități. În completarea acestor măsuri, vor fi înființate 601 întreprinderi sociale în mediul rural.
Pe de altă parte, grație cumulului acestor decizii protecționiste, potrivit estimărilor făcute de specialiști, aproximativ 40.000 de persoane vor ieși din situația de excluziune locativă. Referitor la chestiunile ridicate de spațiile locuibile, aproximativ 220.000 de români, respectiv familiile care au mai mult de cinci copii, persoanele care nu pot munci sau cele vârstnice care trăiesc fără niciun sprijin, vor primi noi vouchere în valoare de 4.000 de lei. Prin intermediul acestora vor putea fie să-și renoveze casele, fie să-și schimbe electrocasnicele. Însă veștile bune nu se opresc aici, fapt care confirmă atenta preocupare a PSD manifestată față de pensionari. În premieră pentru țara noastră, lansăm un pachet integrat de servicii sociale, adaptabil nevoilor individuale ale bătrânilor.
Concomitent, rezultatele estimate pentru finalul acestui an, în urma aplicării acestor programe de susținere, se vor concretiza prin îmbunătățirea accesului la servicii de sănătate, sociale și educaționale pentru un număr de 415.378 de persoane vulnerabile.
Dragi colegi, trebuie să admitem cu toții că este apreciabil că România are, pe lângă programele finanțate din fonduri proprii, și un program cu susținere financiară europeană, prins în Planul național de redresare și reziliență, apeluri special dedicate grupurilor vulnerabile. Dacă anii trecuți miniștrii PSD au reușit să scoată din criză un număr semnificativ de români, prin alocări multiple din fonduri europene și de la bugetul de stat, cu siguranță, această nouă formă de acordare bănească va contribui la ameliorarea vieții populației cu venituri mici și cu posibilități materiale limitate.
Reprezentanții PSD din Guvern au în lucru pentru acest an și alte măsuri de ajutorare a persoanelor care au cu adevărat nevoie de stimulente financiare în plus, astfel încât să depășească într-un mod cât mai echitabil și mai decent această perioadă grea, provocată de instabilitatea economică mondială, precum și de războiul din Ucraina.
La rândul meu, voi încuraja în continuare punerea în aplicare a prevederilor destinate susținerii acestor segmente sociale și la nivelul județului Ialomița, așa cum am făcut-o cu succes și până acum, alături de întreaga echipă a PSD.
Îmi exprim speranța că actuala coaliție de guvernare va acorda, în viitorul apropiat, o deosebită atenție reformei administrative, o reformă așteptată și de primari, și de
consilierii locali sau județeni, precum și, mai ales, de către cetățenii care finanțează din buzunarele lor funcționarea statului român.
Sunt de acord că importul produselor agroalimentare din Ucraina trebuie abordat în mod unitar la nivelul Uniunii Europene, dar modelul polonez și cel maghiar trebuie luate în considerare cel puțin prin suspendarea temporară a scutirii de taxe pentru produsele ucrainene în statele membre afectate grav de exportul de cereale din Ucraina, fără însă a se limita culoarele de tranzit către alte țări.
Consider că toate aceste proiecte de lege ar trebui să vină în ajutorul elevului, nu să-l împiedice, să îl pună la o muncă în plus și cheltuieli suplimentare, dacă luăm în considerare că mulți elevi vor fi nevoiți să apeleze la pregătirile individuale la materiile ce nu țin de specializarea lor pentru a putea promova examenul.
Haideți să ne gândim, mai ales când deținem funcția de ministru al educației, și la copii, nu doar la faptul că dorim să fim remarcați la noul post, pentru că schimbări au avut loc mereu, însă niciuna dintre acestea nu s-au dovedit a fi, după cum s-a văzut până acum, în favoarea elevului!
Desfășurarea la București a acestor evenimente este o dovadă a rolului-cheie jucat de România în ecuația regională de securitate, marcată de agresiunea rusă împotriva Ucrainei și de amenințările multiple, convenționale și hibride, cu care se confruntă regiunea Mării Negre.
Cea mai importantă lecție a situației în care ne aflăm acum este aceea că problemele de securitate din Marea Neagră nu mai pot fi considerate doar o chestiune regională, ci au aspect global. Iar regiunea trebuie privită acum ca un centru de greutate strategic, esențial pentru apărarea colectivă a NATO, pentru viitorul securității europene.
În același timp, prioritatea României este de a transforma regiunea Mării Negre dintr-o zonă de conflict într-o zonă de pace, stabilitate și prosperitate.
În acest context, inaugurarea ECCC, prima agenție europeană găzduită de țara noastră, reprezintă un succes uriaș pentru noi, în jurul acesteia urmând să se dezvolte un adevărat ecosistem național și european, ce va reprezenta un mare avantaj al României nu doar în combaterea securității cibernetice, ci și pentru dezvoltarea și modernizarea economico-socială a țării.
Pentru a îmbunătăți viața acestor semeni și pentru a contribui semnificativ la schimbarea destinelor unor copii minunați, e nevoie de mai mult decât un status pe conturile de socializare, este necesar ca noi, autorități, organizații sau oameni simpli, să punem capăt discriminării, să susținem strategii și programe și, cel mai important, să acordăm mereu o mână de ajutor.
Din acest punct de vedere, este și datoria noastră să promovăm în primul rând calitățile demonstrate științific cu care sunt înzestrate aceste persoane și mă refer aici la gama largă de talente pe care le pot dezvolta spre deosebire de noi toți ceilalți.
În încheiere, îmi exprim pe deplin încrederea în faptul că, prin prisma dedicării colegilor mei din Guvern, România va ajunge în sfârșit să susțină pe deplin terapiile moderne de stimulare cerebrală pentru fiecare copil care este diagnosticat cu autism.
Utilizarea tehnologiilor digitale – tehnologia poate fi folosită pentru a îmbunătăți procesul de învățare prin furnizarea de materiale educaționale interactive și personalizate, precum și prin facilitarea comunicării între elevi și profesori. De asemenea, tehnologia poate fi folosită pentru a monitoriza progresul elevilor și pentru a identifica nevoile lor de învățare.
Formarea profesorilor – profesorii sunt cheia succesului în procesul de învățare și dezvoltare a elevilor. Prin urmare, este important ca profesorii să aibă acces la programe de formare continuă și de dezvoltare profesională pentru a-și îmbunătăți abilitățile de predare și pentru a fi la curent cu cele mai recente cercetări și descoperiri în domeniul educației.
Acestea sunt doar câteva dintre soluțiile care pot fi implementate pentru a îmbunătăți sistemul de învățământ. Este important să se lucreze împreună pentru a dezvolta o abordare integrată, pentru a asigura o educație de calitate și pentru a pregăti elevii pentru un viitor prosper.
În concluzie, îmbunătățirea sistemului de învățământ este o sarcină complexă, dar crucială pentru societatea noastră. Abordarea problemelor sistemului de învățământ prin actualizarea programelor de studiu, promovarea accesibilității și egalității în educație, utilizarea tehnologiilor digitale și formarea profesorilor sunt câteva dintre soluțiile-cheie care pot asigura o educație de calitate și îmbunătățirea sistemului de învățământ, în ansamblu.
Este important să colaborăm și să încurajăm o abordare integrată pentru a transforma sistemul de învățământ într-unul care să ofere o educație de calitate, care să permită elevilor să se dezvolte și să devină cetățeni activi și încrezători într-un viitor prosper.
De aceea, vom fi foarte atenți ca România să fie bine administrată și guvernată, pentru a nu afecta nici cetățenii, nici bunul mers al treburilor guvernării.
Pentru modificări la ordinea de zi, liderii, dacă aveți. Vă rog, domnule Andronache.
Grupul USR se va abține la această propunere legislativă. Vă mulțumesc.
La lucrările comisiei, deputații și-au înregistrat prezența conform listei de prezență.
La dezbaterea proiectului de lege a participat, în calitate de invitat, domnul Alin Marius Andrieș, secretar de stat în Ministerul Finanțelor.
În urma examinării proiectului de lege, deputații prezenți la lucrările comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR, în forma inițiatorului.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Timp pentru dezbateri – 5 minute.
Ăsta este rezultatul unui intervenționism absolut idiot în viața oamenilor, care a dus la mai multă suferință și la mai multă sărăcie în România.
Nu mai... Lăsați pachetele de măsuri, lăsați-ne în pace! Este în regulă! Nu trebuie să mai ajutați pe nimeni, că am văzut, atunci când ajutați, răul pe care îl faceți..., exact cum a fost făcut și cu acest OUG.
Mulțumesc frumos.