Stenogramă plen

Stenogramă plen · Camera Deputaților · 26 septembrie 2018 · monitorul.ai

#19481

Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește „Opriți tăierea pădurilor virgine din România!”.

România a pierdut în ultimii ani, conform statisticilor, aproape 30.000 de hectare de pădure, majoritatea prin tăieri ilegale.

Este bine de știut faptul că țara noastră deține unele dintre ultimele păduri virgine ale Europei, iar PSD și-a asumat în campania electorală introducerea unor reguli clare pentru stoparea ilegală a tăierii pădurilor, de asemenea, un proiect de împăduriri masive.

Cel mai mare procesator de lemn din România, compania Holzindustrie Schweighofer, a fost acuzat în mai multe rânduri, de-a lungul anilor, că încurajează tăierile ilegale de păduri virgine ale României, cumpărând cherestea provenită din defrișările ilegale. Agenția pentru investigații de mediu din SUA estimează că jumătate din lemnul tăiat ilegal ajunge la această companie.

În ultimii ani, în urma măsurilor luate de guvernările Partidului Social Democrat, lucrurile s-au îmbunătățit, iar, de curând, compania austriacă respectivă, care fusese acuzată că întreține furtul de lemn din pădurile românești, anunță că-și vinde toate pădurile din România.

Din păcate, conform informațiilor oferite de Agenția americană pentru Investigații de Mediu, am avut de-a face doar cu câteva acțiuni de imagine, pentru a adormi vigilența autorităților române. Vechile practici au continuat și după vânzarea pădurilor de către Holzindustrie Schweighofer, existând date și informații publicate de către Agenția pentru Investigații de Mediu care arată că, de fapt, firma austriacă doar a pasat responsabilitatea privind tăierile ilegale asupra furnizorilor săi.

Astfel, susține Agenția americană pentru Investigații de Mediu, „Schweighofer se aprovizionează de la furnizorii independenți, iar în acest fel a trecut responsabilitatea asupra acestora cu privire la legalitatea și sustenabilitatea exploatărilor forestiere”.

În urma acestor dezvăluiri ale Agenției americane pentru Investigații de Mediu, solicit organelor abilitate ale statului, în special Romsilva și Garda de Mediu, să demareze o anchetă

cu privire la cele semnalate de Agenția americană pentru Investigații de Mediu și să ia măsuri ferme pentru ca aceste tăieri ilegale să fie oprite.

Este momentul ca România să pună capăt exploatărilor ilegale ale resurselor naturale, indiferent că este vorba de firme românești sau de una dintre cele mai mari societăți din domeniu la nivel european, cum este Schweighofer.

Pădurile virgine reprezintă un patrimoniu național, care trebuie protejat, prin reguli clare și măsuri dure, față de cei care încalcă legea și protecția mediului.

Adrian Todor, deputat de Arad.

Mulțumesc.

Florica Cherecheș

#22318

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Eu merg la vot. Vino și tu!”.

Pe 6–7 octombrie românii sunt chemați să participe la un referendum inițiat în urmă cu trei ani și susținut de trei milioane de români.

Scopul acestuia este consultarea populară cu privire la modificarea definiției căsătoriei din articolul 48 din Constituție, astfel încât el să definească firescul, și anume: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.” Această modificare este necesară pentru protejarea instituției căsătoriei, pentru că familia astfel constituită este un puternic factor de coeziune și stabilitate, care protejează și oferă condițiile optime pentru creșterea și educarea copiilor.

Am observat, în ultimele zile, reacții tot mai vehemente și voci care îndeamnă cetățenii să boicoteze referendumul, să nu participe, pentru că face jocul PSD, pentru că de banii folosiți s-ar putea face școli, spitale și drumuri, pentru că în familiile așa-zis „tradiționale” există multă violență, pentru că discriminează minoritățile sexuale sau familiile monoparentale sau mai știu eu ce alte motive inventate.

Da, acest referendum costă, pentru că democrația costă. Cei care l-au propus și îl așteaptă de trei ani sunt cetățeni români, plătitori de taxe și impozite, care au dreptul să ceară să se folosească o parte din banii lor pentru organizarea referendumului. Acesta nu-și propune să rezolve problemele sociale sau economice, sau de infrastructură ale României și nici să facă o analiză sociologică a tipurilor de familie existente în România, care se bucură de recunoașterea și sprijinul statului, cu sau fără referendum.

Atunci când un număr semnificativ de cetățeni dorește o consultare publică pe o anumită temă de interes pentru viitorul țării devine o responsabilitate pentru restul societății de a-și exprima opinia.

Sistemul democratic pe care l-am râvnit într-atât, după dictatura comunistă, încarcă societatea cu responsabilitatea deciziei politice exercitată prin intermediul votului. Acesta este o responsabilitate civică, iar boicotul nu este o opțiune, în nicio situație.

Referendumul este expresia pură a democrației și o formă de exercitare a suveranității naționale, garantată de articolul 2 din Constituție. Dacă acest referendum va fi validat, se va trece la modificarea imediată a articolului 48 din Constituție.

Pe lângă acuzele de politizare a referendumului există și persoane care boicotează acest referendum, din cauza implicării formațiunilor religioase creștine care susțin aceste persoane, și nu ar trebui să se implice în acțiunile statului.

Suntem cu toții de acord că statul este laic, însă el este compus din cetățeni cu principii și valori creștine, principii care au stat la baza formării acestei nații, iar biserica nu poate să rămână neutră într-o problemă esențială a societății, ca familia. Ea nu reprezintă doar celula de bază a societății, ci este temelia prezentului și a viitorului, mediul în care se formează viitorii cetățeni.

Închei spunând că neparticiparea la vot este un abandon de la esențiala îndatorire cetățenească, cu efecte negative asupra procesului de construcție democratică, iar îndemnul la boicot este un abuz asupra dreptului individului la propria opinie.

Cine nu participă la vot să nu emită pretenții și să nu se plângă ulterior de rezultatul votului.

Haideți la vot!

Florica Cherecheș, deputat al PNL de Bihor.

Biro Zsolt Istvan

#26006

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

De o lună s-a dat o ordonanță care a dat peste cap învățământul în școlile cu predare în limbile minorităților.

Azi sunt aici și ca părinte, deci în această dublă calitate o să dau citire protestului părinților maghiari.

„În calitate de părinți ai elevilor care aparțin minorităților naționale, în data de 28 august 2018 am aflat uimiți că s-a adoptat Ordonanța de urgență a Guvernului României nr. 9/2018, prin care, la punctul 17, se stipulează că la clasele primare cu predare în limbile minorităților naționale orele de limba și literatura română vor fi predate de profesori de specialitate cu studii superioare.

Ordonanța a fost publicată în Monitorul Oficial fără consultarea obligatorie a părților interesate, fără a avea o motivație anume.

Suntem de acord că limba oficială a statului trebuie însușită. Tocmai din acest motiv ne-am bucurat acum șase ani când s-a demarat reforma predării acesteia, permițând învățarea limbii române ca limbă nematernă.

Perioada de implementare propusă a reformei era de 12 ani, cu începere din clasele primare. Încă de la momentul respectiv am considerat prea lungă perioada de 12 ani, căci în viziunea noastră ea putea fi implementată mult mai rapid. În prezent, această reformă se află în al șaselea an, generațiile care o aplică se dezvoltă minunat.

Învățătorii participă regulat la pregătiri profesionale, pentru a însuși noile metode pedagogice, pentru a asigura o predare de calitate superioară a limbii române.

Ca părinți, suntem mulțumiți de noile metode, de noul curriculum, pentru că observăm o comunicare mai ușoară, mai relaxată în limba română la copiii noștri.

Obiectivul nostru este să fim capabili să utilizăm limba română la toate nivelurile. Vrem să fie mai ușor pentru copiii noștri. Vrem ca ei să se poată afirma profesional în România.

Eșecurile de la examenele de bacalaureat din anii anteriori au arătat exact faptul că reformele de acum șase ani ar trebui accelerate și implementate inclusiv în clasele VII–XII.

Prin această ordonanță se distruge singura oportunitate care funcționează și produce rezultate fantastice!

- Doamnelor și domnilor, Problema nu este cu învățătorii, ci cu sistemul!

Dacă ați fi respectat reglementările legale și ați fi consultat părțile afectate de decizia dumneavoastră, am fi avut posibilitatea să vă spunem unde avem nevoie de ajutor.

Dar, nu! Dumneavoastră ați luat o decizie prin care privați elevii care învață în clase cu predare în limbile minorităților să învețe cu adevărat limba oficială a țării. Stimate domnule ministru Valentin Popa...”

Ionuț Simionca

#29317

Bună dimineața, domnule președinte! Stimați colegi,

Astăzi declarația mea politică se intitulează „Toamna se numără greșelile la PSD. Remanierea trebuie să înceapă cu Viorica Dăncilă!”.

PSD trebuie să ia în calcul atunci când aduce în discuție remanierea de toamnă două erori fundamentale ale actualului Guvern, care au stârnit revolta a milioane de români. Este vorba de modul în care a fost gestionată criza pestei porcine africane și de reprimarea sângeroasă a protestului din 10 august. Iar primul membru al Guvernului ce trebuie remaniat este chiar prim-ministrul Viorica Dăncilă.

Despre criza pestei porcine am avut prilejul să vorbesc și ieri la moțiunea simplă pe agricultură. În timp ce gospodăriile de subzistență sunt pe cale de dispariție, iar românul va trebui să plătească 1.000 de euro pentru porcul de Crăciun, lupii din jurul lui Dragnea fac profit din drama ce ne afectează pe noi, pe toți.

De partea cealaltă, colegii noștri parlamentari din coaliția PSD–ALDE nu știu cum să mai procedeze pentru a ascunde sub preș toate neregulile comise pe 10 august.

Când cei implicați în dezastrul din acea zi, în frunte cu ministrul de interne, vor să vină în Parlament, nu sunt lăsați. Când sunt lăsați să vină, nu sunt lăsați să vorbească. Când sunt lăsați să vorbească, comisiile au ușile închise. Și tot așa, ne jucăm de-a democrația.

Să nu fiu înțeles greșit, nu sunt de acord cu violențele și nici cu încălcarea legii de nicio parte, dar există o diferență uriașă între un cetățean oarecare care încalcă legea și un om în uniformă care încalcă legea. Omul în uniformă este cel chemat să o respecte, nu să o încalce. Dacă un cetățean a lovit un jandarm, acest cetățean trebuie adus legal în justiție, nu trebuie bătut și gazat.

Dacă „oaia neagră” a Guvernului, domnul ministru Daea, va trebui să plece acasă, devenind „mielul de sacrificiu” al aceluiași Guvern, noi suntem de acord și chiar insistăm să nu plece cu mâna goală. Să o ia cu dumnealui și pe doamna prim-ministru Viorica Dăncilă, care este „mielul de sacrificiu” al Partidului Social Democrat.

În acest mod se rezolvă mai multe probleme. Nu toate, dar ar fi un început bun!

Vă mulțumesc.

Deputat al PMP, Ionuț Simionca, Circumscripția electorală nr. 6 Bistrița-Năsăud.

Oana Mioara Bîzgan-Gayral

#31799

Dragi colege,

Dragi colegi,

Dreptul la educație este unul dintre drepturile fundamentale înscrise în Declarația Universală a Drepturilor Omului. Acesta se află în strânsă legătură cu ceea ce sărbătorim anual pe data de 26 septembrie – Ziua europeană a limbilor străine –, prilej de celebrare a diversității lingvistice și culturale la nivel european.

Conform datelor Eurostat, primele trei limbi străine studiate în Uniunea Europeană sunt engleza, franceza și germana.

La nivelul țării noastre, aproximativ 85% din copiii înscriși în învățământul primar învață, teoretic, engleza. Cunoașterea unei limbi străine reprezintă, cu siguranță, un avantaj din punct de vedere academic, datorită deschiderii mai mari către programe de studiu în străinătate, precum și din punct de vedere profesional, angajatorii fiind mult mai interesați de candidații poligloți de pe piața muncii.

Cu toate acestea, învățământul românesc lasă loc de îmbunătățiri substanțiale, dovadă stând faptul că țara noastră are cea mai mare rată de analfabeți funcționali din Uniunea Europeană, mai exact 40%. De altfel, rata de părăsire timpurie a școlii este de 18,5%, iar peste 300.000 de tineri, cu vârste cuprinse între 15 și 24 de ani, fac parte din categoria NEET. Incidența acestei rate este deosebit de ridicată în rândul fetelor – 17,4% – și al romilor.

Abandonul școlar, analfabetismul funcțional, promovabilitatea scăzută la bacalaureat, integrarea categoriei NEET nu sunt altceva decât efecte în cascadă ale unui sistem subfinanțat.

Este de apreciat alocarea a 1% din PIB pentru sistemul universitar, însă este nevoie să se investească, cel puțin în aceeași măsură, și în educația de bază, pentru că aceasta este prima etapă în formarea tinerilor noștri.

Este de datoria noastră, dragi colege și dragi colegi, să le asigurăm copiilor noștri un învățământ de calitate, căci o populație tânără, educată, într-un context intercultural, poate contribui la evoluția socială și economică a țării noastre. Vă mulțumesc.

Oana Bîzgan, deputat independent.

Florinel Stancu

#33986

Bună dimineața! Domnule președinte de ședință, Stimați colegi deputați,

Dragi români,

Vreau să vă dau o veste bună: PSD rămâne la guvernare! Rămâne să continue implementarea programului de guvernare votat de către cetățeni, să adopte decizii bune pentru România, să-și respecte promisiunile prin realizări palpabile.

Rămânem aici, în slujba cetățenilor, pentru a crește bunăstarea acestei țări, pentru a găsi mai departe soluții la problemele oamenilor și a păstra deciziile importante, așa cum este democratic și firesc în Parlamentul țării.

Rămânem la guvernare pentru că merităm! Am demonstrat că, oricât de greu ne-ar fi și oricâte probleme am avea, găsim întotdeauna resursele necesare să facem lucruri bune pentru români.

Noi suntem cei care, alături de partenerii noștri de la ALDE, am mărit salariile, am pus pe creștere economia și ne-am îndreptat atenția, în premieră, către zona rurală.

Salariul minim brut a fost majorat de la 1.450 de lei la 1.900 de lei, iar din 2019 va mai crește. Vorbim de o majorare substanțială. Am majorat salariile la medici, ca să nu plece din țară, urmează să mai mărim la profesori, pentru a fi atrași să rămână. La fel procedăm și cu pensiile.

Am adoptat un Cod administrativ, dorit și așteptat de toți primarii acestei țări. Am pus la dispoziția primăriilor de comune, indiferent de primar sau culoarea sa politică, cea mai importantă sursă de finanțare pentru infrastructura locală, Programul național de dezvoltare locală, pentru ca fiecare localitate să asigure acel set minim de servicii publice locuitorilor ei.

Nu sunt promisiuni. În teritoriu proiectele sunt în plină desfășurare. La sfârșitul săptămânii trecute am vizitat comuna Giurgița din Dolj, unde se asfaltează toată localitatea.

Cu două săptămâni în urmă același lucru s-a întâmplat și în comuna Cerăt. Un nou drum care leagă Bârca de Bistreț se apropie a fi pus în aplicare. Peste o lună va începe asfaltarea comunei Goicea. Două grădinițe se construiesc la Bistreț și un liceu nou va fi construit la Bârca.

Sunt derulate proiecte de dezvoltare în toate localitățile județului și, din câte cunosc, numai cine nu a dorit nu a obținut măcar un proiect în zona rurală de când suntem noi la guvernare.

Toate aceste motive ne fac să continuăm. În final, vreau să le transmit un mesaj tuturor primarilor din România.

Să știți că noi ne străduim să vă asigurăm toate condițiile pentru a dezvolta comunitățile pe care le conduceți.

Recent a fost instituit de către Guvern un mecanism de sprijin care permite unităților administrației publice locale să acceseze, în cursul acestui an, împrumuturi de la Trezorerie...

Cristina Ionela Iurișniți

#40745

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În calendarul Uniunii Europene avem o zi deosebită. Astăzi, 26 septembrie, este Ziua europeană a limbilor, a diversității lingvistice a unui continent care numără peste 200 de limbi europene, 24 de limbi oficiale ale Uniunii Europene, aproximativ 60 de limbi regionale și minoritare.

Organizat anual, începând din anul 2001, cu ocazia Anului european al limbilor, la inițiativa Consiliului Europei și a Uniunii Europene, evenimentul își propune să sensibilizeze publicul cu privire la importanța învățării limbilor străine, ca instrument esențial de consolidare a legăturilor între țările Uniunii Europene.

Astfel, în fiecare an, ziua de 26 septembrie reamintește celor 800 de milioane de europeni, din 47 de țări, că au posibilitatea de a participa la diferite evenimente, prin intermediul a numeroase instituții culturale și lingvistice, asociații, universități și mai ales multe școli și licee, care pot să-și promoveze acțiunile pe platformele colaborative europene.

Europa de azi promovează, în lumina respectării drepturilor fundamentale ale omului, diversitatea lingvistică, plurilingvismul, învățarea limbilor străine pe tot parcursul vieții, atrăgând atenția publicului asupra importanței învățării acestor limbi la orice vârstă. Cunoașterea mai multor limbi facilitează interculturalitatea, mobilitatea, accesul la programe de burse de studiu, locuri de muncă și contribuie la dezvoltarea întreprinderilor.

Potrivit primului principiu al pilonului european al drepturilor sociale, orice cetățean european are dreptul la educație de calitate și incluzivă, formare și învățare pe tot parcursul vieții. Acest consens puternic, cu privire la nevoia intensificării mobilității și a schimburilor de experiență, se regăsește în programul european „Erasmus+”, de care toată lumea a auzit, care permite tinerilor să obțină, să dezvolte și să consolideze competențe necesare pentru piața muncii, îmbunătățind astfel cunoașterea altor culturi și consolidarea structurii sociale a Uniunii.

Manifestările organizate în această săptămână în Europa, precum cursuri de limbi străine, conferințe, emisiuni de radio, concursuri în școli, târguri lingvistice, cum este cel găzduit de Uniunea Europeană a Institutelor Culturale Naționale și Reprezentanța Comisiei Europene la București, pun în valoare, o dată în plus, diversitatea culturală și lingvistică a continentului nostru.

Noul program aprobat în mai 2018, în cadrul exercițiului financiar 2021–2027, va avea un buget dublu – de 30 de miliarde de euro pentru „Erasmus+” –, punând, astfel, accent mai mare pe tineri, incluziune și oportunități.

700 de milioane de euro se vor îndrepta spre programul „DiscoverEU”, care finanțează călătoriile în Europa pentru tinerii care au împlinit 18 ani, în 2018.

Diversitatea lingvistică și culturală își va regăsi firesc expresia în crearea, până în anul 2025, a unui spațiu european comun al educației fără frontiere.

Reamintim, în acest context, Ministerului Educației Naționale că noile planuri-cadru pentru liceu trebuie să conțină studierea a două limbi moderne de circulație și că procedurile de echivalare a diplomelor trebuie accelerate.

În acest context, reamintim importanța adoptării cadrului european de referință pentru limbile europene, care este un instrument de evaluare foarte util atât în redactarea unui CV Europass, în eliberarea certificatelor internaționale care atestă nivelul competențelor lingvistice, cât și în evaluarea în cadrul examenului de bacalaureat a competențelor lingvistice, începând cu anul 2008, în România.

În concluzie, țin să subliniez importanța și scopul acestor evenimente europene, care este tocmai acela de a promova diversitatea lingvistică și culturală, ca punte esențială de comunicare între popoare, precum și un instrument de interes turistic sau profesional.

Cunoașterea limbilor străine facilitează...

Emil Marius Pașcan

#45110

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, distinși colegi!

Declarația mea politică se intitulează „Ciocoii de azi, fără niciun Dumnezeu!”.

Am privit către Liviu Dragnea și baronetul socialist, cocoțat consecvent în funcțiile publice ale guvernării României din ultimele aproape trei decenii. Există o similitudine șocantă cu lumea pestriță, gureșă, tragi-comică, descrisă literar de nenea Iancu Caragiale, la vremea sa, dar este la fel de izbitoare oglinda unei societăți renăscute și degenerate modernist surprinsă în cartea lui Nicolae Filimon „Ciocoii vechi și noi sau ce naște din pisică șoareci mănâncă”.

Este recompus astăzi, în tușele sordide ale crudei realități, un model de ascensiune socială al cărei erou este „ciocoiul”.

Revedem aproape dramaturgic prototipul desăvârșit al parvenitului, individul lipsit de caracter și de scrupule, de o consecvență înfricoșătoare.

Aburcă peste cadavre, se cațără spre vârful piramidei sociale prin jaf, furt și exploatare, pentru că singura sa morală este aceea de a nu avea niciuna.

Vedem în deplina sa statură grotescă parvenitul lider, politrucul PSD-ist de sorginte comunistoidă, pornit în afaceri ca un mărunt speculant și cârciumar, inițial obedient și lingușitor cu cei mari, „șoptitor” pe la serviciile secrete, de la care avea nevoie de protecție pentru afacerile veroase.

Vedem evoluția ticăloșitului afectat de boala înavuțirii ascunse prin orice mijloace.

Cu puțină istețime, ciocoiul vremurilor noi avansează similar în stufoasa ierarhie a potentaților, după aceeași „rețetă” consacrată de tipologia antecesorului său istoric, devenit personajul literar prototip, Dinu Păturică.

Lansat într-o competiție politică, ajuns mare demnitar și om de stat, nu are nicio treabă cu vreo doctrină politică, condiția sa intelectuală nu răzbate până la astfel de „fleacuri” ideologice mărunte, inutile.

Deși tipologic pornește „de la ciocoiul cu anteriu și cu călămări la brâu” al vremurilor fanariote, își schimbă „părul”, nu și năravul, devenind „ciocoiul cu frac și cu mănuși albe din zilele noastre”.

Astfel, ciocoii de pe vremea lui Nicolae Filimon au devenit ciocoii PSD-iști cu ștaif de astăzi.

Se luptă de ochii prostimii cu „statul paralel”, pe care înșiși îl compun, inventează dușmani imaginari care, chipurile, sug avuția poporului, declamă „mândria” de a fi român și familia tradițională, în care modelul consoartei trebuie să fie cu 30 de ani mai tânără decât ciocoiul, în timp ce își ascund veniturile astronomice oneroase prin offshore-uri ori îndeasă banii „noaptea, ca hoții” prin cripte și cimitire.

Sunt înfipți ca vampirii cu firmele lor în bugetul statului, iar tot ce spun este doar spoială, demagogie și minciună pentru cei pe care îi numesc disprețuitor „populimea”.

Din când în când, mai aruncă câte o ciozvârtă...

Anișoara Radu

#48724

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește „Programe de finanțare pentru construcția de creșe/grădinițe și locuințe de serviciu”.

## Stimați colegi,

În declarația politică de astăzi voi prezenta două programe importante atât pentru societate, cât și pentru investitorii care dezvoltă astfel de proiecte. Ambele programe vor fi operaționalizate până la finalul lunii octombrie.

Este vorba de programul „«GROWTH» – investim în copii, investim în viitor” și programul „«GROWTH» – investim în locuințe de serviciu”.

Prin programul „«GROWTH» – investim în copii, investim în viitor”, statul va acorda un ajutor nerambursabil de maximum 200.000 de euro, reprezentând 50% din cheltuielile eligibile pentru construcția, înființarea sau amenajarea și dotarea de creșe sau grădinițe.

De asemenea, se oferă posibilitatea investitorilor să acceseze credite garantate de stat pentru realizarea investițiilor. În plus, ajutorul poate fi acordat și prin deducerea investiției din impozitul pe profit.

Cei care vor accesa acest program vor avea și o obligație socială, care se înscrie în prioritățile Partidului Social Democrat, respectiv ca minimum 8% din numărul de locuri din grădinițe și creșe să fie alocat copiilor din familiile cu veniturile cele mai mici. În acest fel, vom da o șansă în plus la educație și dezvoltare și copiilor care provin din medii sociale defavorizate.

Prin programul „«GROWTH» – investim în locuințe de serviciu”, statul va acorda un ajutor nerambursabil de maximum 50% din cheltuielile eligibile, dar nu mai mult de 15.000 de euro pentru un apartament și 7.500 de euro pentru o cameră, pentru construcția de locuințe de serviciu.

De asemenea, statul va oferi garanții de stat pentru creditele contractate de investitori pentru edificarea construcțiilor.

Acest program are la bază câteva obiective foarte importante pentru dezvoltarea economică sustenabilă a României și pentru asigurarea de servicii de calitate tuturor cetățenilor români.

Astfel, prin promovarea acestui program se dorește îmbunătățirea ocupării și mobilității forței de muncă, îmbunătățirea competitivității producției, prin reducerea costurilor cu forța de muncă și stimularea construcțiilor.

Consider însă că cel mai important obiectiv al acestui program îl reprezintă reducerea decalajelor de ocupare...

Antoneta Ioniță

#51744

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „«Ziua dăruirii» _vs_ «Ziua încasării»”.

Senatul României a votat o inițiativă prin intermediul căreia ar putea apărea o nouă sărbătoare în calendar: „Ziua dăruirii”. Inspirată de „Marțea dăruirii”, introdusă de americani în 2012, propunerea domnului Niculae Bădălău urmărește să-i determine pe români să facă acte caritabile.

Am citit expunerea de motive a acestei propuneri și am aflat că scopul promovării este acela de a încuraja generozitatea și implicarea socială. Acea implicare socială atât de iubită de social-democrați, care au avut grijă ca pe data de 10 august să răsplătească cu vârf și îndesat manifestanții din Piața Victoriei. Peste 800 de români, implicați social, au făcut plângere la Parchet pentru modul în care au fost „răsplătiți” de jandarmi: cu bastoane pe spinare, cu gaze lacrimogene și tunuri de apă. Iar azi, la mai bine de o lună și jumătate, aflăm de la liderul PSD, Liviu Dragnea, că partidul a decis că s-a acționat legal.

Mi se pare o ipocrizie ca după o astfel de întâmplare tristă pentru români să apară un parlamentar social-democrat cu o inițiativă care dorește, printre altele, să-i „contamineze pe alții cu bucuria vieții”. Cine spune asta? Domnul Niculae Bădălău, nașul de la mediatizata petrecere de tăiere a moțului, unde un manelist i-a dedicat celebra melodie „Să vină diaspora, că noi micționăm pe ea”. Mă rog, nu așa erau versurile, dar asta era ideea desprinsă din melodie.

Să vorbești despre „bucuria vieții” când știi că un protestatar și-a pierdut viața după evenimentele din 10 august, să vorbești despre implicare socială când știi că ești părtaș la pedepsirea oamenilor nevinovați veniți în piață pentru a-și striga nemulțumirea față de un Guvern incompetent, condus din umbră de condamnați penal, asta înseamnă să fii... PSD-ist.

Pe 10 august, sute de români nevinovați au „încasat” bastoane, prin „amabilitatea” jandarmeriei. Astăzi, se încearcă rescrierea unei întâmplări triste, vorbindu-se despre lovituri de stat, sorosiști, drogați și grupări paramilitare. Se încearcă a se distrage atenția de la maltratarea românilor, oferindu-ne la schimb o nouă sărbătoare în calendar: „Ziua dăruirii”, inițiativă menită să încurajeze generozitatea.

Dacă această idee ar fi venit de la un alt parlamentar, dacă ar fi apărut într-o altă perioadă, mai fericită pentru țara noastră, aș fi îmbrățișat-o, cu siguranță. În acest context însă doar mă minunez că nimic nu-i mai face pe acești „oameni de stat” să roșească în fața românilor, să se gândească că, la un moment dat, toți vom răspunde în fața legii pentru faptele noastre. Până atunci însă nu avem altceva de făcut decât să privim cu indignare către astfel de inițiative, care au rolul de a-i discredita pe cetățeni.

Și de ce să nu facă asta, dacă tot se află la guvernare! Că – vorba aceluiași manelist – „nu avem frică de rău, la putere-i Bădălău!”.

Mulțumesc frumos.

Deputat al PNL, Antoneta Ioniță.

Elena Hărătău

#55050

## Distinse domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Cu îngăduința dumneavoastră, astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată „Încurajăm elevii care fac performanță”.

Declarația mea de astăzi este despre educație. Despre performanța în educație și despre măsurile pe care le luăm pentru ca elevilor noștri să le fie mai bine, să fie mai motivați și să poată continua drumul către o carieră de succes.

Proiectul despre care vă voi vorbi vizează orașul Bacău. Și vreau să-l aduc în discuție tocmai pentru că reprezint acea zonă și pentru că mă bucură faptul că a fost pus în aplicare.

Despre ce anume este vorba? Consiliul Local al Municipiului Bacău a hotărât să-i răsplătească pe elevii care muncesc și care reușesc să obțină rezultate foarte bune la învățătură. Vorbim despre elevii care au încheiat cursurile învățământului profesional și tehnic și care în urma susținerii examenelor de certificare a calificării profesionale au obținut calificativul „Excelent”. Fiecare elev va primi suma de 500 de lei pentru rezultatele sale.

În total, peste 133 de absolvenți vor beneficia de aceste recompense. Tineri care, după ce au ieșit de pe băncile școlii, au rămas cu o meserie. S-au specializat fie ca mecanic

auto, tâmplar, confecționer de produse textile sau instalator, fie au ales să urmeze o carieră în bucătărie și să devină cofetar-patiser, chelner sau bucătar.

Sunt meserii de care piața muncii are nevoie în acest moment. În aceste sectoare există un deficit de personal tânăr și calificat, așa că tinerii care s-au specializat în domeniile respective vor găsi cu siguranță locuri de muncă plătite decent. Asta în condițiile în care mulți tineri termină liceul fără să aibă vreo specializare, iar în lipsa unui serviciu apelează la ajutorul de șomaj.

Pe lângă acești tineri care au deja o calificare, primăria îi va recompensa și pe absolvenții învățământului liceal, filiera vocațională, de la colegiul catolic, colegiul de artă, colegiul pedagogic și Liceul cu Program Sportiv Bacău. Mai exact, elevii care au obținut medii peste 9 la bacalaureat vor primi 500 de lei fiecare.

Și, pentru că vrem să-i sprijinim pe acești tineri și după ce termină școala, vom demara și o campanie pentru a realiza transferul elevilor de pe băncile școlii pe piața muncii. Vom organiza astfel „Bursa locurilor de muncă”, în parteneriat cu inspectoratul școlar, Camera de Comerț, Direcția de Tineret și firmele private. În acest fel, absolvenților le va fi mult mai ușor să-și găsească un prim loc de muncă.

Știu că sumele de care v-am spus nu sunt extraordinar de mari. Știu că e nevoie să facem și mai mult de atât pentru elevii noștri. Însă am încredere că acesta este doar începutul și toate aceste măsuri vor contribui la calitatea învățământului românesc.

Cu respect, deputat al PSD Bacău, Elena Hărătău. Mulțumesc.

Daniel Olteanu

#58048

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Schema de ajutor de stat derulată prin intermediul Ministerului Finanțelor este una generoasă. Și, de-a lungul timpului, bugetul de stat a susținut cu sume considerabile companiile private care au aplicat pentru acest sprijin.

Conform informațiilor publice, lista cererilor de acord pentru finanțare, depuse până la data de 19 septembrie, cuprinde 32 de solicitări; valoarea totală a sprijinului pe care companiile îl doresc fiind de peste 1,3 miliarde de lei. Cu acești bani s-ar crea la nivel național 5.242 de locuri de muncă. Iar ceea ce am spus până acum este partea plină a paharului.

Mergând la analiza în detaliu a acestor solicitări, observ faptul că din cele 32 de proiecte care ar trebui sprijinite cu fonduri de la bugetul de stat doar două sunt din Moldova. Iar solicitările companiilor din această zonă reprezintă abia 2% din suma totală.

Nici măcar o singură companie cu capital străin nu dorește să investească în Moldova prin această schemă de sprijin. Iar asta face cu atât mai remarcabil efortul antreprenorilor români care își desfășoară activitatea în cea mai săracă regiune a țării. Stimați colegi, am avut intervenții pe această temă și acuzam modul în care companiile cu capital privat românesc din Moldova fuseseră văduvite de ajutoarele de stat. Se pare că această situație nefericită se repetă și acum.

Prin urmare, sunt de părere că Guvernul ar trebui să le ofere – este obligatoriu să le ofere – beneficii suplimentare celor care își propun să creeze locuri de muncă în estul țării.

Nu pot să nu observ că, așa cum arată acum, această schemă de ajutor de stat nu va face decât să crească și mai mult decalajele dintre Moldova și celelalte regiuni. Pentru că asta se întâmplă când din 100 de lei alocați de la nivel central doar 2 lei sunt pentru Moldova.

De ce se întâmplă asta? O singură explicație acoperă o bună parte din răspuns: lipsa marilor investiții în infrastructură.

Companiile refuză să investească într-o zonă din care mărfurile trebuie transportate cu costuri de timp și financiare mult mai ridicate.

Este evident că lipsa infrastructurii din Moldova a transformat această regiune într-un furnizor constant de forță de muncă pentru străinătate și companiile din vestul țării.

În fața acestei situații, cred că se impune o analiză foarte serioasă a efectelor pe care le-au avut, la nivel de dezvoltare regională, aceste scheme de ajutor de stat. Iar în acest sens i-am transmis o interpelare doamnei prim-ministru Viorica Dăncilă.

Consider că trebuie să ni se prezinte public, într-un raport detaliat, modul în care acest tip de sprijin a dus la dezvoltare economică; care sunt rezultatele la mai mulți ani de la acordarea sprijinului; dacă ajutoarele de stat au dus la creșterea discrepanțelor între Moldova și restul țării – opinia mea este că da.

De asemenea, cred că e important – este foarte important de aflat – de unde provine personalul angajat în această formă de sprijin. Dacă este din rândul persoanelor neocupate sau al șomerilor este foarte bine. Dar dacă provine din cadrul unor companii afiliate sau cu anumite legături cu companiile care solicită fondurile, cred că avem o problemă gravă.

Mulțumesc.

Daniel Olteanu, deputat ALDE Vaslui.

Victoria Longher

#61447

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

În perioada 14–16 septembrie la Suceava s-au desfășurat Zilele culturii polone, una dintre cele mai mari manifestări organizate de Uniunea Polonezilor din România.

Ajunse la cea de-a 20-a ediție, Zilele culturii polone din acest an au debutat pe 14 septembrie, la ora 9.30, la Muzeul de Istorie din Suceava. Aici, președintele Consiliului Județean, Gheorghe Flutur, a înmânat distincția „Meritul Bucovinei” domnului Kazimierz Jurczak și domnului Marian Borys Sekala – ambii foști consuli ai Republicii Polone la București – și Uniunii Polonezilor din România, în semn de apreciere pentru întreaga activitate în anul aniversării Centenarului Marii Uniri.

A urmat vernisajul expoziției „Poloneze și românce care au schimbat lumea” – o expoziție excepțională pregătită de Institutul Polonez din București, cu ocazia Centenarului redobândirii Independenței Poloniei și al Marii Uniri a României.

Simpozionul internațional intitulat „Despre relațiile polono-române de-a lungul timpului, în anul Centenarului Independenței Poloniei și al Marii Uniri a României” a început în sălile de conferință ale Muzeului de Istorie, cu secțiunea dedicată anului 1918 în România și Polonia, urmată de două zile de dezbateri ale istoricilor, lingviștilor, etnografilor și istoricilor culturii. Pe 15 septembrie, după-amiază, au avut loc concluziile simpozionului și lansarea celor mai noi cărți dedicate tematicii polono-române, editate în Polonia și România.

Ziua de 16 septembrie a fost dedicată în întregime Sărbătorii Roadelor în Solonețu Nou și a început cu Sfânta Liturghie prezidată de preoții din decanatul de Bucovina, preoți din Polonia și Mons. Dr. Ionuț Paul Strejac, consilier la Nunțiatura apostolică din Timorul de Est a Vaticanului. Au urmat: expoziția de roade, specialități culinare și spectacolul folcloric cu participarea ansamblului „Sołonczanka” din Solonețu Nou, a Fanfarei de Tineret de pe lângă Unitatea de Pompieri din regiunea Małopolska și a trupei „Pieczarki” din Polonia, care prezintă un dinamic folk-rock muntenesc.

Printre oaspeți s-au numărat: senatorul Republicii Polone Andrzej Pająk, delegația Voievodatului Podkarpacie, condusă de Ewa Draus, delegația Voievodatului Podkarpacie, condusă de Witold Kochan, consulul Republicii Polone la București, Andrzej Kalinowski, directorul Institutului Polonez din București, Agnieszka Skieterska, secretarul de stat din cadrul Departamentului pentru Relații Interetnice, Amet Aledin, președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur, prefectul județului Suceava, Mirela Elena Adomnicăi, precum și profesorii și invitații de la sesiunile de lucrări din cadrul conferinței.

Vă mulțumesc.

Longher Victoria, deputat, Uniunea Polonezilor din România.

Andrei Daniel Gheorghe

#64360

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi: „Democrația oare contează doar pentru unii?”.

De multă vreme în România se discută despre ceea ce înseamnă democrație, despre ceea ce înseamnă drepturi și libertăți fundamentale. Dar ar trebui să ne amintim un lucru. Principiul fundamental al oricărui regim social, dincolo de politic, de factură democratică, îl reprezintă suveranitatea poporului.

Astăzi, unul dintre lucrurile cele mai hulite în România, de când ne aflăm, iată, în pragul unui referendum constituțional, este tocmai suveranitatea poporului: un principiu fundamental al democrației, de la Tocqueville, Montesquieu, Locke și toți ceilalți, marii gânditori ai sistemului democrației liberale. Că unora le place să zică tot timpul de un așa-zis „iliberalism”. Cum vorbești de identitate, de tradiție, de credință, ți-o bagă pe-asta cu iliberalismul, dar nici ei nu știu ce înseamnă. Inventează cuvinte care nici nu există prin DEX.

În legătură cu ceea ce vedem astăzi, cred că ar trebui să amintim că democrația întotdeauna se joacă, se decide și se conturează la urne. Dreptul la vot, dreptul fundamental câștigat prin sacrificiul atâtor milioane de oameni, la scara umanității, este un drept fundamental, un drept sacru, un drept imuabil.

Și vreau să mai spun un aspect. Că tot am văzut că acum vine acest referendum și toți sunt disperați că ar fi nedemocratic, că ar fi o încălcare a unor drepturi și libertăți. Nimic mai fals! Asta ar însemna că însăși Constituția României reprezintă o înșiruire de încălcări de drepturi și libertăți. Ar însemna că Parlamentul este, la fel, o instituție care ar trebui desființată.

Nu degeaba unii vorbesc despre costurile unui referendum popular. Toată lumea vorbește de nimic esențial.

Așadar, cred că ar fi foarte important să sesizăm un lucru. Democrația se definește prin vot, se definește prin alegeri libere, se definește prin exercițiul liber, legal și democratic, și nu prin boicot, nu prin impunere, nu prin pumn în gură și nu în stradă. Democrația se face la vot, nu se face în stradă, nu se face pe Facebook, nu se face în altă parte.

Ca atare, cred că este esențial pentru noi toți să înțelegem importanța votului. Să înțelegem nevoia noastră să ne exprimăm în acest cadru democratic.

Și fac o invitație tuturor românilor, indiferent de punctul lor de vedere, indiferent de opinia exprimată. Să vină la referendumul de modificare a Constituției, în 6–7 octombrie 2018, și să voteze în favoarea acestei clarificări a definiției familiei, drept uniunea liber consimțită între un bărbat și o femeie, la capitolul căsătorie de la art. 48 din Constituția României. Fiecare să spună la urne ceea ce gândește și să avem un rezultat în consonanță cu dorința poporului român și cu valorile identitare de la care cu toții ne revendicăm.

Vă mulțumesc.

Marius Constantin Budăi

#67368

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Obiectul declarației politice de azi: „PSD a înlăturat bariera standardelor de cost din calea dezvoltării investițiilor strategice”.

Stimate colege și stimați colegi,

Standardele de cost, în loc să reprezinte un reper prin care să se evite derapajele de subevaluare sau de supraevaluare, au ajuns veritabile frâne în implementarea investițiilor finanțate din fonduri publice, naționale sau europene. De aceea PSD a luat decizia de a elimina bariera standardelor de cost din calea dezvoltării investițiilor strategice.

Odată cu dispariția acestor criterii se vor reduce termenele de implementare a proiectelor de infrastructură și va crește gradul de absorbție a fondurilor europene.

Care au fost principalele argumente pentru care s-a impus această decizie?

Standardele de cost impuneau limite de cheltuieli, stabilite procentual din valoarea investiției de bază, pentru servicii de proiectare, consultanță, asistență tehnică și astfel se încălca Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind serviciile în cadrul pieței interne.

De asemenea, standardele de cost au fost elaborate pentru un număr limitat de tipuri de obiective de investiții, proiecte care, în prezent, sunt depășite ca urmare a apariției unui număr semnificativ de reglementări tehnice noi, de tehnologii moderne și, nu în ultimul rând, a unor cerințe suplimentare, în special în domeniul construcțiilor.

În același timp, modificarea sau actualizarea acestora nu se putea realiza cu frecvența impusă de dinamica economică și socială. În cazul în care se păstrau aceste criterii, prin modul de aplicare se stabileau standarde de calitate reduse pentru proiectele din fonduri publice, ca urmare a impunerii determinate de limitele de preț.

Concret, s-a decis, prin ordonanța de urgență adoptată de Guvern, abrogarea actelor normative privind impunerea standardelor de cost, și anume: HG nr. 363/2010 privind aprobarea standardelor de cost pentru obiective de investiții finanțate din fonduri publice; HG nr. 1.394/2010 privind aprobarea standardelor de cost pentru obiective de investiții finanțate din fonduri publice din domeniul infrastructurii de transport; art. V din OUG nr. 6/2017.

Stimați colegi, vă rog să susțineți adoptarea acestui proiect în momentul în care ajunge în Parlament în comisiile de specialitate și în plenul Camerei Deputaților, astfel încât să nu mai avem nicio piedică în ceea ce privește realizarea investițiilor strategice la nivel local.

Am început prin simplificarea Legii achizițiilor publice, prin reducerea birocrației pentru parteneriatele publice-private, iar acum am eliminat și ultimele obstacole în dezvoltarea proiectelor de investiții.

Vă mulțumesc frumos.

Deputat al PSD Botoșani, Marius Constantin Budăi.

Matei Adrian Dobrovie

#70311

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Voi vorbi astăzi despre relația dintre România și Republica Moldova.

Din păcate, veștile nu sunt bune. Ce am aflat astăzi din presă? Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, din Guvernul PSD–ALDE, finanțează nu doar portaluri care fac propagandă prooligarhică în Republica Moldova, ci finanțează direct din bani publici românești portaluri dubioase care preiau „sputnik.md”.

Mai mult decât atât, potrivit „Recorder”, acest site care a primit o finanțare considerabilă de la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, practic are un parteneriat semnat cu „sputnik.md” – agenția de dezinformare și propagandă a Kremlinului. Și este absolut inimaginabil cum statul român poate să facă așa ceva din bani publici. Am discutat de multe ori de la această tribună despre spațiul informațional comun România–Republica Moldova.

Am insistat, pe lângă Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, ca această structură de implementare a spațiului informațional comun, care era Consiliul Consultativ Mass-Media România–Republica Moldova, o inițiativă foarte bună a fostului Departament pentru relațiile cu românii de pretutindeni, să fie reluată. Nu s-a întâmplat acest lucru.

Am insistat de foarte multe ori să aflu de ce ministerul finanțează portaluri gen „deschide.md” și „timpul.md”, care fac practic propagandă prooligarhică și atacă în modul cel mai mizerabil forțele cu adevărat proeuropene și antioligarhice de la Chișinău. Mă refer aici la Platforma DA și la Partidul PAS al Maiei Sandu. Nu am primit răspunsuri convingătoare.

Și iată că acum aflăm de fapt că Guvernul PSD–ALDE finanțează nu doar această propagandă prooligarhică, ci direct propagandă rusească. Este inacceptabil să ajungem să vedem cum sunt finanțate site-uri dubioase, care sunt practic clone ce preiau conținutul de la „sputnik.md”.

„sputnik.md” este practic agenția Rusiei, specializată în dezinformare, în manipulare, în propagare de _fake news_ -uri și manipulări în tot spațiul exsovietic.

Este de o gravitate enormă faptul că aceste proiecte, care sunt finanțate de Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, sunt tratate la modul acesta, contabil, fără a se urmări calitatea proiectului jurnalistic, fără a se urmări efectele. Și mai ales este foarte grav că se afectează credibilitatea României.

Cum poți să mai spui că vrei spațiu informațional comun, prezență mediatică a României în Republica Moldova, în momentul în care televiziuni de calitate se închid, în momentul în care ziarele nu mai au bani pentru hârtie de ziar? Și ce face România ca să sprijine aceste publicații? În loc să le sprijine, face ceva extrem de grav: preia propaganda Kremlinului și o finanțează din bani publici.

Trag un semnal de alarmă, pentru că așa ceva nu se mai poate. Nu mai putem să mergem în sensul acesta.

Eu am propus, foarte concret, un proiect care se numește „Fondul «Libertatea»” și care are ca scop tocmai încurajarea presei independente din Republica Moldova de România, printr-un fond care să fie un administrator de granturi și să finanțeze țintit acte de jurnalism corect, calitativ și care să informeze corect populația din Republica Moldova.

Populația din Republica Moldova se confruntă cu acest fenomen...

Petru Sorin Marica

#74204

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi este intitulată „Complexul Energetic Hunedoara – garanția stabilității sistemului electroenergetic național”.

Stimați colegi,

Strategia energetică a României a fost pusă în dezbatere publică și este o reflectare riguroasă a viziunii programului de guvernare în ceea ce privește dezvoltarea economică generală a țării.

Principiul esențial în jurul căruia se structurează întreaga politică energetică a Guvernului României este acela de a furniza energie sigură, durabilă, competitivă și la prețuri accesibile către toți cetățenii, într-un cadru de securitate, solidaritate și încredere. Aceasta echivalează cu o abordare politică rațională, orientată spre interesul național, o protecție socială adecvată și motivată, servicii publice de educație și sănătate de calitate.

În prezent, tendința, la nivel global, în ceea ce privește producerea de energie este să opteze pentru promovarea energiilor din surse regenerabile și a tehnologiilor de conversie cu emisii reduse de carbon, pentru energie electrică, încălzire și răcire. Dar, deocamdată, în România energia electrică produsă din cărbune, lignit și huilă reprezintă încă cea mai importantă pondere la nivel național: de peste 27%.

Chiar și în condițiile în care producția se reorientează treptat spre surse de energie alternative, în locul utilizării combustibililor fosili, estimările relevă că în anul 2030 ponderea energiei produse din cărbune, deși va înregistra o diminuare sensibilă, se va plasa totuși în jurul valorii de 20% din total.

Date fiind circumstanțele, devine evident că procesul de tranziție și reorientare se arată a fi unul de durată.

Producția de lignit și huilă în România depinde direct de cererea națională de resurse energetice primare în sectorul de producere a energiei electrice și de resursele, rezervele de care dispune România. Iar Guvernul României a decis că necesarul de huilă pentru producerea energiei electrice și termice, în perioada următoare, va fi asigurat din producția minelor din bazinul minier Valea Jiului, completat cu necesarul din import, până la reconfigurarea capacităților termoenergetice nerentabile, de pe huilă, pe altă resursă energetică primară mai eficientă.

Cu scopul de a asigura stabilitatea Sistemului electroenergetic național și siguranța alimentării cu energie a populației și a consumatorilor industriali, am adoptat în Parlamentul României actul normativ prin care Complexul Energetic Hunedoara va asigura servicii de sistem la o putere de 400 MW până în anul 2020.

Suntem conștienți că pentru România este îngrijorătoare perspectiva de excludere din piață a capacităților de producere bazate pe cărbune autohton. O astfel de abordare pe termen mediu și lung ar putea crea mari probleme de adecvanță a Sistemului energetic național și, implicit, ar putea pune sub semnul întrebării securitatea energetică a țării.

De aceea...

Camelia Gavrilă

#77850

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor, Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi se referă la priorități și urgențe în politicile destinate tinerilor, mai ales cu referire la incluziunea socială și integrarea profesională.

Sigur că tinerii reprezintă o problemă complexă, o provocare, o resursă umană importantă, iar responsabilitatea socială vizavi de aceștia este extremă. Pentru că finalizarea studiilor, pregătirea pentru o profesie nu înseamnă automat și integrarea în profesie, și adaptarea, și sensibilitatea multiculturală, dacă ne gândim că ne aflăm într-un spațiu european în care circulația tinerilor este considerabilă, iar oportunitățile de angajare sunt în diferite zone ale Uniunii Europene.

Planul de investiții pentru Europa, numit și Planul Juncker, urmărește la nivel de politici europene foarte multe aspecte legate de tineret. Segmentul tinerilor este o zonă de preocupare și, de aceea, câteva documente importante din zona politicilor europene se află în atenția noastră: o strategie pentru tineret, construirea unei Europe mai puternice, rolul politicilor în domeniul tineretului, educației și culturii, acoperirea perioadei 2019–2027 cu măsuri și strategii importante, pentru a le oferi un rol mai semnificativ tinerilor în politicile europene, măsuri care sunt legate de îmbunătățirea predării limbilor străine, tocmai în sensul unei pregătiri adecvate și accesului la informație, precum și adaptabilitatea în medii culturale și sociale diverse; deci foarte multe aspecte care presupun o reacție și o implicare și din perspectiva României.

În Programul de guvernare pentru 2017–2020 al PSD–ALDE se află un număr de 21 de măsuri. O parte au fost parcurse.

Apreciez lucruri importante legate de Legea internshipului, cu oportunitățile pentru pregătire și angajare,

pentru consilierea acestora în sensul muncii; de asemenea, finanțarea stagiilor de ucenicie, a stagiilor de pregătire pentru absolvenții de învățământ superior.

Vreau să atrag atenția însă asupra programului „Start-up Nation”, care vizează nu doar tineretul, ci și populația de vârstă matură, asupra faptului că a început bine, că în 2017 sumele alocate au acoperit un număr semnificativ de contracte de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii.

Însă, pe de altă parte, pentru 2018 se așteaptă o suplimentare care să facă posibilă etapa a doua a proiectului, care ar fi trebuit să se regăsească și în schița de rectificare bugetară. Nu se regăsește încă. O așteptăm cu interes, pentru că, din perspectiva celor implicați în educație, în formarea tinerilor, considerăm că este o posibilitate de exersare a virtuților antreprenoriale și a acestor oportunități.

Sunt importante și măsurile legate de programul guvernamental „Investește în tine”. Există și un model european în acest sens, legat de finanțarea studiilor, a achizițiilor de cărți, a participării la cursuri sau completare de studii, lucruri care se leagă și de tineri, și de populația adultă, mergând pe acest principiu de _lifelong learning_ și cu efecte clare pentru tineri.

Și, în sfârșit, vreau să atrag atenția asupra faptului că așteptăm de la Ministerul Tineretului și Sportului promisa Lege a tineretului, un document legislativ important, pe care trebuie să îl dezbatem, care presupune o abordare multisectorială, transversală, pentru că politicile destinate tinerilor sunt complexe, trebuie corelate și cu demersurile europene. Ele rezolvă probleme legate de ocuparea forței de muncă, de probleme sociale în diversitatea lor – incluziune, echitate, acces la muncă, realizare profesională –, în acord cu potențialul existent în fiecare ființă umană.

De aceea semnalul meu este spre o armonizare a demersurilor realizate până acum și a întârzierilor, în așa fel încât politicile destinate tineretului să își găsească aplicabilitatea imediată.

Mulțumesc.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

Ionel Floroiu

#83765

Domnule președinte, Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează „O nouă molimă a cuprins România!”.

O nouă molimă a cuprins România! Se numește ura pentru jandarmerie și de ea suferă cei ce vor ca în țara noastră să nu mai existe nicio instituție capabilă să mai apere statul și cetățenii.

Avem o justiție plină de portocale și protocoale, trăim într-o societate divizată de zurbagii mercenari, suntem un Parlament transformat de unii aleși în scenă pentru scandal de tabloid.

Acum, iubitorii haosului și fărădelegii vor să ne pierdem încrederea și în Jandarmeria Română! Mai mult chiar, demonizează o armă care timp de 170 de ani a slujit cu credință poporul. Cei care pe 10 august au atacat sălbatic femeile și bărbații în uniformă scriu plângeri cu aceeași mână în care au avut arme mortale: sticle incendiare, bolovani și bâte.

Din păcate, Parchetul General nu-i anchetează pe acești agresori periculoși, ci pe cei ce și-au respectat jurământul față de țară și au luptat împotriva anarhiei ce se dorea a fi instaurată în România.

Din păcate, și de aici, din Parlament, răsună voci iresponsabile care cer pentru jandarmi condamnări de tip sovietic, fără judecată și fără probe.

Doamnelor, ați fost la concerte publice, eventual împreună cu copiii, și ați simțit că sunteți în siguranță? Să știți că jandarmii erau acolo!

Domnilor, ați fost pe stadioane sau în alte arene sportive și nu v-a fost frică? Să știți că tot jandarmii au avut grijă de asta!

## Doamnelor și domnilor,

V-ați plimbat într-o seară frumoasă prin parc sau pe stradă fără să întoarceți temători capul? O patrulă de jandarmi era acolo pentru liniștea plimbării dumneavoastră.

Doar în ciudata lună august 2018, Jandarmeria Română a executat aproape peste 40.000 de misiuni, de la patrulare noaptea și ziua la paza unor instituții esențiale ale statului.

Jandarmii stau de pază chiar și la parchetele unde le sunt acum înregistrate dosare în care apar acuzații fără cap și fără coadă, în timp ce haștagii sunt liberi și îl atacă pe stradă pe președintele Curții Constituționale.

De ce vor unii să dărâme și acest stâlp al încrederii românilor? Simplu, pentru că a rămas una dintre instituțiile simbol care nu a fost virusată de protocoale secrete și care nu răspunde altor ordine decât celor venite din lege.

Suntem în Parlamentul României. Aici este izvorul noilor legi, însă trebuie să le respectăm și pe cele existente deja, așa cum fac femeile și bărbații din jandarmerie. Trebuie să-i admirăm și să-i respectăm pentru asta, așa cum îi respectă și îi admiră milioane de români. La fel și cei care i-au văzut la datorie în Afganistan, Congo, Haiti, Georgia, Ucraina sau Sudan, acolo unde au purtat cu onoare tricolorul pe uniformă.

Doamnelor și domnilor care îi aplaudați pe cei care strigă să se desființeze Jandarmeria, vă aduc aminte că tot ei strigă să se desființeze și Parlamentul. Asta vă doriți? O țară fără instituții, fără ordine, fără legi? Nu cred, pentru că, pe de altă parte...

Corneliu Florin Buicu

#87692

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața tuturor!

În calitate de deputat social-democrat de Mureș, aș vrea să salut înființarea Universității de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie din Târgu-Mureș, în urma finalizării procedurilor juridice de comasare a Universității de Medicină și Farmacie din Universitatea „Petru Maior”, și să salut hotărârea de Guvern care consfințește acest lucru.

Începând cu data de 20 septembrie 2018, denumirea oficială a UMF din Târgu-Mureș devine Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie din Târgu-Mureș.

Toate structurile academice și administrative ale Universității „Petru Maior” devin parte integrantă ale UMFST, administrațiile celor două universități care au fuzionat începând deja activitățile specifice de organizare a activității în noua formă de organizare.

În actuala structură, UMFST are peste 10.000 de studenți în programele de studii de licență, master, doctorat, rezidențiat și alte forme de pregătire, 35 de programe de studii de licență, 33 de programe de masterat și 7 domenii de doctorat.

Personalul UMFST numără, astfel, de azi, 1.233 de angajați, din care 739 de cadre didactice și 494 de persoane încadrate ca personal didactic auxiliar și nedidactic.

Ca urmare a unor reacții exprimate de reprezentanții UDMR, rectorul UMFST a precizat că noua universitate își menține integral atât statutul de universitate de medicină și farmacie tradițională, cât și pe cel de universitate multiculturală.

UMFST își menține integral atât statutul tradițional, alături de celelalte cinci universități de medicină și farmacie din România, cât și pe cel de universitate multiculturală, așa cum este definit el în Legea educației naționale.

Prin urmare, nu există niciun motiv de îngrijorare, nici pentru diminuarea rolului UMFST în învățământul medical din România și nici pentru funcționarea în bune condiții a învățământului în limba maghiară.

De altfel, cele două elemente au stat la baza întregului proces de negociere și sunt prevăzute explicit în hotărârile celor două senate.

Principalele preocupări ale universității nou-înființate în perioada imediat următoare sunt legate de demararea în bune condiții a anului universitar, rezolvarea problemelor administrative stringente, pentru a menține funcționalitatea noii structuri academice, armonizarea principalelor reglementări care guvernează funcționarea universității.

Partidul Social Democrat sprijină necondiționat autonomia universitară.

Punerea în practică a acestei hotărâri de fuziune are la bază hotărârile celor două senate, documente publice care conțin prevederi concrete, agreate de ambele universități.

În urma fuziunii, activitatea didactică se va desfășura în cadrul acelorași programe de studii, în care studenții au fost admiși, și în cadrul acelorași facultăți.

Vreau să salut, de asemenea, organizarea...

Alina Teiș

#91454

Vă mulțumesc, domnule președinte. „Ziua internațională a persoanelor vârstnice”

Declarația mea de astăzi este despre oamenii fără de care nici măcar n-am exista, acei oameni înțelepți, blânzi, buni, răbdători, echilibrați, acei oameni cărora le datorăm ceea ce am ajuns și pe care trebuie să-i facem mândri de ceea ce vom ajunge.

Cuvintele mele de astăzi sunt îndreptate către persoanele trecute de prima tinerețe, către persoanele vârstnice și acest lucru pentru că pe 1 octombrie este ziua lor, este Ziua internațională a persoanelor vârstnice.

Ziua a fost consacrată în anul 1991 de Organizația Națiunilor Unite. Atunci, Adunarea Generală a ONU adopta Rezoluția nr. 46/9, ale cărei principii consacră dreptul celei de-a treia generații la hrană, condiții de locuit și îngrijire medicală. În plus, s-a decis ca vârstnicii să aibă libertatea de a decide asupra vieții personale și profesionale, să aibă dreptul de a se exprima și de a participa în activități sociale după pensionare, precum și accesul la oportunități de învățare adecvate vârstei.

Din anul 1991, Ziua vârstnicilor este sărbătorită în fiecare an. Și așa se cuvine să fie, pentru ca cetățenii mai tineri să conștientizeze cât de importanți sunt bătrânii și cât de important este ca aceștia să trăiască în condiții decente, să se implice în mod activ în viața economică, politică, socială și culturală, să poată îmbătrâni frumos, să fie lipsiți de griji sau de discriminare. Merită acest lucru, mai ales că și-au dedicat o viață întreagă muncii și copiilor. Și fără implicarea lor nu am mai fi evoluat, nu am mai fi avut de la cine învăța și nici exemple sau modele de urmat.

Vârstnicii reprezintă una din cele mai vulnerabile părți ale societății. De aceea trebuie să avem grijă de ei, să-i ocrotim. Să punem la punct planuri prin care să-i ajutăm să aibă o viață mai ușoară. În timpul guvernării am adoptat măsuri prin care am venit în ajutorul vârstnicilor. Printre ele se numără: creșterea punctului de pensie cu 26%; creșterea pensiei minime cu 60%; eliminarea plății CASS pentru pensionari; scutirea de impozit a pensiilor sub 2.000 de lei.

De asemenea, implementarea proiectelor noastre a dus la cea mai mare creștere a pensiei medii lunare, iar puterea de cumpărare pentru pensionari a crescut și ea, cu peste 14%.

Sunt lucruri pe care fie le-am reușit, fie vom reuși să le ducem la capăt în perioada următoare. Lucruri pe care mă bucur că vi le pot împărtăși acum și dumneavoastră. Și îmi doresc ca, în continuare, atenția către acest segment de vârstă să fie una sporită. Și, de asemenea, respectul pe care îl avem pentru ei să fie mai mare pe zi ce trece.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD Mehedinți, Alina Teiș.

Bogdan Iulian Huțucă

#94863

„A ajuns sau nu România la «fundul sacului», domnule ministru Orlando Teodorovici?!”

Economistul șef al BNR, domnul Valentin Lazea, a transmis recent un avertisment grav Guvernului Dăncilă, și anume faptul că România a ajuns la fundul sacului! Potrivit domnului Lazea, România are nevoie urgentă de creșterea competitivității bazată pe reforme structurale, precum dezvoltarea sistemului educațional și a sectorului de cercetare-dezvoltare.

Dar populismul fără acoperire al politicilor economice și fiscale, aplicat de guvernele PSD–ALDE, a adus bugetul în pragul colapsului. Astfel, la această oră, Guvernul mai are nevoie de 13 miliarde de lei pentru acoperirea cheltuielilor până la sfârșitul acestui an, bani care nu pot fi acoperiți sub nicio formă din colectări.

PNL a tras în mod constant semnale de alarmă că sunt probleme reale în vistieria României, care sunt confirmate de câteva aspecte importante: datele furnizate de Eurostat plasează România, din nou, pe locul 1 în Uniunea Europeană ca nivel al ratei inflației, ajunsă acum la 4,7%, iar împrumuturile externe pe care le face acest Guvern au ajuns să ne coste cel mai scump. În plus, România a ajuns să aibă al doilea cel mai mare deficit de cont curent din Uniunea Europeană, după Cipru.

Acest lucru se explică prin faptul că politicile economice din ultima perioadă ale PSD–ALDE și scandalurile politice și de corupție, întreținute permanent de PSDragnea, au transformat țara noastră într-un stat nesigur, astfel că Ministerul Finanțelor Publice a ajuns să se împrumute printr-o emisiune de obligațiuni, cu maturitatea la 157 de luni, la un randament mediu de 5,23% pe an.

România a ajuns să supraviețuiască pe datorie, datoria externă acumulând debite de miliarde de euro, deoarece cheltuielile extravagante și nesăbuite ale camarilei domnului Dragnea nu au în realitate sustenabilitate, iar drumul pe care a cotit-o România devine clar o fundătură periculoasă.

Din acest motiv, ca liberal, consider că România are nevoie urgentă de politici de dreapta, care să susțină, într-adevăr, economia și mediul privat și care să atragă investiții consistente. România are nevoie stringentă de un Guvern serios, extrem de bine pregătit și capabil de a veni cu soluții reale, pentru a putea preîntâmpina rapid un dezastru economic și pentru a readuce țara pe calea competitivității și a dezvoltării durabile.

Bâlciul deșertăciunilor trebuie să ia sfârșit cât mai repede, stimați colegi ai arcului guvernamental! Altfel, aceste derapaje vor antama viitorul multor generații!

Georgeta Carmen Holban

#97439

„Măsuri guvernamentale și parlamentare concrete pentru creșterea siguranței vieții românilor și crearea de noi locuri de muncă”

Guvernul PSD și majoritatea parlamentară a adoptat în acest an o serie de proiecte legislative și măsuri executive în vederea creșterii procentului românilor integrați în piața muncii, precum și a reducerii șomajului.

Una dintre aceste decizii a fost votarea de către Parlament a Legii privind integrarea în muncă în cadrul instituțiilor publice de la nivel local a tinerilor dezavantajați, fapt care va permite, pentru prima dată în România, angajarea tinerilor dezavantajați în instituțiile statului. Principalul obiectiv al acestei legi este asigurarea integrării tinerilor dezavantajați pe piața muncii, prin crearea de oportunități de angajare, pe perioadă determinată, în instituțiile publice de la nivel local.

De asemenea, actul normativ permite consolidarea competențelor și a abilităților profesionale ale acestor tineri, pentru adaptarea la cerințele practice și exigențele locului de muncă, în vederea integrării în muncă.

Beneficiarii acestei legi vor acumula experiență și vechime în muncă, precum și vechime în specialitate, iar efectele pe termen scurt și mediu vor fi stimularea incluziunii sociale și responsabilizarea comunităților locale, în vederea susținerii integrării tinerilor cu probleme.

Legea prevede că angajarea tinerilor dezavantajați se face pe o perioadă de 24 de luni, prin încheierea unui contract individual de muncă pe durată determinată, potrivit prevederilor Legii nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Un alt demers benefic al Guvernului este programul „Start-up Nation”, acesta fiind o realizare importantă, conform datelor oficiale. Astfel, în acest an, au fost semnate până acum un număr de 8.444 de contracte, iar 5.834 de beneficiari au încasat deja fondurile nerambursabile disponibile în urma prezentării planurilor investiționale. Programul „Start-up Nation” își confirmă scopul pentru care a fost inițiat de Executivul PSD, respectiv acela de a sprijini întreprinzătorii români în demararea unor afaceri de succes, pe termen mediu și lung.

O altă inițiativă benefică dedicată românilor este programul de creditare cu dobândă zero „Investește în tine”, adresat unui număr de aproximativ opt milioane de persoane, care vor primi bani pentru a investi în dezvoltare personală și pentru a-și susține diverse cheltuieli de strictă necesitate. Beneficiarii vor fi încadrați în două categorii de vârstă, respectiv tineri între 16 și 26 de ani și persoane între 26 și 55 de ani, care vor putea accesa acest program pentru a studia, a suporta diferite cheltuieli curente, a plăti școala sau grădinița copiilor, a cumpăra medicamente, a-și achiziționa o locuință sau în vederea recalificării și reconversiei profesionale.

Tinerii cu vârsta între 16 și 26 de ani vor putea primi un credit de 40.000 de lei, sumă suplimentată cu 20.000 de lei dacă sunt salariați sau se vor angaja pe perioada de implementare a proiectului, iar cei din a doua categorie de vârstă, 26–55 de ani, vor beneficia de 35.000 de lei, tot cu 20.000 în plus dacă sunt angajați sau se vor angaja. Extrem de important este faptul că dobânda acestui credit este zero pentru toți beneficiarii, dobânzile și comisioanele bancare urmând a fi suportate de Comisia Națională de Strategie și Prognoză, pe întreaga perioadă de zece ani, cu condiția ca ratele creditului să fie plătite la scadență.

Nu în ultimul rând, Guvernul a aprobat Proiectul de hotărâre care stabilește Strategia națională pentru locuri de muncă verzi 2018–2025, SNLMV, și Planul de acțiuni pentru implementarea Strategiei naționale pentru locuri de muncă verzi 2018–2025, măsuri prevăzute în programul de guvernare 2017–2020, la capitolul „Politici publice în domeniul muncii și justiției sociale”. Prin stimularea și valorificarea potențialului generator de locuri de muncă verzi al sectoarelor economice competitive, Strategia națională pentru locuri de muncă verzi 2018–2025, un document strategic inițiat de Ministerul Muncii și Justiției Sociale, urmărește o ocupare durabilă și atingerea unei rate de ocupare a persoanelor în vârstă de 20–64 de ani de 70%, ținta națională stabilită în contextul Strategiei Europa 2020.

Fiind un proces deosebit de complex, tranziția spre o economie verde presupune o serie de activități din sectoare economice diverse, care au ca numitor comun raportarea directă sau indirectă la mediu. În consecință, planul de acțiuni pentru implementarea strategiei cuprinde trei obiective specifice:

– stimularea antreprenoriatului și a creării de locuri de muncă verzi, cu accent pe sectoarele de competitivitate crescută identificate în Strategia națională pentru competitivitate 2014–2020 și în Strategia națională de cercetare, dezvoltare și inovare 2014–2020;

– dezvoltarea competențelor forței de muncă, în vederea asigurării unei ocupări de calitate în sectoarele competitive, generatoare de locuri de muncă verzi;

– consolidarea cooperării cu actorii relevanți și a dialogului cu partenerii sociali din sectoarele cu potențial, pentru crearea de locuri de muncă verzi.

Finanțarea măsurilor prevăzute în planul de acțiuni revine fiecărei instituții sau autorități publice responsabile cu implementarea strategiei, prin absorbție de fonduri europene

nerambursabile și prin cofinanțarea publică a proiectelor, investițiile private având, de asemenea, un rol vital.

Partidul Social Democrat își respectă așa cum se cuvine prevederile programului de guvernare, cu care am câștigat încrederea românilor, adoptând în acest sens numeroase programe, proiecte și politici publice destinate creșterii nivelului de trai al populației. După creșterile salariale adoptate prin Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, în urma cărora salariile profesorilor și ale medicilor au crescut exponențial, Guvernul va pregăti în perioada următoare noi măsuri destinate în special stopării exodului forței de muncă specializate și menținerii tinerilor noștri bine pregătiți în țară.

Aida Cristina Căruceru

#103577

„USR strânge semnături într-un mod «penal», pentru demersul «fără penali»”

Poate o să uimească titlul declarației mele politice de astăzi, dar el este identic cu retorica și demagogia practicată de reprezentanții USR atunci când vorbesc despre PSD.

Să recapitulăm faptele! Atenție, fapte, nu declarații, nu vorbe, nu procese de intenție, așa cum face USR când vorbește de PSD, ci fapte, reale, cu dovezi în spate.

În urmă cu aproximativ 10 zile, în presă apare o informație ce i-a uimit doar pe unii naivi care credeau că tot ce zboară se mănâncă și că USR ar fi mai bun decât celelalte partide: mai precis, a apărut informația că USR a falsificat semnături în campania sa cu care se laudă nevoie mare. Nu una sau două semnături, ci mii, potențial zeci de mii de semnături. Dovezile: stenograme și discuții din partid în care unii membri USR reclamă că cel puțin în județul Ilfov s-au falsificat foarte multe semnături. Mai mult, apar și capturi foto cu listele de semnături care sunt reclamate, despre care s-a spus că _promoteri_ plătiți de USR le-ar fi copiat, în fals, din baze de date obținute în moduri doar de ei știute. Nimeni nu neagă această știre, nici cei de la conducerea USR, nici persoanele din stenograme.

Ce face USR în tot acest timp? Se laudă că a strâns un milion de semnături pentru campania lor și fac presiuni politice, acuzații și plângeri penale împotriva primarilor de localități care respectă legea și invalidează semnăturile care nu pot fi validate. Chipurile, zice USR, ar fi o conspirație împotriva lor, împotriva partidului și campaniei lor. În realitate, primarii nu fac altceva decât ce scrie în lege, anulând semnăturile ilegale. Dar primarii mai reușesc ceva: reușesc să demonteze, la scară națională, legitimitatea USR, pentru că devine clar că nu este vorba de rea-voință în validarea de semnături, ci a fost vorba de rea-voință în colectarea lor. Mai pe românește, USR a furat semnături. Sau, ca să parafrazez un mesaj politic al USR, USR a strâns semnături de la morți.

Este culmea ipocriziei în politica românească din toată istoria noastră contemporană: partidul care stă mereu cu penalii „în gură” comite falsuri și ilegalități flagrante, recunoscute tacit de către conducerea USR. Mai grav, pe internet și rețelele sociale apar mesaje de susținere a falsurilor și ilegalităților USR, pe ideea că dacă orice alt partid comite un fals e ceva deosebit de grav, dar dacă USR face același lucru, atunci importantă este cauza pentru care s-a comis falsul, nu actul ilegal în sine. Sunt de părere că organele competente trebuie să se sesizeze în acest caz și trebuie să investigheze aceste acuzații. Există suficiente materiale de presă pentru această sesizare din oficiu, dacă se dorește în mod real aflarea adevărului.

Un lucru este cert: USR ar trebui să tacă din gură pe marginea campaniei sale, pentru că este și penal, și penibil. Apoi, USR este dator să se comporte așa cum zice că vrea să se comporte celelalte partide: trebuie să retragă toate semnăturile depuse la Parlament, trebuie să demareze o anchetă internă pentru a vedea în câte alte locuri din România s-au mai petrecut asemenea ilegalități și să anuleze ei toate semnăturile care sunt sub semnul întrebării, iar persoanele care se fac vinovate de fapte ce încalcă legea trebuie deferite justiției. USR se laudă că este un partid responsabil, aceasta este ocazia de a dovedi dacă sunt ceea ce proclamă sau dacă sunt doar niște demagogi și ipocriți excepționali. În orice caz, mușamalizarea scandalului și strategia batistei pe țambal este ultima opțiune la care ar trebui să apeleze.

O concluzie finală: modificarea Constituției nu se poate face niciodată având la bază falsuri grosolane și ilegalități flagrante, indiferent de temă și indiferent de partidul care dorește asta!

Cătălin Cristache

#107407

„Autostrada estului, Galați–Brăila–Buzău–Ploiești, un proiect de infrastructură vital pentru România”

Partea de sud-est a României a fost, timp de aproape 30 de ani, văduvită de proiecte de infrastructură importante. Efectele sunt aproape catastrofale pentru zona Galați–Brăila: investiții puține, dezindustrializare, nivelul sărăciei este în creștere, șomaj galopant, depopulare masivă prin emigrație. Deși, cândva, aici erau concentrate elemente-cheie ale industriei românești, zona de sud-est a României se transformă, tot mai mult, într-un pol al sărăciei și al deznădejdii pentru oamenii care locuiesc aici.

Soluția de ieșire din această situație este aceeași care se aplică și în restul României: dezvoltarea infrastructurii. De aceea, ca deputat ales în județul Galați, în urma discuțiilor cu cetățenii pe care îi reprezint în Parlament și a consultărilor cu specialiștii în infrastructură, am inițiat un proiect legislativ referitor la construcția autostrăzii Ploiești–Buzău–Brăila–Galați. Vorbim despre un proiect de infrastructură care ar urma să deservească potențial peste două milioane de români care trăiesc în cele patru județe și care ar avea potențialul de a revitaliza întreaga zonă din punct de vedere economic, legând-o de Capitală și de sistemul național de autostrăzi.

Efectele realizării acestui proiect de infrastructură ar fi colosale atât în plan economico-social, cât și din perspectivă strategică, în garantarea securității naționale. Estimarea este că ar putea genera peste 50.000 de locuri de muncă, o creștere a PIB-ului zonei cu aproape 20% în primii cinci ani de funcționare a autostrăzii, un avans considerabil al nivelului de trai al populației și posibile investiții industriale de câteva sute de milioane de euro. Mai mult, având în vedere potențialul navigabil al Dunării, am avea în sfârșit o infrastructură capabilă să lege fluviul care străbate România de sistemul de autostrăzi, oferind perspective uriașe privind comerțul.

În plus, ar fi o posibilă cale de legătură extrem de importantă și cu Republica Moldova, o autostradă până la graniță fiind un semnal important în planul politicii externe, mai ales în anul Centenarului.

Autostrada Galați–Brăila–Buzău–Ploiești este un proiect absolut necesar și recunoscut ca atare și la nivel guvernamental. De altfel, Guvernul României a aprobat Master Planul General de Transport al României, care prevede construirea de drumuri expres, care să conecteze orașele Galați, Brăila, Buzău și Ploiești, urmând a fi implementat în orizontul de timp 2030. Acesta nu face altceva decât să modifice în totalitate un alt obiectiv stabilit într-un document strategic anterior, Strategia de dezvoltare a rețelei de drumuri și autostrăzi din România, care prevedea construirea unei autostrăzi între aceste orașe, urmând a fi implementată în orizontul de timp 2018.

Autostrada ar urma să fie finanțată de la bugetul de stat, prin Ministerul Transporturilor, având ca termen de finalizare patru ani de la aprobarea proiectului în Parlament.

Pe această cale, fac un apel la toți colegii parlamentari, indiferent de culoarea politică, să susțină acest proiect legislativ, absolut vital pentru zona de sud-est a României, dând astfel o șansă uriașă județelor Galați, Brăila și Buzău.

Dacă reușim să trecem proiectul prin comisii anul acesta și apoi prin plen, el poate fi prins la finanțare începând cu 2019 și realizat în următorii patru ani.

Tamara Dorina Ciofu

#110862

„Ziua mondială a farmacistului”

Începând cu anul 2000, la inițiativa Federației Internaționale a Farmaceuticelor, la data de 25 septembrie în întreaga lume se sărbătorește Ziua internațională a farmacistului.

Obiectivul principal al celebrării acestei zile este conștientizarea utilizării adecvate a medicamentelor, conștientizarea măsurilor preventive împotriva bolilor și dezvoltarea generală a sistemului de sănătate.

Farmacistul este unu dintre cei trei piloni principali ai sistemului sanitar, alături de medic și de asistentul medical.

Rolul farmacistului este deosebit de important în ceea ce privește consilierea pacientului în afecțiuni ușoare, care nu necesită consult medical, cu privire la modul de administrare a medicației recomandată de medic, de avertizare asupra reacțiilor adverse care pot apărea, precum și de îndrumare către o unitate sanitară, atunci când gravitatea situației o impune.

Totodată, consider că farmacistul, în special în țara noastră, trebuie să se implice din ce în ce mai mult în educarea populației cu privire la riscurile pe care le presupune automedicația, precum și asupra modului în care trebuie adaptat tratamentul prescris de medic. În acest sens, farmacistul trebuie să explice foarte clar și într-un limbaj cât mai accesibil pacientului că un anumit tratament propus de un medic specialist este destinat numai acestuia și doar în situația respectivă, și nu trebuie administrat în alte condiții, chiar dacă simptomele pot fi asemănătoare, întrucât pot avea efect nociv asupra altei persoane. Studiile făcute la nivel european arată că unu din șapte părinți își tratează singur copilul, iar o femeie din patru își alege singură tratamentul după ce a căutat pe internet interpretarea analizelor sau a simptomelor. În România mai mult de jumătate din populație a luat măcar o dată antibiotic fără a avea recomandare medicală.

Pericolele automedicației sunt foarte mari, mai ales în cazul bolnavilor care suferă de afecțiuni cronice. În acest sens, pot să apară o serie de efecte adverse, dacă se realizează o diagnosticarea greșită, dacă se face abuz de antibiotice sau dacă se utilizează doze inexacte și se amestecă medicamentele. De aceea, în opinia mea, se impune desfășurarea unei campanii la nivel național în mediul rural și urban pentru atenționarea populației cu privire la pericolul automedicației.

În calitate de medic pediatru, consider că obiectivul principal al unei astfel de acțiuni trebuie să fie creșterea nivelului de conștientizare a riscului automedicației pentru părinții care iau această decizie în numele copiilor lor și educarea acestora cu privire la necesitatea consultării unui medic înainte de a administra minorului medicamente.

Constantin Codreanu

#113608

„Reducerea numărului de parlamentari de la 465 la 300 respectă voința suverană a poporului român”

Acum două zile, Senatul a adoptat tacit Proiectul de lege nr. 462/2018 pentru modificarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente. Proiectul adoptat de Senat prevede reducerea numărului de parlamentari de la 465, câți sunt în prezent, la 300, ceea ce ar însemna 200 de deputați și 100 de senatori. Acum este rândul Camerei Deputaților să se pronunțe.

Așa cum bine cunoașteți, Proiectul de lege nr. 462/2018 se bazează pe rezultatele referendumului național din data de 22 noiembrie 2009, confirmate de Curtea Constituțională a României prin Hotărârea nr. 37/2009.

La referendumul național din 2009 au participat 9.320.240 de persoane, dintr-un total de 18.293.277, ceea ce a reprezentat 50,94% din numărul alegătorilor înscriși pe liste; 7.765.537 de români sau 83,31% din totalul participanților la referendumul național au răspuns „DA” la întrebarea „Sunteți de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane?”.

În calitatea mea de parlamentar originar din Republica Moldova și ales de românii din afara granițelor, țin să subliniez faptul că Proiectul de lege nr. 462/2018 prevede alegerea a doi senatori și cinci deputați în Circumscripția electorală specială nr. 43 pentru cetățenii români cu domiciliul în afara granițelor țării.

De asemenea, proiectul prevede că norma de reprezentare pentru alegerea Camerei Deputaților este de un deputat la 101.000 de locuitori, iar pentru alegerea Senatului este de un senator la 203.000 de locuitori.

Evident, atunci când proiectul de lege se referă la 300 de parlamentari, se are în vedere numărul maxim aprobat de români la referendumul național din 22 noiembrie 2009. Camera Deputaților însă are libertatea să reducă acest număr la o cotă rezonabilă, modificând sau ajustând cifrele prevăzute în proiect pentru cele 43 de circumscripții electorale, în conformitate cu numărul de locuitori din raza

fiecăreia dintre aceste circumscripții. Deci de noi depinde dacă numărul de parlamentari va rămâne la 300 sau va fi încă micșorat, în sensul voit de români.

În această situație, propun să ne mobilizăm exemplar pentru examinarea în procedură accelerată și pentru adoptarea Proiectului de lege nr. 462/2018, astfel încât să transmitem societății românești un semnal clar că următorul Legislativ al României nu doar că va avea maximum 300 de parlamentari, ci va fi unul perfect funcțional, eficient și, ceea ce este deosebit de important, incomparabil mai puțin costisitor decât actualul Legislativ.

Prin adoptarea acestui proiect de lege vom alinia România la realitățile din statele Uniunii Europene, acolo unde parlamentele sunt mai mici numeric și unde cotele de reprezentare parlamentară sunt cu mult mai mari decât în țara noastră.

În încheiere, întrucât subiectul ține de interesul nostru național, formulat de peste 83% din români la referendumul din 22 noiembrie 2009, aș dori să exprim convingerea că vom fi capabili să depășim orice divergențe ideologice sau doctrinare sau orice diferență de partid, pentru a transpune în lege voința clară a românilor privind reducerea numărului de parlamentari la cel mult 300.

Corneliu Olar

#116957

„Nu vom trăi la nesfârșit doar din importuri și împrumuturi!” Nu cred că s-ar fi supărat nimeni dacă guvernele domnului Dragnea ar fi adus vreo umbră de prosperitate în viața românilor. Am fi fost cu toții fericiți dacă în România, în plină creștere economică, s-ar fi construit autostrăzi, școli și spitale, dacă am fi exportat mai mult decât importăm, dacă tinerii nu ar mai fi plecat cu miile din țară, dacă pensionarii ar fi avut o pensie reală decentă, iar angajații nu ar fi fost păcăliți cu salarii mai mari doar pe hârtie. Din păcate, foarte mulți dintre noi am știut, încă din toamna anului 2016, că promisiunile făcute de președintele PSD, singurul care cunoștea programul de guvernare, nu reprezintă decât o mare înșelătorie, menită să fraudeze încrederea oamenilor și să le obțină votul, pentru a utiliza puterea politică numai în interesul său personal.

Niciunul dintre cele trei guverne impuse până acum nu a știut să gestioneze una dintre cele mai bune situații economice, ci parcă s-au luptat să tragă frâna de mână economiei, prin măsuri care mai de care mai absurde. În vreme ce majoritatea statelor din Uniunea Europeană construiesc drumuri și modernizează infrastructura de bază – școli, spitale, rețele de utilități –, în România nu se construiește nimic. În vreme ce partenerii noștri din UE își susțin, prin politici concrete, fermierii și producătorii interni ca să exporte produsele și să obțină prețuri mai mari, România a ajuns să importe tot mai mult și tot mai scump. Dacă am importa tehnologie sau utilaje moderne, chiar ar fi bine, însă noi am ajuns să importăm conserve de legume și cocă congelată, din care se face pâine. După criza teribilă a pestei porcine, vom ajunge să facem sarmalele și cârnații de Crăciun numai din carne de porc importată. În fiecare lună balanța comerțului țării noastre se degradează, astfel încât cu banii cheltuiți de români se susțin fermieri străini și locuri de muncă în străinătate, în vreme ce fermierii noștri abandonează unul câte unul activitățile agricole. De asemenea, în plină creștere economică, ne împrumutăm tot mai mult și am ajuns să acoperim în tot mai mare măsură plata pensiilor și a salariilor din banii pe care-i împrumută Guvernul. Numai anul acesta vom plăti peste 12 miliarde de lei pentru dobânzi. Nici nu are rost să mai spun câte tractoare, câte utilaje sau câți kilometri de irigații s-ar fi făcut din acești bani. Marea mea grijă este aceea că nu o să putem trăi la nesfârșit din importuri și pe datorie și că nu ne putem aștepta la nimic bun de la niciun Guvern impus de domnul Dragnea.

Cristina Burciu

#119568

„Pensiile clujenilor care au muncit în grupele speciale de muncă, majorate de la 1 octombrie”

În calitate de for decizional și cu aportul Grupului parlamentar al PSD, Camera Deputaților a votat o modificare extrem de importantă a Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Legea nr. 221/2018 pentru modificarea și completarea alin. (3) al art. 169[1] din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, promulgată recent, elimină discriminările existente până acum între românii care au muncit în grupele speciale de muncă, care s-au pensionat înainte și după anul 2011.

Legea nr. 221/2018 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, în data de 30 iulie a.c., iar drepturile de pensie recalculate vor fi primite peste câteva zile, începând cu data de 1 octombrie 2018. De recalculare vor beneficia și un număr mare de clujeni, inclusiv din zona Turda–Câmpia Turzii, care au fost cuprinși în grupele speciale de muncă, dar, din cauza unor necorelări legislative, au fost privați de primirea drepturilor care li se cuveneau.

Legea nr. 221/2018 prevede „pentru persoanele care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 25 de ani în activități în locuri de muncă încadrate în condiții speciale – aviația civilă, siderurgie, subteran, risc radiologic, unități de transport maritim și fluvial, foraj sonde de țiței și gaze etc. –, prevăzute în anexele nr. 1, 2 și 3 din Legea nr. 263/2010, reducerea vârstei standard de pensionare cu 13 ani și raportarea pentru calculul pensiei la un stagiu de cotizare de 25 de ani”. De asemenea, modificarea legislativă stipulează reducerea stagiului complet de cotizare de la 30 la 25 de ani pentru personalul artistic care a realizat cel puțin 20 de ani în locurile de muncă respective – anexa nr. 4.

De asemenea, legea prevede că: „Pensionarii sistemului public de pensii cărora li s-au aplicat prevederile art. 169[1] beneficiază de recalcularea pensiei cu utilizarea, la determinarea punctajului mediu anual, a stagiilor complete de cotizare avute în vedere, potrivit legii sau unor hotărâri judecătorești, la stabilirea/recalcularea pensiei aflată în plată sau, după caz, cuvenită la data de 31 decembrie 2015.”

Astfel, toate pensiile recalculate vor beneficia de stagiile de cotizare stabilite la data înscrierii/recalculării pensiei sau hotărârilor judecătorești. Prin noul act normativ, Guvernul și majoritatea parlamentară PSD își reafirmă susținerea față de pensionarii țării, care merită să fie respectați și să se bucure de demnitate și de o recompensă decentă după o viață de muncă deloc ușoară!

Dumitru Oprea

#122201

„Noul program de guvernare PSD–ALDE: «Vă urâm, dragi români!»”

Discursul președintelui PSD, Liviu Dragnea, la finalul comitetului executiv, când i s-a cerut, în premieră, „capul”, a dat direcția de acțiune pentru coaliția PSD–ALDE pentru acest final de an: „Eu urăsc și altul care să urască atât de tare nu veți mai găsi!”

Nu despre metafore este vorba, ci despre ura sinceră, nemascată, a lui Liviu Dragnea față de justiție și față de statul de drept. De la înălțimea funcțiilor sale, formale și informale, președintele PSD a atacat în mod direct atât Ministerul Public, cât și pe președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. În ziua CEx-ului, procurorii militari i-au pus oficial sub acuzare pe șefii Jandarmeriei și un secretar de stat din Ministerul Afacerilor Interne, pentru represiunea populației nevinovate în seara zilei de 10 august. Șirul de nelegiuiri din comunicatul Parchetului General este unul foarte mare. Ancheta, în ciuda tuturor opreliștilor puse de Guvern, prin secretizarea documentelor ș.a., ar putea ajunge până la căpeteniile politice care și-au permis să ia Jandarmeria pe persoană fizică și să ordone acțiuni în forță împotriva unor opozanți politici pașnici.

Președintele PSD se mai arată incomodat și de președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, doamna Tarcea, care s-ar face vinovată de încălcarea legii, pentru că nu i-a dat completul de judecători potrivit care să-l achite în dosarul „Bombonica”. Din 8 octombrie, imediat după referendum, domnul Liviu Dragnea are din nou de urcat scările Înaltei Curți, în vreme ce alte dosare grele, care privesc deturnarea unor sume uriașe de fonduri din bani europeni, îi strică somnul.

Peste toate, cu puține excepții, liderii PSD au ales în majoritate să își cauționeze liderul, care așteaptă înfrigurat o a doua condamnare definitivă. Explicația a dat-o tot domnul Dragnea: nimeni în afară de el nu ar fi atât de „curajos” încât să promită la televizor, la oră de maximă audiență, distrugerea statului de drept, masacrarea legilor de funcționare a serviciilor care asigură siguranța națională, pedepsirea tuturor procurorilor și judecătorilor care au dat sentințe împotriva politicienilor corupți, demiterea procurorului-șef și, regina reginelor, ordonanța de urgență privind amnistia și grațierea.

Urmează alte săptămâni și luni de luptă „pe viață și pe moarte” pe care o vor duce PSD și ALDE pentru destructurarea totală a oricărei instituții care ar mai putea pune stavilă autocrației originale de Teleorman, pe care Liviu Dragnea urmărește să o instaureze. Cu prețul distrugerii României și al scoaterii ei din Uniunea Europeană, s-a văzut că sunt destui politicieni din PSD și ALDE dispuși să meargă pe mâna unui piroman, în speranța că vor prinde și ei niște firimituri.

Eugen Tomac

#125002

„PSD-ul lui Dragnea și Dăncilă pregătește o nouă lovitură pentru românii din diaspora”

După alegerile prezidențiale din 2014, atunci când milioane de români din diaspora au fost împiedicați să își exercite dreptul constituțional la vot, PSD a promis solemn că la viitoarele alegeri toți românii de peste hotare vor vota inclusiv prin corespondență. Comisia parlamentară înființată special în 2015 pentru elaborarea legislației electorale nu a operat însă vreo modificare care să înlesnească în mod real accesul la vot al cetățenilor români de peste hotare.

Avem în afara granițelor țării peste 4,5 milioane de români. Toți au dreptul la vot. Prin urmare, am depus, în martie 2018, o inițiativă legislativă prin care propunem introducerea votului prin corespondență și în cadrul alegerilor prezidențiale. Am folosit pentru elaborarea propunerii legislative modelul îmbunătățit utilizat deja în cadrul alegerilor parlamentare din 2016. Iar această formă de vot trebuie extinsă inclusiv pentru alegerea Președintelui României.

Solicitat să își expună punctul de vedere pe acest proiect de lege, Guvernul Dăncilă a transmis, așa cum ne așteptam, că nu îl susține. A invocat motive financiare, o abordare neserioasă. Chestiunea legată de costuri nu stă în picioare. Democrația costă oriunde în lume. Iar Parlamentul are datoria de a opera toate modificările legislative, astfel încât toți cetățenii români, oriunde s-ar afla, să poată vota.

Dar se pare că PSD nu înțelege acest lucru. Drept dovadă, ieri, Comisia pentru administrație publică din Senat a dat raport de respingere inițiativei legislative a PMP care prevedea introducerea votului prin corespondență la alegerile pentru funcția de președinte al României.

PSD a făcut din nou scut împotriva democrației. Este clar că PSD nu a învățat nimic în 2014. Atunci, cu bună știință, a îngrădit dreptul la vot al românilor din diaspora, prin neînființarea de secții de vot suplimentare în țări precum Italia, Spania, Germania, Franța, Marea Britanie, acolo unde cozile se întindeau pe sute de metri în fața misiunilor diplomatice.

Legea mai poate fi modificată doar până la sfârșitul acestui an. Direcția este clară, PSD le pregătește românilor din diaspora o nouă lovitură. Dreptul la vot la următoarele alegeri prezidențiale va fi îngrădit. Mesajul este limpede încă de astăzi.

Anunț pe această cale că Partidul Mișcarea Populară va iniția procedura pentru declanșarea unui referendum spre a introduce votul electronic. Consider că statul este suficient de matur și pregătit pentru a-l implementa la toate tipurile de alegeri.

Vasile Florin Stamatian

#127614

## „Infrastructură de centenar!”

Cam aceasta este infrastructura de centenar în România: 777 de km de autostrăzi, 30.000 de km de drumuri pietruite sau de pământ, adică o treime din total, iar Guvernul PSD–ALDE, prin reprezentanții săi, nu face nimic sau, mai bine zis, face: pierde bani europeni.

În urmă cu câteva zile, comisarul european pe fonduri europene, doamna Corina Crețu, a făcut apel la autoritățile române. Oare a câta oară în ultimii doi ani? Trebuie să faceți un efort pentru a trimite Comisiei Europene mari proiecte de infrastructură pentru transport pentru a se putea aloca fonduri comunitare acestui domeniu. Nu este normal ca într-o țară în care infrastructura este la pământ să ne permitem să pierdem bani, mulți bani! În perioada 2007–2013, România a reușit o rată de absorbție de 20%, două miliarde s-au pierdut pe transport, o țară fără autostrăzi, o țară fără școli și spitale, un centenar trist, fără prea multe realizări. Și parcă nu era destul. Guvernul României vrea să pună taxe pe autostrăzile încă neconstruite. Să râdem sau să plângem? Aceasta este întrebarea.

Da, nu este o farsă, ci aceasta este propunerea Guvernului. Dorește să renunțe la rovinietă și să introducă taxe pentru autostrăzile din România, după modelul țărilor europene, „pentru a întreține infrastructura rutieră”. Care autostrăzi, stimați guvernanți? Cele pline de gropi, mizerie și fără parapete?

Nu cred că este momentul pentru această taxă, pentru că nu veți rezolva nimic. Oamenii vor prefera să meargă pe drumurile naționale, evitând astfel „multele autostrăzi”.

Pentru viitoarea autostradă Ploiești–Comarnic–Brașov deja s-au stabilit taxele pentru șoferi, care sunt cele mai mari din Europa de Sud și de Est. Este un proiect care bate pasul pe loc. Nu avem autostrăzi, dar calculăm taxe. Aceasta chiar nu este o glumă. Taxele de care vă aminteam sunt publicate deja în Monitorul Oficial. Probabil sacul cu bani s-a golit din cauza promisiunilor electorale: salarii majorate, pensii mărite. Halal viziune, domnilor guvernanți!

Mirela Furtună

#129694

„Noua Lege a adopției, o șansă la viață pentru mii de copii!”

Guvernul României a adoptat Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției. Prin acest act normativ, legislația în domeniu este adaptată la realitățile zilelor noastre, și anume simplifică procedura adopției și acordă ajutoare financiare familiilor care adoptă copii.

Această lege reprezintă un mare pas înainte pentru viețile a mii de copii care vor avea o familie, pentru că vor putea fi integrați în societate. Cu alte cuvinte, vor avea o șansă la o viață decentă. Am depășit de mult nivelul intențiilor. Acum, noi, PSD, vă prezentăm fapte!

Noua Lege a adopțiilor aduce schimbări majore:

- asigură celeritatea în dobândirea și menținerea

- statutului de copil adoptabil;

– face mai flexibilă procedura de evaluare a celor care adoptă, precum și etapa de monitorizare postadopție;

- reduce birocrația și simplifică proceduri.

- O serie de alte modificări facilitează adopțiile:

– a fost simplificată procedura de adopție; a fost eliminată obligativitatea de identificare a rudelor de până în gradul al IV-lea, atunci când planul individualizat de protecție a copilului are ca finalitate adopția;

– a fost extinsă perioada de valabilitate a atestatului de persoană sau familie aptă să adopte de la doi ani la cinci ani, pentru a veni în sprijinul persoanelor și familiilor care doresc să adopte un copil;

– a fost flexibilizată derularea procedurii de adopție internațională a copiilor care au împlinit vârsta de 14 ani, pentru a crește șansele acestor copii de a avea o familie. Foarte important: această flexibilitate mai mare se aplică inclusiv în cazul grupurilor de frați care nu pot fi separați, dacă unul dintre ei a împlinit vârsta de 14 ani.

Concomitent, au fost introduse noi stimulente financiare, în vederea susținerii familiilor care adoptă:

– pentru fiecare copil adoptat care are între trei și șase ani ori este încadrat în grad de handicap ușor sau mediu, ori face parte dintr-un grup de doi frați adoptabili împreună se acordă o indemnizație lunară de 600 de lei; aceasta este raportată la indicatorul social de referință și este stabilită în cuantum de 1,2 din acest indicator; deci, în timp, pe măsură ce va crește valoarea indicatorul social de referință, se va majora și indemnizația de care beneficiază acești copii;

– pentru fiecare copil adoptat care a împlinit șapte ani ori este încadrat în grad de handicap accentuat sau grav, infectat cu HIV sau bolnav SIDA, ori face parte dintr-un grup de cel puțin trei frați adoptabili împreună se acordă o indemnizație lunară majorată cu 50%, adică de 900 de lei.

Aceste indemnizații se plătesc până când copiii dobândesc capacitatea deplină de exercițiu, adică până la vârsta de 18 ani. Dacă copiii își continuă studiile într-o formă de învățământ de zi, indemnizațiile se achită până când aceștia împlinesc 26 de ani.

În paralel, cei care adoptă unu sau mai mulți copii vor primi pentru fiecare copil adoptat o sumă fixă de 1.500 de lei pe an. Această sumă se va acorda pe durata etapei de monitorizare postadopție și va fi actualizată periodic, în funcție de rata inflației.

O altă măsură financiară importantă este acoperirea cheltuielilor de transport și cazare ale celor care adoptă un copil din alt județ. Se acordă o sumă de 200 de lei pe zi/persoană, pentru cel mult 10 zile. Astfel, cei care doresc să adopte sunt sprijiniți în mod real să participe la procedura de potrivire practică cu acel copil.

Și această lege, alături de multe acte normative care se adresează pensionarilor, medicilor, cadrelor didactice, arată că PSD se gândește și găsește soluții pentru îmbunătățirea vieții fiecărui român!

Mihăiță Găină

#133423

„Sistemul educațional își împlinește destinul prin studenți” O societate care se respectă conștientizează că viitorul aparține generațiilor de tineri care vor coordona toate domeniile de activitate. Performanțele viitorilor lideri, și nu numai, depind de un element esențial: de educație, de care beneficiază încă din primii ani de școală. Preocuparea familiei față de instruire și eforturile pedagogilor fac de multe ori diferența între o generație de succes și o simplă schimbare de ștafetă între generații.

Educația rămâne piatra de temelie a pregătirii tuturor generațiilor viitoare. Susținerea permanentă a sistemului de învățământ românesc, implementarea de programe europene destinate modernizării sale, schimburile de experiență cu alte state cu un nivel educațional motivat de promovarea performanțelor și a succesului constituie metode care asigură continuitatea în educație. PSD a implementa deja o mare parte din aceste măsuri și nu se va opri aici, ci va continua reforma.

Noi, cei de la PSD, știm foarte bine că nu putem obține rezultate deosebite fără o implicare atât la nivelul politic, cât și social, în vederea pregătirii unor generații capabile să facă față tuturor provocărilor unei societăți în plină transformare. Datoria noastră față de societatea în care trăim și muncim se reflectă în primul rând prin grija față de tineri, elevii și studenții de astăzi, care vor constitui temelia pe care se va dezvolta societatea de mâine. Tinerii de azi vor fi liderii viitorului.

Deschiderea anului universitar îmi oferă ocazia să le transmit tuturor studenților că succesul liderilor de mâine este asigurat doar printr-o solidă pregătire științifică, prin implicarea individuală, precum și prin susținerea la nivelul decizional, susținere pe care guvernarea PSD le-a oferit-o încă din primele luni de mandat și va continua să o facă și pe viitor.

Da, stimați colegi, trebuie să salutăm măsurile pe care guvernarea PSD–ALDE le întreprinde pentru dezvoltarea și modernizarea tuturor unităților destinate învățământului, precum și eforturile cadrelor didactice, care fac din educație un domeniu al excelenței și al performanței.

Indiferent dacă avem sau nu membri ai familiei în băncile universităților sau dacă aceștia se pregătesc pentru acest pas major al evoluției lor, cu toții trebuie să avem ca principal reper faptul că educația este răspunsul tuturor provocărilor societății în care trăim. Le doresc mult succes tuturor studenților și îi asigur de considerația mea pentru decizia de a-și continua educația în universități!

Claudia Gilia

#136003

„Șapte ani de la Declarația comună privind Parteneriatul strategic România–SUA”

Zilele trecute am aniversat șapte ani de la semnarea Declarației comune privind Parteneriatul strategic pentru secolul XXI dintre România și Statele Unite ale Americii, fără îndoială unul dintre documentele vitale pentru societatea românească. Reamintirea acestei declarații comune, semnate la 13 septembrie 2011 la Washington, este un foarte bun prilej de rememorare a facilităților de care România s-a bucurat în cei șapte ani, precum și a progreselor înregistrate sub aspectul dinamizării relațiilor bilaterale dintre cele două țări.

Documentul amintit a avut un efect extrem de pozitiv pentru România, atât în contextul economic, cât și în planul politico-militar și, mai ales, în ceea ce privește intensificarea dialogului politic la cel mai înalt nivel dintre țara noastră și SUA. În acest context, dezvoltarea și extinderea parteneriatului strategic constituie unul dintre obiectivele primordiale ale politicii externe românești și pentru anii următori, iar Guvernul României a reiterat constant acest angajament. De altfel, în ultima perioadă, evoluția acestui parteneriat strategic, cuprins și în programul de guvernare al PSD, a atins un nivel de dezvoltare maximal, iar temele fundamentale de implementare sunt respectate cu strictețe.

De asemenea, recent, a fost înființat Comitetul interministerial pentru implementarea obiectivelor rezultate din parteneriatul strategic cu SUA și a altor proiecte bilaterale România–SUA. Acesta se va întruni trimestrial sau ori de câte ori va fi nevoie, obiectivul fiind monitorizarea stadiului implementării proiectelor bilaterale România–SUA.

Evident că problemele din arealul Mării Negre, precum și permanentele permutări de forțe ale Rusiei sunt în atenția NATO. În acest context, statul român a solicitat o consecvență directă și o mai mare implicare a forului nord-atlantic, cu referire la amenințările permanente venite din estul continentului, aceasta cu atât mai mult cu cât România și-a atins obiectivele fixate de NATO, respectiv alocarea a 2% din PIB apărării, fapt care ar trebui să ne poziționeze la masa la care se iau marile decizii în zona noastră.

Parteneriatul strategic cu SUA constituie o garanție pentru securitatea României și un factor determinant în progresul economic și social, reprezentând pilonul principal al politicii externe și de securitate a României, precum și un element fundamental în modelarea profilului strategic al țării noastre. Totodată, cooperarea strategică România–SUA aduce o contribuție esențială pentru consolidarea rolului țării noastre de furnizor de securitate și stabilitate la nivel regional și global. Guvernul României și-a prezentat obligația de a se angaja să dezvolte și să aprofundeze toate dimensiunile acestui parteneriat, în special domeniile apărării, securității, comerțului și investițiilor.

România va rămâne pe viitor același partener strategic loial și consecvent al SUA, iar Executivul de la București va continua să prezinte garanțiile de securitate de care aliații noștri americani au nevoie pe flancul estic al NATO.

Ioan Balan

#140706

„Peticeala, noul brand de țară creat de PSD–ALDE”

Peticeala a devenit modul în care țara este guvernată, în lung și în lat, de când PSD și ALDE exercită discreționar și nedemocratic puterea. Se peticesc legi proaste, nu cele vechi, ci chiar cele care au fost făcute chiar de ei, de marii experți ai PSD și ALDE. S-a peticit Legea salarizării, s-a peticit Codul fiscal, s-a peticit Legea învățământului sau Legea sănătății. S-a peticit, culmea, până și Legea pensiilor, chiar în stadiul de proiect, înainte să fie dezbătută și adoptată de Parlament. În ciuda peticelilor, oamenii sunt în continuare nemulțumiți de injustețile sociale tot mai mari, de dezechilibrele de venituri și de prețurile care par să nu se mai oprească din creștere.

Pe lângă legi, se peticește chiar Guvernul, pornind de la peticeala prim-miniștrilor, Grindeanu, Tudose sau Dăncilă, unul mai incompetent ca altul și până la cohorta de sute de miniștri și secretari de stat, care nici nu știu care le este fișa postului. În schimb, știu să treacă pe la casierie, să încaseze salarii extrem de mari. Se peticesc decizii, se peticesc organigrame și se angajează rudele, se peticesc promisiunile asumate în campania electorală.

Bugetul este cel care are cele mai multe petice și nu este departe momentul când acesta va crăpa. Deja veniturile mici și prăduiala din cheltuieli ne arată că finalul anului va fi unul dezastruos. Bugetul s-a peticit în primul rând pentru a se asigura banii pentru pensii și salarii, căci, în inconștiența sa, Guvernul nu a prevăzut bani pentru pensii și salarii tot anul. Bugetul de investiții a crăpat încă din ianuarie, iar bugetul cu banii din fonduri europene nu există, pentru că, din cauza improvizațiilor, în România nu se construiește nimic, nu se modernizează nimic. În tot acest timp, în Europa întreagă guvernele aduc o undă de prosperitate și de dezvoltare pentru cetățeni.

Drumuri și autostrăzi nu se construiesc de mai bine de șase ani. Nici măcar nu se peticesc acelea deja construite, iar cele care mai primesc câte o lopată de asfalt mai bine n-ar primi, pentru că lucrările sunt făcute într-un total dispreț față de banii românilor. Pe căile ferate cad sau deraiază trenurile, aceasta întâmplându-se pe rutele unde încă mai circulă trenuri și nu au fost închise.

Culmea culmilor este aceea că cei mai săraci cetățeni ai Uniunii Europene, fie că vorbim despre olteni, fie, mai ales, despre bucovineni, plătesc cele mai mari prețuri la utilități din Uniunea Europeană. Și, de parcă nu ar fi îndeajuns că prețurile sunt cele mai mari, serviciile sunt și cele mai proaste. Am privatizat resurse, am privatizat rețele de energie, am privatizat cu speranța că vom beneficia de servicii mai bune. Așa ar fi trebuit să fie dacă guvernele lui Dragnea nu ar fi fost atât de incompetente!

Vă dau exemplul cel mai reprezentativ pentru peticeala la români, care vine chiar din Suceava! În permanență rețele de energie se peticesc, câte un metru, câte doi metri, iar a doua zi rețeaua crapă la 2 metri distanță. Nimănui nu-i trece prin cap să înlocuiască toată conducta sau poate că unii chiar sunt interesați să spargă asfaltul și mâine, și poimâine, și în fiecare zi. Acesta este dispreț față de români și aceasta este România lucrului prost făcut. Atâta vreme cât nu vom ieși din logica peticelii, țara nu are cum să progreseze. Guvernul PSD–ALDE, cu Dragnea sau fără el, trebuie să plece! A afundat România în subdezvoltare și a făcut o populație întreagă să se teamă de ziua de mâine.

Costel Lupașcu

#144231

„Creșterea natalității, un proiect esențial pentru viitorul României”

Supun atenției dumneavoastră o problemă de interes național care, deși foarte gravă, este prea puțin cunoscută sau luată în serios: scăderea demografică din România și previziunile sumbre legate de aceasta, până la finalul acestui secol. Pentru a înțelege dimensiunea dezastrului, pentru evitarea căruia trebuie să începem acum să acționăm, vă ofer o selecție de date referitoare la ultimul recensământ, cel din 2011.

În 2011, potrivit recensământului, populația stabilă a României număra 19,04 milioane de cetățeni, număr pe care populația noastră l-a atins prima dată în 1965, pe fondul unui spor natural de 115.000 de persoane. În 2011 am avut spor natural negativ de 55.000 de persoane; 12 județe din România și-au pierdut un sfert din populație în ultimii 20 de ani. Pe acest fond, mai adăugați și faptul că între 1994 și 2016 rata fertilității la românce a fost de 1,3-1,4 copii, în timp ce pentru simpla înlocuire a generațiilor e nevoie de o rată de 2,1 copii. În ultimii ani, natalitatea a scăzut îngrijorător în România. Conform Institutului Național de Statistică, în 2017 numărul de nou-născuți a fost sub 180.000, cel mai scăzut din ultimii 70 de ani. Dacă în trecut principala cauză a scăderii populației era imigrația, în prezent motivul determinant îl reprezintă sporul natural negativ. În anul 2017 diferența dintre nou-născuți și persoanele decedate a fost mai mare decât numărul românilor care au plecat în străinătate pentru perioade mai mari de 12 luni. În rata scăzută a natalității se reflectă și problema infertilității, în România un cuplu din șase confruntându-se cu probleme de infertilitate, aproximativ 15% din cuplurile din România reușind să conceapă un copil pe cale naturală. Trăgând linie, scăderea populației și, implicit, a natalității este rezultatul atât al emigrației, al modificărilor de comportament, cât și al problemelor de sănătate cu care se confruntă românii.

La actuala rată a fertilității, fără vreo intervenție sau vreo politică publică privind demografia, avem în față un dezastru pe care îl vom lăsa pe spatele copiilor și al nepoților noștri. La finalul secolului ar urma ca România să aibă 34% din populație în vârstă de 65 de ani sau peste. Din păcate, această situație ridică probleme grave privind viitorul țării noastre. Ar trebui să luăm măsuri ferme cât mai urgent, pentru a reveni pe un trend ascendent, astfel încât poporul român să nu îmbătrânească și să se stingă treptat.

Trebuie să privim dincolo de problemele de moment și să ne preocupăm de viitorul poporului român pe termen lung, iar în acest sens avem obligația să creăm cadrul legislativ adecvat, în vederea combaterii depopulării și îmbătrânirii populației!

Marius Bodea

#147017

„Domnule Popa, lăsați scrisorile deschise și victimizarea infantilă și deblocați modernizarea Aeroportului Internațional Iași!”

Cei doi ani de mandat în funcția de președinte al Consiliului Județean Iași ai PSD-istului Maricel Popa reprezintă fără echivoc primii doi ani de blocaje, regres și scandal la Aeroportul Internațional Iași, după o perioadă de patru ani când acesta urcase pe podiumul aeroporturilor performante din România.

De numele acestui personaj din familia PSD, la fel ca de numele celuilalt PSD-ist din fruntea Primăriei Municipiului Iași, Mihai Chirica, nu se leagă vreun proiect major dedicat ieșenilor început în mandatul lor. O trăncăneală continuă, exclusiv acțiuni de imagine care parazitează agenda publică, dar nimic concret.

Scrisoarea deschisă adresată PNL Iași de către președintele PSD Iași și, accidental, președintele Consiliului Județean Iași, Maricel Popa, ne arată că acest domn este complet rupt de realitate, trăiește un coșmar al neputinței și, cu toate că partidul său se află la guvernare de doi ani, atât local, cât și central, având toate pârghiile posibile la dispoziție, acesta vede inamici imaginari care nu îl lasă să își facă treaba.

Acuzele puerile cum că liberalii blochează dezvoltarea Aeroportului Iași, aflat exclusiv sub conducerea PSD, susținută de majoritatea PSD–ALDE din consiliul județean, frizează ridicolul.

În fapt, Maricel Popa blochează investițiile de la Aeroportul Iași cu bună știință. Când am plecat din funcția

de manager al Aeroportului Iași am lăsat la cheie proiectul de modernizare a capacităților de procesare pasageri, care presupunea, printre altele, și unirea celor trei terminale existente. Cu toate acestea, în repetate rânduri, Maricel Popa a afirmat public că nu a primit niciun proiect de dezvoltare al Aeroportului Iași și că nu are habar.

Culmea ipocriziei este că, în vara anului 2017, acesta a prezentat acest proiect într-o conferință de presă.

Această premeditare sinistră este confirmată însă și de adresa cu numărul 30.635 din 22 noiembrie 2017, semnată de Maricel Popa, prin care confirmă faptul că a citit documentația tehnico-economică, faza de expertiză tehnică și studiul de fezabilitate pentru obiectivul „Extinderea infrastructurii de procesare a pasagerilor – terminal T2”. Informațiile prezentate în această adresă arată, fără putință de tăgadă, când a fost depus acest proiect la CJ Iași, cum a stat un an blocat în sertare, precum și faptul că nu a existat vreun interes din partea lor pentru a comunica eficient cu conducerea Aeroportului Iași, pentru diverse completări, actualizări, ajustări.

Adresa menționată demonstrează mentalitatea funcționarului public incompetent și rău-voitor, care așteaptă să expire întâi toate avizele, apoi trimite răspuns solicitantului că trebuie să le refacă.

Dacă această atitudine ar afecta doar pe apropiații din PSD ai domnului Maricel Popa, atunci ar fi doar problema lor. Când însă acest blocaj premeditat afectează destinul sutelor de mii de ieșeni, precum și al altor milioane de locuitori ai regiunii Moldova, pentru că aeroportul este fundamental important pentru noi toți, atunci trebuie să le strigăm în față acestor incompetenți să plece din funcție și să lase pe alții.

Domnule Popa, nu sunteți cu nimic mai presus decât celălalt incompetent, aflat în fruntea Primăriei Municipiului Iași, cu care vă hârjoniți pe unde vă întâlniți, dar împreună puneți Iașiul pe butuci! Măcar celălalt afișează un fals aer intelectual, deși nu ne încălzește cu nimic!

Mihaela Huncă

#150558

„Depersonalizarea profesiei didactice, prin atribuirea unor sarcini incompatibile cu standardele și competențele ei: serviciul pe școală”

„Managementul de criză”, care caracterizează învățământul românesc, produce veritabile anomalii prin atribuirea legiferată a unor responsabilități incompatibile cu profesia didactică. Atât presa, cât și oamenii școlii au semnalat, în repetate rânduri, aceste abateri de la normalitate, în speranța că își vor găsi rezolvarea. Inutil demers, deși rezolvarea multora dintre ele este extrem de simplă. De pildă, un ordin de ministru ar fi fost suficient pentru a abroga aberantul articol 50 din regulamentul-cadru de organizare și funcționare a unităților de învățământ preuniversitar, articol care impune cadrelor didactice efectuarea serviciului pe școală. Oricât de seducător ar suna această dispoziție pentru unii, realitatea este că ea nu poate fi aplicată eficient, fără riscuri majore.

Dincolo de imposibilitatea pentru un individ de a se afla în mai multe locuri în același timp – ubicuitatea este o trăsătură a divinității, nu a profesorului român –, ce pregătire de specialitate sau formare specifică are un cadru didactic pentru a supraveghea simultan, în timpul unei pauze, peste o sută de elevi aflați în 6-7 săli de clasă diferite și, la nevoie, pentru a plonja cu promptitudine în mijlocul unui eventual incident?

Domnul ministru Popa își imaginează cumva un corp profesoral alcătuit din profesioniști în intervenții rapide? Sau, poate, ministerul pe care îl conduce urmează să propună, eventual, prin casele corpului didactic, cursuri de formare privind managementul pazei și protecției, în locul managementului instituțional sau al clasei de elevi...

Cert este că nimeni nu are dreptul să jignească, prin această responsabilizare absurdă, o categorie profesională a cărei menire esențială este pregătirea pentru viață a copiilor noștri. Sper ca domnul ministru al educației să dea dovadă de înțelepciune și să înțeleagă rolul și rostul unui profesor în societate!

Corneliu Mugurel Cozmanciuc

#152609

„Problemele principalului partid de guvernământ domină agenda politică a României”

Începutul sesiunii parlamentare s-a prefigurat a fi unul zgomotos, dovadă stând evenimentul politic care s-a petrecut la finalul săptămânii trecute. Atunci am fost martorii unor episoade politice care au relevat anumite tensiuni în principalul partid de guvernământ. Problemele economicosociale, de politică externă, pesta porcină sau cea de-a treia reuniune a Summitului „Inițiativa celor Trei Mări”, deși importante, prin amploare și semnificații, au trecut în plan secund. Nu asistăm pentru prima dată la astfel de evenimente, principalul partid de guvernământ arătându-ne în mai multe rânduri, de la alegerile parlamentare încoace, cum luptele interne sunt mai importante decât ceea ce contează pentru România, ca actor politic internațional și membru al UE.

Desigur că sănătatea politică a României este importantă și trebuie să ne intereseze, dar cred că mai importante sunt problemele țării și situația în care se găsește. Altminteri, printr-o analiză retrospectivă, putem observa cum România se sufocă din cauza managementului defectuos pe care unele persoane, aflate la conducerea unor ministere sau a altor instituții importante ale statului român, îl desfășoară. Reamintesc de crizele din domeniul sănătății, în mod special de epidemia de rujeolă, unde numărul total de cazuri confirmate raportate până la data de 21 septembrie 2018 este 15.352, din care 59 de decese, criza pestei porcine despre care am aflat că s-au primit informări de la instituțiile specializate ale statului la instituțiile competente încă de la 1 ianuarie 2016, probleme din domeniul infrastructurii rutiere și feroviare, unde nu s-a progresat deloc.

Toate acestea, dar și altele sunt date uitării. Inflexiunea politică în care se găsește guvernarea domină agenda politică a statului român. Distragerea atenției opiniei publice de la problemele care cu adevărat contează este o dovadă a minciunii care le este servită zilnic românilor. Politica internă – și când spun politică internă mă refer la politica de partid – primează și vine să amintească, parcă, de perioada de dinainte de 1989, atunci când partidul era în tot și în toate. Făcând un arc peste timp, astăzi importantă nu este România, ci unitatea partidului.

În calitate de deputat ales de cetățenii României, ca de altfel și ceilalți politicieni, cred că tensiunile și problemele

din partidele politice trebuie să fie subsecvente intereselor țării. Modul cum actuala majoritate parlamentară a înțeles săși desfășoare activitatea excedează situației în care se află țara.

În an de mare sărbătoare nu s-a făcut nimic pentru a celebra 100 de ani de la Marea Unire. Din contră, profesionalismul este înlocuit de mediocritate, care, de cele mai multe ori, este transferată în situații negative, având în centrul lor cetățeanul român.

Ștefan Mușoiu

#155519

„Să le păstrăm vârstnicilor zâmbetul!”

Debutul anului universitar, 1 octombrie, deci al startului în viață pentru unii tineri, coincide, anual, cu celebrarea persoanelor vârstnice. Pe lângă sărbătorirea tinereții, ni se oferă tuturor prilejul să ne demonstrăm recunoștința pentru contribuția și grija cu care persoanele trecute de prima tinerețe s-au ocupat de educarea, de creșterea noastră, precum și de dezvoltarea comunităților, așadar a întregii națiuni.

Solidaritatea cu persoanele vârstnice și, în general, cu toate persoanele mai vulnerabile constituie unul dintre principiile fundamentale ale social-democrației, element de bază pe care și eu, personal, îl susțin și-l promovez prin seria întâlnirilor pe care le-am avut cu acestea.

Partidul Social Democrat, partidul pe care-l reprezint în Camera Deputaților, a dovedit, de la Revoluție încoace, o grijă deosebită față de persoanele vârstnice, adoptând, ori de câte ori a avut posibilitatea, măsuri sociale, economice, culturale, medicale, menite să-i ajute pe oamenii ajunși la vârsta înțelepciunii să aibă un trai mai bun și să facă față provocărilor de la această etate.

Din păcate, pensionarii sunt etichetați în mod incorect drept categoria oamenilor neproductivi ai societății, care doar consumă și care nu aduc plusvaloare pentru economie. Însă trebuie să avem în vedere că fiecare dintre noi a ajuns ceea ce este astăzi grație eforturilor acestor oameni, sacrificii făcute în timpul tinereții lor.

Mai mult decât atât, provocările de la această vârstă nu sunt deloc puține și nici ușoare. Resping vehement orice abordare răutăcioasă care denotă lipsa de respect față de pensionarii acestei țări și sper ca aceste manipulări lansate de unii politicieni împotriva stopării creșterii pensiilor să ia sfârșit! Ele nu produc decât îngrijorare și indignare în rândurile părinților și ale bunicilor noștri. De asemenea, îmi exprim speranța ca, pe viitor, atunci când PSD decide o nouă măsură în favoarea persoanelor vârstnice, să nu mai fie nevoie să ne luptăm cu adversarii politici de dreapta și să pierdem timp prețios cu demonstrații, că orice creștere a valorii punctului de pensie nu este nicio „pomană”, ci o răsplată pentru contribuția anterioară a pensionarilor la dezvoltarea societății românești.

Cu certitudine, astfel de tactici ale opoziției nu vor avea efect asupra hotărârilor noastre, motiv pentru care vom continua aceste politici sociale de creștere a pensiilor, de eliminare a tuturor inechităților din acest domeniu, de îmbunătățire a accesului la medicația potrivită și la serviciile medicale specifice și necesare persoanelor vârstnice.

Închei prin a le ura la mulți ani și o viață bună și luminoasă tuturor persoanelor trecute de prima tinerețe!

Nicolae Neagu

#158287

„«Inițiativa celor Trei Mări», un succes premergător Summitului UE de la Sibiu”

„Inițiativa celor Trei Mări”, care reunește 12 state membre ale Uniunii Europene, aflate între Marea Baltică, Marea Adriatică și Marea Neagră – Austria, Bulgaria, Croația, Cehia, Estonia, Ungaria, Lituania, Letonia, Polonia, România, Slovacia și Slovenia –, s-a dovedit un succes diplomatic la cel mai înalt nivel pentru România și pentru președintele Klaus Iohannis, în ciuda dificultăților de organizare generate de atitudinea iresponsabilă a Guvernului condus de Viorica Dăncilă.

Prin eforturile președintelui Klaus Iohannis, România a transmis un semnal politic valoros de stabilitate, evidențiind potențialul de dezvoltare și interconectare regională.

Declarația comună susținută de președintele Klaus Iohannis, alături de președinta Croației, Kolinda GrabarKitarović, de premierul Republicii Polone, Mateusz Morawiecki, și de secretarul pentru energie al Statelor Unite ale Americii, Rick Perry, a trasat inițiativele pro Uniunea Europeană și pro transatlantice ale platformei.

A fost un succes diplomatic patronat de președintele Klaus Iohannis, de o importanță majoră pentru țara noastră, deoarece se vor lua decizii importante pentru regiune pe plan economic, diplomatic, digital, precum și în domeniile apărării și energiei. Mai concret, este vorba despre 40 de proiecte pentru care se creează un fond de investiții și se va începe implementarea lor în regiune.

În cadrul acestui summit, România va promova proiecte prioritare precum: modernizarea unei căi ferate din Constanța până în Polonia, reabilitarea canalului navigabil al Dunării, BRUA, conducta care va transporta gaz spre Occident, bursa de transporturi în regiune. Au avut loc discuții despre proiecte concrete care să reducă decalajele față de Europa de Vest și să crească bunăstarea cetățenilor regiunii noastre.

Exprimarea sprijinului politic pentru lista proiectelor de interconectare în domeniile energiei, transportului și digital oferă o șansă uriașă pentru România de realizare a unui hub regional în planul securității energetice.

Tot de la București s-a transmis un semnal puternic de intensificare a eforturilor de încurajare a mediului privat european, prin decizia realizării rețelei camerelor de comerț din statele participante.

Summitul „Inițiativa celor Trei Mări”, prin misiunile asumate, relevă un succes marcant al României, în perspectiva preluării președinției Consiliului Uniunii Europene în 2019 și a găzduirii Summitului UE de la Sibiu.

Toate aceste lucruri bune sunt în antiteză cu gafele pe care, așa cum ați văzut cu toți, premierul Vasilica Viorica Dăncilă se încăpățânează să le facă ori de câte ori are ocazia.

Atenția și încrederea atribuită României de către statele partenere necesită, în regim de urgență, reflecție și responsabilitate din partea Guvernului României, în susținerea demersului de organizare a reuniunii șefilor de state care va avea loc la Sibiu în mai 2019.

Nicolae Giugea

#161289

„Bugetul de stat se va numi bugetul lui Dragnea!”

Pentru a scoate țara din confuzie, propun ca de anul acesta bugetul de stat să nu se mai numească așa, ci să-i dăm denumirea reală, adică „bugetul lui Dragnea”. Când înaintașii noștri l-au denumit „buget de stat” sau „buget public”, s-au gândit că banii sunt luați de la cetățeni, prin impozite și taxe, și aceeași bani trebuie să se întoarcă tot la cetățeni, prin servicii publice: prin educație de calitate, prin servicii moderne de sănătate, prin drumuri rapide și trotuare fără gropi, prin siguranța publică a cetățeanului.

De când cel căruia îi place să i se spună „daddy”, nu de consoartă, cum ați fi tentați să credeți, ci de supușii din PSD..., bugetul public nu mai este al românilor, ci al lui Dragnea! Banii vin tot din sudoarea românilor, tot din taxele și impozitele plătite din munca noastră, însă banii nu se mai întorc la români, ci la baronii și baronașii crescuți de Liviu Dragnea.

Vă rog să-mi explicați cu ce drept legal președintele Camerei Deputaților, în biroul său de la Parlament, a împărțit și împarte, cu generozitate, banii din bugetul public, cumpărând voturi ca să rămână în funcție? Banii aceia nu sunt banii Domniei Sale! Românii nu au votat ca Dragnea să împartă banii românilor ca la jocurile de noroc! Oare trăiește Domnia Sa nostalgia împărțelilor de la TelDrum sau de la ferma de la Salcia? Cine îi dă dreptul să exercite prerogative de prim-ministru, să utilizeze discreționar fondul de rezervă aflat la dispoziția prim-ministrului?

Abia acum înțelegeți cu toții de ce era o panică atât de mare în luna august a acestui an, atunci când Eugen Teodorovici spunea că nu mai are bani în fondul de rezervă și că rectificarea bugetară este urgentă pentru plata pensiilor, pentru plata salariilor și pentru despăgubirile celor afectați de pesta porcină. Adevărul a fost cu totul altul! Se constată zilele acestea că bani pentru pensii erau suficienți pentru pensii. Chiar s-au tăiat 2,63 miliarde de la fondul de pensii și s-a virat subvenția la fondul de rezervă. La aceeași rectificare, pentru salarii s-au mai dat ceva sume, căci Guvernul a croit prost bugetul la începutul anului. Însă alimentarea fondului de rezervă cu miliarde de lei, sub justificarea calamității pestei porcine, nu a fost decât un tertip ca Teodorovici să-i dea lui Dragnea o pușculiță plină, direct pe masa CEx-ului în care i s-a cerut demisia, iar el și-a cumpărat voturi, pe banii noștri.

Stimați colegi din PSD și mai ales din ALDE, cei din aripa roșie, ați dus România la un nivel atât de jos, încât nimeni nu a putut să-și imagineze! Ați promis românilor o „țară ca afară” și sunteți pe cale să extindeți modelul sărăciei brevetat în județul Teleorman, la nivelul întregii țări. Niciun partener extern nu ne mai privește cu încredere, iar investitorii ocolesc România speriați! Ați transformat România într-un mare focar de boală, care pare să atace, fără niciun tratament, democrația, economia, educația, sănătatea și ceea ce a mai rămas din infrastructură.

Pentru cei dintre dumneavoastră care mai aveți puțină responsabilitate față de soarta acestei țări, faceți bine și dați-l jos pe Dragnea din funcția de președinte al Camerei Deputaților, din cea de prim-ministru, din cea de șef al celor mai multe instituții ale statului, pe care și le-a subordonat direct. Scăpați România de un ins care doarme cu poza lui Erdoğan sub pernă și care a preluat de la acesta inclusiv mustața și principiile autoritare din Evul Mediu. Curând, cetățenii vă vor judeca pentru voturile dumneavoastră și ar fi bine să aveți ce le spune atunci când veți da socoteală!

Silviu Nicu Macovei

#164941

„Avem acum responsabilitatea salvării subvențiilor agricole de la Uniunea Europeană pentru agricultorii români!”

Importanța pe care o are agricultura în economia românească este de netăgăduit, media contribuției la PIB fiind de peste 5%. Dar poate nu aceasta este cifra cea mai importantă, ci faptul că în țara noastră peste 30% din populație lucrează în agricultură și activități conexe, acest sector fiind practic cel mai mare angajator, lucru care nu se întâmplă în niciun alt stat din UE.

Totodată, din date oficiale, știm că în mediul rural din țara noastră este cel mai mare grad de risc de excluziune socială și sărăcie, sub limita de subzistență din Uniunea Europeană. De aceea, politica agricolă comună, PAC, a statelor membre ale UE este de maximă importanță pentru țara noastră.

Să ne amintim faptul că PAC a schimbat din temelii Europa. S-a creat uniunea vamală și un sistem unitar de prețuri. Politicile agricole comune au făcut din Europa cel mai mare exportator mondial de produse agroalimentare. Totodată, s-a redus decalajul dintre prețurile mondiale și cele europene la alimente. Europa asigură în prezent alimente pentru 500 de milioane de consumatori și 44 milioane de joburi în domeniu. În UE sunt funcționale peste 3,4 milioane de ferme, care gestionează 7,7 milioane hectare de teren.

Încă de la intrarea ca membru cu drepturi depline în Uniunea Europeană, România a acuzat nivelul redus al subvențiilor pentru fermierii și agricultorii români. Deși sumele sunt importante, chiar vitale pentru acest domeniu, nivelul net al acestor ajutoare europene este încă destul de mic pentru a asigura o competitivitate reală între țările din vestul Europei și țările intrate în ultimul deceniu. Nivelul mediu al subvențiilor comunitare este în România undeva în jur de 170 euro/hectar, în timp ce în țările vestice este între 350 și 400 euro/hectar. De aceea, există o nemulțumire întemeiată a agricultorilor români față de nivelul acestor subvenții, aceștia considerând că, deși țara noastră are un potențial agricol enorm, el nu poate fi valorificat competitiv, în condițiile subvenționării dezechilibrate dintre țările membre.

Noul proiect al PAC are în vedere, cel puțin în primele variante, o echilibrare a discrepanțelor între țările membre în ceea ce privește susținerea financiară a agriculturii. De asemenea, se dorește o simplificare a PAC tocmai pentru eficientizarea sistemelor de finanțare și creșterea productivității și calității produselor agricole.

Din păcate, ieșirea Marii Britanii din blocul comunitar a produs o diminuare consistentă a bugetului UE, aspect care va afecta cu siguranță din 2019 și sumele alocate pentru politica agricolă comună. Se vorbește acum la Bruxelles chiar de luarea în calcul a diminuării subvențiilor pentru agricultură. Consider că o astfel de perspectivă este dăunătoare pentru tot sectorul agricol și alimentar din UE, fiindcă prețurile alimentelor ar putea exploda în următorii ani. Însă efectele pentru agricultura românească ar fi extrem de dure, fiindcă vor fi lovite atât marile exploatații agricole, cât și cele de subzistență.

În fața unei perspective atât de întunecate pentru agricultură, există totuși aspecte pozitive. În primul rând, discuțiile s-au redeschis pe noul plan al PAC și sunt departe de a se încheia. De aceea, România poate să participe activ la negocierea PAC pe 2020-2027, cu atât mai mult cu cât, începând din ianuarie 2019, țara noastră va deține președinția UE. Pe lângă sarcina foarte grea de a încheia Brexit-ul, România va avea posibilitatea de a influența pozitiv noua politică agricolă comunitară, în spiritul echității finanțării domeniului agricol în toate țările membre.

Responsabilitatea Guvernului României în această privință este colosală, iar abilitatea de negociere și influență în UE va pecetlui pe foarte mulți ani destinul agriculturii românești!

Claudiu Vasile Răcuci

#170523

„Cu PSD–ALDE la guvernare, numărăm miliardele de euro pierdute!”

Multă vreme, cetățenii au crezut că noi, cei din PNL, criticăm fără fundament incompetența celor trei guverne puse cu mâna stângă a lui Liviu Dragnea. Din păcate însă, încet și sigur, contestatarii lui Dragnea din PSD încep să confirme și ei că tot ceea ce spunem noi de aproape doi ani de zile sunt lucruri adevărate. Da, țara este guvernată prost, în total dezinteres față de români. Investiții nu se fac, veniturile populației cresc mai încet decât prețurile, iar România a pierdut și penultimul loc în Uniunea Europeană, fiind depășită, cu un avans puternic, chiar și de Bulgaria. Pe bună dreptate se întreabă cetățenii: unde Dumnezeu a dispărut creșterea economică, căci ea nu se vede nicăieri! Incompetența costă. Incompetența este plătită din buzunarele tuturor cetățenilor. Incompetența înseamnă oportunități ratate și bani pierduți. Mulți, poate, s-ar îndoi de spusele răzvrătiților din PSD, care aduc exemple clare că și al treilea guvern al lui Dragnea este unul dezastruos. Dacă aceștia ar fi susceptibili de partizanate în răfuielile dintre găștile interne, nu același lucru putem spune și despre comisarul european pentru dezvoltare regională, doamna Corina Crețu.

Personaj marcant al PSD și lider respectat în Uniunea Europeană, doamna Crețu ne-a prezentat, pentru a nu știu câta oară, dimensiunea catastrofală a incompetenței Guvernului României. Noi am spus-o de aproape doi ani, însă acum avem confirmarea, cu cifre și documente, chiar din partea Comisiei Europene! În aproape doi ani, guvernele Dragnea 1, Dragnea 2 și Dragnea 3 nu au fost în stare nici măcar să elaboreze proiecte pentru aducerea în țară a zecilor de miliarde de euro nerambursabili. Da, stimați colegi, în doi ani nu au fost în stare nici măcar să scrie proiectele pe care să ceară banii gratuiți de la Uniunea Europeană pentru autostrăzi, pentru spitale regionale, pentru școli și grădinițe. Din cele peste 37,6 miliarde de euro pe care România le poate cheltui fără să le dea înapoi, Guvernul nu a reușit să aducă în țară decât 4,34 miliarde euro în anii 2017–2018, iar cea mai mare parte a acestora sunt bani pentru subvenții în agricultură și pentru proiectele începute în exercițiul financiar european 2007–2013. La distanță de patru ani de la începutul exercițiului financiar 2014–2020, România nu a utilizat aproape nimic din fondurile pentru dezvoltare regională și coeziune. Mai mult decât atât, prin loviturile pe care le aplică Dragnea justiției, statului de drept și principiilor bugetare, este foarte probabil ca oficialii europeni să ne trântească și o suspendare a utilizării fondurilor europene. Dacă acest lucru s-ar întâmpla, atunci ne putem lua adio de la cel puțin 10 miliarde de euro.

Cu trei guverne și patru programe de guvernare, Dragnea nu a reușit să aducă decât minusuri în viața românilor: minus în standardul de viață al angajaților și pensionarilor, minus în infrastructura de transporturi rutiere și feroviare, minus în adoptarea monedei unice europene, minus în numărul de firme profitabile, minus în absorbția fondurilor europene!

Oricum ar socoti Dragnea, minus cu minus nu o să-i dea pe plus!

Robert Nicolae Turcescu

#175114

„Țara lui Leneș-Împărat”

România are peste 220.000 de beneficiari de ajutor social, conform datelor Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială, ANPIS, care presupun o cheltuială lunară a statului de 61,2 de milioane de lei. Datele arată că tot bugetul de ajutor social din 2017 înseamnă 8 milioane de salarii minime pe economie.

Mulți dintre beneficiari sunt apți de muncă, dar merg doar de fațadă la târgurile de joburi, pentru a lua semnătura care îi salvează de la tăierea banilor pe care îi primesc de la primării. Pentru că, da, mulți primari au decis să îi forțeze pe cei în putere să meargă să își caute de muncă, altfel le va fi tăiat ajutorul social. Degeaba însă! Majoritatea beneficiarilor de ajutor social nu vor să muncească, prevalându-se de tot felul de boli inventate ori de existența unor copii pe care nu ar avea cine să îi ia de la grădiniță. Iar, în acest caz, legea este de partea lor. Cine are copii de până în șapte ani poate să stea liniștit acasă, nefiind obligat nici măcar la prestarea orelor în folosul comunității.

Între timp se caută cu disperare muncitori cu ziua în diverse domenii, în special în agricultură. Vorbim despre 70-100 de lei pe zi, la care, de cele mai multe ori, se adaugă o masă caldă, cafea și chiar și un pachet de țigări. Însă asistații social refuză munca în solarii sau pe câmp, preferând să stea acasă, la mila statului.

Așa că țara noastră s-a umplut de vietnamezi, filipinezi și chinezi, care vin să muncească atât în agricultură și industrie, cât și în casele oamenilor care își permit o bonă sau o menajeră. Ce rușine națională! Țara colcăie de asistați, dar trebuie să aducem străini la muncă, pentru că asistații sociali din România sunt prea leneși și prea pretențioși!

Și, în tot acest timp, cei care suferă sunt românii din clasa de mijloc, care au în total 6.300.000 de contracte de muncă înregistrate. Din taxele colectate de la ei, pe lângă cele 5 milioane de pensii, sunt plătiți și leneșii României, apți de muncă, dar întreținuți degeaba de stat.

Alexandru Rotaru

#178810

„Necesitatea stimulării angajării tinerilor, absolvenților și șomerilor din România”

Problema tinerilor și a proaspăt absolvenților în a-și găsi un loc de muncă imediat după terminarea unor studii de orice formă de educație, școală profesională, liceu, facultate, indiferent de vârstă, este una veche și derivă dintr-o serie de factori, printre care și lipsa consilierii pentru carieră, incompatibilitatea dintre cerere și ofertă, în privința competențelor, lipsa ori insuficiența activităților derulate în afara școlii etc., care pot conduce la obstacole în calea realizării profesionale a tinerilor români, și nu numai.

Programul actual de guvernare PSD–ALDE vine însă în sprijinul acestora, prin implementarea unei legislații prin care să fie asigurat tranzitul coerent de la sistemul educațional către piața forței de muncă, reducerea șomajului structural și promovarea calității locurilor de muncă, dar și dezvoltarea unei forțe de muncă bine calificate, care să răspundă cerințelor pieței muncii.

În altă ordine de idei, Guvernul își respectă angajamentele asumate prin programul de guvernare și urmărește prin proiectul de ordonanță de urgență al Ministerului Muncii și Justiției Sociale susținerea angajatorilor prin majorarea subvențiilor, încadrarea în muncă a șomerilor, a beneficiarilor de ajutor social, dar și a tinerilor și absolvenților care sunt dezavantajați și refuzați din cauza lipsei de experiență.

În acest sens, statul va plăti câte 2.250 de lei, echivalentul a 500 de euro, lunar, angajatorilor care încadrează șomeri și beneficiari de ajutor social, pentru fiecare dintre aceste persoane, pentru perioade de până la cinci ani, în funcție de categoria din care fac parte viitorii angajați, dar și tineri absolvenți greu angajabili, marginalizați, ucenici și stagiari, persoane cu handicap și persoane aflate în apropierea vârstei de pensionare, care își găsesc mai greu un loc de muncă din această cauză.

Stimularea angajării unor astfel de categorii de persoane vine și din dorința de a ține pasul cu necesitățile sporite ale societății, de a sprijini mediul de afaceri, dar și pentru

a motiva și a încuraja tinerii să opteze pentru o carieră în țară, astfel încât aceștia să poată avea o viață profesională și personală împlinită.

Practic, prin demararea acestui proiect se urmărește, în principal, reducerea urgentă a deficitului forței de muncă, maximizarea absorbției fondurilor europene pentru capitalul uman, POCU, iar prin majorarea salariului minim brut pe economie de la 1.450 lei la 1.900 lei se dorește crearea unor stimulente care să determine, printre altele, și stoparea exodului.

Așadar, PSD–ALDE continuă să asigure un obiectiv de bază, care constă în fundamentarea unei creșteri economice sustenabile și inclusive, care pleacă de la premisa construirii unei societăți echilibrate, cu o clasă de mijloc extinsă, și să dezvolte și alte avantaje sociale pentru tinerii din România, în speranța integrării acestora pe piața muncii prin programe de internship de tip „Pasarela” ori stagii de practică.

Răzvan Ilie Rotaru

#181892

„Ziua limbilor europene”

Începând cu 2001, cu ocazia Anului european al limbilor, la inițiativa Consiliului Europei, Ziua limbilor europene este celebrată în fiecare an la data de 26 septembrie.

În 2018, sărbătorim diversitatea lingvistică a Europei nu doar într-o singură zi, ci timp de o săptămână întreagă, în perioada 21–29 septembrie 2018.

Cei 800 de milioane de locuitori din cele 46 de state membre ale Consiliului Europei sunt invitați să învețe mai multe limbi, la orice vârstă, atât la școală, cât și prin activități de educație nonformală.

Convins că diversitatea lingvistică reprezintă cheia unei mai bune comunicări interculturale și că este unul dintre elementele principale ale patrimoniului cultural al continentului, Consiliul Europei încurajează plurilingvismul în Europa.

Învățarea limbilor altor state ne permite să ne înțelegem mai bine unii pe alții și să ne depășim diferențele culturale.

Competențele lingvistice sunt o necesitate și un drept pentru toți cetățenii. Acesta este principalul mesaj pe care trebuie să îl transmitem și să ni-l însușim cu privire la Ziua limbilor europene.

Obiectivele acestui deziderat constau în a dezvolta o conștientizare a bogăției diversității lingvistice a Europei, care trebuie să fie menținută și încurajată, a necesității diversificării gamei de limbi învățate, precum și a importanței dezvoltării cel puțin a unui anumit grad de competențe în două limbi sau mai mult, pentru o deplină participare la cetățenia democratică în Europa.

Competențele lingvistice sunt în centrul viziunii ambițioase de a crea un spațiu european al educației. Capacitatea de a vorbi limbi străine nu reprezintă doar o competență necesară pentru a studia în străinătate și pentru a lucra pe piețele forței de muncă caracterizate de o internaționalizare din ce în ce mai accentuată. Aceasta deschide noi perspective și le dă cetățenilor posibilitatea de a descoperi alte culturi.

În acest sens, consider că este important ca în România să încurajăm învățarea limbilor străine, urmărind atingerea unor niveluri de competență specifice, pe baza Cadrului european comun de referință pentru limbi al Consiliului Europei, până la sfârșitul învățământului obligatoriu. De asemenea, este indicat să ne asigurăm că profesorii de limbi străine beneficiază de posibilitatea de a învăța și de a studia în străinătate, dar și să identificăm și să promovăm pedagogii inovatoare, incluzive și multilingve, utilizând instrumente și platforme europene precum School Education Gateway și eTwinning.

Ameliorarea învățării limbilor europene contribuie la înțelegerea reciprocă și la mobilitate în cadrul Uniunii Europene și ajută la sporirea productivității, a competitivității și a rezilienței economice. Limba reprezintă baza dezvoltării cognitive și sociale a unui copil, iar avantajele competențelor multilingve influențează toate aspectele vieții.

Lipsa competențelor lingvistice este o barieră în calea mobilității în interiorul Uniunii Europene și la nivel mondial, în ceea ce privește educația și formarea, dar și accesul la piața europeană a forței de muncă. Din Raportul anual din 2017 privind mobilitatea forței de muncă în interiorul UE reiese că obstacolele lingvistice pot împiedica valorificarea oportunităților economice oferite de diferite piețe ale forței de muncă în zone transfrontaliere.

Elvira Șarapatin

#185269

„Decizia de organizare a referendumului pentru modificarea Constituției în privința definirii familiei este legală”

Doresc să prezint câteva aspecte privind organizarea referendumului pentru modificarea Constituției în privința definirii familiei, întrucât în ultimele zile au fost transmise în spațiul public o serie de neadevăruri despre această decizie.

Acuzațiile împotriva Guvernului cu privire la cheltuielile generate de referendum se bazează pe o minciună. Decizia de organizare a referendumului este legală, nu un moft al Executivului.

Această decizie nu aparține nici Guvernului, nici majorității parlamentare, nici PSD. Această decizie aparține celor trei milioane de români care au avut inițiativa revizuirii Constituției. Este o cerere exprimată de peste trei milioane de români, care nu poate fi ignorată și care vizează un scop final de o importanță specială pentru societatea românească, și anume introducerea în Constituție a unor prevederi care să blocheze orice posibilitate a legiferării căsătoriei între persoane de același sex. La referendum vom afla decizia poporului.

Nu este un referendum împotriva unei minorități sexuale și nu are ca efect restrângerea unor drepturi și libertăți. Prin această modificare a Constituției se consacră definiția familiei deja existentă în Codul civil.

Este vorba doar despre consacrarea conceptului de „familie”, care este o valoare socială, iar societatea românească are dreptul de a decide, în mod democratic, cum își definește propriile valori.

Curtea Constituțională a României a analizat speța și a decis că prin această revizuire a Constituției nu se încalcă niciun drept fundamental.

De ce este nevoie să fie modificată Constituția, din moment ce căsătoria între persoanele de același sex nu este posibilă, conform Codului civil?

Constituția este obligatoriu să fie revizuită, dacă așa va decide majoritatea cetățenilor români.

Cele trei milioane de români care au depus această inițiativă pentru revizuirea Constituției vor să existe o garanție

că nicio putere politică nu va lua decizii care să contravină voinței poporului român. Altfel, orice Guvern ar putea modifica, chiar prin ordonanță de urgență, Codul civil într-un sens opus față de voința cetățenilor.

Referendumul din luna octombrie reprezintă cea mai democratică formă posibilă de exprimare a voinței poporului român într-o chestiune de o profunzime spirituală deosebită. Nu va fi un vot pentru sau împotriva cuiva, pentru sau împotriva unor categorii de persoane. Va fi un vot despre cum ne dorim să arate societatea în care trăim. Referendumul pentru familie nu este o incitare la ură, la violență, la homofobie. Este vorba doar despre apărarea unor valori morale și a unor principii.

Ciprian Constantin Șerban

#188029

„De Ziua limbilor europene, 26 septembrie, să nu uităm de potențialul cultural al României și de promovarea sa în contextul Centenarului!”

Ziua limbilor europene este celebrată în fiecare an începând din 2001, când, la inițiativa Consiliului Europei, s-a hotărât crearea unui nou prilej de promovare a diversității lingvistice, ca element esențial de comunicare între națiuni, de mobilitate cultural-didactică în cadrul universităților, în domeniul muncii, prin accesul la locuri de muncă din spațiul european sau prin colaborarea diferitelor întreprinderi la nivel european, dar și în domeniul turistic.

Europa a avut întotdeauna o tradiție lingvistică impresionantă. La nivelul continentului au fost atestate și practicate peste 200 de limbi, dintre care 60 sunt regionale, 24 – limbi oficiale ale Uniunii Europene, iar altele sunt vorbite în cadrul minorităților sau au dispărut complet. Sărbătorirea acestui eveniment de multilingvistică europeană aduce cu sine posibilitatea unei mai bune înțelegeri a culturii europene, exprimată în diversele limbi de comunicare ale statelor membre.

Celebrarea Zilei limbilor europene se face în cadru extins la nivelul Uniunii Europene, prin cursuri de limbi străine, conferințe și dezbateri, dar și la nivel național. Ca în fiecare an, și la Piatra Neamț se celebrează acest eveniment în școli și licee din oraș, dezbătând importanța multilingvisticii în contextul european pentru dezvoltarea personalității tinerilor, pentru dezvoltarea abilităților de comunicare, pentru creșterea creativității, pentru depășirea diferențelor culturale și pentru promovarea valorilor naționale dincolo de granițele țării.

În anul Centenarului, considerăm că România trebuie să se impună în familia europeană mai mult ca oricând și să propună istoria sa culturală spre cunoaștere altor națiuni. Limba română se află într-un moment de sărbătoare națională nu doar la 31 august, ci pe întreg parcursul anului, pentru că ne aflăm în anul Centenarului Marii Uniri de la 1918, moment în care nu trebuie să uităm că țara noastră a însemnat și trebuie să însemne în continuare unitate între români, grai binecuvântat moștenit de la străbuni, bunătatea unora către alții, credință și spiritualitate, mândrie, dar și respect față de alte popoare.

Toate acestea trebuie să se impună în contextul european ca elemente de identitate românească, pentru promovarea imaginii României în lume, iar de Ziua limbilor europene să le facem cunoscute, dragi colegi, prin limba noastră românească, pentru ca patrimoniul nostru românesc să fie comunicat din ce în ce mai mult, în toate limbile europene, spre diversitate și multiculturalitate europeană și în interesul turismului național!

Giureci Slobodan Ghera

#190770

## **Domnul Giureci Slobodan Ghera:**

„Ziua limbilor europene”

Ziua de 26 septembrie este importantă pentru toți cetățenii Europei. De ce? Pentru că atunci este marcată Ziua limbilor europene.

Acest lucru de întâmplă din anul 2001, an care a fost declarat de Consiliul Europei drept Anul european al limbilor vorbite. De atunci, în fiecare an, la 26 septembrie, în fiecare stat membru al Consiliului Europei se sărbătorește Ziua limbilor vorbite. 24 de limbi oficiale se vorbesc în Europa, dar există și peste 60 de comunități autohtone care vorbesc o limbă regională sau minoritară.

De ce se sărbătorește această zi? Pentru a sensibiliza oamenii asupra importanței cunoașterii limbilor străine, pentru a favoriza plurilingvismul și cooperarea interculturală, dar și pentru a promova diversitatea lingvistică și culturală a Europei. Sunt sărbătorite nu numai limbile oficiale europene, ci și bogata moștenire de culturi și tradiții.

Pentru a marca Ziua europeană a limbilor, în mai multe orașe din România se desfășoară, pe parcursul unei săptămâni, diverse evenimente care au ca scop evidențierea avantajelor învățării limbilor străine, iar printre aceste avantaje regăsim: descoperirea unor culturi noi, posibilitatea de a căpăta o perspectivă diferită asupra lumii, dar și de a-i înțelege mai bine pe cei din jur.

Fiecare limbă vorbită este frumoasă în felul ei, este unică, iar ziua de 26 septembrie vine să ne reamintească acest lucru, să ne îndemne să încercăm să cunoaștem și să vorbim cât mai multe limbi, să ne provoace să ne autodepășim și să învățăm cât mai multe lucruri din cultura unei populații. Și să facem asta tot timpul, nu doar într-un context școlar, ci și în afara lui. Cu siguranță, vom avea mult de câștigat!

Subiectiv fiind, vă îndemn să învățați limba croată! Primele fragmente scrise în limba croată s-au păstrat în texte slavone din secolul al XI-lea. Cultura croată s-a dezvoltat în legătură cu creștinismul catolic adoptat de croați, iar limba croată a evoluat odată cu dezvoltarea literaturii în diversele dialecte.

Sorin Ioan Bumb

#192887

„Schimbarea domnilor, bucuria nebunilor”

Întreaga tevatură creată de schimbarea lui Liviu Dragnea de la cârma PSD nu este nimic altceva decât praf în ochii celor orbiți oricum de mirajul guvernării PSD. Deși în aparență revoluționară, această mișcare, inițiată prin celebra deja scrisoare de protest, nu este nimic altceva decât o reglare de conturi ordinară.

Dacă într-adevăr PSD dorea ceva bun pentru români, ar fi venit cu o schimbare totală, nu doar cu o schimbare a păpușarului. În primul rând, ar fi venit cu o schimbare a celui mai slab guvern din istoria țării și apoi cu o îndreptare a tuturor acelor nemernicii comise de acest Guvern, sub bagheta lui Dragnea, nemernicii ca Ordonanța nr. 13, care au scos lumea în stradă și au generat ecouri negative până peste ocean.

În schimb, PSD ce face? Cere schimbarea lui Dragnea cu Viorica Dăncilă și laudă ca extraordinare toate măsurile adoptate până acum! Un așa-zis comitet de inițiativă, în care parcă și vedem umbra lui Iliescu și a Comitetului Salvării Naționale, și-a asumat rolul de a-l sataniza pe Dragnea și de a-i pune în cârcă toate relele. Un adevărat raport Hrușciov a fost întocmit și făcut public, numai că, spre deosebire de sovietici, care în ’56 l-au condamnat, la Congres, pe mustăciosul Stalin, precum și crimele sale, gașca PSD-istă de acum l-a condamnat doar pe mustăciosul Dragnea, dar i-a lăudat fărădelegile. În plus, situația este și mai hilară, pentru că toți membrii acestui comitet de inițiativă sunt cei care l-au sprijinit tot timpul pe Dragnea și l-au ajutat să facă toate nemerniciile care au adus România pe marginea prăpastiei.

Iată deci că nici vorbă de reformă în PSD. Atât timp cât acest partid este condus de oameni ca Viorica Dăncilă, Gabriela Firea, Robert Negoiță, Nicolae Bădălău, Marian Neacșu și alții ca ei, care au susținut constant atacurile repetate asupra statului de drept, asupra justiției și a economiei românești, nu se poate vorbi despre nimic altceva decât despre o schimbare a găștilor care împart corupția și incompetența.

Nu vă bucurați așadar că pleacă Dragnea, că s-ar putea să dăm de mai rău...!

Eliza Mădălina Ștefănescu

#195037

„Îmbunătățirea calității vieții prin măsurile adoptate de Ministerul Muncii și Justiției Sociale”

România a luat un avans considerabil în ultimii ani în ceea ce privește locurile de muncă și situațiile conexe acestui domeniu. În calitate de deputat și de membru în Comisia pentru muncă și protecție socială a Camerei Deputaților, pot spune că Partidul Social Democrat, prin măsurile asumate în programul de guvernare, a depus eforturi considerabile pentru a rezolva inechitățile dintre categoriile sociale și cele de vârstă, astfel că acum putem spune că lucrurile stau altfel pe piața muncii din România.

Aș dori să mă refer îndeosebi la anumite măsuri, care vizează tineri și persoane defavorizate, măsuri care se referă la sprijinirea lor în procesul educațional, la încurajarea lor în găsirea unui loc de muncă și, în general, la îmbunătățirea calității vieții pe care o duc.

În sensul prevenirii abandonului școlar, Guvernul României, prin Ministerul Muncii și Justiției Sociale, a emis HG nr. 559/2017. Astfel, cuantumul alocației se diminuează cu 20% când se înregistrează un număr de 10 absențe nemotivate și se menține această diminuare până la înregistrarea unui număr de 19 absențe nemotivate, urmând ca, în cazul înregistrării unui număr de 20 de absențe nemotivate, cuantumul alocației să se diminueze cu 50%.

Cu scopul de a veni în ajutorul persoanelor afectate de sărăcie, același minister a anunțat recent accesarea de fonduri europene pentru un program în cadrul căruia aproape 140 de comunități să beneficieze de servicii sociale integrate pentru creșterea accesului la servicii sociale, medicale și educaționale. Bugetul total este de 113.076.750 de lei, iar finanțarea se va asigura prin Programul operațional „Capital uman”. În cadrul proiectului, fiecare caz social va fi evaluat de o echipă mixtă, formată din specialiști în domeniul social, medical și educațional, care vor trebui să se coordoneze astfel încât fiecare persoană să fie îndrumată și ajutată să acceseze toate serviciile de care are nevoie.

Un alt proiect important, început din 2014, care se va derula până în 2020, tot pe fonduri europene, este cel care vizează tinerii aflați în afara sistemelor de educație, formare și ocupare profesională, NEET. Beneficiarii acestui proiect derulat pe fonduri europene sunt tinerii cu vârste între 16 și 24 de ani care nu își continuă educația sau formarea și nici nu sunt angajați. Persoanele vizate vor fi identificate în comunitățile lor și vor fi sprijinite, prin cursuri de formare, să își găsească un loc de muncă. Costurile totale ajung la 236.338.443 euro din Programul operațional „Capital uman”.

Consider că aceste măsuri contribuie într-o mare măsură și la integrarea romilor pe piața muncii, care, totodată, beneficiază de locuri speciale la universități, ceea ce le permite să studieze și, pe mai departe, să își găsească un loc de muncă. Mai mult, putem discuta despre persoanele de etnie romă și în cadrul pachetelor de măsuri pentru persoanele vulnerabile.

Nu aș vrea să închei fără a menționa că viața a sute de mii de oameni din România s-a schimbat prin creșterea salariului minim brut pe economie. Prin noua valoare, crescută la 1 ianuarie 2018 de la 1.450 la 1.900 de lei, a fost creat un trai mai bun pentru cei vizați, iar din 2017 900.000 de persoane au fost scoase din situația de deprivare materială în care se aflau. Și estimăm că de acum încolo, anual, același număr de oameni va putea trăi mai bine datorită măsurilor luate.

Aceste măsuri trebuie menținute dacă ne dorim ca societatea noastră să evolueze spre a oferi un trai mai bun tuturor cetățenilor.

Angel Tîlvăr

#198699

„Ziua internațională a curățeniei”

Ziua de 23 septembrie a fost stabilită în 1993 de Organizația Națiunilor Unite ca fiind Ziua internațională a curățeniei. Anul acesta, mobilizarea la scară mondială a avut loc pe 15 septembrie.

Acțiunile organizate în această zi intenționează să atragă atenția asupra importanței protejării mediului și a îmbunătățirii calității vieții. Fiecare om trebuie să fie responsabil pentru impactul pe care viața lui îl are asupra vieții planetei, iar protejarea mediului înconjurător trebuie să reprezinte un stil de viață.

Voi prezenta câteva date relevante despre situația deșeurilor în România:

– conform National Geographic, în țara noastră cel puțin jumătate din cantitatea de plastic care există astăzi a fost produsă în ultimii 15 ani;

– un român produce anual 254 kg de deșeuri menajere, pe an, și mai puțin de 10% sunt reciclate, în vreme ce media UE este de 28%, potrivit celor mai recente date ale organismului Uniunii Europene pentru statistică, Eurostat;

– România întârzie să adopte instrumente relevante privind gestionarea deșeurilor, iar din 2020, dacă nu va putea atinge o rată a reciclării de 50%, țara noastră va fi pasibilă de sancțiuni de până la 200.000 de euro pe zi și chiar tăierea fondurilor UE pentru protecția mediului.

Paradoxal, cu cât o societate este mai educată și mai înstărită, cu atât impactul ei negativ asupra mediului este mai crescut, necesitățile de consum fiind mai mari și poluarea

pe măsură, ceea ce duce la concluzia că problema este mult mai complexă și că doar campanile de informare a cetățenilor sau sancționarea lor nu sunt măsuri suficiente pentru o dezvoltare durabilă.

Pe 15 septembrie a avut loc „Let’s Do It, Romania!”, o campanie care și-a propus să mobilizeze un milion de voluntari care să curețe țara de gunoaie, producând o schimbare de mentalitate, viziune și comportament față de resurse și față de mediul în care trăim.

Au participat 338.000 de români voluntari, ceea ce face ca obiectivul campaniei să pară prea optimist, deși inițiatorii s-au declarat mulțumiți.

Pe lista cu numărul participanților din fiecare județ, 10 județe au reușit să mobilizeze fiecare mai mult de 10.000 de participanți, în fruntea clasamentului situându-se județele: Maramureș, Botoșani, Bihor, Gorj, Suceava, Dolj, Vaslui.

Numărul celor care s-au încumetat să petreacă o zi în aer liber dând o mână de ajutor la curățarea mediului în Vrancea a fost redus, comparativ cu anii precedenți și cu alte județe. Vrâncenii mei s-au situat, din păcate, doar pe locul 27, cu 4.000 de voluntari.

În schimb, faptul ca au participat foarte mulți copii mă bucură și mă determină să mă gândesc că ei sunt speranța noastră. Ministerul Educației Naționale trebuie să acționeze pentru a crește gradul de participare și implicare a tinerilor și de conștientizare a importanței care trebuie acordată mediului înconjurător.

Copiii sunt un public important pentru educația mediului, deoarece sunt gestionarii și consumatorii de mâine ai resurselor; ei își pot influența părinții și pe alți membri ai comunității.

Cred că problemele de mediu sunt urgente și trebuie abordate de întreaga comunitate, iar educația trebuie să fie o prioritate.

Aceasta contribuie la formarea unei conștiințe și a gândirii ecologice, precum și la formarea unei comportări atente și corecte față de natură. Este important ca elevii să-și poată exprima idei personale și să manifeste o atitudine legată de responsabilitatea pe care și-o asumă în privința mediului în care trăiesc.

Abia în 2007 educația ecologică a fost introdusă în curriculumul național, dar doar ca materie opțională, cum este și în acest moment, pentru învățământul preșcolar, primar și gimnazial. Cunoștințele despre importanța protejării mediului sunt înghesuite în programa diferitelor materii obligatorii.

Consider că nu este suficient; educația ecologică sau de protejare a mediului trebuie să înceapă devreme și să fie obligatorie, nu opțională. Numai așa putem forma conștiințe, gândiri ecologice despre natură și comportări responsabile.

Educația pentru mediu este o educație prin și pentru valori, un mod de viață și problemele serioase pe care le avem în această privință nu vor fi rezolvate doar prin materii de studiu opționale. Rolul educației ecologice și de protecție a mediului înconjurător este evident; el se concretizează în modelarea viitorului cetățean, capabil de a-și forma un punct de vedere obiectiv asupra realității înconjurătoare, în a-l incita la participare, devenind astfel conștient de viitor și de faptul că viața generațiilor de mâine depinde într-o mare măsură de opțiunile sale.

07 · other · adoptat

Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 42

36 de discursuri

Viorel Stan
#206635
„Mai mulți copii fericiți, odată cu simplificarea Legii adopției”
Declarația mea de astăzi este despre cele mai noi măsuri adoptate în vederea simplificării Legii adopției. Măsuri care ar urma să le ușureze munca celor care vor să devină părinți și să le dea mai repede o familie copiilor care au ghinionul de a fi abandonați.
Dacă până acum procedura adopției era destul de greoaie, iar părinții adoptivi trebuiau să aștepte și ani de zile până reușeau să ia un copil, acum lucrurile se vor schimba. Odată cu noile modificări ale Legii adopției, care deja au fost adoptate și care vor intra în vigoare odată cu publicarea lor în Monitorul Oficial.
Noua lege prevede un timp mai scurt în care să se realizeze adopția, dar și stimulente financiare pentru părinții adoptivi. Conform noilor modificări, o familie care adoptă un copil va primi lunar 600 de lei. Asta dacă cel mic are între trei și șase ani sau un handicap ușor sau provine dintr-un grup de doi frați adoptați.
Indemnizația ajunge la 900 de lei dacă e vorba de un copil de peste șapte ani care suferă de un handicap grav ori dacă provine dintr-un grup de trei frați adoptați. Iar suma crește cu 25% dacă două dintre condițiile de mai sus sunt îndeplinite și cu 50% dacă sunt trei condiții îndeplinite.
De asemenea, părinții care vor înfia copii ar putea primi de la stat 1.500 de lei, anual, în situația în care copilul va avea nevoie de recuperare medicală sau psihologică.
Pe lângă aceste indemnizații, procesul de adopție va dura mai puțin. Autoritățile nu vor mai fi nevoite să caute rudele de până la gradul al 4-lea, așa cum se întâmpla până acum. Părinții naturali trebuie să întrebe rudele în cel mult un an de când copilul intră în sistemul de protecție. Dacă nu apar doritori, este considerat automat adoptabil. În plus, durata de valabilitate a atestatului de persoană aptă să adopte se mărește de la doi la cinci ani.
Cred că toate aceste măsuri sunt bine-venite pentru cei care își doresc să aibă o familie, dar din punct de vedere medical nu pot. Și cred că, odată cu implementarea lor, numărul copiilor adoptați va crește. Asta în condițiile în care anul trecut au fost adoptați în jur de 1.200 de copii.
Viorica Cherecheș
#208853
„Exodul tinerilor, o dramă ignorată a societății românești”
În ultimii ani, în țara noastră se întâmplă un fenomen extrem de îngrijorător. Foarte mulți tineri cu minți sclipitoare aleg să părăsească România, fie la studii în străinătate, pentru a alege un traseu european, fie cei care au deja studii superioare își doresc o altfel de viață.
Potrivit celui mai recent raport al Organizației Națiunilor Unite, România este, după Siria, țara cu cea mai ridicată rată a emigranților, anual pierzând prin acest fenomen echivalentul unui oraș. Exodul acestor tineri este legat de nivelul de pesimism față de societatea românească, pesimismul legat de direcția în care merge țara, iar nemulțumirea îi determină să-și găsească viitorul în afara granițelor țării.
În ultimii 30 de ani, România a pierdut mai mult de 16% din populație, pierderea pentru economia țării fiind de aproape două miliarde de lei pe an. Tinerii pleacă, de cele mai multe ori, definitiv, în căutarea unei vieți mai bune, pe care nu o pot realiza aici.
Oare acest Guvern nu înțelege că plecarea tinerilor va avea drept consecință un mare dezechilibru în populația țării? Oare nu înțelege că plecarea tinerei generații va determina scăderea de resurse active, iar societatea românească are nevoie de echilibru pe piața muncii? Oare nu pricepe, odată pentru totdeauna, că acest fenomen este îngrijorător pentru economia României, precum și pentru veniturile la buget? Migrația a dus la o creștere alarmantă a deficitului forței de muncă, o situație care cred că este mult mai gravă decât o criză financiară.
Politicile din domeniul educației cresc numărul tinerilor cu minți sclipitoare care părăsesc țara an de an. Cu toate că 2017 a fost un an de creștere a salariilor și pensiilor, este clar că ceea ce ați oferit dumneavoastră, domnilor guvernanți, nu a fost de ajuns și de aceea exodul în anul 2017 a fost mai mare ca cel din 2010, inclusiv.
Este de neînțeles, domnilor, și nu pot să îmi explic. Dacă tot ne amintiți de economia care crește și duduie an de an, de ce țara se golește, iar tinerii ne pleacă?
Oana Silvia Vlăducă
#210969
„Priorități în dezvoltarea traficului feroviar din România”
1 decembrie 2018 reprezintă pentru România aniversarea Centenarului Unirii și al constituirii statului românesc modern, dar, paradoxal, țara noastră este privată, chiar și la acest moment aniversar, de o comunicare rapidă, sigură și eficientă între provinciile istorice românești!
Se discută mult – și, foarte probabil, se va discuta mult și de aici înainte – despre construirea de autostrăzi și căi rapide de rulare rutieră în țara noastră.
Se uită însă, prea adesea, de un mijloc de comunicare și transport extrem de fiabil și, oricum, mult mai ieftin de care țara noastră a beneficiat în urmă cu mai bine de un secol, respectiv despre una dintre cele mai extinse și moderne rețele de căi ferate din Europa și, pe cale de consecință, din întreaga lume!
Da, doamnelor și domnilor colegi, aceasta este realitatea crudă! Aceeași cale ferată care în urmă cu mai bine de un secol asigura o interconectare rapidă a tuturor regiunilor românești și constituia un motiv de reală mândrie a oricărui cetățean de bună-credință al acestei țări este astăzi de nerecunoscut, din păcate, în condițiile iresponsabile în care a fost „întreținută”!
Trenurile noastre se mișcă cu încetinitorul vara pentru că este, nu-i așa?, prea cald, iar iarna pentru că este, evident, prea frig, traficul feroviar având limite de viteză deosebit de scăzute, altfel „normale”, dată fiind starea deplorabilă atât a căilor de rulare, cât și a vagoanelor și locomotivelor!
Ne întrebăm – și este o întrebare retorică, în mod evident – de ce nu luăm în considerare, atunci când vine vorba de a dezvolta un mijloc rapid și extrem de eficient de transport, de ce nu ne gândim la reabilitarea drastică a întregului sector
feroviar românesc. Cheltuielile ar fi, oricum, mult mai mici, inclusiv prin absorbția de fonduri europene, iar rezultatele ar putea fi mult mai rapide, în condițiile în care România beneficiază deja de o rețea extinsă de cale ferată, chiar dacă prezervată în condiții lamentabile!
În plus, s-ar da de lucru și s-ar revigora, în mod relevant, multe sectoare de bază ale economiei țării, începând cu uzinele noastre metalurgice sau ce a mai rămas din ele, atunci când vine vorba despre calea de rulare sau de industria forestieră, dacă vorbim de traversele de cale ferată, căci puține alte materiale, în comparație cu esențele superioare de lemn, pot suplini, prin elasticitate, duritate, precum și prin ușurința prelucrării, acest material nobil!
Mihai Weber
#216690
„Proiectul Legii offshore – independență energetică pentru România și sprijin pentru investitorii români”
Astăzi vom da un vot final Proiectului de lege offshore, proiect ce stabilește măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de explorare, dezvoltare, exploatare a zăcămintelor de petrol, precum și a lucrărilor la sonde, aferente operațiunilor petroliere, desfășurate de titularii de acorduri petroliere cu privire la perimetrele petroliere offshore, în conformitate cu prevederile acordurilor petroliere încheiate între titulari și Agenția Națională pentru Resurse Minerale.
România este o țară bogată în zăcăminte petroliere, drept pentru care trebuie să acționăm și să venim cu măsuri de susținere și dezvoltare a acestui domeniu. Consider că această inițiativă legislativă aduce beneficii statului român, precum și celor care sunt dispuși să investească în acest sector, asigurând în acest fel un echilibru în domeniul operațiunilor petroliere de explorare, dezvoltare și exploatare a zăcămintelor de petrol.
Vasile Cocoș
#217756
„Românii solicită clasei politice din România să manifeste responsabilitate și luciditate”
Discuțiile tensionate care au marcat scena politică a ultimelor săptămâni mă determină să fac astăzi un apel la calm, la rațiune și luciditate către toată clasa politică.
Alegătorii așteaptă de la noi legi sănătoase, dezbateri interne bazate pe argumente, discuții constructive pe marginea unor proiecte de lege care să le îmbunătățească viața.
Oamenii sunt sătui de intrigi și certuri păguboase, vor să vadă că avem aceleași priorități, aceeași agendă, nu să privească uimiți la televizor cum ne tragem unul altuia preșul de sub picioare.
Lupta din culise a intrat pe scenă. Prin astfel de gesturi politice necugetate nu ne dezamăgim doar propriul electorat, ci aducem prejudicii incalculabile economiei, căci tensiunile majore cu mize personale îi debusolează pe acei puțini investitori, și așa sceptici, care ar avea un dram de curaj să pună România pe harta afacerilor lor. De aceea, vă spun cu o sinceritate amară că a sosit timpul să punem România pe primul plan. Cine ar merge într-o țară în care toată lumea se ceartă cu toată lumea? Cine ar investi într-o țară în care deciziile nu se iau cu mintea, ci cu inima? Cred că s-a ajuns prea departe.
De aceea, fac un apel ferm la unitate și echilibru. Țara are nevoie de oameni politici responsabili, care să promoveze bunăstarea și buna înțelegere, nu dezbinarea, care oricum e finanțată de adversarii binelui.
Principala noastră preocupare ar trebui să fie actul legislativ, grija de a oferi soluții viabile la problemele reale cu care se confruntă românii.
Dacă nu ne vom găsi puterea de a fi uniți în acest an în care vorbim, cu multă demagogie, despre marea unire, vom părea mai dezbinați ca oricând. Nu este târziu să ne trezim. Mai sunt două luni până la Centenar.
În scurt timp, țara noastră va prelua președinția UE. Dacă vom promova în continuare atacurile și dezbinarea, vom fi pierduți.
Haideți să facem un armistițiu! Haideți să renunțăm la agresivitate și să realizăm că toți, indiferent de partidul politic din care facem parte, avem un țel comun: o Românie prosperă!
Găvrilă Ghilea
#219923
„Sănătate prioritară, cu medici plecați din țară?”
Ultimele studii sociologice date publicității relevă faptul că, în cei aproape 11 ani de la aderarea țării noastre la Uniunea Europeană, peste 15.000 de medici au optat pentru un loc de muncă în spațiul comunitar.
Chiar dacă în ultimii ani acest veritabil exod al halatelor albe s-a redus într-o oarecare măsură, în sistemul național de sănătate există încă un deficit cronic de peste 5.000 de medici specialiști, la care se adaugă un necesar suplimentar de circa 700 medici de familie, precum și alte mii de posturi rămase vacante pentru asistente, infirmiere și personal sanitar auxiliar.
Cu toate acestea, nici majorarea substanțială a salariilor din sistemul sanitar, începând cu luna martie a acestui an, nu a contribuit la reducerea deficitului de cadre medicale, numărul specialiștilor care au decis să revină în țară, după adoptarea acestei măsuri reparatorii, fiind, practic, nesemnificativ.
În aceste circumstanțe, este evident că nu doar componenta salarială i-a determinat pe medici, în special pe cei tineri, să plece din România, ci și gradul de dotare deficitar al majorității unităților spitalicești din țară, birocrația din sistemul sanitar, corupția din administrație, lipsa de respect pentru profesia medicală, dar și imposibilitatea dezvoltării unei cariere profesionale de succes.
Toate aceste carențe au condus la deprecierea majoră a mediei numărului de cadre medicale din țară, raportată la celelalte state membre ale Uniunii Europene, existând chiar unele unități spitalicești care reclamă că nu au medici cu anumite specialități și competențe ori sute de localități fără medici de familie.
Pe fondul deteriorării continue a stării de sănătate a populației, promisiunile guvernamentale de resuscitare a sistemului medical sunt necontenite, dar punerea lor în practică este tergiversată la nesfârșit.
La instalarea fiecărui cabinet din actuala legislatură s-a afirmat că sănătatea este prioritară pentru coaliția PSD–ALDE, care și-a asumat prin propriul program de guvernare construcția a opt spitale regionale și a unui megaspital republican în Capitală, dar și lucrări de modernizare a spitalelor județene, a ambulatoriilor de specialitate și a unităților de primiri urgențe.
Tudorița Lungu
#222776
„Majorarea prețului la gaze și energie electrică începând cu 1 octombrie, un nou motiv de îngrijorare pentru români”
În ultima perioadă asistăm la tot felul de scandaluri și reglări interne în PSD, partid care, evident, este mai degrabă preocupat de lupta politică internă decât de felul în care trăiesc românii. Agenda internă a acaparat cu totul adevărata problematică a României, iar Guvernul este incapabil să gestioneze problemele reale, care se amplifică de la o zi la alta. Însă, doamnelor și domnilor din PSD, în vreme ce energiile dumneavoastră se consumă pe lupta internă, în încercarea de a ieși basma curată dintr-o situație pentru care mai devreme sau mai târziu veți deconta, economia României este în aer. Sau la pământ, după cum doriți. Nu vă ascundeți în spatele acestor preocupări și nu vă faceți că nu vedeți cum ROBOR a trecut de 3%, iar, în luna august, România a atins cea mai mare cotă de inflație din Uniunea Europeană, de aproape 5%.
Acestea sunt efectele guvernării haotice PSD–ALDE. Degeaba ne fluturați statistici cu creșteri economice, salarii și pensii mărite, câtă vreme realitatea vă contrazice. Românii trăiesc din ce în ce mai prost, iar eu cred, doamnelor și domnilor din PSD, că acestea ar trebui să fie principalele preocupări ale dumneavoastră. Ar trebui să vedeți că facturile la utilități au crescut, prețurile la carburanți s-au majorat, iar pentru alimentele de bază românii plătesc mai mult. Începând cu 1 octombrie, gazele se vor scumpi din nou cu 8%, iar energia cu 5%, măsuri care creează îngrijorare printre românii din ce în ce mai sărăciți. Firește, vor urma alte scumpiri, în lanț, în special la alimentele de bază.
În foamea de bani, Guvernul dorește acum să introducă asigurări de sănătate diferențiate. Cu alte cuvinte, cine are bani va trăi, cine nu, nu. Ați dat câțiva lei la salariu și pensie? Cel mult o glumă amară, menită să vă liniștească propria conștiință.
Deschideți ochii larg și priviți în jurul dumneavoastră! Aveți curajul să priviți haosul pe care această coaliție l-a creat prin așa-zise programe de guvernare fluturate cu emfază la televiziuni? Aveți curajul să dați piept cu România reală, care înțelege foarte bine ceea ce se petrece, dar pe care ați gazat-o și ați bătut-o în 10 august?
George Șișcu
#225583
Este cert că lipsa infrastructurii de transport ne duce într-o situație critică din punctul de vedere al dezvoltării economice, ne condamnă la izolare, reduce fluxurile de investiții străine în țară și, implicit, crearea de locuri de muncă și împiedică dezvoltarea durabilă a regiunilor noastre.
Acesta este și motivul pentru care l-am avut invitat la Comisia pentru transporturi a Camerei Deputaților, din care fac parte, pe domnul ministru Lucian Șova, pentru o dezbatere privind punctele critice existente ale infrastructurii rutiere și feroviare din România, precum și stadiul implementării proiectelor de modernizare a infrastructurii de transport rutier și feroviar.
Motivele care ne-au determinat să facem această invitație au fost: blocarea tuturor proiectelor de infrastructură; incapacitatea de a absorbi fonduri europene prin Programul operațional „Investiții mari”; nedemararea niciunui proiect nou cu finanțare europeană din cadrul master planului; ieșirea din termene în ceea ce privește aplicarea master planului, prin faptul că nu s-au demarat tronsoane de autostradă fundamentale, cum ar fi tronsonul Sibiu–Pitești sau tronsonul Târgu-Mureș–Iași–Ungheni. Acestea au fost problemele la care am dorit să avem un răspuns oficial, cu speranța că în cel mai scurt termen se vor găsi soluții pentru rezolvarea lor. Ce am auzit, în schimb, a fost o învinuire a antreprenorilor care se ocupă de executarea autostrăzilor, care nu respectă termenele asumate prin contract; am văzut guvernanții dând din umeri, lipsiți de soluții și pierduți în hățișul birocratic.
Am aflat, de asemenea, cu stupoare, cum din cauza unui buget constant subdimensionat se degradează aproximativ 320 de kilometri de cale ferată, dar se repară, în schimb, doar 16 kilometri.
Astfel, deși suntem al doilea mare stat din Europa Centrală și de Est, am rămas codași printre țările din regiune din punctul de vedere al numărului de kilometri de autostradă raportat la populație și la suprafață, dar și la număr de kilometri de cale ferată la standarde europene.
Dacă de-a lungul timpului toate declarațiile guvernanților ar fi fost respectate, am fi ajuns ca în anul 2018 să avem mii de kilometri de autostradă, însă, din păcate, țara noastră are în acest moment doar 750 de kilometri funcționali. Motiv pentru care am fost declarați rușinea Europei la infrastructură rutieră.
Mihai Niță
#228556
„Munții trebuie curățați, dar nu de păduri!”
În fiecare an, la 26 septembrie este sărbătorită Ziua mondială a munților curați. Evenimentul figurează în calendarul protecției mediului elaborat de Uniunea Europeană. Această preocupare este dedicată sensibilizării populației pentru a fi mai receptivă la tot ceea ce ne înconjoară, deoarece starea mediului înconjurător ne influențează viața în mod nemijlocit. La nivel mondial, o atenție deosebită se acordă stopării asaltului asupra pădurilor, mai ales a celor din ariile protejate, împăduririi zonelor degradate, dar și stării actuale a zonelor forestiere afectate de ploile acide. Fertilitatea solului s-a diminuat, eroziunile manifestându-se tot mai amenințător.
Munții României constituie cea mai prețioasă resursă naturală a țării, numai că românii, proprietari ai acestui sublim patrimoniu, îl tratează cu indiferență. Pe trasee turistice renumite, frumusețea și puritatea peisajului montan este alterată de trecerea turiștilor autohtoni, care se comportă necivilizat, lăsând în urmă tone de gunoaie, care ulterior maculează cursurile de apă și lacurile de acumulare. Specii prețioase din fauna și flora Carpaților sunt tulburate în habitatul natural și amenințate cu dispariția. Este necesar să înțelegem că, în egală măsură, „Omul este stăpânul, dar și sluga naturii”, după cum spunea filozoful german Herder.
Există, firesc, preocupare pentru această situație, dar eforturile dedicate reabilitării zonelor de munte trebuie intensificate, iar acțiunile întreprinse în acest scop trebuie urgentate, înainte de a fi prea târziu. Conștientizarea de către populație a dezastrului ce se derulează sub ochii noștri ar trebui să înceapă din primii ani de școală. Efortul va da rezultate, iar inamicii mediului vor deveni mai puțin înverșunați împotriva curățeniei, a sănătății și a splendorilor naturii.
Ziua celebrată azi constituie un bun prilej să atragem atenția asupra lanțurilor montane ce acoperă un sfert din suprafața continentelor. Munții noștri ocupă o treime din suprafața țării. Această zi trebuie să constituie un prilej de sărbătoare și promovare a mediului montan, ca oportunitate și model de dezvoltare durabilă.
Din nefericire, natura carpatină se află sub asediul inconștient al oamenilor. Profanarea Carpaților se face cu complicitatea firmelor ce exploatează irațional pădurile. Munții constituie sursa de apă, rezerva de lemn și minereuri, vatra de civilizație, leagănul inefabil de valori culturale fără de care România și-ar pierde identitatea națională. Ciobanii abandonează stânele, luând drumul străinătății, se pierd meserii tradiționale, braconajul înflorește, râurile montane se află sub asediul hidroenergetic, peisajul tradițional se degradează.
Florică Ică Calotă
#232275
„Seceta în Europa – măsuri pentru a ajuta fermierii”
Comisia Europeană continuă să acționeze în sprijinul fermierilor care sunt afectați de seceta care a afectat toată Europa în vara acestui an.
Comisia va acorda o flexibilitate mai mare pentru a ajuta fermierii să aibă suficientă hrană pentru animale, în acest sens prezentând un pachet suplimentar de acțiuni menite să crească disponibilitatea resurselor furajere pentru animale, deoarece aceasta este una dintre principalele provocări cu care se confruntă fermierii afectați de secetă.
Comisarul pentru agricultură, Phil Hogan, a declarat: „Comisia a reacționat rapid la primele semne ale acestor evenimente climatice extreme, iar eu continui să urmăresc îndeaproape situația. Sunt în contact cu miniștrii din statele membre afectate, în vederea evaluării gradului de adecvare a acțiunilor deja existente. Întreprindem acțiuni suplimentare, care sunt menite să acorde asistență fermierilor europeni în ceea ce privește hrana pentru animale. Salut recentele anunțuri făcute de mai multe state membre care sunt pregătite să acționeze pentru sectorul lor agricol și voi continua să colaborez cu acestea, pentru a mă asigura că utilizează pe deplin posibilitățile disponibile, mai ales pe cele din cadrul politicii agricole comune.”
Noile derogări se referă la anumite norme privind înverzirea, dând astfel posibilitatea de a însămânța culturi intermediare drept culturi pure și de a reduce perioada minimă de opt săptămâni pentru culturile intermediare, pentru a permite fermierilor care cultivă terenuri arabile să însămânțeze culturile de toamnă în timp util, după culturile intermediare.
Propunerea privind creșterea plăților în avans, care a fost deja anunțată în cursul lunii august a.c, a fost prezentată în mod formal pe 3 septembrie. Astfel, fermierii vor putea beneficia de până la 70% din plățile lor directe și de până la 85% din plățile pentru dezvoltarea rurală, încă de la mijlocul lunii octombrie 2018, în loc de luna decembrie, pentru o îmbunătățire a situației fluxului de numerar.
Aceste noi propuneri vin în completarea dispozițiilor ce sunt deja disponibile pentru astfel de situații.
Cornel Itu
#235329
## **Domnul Cornel Itu:**
„Promovarea turismului în România” În această săptămână, în data de 27 septembrie se sărbătorește Ziua mondială a turismului, un bun prilej pentru a aduce în discuție importanța acestui sector pentru România.
Pe plan mondial, turismul este una dintre cele mai puternice ramuri economice, indiferent de tipul acestuia: de relaxare, cultural, religios, medical etc. În cazul României, turismul se concentrează asupra peisajelor naturale spectaculoase și variate din punctul de vedere al formelor de relief. În ultimii ani s-a remarcat o creștere semnificativă a numărului turiștilor străini care vizitează România, acest aspect având un impact vizibil asupra economiei naționale.
De asemenea, o inițiativă importantă de promovare a turismului românesc a fost inclusă în Programul de guvernare 2017–2020, prin care Guvernul României s-a angajat ca toți salariații din sistemul public să beneficieze de indemnizația de vacanță sau prima de vacanță, după caz, sub forma unui voucher de vacanță egal cu valoarea salariului minim brut din acel an. Această măsură încurajează programarea vacanțelor de către români în țară. Potrivit declarațiilor ministrului turismului, efectele acestei măsuri sunt deja vizibile, numărul unităților de cazare pentru care a fost solicitată clasificarea de la Ministerul Turismului crescând cu 15% față de anul trecut. Aceasta este o dovadă că turismul devine un sector profitabil și că reprezintă o resursă importantă pentru țara noastră.
Alături de măsurile adoptate prin programul de guvernare al PSD, programele cu finanțare europeană reprezintă un alt instrument de promovare a turismului. În prezent, prin Programul operațional regional și Programul Național de Dezvoltare Rurală sunt finanțate proiecte care au ca obiectiv îmbunătățirea și promovarea acestui sector.
Promovarea zonelor turistice din România, pe plan local, dar și național, va rămâne în centrul preocupărilor noastre, atât pentru valorificarea și conservarea zonelor turistice, cât și pentru aportul adus economiei naționale.
## PAUZĂ
## DUPĂ PAUZĂ
Florin Iordache
#237688
## Bună dimineața, stimați colegi!
Invit colegii să ia loc în bănci, să putem începe ședința de plen. Doamnelor și domnilor deputați,
Continuăm ședința de astăzi și vă anunț că din totalul celor 329 de deputați și-au înregistrat prezența un număr de 145. Ordinea de zi a fost distribuită.
Până la ora 11.30 avem dezbateri asupra inițiativelor legislative pentru care comisiile au propus respingerea.
Avem între 11.30 și 12.00 pauză; 12.00 – vot final; și apoi ședința de Birou permanent și Comitetul liderilor.
Vreau să vă anunț că pentru două inițiative termenul de dezbatere și de vot final a fost depășit. Este vorba de Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare – Pl-x 187; și Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate – Pl-x 186/2018. Termenul de dezbatere și vot final fiind depășit, acestea se consideră adoptate și vor merge la Senat.
La..., în dezbatere..., la început înțeleg că sunt niște propuneri pe procedură.
Vă rog, Grupul PNL.
Vă rog, domnule deputat, aveți niște observații la ordinea de zi. Înțeleg că niște retrimiteri. Vă rog.
Laurențiu Dan Leoreanu
#238987
## Bună dimineața!
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Solicităm aducerea de pe poziția 83 pe poziția 3 a Pl-x 220/2016 ( _Propunerea legislativă pentru completarea alin. (2) al art. 96 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată_ ) și retrimiterea la comisie; vot, vă rugăm.
Florin Iordache
#239376
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Vot · Amânat
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 42
Laurențiu Dan Leoreanu
#239481
Două săptămâni.
Florin Iordache
#239537
Două săptămâni, da.
107 voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere. A fost adoptată.
Următoarea propunere.
Deci e propunere de respingere, a fost adusă și am retrimis-o pentru două săptămâni...
Laurențiu Dan Leoreanu
#239768
## Corect.
De asemenea, solicităm aducerea de pe poziția 92 pe poziția 4 a Pl-x 172/2014 ( _Propunerea legislativă privind unele măsuri de stimulare a învățământului profesional, universitar și a cercetării științifice_ ) și retrimiterea la comisie, cu termen de două săptămâni.
Florin Iordache
#240088
## **Domnul Florin Iordache:**
Termen tot două săptămâni, da? Bun.
Vot · approved
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 42
119 pentru
Florin Iordache
#240192
A fost retrimisă și această propunere, tot pentru două săptămâni.
Vă rog, următoarea.
Laurențiu Dan Leoreanu
#240282
Aducerea de pe poziția 128 pe poziția 5 a Pl-x 645/2013 ( _Propunerea legislativă privind programul „Masa la școală” pentru elevii din învățământul obligatoriu de stat și privat, primar și gimnazial_ ) și retrimiterea la comisie, două săptămâni.
Florin Iordache
#240568
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
Vot · approved
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 42
119 pentru
Florin Iordache
#240641
Și această inițiativă a fost retrimisă, termen – două săptămâni.
Următoarea.
Laurențiu Dan Leoreanu
#240721
Aducerea de pe poziția 352 pe poziția 6 a Pl-x 325/2018 ( _Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995_ ). Și intrată în dezbatere, fără retrimitere.
Florin Iordache
#240988
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Vot · approved
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 42
119 pentru
Laurențiu Dan Leoreanu
#241148
Aducerea de pe poziția 93 pe poziția 7 a PL-x 40/2015 ( _Proiectul de lege privind tichetul de servicii destinat plății prestațiilor casnice la domiciliu și prestațiilor cu caracter ocazional sau sezonier_ ) și retrimiterea la comisie.
Florin Iordache
#241424
## **Domnul Florin Iordache:**
Vot · Respins
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 42
48 pentru · 70 contra
Laurențiu Dan Leoreanu
#241609
Și ultima. Aducerea de pe poziția 94 pe poziția 7, pentru că cealaltă nu s-a aprobat, a PL-x 297/2016 ( _Proiectul de lege privind modificarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali)_ și retrimiterea la comisie, două săptămâni.
Florin Iordache
#242083
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Vot · Respins
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 42
49 pentru · 76 contra
Laurențiu Dan Leoreanu
#242268
Mulțumesc.
Florin Iordache
#242319
Alte grupuri parlamentare? Mai aveți? Nu.
Intrăm în ordinea de zi.
7. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – O nouă agendă europeană pentru cultură; este vorba de COM(2018) 267; PHCD 61/2018.
Domnul președinte Angel Tîlvăr. Vă rog, domnule președinte.
Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza în cadrul comisiei.
Astfel, noi recomandăm sprijinirea și finanțarea formelor de manifestare artistică inovatoare, extinsă, cuprinzătoare și diversificată la nivel european.
Susținem obiectivul creșterii capacității culturale a statelor membre, vizând punerea la dispoziție a unei game largi de activități culturale de calitate, promovarea oportunităților de participare și de creație pentru toți și consolidarea legăturilor dintre cultură și educație, afacerile sociale, politica urbană, cercetare și inovare.
Subliniem că sectorul cultural și creativitatea ar beneficia de pe urma sporirii legăturilor și contactelor Uniunii Europene cu organizații culturale din țările terțe și a sprijinirii cooperării agențiilor de cultură europene cu alte spații culturale ale lumii.
Totodată, considerăm că spațiile urbane naturale cu funcție recreativă reprezintă un rol complementar și de consolidare a patrimoniului cultural și propunem elaborarea unor recomandări privind valorificarea acestui lucru.
Comisia noastră s-a întrunit în 18 septembrie 2018 și a hotărât, în unanimitate, să adopte prezentul proiect de opinie, care să fie transmis Biroului permanent al Camerei Deputaților, pentru finalizarea procedurii de examinare parlamentară.
Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#244135
Și eu vă mulțumesc.
Dacă sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare? Da, vă rog, domnul Leoreanu, Grupul PNL, vă rog frumos.
Laurențiu Dan Leoreanu
#244303
Da. Mulțumesc.
Grupul deputaților PNL va susține această hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European.
Sigur că susține obiectivul creșterii capacității culturale a statelor membre, pentru că... capacitatea culturală creează în mod automat și limbaje comune, apropie, până la urmă, și aduce o consolidare a legăturilor dintre cultură și educație, afaceri sociale, politică urbană, cercetare și inovare.
De asemenea, credem că sectorul cultural trebuie să beneficieze de sporirea legăturilor și a contactelor Uniunii Europene cu organizații culturale și din țări terțe, sprijinind cooperarea agențiilor de cultură europene cu alte spații culturale ale lumii.
În același timp, este necesar să fie dezvoltat și un proiect pentru zonele rurale, astfel încât să fie promovată participarea culturală și regenerarea socială.
De asemenea, mobilitatea este un obiectiv important, care trebuie susținut, astfel încât statele vor avea o comunicare mult mai bună, o cunoaștere mult mai bună și va aduce, până la urmă, un punct comun în relația dintre ele. Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#245459
Angel Tîlvăr
#245491
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
COM-ul nostru a avut în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru muncă și protecție socială, nota de informare transmisă de Ministerul
Mulțumesc. Dacă mai sunt alte intervenții? Nu mai sunt. Întreb dacă sunt... A, vă rog, vă rog. A, domnul Manole, vă rog. Mă scuzați!
Petre Florin Manole
#245927
Mulțumesc.
Noua agendă europeană pentru cultură răspunde invitației liderilor europeni de a face mai mult prin cultură și educație pentru a clădi societăți bazate pe coeziune și pentru a oferi o viziune a unei Uniuni Europene atractive.
Scopul său este de a valorifica întregul potențial al culturii, pentru a contribui la constituirea unei Uniuni mai echitabile și mai favorabile incluziunii, prin sprijinirea inovării și a creativității, a creșterii și a creării de locuri de muncă durabile.
Comunicarea încurajează sporirea capacității culturale a tuturor europenilor, prin punerea la dispoziție a unei game largi de activități culturale și prin oferirea de posibilități de participare activă.
Comisia Europeană încurajează mobilitatea profesioniștilor din sectoarele culturale și creative, elimină barierele din calea mobilității lor și protejează și promovează patrimoniul cultural european.
Susținem angajamentul Uniunii Europene de a îmbunătăți condițiile socioeconomice ale artiștilor și creatorilor și de a promova educația și formarea în domeniul artei, precum și stimularea finanțării producției și distribuirii de produse culturale care reflectă diversitatea Uniunii Europene și stabilirea unui cadru organizatoric de cooperare voluntară între statele membre, pentru a promova și a elabora planuri de acțiune dedicate patrimoniului cultural național.
Având în vedere toate acestea, Partidul Social Democrat susține adoptarea opiniei privitoare la Comunicarea nr. 267, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc.
Florin Iordache
#247517
Vă mulțumesc. Mai sunt intervenții? Nu mai sunt.
Dacă la titlu sunt intervenții? Nu.
Adoptat. La preambul? La articolul unic. Observații? Nu.
Rămâne la votul final. Următorul COM.

08 · Consultare europeană · Trimis la votul final

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – O nouă agendă europeană pentru cultură – COM(2018) 267 (PHCD 61/2018; rămas pentru votul final) 42–43

8 discursuri

Angel Tîlvăr
#248004
Vă mulțumesc, domnule președinte.
COM 304 privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind educația în situații de urgență și de criză prelungită.
Am avut în vedere: proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport; nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe; fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea
Europeană a Camerei Deputaților; precum și analiza făcută în cadrul comisiei noastre.
Astfel, Comisia pentru afaceri europene susține abordarea comunicării conform căreia răspunsul la nevoile educaționale în situații de urgență și de criză necesită o abordare strategică și integrată de promovare a oportunităților de învățare sigură, incluzivă și de calitate pentru toți, învățarea pe tot parcursul vieții, inclusiv educația formală și nonformală, învățământul preșcolar, primar, secundar, postliceal, preuniversitar și universitar.
Considerăm util schimbul de experiență dintre statele membre în situații dificile privind educația în ceea ce privește promovarea accesului, a incluziunii și a echității.
Totodată, subliniem relevanța pregătirii orientate spre viitor a educației, prin crearea competențelor și a gândirii științifice, a educației digitale, precum și a acțiunilor complementare privind protecția mediului și pacea socială.
Susținem orientarea strategică prin care lipsa documentației personale nu ar trebui să constituie o barieră în calea accesului la educație în timp util, la sosire, pentru copiii și tinerii strămutați.
Considerăm că sunt necesare măsuri pentru asigurarea accesului la învățământ superior, acesta fiind un obiectiv ce necesită un plan de acțiune dedicat și cooperarea cu statele membre.
Domnule președinte, comisia noastră s-a întrunit în ședința din 18 septembrie 2018 și a hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte prezentul proiect de opinie.
Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#249946
## Și eu vă mulțumesc.
Dezbateri generale, Grupul PNL, domnul Moldovan. Se pregătește domnul Cocoș, de la PSD.
Sorin Dan Moldovan
#250091
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Milioane de copii din întreaga lume nu au acces la o educație de calitate din cauza conflictelor care durează de mai multă vreme, a strămutării forțate, a violenței, a schimbării climatice sau a dezastrelor. Acestea lasă în urma lor generații pierdute, needucate și reprezintă principalele cauze care îi determină pe mulți să pornească în călătorii periculoase către Europa și alte regiuni ale lumii.
Prezenta hotărâre ce vă este supusă aprobării susține demersurile pe care statele membre ale Uniunii Europene le fac pentru a răspunde acestor provocări cu care se confruntă educația într-o situație de urgență și de criză.
Hotărârea conține recomandări care au rolul de a îmbunătăți demersul Uniunii Europene, astfel că Partidul Național Liberal susține adoptarea acestui proiect de hotărâre.
Mulțumesc.
Florin Iordache
#250983
Mulțumesc.
Domnul Cocoș, vă rog. Și apoi doamna Gavrilă.
Vasile Cocoș
#251073
Asistența actuală a Uniunii Europene pentru educație în situații de urgență și de criză prelungită acoperă toate nivelurile educației, în colaborare cu guvernele, agențiile ONU, organizații neguvernamentale, societatea civilă, actori din sectorul privat, Parteneriatul global pentru educație și alte părți interesate.
Sprijinul bilateral și dialogul politic cu guvernele sunt însoțite de o serie de inițiative menite să atenueze riscul de întrerupere a studiilor în întreaga lume, de la crearea unor spații temporare de învățare la dezvoltarea de programe de învățământ la distanță pentru copiii care nu pot ajunge la școli.
Pentru realizarea obiectivelor de dezvoltare durabilă și în conformitate cu Agenda 2030 pentru educație, Uniunea se va concentra în acest domeniu pe consolidarea parteneriatelor pentru un răspuns educativ rapid, eficient, eficace și inovator, pe promovarea accesului, a incluziunii și a echității, pe susținerea educației pentru pace și pe sprijinirea educației de calitate.
Susținem intensificarea eforturilor pentru înființarea de școli temporare și dezvoltarea de servicii educaționale integrate, ce adaugă mijloace didactice relevante și adaptate cadrelor didactice, consolidează capacitatea de educație nonformală și promovează igiena și sănătatea publică, în scopul sporirii rezilienței comunităților locale.
PSD susține adoptarea opiniei privitoare la Comunicarea COM 304/2018, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.
Florin Iordache
#252573
Mulțumesc. Doamna Gavrilă, vă rog.
Camelia Gavrilă
#252641
Mulțumesc, domnule președinte.
În completarea aspectelor semnalate de colegii noștri și pe baza a ceea ce s-a discutat la nivelul Comisiei pentru învățământ, pornind de la precizările acestei comunicări a Comisiei Europene, e de semnalat preocuparea Uniunii Europene pentru situațiile de criză și pentru educarea tinerilor, a copiilor în momente dificile, în momente grave, mergând de la principiul coeziunii, al păcii sociale, al susținerii și al educației pe tot parcursul vieții.
Ați observat că erau menționate forme de educație de la nivel preșcolar până la nivel liceal și universitar, în aceste condiții de criză fie temporară, fie prelungită.
Ce ar fi de spus este faptul că România e un mediu destul de sigur și de omogen; că sunt puține situații în care să avem refugiați sau să avem activități didactice cu aceștia, însă pregătirea trebuie să fie în acest sens, pentru a lucra în medii multiculturale, și ca mentalitate, și ca adaptare a profesorilor, și ca adaptare a opiniei publice vizavi de aceste ipotetice activități comune. Pentru că, fiind parte a Uniunii Europene, evident că pot fi și responsabilități de acest gen.
De asemenea, foarte importante sunt investițiile pe care Uniunea intenționează să le facă. Așa cum și la nivel mondial sunt sume semnificative pentru zonele de conflict, pentru zonele de criză, destinate educației, la fel, și la nivelul Uniunii Europene vor crește sumele alocate în sensul și al pregătirii profesorilor, și al achizițiilor de material didactic.
E un demers foarte complex, un demers care pare cumva mai la distanță față de România, dar care poate, în condițiile unor crize grave, repetate, să presupună și o adaptare a mediului educațional românesc.
Florin Iordache
#254383
Vă mulțumesc. Alte intervenții dacă sunt? Nu sunt. Bun. Începem dezbaterea pe articole. La titlu? Nu. Preambul? Nu. La articolul unic. Observații? Nu. Adoptat. Rămâne la votul final. Și ultimul COM. Este vorba de...

09 · Consultare europeană · Trimis la votul final

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind educația în situații de urgență și de criză prelungită – COM(2018) 304 (PHCD 62/2018; rămas pentru votul final) 43–44

19 discursuri

Angel Tîlvăr
#254974
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.
Opinia privind Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii Europene pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013; COM 367
Am avut în vedere: proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învățământ; nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe; fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților; precum și analiza Comisiei pentru afaceri europene.
Astfel, comisia noastră susține un program „Erasmus” mai puternic și noua inițiativă „DiscoverEU”, care le va oferi tinerilor posibilitatea de a descoperi alte țări din Uniunea Europeană.
Susținem crearea până în 2025 a Spațiului european al educației, ca modalitate prin care cetățenii Europei să obțină competențele necesare într-o societate care este tot mai mobilă, mai multiculturală și mai digitală, din perspectiva învățării pe tot parcursul vieții.
Considerăm că este necesară promovarea complementarității programului „Erasmus” cu alte programe și politici ale Uniunii, pentru a crește nivelul de sensibilizare și de cunoștințe despre Uniunea Europeană în rândul unui număr mai mare de persoane, precum și inițierea unei facilități de finanțare cu răspuns rapid, care să vizeze necesitățile de informare localizate în zone izolate sau cu un nivel de alfabetizare redus.
Considerăm că intensificarea comunicării transnaționale și internaționale între organizațiile din domeniul educației, formării tineretului și sportului poate fi sprijinită de Comisia Europeană și Parlamentul European, prin instrumentele specifice cooperării internaționale care sunt la dispoziția acestora. În aceste condiții, domnule președinte, comisia noastră s-a întrunit în 18 septembrie; a hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte prezentul proiect de opinie, care să fie transmis Biroului permanent al Camerei Deputaților, pentru finalizarea procedurii de examinare parlamentară. Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#257064
Grupul PNL, doamna deputat Cherecheș. Vă rog, doamnă deputat. Se pregătește domnul deputat Mușoiu.
Florica Cherecheș
#257196
Apreciem că temele educației, formării și tineretului sunt în prim-planul preocupărilor liderilor Uniunii Europene și faptul că se alocă o sumă semnificativă pentru a crește participarea în programul „Erasmus”, astfel încât numărul total de participanți să se tripleze față de actualul program.
Este foarte important să se ofere dreptul și oportunități de formare și învățare profesională pe tot parcursul vieții, pentru ca persoanele astfel formate să participe activ în societate.
De asemenea, apreciem faptul că acest program alocă finanțare pentru activități prin care să se ofere participanților competențe, aptitudini, inclusiv lingvistice și digitale.
Noul program „Erasmus” dă, de asemenea, oportunitatea celor care provin din medii mai puțin favorizate și cu mai puține oportunități și organizațiilor mai mici să participe în aceste programe.
Este un program foarte bun și sper să existe suficientă mediatizare pentru a crește participarea în el.
Partidul Național Liberal susține acest program. Mulțumesc.
Florin Iordache
#258252
Vă mulțumesc, doamnă.
Îl invit pe domnul Ștefan Mușoiu. Se pregătește doamna Roxana Mînzatu.
Ștefan Mușoiu
#258379
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Europenii trebuie să obțină competențele necesare într-o societate care este tot mai mobilă, mai multiculturală și mai digitală.
Este necesar să abordăm această provocare și să investim în activități care să le ofere participanților setul adecvat de cunoștințe, aptitudini și competențe, inclusiv lingvistice, din perspectiva învățării pe tot parcursul vieții.
Acest lucru îi va ajuta să devină mai rezilienți și să se integreze mai ușor pe piața muncii, contribuind, în același timp, la consolidarea coeziunii sociale.
Obiectivul general al programului este de a sprijini dezvoltarea educațională, profesională, a persoanelor din domeniul educației, tineretului și sportului, atât în Europa, cât și în afara ei, contribuind astfel la o creștere economică durabilă, la consolidarea coeziunii sociale și la crearea de noi locuri de muncă.
Susținem crearea Spațiului european al educației, ca modalitate prin care cetățenii Europei să obțină competențele necesare într-o societate care este tot mai mobilă, mai multiculturală și mai digitală, din perspectiva învățării
pe tot parcursul vieții, precum și extinderea abordării privind dezvoltarea spiritului antreprenorial în toate politicile Uniunii privind tineretul.
Grupul PSD susține adoptarea opiniei privitoare la Comunicarea COM(2018) 367, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.
Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#259816
Doamna deputat Roxana Mînzatu, de la Brașov. Vă rog.
Roxana Mînzatu
#259902
Mulțumesc, domnule președinte.
În susținerea acestui proiect de hotărâre aș fi vrut doar să adaug că – poate știm asta – programul „Erasmus”, după moneda europeană, după imnul european, este, cu siguranță, parte semnificativă din identitatea europenilor, mai ales a tinerilor europeni.
„Erasmus” este un program cunoscut de tineri și a adus foarte, foarte multe beneficii.
Și este important să subliniem că în propunerea de cadru financiar multianual 2021–2027 s-a venit cu o propunere de dublare – până la 30 de miliarde de euro – pentru acest nou program „Erasmus”, care, sigur, include și partea de sport, și partea de tineret, pe lângă educație și formare.
Și este extrem de important să subliniem și componenta aceasta, „DiscoverEU”, care va fi bugetată cu 700 de milioane de euro, pentru a ajuta ca 1,5 milioane de tineri să călătorească în Europa, în maximum patru țări europene, pentru a cunoaște cultura și specificul fiecărei țări și pentru a construi, astfel, și mai bine identitate europeană, toleranță și diversitate în această Uniune.
Susțin și eu, bineînțeles, din partea Grupului PSD, un vot favorabil.
Mulțumesc frumos.
Florin Iordache
#261077
Da. O invit pe doamna deputat Cristina Iurișniți, Grupul USR. Și mai așteptăm de la PNL pe cineva.
Cristina Ionela Iurișniți
#261209
Domnule președinte de ședință,
S-au spus deja suficient de multe lucruri în sprijinul acestui nou program „Erasmus”, un proiect de succes al Uniunii Europene.
Aș dori să vă întreb, stimați colegi, câte limbi străine vorbiți astăzi? Pentru că putem învăța limbi străine pe tot parcursul vieții și la orice vârstă.
Știm că astăzi, 26 septembrie – unii dintre noi știu –, este Ziua limbilor europene. Și toată această săptămână sărbătorim Săptămâna limbilor europene.
Potrivit primului principiu al pilonului european al drepturilor sociale, orice cetățean european are dreptul la educație de calitate și incluzivă, formare și învățare pe tot parcursul vieții.
Este un consens puternic cu privire la nevoia intensificării mobilității și a schimburilor de experiență, care se regăsește în Programul european „Erasmus+”. În acest nou program, care permite tinerilor să obțină, să dezvolte și să consolideze competențe necesare pentru piața muncii, îmbunătățind astfel cunoașterea altor culturi și consolidarea structurilor sociale ale Uniunii. Astfel, limbile străine de care vă întrebam la începutul intervenției mele sunt fundamentale.
În această săptămână sunt organizate manifestări, cursuri de limbi străine, conferințe, emisiuni radio, concursuri în școli tocmai pentru a pune încă o dată în valoare, în plus, diversitatea culturală și lingvistică a continentului nostru.
Așa cum s-a spus, noul Program „Erasmus” își dublează suma – la 30 de miliarde de euro –, punând accent mai mare pe tineri, pe incluziune și pe oportunități. Iar cele 700 de milioane de euro se vor îndrepta spre Programul „Discover EU”, care finanțează călătoriile în Europa pentru tinerii care au împlinit 18 ani.
Astfel, diversitatea lingvistică și culturală își va regăsi firesc expresia în crearea, până în anul 2025, a unui spațiu european al educației fără frontiere.
Reamintim și în acest context Ministerului Educației Naționale că noile planuri-cadru pentru liceu trebuie să conțină studierea a două limbi moderne de circulație și că procedurile de echivalare a diplomelor trebuie accelerate.
Florin Iordache
#264479
Mulțumesc. Cu aceste observații! Mulțumesc. Da.
Cristina Ionela Iurișniți
#264560
Sunt amendamente, chiar dacă nu sunt scrise.
Florin Iordache
#264648
## **Domnul Florin Iordache:**
Observații. Amendamente nu sunt.
Domnul deputat Oprea, Grupul PNL. Păi v-ați înscris. Sau nu?!
Florin Iordache
#264791
Păi unde? Vedeți dumneavoastră? Scrie?
Florin Iordache
#264847
Păi nu, domnul Pirtea trebuia să se înscrie la vorbitori. Uitați! Păi hotărâți cine vrea să vorbească.
Domnul Pirtea! Să vină domnul Pirtea.
Domnule Oprea, avem timp și pentru dumneavoastră.
Florin Iordache
#265056
Domnule Oprea, vă dăm și dumneavoastră cuvântul, domnule, nu vă supărați! Suntem toleranți, să știți! Vă rog.
Marilen Gabriel Pirtea
#265169
Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.
S-au spus foarte multe lucruri pro acest demers și evident că acest program „Erasmus+”, care vine să dubleze suma și să investească în viitoarele competențe, atât lingvistice, cât și cele digitale, precum și într-o experiență în universitățile sau în sistemul educațional european, își propune să creeze cetățeni europeni. Cetățeni europeni care noi am vrea să rămână totuși în România, într-o Românie parte a Europei, și să nu se accentueze sau să se dubleze, prin acest program, exodul de creiere sau de forță de muncă spre celelalte țări dezvoltate din Uniunea Europeană.
Vreau să rețin atenția asupra unui fapt. Guvernul ar trebui să intervină cu măsuri colaterale și compensatorii, astfel încât să suplimenteze anumite fonduri și să gândească o strategie de găsire a unor oportunități și șanse celor care beneficiază de astfel de fluxuri Erasmus de a se întoarce în țară și de a putea profesa aici. Altfel, acest program nu face decât să crească apetitul tinerilor noștri spre o Europă adevărată. Mulțumesc.
Florin Iordache
#266273
Domnul Oprea. Vă rog frumos.
Dumitru Oprea
#266335
Îmi cer scuze pentru momentul un pic ciudat, dar la foarte multe lucruri nu mă pricep deloc și nu o să mă auziți luând cuvântul. La educație mă mai pricep și eu, de zeci de ani.
Și atunci, subiectul pe care aș fi vrut să-l abordăm în cadrul temei „30 de miliarde pentru o anumită formă de finanțare”: 300 de miliarde erau alocați până la sfârșitul actualului program de finanțare pentru digitalizare, inclusiv pentru educație. Pe partea de sondaje, România este în ultima categorie europeană, vizavi de antreprenoriat și în speță antreprenoriatul digital.
Conceptul pe care vă rog să nu-l uitați, fiindcă nici n-a fost pomenit astăzi, aici, este cel de „blockchain” în educație. Este un material lansat de structurile europene în anul 2018. Ce formă va îmbrățișa educația, cu finanțări diverse, inclusiv prin actualele forme de finanțări pentru mobilități? Mobilitățile nu mai sunt doar fizice, mobilitățile sunt și virtuale, iar conceptul de „blockchain”, care promovează așa ceva, este îmbrățișat.
Eu îmi aduc aminte că președinta Comisiei pentru învățământ din Camera Deputaților, în urmă cu vreo două-trei luni, a dat drumul unui COM. Un COM extraordinar, care viza exact subiectul acesta. A fost prezentat frumos în Camera noastră, în Camera Deputaților, dar mai departe n-am auzit pe nimeni să spună: „Haideți să facem și în România o formă de integrare prin blockchain!”, structura care este virtuală, planetară, în care individul este preocupat de formarea lui profesională și cu finanțări diverse. Acesta era motivul pentru care am zis că astăzi – măcar lumea să priceapă – volumul ce-l puteți găsi pe internet are titlul foarte clar: „Blockchain in Education”. Și veți vedea care sunt formele de educație și care sunt programele la care putem percuta.
Florin Iordache
#268131
Vă mulțumesc. Mai sunt intervenții? Nu mai sunt. Bun. Trecem la dezbateri. La titlu dacă sunt intervenții? Nu. La preambul? Nu. La articolul unic. Observații? Nu. Rămâne la votul final.

10 · Consultare europeană · Trimis la votul final

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47

61 de discursuri

Camelia Gavrilă
#268655
În baza prevederilor art. 137 din Regulamentul Camerei Deputaților, cu adresa PL-x 839, Comisia pentru învățământ a primit pentru dezbatere în fond Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 41/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică, aflată în procedură de reexaminare, ca urmare a cererii Președintelui României.
Legea are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 57/2002, modificări legate de procesele de evaluare în vederea certificării.
Legea face parte din categoria legilor ordinare.
Președintele României a transmis Parlamentului solicitarea reexaminării, subliniind următoarele aspecte:
Legea transmisă spre promulgare prezintă neclarități sub aspectul reglementării și al îndeplinirii criteriilor de evaluare a activităților de cercetare-dezvoltare, aspecte care sunt de natură să determine un impact negativ asupra acestor activități.
Se consideră că se creează o diferențiere între activitatea de cercetare derulată în cadrul instituțiilor de învățământ superior acreditate și cea derulată în institutele de cercetaredezvoltare și inovare, prin crearea unor condiții distincte de evaluare.
De asemenea, sunt prevederi legate de art. 4, care elimină unele organisme din procesul de elaborare a metodologiei de evaluare, și aceste aspecte ar putea duce, în viziunea președintelui, la afectarea independenței și a obiectivității procesului de elaborare a metodologiei.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins cererea de reexaminare și a adoptat legea în ședința din septembrie 2018.
Comisia noastră a analizat și a dezbătut atât forma primită de la Senat, cât și aspectele semnalate de președinte și consideră că textul aprobat de Parlament și trimis la promulgare nu creează niciun fel de diferențe între activitatea de cercetare derulată în cadrul instituțiilor de învățământ superior și cea din institutele de cercetare-dezvoltareinovare.
De asemenea, Colegiul Consultativ pentru CercetareDezvoltare și Inovare, precum și consiliile consultative sprijină autoritatea de stat, respectiv Ministerul Cercetării, în vederea elaborării normelor metodologice.
În componența Colegiului Consultativ sunt 37 de membri, reprezentanți ai tuturor structurilor de cercetare-dezvoltare și inovare, reunind academicieni, profesori universitari. Deci reprezentarea este la un nivel semnificativ și de aceea nu se justifică aspectul semnalat.
Iar în privința articolului unic de la pct. 6, inovarea și transferul tehnologic sunt modalități concrete, măsurabile, care pot genera rapid modificări importante la nivel de competitivitate.
În contextul acestor dezbateri, comisia a propus, cu 13 voturi pentru și 5 abțineri, respingerea cererii de reexaminare și adoptarea Legii privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 41/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 57/2002.
Mulțumesc.
Florin Iordache
#271701
Intervenții dacă sunt? Nu sunt. Rămâne la votul final.
Trecem la respingeri.
6. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995; Pl-x 325/2018. Este de la poziția 347.
Comisia juridică. Nu prezentați raportul?
Rog președinții de comisii să-și consulte ordinea de zi și să fie pregătiți.
Ștefan Ovidiu Popa
#272098
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Raport asupra Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 – Pl-x 325/2018
În temeiul dispozițiilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată pentru dezbatere în fond cu propunerea legislativă.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă în ședința din 16 mai 2018.
Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Camera decizională.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil.
Guvernul, prin punctul de vedere transmis, precizează că nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 36/1995 în sensul creării unei noi forme de organizare a profesiei de notar public, respectiv biroul public în care urmează să exercite activitatea de notar public de stat angajații cu studii superioare și personal auxiliar, intervențiile legislative vizând instituirea unor măsuri de natură să intensifice competiția dintre birourile notariale și să elimine eventualele înțelegeri în stabilirea onorariilor.
Inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#273575
Mulțumesc.
La dezbateri generale dacă sunt intervenții? Nu sunt.
Rămâne la votul final.
85. Propunerea legislativă pentru completarea art. 165 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 484/2016.
Comisia pentru muncă. Cine prezintă raportul? Doamna Violeta Răduț. Vă rog. Raport de respingere.
Violeta Răduț
#273934
Mulțumesc, domnule președinte.
Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea art. 165 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 484/2016 din 24 octombrie 2016, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Propunerii legislative pentru completarea art. 165 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 165 din Legea nr. 263/2010 în scopul valorificării, la determinarea punctajelor lunare, a venitului total realizat brut din venituri permanente și ocazionale dovedite cu acte, precum și a sporurilor pentru condiții speciale, respectiv sporul pentru lucrul în subteran, sporul pentru lucrul pe platformele marine de foraj și extracție, indemnizație de zbor, sporul pentru condiții grele de muncă, sporul pentru lucrul sistematic peste programul normal, sporul pentru exercitarea unei funcții suplimentare.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.
Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 17 octombrie 2016.
Camera Deputaților este Camera decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților.
În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative. Mulțumesc.
Florin Iordache
#275576
Vă mulțumesc. Intervenții? Nu sunt intervenții. Rămâne la votul final.
86. Propunerea legislativă privind activitatea de recuperare debite; Pl-x 522/2016; caracter ordinar.
Raport comun: Comisia pentru industrii și Comisia juridică.
Vă rog.
Octavian Petric
#275853
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Raport comun asupra Propunerii legislative privind activitatea de recuperare debite
În conformitate cu dispozițiile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate, pentru dezbaterea în fond, cu Propunerea legislativă privind activitatea de recuperare debite.
Senatul a respins această propunere.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea condițiilor de acces la activitatea de prestare a serviciilor de recuperare debite de la persoane fizice, drepturile și obligațiile creditorilor, ale prestatorilor de servicii de recuperare debite și ale debitorilor.
În acest sens, persoanele fizice sau persoanele juridice care intenționează să presteze servicii de recuperare debite pe teritoriul României trebuie să fie înregistrate de către Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor în Registrul prestatorilor de servicii de recuperare debite.
În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului respingerea Propunerii legislative privind activitatea de recuperare debite, întrucât ipotezele juridice nu acoperă întreaga problematică a relațiilor sociale ce reprezintă obiectul de reglementare.
În plus, sunt prezentate condițiile minime de acces la activitatea de recuperare debite doar pentru persoanele juridice care desfășoară această activitate, nu și pentru persoanele fizice.
În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
Florin Iordache
#277554
Dezbateri generale. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.
Rămâne la votul final, cu propunere de respingere. Următorul.
87. Proiectul de lege privind completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii; PL-x 74/2017.
Raport comun: Comisia pentru industrii și Comisia juridică.
Vă rog.
Tot dumneavoastră prezentați? Vă rog.
Octavian Petric
#278062
Mulțumesc.
Raport comun asupra Proiectului de lege privind completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în data de 22 decembrie 2016.
Consiliul Legislativ a dat un aviz negativ.
Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au avizat negativ proiectul de lege.
Guvernul nu susține adoptarea inițiativei.
În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului respingerea Proiectului de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, întrucât Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 a fost abrogată prin pachetul legislativ privind achizițiile publice, adoptat de plenul Camerei Deputaților la data de 10 mai 2016, pachet legislativ care a transpus în legislația internă dispozițiile Directivei 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice.
Din acest considerent, actualul proiect de lege a rămas fără obiect.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
Florin Iordache
#279668
Vă mulțumesc. Dacă sunt înscrieri la dezbateri generale? Nu sunt.
Rămâne la votul final.
Următorul.
88. Proiectul de lege privind medicina școlară; PL-x 347/2015. Comisia pentru învățământ și Comisia pentru sănătate. Domnul președinte Buicu.
Vă rog, domnule președinte.
Corneliu Florin Buicu
#279975
Mulțumesc.
Este vorba de raportul comun al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisiei pentru sănătate și familie. Cele două comisii au examinat PL-x 347/2015.
Proiectul face parte din categoria legilor ordinare.
Cele două comisii s-au întâlnit în ședințe separate și au hotărât să vă propună respingerea propunerii legislative, motivată de următoarele considerente:
– în acest moment sunt în vigoare o serie de acte normative care reglementează toate aspectele vizate de textul proiectului de lege, dar și alte aspecte ce nu se regăsesc în cuprinsul acestei inițiative, dar sunt necesare pentru buna funcționare a acestei ramuri medicale;
– dispozițiile propuse spre adoptare nu sunt coordonate cu reglementările din Legea nr. 95/2006, existând astfel riscul confuziilor legislative;
– conform art. 2 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 162/2008 privind transferul ansamblului de atribuții și competențe exercitate de Ministerul Sănătății Publice către autoritățile administrației publice locale,
aprobată prin Legea nr. 174/2011, asistența medicală desfășurată în unitățile de învățământ a fost transferată din competența Ministerului Sănătății Publice către autoritățile administrației publice locale.
Totodată, Ordinul ministrului sănătății privind asistența medicală a preșcolarilor, elevilor și studenților, cu modificările și completările ulterioare, și Ordinul ministrului educației nr. 5.298/2011 pentru aprobarea Metodologiei privind examinarea stării de sănătate a preșcolarilor și a elevilor din unitățile de învățământ de stat și particulare, privind acordarea asistenței medicale gratuite și pentru promovarea unui stil de viață sănătos, cu modificările și completările ulterioare, reglementează, în prezent, asistența medicală și cuprind, astfel, toate reglementările din prezenta propunere, dar mult mai detaliat.
Mulțumesc.
Florin Iordache
#281910
Vă mulțumesc. Domnul Zisopol. Vă rog. Nu? OK. Dacă sunt intervenții? Domnul Movilă. Vă rog.
Petru Movilă
#282035
Domnule președinte, Stimați colegi,
Tema este foarte importantă și simt că Guvernul României, statul român, fuge de această responsabilitate privind înființarea, susținerea, consolidarea funcționării unei rețele de medicină școlară. Este foarte grav că medicina școlară a ajuns o cenușăreasă a sistemului de sănătate, a ajuns o temă, un subiect pe care, la conferințe, la colocvii, toată lumea îl vântură, dar când trebuie să fim responsabili nu avem responsabili.
Este adevărat că odată cu descentralizarea anumitor activități din sistemul de sănătate medicina școlară a fost transferată la administrațiile locale. Și a fost transferată nu la spitale, nu în coordonarea spitalelor care au venit ulterior la administrațiile locale, ci medicina școlară este fie la societatea care prinde câini prin oraș, este fie la societatea care asfaltează prin oraș sau pune ghiocei și viorele de primăvara până toamna.
Sunt foarte multe comunități locale care de-abia își duc zilele, în sensul că de-abia au cu ce-și plăti funcționarii din primării, de-abia au cu ce-și plăti angajații aparatului propriu și nu există în niciun fel posibilitatea ca din bugetul propriu al unui consiliu local să înființeze, să susțină un cabinet de medicină școlară, fie că vorbim de un cabinet de medicină școlară în ansamblu, de pediatrie sau de un cabinet stomatologic.
Chiar în această perioadă, Consiliul Local Hârlău, unde este primar al PSD, a aprobat înființarea a trei cabinete de medicină școlară, se implică, nu are bani și a solicitat ajutorul Ministerului Sănătății, dar nu l-a primit.
Există un ordin al Ministerului Sănătății, singura reglementare privind medicina școlară în România, care nu se aplică niciodată. Ordinul este din anii 98-2000. Nu se aplică niciodată! Drept pentru care, domnule președinte de ședință, stimați colegi, zic să vă regândiți atitudinea vizavi de medicina școlară. Avem foarte mulți copii obezi, avem foarte mulți copii bolnavi, avem foarte mulți copii pe care nu-i monitorizează nimeni ca stare de sănătate, nu avem educație pentru nutriție, nu avem educație pentru situații de urgență, nu avem educație pentru mișcare, nu avem niciun fel de educație în școli, consistentă, pe un proiect de cursă lungă.
Florin Iordache
#284743
Avem raport de respingere, domnule coleg. Am înțeles. Voi supune la vot...
Petru Movilă
#284851
Domnule președinte...
Florin Iordache
#284903
Domnule coleg,
La votul final va fi raport de respingere; aceasta era ideea.
Petru Movilă
#285014
Mulțumesc. Și noi vom vota împotrivă.
Florin Iordache
#285082
Așa spuneți. Bun! Doamna Gavrilă.
Camelia Gavrilă
#285149
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Domnule deputat Movilă,
Subiect seducător, cu impact evident asupra electoratului. Poate genera dezbateri, dă sentimentul acela de sensibilitate față de problematica elevilor, a copiilor.
Realitatea trebuie să o vedem și în context, să ne gândim și la investițiile și preocuparea pentru sănătate și pentru acest domeniu extrem de important, pe care noi am dovedit-o deja, pentru că a devenit puțin obiect de dispută politică, dincolo de faptul că ar trebui să fie un obiect de dezbatere pe un subiect extrem de important.
O a doua chestiune este că de multe ori administrațiile locale găsesc soluții foarte bune. Și, personal, ca inspector general, am văzut cabinete medicale școlare bine dotate, cu o relație foarte bună între primărie sau consiliu local sau aceste structuri. În cazul orașelor mari, care coordonează cabinetele școlare, sunt dotări la nivel de calculatoare, dotări în ceea ce privește intervențiile de urgență și așa mai departe.
Iar problema educației pentru sănătate, problema educației pentru o nutriție corectă, împotriva obezității
sau alte chestiuni care sunt legate de acestea... În niciun caz nu le va face medicul, pentru că nu-l transformăm pe medic într-un etern educator, care poate rezolva toate problemele. Sunt chestiuni care se reglementează și prin discipline de tipul dirigenție, și prin consiliere școlară, și prin biologie, și prin invitarea specialiștilor, efectiv, în acest sens.
Pe de altă parte, problema medicinii școlare rămâne. Eu cred că ar trebui abordată cu mai multă, știu eu, nu neapărat seriozitate, pentru că responsabilitatea există. Ar trebui găsită o abordare, să spunem, sistemică, în așa fel încât și finanțarea, și numărul de medici în cabinetele școlare, și numărul de asistente medicale, și problema asistenței stomatologice ar trebui cumva gândită, pentru că, de multe ori, într-adevăr, finanțările limitate sau inegale, așa cum au fost semnalate, pot duce la abordări inegale.
Mai sunt chestiuni care înseamnă intervenții de urgență, cazuri ce se petrec în școli. Și, dacă se întâmplă în oraș, sigur că este mai rapidă intervenția. Ce facem când întâmplările acestea nefaste, problemele de sănătate majore sunt undeva în adâncul județelor și atunci medicul din apropiere ar putea interveni cu mai multă promptitudine?
Florin Iordache
#287786
Domnul Vass Levente. Vă rog, domnule deputat. Grupul UDMR.
Vass Levente
#287878
Mulțumesc, domnule președinte.
Să știți că, în principiu, cabinetele de medicină școlară, în ultimii 20 de ani, 25 de ani, au fost abordate ca medicină de familie.
Întotdeauna discuțiile s-au purtat dacă este treaba medicului de familie sau este treaba medicului școlar să rezolve anumite probleme, de la vaccinări și așa mai departe.
Totuși, să știți, sistemul medical este în transformare, foarte mulți pediatri, astăzi, nu mai lucrează la spitale, pentru că nimeni nu vrea să-și lase copilul internat la pediatrie. Astfel, colegii noștri pediatri își deschid cabinete particulare, în contract sau fără contract cu casele județene de asigurări de sănătate.
În această privință, ar fi bine să luăm o altă abordare, încet, încet, și să încercăm să transmitem în medicina școlară, către colegii noștri pediatri...
Astfel, prin serviciile lor ultraspecializate, am putea organiza și la nivel local, dar și la nivel național, un sistem bine gândit, cu specialiști de medicină școlară.
Îi invit pe toți colegii să ne gândim, încet, încet, ca medicina de pediatrie să fie cea care înlocuiește spațiile goale din aceste școli și să introducem o legislație care să reglementeze acest subiect.
Mulțumesc.
Florin Iordache
#289112
Vă mulțumesc. Mai sunt intervenții? Da. Vă rog, domnule Movilă. Drept la replică, nu? De la Iași.
Domnule Petru Movilă
#289242
Nu aș vrea să dau un drept la replică colegei mele de la Iași, ne discutăm la Iași problemele, dar pot să fac câteva precizări.
Sigur că medicina școlară nu este un troc politic, nu este un subiect politic și nici nu trebuie politizată. De aceea, am susținut întotdeauna, fără rezervă, indiferent din ce parte a eșichierului politic a venit o propunere serioasă, am susținut propunerile privind susținerea medicinei școlare.
Pe de altă parte, pot să vă spun că în județul Iași, unde sunt peste 200.000 de elevi, avem 50 de cabinete de medicină școlară, medicină generală, și 30 de cabinete de stomatologie.
Constat că în anumite orașe, unde primarii și consiliul local au fost serioși, s-au alocat bani pentru cabinetele de medicină școlară. Inclusiv în municipiul Iași. Dar gândiți-vă că în restul localităților din județul Iași, cu excepția municipiului Iași, nu avem cabinete de medicină școlară. Nici medicii de familie nu ajung acolo decât o dată pe săptămână sau de două ori.
Așa că, ținând cont și de ceea ce a spus colegul meu, Vass Levente, de la UDMR, cred că trebuie să fim responsabili pe medicina școlară și să o susținem, dincolo de ceea ce fac, ca efort individual, anumite comunități locale. Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#290499
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Domnul Roman. Vă rog. Tot drept la replică? Vă rog.
Florin Iordache
#290618
Procedură atunci.
Florin Claudiu Roman
#290638
Nu aș fi intervenit dacă nu o auzeam pe colega de la PSD vorbind despre acest subiect din punctul de vedere al inspectorului școlar.
Eu o să vorbesc din punctul de vedere al unui părinte care-și trimite copilul la școală și care, ca mulți alți părinți, nu reușește să rezolve acea problemă la care făcea referire și colegul Movilă, legată de alimentația sănătoasă în școli.
Stimată doamnă,
Cei care-și trimit copiii la școală îi trimit, de regulă, cu un pachețel, dacă nu au un serviciu alternativ, așa cum făceam noi când eram școlari.
La ora actuală aceste chioșcuri alimentare sunt pline de ceea ce noi numim mâncare nesănătoasă, de mâncare fast-food.
Am făcut o interpelare la ministrul educației și l-am întrebat de ce permitem, practic, îmbolnăvirea copiilor noștri prin acest gen de alimentație, care primează în proporție de 80%-90% în aceste chioșcuri școlare?
Răspunsul a fost: „De acest lucru se ocupă acei colegi din Ministerul Sănătății care funcționează în incinta unităților școlare.”
Problema este reală: ei nu există, de fapt. Și, atunci, ne îmbolnăvim copiii, iar la o soluție simplă nu reușim să găsim soluții.
Respingerea și rediscutarea acestui proiect este o mare greșeală și, din păcate, lucrul acesta ne va costa în timp
atât pe noi, cât și pe copiii noștri, care trebuie să învețe întrun mediu sănătos și să se dezvolte într-un mediu sănătos, de care depinde și alimentația lor școlară.
Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#292112
Vă rog, doamna Gavrilă.
Când ai mai mulți profesori, ai și mai multe intervenții. Haideți să vedem ce ziceți!
Camelia Gavrilă
#292256
Nu este drept la replică, ci pur și simplu simt nevoia de dialog, pentru că problema este foarte importantă și cred că la acest moment facem un puzzle din tot ceea ce știm despre problema educației sanitare, despre problema asistenței medicale în școli.
Vreau să vă spun că nu știu de ce nu v-a răspuns cum trebuie ministrul educației, pentru că ar fi trebuit să știe că mai aproape de 500 de metri de școli nu au voie să funcționeze chioșcuri care comercializează produse de tip fast-food.
Deci, teoretic, ar fi trebuit să aibă această informație, că există reglementări prin care nici produse de tip Coca-Cola, nici produse gen cartofi prăjiți, nici fast-food nu se comercializează și ele sunt verificate și de OPC-uri, și de celelalte forme de control care există la nivelul unităților.
Deci asta aș fi vrut să știți, că există reglementări și că poate ar fi bine și miniștrii să fie mai informați.
Florin Iordache
#293194
Domnul Ungureanu. Vă rog.
Emanuel Dumitru Ungureanu
#293253
Am ezitat să iau cuvântul, dar între timp am început o corespondență cu un medic de medicină școlară.
Haideți să le auzim problemele, haideți să le ascultăm! Întâmplarea face că eu am rămas la catedră și mă întâlnesc cu medicul de medicină școlară din școala în care predau.
Ei spun așa – că cel mai tare îi doare faptul că sunt îngrădiți legislativ în a-și exercita meseria de medic: „Suntem toți medici specialiști, formați prin rezidențiat, cu primariat și competență de medicină școlară și totuși casa de asigurări nu ne dă voie să scriem rețete gratuite, nu ne dă voie să facem bilete de trimitere la specialiști copiilor care sunt din Cluj – că este vorba de Cluj – și atunci sigur că, pur și simplu, simți că nu poți să termini ceea ce ai început.”
Mă rog, ei spun că fac examene de bilanț, depistează precoce anumite boli, încearcă să facă prevenție. Însă o mare problemă care este în toate cabinetele școlare – și este mesajul către Executiv – nu este neapărat cadrul legislativ, ci practic că nu au cu ce să-și ajute copiii. În afară de salarizare, practic, primăriile nu au preluat decât, să zicem, amenajarea exterioară.
Așa că, dincolo de vorbe și faptul că spune un medic de familie că a constatat, spre exemplu, că un copil de liceu are o tensiune mare, el nu prea are instrumente să facă mai mult de atât, pentru că nu este considerat nici măcar cu statutul de medic de familie.
Noi ar trebui să ne strângem și să facem lucruri concrete pentru acești medici.
Repet, la această oră legislație există.
Florin Iordache
#294817
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Intervenții? Nu mai sunt.
Florin Iordache
#294953
Domnule Buicu, haideți să trecem mai departe! Stăm la proiectul acesta de o jumătate de oră!
Corneliu Florin Buicu
#295048
Mulțumesc, domnule președinte. Doar două minute.
Declarațiile politice, de obicei, sunt dimineața, la 8.30.
Vreau doar să ne întoarcem la acest proiect și la modalitatea în care a fost el redactat și care au fost motivele pentru care a fost respins.
Motivele le-am explicat în prezentarea raportului, așa că exact aceasta era rugămintea: haideți să ne întoarcem la proiect!
Mulțumesc.
Florin Iordache
#295476
Păi la votul final, ce să ne mai întoarcem?!
89. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 256/2015 privind exercitarea profesiei de dietetician, precum și înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Dieteticienilor din România; Pl-x 378/2016.
Domnul Buicu.
Cine prezintă raportul? Domnule Buicu? Păi dieteticienii! Ce facem?!
Corneliu-Florin Buicu
#295873
## Mulțumesc.
La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere avizele Comisiei pentru muncă, Comisiei juridice, Comisiei pentru învățământ, Comisiei pentru egalitatea de șanse, punctul de vedere, negativ, al Guvernului.
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 256/2015.
În urma desfășurării ședinței, comisia vă propune, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative, din următoarele considerente:
– conform art. 9 alin. (2) din Legea nr. 288/2004 privind organizarea studiilor universitare, cu modificările și completările ulterioare, studiile de master nu constituie o formare inițială, ci aprofundarea studiilor de licență. De aceea, nivelul și domeniul programelor de studii universitare care ar trebui în final la calificarea necesară pentru accesul în profesia de dietetician trebuie puse în acord cu asigurarea îndeplinirii atât a obiectivului urmărit de inițiatorul Legii nr. 256/2015, cât și a principiului concordanței dintre curriculum și calificare;
– potrivit art. 11 din Directiva nr. 36/2005/CE privind recunoașterea calificărilor profesionale, care se aplică profesiilor reglementate din statele membre, nu se face distincție între tipul de diplomă, ci durata unui ciclu integral de studii universitare care poate da dreptul la exercitarea unei profesii, respectiv studii universitare cu durată de minimum trei ani sau minimum patru ani.
Mulțumesc.
Florin Iordache
#297358
Dezbateri generale? Intervenții? Nu.
Rămâne la votul final.
90. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 139/1995 – Legea Societății Naționale de Cruce Roșie din România; Pl-x 699/2015. Domnule Buicu?
Comisia pentru sănătate.
Corneliu Florin Buicu
#297646
## Mulțumesc.
Camera decizională este Camera Deputaților.
Am întocmit un raport având în vedere avizele din partea Comisiei juridice, Comisiei pentru muncă, Comisiei pentru administrație publică, Comisiei pentru buget, finanțe, punctul de vedere, negativ, al Guvernului.
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 139/1995.
Am examinat inițiativa legislativă.
Au fost prezenți 15 deputați din totalul de 19 membri.
În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
Raportul a fost adoptat cu majoritate de voturi.
În urma finalizării dezbaterilor, vă propunem respingerea propunerii legislative, având în vedere faptul că în cuprinsul Legii nr. 36/2007 este prevăzut ca instituțiile de cultură, de divertisment și sportive să perceapă, pentru fiecare bilet vândut, un timbru al Crucii Roșii, reprezentând un procent de 1%, care se va adăuga la prețul de vânzare.
Mulțumesc.
Florin Iordache
#298672
Și eu vă mulțumesc. Intervenții dacă sunt? Nu sunt intervenții. Rămâne la votul final.
91. Proiectul de lege privind reorganizarea și funcționarea industriei de apărare; PL-x 830/2007.
Vă rog, domnule vicepreședinte.
Comisia pentru industrii și Comisia pentru apărare. Prezentați dumneavoastră raportul.
Octavian Petric
#299012
## Mulțumesc, domnule președinte.
Raport comun asupra Proiectului de lege privind reorganizarea și funcționarea industriei de apărare
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege privind reorganizarea și funcționarea industriei de apărare.
Consiliul Legislativ avizează favorabil.
Guvernul nu susține adoptarea inițiativei legislative.
Proiectul de lege are ca obiect reglementarea și stabilirea cadrului juridic al activităților industriei de apărare, cuprinzând dispoziții referitoare la dimensionarea capacităților de producție, corelarea acestora cu cerințele componentelor sistemului de apărare, ordine publică și securitate națională, asigurarea interoperabilității cu produsele NATO și menținerea numărului strict de personal specializat pentru asigurarea funcționalității liniilor de fabricație de armament, muniții, tehnică de luptă, echipament de transmisiuni, optoelectronică, pulberi de explozibili, inclusiv pentru cercetarea și proiectarea în domeniul producției de apărare.
În conformitate cu prevederile art. 61 și 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege în ședința din data de 14 martie 2017.
În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, în unanimitate, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege privind reorganizarea și funcționarea industriei de apărare _,_ din următoarele considerente:
– operatorii economici acționează liber, pe criterii concurențiale și transparente, indiferent de naționalitate, pe piața internă a Uniunii Europene, potrivit normelor comunitare;
– prevederile cuprinse în actul normativ se regăsesc în Legea nr. 232/2016 privind industria națională de apărare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.
Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
Florin Iordache
#301236
Dezbateri generale dacă sunt?
Mai avem cinci minute. Mai avem timp pentru un proiect.
92. Este vorba de Propunerea legislativă pentru modificarea art. 5 din Legea nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date.
Comisia juridică și Comisia pentru drepturile omului. Comisia juridică.
Vă rog, domnule vicepreședinte.
Ștefan Ovidiu Popa
#301674
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Raport comun al celor două comisii asupra Pl-x 523/2016, a Propunerii legislative pentru modificarea art. 5 din Legea nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date
Cele două comisii au fost sesizate spre dezbatere în fond. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 5 alin. (2) din Legea nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date, cu modificările și completările ulterioare, în sensul reglementării unui nou caz în care nu este cerut consimțământul persoanei vizate pentru prelucrarea datelor cu caracter personal.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil.
Guvernul României nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.
Membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de respingere.
Inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#302943
Și eu vă mulțumesc.
Dacă sunt intervenții la dezbateri generale? Nu sunt intervenții.
Rămâne la votul final. Pauză.
La ora 12.00 începe ședința de vot final.
Florin Iordache
#303137
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă invit, stimați colegi, să luați loc, să putem începe ședința de vot final.
Vom face întâi un vot de control.
Putem începe ședința de vot final? Întreb liderii.
Vă rog, putem începe, da? Da? Bun.
Începem cu un vot de control.
Vot · Amânat
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
Bogdan Iulian Huțucă
#303796
## **Domnul Bogdan Iulian Huțucă:**
## Bună ziua!
Domnule președinte de ședință,
Doamnelor și domnilor deputați,
Permiteți-mi să vă comunic faptul că Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal depune astăzi o moțiune simplă împotriva politicii păguboase a ministrului finanțelor publice, Eugen Teodorovici.
Bogdan Iulian Huțucă
#304138
Moțiunea
Bogdan Iulian Huțucă
#304173
... Moțiunea se intitulează „Tripleta Dăncilă–Vâlcov–Teodorovici sugrumă administrația publică din România”.
Probabil că vă întrebați de ce domnul Teodorovici este al treilea în această enumerație? Pentru simplul fapt că el contează tot mai puțin în decizia guvernamentală și pentru faptul că se subordonează tot mai des acestei ierarhii.
Depunem această moțiune pentru că suntem în plină creștere economică și ne îndatorăm din ce în ce mai mult pentru acoperirea cheltuielilor curente ale statului.
Depunem această moțiune pentru că 8 din 10 gospodării o duc tot mai greu, din cauza creșterii prețurilor.
Și depunem această moțiune ca semnal de disperare al celor 3.000 de primari care au fost păcăliți, înșelați la această rectificare bugetară.
Moțiunea „Tripleta Dăncilă–Vâlcov–Teodorovici sugrumă administrația publică din România” are drept scop asumarea răspunderii domnului Teodorovici pentru eșecul strategiei fiscal-bugetare din România.
Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#305155
Vom discuta în Biroul permanent. Domnule Roman, aveți și dumneavoastră? Vă rog. Vă rog, domnule Roman.
Florin Claudiu Roman
#305291
## **Domnul Florin Claudiu Roman:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,
Vă anunț, în numele Grupului Partidului Național Liberal, că depunem astăzi moțiunea simplă îndreptată împotriva ilustrului și celebrului dumneavoastră ministru Dănuț Andrușcă sau „Cum să destabilizezi deliberat economia României. Incompetența falimentează România”, în temeiul prevederilor art. 112 din Constituția României și ale art. 186 și 192 din regulament.
Moțiunea e îndreptată împotriva ministrului Andrușcă, o gălușcă prea mică pentru o economie atât de mare.
Moțiunea este îndreptată împotriva unui ministru care s-a remarcat în spațiul public doar prin gafe, bâlbe și prin niște lucruri care au făcut deliciul inclusiv al dumneavoastră, al colegilor de partid.
Moțiunea simplă îndreptată împotriva domnului ministru vine pe fondul unor indicatori macroeconomici la nivelul lunii august care arată dezastrul din economie și faptul că nu reușim să avem o economie care duduie. Probabil nu vă va ajuta nici pe dumneavoastră să mai discutați de acele măriri de pensii și de salarii.
Prin urmare, stimați colegi, vă facem și dumneavoastră un bine. Am înțeles că sunt colegi care sunt nemulțumiți de activitatea domnului ministru Andrușcă. Aveți posibilitatea să fim împreună în această moțiune și să-l trimitem pe domnul Andrușcă la gălușcă.
Vă mulțumesc.
Florin Iordache
#306695
## **Domnul Florin Iordache:**
## Da. Alte intervenții, vă rog?
O vom discuta în Biroul permanent, domnule deputat. Da. Mai sunt intervenții? Nu.
Începem ședința de vot final.
Primul punct. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic
și Social European și Comitetul Regiunilor – O nouă agendă europeană pentru cultură – COM(2018) 267; PHCD 61/2018.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
271 pentru
Florin Iordache
#307229
Punctul 2. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind educația în situații de urgență și de criză prelungită; este vorba de COM(2018) 304; PHCD 62/2018.
-
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
270 pentru
Florin Iordache
#307557
3. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 – COM(2018) 367; PHCD 63/2018.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
274 pentru
Florin Iordache
#307949
Legi ordinare. Adoptări.
4. Proiectul de lege pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice; PL-x 403/2016.
Comisia pentru muncă propune adoptarea.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
269 pentru
Florin Iordache
#308358
- exprimat votul.
Adoptat.
Da, vă rog, domnul Vexler.
V-am văzut; vă rog, explicarea votului. Sunteți și inițiator. Vă rog.
Silviu Vexler
#308488
## **Domnul Silviu Vexler:**
## Stimați colegi,
Încep prin a mulțumi tuturor grupurilor parlamentare pentru adoptarea aproape în unanimitate a acestui proiect.
Știți, suntem, probabil, ultima generație care mai are ocazia sau oportunitatea de a discuta în mod direct cu supraviețuitorii Holocaustului, de a încerca să înțeleagă, prin intermediul lor, crunta suferință prin care au trecut.
De multe ori, ceea ce nouă ne pare o hârtie, o virgulă, un punct poate însemna diferența între viață și moarte pentru unii oameni. Aceasta a fost și situația pe care am corectat-o, astăzi, prin proiectul adoptat, prin care am rezolvat o greșeală administrativă și birocratică care a cauzat o suferință grea unor oameni care deja au fost încercați într-un mod de nedescris.
Profit de ocazie să-i mulțumesc, în primul rând, domnului președinte Solomon pentru înțelegerea pe care a arătat-o pentru acest proiect, lui Varujan, care, cu voie sau fără voie, m-a suportat, domnului Suciu pentru înțelegere, și, nu în ultimul rând, dumneavoastră, domnule președinte.
Mulțumesc frumos.
Florin Iordache
#309573
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Adoptat.
5. Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 41/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică, reexaminată la cererea Președintelui României; PL-x 839/2015/2018.
Comisia pentru învățământ propune adoptarea.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
179 pentru · 5 contra · 87 abțineri
Florin Iordache
#310048
Adoptată.
Legi ordinare. Respingeri.
6. Proiectul de lege pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule; PL-x 313/2016.
Comisia juridică, Comisia pentru buget și Comisia pentru transporturi propun respingerea.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
265 pentru · 7 abțineri
Florin Iordache
#310437
A fost adoptată respingerea.
7. Proiectul de lege pentru modificarea art. 1 din Legea nr. 8/2006 privind instituirea indemnizației pentru pensionarii sistemului public de pensii, membri ai uniunilor de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică; PL-x 698/2015.
Comisia pentru muncă propune respingerea.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
271 pentru
Florin Iordache
#310877
Adoptat.
8. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995; Pl-x 325/2018.
Comisia juridică propune respingerea.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
271 pentru
Florin Iordache
#311178
Adoptată.
9. Propunerea legislativă privind activitatea de recuperare debite; Pl-x 522/2016.
Comisia juridică și Comisia pentru industrii propun respingerea.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
271 pentru
Florin Iordache
#311429
Adoptată.
10. Proiectul de lege privind completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii; PL-x 74/2017.
Comisia juridică și Comisia pentru industrii propun respingerea.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a „Erasmus”, programul Uniunii pentru educație, formare, tineret și sport, și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013 COM(2018) 367 (PHCD 63/2018; rămas pentru votul final) 44–47
275 pentru
Florin Iordache
#311847
Adoptat.

Cuprins

Stenograma

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)

Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate „Tripleta Dăncilă–Vâlcov–Teodorovici sugrumă administrația publică din România”, inițiată de deputați membri ai Grupului parlamentar al PNL 53–54

Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate „Cum să destabilizezi deliberat economia României. Incompetența falimentează România”, inițiată de deputați membri ai Grupului parlamentar al PNL

Propunerea legislativă pentru completarea alin. (2) al art. 96 din Legea nr. 448/2006, republicată, privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (Pl-x 220/2016; retrimisă comisiilor)

Propunerea legislativă privind unele măsuri de stimulare a învățământului profesional, universitar și a cercetării științifice (Pl-x 172/2014; retrimisă comisiilor) 41

Propunerea legislativă privind programul „Masa la școală” pentru elevii din învățământul obligatoriu de stat și privat, primar și gimnazial (Pl-x 645/2013; retrimisă comisiilor) 41

Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 42

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind educația în situații de urgență și de criză prelungită – COM(2018) 304 (PHCD 62/2018; rămas pentru votul final) 43–44

Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 41/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică (PL-x 839/2015/2018; rămasă pentru votul final) 47

Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 (Pl-x 325/2018; rămasă pentru votul final) 47–48

Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art. 165 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 484/2016; rămasă pentru votul final) 48

Dezbaterea Propunerii legislative privind activitatea de recuperare debite (Pl-x 522/2016; rămasă pentru votul final) 48

Dezbaterea Proiectului de lege privind completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii (PL-x 74/2017; rămas pentru votul final) 48–49

Dezbaterea Proiectului de lege privind medicina școlară (PL-x 347/2015; rămas pentru votul final) 49–52

Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr. 256/2015 privind exercitarea profesiei de dietetician, precum și înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Dieteticienilor din România (Pl-x 378/2016; rămasă pentru votul final) 52

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 139/1995 – Legea Societății Naționale de Cruce Roșie din România (Pl-x 699/2015; rămasă pentru votul final) 52

Dezbaterea Proiectului de lege privind reorganizarea și funcționarea industriei de apărare (PL-x 830/2007; rămas pentru votul final) 52–53

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 5 din Legea nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date (Pl-x 523/2016; rămasă pentru votul final) 53